Hugo de Jonge, FAALHAAS (deel XCVII)
We zeiden het toch Nieuwsuur zei het toch maanden geleden al
Richtlijnenramp in de ouderenzorg, zo noemden we dat in juli al. En nu is het bevestigd, door dezelfde journalisten die het in juli al zeiden: Het RIVM heeft een belangrijk advies over mondmaskers in de ouderenzorg stilzwijgend ingetrokken. Dat blijkt na vragen van Nieuwsuur. De bewering van het ministerie van Volksgezondheid dat de richtlijnen alleen maar gebaseerd waren op medisch advies en veiligheid klopt niet. Schaarste speelde wel degelijk een rol. Het is bijna geen topic waard, want we wisten al máánden dat het RIVM-advies dat mondkapjes in de kwetsbare / ouderenzorg niet nodig waren, een door tekorten geforceerde leugen waren. En nou ja, de GOH van deze dag is dus: dat klopt. Het was een door tekorten geforceerde leugen. En omdat we dat al wisten, springen we maar meteen naar de vervolgvraag: Gaat Hugo de Jonge, de politiek verantwoordelijke leugenaar van dienst, zijn eigen verkiezingen in maart 2021 nog wel meemaken? En, bonusvraag, begint de parlementaire enquête naar het coronacrisismismanagement tussen de 17e en de 18e golf en hoe laat zijn de kroegen dan dicht?
Social
Update: Rutte gooit nu Van Dissel onder de bus. Hugo spoorloos
Social
Social
Reaguursels
InloggenWij zijn inmiddels zes maanden en ettelijke speciaal aangetrokken topmanagers verder - en nog altijd kunnen wij niet normaal testen en nog altijd hebben wij niet voldoende beschermingsmiddelen. En als het verhaal over het afgeslagen aanbod uit Duitsland waar blijkt, dan is dat een meer dan grof plichtsverzuim. En als het verhaal over het afslaan van aangeboden grote partijen mondkapjes in het begin van dd crisis klopt, dan is dat ook grof plichtsverzuim.
De rechtszaken tegen de NLse staat zullen vanzelf volgen.
Kan die parlementaire enquete nog voor de verkiezingen worden gehouden?
Dit was mijn voorspelling van enkele maanden geleden. Pinokkio schuift alles af op het RIVM
Man oh man wat een soap.
Coronation Street (iets uit de oertijd) verbleekt erbij.
Dit is echt weer een van de grote schandes die ons land helaas tijk is. Maanden geleden was er al grote twijfel aan de richtlijn dat juist in verpleeghuizen en thuiszorg mondkapjes niet nodig waren. Er wordt gelogen en gedraaid. Wat Rutte hier zegt klopt; “het RIVM moet gewoon de wetenschappelijke info geven los van bestuurlijke zaken als bv schaarste”. Wat ik echt niet meer kan geloven is dat dit RIVM niet onder druk wordt gezet, of misschien gewoon al ingebed is in het bestuurlijke kader van de ministeries.
Het RIVM, of andere adviseurs, de schuld geven is helaas normaal voor politici.
Zo’n RIVM kan ik echt niet meer serieus nemen. Dus ook niet als het gaat over stikstof en andere klimaat uitspraken. Dit is gewoon een verlengstuk van de overheid die schijt heeft aan de burger.
Natuurlijk is er afstemming geweest,de grote covid dokter heeft bekend ook onder druk te moeten liegen over het aantal ic plaatsen.
Deze truc noemen ze damage control,de achter liggende reden is denk ik om het geld te laten blijven stromen.
Dat dus. Het RIVM is volledig verpolitiekt en daarom ook op een stikstofdossier een onbetrouwbare spokesman van een onbetrouwbare politiek geworden.
Van Dissel wordt hier nu geofferd. Het zit in zijn karakter om dat te slikken en te knikken en de hielen van de macht te likken, daarom zit híj op die positie en niet iemand met meer capaciteiten. Wat van Dissel nu zou moeten doen is keihard uit de school klappen over hoe de politiek misbruik maakt van haar positie en druk uit oefent op onafhankelijke organen. Dat zou in een functionerende democratie leiden tot de val van het kabinet, zeker wanneer Rutte zelf een prominente rol speelde in de uitgeoefende druk en niet slechts 'politiek verantwoordelijke' is.
Maarja, dat gaat niet gebeuren. Het enige waarop je kan hopen is dat dit zoveelste incident weer een paar ogen permanent opent. Weer een paar stemmen tegen het Partijkartel er bij. Maar de vraag is hoe veel fundamentele misstappen er nog gezet moeten worden voordat 76 zetels wat anders willen.
@Joostmochtnietsweten | 18-09-20 | 20:41:
Geofferd worden en ergens anders een mooie betrekking krijgen is onderdeel van dit hele systeem.
Het aantal besmettingen per dag extra in NL komt bizar genoeg aardig overeen met die in D (vandaag 1.916 erbij, daar) — met dien ten verschille dat Duitsland enorm veel groter is. Ben er deze maand geweest. Ze gaan daar net zo beroerd en houtje touwtje om met de anderhalve meter als hier, maar toch doen ze iets beter. Mondkapjes? Verhoudingsgewijs geen volgepropt en volgebouwd land? Beieren en het Roergebied tezamen alleen al lijken me het inwoneraantal van Nederland te overtreffen.
Maar hoe verklaar je China dan. Daar wonen in een beetje stad al miljoenen mensen op elkaar en er zijn steden bij waar meer mensen wonen dan in heel ons land. Daar zijn inmiddels minder positieven dan hier en doden vallen er nauwelijks meer.
In China hebben de machthebbers genoeg touwtjes om aan te trekken, daar hebben ze dit niet voor nodig om het volk er onder te houden.
Hiddema stelde de juiste vraag aan van Dissel in augustus: Is er enig moment geweest dat er druk is uitgeoefend vanuit de politiek op uw adviezen?
Het antwoord was pertinent "Nee'.
Van Dissel jokt, dus inpakken en wegwezen.
Rutte is geslepen, hij zegt wel elke keer dat hij eindverantwoordelijk is maar heeft de grootste crisis ooit gedelegeerd aan het CDA en het RIVM.
Blijft hij zelf toch weer uit de wind, hier en daar een pion offeren en door.
Het is en blijft een sluwe man, klopt. Sluw als een vos. Blijven lachen is niet zo moeilijk als hij om zich heen kijkt hoe zijn volgelingen in het kabinet proberen om zo dicht mogelijk bij hem te mogen zijn. En het stemvee trapt er met open ogen in. Wat een sympathieke man en wat een verantwoording neemt hij toch. Niet dus, hij schuift af aan gewillige hielenlikkers en lacht daarom altijd zo monter. Ze kunnen hem niks maken.
Voila. Kort gezegd de juiste conclusie. Dus buklaven..... denk goed na voordat je weer op VVD stemt.
Rutte lacht en ziet dat het goed is. Het stemmenkanon van de CDA is ook afgeserveerd. Eéntje dan.
Nou ja, precies dat dus.
Minister Tekorte
Een grote poppenkast dat rariteitenkabinet van ons. Konkelen, is dat eigenlijk een werkwoord?
Al jaren...
www.etymologiebank.nl/trefwoord/konkel...
#sorry!... GlasPlasWas.
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge
Ach, we worden gewoon iedere dag in ons bek gepist door de heersende elite.
En we accepteren het iedere dag weer, het lijkt wel of we het lekker vinden.
Verder dan een grote bek in een reaguursel of faceboekreactie komen we niet.
Zo valt me deze week op dat tot voor kort iedere dag in de disclaimer onder het bericht over het aantal besmettingen van de dag stond dat als de besmettingen boven 3% komen er (volgens het who) te weinig testen worden uitgevoerd.
Nu zitten we boven de 3% en de disclaimer staat er niet meer onder. Zou het iets te maken hebben met de ongeorganiseerde teringzooi bij de testen (veroorzaakt door een falende overheid, NIET door de medewerkers in de teststraten die iedere 3 minuten een test moeten uitvoeren.
Mocht (moest) vanmorgen voor 2 personen een test aanvragen, heeft ongeveer 5 uur geduurd. Uiteindelijk gelukt na tig keer doorverwezen te zijn naar testlocaties aan alle randen van het land.
"Ach, we worden gewoon iedere dag in ons bek gepist door de heersende elite.
En we accepteren het iedere dag weer, het lijkt wel of we het lekker vinden."
Het Peter principe. Iedereen groeit door tot op het nivo dat hij niet meer aan kan. HR mannetjes, Schoevers secretaresse, leraren, etc, het maakt allemaal niet zoveel uit. Het gaat erom of je kan liegen en ermee weg komt.
Belangrijker is de vraag of Rutte de verkiezingen nog haalt, nu hij weer afstand moet doen van een minister (antwoord: ja hoor, maar vraag niet hoe)
@ScumbaggusMaximus | 18-09-20 | 17:46: Ik kende dat Peter principe niet. Maar heb het van nabij zien gebeuren. Heeft uiteindelijk voor het faillissement van ons bedrijf gezorgd.
In de politiek kan je blijven zitten (als je af en toe sorry zegt en overtuigend kunt snikken).
@De_dorpsgek | 18-09-20 | 18:53: Vergeet de donatie aan Het Rode Kruis niet. Voor details moet je bij Ferdje Polonaise Grappermans zijn.
@De_dorpsgek | 18-09-20 | 18:53: Of de boel lachend aan je voorbij laat trekken.
@De_dorpsgek | 18-09-20 | 18:53:
Het Peter principe gaat er vanuit dat iedereen op een bepaald moment incompetent wordt voor een hogere functie. In het geval van de Jonge is dat niet vreemd. Wat op zich wel vreemd is, is dat ze iemand met een PABO opleiding tot "Corona minister" bombarderen. In vraaggesprekken met Hugo blijkt zijn tekort aan basale medische/farmaceutische kennis overduidelijk. Ik vind het dan ook godgeklaagd dat die man überhaupt op die functie zit, dit moet wel fout gaan. Hugo heeft vast verstand van onderwijs maar van het medische zaken weet hij niets. Mede daarom gaat het fout. Hij papegaait na wat hij hoort van derden maar ziet zelf de verbanden niet, die medici, farmaceuten, biochemici etc. wel zien.
Drie letters: ICC
Dus je profileert jezelf met kekke schoenen, echte opvalstappers. Dag in dag uit. En bent dan geagiteerd als sommige media je daarom een stempel opplakken en/of een karikatuur van je maken. Dan ben je wel een beetje een raar mannetje.
Maar het zijn nog altijd de kiezers die dat soort partijen in het zadel hebben geholpen en op 17 maart weer in het zadel zullen helpen.
Kortom,iedere bevolking krijgt de nepregering waar ze zelf voor gekozen hebben.
Het is toch niet te geloven dat dit maar gewoon kan in Nederland.
Ik ben blijkbaar nog steeds te naïef want na ieder schandaal denk ik weer gekker dan dit wordt het niet.
Godallejezus wat een klucht, dat hele amateurtoneel dat zich politiek noemt.
Ik kan niet wachten op het briefje van Jan hierover.
Het is allemaal niet fraai maar de vraag is of De Jonge actief betrokken is geweest bij deze faal. Ik vermoed van niet. Desondanks blijft hij wel eindverantwoordelijk.
Laten we iig vaststellen dat het RIVM niet zo onkreukbaar is als zij zich voordoet. De vraag is dan ook of dit opportunisme ook heeft meegespeeld in andere dossiers. Klimaat- en stikstofdiscussie... ik noem maar wat.
Trek de subsidie aan het RIVM in en hef het op. Het is een instituut dat de leugens verspreidt. Volstrekt onbetrouwbaar.
De Jonge is niet alleen eindverantwoordelijk, maar ook degene die samen met Rutte tot op de dag van vandaag van Dissel op zijn post laat. Daarmee is hij actief betrokken.
Nog steeds misleiden ze de boel als je verpleeghuiszorg bekijkt op het dashboard zie je nul besmette locaties. Als je doorklikt zie je dat dit per dag is als er tenminste 28 dagen geen besmetting is geweest. Hoezo? En daarnaast het getal 148 besmette locaties. Heel merkwaardig.
Die zorgverleners hebben dus maandenlang mondkaploos tussen besmette en onbesmette ouderen rondgelopen.
Dor hout was overheidsbeleid.
Waarschijnlijk op instignatie van D666. D666er Koolmees gaat over pensioenen.
De hele mondkapjes (c.q. muilkorf) discussie is zinloos.
Een virusdeeltje is zó klein, dat het ook door een chirurgisch masker gaat. De reden dat chirurgen maskers dragen heeft te maken met het feit dat men wil voorkomen dat speeksel van de arts de blootliggende organen van de patiënt bereikt. Sterker: een chirurg die een virale ziekte heeft MÀG niet een opereren.
Het RIVM heeft zelf immers toegegeven dat mondkapjes/muilkorven niets bijdragen aan het indammen van verspreiding van het virus en dat het slechts verplicht is om een GEDRAGSVERANDERING(!!!) te bewerkstelligen.
Het beste bewijs daarvan wordt note bene geleverd door onze OV-bedrijven zelf: het dragen van een chirurgisch masker komt je op een boete te staan.
En het volk: dat slikt het allemaal.... Bèèèèh!!
Tja maar je wil toch ook voorkomen dat personeel en bezoekers van een woonzorglokatie de bewoners kunnen besmetten? Die kans verminder je wel degelijk met mondkapjes. En naar ventilatie is al helemaal niet gekeken door de overheid en er zijn aanwijzingen dat het virus op sommige lokaties rondgepompt wordt via de ventilatiesystemen.
Hoest maar eens voor een schone spiegel met of zonder mondkapje op van verschillende afstanden.
Als je drager bent van COVID, helpt een mondkapje wel. Heb je het nog niet, dan werkt het zelfs averechts, gezien mensen met een kapje juist meer met hun vingers aan hun gezicht zitten
De verplichting her en der is voornamelijk voor de buhne, zodat het volk wel een beetje het idee krijgt dat de overheid met het probleem bezig is.
Valt wat over te zeggen, maar als ik zie hoe de meeste landen met de situatie om gaan... Doen we het zo slecht nog niet.
Wie zegt dat Hugo de Jonge niets kan? Hij kan heel goed liegen
Hugo, ik zou er geen rol toiletpapier van kopen
Zou je een tweedehands auto van hem kopen?
De boemerang die je wist dat terug zou komen. Vol in zijn/hun gezicht. En er zijn nog wat boemerangs op de terugweg.
De man rechts achter “De Schoene” kan er wel om lachen. Bonus +je voor Toms “zet er ook een punt achter, laten we het even concreet maken” opmerking.
Dit is het RIVM ten voeten uit. Stilzwijgend richtlijnen en adviezen veranderen en verwijderen. En het ergste is: onze fantastische en keihard werkende regering steunt volledig op deze "experts". Het begint er op te lijken dat deze, vooral niet ter zake deskundige, regering slechts spreekbuis is van de "experts" van het RIVM.
Ik denk dat het nog erger is en dan de niet deskundige regering het RIVM tot spreekbuis heeft gemaakt van de politiek gewenste maatregelen.
En RIVM is spreekbuis het onderhand aangetoonde corrupte en chinees bestuurde WHO.
@LangeTijdGeleden | 18-09-20 | 16:52: Dr Pepper en LangeTijdGeleden: Ja, beide waar.
Het was gewoon een keuze om de ouderen op te offeren. Voltooid leven van overheidswege.
en Hoeveel bejaarden hebben hierdoor het loodje gelegd? wat was de oversterfte in verzorgingstehuizen? hoeveel zormedwerkers hebben weken lang onnodig risico gelopen?
Ik wist wel dat het foute bingo was toenhet verpleegtehuis om de hoek (oude) mondkapjes en veiligheidsbrillen aan het ronselen was.
De persco's van Rutte en de Jonge waren nepnieuws van het zuiverste water, toch Kajsa?
Hoe zag het beleid van Hugo de Jonge erin de praktijk uit?
Nu daar kunnen ze in Buitenveldert wel over mee praten.
In Maart al 22 doden in een bejaardentehuis.
www.parool.nl/nieuws/22-bewoners-zorg...
Uiteidelijk overleed ee kwartvan de bewoners.
www.parool.nl/amsterdam/zorgcentrum-b...
En dat was dus een bewuste keuze.
Om ze uit te sluiten van beschermingsmiddelen.
En het R.I.V.M. werkte er dus aan mee.
Je moet het afwegen tegen het gebrek aan middelen. Je hebt letterlijk 2 mondkapjes, geef je die aan een verzorgingshuis of aan een IC? Die keuzes hebben ze gemaakt. Maar ze hebben er over gelogen, dat is het issue... Er waren andere wegen. het had burgerintiatieven op kunnen leveren. Wetenschapper van Dissel heeft een politieke boodschap verkondigd. Het RIVM heeft zich vermengt met de politiek, dat is het zieke. Die doden, tsja, dat zijn statistieken en gevolgen van beleid...
Tja, de wetenschappers van het R.I.P.... eh ... R.I.V.M.
Ze hebben ook nog even de opdracht gegeven om wel te blijven werken als je corona klachten had.
@BBRDWR | 18-09-20 | 14:42: en dan in maart nog een vliegtuig met mondkapjes naar China sturen,
Ja, destijds toen het RIVM nog verkondigde dat mondkapjes niet efficiënt waren en schijnveiligheid veroorzaakten, en later toen we 'niet-medische mondkapjes die niet werken tegen virussen' in het OV moesten gaan dragen, heb ik hier in de reaguursels ook meermaals gezegd dat de adviezen wel erg gestoeld lijken te zijn op de (veel te langdurige) schaarste van beschermingsmiddelen en mondkapjes.
Terwijl ze in andere landen de mondkapjes gratis verdeelden (in het OV) moesten burgers hier vooral niet aan de mondkapjes want het beetje wat we hadden moest naar de zorg, en zelfs in de zorg smeekten ze om beschermingsmiddelen en mondkapjes die ze dankzij 'ondernemers' zoals Sywert nog wel wisten te krijgen.
Het is kort gezegd een grote clusterfuck geweest maar ik zie de commentaren alweer voor mij. 'Niemand heeft om deze crisis gevraagd' 'niemand had dit zien aankomen' 'ze maken met 50% van de kennis beleid' 'achteraf is het de koe in de kont kijken' en meer van dat soort luie dooddoeners.
vooral ook die "niet medische"mondkapjes in het ov.
"We willen wel dat u een mondkapje draagt voor uw veiligheid, maar het mag geen mondkapje zijn dat daadwerkelijk veilig is"
Nu met de volgende 'corona crisis' voor de deur een mooi moment om de hoogste verantwoordelijken bij het RIVM er uit te trappen. Want het ventilatieadvies deugt nog steeds van geen kant. En neem Hugo gelijk mee.
In hoeverre was de minister betrokken bij het besluit om dat advies in te trekken? Als dat enigszins het geval was, of als hij op de hoogte was van het feit dat het werd ingetrokken om schaarste te voorkomen, dan kan ik mij niet voorstellen dat hij blijft zitten. Ook al is het binnenkort verkiezingstijd en heeft niemand zin om de boel nu te laten klappen (en het CDA heeft al aangegeven dat het daar wel op neerkomt als één van hun ministers moet opstappen). Als dit klopt, dan heeft de minister doden op zijn geweten.
Dit is 2020 hoor. Integriteit niet meer van toepassing.
Mijn schoonzus werkt in een verpleeghuis en heeft destijds bij gebrek aan enig initiatief van haar werkgever zelf maar mondkapjes gekocht. De leiding heeft haar toen nadrukkelijk verboden die te dragen, want de adviezen van het RIVM moesten worden nageleefd.
Bij mijn zus precies hetzelfde verhaal. En als dank nog covid opgelopen ook, weken uit de running geweest, ruikt en proeft nu al 3 maanden niks meer. Prima beleid!
Natuurlijk. Bij RIVM werken ambtenaren. En zoals iedereen weet hebben ambtenaren altijd gelijk en overal verstand van. Liegen en bedriegen nog het meeste.
Rutte, de Jonge en de jongens van Jaap waren gewoon keigoed in het verkopen van hun falen als degelijk en veilig beleid. Daardoor steeg het aantal virtuele zetels van de Grote Leider naar ongekende hoogte. Gaat Rutte er weer mee wegkomen door straks een minister te offeren?
O ja, en nog geen woord van Rutte over ventilatie, ook al maakt heel Nederland zich daar al maanden zorgen over.
@NPOlitiekgekleurd | 18-09-20 | 14:14: Heel de zomer de tijd gehad om voor de winterperiode iets met ventilatie te regelen maar diezelfde zomer vooral bezig geweest met klopjachten op bejaarden en kinderen buiten, waar amper iets gebeurt qua besmettingen. Niets maar dan ook helemaal niets geleerd en dat mag je ze aanrekenen.
Citaat: "Het RIVM heeft een belangrijk advies over mondmaskers in de ouderenzorg stilzwijgend ingetrokken".
Leg mij eens uit hoe je een belangrijk advies STILZWIJGEND kunt intrekken.
Gewoon je gaat de site waar die is gepubliceerd, selecteert het advies en drukt op Delete en gaat verder met de order van de dag.
althans.. zoiets denk ik
@Sp1tz | 18-09-20 | 14:15:
*shift-delete he, het moet niet zo zijn dat er sporen van belangrijk advies achter blijven tussen de onzin
@TDB | 18-09-20 | 14:15
Precies en waarom gebeurde dat?
[X] RIVM schoffelt fouten onder het tapijt
[x]"Iemand" is vergeten om dit belangrijke advies te communiceren met betrokkenen
[x] RIVM doet aan damage control.
Hoe dan ook: die hele corona zaak stinkt aan alle kanten.
OM beboet Grapperhaus toch om bruiloft. Hoe omzichtig.
www.ad.nl/binnenland/grapperhaus-alsn...
Nou zou ik nog wel willen weten of Hugo destijds ook gelogen heeft toen hij zijn kapster zogenaamd inhuurde om aan 'n vrouw uit te leggen hoe 'n haar geknipt moest worden op een moment dat niemand naar de kapper kon. Wat is het toch een ijdeltuit. Alle bejaarden gaan kapot, maar Hugo denkt aan z'n haar en z'n schoenen.
Dit plaatje was volgens mij pure misleiding twitter.com/hugodejonge/status/124640... die kapster was natuurlijk net weg en ze moesten nog even een smoes hebben waarom 'n haar zo netjes zat. Het is een bedrieger ... helaas.
'n -> z'n
Grapperhaus laat zichzelf nu wel bekeuren voor zijn bruiloft.
Dit kan er ook nog wel bij: Coronaboete voor Grapperhaus.
www.ad.nl/binnenland/grapperhaus-alsn...
Eigenlijk zouden al die aso's aanwezig op zijn bruiloft een boete moeten krijgen.
Inclusief zijn aso wijf en aso schoonmoeder.
En aso Ankie Knol ...
Wat een gaaf land. De bananen kunnen worden geplukt.
Ze hebben er gewoon schijt aan hoor. Over het algemeen komen ze op geen enkele vraag terug met een antwoord of een verklaring. Parlement en ook nog de enkele betrouwbare hoernalisten worden genegeerd.
De GOH waarvan je wist dat ie ging komen. Mijn zus en haar man hebben weken thuis platgelegen met Covid doordat ze geen mondkapje MOCHT dragen in de ouderenzorg, want dat zou een raar beeld scheppen.
Het is tijd voor verandering! Weg met al die onbekwame en liegende politici en ruim baan voor nieuwe onbekwame en liegende politici.
Nieuw is altijd lekker. Rest is niet belangrijk Oud en bekwaam: geen belangstelling. Dag Theo H. , de bekwame bekwaamheids bekwaamde.
Op de 2de kamer vals voorlichten staat maar één sanctie; Aftreden.
Zelfs in België protesteren de medici. Goed verhaal trouwens:
www.hln.be/nieuws/binnenland/nieuwe-o...
Inderdaad, goed verhaal. Is ook vrijwel gelijk aan de geluiden die je hoort van vrijwel iedereen die niet bij het rivm werkt of in de regering zit.
Intussen is Covid allang niet meer het probleem, maar de totaal ongefundeerde angst ervoor. Met dank aan rivm, regering en (grootste deel van) de media.
Dat gaat over SARS, vriend...
@bisbisbis | 18-09-20 | 14:18: Ik weet niet of u de volledige tekst heeft gelezen, maar dit gaat over Covid 19. Vriend.
@bisbisbis | 18-09-20 | 14:18:
Ja. SARS-Cov2.
@bisbisbis | 18-09-20 | 14:18:
Ho! Wacht... even checken...
Jij komt er nu pas achter dat het Coronavirus en SARS-Cov2 verschillende benamingen voor precies hetzelfde virus zijn? En dat de ziekte die dat virus mogelijk veroorzaakt “Covid-19” wordt genoemd?
Goh, iedereen met een beetje verstand wist al dat het gewoon mooie praatjes waren om de tekorten te verhullen.
Ze hebben hard gefaald met hun voorraden. Niet vergeten bij de stembus.
En iets soortgelijks is er aan de hand met die moderne ventilatiesystemen. Dat wil het cda ook niet aan het licht brengen, want anders kunnen ze de bouw weer even stil leggen en eerst betere systemen ontwikkelen.
Zure weken voor Hugo. Eerst de dubieuze verkiezingen van het CDA, vervolgens de belofte over voldoende testcapaciteit en nu dit weer. Ik begin te begrijpen waarom zijn voorganger geen zin had in deze misdadige praktijken.
Ongelooflijk. Gelieg en gedraai. Jánkende incompetentie. Wég met die man.
Hij heeft zijn mentor en grote voorbeeld altijd aan zijn zijde in de gedaante van onze MP.
Moet toch al lang bekend zijn, er is altijd een rat bij het CDA
Wil jij ratten a.u.b. niet zo beledigen.
Zo die heeft ineens bloed aan z'n ... euh, kan de cartoon iets worden bijgewerkt, kauwgum roze graag bloedrood maken.
Stuitend om een mafklapper zonder enige medische kennis op deze post te parkeren. Dit mag de Lachende Leugenaar zich aanrekenen.
Ik zou meer onder die hak de nodeloos honderden overleden bejaarden zien liggen.
Idem dito Bruls en andere vmbo burgemeesters.
Massamoordenaars.
Het is nu wachten op de eerste zorgmedewerker die Pipo aanklaagt wegens (poging tot) zware mishandeling.
Hugo de Jonge - zijn schoenen hebben misschien een leuk kleurtje, maar dan nog ga ik zijn hielen. niet likken
De Jonge is inderdaad niet het helderste lichtje van het kabinet maar de grappen over zijn schoenen worden nu wel erg oubollig.
Die man doet het er toch gewoon om? Hij probeert nog enigszins exclusief te zijn door middel van zijn schoendracht. Verder is het vis nog vlees en nagenoeg net zo incapabel als zijn maatje Mark.
IJdelheid is één van de zeven doodzonden.
Geert wordt ook nog steeds aangesproken op zijn geblondeerde kapsel. Als je je heel bewust een bepaald uiterlijk kenmerk aanmeet dan moet je ook niet zeiken als anderen daar een opmerking of grap over maken.
Had dat eerder gezegd, oldandwise.
Begrijp ik nu dat de Jonge achter de tralies hoort.
In een rechtsstaat zou ook een minister verantwoording voor strafrechtelijk handelen of nalaten moeten afleggen. Het verlaten van hulpbehoevenden, bijvoorbeeld.
Krijgt hij dan ook andere schoenen?
@Watching the Wheels | 18-09-20 | 13:58: ja maar dan wel zonder veters opdat hij geen zelfmoord kan plegen.
Alles draait om de kosten. En vanaf het allereerste begin riepen de experts dat een kapje dragen zelfs de kans zou vergroten.... maar goed, iets adviseren en voorschrijven kan als je voldoende voorraad hebt, en laat dit nou juist het probleem zijn van die kruideniers politici!
Als het om kosten zou draaien. Waarom hebben we dan 80 miljard door de plee gespoeld?
@azijnseikerT | 18-09-20 | 13:57: meer Europa mag onze welvaart kosten. Evenals elk jaar 70miljoen euro aan uitgedeelde boetes voor asielzoekers die een schadevergoeding krijgen. Maar eigen volk mag creperen. Zorg mag creperen en ouderen mogen vrolijk onder de grond of in de oven. Dat is de realiteit waar veel mensen uit de zorg mee te maken hebben.
@Hollandse_blauwe | 18-09-20 | 14:10: Precies dat.
Buiten de mondkapjes. Er is totaal nog geen richtlijn of infrastructuur bedacht voor verpleegtehuizen hoe om te gaan met infectieziektes. Want dat vinden wij allen heel belangrijk.
Verpleeghuizen hebben ook artsen in dienst, wat doen die eigenlijk de hele dag ?!
Die zijn er wel degelijk Protocollen zowel als richtlijnen. Dit noemt men Cohortverpleging (isolatieverpleging)
support.zorgwerk.nl/hc/nl/articles/36...
@joppo0 | 18-09-20 | 14:08:
zoom vergaderingen team meetings e-health en cloud jeweetzelluf.
oja ze doen ook diagnosticeren medicijnen voorschrijven wondbehandeling, reanimatie schouwen (voor als de reanimatie mislukt) en sommige artsen hebben ook nog een hobby waarvoor zemorfine ontvreemden
CDA heeft bij de keuze voor de lijsttrekker de gok gemaakt dat ze De Jonge straks in verkiezingstijd als de grote coronaheld zouden kunnen presenteren. Dat is een gok die niet zonder risico is, want De Jonge is een lijnmanagerstype die in zijn regelzucht nogwel eens de neiging heeft om hoekjes af te snijden.
En dat kan hem politiek gaan opbreken, zeker op zo'n onvoorspelbaar onderwerp als corona en een oppositie die in aanloop naar de verkiezingen ook wil scoren.
Die Hugo en die Mark, zijn die nu een setje? Stiekem samen in het torentje een vluggertje. Krijg dat idee als ze elkaar aankijken. Als een stelletje die dat proberen geheim te houden.
Samen alles bij elkaar liegen doen ze al, zou me dus niet verbazen als ze nog een stapje verder gingen in de 'samenwerking'.
Dat zou best kunnen maar dat moeten ze lekker zelf weten. Feit is dat Mark Rutte de pers fatsoenlijk te woord staat en waar nodig met een glimlach. Die Hugo laat zich kennen door zijn rancune te uiten jegens Tom alleen maar omdat GS Omtzigt steunde in het lijsttrekkerschap.
Als het nodig is dan gooit Mark die Hugo zo onder de bus.
Mark naait Hugo al wel een paar maand maar hij heeft het zelf nog niet zo door.
Onzin. Als Hugo de Jonge echt zo fout was zou de meerderheid van de CDA-leden echt niet op hem gestemd hebben.
Hahaha, grappig dit!
Gnuif!
Ik heb steeds meer moeite om sarcasme te herkennen, maar dit is toch een schoolvoorbeeld?
Zo kunnen rechters ook niet corrupt zijn, want anders zouden zij zichzelf wel veroordeeld hebben.
Zozo, Hugo de schoenen is af? Dat worden veel megaclaims van verzorgenden die nu ernstig ziek zijn door Corona en wellicht ook nog van nabestaanden van die ouderen waar die brandhaarden zijn ontstaan?
Neeeee, want het RIVM is het schuld.... -)
Laten we maar vurig hopen dat die megaclaims er komen. Als ik nabestaande was zou ik nr. 1 zijn die zo'n claim indient. Rutte, het RIVM en de Jonge verbannen naar een onbewoond eiland is ook prima, het hoeft niet om geld te gaan want daarmee krijg je je geliefde(n) niet terug. Schandpalen zodat ze nooit meer een baan kunnen vinden. Maar ach 3/4 van de boven ons gestelden is verrot (incl. de rechtspraak) dus mijn wens zal nooit in vervulling gaan.
@Lupuslupus | 18-09-20 | 14:01: 3/4? U bent een echte optimist.
Zeg maar sorry Hugo, werkt als lijm voor pluche!
Ze blijven maar 'sorry' zeggen... en er mee wegkomen...
@GWB | 18-09-20 | 13:50: Hugo heeft bij Ferdje al gevraagd om het gironummer van Het Rode Kruis.
't is zo verdomd pijnlijk. Die oudjes hebben we niets meer aan, vallen toch om bij het eerste duwtje. Laten we de mondkapjes maar sparen voor de behandeling van patienten in 't ziekenhuis (waar de oudjes al niet heen mochten).
Bruins viel er letterlijk en figuurlijk door om. De Jonge kan die gedachte blijkbaar uitschakelen.
En dan ook niet breed communiceren dat je de richtlijn heb aangepast. Laffe honden.
Benieuwd wanneer van Dissel eindelijk gaat toegeven dat mondkapjes wel werken. Ook in NL.
Ventilatie.
In tijden van crisis heb je iemand nodig die inderdaad de gedachte kan uitschakelen en oneerlijke moeilijke keuzes kan maken. De Jonge en de leugenaars van het RIVM heb ik bepaald niet hoog zitten maar soms is er niet een keuze tussen goed of fout maar is het een keuze tussen fout of fouter.
@_pacman_ | 18-09-20 | 13:52: Liegen is een politieke doodzonde, of zou dat moeten zijn. En ik blijf bij mijn persoonlijke mening dat een politicus die ze betrappen op liegen op moet zouten.
@_pacman_ | 18-09-20 | 13:52:
Wetenschappers zijn er voor dee wetenschap. voor kennis, en die dienen onafhankelijk, onbevooroordeeld en eerlijk de waarheid te vertellen over hun onderzoeken.
En daar schort het aan bij het RIVM. (punt)
@Shitting Bull | 18-09-20 | 13:57:
Das war ein mal.....
@A333aan | 18-09-20 | 14:01: Eens.
Hu-go Molenaar!
Men heeft gewoon een noodzakelijke triage toegepast op de verstrekking van beschermingsmiddelen.
Logisch dat men liever stil hield dat er een groot tekort was. Er was al genoeg paniek in het land.
We zijn geen kleine kinderen, gewoon de waarheid spreken.
De NOS zal daar helemaal in meegaan. Maar doet trump dat dan is de wereld te klein
Als die Triage nodig was zal men dat wel begrijpen. Niet als er een groot probleem op je afkomt en je de feiten gaat verdraaien om geloofwaardig te blijven
Had ik al gezegd dat het Corona beleid een groot zooitje is, Ja? oh.
Het RIVM waait dus mee met de politieke wind.
Zeer, zeer kwalijk.
en dat valt u nu pas op?
@normanius | 18-09-20 | 13:45:
Nee. Maar het wordt nu bevestigd.
WHO-wind, en die stinkt verschrikkelijk !
@Harry Turtle | 18-09-20 | 13:47: Het RIVM is een Rijksinstituut. Een instituut gefinancieerd door het Rijk. Wiens brood met eet diens woord men spreekt. Hallo, is er nog iemand wakker??
Wanneer neemt de Tweede Kamer nu eens het initiatief voor de vervolging wegens misdrijven in het ambt gepleegd door een minister?
Hugo de Jonge heeft door zijn handelen, of het nalaten daarvan hulpbehoevenden in de steek gelaten.
De Grondwet geeft een aparte rechtsgang voor politieke ambtsdragers, om te voorkomen dat ze zich voor een gewone rechter in een langdurige procedure zouden moeten verantwoorden.
Het kost minder, minder, minder tijd wanneer de Hoge Raad op aangeven van de Tweede Kamer de berechting van verantwoordelijke ministers (De Jonge, Grapperhaus, Rutte, Van Rijn, Blokhuis) ter hand zou nemen.
De grote bejaardenhuis-genocide van 2020 mag niet onbestraft blijven.
Helaas is stupiditeit niet strafbaar. En incompetentie, bij ambtenaren, ook niet, zie "Pikmeer arrest".
@libertat | 18-09-20 | 13:48: Verlaten van hulpbehoevenden is strafbaar.
Stupiditeit is hooguit een strafverminderings- en in extreme gevallen een straf-uitsluitingsgrond.
Pikmeer 2 staat wel degelijk vervolging van zowel de overheid als van de ambtenaar of andere overheidsdienaar toe. NB: een minister is geen ambtenaar, maar onderdeel van De Regering.
Vanaf maart werd er al gelogen.
Die kans dat dit virus hier komt is zeer klein werd gezegd.
En mocht het dan komen ,dan zijn wij uitermate goed voorbereid.
Allemaal bullshit.
Vervolgens werd gezegd dat mondkapjes schijnveiligheid gaven. ONZIN!!
Grote vraag is, want vindt de opperdeskundigoloog Ob Asterhuis hier van?
Ik kan me nog iets met een vliegtuig herinneren. Rond 10 februari, richting China.
Vertel mij er meer over svp
@Madrox | 18-09-20 | 14:05: Nou, google Volkskrant, februari, China ontving miljoenen medische hulpmiddelen.
Hugo is best agressief.
Hij is bij elk optreden steeds maar agressiever geworden.
Als verantwoordelijke moet je stevig in je schoenen staan
Ik meen mij te herinneren dat er aan het begin van het jaar iemand in de kamer opriep tot een debat over een aanstaande pandemie mbt voorzorgsmaatregelen. Deze persoon werd weggelachen...
Het is bizar dat ze er ook gewoon mee wegkomen. Rutte alleen maar meer populair geworden met COVID
Nu moet Pipo het leren weg te lachen, zoals Rutte het altijd doet.
Ik kan het alleen maar bevestigen. Maanden geen mondkapjes en handschoenen te krijgen in de zorg. Nu is het de laatste maand opeens verplicht om te dragen.
Maanden ook echt? Misschien tijd voor betere inkopers?
@Blasfemie | 18-09-20 | 13:51:
Het is wel bizzar ik heb hethier ook gezien, alle medische leveranciers hadden geen mondkapjes meer maar onze printerboer had kennelijk een glazen bol ofzo want die heeft er uiteindelijk 60000 geleverd, zhinese rommel voor een veel te hoge prijs maar hee het ziet er nog steeds proffesioneler uit dan een sjaal voro de mond en een vuurwerkbril op de bakkes
@Blasfemie daar heb je ook echt iets over te zeggen als je met beide handen aan een bed staat om demente ouderen te verzorgen
Moeilijk, want alle virologen en zorginkopers alhier hadden denk ik een advies als dit: "We zouden mondkapjes moeten voorschrijven maar we hebben ze niet, dus we geven de voorkeur nu aan mondkapjes in het ziekenhuis". Ik weet niet of dat goedgekomen was...
Al dat falen. Het maakt totaal niet uit. Het blijft gewoon op z’n plek zitten.
Gaat het goed, dan heb je dat aan mij te danken.
Gaat het fout, dan is het de schuld van een ander.
Getekend, Rutte
In plaats van een parlementaire enquête, een referendum voor het volk? Ik vind het een goed idee.
Algemene vraag; wie van jullie hebben er zweetvoeten?
Misschien een app laten bouwen door shoe-man om antwoord op deze vraag te krijgen?
Wat maakt het uit. De beperkte middelen moesten optimaal worden benut. De beste manier om dat te bereiken is door licht creatief met de waarheid om te gaan om geen paniek bij de massa te krijgen over die krengen. Goed gemanaged dus door De Jonge.
Hij belazert gewoon de boel.
Ik hoop dat u *sarcasme modus off" vergeten bent aan het end.... toch?
@Natte Washand | 18-09-20 | 13:41: Dat klopt. Maar wel om massahysterie te voorkomen. De oudjes niet ontzien was de prijs die hij daarvoor heeft betaald. Daar kun je vanuit moreel oogpunt iets van vinden maar het was volgens hem (en zijn adviseurs) de minst slechte optie onder de toenmalige omstandigheden. Ik vind de rol van het RIVM vele malen kwalijker.
@_pacman_ | 18-09-20 | 13:44: Het maakt wel degelijk iets uit dat een instituut dat adviezen dient te geven op zuiver wetenschappelijke basis kennelijk vanuit de politiek wordt beïnvloed. De politieke verantwoordelijkheid daarvoor - ook voor de kwalijke rol van het RIVM - ligt bij de minister. Slechts indien de wetenschappelijke en (bredere) politieke argumenten en afwegingen duidelijk van elkaar zijn gescheiden kunt u van goed management spreken. Quod non.
Dat 'zegt' u wel, maar mijn partner had in februari al een volgelaatsmasker en voldoende filters voor een kernramp. Toch kwam zij ernstig in de problemen met haar werkgevers door het advies van het RIVM. Dit heeft haar duizenden euro's gekost. Trots als ik ben is ze niet gaan werken en blijkt ons gelijk. Vanuit mijn politieke functie heb ik uiteraard rond gebeld en was 1 plus 1 al snel dat het ging om te korten. Ze mocht niet met haar eigen spullen werken omdat anders haar collega's ook beschermd met de meest kwetsbaren wilde gaan werken.
En niemand die vraagt waarom er opeens zo aan rechtlijnen en definities (zo ook die van een pandemie bijvoorbeeld) gesleuteld wordt?
Nee niemand, geen journalist die er naar vraagt.
De definitie van een pandemie is in de 1e plaats veranderd door de WHO. Eerst was er 'niets aan de hand' maar op advies/bevel van China was het even later 'pull out all the stops'. Wie nu nog steeds niet inziet dat het hele virus-gebeuren politiek gestuurd wordt, kan beter zijn hoofd een paar meter dieper in het zand steken.
REAGEER OOK