Ja toch weer die jaarlijkse kijktip: De Grote Geert Show tijdens #APB2020
"Meneer Wilders heeft 2,5 minuut gesproken en is al 40 minuten geïnterrumpeerd", zuchtte Arib nog, maar toen moest het echte vuurwerk nog beginnen
Het is al een decennium lang dezelfde die De Toon mag zetten: Geert Wilders mag als leider van de grootste oppositiepartij van Nederland altijd de beschietingen openen tijdens de Beschouwingen. En omdat Het Kartel van Minerva-vvd, Openbaar Ministerie en D'66-rechters de geblondeerde oppositieleider al zes jaar vervolgen terwijl straatmarokkanen het steen en mortel uit de volkswijken trekken, Akwasi's van vervolging wegens geweldsdreigingen worden gevrijwaard door bevriende OvJ's in door nevenfuncties bevlekte toga's, en de CDA-minister van Schijnveiligheid en Klassejustitie tegen alle coronaregels in door de coalitie omringd wordt tijdens de openingsdans met zijn schoonmoeder op zijn eigen huwelijksfeest. In een land waar de heer Wilders niet van Tweede Kamer naar eigen woonkamer zou kunnen lopen zonder drie kogels in de rug te krijgen.
Terugkijktip, derhalve, want zoals te doen gebruikelijk zet Wilders niet alleen de toon, maar legt hij het complete culturele slagveld uit en ook in het nieuwe normaal blijft dan alles bij het oude: iedereen van Azarkan en Jetten tot Segers en Klaver bijt zich stuk op Geertje Wilders, partijleider van de grootste oppositiepartij van Dit Land. De enige die inhoudelijk een beetje overeind bleef, was die meneer waar de heer Baudet gisterenavond bij Jinek een hand naar trachtte uit te steken...
UPDATE: Nu met superhandige tijdcode-kijkwijzer in de YT-beschrijving.
Terugblik met Geert
Social
Reaguursels
InloggenTriest om te zien dat de kamer vol zit met scheinheilen en wegkijken van de problemen en feiten die Wilders benoemt. Zolang het partij kartel de politiek en de media in bedwang houden, wordt de bevolking dom gehouden met politiek correcte onzin en leugens. Begrijpelijk dat in de jaren 30 zoveel mensen oogkleppen op hadden in duitsland. Wordt wakker mensen en stem ze weg.
Kijk, dan vind ik Baudet weer verfrissend. Een uitgestoken hand zoals je die zelden of nooit ziet in Den Haag.
Wat maakt toch dat D66 altijd van die irritante sukkeltjes naar voren schuift? Zijn alle D66-mannen dan klein van stuk, nooit gekozen voor schoolvoetbal, altijd binnen bij mamma, verslaafd aan chocolademelk en driftig tegen de wereld?
Als je nu nog steeds niet op PVV\FVD stemt, dan ben je het Nederlandschap niet waard en dien je per direct op te tyfen naar Zweden.
Zweden met die ultra linkse regering waar veel blonde Zweedse vrouwen verkracht worden ieder jaar? U wilt deze stemmers straffen?
Garppig ook dat enerzijds partijbonzen uit de groen-grijze eenheidsworst Wilders niet op inhoudelijke argumenten bestrijden, maar politiek verwijten met de vraag "met wie ga je regeren". Wilders zou zijn kiezers voor de gek houden omdat zijn ideeën bij gebrek aan absolute meerderheid nooit uitvoerbaar zouden zijn.
Kan niet wachten tot verkiezingsdag na het zien van deze historische rede van Wilders! Na azerkan trouwens afgehaakt. Niet te harden de stank die d66 en gl omringt. De stank van kartelpolitiek welteverstaan.
Ontzettend knap vind ik het, hoe Wilders jaar in jaar uit keihard werkt. De man is de meest hardwerkende politicus van Den Haag. En dat niet 1 jaar, maar al meer dan 10 jaar. Dat dwingt vanuit mij, maar ook vanuit vele andere Nederlanders, een hoop respect af. Wat interessant is, is dat Wilders bouwt aan persoonlijke geloofwaardigheid, integriteit, oprechtheid en spreken vanuit het hart. En dat in een tijd waarin burgers politici steeds minder vertrouwen. Hij loopt wederom stappen voor op de andere politici in de kamer wat dat betreft. De kiezer zal nog meer dan ooit stemmen op de persoon en niet op ideeën of partijen. Wilders bepaalt het spel, en dat is echt ontzettend knap. Fantastisch om in retrospect zijn weg te zien. Voor een split second tijdens zijn betoog zag ik voor me dat zijn grootste moment in de politiek nog moet komen. Dit is zijn roeping. Machtig om te zien.
Geert Wilders is/was nr 4 op de dodenlijst van al qaida en heeft al 16 jaar beveiliging. De oppositie opende met een spervuur van lollies en spekkies. Tja, Wilders toonde met zijn retoriek niet eens zijn eigen gelijk aan maar stak de thermometer diep in de reet van de oppositie die op haar best half gegaard is.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 16:56
Zeiken over de "democratie", of het gebrek daar aan, bij de PVV geeft wel weer aan hoe strak de oogklepjes aangedraaid, nadat er maar weer eens is aangetoond dat die partij democratie helemaal niet bestaat in Nederland. CDA en D66, en daarvoor PvdD en GroenLinks, hebben dat schitterend aangetoond.
Ziende blind, je doet het! Er is geen partij in Nederland waar de democratie heerst. Wie de baas is, wordt centraal bepaald, punt. De leden zijn er voor de vorm, dat is al heel lang duidelijk voor iedereen die meer dan 2 hersencellen tegen elkaar aan kan wrijven.
En nog maar een keer, omdat je het puntje ontduikt:
Wijzen naar mensen die schelden of jij-bakken, terwijl jouw tegels voor 90% bestaan uit Ad Hominems en beledigingen; je hebt echt NUL recht van spreken, hypocrietste_landgenoot.
Aho! Dank je wel TeeJee.
Neemt u hem nog serieus dan? Ik lees zijn tegels allang niet meer want ik heb altijd het beeld van een verkrampte, met schuim om de bek schrijvend linkse simpel die probeert uit 2+2=5 te maken.
Ik heb nog nooit PVV gestemd maar zal dat vanaf nu wel gaan doen. Wilders heeft ook volledig gelijk en er is geen alternatief omdat alle andere partijen wegkijken van de problemen in Nederland
Ik haakte af toen Jette in beeld kwam, maar heb Azarkan overleefd. Wilders is toch helemaal NIET veroordeeld wegens discriminatie, maar alleen voor het vage en rekbare, subjectieve "groepsbelediging"?
precies
Net zoals Rutte. Gezellig.
Na deze virtuose tirade ben ik toch weer terug bij Wilders. De man heeft gewoon groot gelijk.
Altijd gehad
Hij kan lullen als Brugman en heeft best een aardige kijk op de maatschappij, maar ook hij heeft het gebrek van politici om direct antwoord te geven op een directe vraag.
Vermakelijk kijkplezier, dat wel.
Uitstekend betoog van Wilders ! Prima ondersteuning van de Fvd, maar wat een gebrekkige mensen die Wilders aldoor onderbreken : zo' n Klaver met zijn sociale academie snot, een volstrekt verdwaalde moslim, het huppeltrutje van D66, met een briefje en een onnozelaar van de VVD, ene Dijkhof, en dan vergeet ik bijna de huilerige bijdrage van een christelijk clubje. En dat moet dan de regering controleren. Deze lieden hebben allemaal een hoog staatsinkomen en bijkomende vergoedingen, moeten bijdragen aan de toekomst van Nederland : ze kunnen vermoedelijk nog niet voor een konijn zorgen, laat staan voor 17 miljoen Nederlanders.
Terwijl Wilders een van zijn meest briljante betogen tot nu toe voert, zitten de bewindslieden van Rutte III in vak K op hun mobieltjes te duimen, of als afleiding of zeer geconcentreerd, dat zeggen de beelden niet. Geheel Nederland weet inmiddels dat in vak K de echte criminelen zitten, die het schijnbaar zo goed vergaat, met hun vergaarde macht, dat ze als een soort ingeslapen zooitje ogen. De slecht ingestudeerde interruptie van Asscher, met klinkklare onzin over Wilders, laat zien dat men in Den Haag nog niet weet wat gaat komen. Een ingeslapen kabinet, wat in Maart volgend jaar bruut zal ontwaken als Wilders opnieuw de grote winnaar blijkt te zijn.
Ascher is een l*l die een inhoudelijke en actuele discussie ontwijkt door over stemmingen van jaren terug te beginnen. Alsof elke politicus het waarom van elk besluit eeuwig onthoudt. Als Wilders daar een stagiaire op zet kan hij morgen hetzelfde doen met Ascher.
Maar slecht ingestudeerd was het niet. Ascher haalde Wilders er wel even mee uit zijn ritme.
@Dandruff | 16-09-20 | 19:09:
Het is zelfs Ascher zijn eigen partij geweest die de arbeider snoeihard heeft laten vallen. Het was dan ook niks meer dan hypocriet gelul van een opportunist.
'Het kabinet, hoe kijkt zij aan tegen ...', kan kleuter Jetten niet terug naar school, onderwijspartij, mijn reet.
Het begint onderhand een beetje gênant te worden. Rutte's kartel bloedhondjes Jetten en Klaver die hun baasje beschermen! Zum kotzen!
Al jaren vormen de gevestigde partijen als de PvdA en D'66 een cordon sanitaire rondom Wilders. Dan is het nogal hypocriet dat uitgerekend Jetten en Ascher aan Wilders vragen of hij toevallig bij voorbaat partijen wil uitsluiten?
Verder was het voor D'66 minnend Nederland pijnlijk om Jetten iedere discussie met Wilders te zien verliezen.
Het betoog van Wilders over de islam als totalitaire ideologie raakte zozeer de kern van de problematiek in de westerse landen dat zelf Azarkan het niet aandurfde hem te interrumperen.
Hulde voor Wilders.
Hou vol geert we staan achter jou .
Heb een hekek aan rituele dansjes
Geert zegt weer zoals altijd weer hele zinnige dingen, maar zou dat woordje "Marokkanen" misschien iets minder vaak moeten benadrukken. Dat scheelt gewoon een paar zetels.
En verder pfffft... Wat een zit.
Van Azarkan, Jetten en Klaver wist ik dat ze dom en vals waren, maar kom op, et tu Segers? Jezus wat een domme l*l.
Dan is de hypocrisie van Ascher tenminste nog een beetje vermakelijk, hij bracht Wilders aan het wankelen. En er is in ieder geval een stageloper een paar uur mee bezig geweest om te cherrypicken op irrelevante stemfeitjes van jaren terug.
De CU is definitief door het ijs gezakt. Segers is een Judas.
Het is toch al te laat, iedereen die niet hoeft gaat echt niet meer sociaal doen aan mensen die ons het liefste dood zien.
Goed betoog van Geert op heel veel punten. Maar verkloot alles uiteindelijk met allerlei ongenuanceerde onzin. Jammer en snap dat niet....
Jij zal het waarschijnlijk ook nooit snappen.
Hij wil het gewoon niet of zo, meeregeren.
Hij loopt steevast weg voor verantwoordelijkheid.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 16:35:
Ah. Dus Geert is de baas van D66, GL, CU, PvdA, CDA, en VVD, en zit zelf achter zijn eigen cordon sanitair?
Welke ongenuanceerde onzin precies ?
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 16:35:
Nee de VVD is de partij die hem bij voorbaat al uitsloot.
Begrijp nu dat ongenuanceerde onzin de raison d etre is voor Geert en vooral zijn fans. Waarom denk je, dat Geert nu al 16 jaar langs de zijlijn staat en niets klaarmaakt? Hij mocht een keertje meedoen maar door zijn eigen opstelling faalde dat totaal. Er viel niet met de man samen te werken.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 16:35: Ik zag hem anders heel duidelijk staan. En mocht je doelen op het Catshuis, Wilders liep niet weg, Wilders bleef op zijn standpunt staan dat hij tegen de bezuinigen was die voornamelijk de ouderen zouden treffen. En toen plofte het uit elkaar.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 17:23: Omdat hij niet net als de anderen naar hun pijpen danst.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 17:23:
Verdiep je eens in de parlementaire geschiedenis.
Het is heel normaal dat kabinetten soms vallen.
En welke "ongenuanceerde onzin"?
Hij verdedigt geen geweld of moord, zoals Klaver. Of van Riessen. Of Pechtold. Of Ollongren. Wilders wijst racisme en geweld af; en daar mag jij van alles van vinden, maar "ongenuanceerd" is echt wat anders.
@MoonBeebe | 16-09-20 | 16:25: Ah u snapt het wel. Leg mij dan maar uit. Ik stem al jaren PVV en sinds enige jaren FvD. Met een toontje lager zou die veel verder komen. Maar uitspraken als uitzetten van Marokkanen etc. Kom op. Niet realistisch.. zijn namelijk geboren in Nederland etc. Maar goed MoonBeebe. Leg het mij maar uit..
@MoonBeebe | 16-09-20 | 17:39: Als een overheid geld tekort heeft, moet er gewoon bezuinigd worden. Doe je dat niet, dan moet je in een later stadium nog meer bezuinigen. Maar dat kon Wilders blijkbaar weinig schelen.
@Dandruff | 16-09-20 | 17:43:
Feit alleen al dit Wilders een fan is van Orban zegt alles: Dat hij geen vriend is van de rechtsstaat, van de trias politica, en alles wat daar aan corruptie plaatsvindt door de vingers ziet omwege de islam. Dat is de werkeloijkheid, dus als Wilders klaagt over de rechtsstaat hier, zou hij zeker geen sympathie voor Ornban moeten tonen, want daar is het werkelijk een schofterige bende, qua afbraak van de democratie.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 17:51:
Onzin, Wilders wilde alleen *anders* bezuinigen dan de andere partijen.
En daar zijn de afgelopen decennia wel vaker kabinetten op gevallen.
De frame dat opkomen voor ouderen die dit land hebben opgebouwd iemand onbetrouwbaar maakt is belachelijk. Misschien zelfs wel bijna net zo idioot als de veelgehoorde frames dat Wilders het heerlijk vindt om al 16 jaar onder te duiken, en zich al 10 jaar tegen diverse schijnprocessen te verdedigen.
@Dandruff | 16-09-20 | 18:01: En hier sluit ik mij volledig bij aan. Tevens mijn antwoord op Kuifje en BL.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 17:58:
Welke rechtsstaat bedoel je; die waarin tot moord oproepen legaal is?
Mits je de juiste politieke / racistische kleur aanhangt?
Waarin "minder Polen" wel mag, maar "minder Marokkanen" niet?
Tenzij je als Rutte zijnde een deal sluit met Erdogan, om "minder Marokkanen" te regelen? Wilders woorden dus?
Kun je al die verschillen uitleggen?
En aangeven waarom ingrijpen van diverse burgemeesters, een minister en het OM noodzakelijk was? Ondanks die scheiding der machten?
Evenals de verspreiding van ruim 5.000 valse aangiftes?
Juridisch gezien heb je misschien gelijk dat het laatste Wilders-proces om hooguit 20 of 30 redenen volstrekt onwettig was. Maar het gaat niet alleen om dat Wilders-proces; het gaat ook om andere processen tegen Wilders, tegen Hirsi Ali, tegen Fortuyn, tegen Hans Janmaat zelfs 300.
Schijnprocessen tegen de oppositie zijn een structureel probleem in NL.
Net als het laten lopen van linksextremisten die oproepen tot geweld, of daadwerkelijk geweld toepassen. Dan kan jij het wel belangrijk vinden om tegenstanders van politiek, religieus en raciaal geweld "een dikke middelvinger te geven", maar doe dan niet alsof Orban net zo'n groot probleem is als Opstelten.
@DrachiR | 16-09-20 | 17:49: Ze mogen hier dan geboren zijn maar ze hebben tevens een dubbel paspoort. Bij ernstige misdrijven zie ik het probleem niet te laten kiezen. Marokkaans? prima daar is de uitgang. Nederlands? Prima maar dan volgens onze normen en zoniet, daar is de uitgang. Liefst met de gehele familie. Wedden dat ze zich dan een stuk rustiger gaan gedragen?
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 17:58: Was het indertijd niet Koningin Wilhelmina die Hitler een felicitatie stuurde?
@MoonBeebe | 16-09-20 | 18:14: nee, ze zijn niet uitzetbaar. Marokko kent ze niet of wil ze niet. Wetten kennen ze dan ook niet. Nederland kan en wil niet doorbijten. Dat weten ze daar ook.
De familie blijft natuurlijk ook, hebben immers niets misdaan.
Hup Geert!
Institutioneel racisme aanpakken. Ja, moet je a: handhaven en b: selectief zijn in wie je binnenlaat. Als je alles maar binnenharkt zonder c: de problemen te erkennen en toe te geven dat je d: dat gaat aanpakken krijg je een bevolking die e: er wel klaar mee is en f: nieuwkomers het nadeel van de twijfel geeft dus g: je oogst wat je zaait.
Greet zorgt eigenhandig voor het einde van Opsporing Verzocht... no way dat de NPO nog doorgaat met het opsporen van al die Marokkanen. Dan spelen ze namelijk de PVV in de kaart!
Ik lees in dit topic berichten met de strekking dat Wilders wat minder gericht moet zijn op de islam en de EU. Even voor de duidelijkheid: dat zijn de prioriteiten. Als daar geen paal en perk aan wordt gesteld, dan is al het andere tevergeefs. We zijn dankzij de EU met huid en haar overgeleverd aan de islamitische landen om ons heen. De cijfers laten zien dat west-Europa aan het einde van de 21e een deel is van de islamitische Maghreb, als er niets verandert.
We moeten eerst maar eens een hele hoop mensen van dit contintent verwijderen en tegelijkertijd moeten we zelf enorm veel kinderen produceren om de massa-integratie tegen te gaan. Zonder die maatregelen zijn alle plannen totaal tevergeefs. Het doet er dan niet meer toe of het partijkartel wordt doorbroken of niet.
Wilders kijkt wat de islam in de verre toekomst betekent voor Nederland, regeren is vooruit zien.
We merken nu al dagelijks hoe met kleine stapjes de islam meer invloed uitoefent op ons leven. En dat door slechts 6% moslims (werkelijk getal ligt hoger inmiddels)
Je moet er niet aan denken wat er gebeurt als ze een meerderheid vormen wat inderdaad voor het einde van deze eeuw zal zijn in dit tempo van immigratie en hun ongebreidelde geboortegolf.
@sprietatoom | 16-09-20 | 16:03:
Zo is het inderdaad. We zien het op dit moment gebeuren. We zitten er middenin. Overigens wil ik een nuance aanbrengen. De cijfers laten zien dat we aan het einde van de 21 eeuw cijfermatig zijn vervangen door de moslims. De cijfers gaan uit van de aanname dat er verder niets bijzonders gebeurt. Maar in de werkelijkheid is het gebleken dat moslims geen meerderheid nodig hebben. Het proces kan worden versneld, bijvoorbeeld als ze morgen onze regeringsinstituten overnemen.
Maar daarin zit ook de mogelijkheid dat WIJ het proces beïnvloeden en het heft in handen nemen.
@sprietatoom | 16-09-20 | 16:03:
Het is een cultuur he, dus moslim of niet, noord-afrika en het midden-oosten gaat hier in deze aantallen niet integreren en assimleren, sterker nog, ze versterken hun eigen gewelddadige machocultuurtje en met elke migrant wordt het weer een stukje erger, ook al is de migrant zelf van goede wil.
Kan me nog een interview van een meisje met islamitische wortels herinneren die klaagde dat op een gegeven moment "de oom met de baard" als een soort religieuze politieman kwam kijken of je wel voldoende naar de moskeet ging en je je naar de regels van islam schikte.
Doodstil is het in de media verder gebleven.
Je hebt waarschijnlijk gelijk met het toekomstscenario dat je schetst GeenHeil, maar de vraag is: hoe wil je hier iets aan doen en tegelijkertijd binnen de grenzen van de rechtstaat blijven?
@Tashtego | 16-09-20 | 16:12:
Dat laatste kan niet. Dit vraagt om heel grote opofferingen en daar zijn we voorlopig denk ik niet toe bereid. Dit kan niet op een humanistische manier. Er zijn massale deportaties nodig en er moet een Europees fokschema worden ingesteld. Ik besef heel goed dat dat in de praktijk niet zonder slag of stoot zal gaan.
@GeenHeil | 16-09-20 | 16:17:
Ik denk dat die tijd ook al is gekomen en gegaan, de kloof is te groot.
@Tashtego | 16-09-20 | 16:12:
Een VN vluchtelingenverdrag kun je gewoon eenzijdig opzeggen. Dat kan prima binnen de regels van de rechtsstaat.
@sprietatoom | 16-09-20 | 16:49:
Precies. Als je een verdrag kan sluiten kan je het ook opzeggen. Zeker als blijkt dat zo'n verdrag uitsluitend gebruikt wordt om Westerse landen te ondermijnen.
Ook allerlei binnenlandse wetgeving kan gewoon veranderd worden, zelfs de grondwet. Dat is al vaker gebeurd; daarom hebben we toch een parlement, en een regering?
@sprietatoom | 16-09-20 | 16:49:
Dat is niet voldoende. Het gaat niet om verdragen of wetten. Het gaan om HANDELEN. Nogmaals: dit kan niet op een humanistische manier. Dit vraagt om massale deportaties en een Europees fokschema. Ik hoef je toch niet in details uit te leggen hoe dat zal verlopen? Dat zal niet zonder slag of stoot gaan en meer wil ik er hier niet over zeggen.
Zolang jij in termen van verdragen en wetgeving blijft denken, zolang ben je een onderdeel van het probleem. We kunnen de bevolkingsproblematiek alleen aanpakken door volkomen lak te hebben aan universele mensenrechten en aan verdragen en wetten.
@Anoniemtje | 16-09-20 | 16:48:
Nee hoor, de kloof is niet te groot. We hebben nog even de tijd. De vraag is wel of het kwartje op tijd valt en of het überhaupt valt. Daar heb ik een hard hoofd in. De mensen die het min of meer met mij eens zijn, die blijven spreken en denken in termen van humanisme, mensenrechten en democratie. Het is heel vervelend jongens, maar zo komen we er nooit en te nimmer. Dit valt niet op een humanistische of liberale manier op te lossen. Het vergt primitiviteit en passie. Dat is vervelend, maar het is wel de werkelijkheid.
"We moeten eerst maar eens een hele hoop mensen van dit contintent verwijderen en tegelijkertijd moeten we zelf enorm veel kinderen produceren om de massa-integratie tegen te gaan"
Weet je wie ook?
Zegt de term "Lebensraum" je iets?
Ken je het "Lebensborn" programma?
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 17:25:
"Weet je wie ook?"
Elke gezonde cultuur ter wereld en elk gezond gebied ter wereld heeft deze twee maatregelen toegepast om zelf te overleven. Het is niet gebonden aan een of twee specifieke culturen. Laat staan dat het was voorbehouden aan het nazisme. Je laat weer eens merken dat je een heel beperkte horizon hebt.
Wat is nu je punt? Als wij willen dat we onze eigen cultuur behouden, dan zijn die maatregelen vereist. Dat kun je leuk vinden of niet, maar het is een feit.
Het lijkt me voor jou beter om niet op mij te reageren. Je mag het blijven doen en ik ga je niet blokkeren. Maar je zet jezelf totaal voor gek.
Jouw kennis van de geschiedenis komt niet een klein beetje in de buurt van die van mij. Als je denkt dat je mij hiermee iets "leert," dan heb je het totaal mis. Jij zou van mij een hele hoop kunnen leren. Dat wel. Maar ik van jou natuurlijk niet.
@GeenHeil | 16-09-20 | 17:18: ik heb u gefavoriet omdat ik uw mening helaas deel.
@Knufter | 16-09-20 | 17:38:
Dat is leuk om te horen. Jij staat al een tijdje onder mijn favorieten.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 17:25:
Je verdedigt hier steeds de gewelddadige aanhangers van islam en socialisme. Wat denk je, zouden zij jou ook verdedigen als zij hier straks de baas zijn?
Gaan zij jou apart ophangen, tussen alle andere deugzeugen?
Of hangen ze je gewoon tussen de PVV-stemmers, die jij zo veracht?
@Dandruff | 16-09-20 | 17:50:
"Je verdedigt hier steeds de gewelddadige aanhangers van islam en socialisme."
Waar lees je dat? Met geen woord verdedig ik dat. Je verzint het weer. Graag een quote van mij waarin ik gewelddadige aanhangers van de islam verdedig. Anders ben je af Dandruff.
@Dandruff | 16-09-20 | 17:50:
Zo is het. De PVV-stemmers zijn niet de nieuwe nazi`s. Wij zijn de mensen die in het preventieve verzet tegen de hedendaagse nazi`s zitten, vóór ze hier aan de macht komen. Als de Nederlanders destijds hadden gezegd wat ik hierboven zei, dan waren de nazi`s misschien voortijdig al gedeporteerd en dan was hun gewenste Lebensraum bezet door de kinderen die wij hadden geproduceerd. Dan waren ze kansloos geweest in Europa. Uiteraard is dit volkomen fictief. Het is een illusie.
Maar de werkelijkheid is wel dat er in die tijd sowieso heel veel mensen zouden zijn verwijderd: ofwel de joden, ofwel de nazi`s. Want als er destijds iemand was geweest die machtig genoeg was om de nazi`s aan te pakken, dan had hij dat nooit zonder slag of stoot kunnen winnen. Dan was het alsnog een slachtpartij geworden en dan waren er aan de andere kant meer mensen gesneuveld.
Gelukkig waren er destijds Nederlanders zoals wij, die wél durfden te HANDELEN. Die mensen trokken zich niets aan van de wetten en regels die hun overheid ze destijds oplegde. Die mensen noemen wij vandaag de dag onze verzetshelden.
@GeenHeil | 16-09-20 | 17:29:
"Jouw kennis van de geschiedenis komt niet een klein beetje in de buurt van die van mij. "
Hmm, dat vraag ik me af. Maar serieus: Als je dit continent van vreemde culturen wil reinigen, want dat is zo'n beetje wat ik proef, dan moet dat met dwang. Dan krijg je willekeur, dan krijg je de Jodenwetten, hoeveel Jood moet weg, hoeveel mag blijven, ben je kwart Jood, een achste Jood? Dat waren de dilemma's voor de Nazi's. Zeg het maar: Pappa moslim of pappa en mamma? Of is een opa al genoeg?
De dingen die je voorstaat zijn recht uit het handboek van de Nazi's, sorry vokor de Godwin maar sommige overeenkomsten zijn zo ongelofelijk duidelijk dat je er niet omheen kunt. Exact dezelfde argumenten die jij aanhaalt werden door de Nazi's tegen de Joden gebruikt. Exact dezelfde. Lebensraum, zuiverheid van de Germaanse Cultuur, het geboorte-tekort. De oplossing leek eerst: Deportatie, maar dat liep al vrij snel uit de hand naar de totale vernietiging. En onderschat me maar niet qua kennis van de geschiedenis.
En wat Dandruff allemaal voor bochtige redeneringen aanhaalt over Joden en Nazis' daar lusten de honden geen brood van. Maar dat heeft ie zelf niet helemaal door geloof ik.
@GeenHeil | 16-09-20 | 18:09:
"Maar de werkelijkheid is wel dat er in die tijd sowieso heel veel mensen zouden zijn verwijderd: ofwel de joden, ofwel de nazi`s."
Misschien weet je het niet maar het zijn de Nazi's die uiteindelijk zijn verwijderd, nadat ze poogden de Joden te laten verdwijnen? Je hebt een heel merkwaardige zin neergezet, mag ik wel zeggen.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 18:09:
Dat was inderdaad een steek onder water, dat van die geschiedenis.
Nee, Beste_Landgenoten, die vergelijking gaat totaal mank. Hitler was een imperialist. Dat ben ik totaal niet. Dat is niet wat ik voor ogen heb.
Ik heb al ruim toegegeven dat dit niet zonder slag of stoot zal gaan en dat het niet op een humanistische manier zal verlopen. Mijn lezing is dat de islam het nieuwe nazisme is en als ze destijds de macht van het nazisme drastisch hadden willen inperken, dan had dat net zo goed niet op een humanistische manier gekund. Dat waren er net zo goed miljoenen mensen gestorven.
Ik wil dat voor zijn, dat hele proces. En dat kan ook. Op dit moment nog. Als we daar te lang mee wachten, dan kan het niet meer. Dan worden we ofwel overlopen door de ons omringende islamitische landen, of we gaan een bloederige strijd voeren.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 18:14:
Meen je dit nou echt? Jij vindt dat het wel prima is verlopen? Volgens mij waren we het er nou juist ALLEMAAL over eens dat het totaal niet goed is verlopen! De Duitsers zelf en de Nederlanders hadden veel eerder in verzet moeten komen! Ze hadden de nazi`s voortijdig moeten verwijderen. Dat is nou juist mijn hele punt.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 18:02:
Je verdedigt hier consequent antifa, KOZP en BLM.
Je verdedigt hier consequent Critical Race Theory.
Je verdedigt hier schijnprocessen tegen de oppositie en islamcritici.
Je noemt iedereen die dat afwijst een complotwappie.
Je noemt iedereen die immigratie wil beperken een racist.
Je noemt iedereen die waarschuwt tegen islamisering een nazi.
Mij noemde je onder andere een terrorist, een kruisvaarder en "iemand die het liefst moslims wil onthoofden". Allemaal omdat ik 3 bronnen gaf die mijn gelijk bewezen, en jij 1 bron die mijn gelijk ook bewees (maar had je niet gezien, want niet gelezen).
Je hebt zeecontainers vol boter op je hoofd.
@GeenHeil | 16-09-20 | 18:15:
De islam zal hier geen voet aan de grond krijgen. Die religie gaat aan zichzelf ten onder voor het zover is. Maar helaas em als kanttekening, ook zijn er voorbeelden in de geschiedenis van beschavingen die willens en wetens in de ban raakten van occulltisme, vage religies en anti-wetenschap en alles wat bereikt was opofferden voor de Grote Domheid.
Edoch, de bedreigingen voor ons, over 20 jaar, daar zal de islam niet bij in de top 10 staan. De overbevolking, de armoede en de chaos in andere delen van de wereld en de daaruit voortkomende migratie en ellende zal met de islam weinig van doen hebben en daarbij komt nog het veranderende klimaat en eventueel veel later nog de zeespiegelstijging. Het opraken van grondstoffen, de gevechten en oorlogen om de schaarse bronnen, van metalen, van ertsen, van uranium, van olie, het zal allemaal vele, vele malen erger worden dan welke religieuze dreiging ook. Geert Wilders staart zich dus ook nog eens blind op een non-probleem.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 18:14:
Verder snap ik niet wat jij niet snapt aan "deporteren." Ik wil de islam niet vernietigen of uitroeien. Integendeel. Ik heb daadwerkelijk heel veel respect voor de islam. Mijn respect voor de islam en voor moslims is onnoemelijk veel groter dan jouw respect voor de islam of voor welke echte religie of cultuur of levenswijze dan ook. Maar ik besef dat de islam niet samengaat met onze cultuur. Die cultuur is zo enorm machtig en die religie maakt zo een enorm grote aanspraak op de moslims, dat zij echte gepassioneerde geloofsfanaten zijn. Dat gaat niet samen met onze cultuur. Dat knelt aan alle kanten en dat merken we ook op alle mogelijke manieren. Je moet wel echt heel erg je best doen om dat niet te merken. Dan ben je echt totaal losgezongen van de werkelijkheid.
Ik wil de islam laten bestaan zoals die op zichzelf genomen is, zonder invloed van het westen. Bin Laden had gelijk toen hij zei dat de Amerikanen en het westen daar buiten handel militair gezien niets te zoeken hadden. Als ik Hitler was geweest, dan had ik het Midden-Oosten als mijn Lebensraum willen hebben. Ik besef juist dat ik daar helemaal niets te zoeken heb.
Maar ik besef ook dat de moslims hier niets te zoeken hebben.
@Dandruff | 16-09-20 | 18:26: BL wil van Europa een kalifaat maken. Dat is zijn opdracht gebaseerd op leugens en haat!
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 18:44:
"De islam zal hier geen voet aan de grond krijgen. Die religie gaat aan zichzelf ten onder voor het zover is."
Dit is een totaal feitenvrije opmerking. De discussie is hier gesloten. Alle cijfers laten het tegendeel zien.
De islamieten worden juist extremer en fanatieker en ze vermenigvuldigen ze zich razendsnel. Wij vermenigvuldigen ons NIET. Ons geboortecijfer staat op nul. Europa is het enige continent ter wereld waar dat het geval. Jij praat maar wat feitenvrij in de rondte, dat maak je maar weer eens duidelijk. Je bent totaal afhankelijk van je neo-liberale zienswijze. Jullie gaan het nooit leren: NIET ALLE MENSEN ZIJN TE REDUCEREN TOT BRAVE INGEKAPSELDE CONSUMENTEN.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 18:44:
A propos.
Wat zei ik eigenlijk voor bochtigs over joden en nazi's?
Je vind het altijd erg makkelijk om tegenstanders van geweld met de nazi's te vergelijken. Maar wist je bijvoorbeeld dat de nazi's helemaal niet zo tegen geweld waren?
Niet te hachelen dit, dit is al jaren hetzelfde en het begint te stinken.
Toen na Segers die flapdrol kwam heb ik het maar uitgezet, want die platitudes van muh mocro burgemeester... zucht.
Wat Asscher, Jetten en andere kartelpartijen zeggen is dat deze partijen niet willen samen werken met de PVV of FVD.
Wat zij bedoelen is dat dit op Bilderbergconferenties is afgesproken en dat de kartelpartijen niet MOGEN samenwerken met de PVV of het FvD op straffen van uitsluiting van het kartelmodel, en het daaruit volgende abonnement op DE Macht. Dit is ook de achterliggende reden van afschaffing van het referendum, het tegengaan van elke inspraak van de bevolking in het bestuur.
In Nederland eindig je als kiezer dus altijd op een voorgekookte prakkie van VVD, CDA, D666, GL, en PVDA-stamppot met eenheidsworst. De vraag is dan ook niet op wie je stemt, maar of je nog worst lust.
De D66 strategie om iedereen te vragen of ze met wilders willen samenwerken komt uit een ongebreidelde arrogantie. Alsof D66 niet gedecimeerd wordt bij een verkiezing. Kaag is te arrogant. Jetten lijkt teveel op Klaver. Die gekke marxistische partijtjes vreten elkaar volledig op. Die angst voor de PVV en FVD en straks zijn ze nauwelijks een serieuze partij meer...
Goed geschreven, helaas voor Geert en Thierry. Maar toch hoop ik dat ze beide de grootste partijen van NL worden.
Ik volg en reageer al een aardig tijdje op Geen Stijl.
Wat mij de laatste tijd opvalt zijn de reacties van de links menschen,die hier aan het infiltreren zijn met hun elitaire betogen.
Ik denk dat Geen Steil sterk genoeg is om deze mafkezen van repliek te dienen en dat de discussie onzerzijds alleen maar sterker wordt.
@BBRDWR | 16-09-20 | 15:44:
VVD, CDA, D666, GL, en PVDA zijn volledig inwisselbaar geworden, met standpunten die na de verkiezingen meteen de open haard ingaan, waarna de verborgen agenda met de EU- en Multinational marsorders tevoorschijn komt. Maakt u zich geen illusies, het partijkartel is het condoom waarmee de echte machthebbers Nederland hard in de kont nemen. En We vinden het nog lekker ook.
@Coolcalmcollected | 16-09-20 | 15:50:
Willen we meer of minder worst !
Traditioneel Links komt momenteel niet verder het endorsen van een cultuuroorlog, en uitgekauwde thema's uit de vorige eeuw, die ook nog eens op iedereen gericht zijn behalve op de Normale Nederlander.
Een visie heeft die zak van een Asscher niet, behalve dan dat iedereen die geen neger, pot, heaumeau, of transseksueel is zijn bek moet houden.
@Coolcalmcollected | 16-09-20 | 15:50:
Want, dit is een PVV-website?
Negerzetels, kent u die uitdrukking?
het blijft een vvder die greet.
Mensen die zeggen dat hij nooit iets bereikt, hoe groter we PVV maken, hoe meer de VVD zijn kant op zal moeten bewegen.
Zelfs al regeren ze niet mee is die invloed er als er 21 maart een heel duidelijke tegenstem komt, liefst de PVV als grootste.
Daar zit zeker wat in. Maar FvD ook.
Het punt is dat Greets grootste punt. Zijn gevecht met de islam en de radicale islam bij geen enkele andere partij aansluit. Ook niet bij Baudet. PVV en FVD zullen elkaar vinden als het gaat om inperking van de immigratie. Wellicht dat de VVD als ze 'gedwongen worden' die kant ook wel op denkt. Maar de thema's EU en Islamisering zullen er toe leiden dat Greet en Thierry buitenspel staan. En ze zullen dan huilend bij de microfoon staan dat ze buitengesloten worden, maar ik denk dat de regeringsgeile partijtjes als CDA en VVD daar nooit in mee zullen gaan...
@BBRDWR | 16-09-20 | 15:43:
Zelfs over de islam heeft hij gelijk, kijk maar naar landen waar de islam dominant is.
En wie denkt dat het niet zo snel zal gaan, in dit tempo is Nederland voor het einde van de eeuw een islamitisch land.
Langzaam maar zeker lopen we in Nederland tegen de grenzen aan van wat nog enigszins leefbaar te noemen is, wat massa-immigratie, milieu, zorg, voedselvoorziening, en werkgelegenheid en participatie van de bevolking betreft.
Waarbij de ene helft van de thema's de andere helft tegenwerkt dan wel volledig onverenigbaar is met elkaar.
Dit land is onderhand volledig dolgedraaid, en het toekomstperspectief is er een van verdere achteruitgang van het leefklimaat. Dat was er tot voor kort een van leven en laten leven, met tolerantie en verdraagzaamheid. Dat model is gezien de huidige cultuuroorlog van immigranten jegens de Nederlandse Samenleving verlaten en wordt gesubsidieerd door de kartelpartijen. We worden geacht solidair te zijn met neo-afrikanen met een neo-koloniale en marxistische agenda, die geen boodschap hebben aan verdraagzaamheid en tolerantie.
Er moeten keuze's gemaakt worden, de boeren of parkjes met snippergroen, massa-immigratie en kolonisatie of verdraagzaamheid en tolerantie, werkgelegenheid en een toekomst of chinese meuk van de action, de EU of soeverein blijven, kortom een globalistische race met links marxistische deugneigingen naar de bottom of een normaal Nederlands bestuur op basis van nationale wetgeving, cultuur, tradities en eensgezindheid.
We weten beiden welke het gaat worden.
Jammer genoeg.
Kweet het niet, maar al die vlekken in Geert zijn gezicht. Worden er steeds meer. Heeft hij misschien last van syfilis?
Net als peter grr de vries bedoelt u?
Man, man, man.... de Russische "oppositieLEIDER". Laten we even reëel zijn:
Alexei Navalny has never held any elected office, his political party doesn’t have a single MP in the Duma, and he polls at roughly 2% support with the Russian people.
Despite this, and in the middle of an alleged “pandemic”, Vladimir Putin deems the man a threat and orders him killed.
The State apparatus responsible for unnecessary and seemingly arbitrary acts of political murder decide to use novichok to poison him.
This decision is taken in spite of the facts that a) Novichok totally and utterly failed to work in their alleged murder of the Skripals and b) It has already been widely publicly associated with Russia.
Rather unsurprisingly, the novichok which didn’t kill its alleged target last time, doesn’t kill its alleged target this time either.
Compounding their poor decision making, the Russians not only perform an emergency landing and take Navalny straight to a hospital for medical care.
Despite Navalny being helpless and comatose in a Russian hospital, the powerful state-backed assassination team make no further attempts on his life.
In fact, seemingly determined to under no circumstances successfully kill their intended victim, the Russian government, allow him to leave the country and get medical help from one of the countries which previously accused them of using novichok.
To absolutely no one’s surprise, the Germans claim to have detected novichok in Navalny’s system.
Vladimir Putin and the Russian government are immediately blamed for the attempted murder.
Je begrijpt de impach van Navalny niet. Hij had een behoorlijk effectief programma opgesteld genaamd "slim stemmen", wat in verschillende proviciesteden reeds leidde tot verlies van Poetins partij. Dat werd Poetin teveel en daarom besloot hij hem uit de weg te ruimen.
VErschillende landen hebben Novichok bevestigd als gif. Het Kremlin had er nooit op gerekend dat Navalny de vlucht zou overleven - dat was te danken aan de piloot die meteen landde - end at hij direct naar Duitsland zou worden gebracht, anders had geen haan ernaar gekraaid en was het hele onderzoek naar de vergiftiging afgedaa door de artsen in Ruhland zelf, die nog drie dagen wisten te traineren.
De bullshit die je hier post heb je waarschijnlijk rechtstreeks van propaganda-site RT geplukt.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 15:27: Helaas, niet van RT.
U weet ook hoe het in de Skripal zaak met Novichok afgelopen is?
m.oe24.at/oesterreich/politik/wer-lea...
Weer geen RT..., gewoon de Oostenrijkse MSM.
@Pimp my Voortuin | 16-09-20 | 16:09:
Oh een ophef-tabloid. Kijk eens goed naar waar dit vandaan komt. Maar dit was de te verwachten fanmail voor Poetin, dat useful idiots zich hier zouden scharen achter de geheel voorspelbare spin, dat Duitsland en andere westerse klanden er expres een vergiftiging van maken. Het is de opgestoken middelvinger van Poetin naar het Westen. Omdat hij weet dat we er geen oorlog om starten. Maar Merkel zou eens een vuist moeten maken: Hoppakee, Nord-Stream 2 de plomp in. En klaar met Poetin. Poetin is zooo ontzettend blij met het feit dat hier oerdomme sukkels wonen die zijn leugens slikken voor zoete koek.
Wat is Rob Jetten een relnicht. Bij iedere spreker even vragen 'ga jij met die of die, sluit jij die en die uit?' met Jesse Klaver grijnzend op de achtergrond want oh wat vinden ze het leuk om in 'onze democratische rechtsstaat' anderen uit te sluiten.
Dat deze eurofiel daar überhaupt tijd voor heeft tussen het kijken van the state of the EU door, want oh wat was hij enthousiast over de strengere EU klimaatregels, wij moeten er van Jetten in Nederland ook snel een paar procent strenger op worden terwijl we hun gestelde doelen nu al bij lange na niet halen en de burger crepeert.
Zat ik even "relnicht' te Googelen om te checken of ik niet per ongeluk een 'homofobe' term had gebruikt voor iemand die verzot is op drama, kom ik ineens Pim Fortuyn tegen.
"iemand die verzot is op rellen en drama's
Voorbeeld: `Pim Fortuyn wordt door sommigen als een relnicht gezien.`
Bron: WikiWoordenboek." nl.wiktionary.org/wiki/relnicht
Dat is meteen het vreemdste voorbeeld (met überhaupt iemand zijn naam) wat ik tot op heden ben tegengekomen in een woordenboek.
Die Helga van de Leur, weervrouw, zei eergisteren bij Jinek, dat wanneer we NU alle vervuiling worldwide zouden stoppen het nog 20-30 jaar zou duren eer we de klimaatdoelstellingen zouden halen....
Dus dat gaat nóóit lukken, dus kunnen ze ons eeuwig blijven plukken !
@A333aan | 16-09-20 | 15:16: Iemand al berekend hoeveel we in de laatste 50 jaar dichter met de aarde bij de zon zijn komen te staan?
@A333aan | 16-09-20 | 15:16:
Daarom dus geboortebeperking. Niet alleen hier maar wereldwijd. Dwing het maar af met centjes.
@BadPatNL | 16-09-20 | 15:26: De afstand van de aarde tot de zon wordt juist groter: www.astroversum.nl/nieuws/20090602/wa...
@Graaisnaaiert | 16-09-20 | 15:35: Zó veel heb ik nou ik weer niet. -)
@ILF2 | 16-09-20 | 15:42: Maar de as (top) is wel een stuk zuidwaarts gekanteld...
@BadPatNL | 16-09-20 | 15:26: Niet bijdehand gaan doen, meneer. Dat is het allerlaatste waar men het over wil hebben. U begeeft zich op gevaarlijk terrein en u brengt het gehele klimaat verdienmodel in gevaar.
Hoe de slimste mens van Nederland zo oliedom kan zijn. Ik weet het: het was de NPO die de vragen had bedacht. Vraag een rechtsmens om linkse vragen te beantwoorden en hij weet ze allemaal.
Tsja... op gelijk niveau met Astrid Kersseboom, voorleesmoeder bij de npo. De eer....
Sterk betoog van Wilders over wegkijken, geld weggeven aan landen met ofwel vroegere pensioenen of basisinkomen die er met ons geld wordt ingesteld en geen structureel geld voor onze zorgmedewerkers en geld weg bij gepensioneerden?
En het wegkijken door kartelpartijen van criminaliteit die wij wekelijks zien van criminele Marokkanen, waarover zelfs Marokkanen nu mailen aan Wilders om hem hun steun te betuigen omdat zij het zat zijn. Te erg gewoon.
En dan nog dat wel politieke gestuurde proces dat door het Hof wordt ontkend?
En "structurele discriminatie", terwijl dit amper uit cijfers blijkt? Hoe heeft de Koning dit ooit moeten voorlezen?
Raar land dit inmiddels?
Zo, die bubble van jou is redelijk ondoordringbaar.
@Erikjan79 | 16-09-20 | 15:04: Of je wilt het niet zien.
@Erikjan79 | 16-09-20 | 15:04:
Geef eens inhoudelijk antwoord zwamneus.
Net als de jouwe, cocoonner.
@Erikjan79 | 16-09-20 | 15:04: Of is het misschien wel jouw eigen bubbel, waar je niet doorheen wil kijken?
@TeeJee | 16-09-20 | 15:07:
"En het wegkijken door kartelpartijen van criminaliteit die wij wekelijks zien van criminele Marokkanen, waarover zelfs Marokkanen nu mailen aan Wilders om hem hun steun te betuigen omdat zij het zat zijn. Te erg gewoon".
Ok, kom eens met feiten dan, dat criminaliteit niet afneemt. En waarom zijn alleen criminele Marokkanen een issue? Die plegen in NL niet eens de meeste misdrijven. Percentueel misschien wel, absoluut helemaal niet.
@Erikjan79 | 16-09-20 | 15:40: Zegt Jan, Leiden dan dat alleen criminele Marokkanen een issue zijn? En waar hebben hij en TeeJee het dan erover dat de criminaliteit niet afneemt (wat ook niet gebeurt overigens, aangezien geregistreerde misdrijven niet zo heel veel zeggen over het werkelijke aantal misdrijven)? U haalt er nu dingen bij, die geen voorwerp waren van discussie.
Het onderwerp van de discussie is het "wegkijken" waar het gaat om criminele Marokkanen, oftewel de grote moeite die velen lijken te hebben om het over dit onderwerp te hebben en dit probleem daadwerkelijk aan te (willen) pakken. Daar mag best iets van gezegd worden, al denk ik dat "wegkijken" een wat groot woord is: volgens mij weten bijvoorbeeld bestuurders best waar de schoen knelt als er bijvoorbeeld weer eens een verhaal de ronde doet over overlastgevende jongeren met Marokkaanse roots, maar kijken ze wel uit om dat in de openbaarheid te brengen.
U gaat er voor het gemak ook even aan voorbij dat mensen van Marokkaanse origine niet alleen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, maar ook nog eens sterk oververtegenwoordigd zijn, waar het gaat om bepaalde vormen van criminaliteit, zoals antisemitisme, het lastigvallen (of erger) van vrouwen ("sissen" etc.), straatroof en andere vormen van "high-impact"-criminaliteit.
Ericjan.
Je bent aan het watertrappelen om boven te blijven maar weet niet dat het stront is i.p.v. water dat al tot aan je neus reikt.
@countus | 16-09-20 | 16:16:
Hear hear.
Hoef ik verder niks aan toe te voegen!
@countus | 16-09-20 | 16:16:
"dat de criminaliteit niet afneemt (wat ook niet gebeurt overigens, aangezien geregistreerde misdrijven niet zo heel veel zeggen over het werkelijke aantal misdrijven)?"
Dat is dus feitelijk wel zo. Lees eens een rapport van het CBS.
@Erikjan79 | 16-09-20 | 17:40: De rapporten van het CBS gaan over het aantal geregistreerde misdrijven en verdachten en dat zegt vrij weinig over het werkelijke aantal misdrijven en verdachten, zeker als je je bedenkt dat de aangiftebereidheid een dalende lijn vertoont. Dit laatste zal zeer waarschijnlijk ook te maken hebben met de drempels die in de loop der jaren zijn opgeworpen om aangifte te kunnen doen en de lage pakkans.
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/10/minde...
"Steeds meer slachtoffers van traditionele criminaliteit geven aan dat zij het delict niet hebben gemeld of aangegeven bij de politie. Werd in 2012 nog 38 procent van de delicten gemeld bij de politie, in 2019 gebeurde dit in 32 procent van de gevallen. De aangiftebereidheid nam in dezelfde periode af van 29 procent naar 23 procent. Meer dan tweederde van de delicten die slachtoffers in 2019 ondervonden kwam dus niet in de politieregistratie terecht."
@countus | 16-09-20 | 16:16:
Dank voor deze reactie, deze Eric Jan probeert mij zaken aan te wrijven die ik nooit heb beweerd. Goed genuanceerd stukje van u!
Zeg, ff waar die Marijnissen het over heeft;
In België worden de mensen gewoon door de huisarts getest, en dat gaat hartstikke goed en 10 x zo snel als hier !
Superzwakke repliek van Dijkhoff op vragen van Wilders. Heel hard aan het huilen over de toon, heeft verder nog niet het begin van een antwoord..
Ik vind Dijkhoff wel een capabele maar hier zakte hij door het ijs.
Ik wist trouwens niet dat Duitsland 43 miljard krijgt van de EU.
"Met elkaar, met elkaar, met elkaar" als het om afdracht gaat.
"Ikke ikke ikke" als het om winsten en andere inkomsten betreft.
Zo kennen we de VVD weer.
De vvd is verworden tot een zeer slap aftreksel van de poldereconomie. En dat is verdomde jammer kerel.
Tja, die zijn voor de multinationale vriendjes !
Met elkaar is een bezweringsformule in de politiek (en ook vaak daarbuiten):
"we moeten samen elkaar eruit zien te komen"
'we hebben met elkaar afgesproken dat we u mogen bedonderen'
"we kunnen het alleen maar doen als we met elkaar...." etc etc etc.
Totaal lege frase, stoplap, deugpropje.
En let op: iedere normale Nederlander zegt 'met elkAAr', de politicus zegt 'mEt elkaar'. Dan weet je dat je verder niet meer hoeft te luisteren - vooral als de 'r' op het eind klinkt als een 'ghj'.
@piloot47 | 16-09-20 | 15:09: Ik heb helemaal niets afgesproken en zéker niet met 'elkaar'.
Wil ik meer of minder Wilders?
Meer meer meer. Geert aan het roer van het VOC-schip genaamd Nederland.
Krijgen we dan meer dierenpolitie?
@Erikjan79 | 16-09-20 | 15:03: Ja, om wat beter op de varkens in Nederland te letten - vooral die varkens die wat meer gelijk zijn dan de andere dieren.
@Erikjan79 | 16-09-20 | 15:03: Dierenpolitie is heel hard nodig maar helaas hebben ze te weinig tijd want dat 'dieren' doen ze er gewoon bij. Echte dierenpolitie moeten we hebben die alleen maar misstanden in de diverse 'dierenindustrieën' behandelen. Verder niets en daar zullen ze een dagtaak aan hebben. Te treurig voor woorden dat dit in het 'geweldige' Nederland nodig is. Laten we het dáár eens over hebben. Onlangs in de buurt van Arnhem zijn gewoon maar 15(!) hondjes gedumpt. Zullen wel niet rendabel meer geweest zijn voor de fokkerij en tja, wat doe je dan: dumpen bij de snelweg. Alsof het afval is.
@Lupuslupus | 16-09-20 | 15:17:
Als de Islam eenmaal afgeschaft is, dan is dat ook automatisch opgelost. Zo simpel is het wel.
Al die lieden gaan met zo'n slordige € 8000,- netto per maand naar huis, hebben een berg wachtgeld in het vooruitzicht en dat is dan nog excl. onkostenvergoedingen voor onkosten die niet zijn gemaakt/nodig zijn.) Werken is voor de dommen.
Zullen we eens voorstellen dat we de 2e Kamer tot 17 mijoen gaan uitbreiden? Geen gezeik, iedereen 8000 schoon in de maand, geen verschijningsplicht, lekker vrijblijvend je hand opsteken. En dat voor een maand of 6. Eens zien of ze dan niet een toontje lager zingen.
@Graaisnaaiert | 16-09-20 | 14:58:
Hé kijk, een communist.
@Graaisnaaiert | 16-09-20 | 14:58: Strak plan.
@Erikjan79 | 16-09-20 | 15:03:
Je snapt het niet he? Geeft niet hoor, zwakstroomlampjes moeten er ook zijn.
@Graaisnaaiert | 16-09-20 | 15:37:
Dat vrijblijvend en hand opsteken doe je al neem ik aan?
Oh Dijkhoff toch,
Dus ons geld naar het buitenland geven zodat zij daarmee onze producten kunnen kopen ?
Geef het aan ons, kopen wij die producten....
Dijkhoff staat er voor de multinationals te lullen, zeker niet voor zijn eigen burgers !
Multinationalisten en globalisten ja. Je land in de uitverkoop doen en dan ook nog eens tegen afbraakprijzen. Bah.
Ik was net bij AH ,gevraagd geef mij 100 Euro dan kan ik jullie spullen kopen. Wat denk je werd uitgelachen om zoveel domheid.,
Rutte is mr. NO, maar alleen tegen het eigen volk. In de EU is het alleen maar Yes.
johndeer | 16-09-20 | 14:11 | 1 | reageer
De PVV alleen had een heleboel kunnen bereiken, en deed dat ook. Het FVD is daar door Brussel en Rutte tussenin geplaatst als ijsbreker. Om te verdelen en heersen. En iedereen hier (onder leiding van dat malle hoofdredacteurtje Nijman) trapt er met open ogen in.
Je lijkt er heilig van overtuigd dat je complottheorie klopt. Heb je daar onderbouwing voor?
Interessante hypothese, zijn daar ook bewijzen of onderbouwingen voor?
Huh, ik dacht dat Geert de controlled opposition was. Ik lees duidelijk te weinig reddit.
Uw fantasie is bewonderenswaardig
"Het FVD is daar door Brussel en Rutte tussenin geplaatst als ijsbreker. "
Wow.
Pilletje?
Ascher kletst en gelooft nog steeds sprookjes. PVDA is tegenwoordig echt onzin geworden. Geen linkse partij is links meer. Alleen maar woke en tegen. Bewijs van corruptie en discriminatie? Wilders vervolgd( met grote steun van bestuurders) en Akwasi niet (met grote steun nota bene van een OvJ). Dit gebeurt gewoon in ons bananenrepubliekje. Nu zijn er toch mensen die om vervolging van Akwasi vragen en dat vlekje is dan weggepoetst. We hebben dus een mooie opgepoetste banaan maar als je dat ding proeft dan smaakt het naar ontbinding.
Hier zie ik een misverstand. Het is niet een officier van justitie geweest maar een groep OvJ's die tot deze conclusie komt. Dat maakt het wat mij betreft des te griezeliger!
Zijn geliefde moslims hebben hem een mes in de rug gestoken en de traditionele achterban zit al jaren bij de PVV. Het mediavolk, het onderwijs en de ambtenarij, altijd PvdA-nesten, zitten bij GL of D666. Wat is in godsnaam nog de natuurlijke achterban van de PvdA?
Ik ben het helemaal eens met Klaas en zou zo op hem stemmen, ware het niet dat wat hij zegt niet is wat hij doet.
Vervang 'Klaas' met 'VVD' en je denkt al gelijk een stuk breder.
Dat hebben de meeste politici.
Haha! "Heeft u wel eens naar Opsporing Verzocht gekeken? Het had bijna politieke zendtijd van de PVV kunnen zijn."
Geert is natuurlijk een toffe peer, zonder twijfel want hij benoemt het toch allemaal maar he? Dappere man! En dat al tig pluche-klever-jaren lang. Met een partij zonder interne democratie, inspraak of vrijheid van meningsuiting. Wie niet met Geert op 1 lijn zit vliegt er gewoon uit. Zo werkt dat! Bam! Laat ze weten wie de baas is! Daarom ook adoratie voor andere "sterke" leiders, Poetin gaf hem een rood-wit-blauw speldje, voor de useful idiot van de week, Orban is een vriendje van hem en Trump mag rekenen op instemmend geknik.
Terecht legt Wilders altijd de vinger op de zere plek. Je kunt niet voldoende benoemen, niet voldoende aankaarten hoe erg het allemaal is, wat voor bananenrepulbliek het hier is, hoe verwoven het kartel van linkse deugers met de media is, met de politiek en de rechterlijke macht. Allemaal handen op dezelfde buik. Dat is inderdaad helemaal terecht, dat je ageert tegen vermeende of werkelijke belangenverstrengeling, corruptie en machts-kartels. Tot zover is Geert geheel te begrijpen.
Maar dan: Geert en de zijnen adoreren autocraten in landen waar die kongsi tussen politiek, industrie, rechterlijke macht en media daarwerkelijk bestaat op structureel niveau, in een mate waarvan Geert in zijn stoutste nachtmerries nog niet kan dromen als het hier te lande zo erg zou zijn. Dat bewijst dat Geert eigenlijk helemaal niet terugschrikt voor zo'n kongsi. Want waarom anders zo hypocriet andere leiders prijzen die exact dat doen wat Geert hier bekritiseert?
Het is heel simpel: Geert is zelf een autocraat met een voorliefde voor top-down leiderschap en het zelf aansturen van "democratische" processen. Hij moet niets hebben van echte vrijheid, van echte onafhankelijke rechtspraak, van echt onafhankelijke media. Anders liet hij die voorliefde wel zien binnen zijn eigen plartij en liet hij adoratie voor Poetin en Orban wel achterwege. Geert vindt corruptie niet erg, noch aansturing van de media, noch top-down sturing van rechters, het enige dat hem dwarszit is dat die media, die politiek en die rechters niet aan ZIJN leiband lopen, maar aan de leiband van een (door hemzelf vooral) waargenomen linkse kliek. Dat hij dat zo sterk ziet, waar anderen die overdrijving niet delen, geeft ook weer aan wat de denkwereld van Geert is, want in zijn wereld zal iedere beweging ernaar streven die controle te houden of te willen verkrijgen. In zijn wereld bestaan geen echte demokcraten, alleen de wens om de macht te bezitten. Geert verraadt met zijn visie op dit land en de voorliefde voor autocraten, alsook de inrichting van zijn eigen partij dat hij helemaal geen democraat is maar het liefst ook een autocraat zou zijn. Nooit heeft hij in de praktijk of middels het uitspreken van zijn voorliefde voor die zaken blijk gegeven van iets anders. Ja, Geert wil wel dat de rechters onafhankelijk zijn als hij er zelf gebruik van kan maken, hamert wel op democratie als hij een spaak in dat wiel kan steken met stemmingen die niet zijn afgesproken of trucjes met de procedures in de Kamer. Dan opeens wil Geert wel inspraak, democratie en gehoord worden.
Geert is een leugenaar. Hij houdt het volk voor dat zijn partij voor Vrijheid is, maar dat is hij niet. Geert wil dit land besturen, liefst top-down, zonder al te veel inspraak, met "media-saneringen" en "toezicht op de rechterlijke macht" en meer van die nauwelijks verhulde aanspraken op de absolute macht van Geert Wilders zelf.
oh... dan ben ik zeer benieuwd wie Beste_Landgenoten als grote leider van dit land ziet.
Geen probleem met Geert, die ik ook omdat hem vertrouw graag de touwtjes in handen zou geven.
Laten we het maar eens proberen helemaal wat anders dan fout op fout of leugen na leugen.
Ook bij de belastingdienst en OM leugenaars en bedriegers eruit.
@SoepKip | 16-09-20 | 14:23:
Sigrid Kaag. Hands down.
U heeft wel een punt. Zet me wel aan het denken. Ik heb dankzij uw betoog besloten om PVV of FVD te gaan stemmen. Bedankt voor het stemadvies.
@Graaisnaaiert | 16-09-20 | 14:31: Ik heb nog liever Poetin of Trump als leider van dit land dan dat we de leiding aan Jetten, Kaag of Klaver gaan geven.
@SoepKip | 16-09-20 | 14:23: want dat is Geert voor jou?
Wat een hoop aannames doet u. Het staat er vol van. Mag ik ervanuit gaan dat u die nog vandaag uitgebreid onderbouwt? Hoeft natuurlijk niet maar val ons dan niet lastig met uw hersenspinsels. Hoe mooi u ze ook vindt.
@BobDobalina | 16-09-20 | 14:34: scherp maar een tikkie flauw. U weet wat ik bedoel.
Nou BL, als u DIT democratie noemt ???;
Één keer in de 4 jaar een bolletje rood kleuren ?
Of waar heeft u anders nog IETS in te brengen ?
Referendum?
Gekozen burgemeester ?
De weggeverij van Rutte ?
De toewijzing van huizen ?
Het binnenlaten van "asielzoekers" en emigranten ?
Etc. etc. etc.
Of doelt u soms op de beloftes van uw volksvertegenwoordigers voor de verkiezingen, die alleen nooit nagekomen worden er na ....
BL met uw laatste citaat slaat u de plank volledig mis en met de rest van uw tegel eveneens en zo kunnen we nog wel even doorgaan maar anderzijds is het wel nobel dat uw hier wel uw verhaal kan plempen, en dat kun je helaas niet van al uw linkse bewegingen zeggen maar goed het kan dus wel ieders mening geven en waarderen dat dan weer wel
Je blijft maar onzin uitkramen maar het positieve hiervan is wel dat je mensen overtuigd op PVV of FvD te gaan stemmen.
Zo te zien BL wordt u als VVD-trol per woord betaald. Deze onzin had heel wat korter gekund. Maar zou ook dan niets hebben afgedaan aan de ware woorden van Wilders. Even ware woorden komen straks ook van FvD maar dan nog aangevuld met een visie voor de toekomst van Nederland. Er valt in maart echt wel wat te kiezen.
Dan heb ik liever de autocratie,dan de nep democratie.
Ik zal wat korter reageren als u in uw zelfingenomen geraaskal doet: Geert Wilders en Thierry Baudet gaan tegen de gevestigde orde in. 'Men kan geen omelet maken zonder eieren te breken.' Daarom liever een Wilders en/of Baudet, zoals RenedieLange al terecht opmerkt: Laten we het maar eens proberen, meer leugens en regenteske witteboordencriminaliteit kan bijna niet.
@Graaisnaaiert | 16-09-20 | 14:31: Kaagashenko is in de interne partijdemocratie van B_L's geliefde D666 met 96% van de stemmen gekozen. Dat percentage durfden ze zelfs in Wit-Rusland niet aan.
@BadPatNL | 16-09-20 | 14:46:
Geert en Thierry willen slechts zelf de macht en dan dit land inrichten naar autocratisch model. Er is geen twijfel over mogelijk.
@SoepKip | 16-09-20 | 14:33:
"Ik heb nog liever Poetin of Trump als leider van dit land dan dat we de leiding aan Jetten, Kaag of Klaver gaan geven."
Exact DAT is de reden om de PVV te wantrouwen tot op het bot. Ik heb geen trek in vergiftigde oppositieleiders, uitschakelen van de rechterlijke macht, corruptie waarbij alleen de Grote Leider de aanbestedingen bepaalt, inspraak voor zover het geheel buiten de invloedssfeer van de echte macht om gaat.
Het spreekt boekdelen, dat Geert een corrupte, zelfverrijkende en gewelddadige leider als Poetin adoreert en dat hij zijn eigen partij geheel autocratisch heeft ingericht. Wat je ziet, is wat je krijgt. Als jij dat aardig vindt is dat de expliciete bevestiging van de anti-democratische instelling van PVV-stemmers. Democratie op de Erdogan manier: Democratie is een trein waarop je even meerijdt tot het einddoel: De absolute eigen macht. Geert is een wolf in schaapskleren. Als hij aan de macht komt verknoeit hij dit land tot een grote pot ellende.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 14:55: Dan wens ik U veel succes en wijsheid toe met Klaver, Jetten en Kaag. Want als die hier aan het roer komen, sturen ze dit land vol gas de afgrond in.... zonder redding.
@Blonde Nel | 16-09-20 | 14:39:
Reacties zoals deze overtuigen me slechts nog meer dat dit land nooit aan de Geerten Wilders moet worden overgelaten, dan hebben we hier binnen de kortste keren te maken met een dictatoriaal model.
Het begint met het in diskrediet brengen van de media met termen als fake-news. Dat gaat dan over in controle ervan, Erdogan style, boycots, ontslagen, baanzekerheid. Dan komen de rechters aan de beurt: Vroegpensioen zoals in Polen. Opkopen van de media door bevriende industrielen, propagandisten neerzetten bij de TV, die slechts nog de echo van Wilders eigen verhaal laten horen. Kijk gewoon naar Hongarije en je weet precies waar dat naartoe gaat: Een benepen rotland met xenofobie als hoofdonderdeel van de staatspropaganda, corruptie onder leiding van Orban en zijn steenrijke kliek, afromen van de EU subsidies in de eigen zakken middels aanbestedingen. Met een continue stroom aan bangmakerij over democratie, inspraak, links, Soros, Illuminati, de EU, kortom alles dat de macht van de Leider kan ondermijnen wordt aangepakt. Ik voorspel: Dat wordt een grote ellende.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 14:51:
Ik twijfel er niet aan dat u vanmorgen de verkeerde psycho pillen heeft genomen.
Ah, de lederen laarsjes van Dictatuur66 zijn weer stevig aan het marchanderen.
@TeeJee | 16-09-20 | 15:10:
Over inhoudelijke reacties gesproken TeeJee, weet je nog?
Die van jou zijn ook altijd erg sterk.
Kij ik weet: de reaguurders van GS zijn voor 3/4 PVV stemmers, dat is ooit gebleken na een poll alhier, dus ik weet: de kans is groot dat ik op allemaal heel erg ;lange teentjes ga staan als ik wat schrijf over de Grote Leider. Maar ik weet ook dat ze zelden of nooit argumenten hebben en dat dus 3/4 van de reacties op mijn stukjes bestaat uit dom gescheld of jijbakken richting Jetten of Klaver terwijl ik helemaal niet achter die lui sta. Ik heb alleen een grondige spuughekel aan autocraten die zich voordoen als democraten, zoals Geert Wilders en zijn huicehalachtige partij en alle huichelaars die achter hem aanlopen en doen alsof ze alles zo erg vinden allemaal maar ondertussen stiekem of openlijk verlangen naar de alleenheerschappij van de Grote Liedre himself en de kaltstellung van alles wat links is.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 14:51: U twijfelt daar niet over, ik betwijfel uw uitlatingen hierover dan weer wel.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 15:15: Het zit je wel dwars he? Je lijkt ondertussen een beetje op een jengelende, zo niet een dwingende, kleuter. :"-)
@BadPatNL | 16-09-20 | 15:22:
Ik veracht inderdaad de hypocrisie van PVV-stemmers, die er niet gewoon eerlijk voor uitkomen dat ze graag een Grote Leider hebben die alle tegenstand kaltstellt, maar zich verschuilen achter allerlei fraai klinkende onzin. De tekenen spreken voor zichzelf en de voorkeuren van Geert ook en ja inderdaad, dat zit me hoog, Ik zie dit land niet graag afglijden naar dezelfde onvrije ellende als in Polen of Hongarije.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 15:06: Erger dan de Ellende die we nu op toe stevenen kan het niet, Geert for President!
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 15:15:
Dan heb je dus een hekel aan de gehele huidige regering, alsmede PvdA, GL, al het klein reli geneuzel en PvdD.
Stellen dat PVV stemmers verlangen naar een 'alleenheerschappij', terwijl je daarvoor loopt klagen over jij-bakken? En dan denk je een punt te maken?
Arrogant en hypocriet van je, en derhalve niet serieus te nemen.
@TeeJee | 16-09-20 | 15:45:
Leg mij maar eens uit, hoe Wilders Orban en Poetin kan bewonderen, zijn eigen partij heeft ingericht zonder interne democratie of inspraak en tegelijk kan ageren tegen "staatstelevisie", "partijkartel" en corruptie. Is de man blind voor zijn eigen hypocrisie, of acht hij zijn fans een stel sukkels?
Dus als Wilders positief is over het immigratiebeleid van Hongarije, dan is hij gelijk ook voorstander van alle negatieve dingen die in de Hongaarse politiek plaatsvinden? Leuke roddelstrategie.
@petersteenkamp | 16-09-20 | 16:58:
Ik heb van Wilders geen enkel onvertogen woord gelezen over Orban. Nooit kritiek, altijd die hyperfocus op islam. Dat rechtvaardigt dus alles: Pers aan banden, media gelijkgeschakeld, rechters monddood, ernstige corruptie, wetenschap aan de leiband, controle op de macht uitgeschakeld. Soros als boeman. Alle anti-liberale autocraten gebruiken dezelfde taktiek. En alle PVV-ers leveren dus lachend hun vrijheden in, omdat ze er alles voor over hebben dat de islam pootje wordt gelicht. Alles. Niets uitgezonderd. Dan heb je straks inderdaad die dictatuur van de staat, waar Wilders nu zo over loopt te janken.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 17:05:
Wijzen wijzen, maar de enige partijen waardoor wij al jaren soevereinitet inleveren, en nu dus ook burgerrechten onder de corona crisis, zitten in de regering. Bijna alles wat je opnoemt is 1-op-1 toepasbaar op de regeringspartijen; wat lul je nou man.
Onderzoek je blinde vlek eens. Hij is enorm.
Ze vragen de hele tijd zogenaamd " of er een 2e golf komt" maar dit is een pandemie en die golf is nu gewoon al bezig en dat weten ze dondersgoed. Zo'n pandemie als deze gaat continue door. Zelf hebben ze vast sneltests voordat ze daar in die zaal staan te raaskallen over woningbouw.
U generaliseert. Op dit moment laten succeslanden m.b.t. Covid-19 als Tsjechië en Oostenrijk een duidelijke 'tweede golf' zien, terwijl Zweden helemaal geen opleving van Covid-19 kent www.theguardian.com/world/2020/sep/15... Het is niet allemaal één pot nat.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 16-09-20 | 14:35: In Zweden hebben ze een hele goede gezondheidszorg.. die hebben samen met Belgie relatief de meeste besmettingen. Maar minder doden dan Nederland.
Net maar even gekeken naar het "debat". Wilders en Baudet gaan het zo niet winnen. Ze moeten de tactieken van links overnemen en vuur met vuur gaan bestrijden. Ga praten over blanke slachtoffers, laat grootschalige onderzoeken uitvoeren naar discriminatie naar blanken, infiltreer bij de media en alle instituties (zoals het OM), richt ontelbare actiegroepen op die allemaal mee bezig gaan zijn.
Oftewel, neem alle tactieken van links over.
Dat werkt alleen als je de media meekrijgt. Anders zetten ze je weg als huilers.
Wel even goed lezen Muxje. johndeer zei "infiltreer bij de media"
Alsjeblieft niet zeg. Als straks ook de blanken in de slachtofferrol kruipen buitelt heel Nederland huilend over elkaar heen om wie nu tot de meest zielige en sneue bevolkingsgroep hoort. Ik moet steeds vaker denken hoe je vroeger op school en later op de werkvloer behandelt werd: Als je liet merken dat je je (terecht of onterecht) beledigd of gekwetst voelde kreeg je "Ga huilen dan ?!??!" toegesnauwd. Dan dacht je bij jezelf "Fuck, laat ik nu maar ff m'n bek houden, ik stel me veel te zwak op". En de volgende dag was iedereen het weer vergeten.
@Bugblatter | 16-09-20 | 14:29:
Het alternatief, dat links nog machtiger wordt, zal veel pijnlijker zijn.
Daarnaast is discriminatie tegen blanken niet "zeuren" en "huilen". Het is er en het is verschrikkelijk.
@Bugblatter | 16-09-20 | 14:29: Ik ben het met je eens dat je zo'n huilstruikenland niet zou moeten willen, maar zoals het nu gaat, gaat alle aandacht en sympathie naar de Ghanese slachtoffers van ons racisme en worden blanken tot aan regelrechte bedreigingen aan toe straffeloos gediscrimineerd.
@johndeer | 16-09-20 | 14:53:
@5611 | 16-09-20 | 14:54:
Toch denk (hoop) ik dat de overgrote meerderheid van redelijke mensen (alle kleurtjes) op enig moment moment zal zeggen "Het raakt me niet, ga in foetushouding in een hoekje liggen huilen en zoek het uit".
Ja hoor Rob Jetten, gooi maar weer een bak racisme en zuur over hongaren heen. Hongaren hebben een gigantische toestroom van 'asielzoekers' over zich heen gekregen. Voor een groot deel dankzij de illegale olie-verover-avontuurtjes van D66 in het midden oosten. Mogen Hongaren ook een hekje neerzetten daartegen?
Hongaren hebben hun portie Ottomaanse overheersing wel gehad. Net zoals de rest van de Balkan. Die zijn zijn zo naief en achterlijk als "wij" hier in het westen, die weten wat het effectief inhoudt, bukken voor Islam.
Zou Rob al geregeld hebben dat hij in dat geval ook een schijnhuwelijk met zijn zus zal moeten aangaan?
@Graaisnaaiert | 16-09-20 | 14:33: Chapeau dat Oost-Europa keihard zijn poot stijf houdt om die ellende buiten de deur te houden. Daar gaan ze de komende decennia nog heel veel plezier van krijgen, als het westen leeggeplunderd is.
Marijnissen heeft een boobjob gehad of ze is zwanger.
Misschien wel allebei.
Ze lijkt teveel op vader Jan. Moet je geen bezwaar tegen hebben om naast te kruipen.
@Graaisnaaiert | 16-09-20 | 14:34: Geen bezwaar!
Wat voor vreselijke handicap heeft Klaver dan? Hij zit achter Lilian te appen met zijn twee middelvingers, al stekend uit een gesloten vuist.
Slachtofferisme. Schijnt zeer besmettelijk want steeds meer mensen hebben er ook last van.
Woningen bouwen roepen ze al 5 jaar. Is dat ook zo'n waardeloze belofte zoals Ferd G. doet en dan ondertussen totaal andere dingen uitvoeren.
5 jaar ...? Doe er maar 5 bij.
@daytripper | 16-09-20 | 14:04: Ja en ondertussen komt jan en alleman hier wonen uit heel de wereld. Hoe komen ze in die pauperlanden aan zoveel geld om de oversteek naar de EU te maken. Dat zijn precies de types die je niet wil hebben. En die krijgen wel een woning.
@stipjes | 16-09-20 | 14:05: we moeten het woningbeleid en het asielbeleid dan ook nodig koppelen. En dan niet door wensdenken in de vorm van “ze krijgen voorrang op de huurmarkt”. Nee, als we honderd gezinnen opvangen hebben we dus 100 huizen nodig. Hebben we die of niet? Zo niet, dan moeten we nee verkopen.
Woningen bouwen heeft weinig zin als je meer mensen op jaarbasis binnenhengelt dan dat je huizen bouwt. En dat zijn dan ook nog eens mensen in de vruchtbare en weerbare leeftijd en diegenen die hier al zijn jongen ook als gekken. Maar goed, houdt de gecreeerde schaarste mooi in de hand en de prijzen dus lekker hoog. Mooi verdienmodel.
Wilders begint zijn inbreng met het proces waar hij is veroordeeld wegens zijn Marokkanen-uitspraken. Volgens hem is zijn veroordeling het bewijs dat Nederland corrupt is. Volgens Jetten en Dijkhoff gaan tegen het verwijt in. Zij wijzen op de scheiding der machten. Het feit dat Wilders zich heeft kunnen verdedigen in de rechtszaal is volgens Dijkhoff het bewijs dat Nederland niet corrupt is.
- Ah ok, dus we mogen alleen spreken van een corrupte rechtstaat spreken als deze helemaal, volkomen, 100% rot, autoritair en absoluut is, zonder ook maar één greintje schijn van democratie en rechtvaardigheid. Alleen dan. Want anders gaat zo'n uitspraak niet op?
Dijkhoff gaat vervolgens in op het standpunt van Wilders die spreekt over een Marokkaans "gif" in de samenleving. Volgens de VVD'er zet Wilders de hele Marokkaans-Nederlandse gemeenschap weg. Gert-Jan Segers sluit zich daarbij aan: "U scheert iedereen over één kam. Dit moet u niet doen."
- Ah ok, dus we mogen alleen van een marokkanenprobleem spreken als werkelijk iedere Marokkaan, dus 100% van de Marokkaanse bevolking, zonder ook maar één Marokkaan ertussen zonder strafblad. Alleen dan. Want anders gaat zo’n uitspraak niet op?
We hebben appels dus zijn we geen bananenrepubliek. Zoiets.
De opgepakte oppositieleden in Belarus krijgen ook een proces en ze mogen zich ook verdedigen. Dus volgens Jetten is Belarus een rechtstaat.
Maar ja deze Marokkaanse jongeren moeten zich vechtend een plek in de samenleving zien te vinden. Volgens mij lukt dat vechten wel goed.
@Carbonnetje | 16-09-20 | 14:06: Nee, helemaal geflipt uit de betuwe vergelijkt rotte appels met toffe peren.
We hebben geen Marokkanenprobleem, we hebben een handhavings- en bestraffingsprobleem.
@Bartje01 | 16-09-20 | 14:13: Met die plek in de samenleving gaat het dan wel weer wat minder, met die vingers in de staatruif gaat het wel helemaal gelijk op met de VVD/D66/GL/CDA/CU
Het was een regelrechte afgang vol platgetreden paden en ouwe koeien gelardeerd met persoonlijke rancune.
Dat terwijl Wilders in het verleden heeft laten zien écht te kunnen schitteren in de AB.
Een kinderhand is blijkbaar gauw gevuld.
Drumpiet, als je klaar bent met het eeuweige afzeiken van wie-dan-ook behalve de VVD, zou je dan ook een positief plempsel kunnen plaatsen. Want dat gereutel van 'kunnen schitteren' is ons zand in de ogen strooien. Je lijkt Rutte wel.
Ja, Geert gaat richting AOW en dat is te merken. De echte scherpte is er vanaf. Hij is over zijn houdbaarheidsdatum heen, maar wie durft hem dat te vertellen...?
Drumpietje heeft weer last van die vervelend schurende cognitieve dissonantie. Vervelend jongen zo'n allergie. Het zal niet meevallen met dit warme weer.
@MikeTheBull | 16-09-20 | 14:05: DrumPiet heeft gewoon een punt.
Kuifje heeft weer last van die vervelend schurende cognitieve dissonantie.
Vervelend jongen zo’n allergie. Het zal niet meevallen met dit warme weer.
Zijn er mensen in de panelen die op Geert stemmen?
Beetje een Rutte-vraag niet?
Zijn er nu nog steeds (ook na dit tenenkrommend infantiel toneelstukje) nog mensen in de panelen die vvd stemmen? Oh nee, de inhoud doet voor die mensen niet terzake, alleen die van hun portemonnee.
Vizier op rechts?
Gaat je geen reet aan.
Ik ga het overwegen Kuifje, er zijn nog wat anti EU opties op rechts en links.
FvD valt af voor mij.
Blijft er niet veel over. Maar ik zal zeker niet op VVD stemmen.
@Knufter | 16-09-20 | 14:06: Ah joh, wat maakt het uit. Je hebt een heel aardige muzieksmaak, dus daarmee compenseer je een boel.
Ja, hier
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 14:11: Haha, The Doors met The end is nu voor Rutte wel passend.
@Maya de Blij | 16-09-20 | 14:13:
Nog even de verkiezing winnen en dan neemt Nepotia Schippers het permierspetje wel van hem over.
Ja Mark, present
Allemaal stemmen ze hier op Rutte, alleen weten die mensen dat niet....
Snap je 'm ?
Daar stond toch eerst;
"Zijn er mensen in de panelen die op Rutte stemmen?"
Of vergis ik me, anders is het een rotstreek om dat een uur later naar Geert te wijzigen Kuif !!!!
Hiero.
@A333aan | 16-09-20 | 15:13: Deze keer heb ik niks aan mijn reactie veranderd.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 16:39: Fout 2 !
Ik heb een fotografisch geheugen !
Jij dus niet.
Kan iemand het uitgebreide partijprogramma van de PVV delen ? Kan het namelijk niet vinden.
1 a4tje
Bla bla bla marokkanen bla bla islam bla bla ontwikkelingshulp. En dat op een half A4tje.
Ik heb geen roze kroon, dus delen kan ik niet. Wel kun je kijken op de website van de pvv. Maar mijn vermoeden is, dat je dat best weet en je hier alleen komt om te zuigen, net als de usual suspects hier.
@DrumPiet | 16-09-20 | 14:01: Die van VVD is korter. 'Wees als ons lekker slinks, en krijg achteraf gewoon Groen Links'.
Staat op een half A-4tje. Moet niet te lang en te ingewikkeld zijn.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 14:05: gaat u lekker dat bij1 programma lezen. Dat is wel dik en dus heeeeel goed.
@Knufter | 16-09-20 | 14:06: Dat hoor je mij niet zeggen.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 14:05: Kan iemand even op een memostickertje de gerealiseerde punten uit het fantastische, zeer uitgebreide VVD-programma zetten?
@5611 | 16-09-20 | 15:25: Heb je even?
Ascher probeert aan de zeer terechte aanval van Baudet fluks te ontkomen met ///"waarom doe ik nu dit wer .." bla bla en dan volgt een opsomming van mooipraterij mbt "nieuw".. lol.. idealen .
Thierry had moeten verwijzen naar , inderdaad, de "nieuw-linkse"dwaalwegen , maar vooral naar het de oren laten hangen naar de VVD indertijd . En per saldo inderdaad ( vooral onder zakkenvuller Kok) het verlaten van sociaal democratische idealen.
En ondertussen kondigt de EU bij monde van von der Leyen aan dat de EU meer bevoegdheden wil met betrekking tot nationale gezondheidszorg.
Ik dacht dat ik het nooit zou zeggen, maar ik hoop oprecht dat Geert erg groot gaat worden en niemand om hem heen kan, al was het maar voor de eurofiele agenda van de VVD en hun bewezen onbetrouwbaarheid in deze.
Ben ik blij dan dat die Engelsen opgerot zijn uit de EU.
De NHS erger wordt het niet
Betere samenwerking mbt gezondheidszorg lijkt me trouwens een goed plan.
Samen medicijnen inkopen bijvoorbeeld kan veel geld schelen.
@jaimelavie | 16-09-20 | 14:01: Je bedoelt zoals onlangs dat ene geneesmiddel van een bedrijf geregistreerd in Nederland. Kosten pilletje €7-,. Werkelijke prijs €3000-,. Bedoel je die goedkopere prijs?
@jaimelavie | 16-09-20 | 14:01: Wat mijn partijgenoot jaimelavie zegt.
@jaimelavie | 16-09-20 | 14:01: niets houdt ze tegen om nu al gemeenschappelijk in te kopen, daar is het niet voor nodig om nog meer bevoegdheden over te hevelen.
Voor het eerst in mijn leven ga ik hartgrondig op een anti Europa partij stemmen.
@jaimelavie | 16-09-20 | 14:01: Laat de NHS nou juist de reden zijn waarom
Farage gewonnen heeft met zijn slogan..
@Maya de Blij | 16-09-20 | 14:08:
Geen slogan maar leugen.
Hij gaf aan dat met een Brexit er miljarden meer naar de doodzieke NHS zouden gaan.
Helaas pindakaas voor de stemmers, die gaan niet naar de NHS maar naar hun inmiddels compleet verrotte economie.
@jaimelavie | 16-09-20 | 14:19: Zure appel voor je?
Of wil je, net als vele anderen, maar niet inzien dat de EU eens wat gas terug moet nemen?
Sterker nog, dat wanneer de EU eens iets meer realistischer was er waarschijnlijk helemaal geen Brexit zou zijn geweest?
Wie zaait zal oogsten, zure appels dus in jouw geval?
@Maya de Blij | 16-09-20 | 14:24: VK had wel een enorme Covid-klap, viel me op. Die Brexit gaat ze nog lelijk opbreken.
@Maya de Blij | 16-09-20 | 14:24:
Ik hou niet van zure appels, bah.
Als ik de partijen zo eens beluister is er een overgrote meerderheid voor EU samenwerking.
Dat zal in maart 2021 niet veranderen.
Wat betreft de Engelsen, good riddens.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 14:39: Nee hoor, iets met een Ierse grens en het loopt allemaal wel los.
De Britten hebben nogal een ervaring in diplomatie..
@jaimelavie | 16-09-20 | 14:42: Ik denk dat die meerderheid niet zo overgroot is dan je denkt. Al helemaal niet na de volgende verkiezingen.
@Maya de Blij | 16-09-20 | 15:58: Klinkt als een puinhoop.
Klaas Dijkhof is van 1981 en zijn favoriete spel is assassins creed. Wat een loser.
Zelfs Civ 6 heeft nu de uil van Minerva, die blijven naar de toekomst kijken. Ass assins fanboys kijken alleen maar naar het verleden.
Smullen, mevrouw de voorzitter.
Gewoon dingen benoemen.
Dijkhof komt in de buurt, de rest gaat af.
De hoek in, mevrouw de voorzitter.
En, mevrouw de voorzitter, die Seegers mag wel sorry zeggen. Want Wilders en veiligheid in een zin. Dat kan niet.
Sven Kockelman is een mooi voorbeeld van een kameleon -journalist .. nog niet zo lang geleden een scherp inteviewer die niet te beroerd was om ook quasi-links kwalletjes ( hoi peterrrr) de maat te nemen . leverde zeer interessante TV op .
Maar hij werd ( uiteraard) kaltgestellt en moet nu bij Jinek aan z'n pensioen denken ... lol .. de brave borst .
Doet ie nog steeds hoor. Op de radio.
@oldandwise | 16-09-20 | 13:52: Hoe dan ook tapt de man uit een vaatje dat me doet affvragen waar de werkelijke Sven is . Kennelijk dan nog bij de radio . Hij weet verdomd goed dat ie voor een zakje met geld braaf moet zijn bij Eva.
Kul Zeikhoff verhaal
Geert Wilders, de Victor Orban van de Lage Landen... Op dit punt ben ik het met Rob Jetten eens.
Wilders bedankte netjes voor het compliment
Ja, want het helpt mij als burger enorm verder als Jetten, Klaver etc. dit bij iedere gelegenheid nogmaals duiden.
En wat wordt er nu beter in mijn dagelijkse leven beste zwaar overbetaalde heren politici?
Dijkhof weer de sympathieke vriend aan het uithangen.
Beproefde tactiek, doet het altijd goed.
Ondanks zijn jeugdige leeftijd alvast aan het oefenen voor Vader des Vaderlands.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.
@oldandwise | 16-09-20 | 13:50: inmiddels ook al weer 40+
@oldandwise | 16-09-20 | 13:50: Ja, en hij is groeiende in die rol.
@UpdateAvailable | 16-09-20 | 13:55: Hij is van 1981, dus dat zal niet gaan.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:55:
Hij is al vele jaren groeiende in zijn rol, en toch is het nog steeds niks. Kun je nagaan..
@duh! | 16-09-20 | 14:05: Het gaat hier over Dijkhoff, niet over Baudet.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 14:07: Waarom begin jij dan toch steeds over die man. Obsessie?
Dijkhof heeft het voornamelijk over Dijkhof. En over Dijkhof.
Bijna 60 jaar en nog steeds je haar blonderen, als man. Hoe zou Bram Bakker dit duiden?
Bram Bakker heeft zelf een psychiater nodig.
Ja, bij gebrek aan inhoud gaan we het daar over hebben.
En we noemen het voortaan de "Kuifwin". Als je het niet meer weet over zijn haar beginnen.
Moet ie dan een hoofddoekje op zodat u er niet hitsig van wordt?
En wat zou Bram Bakker zeggen over de wanhopige herhaalde pogingen van een ander kamerlid om een baard te laten staan ?
Misschien ter voorbereiding op een andere identiteit over x jaar...? Omdat hij anders afgeknald wordt.
Maar maakt u zich vooral druk om het jurkje van de prinses. Argument ad peroxide.
@knutsel_ | 16-09-20 | 13:49: Toch een opvallend kenmerk van deze oude politicus. Heeft ie dat nog als hij straks 70 jaar is?
Onschuldige gewoonte. Als U zich ergens zorgen over maakt ga dan naar Arnhem: "Meer dan negentig Arnhemse meisjes lopen serieus risico illegaal besneden te worden of zijn dat al. Artsen zijn afhankelijk van wat kinderen of families hierover zelf doorgeven, omdat lichamelijke controle vanaf het vierde levensjaar niet meer mogelijk is."
Dat Wilders hier als enige tegen durft te ageren is tekenend, hier kan hij ook minder minder roepen, zijn die 3000 meisjes per jaar hem eeuwig dankbaar.
Ach toch, niks zinnigs te melden en dan maar over uiterlijk beginnen. Lafsmoel.
@oldandwise | 16-09-20 | 13:51: Dat is een inkoppertje, maar die opmerking ga ik hier niet maken, want ik ben netjes en fatsoenlijk opgevoed.
Volgens mij is dat geen blond maar is dat gewoon grijs. En ik kan me er wat bij voorstellen. Ik zou ook grijze haren krijgen als ik zulke stomme vragen van collega-fractievoorzitters moest beantwoorden.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:52: Jonguh, wat kan mij dat nou schelen, voor mijn part neemt hij dreadlocks.
@knutsel_ | 16-09-20 | 13:56: Dan is het einde zoek.
Wat origineel.
@doskabouter | 16-09-20 | 14:02: Ik vraag het mij ieder jaar weer opnieuw af.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:52: t Is toch wat wanneer je blond niet van grijs kunt onderscheiden. Wellicht eens een bezoekje aan Hans Anders brengen?
@knutsel_ | 16-09-20 | 13:56:
Dat is cultural appropriaton (? ) of hoe dat ook heet en dan is zwart feminazi's Nederland weer over de zeik.
Kuifje naar Brussel als dit het is waar je over kunt struikelen iemands uiterlijk, dan ben je toch wel diep gezonken ik had u aanvankelijk hoger staan!
Ik volg het debat niet maar als Kuif zijn vingertjes blauw tikt met dit soort guursels dan moet het verhaal van Wilders wel episch goed zijn.
@5611 | 16-09-20 | 16:08: Ik kan echt heel goed multitasken.
Het FVD is een meesterzet geweest om de electorale macht van de PVV te breken. Maar dat lezen we over 50 jaar wel in het nationale archief. Jammer dat zoveel mensen hier er blindelings instinken.
Of er een vals plan achter zat weet ik niet maar de werkelijkheid in dit verkwanselde land is inderdaad niet wat je ziet en hoort.
Het FvD is misschien inderdaad een meesterzet. Want een aanzienlijk deel van het electoraat is het weliswaar volledig met Geert eens, maar durft om allerlei sociaal maatschappelijke redenen daar niet voor uit te komen. En voor die mensen is er nu het FvD. En als we dan straks een meerderheidscoalitie PVV-FvD krijgen, hee, dan was het dus inderdaad een meesterzet.
Klopt, daar is natuurlijk wel over nagedacht. En met Baudet een prima kandidaat.
@VanBukkem | 16-09-20 | 13:59: Gewoon de allergrootste onzin 'er niet voor uit durven te komen'. Er staat helemaal niemand naast de stemmer in het stemhokje. Je kunt zelfs in allerlei kringen bekend staan als ***stemmer en dan in het stemhokje tòch de PVV aankruisen. Dus dat 'excuus' kan gewoon de prullebak in.
Geert Wilders voor president, is de enige die dit land nog kan redden van deze autoritaire globalistische kliek.
Daar komt het gepeupel pas achter wanneer ons land helemaal in de afgrond ligt.
Goed werk van Jetten. Nu stemt boer noch Fries ooit nog D66.
Verbaas u niet, verwonder u slechts.
Als je het land op termijn niet kapot wil laten gaan aan immigratie kan je niet anders dan alleen op wilders stemmen.Dankzij de regeringspartijen met aanhang.
En wie gaan er precies in de zorg, onderwijs en bij politie werken als we niemand meer binnenlaten?
@Erikjan79 | 16-09-20 | 13:48: Migranten in ieder geval niet.
@Erikjan79 | 16-09-20 | 13:48: ehm,... Alle hoogopgeleide immigranten uit Afrika en het Midden Oosten? Hahahahahaha, Yeah right.
@Erikjan79 | 16-09-20 | 13:48: Ik kan u verzekeren dat bij een immigratiestop,de druk op de zorg,politie,huisvesting en onderwijs aanmerkelijk zal dalen.De nu verloren miljarden aan immigratie gaan dan naar salarisverhoging/werkdrukvermindering in zorg en onderwijs.Zodat het weer aantrekkelijk en ook tot op pensioenleeftijd haalbaar wordt,daarin te werken.De mensen zijn er echt wel,maar je moet tegenwoordig wel bijna masochist zijn ,wil je dat gaan doen.Sowieso zal de enorme uitstroom van uitgebluste verpleegkundige waaronder o.g dan verminderen.
Binnen een jaar of 10 zijn we er dan grotendeels weer bovenop.
@Erikjan79 | 16-09-20 | 13:48: Zelf kinderen maken ipv dat uit te besteden.
@Erikjan79 | 16-09-20 | 13:48:
De huidige slag migranten houdt vooral de politie en de zorg aan het werk, EJ. Deden ze dat maar wat meer bij het onderwijs.
@Erikjan79 | 16-09-20 | 13:48: Die kinderen van die geliefde gelukzoekers zeker. Ik heb op een entreeschool voor dropouts gewerkt, vol met 2e generatie Irritreers, Somaliers en andere kansenparels. Kunnen niets, willen niets, spreken amper Nederlands en vrijwel analfabeet. Nee, dat gaat onze redding worden.
@Erikjan79 | 16-09-20 | 13:48: Al die apothekers uit Aleppo gaan echt niet in dat soort beroepen hoor. Veel te min voor ze. Zeker als je met niets doen bijna of net zoveel verdient.
Het Kartel van Minerva-vvd,.... Wat een stuitende belediging voor Minerva!
Vieze koorballen zijn het, kweekvijver van toekomstig vvd-gluipmateriaal.
nee hoor
Valt reuze mee. En Wopke doet het natuurlijk heel goed.
Minerva is het Deepstate netwerk van Nederland... and you can't change my mind.
@ikworstelengadouchen | 16-09-20 | 13:44: Deepstate, Soros, Bilderberg, gaap....
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:43:
Undercover VVDer?
@Graaisnaaiert | 16-09-20 | 14:43: Deel 2 is inmiddels op Netflix te zien.
De kans dat Geert gaat regeren is bijzonder klein. Maar hij geeft zijn achterban waar voor hun stem: steevast die holmaatjes van de VVD, die Volkerts van de groene Khmer, die slaafjes van Erdogan en koning Mo, die multikullers van de PvdA, die eurofielen van D66 en uiteraard het straattuig de huid vol schelden.
Bereikt hij resultaten? Tot nu toe erg weinig, wat hem en het stemvee steeds meer munitie geeft om over te klagen. En zoals hij zelf continu herhaalt, meer dan een miljoen stemmers kiezen voor hem. Dat is vrij duidelijk maatschappelijk signaal.
Geert is inderdaad een tikkeltje ordinair, dat lijkt me duidelijk. Maar dat zijn z'n kiezers vaak ook.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:39:
Sinds wanneer is de waarheid spreken ordinair.
Ah, Ik snap het, u bent dat natuurlijk niet gewend.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:39: geert is ordinair met klasse. Zoals brie stinkt.
Liever ordinair dan achterbaks. Maar daar hoor ik je dan weer niet over.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:39:
Alles beter dan lieden die niet ordinair zijn maar zich bedienen van witte boorden criminaliteit. Even voor de goede orde, welke partij staat steevast op nummer 1 als het fraude, corruptie en andere oneerbare zaken betreft?
@Ommezwaai | 16-09-20 | 13:43: Ik gok op het FvD.
VVD ers zijn minstens zo ordinair, maar verpakken het in duur taalgebruik.
@Acidstain | 16-09-20 | 13:45: Veel slimmer dus. Bij die partij moet je zijn.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:48:
Alleen als je geen principes hebt en de betekenis van het woord 'integriteit' op moet zoeken.
'Dit riedeltje kennen we van de heer Wilders.'
Sure.
Maar zo episch als dit keer heb ik het niet gehoord.
Hij heeft z'n oude pijlen teruggevonden.
Rob Jetten kwam wel stoer over, je zag heel goed dat hij echt boos is op Wilders. Stomme blokkeerfriezen, ik ben om.
Hij had moeten weten dat hij tegen Geert geen schijn van kans heeft.
@BozePaarseMan | 16-09-20 | 13:35:
Omdat je een leugen niet lang kan verbergen en Geert de waarheid spreekt.
Wilders had, heeft en houdt mijn stem.
Zijn er nog meer reaguurders die net als ik denken dat het mensen zal verbazen hoe veel stemmen PVV en FvD samen krijgen in maart?
*hoeveel
Zeker en dan maar hopen dat er een coalitie van te kneden is.
Yep, ikke
Nou, het zal me eerlijk gezegd verbazen als het echt zo is. Een PVV poster voor je raam is nog steeds een risico.
@BozePaarseMan | 16-09-20 | 13:32: Ik kan niet wachten op al die beteuterde linkse bleke vegan gezichten.
En alle reacties in de bekende talkshows hoe het zover heeft kunnen komen en wat er toch fout is gegaan.
@J-van-de-Bontekoe | 16-09-20 | 13:36: Ik denk juist dat het mensen daarom zal verbazen hoe groot ze worden. In mijn omgeving steeds meer mensen die op een van de twee partijen gaan stemmen maar openlijk komen die er niet voor uit
In mijn omgeving stemt niemand op deze partijen. En ik ga toch met verschillende soorten mensen om.
@J-van-de-Bontekoe | 16-09-20 | 13:36:
Je kan 'm ook 's nachts bij die ene vervelende buurman op z'n raam plakken. Wel de exposure, niet de schade met als bijkomstigheid wraak. Mooi toch?
Waarom niet in heel Nederland minipamfletten rondstrooien. En op stoelen, muren (afwasbaar) de letters schrijven. Bijvoorbeeld! Kun je je eigen raam heel houden. Serieus bedoeld.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:40:
Vvd'ers én EU-marxisten zijn weliswaar verschillende soorten mensen maar toch is dat een vrij beperkt gedachtengoed hoor. Verbreed uw horizon, praat ook eens met iemand die geen $1000 Ogerpakkie aanheeft.
Wishful thinking. Ik hoop al sinds de LPF op een doorbraak uit die hoek, maar niemand wilt met ze samenwerken (PVV/FvD). Dat bleek gisteren b.v. alweer met Jinek en die PvdA zuurpruim.
@elfenstein | 16-09-20 | 13:43: Ik ben niet zo'n Oger-fan.
@BelleFleur | 16-09-20 | 13:37: verwacht wel veel obstructie door oppositie en zelfs geweld. We zien het in Amerika hoe de Democraten alles in het werk stellen het land te ontwrichten en Trump ervan te beschuldigen.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:40: Ik ga ook met zeer diverse mensen om. Ik ken zelfs een half Marokkaanse jongeman die het zo zat is dat hij op dhr Wilders gaat stemmen
Het zijn echt niet alleen Henk en Ingrid meer
Laagopgeleid, hoogopgeleid, bruin of lgbt Wilders spreekt inmiddels een breed publiek aan.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:44:
Hugo Boss is meer iets voor u?
Het verbaast mij altijd weer hoeveel er niet op deze twee stemmen.
@elfenstein | 16-09-20 | 13:48: In zijn soort niet slecht.
Ik hoop het, maar ik denk dat het (wederom) zwaar tegen gaat vallen, Nederlandse volk kennende, te veel mensen zijn nog steeds te stom omnte snappen dat we al tientallen jaren genaaid worden of vinden het eigenlijk gewoon lekker denk ik.
30 tot 35. Niet genoeg dus om het kartel te breken. Maar we blijven hopen.
@Kuif. GeenStijl is toch een 24/7 bubbel voor je. Het lijkt erop of je alleen met reaguurders omgaat.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:40:
Ja, dat weten we. Je bent een wereldvreemd ventje.
Bizar die mail die Geert gehad heeft over een voorval van een gepeste jongen die de voeten moest kussen van een mocro. Ziek pauper volk is het. Wilders ijzersterk in dit debat en voor mij duidelijk op wie je moet stemmen Maart 2021.
mijn stem heeft ie!
Als tie het niet weer verkloot zoals altijd door op het laatste moment rare dingen te gaan zeggen waardoor de helft weer gaat twijfelen. Als PVV of FvD het nu eens nuchter, zakelijk en goed aanpakt (en na de verkiezingen ook) dan kan het nog wel eens wat worden. Maar meestal verknallen ze het weer.
De grootste verdiensten van Wilders zijn dat hij anderen dwingt om transparant te zijn over hun echte standpunten en dat hij hen ook indirect dwingt om richting zijn standpunten te bewegen...
Dat dus wel degelijk. De PVV houdt de VVD nog enigszins van GL neigingen af.
Geert in topvorm zo te horen? Dat wordt ff een uur of 2 vrijmaken om uitgebreid te gaan genieten
Dat vond ik wel meevallen. Zou hem sieren directer te antwoorden.
Zijn kont wegdraaien voor de vraag of protesterende boeren zich niet aan afspraken met de politie hoeven te houden en zijn weigering te noemen met wie hij wil samenwerken als hij premier zou zijn (trouwens de leukste grap van vandaag), geeft aan hoezeer hij behalve kampioen-wegkijker, tevens de risee van het parrlement is geworden.
Ik krijg er steeds meer lol in als ik hem aan het woord zie. Ik had dat vroeger met Boer Koekoek ook al.
Ach ja, jij zou natuurlijk al je politieke tegenstanders tijdens zo’n spektakel gelijk geven. Om die reden ben je een reaguurder en niets meer.
Ik word ook links, maakt het leven zoveel makkelijker en simpeler.
Mwah, ik vond dat retorisch pingpongen. Klaver gaf op zijn beurt geen antwoord op de vraag waarom Groenlinks het (wettelijke) illegalenbeleid negeert.
Erger vond ik dat Wilders géén antwoord gaf op de vragen van Asscher over nachtwerkers, ZZP'ers en (ik geloof) koeriers. Zeg dan gewoon dat je iets niet paraat hebt, of kom voor de draad met wat je daadwerkelijk vindt. Dat leek echt helemaal nergens op en het viel me vies tegen van Greet. Maar ja, ik ben dan ook SP'er,
@Acidstain | 16-09-20 | 13:30: Ja dat lijkt me ook opeens wat, gewoon een bord voor je kop en als je een oud vrouwtje in elkaar geslagen ziet worden, gewoon denken ze zal het er wel naar gemaakt hebben.
Ja, het is allemaal erg voorspelbaar. En als het puntje bij het paaltje komt, loopt Greet weg voor moeilijke beslissingen en verantwoordelijkheid.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:41:
Jeetje, gebruikt u die oude frame nou nog steeds?
Die baard is ondertussen zo lang dat je er over struikelt.
@elfenstein | 16-09-20 | 13:44: Hij gaat nog steeds op. Greet wil alleen maar 'tegen' zijn. Weinig constructief.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:41:
De domste opmerking is weer gemaakt!
@Scholletje | 16-09-20 | 13:35: Volgens mij zei hij letterlijk dat hij het niet paraat had. Doorspoelen naar 1 uur 18 minuten.
@TeeJee | 16-09-20 | 13:47: Waar kan ik die reactie van jou terugvinden?
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:45: Zoals jij dus...
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:50:
Blijf maar dom lullen Kuifje, elke dag weer zet je jezelf en je frauduleuze partij voor lul.
Dat is ook de reden dat hij moet blijven hier.
Iemand een linkje naar die hele uitzending bij Jinek? Hoewel ik bang ben dat het verloopt zoals dit kleine fragmentje al laat zien: Baudet wordt uitentreure onderbroken, terwijl Asscher in serene stilte zijn zalvende woorden over 'hierom zit ik in de politiek...' mag laten galmen. Baudet zou eens een cursus moeten volgen om bondiger voor de dag te komen met kernzinnen die mensen aan het denken zetten voordat hij door de linkse media afgekapt en geframed kan worden.
Is het dan niet veel handiger om Baudet te vervangen? Iedereen heeft een uiterste houdbaarheidsdatum. Baudet heeft FvD op de kaart gezet, een ander kan verder uitbouwen.
@Bataafje | 16-09-20 | 13:30: Mee eens, Annabel Nanninga zou dit allemaal veel beter doen.
Eens. Baudet heeft best verfrissende en slimme inzichten maar is vaak te breedsprakig waardoor zijn punt niet overkomt. Bovendien is het verstandig om je taalgebruik aan te passen aan de grootste groep ontvangers en dus geen woorden van meer dan 3 lettergrepen te gebruiken.
@_pacman_ | 16-09-20 | 13:37:
Verplicht dom doen? Nee dank u, ik heb liever een oprechte intellectueel dan een valse zich dom voordoende wolf.
@elfenstein | 16-09-20 | 13:46: U creëert een tegenstelling die er niet is. Als welbespraakte intellectueel zou je moeten begrijpen dat je boodschap moet aankomen bij de (grosso modo) iets minder welbespraakte intellectuele achterban en kijkers van de talkshow. Het moeilijkste in debatteren is om kort & bondig je boodschap te verkondigen in begrijpelijk taal. Daar heeft Baudet gewoon nog wat leren, niets mis mee.
Wilders kreeg ten onrechte maar volkomen volgens verwachting geen enkele vraag of opmerking over zijn belangrijkste punt, namelijk dat het de autochtone NL-er is die het hardste wordt gediscrimineerd ten faveure van de uitvreters, asieleisers en klimaatfundamentalistische krakersbeweging.
Voor 95% werd er helemaal niet ingegaan op wat Wilders zei, men bleef steeds zijn eigen riedeltje herhalen. En die vuilak van een Jetten probeerde hem nog een oor aan te naaien maar daar moet je bij Geert niet mee aankomen. Die praat ze met zijn ervaring en vooràl onomstotelijke bewijzen(!) allemaal onder te tafel.
Vinger op de zere plek. Negeren is debattechnisch gezien een stuk handiger dan gaan ontkennen of in de verdediging schieten.
@Lupuslupus | 16-09-20 | 13:26: Inderdaad, wat een ettertje is die Jetten toch. Ik zou daar niet mee kunnen discussiëren zonder hem af en toe met de vlakke hand een opvoedkundige pets te geven. Bah!
@Lupuslupus | 16-09-20 | 13:26: heel goed verwoord en zo is het Geert komt met bewijzen en de Jetten is en blijft een gluiperd!
Greet was goed op dreef.
En dan die Jetten,
Gebruikt als ideale sukkel om even de electorale klappen te incasseren voor de avontuurtjes van Pechtold. Nu uiteraard vriendelijk bedankt voor zijn diensten, en straks verder ergens op een ministerie of bij Rijkswaterstaat.
of een commissie ter bevordering buttplug gebruik in coronatijd samen met tofife debiel
Geert was voor zijn doen erg positief. Hulde!
Ach ja,
"Schijndemocratie"
Succes met uw stem.
Geertstijl
Ik snap het wel hoor. En vind het ook wel leuk om te zien maar het ligt er wel erg dik bovenop.
*disclaimer; dit bedoel ik schertsend en niet als "fout!'-kritiek
Ieder jaar hetzelfde riedeltje.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:18: actie=reactie
Ieder jaar meer Islamisering.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:18: erg he.
Dat dat nodig is en nog de meerderheid te dom is om te zien waar de problemen zich echt bevinden in dit land.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:18: Ieder jaar weer dezelfde ingestudeerde vragen van D66, DENK, PVDA etc inderdaad
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:18: Zeg eens, ben jij voor meer islamisering of voor minder?
@Normpje | 16-09-20 | 13:43: Ik heb -net als jij- geen problemen met de import van Islamitische vrouwen.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:46: Echt VVD-denken: alleen de voordelen zien. En ook nog van korte duur.
Het is dat de meeste Nederlanders te lui zijn, anders had een burgeroorlog de boel wat rechter kunnen zetten!! Maar aan de andere kant, die Fransen gaan de straat nog op als er een scheet bij hun dwarszit en dáár is het pas een typhuszooi met complete arrondissementen waar je je white ass echt niet meer hoeft te vertonen!!
Weet niet hoe hun politieke circus er aan toe is, wegens totaal gebrek aan interesses mijner zijds, maar dat kan nooit veel beter zijn dan de trekpoppen die hier aan de touwtjes hangen!!? En hun hebben niet een een eigen Geert!!
De Fransen zijn alleen maar dol op burgeroorlogen omdat ze dan tenminste eens een oorlog winnen.
Nederlanders zijn te slim voor een burgeroorlog (=duur) maar te dom om domme tokkies het land uit te schoppen..
Moet je wel een bewapende bevolking hebben en dat hebben we niet. Dus weinig kans op een burgeroorlog.
Benoem ze Geert!.. bijt en oneliner je naar het 8 uur journaal.. zeg war het oop staat!
dat zal ze leren!
30 jaar ervaring in het Parlement betaalt zich nu uit.
Op het 8 uur journaal wordt Geert Wilders genegeerd.
@Bram-Jr | 16-09-20 | 13:21: sorry, ik volg normaal alleen het NPO. Wie is Geert Wilders? Toch die nazi?
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:19: Moehahaha! MP (Merkel Poedel)
@Datgingniegoed | 16-09-20 | 13:45: Geert hoort inmiddels bij het interieur.
Samenwerking met de PvdA? Kartelliger vind je ze niet in de Nederlandse politiek.
Pvda is wel erg pluchegeil, dus best kans dat ze liters water bij hun wijn doen om maar naast FvD weer te mogen regeren.
Niemand wil samenwerken, >75 zetels voor je eigen partij regeert het makkelijkst. Dat gaat geen enkele partij bereiken dus ben je als PP per definitie tot elkaar veroordeeld.
Klinkt een beetje als de standaardsmoes van ieder ingekapseld protestpartijtje de afgelopen vijftig jaar.
afgelopen jaren maakte hij een uitgebluste indruk maar hij heeft de spirit weer te pakken. PVV kan de grote verassing worden met de verkiezingen als hij zo doorgaat.
Wilders spreekt elk woord met passie. Hij spreekt op een manier waarbij hij elk woord wat hij zegt, ook echt meent. De rest spreekt maar een beetje op een blablabla manier.
De rest voelt ook wel aan dat ie op veel punten gelijk heeft vandaar de slappe riedeltjes politiek correcte cliché blalblalbla.
Of ze lesen van een briefje af, zoals jetten, waar Wilders gelijk dankbaar gebruik van maakte.
Dus de uil van Minerva behoort tot het VVD kartel?
Inmiddels wel ja. Iets met eieren en geld.
Wilders trapt zo veel open deuren in, maar is dit de schuld van Wilders of van het kabinet die zorgt dat al die deuren openstaan?
Ik vond hem weer strak dit jaar. De beste retoricus van het parlement!
Helaas -eerlijk = eerlijk- de vraag van Asher over zijn stemgedrag, was gewoon goed en scherp. Het is jammer dat hij daar omheen draaide.
Geert gaat er voor deze keer.
Ja, Asscher was niet slecht. Maar sinds wanneer heeft Baudet weer een baard? Weer een weddenschap?
Geert was beter en het helpt Asscher niet dat hij in het vorige kabinet als min. van sociale zaken samen met die kreupele stas, alles naar de kl.ten hebben geholpen en dat zal hem altijd worden nagegeven.
@Jan70 | 16-09-20 | 13:12: Nederland is geen uitkeringsfabriek.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:17: Daar denken de Marokkanen anders over. En nog een paar andere rassen
@Harry_Witkamp | 16-09-20 | 13:22:
Je kunt het eenvoudiger stellen:
heel Afrika.
@Harry_Witkamp | 16-09-20 | 13:22:
Voorlopig gaat er bijna 100 miljard naar de sociale zekerheid en counting.. Maar Rutte blijft heus wel betalen voor zijn (Noord)Afrikaanse en Brusselse vriendjes.
@Ommezwaai | 16-09-20 | 13:34: Er gaat 100 miljard naar de zorg. Dat is iets anders dan sociale zekerheid.
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:51:
Moet ook over steeds meer patienten worden verdeeld he, met name lieden die de taakl niet spreken en geen eigen bijdrage betalen + een levensstijl hebben waar ze daar rond hun 65e dood aan gaan maar hier moeten we ze 80 laten worden...
@Kuifje-naar-Brussel | 16-09-20 | 13:17: Niet voor autochtonen, dat klopt ja.
REAGEER OOK