Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Peter R. de Vries wil journalisten AD liquideren

"Misdaadjournalist" maait woest om zich heen

Social

Och jee. Peter R. de Vries is weer eens woedend. Heel de MocroMaffia en Ridouan Taghi in het bijzonder lopen binnenkort weer vrij op straat wegens het egomane bemoeizuchtige gezeik en geëtter van de slechtste en platste misdaadjournalist van Nederland. (Ons topic klopte.) Maar als je daar iets van zegt - door bijvoorbeeld wel goede misdaadjournalisten - wordt meneertje De Vries weer eens pisboos en dreigt hij met "stappen".  Beter blijft u de komende tijd enigszins weg uit de Randstad, want iedereen en z'n kk mocro hoerenmoeder is boos op elkaar en gaat met kk hoerenmoeder machinegeweren op elkaar schieten. Met dank aan Peter KK. de Vries.

Social

Tsja...

Social

Reaguursels

Inloggen

Beau kan dit soort discussies echt niet aan
#WIjWILLENJINEKTERUG

HaagseBeugie | 05-07-20 | 07:35

Dus ad vs de vries , oftewel “links soms fakenews” vs linkse petertje, bijzonder

timmey | 05-07-20 | 00:27

Ik zou ook met mijn werk stoppen als ik moest samenwerken met vrouwenbedrieger en prostitueeneuker Petertje R.

Broekpaling_bezitter | 04-07-20 | 18:47

Peter Air de Vries wordt steeds meer een hele nare, zure karikatuur van zichzelf.

Schuldenbrau | 04-07-20 | 17:44

Ik moet steeds meer lachen bij elk artikel over Peter R. Zijn verbetenheid, agressief optreden, altijd de slimste willen zijn, altijd op zijn hoede Zou het mannetje nou nooit eens moe zijn van de rol die met hem vergroeid is?

xavier | 04-07-20 | 17:25

Complotdenkertje met beflip.

van Oeffelen | 04-07-20 | 17:24

Denk zachtjes aan dat Petertje het allemaal niet vrijwillig doet. Dat er een paar een dienst van hem verlangen voor bewezen diensten aan petertje in het verleden.
En als petertje niet levert hij wel eens een groot gezondheidsprobleem oploopt.

Of zou dat te ver gedacht zijn?

Rotterdammert1965 | 04-07-20 | 17:00 | 2

Een soort Epstein in de dop? Een kleintje weliswaar?

Alco-de-Holist | 04-07-20 | 17:53

Spijker kop

Moeimaker | 04-07-20 | 18:37

Ik heb mijn televisie Peter R de Vries proof gemaakt. Ik kijk alleen nog Primevideo, YouTube en Netflix. Google zoekopdrachten worden allemaal voorzien van -"peter r de vries" en dat werkt naar wens. Een min ervoor betekent wegfilteren uit resultaten. Alles waar die kop in voorkomt wordt nu niet meer getoond.

kalescheet | 04-07-20 | 16:18 | 2

Geen SKY of DAZN ?

van Oeffelen | 04-07-20 | 17:25

En dan toch weer bij dit topic uitkomen. Beetje jammer.

jemagookniksmeer | 04-07-20 | 21:26

De Peterrr komt nog wel eens in de van Dale. Een Peterrrtje doen zal het dan heten. Spreekwoordelijk voor verongelijkt doen en daarbij een kop opzetten die in protestantse kringen gewoon is.

aflaatverkoper | 04-07-20 | 16:03

Peter is en blijft een eikel roept dat ze zijn naam geschreven hebben en vraagt vrolijk of ze de naam willen zeggen op live tv

dedwarsligger | 04-07-20 | 15:57

Wat heb ik me gisteren zitten ergeren aan die Beau.Wat een totale lul!
Hij koos weer eens partij.Hij moet het gesprek leiden maar kon het niet laten om partij te kiezen.Eerder ook al met Akwasie en al een keer tegen Baudet etc etc.
Om te kotsen.Peter R vroeg die journalist iets en de journalist zegt 3 woorden en Peter R ratelde er al weer doorheen.

SpicyMchaggis | 04-07-20 | 15:43 | 1

Respect dat je er naar kan kijken.

TheManiac | 04-07-20 | 15:50

Dat onze klotenklapper Peter nog nooit een hartinfarct heeft gekregen begrijp ik echt niet zijn bovengebit vliegt er telkens bijna uit tijdens deze discussies man man wat een droevenis..!

aardv@rk | 04-07-20 | 14:58 | 1

Wat niet is kan nog komen!

Schuldenbrau | 04-07-20 | 17:45

Even niet geheel terzijde, maar wat is die Beau een arrogante lul! Hoe onbeschoft was zijn gedrag jegens de journalisten van het AD!

SergeantPierlala | 04-07-20 | 14:32 | 2

Nou inderdaad! "Je komt net kijken..." de RTL stal werd met hand en tand verdedigd

xangadex | 04-07-20 | 14:49

@sergeant Beau is een arrogante lul eersteklas normaal kijk ik niet naar zijn programma’s maar ik wist dat dit stukje ging spetteren, maar nu even weer genoeg Beau..

aardv@rk | 04-07-20 | 15:01

Door deze enorme zelfverwaande eikel ben ik iedereen gaan haten die de voornaam Peter, het tussenvoegsel R en de achternaam de Vries draagt.
Bij deze wil ik mijn excuses aanbieden aan allen die Peter R de Vries heten, behalve aan die ene met die enorme rotkop en bijbehorende stem die mij vaak laat twijfelen tussen zappen of een kogel door mijn beeldbuis jagen.

De waard zijn gast | 04-07-20 | 14:25

Het AD ken ik wel ondanks de Nee-Nee sticker, maar wie is Peter Error de Vries?

litebyte | 04-07-20 | 14:09

Ik kan m'n tv weggooien. De binnenkant van de beeldbuis is aangetast door een soort zuur ofzo.

Cor Netto | 04-07-20 | 13:37

Peter R. de Vries heeft altijd hele warme contacten met de onderwereld gehad. Dat hele boek rondom de Heineken ontvoering heeft hij alleen maar kunnen schrijven omdat hij zo goed bevriend was het de Heineken ontvoerders. Criminelen kwamen maar wat graag bij Peter R. de Vries om hem met informatie uit de onderwereld te voorzien. Meestal over andere criminelen. Peter R. de Vries heeft al 40 jaar warme criminele contacten en heeft daar zijn carrière op gebouwd.

Osdorpertje | 04-07-20 | 13:27 | 2

Maar dat is niet het ergste, zijnde misdaadjournalist. Het erge is dat hij verachtelijke criminele moordenaars, "mijn vriend" noemt.

paartjehop | 04-07-20 | 14:17

@paartjehop | 04-07-20 | 14:17: hij is geen journalist,never een journaille opleiding heeft hij gehad,vandaar het geraaskal.

Coolcalmcollected | 04-07-20 | 16:02

Peter r.(sic!) de Vries is de mannelijke tegenpool Sylvana Simons: vroeger leuk, welhaast sympathiek om te zien (wel: niet-doable!!1!), nu tot vervelens toe van hun eigen gelijk en teveel op de buis, naar om naar te luisteren en volkomen verwijderd van hun vroegere ik. Bah.

Geil Kippetje | 04-07-20 | 13:26 | 1

Sylvana Simons heb ik nooit leuk gevonden. Peturrr z'n oude show was nog wel eens interessant vroeger.

Zeebonkus | 04-07-20 | 14:58

Gisteren zette ik de tv aan: Peter R. de Vries.
Eergisteren zette mijn partner de tv aan: ik hoorde in de kamer ernaast het pedante, snerende stemgeluid van Peter R. de Vries.
De dag ervoor zette ik de tv aan: Peter R. de Vries.
Twee dagen daarvoor zetten wij de tv aan: Peter R. de Vries.
Vier dagen geleden zette ik de tv aan: Peter R. de Vries.
Afgelopen weekend keken wij naar RTL Boulevard: Peter R. de Vries.
Vorige week zetten wij de tv aan: Peter R. de Vries.
En alle dagen daarvoor: Peter R. de Vries.
Alle weken daarvoor idem: Peter R. de Vries.

Maakt niet uit op welk tijdstip je je flatscreen aangooit, of op welke NPO- RTL- of SBS-zender: Meteen kijkt die pedante kop van Peter R. de Vries je huiskamer binnen.
Ik ben die man zóóóó zat.
Die man komt zóóóó mijn strot uit.
Mijn partner heeft ook zóóóó zijn buik vol van Peter R. de Vries.

Zit je al maanden in die ellendige corona-beperkingen.
Hoor & zie je al maanden nix anders dan corona-gezeik op die tv.
Krijg je Peter R. de vries óók nog eens ongevraagd erbij.

Ik weet niet meer wat erger is: Peter R. de Vries of dat andere virus.

Is er al een vaccin tegen Peter R. de Vries??

Peter Emile | 04-07-20 | 13:10 | 7

@Croisantneuf | 04-07-20 | 13:14: Netflix is ook al aan het BLM-deugen. Ondertitels worden aangepast en 'verkeerde' films worden verwijderd. Ik heb mijn abo opgezegd. Ik financier geen terrorisme of wappie-activisten.

Frau Merkel | 04-07-20 | 13:43

@Peter Emile: je hebt alles al gezien op Netflix?

Portnoy | 04-07-20 | 14:17

@Portnoy | 04-07-20 | 14:17: Voor zover ik het kan overzien, heb ik alles dat interessant voor mij is of zou kunnen zijn, al gezien. Dank zij corona.
Normaal gesproken gaan mijn partner & ik vrijwel elke avond stappen. Maar vanwege dat kudt-virus zijn we veroordeeld tot lezen, wat hobby's uitoefenen en heel veel Netflix.

Peter Emile | 04-07-20 | 18:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik heb altijd het gevoel dat als ik de Vries hoor praten:

.. dat overal waar hij komt, hij een testeron spoor achter zich laat (via de linker broekspijp)

Ervaringsdeskundige | 04-07-20 | 13:08 | 3

Hoe weet u dat Peter R. de Vries linksdragend is?

Peter Emile | 04-07-20 | 13:14

@Peter Emile | 04-07-20 | 13:14: links-dragen is de norm; wel zo veilig in deze tijd :P

Geil Kippetje | 04-07-20 | 13:27

@Peter Emile | 04-07-20 | 13:14:

Don't push your luck ... en neem deze info gewoon tot u

Ervaringsdeskundige | 04-07-20 | 14:36

Maar het had allemaal niets te maken met het feit dat hij stopte hij dat Kasem gebeuren - was allemaal toeval. * Yeah right!

born2killn00bs | 04-07-20 | 12:56 | 1

Hij = bij

born2killn00bs | 04-07-20 | 12:56

Laat ze het bij de TeleGraf, AnnoDomini jaar nul en Peter “Lekken naar Taghi” de Vries lekker met elkaar uitzoeken.

DeRubicon | 04-07-20 | 12:50

Peter R noemde de ontvoerder van Heneken en zijn chauffeur Doderer, die daarna zijn hele leven lang gillend wakker werd van de trauma's gekregen door wekenlang in doodsangst vastgeketend te zitten in een smerig hok, die ontvoerder en moordenaar dus, genaamd Holleder, "zijn vriend." Need I say more.

paartjehop | 04-07-20 | 12:45 | 1

Om met de woorden van Peter R. De Vieste te spreken: 'Uit betrouwbare bronnen weet ik dat op dit moment ik en Willem niet bepaald vrienden zijn met elkaarrr..." Aldus Peter R. De Vieste.

Dwarsdenker | 04-07-20 | 14:35

Peter R. is een stuk cultuur dat ik níet zal missen als het uit de Nederlandse tradities op TV verdwijnt. Wat een zinloze verkwisting van tijd, lucht, geld en voedsel is die figuur toch. Verwart de grootte van zijn ego met de grootte van zijn talent. Geef deze "man" toch geen platform aub.

Gladiator Fap | 04-07-20 | 12:43 | 1

Ik juist wel! Het is en blijft de grootste lul van Nederland maar kan er wel altijd om lachen als ik hem weer in een progamma zie. Lekker de hele avond voor de TV, en jezelf helemaal opvreten aan die kop van Peter.

born2killn00bs | 04-07-20 | 12:54

Op12 maart publiceerde de Telegraaf dat de breuk een feit was.
Op 13 maart belde de kroongetuige.
Er zit me echt iets dwars over die datums.
In dat wereldje is bestaat geen toeval.
Opvallend ook dat de Vries zo hamert op die datums.

Mr.Crowley | 04-07-20 | 12:36

Peter is gewoon een maffiamaatje.

Nietgek | 04-07-20 | 12:22

Het is allemaal zo simpel. Die 'kroongetuige' heeft allang eieren voor zijn geld gekozen. Dubbelspel plegen via informant P.R. de V. om zo uiteindelijk de criminele vriendjes van vieze Peter vrij te krijgen. Familie van Nabil heeft niets meer te vrezen, krijgen een pak geld en Nabil gaat weer lekker verder in waar hij vroeger goed in was. Justitie krijgt deze zaak niet rond. Vormfouten, valse verklaringen van de kroongetuige en de rest gaat in de geschiedenisboeken als faalhaas.

Dwarsdenker | 04-07-20 | 12:18 | 2

Ik denk dat je er niet ver naast zit.... zaak stinkt aan alle kanten en OM en recherche kijken machteloos toe in deze vuile oorlog...

johnyl | 04-07-20 | 12:31

@johnyl | 04-07-20 | 12:31: Machteloos? Niet helemaal: "Hoofdcommissaris Jannine van den Berg beleefde donderdag haar finest hour toen ze kon melden dat de politie meer dan twintig miljoen criminele berichten heeft onderschept. Een goudmijn voor de opsporing. 'Wij hebben iets neergezet dat niemand voor mogelijk hield.' Maar niet alles gaat even vlekkeloos bij de traditioneel weerbarstige politie-organisatie."
Bron: FD 04-07-2020

theo-is-dood | 04-07-20 | 14:48

Ik heb een tip voor Beau: Als je het komende seizoen weer een dagelijks praatprogramma mag doen op RTL4, beloof dan plechtig bij de start om Peter R. de Vries niet één keer uit te nodigen. Dat is goed voor de kijkcijfers!

Rhenium | 04-07-20 | 12:15

Peter Ruklul de Vries

Mahatma | 04-07-20 | 12:13

Ook zoiets:
Op 7 Maart krijst Peterrr, is hij voor het eerst gepolst of hij Nabil wilde bijstaan.

Dat sluit toch helemaal niet uit dat Peterrr al ver daarover contact had met Nabil of familie en in die zaak zat te roeren, zonder dat dit ter sprake kwam?

En pas op 13 Maart belde Nabil om hem te vragen om hem bij te staan. Daar maakt Peter ook zo'n punt van.

Dat sluit toch in het geheel niet uit dat ze al ver daaroor zijn begonnen te onderhandelen over het uur tarief en dat het telefoontje op 13/3 enkel het formaliseren van eerder gemaakte afspraken betrof?

De woordkeuze van De Vries hier doet me denken aan die van politici, wanneer ze hun straatje proberen schoon te vegen.

HP-premium | 04-07-20 | 12:12

Ik zal vast niet de enige zijn die met groot leedvermaak toekijkt hoe volksmenner Peter R. de Moordmakelaar zijn graf aan het graven is. Heerlijk! We want more! We want more!
Een huurmoordenaar die zijn advocaat de laan uitstuurt omdat 'erotisch getinte grappen' een rode lijn zijn? Petertje toch, dat gelooft toch geen hond?

obominotie | 04-07-20 | 12:08

Petertje (nok eens met die "R") zit tot over z'n oren in de shit. Al die jaren tegen het gajes aangeschurkt in de veronderstelling dat dat wel kon. Nou, niet dus. Petertje heef een Noord Afrikaans knuistje in z'n hol en dat zit niet zo lekker..

Tom Hagen | 04-07-20 | 12:02

Het is me volstrekt onduidelijk waarom Peterrrr hier nou in de fik gaat staan.

Waarom gaat-ie nou liggen mierenneuken over die data? Wat is daar belangrijk aan?

Het maakt je achterdochtig alsof die de Vries weet dat hij fout zat, en nu ligt te krijsen over details die pas later van belang worden in z'n alibi.

HP-premium | 04-07-20 | 11:55 | 1

Precies dat.

Schuldenbrau | 04-07-20 | 17:50

Een fittie tussen het AD en Petor, twee van de grootste vrienden van GS.

nick.name | 04-07-20 | 11:52

IK denk altijd dat het lul verhaal en reactie van de Vries over het artikel in het AD een poging van hem is om zich vrij te pleiten.
Als het niet waar is, hoef je n.l. mijn inzien niet zo ongenujanxceerd fel te reageren.
Het zaakje de Vries, zijn Marokkaanse advocaat die hij in zijn vennootschap heeft , zijn onnodige bemoeienis met een verraderlijke kroongetuige crimineel in de gevangenis stinkt aan alle kanten.
Het OM moet eens tegen die OH de Vries optreden.

outdoor | 04-07-20 | 11:47 | 1

Hebben ze geen tijd voor. Veel te druk met het, inmiddels reeds 7 jaar, vervolgen van Geert.

RickVogelschrick | 04-07-20 | 12:01

Peter en Hugo houden van dezelfde schoenen. Nuff said, ;-)

Basil Fawlty | 04-07-20 | 11:41

Petertje heeft de mocromaffia altijd met rust gelaten. Achter de grote jongens heeft hij nooit achterna willen gaan. Zijn programma was vroeger precies het tegenovergestelde van Opsporing Verzocht. Allemaal blanke daders op een uitzondering daargelaten.

The_Challenger | 04-07-20 | 11:41 | 2

Grappig dat hij nu dan wel een getuige bijstaat in een proces tegen de grote mocrojongens. Misschien is hij gepolst om een deal tussen Taghi en die getuige te brokeren, kijken of er een manier is om ze beiden ongeschonden uit dit proces te laten komen. Bijvoorbeeld door het proces zelf te saboteren.

Muxje | 04-07-20 | 11:47

Hij joeg altijd op ongevaarlijke losers. En hij was tuk op het beschadigen van collega's. Zie Steve Brown.

Kuifje-naar-Brussel | 04-07-20 | 12:05

Ach, Petertje, vroeger in Amstelveen al een sneu ventje met weinig vriendjes, heeft het nog ver geschopt met een beperkt denkraampje. Zolang je maar in het Gooische pulletje past gaat dat kruikje net zolang te water tot het barst.

Feitenpliesie | 04-07-20 | 11:38

Net gelezen. Volgens Peter zit het 'heel anders'.

Kuifje-naar-Brussel | 04-07-20 | 11:30

Gisteravond gekeken. Vier volwassen kerels die als een stelletje kakelende kippen door elkaar praatten. Op een gegeven moment begreep ik er he-le-maal niets meer van. Wel mooi hoe Beau één van die twee AD-journalisten de mond snoerde, door te zeggen: "Jij moet je mond houden, want jij komt net kijken". Nog nooit een interviewer echt boos zien worden op TV op één van zijn gasten.

Jantina_Hagelslag | 04-07-20 | 11:29 | 2

Dit is gelijk ok de zwakke kant van Beau

aardv@rk | 04-07-20 | 15:08

Slagersknecht Gerrit R. de Vries heeft in 1954 de frikandel uitgevonden: slecht vlees, uiers, koeienogen en vet. De Vries is synoniem voor afval.

Guillermo | 04-07-20 | 11:19

Verzuip nou die hele opgepakte Mocro-maffia of laat ze allemaal "zelfmoord" plegen, want dit gaat ons als samenleving klauwen met geld kosten, en zijn we zo van een hoop misdadigers af en is het een signaal van hen die ook iets in dit milieu willen betekenen.

Alco-de-Holist | 04-07-20 | 11:17 | 1

Het is veelbetekenend om te lezen dat die criminele kroongetuige zelf ook weer zijn (gratis) advocaat gaat bedreigen. Dat laat in de kern zien hoe dit volk in elkaar zit. En deze klootzak wordt de rest van zijn leven in een kroongetuigenregeling gestopt en door de belastingbetaler onderhouden.

theo-is-dood | 04-07-20 | 13:12

Stapt uit een advocatenkantoor dat ervan verdacht wordt Taghi informatie te hebben gegeven, en bewerkt dan misschien een kroongetuige zodat er geen overtuigend belastende feiten worden gezegd.
Begrijp wel dat Justitie dit niet wilde.

bleekkijker | 04-07-20 | 11:16

Kan er een korte samenvatting bij van waar dit nou eigenlijk over gaat ?

Uw Verzekeringsadvis | 04-07-20 | 11:11 | 1

Peter R de Vries.

Dikke_Tammo | 04-07-20 | 11:13

Het is simpel. Als je geen advocaat bent moet je je niet bemoeien met deze zaak. Peter doet dat wel en moet op de blaren zitten. Zoek oude zaken uit, sta slachtoffers bij en maak een programma maar stop gewoon met dat mediageile deuggedrag.

BozePaarseMan | 04-07-20 | 11:07 | 1

Peter bemoeit zich overal mee en gaat daarom medogenloos op zijn bek..

aardv@rk | 04-07-20 | 11:50

Goedenavund

kenny harder | 04-07-20 | 11:07

Gelukkig hebben we John van den Heuvel nog.

Leptob | 04-07-20 | 11:06 | 2

Die arme jongen wordt ook zwaar beveiligd.

Nehemia | 04-07-20 | 11:12

@Nehemia | 04-07-20 | 11:12: Die wel. Peter heeft blijkbaar geen beveiliging nodig, als getapte jongen in het milieu.

Kuifje-naar-Brussel | 04-07-20 | 12:29

Die Peter. Nadat zijn rechtse speurwerk een einde nam bedacht opportunist Peter dat hij als linksmens verder zou komen.
Hij dacht vast dat je toch uitgekotst wordt, door links of rechts, of allebei. Dus links worden als verdienmodel.

CalamityJane | 04-07-20 | 11:06

Kleuterjournalisten moet je geen media-aandacht geven.

Next topic!

gaffelbaard | 04-07-20 | 11:05

Dus de anoniemen ex.A.. wilde niet/wel samenwerken met de anonieme peter. v maar deze anonieme peter.v wilde niet dat deze anonieme exe.A.. vertellen zou dat de anonieme peter.v wel/niet wilde samenwerken. Wel ingewikkeld allemaal. Ben blij dat de aanklacht tegen Wilders zo helder was, er waren alleen anonieme ambtenaren bij betrokken.

jan huppeldepup | 04-07-20 | 11:03

Ik snap wel dat Petertje een vrouw, een vaste vriendin en nog wat losse vriendinnen heeft.
Ik wordt al doodmoe van die man, laat staan dat je hem 24 uur per dag om je heen hebt.

Fele | 04-07-20 | 11:02 | 2

24 uur per dag om je heen? Is hij ook bekeerd tot de Jos Brink sektie?

F. Jacobse | 04-07-20 | 11:04

He he Fele, we gaan hier toch geen oude koeien uit de gierput halen, dat was heel lang geleden, voor hij impotent werd.
www.youtube.com/watch?v=IJ8Ji9xcEgg

jan huppeldepup | 04-07-20 | 11:08

Klopt de tijdlijn van De Vries niet dan?

de Voorzittert | 04-07-20 | 11:01

Peter dreigt met stappen, verschrikkelijk.
Je zal toch met Peter moeten gaan stappen, the horror.

Mr_Natural | 04-07-20 | 10:55 | 1

In Hilversum!

Kuifje-naar-Brussel | 04-07-20 | 12:30

Hij onderzoekt, ontmaskert, klaagt aan en verdedigt. En door naar hem te kijken heb ik altijd een alibi.

kweethetooknietbeter | 04-07-20 | 10:53 | 3

Dat laatste, daarmee gaat u nat. Uitzendinggemist.r.nl.

elfenstein | 04-07-20 | 11:00

@elfenstein | 04-07-20 | 11:00:
Je hebt gelijk. Dank voor je tip. Ik zit nu dan ook op YT een aflevering van de misdaadverslaggever te kijken, waarin een zeker iemand motoren steelt en met reacties van de toenmalige minister van justitie op kamervragen. Deze aflevering dus: youtu.be/HbCkAanneig?list=PLbPhqbDVvE...

kweethetooknietbeter | 04-07-20 | 11:32

@kweethetooknietbeter | 04-07-20 | 11:32:
Yeah, en het eindigd ermee dat er een of andere politierechtkletsert zich de slechte woordgrappen van peterke moet laten welgevallen. NIet dat die jongen z'n fiets terugkrijgt trouwens, ook dat vernaggelt de vries nog even wat afgedaan wordt met een verhaaltje dat de gevangenisdirecteur tegenwerkte. Die wilde 'm er ook niet bij hebben. Wellicht dat het beter was gegaan met een échte advocaat, die brommerdief wilde wel zingen zo lijkt het. Dan nog, op dit niveau is het wel mild entertainment, een beetje het programma Kassa van de misdaad. Daar had ie het bij moeten laten maar zoals het tweede deel van de show laat zien schuwt peter de blood & gore niet als het erom gaat zichzelf belangrijk te maken in zo'n lelijke zaak. Getver.

elfenstein | 04-07-20 | 12:41

Peter R. De Vries werd nog niet zolang geleden bedreigd door Ridouan Taghi door tussenpersoon (Khalid Kasem ?) was de dreiging plotseling er niet meer. Je kan je afvragen wat voor tegenprestatie de Vries moest leveren om van de dreiging af te komen... Lijkt me vrij duidelijk dat Taghi nu eerste rang zit met de Vries als vertrouwenspersoon van de kroongetuige. Het is allemaal zo doorzichtig dat elk weerwoord van de Vries deze redenatie alleen maar bevestigd. Wat een narcist !

johnyl | 04-07-20 | 10:53 | 1

Duidelijk..!

aardv@rk | 04-07-20 | 11:52

Ik werd gisteren door een reaguurder al getipt dat Peter grrrrr de Vries geroosterd werd bij Beau en dus maar even terugkijken.

Inderdaad! Die ADers pakten hem lekker aan. Peter werd woest en duidelijk niet gewend aan vragen mbt zijn integriteit. Beau deed aanvankelijk mee door de AD journalisten te laten uitpraten als grote bek de V er doorheen zat te loeien. Op het einde nam hij hem opeens helemaal in bescherming, WTF! “Hij is de beste misdaadverslaggever van Nederland, je kan hem niet zo wegzetten”.

Ongelofelijk. Hij heeft echt wel belangrijke dingen gedaan, zeker in het verleden, maar het narcisme kruipt waar het niet gaan kan en deze man is ook bijzonder fout vermoed ik. Al die schimmige vriendschappen, dan wel relaties met criminelen. Dat kantoor van hem. Ik snap wel dat justitie uitkijkt met een man met zulke relaties en een enorm ego. Alleen maar uit op persoonlijk scoren. Heel gevaarlijk in dit proces.

Nuuk | 04-07-20 | 10:52 | 1

Ik ga er zomaar even vanuit dat justitie niet hoeft uit te kijken met een man zoals de Vries. Als justitie het nodig vindt om Peter in te kapselen, dan lukt dat vast heel snel.

Leptob | 04-07-20 | 10:58

Waarom luistert er überhaupt nog iemand naar hem?
Laat hem als een kleuter die zijn zin niet krijgt op de grond spartelen in de speelgoedwinkel.

Dirk III | 04-07-20 | 10:51

Hahaha, dreigt met stappen? Nou maar hopen dat zijn zoon het gaat doen, want zaken winnen gaat niet helemaal lekker bij dat familiebedrijfje..

redthehaghue | 04-07-20 | 10:50

Dit introduceert mij niet. Jou wel?

Zoltan | 04-07-20 | 10:48

Man zit altijd in talkshows. Dan kan je geen bedrieger zijn.

RickTheDick | 04-07-20 | 10:48

Mislukte politie-agent, mislukte programmamaker, mislukte politicus en mislukte directeur van een schimmig advocatenkantoortje.

Bij uitstek geschikt dus om op de kijkbuis, anderen de maat te nemen.

netniet | 04-07-20 | 10:47 | 2

Mislukte voetbalmakelaar. Jack of all trades is het.

Dirk III | 04-07-20 | 10:52

Peter R. de Vries is in ieder geval NOOIT politieagent geweest. Zoek zijn cv eens op. Met zijn pornosite wellicht wel werkzaam in andere branches geweest.

F. Jacobse | 04-07-20 | 11:07

Peter R de Vries. Met z'n zure coke-grimas. Lichaamstaal spreekt boekdelen. En zijn lichaamstaal vertelt over een structureel verongelijkte verbitterde narcist. De ontzettende billenkoek die Hiddema hem ooit uitdeelde tovert op de dag van vandaag nog een brede glimlach op mijn gelaat.

Joostmochtnietsweten | 04-07-20 | 10:43 | 8

"Woont u hier in dit huis ofzo? Overal zie je die man"
(Hiddemeister tegen verslaggeversmisdadiger)

obominotie | 04-07-20 | 12:22

"heet ie Peter?"

Joostmochtnietsweten | 04-07-20 | 13:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Peter Pattigrew was al weer een tijdje afwezig bij de tokshows !

Diederik_Ezel | 04-07-20 | 10:42

Sjit gaat los.

DeutschlandUberAlles | 04-07-20 | 10:39

"zal door mij een klacht worden ingediend" .... waarom schrijft vooraanstaand neerlandicus Peter R. de Vries niet gewoon "zal ik een klacht indienen" ?

beniknouzoslim | 04-07-20 | 10:39 | 3

Peter is een beetje pedant.

Spring Bruissteen | 04-07-20 | 10:43

"Zal worden" is wat formeler en afstandelijker. Anders zouden we maar denken dat het Peter persoonlijk geraakt heeft.

Dikke_Tammo | 04-07-20 | 10:46

Mensen die klachten indienen zijn sneu. Dat zijn drammers. Het had Peter gesierd er gewoon boven te staan. Een klacht indienen maakt hem heel klein. En zielig. Als ik wat te klagen heb regel ik het zelf wel. Maar ja, ik bemoei mij natuurlijk niet met de mocromaffia. Misschien gaat het er in dat geval allemaal wat correcter aan toe.

Leptob | 04-07-20 | 10:53

Ik kan me niet voorstellen dat er een reaguurder is die dit ook maar één reedt introduceert.

beniknouzoslim | 04-07-20 | 10:37 | 6

Het introduceert bij mij de gedachte dat dorpsidioten als de Vries willen meeliften en binnen lopen op criminele jongens door zogenaamd de onschuldige misdaadjournalist uit te hangen. Ik vind dat nog zieker dan de crimineel eigenlijk.

Zeiss | 04-07-20 | 10:43

@Mr.Crowley | 04-07-20 | 10:41: Ik stel mezelf gerust met de gedachte dat wij elkaar niets te bieden hebben.
(met wij bedoel ik die wereld hè. Voordat dat verkeerd begrepen wordt)

Dikke_Tammo | 04-07-20 | 11:04
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
beniknouzoslim | 04-07-20 | 10:35 | 1

Wat was Beau kritisch naar deze (witte) mensen. Dat was nog niet zolang geleden toch wel anders toen er mensen van kleur aan tafel zaten.

Alex Delarge | 04-07-20 | 10:34 | 2

Misschien heeft De Mol jr. tijdens de wekelijkse spelletjesavond bij tante Linda geklaagd tegen sr.? Tante Linda was onlangs overigens nog helemaal in de wolken na haar ontmoeting met collega-miljonaire Mabel.

MickeyGouda | 04-07-20 | 10:49

Toen Beau startte, was het nog gewoon een best wel gezellig en luchtig programma op dat tijdstip.
Maar... binnenkort komt Eva toch weer terug? Dus Beau zal wel instructies hebben gekregen om alvast wat meer de SJW uit te hangen. Alleen, die rol past hem niet, in meerdere opzichten.
Alwéér een programma afgevallen waar je nog gewoon, zonder al te veel ergernis, naar kon kijken...

Wering | 04-07-20 | 12:00

Veter R de Pries

Gaat het niet dan? | 04-07-20 | 10:34

Als je zelf in de spotlights staat vanwege je corropte partner kan je beter je kanalen gebruiken om heel erg hard naar anderen te wijzen.

We kijken wel waar het schip strand. Ik verwacht deze maand nog een schokkende Peturr R. update op GS of natuurlijk het AD. Gewoon een onderbuik dingetje.

sjef-van-iekel | 04-07-20 | 10:33 | 1

Strandt

Dirk III | 04-07-20 | 10:49

Peter is gewoon een narcist met een grote muil.

mr_awesome | 04-07-20 | 10:27 | 1

Welnee, een kleinzielige querulant.

gestoptmetroken | 04-07-20 | 10:42

Het zou goed zijn als iemand de problemen van Peter R. de Vries voor eeuwig en altijd zou oplossen.

Guillermo | 04-07-20 | 10:27

Quid Pro Beau.

Nehemia | 04-07-20 | 10:26

Ooit vond ik de programma's waarin de Vries dieper in ging op delicten super interessant. Meestal ging het toch om onschuldige slachtoffers, wiens levens bruut werden beëindigd. Dat de Vries het nu wil opnemen voor een kroongetuige, een dader, maakt de Vries toch wel door en door verrot. Er zijn vast mensen die blij zijn met dat Peter in de zaak van bijvoorbeeld hun kind is gedoken. En de banden tussen hen niet zelden, zelfs wat persoonlijker -leken- te worden. Door het nu op te nemen voor een klikmoordenaar, blaast hij al het 'goeds' dat hij ooit heeft gedaan, in een klap op.

Leptob | 04-07-20 | 10:25 | 4

Klopt, dat waren goede programma's. Helaas zijn de tijden veranderd

DeutschlandUberAlles | 04-07-20 | 10:42

Maar ook de begintijd toen je nog positief zou kunnen zijn over zijn misdaadjournalistiek was hij niet van onbesproken gedrag en dan bedoel ik zijn vriendschap met Cor van Hout.

Crusher | 04-07-20 | 10:43
▼ 1 antwoord verborgen

Op donderdag 12 maart publiceerde de Telegraaf..
Dat was de dag van publicatie, maar wie zegt dat de Telegraaf dat al niet veel eerder wist?
Dom argument dus.

Mr.Crowley | 04-07-20 | 10:25 | 1

Mogelijk zelfs met een bedoeling pas later naar buiten gebracht.

Mr.Crowley | 04-07-20 | 10:26

Ik begrijp twee dingen niet. Waarom een (ex) advocaat überhaupt zo leegloopt in de media. En waarom Petertje zoveel kabaal maakt over iets dat volgens hemzelf makkelijk te weerleggen is.

Dikke_Tammo | 04-07-20 | 10:25

Peter heeft er nog een nachtje over geslapen en 13 maart ineens veranderd in 7 maart. Hij heeft gisteren op tv dus keihard zitten liegen en van zijn verhaal blijft niets meer over.

goedverstaander | 04-07-20 | 10:24 | 1

Juist. Daar hield hij vol dat er voor 13 maart geen contact was geweest, met niemand/niks. Zwijn.

Normpje | 04-07-20 | 11:36

Aandachtshoer Jezus R. de Vries heeft de belastingbetaler een hoop geld gekost. De advocaat van Nabil B. is voordat hij op aandringen van Petertje werd gedumpt maandenlang streng beveiligd, evenals zijn kantoor en collega's. Voor de kogelvrije ramen is gelukkig een andere bestemming gevonden.
www.ad.nl/binnenland/ex-advocaat-van-...

Leon Tosti | 04-07-20 | 10:23 | 2

Ik denk zelfs dat u op dit moment kogelvrije kleding draagt. Althans dat hoop ik voor u.
De correcte term is kogelwerende i.p.v. kogelvrije.
Fijne zaterdag.

F. Jacobse | 04-07-20 | 10:48

@F. Jacobse | 04-07-20 | 10:48:
Lol

Dwarsdenker | 04-07-20 | 11:48

Als het over de Vries gaat, gaat het meestal over dooien.

Mr_Natural | 04-07-20 | 10:23 | 4

Prachtig dit!!

Alex Delarge | 04-07-20 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

Wat zou de winst zijn voor de anonieme advocaat om dit verhaal zo op deze manier in het AD te zetten?
Waarom wordt Peter de vertrouwenspersoon en wat is nu zijn verhouding met Kasem? Moeilijk tot niet te bewijzen maar wat is nu werkelijk de verhouding met Kasem en Taghi (wordt ie bedreigd of is hij niet pluis?).
Waar hebben die seksueel getinte opmerkingen betrekking op? Wegen zwaar mee en zijn reden tot een breuk.
-
Een hoop vragen die misschien niet via de media moeten lopen, maar via justitie.

bananabanana | 04-07-20 | 10:23 | 1

Justitie gebruikt de media.

Mr.Crowley | 04-07-20 | 10:52

Het gesprek tussen Petertje en tegenover hem Jens en Yelle deed me heel erg denken aan het gesprek tussen Ad Melkert en tegenover hem Pim Fortuyn na de gemeenteraadsverkiezingen.
Waarbij een zeer geïrriteerde Ad Melkert geen moment naar Fortuyn keek als hem een vraag gesteld werd door Paul Witteman. Zo bleef eeuwig verongelijkte boze Petertje gisteren consequent strak naar Beau kijken om antwoord te geven op de vragen. Bizar om te zien.

leo de pejo | 04-07-20 | 10:23 | 1

Zag ik ook ja. En hetzelfde gedrag had ie toen in RTL boulevard, waar hij ook continu met zijn telefoon bezig was. Lijkwit zag ie toen.

Nanker Phelge | 04-07-20 | 10:32

Dead man talking.

Gulliver | 04-07-20 | 10:22

Er loopt niemand vrij naar buiten. Peter R en bureau zijn buiten de zaak gehouden en zelfs wanneer er wel wat mis zou gaan zal men toch wat verzinnen om deze mannen vast te houden. Holleedert komt ook niet meer buiten, wat er ook gebeurt.

MaarFeitelijk | 04-07-20 | 10:21

Bizarre rol van Peter R.de Vries. Zijn kantoorgenoot Kasem behartigt belangen Taghi en tegelijkertijd wilt De Vries dat hij belangen kroongetuige behartigt. Niet alleen schijn van belangenverstrengeling maar ook levensgevaarlijk voor kroongetuige! Ook nadat opeens informatie over anonieme advocaat naar buiten is gelekt. Ik vermoed dat De Vries hier ook achter zit. Voor sensatie en aandacht? Levensgevaarlijke ontwikkeling. OM moet hier keihard ingrijpen!

RambalLO | 04-07-20 | 10:20 | 4

Aanvulling: De schijn van belangenverstrengeling is niet alleen levensgevaarlijk voor kroongetuige, maar ook voor advocaten! Geen enkele advocaat durft zich meer in deze kwestie te duiken en zo wordt de zaak gesaboteerd in het voordeel van Taghi. Dit lijken wel mafia praktijken. Dat OM hierboven zit maar geen sancties oplegt aan Vries c.s. is zorgwekkend en een gevaar voor de Rechtsstaat.

RambalLO | 04-07-20 | 10:27
▼ 1 antwoord verborgen

Peter zit op een goed ingevette glijbaan klaar om snoeihard naar beneden te vliegen.
OT. Beau is prima voor emo-tv maar hiervoor is hij toch echt te licht. Misschien kan hij samen met Genee een NET5 format gaan maken.

ZwengelMeister | 04-07-20 | 10:20

pak ze peterrr. en schadevergoeding natuurlijk.

newray | 04-07-20 | 10:19

Opzouten met dit Petertjegedoe.

Nietnagel | 04-07-20 | 10:17

Er zit een endgame aan te komen voor Petorr. Of hij zit er al middenin. Als mensen denken dat het hier serieus gaat om een zaak tegen Nebbil (wtf?) B., een kroongetuige, een dode advocaat of wat dan ook, think again. Maar wat z'n endgame dan precies is, daar ben ik nog niet uit. Maar het kan niet lang meer duren, want de incidenten met hem in talkshows en boulevard optredens lopen zowel qua aantallen als verschillende topics enorm op. Meestal met als einde dat niemand meer weet waar t over ging, maar dat Petorr weer in de krant staat, zoals nu. Wat wil hij ons nou daadwerkelijk vertellen?

Nanker Phelge | 04-07-20 | 10:15 | 4

De endgame zal wel zijn dat er een aanslag op hem gepleegd wordt . Die Marokkanen pikken het niet dat de Vries vooral Marokkanen haat en daarom verlinkt.

Koning BongoBongo | 04-07-20 | 10:23

Nee, dat bedoel ik niet met endgame. Ik bedoel meer een inzicht in zijn leven. De reden waarom hij niet uit de media te slaan is (onafhankelijk van het onderwerp). En op welke wijze zich dat gaat manifesteren.

Nanker Phelge | 04-07-20 | 10:29

@Nanker Phelge | 04-07-20 | 10:29: Denk toch via een overlijdensadvertentie.

Rinet97 | 04-07-20 | 12:07
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom krijgt deze man zoveel aandacht? Dat heeft hij niet nodig, dat regelt hij zelf wel...

Quib | 04-07-20 | 10:15

Ik vermoed dat Peter R de Vries niet helemaal zuiver op de graat is.

Nehemia | 04-07-20 | 10:14

Ik word niet goed van deze man. Over Ajax verkoopt hij ook altijd zo'n onzin.
Hij zou zijn behandelaars moeten aanklagen.

Papa Jones | 04-07-20 | 10:14 | 2

Had nog respect voor hem in zijn tv tijd, zeker met zijn doorzettingsvermogen inzake Nicky Verstappen. Toen ging hij een partij starten maar trok lafjes de keutel in. Daarna koos hij openlijk voor kamp Coronel/prof.dr.mr. ten Have tijdens de fluwelen revo. Toen wist ik al dat hij niet te vertrouwen was. Voetballiefhebbers zonder corporate belangen kozen altijd voor Cruijff. Klap op de vuurpijl was Joran en het hele 'ontmaskering' daaromheen, en hoe hij dat uitbuitte (de moord op Nathalie Holloway is nog altijd niet opgelost). En hoe geil hij zichzelf vond. Dan is er natuurlijk nog de walgelijke reactie op Charlie Hebdo (wat keurig werd besproken en gefileerd door Hans T.).

En sindsdien hoef ik hem niet meer te zien maar helaas weigert hij te verdwijnen in de vergetelheid.

Graaf_van_Hogendorp | 04-07-20 | 10:20

@Graaf_van_Hogendorp | 04-07-20 | 10:20: waarom in godsnaam? Hij vloog met een helicopter boven het plaats delict, zat er zeker 3 x naast met een verdachte. Een oude kampleider met kippenbloed in de kofferbak. Werd volgens mij nog het lijk van opgegraven toen. Petorr liet een Ajax shirt vol handtekeningen zetten voor die vermoorde jongen, serieus why? en hing dat op in zijn kantoor. Als je zulke holle symboliek bedrijft, ben je niet goed bij je hoofd. Er is een kind dood, oh gauw even naar de ArenA met een edding marker. Mental. Dat is je eigen ego toevoegen aan een drama. En ik denk dat dat zijn ding is in het leven. Is er ergens drama, dan gaat ie ervoor staan of lopen. Media-woordvoorder van de familie van een vermoord meisje? Serieus, why?

Nanker Phelge | 04-07-20 | 10:26

Kassem & Co zitten waarschijnlijk vuistdiep in de bips van Taghi.
Vooralsnog doen zij goed werk voor Taghi.
Robert Duvall als Tom Hagen is een mooi voorbeeld.
Wie weet komt ‘r nog iets uit die encrypted phones.

Ruimedenker | 04-07-20 | 10:14

"De kroongetuige en het familielid bevestigen dit "
Laten we het nou net over informele connecties hebben gehad.

Mr.Crowley | 04-07-20 | 10:12 | 1

Stond ook op Facebook, dussss...

Mr_Natural | 04-07-20 | 10:15

Wat was de rol van Beau als presentator slecht zeg.
Koos overduidelijk partij voor zijn RTL collegaatje Petertje. De heren Jens en Yelle kregen amper ruimte om hun verhaal te doen.
Het lijkt trouwens wel of Petertje vaker bivakkeert in de RTL studio's dan thuis. Diezelfde avond was hij bijvoorbeeld te gast bij RTL Boulevard en 's avonds dus bij Beau, de voormalig presentator van Boulevard.
Hoe incestueus wil je het hebben.

leo de pejo | 04-07-20 | 10:12 | 1

Nou. Ik heb van horen zeggen dat hij in het mediapark wel een eigen slaapkamer heeft... Weet niet of het waar is..

DrachiR | 04-07-20 | 10:36

Kortom: Peter R. de Vries voelt zich in gevaar gebracht door het outen van zijn bemoeienis door de ex-advocaat van Nabil B. en nu gaat Peter. R. de Vries zelf een klacht indienen bij de Deken tegen die anonieme advocaat. Want die komt daardoor vast niet in gevaar.

En ons in acuut levensgevaar verkerende maffiamaatje maar de talkshows blijven afschuimen. Tip voor het OM: gegeven de connecties van het advocatenkantoor waar de heer De Vries bij betrokken was, denk ik dat jullie kroongetuige wel eens met een hele andere deal bezig zou kunnen zijn. Een andere toegevoegde waarde van deze wel heel diep gezonken ex-misdaadverslaggever zie ik niet. Dat zou een forse klap zijn in deze ook internationaal opzicht cruciale zaak voor Justitie.

Gelukkig is het allemaal de ver-van-mijn-bed-show.

Hetkanverkeren | 04-07-20 | 10:10 | 1

De ver van mijn bedshow! Een nieuw programma op SBS 6 met als:
gastheer de u bekende Peter R. De Vries.
interviewer de u bekende Peter R. De Vries.
cameraman de u bekende Peter R. De Vries.
geluidstechnicus de 7 bekende Peter R. De Vries.
regisseur de u bekende Peter R. De Vries.
floormanager de u bekende Peter R. De Vries.
horecaondersteunijng de u bekende Peter R. De Vries
studioinrichting ... u raadt het al.

F. Jacobse | 04-07-20 | 10:58

Waarom bemoeit die De Vries zich hier eigenlijk mee? Wat heeft hij met deze zaak te schaften?

Van Duyvenbode | 04-07-20 | 10:08 | 7

@dijkbewaker ja dus? Neemt dat dan de verplichting met zich mee om het hier drie keer per dag op tv over te gaan hebben ofzo?

peterdh | 04-07-20 | 10:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Nu wel duidelijk geworden, dat het bij meneer de Vries niet om waarheid en gerechtigheid gaat, maar om zijn bankrekening en status. Heeft deze zelfverklaarde geweldenaar ooit één zaak opgelost? En je nu inlikken bij de mocromaffia, omdat hij een beetje bang is?

dathoujetoch | 04-07-20 | 10:07 | 1

Inlikken bij de Mocro mafia ? Het moge duidelijk zijn dat de Vries vooral Marokkanen verlinkt bij de politie . Dat is algemeen bekend .

Koning BongoBongo | 04-07-20 | 10:12

'Discussie' bij Beau was tenenkrommend en niet te volgen door dat gekwetter van die de Vries er steeds door heen. Ook die Beau koos duidelijk partij voor de Vries. Ook bij de aftiteling kwam die de Vries er doorheen met z'n 'kijk het bewijs staat op m'n telefoon'. Wat een ballenprogramma.

AntonJansen | 04-07-20 | 10:06 | 1

Precies. De beide journalisten konden niet het achterste van de tong laten zien, je zag de frustraties.
Maar Petertje stoot zijn hoofd binnenkort. En dat wordt een gapende wond.

Normpje | 04-07-20 | 11:13

Ons Peerke R. is een beetje aan het ontrafelen.

MickeyGouda | 04-07-20 | 10:06

Je kan zeggen wat je wil, maar Peter R. De Vries heeft ze vaak wel op een rijtje, ik zou hem eerder geloven dan de ontslagen advocaat, die totaal niet controleerbaar is. (En psst, altijd maar zeggen dat je gelijk had maakt je gelijk niet bepaald sterker)

beldewouten | 04-07-20 | 10:06 | 6

@Koning BongoBongo | 04-07-20 | 10:13: Dat lijkt me niet. Maar ik probeer wel wat tegenwicht te bieden aan de meeloperij in de panelen. We vergeten door het clubgevoel soms zelf na te denken

beldewouten | 04-07-20 | 10:52

@beldewouten | 04-07-20 | 10:52:
Pretentieus tegeltje hoor, laat bij de volgende "we" maar weg, hier wil ik in ieder geval niks mee te maken hebben.

elfenstein | 04-07-20 | 10:56

@beldewouten | 04-07-20 | 10:52: Meer mensen met dezelfde mening zijn meelopers ? Dus alle onnozele VVD stemmers......

Koning BongoBongo | 04-07-20 | 12:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Een kroongetuige, dat moet een reaguurder zijn.

Mr_Natural | 04-07-20 | 10:04 | 2

Dan val ik gelukkig af , want die de Vries verlinkt iedereen voor geld.

Koning BongoBongo | 04-07-20 | 10:14

LOL!
Maar ik heb een alibi...

Iknowall | 04-07-20 | 12:11

Het blijft natuurlijk wel verbazend dat de zakenpartner van P R de Vries een informele connectie heeft, of heeft gehad, met Ridouan Taghi.

Mr.Crowley | 04-07-20 | 10:04 | 3

Je vraagt je dan weer af, hoe Peter aan zijn informatie is gekomen.

Mr.Crowley | 04-07-20 | 10:07

@Mr.Crowley | 04-07-20 | 10:07:
Tja. Waarom leeft Petertje nog wel na decennialange connecties met de onderwereld (oa met Cor van Hout) en duwt momenteel collega journalist met criminele connecties Martin Kok bloemetjes omhoog 6 feet under?

Graaf_van_Hogendorp | 04-07-20 | 10:12

Wachten tot dit topic weer gesloten wordt.

dhrat | 04-07-20 | 10:03 | 1

Zolang je maar een alibi hebt.

Nehemia | 04-07-20 | 11:14

Wat is die Peter toch een uitgesproken aandachtshoer.

Motleycrew | 04-07-20 | 09:59 | 2

Hij is denk ik een beetje gefrustreerd, parenclubs zijn al een poosje dicht door de commie cough.

Graaf_van_Hogendorp | 04-07-20 | 10:01

Voer voor psychiaters

laurentius | 04-07-20 | 10:05

Vrijdag de 13e?

Mr.Crowley | 04-07-20 | 09:59

Tip voor het AD: Steve Brown op Petertje afsturen. Die geeft hem wel een schop onder zijn hol.

Graaf_van_Hogendorp | 04-07-20 | 09:59

Wanneer crimineel gespuis elkaar gaat uitroeien,geef ze eerst een schietcursus.
Vast wel ergens een subsidiepotje voor,zou niet willen dat totaal onschuldige omstanders geraakt worden.

De Profundus | 04-07-20 | 09:56 | 4

@Koning BongoBongo | 04-07-20 | 10:01:
Correctie staatsschuld

mmx | 04-07-20 | 10:05

@Koning BongoBongo | 04-07-20 | 10:01:
Als het aan het partijkartel ligt gaan de crimi's hun vetes op straat uitvechten, in gebieden waar het proletariaat woont. Zolang ze niet geraakt worden en ze stemmen krijgen, vinden kartelista's alles best.

Graaf_van_Hogendorp | 04-07-20 | 10:15

Als er elk jaar maar 1 crimineel overblijft vind ik alles acceptabel .

Koning BongoBongo | 04-07-20 | 10:15
▼ 1 antwoord verborgen

“De kroongetuige en een familielid bevestigen dit”.
Ok, dan is het waar

laurentius | 04-07-20 | 09:56 | 1

Ja en laten we vooral niet vergeten dat die kroongetuige zelf net zo een grote crimineel is als Taghi en zijn familie daar willens en wetens jarenlang van meegeprofiteerd hebben.
Er word nu net gedaan of dat hele stel helden zijn.

2voor12 | 04-07-20 | 10:00

Beetje de Louis van Gaal journalistiek torenhoog IK gehalte, waarbij wel dient aangetekend te worden effe afgezien eerder gememoreerde handicap beide heren Louis van Gaal mijlen hoger heb zitten.

william7055 | 04-07-20 | 09:56

Mag Peter na afloop nu ook nog een factuurtje indienen voor dit optreden bij Beau?

Zwizalletju | 04-07-20 | 09:55 | 1

Vooraf betalen hè...

peterdh | 04-07-20 | 10:37

En hij verdient er nog goed geld mee ook. Zo gek is ie dus niet.

overVecht | 04-07-20 | 09:55 | 3

Hordes gekken verdienen met flauwekul goed geld. Silly Syl, Arie Deugsma, die soundcloud rapper die black pete in het gelaat wil trappen, alle NPO medewerkers op het mediapark....

Het is eerder knap dat een rationeel persoon nog aan knaken komt anno 2020.

Graaf_van_Hogendorp | 04-07-20 | 09:58

In dit land is het zo: hoe minder iemand presteert, hoe meer hij verdient. Hoe verklaar je anders het exorbitante salaris van Shula Rijxpersoon?

MAD1950 | 04-07-20 | 10:06

Het zou me niks verbazen als Peter alibiseksueel is.

Mr_Natural | 04-07-20 | 09:55 | 2

Sterk.

De Profundus | 04-07-20 | 09:57

Meer Walibiseksueel..... de mafkees .

Koning BongoBongo | 04-07-20 | 09:57

De Vries serveerde die 2 arrogante journalistjes helemaal af..

Ortega77 | 04-07-20 | 09:54 | 2

Strategische fout van de twee. Beter was het dat er maar 1 aan die kant van de tafel zat.

Paradijs | 04-07-20 | 09:56

De Coentunnel veranderen in de PRdeVriestunnel is een goed begin voor deze grootsheid.

Pedronegro | 04-07-20 | 09:54 | 1

Ik dacht eerder aan dat bospad waar Nicky Verstappen is gevonden. Om die te vernoemen naar Peter R de Vriesboulevard.

Jos Tiebent | 04-07-20 | 10:31

De kans is groot dat er voor Peter al een vakantieverblijf op de Wouwse Plantage was gereserveerd.

Gulliver | 04-07-20 | 09:54 | 1

Laat hem die dan maar snel in gebruik nemen

likdoorn | 04-07-20 | 10:27

Vond het wel een goed artikel van de ex advocaat van Debiel B. in het AD.

Tishetnetnie | 04-07-20 | 09:53 | 1

Alleen jammer dat hij zijn geheimhoudingsplicht schond en hopelijk een dikke klacht tegemoet kan zien. Je hoort zeker in zo’n zaak niet uit de school te klappen over de relatie met je cliënt.

BobDobalina | 04-07-20 | 11:40

Echt, 99,9999% van NL interesseert PrdV en de rest van dit gezelschap geen ene moer. Zijn er geen leukere onderwerpen om GS mee te vullen ? Iets met een beestje wat in een boom is geklommen en er niet meer uit kan of zo? Niveau streekkrantje. Alles beter dan dit soort non nieuws.

The2Amendment | 04-07-20 | 09:53 | 7

@dik van alster2409 | 04-07-20 | 09:59: Als ze dan toch bezig zijn;
- Achternaam is een teken van bezit, dus schrappen,
- Voornaam kan kwetsend zijn, weg er mee,
- Geboortedatum kan leeftijdsdiscriminatie betekenen, haal maar weg,
- geboorteplaats kan stigmatiserend zijn, weglakken die hap,
- Tronie foto is racisme vanwege wel / geen hoofddoek, dus foetsie.
Enige dat overblijft is een bsn, want daarmee kan de fiscus u in de gaten houden. En u mag toch niet meer de EU verlaten, dus heeft u al die paspoortpoespas toch niet nodig.

EEnzame SchizofrEEN | 04-07-20 | 10:08

@dik van Alster
Mmm wordt er dan ook tegemoet gekomen aan de mensen wie wel hun identiteit verlenen aan het feit of ze man of vrouw zijn. Het is immers ook hun identiteitskaart.

peterdh | 04-07-20 | 10:41

@EEnzame SchizofrEEN | 04-07-20 | 10:08: Mijn auto voelt zich ook gekwetst door de kentekenplaat, weg ermee.

voldemort | 04-07-20 | 13:59
▼ 4 antwoorden verborgen

En Bau kroop ook in Peter ze holletje. Alte kameraden noemen ze dat.

dik van alster2409 | 04-07-20 | 09:52

Dat knuffelvolk kan hem nog weleens noodlottig worden. Het blijft een prutser.

Arnold9638 | 04-07-20 | 09:52

Ik heb die uitzending gisteren bekeken en hoe ik ook mijn best deed: ik begreep totaal niet waar het om ging en waar de ruzie over ging.
Peter R. hield in elk geval nog het meest duidelijke verhaal, al begreep ik nog steeds niet waarom hij nu zo boos was. Aan het gepraat van de twee andere heertjes was geen touw vast te knopen. De misdaad is soms heel ingewikkeld, lijkt het.

JvanDeventer | 04-07-20 | 09:52 | 2

Beau was gisteren niet opgewassen tegen Peter. Hij liet hem in zijn slachtofferrol kruipen. De twee anderen kregen daardoor amper de tijd om hun verhaal te doen. Mind you, vier journalisten aan tafel die zichzelf aan het profileren zijn. ,Toch wel aardige tv!

Paradijs | 04-07-20 | 09:54

Ja, ik had precies hetzelfde! De emoties liepen hoog op, waarom Peter zo kwaad was snapte ik ook niet goed, en die 2 journalisten leken me nogal windbuilen.

Augustwoman | 04-07-20 | 10:18

Ik denk dat er ooit nog wel een standbeeld komt van deze man.

laurentius | 04-07-20 | 09:51 | 2

Vast en zeker. Hij laat het namelijk zelf oprichten.

Kattie | 04-07-20 | 10:17

Hij zou het in een maisveld niet slecht doen.

Nehemia | 04-07-20 | 10:21

Bij Peter Errrrr zal de kogel zeker niet van links komen. Die komen ooit van alle kanten. Sommige mensen krijgen ook altijd alles wat ze willen, zei mijn moeder vroeger.

Dubbelepunthoofd | 04-07-20 | 09:51 | 2
-weggejorist-
Koning BongoBongo | 04-07-20 | 09:55
-weggejorist-
2voor12 | 04-07-20 | 09:58

Die man is echt niet goed.

Panos88 | 04-07-20 | 09:50 | 1

Moet je dat hoofd zien op zijn Twitter-profiel.
“Kijk mij eens een gevaarlijke, ben niet bang, schijt aan criminelen, kop hebben.”

Normpje | 04-07-20 | 10:14

Ik weet niet of veel Marokkanen dit blog lezen ,maar ik vind wel dat ze moeten weten dat Peter de Vries alle criminele Marokkanen verlinkt bij de popo.

Koning BongoBongo | 04-07-20 | 09:48 | 7

Is weer eens wat anders he? Marokkanen die minder, minder, minderrrr Peterrr Hoerrr de Vries willen.

elfenstein | 04-07-20 | 10:33

"dat Peter de Vries alle criminele Marokkanen verlinkt bij de popo."

Is daar iets op tegen dan? Er kunnen mij niet genoeg criminele Marokkanen bij de popo verlinkt worden.

Dr_Johnson | 04-07-20 | 11:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Peterrrr liegt en moet lekker gaan huilen bij Boulevard.

Peter_la_Selie | 04-07-20 | 09:46 | 1

Wie hoog van de toren blaast, kan ook lekker ver vallen/vervallen ;). Allemaal krijgen ze tzt lik op stuk!

lovekila | 04-07-20 | 10:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken