Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Cijfers VS 2019. Van alle 1003 fatale arrestaties waren er 10 ongewapende Afro-Amerikanen

Vooropgesteld: 1.003 fatale arrestaties op een bevolking van 328,2 miljoen is extreem veel. In Nederland, met 17,3 miljoen inwoners waren er slechts 3 fatale arrestaties.

Verhoudingsgewijs zijn er in de VS dus 17,6 keer zoveel fatale arrestaties als in Nederland. Daar staat tegenover dat er ook 89 Amerikaanse agenten gedood werden tijdens hun dienst. Maar goed. Afro-Amerikanen beslaan zo'n 12% van de Amerikaanse bevolking, maar zijn 26,4% van alle dodelijke slachtoffers door politiegeweld. Kortom, 2,2 maal vaker dan hun aandeel in de bevolking, en 3,1 keer vaker dan blanke Amerikanen. 

In 2019 werden er in de VS ongeveer 10,5 miljoen arrestaties gepleegd. 1.003 daarvan hadden een fatale afloop. Van die fatale arrestaties betrof het in 41 gevallen een ongewapende arrestant. Van die 41 gevallen waren er 20 blank en 10 Afro-Amerikaans. Hieruit volgt dat Afro-Amerikanen ook ongewapend buiten elke proportie kans lopen gedood te worden door de politie: 2,5 zo vaak als blanke Amerikanen.

En toch betrapten we onszelf op enige verbazing toen we over het aantal ongewapende arrestanten lazen. Echt waar, uiteraard zijn het er 10 teveel, maar louter door het sentiment op de demonstraties en de intensiteit waarmee over anti-zwart geweld wordt gesproken, dachten we dus dat de politie veel meer dan 10 ongewapende Afro-Amerikanen per jaar doodde. Dat is dus gelukkig niet het geval. Maar, belangrijke noot: er is ook politiegeweld zonder dodelijke afloop hè, da's ook heel erg. Meer duiding van de cijfers hier.

De gemiddelden van 2015 t/m 2019

Reaguursels

Inloggen

waar is de grafiek 10,5 miljoen arrestaties ?
wil daar de ethiek van zien vergeleken met deze grafieken.

de_hendrik | 11-06-20 | 12:42

Als je dat 2e grafiekje bekijkt, dan zie je dat de kans om als ongewapende zwarte Amerikaan door de politie te worden gedood, sinds het aantreden van President Trump is gedaald van 6x naar 2,5x. Dus eigenlijk is het presidentschap van Trump heel goed geweest voor BLM! Het zou zo leuk zijn als iemand die stelling eens in zo'n NPO praatprogramma durft te poneren. Het lijkt me uitermate vermakelijk om te zien hoe de rest daarop zou reageren. Mijn inschatting: Met bloed doorlopen ogen en met schuim rond de mond.

EenGoedBegin | 11-06-20 | 10:13

Wat moet er dan gebeuren om de cijferss in de juiste balans te brengen?
Ik moet denken aan het Vrouwenquota, Gehandicaptenquota, Allochtonenquot....

Zoezoef | 11-06-20 | 09:43 | 1

Afschietquota...?

Zoezoef | 11-06-20 | 09:49

Dit soort statistieken zonder economische of geografische correcties zijn leugens. Als door andere oorzaken bepaalde etnische groepen oververtegenwoordigd zijn is disfunctionele achterstandswijken, armer zijn en onder meer druk leven in deze maatschappij zul je altijd meer geweld en gewelddadige reacties van politie zien.

En dan heb je ook nog die statistiek in de Washington Post laatst dat de politieagenten die dan schieten op zwarten zelf ook vaker zwart zijn dan blank. Zijn die gehersenspoeld door racistische collega's of "het systeem"? Onwaarschijnlijke en ook een onnodige verklaring.

GeenAccount | 11-06-20 | 08:59

Ik kan Geenstijl even niet volgen.

Dus als je blank bent, camo en een kogelwerend vest draagt, een Trump-petje op hebt en op de openbare weg aggressief met je AR-15 staat te zwaaien of er zelfs een overheids-gebouw mee binnen loopt, dan ben je een vrijheid verdedigende held.
En als je zwart ben en je draagt een wapen, dan heb je het met zoveel woorden gewoon verdiend om door de politie omgelegd te worden.

Het dragen van wapens is hier legaal en geen enkele reden om iemand om te leggen ongeacht huidskleur of politieke overtuiging. Dat wordt het enkel wanneer iemand poogt om een wapen in te zetten, maar daar wordt niet naar geturfd (en gegeven de discrepancy tussen camera-beelden en politie-verklaringen) zowiezo veelvuldig door politie over gelogen.

Een zwarte activiste zei gisteren iets wat het overwegen toch wel waard is, namelijk dat zwarten in hun wijken het soort politie willen dat blanken in hun eigen wijken voor vanzelfsprekend houden. En daar had ze toch wel een pijnlijk punt, want het is bepaald geen staatsgeheim dat men in zwarte wijken veel aggressiever handhaaft en mensen voor allerlei onbenulligheden arresteert, waar dan weer buitensporig zware straffen voor worden opgelegd, terwijl in blanke wijken nauwelijks politie te vinden is en men er bij dezelfde vergrijpen meestal met een waarschuwing of lichte boete vanaf komt.

Lagging | 11-06-20 | 02:37 | 4

Wat ik vind met dit soort discussies is dat ik andere variabelen mis. Bijv. Wat is de woonsituatie, als in hoe hoog is het misdaadcijfer in de buurt waar iemand is gedood. Wat was de aanleiding dat politie moet optreden? Hoe vaak is een agent bedreigd in die buurt? Er zullen rasistische motieven tussen zitten, maar hoe groot is dit probleem nu echt? Het is vooral sentiment, emotie. En zeker de extremisme waar het nu mee gepaard gaat. Je mag geen tegen geluid geven, zeker niet als blanke. En bedenk als er zon grote beweging is, dan is er ook een ander motief: er moet geld verdient worden of macht verdeeld worden. Scepsis is een gezonde basis.

upbeat | 11-06-20 | 08:14

Wat ook buitensporig is, is de criminaliteit binnen de zwarte gemeenschap van de VS. En niet in de categorie "allerlei onbenulligheden", maar moord, beroving verkrachting, en praktisch elke andere categorie behalve rijden onder invloed. Zowel intra als interraciaal.

coitus reservatus | 11-06-20 | 08:48

Sorry, maar waar heb je in het artikel gelezen dat "En als je zwart ben en je draagt een wapen, dan heb je het met zoveel woorden gewoon verdiend om door de politie omgelegd te worden."?? Volgens mij ben je een beetje vooringenomen!

EenGoedBegin | 11-06-20 | 10:14
▼ 1 antwoord verborgen

Schrijver doet alsof het slechts 10 van de 1003 zijn. Dat is een beetje vuil spel. Van de 1003 zijn er gewoon 264 of 265 zwart. En dat is veel gezien het aandeel van 12% van de bevolking die zwart is. En in de laatste grafiek zie je dat de zwarte bevolking ook onder de "unarmed victims" ruim hoger scoren dan hun aantal zou doen vermoeden. Spartacus heeft vreselijk selectief lopen shoppen in de feiten om zijn kopregeltje lekker "stel-je-niet-aan" te maken. Overigens is het ook vreemd dat in 2019 ineens de groep "unknown" precies evenveel gegroeid is, als de groep "black" is geslonken. Hier in NL zagen we dezelfde truc bijvoorbeeld bij de ernstige misdrijven door asielzoekers. Die werden bewust in een categorie "overige" gezet. Racisme is in Amerika echt nog wel een probleem. Wat ik zelf heel vervelend vind is de wereldwijde aggressieve toon die nu wordt aangeslagen. Je hebt het al gedaan als je wit bent. Als je niet knielt. Als je Sinterklaas (met roetveeg-Piet) leuk vindt. Als je een kritische vraag stelt. Als je je af durft te vragen of racisme in Nederland ook zo groot is. Als je zegt dat je BLM een vervelende term vindt omdat je juist bent opgevoed dat kleur geen zak uitmaakt. Als blanke mag je geen mening meer hebben in dit op zich belangrijke debat. Je mag enkel sorry zeggen voor iets dat je niet hebt gedaan. En artikeltjes en kopregels, zoals deze van Spartacus met een enorm bereik, dragen alleen maar bij aan de polarisatie in het debat.

Clay Regazzoni | 11-06-20 | 00:27 | 4

10 van de 41 ongewapende is ongeveer 25%. En 264 van de 1003 ook. In beide gevallen het dubbele van het percentage in de bevolving. De vraag is alleen waarom dat is, en er zijn meer antwoorden mogelijk dan "de politie is rascistisch".

coitus reservatus | 11-06-20 | 08:56

En vooral: hoe is de zwart/wit verhouding bij het totaal aantal 911-meldingen, waar agenten op afgestuurd worden? En het totaal aantal arrestaties? Zijn die getallen in verhouding met die 12% van de zwarte bevolking? Hoeveel % van de – in geval van dreigende arrestatie – zich een uitweg schietende gangbangers is zwart? Hoeveel % van de gevangenisbevolking is zwart? Of mag je dat allemaal niet vragen?

Panelli | 11-06-20 | 09:03

Bijna 100% van de dodelijke slachtoffers van de politie is man. Is dit een bewijs dat de politie seksistisch is? Nee. Mannen zijn gewoon veel crimineler en daarom lopen ze meer kans te overlijden bij ingrijpen van de politie. Hetzelfde geldt voor zwarten. Gezien de ongunstige criminaliteitsstatistieken van zwarten kun je uit deze cijfers alleen maar concluderen dat de politie zeer voorzichtig optreedt als het om zwarten gaat. Het klinkt bizar in deze tijd, maar als ongewapende blanke loop je een iets grotere kans om te komen bij een arrestatie dan een ongewapende blanke.

ED-209 | 11-06-20 | 09:07
▼ 1 antwoord verborgen

Nou gaat het er ook om hoe het met de situaties gaat waar doden vallen.
Dat staat er niet bij, maar dat is toch ook wel relevant.
Er komen wel verhoudingsgewijs meer afro-amerikanen om, maar zijn de arrestatie-situaties ook vergelijkbaar, of zijn die bedreigender voor de agenten waardoor ze sneller fataal reageren.

kloopindeslootjijook | 10-06-20 | 23:47 | 1

Hier een grafiek waarbij drugsgebruik door de inkomensgroepen ongeveer gelijk is. Jongeren uit hogere inkomensgroepen verkopen iets meer dan uit lagere inkomens en gebruiken andere drugs.
Maar qua gedrag (iemand aanvallen, bendes, stelen, wapenbezit) is het verschil veel groter.
Dus zijn die arrestatie-situaties dan ook hetzelfde?
(Adolecent Risk Behaviors by Family Income Level)
thesocietypages.org/toolbox/mass-inca...

kloopindeslootjijook | 11-06-20 | 00:18

Hoe durf je de kleur blauw in de diagram te gebruiken..Ik ken nog een aantal smurfen die dit echt niet leuk gaan vinden..

s.a.dj | 10-06-20 | 21:39

Amerika, het land van de vrijheid? Hoe kom je daar bij, 655 per honderdduizend inwoners zitten in de gevangenis: 'America First', dat dan weer wel, zelfs China (120) of Rusland (363) kunnen daar niet aan tippen en geen enkele schurkenstaat doet beter:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri...

faraday | 10-06-20 | 21:37

Stukje harde realiteit.

Rest In Privacy | 10-06-20 | 21:40

#WLM

tio9314 | 10-06-20 | 21:34

Ben nu onderhand wel klaar met dat gejank van kleurlingen, en heel erg klaar met die blanke deug-meelopers. Ik daag beide bovengenoemde groepen uit om vlak voor de verkiezingen nog eens zo los te gaan, dan zien ze op verkiezingsavond de uitwerking van hun polariserende destabiliserende gedram. En de media... die mag ook eens grondig tegen het licht gehouden worden voor hun dubieuze, valse rol (zowel over dit onderwerp als hun rol in de Covid-19 crisis), voor een tribunaal.

Nederlanddraaitdoor | 10-06-20 | 21:11 | 1

Yup

Alsikhetnietmeerweet | 10-06-20 | 21:20

Denkfout Spartacus: de hogere incidentie onder afro amerikanen moet je niet uiteen zetten tegenover inwonertallen, maar tegenover aantal delicten. Als een groep 20x vaker in contact komt met de politie, maar slechts 2,5x vaker een dodelijke afloop kent, dan valt de politie-geweld- statistiek dus juist in het voordeel van die groep. Als er jaarlijks drie eenden en twee konijnen verdrinken, maar eenden zwemmen de ganse dag in het water en konijnen vermijden water, dan kun je niet concluderen dat eenden meer kans hebben om te verdrinken, of dat eenden slechte zwemmers zouden zijn.

Joostmochtnietsweten | 10-06-20 | 20:59 | 1

Je kan ook kijken naar expected deaths, zoals bij voetbal. Als die bij zwarten significant verschillen met blanken in dezelfde omstandigheden, dan is er, misschien, sprake van racisme.

arlen | 10-06-20 | 21:09

En nu de misdaadcijfers gecategoriseerd naar race. Gewapende overvallen, berovingen, inbraken, moord en oke kinderp*rn. Hoeveel keer vaker zullen bepaalde bevolkingsgroepen dader zijn...

Flow82 | 10-06-20 | 20:24 | 1

Dit mag niet want is wettelijk strafbaar gemaakt om de oorspronkelijke bewoners te vernietigen.

piet7003 | 11-06-20 | 00:45

Statistiek is wit privilege

geenspam | 10-06-20 | 20:15 | 1

Net als feiten, argument en de waarheid

Joostmochtnietsweten | 10-06-20 | 21:00

Dat ze ongewapend waren betekent niet dat het onrechtmatig was om dodelijk geweld te gebruiken, voor welke kleur dan ook. Met een auto inrijden op agenten wordt ook als "ongewapend" gezien als er geen wapen in de auto gevonden word. Of iemand die totaal geflipt van de drugs het pistool van een agent probeert te bemachtigen. Deze agent zat fout doordat hij doorging met geweld plegen nadat de arrestant al in de boeien zat, en ik voorspel nu al dat hij vrijuit zal gaan ergens eind oktober. De DA heeft namelijk z'n misdrijf opgeschaald naar "met voorbedachte rade", wat onmogelijk te bewijzen valt. Daar gaat 'ie dus vrijgesproken van worden. Leuk om wat nieuwe rellen te hebben zo vlak voor een verkiezing, toch?

Lumenatra | 10-06-20 | 20:09

Alle registers worden opengetrokken, feiten worden verdraaid en Nederland is ineens zeer racistisch geworden met een politie die trigger happy genadeloos onder de gekleurde bevolking huishoudt Onder leiding van extreem linkse actievoerders lopen slecht geïnformeerde jongeren volstrekt kritiekloos en naïef te deugen. Nu nog een knieval maken voor de Slavernij uit een ver verleden waarbij er ongetwijfeld wel weer een zak geld of subsidie beschikbaar wordt gesteld om dit te compenseren. Ik heb meerdere gekleurde vrienden en probeer de kerk in het midden te laten en ieder ongeacht ras/kleur het zijne te geven. Maar dit geregisseerde circus is potsierlijk en een vorm van massahysterie.

Huub12 | 10-06-20 | 20:02

He, het getal van 41 doden komt weer terug. Alleen volgens Naomi Pieter van KOTS zouden deze 41 racistische moorden hier in Nederland door de Politie gepleegd zijn. twitter.com/DonArturito/status/126843...
Maar goed, die lui liegen toch alles bij elkaar en krijgen daarvoor ook nog eens subsidie/sponsorgeld van o.a. de Postcode loterij. De Postcode loterij sponsort wel meer terroristen clubs onder de noemer van goede doelen. Overheidssubsidie moet worden verklaard en is openbaar, alles waar de ' goede doelen' loterijen geld aan besteden is dat niet. Een economie binnen een economie dus.

den-witte-negert | 10-06-20 | 19:48

Hou eens op met al die feiten boven tafel toveren het gaat net zo lekker, de X66/PvdA en natuurlijk GroenLinks van de #DeufMafia hebben eindelijk weer eens iets om uit te melken en dus weer potentieel stemvee.

bananabanana | 10-06-20 | 19:44

Er komt steeds meer informatie naar buiten over de achtergronden en de moord op George Floyd.
'George Floyd & Derek Chauvin "Bumped Heads" While Working At Nightclub, Says Ex-Coworker'

www.zerohedge.com/political/george-fl...

Nehemia | 10-06-20 | 19:37

Justin Damond, blanke vrouw door een gekleurde agent doodgeschoten.
Gingen ze toen ook de straat op om te demonstreren?
Jazeker wel!
Om de gekleurde agent een hart onder de riem te steken.

SpicyMchaggis | 10-06-20 | 19:19

Het interessante is natuurlijk, dat op het moment dat van alle gedode arrestanten 26% zwart is en 50% blank, het verhaal dat de politie per definitie racistisch is niet meer op. Immers, gemiddeld genomen sterven er meer blanken dan zwarten door toedoen van de politie.

Zet je het echter af tegen de totale bevolking, dan zie je dat een zwarte meer kans heeft om gedood te worden dan een blanke. Dat heeft nu niets meer met de politie van doen, maar met het aandeel van de totale

Zhukov | 10-06-20 | 19:16 | 1

bevolkingsgroep in criminaliteit. Dat is het grote probleem en daar zou een oplossing voor moeten komen. Bijvoorbeeld stoppen met het verheerlijken van wapens, geweld en drugs door prominente zwarte artiesten.

Zhukov | 10-06-20 | 19:18

Dit stuk lijkt een echt geenstijl stuk te zijn maar is het niet.
Waarom niet? De cijfers die door Spartacus worden gepresenteerd worden niet in de juiste context geplaatst. Er is niet een willekeurige selectie van slachtoffers van schietincidenten met de politie.
Door de cijfers zo neer te zetten lijkt het zo te zijn dat inderdaad (minder dan waar voor wordt gedemonstreerd, maar toch) zwarten een grotere kans hebben om neergeschoten te worden. Maar dan is Nederland über racistisch want van alle slachtoffers in Nederland die neer zijn geschoten (en dood) zijn marokkanen. Maar we weten als geen ander dat ze het zelf opzoeken, mocro maffia.
Sterker nog, we zijn met zijn allen super seksistisch, want van alle criminelen in de bak is 93% man. Is dat seksistisch? Lijkt me niet, mannen houden zich (in vergelijking met vrouwen) nou veel meer bezig met criminaliteit waar een gevangenisstraf tegenover staat.
In de USA zijn zwarten oververtegenwoordigd in de criminaliteit. De ongewapende slachtoffers die vallen komen voor een groot deel uit deze populatie: criminele zwarten.
Als je dat niet meeneemt krijg je een nos verhaal, niet juist omgaan met statistieken en een kul verhaal. Iets waar de relschoppers hun voordeel mee doen.
Aub, doe dit niet nog een keer.

crt | 10-06-20 | 19:13 | 4

Voor mij ook: "doe dit niet nog een keer" want dan zijn mijn centjes elders beter besteed

truiz | 10-06-20 | 20:13

@truiz | 10-06-20 | 20:13: me bedacht, opgezegd want deze statistieken zonder duiding is gewoon vals

truiz | 10-06-20 | 23:27

@truiz | 10-06-20 | 23:27: nee, nee, doe het ajb niet! En zowel, wees dan net zo principieel richting je partner, werkgever/werknemer, hond, kind etc. Als zij een keer de plank misslaan, direct de wacht aanzeggen! Zal ze leren....

dekeerldatisdeboer | 11-06-20 | 03:52
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Jean Cul | 10-06-20 | 19:12

Jullie vergeten te vermelden dat de VS ongeveer 325 miljoen inwoners heeft.

DearMud | 10-06-20 | 19:10 | 1

Staat gewoon in de tekst.

GeenHeil | 10-06-20 | 19:16

Black figures matter.

Kuifje-naar-Brussel | 10-06-20 | 19:10

"Kortom, 2,2 maal vaker dan hun (=Afro Amerikanen) aandeel in de bevolking, en 3,1 keer vaker dan blanke Amerikanen".
Deze getallen zijn alleen relevant als ze afgezet worden tegen de cijfers over het aandeel van die groepen in de totale misdaadcijfers.

langzullenweleven | 10-06-20 | 19:01

other/unknow lives matter? Jemig man, van niks, naar 20% van de bevolking. Of zitten daar excuus-blanke tussen? vogelvrije blanken. Ze stijgen hard in deze polls.

rectormagnificus | 10-06-20 | 19:01

Het verschil tussen VS en NL is de bewapende bevolking. Als agent kijk je dan wel twee keer uit. Aantal gedode agenten hier overigens nul. Trouwens twee lezenswaardige stukken over racisme door gekleurde medemensen: Ayaan Hirsi Ali in Telegraaf (USA beste kand om vrouw, zwart if homo te zijn) en Aylin Bilic in -je gelooft het niet- NRC (NL minst racistische land ter wereld). Laat ik dat nou altijd al gedacht hebben.

Feitenpliesie | 10-06-20 | 19:00

Ik vind vooral de kleuren in die staafdiagrammen intelligent gekozen. Je ziet in één oogopslag welke groep bedoeld wordt.

Leo Sar | 10-06-20 | 18:57

Ik ben zo klaar met tuig dat verontwaardigd is dat ze als tuig behandeld worden..
Als nou iedere burger zich netjes aan de regels houdt, zich niet crimineel gedraagt, geen drugs gebruikt en zich niet verzet als de politie hem aanhoudt, dan kunnen de statistieken weer naar beneden bijgesteld worden.

Schietmijmaarlek | 10-06-20 | 18:56 | 1

Ik denk dat hier je denkfout zit.

Wat als je tot een groep behoort die lijkt op het tuig, ook als tuig behandeld wordt, maar geen tuig is. Dan heb je terecht iets om te klagen. Zeker, als je overeenkomst met tuig is iets waar je niks aan kunt doen (zoals huidskleur)

develmoene | 11-06-20 | 09:07

En nu gecorrigeerd voor criminaliteit?

Bajesklanten zijn vast ook veel 'more likely' om gearresteerd te worden dan de rest van de bevolking.

Anoniemtje | 10-06-20 | 18:54

Nu nog even ter duiding een grafiekje met de verdeling van bajesklanten?

Bolder | 10-06-20 | 18:50

74% van de NBA basketballers zijn zwart terwijl de zwarten maar 12% van de bevolking uitmaken. Daarnaast zijn maar 23% van de basketballers blank op een bevolkingsratio van 61%. Racisme!!!!

heldheino | 10-06-20 | 18:43 | 2

Ook speelden er maar in totaal 6 Chinezen in de NBA. Dat terwijl ze 18.47% van de wereldbevolking uitmaken. Anti-Chinees racisme!!!!!!!

heldheino | 10-06-20 | 18:48

Van de 1004 gedode mensen door politie was 96% man en dat terwijl ze maar 49% van de bevolking zijn. Seksisme!!!!!!!!!!!

heldheino | 10-06-20 | 18:54

Nu zie ik weer bordjes opduiken met daarop de tekst "George Floyd's Life Mattered". Is iedereen zich ervan bewust dat we het hebben over een junkiecrimineel die waarschijnlijk amper zijn eigen naam kon schrijven? Zijn leven deed er voor hem zelf al niet toe, anders had hij er wel wat van gemaakt. Waarom zou het er voor mij dan toe moeten doen? De wereld mist helemaal niets aan hem. Dit zijn van die mensen waarvan ik zeg: geen aandacht aan besteden, want daarvoor is het te klein, maar als hij toevallig voor je auto komt, dan is dat mooi meegenomen. Vergelijkbaar met een vlieg waar je soms vaker en indringender last van hebt dan op de meeste momenten. Die ga je niet opjagen, maar als hij toevallig vlak voor je op tafel gaat zitten, dan is hij er geweest.

Dat was het leven van Georgie boy in een notendop.

GeenHeil | 10-06-20 | 18:43 | 3

Hear hear.

Dirty-Harry44 | 10-06-20 | 19:59

George Floyd heeft meerdere keren in de gevangenis gezet wegens misdaden, waaronder inbraak gevolgd door het onder schot houden van een zwangere vrouw in haar eigen huis terwijl zijn maten het huis plunderden. Je kunt van de politie eisen dat ze zich ten allen tijden professioneel gedragen, en dat heeft een specifieke agent bij George Floyd duidelijk niet gedaan. Maar om George Floyd zelf ga ik geen traan laten.

petersteenkamp | 10-06-20 | 20:28

@petersteenkamp | 10-06-20 | 20:28: Er zijn anders miljoenen huilebalken die dat wel doen. Omdat ze alleen maar één kant van het probleem willen zien. Als een neger een blanke doodschiet zie je dit soort massahysterie, plunderingen en brandstichtingen niet, ook niet als die neger toevallig agent is.

Heiner | 10-06-20 | 21:12

Opvallend genoeg hoor je bij deze kwestie niks meer over de risico's van een fatale val van het keukentrapje of elektrocutie door de bliksem, het verwrongen vergelijkingsargument dat steevast door de gestaalde activistische kaders van stal wordt gehaald bij discussies over - ik noem maar wat - islamitisch terrorisme. Cherry picking is toch wel een beetje een progressive privilege.

Schulzie | 10-06-20 | 18:42 | 2

En zo is het maar net!

Bolder | 10-06-20 | 18:49

Gelukkig kunnen we altijd nog jij-bakken... jamaar, whatabout... anders zou het linkse kaartenhuis instorten en da’s zo jammer, want die discussies zijn zo leuk en inhoudelijk vooral... je moet het vooral niet in perspectief willen zien, want dat werkt niet voor de fascistische medemens

Gladiator Fap | 10-06-20 | 18:57

@Arnold Layne | 10-06-20 | 18:58:

Nee, dat moeten ze dus juist niet. Dan wordt het een soort van Europa, met alle gevolgen van dien. Liever 15 keer zoveel doden door politiegeweld dan het gratis weggeven van je land en iedereen maar tot in lengte van dagen pamperen. Als de politieagenten in Nederland hun werk zouden doen, dan zouden we vergelijkbare percentages tonen als Amerika.

GeenHeil | 10-06-20 | 19:02

@Arnold Layne | 10-06-20 | 18:58: misschien moet de vooropleiding wat omhoog getrokken worden.

canis lupus | 10-06-20 | 19:43

@Arnold Layne | 10-06-20 | 18:58: dan baracky het maar ff in de praktijk voor komen doen met een doorgesnoven crimineel als die floyd clown.

Dirty-Harry44 | 10-06-20 | 20:00
▼ 1 antwoord verborgen

behalve naar de arrestaties is het ook interessant om naar daderprofielen te kijken, dan kan je je afvragen waarom er meer zwarten dan blanken gearresteerd worden. zie bijvoorbeeld ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2013/cri...

als het correct is dat de zwarten maar 12% van de bevolking uitmaken, is dat niet zichtbaar`ar in de krimistatistieken. Ze plegen namelijk veel meer dan 12 % van de moorden of verkrachtingen bijvoorbeeld. Eigenlijk worden ze relatief minder vaak gearresteerd.

geen_kwijl | 10-06-20 | 18:37 | 1

Exact. Vanuit hun gemeenschap wordt zo'n 50% van alle criminaliteit gepleegd waarbij confrontatie met de politie kan verwachten. Ik vermoed voornamelijk blacks 15-45jr dus zo'n 4% vd totale VS bevolking.

TeenLucht | 10-06-20 | 18:43

Wat er in Amerika is gebeurd kan natuurlijk niet. Wat er hier echter gebeurd met de eenzijdige berichtgeving van de npo is tenenkrommend. Alleen maar blm. Ook nu weer in Amsterdam. Leuke blanke meisjes totaal de weg kwijt en kwijlend een bordje omhoog houden van de zwarte blm boodschap. Op het journaal alleen maar instemmende geluiden en hoorbaar een zucht van opluchting dat de anarchist Halsema mag aanblijven. Niks geen tegengeluid. Geen panel die alle voors en tegens afstemt. Wij, de hardwerkende NL bevolking wordt niets gevraagd. Gaan we met zijn allen als een laf volkje de zijdeur uit of is er na corona geen democratie meer. Een klein, zeer klein deel van de bevolking schreeuwt nu wel heel hard maar verdomd, ze krijgen hun zin ook nog. Wij worden gegijzeld op dit moment.
Stem Geert Wilders of Thierry Baudet of in ieder geval iemand die zich onze democratie wel aantrekt en een gezond tegengeluid laat horen. Let op. De beeldenstormers komen eraan. Let op uw saeck!

NorthStar | 10-06-20 | 18:37

GS, de relevante vraag is: Hoeveel meer gevaar loop je als zwarte bij een arrestatie? Deze cijfers laten dat niet zien, maar slechts het aandeel zwarten bij de fatale arrestaties. Je moet dit getal delen door het aantal arrestaties per raciale afkomst om te zien of zwarten een grotere kans lopen om bij een arrestatie gedood te worden.

Dat lijkt niet zo te zijn.

Beste_Landgenoten | 10-06-20 | 18:31 | 7

@Joris Beltsin | 10-06-20 | 18:50:
Dank. Heel verhelderend artikel en in lijn met wat ik al dacht: hoe meer crimes een groep pleegt, hoe meer kans dat ze voor hun flikker geschoten worden. Heel logisch eigenlijk. Opmerkelijke eerste zin, letterlijk staat er dat het niet uitmaakt wie er op dode minorities schiet. Hoe een autocorrect wel spelfouten eruit haalt maar niet de zombies.

elfenstein | 10-06-20 | 18:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Dus ik rekenen, statistieken erbij halen, TI-83 rokend in de achtertuin beland...
Terwijl het zooooo simpel is:
Als een bevolkingsgroep mekaar helemaal verrot aan het schieten is zou er wel eens een dooie kunnen vallen. Het overgrote deel daarvan doen ze zelf, de rest doet de vuilnisdienst genaamd "police", van dat minimale aandeel politie is dan nog maar weer een miniem aantal misschien racistisch gemotiveerd, zou zelfs wel kunnen ook, maar dan is dat percentage op het geheel zo onvoorstelbaar klein dat ik dus nu een nieuwe rekenmachine nodig heb.

elfenstein | 10-06-20 | 18:28

Ik heb het originele stuk gelezen. Fijn al die details en differentiatie. Maar tegenover deze etnische differentiatie staat heel solo zonder enige differentiatie : The Police.. Die etnische differentiatie zou ook meegenomen moeten worden.
Kortom in dit kader: Wie schiet op wie?

ijskogel | 10-06-20 | 18:21 | 1

Negers. Op andere Negers. Soms is dat een politieagent, maar niet heel vaak. Die politieagent is soms ook zelf zwart, in grote steden en in de nabijheid van ghetto's best vaak zelfs. De rest van die agenten is 1/3 blank, 1/4 latino's en de rest is volstrekt onduidelijk wie nou eigenlijk de échte vader was.
Statistiek, helemaal niet zo heel moeilijk.

elfenstein | 10-06-20 | 18:31

het in 41 gevallen een ongewapende arrestant. Van die 41 gevallen waren er 20 blank en 10 Afro-Amerikaans. Hieruit volgt dat Afro-Amerikanen ook ongewapend buiten elke proportie kans lopen gedood te worden door de politie: 2,5 zo vaak als blanke Amerikanen.

.zeg pino......volgens mij ben je als blanke juist vaker de sjaak

Roger-Rabbit | 10-06-20 | 18:16 | 3

Er wonen 5x meer blanken(61%) dan Afro amerikan (12%) in de US of A. Je bent dus als blanke minder vaak de sjaak omdat je groep veel groter is.

Alex Delarge | 10-06-20 | 18:30

@Alex Delarge | 10-06-20 | 18:30: van de 41 ongewapende waren er 20 blank en 10 zwart.
Dus al ben je ongewapend en blank heb je toch 2 x meer kans voor de hoofdprijs
Gaat niet om de totaale maar om die 41 ongewapende.

Roger-Rabbit | 10-06-20 | 18:48

Over het wijdverbreide institutionele racisme en afschuwelijke geweld wat in veel Afrikaanse landen wordt gepleegd tegen de meest gehate 'blanken' (nog erger zelfs, ze beschouwen die mensen als boze bosgeesten) , mensen met een negroïde afkomst die als "albino" geboren worden, hoor je dan helemaal niets. Die zijn dan niet zwart genoeg voor de blm beweging om slachtoffer te zijn van vooroordelen en achterlijk bijgeloof ? www.derm.theclinics.com/article/S0733...

suscrofa | 10-06-20 | 18:07 | 4

@Beste_Landgenoten | 10-06-20 | 18:21:
Veel Afro-Amerikanen die in de protesten meelopen zouden acuut hun prefix- weggummen als ze uit eigen ervaring zouden weten wat de gemiddelde mentaliteit en de mensenrechten (from black to black) op dat continent in werkelijkheid voorstellen.

suscrofa | 10-06-20 | 18:28

Voor Afro Amerikanen zijn zelfs twee speciale landen in Afrika gesticht. Dat ene land is qua oppervlakte 3 x Nederland. Toch wonen er nog geen 4 miljoen mensen. Ruimte zat in "Mother Afrika" maar weinig aantrekkingskracht op de doelgroep. nl.wikipedia.org/wiki/Liberia

Heiner | 10-06-20 | 21:19
▼ 1 antwoord verborgen

Wat we missen is de verhouding in AANTAL arrestaties per bevolkingsgroep. Dan zou het aantal dodelijke arrestaties zomaar LAGER kunnen liggen per zwarte inwoner.

Beste_Landgenoten | 10-06-20 | 18:07 | 3

Oke data uit 216
ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/cri...

26% van de arrestaties is van een zwarte persoon. Dus bekijke je de statistieken, dan is dat ook vrijwel exact in lijn met de evenredigheid in aantal doden bij arrestaties.

Ofwel: Er is GEEN bias in dodelijkheid jegens zwarte arrestanten.

Beste_Landgenoten | 10-06-20 | 18:14

@Beste_Landgenoten | 10-06-20 | 18:14:
Exact. Bovendien in gevangenissen is 40% zwart en 40% wit. Ik zou verwachten dat het aantal arrestaties voor zwart en wit dan gelijk is waarmee 3x zoveel politiedoden precies verklaard kunnen worden. Zonder racisme.

Joris Beltsin | 10-06-20 | 18:30

Ook ff het percentage zwarte criminelen in kaart brengen.

Dirty-Harry44 | 10-06-20 | 18:06 | 3

En dan cancelt het elkaar weer precies uit...

Beste_Landgenoten | 10-06-20 | 18:15

@Beste_Landgenoten | 10-06-20 | 18:15:

Dan zal je zien dat er nog veel te weinig worden omgelegd, zul je bedoelen. In Amerika is het opruimen van criminelen een daadwerkelijk doel van de politie. En zo hoort het ook. Ze mogen wel wat harder werken daar. Er lopen nog veel te veel criminelen rond in met name de zwarte wijken van Amerika.

GeenHeil | 10-06-20 | 19:05

Zware geweldsdelicten: 45% zwart, 40% blank... ik zou ook nog het aandeel vrouwen in deze statistische dwaling betrekken dan lig je helemaal dubbel...

dickdehaan | 10-06-20 | 19:18

Deze cijfers wijzen eerder op een door en door verrotte geweldscultuur dan op racisme.
Amerika is gewoon een extreem geweldadig land, je hoeft maar een willekeurige Hollywood film of serie aan te zetten en de kogels vliegen je om de oren. Op iedere straathoek zijn wapens te koop en die worden ook naar hartelust gebruikt. Tel daar nog eens het bizarre aantal meth verslaafden bij op en het drama is compleet. ( Ik heb met eigen ogen in San Francisco gezien wat een zombies daar rondlopen, de rillingen lopen je letterlijk over je rug) Het is dus veel te makkelijk om de Amerikaanse politie zo in de hoek te trappen. Nog los van al dan niet aanwezig racisme is het beroep van politieagent in Amerika wel even wat anders dan in Nederland. Die mensen doen hun werk doorlopend in levensgevaarlijke omstandigheden en weten nooit zeker of ze het einde van hun dienst zullen meemaken. Ik snap daarom best dat de trekker onder die omstandigheden veel sneller wordt overgehaald. De omstandigheden bij Floyd waren natuurlijk anders maar ook deze meneer had een zeer dubieus track record en was tijdens zijn arrestatie eveneens onder invloed van meth. Het ligt, kortom, veel complexer dan de hapklare racisme brokken die we nu van de msm krijgen voorgeschoteld.

MarkiesDeBalzaque | 10-06-20 | 18:05 | 4

Mooi verwoord

yooooh | 10-06-20 | 18:08

Je krijgt inderdaad de indruk dat er daar zaken spelen die 'systemischer' zijn dan racisme, wat het kopieergedrag van onze eigen polder-BLM'ers des te bevreemdender maakt.

Schulzie | 10-06-20 | 18:17

Heel juist. Ik begrijp niet dat deze visie maar niet wordt overgenomen door de MSM en zij blijven hameren op het racisme.

Harrie7949 | 10-06-20 | 18:23
▼ 1 antwoord verborgen

Ja sorry, maar ook na alle commotie de afgelopen weken blijf ik nog steeds van mening dat je niet gearresteerd wordt als je je goed gedraagt en als je wel gearresteerd wordt je niet wordt mishandeld of gedood door de politie als je gewoon luistert en opvolgt wat zij jou opdragen. Dit geldt alleen voor de beschaafde landen overigens...

Flip468 | 10-06-20 | 18:02 | 1

Afgelopen week ook over gehad met een collega, toen zei hij: "Ja maar als neger wordt je vaker gearresteerd, en dat komt niet alleen omdat ze vaker crimineel zijn. Ik nam nog maar een slok koffie en liet hem zijn eigen statement even goed opnemen. Was de meest prettige stilte die ik in weken heb gevoeld.

opblaasschaap | 10-06-20 | 18:18

Repost. Per capita levert geen relevante vergelijking op omdat zwarten nou eenmaal veel vaker worden gearresteerd. 13% van de US-bevolking is zwart en 72% is blank maar in de US-gevangenissen zitten evenveel zwarten als blanken, namelijk van elke kleur circa 40%. Men mag dus aannemen dat de zwarte medeburger 3x zoveel als volksdeelevenredig (40%/13%) vertegenwoordigd is bij arrestaties en dat het dus 3x zo vaak kan misgaan en eindigt in een overlijden. In werkelijkheid is echter 'maar' 26% van alle politiedoden zwart, en dat is 2x zoveel als volksdeelevenredig (26%/13%). Bij blanke medeburgers is het andersom: zij zijn 50% van het aantal politiedoden terwijl ze iets meer dan half zo vaak worden gearresteerd als hun evenredige aandeel in de bevolking (40%/72%). De (relatieve) kans om gedood te worden door de politie is voor een zwarte arrestant dus 2x zo klein als voor een blanke arrestant. Racisme zal best bestaan maar uit de politiedoden valt dat niet te concluderen. Integendeel.

Joris Beltsin | 10-06-20 | 18:01 | 2

Uit die cijfers blijkt dat racisme bestaat. Tegen blanken wel te verstaan.

Gladiator Fap | 10-06-20 | 19:03

60 % is blank. 72 % is blank en blank latino

RICK LIST9451 | 10-06-20 | 22:05

Zet dit nou eens af tegen het aantal gewelddadige misdaden waarbij zwarten betrokken waren. in eerdere jaren waren bijv. ongeveer net zoveel zwarten als blanken betrokken bij dergelijke misdrijven. Dan vallen die cijfers ineens ontzettend mee.

Upendo | 10-06-20 | 18:00

De hamvraag: maar waarom worden er relatie meer zwarten gedood? Is het de mate van druggerelateerde agressie? Of heeft het werkelijk een racistische oorsprong? Zijn het altijd blanke agenten of is daar geen patroon in te herkennen? Vragen, vragen, vragen. De antwoorden zijn vaak onbetrouwbaar een smerig gekleurd.

Satertje | 10-06-20 | 17:59 | 3

U wordt niet geacht vragen te stellen, Satertje. Vreten deze agitprop en anders krijg je van Akwasi een stomp voor je harses.

kapoerewiet | 10-06-20 | 18:03

Wilt u even snel uw mond houden?... dit is een safe space waar elke pijn serieus wordt genomen.

horsteknots | 10-06-20 | 18:06

Omdat ze vaker worden gearresteerd.
Aantal mensen x aandeel zwarten x aantal arrestaties/zwarte mens x kans op overlijden per arrestatie. Met name het aantal arrestaties per zwarte mens maakt dat ze per capita vaker overlijden. De kans om bij een arrestatie te overlijden is voor zwart mens niet groter dan voor een blank mens.

Joris Beltsin | 10-06-20 | 18:10

Van de ongewapende gevallen bleken de meeste gerechtvaardigd te zijn.

Je kan de VS niet vergelijken met Nederland.

Er word veel op agenten geschoten; dus de agenten nemen geen riciso.

Neem het geval Brown. (Ferguson)

CNN propageerde de leugen dat Brown in de rug was geschoten door een agent.
Er braken rellen uit en BLM was geboren.

Later bleek uit een Grand Jury onderzoek dat Brown de agent aanviel en het wapen probeerde te pakken. Toen heeft de agent uit zelfverdediging geschoten.

Dit geval valt ook onder "ongewapend".

Swieberj | 10-06-20 | 17:57

"85 people were shot and 24 killed last weekend, the most in modern history in Chicago". Hier hoor je niemand over want het levert geen stemmen op.

MarkyS | 10-06-20 | 17:57

Ik mis wel een cijfer... Hoe veel van de ongewapende doden was een zwarte piet? Vraag dit voor een vriendin.

jerommeke | 10-06-20 | 17:55 | 1

In 2019 police officers fatally shot 1,004 people, most of whom were armed or otherwise dangerous. African-Americans were about a quarter of those killed by cops last year (235), a ratio that has remained stable since 2015. That share of black victims is less than what the black crime rate would predict, since police shootings are a function of how often officers encounter armed and violent suspects. In 2018, the latest year for which such data have been published, African-Americans made up 53% of known homicide offenders in the U.S. and commit about 60% of robberies, though they are 13% of the population.

The police fatally shot nine unarmed blacks and 19 unarmed whites in 2019, according to a Washington Post database, down from 38 and 32, respectively, in 2015. The Post defines “unarmed” broadly to include such cases as a suspect in Newark, N.J., who had a loaded handgun in his car during a police chase. In 2018 there were 7,407 black homicide victims. Assuming a comparable number of victims last year, those nine unarmed black victims of police shootings represent 0.1% of all African-Americans killed in 2019. By contrast, a police officer is 18½ times more likely to be killed by a black male than an unarmed black male is to be killed by a police officer.

Swieberj | 10-06-20 | 18:01

Als je aan statistiek gaat doen, doe het dan goed, hier kan je nog weinig conclusies uit trekken wat betreft racisme.
Wat is het percentage Afro-amerikanen in de ernstige misdaadcijfers?
Wat is het percentage donkere agenten in de dodelijke gevallen?
Schieten blanke agenten significant meer afro-amerikanen neer hun donkere collega's?
En andersom?
Etc.

Harry Turtle | 10-06-20 | 17:51 | 1

blanke agenten schieten significant minder afro-amerikanen neer dan hun donkere collega's -> Furguson effect

MarkyS | 10-06-20 | 17:53

Stoppen met die wapens legaal mogen hebben. Dan hoeft de politie ook niet zo bang te zijn tijdens arrestaties en zul je zien dat t niks met huidskleur te maken heeft..

merel veld | 10-06-20 | 17:49 | 2

Want het zijn de legale wapens die bij de probleemsituaties betrokken zijn? Ik denk het niet.

dorkovic | 10-06-20 | 18:07

Amerika staat aan de rand van een herhaling van de Maoistische "culturele revolutie". Mao's communisten hebben 40-80 miljoen mensen vermoord. En jij wilt de Amerikaanse bevolking aan de vooravond van een herhaling hiervan ontwapenen?

petersteenkamp | 10-06-20 | 20:37

Van het artikel; " Oorzaak Amerikaanse politiegeweld Racisme of criminaliteit"

"Het grootste schandaal vind ik dat een beweging als ‘Black Lives Matter’ niet wordt geconfronteerd met haar eigen uitgangspunt, namelijk dat zwarte levens er toe doen. Waarom ageert de beweging niet tegen de stijgende criminaliteit door zwarten, die vooral gericht is tegen andere zwarten? Wel aandacht voor een relatief gering aantal politieblunders, maar niet voor de 6000 zwarten die jaarlijks door zwarten worden gedood. In Amerika is het gros van de criminaliteit intraraciaal, binnen de eigen bevolkingsgroep.

Van de zwarten wordt 94% door zwarten gedood, bij blanken is 84% intraraciaal."

Swieberj | 10-06-20 | 17:48 | 1

Dat is minder sexy nieuws.

Beste_Landgenoten | 10-06-20 | 18:22

Maar ook een ongewapend iemand, die niet gehoorzaamt aan de instructies van de politie bij een simpele verkeersaanhouding, brengt zijn eigen leven in gevaar.

In de meeste staten in de VS is het volledig legaal om een vuurwapen in je dashboardkastje te vervoeren, zonder enige vergunning. Dus die agent heeft een strikte procedure als jij zegt dat je je "registration papers" uit dat dashboardkastje gaat pakken. Als je je daar niet aan houdt staat die vent (terecht!) op scherp!

libertat | 10-06-20 | 17:48

Alle cijfers staan als een huis, en toch komen er (in de westerse wereld) duizenden mensen de straat op. Data doen er niet toe, men luistert niet. Bij vriendelijk benoemen vd harde feiten verdwijnen mensen van je lijn,.. (oh, je bent er zo één,..) Zelfs goede bekenden die me uitnodigen de straat op te gaan. Wat is deze? Hoe kunnen mensen zo verblind raken? Vragen vragen.

horsteknots | 10-06-20 | 17:46 | 4

@Harrie7949 @Horsteknots
Die is nog beter !

suscrofa | 10-06-20 | 18:18
▼ 1 antwoord verborgen

Uit het artikel "Is There Really an 'Epidemic' of Racist Police Shootings? Several Studies Say No."

In 2019 schoten politieagenten dodelijk 1.004 mensen neer, van wie de meesten gewapend of anderszins gevaarlijk waren. Afro-Amerikanen waren ongeveer een kwart van de mensen die vorig jaar door de politie werden vermoord (235), een verhouding die sinds 2015 stabiel is gebleven. Dat aandeel zwarte slachtoffers is minder dan wat de zwarte misdaadcijfers zouden voorspellen, aangezien schietpartijen door de politie een functie zijn van hoe vaak agenten gewapende en gewelddadige verdachten tegenkomen. In 2018, het laatste jaar waarvoor dergelijke gegevens zijn gepubliceerd, vormden Afro-Amerikanen 53% van de bekende daders van moordzaken in de Verenigde Staten en plegen ongeveer 60% van de overvallen, hoewel ze 13% van de bevolking zijn.

De politie doodde in 2019 negen ongewapende zwarten en 19 ongewapende blanken, volgens een database van de Washington Post, tegen respectievelijk 38 en 32 in 2015. De post definieert 'ongewapend' breed met inbegrip van zaken als verdachte in Newark, NJ , die tijdens een politiejacht een geladen pistool in zijn auto had. In 2018 waren er 7.407 slachtoffers van zwarte moord. Uitgaande van een vergelijkbaar aantal slachtoffers vorig jaar, vertegenwoordigen die negen ongewapende zwarte slachtoffers van politie-schietpartijen 0,1% van alle Afro-Amerikanen die in 2019 zijn gedood.

Een politieagent daarentegen heeft 18½ keer meer kans om te worden gedo

Swieberj | 10-06-20 | 17:41

Dus we hebben nog 20 rellen te goed?
Heb nog een tv nodig.

DoeMaarNietOke | 10-06-20 | 17:38


Wat is het aandeel in criminaliteit tegenover kans om door politiegeweld om het leven te komen?

Ik vermoed dat de oververtegenwoordiging dan is verdwenen. Want feitelijk zegt het niet zoveel, simpel tellen hoe groot de bevolking is, en dan een conclusie trekken.

ter illustratie: hier wordt toch altijd gecorrigeerd op leeftijd. Asielzoekers zijn wel crimineler, maar niet zo zeer als je ze vergelijkt met hun blanke leeftijdsgenoten.

Als de zwarte bevolking een grotere groep jongeren heeft, is het alweer logischer dat die meer in aanraking met politie komen -en dus vaker slachtoffer zijn.

Cijfers op zichzelf zeggen niet zoveel.

Dr_Prepper | 10-06-20 | 17:38 | 3

Van het artikel; " Oorzaak Amerikaanse politiegeweld Racisme of criminaliteit"

Zwarten vormen 14% van de Amerikaanse bevolking, ten minste 54% van de 17.000 moorden per jaar wordt door zwarten gepleegd. Van het aantal doden door de politie is 33% zwart. Alleen al hieruit blijkt zonneklaar dat er geen sprake is van structureel racisme. De meeste daders van geweldsmisdrijven in de VS zijn zwart, hoewel zij slechts 14% van de bevolking vormen, maar de meeste doden door politiekogels zijn blank.

Uit onderzoek blijkt dat blanke agenten eerder geweld gebruiken tegen blanke criminelen dan tegen zwarten uit angst te worden beschuldigd van discriminatie.

Swieberj | 10-06-20 | 17:47

U denkt toch werkelijk niet dat statistici d-t soort kinderlijke foutjes maken bij het interpreteren van de cijfers?

JackStick | 10-06-20 | 17:52

"Als de zwarte bevolking een grotere groep jongeren heeft, is het alweer logischer dat die meer in aanraking met politie komen -en dus vaker slachtoffer zijn"
Dat is een aanname. Zegt dus niet zo veel!

Harrie7949 | 10-06-20 | 18:11

De politie (in het algemeen) zou eens wat meer bodycam beelden moeten delen. Vaak gebeurt het niet uit privacy overwegingen of omdat ze het niet nodig vinden. Ondertussen starten er hele discussies.

Heb je als politie goed gehandeld dan gewoon direct de beelden vrijgeven om het oordeel maar bij het publiek te leggen. Geef je geen beelden vrij, dan weet je dat je fout zit.

Bij onze grote man Marco K. met zijn kopstoot was dat ook heel handig. Heel Nederland over de zeik, beelden vrij en weg is je geloofwaardigheid met 'Dat heb ik helemaal niet gedaan'.

Dashcamfilmpjes met "We weten de context niet, wat is hieraan vooraf gegaan", het is maar wat vaak dat de persoon die op Dumpert zijn/haar/het gelijk wilt halen zelf door de reaguurders wordt afgebrand. We denken het zelf allemaal goed te doen, maar ondertussen doe je het dus eigenlijk behoorlijk fout en is het dus niet zo gek dat iemand op den sodemieter krijgt.

Brofist | 10-06-20 | 17:34 | 1

Het is niet aan het publiek om er over te oordelen, dus ik vind het prima dat dat doort beelden niet vrijgegeven worden totdat een onderzoek is afgerond.

dorkovic | 10-06-20 | 18:10

Kans is groter dat een zwarte Amerikaan door de bliksem wordt gedood dan door de politie.

Politie is juist voorzichtiger bij zwarte verdachten (Furguson effect)

Kijk eens bij Larry Elder op Youtube echt een verademing. Zonder al dat linkse geleuter.

MarkyS | 10-06-20 | 17:33 | 1

donutoperator

horsteknots | 10-06-20 | 18:17
-weggejorist-
Polarisator | 10-06-20 | 17:31 | 1

Interessant en belangrijk hoor, die feiten en cijfers. En ook goed dat het genoteerd wordt. En ongetwijfeld dat het voor veel BLM-symphatisanten als een verrassing komt en dat het dus minder is dan waar zij van uitgaan. Heb je ook feiten en cijfers over hoe vaak zwarte mensen worden aangehouden zonder dat er een overtreding aan vooraf gaat? En hoe de Amerikaanse politie veel vaker uitgaat van slechte intenties bij zwarte mensen en daar dan ook naar handelt met agressiever optreden? Dat gif, dat is waar zoveel mensen tegen in opstand komen. Altijd de angst dat je zomaar wordt aangehouden (en dan de angst dat er stevig wordt opgetreden), altijd de angst dat wat jij doet verkeerd wordt uitgelegd, altijd de angst dat jij diegene bent die aan kortste einde trekt. En als blanke in Amerika heb je de angst niet of veel minder. Er is geen blanke die wil ruilen met zwarte mensen. Logisch ook, want zwarte mensen worden gewoon stelselmatig (ja, systemisch) anders behandeld en benaderd. En dat is dus waar het om draait. En mensen zouden ook eens moeten stoppen met dat whataboutism. En ja, all lives matter, maar dat is nu het punt even niet. En ja, plunderen en vernielen is niet ok en wordt ook niet goedgepraat door het overgrote deel van de mensen dat zich zorgen maakt om het (politie)-racisme in de VS.

rederijker | 10-06-20 | 17:30 | 8

Mooie tegel

duhhaag | 10-06-20 | 17:56

@Erikjan79 | 10-06-20 | 17:50:"dan ben je echt dom". U weet wel hoe je een discussie afkapt. Is de volgende stap geweld?

Harrie7949 | 10-06-20 | 18:05

@klimaatsloper | 10-06-20 | 17:36: en waarom worden zwarten eerder aangehouden? Omdat het allemaal lieverdjes zijn of rijden de agenten met witte puntmutsen op?

Harrie7949 | 10-06-20 | 18:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Je hoeft ook geen wapen te hebben om neergeschoten te worden. Als het vermoeden er is en je maakt een verdachte beweging op het verkeerde moment dan is dat genoeg aanleiding.

Het zijn allemaal unieke arestaties, geen een is er hetzelfde. Maar ze vallen allemaal onder armed of unarmed. Zonder enige nuance worden deze feiten gecherrypicked om meer macht naar BLM te trekken. Ze hebben niet eens echte ideeen, de meeste problemen die ze roepen zijn emotioneel gebaseerd op eenzijdige informatie.

Gijsbert | 10-06-20 | 17:25 | 1

o wacht het is spartacus, soort van retweet dus.

Gijsbert | 10-06-20 | 17:28

Dit zegt allemaal weinig. Het gaat om vergelijkbare gevallen. De val waar ook de schrijver in valt, is dat het niet gaat om hoeveel zwarten doodgeschoten worden en hoe bewapend. Het gaat om heeft de persoon een strafblad, is hij vuurgevaarlijk, hoe gedroeg hij zich tijdens de aanhouding, is de agent veroordeeld, in welke buurt, welke kleur had de agent enz. Je moet niet op een paar getallen induceren. Het is niet zo als 2,5 of 2,2 meer zwarten doodgeschoten worden dat dat onrechtmatig is. Zijn dezelfde mensen die denken dat multiple-choice test niet alleen maar uit a antwoorden kan bestaan.

arlen | 10-06-20 | 17:23 | 1

Inderdaad. Ook weer interessant om te zien hoe groot het aandeel van zwarte agenten is versus blanke agenten. Is dit evenredig dan is er misschien sprake van overmatig geweld, maar verliest de racisme quote behoorlijk waarde.

Dr_Prepper | 10-06-20 | 17:40

1) aandeel blacks in criminaliteit verklaard wat meer.
2) fatale afloop = niet per se schuld van 'politie-geweld'

klimaatsloper | 10-06-20 | 17:22 | 2

-d + t = ugh

klimaatsloper | 10-06-20 | 17:23

Vergelijk met Duitsland, Frankrijk, UK is ook beter denk ik dan NL. Qua zelfde grootte kom je bij China, Rusland.. die regimes zijn dan weer niet te vergelijken.

klimaatsloper | 10-06-20 | 17:32

Cijfers, cijfers, cijfers. Je kunt er alle kanten mee op. Breng ze wel even in het juiste perspectief. Wat ontbreekt is bijvoorbeeld het aantal zwarte mensen dat crimineel gedrag vertoont (en dus in contact komt met de politie).

LangeJannetje | 10-06-20 | 17:22 | 1

Vul dan aan, of moeten wij dat voor u doen?

JackStick | 10-06-20 | 17:55

Atheism-is-Unstoppable weet het altijd heel goed te brengen op YouTube.

Atom1cWedg1e | 10-06-20 | 17:21

Net zoiets als het 'etnisch profileren' verhaaltje war Arjen Lubach zo mooi even uit de doeken deed.

Het zal wel weer stereotyperen zijn, gooien met stigma's en vooroordelen hebben, maar wat mensen in de media (nieuws, socials, youtube, dumpert, liveleak, etc) zien is nou niet bepaald altijd rooskleurig.

Puur naar de cijfers kijken is leuk, maar de definities waar die cijfers onder vallen lijkt mij wat belangrijker. 'Gewapend' of 'onbewapend' is net zo iets als wel of geen fraudeur. Heel erg zwart wit. Je fraudeert een paar tientjes bij de verzekering of je fraudeert een paar ton/miljoen uit de gemeentekas. Voor de statistieken zijn het de zelfde gevallen. Net als iemand met een stuk betonstaal of een AR op je af komt, het zijn beide wapens, maar je hoeft niet in beide gevallen doodgeschoten te worden.

En net als met coronacijfers. Gaan mensen echt dood aan de ziekte, of hadden die mensen die intussen tussen 6 planken liggen ook nog onderliggende kwalen. Stonden ze strak van de Meth en gingen ze vroeg of laat toch wel dood, was het een regelrechte headshot, of zijn mensen overleden aan een loodvergiftiging omdat ze daar allergies voor zijn. Een kogel in de knie of het hoofd had dan niet veel uitgemaakt.

Geheel zwart wit naar cijfers kijken geeft niet het juiste beeld zonder context en/of nuance.

Maar als je naar bepaalde statistieken kijkt waar je niet heel veel subjectieve oordelen over kunt hebben blijkt het toch altijd weer dat bepaalde groepen om de juiste redenen worden aangehouden of het lootje leggen. Dat zijn dan wat ze noemen de feiten, maar die mag je dan weer niet in 'de media' benoemen, want dan komen ze je hele straat leegroven. Wat overigens weer heel wat procenten toevoegen aan het negatieve beeld van die bewuste groepen die zich zo aangevallen voelen. En dat is dan weer een neerwaarde spiraal.

Tussen de appels zitten altijd wel een paar rotte, maar als alle rotte appels bovenop liggen dan ga je niet meer de mand doorzoeken naar de pareltjes.

Brofist | 10-06-20 | 17:20 | 1

Op een inwonersaantal van 350 miljoen zijn het flink wat appels ben ik bang!

Harrie7949 | 10-06-20 | 18:00

De kans dat je in Amerika door een agent wordt omgelegd, is 250 keer kleiner dan overlijden door daar in het ziekenhuis voor een gebroken teen, door een overwerkte verpleegkundige wordt behandeld.

Polarisator | 10-06-20 | 17:16 | 2

Lekker dan, goed georganiseerd.

Watching the Wheels | 10-06-20 | 17:18

Dat is een hele geruststelling!

Harrie7949 | 10-06-20 | 17:21

George floyd... als ik de msm een beetje volg dan is er dus een fantastische kerel van ons heengegaan; iemand die de vergelijking met Nelson Mandela (na zijn terrorismeperiode) probleemloos kon doorstaan. Iemand die altijd klaarstond voor anderen en geen vlieg kwaad deed. Een soort heilige eigenlijk. Iemand die begaan was met de veiligheid van ongeboren kinderen. Tsja... alleen goede mensen gaan dood.

HeleKluif | 10-06-20 | 17:15 | 1

Rapper boef deed ook allemaal lieve dingetjes voor zieke kindertjes enzo. Gelukkig maar, want anders konden we de slechte dingen die hij deed nooit relativeren...

Het argument 'We maken allemaal wel eens een keer een foutje, maar dat hoef je dan toch niet gelijk een *willekeurige in hun ogen onproportionele straf* voor te krijgen of te bekopen met de dood?'

Ik vind het wel een beetje uit de categorie 'zelf nadenken' dat je bepaalde acties niet doet omdat je daar een bepaald risico bij loopt. Dat het % op % is maakt niet zoveel uit. Dat het risico op een bepaalde actie 0,5% is dat je wordt gesnapt en daarbij ook nog eens 0,1% de kans loopt dat te bekopen met de dood wil niet zeggen dat het niet kan gebeuren. Beetje graffiti spuiten helpt je meestal niet '6 feet under', maar daar vervolgens heel erg lastig over gaan doen als je gepakt wordt dan weer wel.

Ik was geen ster in rekeken, maar dat soort kansberekeningen gaan er bij een beetje volwassen persoon wel doorheen lijkt mij.
En anders is het gewoon het risico van je daad. Zoals bewust met vals geld willen betalen en al een geschiedenis hebben met de politie.

Brofist | 10-06-20 | 17:29

For every 10,000 black people arrested for violent crime, 3 are killed
For every 10,000 white people arrested for violent crime, 4 are killed

twitter.com/LeonydusJohnson/status/12...

yacoda | 10-06-20 | 17:15 | 5

@Watching the Wheels | 10-06-20 | 17:17: Ik moest hard lachen. Droge humor is de beste. Plus veel.

Gladiator Fap | 10-06-20 | 17:26

@Watching the Wheels | 10-06-20 | 17:17:
Grinnik. Ik had net ook zoiets toen ik zag dat meer dan 80% van de violent crimes mannen zijn. Topidee om daar in het kader ven de genderequality 50% vrouwen op af te willen sturen. Het is wel het eerlijkste natuurlijk...

elfenstein | 10-06-20 | 17:50
▼ 2 antwoorden verborgen

@Spartacus

"Hieruit volgt dat Afro-Amerikanen ook ongewapend buiten elke proportie kans lopen gedood te worden door de politie: 2,5 zo vaak als blanke Amerikanen."

Je vergeet één cijfer: Zwarte Amerikanen maken ook een grotere kans om in contact te komen met de politie omdat ze een hogere criminaliteit kennen. En dat staat buiten kijf, kan niet door hogere politieaandacht komen omdat het ook onder aangiftes gedaan door zwarten zo is, bij het aantal moorden (Je kan een moord niet zo makkelijk wegmoffelen) en schietpartijen (idem dito).

Als je de cijfers zo corrigeerd is het er een iets grotere kans om als ongewapende blanke bij arrestatie te sterven.

omanders | 10-06-20 | 17:11 | 3

Inderdaad, mis het percent of population by race vs. percent of crime participation by race.

Beetje een eenzijdig verhaal zo, alsof criminaliteit perfect verdeeld is over iedereen.

Gijsbert | 10-06-20 | 17:18

@Gijsbert | 10-06-20 | 17:18:

Het over de kans per contact, niet per bevolking.

Overigens, om e.e.a in perspectief te zetten. Van de 2000 zwarten in de VS plegen er 1999 geen moord. Maar politie ziet dat aantal niet, die komen alleen daar waar het mis gaat en zien daar een enorme zwart aandeel.

omanders | 10-06-20 | 17:31

@omanders | 10-06-20 | 17:31: Ja.... van de 3000 witten plegen er 2999 geen moord, maar de politie ziet dat aantal niet.
Het blijft er dus bij dat verhoudingsgewijs zwarten vaker crimneel zijn/waren (in de VS).
Dat "enorme" (ik zou zeggen groot t.o.v. volksvertegenwoordiging) aandeel is de realiteit van statistiek.

Alleen idioten denken dat als ze drie zwarten zien dat er minstens 1 crimineel is.

Kans per contact is meh, politie is actiever in de wijk waar criminaliteit is.
Net zoals de politie geen landweg uitkiest om een grootschalige alcoholcontrole te houden. Is het dan ook racistisch omdat er toevallig een clubhuis zit met veel witte mensen?
Tuurlijk gebeurt het soms dat een agent een gedachte heeft die resulteert in discriminerend controleren, maar dat is niet systematisch. (en dit probeert de politie ook tegen te gaan)

Gijsbert | 10-06-20 | 22:49

Er wordt op dit moment opnieuw een feestelijk intocht georganiseerd in de Bijlmer en dat allemaal voor 1 crimineel in een ander land, man man man. De NOS heeft er op haar website 3 nieuwsberichten aan gewijd. Het zijn een stel klaagkonten, je kunt in dit land als allochtoon alles bereiken wat je maar wilt. Tja je moet je aanpassen aan mensen met geld als je geld wilt verdienen, maar dat geldt voor iedereen.

Watching the Wheels | 10-06-20 | 17:10

Volgens een studie van het Johns Hopkins gaan per jaar in Amerika 250.000 mensen dood aan medische fouten. Na hartaanval en kanker heeft de dokter de grootste zeis.

Of donkere mensen ook dood gaan staat niet vermeld.

Polarisator | 10-06-20 | 17:08 | 2

Juist, next dus!

Canis.bonus.es | 10-06-20 | 17:13

Dat is niet te hopen voor het zorgpersoneel. Ik zie al weer demonstraties aankomen tegen blank ziekenhuis personeel!

Harrie7949 | 10-06-20 | 17:24

Ligt het nou aan mij of klopt er niet veel aan dit artikel en de cijfers die erin genoemd worden? Sinds wanneer is 10 meer dan 20, laat staan 2.5 keer zoveel? Sinds wanneer is 22% van het totaal meer dan 40% van het totaal? Of wordt dit allemaal teruggerelateerd aan de relatieve grote vertegenwoordiging van een minderheidsgroepering aan het absolute aantal arrestaties? Cijfers kun je elk polariserende conclusie laten ondersteunen als je er maar oppervlakkig genoeg naar kijkt en verder niet al te diep over nadenkt. Echte analyses leveren een veel genuanceerder beeld op, maar dat bekt lang niet zo lekker in 140 karakters onder een plaatje. Ik verwacht toch van een Journalistiek medium en zeker van GS dat er toch iets meer duiding wordt gegeven aan dergelijke cijfers en plaatjes dan de onsamenhangende non-logica die er nu bij staat.

PolarWolf | 10-06-20 | 17:08 | 1

Dat dacht ik dus ook.

Themistocles | 10-06-20 | 17:17

Ik kan redelijk hoofdrekenen. Dat is zelfs iets minder dan 1 %. Op een schaal van 1 tot 100 is dat zeker geen grootschalige emotionele massahysterische ophef waard. De geest mag weer in de fles dus (oeps).

suscrofa | 10-06-20 | 17:08

Tsja, agenten in de joe naait me steeds zijn natuurlijk triggerhappy mafklappers. Doe mij dan toch maar zo’n lief Hollands agentje (hoe incapabel dan ook). Hartstikke fout, die nekknieler. Maar waar niemand het over heeft is dat die George F gewoon een draaideur-crimineel was, die net had geprobeerd een vals briefje van 20 uit te geven. Niks ‘lieve reus”.

Azijnist | 10-06-20 | 17:06

Feiten... dat moeten we toch niet willen met z’n allen.

HeleKluif | 10-06-20 | 17:03 | 4

Feelings don't care about facts

Fijn_dat_je_er_bent | 10-06-20 | 17:05

Ze hebben simpelweg meer tijd om alles te filmen!

Harrie7949 | 10-06-20 | 17:06

Tsja... onderweg naar hun werk zien ze veel incidenten natuurlijk

HeleKluif | 10-06-20 | 17:08
▼ 1 antwoord verborgen

Je moet echt zoeken naar cijfers waar zwarten vaker het slachtoffers zijn van politiegeweld en dat blijkt als ze gewapend zijn en hun wapen niet neer willen leggen. Niet dat de politie dan zo zachtzinnig is bij blanken, maar bewapende blanken worden net iets minder vaak neer geschoten. En als ze al worden neergeschoten dan is dat vaker op niet vitale lichaamsdelen (the dick) youtu.be/qBCDY5XhZng

Osdorpertje | 10-06-20 | 17:02 | 4

@BBRDWR | 10-06-20 | 17:05: ik denk dat je op het moment echt niet afweegt of iemand zwart, wit, geel of blauw is. Het is overleven wat je aanzet tot actie.

Harrie7949 | 10-06-20 | 17:08

Onwaar.
Je moet zoeken naar hoeveel zwarten er in aanraking komen met de politie, vergelijken met hoeveel blanken in aanraking komen met politie. En dan hoeveel er ingewapend dood gaan.

Wat blijkt? Blanken hebben een buitenproportionele grotere kans gedood te worden dan zwarten.

hellothere | 10-06-20 | 17:09

@BBRDWR | 10-06-20 | 17:05: Nee, omdat zwarten veel crimineler zijn in de VS, en dus ook ruwweg 2,5 keeer zo vaak met de politie in contact komen in een aggressieve situatie.

Zwarten in de VS moorden ook veel meer.

omanders | 10-06-20 | 17:15
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is SJW en BLM, marxistische onzin. Feiten doen er niet toe.

Guido | 10-06-20 | 17:01

Ach mensen, het gaat al lang niet meer over feiten en omstandigheden. Het is de onderbuik die regeert.

Harrie7949 | 10-06-20 | 17:00 | 3

Een beetje zoals hier dus :')

JanAmsterdamEnzo | 10-06-20 | 17:02

Het gaat uitsluitend om polarisatie en het tegen elkaar opzetten van mensen. Vandaar dat Mark Rutte meteen op de bandwagon springt, zijn afbraakbeleid is lastiger uit te voeren als iedereen verenigd is.

Als we dan echt iets tegen slavernijrelicten zouden willen doen, dan zouden we als eerste alle Ashanti (lees: Ghanezen) het land uit moeten trappen, rechtstreekse nazaten van slavendrijvers, Airfryer en Aqwasi voorop (zie ook interview Aqwasi uit 2017).

5611 | 10-06-20 | 19:14

Maar hoe zit 't nou met dat gevalletje in Hilversum, een week of wat geleden.
Een vluchtende verdachte doodgeschoten. Was 't een witmang, een fin of een POC?
Rijksrecherche onderzoekt 't, maar er word niets gezegd.
Ook niet waarvan de man verdacht werd/word. Vreemd.

hotnot | 10-06-20 | 17:00

Wat is het aandeel zwarte Amerikanen in de totale VS criminaliteit, Spartacus?

klimaatsloper | 10-06-20 | 16:59 | 2

En het aandeel criminéle zwarten?

Papa Jones | 10-06-20 | 17:00

@Papa Jones | 10-06-20 | 17:00: dat stelt hij inderdaad of bevalt deze manier van vragen niet?

Harrie7949 | 10-06-20 | 17:10

Ter aanvulling op mijn vorige berichtje. Een ongewapende zwarte crimineel die op enig moment naar het pistool van een agent grijpt, en daarop wordt doodgeschoten door de collega van de agent die nu aan het worstelen is, geldt ook als een ongewapende burger. Ik weet dat in ieder geval 1 van de slachtoffers aan dit verhaal voldoet, maar het zou me niets verbazen als het er mee zijn. Some Black Guy (YouTube/twitter) heeft er meestal wel goede analyses van die hysterische BLM-berichtjes.

Omnium | 10-06-20 | 16:58 | 2

Alles om ons kapot te maken is geoorloofd.

piet7003 | 10-06-20 | 17:01

De man die werd doodgeschoten in Ferguson.

omanders | 10-06-20 | 17:17

Politie in de USA is totaal gek. omdat ik vaan GS geen link mag delen moet je zelf ff op YouTube zoeken naar Daniel Shaver. Dan kan je zien hoe een wel totaal onschuldige burger, door een omhoog gevallen idioot overhoop geknald wordt. Uiteraard gaat deze agent vrijuit en mag zelf vervroegt met betaald pensioen.

Redstone | 10-06-20 | 16:58 | 6

Heb je nog meer voorbeelden? Amerika telt ca. 350 miljoen inwoners...... roept u maar!

Harrie7949 | 10-06-20 | 17:16

Anekdotisch bewijs is geen bewijs. Wat jij doet is hetzelfde als alle zwarten crimineel noemen omdat er eentje een overval heeft gepleegd.

5611 | 10-06-20 | 19:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Waren die wapens er echt?

Deflatiemonster | 10-06-20 | 16:58 | 1

Ja, zo kunnen we bezig blijven, waren ze er echt, waren ze uberhaupt echt, etc. Het is wel zo dat in een land waar Jan en alleman potentieel een wapen draagt en de geestelijke gezondheidszorg niet fantastisch is, het een gespannen bedoening wordt bij een arrestatie. Niet te vergelijken met NL.

Canis.bonus.es | 10-06-20 | 17:12

Dus, per één Floyd komen er door hardhandige arrestaties twee blanke ongewapende amerikanen om?

Laten we voor de blanke amerikanen dan ook twee namen uitzoeken, en er een multiculturele manifestatie van maken, tegen politiegeweld.

Alhoewel... dit is een Amerikaanse gelegenheid.
De criminsliteit is daar ook veel hoger.
Waar bemoeien we ons dus mee...

Papa Jones | 10-06-20 | 16:58 | 3

Amerika is veel gewelddadiger. Ook een enorme populatie gevangenen.

Kuifje-naar-Brussel | 10-06-20 | 17:06

Dat zou dus 28.000 demonstranten op de Dam rechtvaardigen zij het niet dat de meeste blanken blijkbaar wat nuchterder zijn! Ik zeg maar zo: die twee blanke criminelen kunnen we missen als kiespijn in een harmonieuze samenleving! Ik ben blank hoor.... dat daar geen misverstanden over zijn!

Harrie7949 | 10-06-20 | 17:20

@Kuifje-naar-Brussel | 10-06-20 | 17:06: Ook op straat lopen veel meer mensen gewapend rond. Niet onlogisch dat je als agent op het moment dat een aan te houden persoon naar zijn broekzak grijpt, je het zekere voor het onzekere neemt.

5611 | 10-06-20 | 19:21

LOL. Zit met mijn dochter van 13 naar AT5 te kijken als Sylvana Simmons in beeld komt: Huh? zegt ze. Wat doet zij daar, komt Sinterklaas ofzo?!

Piet Karbiet | 10-06-20 | 16:57 | 1

Moest lachen...

Canis.bonus.es | 10-06-20 | 17:14

2nd amendment
In Amerika is het niet vreemd dat een arrestant bewapend is, anders dan dat in Nederland is.

TheOtherWhiteMeat | 10-06-20 | 16:57

In Amerika is dan weer bijna geen dode fietser te zien onder 37.000 jaarlijkse verkeersdoden. Wel weer 6790 dode voetgangers.
Welke kleur schoenen de voetgangers droegen is niet in de statistiek verwerkt.

Polarisator | 10-06-20 | 16:56

Interessante lectuur. De vraag is natuurlijk of de factor 'kleur' hier de juiste determinant is. Het kan ook zijn dat zwarten minder hoog op de sociaal economische ladder staan, daardoor vaker in criminaliteit terecht komen en daardoor vaker slachtoffer... etc etc. Het kan ook zijn dat door racisme ze lager op de sociaal economische ladder komen, daardoor vaker in de criminaliteit etc. Kortom, er zijn best plausibele verklaringen voor de cijfers, los van de aanname dat politieagenten racisten zijn. Het kan ook zijn dat de hele samenleving dat is. Maar ik heb niet die indruk. Ik heb het idee dat de cultuur bepalend is in deze samenlevingen en dat er significante verschillen in cultuur, daarmee levenswijze en daarmee kans op succes en definitie van succes bestaan. Cultuur is gebonden aan ras, maar ook een impliciete aanname en waarheid als je een 'multiculturele samenleving' nastreeft. dan moet je ook verschillen in culturen en daarmee verschillen in mensen en daarmee creeer je ook verschillen in groepen. Ga alleen niet in groepsdenken mee, want dat is pas echt een gevaarlijke weg. Ik geloof niet in racisme, ik geloof dat er verschillen bestaan.

BBRDWR | 10-06-20 | 16:56

Aantal dode zwarten en blanken moet worden afgezet tegen hun aandeel bij arrestanten en niet tegen aandeel in bevolking. Is een vrij domme fout.

metdedag | 10-06-20 | 16:55 | 2

Ex-fucking-zacktly!

mreasyaloha | 10-06-20 | 16:59

Precies wat ik meteen dacht. dit is namelijk suggereren dat de GEHELE Amerikaanse bevolking crimineel is en gearresteerd wordt en dat is natuurlijk niet het geval. Daarmee is het hele stukje irrelevant. Je kunt het ook anders zeggen: 12% van de bevolking is zwart, maar verantwoordelijk voor 26% van de misdaden waarbij geschoten wordt door de daders. 52% van alle moorden wordt door zwarten gepleegd (bij 12% van de bevolking.... laat dat even inwerken.). Dat ze dan maar 26% van de dodelijke slachtoffers van politiegeweld (alsof dat per definitie een misdaad is, maar goed....) vertegenwoordigen is eerder het gevolg van voorzichtigheid van diezelfde politie. Ter vergelijking: in NCY is 39% van de bevolking blank en verantwoordelijk voor 2% van alle moorden. In hetzelfde NYC zijn 23% van de bevolking zwart, maar verantwoordelijk voor houd-u-vast- 75% van alle moorden. EN TOCH vallen er absoluut meer blanke dodelijke slachtoffers dan zwarte... Het is gewoon het bewijs dat de politie vreselijk racistisch is ja. Tegen blanken wel te verstaan.

Gladiator Fap | 10-06-20 | 17:03

Kijk maar eens wat afleveringen van een serie over politie uitgerust met body cams en je weet gelijk hoe de vork in de steel zit. Het zijn wandelende schietschijven die agenten.

drs. P | 10-06-20 | 16:54

Allemaal leuk en aardig maar “feiten” en “statistieken” en “logica” doen er niet toe. Want daar gaat het Antifa/BLM niet om. Het gaat niet om “justice”, het gaat om macht.
Dat is de kern van hun neomarxistische ideologie. Dat zijn de lessen van Foucault et al., “statistiek” is een machtsmiddel om te onderdrukken. “Feiten” zijn willekeurige machtsmiddelen van het onderdrukkende witte heteronormatieve patriarchaat, “logica” is een construct van de macht om de machtelozen mee te onderdrukken. Dus dat kun je naar believen terzijde schuiven. Of gebruiken volgens je eigen gevoel en je eigen definities. Want taal en semantiek zijn ook alleen maar constructen die het brein dwingend omvormen van vrij mens tot onderdrukte, of van zwakkeling tot onderdrukker. Dat is de filosofische basis van de ideologie van BLM/Antifa. En als je dat niet begrijpt dan kun je wel blijven wijzen op feiten, statistieken, metingen en logica, maar daarmee versterk je alleen maar het gevoel dat je dat gebruikt als machtsmiddel om te onderdrukken, dus dan geef je ze feitelijk gelijk. “Zie je wel, ze gebruiken feiten en statistiek om te onderdrukken”. Het gaat puur en alleen om MACHT. Dat is wat ze willen. En dan gaan ze zelf onderdrukken. Want dat is dan wel eerlijk. Of zo. Het eindspel heb ik nooit zo begrepen, daar waren de Parijse professoren ook niet heel erg duidelijk over.

Stormageddon | 10-06-20 | 16:52 | 1

Hier heb je helemaal gelijk. Fascisten zijn niet geinteresseerd in de waarheid. Ze zijn per definitie alleen maar geinteresseerd in hún waarheid en de rest wordt met geweld onderdrukt. Dat gebeurt feitelijk ook hier met het links-facistisch tuig. Ze merken het niet eens en als ze het merken kan het ze niet schelen. Het gelijk staat immers aan hun kant.

Gladiator Fap | 10-06-20 | 17:07

Het zou ook interessant zijn om zo'n statestiek los te laten op sociale klasse/gemiddeld inkomen. Denk dat er dan veel minder verschil zit de verschillende rassen binnen dezelfde sociale klasse/gemiddeld inkomen. Huidskleur is denk ik minder bepalend dan de buurt waar je opgroeit. Ook helpt het niet, ook al ben je de liefste en aardigste mens ter wereld, als je jezelf uitdost als een wannebee gangster.

Sunir | 10-06-20 | 16:51 | 1

Precies. Dat denk ik dus ook. Ik denk dat er in de zwarte gemeenschap een heel andere definitie van succes heerst dan in de blanke gemeenschap. En dat is bepalend. Ik geloof wel dat heel diep het slavernij verleden en de bijbehorende slachtofferschap en pijn etc die daarbij hoort ook grote invloed heeft op de sociaal-economische status van zwarte amerikanen, maar er is geen oplossing. Het verleden gaat niet zomaar weg, zowel niet bij de blanken als bij de zwarten. We hebben slavernij afgeschaft, iedereen is voor de wet gelijk, alleen is er nu een sociaal economisch gat wat we moeten dempen. Dat heeft tijd nodig. Die hierarchien moeten zich vermengen. De zwarte gemeenschap moet niet huilend aan de kant gaan staan en zeggen: wij willen ook graag frauderen met vastgoed. Ze moeten misschien zelf een manier vinden om hun kwaliteiten en capaciteiten te valoriseren en zo hogerop te komen. Uiteindelijk zijn er een heel aantal succesvolle zwarte mannen en vrouwen. Maar dat zijn ze niet omdat ze zwart zijn. Daar geloof ik weinig van. Die mensen zijn stuk voor stuk capabel. En daar gaat het uiteindelijk om. Als je een incapabel iemand op een plek zet die capaciteiten vereist, dan krijg je Femke in A'dam. Zit daar alleen omdat ze een kut heeft.

BBRDWR | 10-06-20 | 17:02

De kans is dus 2 tot 3x zo groot. Maar als percentage van het totaal aantal arrestaties voor de verschillende groepen is de kans juist kleiner op een fatale afloop als je zwart. Immers, het aantal arrestaties onder de afro Amerikaanse bevolking is ook veel groter. Tegen de 25% van jonge afro Amerikaanse mannen heeft een strafblad. Dan is het niet zo verbazingwekkend dat er 10 per jaar per ongeluk dood gaan.

Walter E. Kurtz | 10-06-20 | 16:50

Een vandaag is erug dom als het ze uitkomt. Meteen maar reaktie neergeplempt.

IkWilOokWatZeggen | 10-06-20 | 16:54

Bij de dood van een neger wordt automatisch van racisme uitgegaan.
Dat vind ik nogal racistisch.

watergeus | 10-06-20 | 16:46 | 3

Dat speelt hier nogal.
Dader en slachtoffer kenden elkaar door eenzelfde werkkring en vanochtend las ik ergens dat een derde collega aangaf dat ze op slechte voet met elkaar stonden.

Feit is dus: er is een dader en een slachtoffer en een mogelijk motief.

Wat de media ervan maakt en BLM/Antifa: blanke vermoordt zwarte = racisme.

Da's nogal een verschil...

De Droit | 10-06-20 | 17:00

Negers maken veel meer negers dood dan dat blanken negers doodmaken.

inCol | 10-06-20 | 17:24

Vicitms? Wat zijn dat nou weer, vicitms? Je zou verwachten dat iemand die zo'n grafiek publiceert die door velen bekeken gaat worden wel even van tevoren checkt op spelfouten. Ook nog in beide grafieken, domkop!

Binkoo | 10-06-20 | 16:46

De ratio is allang verdwenen bij deze protesten.

Trumme | 10-06-20 | 16:45 | 2

Die is er nooit geweest. Protesteren omdat er een crimineel dood gaat tijdens een arrestatie...

Tronald_dump | 10-06-20 | 16:46

@Tronald_dump | 10-06-20 | 16:46: Nope, het is allemaal opgezet spel. Bij de eerste donkere die toevallig dood ging door politiegeweld is het in gang gezet. Wanhopige poging tot burgeroorlog om de verkiezingen te kunnen winnen door links. En de antifa vriendjes wereldwijd doen mee.

IkWilOokWatZeggen | 10-06-20 | 16:56

Van het politiegeweld tegen blanken hoor je dan weer niets. Is nog wel een item geweest op Geen Stijl, maar in de media hoor je daar niets over. Onnodig politiegeweld dat er echt wel is, is altijd afkeurenswaardig. Of het nu blanke of zwarte arrestanten zijn.
Verder zijn misstanden in andere landen altijd fout, maar het moet vooral opgelost worden aldaar. Ophitsing door extremisten als Sylvana en Akwasi en hun foute clubs heeft altijd een averechts effect. En dat moeten we niet willen. Waarom Soros dit wel wil?

Wachtmaar! | 10-06-20 | 16:43 | 2
-weggejorist-
De Droit | 10-06-20 | 16:47

@De Droit | 10-06-20 | 16:47: Daar was thuis felle discussie over. Ik meen 100+ doden door politiegeweld, duizenden gewonden en vele Fransen die een oog of hand moeten missen. Dat is hier om de hoek. "Ja, jij bent rechts". Zucht.

Piet Karbiet | 10-06-20 | 17:01

Van nu. nl mag je dit niet zeggen je reactie wordt gewoon gecensureerd. Wat wel mag is de dader als wit neerzetten (geen enkele andere kleur wordt overigens vernoemd op nu. nl als er daders zijn. Divibokaal ook geen woord over op de site en zo gaat het maar verder. Alles moet het narratief passen dat blanken door nu. nl witte genoemd racisten zijn. Conclusie nu. nl zijn zelf racisten.

honde | 10-06-20 | 16:43 | 3

Ik kom er dagelijks even kijken en reageren als het kan. Meeste wordt niet gepost. Er zitten daar uitsluiten papegaaien van het NPO-niveau. Liever 4 item over Max Verstappen, dan het echte nieuws behandelen. En als er als iets gezegd wordt, dan snel op laten schuiven en/of reacties later alsnog verwijderen. Heel bar! Slechts een enkeling heeft een vermoeden. Meesten zijn trollen.

Wachtmaar! | 10-06-20 | 16:46

Ik kan intens genieten van de bijdragen van walter fraanse, een absurdere dictator ga je niet vinden, onze eigenste Kaas verbleekt erbij.

elfenstein | 10-06-20 | 17:54

Amerika als zijnde noordelijke continent van de twee is natuurlijk gezien prachtig. Jammer dat er zoveel Europese onverlaten, tokkies en allerhande andere gelukszoekers naar toe zijn getrokken. Het is gaandeweg een enorm kundtland geworden waar de bevolking haar schoonheid niet verdiend. Volkomen terecht dat negers en indianen beweren dat de blanken alles verneuken wat op hun pad komt. Afgezien wat wat luxegoederen natuurlijk want die zijn toch best wel handig.

aflaatverkoper | 10-06-20 | 16:42 | 6

Kijk ook even naar het aantal Afrikaanse inwoners die een daadwerkelijke bijdrage heeft geleverd aan de welvaart i.t.t. bv Aziaten, Indiers of Chinesen. Vergelijk ook de criminaliteitsstatistieken eens. Waarom is dat toch dat de een wel keihard kan werken en de anders liever lui toekijkt en zichzelf afhankelijk maakt. Je ziet die verschillen overal. Ook hier. Hoezeer ik het graag anders zou zien. Paar keer in Afrika geweest en het is om te huilen kan ik je melden. Ga je naar een Aziatisch land dan fleur je helemaal op.

Wachtmaar! | 10-06-20 | 16:52

Sorry jongens. Ik had m'n zwarte schmink nog op.
*onder buro wegduiken doet en in het vuistje lacht om de consternatie*
Over makkelijk op de kast te jagen gesproken.

aflaatverkoper | 10-06-20 | 17:10

@Wachtmaar! | 10-06-20 | 16:52: Precies. En wie halen onze Haagse boys allemaal binnen?
Iedereen verdiend een kans, maar als men keer op keer niets wil doen, dan komt er een einde aan mijn compassie voor de medemens. Dat geldt trouwens niet voor alleen mensen van kleur, maar ook voor de witte luierik die af en toe zwart bijklust maar altijd z'n handjes ophoudt voor gratis geld.

Peerkeoud | 10-06-20 | 18:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja sorry maar de waarheid is zoooo niet BLM en zoooo niet antiracisme.

IkWilOokWatZeggen | 10-06-20 | 16:42

Kunnen we nog even onderzoeken hoeveel van die 10 ongewapende afro-Amerikanen die doodgeschoten zijn in hun eerdere leven voor een gewapend delict zijn veroordeeld?

Watching the Wheels | 10-06-20 | 16:42 | 2

ik gok op 9 a 10

Tronald_dump | 10-06-20 | 16:42

Maar om te weten of racisme een rol kan spelen, zul je moeten kijken naar het ras van de dodende agent.

obominotie | 10-06-20 | 16:42 | 2

En zelfs dat zegt helemaal niets. Je zult die dodende agent moeten ondervragen, waterboarden doen ze daar in Amerika graag.

Watching the Wheels | 10-06-20 | 16:43

Heel dat ras gelul is onzin. Het is vooral een kleurverschil. Het zou beter zijn om te spreken van kleurcisme.

Tronald_dump | 10-06-20 | 16:44

Nu afzetten tegen participatie in misdaad. Het zal je ogen openen.

inCol | 10-06-20 | 16:39

Maar als je het feit er naast ligt dat ongeveer de helft van de daders van alle misdaden Afro-Amerikanen zijn en de politie-force waarschijnlijk 90% blank zijn, is de kans dus ook groter dat die elkaar tegenkomen als wordt geschets met de vergelijking met het totale percentage Afro-Amerikanen in Amerika. Als je dan beseft dat er meer ongewapenden blanken dan zwarten worden doodgschoten door de politie, kan dat institutioneel racisme-argument dus gelijk de prullenbak in. De Afro-Amerikaanse gemeenschap dient naar zichzelf te kijken.

Top 5 Issues Facing Black Americans:
youtu.be/faolY5_hnIc

CocaCola | 10-06-20 | 16:38 | 3

die houden we erin, goeie link

feiten_en _cijfers | 10-06-20 | 16:46

@feiten_en _cijfers | 10-06-20 | 16:46:
hier nog een die reeds hier gepost is.

Wachtmaar! | 10-06-20 | 17:06

Dit is zo scheef als een hoer.

Je schetst een oneigenlijk beeld door alléén naar de uitkomst te kijken, Spartacus. Nu is het net alsof zwarte Amerikanen, zonder reden, vaker doodgeschoten worden dan blanken.

Deze 12 procent, is verantwoordelijk voor 53 procent van alle geregistreerde moorden en voor 60 procent van alle overvallen. Laar dat eens rustig op je inwerken. Het betekent dus ook, wanneer er direct na een dergelijke daad, een vuurwapen treffen met de politie komt, waarbij de dader wordt doodgeschoten, dit vaker een Afro Amerikaan betreft, dan alle andere bevolkingsgroepen bij elkaar.

Van de 10 gevallen waarin er een ongewapende zwarte is doodgeschoten, bleek dat in 3 gevallen niet terecht. In 2018, werden iets meer dan 7.000 zwarte amerikanen, het slachtoffer van moord. Als je dat cijfer aanhoudt, dan zijn die 10 gevallen nog geen 0,2% van het totaal. Politiegeweld is niet de reden dat zwarte amerikanen, in grote getallen uit het leven worden gedrukt. Het komt door hun eigen criminele gedrag.

En dat is de essentie van de achterlijkheid, die momenteel gaande is. Blanke mensen krijgen de schuld van de uitwassen van zelfverkozen gedrag. En hier wordt niemand mee geholpen en hier los je voor niemand wat mee op.

netniet | 10-06-20 | 16:38 | 2

Top analyse. Zo is het!

Blonde Nel | 10-06-20 | 16:44

Correct. Aantal interacties met de politie moet meenemen in je analyse. Dan is de conclusie: als ongewapende blanke loop je meer kans te overlijden bij een arrestatie dan als ongewapende zwarte.

ED-209 | 10-06-20 | 16:45

Dus we hoeven zwarte piet niet af te schaffen?

Watching the Wheels | 10-06-20 | 16:38

VVD krabbelt terug.

tipo | 10-06-20 | 16:37 | 1

Oh nee, toch niet.

tipo | 10-06-20 | 16:39

Ga d'r maar aan staan, elke dag je werk moeten doen met gevaar voor eigen leven. Hoe erg dat één sadistische collega het verpest voor al die andere Amerikaanse agenten die naar eer en geweten hun werk doen. Over onrecht gesproken.

MickeyGouda | 10-06-20 | 16:35

Dus Afro-Amerikanen lopen een 2,5 keer zo grote kans gedood te worden dan blanke Amerikanen. Maar als je de misdaadcijfers daar tegenover houdt, zie je dat de Afro-Afrikanen hier veruit de bovenhand hebben. En ontstijgen de factor 2.5 ruimschoots.

desmodus | 10-06-20 | 16:35 | 1

Dus hebben ze eigenlijk een veel kleinere kans dat ze gedood worden, logisch ook wel want die agenten kijken wel uit.

Watching the Wheels | 10-06-20 | 16:39

Nederland met de VS vergelijken is .... hoe zal ik dat diplomatiek zeggen....

azijnseikerT | 10-06-20 | 16:33
-weggejorist-
Tronald_dump | 10-06-20 | 16:33

Al gooi je er nog een miljoen feiten tegenaan. Die BLM-wappies laten zich toch alleen maar leiden door hun onderbuikgevoelens. En dat is gevaarlijk. Althans, dat vind ik...

Donderwolkje | 10-06-20 | 16:30 | 2

Alle wat verkeerd gaat bij een links wappie is de schuld van iedereen behalve van hen zelf.

Tronald_dump | 10-06-20 | 16:37

Ik vind dit een zinloze discussie. Echt totaal zinloos.
Laten we er eens vanuitgaan dat dit getrainde mensen zijn die hun werk zo goed mogelijk doen. Laten we er vervolgens eens vanuitgaan dat deze mensen geleerd word om bepaalde situaties op een bepaalde manier op te lossen.
Laten we ook, gewoon even voor het gemak, bedenken dat dit allemaal dus volgens de wet is.

Mij maakt het niet uit of hij Floyd heet of Joost (Alleen bij Airfryers is dit anders).
Ik vind dat als iemand al geboeid op de grond ligt het geweld moet ophouden. Vind ook dat de politie niet te snel moet opschalen in geweldsmiddelen. Nu is hij zwart, morgen geel en overmorgen blank...
De discussie moet dan dus niet zijn of hij een kleurtje had, niet over misdaadcijfers, niet over allerlei andere dingen maar zuiver over de wet: Mag dit?
Als het mag, dan kunnen er dus doden vallen. Wil je dit niet moet je de wet veranderen, moet je de instructies veranderen, moet je de technieken veranderen.
Zometeen gaan we aparte (gewelds)behandeling krijgen op grond van pigment en dit lijkt mij zéér onwenselijk!

Verder is het zo dat als je standbeelden van mensen weg gaat halen je eigenlijk de geschiedenis uitwist. Als je niet weet waar je vandaan komt, heb je dus ook nog niks geleerd en is de kans dat je dezelfde fouten nog eens maakt best aanwezig.

Ik kan verder nog een heel verhaal ophouden over de verdeling van de cijfers, over racisme, over weet ik veel wat, maar mensen zijn mensen en moet je ook als mensen behandelen. Zelfs als zij uit Rotterdam komen of mofrika bijvoorbeeld. En ja, ook als zij een andere huidskleur hebben maar wat mij opvalt is dat mensen met een kleurtje alle negatieve ervaringen op dat kleurtje gooien terwijl ik als blanke dan gewoon mijn schouders ophaal zonder verder te denken aan racisme.
Enfin, zinloze discussie dit.

BootleggersSmurf | 10-06-20 | 16:29

De gewelddadige dood van de ongewapende George Floyd wordt gezien als een symptoom van een diep verdeelde samenleving waar zwarte mensen op alle fronten in het nadeel zijn ten opzichte van witte mensen. De raciale sociale ongelijkheid in de VS is enorm en niet samen te vatten met statistiekjes over arrestaties.

Kopje Suiker | 10-06-20 | 16:29 | 8

@allesofniks | 10-06-20 | 16:43: Je moet er geboren zijn om president te kunnen worden...
Verder heb je wel gelijk geloof ik.

BootleggersSmurf | 10-06-20 | 16:45

@allesofniks | 10-06-20 | 16:43: de president moet een natural bourn citizen zijn. Geen enkele immigrant kan president worden, tenzij je een geboortebewijs vervalst.

Glasgow Argus | 10-06-20 | 16:50

Het zegt echter helemaal niets over de kansen die de verschillende groepen in de samenleving krijgen, en dat geldt zowel daar als hier.
Ik ben ervan overtuigd dat zeker in Nederland bij 2 exacte gelijke CV's degene met de exotische naam voorrang krijgt, ten minste in de ambtenarij en het (daar tegenaan schurkende) grootbedrijf.

jemagookniksmeer | 10-06-20 | 17:08
▼ 5 antwoorden verborgen

En nu nog de grafiek hoe vaak men terecht of onterecht is veroordeeld naar kleurtje... of is dat een vraag die niet gesteld mag worden.

pdvd | 10-06-20 | 16:29 | 1

In een land met jury-rechtspraak? Succes met turven.

amateurrr | 10-06-20 | 17:12

Ach al die cijfer en feiten dat helpt niet. Who controls the narrative controls the universe. En dat zijn op dit moment niet de mensen die hun verstand gebruiken maar de mensen die zich laten leiden door gevoelens.

straatsurfer | 10-06-20 | 16:28

Uitleg over hetzelfde onderwerp, zelfde cijfers, die wel klopt:

youtu.be/RPAeYpl3Vhc

Ik weet het, de man die uitlegt, wil een blanke etnostaat, maar zijn uitleg is correct.

ED-209 | 10-06-20 | 16:28

De tien zwarte doden worden een voor en bespreken door Tucker Carlson. Dan blijft er nog minder onrecht over, zie video.foxnews.com/v/6161524397001, vanaf 8:10.

Er vallen relatief meer zwarte doden doordat zwarten vaker crimineel zijn. Daarover klagen is hetzelfde als klagen over het hoge aantal mocro's bij Opsporing Verzocht.

TheBigKirth | 10-06-20 | 16:28

Is de film White men can't jump al wereldwijd gebanned?
(Ja Kuif, ik gebruikte een trampoline bij het dunken)

Patje2011 | 10-06-20 | 16:24 | 3

Dat verbaast me niks. Maar jouw broer kon wel dunken, dus die heeft blijkbaar vaker getraind.

Kuifje-naar-Brussel | 10-06-20 | 16:29

Ik ben wel verbaasd op een bevolking van iets boven de 300M mensen ruim 10M arrestaties. 1 op de 30 mensen wordt per jaar gearresteerd. Bizar.

Statistische gezien moet iedereen dan meerdere keren in zijn leven gearresteerd worden? Zoveel arrestaties komen er in mijn kennissenkring niet voor, welgeteld 0 per jaar om exact te zijn. Loopt er wat dat betreft ook iets ernstig scheef tussen de VS en NL? Of heb ik last van white priviledge dat ik nog niet opgepakt ben vanuit mijn zolderkamertje?

Some1!!11 | 10-06-20 | 16:24 | 1

Hier in NL is de pakkans vele malen kleiner dan in de VS. Dus ja ...

Tronald_dump | 10-06-20 | 16:27

zet er dan ook even de misdaadstatistieken tegenover. met name beroving met geweld en moord. ik zal je een ding zeggen dat geeft net zo'n beeld als hier met bepaalde getintheidsgroepen.

ikworstelengadouchen | 10-06-20 | 16:23

Maar in hoeveel arrestaties van zwarten met dodelijke afloop waren de agenten ook zwart? Die gevallen zou je ter duidings niet moeten meewegen.

DeterioraSequor | 10-06-20 | 16:23

GS begrijpt de cijfers blijkbaar niet. Eenvandaag maakte dezelfde denkfout. Volgens deze logica zou je ook kunnen beweren dat de politie super seksistisch is want alleen mannen overlijden bij arrestaties, terwijl ze maar 50% van de bevolking zijn. Het gaat om het aantal interacties van ongewapende mensen met de politie die dodelijk aflopen. Als je hier rekening mee houdt, loop je als ongewapende blanke zelfs MEER kans een arrestatie niet te overleven dan als ongewapende zwarte.

ED-209 | 10-06-20 | 16:23 | 1

Inderdaad, we moeten de straat op om te demonstreren, gelijke rechten en plichten voor mannen en vrouwen! Plunderen, geweld! Male lives matter!

Some1!!11 | 10-06-20 | 16:30

Maar hoeveel gaan er jaarlijks dood aan de griep?

Rennieflox | 10-06-20 | 16:23

Hoe vaak belanden politie en arrestanten in bed?

RickTheDick | 10-06-20 | 16:23 | 3

Voer voor psychologen. Die overigens bovengemiddeld vaak met een klanten in bed belanden.

straatsurfer | 10-06-20 | 16:29

Daar zijn geen exacte data van, maar het antwoord luidt 'te weinig'.

Kuifje-naar-Brussel | 10-06-20 | 16:30

Schijnbaar mag je in de helft van Amerika in de gevangenis verkrachten en daarna zeggen dat het wederzijds was, loop je zo mee weg.

menage | 10-06-20 | 16:49

Er ontbreekt data.
Totaal aantal arrestaties NL.

je kan nu wel zeggen in absolute getallen USA :17,6 keer zoveel fatale arrestaties als in Nederland.

Maar het is niet te correleren aan het percentage fatale arrestaties t.o.v. het totaal aantal arrestaties.

voorbeeld:
In het extreemste geval zijn er maar drie arrestaties gedaan in NL. Dan krijg je een ander beeld.

NL 100% fataal
VS 10 miljoen arrestaties/1000 fataal = 0.1 %

Obsi | 10-06-20 | 16:22

Ik ben hier enorm van geschrokken.

ArieBombarie | 10-06-20 | 16:22

Mensen die een gewapend pistool in de buik van een zwangere vrouw duwen zijn de echte helden, dit feit wordt ook nogal eens vergeten in de discussie.

me,myself and IK | 10-06-20 | 16:22 | 6

@me,myself and IK | 10-06-20 | 16:31: precies, daarom zeg ik je ook: je plaatst een drogreden

JanAmsterdamEnzo | 10-06-20 | 16:43

Een gewapend pistool.
Letterlijke vertaling van Google Translate uit het Amerikaans?

Kapitein Sjaak Mus | 10-06-20 | 16:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Het zwarte aandeel in de criminaliteit is vier keer zo hoog dan de blanke.
Feitenlijk hebben ongewapende blanken meer kans om door de politie te worden gedood dan zwarten.

Gulliver | 10-06-20 | 16:21 | 3

Yep. Dat eerste plaatje van Washington Post is behoorlijk misleidend. Maar ja, dat zal het gros niet beseffen.

feiten_en _cijfers | 10-06-20 | 16:23

@feiten_en _cijfers | 10-06-20 | 16:23: Eens. En ook de conclusie van GS
"Hieruit volgt dat Afro-Amerikanen ook ongewapend buiten elke proportie kans lopen gedood te worden door de politie: 2,5 zo vaak als blanke Amerikanen." klopt daarom niet. Je moet het niet afzetten tov aantal poppetjes per bevolkingsgroep maar tov aantal ( zware) misdaden per bevolkingsgroep.

Centicuub | 10-06-20 | 16:31

Het geweld dat zwarte criminelen toepassen is vaak vele malen extremer dan andere bevolkingsgroepen zelfs met MS13 meegerekend. Dan hebben we het over routinematig verkrachten van slachtoffers ook de mannen, slachtoffers dwingen sex met elkaar te hebben, geslachtsdelen afsnijden. Peter Panhuis-niveau zeker als de slachtoffers blank zijn maar ook George Floyd zag er niet tegen op een zwangere alleenstaande zwarte vrouw in elkaar te slaan en te dreigen een kogel door haar ongeboren kind te jagen.

Oeleflaffel | 10-06-20 | 16:50

Naast Corona is de huidige racismehype een prima reden om binnen te blijven of contacten met huidskleur geobsedeerde extremisten uit de weg te gaan. De huidige gang van zaken leent zich niet voor normale communicatie, iedereen is verdacht verklaard en de mond gesnoerd, en Ons Bestuur en de media hebben de kant van de extremisten gekozen.

De Briemusketier | 10-06-20 | 16:21

Hopen dat deze hype overwaait

lingo star | 10-06-20 | 16:21 | 1

Restez a la maison, wees voorzichtig met een Eigen Mening op sociale media, en laat uw stem gelden in het stemhok.

De Briemusketier | 10-06-20 | 16:29

US is een in alle opzichten gewelddadige, gepolariseerde en gemilitariseerde samenleving met alle schade en ellende van dien. Nergens ter wereld zitten ook zoveel mensen in de gevangenis

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri...

Galois256 | 10-06-20 | 16:21 | 2

waarom wilde de halve wereld er dan heen voor een betere toekomst en beoefende de kunst van de massale illegale immigratie? Dat weet jij dan ook wel te verklaren....... zomaar een vraag die dan opkomt nicht wahr?

hertogvanzottegem | 10-06-20 | 16:34

@hertogvanzottegem | 10-06-20 | 16:34:
Het is ook een rijk, welvarend land met enorme rijkdom aan wetenschap, kunst, innovaties, opleidingen , etc. Het een sluit het ander toch niet uit? Ben als kantoormens ook aantal malen met politie in UIS in aanraking geweest - eng volk hoor. .

Galois256 | 10-06-20 | 18:39

5 % van de amerikaanse bevolking is een zwarte man tussen de 16 en 65 jaar.

24 % van de gedode slachtoffers is zwart

44% van de amerikaanse agenten die worden gedood worden gedood door een zwarte

50 % van de moorden wordt gepleegd door een afro amerikaan en 60 % van de gewapende overvallen

Dit zijn de enige statistieken die er toe doen

RICK LIST9451 | 10-06-20 | 16:20 | 2

Dit dus. klopt helemaal.
De statistieken van @Spartacus zijn misleidend.

magmen | 10-06-20 | 17:02

Deze getallen komt hen niet uit en hun beoordelingsvermogen van feiten is abominabel.

piet7003 | 10-06-20 | 17:05

Kijk eens wat jaargangen Cops en je ziet dat blanken zich over het algemeen veel minder met geweld verzetten tegen een arrestatie.
Maar dat word niet meegenomen in de cijfers.

2voor12 | 10-06-20 | 16:20 | 6

@Tronald_dump | 10-06-20 | 16:39: Nee, maar het gaat natuurlijk niet om 1 dooie crimineel. Volgens mij vergeet iedereen hier dat de protesten allang niet meer over Floyd gaan. 'Jullie' blijven daar lekker op hameren, maar deze rekening moest al lang geleden een keer betaald worden. En nu komen de mensen opeisen wat het land aan ze verschuldigd is.

JanAmsterdamEnzo | 10-06-20 | 16:56

@JanAmsterdamEnzo | 10-06-20 | 16:56:
Aah een ras-socialist. Dat geld wat dat land onder bedreiging op komt halen bij mensen die werken moet aan criminelen en mensen die te bedonderd zijn om te werken gegeven worden.

Tronald_dump | 10-06-20 | 17:03

De serie Cops is net opgeheven.

RICK LIST9451 | 10-06-20 | 17:17
▼ 3 antwoorden verborgen

leuk statistiek....
Kunnen jullie misschien ook de moord en criminaliteit cijfers per bevolkingsgroep er bij halen.. en dan voornamelijk wie wie afknalt -- zwart blank, blank zwart, blank blank, zwart zwart

Captain_Dipshit | 10-06-20 | 16:20 | 1

google 'Criminal Victimization, 2018'
Daarin: tabel 14

feiten_en _cijfers | 10-06-20 | 16:28

Ben wel klaar met dat BLM gejank........ gaat godverdomme wat doen je met je leven in plaats van klagen en racisme roepen....

Hup poten uit de mouwen.... zou de Braboneger zeggen!

Fatwabuster | 10-06-20 | 16:19 | 2

Lag Brabant maar in Amerika

menage | 10-06-20 | 16:20

Berekening lijkt me niet te kloppen want "per capita" en niet gerelateerd aan verhouding aangehouden "Afro Americans" en blanken.

Tenzij ik iets heel erg over het hoofd zie, natuurlijk.

robvanderLaak | 10-06-20 | 16:18

Als Spartacus een reaguurder was dan zou hij worden weggejorist met zulke anti-PC feiten.

unshift | 10-06-20 | 16:18

Vind het woordje ongewapend nogal een rare, aangezien "de tweede" nogal een ding is in de VS. Zou ik met een korrel nemen, in je dashboard kastje is gewapend of niet?

Daarnaast is politiegeweld met de dood natuurlijk niet meteen al het politiegeweld, iemand lens slaan is ook geweld.

menage | 10-06-20 | 16:18

Deze statistieken per capita zijn totaal irrelevant. Zwarten komen vaker in aanraking met de politie, dus hebben ze ook meer kans te sterven bij een arrestatie.

Statistieken over aantal doden per interactie met de politie zouden een stuk beter zijn.

WahedPissebed | 10-06-20 | 16:17 | 5

Wat een akelige opmerking, stel u voor dat de juiste cijfers er toe zouden doen.

Rotterdammert1965 | 10-06-20 | 16:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Spartacus, ik waardeer het zeer dat dit soort cijfers eens worden gemeld in Nederland. Maar je conclusie klopt niet. Althans, het geeft nog steeds een vertekend beeld. Voor je stelt dat je als zwarte 2,5 x meer kans hebt op een dodelijk afloop van je arrestatie, dan moet eerst weer worden gecorrigeerd naar hoe vaak wie in aanraking zou kunnen komen met justitie. Ik heb onderzoeken gelezen waarin wordt gemeld dat de werkelijk hogere kans op een dodelijke afloop 30% is als het slachtoffer zwart is. Maar de Wall Street Journal heeft de cijfers eens tegen het licht gehouden (WSJ geldt als centrum-krant), en daaruit blijkt dat juist blanke Amerikanen oververtegenwoordigd zijn bij de slachtoffers. Blanke mannen met een goede baan, komen nu eenmaal minder in aanraking met justitie dan een zwarte Amerikaan die een gewapende roofoverval pleegt. Die eerste groep moet zogezegd uit de vergelijking worden gehaald. Dan het onderzoek van de WSJ:
Omdat ik mijn oude mail niet meer in kan, ben ik newbie en mag ik geen URL plaatsen. Dan maar zo:
google op The Myth of Systemic Police Racism

Omnium | 10-06-20 | 16:17 | 4

@RICK LIST9451 | 10-06-20 | 16:25: Dat is veel.

Kuifje-naar-Brussel | 10-06-20 | 16:31

Blanke politieagenten schieten niet vaker een zwarte neer dan hun zwarte collega. Data lijkt zelfs te wijzen op het feit dat zwarte agenten vaker een zwarte neerschiet. Maar ook met dat laatste moet je oppassen omdat de data daarover ook goed uitgelegd moet worden. Bijvoorbeeld: Een grotere zwarte gemeenschap geeft ook direct een grotere populatie zwarte agenten.
De conclusie die je wel kan trekken is dat blanke agenten niet meer zwarten neerschieten dan hun zwarte collega's.
phys.org/news/2019-07-white-police-of...

crt | 10-06-20 | 18:41
▼ 1 antwoord verborgen

Wat wil je in een land waar jan en alleman met een pistool rondloopt. We staan allemaal te schreeuwen aan de kant. De grootste schreeuwers moeten eens meelopen daar. Ik denk soms dat de gemiddelde agent daar zo reageert uit ervaring wat ze allemaal meemaken op straat.

TheOneTruth | 10-06-20 | 16:16 | 2

Dat klinkt interessant, maar is onzin.
Crime city nummer 1 is Chicago, Illinois.
Illinois heeft de strengste wapenwetten in de VS.
Texas kent relatief weinig wapengeweld, met zo ongeveer de minste wapenwetgeving.

Nederlanders en Europeanen blijven maar telkens de misvatting hebben dat de VS een land is. Dat is niet zo. Het is een samenwerkingsverband tussen 50 onafhankelijke staten die een heel beperkt deel van hun bevoegdheden naar de Federale overheid heeft gedelegeerd.

Vandaar dat het constante Trump-bashen ook nergens op slaat. "Trump blundert bij covid-19 " is eigenlijk: gouverneurs blunderen bij covid-19.

De Droit | 10-06-20 | 16:37

@De Droit | 10-06-20 | 16:37: heeft = hebben stop de tijd

De Droit | 10-06-20 | 16:38

Feiten tellen niet, gevoel wel.

Patje2011 | 10-06-20 | 16:16

Amerikaanse zwarten zijn 6-10 maal moordlustiger als blanken, en vooral onder elkaar. Geen groter gevaar voor een zwarte dan een andere zwarte. wmbriggs.com/post/7168/

TheoRichel | 10-06-20 | 16:16

Nu nog een verdeling van etniciteit en het aantal crimes.

Brentjeee | 10-06-20 | 16:16

Feiten dringen niet door tot de wereld waarin overtuigingen leven.

Kwelbeller | 10-06-20 | 16:15

" Afro-Amerikanen beslaan zo'n 12% van de Amerikaanse bevolking, maar zijn 26,4% van alle dodelijke slachtoffers door politiegeweld."
Ze zijn ook goed voor 27.4% van alle arrestaties.
Dus lijkt mij nogal goed in verhouding te liggen. De totaal populatie staat er namelijk los van. Het gaat erom hoevaak er contact is tussen burger en politie en dat is 10 miljoen.

Kortom jullie maken een denkfout en dit artikel klopt niet. Sorry.

kruz | 10-06-20 | 16:15 | 5

Iedereen die mee wil doen in de discussie over de ongelijkheid van gekleurden in Amerika, zou eerst verplicht naar deze twee video's moeten kijken.
Beide gekleurde heren. De 1 een ex politieagent uit Texas.
De ander een econoom. Beide weten zeer goed inhoudelijk te vertellen wat er speelt. Zowel gevoelsmatig als met onderbouwende cijfers.
En daar blijkt uit dat het niets meer dan een narratief is vol met cherrypicken en leugens.

Thomas Sowell on the Myths of Economic Inequality
www.youtube.com/watch?v=mS5WYp5xmvI&a...

Ex-Police Officer Exposes The Reality of Race & Policing | Brandon Tatum | POLITICS | Rubin Report
www.youtube.com/watch?v=k0Y35EpOiFc&a...

kruz | 10-06-20 | 16:30

Ik hoop dat het een denkfout is maar het is zo'n domme fout dat ik als ik een achterdochtig mens zou zijn zou vermoeden dat het bewust is....

Centicuub | 10-06-20 | 16:38

@kruz | 10-06-20 | 16:30: Overigens, ook een variabel wat niet mee wordt genomen. Hoeveel van die arrestaties bevatten geweld?

Stel als alle gekleurden alleen fraude plegen. Dan is de kans dat de arrestatie een dodelijke afloop heeft, vrij laag. Gezien die vaak op kantoor gebeurd.
Als dan alle blanken alleen gearresteerd worden een verdrijf met geweld waarbij een potentieel wapen in spel is. Dan is de kans op een dodelijk verloop of vergissing natuurlijk groter. Omdat agenten die op de plek arriveren verwachten beschoten te worden door iemand die niets te verliezen heeft.
Dan zou in dat geval 26.4% enorm zijn.
Andersom, zou die 26.4% enorm laag kunnen zijn.
Maar als je er vanuit gaat dat iedereen in dezelfde mate, dezelfde misdaden pleegt. Dan vallen zij met 26.4% van de doden bij 27.4% van de arrestaties, laag uit. Ze worden dus niet benadeeld. Daarom vind ik dit stuk tekst in de artikel erg ongepast: "Kortom, 2,2 maal vaker dan hun aandeel in de bevolking, en 3,1 keer vaker dan blanke Amerikanen." En waardig voor een correctie/retificatie, want het geeft de verkeerde indruk.

kruz | 10-06-20 | 16:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ben geen racist. Het zal mij echt compleet worst wezen wie nou precies hoeveel van wie doodschiet.

VanBukkem | 10-06-20 | 16:14 | 2

Uiteindelijk komt het er op neer dat de VS een nogal gewelddadig land is. Dat verander je niet zomaar.

Kuifje-naar-Brussel | 10-06-20 | 16:32

@Kuifje-naar-Brussel | 10-06-20 | 16:32: Dat komt omdat er veel armoede is en amper hulp vanuit de staat. Als ik elke maand van 500 euro moet leven en me buik rammelt elke dag van de honger, wordt ik vanzelf ook een crimineel.

JanAmsterdamEnzo | 10-06-20 | 16:58

Gelukkig. Ik begon haast te denken dat het allemaal onze schuld was.

grapo | 10-06-20 | 16:13

Ik denk dat je dan de criminaliteitscijfers gebaseerd op etniciteit er ook bij moet betrekken om een zuiver beeld te kunnen vormen . . . oh wacht dat wordt al 40 jaar stelselmatig niet meer bijgehouden (verzwegen) want racisme. Wordt moeilijk. Dan allemaal maar de lucht in.

piet7003 | 10-06-20 | 16:13

In Nederland leggen de criminelen elkaar gewoon om. De Nederlandse politie doet ook niks aan echte misdaad bestrijding of ze moeten er met hun neus ingeduwd worden. De straffen in Nederland zijn ook zeer laag dus je kan je beter overgeven dan loop je de volgende dag gewoon weer buiten... etc etc...

David000000007 | 10-06-20 | 16:12 | 1

Naja, ik heb liever dat criminelen criminelen te grazen nemen. Als je het aan de rechtstaat overlaat lopen ze na een aantal dagen / weken / maanden gewoon weer vrij over straat. Dat pakken de beroeps wat beter aan...

Enter Yeti | 10-06-20 | 16:20

Hypes zijn niet gebaseerd op feiten, maar op gevoel.

Steve1234 | 10-06-20 | 16:11

Wetenschap is ook maar een mening en statistieken zijn racistische leugens.
Black lives matter, de rest doet er niet toe.

De verwarde man | 10-06-20 | 16:10

Interessante cijfers, bedankt! Overigens las ik dat Floyd en Chauvin in de nachtclub waar ze werkten ook al bonje hadden gehad. Dat werpt een wat ander licht op de zaak.

Kuifje-naar-Brussel | 10-06-20 | 16:10

10 maar liefst. Negen dus verzwegen voor de media, die naar zulke berichten snakken.
Dat geeft de fascisten van Antifa, Nancy Pelosi en de racisten van BLM recht op negen tegoedbonnen. Tegoedbonnen voor plundering in een linkse stinkstad naar keuze. De politie zal daarbij deemoedig knielen.

Jan Passant mk2 | 10-06-20 | 16:10 | 2

Wat was Woodstock toch lief.

Madame Poitiers | 10-06-20 | 16:12

@Madame Poitiers | 10-06-20 | 16:12:
Zelfs toen al kon je vermoeden dat de grootste praatjesmakers ooit nog eens heel lelijke mediabazen, politici of hoogleraren gingen worden.

Jan Passant mk2 | 10-06-20 | 16:22

Sinds wanneer zijn die opruiers geintersseerd in cijfers en feiten? De feiten wijzen al jaren uit dat het steeds blanken zijn die het slachtoffer zijn van geweld. Ook in Nederland.

K. Westergaard | 10-06-20 | 16:10 | 2

Deze statistiek is duidelijk nog niet gedecolonialiseerd. Zo houdt hij geen rekening met gevoelens en zit vol met micro agressie in de vorm van feiten.

TheEgg | 10-06-20 | 16:12

Kijk maar eens een aflevering Opsporing Verzocht inderdaad

Waakvlam | 10-06-20 | 16:14

Ja maar wit privilege

Zatkniss | 10-06-20 | 16:10 | 1

Met alle positieve discriminatie zou je eerder van black privilege kunnen spreken.

LuNaTeeQ | 10-06-20 | 17:19

#BlackLiesMatter

LuNaTeeQ | 10-06-20 | 16:09 | 1

.. BLM hoeft niet eens zelf te liegen. Zij volgen slechts de suggesties van hun bazen op de democrat-plantage. 24/7 opgefokt door de media. Niet al te slimme mensen volgen onder zulke omstandigheden graag de organisatoren van de optocht en de kristalnacht.
Zeker wanneer zij mogen behouden wat zij zelf uit de winkels halen.

Jan Passant mk2 | 10-06-20 | 16:17

Weet je wie bang zouden moeten zijn voor de politie in de VS? Mannen, maakt niet uit van welk ras. Slechts 4% van de doden is namelijk vrouw. www.washingtonpost.com/graphics/2019/...

hierombenikreaguurdr | 10-06-20 | 16:09 | 3

Dat is overal zo, behalve in Mexico.

Kuifje-naar-Brussel | 10-06-20 | 16:11

#menlivesmatter

Boogschuttertje | 10-06-20 | 16:19

Eigenlijk best wel een beetje gemeen om als je dat weet er 50% vrouwen op af te willen sturen.

elfenstein | 10-06-20 | 16:31

Wat een ontwapenend bericht...

Toetsenbordcomplex | 10-06-20 | 16:09

Killings per 1.000.000 citizens:

[XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX] Black-on-black
[XXXXXXXXXXXXXX] Black-on-white
[XXXXXXXXXXX] White -on-white
[x] White-on-black <=== This is your OUTRAGE!

marcoplarco | 10-06-20 | 16:09

Gelukkig dat er nu heel erg tegen gedemonstreerd wordt, dan houdt racisme op. Of zo. Geen idee.

Analia von Solmsch | 10-06-20 | 16:09

Niet zo heel lastig te verklaren hoor deze cijfers.
Het maakt nogal uit of een Nederlandse politieagent met zijn 75 -90 kilo op je nek zit, of een donut-vretende 150 kilo zware agent van over de plas?

pibasso | 10-06-20 | 16:09

Jeetje, feiten die in het voordeel van de politie spreken.

De meeste van die slachtoffers zijn tevens bekenden van justitie met een strafblad van hier tot Tokio. Black Criminals Matter.

Nederland80 | 10-06-20 | 16:08 | 5

@JanAmsterdamEnzo | 10-06-20 | 16:21: Die zogenaamde heilige heeft 5 keer in de gevangenis gezeten waarvan twee maal voor een gewapende overval. En zo iemand mag je geen crimineel noemen? Van welke planeet kom jij precies? De planeet Femke?

Jafco | 10-06-20 | 16:31

@JanAmsterdamEnzo | 10-06-20 | 16:21: bij iemand die een vuurwapen tegen de buik van een zwangere vrouw zet tijdens een roofoverval na al 4 x vast te hebben gezeten en vervolgens met vals geld betaalt wanneer onder invloed van meth is wat mij betreft sprake van een crimineel.

Kukooo1 | 10-06-20 | 18:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Hmm... ik mis hier het per capita aandeel van de zwarte US bevolking in de criminaliteitscijfers... dat geeft de 2,5x more likely cijfers een andere draai...

Yogie | 10-06-20 | 16:08 | 3

Klik even op de "hier" link, daar wordt het wel meegerekend en verklaard. Wordt er niks beter van, over het algemeen ben je als zwarte harder de lul dan een blanke. Nog steeds. In ouwe bluesnummers en door de hele zwarte historie heen al zo geweest en helaas nog steeds springlevend in Dat-Land-Bestaat-Niet-Echt. Allemaal waar, maar is dat niet een beetje hun probleem? Wat hebben wij daar precies verkeerd aan gedaan dat je hier ook tekeer moet gaan als een dolle neger om wat er daar mis is gegaan en gaat? Tuurlijk mag je daar om demonstreren, maar is dát nou reden om de hele handel te slopen en blank en donker tegen elkaar op te zetten? Voor antifa en links blijkbaar wel. Ik wil de nederlandse cijfers wel eens zien hoewel ik weet dat hier al een tijdje geen ethniciteit meer wordt vermeld bij politieacties.

elfenstein | 10-06-20 | 16:18

@elfenstein | 10-06-20 | 16:18: Volgens mij moet je dan het artikel beter lezen?

"Is that the right comparison? Shouldn’t we compare the percent of those killed by police to the percent of interactions with the police?"

"First, that data doesn’t exist. There are no national records of the nature of every encounter with police officers."

"Crime statistics are records of policing, not crimes. Records of reported crime are records of victims who contact the police. We cannot assume that existing data on crime is a full account of crime or criminal activity."

Acronym__ | 10-06-20 | 19:38

Oei

ikbenj | 10-06-20 | 16:08

"Van die 41 gevallen waren er 20 blank en 10 Afro-Amerikaans. Hieruit volgt dat Afro-Amerikanen ook ongewapend buiten elke proportie kans lopen gedood te worden door de politie: 2,5 zo vaak als blanke Amerikanen."

Je statistiek klopt niet. Doordat de verhouding blank/zwart bij het plegen van misdrijven zo enorm scheef is, worden er ook heel veel meer zwarten gearresteerd. Als je daarvoor corrigeert dan loop je in de praktijk bij een arrestatie als blanke een hoger risico.

TheEgg | 10-06-20 | 16:07 | 6

Ik zou ook graag een definitie willen zien van "ongewapend". Telt een nep-wapen, een mes, een bijrijder of mensen in de groep met een wapen ook als ongewapend? Hoe komt een "terecht schot" maar met een verkeerd slachtoffer (omstander geraakt) te boek te staan?

langelat | 10-06-20 | 17:43

@langelat | 10-06-20 | 17:43: minimaal 1 van die 10 had een geladen wapen in zijn auto, maar zolang je het wapen niet hanteert wordt dit als ongewapend gezien.

Kukooo1 | 10-06-20 | 18:04

Exact, Spartacus kan niet tellen.

Ravian | 10-06-20 | 23:58
▼ 3 antwoorden verborgen

He, doe nou niet zo FLAUW door echte cijfers erbij te halen! Het klinkt toch veel heftiger als een Antifa, een BLM-aanhanger of een Jezias zegt dat het "verschrikkelijk veel racisme" betreft! Nou dan! Op je knieen!

Du-u-u-h | 10-06-20 | 16:06

Helaas kunnen mensen niet met cijfers, data en feiten omgaan. Ze snappen het gewoon niet. Daarom valt men snel terug op emotie in irrational gedrag. People just can't handle the truth!

Mokum Kosher | 10-06-20 | 16:06 | 1

Gelukkig hebben we dan een objectieve media die een beetje duiding kan geven. En een kanjer van een MP + ministerschare die in de tweede kamer de feiten gebruikt om ons Nederland nuchter en met verstand te regeren... zucht...

GWB | 10-06-20 | 16:13

Ja, en?

Zoltan | 10-06-20 | 16:05

Cijfers. Feiten. Allemaal irrelevant want BLM.

SDI | 10-06-20 | 16:04 | 2

Interessant. Dankzij BLM weet ik dat negers vaker crimineel zijn dan blanken maar dat blanken vaker slachtoffer zijn. Dat wist ik niet, ik dacht eerst nog dat er volop werd gediscrimineerd en dat blijkt niet het geval te zijn.
Dank je wel BLM, dank voor dit inzicht in de etniciteit van criminelen én slachtoffers, eyeopener!

Busverhuur | 10-06-20 | 21:33

Is die Floyd niet voor niets gestorven!

Busverhuur | 10-06-20 | 21:34

2.2 keer zo vaak kans per capita? Of in verhouding met het aantal misdaden?

BLR | 10-06-20 | 16:03 | 2

Die 2,2 is per capita

Spartacus | 10-06-20 | 16:06

Maar Aziaten zijn juist ondervertegenwoordigd in deze cijfers. Dus de politie discrimineert alleen zwarten? Bestaat de politie dan uit part time racisten? Of zou het ook aan het veel te vaak criminele gedrag van die zwarten liggen?

Axolotl | 10-06-20 | 18:01
-weggejorist-
Madame Poitiers | 10-06-20 | 16:03 | 1

Oftewel... stel je allemaal niet zo aan mensen!

overVecht | 10-06-20 | 16:01 | 1

Black Lies Matter.

Calastir | 10-06-20 | 16:50

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken