Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Boa's bewapenen: Dilan vs. Hiddemeister

Geweld, je moet ervan houden

De boa. Het lulletje rozenwater van geüniformeerd Nederland. Je kunt nog beter een polo van de Jumbo dragen dan een buitengewoon opsporings ambtenaar pakkie. Vraag maar aan de "jongeren" in IJmuiden. De vvd houdt wel van law & order, als het tenminste niks kost, en wil de boa's zo snel mogelijk los laten gaan met wapenstok en pepperspray. Advocaat Hiddema ziet wat wetten in de weg staan, en praktische bezwaren. VIDEO.

Reaguursels

Inloggen

Falende overheid. Boa project mislukt! Deze functie is instaan doordat er zonodig moest worden bezuinigd op de politie! De echte politie kan al niet eens handhaven (zie bijvoorbeeld Poelenburg) En moet je dat dan wel verwachten van deze boa hulpagenten? Deze boa's roepen vaak weerstand op, omdat ze zo'n geweldig empatisch vermogen hebben. Als boa's worden bewapend is het hek van de dam! Grapperhaus en zijn club nono's snappen er geen reet van! De politie moet de straat op en boa's kunnen licht adminstratief werk gaan doen!

Lexus01 | 27-05-20 | 15:45

Ik heb een dikke kont , ben dom ( geen school afgemaakt ) ben ook nog labiel
en kan slecht met mensen omgaan en zit al jaren in de bijstand.
Kan ik Boa worden???

A.C.H.M.E.D | 27-05-20 | 14:02 | 1

Heb je een kleurtje?

vranac | 27-05-20 | 16:44

Als de gemiddelde Nederlander zich normaal zou gedragen, en niet een tokkie zou zijn, zouden die Boa's helemaal niet nodig zijn.......... he?!

Wienerschnitzel mit | 27-05-20 | 13:51 | 1

Das van de redenatie 'als oorlog niet bestond, hadden we ook geen leger nodig'. Of 'als mensen niet in de problemen zouden raken, heb je ook geen bijstand nodig'. Sterker nog 'als iedereen nou sterk en gezond zou zijn en een voorbeeldig leven zou leiden, heb je helemaal geen overheid nodig' en zouden al die Haagse en Brusselse mannetjes en vrouwtjes zich lekker met hun eigen leventje bemoeien.

JB86 | 27-05-20 | 14:37

Als ik een BOA zie moet ik altijd denken aan de film "The Experiment". Een psychologisch experiment waar studenten in twee willekeurig groepen van twaalf werden opgesplitst: een gevangenengroep en een bewakersgroep. Na korte tijd begonnen de studenten zich naar hun rol te gedragen: gevangenen werden onderdanig en bewakers kwamen in de verleiding om hun macht te misbruiken en werden instinctief sadistisch en autoritair...

Max7310 | 27-05-20 | 13:00

Gevaarlijk partijtje, dat VVD...

scorpio777 | 27-05-20 | 12:24

Dit zou geen discussie moeten zijn. De boa's zijn ontstaan vanuit de Melkert banen (en bedankt) toen al een kut idee en nu wordt het een bewapend kut idee. Het idee dat je agenten kunt vervangen door mensen die schijnbaar in dezelfde situaties komen als agenten, maar wel alle politie-tests laat skippen, worden gewoon gelijkgesteld aan agenten. Iets met appels en peren willen vergelijken. What's next, BOA's gewoon maar een gun meegeven. Want ach.. BOA's doen hetzelfde werk als agenten. BOA's afschaffen en meer geld naar Politie, zodat er goede opgeleiden jongens en meiden het werk gaan doen. Kwaliteit begint ook met voldoende opleiding en training + het testen of de mensen GESCHIKT zijn.

upbeat | 27-05-20 | 12:08

Je kan een vermindering van respect voor autoriteit niet rijmen met bezuinigingen op de handhaving, knuffelen van 'verwarde' mensen en proberen een goede vriend van iedereen te zijn. Er bestaan zekere discrepanties tussen mensen die besturen en mensen die het werk uitvoeren, want kapiteinen staan niet vaak meer op het schip maar aan wal. Als het schip zinkt, zijn ze alsnog veilig. Zoiets.

Boerhoektvrouw | 27-05-20 | 12:01

Met alle respect, maar de BOA is een typische goedkope bureaucratische Nederlandse oplossing. Vroeger had je gewoon de politie voor het handhaven van wetten en verordeningen. Als je niet wilt betalen voor een echte arm der wet, krijg je dit. Idealiter ga je als overheid (het is je kerntaak!) gewoon weer eens de poeplap trekken voor echte handhaving met echte goed geschoolde en uitgeruste agenten. Geen geld voor? Dan maar eens wat minder naar de softe linkse (luxe) hobby's.

JB86 | 27-05-20 | 11:50

Ik ken ook een BOA. Hij kon vroeger op school niet goed meekomen.

Here's Freddy | 27-05-20 | 11:33 | 1

Dat kon de gemiddelde politieagent of militair ook niet. Het zijn in de regel trajecten voor de minder getalenteerden om toch een stabiele en respectabele positie binnnen de maatschappij te bemachtigen.

koter | 27-05-20 | 13:42

Al de boa's verplicht op Jui Jitsu . Pas na behalen oranje band mogen ze de straat op .

Kim-Jung-Un | 27-05-20 | 10:13

Er zijn gemeenten in Nederland waar de Boa's al jaren bewapend zijn. Levert geen enkel probleem op. Dus al opmerkingen die nogal denigrerend zijn over Boa's zijn wat mij betreft nogal overtrokken en worden door de politiek gebruikt als gelegenheidsargument. Laat ze gewoon eens gaan praten met gemeenten die het wel toestaan.
Wat gaat ook van zij, je zal maar Boa zijn en door je baas gestuurd worden naar het strand of naar de stad waar je bekeuringen moet uitdelen aan opgeschoten hyena's. Nu hebben een advies van Grapperhaus gekregen om in dat geval maar niks te doen en met een grote boog om die hyena's heen te lopen. Maar hier zit tegelijk het grote probleem. Nederland is altijd pappen en nathouden. De weg van de minste weerstand. Gevolg tuig dat zich misdraagt voelen zich nu helemaal de baas op straat. En politici die altijd gillen:"je moet met je handen van de hulpverleners afblijven" en vervolgens niks doen dragen bij aan het negatieve imago dat aan veel hulpverleners kleeft.
Als je serieus iets wil doen, dan moet je de hele keten aanpakken: Geen taken die niet bij Boa's horen, meer politieagenten aannemen, echt maar dan ook echt zware straffen voor het aanvallen van hulpverleners (welke hulpverlener dan ook).

HoniSoit | 27-05-20 | 10:00 | 1

Eensch, helaas snapt het gros van de kamer dat niet. Die maken nooit iets mee in hun simpele zielige leventje.

Gaat het niet dan? | 27-05-20 | 10:10

Jongeren: 'Wij willen als eerste weer toegelaten worden in horeca en sportscholen'
www.ad.nl/politiek/jongeren-rutte-laa...
Kinderen die willen krijgen een tik voor de billen.
Je zou ze op hun kop rossen met een gummiknuppel, man.

SIogra | 27-05-20 | 09:18

We worden erin geluisd. Het bewapenen van de BOA's is EU-beleid! Ook in Italië gaat de overheid 60.000 werklozen hiervoor rekruteren.

Het gaat erom dat tijdens de nieuwe maatregelen het volk door de overheid gehandhaafd wordt.

We gaan dus komende periode meer artikelen met incidenten met BOA's voorbij zien komen.

Het 2nd amendment in de VS is opeens zo gek nog niet.

maakjepunt | 27-05-20 | 09:02 | 3

Hartelijk dank !!!

The2Amendment | 27-05-20 | 12:03

U bent voor 'Freedom'? Ga dan lekker naar Trumpland. Geen baan? Geen geld. Ziek? Zelf betalen. Prima, maar niet hier. Fijn dat u zelf mag kiezen.

MisterMr | 27-05-20 | 12:30

@MisterMr | 27-05-20 | 12:30: Begrijp ik goed dat u niet voor 'freedom' bent? Dat mag hoor. Profiteren van het sociale vangnet is hier volstrekt legaal (helaas).

En ik betaal al jaren als ondernemer in NL via de belastingen de mensen die ziek zijn of geen baan hebben. Ik betaal voor het vangnet en kan er vrijwel geen aanspraak op maken indien nodig (gelukkig ook niet nodig).

maakjepunt | 27-05-20 | 13:37

lang leve de idiocratie! We leven nog ondanks de regering, hahahaha!

nobodiesunmighty | 27-05-20 | 08:59

Je moet BOA's geen politietaken laten uitvoeten. Maar de BOA is een leuke bezuinigingsmaatregel, meer blauw op straat voor een fractie van de kosten. Daarom krijgen ze inmiddels ook veel te zware opdrachten.

JanVergoor | 27-05-20 | 08:32 | 4

Iets van spijker en kop...

Satertje | 27-05-20 | 09:22

Je moet ze wel iets ter verdediging geven, pepperspray. Maar niet iets voor de aanval, dus geen wapenstok en al helemaal geen pistool.

Gaat het niet dan? | 27-05-20 | 10:12

Typisch Nederland. Veel voor weinig en dan ook nog de klappen opvangen.

Een vrije paling | 27-05-20 | 14:57
▼ 1 antwoord verborgen

De vraag is: welke BOA's, allemaal? Daar zit een ambtsinstructie aan vast en degelijke training. Indien de bevoegdheden niet worden opgeschaald blijven BOA's kwetsbaar.

ploppy | 27-05-20 | 08:28 | 3

De bevoegdheden moeten worden afgeschaald. De zgn handhavings BOA's zijn niet geschikt om politietaken uit te voeren. Vraag dat ook niet van ze. Ook niet omdat het zo lekker goedkoop is.

JanVergoor | 27-05-20 | 08:34

@JanVergoor | 27-05-20 | 08:34:
Dit dus. De vraag is niet of we BOA's moeten bewapenen, de vraag is welke taken we ze weer moeten afpakken en terug geven aan de politie.
Want BOA's hebben wel aangetoond die taken gewoon niet aan te kunnen. Laat het dan niet escaleren door ze wapens te geven.

2voor12 | 27-05-20 | 08:44

Mee eens, maar wat dan rest is een figuurlijke taak, puur symbolisch dus.

ploppy | 27-05-20 | 09:17

Als vmboa's wapens krijgen wil ik dat ook. Want als randfiguren in een uniform een stok krijgen, dan wordt het pas echt onveilig op straat.

JoudN | 27-05-20 | 07:50 | 2

Die boa's zijn types die dus niet bij de pliessie ... etc... wat voor stomme reden dan ook ... zegt genoeg, dus vooral niet bewapenen.

grapjasz | 27-05-20 | 08:08

Maar dan ook niet verkapt politie taken laten uitvoeren.
Gewoon kijken of de parkeerschijf goed in je auto ligt...

Struikrover3 | 27-05-20 | 11:33

In Spanje heet een BOA Guardia Civil. En die slaan lachend de stront uit je oren, mocht dit nodig zijn.

Zeiss | 27-05-20 | 07:45 | 5

Fout, een guardia civil staat in Spanje boven een lokake agent, en is meer vergelijkbaar met wat men bijv. in belgie federale politie noemt of in Frankrijk Gendarmerie. In vergelijk zijn de bevoegdheden van een guardia civil zijn vele malen groter als een BOA. foute vergelijking dus.

me163komet | 27-05-20 | 08:21

Guardia Civil valt deels onder het ministerie van Defensie. zijn echt geen boa-tjes

trottle | 27-05-20 | 08:49

Guardia Civil heeft niks te maken met een BOA, lees je eens in. Zit eerder tussen het leger en de politie in en hebben alle bevoegdheden om geweld te gebruiken.

OrgulloTulipano | 27-05-20 | 11:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Kan me niet voorstellen dat die mevrouw in dat strakke truitje ook Theo Hiddema heet, dus volgens mij moet GS nog even kijken naar de naamsvermelding. Beetje lang van stof trouwens die Hiddemeister, zegt nogal veel hetzelfde.

Spiderman1 | 27-05-20 | 07:09 | 1

Wat Thierry te weinig heeft, heeft Hiddema teveel

ptrck | 27-05-20 | 09:15

Boa’s opdoeken en stuur ze naar een politie academie voor een fatsoenlijke opleiding. Weer meer politiebureaus open. Maar uhhh filmpje van vorige week agent door spruitjes weggestuurd... er is gewoon geen respect voor agenten en voor boa’s al helemaal niet.. het zijn ook lui die niet zelf nadenken... bonnen uitschrijven voor mensen die van hun vrijheid willen genieten hun mens zijn. Ze moeten naar Den Haag die criminelen oppakken. Geen mondkapje kunnen ze regelen. Enz enz enz.. en zich straks verschuilen achter ja we wisten niks... nee jullie deden niks...

David000000007 | 27-05-20 | 07:02 | 2

Nou heeft ook te maken met dat wij paupervolk zijn.

Zeiss | 27-05-20 | 07:37

@Zeiss | 27-05-20 | 07:37: helemaal correct. Kijk maar naar hoe we massaal weer de VVD leuk vinden in dit mismanagement tijdperk.

NemesisNL | 27-05-20 | 07:56

BOA's moet je uitrusten met een padvindersfluit. Kunnen ze de hopman waarschuwen.

bolletje kaas. | 27-05-20 | 06:47

Met name in het OV zijn er vaak boa's die juist ruzie opwekken. Alleen al door de autoritaire manier van praten, geen rekening te houden met de situatie of het selectief aanspreken en aanpakken. Daar zit veelal geen de-escalerend woord bij. Om even later weer populair te doen tegenover vriendjes. Nee, die mensen moet je dan ook nog gaan bewapenen.

popeye-de-zeemeermin | 27-05-20 | 06:43 | 2

Dat krijg je als je minderbegaafden enig gezag geeft

Fijn_dat_je_er_bent | 27-05-20 | 07:02

Dan zal ik me zelf ook moeten bewapenen

dubbletjes | 27-05-20 | 06:30 | 1

hear hear

The2Amendment | 27-05-20 | 12:04

Verstandige woorden van Hiddema. De BOA's mogen opsporen, signaleren en mensen vragen zich aan regels te houden, de politie is er om af te dwingen als er niet geluisterd wordt.

jochum1980 | 27-05-20 | 06:20

"heé ik heb tieten. Ken je ze zien? Wacht, ik trek een strak truitje aan. Kun je ze nu zien, mijn tieten? Hé waar zit jij naar te loeren?"

Sans Comique | 27-05-20 | 06:19

Autistische joggers wijken geen centimeter, daar mogen BOA's wel de tackle-methode toepassen wat mij betreft.

Rest In Privacy | 27-05-20 | 05:19

We moeten eerst maar eens onze politiemannen, -vrouwen en - lghbtrs eens verplichten om minimaal eens per jaar het wapen te trekken, elke maand iemand te peppersprayen of te taeseren.
Dan krijgen ook de BOA's meer rust.

Zoezoef | 27-05-20 | 01:31 | 4

Geef de Boa een Boa constrictor

dirkdoorsnee | 27-05-20 | 04:58

Dan moeten we oefenen bij de Dunkin Donuts denk ik

The2Amendment | 27-05-20 | 12:05
▼ 1 antwoord verborgen

Een bewapende politieagent wordt al regelmatig helemaal de moeder geslagen en bespuugd. BOA met wapenstokken en pepperspray dan gaan er doden vallen, alleen aan de verkeerde kant.

Kwelbeller | 27-05-20 | 01:30 | 2

Wat is de verkeerde kant?

David000000007 | 27-05-20 | 06:40

Grapperhaus wil geen wapenstuk of pepperspray. “Een camera is ook afschrikwekkend”. De man doet zijn naam eer aan. Wat een flapdrol.

Toverkol | 27-05-20 | 00:55 | 1

Een body camera is vooral beangstigend voor de BOAs en agenten zelf.
Die zijn er niet zo blij mee dat hun wandaden vastgelegd worden.

niet-creatief | 27-05-20 | 10:03

Goed, we gaan de BOA's bewapenen. Maar, aangezien het hek dan van de dam is komt ook de volgende groep... de portiers, de mensen die in het weekend voor de deur van de Horeca gelegenheden staan en met mensen te maken krijgen die straalbezopen en volkomen doorgesnoven en in groepsverbnand opererend deze portiers te lijf gaan.... en die vinden het ook nodig dat zij bewapend worden, immers, zij lopen direct gevaar en van de politie of BOA's wil je niet afhankelijk zijn, die komen vrijwel altijd te laat. En zo gaat de ene na de andere groep zich bewapenen en is het hek van de dam. Ik prefereer het toch het geweldsmonopolie exclusief bij de politie te houden.

me163komet | 27-05-20 | 00:34 | 1

Ik niet, maar dat lijkt me duidelijk gezien mijn nick

The2Amendment | 27-05-20 | 12:06

Geef eerst de burger maar middelen om zich te verdedigen tegen de staat. Een referendum en een gekozen burgemeester lijkt me een eerste stapje, daarna toegankelijke rechtspraak.
Een BOA hoort geen wapen te hebben. Stuur het gespuis terug naar de zandbak. Problemen moet je bij de bron aanpakken.

Frau Merkel | 26-05-20 | 23:43 | 1

Amen. En inderdaad, stuur het gespuis - de woestijnmoslims, dus ook een groot deel van het BOA-corps - terug naar de zandbak, ook als ze daar nog nooit geweest zijn. Dubbel paspoort? Mooi, dan pakken we de Nederlandse af en dan kan je opzouten.

GeenHeil | 26-05-20 | 23:51

Klaas Wilting verwoordde het heel mooi deze week. "BOA's mogen nooit in de positie worden gebracht zoals in IJmuiden". Wat daar gebeurde was een klus voor de politie. Maar BOA's krijgen te zware werkzaamheden omdat er onvoldoende "echte" agenten zijn. Daar ligt vlgs mij de oplossing: meer agenten met volledige opleiding.
Zelfs zoveel dat BOA's niet meer nodig zijn. Die kunnen dan misschien een Melkert-baan krijgen.... oh wacht....

Mayan | 26-05-20 | 23:24

Zolang moeilijk bemiddelbaar op de arbeidsmarkt een pre is om BOA te worden, zou ik ze zelfs geen mes en vork toevertrouwen.

SergeantPierlala | 26-05-20 | 23:15
-weggejorist-
isitsoornot | 26-05-20 | 23:03 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Eens met Hiddema. Je kunt die Melkert Baaniërs beter uitrusten met een HD 360° camera met live streaming naar de centrale post.

The_Master_Bear | 26-05-20 | 23:02 | 1

Uit mijn observaties maak ik op, dat het juveniele naffer schorem grote angst heeft voor camera's. Laten we die dan ook breed inzetten.

The_Master_Bear | 26-05-20 | 23:06

Heeft er iemand het idee geopperd om die kanibalistische tendenzen op "de Nederlandse handhaving" om te draaien naar een "we zijn de excuus-agenten, de BOA's, dankbaar, maar dit experiment is mislukt en niet meer toepasbaar binnen onze cultuur - we gaan dus de politie weer zichtbaar, inzetbaar, handhavend, op straat, in dubbele hoeveelheid opschakelen." Iemand?? Parkeerwachters zullen we altijd nodig hebben, maar we hebben voor alles POLITIE AGENTEN nodig. Met een mandaat tot HANDHAVING. Iemand??

Du-u-u-h | 26-05-20 | 23:01 | 1

Precies.
Maar als de politie top zich meer aangetrokken voelt tot de diversiteits dogma, geen echte politietaken wil uitvoeren, wel bij de iftar's aanzitten enz. dan snap je wel waarom ze nu de boa's naar voren schuiven, zij hebben geen tijd voor de front linies.

lanexx | 27-05-20 | 09:30

Handhaven doe je door op te treden. Is een politietaak die daarom ook het geweldsmonopolie heeft. Niet door weg te kijken, kopjes thee te drinken of aan te schuiven bij Ifta. Laat staan de boel af te schuiven op mensen die daar niet voor opgeleid zijn. Dat is mijn uitspraak en moet u het mee doen.

Pummetje | 26-05-20 | 22:49

Ik ben het zelden eens met Grapperhaus, dit is zo'n moment. Een knuppel met een knuppel, dat gaat niet goed komen.
Nog mazzel trouwens dat ze geen Speciaal Opsporings Ambtnaar heten.

snars | 26-05-20 | 22:45 | 3

Mazzel dat jij geen snars-cov-2 heet.

Cunts-en-kitsch | 26-05-20 | 22:52

Ik dacht meer aan Nieuwe speciale bewakers

Jemaintiendrai | 27-05-20 | 00:35

Ik neem aan dat u met een knuppel met een knuppel Grapperhaus zelf bedoelt. Waarom heeft dit land toch dit soort idioten in dienst?

Toverkol | 27-05-20 | 01:01

Hiddema is een baas, jammer dat Terry ook bij die club zit.

geluidjes | 26-05-20 | 22:43 | 3

FvD heeft een warm plekje in mijn hart en daarom doet het pijn hoe raak jouw tegel is. Terry zijn quasi-intellectuele geblaat stoot mensen af. Bij Hiddema voel je dat je met een verstandig en nuchter persoon te maken hebt.

ZoekEenVrijeNick | 26-05-20 | 23:18

Gekkenwerk al die handhavers, puur bedacht om op de politie te bezuinigen. Handhaven is gewoon een politietaak. Veel eenvoudiger te organiseren, minder regels en bureaucratie.

BozePaarseMan | 26-05-20 | 22:39

Tegenover een kleine overtreding staat geweld niet in verhouding. Wil je in een land wonen waar je klappen kunt krijgen omdat je fout hebt geparkeerd? Nou ik niet dus lazer op met dit achterlijke idee. Laat doe overtreding maar gewoon zitten als boa zijnde en loop weg. Laat de politie het echte werk maar oplossen.

R. Skickr | 26-05-20 | 22:39 | 3

Boa’s hebben een bonnenquota. Schrijven moeten ze, de gemeente heeft geld nodig.

BozePaarseMan | 26-05-20 | 22:41

@BozePaarseMan | 26-05-20 | 22:41:
En dat is nou juist het probleem, het doel van de BOA is niet het handhaven van de openbare orde, maar om te dienen als een tollenaar voor graaiende gemeenten. Als je dan de boetes bekijkt waar bij kleine overtredingen gigaboetes worden opgelegd (niet genoeg afstand ->400 euro boete plus een strafblad die er de eerste 8 jaar van je leven voor zorgt dat je geen bewijs goed gedrag meer kan krijgen), dan is alle verhouding weg. Dat lokt agressie uit.

me163komet | 27-05-20 | 00:06

BOA's moeten dan eerst maar een Politieopleiding volgen. Desnoods een verkorte opleiding.DAN pas mogen de BOA's bewapend worden.En dat willen de BOA's dan niet, want dan zijn het halve politie-agenten( zeggen ze dan )

gebochelde | 26-05-20 | 22:38 | 2

... en het niveau van die politieopleidingen is al zorgwekkend... allemaal erg 'divers' en 'inclusief', en bovenal: met een vol jaar verkort.

bisbisbis | 27-05-20 | 01:58

@bisbisbis | 27-05-20 | 01:58: En de gemiddelde straatagent raakt met zijn of vaker haar Walter nog niet eens de zijkant van een schuur, laat staan waar ze op mikken. BOA's met vuurwapens? Monkeys with machineguns.

The2Amendment | 27-05-20 | 12:09

De Hiddemeister toont hier moeiteloos zijn verstandelijke en morele overwicht aan vedergewicht Yesilgöz van de vvd. Boa's zijn bijna allemaal wannabe cops, maar dat zijn ze nu eenmaal niet. Bewapen ze hooguit met een bodycam en goede communicatiemiddelen. Doe wat Theo zegt. Veiliger voor iedereen. Verstandiger. De plizie is het daar vast ook mee eens.

suscrofa | 26-05-20 | 22:38 | 3

Wat suscrofa zegt, en wat Hiddema zegt, en niet wat dat duifje van de VVD zegt.

Cunts-en-kitsch | 26-05-20 | 22:44

@Cunts-en-kitsch | 26-05-20 | 22:44:
Wat Theo, jij en ik zeggen. Want er is nog een discussie gaande. De rechtsgeldigheid van het bekeuren van mensen in de publieke of prive-ruimte op grond van de anderhalvemeter-mantra is op zijn minst discutabel te noemen. Als dat dan in gespannen situaties ook nog met fysiek geweld, wapenstok dan wel pepperspray, kan worden afgedwongen is het einde helemaal zoek. www.dvhn.nl/groningen/Coronaboete-gek...
In Duitsland heeft het er al toe geleid dat een reeks boetes door het gerechtshof in Berlijn zijn verscheurd (!). Duitsland kent ook een grondwet zoals wij, namelijk. De hoogleraar uit Groningen kon nog wel eens gelijk hebben, absoluut niets betalen als je meent dat je in je recht staat. www.bild.de/regional/berlin/berlin-ak...

suscrofa | 26-05-20 | 22:59

@suscrofa | 26-05-20 | 22:59:
Ik zou oproepen al die boetes voor te laten komen, dat is ondertussen 7000 zaken. De rechtbanken zijn nu al overbelast, 7000 zaken erbij en de zaak loopt stuk. Overigens, hoe heeft een BOA geconstateerd dat er geen 1,5 meter afstand is gehouden. Heeft de BOA gemeten met een -geijkte- rolmaat. Ik geef het een goede kans dat je de zaak daar op wint. En anders kun je allemaal in hoger beroep ... hop, 14,000 extra rechtzaken

me163komet | 27-05-20 | 00:16

Probleem: "Er is te weinig politie"

Oplossing: Boa's!

Probleem: "Er is te weinig politie, en er zijn incompetente boa's"

Oplossing: Geef die boa's een wapen!

Probleem: "Er is te weinig politie, en er zijn incompetente boa's en de incompetente boa's misbruiken nu vaak hun macht en we Nederland is weer een gigantische sprong vooruit richting een politiestaat."

*pakt glazen bol*

Oplossing: "We gaan meer camera's ophangen ons ontdoen van cash en meer leunen op techniek om zo ook meer preventief te werken tegen criminaliteit"

Probleem: "Er is te weinig politie, en er zijn incompetente boa's en de incompetente boa's misbruiken nu vaak hun macht en elke scheet die u laat word gekwantificeerd door camera's en algoritmes. Nederland is nu effectief een politiestaat."

Oplossing: "Geen"

Hieruit volgen twee mogelijkheden:
1, bloedige revolutie. Historisch gezien moet er voor elke vrijheid die ingeleverd is gevochten worden om hem terug te winnen.

2, Men is niet meer in staat om terug te vechten omdat de systemen van controle zodanig krachtig zijn. Het bestaan van de mens zal vervallen tot lijfeigenschap van de staat. En de boog die de pijl mensheid eens afvuurde ontspant zich om nooit meer opgerekt te worden.


Volgens mij zit de echte discussie rondom deze lijnen. Maar elk pratend hoofd die je ziet in de media heeft het enkel over dat 'boa's worden geconfronteerd met geweld en dat dit een heel groot probleem is' terwijl dat totaal niet is waar de discussie over moet gaan.

De discussie word zodanig geinfantaliseerd dat de juiste vragen zelfs niet gesteld kunnen worden. Zeg bovenstaand tegen de gemiddeld persoon en die vind dat jij maar raar praat over dingen die er totaal niet toe doen...

Ik denk dat de oplossing(als die nog mogelijk is) in educatie ligt. Ons onderwijs is zo vreselijk slecht. Men moet onderwijs kunnen volgen dat totaal afwijkt van het staatscuricilum. Neem bijvoorbeeld Molyneux(veel negatief over hem te zeggen maar niet interessant) zijn dochter is 11 en is wijzer dan de gemiddelde 25 jarige student(zie video). www.youtube.com/watch?v=bBBvc4S8N9I&a...

Men word dom gehouden. Het is moeilijk te achterhalen waar deze druk nou precies vandaan komt en wie nou precies dit orchestreren maar dat het moedwillig gebeurt is zeker.

KutFilosoof | 26-05-20 | 22:36 | 3

Laten we al die uitspraken eens in een argumentatieschema plaatsen

JanAmsterdamEnzo | 26-05-20 | 22:43

Er is meer dan genoeg politie. Alleen hebben die werken nog niet uitgevonden.

snars | 26-05-20 | 22:47

Yes. Optie 1 graag.
If the people fear the government there is tyranny. If the government fears the people there is liberty.

The2Amendment | 27-05-20 | 12:11
-weggejorist-
GeenHeil | 26-05-20 | 22:36 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Zo glijd je ineens snel af naar een politiestaat.
Geloof me als ik schrijf dat de mensen die BOA's lastigvallen of erger nog, mishandelen, kei-hard moeten worden aangepakt.
Maar BOA's met geweld de anderhalve meter laten afdwingen is een brug te ver. De quarantaine en #stayhome die door de overheid wordt opgelegd staan al op gespannen voet met wet, grondwet en verdragen en werken alleen omdat het volk gewoon netjes meewerkt (en dat is prachtig). Maar gelijk een blik geweldsmonopolie opentrekken om dit soort regels af te dwingen... Ik weet het niet...

ZegMaar | 26-05-20 | 22:34 | 5

Een wapenstok voor boa's en een politiestaat is toch echt heel iets anders. En op plekken waar ze er wel 1 dragen werkt het bijna altijd preventief, tegen de tokkies die nu denken met een boa te moeten gaan matten als iets ze niet goed uitkomt.

Het brein erachter | 26-05-20 | 22:44

@Izhar | 26-05-20 | 22:39: Jurisprudentie komt vanzelf, maar zal even duren omdat de rechtspraak op zijn gat ligt. De noodverordeningen zijn imho strijdig met EVRM 4e protocol artikel 2, en Grondwet artikel 15. De term 'samenkomst' is niet wettelijk gedefinieerd en daarmee strijdig met het lex-certa-beginsel, wettelijk vastgelegd in EVRM artikel 7, Awb artikel 5:4, Sr artikel 1 en Sv artikel 1. Een beroep op GW artikel 22 of gezondheidsuitzonderingen uit het EVRM falen omdat onderzoek al lang heeft aangetoond dat de verordende maatregelen niet significant bijdragen, komend weekend verder gesteund door het feit dat de maatregelen slechts 1 tot enkele dagen na het gepleegde feit opgeheven zullen zijn. Mocht ik zelf een "coronaboete" oplopen, dan zal dit kort samengevat mijn betoog worden bij de rechter. Knappe OvJ die de boete dan overeind kan houden.

dexter79 | 26-05-20 | 23:38

@dexter79 | 26-05-20 | 23:38: oh en by the way zou ik toch ook naar wat jurisprudentie verwijzen, in het bijzonder naar Baumann vs Frankrijk (2001): "The right to freedom of movement prohibits any measure likely to affect this right or to restrict the exercise of it if it does not fulfill the requirement of being “necessary in a democratic society” to achieve legitimate objectives."

dexter79 | 26-05-20 | 23:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Kunnen ze BOA's niet beter inzetten op de flitsposten? Dan komt er plotseling enorm veel politiecapaciteit vrij. Die zijn al bewapend en kunnen de roedels Grunbergs dus gemakkelijk de baas. Wat raar dat de politietop en de politiek niet op dit idee zijn gekomen.

Nivelleermarionet | 26-05-20 | 22:32 | 4

Ik zie daar nooit iemand in zitten. Ze parkeren de apparatuur en rijden dan met andere collega's mee.

TitanFoxX | 26-05-20 | 23:40
▼ 1 antwoord verborgen

Een handhaver is een Boa maar een Boa hoeft geen handhaver te zijn.

thekolere | 26-05-20 | 22:31 | 4

@JanAmsterdamEnzo | 26-05-20 | 22:38: gelul, u moet maar even een time out nemen en morgen als u wat helderder bent wat nalezen of wat googlen. U maakt u zelf zo volstrekt belachelijk.

De verwarde man | 26-05-20 | 22:40

Politie is een AO, algemeen opsporingsambtenaar. Wel werken bij de politie mensen met een Boa akte. Vooral bij de bijzondere wetgeving.

thekolere | 26-05-20 | 22:43

Jan Amsterdam. Achternaam zegt genoeg.

Rest In Privacy | 26-05-20 | 22:44
▼ 1 antwoord verborgen

Boa’s en supermarktmedewerkers afzeiken. Daaraan herkent men de tokkie.
Noem me trouwens eens één wet die Hiddema noemt, nee hé, want dat doet hij namelijk niet.

DrumPiet | 26-05-20 | 22:29 | 3

Is er ook een prijs verbonden aan deze vraag?

Mr_Natural | 26-05-20 | 22:30

Wat is een Tokkie trouwens..

Naam verliest zijn waarde...!!

neonreclame | 26-05-20 | 22:33

Alsof hij dat niet kan. Wat is je punt? Boa's zijn de tokkies. Ze zijn laag opgeleid maar voelen zich suprieur in hun pakken. Tuig pakken ze niet aan. Wel mensen die een gebakje eten. Afschaffen die hap.

Rest In Privacy | 26-05-20 | 22:34

Waarom niet meer politie blauw op straat (vooral in shitholewijken) zoals de VVD jaren belooft. Of wordt nu het BOA blauw ?

Carlos_I | 26-05-20 | 22:28

Nu ik een kroontje heb kan ik die advertorial over aftrekken niet meer lezen, daar had ik nu net zo'n zin in.

JJMS | 26-05-20 | 22:26

Ik heb lang in dat wereldje rond gelopen. Een gemiddelde agent doet maar 4 keer per jaar een sport, schietbeurt inc. theorie en examen. De meeste agenten redden dat nog geeneens. Misschien moeten wij ons daar eens zorgen over maken?

thekolere | 26-05-20 | 22:25 | 2

Helemaal eens. Ik bedoel, even wat overdrijven: gaan we de Josti band uitrusten met automatische aanvalsgeweren omdat ze verwachten last te hebben van opdringerige fans bij hun eerste toegestane optreden bij versoepeling van de Corona-maatregelen?

De verwarde man | 26-05-20 | 22:33

@De verwarde man | 26-05-20 | 22:33:

Nou zeg, even overdrijven zegt u. Die belofte maakt u ruimschoots waar.

JJMS | 26-05-20 | 22:36

Je kan er op wachten, om zich heen plassende wildplasser doodgeknuppeld door Boa's

dik van alster2409 | 26-05-20 | 22:23 | 2

Marco,ben jij dat ?

oldandwise | 26-05-20 | 22:34

Boa zijn mensen en niet beter dan jij en ik en deze Boa's schrijven vast net zo beroerd Nederlands als jij en ik hier op GS. Die Boa's voor de leeuwen gooien met een wapenstok is hetzelfde als jou en mij voor die leeuwen gooien met ons HBO niveau.... we leggen het allen af. Stuur je 1 oom agent (of Boa GB) ,idem.De maatschappij moet compleet anders benaderd worden wil je kunnen sturen,op alle fronten lopen we nu achter de feiten aan.

ewout56593235 | 26-05-20 | 22:22 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Mijn dochtertje zag deze rapportage en barstte in huilen uit. Kunnen vrouwen dan alleen maar domme gansjes zijn die het moeten hebben van hun uiterlijk? Vrouwen die domme dingen bazelen? Kunnen vrouwen niet nadenken en verstandige dingen zeggen als Hiddemeister?

Mijn antwoord was: nee, waarschijnlijk niet. Doe je best, je hebt wel iets van het verstand van je vader. Maar als het niet lukt, zorg voor je uiterlijk en dan kun je jezelf altijd nog, net zoals Dilan, omhoog "werken" bij de VVD. En dat kunnen mannen weer minder goed.

De verwarde man | 26-05-20 | 22:21 | 4

@JanAmsterdamEnzo | 26-05-20 | 22:33: Ik zeg dat ze een women-privilege heeft en niet hoeft te wanhopen als ze het op eigen kracht niet redt als ze het begrijpend vermogen heeft dat op de uwe lijkt.

De verwarde man | 26-05-20 | 22:34

@De verwarde man | 26-05-20 | 22:34:

Een slet dus?

JJMS | 26-05-20 | 22:38
▼ 1 antwoord verborgen

Een boa uitrusten met giftanden zou wel eens heel slecht kunnen uitpakken... Stoppen met die boa’s en vervangen door blauwe petten. Kost iets meer, maar dat betaalt zich dubbel en dwars terug

Feitenpliesie | 26-05-20 | 22:20 | 1

Klopt, voor een boa zou een wurgkoord passender zijn.

Het brein erachter | 27-05-20 | 00:10

Pepperspray kan handig zijn.

lingo star | 26-05-20 | 22:17 | 3

Ik kan hier natuurlijk een flauwe opmerking over maken maar dat doe ik wel.

Mr_Natural | 26-05-20 | 22:33

hey gs fix die namen en partijen in jullie filmpje eens!

VerganeGlorie | 26-05-20 | 22:16

Boa's zullen aan dezelfde eisen moeten voldoen als de politie. Een opleiding tot vuurwapendrager ( inc, wapenstok, pepperspray ) duurt 3 tot 4 weken. Inclusief geweldsinstructie en examen. Deze opleidingen worden gegeven door IBT docenten. Zij worden opgeleid door de politie. Overige BOA's die ook een vuurwapen dragen zoals boswachters en douane kregen precies dezelfde wapenopleiding die politie krijgt.

thekolere | 26-05-20 | 22:14 | 3

Het gaat niet om een wapenopleiding. Dat kan je een kind nog uitleggen. Het gaat erom dat ze het mentale niveau niet hebben om te bepalen wanneer ze wel of niet een wapen mogen gebruiken.

GeenHeil | 26-05-20 | 22:40

@geenheil, dat staat precies beschreven in de geweldsinstructie

thekolere | 26-05-20 | 22:45

@thekolere | 26-05-20 | 22:45:

Ja ja, dat weet ik wel. En zo kan ik ook een instructieboekje lezen van hoe een vliegtuig werkt. Dat werkt allemaal vrij mongoolproof. Die verantwoording moet je niet leggen bij mensen die moeite hebben met het spellen van hun eigen naam.

GeenHeil | 26-05-20 | 23:55

Youtube-censuur.

Maar, kan iemand mij dan uitleggen waarom de haatzaaierij van haatbaard Zakir Naik nog gewoon overal en nergens op YouTube te vinden zijn? Terwijl hij is veroordeeld.
www.thenational.ae/world/peace-tv-sta...

En .. de haatpreken van Zakir Naik worden ook in Nederland verspreid. Meerdere islamitische organisaties hebben werk van Zakir Naik op hun website geplaatst. In Nederland.

gaffelbaard | 26-05-20 | 22:13 | 1

Verkeerde topic. Sorry.

gaffelbaard | 26-05-20 | 22:14

Het verschijnsel BOA is een schaamlap voor een falende politie. Weg ermee!! Zo snel mogelijk.

DenBeert | 26-05-20 | 22:12 | 1

Melkertbaan

Bolder | 26-05-20 | 22:27

Ik heb niet hei idee dat je de gemiddelde boa, een soort Melkertbanen, met wapens moet uitrusten.

Gewinflipt | 26-05-20 | 22:10

Ik heb het stukje voor de zekerheid nogmaals beluisterd, maar Hiddema noemt echt *nergens* een wet - laat staan wetTEN - die in de weg staan aan bewapening van BOAs. Foei, @Ronaldo.

Overigens, al zou Hiddema al enige wet kunnen noemen die dat verhindert, dan moet hij toch ook even kunnen verklaren waarom er in Nederland diverse gemeenten zijn waar BOAs al wél rondlopen met wapenstok en pepersproeier.

OverdaanDerOnderheid | 26-05-20 | 22:10

Kom regelmatig van die (B)OA's tegen op de weg. Rij je met 110 op de klok (oud beesie) op de snelweg, knalt het stuk ongeluk dat lijk dat hij een auto durft te noemen vlak voor je op de linkerbaan, zonder richting aan te geven uiteraard, en blijft vervolgens zeker drie minuten lang naast de vrachtwagen op de rechterbaan rijden. Zo: die 'hardrijder' heb ik lekker goed te pakken. Trieste figuren. Had ooit eens een meer directe aanvaring met zo'n gast die maar bleef zaniken over fout parkeren terwijl ik aan het uitladen was en dat deed hij op zo'n manier dat ik besloot een klacht tegen hem in te dienen. Dus ik naar dat kantoor en krijg te horen dat degene die ik daarover moet spreken er op dat moment niet is, maar wel binnen een half uur verwacht wordt. Is het GVD die gast zelf! Het zijn fucking ZZP'ers die kennelijk op iets van commissie qua uitgeschreven boetes werken en het einde van het liedje was dat de lul mij niet een prent had gegeven voor fout parkeren (waar hij dus wel al die tijd over had staan zaniken) maar eentje met als feitcode dat ik tijdens het uitladen deels op de stoep had gestaan om zo min mogelijk overlast voor het overige verkeer op te leveren. Daar zakt dus werkelijk je broek van af. Ik heb sindsdien op die plek heel veel ruzies met andere weggebruikers gehad, inclusief buschauffeurs, maar nooit meer een prent. Heb tijdens zo'n aanvaring zelfs wel eens naar zo'n langslopende pipo gewezen als ze vroegen waarom ik de wagen niet aan de kant zette, maar die lopen dan dus heel snel door zonder iets te zeggen, de lafaards! Niet zo stoer meer als vroeger op het schoolplein.

Pierre Tombal | 26-05-20 | 22:09

Schaf die BOA's toch af. Weer zo een halve maatregel.

Politie handhaaft de orde, niemand anders.
Meer politie. Maak die baan maar weer aantrekkelijk, in plaats van de opleiding laagdrempeliger.

frickY | 26-05-20 | 22:08 | 1

Dit is een goed comment. De boa is een typisch Nederlands iets waarbij de politie is wegbezuinigd en de boa's politiewerk moeten doen maar er niet voor uitgerust zijn en veel minder opgeleid en betaald. Dat werkt niet. Meer politie resulteert in meer handhaving. Niet meer boa's

Alexander | 26-05-20 | 22:15

@ Ronaldo Man wat ben jij een held. BOA's afzeiken omdat jij je te stom bent om je aan de simpelste maar noodzakelijke regeltjes te houden en supermarktmedewerkers die jouw leven makkelijk maken in 1 adem meenemen, petje af.

Eric Newby | 26-05-20 | 22:07

Alle huidige BOA's de mogelijkheid geven de politie opleiding te volgen. Degene die slagen krijgen dan echte handboeien en een wapen en een mooie pet. En al de rest (de meesten) mogen ons blijven irriteren met parkeerbonnen uitschrijven. Stel je voor hoeveel agenten we hadden kunnen betalen met al het geld dat door het putje is gegaan, en verplegers en leraren en ...

Scepticus | 26-05-20 | 22:06 | 2

Prima gezegd !

ewout56593235 | 26-05-20 | 22:09

Een goede oplossing. De basis is vaak al aanwezig.

Heiner | 27-05-20 | 00:54

Op radio 1 vanmiddag een woordvoerder van de BOA bond : als we geen respect krijgen dan gaan we het afdwingen, dan staken we het handhaven en leggen we de taken neer.

Dat eerste regeltje is typerend, Inderdaad er is weinig tot geen respect voor boa's. Dat kun je tot in den treure ontkennen maar dat blijkt uit alles. en dat respect moet en zal worden afgedwongen. Dat is de hele houding van deze club omgeschoolde schoffelaars.

bier(d)op | 26-05-20 | 22:05 | 1

Respect wordt in je opvoeding bijgebracht. Maar ja, ouders voeden niet meer op. Dit dus.

Zeiss | 27-05-20 | 07:41

Haha niemand wilt het omdat iedereen boa relatief ongeschikt te zijn voor een wapen. Een Loi cursus is genoeg...

Functie eisen
Afgeronde MBO HTV of een BOA-diploma (of de bereidheid dit te halen);6 maanden ervaring als handhaver;Kennis van wet-en regelgeving, (gemeentelijk) beleid en procedures op het gebied van buitengewoon opsporingsambtenaar;Bereidheid om buiten reguliere kantooruren te werken (avonden- en weekenden);Rijbewijs B;Goede beheersing Nederlandse taal in woord en geschrift.

Mocht je willen, ze zoeken jou in Arnhem.. ha ha

King Wasimoo | 26-05-20 | 22:02 | 5

@Eric Newby | 26-05-20 | 22:10:

Lekker he, beetje schelden achter je pc'tje!

JJMS | 26-05-20 | 22:14

@Eric Newby | 26-05-20 | 22:10: ongeschikt voor de BOA opleiding haha

Zeiss | 27-05-20 | 07:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Theo heeft er over nagedacht en Dilan weer eens niet. Begint gelijk het standaard versje af te draaien: niet acceptabel, handhaven, enzovoort. Ik mis overigens nog de term keihard optreden.
Nutteloos gekwaak.
We hebben meer en betere politie nodig, maar daar weer eens geen geld voor over.
We financieren intussen wel de idiote bonussen van de "topman" van AirFrance (OT). Us Wopke heeft blijkbaar toch niks te vertellen, met zijn grote mond en "diepe zakken".

Schmalz | 26-05-20 | 21:59 | 3

Kennelijk denkt de VVD nog steeds punten te kunnen scoren met Dilan het domme gansje.

Spring Bruissteen | 26-05-20 | 22:24

Ik dacht ook altijd dat wij te weinig politie en handhaving hadden. Nu na deze weken van Corona geneuzel wij hebben er zat. Op mooie dagen zijn er tientallen om burgers weg te jagen van stranden, parkeerplaatsen, parken en natuurgebieden. Op straffe van torenhoge boetes en potentieel strafblad voelen zij zich heer en meester.

Zie de burgerlul beven van angst als hij aan de verkeerde kant van de blauwe lijn in het centrum loopt, of buiten de cirkel in het park zitten en hee, zijn dat wel je familieleden?

De hyena's die op strooptocht door wijken lopen, niets aantrekken van wetten en regels lopen ongestraft en ongehinderd. Zelfs al spugen ze op voorbijgangers al dan niet scheldend.

Diepstrotje | 26-05-20 | 23:05

Inderdaad wat een dom wicht is dat di Dilan...

vranac | 27-05-20 | 09:35

De kans dat je in elkaar gebeukt of gekopschopt wordt door een groep "jongeren" of "verward persoon" is vele malen groter dan last krijgen van een BOA al worden hierboven vooral angst en onnut voor BOA's genoemd.
Het echte probleem ligt in onze vanzelfsprekendheid bij elke gelegenheid de loftrompet af te steken over onze scheiding der machten. Niemand heeft in de gaten dat Nederland door haar rechters gekleineerd zeg maar genaaid wordt.
Bij de meest krankzinnige uitspraken hoor je politici ontwijkend antwoorden met "gelukkig hebben we in Nederland nog scheiding.........etc. etc. "
Wetten aanpassen ho maar.
Veel Godwins of een wegjorist worden zullen nu wel het gevolg zijn.
Man gepakt die zendmast in de brand stak einde verhaal, strafmaat is niet interessant voor de pers.
Gemolesteerde Boa's 2 daders gepakt, strafmaat voor hen of laat staan de ouders niet interessant.
Brandstichter auto's gepakt.....terughalen schade en strafmaat, gaat ons niets aan.
Dus de pers zou verplicht moeten worden alle uitspraken van rechters in een vaste rubriek af te drukken.
Dan zien we pas hoe we door rechters en politiek genaaid worden.

G.M.I.M. Pet | 26-05-20 | 21:57

BOA's zijn meestal een beetje nors, een ontwapenende glimlach doet soms wonderen, net als een UZI of een cursus rappen.

Mr_Natural | 26-05-20 | 21:56

VVD weer een paar stemmen erbij proefballonnetje voor de buhne en ze lachen, zich de ballen uit de broek want die sukkels gaan straks nog meer bonnen schrijven maar ook meer klappen incasseren.
Straks een wapenstok en pepperspray aan de riem daar kan geen Viagra tegenop.

likdoorn | 26-05-20 | 21:55

Vroegah had je al een soort van bewapende Boa. Politie noemden ze die ook wel. Tenzij je in een linkse stad vol multiKul woont zie je die alleen nog maar op afspraak of bij de verkeersboete.

Jan Passant mk2 | 26-05-20 | 21:55

Je hebt Boa’s en Boa’s. Boa’s die met z’n 4’en naar een illegaal strand feest van +100 man gestuurd worden en Boa’s die tussen twee vuilniszakken naar wat adresetiketjes mogen zoeken.

Remmersmaak1 | 26-05-20 | 21:55

Knuppel in het hoenderhok, BOA erbij, dat wordt lachen.

Mr_Natural | 26-05-20 | 21:52

Theo Hiddema, VVD????!!

danzegikhettochniet | 26-05-20 | 21:47 | 2

Onder het mom 'if you can't beat them join them.

keestelpro | 26-05-20 | 22:18

Dat is geen toevallige fout van de staats-omroep, domme mensen gaan bij de volgende verkiezingen stemmen op VVD, Meester Hiddema zat daar toch bij ?????!?

M13 | 27-05-20 | 16:05

BOA's met bomgordels is de oplossing.

Mr_Natural | 26-05-20 | 21:47

Het leukste VVD kippetje wordt weer naar voren gerold. Leuk koppie, mooi lijffie, ik zou haar doen.

Maar goed, jammer dat ze inhoudelijk niet zo scherp is.

Tilbabwaan | 26-05-20 | 21:46 | 1

Vrouw, 1 punt. Allochtoon, 2 punten. Niet-westerse allochtoon, nog eens 2 punten extra. Rechts, 0 punten. Moslima? Niet bekend maar vrouw en allochtoon dus voor de veiligheid nog eens 2 punten. LGTBH+-negatief dus 0 punten, gehandicapt ook 0 punten maat vanwege vrouw en allochtoon + niet-westers toch een achterstandspositie dus nog een extra puntje. En ze heeft een baan en ze praat Nederlands, allebei goed voor 2 punten dus 4 erbij. Dylan Yesilguz, douze points! We have a winner!

Graaisnaaiert | 26-05-20 | 22:20

BOA's mogen geen gummiknuppel.
Ik ben er daarom voorstander van dat ze allemaal een "John Holmes" dildo krijgen van 36 cm. Iemand een grote bek? Ram !!
Een dildo valt niet onder de wapenwet !!

Godderwrake | 26-05-20 | 21:45 | 1

Geef ze dan zo een spuitende dildo hebben ze gelijk ook iets om iemand mee in de ogen te spuiten.

Moonwarrior | 26-05-20 | 21:55

Geef ze een uzi.

Longhorn | 26-05-20 | 21:44

Wat mij betreft sprayen de BOA's die jongeren helemaal de moeder

Proud Infidel | 26-05-20 | 21:44
-weggejorist-
frank4444 | 26-05-20 | 21:40 | 1

Twee met pepperspray en een wapenstok uitgeruste BOA's tegen een groep is gelijk aan twee ongewapende BOA's. Met als extra nadeel dat een wapen trekken allesbehalve de-escalerend werkt.

Ik heb niets tegen BOA's. Maar als ik ze zie lopen en als ik zie hoe mensen op ze reageren? Respect moet je verdienen. En dat is iets wat BOA's nog niet voorelkaar hebben gekregen.

Quib | 26-05-20 | 21:40 | 3

Niet hun sterkere punt, communicatie.

Twisted_Faith | 26-05-20 | 21:43

Criminelen zijn op het gebied van respect al een paar lichtjaar verder.

Mr_Natural | 26-05-20 | 21:53

Ik vind leuk: Kuifjes van de V*Dxx's!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 26-05-20 | 21:36

Heeft Dilan Yesilgöz nu een tattoo op haar pols? Fraai. Maar had ik niet van haar verwacht.

Remmersmaak1 | 26-05-20 | 21:36 | 2

Ze zit onder de tattoos

oldandwise | 26-05-20 | 22:07

@oldandwise | 26-05-20 | 22:07: Echt?? Goh wat zonde, van nature geen onaantrekkelijke vrouw en dan van die lelijke goedkope geïmpregneerde plakplaatjes op je lijf? De horror. Is ze dus dubbel dom gansje.

Grachus | 27-05-20 | 00:54

"Een van de voorwaarden van de melkertbanen was dat deze vorm van gesubsidieerde arbeid niet zou concurreren met reguliere banen aan de onderkant van de arbeidsmarkt om zo verdringing van reguliere banen door melkertbanen te voorkomen. Hierdoor werden veel melkertbanen gecreëerd in sectoren waar voordien geen marktwerking was, zoals stadswacht, conciërge of thuiszorgmedewerker. Het salaris voor een melkertbaan bedroeg maximaal 1,2 keer het minimumloon. De grootste kritiek op de melkertbanenconstructie was dat de gesubsidieerde werknemers nauwelijks doorstroomden naar reguliere banen"

Finn | 26-05-20 | 21:36 | 1

In veel gemeenten heeft dit tot absurde en smerige situaties geleid waar mensen met een bepaalde baan eerst werden wegbezuinigd, waarna ze een half jaar later precies dezelfde baan als Melkertbaan kregen aangeboden tegen een heel veel lager salaris.

Grachus | 27-05-20 | 00:57

+1 Hiddemeister!

Verder zijn BOA’s natuurlijk een soort afvoerputje van de samenleving, en daarom is bewapenen uit den boze!

Pferdefotze | 26-05-20 | 21:35 | 2

Soort afvoerputje ? Welke soorten afvoerputjes zijn er ?

ewout56593235 | 26-05-20 | 21:42

Kiezen of delen. In deze maatschappij kun je niet van iemand verlangen dat hij dit soort taken ongewapend uitoefent. Laat Grapperhaus en consorten er zelf maar eens een dagje in zo'n uniform op uit trekken.

MickeyGouda | 26-05-20 | 21:34 | 4

De overheid heeft bij bepaalde groepen geen enkel gezag meer. O.a. vanwege de strafJes en het 'de-escaleren'. Dat los je niet op door BOA's te bewapenen. Al jaren wordt er geroepen dat er strenger gestraft wordt zodra een overheidsdienaar/ambulancepersoneel/brandweer wordt aangevallen. Dat geroep is geroep gebleven.

Lupuslupus | 26-05-20 | 21:49

Ben het helemaal met u eens Mickey.
Zo voel ik het ook.

Roadblock | 26-05-20 | 22:02
▼ 1 antwoord verborgen

Bewapende agente krijgen ook klappen en weten de wapens ook niet heel effectief te gebruiken. En dan zou het een goed idee zijn om halve randfiguren als boa's te gaan bewapenen

trottle | 26-05-20 | 21:31 | 1

Niet zo vreemd met 4 keer per sport, schieten en theorie.

thekolere | 26-05-20 | 22:22

Ik heb zelden zo'n hoeveelheid dom gelul bij elkaar gezien.
Elkaar na-lullerij, Stoere praat, problemen met authoriteit, en het gebruikelijke smalende geroep van lieden, die het persoonlijk dun door de broek zou lopen als ze in zo'n situatie zouden verkeren.
Je hebt BOA's in allerlei soorten en maten.
Een boswachter is een BOA en IS bewapend met een vuurwapen. Jawel.
De meeste BOA's hebben allang opleiding gehad in omgaan met de wapenstok. Jawel.
Een camera opdoen, zodat de politie kan zien, of het nodig is, dat ze assistentie moeten verlenen. Wat een bullshit.
Dat gaat nu al zo succesrijk.
Als je iemand verantwoordelijkheid geeft om in te grijpen, moet je hem ook de bijbehorende bevoegdheden geven.
Verantwoordelijkheid zonder bevoegdheid is een val. Punt.
De politie ligt dwars.
Wel Heren, Wil je ze laten ingrijpen, geef ze de middelen.
Zo niet, neem hun werk dan maar weer over.

Roadblock | 26-05-20 | 21:30 | 18

Douane ook Boa en zij dragen ook vuurwapens.

thekolere | 26-05-20 | 22:17

Ook bij de politie zitten mensen die alleen een Boa akte hebben. Vooral op bijzondere wetgeving. Er is een verschil tussen Boa en handhaver.

thekolere | 26-05-20 | 22:20
▼ 15 antwoorden verborgen

Voor kleine overtredingen hoor je geen wapenstok of pepperspray in je bakkes te krijgen van een wajonger. Dus NEE! Boa's geen wapens. Moet niet gekker worden.

R. Skickr | 26-05-20 | 21:25 | 3

Nee jo maar wel je gewoon in elkaar laten slaan door half debiel Nederland

aardv@rk | 26-05-20 | 21:37

Ze kiezen er voor. Tis een kut baantje wat goed betaalt.

Twisted_Faith | 26-05-20 | 21:47

@aardv@rk | 26-05-20 | 21:37: Dan maar weglopen. Bij een eenvoudige overtreding, waarvoor ze worden ingezet, staat geweld niet in verhouding.

R. Skickr | 26-05-20 | 22:36

NOS: Bouterse heeft verkiezingen verloren en moet misschien de gevangenis in.

Onafhankelijk Kies Bureau via Waterkant Suriname: Complete chaos, niemand weet de uitslag. www.youtube.com/watch?v=kVItX_aXR9o

Feynman | 26-05-20 | 21:25 | 5

@Kapitein Sjaak Mus | 26-05-20 | 21:32: Er missen tientallen miljoenen bij de Centrale Bank van Suriname, dus ik denk dat Desi zijn exit al gefinancierd heeft.

Feynman | 26-05-20 | 21:33

@Feynman | 26-05-20 | 21:33:
Tientallen? Met de hele familie?
Heeft hij toch collega's in andere landen die het beter voor elkaar hebben.

Kapitein Sjaak Mus | 26-05-20 | 21:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Die vvd muts, wat kletst die weer it haar nek

Voorhebben | 26-05-20 | 21:25 | 1

Mooi hè, demagogisch geleuter van de knappe VVD allochtone. En maar roepen dat FvD van die populisten zijn. Zie hier de ware populisten van de VVD. Hiddemeister veegt de vloer met haar aan.

Joostmochtnietsweten | 26-05-20 | 21:36

Dilan is een reden om geen vvd te stemmen met haar domme ideetjes.

Vula | 26-05-20 | 21:25

Bewezen Onbenullige Ambtenaren.

Broadsquire | 26-05-20 | 21:25

Waar de politie zich dient bezig te houden met het in het gareel houden en opsporen van criminelen en hun organisaties, is de functie van BOA's gericht op het bespieden en bestraffen van gewone burgers die hooguit een flauw regeltje hebben overtreden. Logisch dat dát kwaad bloed zet.
Een wapenstok of pepperspray zal daar niet veel aan veranderen. In tegendeel. Daarom heeft Hiddema, wat mij betreft, gelijk.

Manstein | 26-05-20 | 21:24

Hiddema legt het goed uit, wel met veel herhaling, maar legt het goed uit met die herhaling waarmee hij het prima uitleg.

Nuuk | 26-05-20 | 21:24 | 4

De boa's zelf moeten het ook begrijpen.

GroetenVanUrk | 26-05-20 | 21:31

Herhaling is de kracht van de reclames. Werkt altijd.

Twisted_Faith | 26-05-20 | 21:49
▼ 1 antwoord verborgen

Stuur het leger de straat op als je overlast verwacht.
Zo simpel is het.
Want druk met oorlog voeren hebben ze het niet.

HoerieHarry | 26-05-20 | 21:23 | 7

De brigade licht debiel lijkt me geschikt

vranac | 27-05-20 | 11:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Deze hele samenleving is linke soep aan het worden.

Mr.Crowley | 26-05-20 | 21:23 | 5

Linkse soep aan het worden....
Zo, gefixt voor je...

kees1386 | 26-05-20 | 21:38
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
HennyHomeman | 26-05-20 | 21:23

Wat ik me ook afvraag is of je boa's wel op groepen 'losbandige en baldadige' jongeren moet willen afsturen. Maar goed, lekker goedkoop Law & Order spelen is de VVD wel toevertrouwd.

pielemuisje | 26-05-20 | 21:21 | 4

@pielemuisje | 26-05-20 | 21:40:
Jongeren zoals omschreven, of ze nu bruin blank, zwart, geel of groen zijn. Het gaat om hun houding. Helaas is het tegenwoordig hip om je zo te gedragen

kees1386 | 26-05-20 | 21:49

@kees1386 | 26-05-20 | 21:49: Als het mijn zoon of dochter was geweest, had ik nu waarschijnlijk dikke trammelant met Jeugdzorg.

pielemuisje | 26-05-20 | 22:06
▼ 1 antwoord verborgen

Melkerbanerts. In sommige steden spreken ze zelfs nauwelijks Nederlands. De politie is al beneden iedere acceptabele standaard getraind en veel te kort opgeleid, laat staan deze tragische speeltuinopzieners. Verhoog de instroomnormen voor de politie, Leidt ze goed op en: betaal ze normaal. Moet je eens zien hoe snel je weer een normale politieorganisatie hebben. Maar bewapen in Godsnaam geen straatconciërges. Dat is vragen om ongelukken.

bisbisbis | 26-05-20 | 21:20 | 7

@R.F.Pickering | 26-05-20 | 21:27: "De melkertbaan was een initiatief in Nederland om mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt via gesubsidieerde arbeid werkervaring op te laten doen."

Finn | 26-05-20 | 21:32

@Jan, Leiden | 26-05-20 | 21:25:
-
Neen, dat denk ik bepaaldelijk niet. In sommige gemeentes worden volstrekt onervaren, nauwelijks opgeleide mensen op de samenleving losgelaten. De instroomnormen en opleidingseisen bij de politie liggen al heel veel te laag - laat staan bij deze mensen (of althans een heel groot gedeelte daarvan) Ze zijn veelal niet in staat om een situatie te overzien, de nodige rust en kalmte te bewaren en uit te stralen, ze hebben beschikken veelal niet over de benodigde sociale vaardigheden, ze zijn mentaal alsook lichamelijk slecht getraind en ze mogen er uit zien als junks die net uit bed zijn gestapt. Datzelfde geldt overigens ook in hoge mate voor de politie. Instroomnormen (waaronder Nederlandse taalbeheersing een hele belangrijke moet zijn) omhoog, strenge selectieprocedures, strikte opleidingsnormen, een behoorlijk besef van integriteit en onkreukbaarheid, ouderwetse wetskennis, geen gelul over inclusiviteit en diversiteit maar gewoon publieksdienaren. Gewoon goed betalen, klaar.

bisbisbis | 27-05-20 | 00:06

@kees1386 | 26-05-20 | 21:28: Die in mijn plaats zijn absoluut geen opgefokte mannetjes. Wat wel een groot probleem is wat bisbisbis in de opening aanhaalde: ze spreken amper verstaanbaar Nederlands. Het is gewoon een slechte zaak om lieden die niet met de Nederlandse maatschappij verweven zijn dit soort functies te geven.

Grachus | 27-05-20 | 01:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Geenstrepers moet je gewoon een fluitje geven en een mobieltje. Een fluit om het verkeer te regelen en een mobieltje om de politie te bellen.

Graaisnaaiert | 26-05-20 | 21:19

Koot

DBCooper | 26-05-20 | 21:17 | 1

Bie

Wijze uit het Oosten | 27-05-20 | 09:43

Ik heb net wat typische jongelui aangesproken of ze niet hun rommel gewoon kunnen opruimen. Het heeft gewerkt, de papierbak ligt nu vol met blikjes. Het begin is er. Mensen moeten andere gewoon aanspreken op ongewenst gedrag, en niet alleen toekijken en dan maar de politie bellen. Spreek ze aan, je laat een kleuter of een kind toch ook niet boel ondersteboven zetten.

En nee, BOA's moeten geen wapenbevoegdheid krijgen. Als ze graag een wapen willen dragen dan moeten ze maar bij de politie solliciteren en de vereiste opleidingen & trainingen volgen maar waarschijnlijk halen de meeste de opleiding niet.
Daarom zijn het ook BOA's.

Brabeaulander | 26-05-20 | 21:15 | 3

Ik spreek hier vrij regelmatig reaguurders aan op hun gedachtengedrag met het verzoek hun waanzin in de prullenbak te deponeren.

Red shirt | 26-05-20 | 21:21
-weggejorist-
HennyHomeman | 26-05-20 | 21:24

@Red shirt | 26-05-20 | 21:21:
Mja, RedShirt, dat denk ik nou ook altijd als ik jou aanspreek.

Roadblock | 26-05-20 | 21:44

Of je stuurt geen onopgeleide nitwits de straat op om reguliere politietaken uit te voeren, en je zorgt ervoor dat je een moderne politieorganisatie hebt opgezet die getraind zijn om te deëscaleren en waar nodig gepast op te schalen. BOA's per direct afschaffen, taken zijn veel te hoog gegrepen. Komt bij dat ze echt van de bodem van de competentieput worden geschraapt om ze te werven. Zelfrespecterende mensen doen zulks werk nu eenmaal niet. Eigenlijk heb ik medelijden met ze, dat je dat mensen kan aandoen om zo voor lul rond te moeten lopen om mensen aan te spreken op hun gedrag, als er iets niet mag is aar de politie voor. Welke andere landen hebben dit soort wandelende bekeuringschrijvers rondlopen om 'de orde te bewaren'? Hoogst irritant verschijnsel., dat zgn. 'politie-light'.

Finn | 26-05-20 | 21:15 | 1

Wat dat zo genoemde nieuwe normaal ons allemaal brengen gaat.
Boa's met wapens, VVD op 44 zetels, pilsje op 150 centimeter, het kan niet op.
DE WAANZIN!
Overigens wat staat die Hiddema zichzelf 3x achtereen te herhalen.

Broadsquire | 26-05-20 | 21:12

Wie wil er nou BOA worden?
Dan is er al iets mis met je.

Carmelita | 26-05-20 | 21:12 | 5

@frank4444 | 26-05-20 | 21:16:

My father was an Boa, my grandfather was a Boa..

Hell..!! Even my sister is a Boa...

I'm Goddamn proud to be a Boa....

neonreclame | 26-05-20 | 21:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja jarenlang bezuinigen op politie en defensie gaat in tijden van crisis z'n tol eisen. De VVD krijgt nu de deksel op z'n neus en probeert dat te maskeren door stoer te zeggen dat BOA's nu bewapend moeten worden.

Rest In Privacy | 26-05-20 | 21:11 | 3

Laat ik nu menen dat de VVD er heel goed voorstaat,.. weer wat geleerd.

botbot | 26-05-20 | 21:16

Spijker kop! Boa's hebben geen relevante opleiding genoten, zijn nauwelijks psychisch gescreend en krijgen nog(!!) minder betaald dat agenten. In de basis dus een knokploeg. Laten we ze meer wapens geven! What could possibly go wrong?! Ik steun Grapperhaus in dezen, "het geweldmonopolie ligt bij de politie en het leger".

R.F.Pickering | 26-05-20 | 21:22

@botbot | 26-05-20 | 21:16: Zal best dat ze er goed voorstaan. Heeft verder niets met mijn punt te maken.

Rest In Privacy | 26-05-20 | 21:23

De Boa's worden het levende schild waarachter de politie zich verschuilt. Maar vroeger bestonden er toch ook noch 'buurtvaders', de vaders van satijnrupsen bontkraagjes? En als dat niet meer leeft, dan is er nog een vlucht naar voren: de robothond die kan filmen én bijten / boksen. Zoek het gewoon in superieure techniek. Zodra de bontkraagjes moeilijk gaan doen, stuur je de robothond er op af die hen korte metten en mores leert.
In een legendarisch verleden was er in Praag de Golem nl.wikipedia.org/wiki/Golem_(legende) , een robot van klei (uitvinding van een beroemde rabbi), die de Joden op straat verdedigde tegen het gajes. We leven allang in een retro-tijd van terug naar 622, dus waarom niet terug naar de Renaissance met zijn Golem?

Eeuwig..Op..Vakantie | 26-05-20 | 21:10 | 4

@SomsGenuanceerd | 26-05-20 | 21:28: Op GS paradeerde onlangs een robothond die corona overtredingen filmde in een park. Maar wanneer die lopende robot verder ontwikkeld wordt tot een boksende robot, dan zullen de Boa's vrij van geweld kunnen blijven en wordt het gezag in de straatjungle hersteld met technisch vernuft. Lijkt me beter dan een blik politieagenten opentrekken en het is een boeiend schouwspel hoe onopvoedbaar gajes mores leert.

Eeuwig..Op..Vakantie | 26-05-20 | 21:38

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 26-05-20 | 21:38: Beetje omslachtig. Waarom niet gewoon een echte herder?

Grachus | 27-05-20 | 01:11
▼ 1 antwoord verborgen

Dilan Yesilgoz vind ik op een vreemde manier een woest aantrekkelijke vrouw tot ze begint te praten. Dat heb ik met veel vrouwen, toch zou ik het in de functie als Tweede Kamerlid liever andersom zien.

R.F.Pickering | 26-05-20 | 21:10 | 2

Ik hoor haar graag praten, hele intelligente en verstandige vrouw, gaat het nog ver schoppen.

Zenzeo | 26-05-20 | 21:15

Ik vind haar juist op een woesteling lijken. Iets klopt niet helemaal, mannelijke lijnen.

SomsGenuanceerd | 26-05-20 | 21:29

Ik heb zin in de terrasoorlog maandag.

VanBukkem | 26-05-20 | 21:09

Het zijn BBers.
Bekeurings Beambten.
Bolle Blaaskaken
Biologisch Beperkten
Geef ze een pet en ze veranderen in mobiele portiers,
Totaal geen verstand van het bedrijf maar wel een grote bek bij de ingang.

Premier Trutte | 26-05-20 | 21:09 | 1

Kortom, 1 hersencel minder en zo'n BOA kan verder in een weiland sgeiten....

DRUCKIE1 | 26-05-20 | 21:16

BOA's bewapenen? Ja, mits ze ervoor getraind zijn. O, wacht. Dan ben je dus politieagent. Het antwoord is dus: meer politie.

threeheadedmonkey | 26-05-20 | 21:07 | 5

Correct! Want met alleen een wapenstok kom je er niet. Dan moet je pleiten voor een vuurwapen.

BrokenTipi | 26-05-20 | 21:16

@Premier Trutte | 26-05-20 | 23:44: ze kennen alleen 1.5 meter.

BrokenTipi | 27-05-20 | 08:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Wauw, waarom laten die boa’s zichzelf in elkaar slaan in dat filmpje? Dat is absurd geweld maar wat nog absurder is, is dat ze zichzelf niet verdedigen?

JanAmsterdamEnzo | 26-05-20 | 21:07 | 3

En nog absurder: wat maakt dat de situatie niet vooraf is ingeschat op escalatie?

BrokenTipi | 26-05-20 | 21:11

Als je als agent/boa/beveiliger zelf terugslaat dan kun je er op rekenen dat je zelf in de rechtbank moet verschijnen en je baan op de tocht staat.

GroetenVanUrk | 26-05-20 | 21:24

Inschatten op escalatie cursus waren ze ziek?

klaas24 | 26-05-20 | 21:25

Laten we eerlijk wezen. BOA’s zijn geintroduceerd omdat agenten te duur zijn en om laaggeschoolden een baan te geven (zag Melkertbanen al genoemd worden). Door ze nu een wapen te geven maak je er geen agenten van. Wijze woorden Hiddema.

Joris Klam | 26-05-20 | 21:07 | 2

Eens over bezuiniging van agent naar BOA, niet eens over laaggeschoold, u kunt zich flink vergissen in de opleiding van een flink aantal van hen.

Jan, Leiden | 26-05-20 | 21:24

Zijn het geen Asscher banen? Ik herinner me een plannetje van deze topper om voor minder begaafde medelanders banen te creeren in de publieke ector

vranac | 27-05-20 | 09:43

Heeft die BOA met een meteen agressieve groep van 50 personen wel tijd om zich terug te trekken, meneer Hiddema? Bedenkelijk niet? En hoe lang mag je dan als boksbal fungeren voordat na 10 minuten de politie is gearriveerd? En dan te bedenken dat 1 klap die per ongeluk op een slaap terechtkomt genoeg kan zijn voor het eeuwige? Vanwaar de dan toegestane enorme ongelijkheid van zelfcorrectie van politie, terwijl u ze wel vraagt te handhaven tussen jongeren die in een mum van tijd door Whatsapp om die BOA's heen staan. Nee, meester Hiddema, hier ben ik toch niet uw mening toegedaan.

Jan, Leiden | 26-05-20 | 21:05 | 17

@Jan, Leiden | 26-05-20 | 21:20: en om antwoord te geven op je vraag: een getrainde agent kan dat netwerk inschatten door te observeren. Eerst nadenken. Dan inschatten. Dan doen. Daarom zeg ik ook dat het politieapparaat groter moet worden en getrainde agenten nodig zijn en de boa dit niet moet overnemen, want dat is geen agent. Dat is niet de schuld van de boa, maar van de politiek.

BrokenTipi | 26-05-20 | 22:37

@BrokenTipi | 26-05-20 | 22:33: Wat een dom gezwets. En dan dat toontje... Eerst nadenken voordat je iets beweert.

Kuifje-naar-Brussel | 27-05-20 | 01:25
▼ 14 antwoorden verborgen

Waren het vroeger niet "Toezichthouders" ?

Twisted_Faith | 26-05-20 | 21:05 | 5

@Jan, Leiden | 26-05-20 | 21:07:
Een veldwachter was gewoon een volle agent, meestal in plattelangdgemeenten waar niets gebeurde. Gebeurde er wel wat, dan haalde hij de rijkspolitie of marechausee er bij. Veldwachters werden overigens wel bijzonder slecht betaald.

me163komet | 26-05-20 | 21:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Geef een minderbehepte een beetje macht en deze zal het te allen tijde ten volle uitsmeren. Als je dode BOA's wilt, moet je ze bewapenen. Werkt als een rode lap op een stier.

Rollins | 26-05-20 | 21:05 | 1

Begrijp ik nu, dat u iedereen die gezag uitoefend 'minderbehept' vindt?
Hoe ziet u uzelf in dit referentiekader? Ik ben benieuwd.

Roadblock | 26-05-20 | 21:52

Een boa moet observeren en constateren en snel de politie inschakelen.
Geef mensen een wapen en zij gaan zich anders gedragen, machtsmisbruik tot gevolg.
Het lijkt eenvoudig, maar dat is het niet.
Mensen met gezag oefenen dat regelmatig op een verkeerde manier uit.
Geef ze liever een Go-pro en neem beelden op.
Met een knuppel en spray maakt de boa alsnog geen schijn van kans, het lokt enkel nóg harder geweld uit.
Kap gewoon met die veredelde parkeerwacht/stadswacht. Laat die mensen maar bij particuliere beveiligingsdiensten gaan werken.

Ruimedenker | 26-05-20 | 21:04 | 3

Taak van een BOA is het aanspreken op handhaving en ook de handhaving van de noodmaatregelen rond Corona. Dus aanspreken is gewoon hun taak. Maar blijkbaar zou daar meteen een politie achter moeten staan omdat jongeren zich in groepen niet weten in te houden.

Jan, Leiden | 26-05-20 | 21:11

@Jan, Leiden | 26-05-20 | 21:11: Dat is nu eenmaal de bittere realiteit in de huidige door de VVD c.s. gemaakte samenleving.

obominotie | 26-05-20 | 21:23

Dilan Yesilgoz en Theo Hiddema, tis toch een soort Tom Poes en Heer Bommel.
Wel merkwaardig dat als zij in beeld is, ook al Hiddema's naam weergegeven word.

hotnot | 26-05-20 | 21:04

Mensen met een tekort aan communicatieve vaardigheden voorzien van een wapen, wanneer ze er niet uit kunnen komen. What could go wrong! Zorg maar voor een politiemacht. Daar zit ook de crux. We hebben te weinig agenten. Een politiek probleem die je niet oplost met deze mensen. Sorry. Niet de schuld van de BOA. Schuld van de politiek.

BrokenTipi | 26-05-20 | 21:03 | 1

Eens, maak van die BOA's maar politieagenten, gewoon weer gemeente en rijkspolitie invoeren, wat overigens door de VVD om zeep is geholpen.

scorpio777 | 26-05-20 | 21:06

Wijze woorden van Hiddema, dat terwijl hij zelf een shotgun onder zijn bed heeft liggen volgens mij.

Kane | 26-05-20 | 21:02 | 1

Sommigen zijn meer gelijk dan anderen?

Jan, Leiden | 26-05-20 | 21:12

De gemiddelde BOA is meer gebaad bij een stel goed werkende hersenen.
Pas als dat goed zit is een wapenstok een optie.

spamzuiger | 26-05-20 | 21:02 | 1

En u heeft daar ruim voldoende van zo te horen.
"Is gebaad" Jawel.

Roadblock | 26-05-20 | 21:54

Je moet mensen pas bewapenen als ze getraind zijn ik met wapens en het geweldsmonopolie om te gaan. Dat kunnen boa's overigens prima, ze zijn gemiddeld met zo intelligent als een eenstreper. Maar maak ze dan gewoon wout.

beldewouten | 26-05-20 | 21:01 | 15

@Kuifje-naar-Brussel | 26-05-20 | 21:05: Bureaucratisch argument? Moet jij na 21:00 niet in je bed liggen (ik vergeef je deze keer).

Je ziet (en jij blijkbaar vooral) dat het gespinde verhaal in de media (o.a. in de artikelen in de Telegraaf; verhaaltje over BOA's en laatste alinea het woord 'bewapenen') nu is dat BOA's bewapend zouden moeten worden.

Blijkbaar wordt er vanaf de EU-partijen (en dus vanaf de EU) daar nu op aangestuurd. "We gaan extra ambtenaren het volk in toom houden tijdens belachelijke maatregelen nu en in de toekomst en we geven hen een wapen".

Als we die imbecielen gaan bewapenen en dus een aangestuurde knokploeg gaan inzetten tegen "ons" dan denk ik dat we het 2nd amendment in de VS eens moeten gaan overwegen.

maakjepunt | 27-05-20 | 08:53
▼ 12 antwoorden verborgen

Playmobil agentjes moet je niet uitrusten met wapens.

simpel_vruchtje | 26-05-20 | 21:01
-weggejorist-
botsma1 | 26-05-20 | 21:00

Als je als BOA zijnde op een groep afloopt, ben je inderdaad bij voorbaat verloren..

Knuppel of pepperspray maakt dan niks uit..

Denk even terug aan het moment dat het feestje op, ik meen Scheveningen, uit de hand liep..

De getrainde agenten wisten zich geen raad...!!

Lijkt mij niet dat BOA's zo'n situatie aan kunnen, met of zonder...

neonreclame | 26-05-20 | 21:00 | 6

Dat komt vooral omdat ze elke agressie met mietjes gedrag moeten beantwoorden Terwijl agressie met een overmacht aan agressie moet beantwoord worden.

Lt-Kol Kilgore | 26-05-20 | 21:08

@Lt-Kol Kilgore | 26-05-20 | 21:08:

Dan krijg je snel weer dat men denkt dat het een Politiestaat is..!!

Enig ontzag als men aan komt is wel van belang ja....

neonreclame | 26-05-20 | 21:11

@Lt-Kol Kilgore | 26-05-20 | 21:08: Als de menigte haarspray met aansteker of een Molotov cocktail gaat gebruiken, wat dan?

ja-ja-nee-nee | 26-05-20 | 21:28
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
frank4444 | 26-05-20 | 20:58

Euhm... Hiddema, Kamerlid van de VVD lees ik onder haar in de voorstelbalk. Dan ziet Hiddema er ineens appetijtelijk uit zeg!

Jan, Leiden | 26-05-20 | 20:57

Theo zegt het zoals het is.

Mali | 26-05-20 | 20:57

"Meneer, ik maak bezwaar tegen die bon."
"U praat agressief tegen mij. Ik gebruik mijn taser. Stop met verzetten!"

Deflatiemonster | 26-05-20 | 20:57


Sinds wanneer is Theo Hiddema van de VVD zie 51 sec?
Toch gevallen voor de zwoele lach van Markje ?

swagmachine | 26-05-20 | 20:57 | 1

Haha, zag het ook net inderdaad.

Jan, Leiden | 26-05-20 | 20:58

Heel terecht om BOA's geen recht te geven binnen het geweldsmonopolie.
Het geweldsmonopolie moet belegd blijven bij twee diensten: de politie en de krijgsmacht. Het hele fenomeen BOA's moet worden afgeschaft, we hebben meer politie nodig, maak van die BOA's eerst maar eens gewone politieagenten. Eens kijken of die BOA's door de keuring komen.

scorpio777 | 26-05-20 | 20:57 | 3

Dan leggen ze gewoon de lat nog lager, hetzelfde flikken ze ook met verpleegkundigen in belgie bvb. Verlaag het niveau van de opleiding en de mogelijkheden om te blijven herkansen en je krijgt elke mongool die zijn veters kan strikken en zijn naam kan schrijven erdoor.

Lt-Kol Kilgore | 26-05-20 | 21:05

Dat kan ik je zo wel vertellen ; Nee.
Ik denk dat de meeste BOA's het al eens geprobeerd hebben en dachten dat iedereen tot de politieschool werd toegelaten, maar dat valt tegen. Die keurring is zwaar, zowel geetelijk als lichamelijk. Daarom ben ik er ook tegen BOA's te bewapenen. Die van Vollenhoven kwam met het dwaze voorstel BOA's te voorzien van een volle wapenuitrusting, inclusief pistool. Zelfs bij de politie wordt op dat punt nog onderscheid gemaakt tussen agent en hulpagent, waarbij de laatste geen pistool krijgt.

me163komet | 26-05-20 | 21:17

Het hele fenomeen BOA moet worden afgeschaft. Volledig me eens. Zoiets hoort niet in een fatsoenlijke rechtsstaat.

DenBeert | 26-05-20 | 22:06

Helder, duidelijk en helemaal eens met Supertheo. Terwijl Dilandinges niet verder komt dan dat het een heel complex verhaal is (ga toch met pensioen VVD, echt).

pielemuisje | 26-05-20 | 20:56

Er is een reden voor dat een BOA geen politieman is. Gezien het feit dat de organisatie van die wannebee's probeerde de burgemeester van Rotterdam te chanteren geeft al aan dat zij ongeschikt zijn voor een gezagsfunctie. Iedereen weet dat toch al? Tering, wat een niveau, die landlopers.

eastender | 26-05-20 | 20:55

Netjes met de plopkap op een verlengstuk, op 1.5m van de heer Hiddema. Je wil toch niet dat die Corona oploopt!

einz | 26-05-20 | 20:55

Dit soort types loopt in Frankrijk met een rode band om de arm. We hebben gezien waar die toe in staat zijn qua hesjes en burgers.

InSight | 26-05-20 | 20:54

Kan iemand dat onnozele Erdo-trolletje uitleggen dat je BOA's dus juist *niet* moet inzetten in situaties waar aggressief gedrag verwacht wordt?
In haar eigen land is het de gewoonte om het handhaven van de openbare orde uit te besteden aan fascistische knokploegen, jihadistische milities en terreurorganisaties, maar hier willen we dat niet.

obominotie | 26-05-20 | 20:53 | 10

@Kuifje-naar-Brussel | 26-05-20 | 21:12: Nee. Laat me raden: Een paar BOA's die serieus dachten een paar mohammedanen aan te kunnen spreken zonder meteen de hele inteelt-hyenafamilie op hun dak te krijgen?

obominotie | 26-05-20 | 21:25

@obominotie | 26-05-20 | 21:25:
Hm, waarom zijn volgens u knokploegen gelijk fascistisch?
Wel eens van de Rote Kampfer gehoord?
Wel eens AFA bezig gezien?

Roadblock | 26-05-20 | 21:59

@Roadblock | 26-05-20 | 21:59: Omdat ze dissidenten met geweld de mond snoeren. Rote Kampfer ken ik niet. AFA is raszuiver fascistisch.

obominotie | 26-05-20 | 22:18
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
frank4444 | 26-05-20 | 20:53

Weet niet wie die vrouw is maar ze klinkt als een kind van 4

Finn | 26-05-20 | 20:53 | 3

Ze kent de wet ook niet.

BrokenTipi | 26-05-20 | 21:06

Als ik het goed lees dan is dat Theo Hiddema, kamerlid VVD.

VanBukkem | 26-05-20 | 21:18

Ik denk dat het niet gezond is om iemand met een IQ van minder dan 85 met een wapenstok en pepperspray uit te rusten.

Tenzij burgers zich ook mogen bewapenen, om zicht tegen de willekeur van boa's en andere troglodieten met een uniform te kunnen verdedigen. De second amendment lijkt ineens wel nut te hebben.

Lt-Kol Kilgore | 26-05-20 | 20:53 | 1

Eeh, ik weet niet of dat zo verstandig is, maar het kost wel veel dingen in 1 keer op.

Kane | 26-05-20 | 21:04

BOA's en hun klanten komen uit dezelfde populatie , dat geeft wrijving.

Ghibli | 26-05-20 | 20:52

Man man man de meeste van deze Melker baan klanten daar heb je het idee van... d'r brand licht, maar er is niemand thuis. Empathie bij dat soort lui is ver te zoeken, menig discussie haakt men snel af omdat men niet vaardig genoeg is. Tsja dan de wapenstok en pepperspray als oplossing om incapabele vaardigheden te maskeren. Neem gewoon meer agenten aan.

radbraker | 26-05-20 | 20:52 | 2

Wat heel goed helpt is de (telefoon) camera er op zetten. Binnen no-time zijn ze weg.

ja-ja-nee-nee | 26-05-20 | 21:16

Het corvee meisje van de VVD... En dan moet ik nog kijken.

Rollins | 26-05-20 | 20:50 | 1

het is inderdaad niet om aan te horen

van heinde en verre | 27-05-20 | 09:52

Natuurlijk bewapenen. Ze staan in de vuurlinie, tegenover tuig van de richel.

Kuifje-naar-Brussel | 26-05-20 | 20:50 | 15

Wat moeten ze daar? Ik ga ook niet in de vuurlinie staan.

revolte | 26-05-20 | 22:19
-weggejorist-
Kuifje-naar-Brussel | 27-05-20 | 01:27

Grappige redenatie weer. Dus portiers van clubs en events ook bewapenen en de bevolking ook bewapenen die bijvoorbeeld in de buurten wonen met dat tuig?

maakjepunt | 27-05-20 | 08:45
▼ 12 antwoorden verborgen

Rechts is in mijn definitie orde en tucht. Bek dicht en luisteren naar de autoriteiten. En anders de knuppel erover. Met dat slappe gelul van populisten kan ik niks.

Bigi Bana Boy | 26-05-20 | 20:49 | 7

Rechts is conservatief. Links is progressief. Wanneer anarchie heerst zie je links de wapens trekken. En dat goedlullen.

BrokenTipi | 26-05-20 | 21:08

Das niet rechts, maar links. Voorbeelden: Nazi Duitsland, China, Noord Korea. Wat een gezwets Kuif en Banaantje.

Rest In Privacy | 26-05-20 | 22:48

Politiestaat/totalitair regiem dat is in de regel geen definitie van rechts. Denk dat je links bedoelde.

maakjepunt | 27-05-20 | 08:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Is er geen leger meer om de politie bij te staan?

Deflatiemonster | 26-05-20 | 20:49 | 3

Nee die zijn andermans oorlog aan het voeren elders ter wereld.

revolte | 26-05-20 | 22:24

Deflatiemonster | 26-05-20 | 20:49
Nee. Het weggesaneerde leger is gereduceerd tot de Koninklijke Luchtmacht Kapel: www.youtube.com/watch?v=Vopp_tIzYi4 (2 minuten is genoeg). Daar is gelukkig nog wel discipline.

hoogstetijd | 26-05-20 | 23:33

Boa's als de SA van de VVD.

Sitting_targets | 26-05-20 | 20:48

Mogen burgers zich dan ook bewapenen tegen deze wannabee-politie?
Uiteindelijk zijn de meeste BOA-functies exMelkertbanen om uitkeringstrekkers aan het werk te houden.

kapotte_stofzuiger | 26-05-20 | 20:47 | 1

Ik voorzie gesprekken op niveau:

"Grrmmpf. Mijn knuppel groter dan jouw knuppel. Ik niet doen jij zegt. Ik nu terug grot."

Kapitein Sjaak Mus | 26-05-20 | 20:50

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken