GEDOE

A) Eng mannetje Eric van der Burg!
B) Eng mannetje Rob Jetten!
C) Eng mannetje Mark Rutte zelf!
D) Juist eng vrouwtje Dilan Yesilgöz zelf!
E) 'Betrokkenen', dat staat er toch?
F) Wat, Hugo de Jonge?
G) Nee, die is juist niet betrokken, maar heeft alleen betrokkenheid
H) Steven van Weyenberg
I) Reinhilde van Wuffelhuizen
J) Reinhilde van Wuffelhuizen zit helemaal niet in het kabinet
K) Oh is zij niet de staatssecretaris van Onderwijs?
L) Nee dat is iemand anders
M) Die dan?
N) Nou dat lijkt ons sterk
O) Maar wie is het dan?
P) Sywert?
Q) Zit ook niet meer in het kabinet
R) Carola Schouten
S) Mark Harbers
T) Karien van Gennip
U) Karien van Gennip zit helemaal niet in het kabinet
V) Echt wel
W) AT MAAKT HET NOU UIT SCHIET GEWOON EENS OP MET DIE FORMATIE

UPDATE - Ondertussen: Geert Wilders drukt aangifte tegen Frans Timmermans DOOORRRR (hier PDF). "Aangever is van mening dat Timmermans zich schuldig heeft gemaakt aan overtreding van voornoemd wetsartikel en/of andere strafbare feiten heeft gepleegd. Met zijn uitlating heeft Timmermans in ieder geval in het openbaar tot één of meer strafbare feiten tegen het openbaar gezag, te weten Wilders, opgeruid."

Extraparlementair extraordinaire

We gaan iets nieuws doen! Eerst was er in de formatie een doorbraak, die toch ook weer geen doorbraak was. Toen was er een coalitie, die toch ook weer geen coalitie is. En er komt een PVV-kabinet, dat toch ook weer geen PVV-kabinet is. Raadselachtig allemaal en volgens staatsrechtgeleerde professor doctor. G. Wilders ondemocratisch, maar gelukkig gaat Kim 'Doorbraak' Putters zometeen zijn eindverslag van De Formatieronde Die Alles Anders Maakte presenteren en weten we opeens waar al die lui de afgelopen maanden zo ontzettend ingewikkeld over hebben gedaan. Livestream na de breek.
HIER F5'EN VOOR: Eindverslag
UPDATE: Putters gaat voor een PROGRAMKABINET 
UPDATE: De vier fracties moeten een akkoord op hoofdlijnen sluiten, kabinet zelf moet dan regeerprogramma opstellen
UPDATE: Politiek leiders vier partijen blijven dus (zoals bekend) in de Kamer
EINDVERSLAG: HIERRRR
Putters: wil verder niks zeggen over geklaag Wilders of over de vraag of hij zelf premier wil worden
NRC Handelsblad is: nu al boos

Zelfde bestuurscultuur in een nieuw jasje

Terwijl de formatietrein vrijwel tot stilstand is gekomen op een wetenschappelijk zijspoor, draait de demissionaire baantjescarroussel op volle toeren. Hoekstra vertrok om in Europa de nieuwe TimmerFrans te worden, Uslu verliet haar functie voor een familiehereniging bij Corendon, Kaag kneep er tussenuit om Gaza te herbouwen (gaat echt goed!, red.) en Kuipers verliet het demissionaire schip voor een """topbaan""" in Singapore. En dan is er opperhoofd Rutte die elk moment de deur van het Torentje voor de laatste keer achter zich dicht kan trekken om de nieuwe NAVO-baas te worden en daarmee de eerste Nederlandse premier wordt die zijn post verlaat voor een functie elders. Ondanks de aanwezigheid van een lading vicepremiers en de keuze uit een riante voorraad vvd-coryfeeën is de verwachting in Den Haag dat de vvd Yesilgöz naar voren schuift om de eerste vrouwelijke (demissionaire) premier van Nederland te worden. Dat ligt misschien wat gevoelig bij de andere onderhandelaars, maar daar had de vvd bij de spreidingswet tenslotte ook schijt aan. En hoewel we het vertrek van de nationale weglacher toejuichen, is dit niet echt de nieuwe bestuurscultuur waar we al die tijd naar verlangden. De vrouw die niet eens de neuzen in haar eigen partij in dezelfde richting weet te krijgen moet dan dit land leiden. Lekker een beetje ruziën met columnisten vanuit het Torentje. Liever niet, maar zolang Kim Putters met random mensen blijft bellen gaat die formatie nog wel even duren en is 'premier Yesilgöz' momenteel realistischer dan 'kabinet Wilders I'. Helaas.
UPDATE: Joe Biden steunt NAVO-kandidatuur Rutte

Ridouan Taghi heeft mazzel dat ie niet voor Nieuwe Revu schrijft!

Dat noemen we in jargon: een Hugo de Jongetje doen (huiswerkopdracht: teken een Venn-diagram van iedereen die toen boos was, en iedereen die nu boos is). Minister Yesilgöz van Justitie, de baas van de politie die in Nederland cartoonisten van hun bed licht, is boos over een columnpie van Carolina Trujillo. Dat is op zich altijd terecht, want de columns Carolina Trujillo zijn, nou ja, niet zo goed. Maar om er dan als minister van Justitie een tweet over te sturen dat je je niet laat intimideren (door: een column) getuigt van weinig RESPECT voor het 'instituut' minister, zullen we maar zeggen. Ga boeven vangen. Geen columnisten.

Is er iemand zuur?

Wat is dat Twitter toch een geweldige website. Al wekenlang proberen Haagse journalisten op allerlei snaakse manieren erachter te komen hoe het er in de formatie aan toegaat. Want zo'n Plasterk kan wel zeggen dat de gesprekken plaatsvinden in "een opbouwende sfeer", je vraagt je toch af wat dat dan is: een opbouwende sfeer. Is dat een sfeer waarin 'bronnen rond de formatie' aan de T. lekken, wat iedereen al weet, namelijk dat Caroline van der Plas niet kan rekenen? Of is dat dat Pieter Omtzigt voor iedereen krentenwegge mee heeft genomen, en een brief van 3 kantjes over dat de PVV alle standpunten van de PVV in moet leveren en de organisatiestructuur van de PVV totaal anders moet? Eerlijk gezegd hadden wij geen idee. Maar nu weten we het. Een opbouwende sfeer is een sfeer waarin de ene partijleider 'sneert' dat de andere partijleider alleen maar boze tweets kan sturen, en de andere partijleider vervolgens reageert dat de ene partijleider 'zuur' is. Kijk. Dat is openbaarheid. Dat is de kiezer informeren. Dit is dus hoe een opbouwende sfeer eruit ziet. Elon Musk bedankt. Weer wat geleerd.

Ja kom nou

Er was eens een motie. Die werd ingediend, toen was iedereen boos. Toen moest er hoofdelijk over gestemd worden. Maar toen toch niet, want eerst moest er een brief komen. Toen kwam er een brief. Toen was iedereen nog steeds boos. Toen moest er snel hoofdelijk over gestemd worden. Toen was iedereen nog steeds boos. Maar toen: werd de motie aangepast. En toen hoefde er geen brief meer te komen en hoefde er ook niet meer hoofdelijk te worden gestemd. En was niemand ook maar een millimeter opgeschoten. En was iedereen toch nog steeds een beetje boos.

Niemand gaat hier uitleg over geven!

Er is helemaal niks aan het handje in het kabinet van Mark Rutte! Dat hij een motie van zijn eigen partijleider heeft ontraden is volkomen normaal! Dat coalitiepartij ChristenUnie in het demissionaire kabinet de motie nu al in stemming wil brengen is gewoon hoe dat altijd gaat! Dat Don Ceder vindt dat de VVD maar uit het kabinet moet stappen is ook gewoon hoe je in een formatiefase met elkaar communiceert! Dat Dilan Yesilgöz niet vooruit wil lopen op wat er gebeurt als een kabinet waar zij zelf in zit een motie die zij zelf heeft ingediend naast zich neerlegt is helemaal volgens de regelen der kunst! Dat Pieter Omtzigt ondertussen nog niet weet wat zijn fractie gaat stemmen over een motie die hij zelf heeft ondertekend is gewoon normale donderdagse kost! Luistert u nou eens naar ons. ER IS ECHT NIKS AAN HET HANDJE HOOR.
UPDATE: Na verzoek VVD wordt er na het voorzittersdebat gestemd over de motie-Yesilgöz

Ja eh

Goedemorgen en welkom in het Land van Wilders, dat kennelijk toch ook nog steeds een beetje het Land van Rutte is. Gistermiddag zette Dilan Yesilgöz de boel in Den Haag een soort van in de fik door een motie in te dienen waarin het kabinet werd opgeroepen "pas op de plaats" te maken met de Dwangwet, toen hield ze de motie aan omdat er nog een reactie van het kabinet moest komen, en gisteravond kwam die reactie er (u leest het hier allemaal terug). Korte samenvatting: Rutte zegt nee. Dat betekent dus dat minister Dilan Yesilgöz in een kabinet zit dat een motie van fractievoorzitter Dilan Yesilgöz heeft ontraden, onder leiding van een lid (M. Rutte) van de partij van partijleider Dilan Yesilgöz. Het is maar goed dat Dilan Yesilgöz al geen geloofwaardigheid meer had, anders was ze die nu kwijt. Was er nou maar ergens een Grondwet-expert die ons kon uitleggen Hoe Dit Nu Verder Moet. We houden u op de hoogte.

Levend staatsrecht!

Wat een ontwikkeling. Zoals u weet moet de Eerste Kamer binnenkort gaan stemmen over de Dwangwet, bekend van tv, omdat de Tweede Kamer die eerder heeft aangenomen. Maar er zijn verkiezingen geweest en nu zit er een hele nieuwe Tweede Kamer, ook wel bekend als onze volksvertegenwoordiging, met een nieuwe coalitie die nog geen coalitie is, maar het eerste struikelblok voor de samenwerking al heeft overwonnen. Zojuist diende Dilan Yesilgöz (van de VVD, de partij die Dwangwet steunde in de Tweede Kamer) tijdens het debat over de uitslag van de verkiezingen voor de Tweede Kamer namelijk samen met PVV, NSC en BBB een motie in die de Eerste Kamer (met 16 BBB-leden, die ingewikkeld leken te doen over de Dwangwet) en het kabinet (waar ze zelf in zit als minister van Justitie, en staatssecretaris en tevens VVD-Kamerlid Eric van der Burg ook) oproept pas op de plaats te maken met de Dwangwet. En als u dat nog niet ingewikkeld genoeg vindt, moet de ministerraad met D66-, ChristenUnie- en CDA-bewindslieden, waaronder D66-fractievoorzitter Rob Jetten die Yesilgöz beschuldigd van staastrechtelijk vandalisme, daar dan vrijdag over vergaderen. Was nou maar duidelijk hoe dat ook alweer zat met de Grondwet en de scheiding der machten enzo. Straks zo ongeveer om 19:15 uur stemmingen, metinclusief hoofdelijke stemming over de Dwangwet. LIVESTREAM na de break.
UPDATE 19u22: Stemmingen nog 20 minuten uitgesteld, zometeen eerst nog regeling van werkzaamheden
UPDATE 19u37: DAAR GAAN WE
UPDATE 19u40: TOCH NIET. Yesilgöz houdt motie aan, wat betekent dat er vandaag nog niet over gestemd gaat worden. Wat een shitshow.
UPDATE 20u05: Ronald Plasterk, zoals verwacht, aangesteld als informateur.

Vies, Vuil & Dunzig

Toch nog even een extra topic over Soumaya Sahla, en wel over de reactie van de VVD in het algemeen en de op één na laatste zin in deze verklaring in het bijzonder. *"Het hoofdbestuur zal de komende periode bezien of zij de partij wil voorstellen haar statuten aan te passen om te regelen dat in ieder geval veroordeelden van terroristische of zedenmisdrijven nooit lid kunnen worden van de partij." *

Dat is toch raar.

Eerst is EEN VEROORDEELDE TERRORIST van harte welkom bij adviestafels en bij Frits Bolkestein.

Dan wordt het in de beeldvorming allemaal een beetje pijnlijk.

Dan komt er een soort krakkemikkig compromis, waarover Soumaya Sahla zelf in het AD klaagt dat ze voor de bus wordt gegooid, en waar de VVD een volkomen nietszeggende reactie op geeft.

Dan duikt Soumaya Sahla meer dan een jaar later weer op, wat door GeenStijl wordt opgepikt (bedankt voor het linken Ton F.).

Dan zegt de VVD dat ze gewoon een tweede kans verdient (en dat ze strikt genomen geen adviseur is, en dat partijlid zijn echt iets heel anders is en dat iedereen gewoon lid hoort te kunnen zijn van een partij). 

Dat was NOG GEEN TWEE WEKEN GELEDEN. 

Maar nu komt HP/De Tijd met een onthulling, die voor geen enkele VVD'er als verrassing kan komen. Een onthulling die bovendien niets met haar verleden als terrorist te maken heeft, maar wel alles met haar ingang tot die partij. 

En nou zegt de VVD opeens: ho ho dit gaat te ver EN TROUWENS terroristen verdienen (misschien, moeten we in de komende periode nog bezien) helemaal geen tweede kans. Ja maar kom nou jongens.

Het nadenken over principiële kwesties volgt bij de VVD een patroon dat we herkennen van Ivo Opstelten, Ard van der Steur, Halbe Zijlstra en op een soort hele weirde manier eigenlijk van Mark Rutte zelf. De inhoud doet er niet toe, maar de steun van de VVD duurt exact precies even lang als de partij denkt dat het in de beeldvorming nog allemaal is vol te houden. Zolang dat niet meer het geval is, wordt ieder excuus aangegrepen om je onder de bus te gooien. Dat heeft met tweede kansen, voortschrijdend inzicht of oprechte reflectie over de omgang met veroordeelde terroristen niets te maken. 

Maar hee. U mag zelf weten wie u op 22 november een tweede derde vierde vijfde kans geeft.

UPDATE: Soumaya  doet aangifte