Maar die zon is daar niet door mensen geplaatst en is noodzakelijk voor het leven op aarde, die 5G is een project voor en door technofiele homosapiens.

@Zeebonkus | 04-05-20 | 18:03: Oh ja, alles natuurlijk is goed en onschadelijk. Met die logica is het ineens begrijpelijk: infectieziekten = goed, vaccinaties = groot kwaad.

@Zeebonkus | 04-05-20 | 18:03: wat heeft ‘niet noodzakelijk’ met ‘dan moet het maar weg’ te maken, druilkuiken?
Jij bent ook niet noodzakelijk.. oprotten dus..

is een kwestie van gevoel

Kijk gewoon naar die foto..

Protesteren tegen zendmasten is ook gewoon legitiem. Maar omdat ze lelijk zijn, niet vanwege schadelijkheid. Schadelijkheid van 5G straling is net zo achterlijk als een platte Aarde.
Overigens is het meest ‘schadelijke’ schakeltje in die keten de telefoon die je in je hand hebt.. met wel 2Watt zendvermogen..
Of je eigen lichaam... met 100Watt zendvermogen..

Ah. Ze staan er nog. Dat vind ik het belangrijkste.

Jij gaat uit van een kwaadaardige overheid dus. Ik heb dat wantrouwen niet. "Als je te vertrouwen was, had je vertrouwen gehad" - JAWAT.

@digikluizenaar Je kan deze overheid misschien nog wel vertrouwen, maar niemand weet wat voor overheid we hierna krijgen. De overheid die religie registreerde in het bevolkingsregister was ook te vertrouwen. En de rest is geschiedenis.

De enige invloed die de overheid heeft in 5G is de veiling van de frequentiebanden.. en niet eens wie die krijgt, maar dat zij (wij) betaald krijgen.

@Digikluizenaar | 04-05-20 | 15:37: dank u

@Digikluizenaar | 04-05-20 | 15:37: Ik gok dat alle(!) telecom providers met G5 gewoon de ruimte op de mast huren bij Huawei. Net zoals nu met G4. De masten zijn chinees. Allemaal....

@P.redgleuf | 04-05-20 | 17:02: Dat zou je eens na kunnen vragen bij MONET. Klopt niet afaik.

van 1870 tot 1970 zijn de meeste grote ontdekkingen gedaan. En zijn de meeste verandering geweest, Sinds 1970 is er vrijwel geen enkele ontdekking gedaan van enige importantie. Het enige is dat er wat meer toepassingen van eerdere ontdekkingen zijn gekomen. Wat dat betreft waren de afgelopen 50 jaar een saaie bedoeling.

@Graaier | 04-05-20 | 15:37: En was 1895 een tijd vol nieuwe ontdekkingen en ontwikkelingen.

@Graaier | 04-05-20 | 15:37:
Die gouden tijd van jou was ook gewoon ontdekkingen die voortborduurden op eerder werk. Maar sterk tegengewerkt door een paar wereldoorlogen die laboratoria in puin legden.

Ze zijn al massaal aan het uitsterven. Ook het leven in de zee.

Gewoon je mond houden, dat scheelt al veel onnodige lucht-trillingen.

@Bakschuif | 04-05-20 | 14:30: en een pilsje op het teras wordt ook steeds duurder, woningen zijn onbetaalbaar aan het worden. het nederlands elftal is niet meer wat het geweest is allemaal de schuld van radiogolven.

Radiogolven komen al zo lang uit de ruimte als de aarde bestaat. Het is onzinnig om aan te nemen dat de natuur opeens last krijgt van radiogolven omdat er muziek, tv, internet en telefonie mee wordt verzonden i.p.v. ruis.

@Frau Merkel | 04-05-20 | 13:15: juist niet. Intensiteit is ook niet het probleem.. frequentie is je primaire probleem. Maar..
. jouw lichaam zendt met 100 Watt, elke dag, in het infraroodbereik. Dat is per foton al honderdduizenden keren meer energie dan radio fotonen en dan ook nog honderden keren intenser dan een zendmast.
Jouw telefoon en de computer waar je achter zitten zijn ook al veel sterker aan het stralen dan een mast.

@De Koning | 04-05-20 | 13:09: jij moet echt eens een beginnersboekje over natuurkunde lezen, de onzin die je uitkraamt is lachwekkend

@Stevo365 | 04-05-20 | 13:11: Steek nog een sigaret op. Laat je kinderen nog wat bij uitlaatgassen wonen. Haal nog een aantal moslims naar Nederland. Maar stop met ironisch te suggereren dat 'kinderen' 'opknappen' van electromagnetische straling.

Maar

@Knufter | 04-05-20 | 13:28: misschien kan je ze nog wat dieren laten figuurzagen uit platen asbest, dat was ook gezond toen

@Stevo365 | 04-05-20 | 13:36: u bent grappig

@Frau Merkel | 04-05-20 | 13:01: provax gekkies???!!,

@Nuuk | 04-05-20 | 13:32: Provac is inderdaad beter. De mensen die hun bedenkingen hebben bij de vaccinatiedrang worden telkens als gekkies weggezet, hoewel ze hun argument beter kunnen onderbouwen dan de pharma-religieuzen.

@Frau Merkel | 04-05-20 | 14:50:
Er zijn geen artsen en serieuze wetenschappers die tegen vaccineren zijn.
Vaccinatie heeft zo veel mensen het leven gespaard door bescherming tegen vreselijke ziekten.

Antivaxers en G5 angstigen zijn echt dezelfde loten aan de stam van gekkiesboom.

Ongehoord Nederland zit op youtube.

@Goedzo | 04-05-20 | 12:55: Dus de luchtnormen die we nu hebben zijn onzin?

Geld wat stom is, maakt recht wat krom is....

Misschien moet je eerst eens leren hoe wetenschappers communiceren.
Als een wetenschapper zegt dat er “onvoldoende kennis is” dan houdt dat letterlijk in dat de meting niet lang genoeg is uitgevoerd. Dat kan ook niet langer dan het bestaat.
Maar dat is dus **** N I E T **** hetzelfde als dat ze zeggen, of zelfs suggereren, dat er wel een langetermijn effect is, of kan zijn, of zelfs maar dat ze die vermoeden.

@scorpio777 | 04-05-20 | 12:40: Tegenover de overheid: Mee eens. Het niveau van de beroepspolitici is tegenwoordig bedroevend. Tegenover multinationals? Niet mee eens. Heeft volgens mij meer met het eigen onvermogen dan met de boosaardige bedoelingen van een succesvolle CEO te doen.

Marxisme een complottheorie? Ik denk niet dat Stalin en Mao er zo over dachten.

Ik denk dat U nog zit vastgeketend aan de rij gevangenen voor de grot.

Hallo deskundigen hallo RIVM inderdaad. Drie keer raden waaruit deze keer de commissie van deskundigen bestaat die 5g aan het uitrollen zijn, zoals dat tegenwoordig zo lelijk heet. Ja? Juist. Medewerkers van KPN en van TenneT. En alweer is de vraag, who gets the benefit.

@Continuum | 04-05-20 | 12:52:

Religieuzen halen graag "de wetenschap" van stal als het in hun straatje past. We mogen van Allah vrouwen geen hand geven. De wetenschap erkent nu ook dat handen geven virussen overbrengt. Dat wist Allah allang! Homeaus zijn smerig volgens elke god, en wat blijkt uit wetenschappelijk onderzoek? Dat het voornamelijk homofielen zijn die het hiv-virus verspreiden. Zie je nou wel. God heeft het altijd bij het rechte eind. Zelfs wetenschappers moeten dat toegeven.

Nog een heel duidelijk voorbeeld: de Jehova's mogen absoluut geen bloedtransfusie, en daarom is er nu bloedplasma. Zij helpen de wetenschap dus juist enorm vooruit! Zonder hun rotsvaste overtuiging was dit niet gebeurd, zo kloppen ze zichzelf op de borst. Voor het gemak wordt maar weggelaten dat deze doctrine tienduizenden volstrekt onnodige doden heeft gekost. Niet iets om trots op te zijn.

@Cepalislam500mg | 04-05-20 | 13:34: Is dit een variant op folllow the money? Vermoeiend. Daar zijn toch onderzoeksjournalisten voor? Ik kan mijn tijd wel beter besteden. Geld verdienen, bijvoorbeeld.

De regering gaat bepalen wie bij wie mag komen en wie mag reizen en wie niet.
5G helpt dit te effectueren.

@Nehemia | 04-05-20 | 12:53: en Rallywally | 04-05-20 | 13:18:

Geef nou eens aan waarom dat 5G zo schadelijk kan zijn dan? Hoe dan? Je kunt wel zeggen 'kritisch' te zijn maar kom dan eens met onderbouwde argumenten en geen manifesten en anekdotes.

@Knufter | 04-05-20 | 13:30: Ga zelf eens op onderzoek uit, zelf denken. 5G is een wapen tegen de mensheid en wordt verkocht als “10 keer sneller” nu, dat gaat erin bij de aan telefoontjes verslaafde massa.

Lop@Rallywally | 04-05-20 | 13:38: ik ben op onderzoek uitgegaan. U heeft gelijk. De groene mannetjes komen. Fijn dat u me vertelt zelf te denken. Was ik zelf nooit op gekomen.

Ik heb zelf ook een advies: Vergeet niet uw billen af te vegen na het poepen.

De Internet of Things betekent een infrastructuur waarin bijna alle apparaten aan elkaar gekoppeld worden. Denk aan Smart cities, cashloze maatschappij en zelfsturende auto's en wat dies meer zij. Daarin zal 5G een grote rol gaan spelen. Middels onderhuidse RFID chips en vaccinaties met digitale markers is straks iedereen op afstand uitleesbaar. Totale controle.

@Nehemia | 04-05-20 | 12:44: The internet of Thugs....

@scorpio777 | 04-05-20 | 12:47: Het "milieu-agentschap van de Zwitserse overheid". Juist. Politiek dus. Geen wetenschap.

@Cherokee | 04-05-20 | 12:30: Die worden aangestoken om draagvlak te creëren bij de massa. Zijn meestal afgeschreven masten.

@Cherokee | 04-05-20 | 12:30: 'we' steken de zendmasten in de fik? Ha, de daders zijn gevonden. Graag even melden op het politiebureau.

@scorpio777 | 04-05-20 | 12:33: Op Zwitserland moet je niet willen vertrouwen. Zij staan bekend als aartsconservatief en voeren niks in zonder dat de bevolking vindt dat dit absoluut veilig kan, ook al zit de bevolking in massahysterie.

@scorpio777 | 04-05-20 | 12:49: En 5G is zeker niet het nieuwe asbest. Dat is namelijk waterstof. Een wondermiddel dat in de toekomst met massa-implementatie wel even de ozonlaag kan gaan vernietigen.

@Gladiator Fap | 04-05-20 | 12:37: wauw! Fout fout fout fout.
Je bedoelde waarschijnlijk een valse equivalent, get your fallacies straight.
Je komt zelf wel met een mooie stroman, asbest was fout dus alles is fout is totaal niet zijn redenering. Asbest was hier een voorbeeld van hoe iets wat totaal niet onderzocht is, massaal is gebruikt, en enorme consequenties had voor de volksgezondheid. 5G zou hetzelfde kunnen doen zeker als er talloze wetenschappelijke studies de nonthermal effects van MMWs hebben aangetoond. Er is gewoon meer en beter onderzoek nodig. Je claimt dat er genoeg onderzoek is gedaan en dat er geen schadelijkheid is aangetoond; waar is je bewijslast? Best gevaarlijke uitspraken als je het mij vraagt. Sterk het vermoeden dat je een shill bent.

Het grappige is dat de kortegolfzendinstallatie aan boord van mijn boot minder afgeeft en dat ik desondanks volgens de handleiding niet in de buurt van de antenne moet komen tijdens het zenden. En dat bij lage frequenties tot 50 MHz.

@Varende_Reaguurder | 04-05-20 | 12:20:
-
Ah. En u heeft ook zo'n magnetron waarvan de gebruiksaanwijzing in gebrekkig Engels aangeeft dat u de poedel er niet in mag stoppen?

@bisbisbis | 04-05-20 | 12:43: .... NIET ???..... ojee

@Gladiator Fap | 04-05-20 | 12:16:
-
Waarom 'Natuurkundige' met een hoofdletter en 'heilpraktikerin' niet? (terwijl 'Heilpraktikerin' Duits is -dus met een hoofdletter dient geschreven - en 'natuurkundige' niet)

@bisbisbis | 04-05-20 | 12:47: Ik woon in Duitsland en m'n autocorrectie gaat helemaal gaar als ik op Geenstijl reaguur. Dat is m'n verklaring. Dat, en het feit dat ik inhoud belangrijker vind dan vorm. ;-)

@bisbisbis | 04-05-20 | 12:47: Je hebt wel gelijk trouwens, ik zal proberen -ondanks autocorrectuur- een beetje meer op "Rechtschreibung" te letten.

@Solar666 | 04-05-20 | 12:07: U denkt niet dat ze bij machte zijn om de Grondwet her en der wat aan te passen?

@Nehemia | 04-05-20 | 12:59: ach we hebben niet heel veel protesten gehoord op 30 april m.b.t. de noodwet. Kennelijk interesseerd dat de burger geen eens. Gaat u maar weer lekker slapen.

@Solar666 | 04-05-20 | 13:12: wetten zijn het nieuwe toiletpapier geworden

Was mij allang opgevallen. Vroeger was de GS-reaguurder een rechts knipogende relativeerder die met verfrissende statements de linkse deugdogmatiek kwinkslagrijk en met creatief vocabulaire te kakken zette.
Tegenwoordig steeds vaker een opgefokte bloedhond die met schuim op zijn bek keer op keer dezelfde primitieve scheldpartijen zonder onderliggende argumentatie debiteert en daarmee in feite gemuteerd naar een omgedraaide linkse droogkloot zonder een greintje humor. En daarmee nauwelijks meer verschillend van het azijnpisserprofiel van de gemiddelde reaguurder bij Joop en Elsevier.
Ik verlang naar de GS-reaguurders van weleer

@Ridde Rogter | 04-05-20 | 12:15: De reaguurder die lafjes op zijn toetsenbord creatief en met kwinkslagen de linkse deugpolitie benaderde. Wat hebben ze gelachen ter linkerzijde over al dat oeverloze gelul en getheoritiseer, zonder ook maar iets daadwerkelijk in de melk te brokkelen hebben. Aan de andere kant er was de afgelopen 20 jaar voor iedereen meer dan genoeg te vreten. Dus waarom je tanden laten zien en een paar tanden aan de linkerkant van de tegenstander te verwijderen via een rechtse directe. Zo, agressief genoeg?

@Ridde Rogter | 04-05-20 | 12:15:
-
Laat ons raden: u bent van vóór de Mammoetwet.

Wat is er troep aan? Bent u ook traag van begrip? Leg eens uit ipv die one liners overal maar achter te laten.

Ik neem aan dat u ook nooit om internet gevraagd heeft?

@bintang | 04-05-20 | 11:57:
Precies. We zijn van "mijn mail lees ik thuis wel naar "hee, weer een mail van mijn baas tijdens mijn vakantie, ik zal hem meteen beantwoorden" gegaan.

Ik heb geen glasvezel en 5G geeft mij glasvezelsnelheid.

@Graaier | 04-05-20 | 11:45: Denk het niet... zodra hij over het internet begint, zaagt hij als reaguurder aan zijn eigen poten.

Niburu komt eraan en de helpers zijn bezig de planeet klaar te maken, zodat de reptielen erover kunnen regeren met de mensen als slaven. Daarom moet de economie en de boeren kapot, zodat we afhankelijker zijn van de Overheid in onze levensvoorzieningen. Mocht dit het niet zijn, verzin ik wel iets anders.... Even serieus, toon gewoon aan als overheid dat er geen schade is op de langere termijn voor mensen en doe dat doormiddel van ONAFHANKELIJK onderzoek. Dus niet door onderzoek betaald door belanghebbenden! Daarnaast dient de overheid duidelijk aan te geven wat zij met 5G van plan is. De overheid zit er voor haar burgers en niet andersom.

@Gandalph | 04-05-20 | 13:08: Was het maar zo makkelijk. Ik vrees dat het voor alle Nibiru's en activisten pas "onafhankelijk genoeg" is, als het hun wereldbeeld bevestigt.

Een mens lijdt dikwijls ’t meest
Door ’t lijden dat hij vreest
Doch dat nooit op komt dagen.
Zo heeft hij meer te dragen
Dan God te dragen geeft.

Het leed dat is, drukt niet zo zwaar
Als vrees voor allerlei gevaar.
Doch komt het eens in huis,
Dan helpt God altijd weer
En geeft Hij kracht naar kruis.

@bisbisbis | 04-05-20 | 12:51: en kracht in het kruis doet de vrees verdwijnen, dat is bekend.

En dat is nou wel juist wat ze in de media gebruiken om tegenstanders als gekkies neer te zetten. Ik denk dat ze niet zoveel kans gaan maken met hun 5e generatie straling en controle. Want controle daar gaat het om. Wie ziet dat nou niet?

Als je zo redeneert, moet je elke idioot serieus nemen, want ja, zijn uitspraken zullen toch wel ergens op gebaseerd zijn. Nee dus, in elk geval niet op valide argumenten.

@pivotal | 04-05-20 | 11:48:
Ja, maar nu moet ik het toch wel opnemen voor de MSM. Want wie jij gekkies noemt, die vinden jou weer een gekkie. Jij vindt jezelf vast een intelligente Reaguurder die terecht tekeer gaat tegen die linkse grachtengordel en al die D66-rechters en de EU-fielen en de linkse elite e.d.. Maar in het spectrum van de reagurende burgers is zo langzamerhand geen lijn meer te trekken. Wie moet je nu de zin doen? Wie heeft er gelijk? Wie zijn er gekkies? De waarheid zal wel ergens in het midden liggen....

Mijn grens ligt bij ongeveer 60 rukjes per minuut.
Sneller hoeft voor mij niet.

Heerlijk, een whataboutism... Hey misschien kan je ook zeggen dat deze mensen waarschijnlijk ook veel plastic verpakkingen gebruiken, whatabout that? Zo hypocriet vind je niet? eigenlijk weet je het niet en hangt jouw standpuntje over randstedelingen die vaak GEEN auto hebben van aannames aan elkaar.

Artsen worden, net als advocaten, altijd vrij hoog geschat. Het is een beroep met "reputatie". Jammer genoeg blinkt de gemiddelde geneeskunde student niet bepaald uit in exacte wetenschappen, de meesten bevriezen al als ze een beetje statistiek moeten doen. Blijkt ook uit het feit dat ze menen dat wetenschappelijk gezien een petitie met 200 handtekeningen meer waarde heeft dan gewoon ééntje, die bewijst hoe de vork in de steek zit. Dus inderdaad, dat wil wat zeggen, maar niet hetgeen dat je graag zou zien.

Iemand die mensen instraalt met water is geen arts

@Drek van Dilderen | 04-05-20 | 12:09: Nee, da's een priester..

Bij een blinde test vallen al die elektrosensitivelingen door de mand, ze zoeken een fysieke oorzaak voor geestelijke problemen. Begrijpelijk maar liever leggen ze deze mensen uit dat zij lijden aan een mentaal probleem, kunnen ze zich daarop focussen.

Dat zal wel "generatieS overstijgend" moeten zijn.

Voor wie eventueel niet weet wat met dystopische literatuur bedoeld wordt, "1984" en "Brave new world" behoren tot de bekendste en nu al herkenbaarste voorbeelden van dit genre.

@WirMachenMusik | 04-05-20 | 11:43: Bij mij begon overigens het denken over de voor- en nadelen van technologische vooruitgang overigens al zo'n veertig jaar geleden met het lezen van Rousseau's "Discours sur les sciences et les arts". Wat niet weg nam dat ik daarna nog lang een onvoorwaardelijk vooruitgangsgelovig optimist bleef.

Zouden ze door hebben dat de meeste masten die ze in de fik steken eigenlijk 4G masten zijn?

Volgens mij zijn dat de complotdenkers hoor. Vaccinaties? Nee dat wil big pharma en de wetenschap. Die zitten er in voor het geld. 5G? Wetenschappers zeggen dat het slecht kan zijn. Zie je wel WORDT WAKKER!!1!... Beetje Italiaanse praktijken, die kiezen in de oorlog ook altijd de partij die aan de winnende hand lijkt. Dus: prima als je tegen 5G bent, maar dan ook in andere discussies wetenschappers geloven. Deal?

5g gebruikt geen nieuwe frequenties. Alleen de 26ghz band en deze penetreert muren niet eens. Er is dus niets om te onderzoeken. Twijfel je er aan? Zet dan geen 26 GHz basisstation in je woning.

Ja, stel je voor zeg! Straatklinkers vervangen door asfalt. Of andersom. De horror!

Er zijn duizenden papers geschreven over de interactie tussen biologie en electromagnetische velden en straling. Er bestaan al decennia lang limieten die goed onderbouwd zijn, hoezo niet onderzocht? Alleen denken 5G wappies dat de techniek nieuw is en dus niet goed onderzocht, dit baseerd men op wat andere 5G wappies schrijven op facebook.

@Drek van Dilderen | 04-05-20 | 12:13:
Je tesla rijd nu niet zonder 5g?
Of moeten de batterijen opgeladen worden via 5g?

Ik kom gewoon met een serieus onderzoek van de EU aanzetten, en dit zijn de reactie... op een woordkeuze die ik maak.

@SuperKoetje | 04-05-20 | 12:27: zie ook mijn andere reaguursels. Wat zo lastig is, is dat de discussie niet te voeren is met mensen die, afhankelijk van wat het best uitkomt, verwijzen naar experts: over vaccinaties mogen wetenschappers niets zeggen want "big pharma". de EU wil crowd control. Boeven zijn het. Hey er is een onderzoek van de EU wat in mijn straatje past (snel een EU shirt kopen). "De telecom" is opeens deel van 'Bilderberg", de Chinezen hebben corona gemaakt en willen nu met 5G inloggen op ons DNA. Het is, net als dit reaguursel een onsamenhangend gewauwel, waarin alleen de dingen die in jouw straatje passen, als waarheden worden genoemd.

Ik geloof in wetenschap, "De wetenschap" zegt dat deze straling geen schade kan aanbrengen. Ik ga door met mijn leven. Als je overal iets achter zoekt, heb je geen baan en een heel moeilijk leven.

p.s. de Tesla gaat pas echt goed uitzichzelf rijden met 5G. Dat scheelt een hoop verkeersslachtoffers. Dat aantal weegt makkelijk op tegen de 4 mensen die zeggen dat ze doodgaan aan 5G straling.

@Drek van Dilderen | 04-05-20 | 12:57:

Bedankt voor je reactie.
Ik ben het grotendeels met je eens, ik wil het ook even bij 5g houden en niet andere dingen, zoals bilderberg etc.

Niet alles hoeft onderzocht te worden, van bijvoorbeeld veroorzaakt hagelslag kanker? er is geen onderzoek naar gedaan..

Maar, naar 5g is wel onderzoek naar gedaan, en ik kom niet met vaag complotblogje aanzetten.
Nu vraag ik, of aan de wetenschap, waar is het onderzoek dat het veilig is? Wetenschap is geen geloof. Wetenschap is kritische nadenken, en onderzoeken doen. Dus dan moeten die onderzoeken er zijn dat 5g veilig is, als je mij even naar die links stuurt, dan kan ik het lezen.
Ik kan ze namelijk niet vinden.
Dan word het inderdaad wel een geloof, ik geloof in wetenschap omdat de wetenschappers het zeggen.
Ik geloof in God, omdat de dominee het zegt.

Ik heb nog een vraag, heb je het onderzoek gelezen van mijn link? Onderzoek wat de Europees Unie heeft uitgevoerd?
Als jij er kan uithalen dat wetenschappers zeggen dat 5g veilig is, moet je me toch even op wijzen dat ik het verkeerd interpreteer.

Spijker Kop

Skepsis is heel gezond maar gezonde skepsis is altijd gebaseerd op common sense. Laat 5G gekkies nu net niet aan dat criteria voldoen.

@Graaier | 04-05-20 | 11:09:
Het leven is überhaupt zinloos. Maar dat is nog geen reden om niet gewoon je gezond verstand te gebruiken.

@Spring Bruissteen | 04-05-20 | 11:24: Niets is belangrijk, tenzij je het zelf belangrijk vind.

Bruce. Als je wilt kun je alles naar de oppervlakte prikken. Dus ook niet meer verontwaardigd zijn b.v. Panhuis, Robert M. Dutroux. Helpt ook niks. Je hebt gelijk jongen.

Tenzij het dezelfde minkukels zijn, die het gewoon via alle kanalen proberen... als dat niet het geval is, heb je volkomen gelijk.

hahahahahahahaha und Tschüß

Ja dat gedeelte van de Chinezen is een heel belangrijk punt. Die lui stelen alle bedrijfsgeheimen om de technologie te kopieren. Dus ik zou niks met 5G gaan doen wat gevoelig qua informatie is want de Maoisten luisteren mee.

5G is de natte droom van elke politicus met machtshonger, elke politicus dus. Mogelijkheden om de locatie van kudtburgers en zijn gedrag te kunnen achterhalen. Hoe makkelijk kun je de vervolging van "de anderen" straks realiseren? De CCP zal het voorbeeld geven van al die mooie mogelijkheden.

Dat merk bestaat niet meer. Lexotanil is een goed alternatief.

@Alex Delarge | 04-05-20 | 10:57:
Hetzelfde dus?

Moet je wat vaker gaan douchen.

@eerstneukendanpraten | 04-05-20 | 11:01:
Zo aan je naam te zien heb jij een heel ander doel voor ogen.........................

@Wiebenick | 04-05-20 | 13:03:
Dat is wel een ding inderdaad. Sarcasme herkennen is niet altijd even makkelijk hier. Toegegeven: emoji's zijn nogal kinderlijk, maar kunnen wel handig zijn om tekst van meer expressie te voorzien.

@Gladiator Fap | 04-05-20 | 13:31: De laatste "Richt" moet natuurlijk zijn "Right" Excuus.

@Wiebenick | 04-05-20 | 12:21:
Haha, got it.

Het magnetisch veld van de aarde is niet(!) manmade.

@Lupuslupus | 04-05-20 | 11:05:
Giftige paddestoelen zijn ook niet manmade.

Ja, maar vreemd genoeg kwam 'm niet opdagen. Kan zijn dat vanwege Corona de boel vertraging oploopt, want het gat in de ozonlaag heeft zich ook sinds 1989 niet meer gemeld.

Stiekem zou jij ook wel een ICT scan willen ondergaan.

Breek zelf eens een heup, dan kunt u zien of u om een röntgenfoto 'schreeuwt'. Zal wel niet want u bent natuurlijk een flinkerd!

@BubbelWater | 04-05-20 | 10:54: inhoudsloos en ongeïnspireerd. Better luck next time.

Nee ik zag van de week op een andere site. Dat 5G gebruikt wordt om in te loggen op je eigen unieke nummer. Je DNA. En dat ze dan kunnen zien wat jij ziet en je opdrachten kunnen geven die je niet kunt negeren.
En dat had de beste kerel op Facebook gezien, want daar krijg je het tenminste door normale mensen uitgelegd en niet door van die omgekochte wetenschappers.

Ok, die mensen noemen we in het vervolg "gewoon 5g wappies niet te verwarren met corona 5g wappies"

@Roadsurfer | 04-05-20 | 10:53: Uhm en dit is relevant omdat er ook magnetisch in Elektro-magnetisch staat of zo?
Werkelijk totaal anders.

@Roadsurfer | 04-05-20 | 10:53: Ja leuk al die serieuze reacties op mijn geintje, maar ondertussen is nog steeds mijn vreten niet warm.

U bet vergeten het eten uit het alu bakje te halen. Daarom.

Ach factcheck is simpel: A doubling of the risk of childhood leukaemia with exposure to magnetic fields associated with the electricity supply above 0.3/0.4 microtesla is widely acknowledged. The robustness of this association has been re-affirmed in the recent EU SCENIHR draft Report [iii] and a new pooled analysis of international studies [iv].

@Roadsurfer | 04-05-20 | 10:52: Je valt in herhaling.

@Roadsurfer | 04-05-20 | 10:52: Yeah, sure... it goes form 0,0004% to 0,0008% wow.

Niet gelijk zo dramatisch doen hoor

Pleiten tegen is ook een mening

Of doet GS dramatisch met: aanzetten tot in de fik steken. Oproepen tot geweld valt buiten de vvmu. Maar roept die anti 5G club op tot geweld? Dat is nogal een beschuldiging. Die moet je dan wel hard kunnen maken. En erop wijzen dat zendmasten in de fik worden gestoken, daarmee wordt dat nog niet gedaan.

Nee, klopt. Degenen die die zendmasten in de fik steken zijn de activisten uit de achterban van Jesse Klaver. En het merendeel van die protestvoerders zijn meer de generatie 40-60. Da's nou nog net echt de rollator-brigade zoals Mosterd met zijn aversie tegen de ouderen het wil voordoen. Misschien moet hij z'n pijlen maar weer meer richten op z'n levensdoel: het berichten over het slipje van Bridget en schrijven over fietsenhok avonturen.

kijk eens naar de reacties onder de filmpjes van Robert J. , die houden wel van een complotje hier en daar. Vorige week hadden de aliens het zelfs gedaan.

Het feit dat ze zo negatief weggezet worden geeft te kennen dat er meer dan wantrouwen aan de hand is. Een gedegen onafhankelijk onderzoek kan hier geen kwaad.

Ach kom nou toch!
Mensen wegzetten als gekken is het format van GS.
Het moet wel leuk blijven natuurlijk.

Altijd mooi om te zien dat je in dit land een andere mening kan en mag hebben. Ok, je wordt voor gekkie versleten, slachtoffer van nepnieuws, gevaarlijke extremist, heel erg dom, en je wordt uitgekotst door je omgeving enz. enz. Oh, wacht eigenlijk overkomt je van alles behalve dat je in de bak wordt gestopt voor jaren. Oh, wacht de vuurtjesstekers bij masten gaan straks langer zitten dan een moordenaar. Oh, wacht ….

Waarom een 2 baansweg verbreden naar 3 baans? Vanwege toename van het verkeer. Van 4 naar 5G vanwege toename dataverkeer. Als je wil dat je dickpick in 0,00003 sec verstuurt word ipv in 0,00005 sec dan moet je er wat voor over hebben he?

Omdat je daar geld aan kan verdienen.
Je moet dingen dan wel een beetje overdrijven. Zoals dat IOT heel veel data kan versturen, ook bij het veel kleinere bereik van 5G.
En toepassingen verzinnen zoals slimme lantaarnpalen en nog wat rare dingen waar je een gemeenteraad mee kan overtuigen die nog niet snappen wanneer je iets ook met 4G of lager voor elkaar kan krijgen.
Maar dan gaat de ruif ook open hoor, dan kun je los met je Living Lab Scheveningen.
www.denhaag.nl/nl/bestuur-en-organisa...

@Hangtietsmurfin | 04-05-20 | 10:42:
Iets met miljarden euro investeren voor 0,000007 graden Celsius

@Beste_Landgenoten | 04-05-20 | 10:43: er bijt niets aan de opmerking net zo min dat jouw opmerking iets bijdraagd aan de oplossing voor het terecht aangekaarte gebrek aan heldere informatie omtrent 5g.

Een week voordat 2 providers 5g gingen aanbieden beweerde men nog dat er helemaal 5g antennis in nl waren. Promt een week later is er ineens bij 2 providers een operationeel 5g netwerk actief.
Wie lieg je dan voor en waarom lieg je de mensen dan voor.

Het punt is een beetje dat het geschreeuw van de "help m'n hersens worden gebakken" en "de overheid gaat ons chippen" wappies een serieuze discussie over de privacy implicaties nogal in de weg staat.

@pickalilly | 04-05-20 | 10:48:
Beweren dat "we geen goede informatie krijgen" impliceert - logischerwijze - dat er kennis zou zijn over de goede informatie. Als je die logica niet snapt, meng je dan gewoon niet in de discussie, oke?

5G wappies redeneren met de volgende cirkelredenering:

1. 5G is slecht.
2. De overheid kaart dit probleem onvoldoende aan.
3. De overheid geeft dus geen juiste informatie.
4. De overheid liegt dus over de effecten van 5G.

@kapotte_stofzuiger | 04-05-20 | 10:54: Ja dat klopt maar dat zelfde onderzoek moet opnieuw plaatsvinden voor 5G dat weer sterker is, dat schijnt nog niet gebeurd te zijn. Wetenschappers vragen daarom.
www.jrseco.com/nl/eu-5g-appel-wetensc...

@vlotterik | 04-05-20 | 10:59:
"Onze missie is om het welzijn van mensen te verbeteren door elektromagnetische straling in de omgeving te verminderen. We bieden metingen aan, advies, en ontwikkelen elektronica die meetbaar minder straling afgeeft.", uw bron is een beetje bevooroordeeld

@kapotte_stofzuiger | 04-05-20 | 11:07: Dat kan, maar het is in jouw en mijn belang dat ook 5G weer door de EU onderzocht wordt. Dat verandert hier niets aan.

Deze bevolking WIL helemaal niet voorgelicht worden en zeker deze mensen niet want die halen alles van Facebook. En dat geloven zij per definitie eerder dan hun overheid. Daar zit juist het probleem.

@Beste_Landgenoten | 04-05-20 | 10:45:
De overheid heeft zich onbetrouwbaar getoond bij het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd ook voor diegenen met een verplicht bedrijfspensioen. Zo een overheid verdient het onder een vergrootglas gehouden te worden. In dat licht gezien krijgt de merkwaardig intensieve "ouderen zijn gek" campagne een geheel andere betekenis.

En van zichtbaar licht krijgen jaarlijk tienduizenden mensen kanker. Dat vinden deze oudjes geen probleem want ze staan zomaar in de buitenlucht te demonstreren.

@Beste_Landgenoten | 04-05-20 | 10:46: Helaas krijg je voornamelijk kanker door UVB stralen, die zijn net wat hoogfrequenter dan zichtbaar licht.

@Knufter | 04-05-20 | 11:48:
Ja schat. Zonlicht, voor de leek zichtbaar licht, inclusief UV. Waar het om gaat is dat de wappies geen enkele notie hebben van waarover ze praten. Het woord straling alleen al jaagt ze op de kast.

Het is ook gewoon puur gelul. En anders zijn ze gewoon niet geschikt voor de huidige wereld, laat staan voor de komende, nieuwe wereld. Ze zijn gewogen en te licht bevonden, niet voldoende aangepast.

@GeenHeil | 04-05-20 | 10:43: Ik heb last van mijn anus, ook al heb ik gisteren een bak chili gescheten het zal verdomme 5G wel zijn.

Google maar eens op elektrohypersensitiviteit.

@kapotte_stofzuiger | 04-05-20 | 10:32:

Oh, nee, ja, als het ZELFS op Wikipedia staat, dan is het gewoon zo.

Ik heb sinds kort een platte tv.

@GeenHeil | 04-05-20 | 10:33:
Niet iedere millenial, hoi!, weet wat een beeldbuis is

Mijn kop kan 10G aan. (nog es tegen de muur loopt).

@Guillermo | 04-05-20 | 10:28: Praat eens normaal, zwitsal!

Met 5ml G zit ik al tegen standje out gaan aan dan wel val ik als een blok in slaap voor zeker een uur.
3G en 4G kan ik goed handellen.

@GeenHeil | 04-05-20 | 11:05: Waarom? Omdat ik zeg dat GS geen eerste levensbehoefte is of wat?

@zwellevertje | 04-05-20 | 11:13:

Het gaat niet om een eerste of zoveelste levensbehoefte. Het gaat erom dat jij de technologie ook gewoon nodig hebt voor je dagelijkse functioneren. Misschien heb je niet direct 5G nodig, maar dan heb je alsnog een nieuwe versie van Windows nodig, inclusief de bijbehorende updates. Ik ben erover verbaasd dat jij met dedain spreekt over de behoefte om een telefoon te hebben die het mij toestaat om snel te kunnen schakelen tussen verschillende apps, want als je even iets langer doordenkt, dan besef je dat jij zelf in wezen dezelfde behoefte hebt, maar dan uitgedrukt op een net andere manier.

@GeenHeil | 04-05-20 | 10:31:
U heeft heeft er echt geen zak van begrepen maar om u uit de droom te helpen, ik heb een MotoG5 voor slechts € 175,-- een een sim-only voor € 5, p/mnd en geloof het of niet.... alles werkt flitsend.
ik wens u verder veel succes, laat die centen voor een peperdure Iphone en hoge maandelijke kosten maar lekker rollen, goed voor de economie nu deze er zo rot voor staat!

@Schietmijmaarlek | 04-05-20 | 10:45: Het enige wat ik wil schrijven is dat jouw router op een bandfrequentie van 5 Ghz niet hetzelfde is als een landelijk 5G netwerk. Ik heb geen problemen met 5G, echter er zijn wel degelijk stralingsniveau's aan verbonden en deze worden ook getest. Ik gooi mijn eten ook gewoon in de magnetron en bel gewoon met de telefoon aan mijn oor. Toch zijn er ook mensen die dit schadelijk vinden en dat mogen zij ook vinden, toch?

@TRICKY | 04-05-20 | 10:58: Van mij mag iedereen er iets van vinden hoor. Het enige dat ik probeer uit te leggen, dat is dat ik hier 5G lees en het blijkt dus geen 5G te zijn.
Nou, dat nieuws zal de krant niet halen, denk ik.

@Schietmijmaarlek | 04-05-20 | 11:17: dat is dus precies het probleem: er worden dingen geroepen en door elkaar gehaald en vervolgens als ultieme waarheid gepresenteerd. Nu staat u nog open voor verbetering van uw kennis, hordes FB wetenschappers willen hun denkbeelden bevestigd zien en vullen de puzzelstukjes in met info wat totaal niet klopt.

@Beste_Landgenoten | 04-05-20 | 10:49: Ik zal het uitleggen.Het gevaar van atoombommen is afhankelijk van de afstand die je hebt. Dat noemen wij een dooddoener. ofwel zinloze input die iedereen al weet.

@bigstone | 04-05-20 | 11:55:
Ik zal je opfrissen: Als jij je eigen mobiel tegen je hoofd houdt om te bellen is de veldsterkte vele malen hogert dan die van een flinke 5G mast op 5 meter afstand. Het is dus geen dooddoener. Maar blijf gerust geloven in je eigen waarheden. En schuif aan bij de wappies.

@Beste_Landgenoten | 04-05-20 | 14:45: Dat is nu net je onwetendheid, De man heeft het hier helemaal niet over 5G maar over een straal verbinding naar een andere mast waarmee het hele netwerk verbonden is. vergelijkbaar met een laser, als je erbuiten blijft is er niets aan de hand,maar je gooit heel internet plat als je ertussen gaat staan.

Daarom weiger ik ook die coronavaccinatie.... euhm... chipimplantatie.

@Guido | 04-05-20 | 10:24:
Dat is het enige argument waarom 5G mogelijk gevaar met zich meebrengt, maar ook dat is te verhelpen; koopt Europeesche waar!

En anders komt het er wel, de infrastructuur was er immers al.

@KutFilosoof | 04-05-20 | 11:43:
Ik blijf bij mijn mening omdat ikzelf denk dat ik nog argumenten heb , maar daar verder niet op wil ingaan en dit topic daar niet over gaat.

@Mr.Crowley | 04-05-20 | 10:44:
U mist het punt van Kutfilosoof volledig. Het gaat om het kuddegedrag van het hele apparaat om dit soort mensen heen. Door volgzaam en blind uit voeren wat men opgedragen wordt zijn intrinsiek goede mensen toch in staat de meest verschrikkelijke systemen in stand te houden. Jordan Peterson zegt daar hele zinnige dingen over. Zoek 'm eens op op YouTube. Zeer verhelderend.

@MarkiesDeBalzaque | 04-05-20 | 12:13:
Ik vraag me af wie hier welk punt mist.

Er zijn inmiddels nauwelijks nog werkende masten om de cijfers snel door te seinen.

En het wordt beter weer.
Bedankt boomers!

@Spring Bruissteen | 04-05-20 | 10:26:
Vanwege verplicht thuiszitten

Sorry, ik kan alleen maar riposteren met emotie: ik word oprecht verdrietig van die verdeeldheid binnen onze maatschappij, terwijl we elkaar allemaal hard nodig hebben. Niet alleen in deze crisis, maar ook om als één blok naar buiten te kunnen treden tegen onderdrukkende en kwaadwillende elementen.

@MickeyGouda | 04-05-20 | 10:31:
Ach, morgenmiddag allemaal zing, vecht, huil, bid etc. zingen en alles komt goed.

Ja dat heeft GS ze toch maar mooi in de schoenen geschoven.

Ten eerste spreek voor uzelf....
Ten tweede, blijf eens een paar weken weg van Fakebook, is goed voor de psyche. Helemaal voor mensen met een vatbaarheid voor complottheorieën

Eerst nadenken voordat jezelf gaat schreeuwen. En verdiep je eens meer in de techniek achter 5G en überhaupt straling in plaats van feesboek na te praten waar halve zolen elkaar opfokken met onzin en halve waarheden. 3 Bullshit aannames die je doet die regelrecht uit de social science kringen geplukt zijn en je feitenvrij copy-paste zodat iedereen bang voor van onzin. Als alwetend orakel had je beter moeten weten, je begint met iets over straling (wat niet klopt maar dat had je zelf kunnen weten als je eerst had gedacht voor het schreeuwen) en op die wankele fundering baseer je een heel Big Brother beleid wat voornamelijk in je eigen hoofd uitgekristalliseerd is. Eerst je fundering op orde hebben voordat je gaat schreeuwen.

@Acar_ketimun | 04-05-20 | 14:44: Kletskoek?
er is al vanaf het begin vanb de eeuw onderzoek gedaan naar EF- EMF straling en keer op keer werd bewezen: Het is slecht voor mensen.
het zorgt voor lichte gezondheidsklachten zoals hoofdpijn, vermoeidheid en zelfs tumoren.
Dit is geen alu-hoedje website maar een officiele wetenschappelijke site:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

@De Nare Varaan | 04-05-20 | 15:15: Ja, dat onderzoek zegt precies wat ik al wist. Er is voldoende reden om aan te nemen dat radiostraling niet echt heel gevaarlijk is. Of wat is uw punt?

Ik had op dat tijdstip al wat staan, kan er alleen ff niet opkomen wat het nou was...

Het wordt warmer weer en u begint de oudjes te ruiken?

Zie de man met de muts!

Jup.
5G zendt uit op de 60 GHz frequentie, en dat is de frequentie waarop zuurstof (het atoom) trilt.
Feitelijk verstoort 5G dus de natuurlijke energiebanen van materie.
En dat is de reden waarom er een hoop mis gaat in de buurt van 5G masten.
maar dat wil de overheid en de aanbieders van deze zooi natuurlijk niet, want die hebben hun hele hebben en houwen al ingezet op 5G.

@De Nare Varaan | 04-05-20 | 15:18:
60 Ghz wordt helemaal nog niet gebruikt in Nederland numbnut.
Alleen Vodafone biedt 5 G aan maar dat is over het bestaande netwerk.
60 Ghz is voor de iot en werkt met hele lage vermogens over enkele meters maar is nog niet geimplementeerd in Nederland en zal dat voorlopig ook niet worden want de frequentie is nog niet eens geveild. Pure B.S. dus wat u hier staat te verkondigen.

Huilstruik. Iemand ongelijk geven, drammers op hun nummer zetten en terrorisme verbieden kan ook.

Als je een beetje had opgelet op school bij natuurkunde, dan had je geweten dat wat je schrijft onzin is. Je haalt "wetenschappelijke kring" erbij maar je hebt geen idee wat je zegt.
Je magnetron werkt op 2,4GHz met bijna een kilowatt op enkele centimeters afstand van je eten en dan wordt dat eten warm doordat de watermoleculen sneller gaan trillen omdat ze graag op 2,4 GHz trillen. 5G werkt met een fractie van dat vermogen op vele meters afstand. Moet ik het nog uitleggen of begrijp je dat je brein hiervan niet opwarmt, althans minder dan van de trap op lopen, en dat de straling niet-ioniserend is en daardoor geen schade veroorzaakt?
Ledigheid is des duivels oorkussen.

@Busverhuur | 04-05-20 | 13:11: 2-4 watt versus 800-1200 watt van een magnetron. En vanuit die onkunde wordt het 112 netwerk dus gesloopt want straling. En dat opgestookt door een stel geriatrische patienten die nog net een mailtje kunnen sturen en kunnen feesboeken op een apparaat van een paar honderden euro's. Wat vol zit met radio's en elektrostraling maar dat is weer niet zo erg. Die 4 watt, dat is de werkelijke sluipmoordenaar.

@Busverhuur | 04-05-20 | 13:11:
Niet zo populair doen man.
Als je een beetje hebt opgelet op school weet je dat 5G op 60 GHz werkt. En dat is de frequentie van zuurstof.
Wat een magnetron doet met water, doet een 5G mast dus met de inhoud van je longen.
Bovendien zit je hele lijf vol met zuurstofmoleculen.

Zegt een verzuurde kop....

Weet je wie ook geloofde in wijsheid van massa's?

@kapotte_stofzuiger | 04-05-20 | 10:07: Charles MacKay: Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds

@kapotte_stofzuiger | 04-05-20 | 10:07: Het kan zomaar zo zijn dat massa's mensen klaargestoomd worden om volkomen volslagen onzin te doen geloven, zoals dat 5G niet schadelijk is. terwijl dat wel bewezen is.

@MisterMr | 04-05-20 | 11:08: Erger is de regel dat je maar een half pensioen krijgt totdat je vrouw ook de pensioenleeftijd heeft. Moet ze in die laatste jaren nog werk gaan zoeken terwijl de man thuis is. Ook deze regel is tijdens de wedstrijd aangepast. Ze pakken je halve pensioen af en je komt niet rond. Want werk vind je op die leeftijd nooit.

@MisterMr | 04-05-20 | 11:08: De boomers hebben dit land na de oorlog NIET opgebouwd! Dat hebben hun ouders gedaan en 20 jaar later lag alles als een gespreid bedje voor hun klaar. Boomers hebben in de regel nooit hard gewerkt voor hun vele centen.

@Busverhuur | 04-05-20 | 13:07: gastarbeiders werden ingevlogen voor de boomers die zo hard weer alles hadden opgebouwd. Ook ingevlogen door die generatie harde werkers, die het vuile werk door anderen wilden laten opknappen zodat ze zelf, stoned als een garnaal en in hun blote reet alles neukende wat los en vast zat, feestjes konden vieren in Kralingen en alles love and peace vonden.

Ik kan u een alu hoedje van harte aanbevelen.

@vokjoe | 04-05-20 | 10:21: behalve als ze allemaal tegelijk gaan spelen. Ik heb mijn tandarts mijn blue tooth laten verwijderen die gekoppeld was aan mijn radiokies.

Ik neem aan dat u wel een goede antenne op uw hoofd hebt gemonteerd?

De masten zijn privé eigendom van de telco's

@MaarFeitelijk | 04-05-20 | 10:05: Behalve die C2000 masten, die zijn van de (r)overheid, defensie om precies te zijn.

@Marvin_NL | 04-05-20 | 12:56: De C2000 masten zijn niet van defensie. Misschien weet je het niet maar defensie en politie zijn 2 aparte ministeries en verantwoordelijkheden. Dus maak het niet spannender dan het is.

U duidelijk wat minder.

Bill rules the waves.