Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lubach legt privacygevaar van corona-apps uit

Gymnasiumgrappenmakers blijken bijzonder nuttig in tijden van privacy-triage

We kijken iets vaker Lockdown Zondag met Lubach tegenwoordig en dat is niet omdat we toch nergens heen kunnen, maar omdat de man zinnige dingen zegt. En dat zeggen we weer niet omdat we zelf vorige week het ingewikkelde onderwerp "corona, apps & privacy" zelf al behoorlijk uitgediept hadden. Dat zeggen we omdat je soms echt even een kwartiertje nodig hebt om de mitsen, maren en GROTE GEVAREN van function creep tot je te nemen. Die kun je, zoals Lubach ook uitlegt, niet terugbrengen tot een "Zou u 'm installeren ja/nee" poll van iets te gretige handhaafkrant AD.nl. Nog gekker, we gaan hier zelfs dat onuitstaanbare NRC Handelsblad citeren (da's ook gymnasiumlinks, maar dan gespeend van iedere humor), waar een van de laatste der mohikanen van vrijheidsbesef en machtskritiek Maxim Februari de vinger pijnlijk op de privacy legt: "De corona-app heet onderdeel te zijn van een ‘exit-strategie’, maar is in werkelijkheid deel van een ‘intro-strategie’. Er wordt een nieuwe manier van besturen geïntroduceerd." 

Pandemiebestrijding ter bevordering van de volksgezondheid en privacy zijn géén uitwisselbare waarden. Ze zijn beiden onderdeel van dezelfde beredenering, en we mogen niet - zoals de Europese Unie zo cynisch doet met haar eigen schaalvergrotingsbelangen - de fout maken om het een snel voor het ander uit te wisselen. Daar moet diep, lang, hard en zorgvuldig over nagedacht worden. Want Chinese toestanden liggen sneller op de loer dan je denkt. Je hoeft (wederom in verwijzing naar de EU, maar ook naar D66) maar te kijken naar hoe de discussie rond """nepnieuws""" zich ontspon afgelopen jaar om te weten dat overheden echt niet per definitie het beste met je vrijheid, privacy er daarmee dus je gezondheid voor hebben. Dus ons welgemeende advies: kijk ff Lubach terug en lees ff Maxim Februari, want Hugo de Jonge heeft écht geen idee, en de mainstream media blaten desondanks alles na wat hij zegt.

Reaguursels

Inloggen

Alles wat links is weer op het privacy orgel. Geeft te denken.

Feitenpliesie | 15-04-20 | 07:50

Als je er ook mee kunt stemmen en je referendakeuze mee kenbaar kunt maken dan wil ik die app best gebruiken.

Winstpakker | 14-04-20 | 21:14

Deze 'gymnasiumgrappenmaker' waarvan GS zo fan van is steunt ondertussen wel de Ollongriaanse agenda van D666.

nuchterland | 14-04-20 | 13:45

Ik stel voor een referendum te houden en gezellig van deur tot deur te gaan.......

Southpark | 14-04-20 | 12:47
-weggejorist-
ElizabethLachanc | 14-04-20 | 12:07

Volkomen nutteloos als je niet eens genoeg testen hebt om zwaar zieke mensen te testen. Geeft een vals gevoel van veiligheid, want er lopen dan tienduizenden geïnfecteerden rond, waarbij er geen boodschap wordt uitgestuurd van 'pas op, ik ben besmet!'
Dient dus alleen om de burger nog meer te controleren. Geen goed plan dus.

Franker | 14-04-20 | 10:00 | 1

Amen

TDB | 14-04-20 | 11:10

F die App.
Ammenooitniet.

MooseNL | 14-04-20 | 09:53

Wat een heisa. Ik zou zeggen: reactiveer GeenPeil, dwing een volksraadpleging af en stem de app weg. Gezien de massale weerstand hiertegen, is het wegstemmen een fluitje van een cent. Dus hup, niet zeuren en aan de slag.
Persoonlijk vind ik de ophef nogal overdreven. De bedenkingen tegen de app zijn zo voordehandliggend dat de politiek hier absoluut hier iets mee gaat doen. Maar toegegeven: lekker rellen en de wijsneus uithangen (Hoi Lubach) is ook wel lekker.

Amsterdamsko | 14-04-20 | 09:29

Heeft iemand zich hier al afgevraagd waarom er niet één partij zich hier negatief over heeft uitgesproken? Welke partij durft te zeggen dat dit een stap te ver is? Principieel. Dit kan niet.
Tot nu toe hoor ik van links tot rechts, en vanuit de andere hoeken, alleen maar steun, mits privacy blablabla. Die mits verdampt zodra die app er is.

nietoftochwel | 14-04-20 | 08:32 | 1

Omdat ook zij niet eerst nadenken. En ook de partijen kijken naar de uitkomst van de enquêtes. Als die laten zien dat drie kwart voor iets is, zal de partijtop al snel kiezen voor het verdedigen van “ voor”. Ten derde gaat u er mogelijk vanuit dat politiek gebaseerd is op ratio. Tja dat is het niet.

Graaier | 14-04-20 | 08:44

Er is helemaal geen app op je telefoon nodig. Graas gewoon de handenschud-data af tussen telefoon en netwerkportier door de vinger aan de pols van de netwerportier te houden.

F. von Zeikhoven | 14-04-20 | 07:35

Nooit was de uitspraak "Never waste a good crisis" voor het handelen van bestuurders in deze dagen meer geldig

batvoca2 | 14-04-20 | 06:52 | 2

Helaas hebben wij bestuurders die zo dom als een heipaal zijn.

VanderGeelen-Coppens | 14-04-20 | 07:58

Beter gezegd.
Gelukkig hebben wij bestuurders die zo dom als een heipaal zijn.

VanderGeelen-Coppens | 14-04-20 | 07:58

Kort door de bocht: gebruik heeft een tweelingbroer; die heet misbruik.

sailor 1 | 14-04-20 | 05:07

Nee, de app is niet verplicht. No way, koekkoek en appel hebben de handen al ineengeslagen en willen bekijken of ze zoiets kunnen inbouwen in het besturingssysteem. Maar geen nood, ik ben nog steeds in het bezit van een paar oude gsm-telefoons. Werkt prima voor mij.

geile pater | 14-04-20 | 03:49

Ik lees net maar de bronnen zijn niet heeeel betrouwbaar. Iets met Facebook.
Dat je corona niet kan krijgen van deurknoppen. Alleen als je urenlang met elkaar in een kleine ruimte bent.

Hondt | 14-04-20 | 01:44 | 1

Zoek op professor Hendrik Streeck. Hij heeft overigens alleen onderzoek gedaan naar oppervlaktes zoals deurknoppen. Dat het virus vooral verspreid wordt door uitbundig feestende mensen is een aanname van de professor. Maar de kans dat je dankzij een deurknop met virus ziek wordt is volgens zijn onderzoek extreem klein.

Ron_Paul | 14-04-20 | 09:21

Wat moet de overheid met zo een aap?
Er zijn genoeg mensen geweest die zich vrijwillig bij hun huisarts gingen melden met het verdacht dat ze corona hadden.
Ze zijn niet getest, niet gemeld en ook niet behandeld.

So what now app? Appen voor apen?
Behalve dat je niet voldoende data van tests hebt, heb je ook geen data van de dragers in incubatie-tijd.
En een app vol met hypochonders, gothics en prankers hoef ik ook niet.
Volledig nutteloze app door factoren X.
En dan heb ik het niet eens over de privacy.
Beetje pokemon-corona gaan spelen in real life?

Ik wil gewoon dat mijn doctor goedkope verboden ( hallo!) medicijnen op mijn wens kan voorschrijven met een skypeconsult en een IC en App hoef ik dan niet.

MistaRazista | 14-04-20 | 01:32

En dan nog iets . SINDS wanneer mogen wij niet meer ziek worden van de overheid?? Een fucking lockdown voor 2500 doden (waarvan het gros echt oud is en stapelziektes heeft.. maar ik loop vast achter want als ik zo de overlijdensakte-instructie van de CDC lees mag het zonder test bij enige twijfel allemaal covid zijn dat de doodsoorzaak was) en daar nu dus de complete economie voor te gronde richt.. DAT heb ik nog niet eerder gezien, maar de afrekening komt als we uit deze mess zijn. We weten nu wel mooi 1 mensenleven doet in Euro's. De teruggang in ons Nationaal Product kunnen we mooi delen door het aantal doden. GEKKehuis hier. WOEST ben ik.

Claude_Vieaul | 14-04-20 | 01:16 | 3

U raaskald een beetje, en sputtert en spettert maar begrijp dat het behoorlijk wat van uw flexibiliteitsvermogen eist.

Dr. Blechtrummel | 14-04-20 | 01:46

Juist!

Bram de Rammer | 14-04-20 | 05:29

@Dr. Blechtrummel | 14-04-20 | 01:46: leg eens uit. Wat begrijp je niet?

Claude_Vieaul | 14-04-20 | 09:30

Privacy is slechts een onderdeel. De rechtstaat komt flink op de tocht wanneer men van je verlangt een dergelijk middel te gebruiken. Een waterdicht systeem ontwikkelen duurt waarschijnlijk langer dan een vaccin vinden.

Dr. Blechtrummel | 14-04-20 | 00:57 | 1

Het lijkt erop dat ze voor een tijdelijk probleem, een gedrocht van een oplossing bedenken. Goh, je verwacht het niet van onze politici en meerderheid van de kudtburgers.

Graaier | 14-04-20 | 08:48

Ik zou eigenlijk een oproep willen doen aan iedereen die de afgelopen jaren bloed heeft laten afnemen en waarvan (waarschijnlijk) nog een staal is op te vragen om deze te testen op covid.. Heel interessant wordt dat.

Claude_Vieaul | 14-04-20 | 00:55

Wel gloeiende g...... &%^%##%$^&, krijg ongezien als overheid de vliegende vinkentering met je nog niet bestaande kut app.
Steek hem in je politiek correcte reet !
Nooit, echt nooit !
Ik zet mijn mobiel uit tot ik op een locatie van mijn keuze contact maak om mijn sms te lezen. Sterf maar af met je rotzooi!
*even diep adem haalt*

Bakschuif | 14-04-20 | 00:39

Mensen maken zich druk om privacy. Een overheidsapp die jou, wanneer het 'de techniek' belieft, 2 weken in quarantaine kan zetten en uitlokt dat mensen minder risico gaan nemen door zich minder in de samenleving te begeven (dat is geen hogere wiskunde) .. Een overheid die zich zeldzaam HARD inspant voor een app en wel zo snel mogelijk.. maar zich zeldzaam ZWAK inspant voor tests, hakkelt en stamelt over beschermen van de oudjes (die nu opgebeld worden dat ze niet beademd gaan worden en of ze nog gereanimeerd willen worden.. ik heb het uit eerste hand) 'groepsimmuniteit opbouwen' (in isolatie?), maar 'nee wachten op vaccin' en 'ojee de ICs' die nu weer geen probleem meer zijn maar toch wachten op vaccin en 'denk maar niet dat je nog uit huis komt voorlopig'. Mensen... soms word het tijd om 1 bij 1 op te tellen. Ik zou me nu het minst zorgen maken over 'privacy'.

Claude_Vieaul | 14-04-20 | 00:31 | 2

Krijg toch de (*&(&^%$&(^&^(*)((*&*(^*&^&*& ...... oh wacht... ok got it
* machete weer aan de kapstok hangt*

Bakschuif | 14-04-20 | 00:42

@Bakschuif | 14-04-20 | 00:42: dankje ja je kunt niet te expliciet zijn tegenwoordig, zelfs niet op geenstijl. De vijand -en dan bedoel ik geen covid- is nu in onze kamer getreden.. en de deur is dichtgevallen. Persoonlijk leg ik dat uit als kans. Maar wel de laatste kans.

Claude_Vieaul | 14-04-20 | 01:01
-weggejorist-
kloopindeslootjijook | 14-04-20 | 00:06 | 2

Ik schrik er echt van hoe erg de reaguurpanelen hier in een angst-reflex schieten. Het is technisch haalbaar om privacy te garanderen en hier is ook genoeg over te vinden. Lees jezelf in.

Pot Vol Koffie | 13-04-20 | 23:59 | 4

Angst reflex? Wil jij eens in dat metalen pijpje kijken waar ik de hangreep van vast heb met mijn vinger om een handeltje wat iets bedient...? Zot!

Bakschuif | 14-04-20 | 00:45

Ja, de overheid en gegarandeerde privacy, dat kennen we maar jij blijkbaar nog niet. Toen de gemeentelijke basisadministratie werd opgetuigd had de overheid precies hetzelfde verhaal. Nu zijn we een paar honderd meekijkers verder en is er een ambtenarenploeg die je gegevens aan de hoogste bieder verkoopt, wordt iedere brief in een dossier gekopieerd, hebben we een 'registratie niet ingezetenen'. We hebben een sleepwet, een dolenthousiast D66 en een machtshunkerend CDA en de bestuurdersdroom van 'wij Big Brother houden jou in de gaten'. Ondertussen wijzen ze naar China en hun surveillance en het Amerika van Trump om onze ogen af te leiden van de kwade opzet bij de VN en de EU en vooral onze eigen politieke voorhoede. Wie moet hier zichzelf nu inlezen?

eastender | 14-04-20 | 01:17

In geen van de gegeven voorbeelden is de privacy gewaarborgd. Lees jezelf eens in.

Stijl_Loos | 14-04-20 | 01:33
▼ 1 antwoord verborgen

Hij legde eigenlijk vooral uit hoe dom, ongeïnteresseerd en ongeïnformeerd de Nederlander is en dat dat vooral geen beletsel is om die vreetschuif open te trekken voor wat valse lucht verkocht als een mening.

Epistulae_Morales | 13-04-20 | 23:38

www.worldometers.info/coronavirus/cou...

386 nieuwe besmettingen is een record to nu toe.
Dat is ook een probleem met een lock-down, als die goed werkt zijn er weinig mensen met weerstand.

VanderGeelen-Coppens | 13-04-20 | 23:25

Werkt niet doordat er maar 1 op de 5 van de Singaporezen ervoor kiest zijn privacy te grabbel te gooien. Volgende stap: verplichten! Is in Singapore wel doenbaar want is sowieso schurkend tegen een dictatuur aan. Willen we dit ook in Nederland?

Hendrik Zeevaarder | 13-04-20 | 23:35

Die app komt er bij mij sowieso niet in, alleen al omdat dit een "point of no return" is. Dit is niet tijdelijk, dit is het begin van iets waar je niet weet waar het eindigt.
Het doel van deze app is om corona-besmettingen weer te geven. Helaas wordt dit "doel" sluipenderwijs getransformeerd naar een krachtig middel voor de overheid om allerhande data te verzamelen.
Weg ermee dus.

Gravin v Kippenbouth | 13-04-20 | 23:14 | 2

Als ze willen weten wie Corona heeft kunnen ze testen. Wie positief test gaat verplicht in quarantaine... uiteindelijk de meest betrouwbare methode.

Epistulae_Morales | 13-04-20 | 23:40

@Epistulae_Morales | 13-04-20 | 23:40: Als jij iets meer gaat inlezen over die *kuch* test (Andrew Kaufman).. die op slechts 2 genen bij een 30.000 basenparen identificeert .. Dit is geen wetenschap. Eng.

Claude_Vieaul | 14-04-20 | 00:52

De app is overbodig. Er zijn meer dan genoeg redenen te vinden waarom iemand niet de waarheid zou spreken en in de app kan rotzooien. De testen moeten op een locatie plaatsvinden en daar zou een centrale administratie moeten zijn. Als iemand besmet is kun je de ID van die persoon markeren. De hoeveelheid contacten zijn dermate veel en het soort en de mate van contact is niet eenduidig te meten. Ook lichaamsparameters zijn niet eenduidig. Wat een mogelijkheid zou zijn is dat iemand die besmet is, is quarantaine gaat en zijn locatie bewaakt wordt zodat diegene thuis blijft. Als je het heel extreem zou willen doen kun je iemand de telefoon om laten knopen zodat je zeker weer dat diegene op dezelfde plaats is als de telefoon (hartslag moet gemeten worden oid). Het minutieus volgen heeft geen meerwaarde.

Frau Merkel | 13-04-20 | 23:04 | 1

Geen enkele controle sluit een echt risico uit, maar elke voorgestelde maatregel vreet wel aan onze vrijheid. Zal het niet uitspellen....

Bakschuif | 14-04-20 | 00:47

Als niet iedereen iedere dag getest wordt is die app waardeloos en niets meer dan de volgende stap naar de politiestaat.

Stonecity | 13-04-20 | 23:01 | 6

@Nehemia | 13-04-20 | 23:04: hij hintte op een sociale verplichting. Dus geen app, geen ov, geen café en geen toegang tot overheidsgebouwen.

Zie het maar als een hoofddoekje.. dan valt het kwartje wel.. en dat verbod was ook geen probleem om verplicht te stellen

Epistulae_Morales | 13-04-20 | 23:42

@Epistulae_Morales | 13-04-20 | 23:42: Er is een verschil tussen een verbod en een verplichting, en dat kun je niet omzeilen door een verbod ook een verplichting te noemen, Ik heb overigens überhaupt geen smartphone, dus zouden ze me eerst moeten verplichten om zo'n ding met bijbehorend abonnement te kopen. Dat lijkt me toch een brug te ver, dus die verplichting zal er nooit komen. Overigens mijd ik het ov, café's en overheidsgebouwen, nog even ervan afgezien dat ik niet in Nederland woon.

Argyronauta | 14-04-20 | 00:05

ah.... inzicht! proficiat

Bakschuif | 14-04-20 | 00:48
▼ 3 antwoorden verborgen

ALs je de hele uitzending bekijkt is Lubach gewoon een influencer. Hij is al een beetje aan het voormasseren van dat het toch wel wijselijk is om die app te installeren. Dat gaat heel geraffineerd. Trap er niet in.

Nehemia | 13-04-20 | 22:57 | 8

@Spring Bruissteen | 13-04-20 | 23:35: Niks paranoia. Je moet patronen kunnen ontdekken.

Nehemia | 13-04-20 | 23:55

Volgens de goede oude NLP regel.
Eerst afstemmen, oh wat zijn de bezwaren terecht, ik heb ze zelf, en dan gaan leiden. Praat met je vrienden, die er allemaal geen verstand van hebben, want dat weten we al. Vind wat deze vinden, vind iets met z'n allen en laat dat de overheid weten.

MistaRazista | 14-04-20 | 01:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Metalen telefoon hoesjes gaat nog eens groot worden.

Rest In Privacy | 13-04-20 | 22:53 | 1

stalen brillenkokers. Een Nokia 6310 past er in....

Bakschuif | 14-04-20 | 00:49

Gymnasiumhumor ? Kom op zeg dat Maartenscollege in Haren stelt geen reet voor. Praedinius was het Gymnasium in Groningen.

van Oeffelen | 13-04-20 | 22:51 | 3

Volgens mij heb ik daar nog een blauwe maandag les gegeven.

Sitting_targets | 13-04-20 | 22:55

Willem Lodewijk, zul je bedoelen. Gedisciplineerder.

Kuifje-naar-Brussel | 13-04-20 | 22:58

Vanaf welke leeftijd wordt het verplicht? Al op de crèche?

Hadena | 13-04-20 | 22:51 | 2

Dan krijg je een chip geïnjecteerd

ruudvangeelen | 14-04-20 | 00:26

@ruudvangeelen | 14-04-20 | 00:26
Vanaf geboorte. Overheid weet alles, maar presteert nog steeds niets.

Bakschuif | 14-04-20 | 00:51

koop een tweede telefoon, download app, leg weg in het nachtkastje, laat eeuwig liggen. Je slaapt gewoon veel.

JanAmsterdamEnzo | 13-04-20 | 22:48

In elke pandemie is er 1 song die het beste is en die dan veel gedraaid wordt. Jaren later hoor je die song weer en dan denk: oh ja dat was tijdens die pandemie.

Sitting_targets | 13-04-20 | 22:47 | 1

Bassie en Adriaan?

ruudvangeelen | 14-04-20 | 00:27

Tot vandaag niets over een f*cking 'APP' gehoord , http / s Internet uitgezet vanaf 13 maart. Inmiddels duizenden doden en een totale FUCKUP van Ruttetje 3 in zijn COVID19 aanpak, samen met zijn RIVM .

Zwizalletju | 13-04-20 | 22:36 | 1

Goed verhaal

ruudvangeelen | 14-04-20 | 00:27

Met Bevrijdingsdag horen we elk jaar dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Nou, dat blijkt.

Rest In Privacy | 13-04-20 | 22:32 | 1

Op 5 mei gaan we vieren dat we onze vrijheid kwijt zijn.

de honden blaffen... | 13-04-20 | 23:05

De overheid en data, die combinatie is te wantrouwen.

Ik herinner bij nog goed dat toen het PDF-bestand waarin het besluit stand om Tristan van der Vlis een wapenvergunning te verlenen, tegen het advies van de GGD in, dat tal van ICT specialisten niet konden geloven dat zoiets mogelijk was. Ze boden heel naïef aan om te helpen. Als de overheid wenst dat bepaalde data verdwijnt, dan verdwijnt die.
De overheid is zeer flexibel in het gebruiken van data zoals het hen (persoonlijk) uitkomt.
Het gerucht luidt dat Tristan van der Vlis een vriendje was van de machthebbers, maar we zullen het nooit weten, want alle relevante data was opeens onvindbaar.

En dan Kajsa Ollongren met haar strijd tegen "nepnieuws". Als er één instantie die streng gecontroleerd moet worden op eerlijkheid is het de overheid. Kajsa Ollongren verspreidde overigens zelf nepnieuws, wat in haar positie een doodzonde is.
Er is natuurlijk maar genoeg "nepnieuws": chemtrails, ufo's, alternatieve geneeswijzen, etc. Maar dat interesseert de overheid niet, het gaat alleen om (eigen)belangen.

Peter_K | 13-04-20 | 22:32 | 2

Het Burgercomité-EU bekijkt aan de hand van 2 wob procedures de stand van zaken van de BV Nederland. Het nepnieuwsrapport van Ollongren wordt daarin onder de loop genomen. Het kabinet lapt democratie constant aan de laars: Het referendum, fake nieuws over Ze Russjians, de sleepwet, de donorwet: Over onze onbetrouwbare overheid en een app weten we nu al de uitkomst.

eastender | 14-04-20 | 01:53

@eastender | 14-04-20 | 01:53: Oeps: Bekijkt aan de hand van de wob procedures de stand van zaken van de democratie van de BV NL.

eastender | 14-04-20 | 01:55

Die app gaat natuurlijk draaien op 5G. En daardoor krijgt iedereen covid-19, heb ik begrepen. Dus probleem opgelost.

piloot47 | 13-04-20 | 22:31 | 2

Zou dat het in brand steken van die 5 G zendmasten verklaren? Ik koop nooit zo'n 5G telefoon. Die corona app stoppen ze maar in een plek bij hen, waar de zon nooit schijnt... De overheid is onbetrouwbaar en stinkt tegenwoordig naar lijken lucht

FrankOngerust | 13-04-20 | 23:22

Volgens de gemeente Den Haag is nodig omdat alle lantarenpalen met sensors
binnen een straal van 25 meter blijkbaar enorme hoeveelheden data doorpompen. Of de provider heeft een goede deal gemaakt met een gemeenteraadslid, dat kan ook.

kloopindeslootjijook | 13-04-20 | 23:54

Toch even een tegengeluid. Lubach doet me soms denken aan Pieter Omzigt. Beetje quasi-kritische vraagjes stellen, maar als het op stemmen aankomt, altoos braaf met de coalitie meestemmen. Lubach doet wel kritisch, maar zelden een onvertogen woord over de d666-clique van zijn regisseuse. En hoe zou dat nou komen? Zo, dat lucht op.

dathoujetoch | 13-04-20 | 22:28 | 6

@Roadsurfer | 13-04-20 | 22:33: Een grotere incompetente non valeur als Jaap van D bestaat niet. Wat een overbetaalde eikel... Foute protocollen en foute inschattingen vanaf dag 1. Dat doe hufter überhaupt nog geen rotschop onder zijn hol heeft gehad is Pinokkio's verdienste. Die hufter verzamelt alleen maar zwakke mensen om zich heen zodat hij sterk lijkt.. Het enigste sterke wat van hem af komt is de lijken lucht van alle onnodige corona doden. Ik walg en kots van die rotvent.

FrankOngerust | 13-04-20 | 23:01

@Roadsurfer | 13-04-20 | 22:33
Heb wel iets met eigenwijze hufters. Geen idee waar dat vandaan komt...
Strijdbaar zijn is een vloek en een zegen, nietwaar?

Bakschuif | 14-04-20 | 00:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Vertrouw nooit je regering! Domste wat je kunt doen. Zo wordt ik al jaren telefonisch afgeluisterd op mijn werk. Normaal? Nee noodzakelijk vind de overheid.

Zeiss | 13-04-20 | 22:20 | 1

Klopt Jehova’s luisteren ze af vanwege zwart geld

ruudvangeelen | 14-04-20 | 00:29

Volgens Rian van Paardrijbroek is alles met blockchain op te lossen. Ze heeft deze info rechtstreeks van de CIA.

cheops | 13-04-20 | 22:18 | 1

Leg dat kreng maar met een chain aan een block of zo. Drentse geheime dienst geeft op de kade het duwtje wel.

Bakschuif | 14-04-20 | 01:00

Terwijl niet vaststaat dat als u corona heeft gehad u daarna immuun bent. Die zekerheid is er niet. Daar wordt wel makkelijk aan voorbij gegaan.

Rotterdammert1965 | 13-04-20 | 22:18 | 3

Klopt die zekerheid is er nog helemaal niet! En dat vaccin ach ze hadden in 2013 (is een wetenschappelijk artikel over uit dat jaar) zelfs na 11 jaar nog steeds geen vaccin tegen SARS-CoV-1 dus dan zouden ze nu tegen SARS-CoV-2 supersnel even een goed werkend vaccin maken???

Roadsurfer | 13-04-20 | 22:28

@Roadsurfer | 13-04-20 | 22:28: Interessant punt. Linkje naar het artikel? Is er nu wat tegen SARS-CoV-1 of is het nog bij het oude? Wat is dan nodig om een werkend vaccin te ontwikkelen? is het een geld kwestie of ontbreekt fundamentele kennis? Is een vaccin überhaupt mogelijk? Wat klopt er van de verhalen dat het met tabletten ook op te vangen is?
Indachtig: een gek kan meer vragen..

Frau Merkel | 13-04-20 | 22:51

Je bent immuun ( anders wordt je niet beter) , echter de onzekerheid is over hoe lang dat is.

Epistulae_Morales | 13-04-20 | 23:45

Die app is gewoon een stap te ver net zoals die Jodenster dat was tijdens WO 2. Overigens denk ik dat het volk rijp gemaakt wordt voor nog veel meer narigheid. Lang leven Rutte 3, de slopers.

revolte | 13-04-20 | 22:16 | 5

@Berbaar | 13-04-20 | 22:17
Pinokkio 4 gaat het niet worden.

Bakschuif | 14-04-20 | 01:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Na een tijdje wordt de app in de markt gezet. Dat soort dingen doet de VVD graag. Want dat is goedkoper en dus beter.
Maar dan gaat dat bedrijf failliet.
En wordt overgekocht door een schimmige firma zonder duidelijke eigenaren.
Hoet zit het dan met die privacy-afspraken met de overheid?

kloopindeslootjijook | 13-04-20 | 22:13

Maakt zich druk om een app en dat in een land
met de meeste telefoontaps overal camera's en geen meter kan je rijden zonder dat ze je kunnen volgen.
Ga naar de VS en ze willen alles weten wat je hebt gedaan op internet.
Overal houden ze al toezicht op,weten waar elke reagurder woont en werkt.

Roger-Rabbit | 13-04-20 | 22:09 | 1

Alleen als je suikerziekte veinst, vallen camera's spontaan uit. Veel mensen weten dat niet.

Deflatiemonster | 13-04-20 | 22:12

Probleem gaat worden dat desondanks de app niet verplicht is, je waarschijnlijk bij winkels, restaurant, bioscopen en het openbaar vervoer je geen toegang krijgt. Het volk is er klaar voor. Ontnuchterend is het gedrag en gedram van de gemiddelde Nederlander, wat dat betreft zal inderdaad Nederland nooit meer hetzelfde zijn.

Persoonlijk wil ik de app niet, waar kan let ik zoveel mogelijk op mijn privacy, ik stel mijn telefoon dusdanig in dat sommige apps die perse toegang nodig hebben tot mijn locatie dat alleen hebben bij gebruik van de app. Feestboek en Instagram en weet ik wat gebruik ik niet, niet vanwege privé, maar omdat ik dat onzin vindt.

Om continu met een app te lopen die afhankelijk is dat mensen het zelf melden dat ze getroffen zijn door het virus is onzin. Je kan niet van de mensen uitgaan, sommige melden het niet uit angst andere zijn gewoon hufters, bovendien je krijgt de melding niet direct naar later. Als ik met een snottebel thuis zit heb ik geen push bericht nodig om dat bevestigt te krijgen.

Er roepen een hoop mensen "ik heb niets te verbergen" desondanks zie ik weinig mensen in hun blote kont over straat lopen met hun pincode op hun borst getatoeëerd.

Diepstrotje | 13-04-20 | 22:06

Braaf Nederland deed het in 40-45 ook zo goed dankzij de perfecte persoonsgegevens. Toen roeide ze weliswaar geen virus uit, maar toch...

Premier Trutte | 13-04-20 | 22:05

Schijnveiligheid, ga eerst maar is testen dan denk ik nog wel is na over een app. Nog steeds een dikke nee.

marrretje | 13-04-20 | 22:03 | 5

"Is" moet zijn "Eens". Afgezien daarvan : Random testen op antistoffen, zul je zien dat het virus, uitgesmeerd over de gehele populatie ,al op minimaal een half miljoen staat of zo iets.

Zwizalletju | 13-04-20 | 22:15

@Roadsurfer | 13-04-20 | 22:08: 50% heeft geen symptomen of beter gezegd heeft een asymptomatisch corona-verloop, is de belangrijkste reden waarom ik het schijnveiligheid vind, app zegt veilig maar ondertussen kan je gewoon besmettelijk zijn.

marrretje | 13-04-20 | 22:17

@marrretje | 13-04-20 | 22:17: Precies dus dat is ook mijn grote bezwaar. Maar ja ga dat die hersenloze sukkels die helemaal niets van het menselijk lichaam afweten maar eens vertellen. Ik zal vanavond nog een stukje in het café typen over het immuunsysteem wat ik eerder beloofd had. Dat is werkelijk zo achterlijk-belachelijk-rete-ingewikkeld daar snappen we nog werkelijk helemaal geen ene malle moer van. Mijn zus doet op het LUMC waanzinnig gaaf top-onderzoek op dat gebied dus daar schrijf ik even iets over.

Roadsurfer | 13-04-20 | 22:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Dwingt deze corona niet tot verplichte monitoring van je mens zijn dan vinden ze wel iets anders uit waardoor de globalisten complete greep op je zullen krijgen. Je zou bijna in Bijbelse apocalyptische voorspellingen gaan geloven.

roevka | 13-04-20 | 22:03

Ik pleit meer voor een app voor ministers welke een enorme elektroschok geven als ze staan te liegen of onzin uitkramen.

poisonivy | 13-04-20 | 22:02 | 2

Dat kan ons stroomnet niet aan...

Bill le Koek | 13-04-20 | 22:29

Wat zou een speech van rutte dan ineens grappig worden.

WaterMoutHop | 14-04-20 | 10:07

Ik kijk en keek niet naar deze Lubach en heb NRC Handelsblad in de ban gedaan na 25 / 30 jaar rondom de tijd dat daar te veel dwaallichten waaronder schepsels als 'Maxim Februari ' een podium kregen, dus ongeveer 10 jaar geleden.
Kijk al jaren geen TV en heb zelfs Internet een maand in de ban gedaan ook GS , en kan het iedereen aanbevelen maar Maxim heeft wel een goed punt.

Zwizalletju | 13-04-20 | 22:02 | 1

En nu? Postduiven? Tamtam?

ruudvangeelen | 14-04-20 | 00:31

Heb geen smartphone en wil geen smartphone = meest overbodige stuk elektronica ooit

Roadsurfer | 13-04-20 | 21:57

Lachband Lubach.

Cousin Eddie | 13-04-20 | 21:55

Weten mensen veel wat open source is.
Kan de app wel open source zijn, we hebben geen idee wat er met de data kan gedaan worden. Of mee gedaan wordt. Dat is namelijk geen open source.
Natuurlijk is er van alles te herleiden. Misschien niet door de app officieel, maar wel door andere gegevens die er omheen hangen.
Wel handig voor een mooie crime-film.

kloopindeslootjijook | 13-04-20 | 21:55

Al weken wordt gesproken over anoniem.
Toch werkt daar niemand aan.
Iemand zei dat dat kan via blockchain technologie.
Is dat zo?

Einde van de Domheid | 13-04-20 | 21:55 | 1

Elke vorm van onzin kan verkocht worden met bc technologie. Er is zelfs ‘geld’ mee verkocht

Epistulae_Morales | 14-04-20 | 00:01

Nou, ik heb niks te verbergen hoor !!!
We hebben het toch goed ?1?
/sarcasme off

Piet Karbiet | 13-04-20 | 21:52 | 1

ik heb zat te verbergen, maar zelfs in een slobbertrui lukt het niet...

Bakschuif | 14-04-20 | 01:04

Die polls van de NPO zijn totaal niet te vertrouwen met dat gelul van die steun is er. Pure propaganda.

Nehemia | 13-04-20 | 21:51 | 3

Het zal u dus nog verbazen als straks 70% van de bevolking de app klakkeloos installeert? Om daarna masaal vvd te stemmen?

ChristianV | 13-04-20 | 21:52

Met dat knulletje hoe heet die ook alweer Gijs rade.. nogwat.

Miezerig | 13-04-20 | 22:04

Ik ken toevallig iemand die hierover meer te vertellen heeft en al een poosje doet, diegene waarvan de naam niet genoemd mag worden. Misschien krijgt hij dan toch een beetje gelijk?

keistad | 13-04-20 | 21:51 | 3

Er Jee?

Canis.bonus.es | 13-04-20 | 22:04

Kunnen we het anders niet omdraaien?
We gaan niet op zoek naar besmettingen maar naar mensen met antistoffen.
Niet denken uit gevaar maar uit veiligheid dus. Dat is toch wat de app moet doen? Veiligheid verschaffen?

Probleem met deze opzet is dat je mensen moet testen. Testen op antistoffen of testen op besmetting. Maar wij meten niet dus wij weten niet!
Maar je zou dus een elite kunnen ontwikkelen van mensen die minder dan 48 uur geleden negatief zijn getest, of juist positief op antistoffen en daar een soort status aan verbinden. Doe je mee aan deze variatie van Social Media dan zul je dus getest moeten worden, en getest blijven worden.

Opeens ben je los van privacy, mensen die het spel meespelen zijn te herkennen op straat. Iedereen die niet meespeelt is een zombie en dus eng.

BootleggersSmurf | 13-04-20 | 21:51 | 4

@Roadsurfer | 13-04-20 | 22:02: Nu wel, zeer interessant maar niet waar ik op doelde. Jij wilt behandelen waar ik slechts wilde testen.

BootleggersSmurf | 13-04-20 | 22:07

@Roadsurfer | 13-04-20 | 22:13: Nee, al wist ik wel dat dit gebeurde.
Wat ik bedoel is niet zoeken naar zieken maar naar gezonde mensen via de app.
Je bent getest op antistoffen of op aanwezigheid van virus en dit geeft je een status, of tijdelijke status. Mensen willen graag bij een groepje horen en winnen. Als de enige prijs is die je kunt winnen een label Melaats is, waarom zou je dan spelen?
Juist als je "af" kunt raken gaat het spelelement spelen, je wilt er namelijk bijhoren! Je logt dus in, geeft je standen door, geldigheid van je test etcetera...
Soort feestbroek maar dan anders.

BootleggersSmurf | 13-04-20 | 22:37
▼ 1 antwoord verborgen

Doe mij maar zo'n app, daar wil ik gerust voor betalen

stipjes | 13-04-20 | 21:49 | 2

Wat voor soort app wilt u precies?

Usumani | 13-04-20 | 21:55

@Usumani | 13-04-20 | 21:55: maakt niet uit als het maar geld kost en het laatste beetje privacy kan afnemen

stipjes | 13-04-20 | 22:01

Waarom steeds dat weglopen met Lubach? Dubieuze Chingchong-5G is ok, maar een app die bewezen heeft geholpen tegen de kung-flu in Singapore is dat niet?

SIogra | 13-04-20 | 21:48 | 1

Heb je het filmpje bekeken?

Rest In Privacy | 13-04-20 | 21:49

OT goed nieuws Kajsa Ollongren en de weldoeners van Serious Request zijn terug

lingo star | 13-04-20 | 21:48 | 3

Ze heet gewoon Karin hoor.

dathoujetoch | 13-04-20 | 21:50

@lingo star | 13-04-20 | 21:58: hoe dan ook, laat ze wegblijven.

dathoujetoch | 13-04-20 | 22:04

Zeg Geenstijl? Wat zijn dit voor grapjes? Waarom mogen we niet meer zeggen dat die Robert Jenzen gelijk heeft? Zijn naam censureren? Serieus of trollen?

TheBurnerMan | 13-04-20 | 21:45 | 2

BMOVL-filter?

gebruikesrnaam | 13-04-20 | 21:50

Ik heb Robert net even gebeld. Hij neemt contact op met Mosterd.

Crossing_The_Rubicon | 13-04-20 | 21:50

De vragen van Lubach vind ik goede en terechte vragen. Zulke verdieping zou de standaard moeten zijn.
Men mag zich bij andere apps ook weleens afvragen waarvoor je getekend hebt.

letopuwzaak | 13-04-20 | 21:45

Het grootste leed lijkt zich onzichtbaar in de bejaardenhuizen af te spelen. Hoeveel bewoners zouden daar de app installeren? Het zal mij niet verbazen dat ze de eventuele smartphone standaard op de kamer laten (als ze al zo’n ding hebben). Je mist dan al een groot deel van de gewenste data.

Dombo65 | 13-04-20 | 21:44

Nog een paar weken in verstandige lockdown en ik ben klaar voor Bilove.nl. Tegen die tijd maakt het me waarschijnlijk ook niet meer uit wie er meeleest en wat ik van wie moet installeren. Open alsjeblieft die bar en geef mij een dubbele jenever zonder ijs.

MickeyGouda | 13-04-20 | 21:42 | 9

@Frau Merkel | 13-04-20 | 22:58:

"Niet ideaal" lijkt nu over de gehele linie even het hoogst haalbare, FM. Maar goed, we moeten het er maar mee doen. Op je gezondheid!

MickeyGouda | 13-04-20 | 23:17

@MickeyGouda | 13-04-20 | 23:17: En op de jouwe! Ik maak eerst even de rode wijn op. Bilove kende ik nog niet, maar ik heb slechte kaarten om daar binnen te komen. Heeft meneer Gouda er nog ideeën bij? ;)

Frau Merkel | 13-04-20 | 23:33

@Frau Merkel | 13-04-20 | 23:33:

Die heeft nu even geen stem in het kapittel. ;-) Als morgen het effect van mijn drankje is uitgewerkt heb ik uiteraard minder praatjes.

MickeyGouda | 13-04-20 | 23:39
▼ 6 antwoorden verborgen

Eindelijk.... eindelijk..... heeft Rutte het knopje gevonden om het licht van onze liberale, democratische rechtsstaat definitief uit te doen. 'Big brother is watching you' kan met instemming van 60% van de Nederlandse bevolking ingevoerd worden.
Eens temeer wordt aangetoond wat een laf en achterlijk volk wij eigenlijk zijn. Rutte heeft de afgelopen tien jaar alles gedaan om de gewone Nederlander de nek om te draaien. Denk aan de massa-immigratie van islamitische arabieren met geen enkele intentie om zich aan te passen, de klimaathysterie, de afbraak van de zorg in het algemeen en ouderenzorg in het bijzonder, politie, justitie, rechterlijke macht, defensie..... alleen het briefpapier bestaat nog.... onderwijs? naar de godverdomme geholpen en van wat er nog over overblijft, gaat het merendeel naar de EU en maffiastaten als Italië.
Aan deze charlatan draagt 60% van de Nederlanders gaarne het vertrouwen over dat het wel goed zit met onze privacy. We hebben immers een virusje! Dan worden we allemaal heel bang en geven daarvoor met liefde onze vrijheid weg aan een zooitje gecriminaliseerde politici.
Wat een kakkerlakken zijn Nederlanders toch......

dickg | 13-04-20 | 21:42 | 6

Je hebt volkomen gelijk. Maar om de Nederlander te vergelijken met een kakkerlak vind ik beledigend. Voor de kakkerlak wel te verstaan.

JethroBull | 13-04-20 | 21:59

U houdt van simpel, is 't niet? Wennen of wieberen ... of niet wennen en u wieberen, dat kan ook nog ... Sorry. Het blijkt toch minder simpel te zijn.

Usumani | 13-04-20 | 22:01

Nee, Rutte is die beschieten kakkerlak. En de Volk Val Dood kiezers die die leugen hufter in het zadel houden. Is er al een sticker: ik rem niet voor Pinokkio?

FrankOngerust | 13-04-20 | 23:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Laten we deze app even doortrekken naar mogelijke andere situaties.
Iedereen die positief test voor een SOA, wordt in de app geladen. Hoeft u zelf niet meer te doen, gaat via het systeem. Een afspraak op grinder of tinder of zo en u krijgt een melding dat de andere partij u een extraatje kan geven.
Vrouwen die de pil gebruiken: iedere 4 weken, bloed prikken en teststrook af laten lezen door de smartphone en uitslag in het systeem.
U heeft een afspraak, u mag met haar naar huis en dan waarschuwt uw smartphone dat ze NIET aan de pil is.

Dit bovenstaande is vanzelfsprekend een aantasting van uw privacy en uw vrouwen- of LBGTQA.. rechten.

Arachne | 13-04-20 | 21:41

Lubach heeft dit keer helemaal gelijk!
#Trapp-er-niet-in.

Schietmijmaarlek | 13-04-20 | 21:38 | 1

Daar waren we al achter toch.

de honden blaffen... | 13-04-20 | 21:47

Zo'n app gaat niet werken. Te veel en te onzekere data. Praktisch gebruik en interpretatie te complex. Te veel gevaren voor verkeerd gebruik (overijverige bromsnorren, Stasi/NSB-figuren, en stomme/slechte managers). Meldingen geven schijnzekerheid. Privacy in gevaar. Misbruik ligt op de loer. Te duur (want overheid en ICT = rampzalig). Dit soort apps maakt de bevolking definitief en onherroepelijk tot slaven.

Fijnstoffer | 13-04-20 | 21:37

Hoe die app er dan ook uit gaat zien we zullen dat moeten afwachten.
Maar even dit, die app vult zich niet vanzelf. Iemand die besmet is (geweest) moet op de een of andere manier in die app kenbaar gemaakt worden. Wie/wat doet dat en is dat dan waterdicht, temeer omdat vrijwel niemand getest is. Kan iemand dat instellen van die melding weigeren of beïnvloeden.
Maken we met die app juist niet een schijnveiligheid, nogmaals verwijzend naar het niet testen.

Broadsquire | 13-04-20 | 21:34 | 5

Een zo mogelijk nog grotere bedreiging is de haastige-spoed-ontwikkeling van een zogenaamd vaccin. Daar doe ik ook zeker niet aan mee, ik ben geen proefkonijn.

CiTy3 | 13-04-20 | 21:45

@BrutusBosch | 13-04-20 | 21:38: Of als je besmet bent ga je naar een plaats/omgeving die je eens flink een oor aan wilt naaien, en dan heb je ze allemaal "te pakken". Goed, dat gedaan hebbende wordt vastgesteld (log?) dat jij degene bent die met een besmetting op die plek bent geweest. Dan komt de vraag waarom, met welk doel was u daar. (waren er misschien nog meer/anderen die ook besmet waren?) Daar kun je dan van alles op gaan invullen. Dan zouden ze in een bepaald geval dus een straf kunnen opleggen. Nou dat gaat me een feest worden. Dan is het niet spugen in iemands gezicht maar 'appen' in iemands gezicht.

Broadsquire | 13-04-20 | 22:08

Wat mogelijk is is dat je (elke) app gewoon bijhoudt of a) je in de buurt van een andere app gebruiker bent geweest, hoe lang en wanneer. Obv die gegevens hoeft er theoretisch maar 1 persoon in Nld te zijn die in zijn app aangeeft besmet te zijn en het hele netwerk kan zichzelf updaten.
Daarvoor is dan wel noodzakelijk dat iedereen regelmatig in de buurt van elkaar komt im deze info aan elkaar door te geven.
Uiteraard is de hoeveelheid data die dan uitgewisseld moet worden HUMUNGUS.. maar het kan..
Een beetje zoals TOR werkt dus.

Epistulae_Morales | 14-04-20 | 00:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Die laatste zin van Februari geeft het feit gewoon glashard weer: we gaan niet omdat we ziek zijn de rechtsstaat afschaffen. Want hoe je het ook aanpakt met die app, dat is feitelijk wat je doet.

Jan, Leiden | 13-04-20 | 21:34

Ollongkreng doet het als volgt (samen met ervaringsdeskundige Pia): iedereen krijgt automatisch de app toegeschoven. Je kan er aan ontkomen door een bezwaar in te dienen. Maar niet zoals bij de organenroofwet van Lijkstra, gratis, nee, je moet deze keer griffierechten betalen. En je naam komt in een register (dat door de Overheid wordt beveiligd…). Dat is handig voor de ziekenhuizen, artsen, zorginstellingen, belastingdienst, gemeentes en waterschappen. Als je geen app-apparaat hebt, krijg je er een, tegen een bepaalde vergoeding (behalve in gevangenissen, inrichtingen, asielzoekerscentra, voor zielige mocrojongeren en kansarmen. Dit heet dan een Volksontvanger, want je krijgt hem van het Nederlandse volk. In de jaren dertig heette dit een Volksempfänger met maar een radiostation erop. Nu gaat dit worden door het nieuw in te richten Ministerie van Propaganda en Volksontwikkeling.

dathoujetoch | 13-04-20 | 21:33 | 2

Ik begin al te begrijpen waarom precies nu die volkshatende Ollongren terug moet komen. Zij gaat natuurlijk met sardonisch genoegen ons die app opleggen waarvan naderhand blijkt dat hij nog voor veel meer dingetjes gebruikt kan worden. En de overheid kennende, is hij zo lek als een mandje, dus binnen 2 weken gehackt. Schrale troost, het ding is pas over 5 jaar klaar.

5611 | 13-04-20 | 21:46

@5611 | 13-04-20 | 21:46: er zijn al meer dan genoeg van dit soort apps ontwikkeld.
Zal me ook niet verbazen als zo'n.app vanuit EU niveau met zogenaamd zachte hand....wordt opgelegd.

Gazelle | 13-04-20 | 21:51

Corona Go. All gotta catch it. Herd immunity edition.

Twisted_Faith | 13-04-20 | 21:29

In het gunstigste geval wordt zo'n app alleen gebruikt om de mensen te laten wennen aan het idee van digitale surveillance.
Iets wat overigens nu al technisch mogelijk is (en dus ongetwijfeld ook plaatsvindt), maar dan officieus.

jemagookniksmeer | 13-04-20 | 21:28 | 1

Kan na de corona crisis mooi ingezet blijven onder het mom van het voorkomen van aanslagen. What else is new?
youtu.be/3Te6eZmFTtM

radiatorknopje | 13-04-20 | 21:32

Ik heb nog een PTT type T65, zijn daar ook app's voor?

poisonivy | 13-04-20 | 21:28 | 7

Je bent de enige die nog aan het net hangt, dat is zelfs al afgesloten. Ze roepen door de centrale " kan iemand poisonivy even aan 06xxxxxxx zetten?

Shoarmamasutra | 13-04-20 | 21:44
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat ligt eraan. Ik kan mij situaties voorstellen waarbij een vrije wil niet belangrijk is. Als je 24/7 laveloos bent bijvoorbeeld.

beldewouten | 13-04-20 | 21:36

Het ergste dat er bestaat: Humor die niet grappig is. Naar Lubach zitten op zondagavond al die D66-ers te kijken die dan af en toe beschaafd zeggen: Haha, wat geestig zeg !

Motleycrew | 13-04-20 | 21:27 | 1

Zelfde soort mensen dat zo onbedaarlijk lacht om die Youp van het Vet.

dathoujetoch | 13-04-20 | 21:57

Enige opmerking die ik kan maken.
Wat ben ik godsgruwelijkteringtyphuscoronablij dat ik uit nederstan weg ben.

Gokmaar | 13-04-20 | 21:26 | 2

Dat is wederkerig, jankeballerTs genoeg.
Toedeledokie.

Berbaar | 13-04-20 | 21:37

Gutmensch. Man, man wat een hoogmoed.

Crossing_The_Rubicon | 13-04-20 | 21:41

Die Maxim Februari zegt wel vaker goede, autonoom uitgedachte dingen.

kapoerewiet | 13-04-20 | 21:25

Uit de kast komen is dus niet meer alleen weggelegd voor homo's.

Leptob | 13-04-20 | 21:23

Privacy is betrekkelijk, velen hebben bewust onbewust allang een deel van de privacy opgegeven. Ik denk trouwens dat er eerder een vaccin is dan een app.

BozePaarseMan | 13-04-20 | 21:22 | 3

Privacy is het fundament onder een vrije samenleving. Zonder privacy kan een democratie nooit functioneren. De machtshebbers kunnen iedereen chanteren met de stapel aan data.

Max Headroom | 13-04-20 | 21:30


Vaccin is er eerder dan de app. Maar de app komt wel eerder in roulatie, het vaccin moet natuurlijk nog jaren en jaren uitgetest worden.

dathoujetoch | 13-04-20 | 21:38

@Max Headroom | 13-04-20 | 21:30: Privacy is altijd relatief, Max.

Kuifje-naar-Brussel | 13-04-20 | 23:01

RJ gaat gelijk krijgen: Rutte cs zijn levensgevaarlijk met hun app. Opzouten!

Je mag de naam van Roburt Jensun niet meer voluit plaatsen op GS. Krijg dan de melding 'content not allowed'. WTF??????

Crossing_The_Rubicon | 13-04-20 | 21:22 | 4

https://www.youtube.com/watch?v=VypXtb7GUd0

gebruikesrnaam | 13-04-20 | 21:37

Ik zei net Robert Jenszoon en werd mijn reactie niet geplaatsts? Wat is dit nu?

TheBurnerMan | 13-04-20 | 21:42

Ik dacht "ga weg man" eb tikje " mag je r j niet meer tikken" maar je hebt gelijk. Nog niet eerder gezien censuur vooraf, schaam je geenstijl. Zet het desnoofs in quarantaine tot er een JorisDitigalZegeldesVoldoenendheids kan worden gegeven.

Shoarmamasutra | 13-04-20 | 21:48
▼ 1 antwoord verborgen

@pietjes paniek
Ze zullen die app nooit verplicht stellen. Wel kan er een verzoek komen om zoveel mogelijk mensen de app te laten downloaden. Als dit geen gehoor vindt gaat het niet door.
Aluhoedjes.

Superior Bastard | 13-04-20 | 21:19 | 6

Laten we eerst eens vol inzetten op testen (ja dat gaat duren en kosten) en beschermende middelen voor alle risicoberoepen/-groepen.

Rest In Privacy | 13-04-20 | 21:29

@je_zusje | 13-04-20 | 21:29: Ja hadden we begin maart vol op moeten inzetten niet nu als het kalf verdronken is.

Realist-1 | 14-04-20 | 11:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Een topic over de eb. Later weer over de vloed.

de visser | 13-04-20 | 21:19 | 1

Humor, ook leuk.

Crossing_The_Rubicon | 13-04-20 | 21:27

Resumerend: geen App, maar heel veel analoge mondkapjes en sneltesten.

Rest In Privacy | 13-04-20 | 21:18

Dankzij het extreem globalistische geloof van de managers in onze regering is privacy wel de minste van onze zorgen. Er wordt op geen enkele manier een poging gewaagd om Nederland en Nederlanders te beschermen. Alles is open, alles is internationaal, alles moet gedeeld worden, alles moet te koop zijn, voor iedereen want iedereen is gelijk. In een wereld waar je vijanden miljarden besteden en hele legers inzetten voor propaganda, aan het in nevelen hullen van eigen land en bedoelingen, met agressief protectionistisch beleid, sta je als open land op -100 achterstand. Wanneer gaat dat eens indalen in de hoofdjes van onze beroepspolitici? De komende vijf jaar zijn beslissend voor de rest van het leven van de gemiddelde reaguurder. Mits je de komende conflicten en diepe dalen weet te overleven uiteraard.

Nederland80 | 13-04-20 | 21:14

BTW, moet ik die app ook installeren op mijn tweede telefoon?
De telefoon waar mijn vrouw zeg maar niets van af weet.

Miezerig | 13-04-20 | 21:13 | 1

Ja, Tinder en Second Love zijn noodzakelijk.

Peter_la_Selie | 13-04-20 | 21:18

Wat heb je uberhaupt aan zo'n app, als je niet test? Dan lopen er gewoon besmette mensen met een veilig signaal rond te zeulen.

En als je dan toch gaat testen,kan je net zo goed gelijk die besmette mensen in quarantaine zetten. En heb je zo'n app ook niet meer nodig. Win win.

Dan liever gewoon een immuniteitsbewijs als je het virus gehad hebt: analoog, of op een chip op je zorgverzekeringspas. Klaar!
Ben je immuun, kan je weer aan de slag, voor de rest blijven de maatregels zoals ze zijn.

ZKH EénOog | 13-04-20 | 21:12 | 1

Niets dus. False Flag. Belazerd worden door je overheid.

Crossing_The_Rubicon | 13-04-20 | 21:27

Die app, dat wordt een onderdeel van "het nieuwe normaal", het abnormale.

de honden blaffen... | 13-04-20 | 21:11
-weggejorist-
Zeikerd | 13-04-20 | 21:11 | 1

Alsof ze met de vermaledijde sleepwet niet allang weten wie met wie contact heeft gehad.
Iets houd ze nog tegen om het breed in te zetten.

Miezerig | 13-04-20 | 21:10

Kan iemand uitleggen hoe dat corona precies weet waar ze harder moet toeslaan omdat de Staats schuld daar hoog is? (Italie, Frankrijk, Spanje) ?

Godderwrake | 13-04-20 | 21:10 | 3

Zuidelijke landen zijn vaak socialer, zitten meer bij elkaar zorgen om elkaar en hun ouders wonen vaak in één huis.
In Brabant is men ook socialer en actiever in het verenigingsleven en staat dus dichter bij elkaar in plaats van elkaar af zoals bij mij hier in de randstad.
In Groningen Friesland is het bijna helemaal niet.
Maar ja die provincies wil je niet wezen, zelf virussen niet hahaha.

Miezerig | 13-04-20 | 21:55

Vraag stellen is hem beantwoorden..!

Canis.bonus.es | 13-04-20 | 22:02

Mensen zouden blij moeten zijn dat we tegenwoordig de moderne techniek ter beschikking hebben om een virus te bestrijden maar blijkbaar is de paranoia sterker dan de overlevingsdrang bij sommigen.

Gulliver | 13-04-20 | 21:09 | 4

De techniek is er wel, maar niet beschikbaar. Anders hadden er de afgelopen twee weken geen 800+ mensen, zonder zorg, hebben liggen doodrochelen thuis. En in plaats van te investeren in de zorg om dat te voorkomen, wordt er geïnvesteerd in het knevelen van lage risicogroepen.

ZKH EénOog | 13-04-20 | 21:17

Ik heb mijn privacybeleving al lang geleden, samen met mijn moeder in het crematorium verbrandt. In de wetenschap dat alle overheidsinstanties heel veel met elkaar delen. Politiecanera's: de belastingkijkt ook even mee enz. Het zei zo. Ik heb als ik de deur uitga een gezichtsmasker op. Want die facialized camera's komen er ook aan.

Leptob | 13-04-20 | 21:18

Flikker op met je app... Testen, mondkapjes Ed zijn nodig. Die rutte app komt er bij niet op, en die 5G ook niet. Doei..

FrankOngerust | 13-04-20 | 23:40
▼ 1 antwoord verborgen

Het verbaast mij altijd zo dat er nog zoveel mensen naar 'televisie' kijken. Niet omdat ik het slecht vind of omdat ik denk dat het kartel erin verstopt zit, maar omdat het al jaren compleet uit mijn systeem is verdwenen. Ik heb dus werkelijk geen idee wat de publieke omroep uitzendt. Of RTL Veronique. Ik krijg mijn dosis publieke omroep via GeenStijl, en dat is eigenlijk best grappig.
Maar goed. Lubach moet het houden bij boeken schrijven, dat deed hij best aardig. Soort van. Een zesje.

beldewouten | 13-04-20 | 21:08 | 8

@je_zusje | 13-04-20 | 21:15: Zeker, hier zie ik dat de NPO ons belastinggeld vaak best goed besteedt. Vermakelijk.

beldewouten | 13-04-20 | 21:29

RTL Veronique. LOL.

Koonkluk Huis | 13-04-20 | 22:54

@Superior Bastard | 13-04-20 | 21:21: Die kijk ik altijd na afloop op YouTube.

Kuifje-naar-Brussel | 13-04-20 | 23:02
▼ 5 antwoorden verborgen

Die privacy boeit mij inmiddels niet meer. Het succes van een corona app zal ongeveer hetzelfde zijn als een app als vervanging van een enkelband waarin de gevangen zelf moeten aangeven of ze wel/niet en hoelang thuis moeten zitten.

Leptob | 13-04-20 | 21:06

Ik ben voor het injecteren van een persoonlijke chip net na de geboorte
minimaal ongemak en maximaal regerings efficiëntie,
eventueel met ingebouwde schok-functie voor corrigerende doeleinden
of algehele time-out na ongeregeldheden monitoring...
Lach maar, over pakweg een paar honderd jaar gewoon werkelijkheid!!

TijdelijkOptimist | 13-04-20 | 21:05 | 2

Over een paar honderd jaar? Waarschijnlijk zijn wij de laatste generatie zonder.

Guillermo | 13-04-20 | 21:11

Ik verheug me op de APK en de firmware updates waarbij ik bij het verlaten van de ruimte een handtekening zet bij het kruisje waarmee ik aangeef het foldertje met de grondwetswijzigingen gelezen en begrepen te hebben.

Zoethoudertje | 13-04-20 | 21:44

En wie controleert dat je de app installeert? Of 2e telefoon zonder abbo.

Rotterdammert1965 | 13-04-20 | 21:05 | 2

je bent niet verplicht de app te installeren, je hebt m alleen nodig als je naar de kroeg, bioscoop of wat dan ook ga.

fluiter | 13-04-20 | 21:19

Zal Fox IT ook in de race zijn voor de Corona app?
Volgens Ronald Prins vm. oprichter van Fox IT zijn er zat andere manieren als overheid om jouw locatie te achterhalen,
www.ad.nl/binnenland/covid-app-de-ove...

steekmug | 13-04-20 | 21:05 | 3

Die kerel wordt geil bij alles dat de privacy van de burger vermindert ten gunste van vadertje staat. Wat een pedante lul is dat.

JanVergoor | 13-04-20 | 21:10

Ronald is een leuke gozer.
Heeft zijn zaakjes prima voor elkaar en ook een mooi bootje.

Berbaar | 13-04-20 | 21:23

@Berbaar | 13-04-20 | 21:23: Is wat je schrijft crypto voor, wil je met mij samen vissen op de Noordzee Ronald want ik vind je een leuke vent? ;)

steekmug | 13-04-20 | 21:38

Iedereen die positief getest is op corona een verplichte app op z'n phone die bij ieder ander die binnen 2 meter komt z'n scherm op rood zet. De app reageert dan precies als een virus en het is gelijk te zien wie besmet is.

Godderwrake | 13-04-20 | 21:04 | 1

Dat idee komt van ex Stasi lid Merkel ,de app gaat reageren op alles wat rechts is (want nazi)
De jeugd (in Duitsland tot 50 jaar) afdeling van Merkels CDU
heeft al gevraagd om de app gedwongen uit te delen en ook verplicht vaccineren.
Mutti,s wraak van Honecker dus.

joppo0 | 13-04-20 | 21:10

Eerst maar eens kijken of die app er komt. Overheid en ICT is geen goede combinatie..

BozePaarseMan | 13-04-20 | 21:04

Die camera's boven de snelweg (die niet snel meer is, maar soit) die kentekens registreren. Die data werd ook veel langer opgeslagen dan toegestaan. Hoor je niets meer van.

Rest In Privacy | 13-04-20 | 21:03 | 4

@HoerieHarry | 13-04-20 | 21:08: Ja, dat had ik al van iemand gehoord. Op het bureau gooien ze pijltjes op jouw uitvergrote foto.

Kuifje-naar-Brussel | 13-04-20 | 21:14
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben die corona zat. Ik ga naar Mars met de 1.5 Scootmobiel Electric Warpmodel met Bluetooth.

Poesman | 13-04-20 | 21:03

Op het gevaar af om voor het derde comment op rij gejorist te worden na keurige geformuleerde kritiek: Zo’n artikel toont een schrijnend gebrek aan realiteitsoverzicht. Onze maatschappij gaat wereldwijd sowieso vrij spoedig richting het sociale kredietsysteem. Het gaat erom het juist proactief te omarmen voordat de overheden er te veel verstand van krijgen en het de juiste kant op te duwen. Zoniet dan gaat het vanzelf de quasi-totalitaire kant op. En om deze schijnbare data vs privacy paradox als metafoor te gebruiken. Geen enkele crisis is een rechtvaardiging van het direct embedden hier op GS van de NPO als orerende bron en god zal me kraken één of andere NRC-pipo.

Nick_Star | 13-04-20 | 21:03 | 1

Goed verhaal. Lang ook.

libertat | 14-04-20 | 06:59

Worden kinderen dan ook gechipt of krijgen een band om? En illegalen? Gaan we die ook beboeten of opsporen?

arlen | 13-04-20 | 21:03 | 1

Tuurlijk niet, die lopen vrij rond in Islammerdam aan het IJ en kraken alles wat los en vast zit. De ozb wordt volgend jaar verdrievoudigd. Geen toeristen, geen parkeergeld. Femke gaat failliet :-)

FrankOngerust | 13-04-20 | 23:45

De kans dat zo'n app er niet komt lijkt me momenteel bijzonder klein. Natuurlijk komt die er.

Ik weet nog de discussie over preventief fouilleren in 2000. Iedereen stond op z'n achterste benen, en later is dat geruisloos ingevoerd. Zo gaat dat met nieuwigheden. Sleepwet. Etc.

Het beste dat we kunnen doen is maar een open source oplossing regelen zodat er tenminste enige controle is van burgers.

Ik vind ook dat zo'n app meerdere identiteiten moet ondersteunen: werk, prive, weekend, avond, ochtend etc. Met 1000 gerandomiseerd aangemaakte identiteiten wordt het herleiden tot een individu al een stuk moeilijker. Alleen: als je dus besmet bent moet dan wel van al die 1000 de status omgezet worden.

Maar zodra ik het woordje 'waarborgen' hoor weet ik al hoe laat het is. Waarborgen dat het dak niet gaat lekken bestaat niet. De enige waarborg is als het niet regent.

Knufter | 13-04-20 | 20:59 | 8

@Gulliver | 13-04-20 | 21:13: Och, het juichaapje van rutte gaat anderen de maat nemen. Laat mensen toch in hun waarde. Slaaf.

Mark_D_NL | 13-04-20 | 21:14
▼ 5 antwoorden verborgen

Tja, soms wel interessante items maar ook erg voorspelbaar als hij ‘willekeurige’ oppositiepartijen op de hak neemt. Uiteraard FvD en PVV er prominent tussen. Het is een vervelend links blaaskaakje maar ik zie GS ook steeds wat meer naar links opschuiven vandaar de steeds grotere belangstelling voor Lubach.

BozePaarseMan | 13-04-20 | 20:58 | 4

@Lafayette | 13-04-20 | 21:02:
Juist. De vrijheid van meningsuiting is nooit t enige burgerrecht geweest waar GS prat op ging. Digitale vrijheid vanaf t begin af aan, toen men hier nog gelekte onbedekte plaatjes hielp verspreiden gewoon om het anarchistische kantje van internet te laten zijn.

Shoarmamasutra | 13-04-20 | 21:11

@BozePaarseMan | 13-04-20 | 21:08:
Klopt. Links kan ook naar links. Ik zie dat overigens bij GS niet. Wel zie ik dat het minder ongenuanceerd wordt....

Lafayette | 13-04-20 | 21:15
▼ 1 antwoord verborgen

Kunnen ze niet beter het geld investeren voor het ontwikkelen van een serum. Overheid en bits en bytes is diametraal.

Bram-Jr | 13-04-20 | 20:58

In 1940 had de duitsche bezetter iets anders bedacht. iets met een gele ster op je jasje als je het joodse virus had.

beter-laat-dan-nooit | 13-04-20 | 20:58 | 4

Debiele vergelijking.

Gulliver | 13-04-20 | 21:07
▼ 1 antwoord verborgen

Stel je bent lid van een vereniging en er is een corona app. De app is op zich niet verplicht, maar de club laat je weten dat je alleen maar aan de activiteiten mag deelnemen en op de club mag komen als jij zo'n app hebt.
Is zo'n weigering dan rechtsgeldig?

Broadsquire | 13-04-20 | 20:57 | 5

@Lupuslupus | 13-04-20 | 21:00: Een zuiverder vorm van discriminatie kan ik niet bedenken. En het geeft dan dus met name het gevaar van die app aan, je wordt gedwongen te kiezen. Dat strijkt de vrijheid absoluut tegen de haren.

Broadsquire | 13-04-20 | 21:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat Lubach vooral zegt is dat iedereen al een mening heeft, zoals hier, over iets waarvan inhoudelijk dus nog helemaal niet duidelijk is wat de bedoeling is en hoe het eruit gaat zien. Allemaal speculaties en drukte om niks dus. Je kan pas een mening vormen als er duidelijkheid is over de inhoud.

Capt. Iglo | 13-04-20 | 20:57 | 6

@Capt. Iglo | 13-04-20 | 21:04: Dat geldt dus niet voor iedereen.

BozePaarseMan | 13-04-20 | 21:10

@Capt. Iglo | 13-04-20 | 21:04:
Gelukkig. Dank u. Fijn dat dat vrij staat.

Lafayette | 13-04-20 | 21:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou, inderdaad. Balsaq (eerste helft 40) is weliswaar niet helemaal veilig als het om het virus gaat, maar ik maak we veel meer zorgen om willekeur en machtsmisbruik aan de kant van de overheid.

Komt dit door, dan gaat Bluetooth uit. en WiFi ook.

Balsaq | 13-04-20 | 20:56 | 4

Je sim kaart wordt nog aangestraald.

Knufter | 13-04-20 | 21:00
▼ 1 antwoord verborgen

No way dat ik "vrijwillig" met een virtuele jodenster ga rondlopen

Shoarmamasutra | 13-04-20 | 20:55 | 9

@Gulliver | 13-04-20 | 21:14: Domme herhalio. Je weet echt niets anders te zeggen hé.. Sukkel. Nogmaals, poets je rolsteol, neem nog wat geld aan van rutte en speel de nsb-er. Loser.

Mark_D_NL | 13-04-20 | 21:17

Nivo gaat ook niet omhoog hier

Mercyseat | 13-04-20 | 21:27
▼ 6 antwoorden verborgen

Schijnt dat Ollongren telkens spontaan klaar komt op dit Lubach filmpje.

Lafayette | 13-04-20 | 20:54

In Spanje hebben veel mensen een gratis app van de politie, vrijwillig.
Op deze app is altijd je positie te zien erg handig als je ergens op een berg ligt of word bespuugd op je wandeling ( gebeurt niet in Spanje maar b.v. ) infarct, overval, straatroof enzv. Ruzie met de vrouw of buurman gaat eerst via een gesprek.
In 4 talen.

Pensionista | 13-04-20 | 20:54 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

Als Lubach eens zou willen ophouden te denken dat hij gevat en grappig is, dan is het beter te pruimen. Wat de app betreft? Nee dank u.

Broadsquire | 13-04-20 | 20:53 | 1

Ze proberen zo'n amerikaanse late nightshow na te doen.
Waarschijnlijk omdat ze t democratisch vinden dat dat in Amerika zo bestaat.
De barre realiteit is dat dat lacherige toontje er alleen maar is omdat het de enige manier is om keiharde opinie te kunnen maken zonder kans op rechtszaken.
Kun je altijd zeggen " smaad? Het is een grapjesshow, iedereen snapt dat dat vast overdreven is"

Shoarmamasutra | 13-04-20 | 21:26

Je hoeft geen mobiel.

van stampij | 13-04-20 | 20:53 | 4

@Lafayette | 13-04-20 | 20:57: Die chip zit straks in de vaccinatie. En het bange volk gaat er nog intuinen ook. Let maar op hoe men nu al schreeuwt om een 'vaccin' dus die chip wordt een makkie.

Lupuslupus | 13-04-20 | 21:05

@Lupuslupus | 13-04-20 | 21:05:

Tracerende chips gebruiken veel energie en die uit de stofwisseling halen kunnen we nog niet. De benodigde zendvermogens zijn gevaarlijk voor het lichaam en vereisen een grote antenne. Wel een reden om argwanend naar 'draadloze oplaadtechnologie' te kijken overigens.

Max Headroom | 13-04-20 | 21:15
▼ 1 antwoord verborgen

Wat hebben die glijers van het EenVandaag Opiniepanel zich weer vreselijk in de kaarten laten kijken.
Binnen 24 uur een poll uitschrijven en publiceren over een onduidelijk, niet nader gespecifieerd overheids controle middel.
En dan vol trots de uitslag presenteren dan 60 procent voor is.
Nogmaals, glijers.

pjotr nicknaamtov | 13-04-20 | 20:52

De Adolf App. Komt er bij mij niet op.

Hiram | 13-04-20 | 20:52

WTF, is GeenStijl het propagandakanaaltje van Lubach geworden? Dit kan toch niet waar zijn mensen?

Snoess | 13-04-20 | 20:52 | 5

@Shoarmamasutra | 13-04-20 | 20:56:

Vroegah was GS redelijk libertarisch. Tegenwoordig valt het in het links-rechts spectrum ongeveer samen met Lubach.

Max Headroom | 13-04-20 | 21:02

Lubach praat geen poep. En zet bovendien de NPO regelmatig te kakken, inclusief de eigen VPRO, dus respect voor die gast.

Spring Bruissteen | 13-04-20 | 21:07

@Snoess | 13-04-20 | 21:00: Daar heb ik me aan gestoord en dat heb ik ook neergepend. Nog maar keer explicieter dan " leve Rumag. Liever hun bedrag dan de 0 euro van andere merken.

Shoarmamasutra | 13-04-20 | 21:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Is de grap App Osterhaus al gemaakt? Bij deze dan.

Lorejas | 13-04-20 | 20:49 | 2

Hehehe.

beldewouten | 13-04-20 | 20:51

Vorige week. En Appnormaal ook.

Piet Karbiet | 13-04-20 | 21:16

Zo gauw als alleen mensen met zo’n app op hun telefoon overal naar toe mogen installeerd iedereen zo’n app .

elevator | 13-04-20 | 20:49

We hebben niet voldoende spullen om op corona te testen. Dat is het probleem dat opgelost moet worden. Dan is zo'n corona app niet meer nodig.

Sitting_targets | 13-04-20 | 20:48 | 6

@Mark_D_NL | 13-04-20 | 20:49:

Precies, we hebben nu materialen en aparatuur om dagelijks een kleine 20.000, opschalend naar 30.000 tests te doen. In de praktijk blijven we hangen op 3.000 en is er nog steeds geen bevolkingsonderzoek gedaan.

Max Headroom | 13-04-20 | 21:05

@Sitting_targets | 13-04-20 | 21:03: En nu geloven we de Jonge wel... hilarisch. Anyway, ik ken mensen in de zorg en die vertellen heel wat anders. Laat je toch niet zo voorliegen. Je komt met een statement van het Haagse Politburo, serieus? Lekker betrouwbaar. En heb je 1000 euro al gehad, of is die onderste steen al boven....?

Mark_D_NL | 13-04-20 | 21:07

@Mark_D_NL | 13-04-20 | 21:07: Waar baseer je het op dat ik de Jonge niet geloofd heb? Dat kun je nergens op baseren. Je lult maar wat.

Sitting_targets | 13-04-20 | 21:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik snap al die ophef niet. Ik heb nog zo een samsung klaptelefoontje van 15 euro waar ik mee kan bellen en sms'en. Als de overheid me wil volgen dan kopen zij maar een smartphone voor me en betalen zij mijn abonnement maar. En dan laat ik vervolgens alsnog mijn smartphone thuis als ik op pad ga. Dat zal ze leren.

Kakmadam | 13-04-20 | 20:48 | 5

"In het kader van milieumaatregelen worden alle pasjes straks digitaal opgeslagen in je smartphone, ook je pinpas"

Vrouwtje_haram | 13-04-20 | 21:00

@Vrouwtje_haram | 13-04-20 | 21:00: wat nu? Ik heb net via een vriendelijke albanese leverancier mijn antibacteriele en antivirale bankpas geregeld, en nu moet alles weer opeens via de telefoon? Jammer dat mijn geld nu even op is.

Dezenaamhier | 13-04-20 | 21:30

mijn samsung klaptelefoontje kostte 19 euro, net een nieuwe batterij erin en hij kan weer 7 jaar mee. Maar serieus, ik bedacht hetzelfde, ik heb geen smartphone, als het moet moet het, maar voor we zover zijn dat ik op straat gefouilleerd word om die smartphone te vinden lig ik al wel onder de zoden denk ik.

severalminutes | 13-04-20 | 21:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Laat die app maar gewoon lekker zitten. Apple en Google zien er uiteraard wel brood in. Letterlijk. Corona is trouwens een gift van God. En ik heb vroeger een liedje geleerd over samen delen. Dusss......

Leptob | 13-04-20 | 20:47

Ik ben er recent achter gekomen dat ik vrouwen kan testen met m'n tong.
Aanmelden mag en het is gratis.

HoerieHarry | 13-04-20 | 20:47 | 7

Uw comment doet mij denken aan Leisure suit Larry in the land of the lounge lizards. Was een mooi spel vroeger. Denkt u wel aan uw veiligheid? Rol uw tong minimaal 1,5 meter uit.

Juffrouw op de fiets | 13-04-20 | 20:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit is een wereldwijde poging om het lock step scenario uit te voeren, zoals hier beschreven www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rock... . Ik denk niet per se' dat onze politici er enthousiast van worden maar dat er wereldwijde druk is om dit in te voeren. We moeten ons daartegen verzetten. Apps alleen als deze tijdelijk, vrijwillig, lokaal en volledig anoniem werken. We mogen nooit toestaan dat de overheid fysieke contacten tussen mensen gaat traceren, dat is een groot gevaar voor de fundamentele mensenrechten.

Max Headroom | 13-04-20 | 20:47 | 1

De voorwaarden die jij stelt lijken mij logisch en haalbaar. Google weet veel meer van ons.

Gulliver | 13-04-20 | 20:58

Hebben alleen overheids propaganda ambtenaren een betaald account op kosten van de staat. Lijkt wel ik alle kroontjes braaf voor een privacy verkrachtende app zijn, terwijl slaaf van het de vingerverf partner van de Zweedse freule Lubach juist ontketend lijkt terwijl zij in de wao zit.

der Schmutz | 13-04-20 | 20:45

Nou, ik app er schoon genoeg van. Weg met dat enge ding.

Piet Karbiet | 13-04-20 | 20:45

Hebben alleen overheids propaganda ambtenaren een betaald account op kosten van de staat. Lijkt wel ik alle kroontjes braaf voor een privacy verkrachtende app zijn, terwijl slaaf van het de vingerverf partner van de Zweedse freule Lubach juist ontketend lijkt terwijl zij in de wao zit.

der Schmutz | 13-04-20 | 20:44

Dan wil ik dat de griep ook een eigen app krijgt.

RickTheDick | 13-04-20 | 20:43 | 2

En HIV. Oh wacht, als je dat 3 maanden geleden zou zeggen dan waren de rapen gaar.

harry21 | 13-04-20 | 21:00

Misschien wordt het dan tijd om je telefoon thuis te laten.

Santtulainen | 13-04-20 | 20:43

Ollongkreng is van Witch Mountain nedergedaald. Die weet wel van aanpakken als het om schending van privacy gaat, negeren van inspraak, niet willen luisteren, het omzeilen van burgers, het saboteren van wettig gereguleerde voorschriften en meer. Die app komt er. Bevel van Bilderberg, en Timmerfrans. Complot, welnee, hoe komt u daarbij?

dathoujetoch | 13-04-20 | 20:43 | 3

Och help.
Wat deed dat mens ook al weer?
Heb haar gemist als kiespijn.

Papa Jones | 13-04-20 | 20:46

@Papa Jones | 13-04-20 | 20:46: haar taak was het doen inslapen van de democratie.

dathoujetoch | 13-04-20 | 20:50

Hebben alleen overheids propaganda ambtenaren een betaald account op kosten van de staat. Lijkt wel ik alle kroontjes braaf voor een privacy verkrachtende app zijn, terwijl slaaf van het de vingerverf partner van de Zweedse freule Lubach juist ontketend lijkt terwijl zij in de wao zit.

der Schmutz | 13-04-20 | 20:43 | 4

@Gulliver | 13-04-20 | 20:45: Sad... mensen gelijk het paranoia hoekje induwen. Wat krijg jij betaald van rutte de kasthomo.. Ben jij ook een "influencer"... lol. Ga lekker je rolstoel poetsen en je stoma schoonmaken. Kom daarna maar weer terug met je propaganda plempsels. Jij valt enorm door de man, regerings slaafje.

Mark_D_NL | 13-04-20 | 20:48

@Gulliver | 13-04-20 | 20:54: Ach, wanneer mensen geen argumenten meer hebben dan..... Heb je nog wat zinnigs te melden of hebben ze die overheids chip zo ver in je reet geduwd dat je niet eens meer iets nuttigs kan zeggen buiten wat gescheld. Ga lekker naar de joop raar vvd juichaapje. En vergeet niet je tenalady te verwisselen, anders dan ga je weer naar pis stinken. Dan kom je weer in een sociaal isolement.

Mark_D_NL | 13-04-20 | 20:59
▼ 1 antwoord verborgen

Aan de andere kant: Jan en alleman zet tegenwoordig zijn hele hebben en houwen met foto's en al op allerlei Sociale Media. Dus Facebook en Instagram-acrobaten moeten verplicht die app instaleren.

Kuifje-naar-Brussel | 13-04-20 | 20:40 | 7

Mooi woord: Instagram-Acrobaten

Lorejas | 13-04-20 | 20:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit gezeur over die app. Marginaal Piratenpartijgeklets. Eén stap verwijderd van een complottheorie. Nee, het is een complottheorie.
Als je 'm niet wilt, blijf je lekker nog een maand of 10 thuis zitten. Wil je dat niet, dan wil ik op mijn beurt graag weten of ik met jou in contact ben geweest als jij besmet bent.

De echte Stolwijker | 13-04-20 | 20:40 | 2

Zo is het en niet anders.

Gulliver | 13-04-20 | 20:48

En hoe moet “de ander” dan zonder tests weten of hij/zij besmet is geweest?

WaterMoutHop | 14-04-20 | 11:28

O.T. Zoëven 30 minuten toespraak Macron. Tot 11 mei iedereen opgehokt. Dan scholen en werk, maar alle recreatie en naar het me toeschijnt ook alle demonstraties zoals de Gele hesjes verboden tot half juli (14 juillet). In die tussentijd -als ze er zijn- masker verplicht.

CiTy3 | 13-04-20 | 20:36 | 6

@zwellevertje | 13-04-20 | 20:42:

Hou toch op met janken.
Er waren niet voldoende testen en ze waren nog onbetrouwbaar ook.
De komende tijd zal dat allemaal op gang komen.

Gulliver | 13-04-20 | 20:50

Tot 11 mei alle bedrijven dicht? Wow. Arme economie...

harry21 | 13-04-20 | 21:02

@Gulliver | 13-04-20 | 20:50: Lieg niet, Jaapie heeft een paar keer duidelijk gezegd dat het testen zinloos was, het was zelfs zo erg dat het noord oosten openlijk begon ter rebelleren tegen die damage control propaganda van die oplichters kliek in Denhaag.

zwellevertje | 13-04-20 | 21:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vind die Lubach maar een irritant mannetje. Die app moet er komen. Ik ben absoluut voor privacy maar in deze tijden dan maar wat privacy inleveren tbv. de volksgezondheid.

ruudvangeelen | 13-04-20 | 20:32 | 15

@Mark_D_NL | 13-04-20 | 20:41:

Je bent gewoon een vervelende zatlap die maar wat roept.
In de kroeg zal er wel geen mens bij je in de buurt gaan zitten.
In iedere kroeg zit wel wel zo'n verzuurde alcoholist.

Gulliver | 13-04-20 | 20:52

@Gulliver | 13-04-20 | 20:52: Herhalio. Je hebt geen enkel argument dus ga je op de man spelen. Sad, very sad, ouwe wajong profiteur.

Mark_D_NL | 13-04-20 | 21:01
▼ 12 antwoorden verborgen

Je merkt al in de MSM dat we klaargestoomd voor de CoronaApp. Blijkbaar mogen er in een oorlog wel doden vallen voor de strijd voor de 'vrijheid'. Maar nu gooien we dat met het grootste gemak over boord.

Laat de regeringen zich eerst maar eens bewijzen door die grote techreuzen te stoppen met inzamelen van al mijn gegevens welke zij zogenaamd legitiem maken door dit te vermelden in hun voorwaarden.

roevka | 13-04-20 | 20:30 | 6

u heeft uw gevoelloze prioriteiten niet op orde. Ga zelf op een IC geraken en doe dan nog eens dapper.

MaarFeitelijk | 13-04-20 | 21:30

En de grote techreuzen zitten in Silicon Valley en Tel Aviv.
Daarnaast will Mr. Bill Gates Microsoft een vaccin met een electronisch paspoort.
Hij heeft natuurlijk veel ervaring met computervirussen en goud geld verdient aan anti-virus software.

Arachne | 13-04-20 | 21:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben er zo bang voor...... 75% van NL interpreteert blijf thuis, gebruik je gezonde verstand als: Verlinkt je buren als ze visite hebben. De app van het OLVG was binnen een mum van tijd vol. Deze corona exit apps zullen bij de massa zeer gretig aftrek vinden en dan is het hek van de dam. Ooit een wetgeving meegemaakt die achteraf versoepeld werd?

Recreatiedictator | 13-04-20 | 20:29 | 3

Is de Spertijd nog steeds van kracht?

Gulliver | 13-04-20 | 20:35

Een app kun je weer deïnstalleren.
Besmetting met COVID-19 niet.

Gulliver | 13-04-20 | 20:29 | 3

Je kunt ook even uitzoeken, bij 99.63% wellicht het geval.

Recreatiedictator | 13-04-20 | 20:30

Koop maar vast een GSM, dit komt met je volgende Android/iOS update mee.

dugo | 13-04-20 | 20:57

Het is niet een appgebrek dat mensen infecteert, het is een gebrek aan social distancing en hygiene dat iemans infecteert. Neem jij je telefoon mee, heb ik mijn handgel in diezelfde zak bij me.

Shoarmamasutra | 13-04-20 | 21:36

Wat een heisa over zo'n App..en privacy. Wel eens van Google gehoord? En wanneer je het na de ellende deze App kwijt wil, druk je er op en dan delete te hem. Klaar.

ceesreis | 13-04-20 | 20:28 | 7

@BubbelWater | 13-04-20 | 20:37: Simpel toch? Omkeren van de bewijslast, denk aan een variant van de wet Mulder voor verkeersboetes. Iedereen is besmet, tenzij er een door de overheid tijdelijk geldige vrijwaring is gegeven. En pas dan mag je weer vrij naar buiten.
Soort van corona-aflaat.

Dezenaamhier | 13-04-20 | 21:22

Wie zegt dat de app dan weg is? Verborgen bestanden.

Arachne | 13-04-20 | 21:23
▼ 4 antwoorden verborgen

En geen een politieke partij die dit een no go area vond. Als het maar veilig is was het enige verzet.

pivotal | 13-04-20 | 20:27 | 1

Een Geenstijl.of een VPRO is qua democratische waakhond heel wat meer kudo's dan de meeste partijjaknikkers

Shoarmamasutra | 13-04-20 | 21:39

Dus wat reaguurders al een tijdje zeggen. Nou chapeau hoor, Lubach.

threeheadedmonkey | 13-04-20 | 20:26 | 3

Zeker, want nu hebben honderdduizenden landgenoten er kennis van kunnen nemen.

Zenzeo | 13-04-20 | 20:30
-weggejorist-
lenny | 13-04-20 | 20:25 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Over privacy gesproken: Ollongren is back !

oldandwise | 13-04-20 | 20:23 | 6

Arrgghhh!

Piet Karbiet | 13-04-20 | 20:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Al is de privacy gewaarborgd. Een overheid corrumpeert. Altijd. Punt.

TheBurnerMan | 13-04-20 | 20:23

Lubach is er eentje die m'n tenen krom in m'n schoenen krijgt.
Wat een eikeltje vind ik dat.
Dank u.

HoerieHarry | 13-04-20 | 20:23 | 10

@HoerieHarry | 13-04-20 | 20:32: Denkt u dat deze app alleen gebruikt gaat worden voor het corona virus? En wie gaat de data beheren? De overheid of een derde tegen flinke vergoeding?

Arachne | 13-04-20 | 21:22

Inderdaad is het nogal over-rated. Het clipje met Merel was wel aardig gedaan.

MaarFeitelijk | 13-04-20 | 21:27
▼ 7 antwoorden verborgen

Maxim heeft zeker een puntje. Alhoewel privacy nogal een westers concept is. In Afrika komt het ergens achteraan, na voedsel, veiligheid, seks, voetbal en hippe schoenen.

Kuifje-naar-Brussel | 13-04-20 | 20:21 | 1

Heeft iets met jaar inkomen te maken. Grenswaarde pakweg 5000$. Tel daarbij het Christendom en westerse filosofie op. En je begrijpt waarom het individu een zeer groot goed is. Sommigen zeggen zelfs, een heilig goed, het individu.

TheBurnerMan | 13-04-20 | 20:25

Joh solidariteit!
Hup, verplicht aan de app.

Is dit nog nieuws? | 13-04-20 | 20:21 | 5

Krijg ik dan gratis een smartphone?

WahedPissebed | 13-04-20 | 20:56

We zullen zien Kuif. Lijkt me wel een primair item om over in debat gaan.

zijvanhiernaast | 13-04-20 | 23:42
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken