Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
3 topics
#grondrechten

Zonder prikpaspoort in het Stamcafe

Barman. Een bierinfuus recht in de aderen graag

Petjes prima, sportschoenen ook en nee we hoeven uw prikpaspoort niet te zien het zal ons allemaal wel. Voor binnenlands gedestilleerd is echt geen persoonsbewijs nodig en die prik in je arm is een vrije keuze. Zo beangstigend is dat corona nou ook weer niet dat we er het ene grondrecht na het andere voor op de zeephelling moeten zetten. Kijk, we raden iedereen zo'n Pfizerpijltje aan en als je wel graag een priksticker van meester Hugo in je burgerrapportje wilt hebben, wees onze gast. Maar wees ook onze gast hier aan de toog van Vrij Nederland Vrij GeenStijl als je het recht op de onschendbaarheid van het lichaam liever hooghoudt (werkwoord, niet het drankje) en toch graag binnen stapt voor een Hooghoudt (het drankje, niet het werkwoord).

Meest opvallende stemwijzeruitslag van woensdag:

Social

GSTV. Hugo de Jonge sloopt uw burgerrechten

Maar het is geen genocide of zo

Haastige spoed is zelden goed, en al helemaal niet als minister Hugo de Jonge met zevenmijlsdesignschoenen uw burgerlijke grondrechten in hun gezicht trapt. Recht(er)s en links klinkt er scherpe kritiek op de Spoedwet van het kabinet, dus die wet zal er wel komen. Een referendum kunnen we niet meer organiseren, maar we kunnen in ieder geval onze eigen sloopkogel Tom Staal naar Den Haag sturen om die rampwet een flinke optater te geven. STOP DE SPOEDWET. 

Lubach legt privacygevaar van corona-apps uit

Gymnasiumgrappenmakers blijken bijzonder nuttig in tijden van privacy-triage

We kijken iets vaker Lockdown Zondag met Lubach tegenwoordig en dat is niet omdat we toch nergens heen kunnen, maar omdat de man zinnige dingen zegt. En dat zeggen we weer niet omdat we zelf vorige week het ingewikkelde onderwerp "corona, apps & privacy" zelf al behoorlijk uitgediept hadden. Dat zeggen we omdat je soms echt even een kwartiertje nodig hebt om de mitsen, maren en GROTE GEVAREN van function creep tot je te nemen. Die kun je, zoals Lubach ook uitlegt, niet terugbrengen tot een "Zou u 'm installeren ja/nee" poll van iets te gretige handhaafkrant AD.nl. Nog gekker, we gaan hier zelfs dat onuitstaanbare NRC Handelsblad citeren (da's ook gymnasiumlinks, maar dan gespeend van iedere humor), waar een van de laatste der mohikanen van vrijheidsbesef en machtskritiek Maxim Februari de vinger pijnlijk op de privacy legt: "De corona-app heet onderdeel te zijn van een ‘exit-strategie’, maar is in werkelijkheid deel van een ‘intro-strategie’. Er wordt een nieuwe manier van besturen geïntroduceerd." 

Pandemiebestrijding ter bevordering van de volksgezondheid en privacy zijn géén uitwisselbare waarden. Ze zijn beiden onderdeel van dezelfde beredenering, en we mogen niet - zoals de Europese Unie zo cynisch doet met haar eigen schaalvergrotingsbelangen - de fout maken om het een snel voor het ander uit te wisselen. Daar moet diep, lang, hard en zorgvuldig over nagedacht worden. Want Chinese toestanden liggen sneller op de loer dan je denkt. Je hoeft (wederom in verwijzing naar de EU, maar ook naar D66) maar te kijken naar hoe de discussie rond """nepnieuws""" zich ontspon afgelopen jaar om te weten dat overheden echt niet per definitie het beste met je vrijheid, privacy er daarmee dus je gezondheid voor hebben. Dus ons welgemeende advies: kijk ff Lubach terug en lees ff Maxim Februari, want Hugo de Jonge heeft écht geen idee, en de mainstream media blaten desondanks alles na wat hij zegt.

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino