Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rechters: 'Spoedwet De Jonge is broddelwerk'

D66-rechters missen onderbouwing

typische juristentaal

Even citeren uit een persbericht van de Raad voor de Rechtspraak: "De Raad begrijpt dat het wetsvoorstel onder zeer grote tijds- en  maatschappelijke druk tot stand is gekomen en onderschrijft het belang  ervan. Maar omdat dit wetsvoorstel en de (nog onbekende) daarop  gebaseerde regelgeving, beperkingen van grondrechten kunnen opleveren,  is zorgvuldigheid geboden. Het gaat daarbij om grondrechten zoals het  recht op privacy, family life, de vrijheid van vereniging, vergadering  en betoging en de godsdienstvrijheid. De Raad mist in de toelichting bij  het wetsvoorstel een uitgebreide toets aan de Grondwet en  internationale (mensenrechten)verdragen. Vooral omdat nu nog onduidelijk  is hoe lang de mogelijke inbreuk op deze grondrechten gaat duren." Klare taal. Terug naar de tekentafel Hugo, en rap een beetje! Boze rechters kunnen daarrrr de petitie tekenen. 

Reaguursels

Inloggen

Petitie tekenen ok, maar het is beter om zondag naar t malieveld te gaan!
Laat je horen en zien!
Http://viruswaanzin nl

Luke0wner | 16-06-20 | 07:53

De rechter is op voorhand wël akkoord met de idee van de wet. Dus inderdaad met een aanvulling is het geregeld.

bart2653 | 16-06-20 | 00:49

Goh, D66 rechters en onderbouwing, doen ze normaliter ook niet aan wanneer ze volbloed criminelen als Volkert vrijlaten

Feitenpliesie | 15-06-20 | 23:17

Gaat Hugo dezelfde blunder begaan zoals Ab Klink het 10 jaar geleden deed met 36 miljoen Tamiflu vaccins? Ook CDA. Of zijn we dat al weer vergeten?

boerzoektscheet | 15-06-20 | 23:01

Als de D66-rechters het al prutswerk vinden zegt meer dan voldoende. Hugo en consorten zagen hun kans schoon, goed dat Hugo wordt teruggefloten. Het zoveelste fiasco van die clown.

salembot | 15-06-20 | 22:50

Nog ff over Bill Hekken en zijn voorliefde voor virussen. De altijd vriendelijk glimlachende man die nog geen virus van een computer kan weghouden:
"Who is Bill Gates?"
youtu.be/wQSYdAX_9JY

Finn | 15-06-20 | 22:22

Typische gang van zaken: Eerst maken ze een absurde wet. Vervolgens wordt er wat uit 'gepolderd' en is iedereen tevreden dat we maar 90% van onze rechten kwijt zijn ipv 100%. We worden hoe dan ook in het pak genaaid.

Dommelsch | 15-06-20 | 21:16

Die gek wil verplichte vaccinatie, het vaccin heeft hij al gekocht zonder dat men weet dat het werkt. Een vaccin testen is behoorlijk moeilijk omdat je een groep in moet spuiten met het vaccin en de andere groep met een placebo. Beide groepen moet je dan aan het virus blootstellen om te zien of het werkt. Het kan niet missen dat er dan doden vallen. En wie weet hoe vaak je dit moet herhalen.
Wat Hugo doet is gewoon MOORD MET VOORBEDACHTE RADE. Het volk blootstellen aan een experiment, wat volgens de Grondwet verboden is. Maar die wet zet Hugo dan maar even opzij met zijn corona spoedwet.
Mengele maakte het niet eens zo bont. Aanklagen die rotzak!
www.youtube.com/post/UgymUo0demjZq4tJ08h4AaAB...

poisonivy | 15-06-20 | 20:34 | 2
-weggejorist-
restosteton | 15-06-20 | 23:31

Een wetsvoorstel dat niet deugt, what's new?

Heiner | 15-06-20 | 20:24

Weten we trouwens ook meteen weer waarom ze alle BOA's een stokje hebben gegeven, en de politie binnenkort met stroomstootwapens rondloopt. Gaan ze straks gezellig samen respect afdwingen als je je prikpas niet hebt afgestempeld.

Finn | 15-06-20 | 20:06

maatschappelijke druk ???
Wie dan?

H0lland | 15-06-20 | 20:02

Wet is een voorzetje voor verplichte vaccinatie. Als je dat in gedachte houdt en die dictatoriale taal in die flut-'wet' leest, dan zie je het.

Finn | 15-06-20 | 20:01 | 2

Het vaccin welk nu door regering ingekocht wordt is net zo waardeloos als die in 2009 .
Miljoenen weg gegooid, nu alweer, ze leren het ook gvd nooit.
Dit vaccin kan uw onomkeerbare genetische defecten veroorzaken.

joppo0 | 15-06-20 | 20:33

@joppo0 | 15-06-20 | 20:33: Genetische defecten. Dat vaccin wordt dus alleen voor de autochtoon verplicht. Dan gaat het omvolken nog sneller en beter.

Kopieerapparaat | 15-06-20 | 21:06

Niks terug naar de tekentafel. Dit is een tijdelijk (deels geconstrueerd) probleem en het behoeft geen structurele wetgeving. Noodverordening goed genoeg. Volgens mij is handhayeen grotere uitdaging dan wettelijke basis.

Denkt er trouwens werkelijk iemand dat deze wet na uitdoving viris net zo snel zal worden ingetrokken als bijvoorbeeld de referendumwet destijds...?

Gen. Maximus | 15-06-20 | 19:50

Iedere "spoedwet" die de grondwet overtreed, kan alleen maar tijdelijk zijn, en dient aldus in de eerste regel de verloop en einddatum te vermelden. Daarnaast dient op de dag van ondertekening de acute noodtoestand bij vriend en vijand in het parlement een voldongen en aangetoond feit te zijn. Bij stemming dienen dan ook minimaal 112 parlementariërs (75%) voor te stemmen.

rmstock | 15-06-20 | 19:47

Hadden we iets anders verwacht dan, van een schoolmeester? Het is een fucking schoolmeester. Toeten- noch blazen weten en wel op zo een ministerspost en beleid maken. Het is WER-KE-LIJK WAAR onvoorstelbaar!

UnderCovert | 15-06-20 | 19:15 | 2

Ik voorzie een glansrijke carrière als Miv van Def voor Jaap, van Jaap van RIVM. Mark my words...

Air van Boven Dorens | 15-06-20 | 19:20

Wat een stomme reactie. Een minister is afhankelijk van zijn ambtenaren. Blijkbaar weten die te weinig van de materie.

oldandwise | 15-06-20 | 19:34

Waar in de wet wordt gesproken van 'family life'?

JP Balkenbrij | 15-06-20 | 19:13
-weggejorist-
LostSandWich | 15-06-20 | 19:01 | 1
-weggejorist-
restosteton | 15-06-20 | 18:58 | 2

Dood66 heeft nog nooit ergens een onderbouwing voor nodig gehad om u stuk te maken. Is propaganda.

Eddy67 | 15-06-20 | 18:57

Eigenijk zou alle nieuwe wetgeving in de ijskast moeten tot de verkiezingen, waarbij al die nieuwe wetgeving op (achterkant van) de kieslijst komen en onze volksvertegenwoordigers het land in moeten om burgers aan te sporen om bij de in hun ogen belangrijkste wetten een kruisje te zetten. Alle wetten die te weinig kruisjes krijgen mogen het vier jaar later nog eens proberen.

Daarmee dwing je de politiek om zich niet met onbelangrijke dingen bezig te houden en voorkom je dat volksvertegenwoordigers heel anders stemmen dan hun verkiezingspropaganda. De regering kan de wetten die nodig zijn om met een pandemie om te gaan best vier jaar van te voren maken.

W_F | 15-06-20 | 18:47

Als wel denkend mens moet je je nu toch wel af gaan vragen wat in vredesnaam deze wet nu nog voor nut heeft.
Welk doel dient een wet, terwijl Corona onder controle lijkt, de mensen zich keurig aan de regels hebben gehouden, uitzonderingen daar gelaten, ( Hoi Femke).
De noodtoestand uitroepen was te zwaar.
Coördinatiewet uitzonderingstoestanden had gekund, een “beperkte” noodtoestand had gekund.
Vanwaar de noodzaak van een speciaal gefabriceerde wet?
Je zou er toch wantrouwend van worden, niet dan?
Laat Hugo dat eerst maar eens haarfijn uitleggen.
Petitie had ik al getekend.
We kunnen prima zonder deze wet.

Ruimedenker | 15-06-20 | 18:33 | 1

De beperkte noodtoestand had veel "broddelwerk" kunnen voorkomen, alleen wilde men dat de tere zieltjes van het eigen electoraat niet aandoen.

Heiner | 15-06-20 | 20:37

Kan iemand die Bill Gates-gekkies een virtueel nekschot geven? Dank u.

beldewouten | 15-06-20 | 18:28 | 2
-weggejorist-
L.Verschoor | 15-06-20 | 18:44

Die Bill Gates moet toch soms ook wel twijfelen of dit het allemaal waard is. Ben je eindelijk multimiljardair geworden, door hard werken en hoge intelligentie, diezelfde intelligentie waarmee je inziet dat de wereld op een catastrofe afstevent als er niet iets aan overbevolking wordt gedaan, en besluit je om te helpen met de ontwikkeling van vaccins, wetende dat verminderde kindersterfte leidt tot verlaging van geboortecijfers, wordt je vervolgens door een stel halfgeletterde koekwauzen aangezien voor de belichaming van het kwaad. Er hoeft maar een paranoïde Volkerttypje rond te lopen dat denkt het kwaad uit te moeten schakelen en je bent zwaar de pineut.

lekgoot | 15-06-20 | 19:01

Nederlandse vlag, uitroeptekens, hoofdletters. Hoog tokkie gehalte weer hoor.

Kloede | 15-06-20 | 18:28 | 2

Hoofdzaak, bijzaak, kiest u maar

Canis.bonus.es | 15-06-20 | 18:29

Heb je iets tegen de Nederlandse vlag soms, barbaar?

LiniaalRectaal | 15-06-20 | 18:32

'De raad mist in de toelichting....'
Niets wat niet met een inlegvelletje kan worden opgelost.

TonieKolonie | 15-06-20 | 18:25

Wanneer wat de Raad voor Rechtsspraak het beperken benoemd van dit soort zaken, waarom noemen ze het dan niet gewoon een omvorming richting een elitaire dictatuur? Volslagen krankzinnig deze wet, raakt alles wat een democratie maakt.

Jan, Leiden | 15-06-20 | 18:24

De Jonge zelf is één en al broddelwerk. Een omhoog gevallen patser...

David000000007 | 15-06-20 | 18:19

Wie denken die rechters wel dat ze zijn? Beetje kritische vragen stellen, zijn ze nou helemaal.

RickRD | 15-06-20 | 18:15 | 2

De enige goede rechter die ik ooit heb gezien was er eentje die zo kwaad werd en zo'n rood hoofd kreeg omdat hij een bonnetje onder zijn neus kreeg van mijn adcocaat waarop alles stond dat er geen zaak was. Nog nooit zo hard gelachen in een rechtzaal. Mocht geen foto maken maar die officieren van justitie, D66 mokkels, wisten niet hoe ze snel ze door de achterdeur weg konden komen.

Dwarsdenker | 15-06-20 | 18:52

Je kunt inderdaad zeggen dat deze wet de vrijheid van de burgers inperkt. Maar dat is nog altijd beter dan de huidige regeling die er is. Op basis van de huidig geldende wetgeving mag de regering eenzijdig alle vrijheden inperken onder het mom van volksgezondheid. Hier is geen enkele controle of verantwoording aan het parlement voor nodig.

Door deze wetgeving heeft het parlement invloed op de maatregelen en kunnen zij voorstellen en maatregelingen tegenhouden. Dus zeg jij maar wat je liever hebt... de huidige regeling of een wet die controle toestaat.

Willy_Wuiles | 15-06-20 | 18:15 | 1

Het oude normaal aub. Van 1850

Alsikhetnietmeerweet | 15-06-20 | 18:21

die goser met die schoenen??

surffee11 | 15-06-20 | 18:03

Even het grut klaar kneden.
Ik heb zo'n vermoeden dat "burgelijke ongehoorzaamheid" nog een ding gaat worden dit jaar.

ptrck | 15-06-20 | 17:47 | 2
-weggejorist-
surffee11 | 15-06-20 | 18:02
-weggejorist-
L.Verschoor | 15-06-20 | 18:51

Copy/paste van iemand die zijn onderzoek heeft gedaan:

Nee idd!. Hugo de Jonge, die gisteren een contract van de corona vaccins heeft ondertekend heeft een broer, genaamd Marien de Jonge. Kun je je nog herinneren dat Nederland in Afghanistan is binnengevallen? Toen was Jan-Peter Balkenende de premier. Zijn broer, Roland Balkenende zat in de olie pijpleidingen en kreeg een fantastische baan, toen het land werd binnengevallen, gesloopt en weder opgebouwd.

Als je kijkt naar de broer van Hugo, dan heeft hij gewerkt voor Merck. Merck is de grootste vaccinfabrikant ter wereld. De grootste aandeelhouder daarvan is Bill Gates. Hij is ook voorzitter van de KNVM, de Koninklijke Nederlandse Vereniging voor Microbiologie. De grote sponsor daarvan is BD, Becton Dickinson.

Dat is ook zo'n Pharma reus die miljarden verdiend over de ruggen van zieken en lijken. En wie is daar weer de partner van? Uiteraard de Bill and Melinda Gates Foundation. Onder het mom van genezing werken ze beiden samen aan het steriliseren van vrouwen of het doden van kinderen middels vaccinaties.

Marien werkt als professor aan het Radboud ziekenhuis. En wie sponsort het Radboud al jaren voor allerlei projecten met name rondom vaccins? Juist, Bill Gates. Hij heeft inmiddels al miljoenen geschonken aan het Radboud, zal Marien hier en daar ook eens een duit in het zakje doen, als hij de duivel dient?

Dus tja, het wereldje is zo klein. Onder het mom van "De Wetenschap" en "Goede Bedoelingen" een geheime oorlog tegen het menselijk leven verklaren. Waarom laten wij ons zo vernederen, zo bang maken en zo verwijderen van onszelf en elkaar, door deze mensen?

Ik denk dat we anno 2020 wel eens tot de conclusie mogen gaan komen dat we het allemaal zelf moeten gaan doen. Laten we onze eigen wereld maar gaan bouwen en creëren naar onze eigen hand. (Ramon Walter.)

Eagle_Eye | 15-06-20 | 17:45 | 5

Och jee.. Weer een anti-vaxxers die alleen maar verdoemenis ziet in de pharma en met name ome Bill Gates. Want dat is toch echt het grootste monster ooit. Manmanmanman wat kansloos

Fred6er | 15-06-20 | 18:28

@Willy_Wuiles | 15-06-20 | 18:18: Ben je nou zo dom of doe je nou zo dom? Billieboy heeft overal belangen.
"British drugmaker AstraZeneca has doubled manufacturing capacity for its potential coronavirus vaccine to 2 billion doses in a handful of deals involving Microsoft billionaire Bill Gates that guarantee early supply to lower-income countries."
nypost.com/2020/06/04/astrazeneca-dou...

Nehemia | 15-06-20 | 18:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat clubje van Meldpunt Nederland wordt geleid door Reinder Rustema. En die is van d666. De groeten met je meldpunt. Ik trap er niet in, jullie waren toch tegen het referendum en tegen inspraak en nu dit?

dathoujetoch | 15-06-20 | 17:34

"Vooral omdat nu nog onduidelijk is hoe lang de mogelijke inbreuk op deze grondrechten gaat duren."
De grote schijnheilige kritiek uit Brussel op Orban met zijn Corona-decreten was juist het feit dat die voor onbepaalde tijd zouden zijn en dus rechtstaat onwaardig... Nou Brussel, start maar een inbreukprocedure tegen NL !

LucaBrasi | 15-06-20 | 17:31 | 1

Dat lijkt me gaaf. Maar ik vermoed dat de EU beseft dat het dan snel gedaan is met de steun.

van heinde en verre | 15-06-20 | 19:36

Interessant, als zelfs de partij van Ollongren, bewezen notoire democratie-haters, tegen is, moet de wet wel heel erg slecht zijn...

Odin | 15-06-20 | 17:30 | 1

Die zijn louter voor de bühne tegen en achter de schermen gaat de vlag uit als de wet erdoor is

Sprinkhaan | 15-06-20 | 18:07

Het schandalige is dat er helemaal geen nood is aan een spoedwet.

Het werkte toch prima? De bevolking liep aan de leiband. Moeten we dat nu ook met extra politie gaan afdwingen?

Rubberen Mark vindt uiteraard van wel, maar verder toch geen hond?

van heinde en verre | 15-06-20 | 17:25 | 4
-weggejorist-
Wenermaaraan | 15-06-20 | 17:55

@Wenermaaraan | 15-06-20 | 17:56: Ze hebben nog een maand of wat, om de burgers voor de gek te houden en wat dubieuze wetgeving erdoorheen te drukken die het zelfbeschikkingsrecht van burgers verder aan banden legt.

LostSandWich | 15-06-20 | 18:51
▼ 1 antwoord verborgen

Het begint al met broddel regeringen,broddel ministers,broddel partijen,broddel staats secretarissen,broddel wetten en broddel kiezers.
Iets vergeten?

komtdatschot | 15-06-20 | 17:25 | 2

broddelambtenaren

piloot47 | 15-06-20 | 17:26

@piloot47 | 15-06-20 | 17:26:
Geef die Haagse klaplopers eens ongelijk.
Ze hebben gemerkt hoe makkelijk het domme volk angst aan te jagen is.
Komen er nu ook Rassengesetze ?

joppo0 | 15-06-20 | 17:45

Die De Jonge is duidelijk vel te licht voor de functie, miskleun na miskleun.
De clown

Stinkend_zadel | 15-06-20 | 17:22 | 1

Niet te licht, maar geraffineerd en uitgekookt is hij. Zo iemand die graag zijn handtekening in geschiedenisboekjes terug zou zien. Herken de echte fascisten.

LostSandWich | 15-06-20 | 18:53

De overheid is heel creatief als ze iets willen doordrukken. Denk maar aan het Verdrag van Lissabon.

Nehemia | 15-06-20 | 17:21 | 1

Inlegvelletje hier, onderste steen daar. Geen euro meer naar...! Enz.

Canis.bonus.es | 15-06-20 | 18:33

Dit hele kabinet is ernstig onbekwaam en onbekwaamheid moet leiden tot onbevoegdheid. Stop dit kabinet !

scorpios | 15-06-20 | 17:19 | 1

Dit hele kabinet is bezig de grondrechten van de burgers onderuit te halen en onze democratie te slopen.

LostSandWich | 15-06-20 | 18:54

Nog even voor alle coronabelievers en angsthazen. Ik zou geen boodschappenbalkje voor de lopende band meer aanraken. Kijk eens wie er allemaal met zijn fikken heeft aangezeten. Door jullie stromen de IC's weer vol. Kuch.

The_Challenger | 15-06-20 | 17:18 | 8

Het is maar een griepje hoor.

RickRD | 15-06-20 | 18:27
▼ 5 antwoorden verborgen

Je zou toch inmiddels een paar miljoen
ondertekeningen verwachten...

wiener mit pommes | 15-06-20 | 17:17

Kwam net deze tekst tegen:

Gekopieerd

Hugo de Jonge, die gisteren een contract van de corona vaccins heeft ondertekend heeft een broer, genaamd Marien de Jonge. Kun je je nog herinneren dat Nederland in Afghanistan is binnengevallen? Toen was Jan-Peter Balkenende de premier. Zijn broer, Roland Balkenende zat in de olie pijpleidingen en kreeg een fantastische baan, toen het land werd binnengevallen, gesloopt en weder opgebouwd.

Als je kijkt naar de broer van Hugo, dan heeft hij gewerkt voor Merck. Merck is de grootste vaccinfabrikant ter wereld. De grootste aandeelhouder daarvan is Bill Gates. Hij is ook voorzitter van de KNVM, de Koninklijke Nederlandse Vereniging voor Microbiologie. De grote sponsor daarvan is BD, Becton Dickinson.

Dat is ook zo'n Pharma reus die miljarden verdiend over de ruggen van zieken en lijken. En wie is daar weer de partner van? Uiteraard de Bill and Melinda Gates Foundation. Onder het mom van genezing werken ze beiden samen aan het steriliseren van vrouwen of het doden van kinderen middels vaccinaties.

Marien werkt als professor aan het Radboud ziekenhuis. En wie sponsort het Radboud al jaren voor allerlei projecten met name rondom vaccins? Juist, Bill Gates. Hij heeft inmiddels al miljoenen geschonken aan het Radboud, zal Marien hier en daar ook eens een duit in het zakje doen, als hij de duivel dient?
l

Mike Hawk | 15-06-20 | 17:17 | 19

@LesGrossman | 15-06-20 | 17:39: Je blijft je onzin herhalen hè? Ik ageerde juist tegen Gulliver, sukkel. Gates kan wat mij betreft niet genoeg bekritiseerd worden.

piloot47 | 15-06-20 | 17:43

@piloot47 | 15-06-20 | 17:30: Ja en? Een vaccin kan tienduizenden doden schelen. En alsof Bill Gates' belang is om hier miljarden aan te verdienen? Really? Wat weet je wat hij en zijn foundations echt doen?
Zet je/jullie alu-hoedjes maar weer af...

ChupaChupa | 15-06-20 | 18:34

@ChupaChupa | 15-06-20 | 18:34: Alsof de regering dat wil. Al die doden scheelt weer in de pensioenpoten, huizen die vrij komen, erfbelasting, zorgkosten etc. De frontsoldaten die ons land massaal binnenkomen , moeten tenslotte ook eten,zakgeld en een dak boven hun hoofd.

LostSandWich | 15-06-20 | 18:56
▼ 16 antwoorden verborgen

Een spoedwet, zonder einddatum. Terwijl je weet wanneer we een vaccin of groepsimmuniteit hebben. Dit is HEEL vuil spel. In Scandinavië ging de lockdown niet met boetes en een politiestaat. Beetje vreemd dat je in een kenniseconomie zoiets simpels als een pandemie niet kunt uitleggen en moet teruggrijpen op dwang.

Feynman | 15-06-20 | 17:16 | 3

Een spoedwet voor een virus dat al zo goed als is verdwenen. Hier steekt iets heel anders achter maar ja, als je dat zegt is het antwoord 'aluhoedje'. Nou laat mij dan maar een aluhoedje zijn.
Zelfs Cees van der Staaij (SGP = het geweten van de TK waar het staatsrecht betreft) noemt het een baggerwet die hij niet zal steunen.

Lupuslupus | 15-06-20 | 17:37

@Lupuslupus | 15-06-20 | 17:37:
Inderdaad; wanneer het op staatsrecht aankomt, zijn de mannenbroeders van de SGP onovertroffen.
Niet mijn volk, maar dat moeten we ze echt nageven!

De Droit | 15-06-20 | 17:54

@De Droit | 15-06-20 | 17:54: Zeker. Feit = feit.

Lupuslupus | 15-06-20 | 21:12

Snel nog even iets erin prutsen dat e.e.a. 'Europees' geregeld moet worden en het is in orde hoor.

Schulzie | 15-06-20 | 17:15

Tja mensen, komt door alle hysterie rondom een griepje.
Omvallende mensen in China, mobiele crematoria berichten, massagraven in Iran....
Allemaal flauwekul.

Maar ja, dan moet de regering wat. En dan komen de lobbyisten. Een app! Handig!....

Spoedwet. Noodwet. Steunfondsen...

Is dit nog nieuws? | 15-06-20 | 17:12 | 11

Normaal kunnen de D66 rechters geen goed doen maar omdat het nu in hun straatje is en tegen het kabinet Rutte ontsteken ze de loftrompet.
Tegenwoordig is iedereen viroloog en niet gehinderd door kennis van zaken zullen zij ook eens aanwijzingen geven.
Bovendien hebben we een vangnet voor ondeugdelijke wetten, de eerste kamer.
Dus nu hebben we reaguurders die eerste klas viroloog en jurist zijn waar menig advocaat iets van kan leren.
Het lijkt mij ongeloofwaardig ik vraag mij weleens af welke stommeling trapt daar in.

.

botbot | 15-06-20 | 18:13
▼ 8 antwoorden verborgen

Haha, wat is die Hugo een prutser. Staat iets te vaak voor de spiegel z'n Stray Cats-kuif te modelleren. Domme ijdeltuit. Volgens mij heeft ie dat ministersbaantje gekregen omdat Mark hem wel leuk vindt.

Motleycrew | 15-06-20 | 17:10 | 1

Idd een poseur op foute schoenen

Wenermaaraan | 15-06-20 | 17:37

Virus? Virus in je kop, pleur toch op,
Vanmiddag bij de Gamma oudere man achter boodschappen karretje, "wel afstand houden hë" pppfff . Kom ik witheet buiten, zegt mijn meisje, "er hangt een bullebak uit je neus", ow, ggg waarom zeggen ze dat binnen niet dan...

ademende aarde | 15-06-20 | 17:08 | 3

Blijf je nu 2 weken binnen?

TheOtherWhiteMeat | 15-06-20 | 17:12

Wat doet die ouwe dan in de Gamma ? Blijf dan lekker thuis als je zo panisch bent. Laat de Gamma dan gewoon die 6 planken thuis bezorgen.

ja,diedus! | 15-06-20 | 17:12

@ja,diedus! | 15-06-20 | 17:12: Ja voor 40€ bezorgen ze thuis. En die oude man kun je het niet kwalijk nemen dat hij zo bang is gemaakt. Niet iedereen kan de knop omzetten zoals ik deed na 2 maanden door een hel te zijn gegaan vanwege de angstzaaierij. Alleen s morgens om 6 uur met de honden naar buiten, zoon deed boodschappen om 7 uur en bleef daarna ook thuis, een postpakketje schoof ik met mijn voet achter de tuindeur en daar bleef het 3 dagen, daarna nam ik het af met alcohol 75%. Wàt een leven. Wat een grafnagels met hun angstzaaierij. Ik kots op ze!

Lupuslupus | 15-06-20 | 17:48

De Nederlandse reactie op corona was nou niet bepaald erg snel en adequaat. Het is dan ook de vraag of al die trage en warrige halve en hele maatregelen in deze wet moeten worden vastgelegd, voor een volgende keer. En dat dan ineens wel met "spoed".
Ik zou het de volgende keer toch even anders doen en in elk geval zorgen voor een betere startsituatie, met voorzieningen en spullen.
En laat die app ook maar zitten.

Schmalz | 15-06-20 | 17:07 | 9

@Gulliver | 15-06-20 | 17:08:

Nederland heeft het buitengewoon slecht gedaan .

Doden per miljoen

2 Belgium---------834

4 UK--------------614
5 Spain-----------580
6 Italy-----------568
7 Sweden----------484
8 France----------451
9 USA-------------356
10 Netherlands-----354

12 Ireland----------346

15 Switzerland------224
16 Ecuador----------221
17 Canada-----------216
18 Brazil-----------204
19 Peru-------------203

21 Luxembourg-------176
22 Chile------------174
23 Portugal---------149
24 Bermuda----------144
25 Mexico-----------133
26 Iran-------------107
27 Germany----------106
28 Mayotte----------106
29 Denmark----------103

www.worldometers.info/coronavirus/#co...

Zwizalletju | 15-06-20 | 17:28

Die app treedt morgen in Duitsland in werking.
Heil stasi.

joppo0 | 15-06-20 | 17:48
▼ 6 antwoorden verborgen

Ons dorp, ik weet nog hoe het was.....
Een openbaar persoon/minister met zo'n aandachttrekkende schoenen (opzet/ego) zou in ons dorp hooguit in het dorpstoneel 1x per jaar mee mogen spelen. Niet te vertrouwen, net als 666Jetmo, Yasser-Duyvendaktalent, Lodewijk Asbak.

grindbak | 15-06-20 | 17:04

Ja, dat gaat zo maar zo niet zegt de EU. We hebben niet voor Jan Lul miljoenen Gates-vaccins in bestelling staan.

Rest In Privacy | 15-06-20 | 17:02 | 10

@The_Challenger | 15-06-20 | 17:15: Oh pas op! Je mag hier van kneusjes als Gulliver en Pilootje47 geen kritiek op Gates. Dat krijgen ze kortsluiting in de hersentjes.

Rest In Privacy | 15-06-20 | 17:21

@LesGrossman | 15-06-20 | 17:21: Waar haal je dat nou weer vandaan?! Van mij kan je niet genoeg kritiek hebben op Gates. En pilootje is 1.90 m.
Ach tsja..... ironie, sarcasme doorzien ..... vereist wat taalgevoel.

piloot47 | 15-06-20 | 17:35
▼ 7 antwoorden verborgen

He verdorie RvR, haal die duivelse grondwet er nou niet bij (denken ze daar in den haag).
We hebben zo mooi voor elkaar dat rechters hier in NL al niet aan de grondwet hoeven toetsen, laat ons nou ook gewoon wetten maken zonder dat te doen.

Gazzerop | 15-06-20 | 17:02

Je zou verwachten dat de EU voor de lidstaten al een concepttekst klaar zou hebben liggen dat in elk geval grondig getoetst is aan de internationale verdragen. Om de boel een beetje te versnellen en te voorkomen dat elke lidstaat opnieuw zijn huiswerk moet doen. Of verwacht ik nou alweer te veel?

Schoorsteenveger | 15-06-20 | 17:00 | 4

Als de Russen binnenvallen gaat de EU eerst een maand vergaderen en ruzie maken. Die zijn nooit op iets voorbereid.

Piet Karbiet | 15-06-20 | 17:07

@Piet Karbiet | 15-06-20 | 17:07: Een maand? Optimist!

piloot47 | 15-06-20 | 17:12

@Piet Karbiet | 15-06-20 | 17:07:
Pfff. Ik maak korte metten met ze, ben een C&C veteraan. En moest zelfs tegen Joe Stalin vechten.

Graaf_van_Hogendorp | 15-06-20 | 17:48
▼ 1 antwoord verborgen

Was nog voor het vorige topic: Na het onderzoek klik je op afronden en word je direct gelinkt naar instagram. Mocht je Chrome gebruiken (gelukkig doe jij dat niet) en een account hebben word je automatisch ingelogd.
Totaal niet volgens de AVG, schandalig dat Eenvandaag hier zo naar linkt. Mijn bloed kookt van deze suggestieve enquête, echt schandalig dat dit allemaal maar kan en mag in Nederland, blanke in een hoekdrukken als racist.

Boris die Sauertopf | 15-06-20 | 17:00 | 3

Mocht het daar niet meer plaatsen, dan maar hier.

Boris die Sauertopf | 15-06-20 | 17:00

@Boris die Sauertopf | 15-06-20 | 17:00: VPN inloggen.

dathoujetoch | 15-06-20 | 17:03

Hans Teeuwen zei in 'Smerige Spelletjes'; "Ik stel voor dat we allemaal onze huissleutels inleveren bij de overheid en dat zij dan bepalen wanneer we naar buiten mogen." Dat was maar een grapje van hem hoor.

suscrofa | 15-06-20 | 16:59 | 4

Als je je burgerrechten uit handen geeft, geeft de overheid het nooit meer terug.

Nehemia | 15-06-20 | 17:04

@Schoorsteenveger | 15-06-20 | 17:02:
Een subtiele opmerking waarmee hij zijn eigen voorstel en het hele besluitvormingsproces rondom het coronabeleid kraakte. Want er is helemaal geen overleg met of openheid naar ons toe, de burgerlullen. Alle maatregelen staan feitelijk op juridisch drijfzand.

suscrofa | 15-06-20 | 17:33

@Nehemia | 15-06-20 | 17:04:
Dat weten we sinds het eerste eu-referendum. Zelfs als we stampij trappen (nee zeggen) durven ze onze stem te ontnemen. Maar wie zwijgt stemt toe !! Dus ik ga maar es ff snel die petisie tekenen nu.

suscrofa | 15-06-20 | 17:36
▼ 1 antwoord verborgen

Sjah... je moet het bakken van wetgeving nou eenmaal niet aan een basisschool leraar overlaten.

normanius | 15-06-20 | 16:59 | 1

Apps kan die ook niet bakken. Maar hij is wel goed met een smartboard en z'n looks. Hij was vast populair bij de kids.

suscrofa | 15-06-20 | 17:50

Facebook, is dat niet dat gesponsorde platform dat overal brandjes sticht?

roevka | 15-06-20 | 16:58

Hugo heeft een dictee gemaakt en de juf schrijft eronder: ¨Je vindt dictee hartstikke leuk om te doen Hugo, maar probeer om grote en kleine letters niet allemaal door elkaar te schrijven, let op lange ij en korte ei, ook de deetjes en teetjes gaan nog niet helemaal zoals zou moeten dus probeer te onthouden van het kofschip, weetjenog? Dan heb je twee samengestelde letters die hetzelfde klinken maar die je anders schrijft. Er is au, zeg maar van pijn. En er is ou, wat je gebruikt in het woordje fout. Dat moet jij best kunnen onthOUden toch?
Nu, rekenen gaat al ietsje beter maar is ook nog niet helemaal op nivo. Staartdelingen blijft lastig. We gaan maar weer het telraampje erbij nemen. Maar er is ook iets wat je heel goed kunt. Je spreekbeurt. Jonguh, wat ratelde je ervan langs. Ik kon het nauwelijks volgen wat je allemaal zei. Heel indrukwekkend. Misschien kom je later nog wel in de politiek terecht.

squadra | 15-06-20 | 16:57 | 5

@Piet Karbiet | 15-06-20 | 17:02:
Wat is een basiswoord precies?
Grauw, blauw, knauw, rauw, kauw, snauw, dauw, lauw, flauw, gauw, pauw, miauw etc

SterF... | 15-06-20 | 17:16

@Piet Karbiet | 15-06-20 | 17:13: Dankuwel

dathoujetoch | 15-06-20 | 17:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Die spoedwet was toch tijdelijk geldig? So what's the big deal? Zijn we zo wantrouwig naar de overheid? We zijn inmiddels paranoia geworden. En gek op zeiken en zeuren. Samenvatting van Nederlandse bevolking: 17.5 mln aperte dwarsleggers die nooit tevreden zijn.

Kritisch_avrolid | 15-06-20 | 16:57 | 5

Net zo tijdelijk als de BTW op 21% en de verhuurdersheffing

Sprinkhaan | 15-06-20 | 17:03

Kwartje Kok ook tijdelijk toch?

dathoujetoch | 15-06-20 | 17:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Uw Raad voor de Rechtspraak is de mijne niet. Waar blijft het zwaarderwegende oordeel van de Raad van State (ja, ook al zit daar die mislukte burgemeester van Nijmegen aan het hoofd).

dathoujetoch | 15-06-20 | 16:56

Zondag 21 juni de grootste demonstratie van Nederland in Den Haag. Donderdag 25 juni "de rechtzaak". Zie viruswaanzin punt nl

Fries23 | 15-06-20 | 16:55

Sapperdeflap, smell the fear! Wanhopig sneu dekt de lading niet meer.

PIS-Alchimis | 15-06-20 | 16:53 | 3

Sapperdeflap. De Jonge met zijn Piposchoenen.

aamert | 15-06-20 | 16:54

Als dit wetsvoorstel terug moet naar de tekentafel, mag Hugo dan weer terug naar de baarmoeder?

Dubbelepunthoofd | 15-06-20 | 16:51

laten we wel eens grondrechten op godsdienst inperken, overal anders dan in het eigen hoofd, en achter de voordeur (indien eenpersoonshuishouden, die kwalijke indoctrinatie binnen het gezin hoeven we ook niet).
En dan een grote omvolking, aanhangers van achterlijkheid eruit, atheisten en een ietsje ietsigisten erin.

Hemmenaar7 | 15-06-20 | 16:51

D66-Rechters branden het voorstel af. Dan is het vast en zeker een goed voorstel van wet.....!

VanToppinghe | 15-06-20 | 16:50

Flikker op met deze raad.
Dit is de zoveelste ambtenaren en ex-ambtenarenclub die zich ergens mee bemoeit.
De burgers mogen 1 maal op de 4 jaar meedoen maar dat stelt helemaal niks voor want alles in dit land is er op gericht dat het stroperig is en blijft.
Belangrijker is dat er wat meer democratie komt,dus meeste stemmen gelden.
Wetende dat 1 op de 12 een donkere huidskleur heeft en ruim 95 % hetero is lijkt mij dat zoiets relevant is.

pejoar | 15-06-20 | 16:50

Wet is overbodig, vrijheidsstrijder Femmie heeft (geheel onbedoeld) aangetoond dat 14k superspreaders op een pleintje geen commie cough verspreiden. Althans niet in significante aantallen.

Kunnen 2 dingen betekenen. Race baiters en commies zijn immuun voor de Wuhan flu. Of het is niet zo dodelijk voor relatief gezonde mensen als wordt gesteld. In ieder geval niet in de buitenlucht.

Maw alles snel open gooien en nadenken wat te doen met kleinere, slecht geventileerde ruimtes.

Graaf_van_Hogendorp | 15-06-20 | 16:48

guido... je bedoelde schoenveterverkoper

tinus de hollander | 15-06-20 | 16:48

Plenty huiswerk vandaag, Geenstijl. Gelukkig had ik deze al getekend. Die enquête van het vorige item, ik in de rol van zwarte racistische wegkijker, kostte me bijna tien minuten!

goedverstaander | 15-06-20 | 16:47

family life? Familie leven was niet duidelijk?

filosofem | 15-06-20 | 16:47 | 1

Gezinsleven in correct Nederlands.

LiniaalRectaal | 15-06-20 | 16:50

Als deze noodwet voor in de toekomst te ver gaat, hoe kunnen de huidige noodverordeningen die precies hetzelfde bewerkstelligen dan niet te ver gaan (smiley met bedenkelijk gezicht terwijl een vinger aan de kin gehouden wordt)

JohnLocke | 15-06-20 | 16:47

Leuk dat ze tegen zijn, maar de makers van deze wet zijn echt niet geïnteresseerd in wat rechters er van vinden, en gingen neem ik aan al uit van negatieve feedback om te negeren.

Rechters hebben geen toetsingsrecht, dat is zelfs vastgelegd in de grondwet. Dus als 38 niet-direct-gekozen amateur-politici in de Eerste kamer beweren dat een prutswet aan de grondwet voldoet, dan is dat in Nederland zo, of Rechters het nu leuk vinden of niet.

TheOtherWhiteMeat | 15-06-20 | 16:46 | 4

Dat is niet helemaal waar.
Tot voor kort (het is helaas verloren gegaan in de praktijk) was de 1e kamer eigenlijk a-politiek. De rol van de 1e kamer is, de door de 2e kamer aangenomen wetgeving te toetsen aan al bestaande wetgeving en de Grondwet.
De 1e kamer zou het broddelwerk van De Jonge dus onmiddellijk terug moeten sturen naar de 2e kamer met een post-it "sorry, in strijd met de Grondwet. U gaat niet langs Start en die 20.000 krijgt u ook niet".

Het feit dat de 1e kamer nu langs politieke lijnen stemt, is overigens het failliet van onze democratie en leidt ertoe dat slechte wetsvoorstellen definitief worden...

De Droit | 15-06-20 | 17:01

Behalve als het om urgenda gaat?

anti-fatwa | 15-06-20 | 17:03

@anti-fatwa | 15-06-20 | 17:03: Ik heb geen rechten gestudeerd, maar als het echt een serieuze vraag was: Volgens mij is er bij Urgenda getoetst aan het EVRM (dus Europese rechten van de mensen). En rechters mogen daar wel aan toetsen. Dus dat zou bij mijn weten (IANAL) ook voor deze COVID wetgeving gelden, hoewel als je de Urgenda samenvatting leest dan is het wel gekoppeld aan het niet houden aan internationale verdragen.
www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...

TheOtherWhiteMeat | 15-06-20 | 17:10
▼ 1 antwoord verborgen

Waar kan je die wet lezen? En wat voegt die toe aan de tijdelijke maatregelen?

Simon_GS | 15-06-20 | 16:44 | 3

Nergens, tenzij een kamerlid het concept lekt.

Edit, toch wel in het linkje..

sprietatoom | 15-06-20 | 16:46

Niets. Wat hij doet is de noodwetten vastleggen in een gewone wet, die officieel 1 jaar geldig is, maar bij decreet ('Ministeriële regeling') kan worden verlengd.

Nee, laten we dat maar niet doen.

Mbovenka | 15-06-20 | 16:51

Een zakenkabinet is zo gek nog niet.

Voorkomt in ieder geval dat een omhooggevallen leraar op zo'n positie terecht komt.

Toetsenbordcomplex | 15-06-20 | 16:44 | 2

Aub geen zakenkabinet.

In tegenstelling tot het woord krijg je alleen maar ambtenaren aan het roer en dan ben je er nog zekerder van dat de politiestaat verder wordt opgetuigd.

WachTMeesteR | 15-06-20 | 16:48

@WachTMeesteR | 15-06-20 | 16:48:
Alleen maar ambtenaren aan het roer? Zoek nog maar even op wat een zakenkabinet inhoudt, daarna mag u het nog eens proberen.

amateurrr | 15-06-20 | 16:56

Nou, nou burgers van Nederland. U wilt dit. 44 zetels in de peiling.

Lafayette | 15-06-20 | 16:42 | 2

Die vertegenwoordigen mij en een heleboel anderen niet. Je roept maar zo iets.

TaliSepatu | 15-06-20 | 16:47

En voor wie nog twijfels heeft kijk deze verplichte kijktip ff:
Maurice de Hond over Superspread Events: youtu.be/E4j0T13HQSU
Ja jij ook Hugo de Clown

Botte Hork | 15-06-20 | 16:42

Hugo moet niet naar de tekentafel, hij moet terug naar de keukentafel, ontslaan die kerel! En met hem het hele Globalistische zooitje daar in den haag.

ikworstelengadouchen | 15-06-20 | 16:41

Het nieuwe normaal is NIET normaal. Abnormaal.
En ons staatshoofd zei het afgelopen 4 mei nog... (op een lege Dam, want dat moest toen ook van Femke, en toen handhaafde ze wél... want tja, daar komen dan toch alleen “witte” mensen.)

“Het minste wat we kunnen doen is: niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet ‘normaal’ maken wat niet normaal is.
En: onze vrije, democratische rechtsstaat koesteren en verdedigen. Want alleen die biedt bescherming tegen willekeur en waanzin.”

www.youtube.com/watch?v=Zaopy_cZ-9c

Stormageddon | 15-06-20 | 16:41 | 2

Hohoho, het herdenken van een oorlog waar 250.000 Nederlanders zijn omgekomen is ook wel ietsjes minder belangrijk dan een te hardhandige arrestatie van een crimineel duizenden kilometers verderop.

JohnLocke | 15-06-20 | 16:48

Waar zijn ze dan van het koninklijk Huis als ze daadwerkelijk een punt kunnen scoren na de onderdanen toe en dat ze (Willy en Bea) zeggen tegen de regering dat het niet 'normaal' is waar ze mee bezig zijn. Kappe Mark!
Waar is Willy als je hem nodig hebt?
Dan heb je nog een beetje waar voor je geld.

Dwarsdenker | 15-06-20 | 16:50

Voor de derde dag op rij is het aantal coronapatiënten op de intensive care gestegen. Hup Hugo, andere prioriteiten.

Piet Karbiet | 15-06-20 | 16:40 | 3

Hugo is bezig met de app Me Hugo.

Dwarsdenker | 15-06-20 | 16:51

Vreemd dat het bij LCPS stijgt en de stichting NICE daalt. Even de cijfers recht trekken?

Fries23 | 15-06-20 | 16:53

De drukte op de Ic's is momenteel zo laag dat de 90 jarigen er zelfs weer komen te liggen

The_Challenger | 15-06-20 | 17:10

Het zit De Jonge ook niet mee, het lukt allemaal niet wat hij bedenkt. Prutser.

sprietatoom | 15-06-20 | 16:40 | 2

Hij had beter schoenenverkoper kunnen worden.

Guido | 15-06-20 | 16:42

'Ook vindt de Raad dat er in het wetsvoorstel meer aandacht moet zijn voor de bijzondere positie van kwetsbare groepen' [lees: reaguurders]

SchimmelSchwanz | 15-06-20 | 16:39

Het is maar een tijdelijke wet.
Tot de revolutie.

Earl_of_Doncaster | 15-06-20 | 16:39

In de gemeenteraad van Rotterdam is vandaag besloten dat er een standbeeld moet komen voor Hugo de Jonge voor zijn geweldige werklust en inzet tijdens de corona crisis.

Dwarsdenker | 15-06-20 | 16:39 | 2

Ze gaan een nieuw bordje hanger bij Kabouter Buttplug?

Osdorpertje | 15-06-20 | 16:50

Ja, een FaceBook actie!
Als je tegen bent vervang dan je profielfoto door een paar clownsschoenen.
Dat zal ze leren.

Osdorpertje | 15-06-20 | 16:38

En koop een paar nieuwe schoenen, ja?

Koonkluk Huis | 15-06-20 | 16:37

“Terug naar de tekentafel Hugo.” Euh nee. Gewoon niet doen. De prullenbak in met dit gedrocht.

zwartzondersuiker | 15-06-20 | 16:37 | 1

Dat gaat er meestal aan vooraf.

LiniaalRectaal | 15-06-20 | 16:49

Het zal wel een geitenpaadje worden.

Guusje Nadorst | 15-06-20 | 16:37

Het is wachten op de afkeuring door Hongarije. De Nederlandse democratie en rechtsstaat staat onder druk.

GroetenVanUrk | 15-06-20 | 16:35

En in Den Haag en Brussel hoor je ze maar gillen over Polen en Hongarije. Dat de vrijheid daar stapje voor stapje ingeperkt word.
Nee, dan is het hier heel anders. Hier doen we dat gewoon in één hele grote stap. En het partijkartel zag dat het goed was.

2voor12 | 15-06-20 | 16:34 | 1

Ik meen dat die beperkende maatregelen in Hongarije al weer zijn opgeheven. Hadden de MSM even gemist.

Piet Karbiet | 15-06-20 | 16:42

Slecht advies jongons, doe maar niet zo snel. Neem er nog een jaartje of twee de tijd voor om alle details heel goed uit te werken.

elfenstein | 15-06-20 | 16:34

Ze doen toch wat ze willen zegt mijn oma altijd.
Gewoon een inlegvel inderdaad en door

deugnietmee | 15-06-20 | 16:33

Verhuis naar Frankrijk. Daar is het 1 meter. Scheelt alweer

batvoca2 | 16-06-20 | 07:59

Wat te denken van die grote asielinstroom waardoor de huizenprijzen indirect stijgen en een soort bubbel worden, er wordt immers weinig gebouwd. De gewone Nederlander kan zich dik in de hypotheekschulden steken.

stipjes | 15-06-20 | 16:32

Ah we krijgen eerst nog een toneelstukje for the feels
Wat een verrassing

MaxiCosi24 | 15-06-20 | 16:31

Er komt een inlegvel mensen, maak je niet druk.

_pacman_ | 15-06-20 | 16:31 | 5

Inlegvelletje hebben we gehad. Geitenpaadje ook. Hij verzint wel iets nieuws.

goedverstaander | 15-06-20 | 16:43

Ik denk een inleg-app.

TheEgg | 15-06-20 | 17:06
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken