BANKBLOG - Zijn de dagen van cash geteld?
Cash is and always will be king.
Om de zoveel tijd komt er weer een nieuwsitem voorbij waar het nut van cash geld ter discussie wordt gesteld. De afgelopen tijd waren er weer genoeg berichten te vinden die over het afschaffen van cash geld gingen. De meesten waren ditmaal gedreven door de “explosieve groei van plofraken”. Door Audi-stelend scootertuig hebben de banken nu besloten om tussen 23:00 uur en 07:00 uuur alle pinautomaten te sluiten, wat dus de discussie deed oplaaien of we niet in het geheel af moeten van cash geld.
De reden die hiervoor worden aangedragen - voordat plofkraken een issue werd - betreffen vooral het bemoeilijken van criminele transacties en het tegengaan van witwassen. De kwaliteit van dit argument is net zo degelijk als de gedachtegang achter het verbod op wapens voor criminelen. Immers, criminelen houden zich niet aan de wet en zullen altijd een manier vinden om datgeen te krijgen wat zij willen. De goedwillende burger kan echter geen (nauwelijks een) wapen legaal bemachtigen terwijl de reactietijd van de politie meestal iets van tussen de 3 en 10 minuten is. De reactietijd van een bewapende burger is toch echt iets korter.. Het verbod op wapens raakt de criminelen niet of nauwelijks terwijl het wel het leven van de burger onveiliger maakt.
Hetzelfde kan worden gezegd omtrent het idee om cash geld af te schaffen. Criminelen zullen altijd een manier vinden om te kunnen betalen en betaald te worden; of het nu diamanten, cryptomunten, goud, kunst, of andere waardevolle goederen betreft, de crimineel heeft vele mogelijkheden om zijn handel en wandel te laten plaatsvinden.
Zou cash geld daadwerkelijk worden afgeschaft, dan treft dat de brave burger op vele manieren. Allereerst, zijn er gewoon mensen die niet anders kunnen dan in cash te betalen. Zo zijn er bepaalde (pun intended) beroepsgroepen die de bank stelselmatig weigert als klant. Anderen hebben geen vaste woon- of verblijfplaats, waardoor ze ook geen bankrekening kunnen openen. Naast deze randgevallen, zijn er ook de ouderen die het gedoe met giraal betalen maar niet onder de knie krijgen; zij prefereren cash en voelen zich daar veel zekerder bij dan met alleen een pinpasje. Mensen die afhankelijk zijn van fooien kunnen u ook vertellen dat de fooienpot een stukkie minder zal zijn als er 100% giraal betaald gaat worden. Collectanten hebben tegenwoordig wel pinautomaten bij zich, maar gewoon de harde muntjes werkt toch beter.
Maar technisch is er ook veel te zeggen voor cash. Een girale storing zou zo alle transacties stil kunnen leggen, iets wat met cash veel minder het geval zal zijn. En soms is het niet te storing, maar beleid; iets wat de Cyprioten u wel kunnen vertellen. Cash is and always will be king.
Dan is er het niet zo kleine gevalletje van privacy. Het gaat de bank niks aan wat, wanneer, waar ik iets koop. En nu met de nieuwe regels dat (met toestemming van de klant) betalingsgegevens gedeeld kunnen worden met andere bedrijven, is de privacy toch echt wel in het geding. Het zal wel aan mijn libertarische inborst liggen, maar ik verbaas mij erover hoe makkelijk mensen hun specifieke data weggeven aan andere partijen. Het gemak dient de mens, maar als de prijs van dat gemak privacy is, dan hoeft het voor mij never nooit niet.
Ondanks de vele goede redenen om cash geld te behouden, blijft het afschaffen van cash maar terugkeren op de agenda. Mijn eigen vermoeden is dat er drie redenen aan ten grondslag liggen. Allereerst lijkt het mij niet ver gezocht dat dat met honderd procent giraal betalingsverkeer, de belastingdienst precies weet hoe ze de burger nog effectiever kunnen uitknijpen.
Ten tweede klagen centrale bankiers steen en been dat met rentes op de nullijn (the lower zero bound), zij weinig meer teweeg kunnen brengen op stimulatie gebied. Om rentes voor particulieren en bedrijven onder de nul te krijgen, zou een verbod op cash wel zeer goed uitkomen. Immers, als cash een optie is terwijl de rente negatief is, zullen velen ervoor kiezen om hun spaartegoeden op te nemen en onder het kussen te leggen in plaats van rente te betalen aan de bank voor hun spaartegoeden. Door cash te verbieden zal dit niet gaan en dus zullen mensen hun geld op de bank houden en/of hun geld dan maar gaan uitgeven. Hiermee zou de effectiviteit van het monetaire beleid enorm kunnen toenemen (of zoals ik het zou formuleren: de volgende stap in het draaiboek over financiële repressie wordt gezet).
Het derde punt is eigenlijk een deductie van de twee voorgaande punten: overheden willen controle, want met controle kunnen zij effectiever hun plannen verwezenlijken. De koppige burger, die er niet zoveel verstand van heeft, kan dan als een kuddedier naar het gewenste einddoel gemanoeuvreerd worden. L’abattoir se répète of zoiets.
Reaguursels
InloggenEn wat als ze die plofkraken expres laten gebeuren door slechte beveiliging, zodat ze daarna een reden hebben om cash geld te verbannen?
Ik hoef geen cash meer als ik zie wat voor volk er aan de Griekse grens staat. Rest bezittingen zet ik wel buiten in de tuin. Ik duik de schuilkelders in.
Doe je linkerhand de groeten!
Dan moet je in supermarkten wel met bitcoin kunnen betalen want gisteren werkte het pinnen niet.
Plofkraken zijn te voorkomen door de automaten 2x/dag een klein beetje bij te vullen, in plaats van 1x/week helemaal vol stoppen. Banken proberen kosten te besparen en nemen zelf onnodige risico's.
Wie heeft er nog cash nodig als je in de toekomst gewoon met je social credits kunt betalen?
www.geenstijl.nl/5151919/de-hel-besta...
Dan maar een goudklomp onder mijn kussen.
het probleem is dat je die op enig moment wilt omzetten in cash. Eerst wordt er dan 10% genomen door de tussenhandel en vervolgens krijg je nog een belastingaanslag naar gelang de waarde van de klomp. De overheid heeft zich wel ingedekt..
Helaas, als de (r)overheid het leuk vindt, dan wordt bezit van goud illegaal, en wordt het goud in beslag genomen...
wetten.overheid.nl/BWBR0007981/2018-0...
www.hollandgold.nl/100-vragen-over-go...
@M13 | 01-03-20 | 18:12:
Je kunt het gewoon begraven. Of je maakt er sieraden van. Of je naait het in je kleren, zoals joden. Of je gaat voor zilver.
@M13 | 01-03-20 | 18:12: Er zijn genoeg landen in de wereld waar je het goud tegen de geldende koers kunt verkopen tegen de daar geldende valuta, en niks geen gezeik met btw of "10% door de tussenhandel"
Het kan echt nog, maar je moet er wel de tijd voor nemen, voor 1 kilo niet de moeite waard, hoewel.... bijna €50K
Kukooo1 | 01-03-20 | 14:07 @ :Klopt, heb ik ook een keer gehad, allemaal klein geld zeg maar...….. kostte mij 3,50 € zag ik later op de afschriften.Wat doen ze ervoor? Ik weet het niet...) banken zijn allang niet meer wat het geweest is )
De "gouden" tijden van de banken zijn alweer van een tijdje terug. Vroeger, toen de lucht nog schoon was, kon je een rekening openen op elke naam die je maar kon verzinnen, of gewoon op "nummer". Met de naam, of met het nummer, kon je dan bij je geld.
De winst voor de bank, was het feit dat er veel mensen hun geld nooit meer kwamen ophalen, wegens overlijden ofzo. Er zijn nu nog genoeg van die "slapende" rekeningen. Dus, als Opa overleed, zonder te vertellen dat hij bij de Boerenleen een zakcentje had staan, was het jammer voor de erfgenamen.
De (r)overheid wilde hier ook wel een graantje van meepikken, en zogenaamd om zwart geld tegen te gaan, moest iedereen zijn BSN opgeven bij de bank.
Voor een slapende rekening heb je nu een heleboel papierwerk nodig.
Zie het niet gebeuren, tenzij cash wereldwijd afgeschaft gaat worden. Als alleen Europa dit gaat doen om burgers verder te controleren en te onderdrukken krijgen we hier een US dollar handel.
Juist
We hebben geen probleem met cash-geld, we hebben een probleem met kansenparels.
Interessant verhaal dacht ik, totdat er na een paar alinea's werd gesuggereerd dat een verbod op wapens het leven van de burger onveiliger maakt. Heb ik uets gemist door de rest over te slaan?
Ik gebruik ook regelmatig cash geld.
Zonder cash kun je geen spullen meer kopen/verkopen aan particulieren.
Dus als je ff krap zit, kun je niks verkopen.
Geen rommelmarkten meer.
Dan blijft alleen ruilhandel nog over.
Ik ken zat mensen die ook altijd cash bij zich hebben. Om de dagelijkse boodschappen te betalen, of om te kunnen betalen als er een stroomstoring is.
Muntjes voor de kranten-en folderbezorgers en kinderen met een goed rapport.
De straatartiest. En wat moeten al die toiletjuffrouwen beginnen?
Ik heb cash bij me voor het geval er een pin-storing is, niet voor als er een stroomstoring is. Dan werken de meeste kassa's immers ook niet meer ;)
Gemiddeld elke 200 wordt de aarde getroffen door een Coronal Mass Ejection van de zon. De laatste grote was in 1859, het Carrington Event. Op zich is dat niks niet erg, we overleven dat wel met z’n allen, we zien dan het Noorderlicht op alle breedtegraden en de atmosfeer slaat op tilt met een paar seizoenen abnormaal weer.
Het grootste probleem is dat zo’n bombardement van geladen deeltjes alle elektrische en elektronische apparatuur grillt. Het gaat allemaal kapot. Het elektriciteitsnet, maar ook alle computerapparatuur (dus ook kassa’s en pinautomaten) en waarschijnlijk ook alle data in datacenters (tenzij er ergens in een hele diepe ondergrondse bunker een backup draait). En dan ben je je banksaldo kwijt. En geen mogelijkheid om te bewijzen dat je had wat je had (want wie heeft er nog een fysiek mapje met fysieke papieren afschriften, tegenwoordig?).
En denk niet dat de boel dan binnen een weekje klaar is: vrijwel alle apparatuur moet dan worden vervangen, maar... computers worden gemaakt met computers en robots. En die zijn ook kapot. En daar gaat de prioriteit heus niet naar toe: de electriciteitsnetten zijn de eerste prioriteit.
Bij een klein event, die binnen een paar uur de aarde is gepasseerd is, is de helft van de aarde ok... (lullig als dat net de helft van de Pacifische oceaan is. Fijn voor Chili en Australië, maar de VS en Europa: fucked. Bij een event langer dan 24 uur: buckle up Dorothy, Kansas is going bye-bye.
En dan is het toch wel handig als er nog iets van cash is. Niet dat je dan gewoon naar de Jumbo of de Appie kan: de elektrische deuren zijn kapot, en de winkels worden niet meer automatisch bevoorraad, de kassa’s doen het niet, de lichten en koelingen doen het niet, en in het ergste geval zijn de winkels sowieso na een weekje al leeggeplunderd, maar iemand met cash kan nog wel bij een (hobby)boer terecht die een kippenren met eieren heeft. Of een volle moestuin. Van die dingen. En reken maar dat er dan heel snel (lokaal) barter-geld, noodgeld of schuldbriefjes zullen worden uitgegeven. En je mag hopen dat er overheden zijn die daarop zijn voorbereid. Ik denk dat de onze dat totaal niet is. En de EU al helemaal niet.
En de enige voertuigen die nog kunnen rijden zijn ouderwetse diesels, zonder al te veel electronica in het motorsysteem. Dus met je Tesla kom je dan ook niet ver (tenzij je er een paard voor kan spannen, of zo). Dit is allemaal geen kwestie OF het ooit gebeurt, maar WANNEER. We mogen hopen dat het niet met de huidige, totaal onbeschermde electronische infrastructuur gebeurt, maar in een verdere toekomst waarbij er wat meer voorzorgsmaatregelen zijn.
Fijne zondag nog.
Goed geschreven vermakelijke onzin... de kans van oorzaak is er, maar de kans op al die gevolgen zijn heel klein...
Paar jaar geleden:
science.nasa.gov/science-news/science...
@SterF... | 01-03-20 | 15:26:
De kans is 100% alleen weten we niet wanneer. Toevallig was er vandaag ook een CME. En kleintje, en niet op aarde gericht, maar zelfs tijdens een zonneminimum zonder zonnevlekken komen ze dus gewoon voor. En de periodiciteit van ongeveer 200 jaar dat er eentje de aarde raakt is een geologisch aangetoond door observatie van de zon vastgesteld feit. En tja, eentje van groter dan gemiddelde omvang vernielt alle elektrische systemen. Ik kan het niet helpen. De CME van 2012 was een “near miss” inderdaad. Dar betekent niet dat we weer 150 jaar rustig kunnen ademhalen, we hebben veel meer “near misses” gehad in de afgelopen 100 jaar, de meeste weten we niks van. En de kans dat het een CME van dergelijke catastrofale omvang wordt is weliswaar klein, maar voor het zelfde geld hebben we er morgen eentje. Vol op de aarde.
Dus je mag het onzin vinden, de kans dat het gebeurt is echt 100%. Welke omvang en wanneer, dat weet niemand. En weten we ook pas 10-15 minuten voordat het “inslaat”. Kan morgen zijn, kan over 100 jaar, maar dát het gebeurt is 100% zeker.
Dollars zouden heel populair worden als cash in Europa wordt afgeschaft.
Cash, goud, zilveren munten, wapens en munitie. De essentiele onderdelen van een echte vrije mens.
Zo is het. Wat mij betreft nemen we jouw naam over in Nederland.
Allemaal zaken die hier verboden of registratieplichtig zijn.
Wist u dat u zelf niet de eigenaar bent van elke Dollar, Euro of andere officiele munt. U mag ze gebruiken onder de voorwaarden die door paar slimmeriken worden bepaald. Kijk maar naar Cyprus 2012. Als deze slimmeriken besluiten dat ze geen cash meer wensen om wat voor reden dan ook, dan zal hier de wet- en regelgeving snel op zijn afgestemd en we dan wel het ware gezicht van de EU zien.
Behalve wat betalingen voor de vaste lasten, betaal ik in principe alles cash.
Of soms reken ik bij een parkeergarage met mijn pinpasje af.
Behalve dat ik dit mijn hele leven al doe, is het een gevoel. En controle/zicht hebben over je eigen geld.
Daarnaast ben ik niet van de nieuwe computergeneratie. En dat betekent dat ik zo min mogelijk wil doen (betalen) met mijn smartphone; ik ken daar de (fraude)mogelijkheden allemaal niet van en contant betalen kost mij véél minder moeite dan dat vreselijke apparaat doorgronden. Contant betalen geeft bovendien zo hier en daar mogelijkheden wat woorden te wisselen met een medemens.
Ik weet dat veel zaken niet meer kunnen: als je geen fysiek ticket meer kunt kopen, kun je soms niet eens meer naar een voorstelling of film.
Het zij zo, dan doen ze het maar zonder mij.
Mijn ambitie is om een zoveel zelfstandig en onafhankelijk leven te leiden en het is opvallend hoe goed (eigenlijk veel beter) je kunt leven als je al die dingen niet "nodig" hebt.
De mensen die erin slagen te leven in eenvoud en soberheid gaan het in de toekomst redden - en wat dat geld betreft: gewoon stug contant blijven betalen.
Ben het wel met u eens maar ben van mening dat we een uitstervend ras aan het worden zijn.
Juist. Mijn moeder doet alles zonder smartphone: het vormt voor haar een niet te nemen technologische barriere en ze wil er ook niet de hoge maandelijkse abonnementskosten aan uitgeven.
Helaas zijn werkgevers verplicht salaris via de bank te betalen en kun je niet om een contante uitbetaling vragen. Daardoor rust er een defacto plicht op het hebben van een bankrekening.
@Max Headroom | 01-03-20 | 14:32:
Buiten de technologie spelen inderdaad de kosten ook nog eens mee voor wie verder niets met zijn mobiel wil doen.
Ik vind het al reuze modern dat ik via de PC (uiteraard aan een draadje en niet via wifi) elektronische betalingen van vaste lasten doe.
Thuis (dan wel via wifi) alleen wat WA berichten op de mobiel ontvangen bij wijze van service/wens van bekenden, vind ik ook prima. Buitenshuis heb ik geen wifi, want in die mobiel zit alleen een pre-paid kaartje om in noodgevallen te kunnen bellen onderweg. Dus kan ik ook niet voor flauwekul gestoord worden! Als het echt belangrijk is, zullen ze mij alsnog even ouderwets moeten opbellen.
Ik weet dat veel meer 55-plussers er zo over denken. En zeker 65-plus.
Bedrijven die deze doelgroep de komende jaren willen blijven bereiken, mogen/zullen zelf kiezen hoe 'hip en modern' zij willen zijn.
@watmagjenogwel | 01-03-20 | 14:27:
Op zich zijn, bij natuurlijk verloop der dingen, ouderen -letterlijk- inderdaad het eerst uitstervende ras.
Maar al die (steeds weer nieuwe) social media verdwijnt ook steeds weer sneller. Ik heb toch nog wel hop dat jongere mensen het licht gaan zien en zij zullen gaan beseffen hoezeer zij 'gestuurd' worden.
- al snap ik ook dat zij echte vrijheid zoals wij die kenden, waarschijnlijk nooit meer mee zullen maken. De vraag is ook of zij die áán zouden kunnen, want de zelfstandigheid c.q. logisch en oplossend denkvermogen m.b.t. de dingen van het dagelijks leven, is niet bepaald toegenomen.
Ok boomer... Hier ook een ouwe lul ; die lekker alles met z'n wearable betaalt ; snel langs de zelfscankassa terwijl al die duppietellers in de rij staan te zuchten... Auto van 15K kopen? Ook met de wearable. Geen probleem... Oja, m'n 86 jarige pa doet ook alles electronisch, die heeft ook het licht gezien...
Veel te lief stukje over de schoftenstreken van de bank!
De hoofdreden wordt bovendien niet gemeld! Een bankrun voorkomen!
Je kunt niet eens een groter biljet pinnen dan 50 euro.
Ook al niet vermeld.
Hoe moet ik die klussers zwart betalen die mijn huis lekvrij houden?
En mijn prostitué betalen?
Laatst was ik bij de bank binnen om 10.000 euro te pinnen om een auto te kopen.
Allemaal kleine biljetten! 'Waarom heeft u zo veel contant geld nodig?, vroeg een stuk verdriet achter een balie daar. Nog nooit vertoond zoiets! Vroeger kreeg je netjes een enveloppe aangeboden.
Ik hoop nog eens een bankdirecteur tegen te komen in mijn leven. Zo man kan toch verdwalen?. Wat ik ga zeggen heb ik al tig keer geoefend. Ik begin virtueel bij zijn scrotum en fileer dan langzaam naar boven.
Onze geldautomaat in het winkelcentrum is dicht getimmerd. "Deze automaat is tijdelijk buiten gebruik", staat er op. Al drie maanden!
Nog even die directeur, ik trap hem op zijn pik en zal hem zeggen dat het maar tijdelijk is en dat ik van hem heb geleerd hoe lang dat het duurt.
Witte boorden criminelen zijn het, het is tuig van de richel. Zo, dat is mijn werkje, gelukkig ben ik niet boos!
Zegt zo'n ABN
U heeft helemaal gelijk, en dat op de 'zon'dag.
Mee eens.
Same here.
Allemaal een wapen i.p.v. een pincode, alles opgelost.
Afschaffen cash zou dan minimaal Europees geregeld moeten worden, zie het simpelweg niet gebeuren. Men kan al niet beslissen over zoiets simpels als permanent zomer- of wintertijd...
Daar is niks mee teverdienen ,maar cash loos daar in tegen bv volgende stap is niet meer dan 10%uitgeven van u vermogen ,dat geeft exstra vermogen zekerheid voor de bank
@Banenenrepubliek | 01-03-20 | 13:56: 10% per dag als een uitgave limiet
Zo is het en de zuidelijke landen zullen dat nooit toestaan. Ik ken een Italiaan die een bar heeft bij een groot meer die alles maar dan ook alles zwart doet. Duizenden Euro’s per dag omzet.
Dit raakt alle politici in hart: beter andermans feld uitgeven. Dat akkoord ligt er zo als de euro weer onderuit gaat.
Dan zetten we de spaarrekening om in Deense kronen of Zwitserse franc of dollar. Wie had ooit gedacht dat je hier over na moest denken ?
Nederland loopt weer voorop. 500 euro biljet niet meer te verkrijgen, binnenkort geen contante aankopen meer van hoger dan 3000 euro. Zo jagen ze iedereen met een beetje verstand en wat geld weg. In Europa zijn er landen zat die deze Nederlanders graag zien komen en buiten Europa ook. Wel zelf de broek ophouden. Gelukkig zijn deze landen niet zo achterlijk naïef als de geïndoctrineerde politici van de provincie van Brussel, Nederland.
Jezus wat is GS afgezakt. 'Het verbod op wapens raakt de criminelen niet of nauwelijks terwijl het wel het leven van de burger onveiliger maakt'. Echt? In de US is er geen verbod op wapens. En is het leven van de burger daar veiliger dan in NL?! Zoek ff de statistieken op praat geen onzin. Het punt dat er gemaakt wordt is nog best ok, maar een John Wayne fantasie dat burgers vogelvrije boeven af zullen gaan schieten is geen argument.
Waarom niet? www.google.com/maps/d/u/0/edit?hl=nl&...
In Texas is het hartstikke veilig, in de binnenstad van Chicago dan weer niet.
Drie keer raden waar wapens verboden zijn.
@HoogToontje, Texas veilig ? Kom eens uit je grot en.m.wikipedia.org/wiki/West_Freeway_...
In T
Het verstrengelen van cash en wapens is inderdaad geen handige zet omdat van wapenbezit een beladen onderwerp is gemaakt.
Echter: met statistieken maak je wapenbezit tot een collectivistische afweging. En dat is nou juist het hele punt: voor voorstanders van wapenbezit is zelfverdediging een fundamenteel mensenrecht. Er is geen statistiek die dat argument onderuit kan halen.
In de US geen verbod op wapens? Toetsenbord ridder zonder kennis van zaken. Praat naar wat je weet en das niet veel. Backgroundchecks zorgen jaarlijks voor vele wapens die niet aangeschaft worden. Staten als New York en Californie staan (bijna) geen prive wapenbezit toe. U weet geen reedt van dit onderwerp, dat is duidelijk.
Het verschil is daar dat zowel criminelen, de overheid en burgers wapens hebben. Hier alleen de criminelen en de overheid. Wat is veiliger volgens u?
@The2Amendment | 01-03-20 | 14:46:
Doe nou niet zo pietluttig over twee staten. A. de Knaller heeft duidelijk een punt.
Voor de anti cash onder ons bij geenstijl, dus u zet geld op de bank en wilt dit betalen aan iets of iemand. Dan is het nog een kleine stap dat de bank toestemming gaat geven of niet kan of mag .
onder het idee van we gaan de betaler beschermen en houden zo een bank run tegen
Zover komt het nog. Een kennis die een creditcard nodig had, kreeg dit letterlijk te horen. Wij moeten u tegen zichzelf in bescherming nemen. De man is 65, is voor zijn lol een adviesbedrijfje begonnen, wordt daarom door de bank als startende ondernemer gezien, heeft ca een miljoen vermogen, in huizen en gouden handdrukken,maar kreeg geen creditcard. Wat een onvoorstelbaar dom volk helaas in Nederland.
Cash geld en pinnen is zoooooo pre-corona.
Contactloos betalen is de trend.
Wapens zijn in de ban gedaan om te voorkomen dat de bevolking gewapenderwijs in opstand kan komen.russische
Serieus, de wapenwet werd in 1919 ingevoerd vanwege de Russische revolutie en verdere dreigende revolutionaire acties in Nederland en Europa.
Heeft dus helemaal niets te maken met criminelen maar is puur bedoeld om de eigen bevolking onder de duim te kunnen houden.
Ga dat maar eens vertellen in de VS..
En in de VS wordt dus de bevolking niet onder de duim gehouden?
@paartjehop | 01-03-20 | 13:35:
Blijkbaar is het niet genoeg. Maar puntje bij paaltje zijn ze wel bewapend.
Als je last hebt van een extreem-linkse bevolking, dan moet je dit soort maatregelen wel nemen. Apartheid Zuid-Afrika is ook ten onder gegaan doordat de ANC wapens kreeg van de Sovjet-Unie. Zonder die wapens hadden ze voldoende middelen gehad om de Clintons te overleven. Het conflict tussen Israël en Palestina zou ook opgelost zijn als Iran de Palestijnen niet zou voorzien van drones, geweren en raketten.
Nederland lijkt op dit moment geen last te hebben van extreem-links, doordat we zulke strenge wapenwetgeving hebben. Versoepelen we die, dan lopen zo ook alle Marokkaanse tieners, incels, FDF-boeren en linkse klimaat-, dierenrechtactivisten, zwarte marxisten met wapens rond. Dan kan de sfeer zo omslaan.
Geheel correct.
@paartjehop | 01-03-20 | 13:35: Nee is het simpele antwoord. Daar is een kleine overheid en geven wapens de burgers tot aan het einde der tijden de eenvoudige mogelijkheid om de dienaren van een of andere overheid of dictator overhoop te schieten. Geruststellende gedachte vind ik.
Goed bezig Don Quichot ! Lekker belangrijk ook. Uiteraard gaat contant geld verdwijnen. Niet vanwege een duister complot tussen banken en overheid, maar omdat de gemiddelde burger gewoon langzaam ophoudt het te gebruiken. Zelfs het gehannes met pasjes is bijna over, nu we steeds meer met smartphone betalen. De mensen die er niet aan willen zitten in dezelfde categorie als de zeurpieten die niet wilden dat de strippenkaart verdween, die de Chipknip wilden behouden, en die drammen dat Tante Pos ook op maandag moet bezorgen. Drammers, domkoppen en fossielen die blijven hangen in vergane tijden. Succes met het achterhoedegevecht Boomer !
Slecht doordacht. Cash heeft (zodra je het hebt) geen apparatuur nodig, chipbetalen wel. Bij de geringste elektronische hapering crasht de hele maatschappij. Er zal altijd cash als backup moeten zijn, inclusief de plicht het als geldig betaalmiddel te accepteren.
Er zijn al bruikbare alternatieven waarbij je met je smartphone transacties kunt uitvoeren. Digitaal, zonder tussenkomst van de corporates en waarbij privacy wel wordt geborgd. Volg vooral die hippe mensen die voor gemak kiezen en orienteer je vooral niet op wat nu al wel mogelijk is... je zult versteld staan.
@Max Headroom | 01-03-20 | 13:19:B ij de geringste elektronische hapering crasht de hele maatschappij.---------
Bwoehahahahahaha. Dit kan je niet menen.
Blijf lekker op je roze wolk.
Tot de dag wanneer er geen contant geld meer is en Ollongren vindt dat je iets onwelgevalligs hebt geschreven in de rose panelen en je je bankrekening blokkeert.
Is De Droit echt de enige die het gevaar ziet?
Duik anders eens in het Chinese "sociale puntensysteem".
Wake up!
@paartjehop | 01-03-20 | 13:21: toch wel..
nou zeker nog nooit over de grens geweest. menig eettent in DE heeft geen pin mogelijkheden, en ook in de Duitse aard zit cash betalen. dus wij als kleine landje gaan zeker geen trend breken.
@paartjehop | 01-03-20 | 13:21:
Ga eens naar de ravage in Maastricht kijken met de ransomware. Heeft weken plat gelegen. IOS en Android zitten vol zero days / backdoors. Bwahoehoe.
In mijn lokale bar in Fuerteventura kan ik alleen maar cash betalen. Dat geldt trouwens voor wel meer horeca-gelegenheden en winkels. Zelfs de euro-cent wordt hier nog gebruikt.
Je moet wel even verder kijken dan Lutjebroek... in België is cash betalen nog heel gebruikelijk. Bij de Carrefour kun je nog eenvoudig met 200 biljetten afrekenen. Ook 500 wordt later op de dag nog geaccepteerd.
Ach ja, azijnist stopt met kijken bij de ring A10 waarschijnlijk. De rest van de wereld ziet hij niet. Eng, geen safe spaces en allemaal mensen die soy boy millenials hard uitlachen. Succes met het betalen van mijn rekeningen loser.
Azijnisten zijn de mensen die behoren tot de sheeple en zich goed voelen in de kudde, waar honden en een herder hen sturen. Ondertussen denken ze als een schaap "wat ben ik toch een onafhankelijk uniek individu en doe ik lekker mee met de laatste bewegingen naar ergens of iets". Verrassing. Er zijn heel veel mensen die anders zijn en denken dan u en de voordelen van cash geld wel zien.
@Graaier | 01-03-20 | 14:55:
Heel treffend verwoord. Kritiekloos meegaan met de nieuwste trends en jezelf dan hip vinden, begrijp daar nog steeds geen reet van.
Oh, u heeft nog geen smarthorloge?
@The2Amendment: grappig, zoveel verkeerde aannames, hopelijk doet u niet iets waar mensenkennis voor nodig is. Azijnist wil nog niet binnen de ring begraven liggen. Echt slimme mensen wonen ver daarvandaan op het platteland. Daarnaast reist Azijnist zakelijk veel, en betaalt overal met plastic, behalve in in onderontwikkelde apenlanden. Oh pardon, dat mag niet meer, ik bedoel ‘emerging markets’. Azijnist haalt nooit cash local currency, voor als het echt niet anders kan gaat er een stapeltje US dollars mee (ook handig voor tippen in die gebieden). In Nederland gaan er weken voorbij zonder cash aan te raken. Zelfs de dorpskroeg hier in Schubbekutteveen accepteert contactloos pinnen, al dan niet met smartphone. Voor de bejaarden en aluhoedjes is er ook nog een Rabo flappentap (als zal dan wegens gebrek aan gebruik wel niet lang duren). Die strippenkaart gaat echter niet terugkeren.
Dan is er het niet zo kleine gevalletje van privacy. Het gaat de bank niks aan wat, wanneer, waar ik iets koop. En nu met de nieuwe regels dat (met toestemming van de klant) betalingsgegevens gedeeld kunnen worden met andere bedrijven, is de privacy toch echt wel in het geding. Het zal wel aan mijn libertarische inborst liggen, maar ik verbaas mij erover hoe makkelijk mensen hun specifieke data weggeven aan andere partijen.
-------------
Peanuts, echt peanuts vergeleken met wat mensen weggeven aan privacy aan facebook, google, whatsapp enz. Ga eens de voorwaarden lezen waar je ongelezen op klikt, dan lach je om de privacy die je aan banken weggeeft, dat stelt niks voor.
Tegen de tijd dat cash niet meer mag, zijn er voldoende (digitale) alternatieven beschikbaar die niet gebaseerd zijn op het vertrouwen in een makkelijk te kopiëren vodje van papier. Die parallelle samenleving staat nu nog in de kinderschoenen en zal binnen een paar jaar voor iedereen die over een mobiel beschikt te gebruiken zijn. Welkom in de bankless wereld!
Probleem met al die alternatieven met de btc voorop is dat het eerder een speculatief doel dient dan als een betalingsmiddel kan worden gezien. Too volatile.
@suscrofa | 01-03-20 | 13:18: De oplossing voor volatiliteit is er al in de vorm van stable coins. En ja ook hier kleven risico's aan, maar ik heb meer vertrouwen in een open source gebaseerd protocol dan systemen die in achterkamertjes bedacht en beheerd worden.
@SimpeleZiel | 01-03-20 | 13:58:
Same here. Qua principe dan, het systeem zelf begrijp ik eerlijk gezet nog niet zo goed - ben helaas geen beta.
Cash betalingen belemmeren, bemoeilijken of wat dan ook, gebeurt nu reeds onder druk van de EU in Letland (waar ik toevallig wat bekend ben). Je ziet het meteen aan het kwakkelen en stageren van de economische situatie. Men was er gewend om grote aankopen, en ook onroerend, (deels) cash te betalen. Die cash transacties zijn nu beperkt tot maximale bedragen van een luizige €3750. Daarboven moet de herkomst van het geld worden aangetoond! Gevolg: er vinden nauwelijks nog woningtransacties plaats en mensen gaan naar omliggende landen om daar hun centen uit te geven. Mensen klagen er steen en been. Fijn om in zo'n land te leven waar de motor uit de economie wordt gehaald.
Nou blijkbaar terecht dat de overheid er wat aan doet, als er zoveel zwart geld omgaat daar.
@paartjehop | 01-03-20 | 13:13:
De negatieve manier waarop jij over zwart geld spreekt doet me vermoeden dat jij van mening bent dat geld van de overheid is en dat de burger een zakcentje kan krijgen om in zijn onderhoud te voorzien.
Geld is gewoon geld waar voor gewerkt is, het is niet van de overheid. Dat de overheid dat anders ziet, tsja. De Mohammedanen vinden ook dat het innen van de jizya een van Allah gegeven recht is. Daarmee is dat nog niet waar of juist.
@HoogToontje | 01-03-20 | 13:41: Het zal wel een ambtenaar zijn, die hebben andere "belangen".
@paartjehop | 01-03-20 | 13:13:
Als er in België geen zwart geld was zou de horeca wel de deuren kunnen sluiten.
@HoogToontje | 01-03-20 | 13:41:
Zo is het het. Als of het gestolen is.
@Baron-barry | 01-03-20 | 14:50:
Ja dat kan ook maar zo: in het circuit zitten zowel eerlijk, als met criminele activiteiten verdiende centjes.
Er is nog een tussenvorm voor het afschaffen van cash: het meer algemeen gaan gebruik van bitcoin.
De adaptatie-rate van die coins is nu 1% van de bevolking, als die omhoog gaat hebben we niet alleen een meer valide alternatief voor het betalen van de schoonmaakster, de fooi, maar ook een plan b voor als de overheid of de bank faalt, technisch, organisatorisch of qua goedwillendheid.
Bitcoin gaat niet snel cash vervangen maar het is een alternatief, zoals goud of zilver dat ook zijn. Net als geld is het gebaseerd op vertrouwen dat het zijn waarde wel zal houden op lange termijn. Met de huidige schuldenpositie en wereldsituatie is de outlook voor de dollar, de euro, de yen niet rooskleurig. Bitcoin heeft tenminste geen fundament dat weg kan vallen. Ja, het algoritme misschien maar het is hetzelfde algoritme als het SSL slotje in je browser-balk, asymetrische encryptie, als op de website van je bank zit. Dat is dus 1 pot nat.
Het is alleen zaak die bitcoin niet meer te zien als een speculatieve munt maar gewoon een gebruikersmunt. Want ja, met speculeren zijn mensen arm geworden. Net als met speculeren op de prijs van bonen, goud, zilver, klassieke valuta.
Overigens: als de adoptie van bitcoin toeneemt, zal ook de koers stijgen. Als deze adoptie van 1% naar 2% gaat kun je al een verdubbeling verwachten. Laat staan een adoptatie-rate van 10% of meer.
Kans natuurlijk ook aanwezig dat die hele coins naar de shit gaan. Dan heb je niks. Maar als je 1000 euro kunt inzetten: niks of het honderdvoudige. Dan heb je de facto de probabalische situatie dat het opwaartse potentiaal groter is dan het neerwaarse. Kansberekening die je bij een casino niet krijgt, zeg maar.
Ik ken bij mij in de regio heel wat middenstanders die bij voorkeur cash betaald willen worden.
Vooral om fiscaal-technische redenen uiteraard. Maar mijn zeggen hebben ze.
zegen
Ik ken een restaurant waar je bij cash 10% korting krijgt. Je moet wel geïntroduceerd worden uiteraard.
De medemens wat gunnen, je komt het zovaak niet meer tegen. Bovendien geven de meeste zwartgeldbezitters het aan veel betere doelen uit dan onze 'gekozen' schoolverlaters in den haag en Brussel.
Een cashloze maatschappij. Weer een stapje verder op weg naar een Socialitische heilstaat. Achterdocht, wantrouwen en jalouzie, zijn de drie grootste kenmerken van het Socialisme.
Gelukkig hebben ze in Kosovo en Montenegro ook de Euro. Die gaan het cash heus niet afschaffen.
Stel dat je gaat pinnen in een casino, publieke vrouwen. Of in de kroeg. Je kunt een hypotheek dan wel vergeten.
Contant geld gaat (helaas) WEL verdwijnen, en wel omdat:
* Het veel makkelijker is om met een pasje, smartphone, of smartwatch even te bliepen bij de kassa, dan met wisselgeld te hannessen
* Het is niet veilig om contant geld in huis te hebben of om er mee over straat te lopen
* Het wordt steeds moeilijker om aan contant geld te komen
* Van het resterende contante geld zal een steeds groter deel zwart geld zijn, en op een gegeven ogenblik zal de overheid ingrijpen
* En verder uiteraard de reeds door auteur genoemde drie punten.
Wat betreft de bezwaren:
Fooien geven: daar komen vanzelf makkelijke systemen voor a la Tikkie. Hier in Denemarken is er Mobile Pay, alleen nog een telefoonnummer nodig. In de app kan je ook een QR code inscannen om het nog makkelijker te maken.
Storingen van elektriciteitsnet: Die zijn sowieso zeldzaam. .En het uitvallen van elektriciteit zal geen probleem zijn zo lang de telefoonmasten maar werken.
Privacy: vraag eens aan de huidige jeugd wat ze van privacy vinden. Interesseert ze geen f#ck.
Hier in Denemarken betaalt zo'n 80% al digitaal. Het restant is boer of cafe-eigenaar die hun zwartgeld gebruiken om boodschappen mee te betalen. Ook de bekende stalletjes aan de kant van de weg zijn grotendeels digitaal (Mobile Pay).
Zelf ben ik groot voorstander van cash, maar het gemak van digitaal is moeilijk te weerstaan.
Dan zou ik jouw veiligheidsargument nog eens herzien. Storingen van het elektriciteitsnet die zijn sowieso zeldzaam...
Murphy’s law zegt:
“If something can go wrong, it will.“
Uit jouw standpunt maak ik op dat je gemak verward met noodzakelijkheid.
Ga er maar vanuit dat het elektriciteitsnet komend decennium een stuk minder betrouwbaar wordt.
Als je hier en daar een generator of batterypack naast een telefoonmast zet heb je verder geen stroom nodig (voor betalingen).
@5611 | 01-03-20 | 13:40: Ja, wil je je EV laden, stopt de pinbetaling.
@5611 | 01-03-20 | 13:40: Ging ook door mijn hoofd. In de ons omringende landen wordt trouwens nog volop met cash betaald, vraag met weleens af waarom dat speciaal in NL zo wordt ontmoedigd?
Contant geld zal pas verdwijnen als er een ander systeem is gevonden en dat zal nog lang, lang duren.
In een supermarkt betalen heel veel mensen nog met cash, misschien wel de helft.
Cash gaat er nooit uit, omdat je dan compleet afhankelijk wordt van electriciteit.
Bij een grote landeleijke storing, bij een cyberaanval of een echte aanval. loopt de economie in een fractie van een seconde helemaal vast.
Dat moet je niet willen.
Geheime diensten zijn er ook tegen, omdat cash anoniem is.
Twee dingen:
- Zonder cash ben je volledig afhankelijk van 'het systeem'. Het opent een ongelofelijke trucendoos voor autoritaire figuren: strafpunten voor ongehoorzaamheid, procentuele straffen (deel van inkomen gedurende bepaalde tijd confisqueren), uitsluiten tot bepaalde financiele producten, klassebeleggen (alleen bepaalde mensen krijgen toegang tot echt winstgevende beleggingen), prijzen afhankelijk van inkomsten etc.
- Het gaat nooit werken. Er zal meteen een alternatieve parallelle valuta ontstaan. Dus ook einde euro.
Overigens gaan de pogingen wel snel nu. Op mijn werk (een universiteit) accepteert de kantine geen cash meer. Zo worden de jongere generaties klaargestoomd voor een cashloze maatschappij.
En als ik via Marktplaats een 2e-hands gebruikte mailorder-bride koop, denk je dan echt dat ik dat giraal wil doen? Heeft niemand iets mee te maken, dus gewoon cash aan de deur in zo'n geval en niets anders.
Wel even desinfecteren met UV-licht bij aankomst.
Het cash geld gaat verdwijnen enkel en alleen omdat er geen onderliggende waarde meer is. Of je moet een negatieve waarde ook als een waarde willen zien.
Chartaal geld in de vorm van bankbiljetten, heeft nog nooit een intrinsieke waarde gehad.
De waarde van een cash euro is gelijk aan de waarde van een chip euro.
@Wraak-van-Sjaak | 01-03-20 | 13:04: Slaap verder u wordt geblockt
@Max Headroom | 01-03-20 | 13:04: Slaap verder u wordt geblockt
@piet7003 | 01-03-20 | 18:32:
OK, struisvogel.
Kwestie van tijd dat ons wijs wordt gemaakt dat contant geld verschrikkelijke ziektes kan verspreiden. Het verwondert me nog dat het Corona virus hiervoor, nog, niet is aangegrepen. Alles wordt aangegrepen om de vrijheid van de burgers zoveel mogelijk in te perken. Cash geld is nog een te nemen bastion voor de globalisten.
Ik walg ervan dat alles maar gecentraliseerd kan worden door enkele partijen en dat de belangenbehartigers in Europa door nauwelijks iets tegen doen en zelfs aan meedoen.
At your service!
sonkonews.com/china-burning-money-to-...
3 tot 10? Haha. Ja, onlangs kreeg iemand het aan zijn hart in de trein waar ik in zat, op een centraal station; duurde maar liefst 51 minuten voordat de ambulance en politie er was. Echt een gaat land.
Gaaf*.
Oud nieuws.
Cash gaat verdwijnen, dat was 20 jaar geleden al bekend.
U gaat straks voor alles betalen met uw onderhuidse chip.
Tenzij u deze weigert of niet ingepland krijgt vanwege verkeerd geloof/ras/witheid.
Met gouden munten kan het ook. Mappe leave, American Eagle, Krugerrand e.a. worden ervoor gemaakt.
Sorry, in het normale betalingsverkeer accepteert niemand gouden munten.
Het gaat er gewoon om de totale controle over je leven te krijgen, dus stop met pinnen en ga weer zoveel mogelijk met cash betalen! Dit is weer zo'n tyisch dingetje van de eu, wantde rest vd wereld is totaal niet bezig om cash uit
te bannen, ook niet in the good old usa, want daar houden ze nog van
gewoon lekker met cash betalen. Moet je daar eens een 2ehands auto kopen
van een particulier en dan zeggen dat je wel even via de bank wilt betalen.
Dan lachen ze je uit en gaat de koop niet door want de amerikaan
wil gewoon pakken cash zien zonder tussenkomst van roverheden en banken,
en dat moeten we hier ook zo houden!
In de VS hebben politie-agenten het recht om grote pakken contant geld in beslag te nemen, google "civil forfeiture". Ze beweren bijvoorbeeld dat het drugsgeld is en dan moet jij maar bewijzen dat het geen drugsgeld is anders ben je het geld gewoon kwijt. Oftewel omgekeerde bewijslast.
@petersteenkamp | 01-03-20 | 13:20: Pardon?? Is het in NeeDDRland anders dan?
Kom eens onder die steen vandaan.
Het zou betekenen dat alle illegalen die nu zwart werken, denk aan schoonmakers, bordenwassers klusjesmensen etc. in 1 klap van hun inkomen worden beroofd. Hoeveel hebben we er in NL? Dan duurt het niet lang meer of de straten zitten vol met bedelaars, of erger.
En dan moet iedereen zelf weer die klusjes doen? Nee, het betekent gewoon dat de overheid zicht krijgt op voorheen onzichtbare geldstromen. En dan vervolgens kan gaan afromen. Financiering van de ambtenarenroofadel en hun vazallen.
Ja, (niet-crimineel) zwart geld heeft ook een positieve eigenschap. Het werkt als een smeermiddel van de witte economie. Neem het weg en de motor zal gaan haperen.
Die dien je gewoon af te leveren in de inclusieve lieve aardige schattige stad Amsterdam. Groenlinks heeft vast nog wel miljoenen over voor deze groep.
Klopt, het zou heel veel financieel uiterst kwetsbare mensen naar de afgrond brengen. Maar goed, de overheid kan weer een paar ton aan inhoudingen van uitkeringen bezuinigen en dat is toch ook wat waard. Want de overheid heeft het beste met zijn burgers voor.
@suscrofa | 01-03-20 | 12:45: Beter kan ik het zelf niet zeggen.
Alarmerend. Als burgers en cliënten moeten we zo'n scheve dienstverlening NOOIT accepteren. Het is nu al zo met de antifraude regelgeving dat banken als instrument van de belastingdienst brave burgertjes en vooral kleine ondernemers als potentiële criminelen behandelen en lastigvallen met telefoontjes over 'dubieuze' transacties in het verleden. Dan altijd het excuus van de bank dat ze gewoon wetgeving moeten uitvoeren. Dit heeft niets meer met dienstverlening te maken. Tegen de tijd dat cash wordt afgeschaft hoop ik dat een virtuele coin alsnog een discreet, stabiel en bruikbaar alternatief is geworden.
Hee, meestal lees ik alleen de kop en wat reaguurders bij GS. Goed stukkie deze keer, helemaal - en met plezier uitgelezen. Niets aan toe te voegen.
Alexander Sassen van Elsloo, meer van dat.
Geld afschaffen vanwege het ondernemende initiatief van verwarde-mannen. Dat kromme argument wordt nota bene aangedragen door sympathisanten van het te Marra-kech getekende verdrag voor meer-meer-meer verwarde mannen.
Met al die import uit Afrika, kunnen we binnenkort gewoon weer schelpen, kralen en drank gaan betalen. Hebben die lui toch niet door.
U heeft vandaag wat last van boreale oprispingen?
Ik ben net op weg naar het park om het schelpenpad te oogsten
Het enige wat een vuurwapen kan is de fysieke krachtsverschillen tussen man en vrouw opheffen. Feministisch gereedschap.
Badr Hari gaat het niet winnen van een vrouw van 60 kilo met een .357 revolver en de wil om zich te verdedigen.
Iedereen die tegen vuurwapens is, is een vrouwonderdrukker
das niet eerlijk, redeneren als een linkse gek.
Niet alleen de krachtsverschillen tussen man en vrouw, maar ook tussen mannen onderling. Het wordt niet voor niets 'the great equalizer' genoemd. Vroeger had je geen keuze, leren vechten nam een groot gedeelte van je leven in beslag. Nu is er tijd en ruimte voor andere zaken.
Ik vind het ongelooflijk dom, als je geld uit de muur trekt, betaalt en de winkelier stort het weer terug. Overbodige onhygiënische omweg. Het enige wat ik ooit contant met geld betaal is de fooi voor de jongen van thuisbezorgd, heb ik een speciaal potje voor
Hoe komt u aan dat geld in dat potje?
Ik neem aan dat dat muntjes zijn trouwens.
Ook maar een einde maken aan poep, pies , snot en aanverwante zaken. Aan roltrappen met band voor de hand (steun). En zo nog talrijke besmettingshaarden. U zou het goed doen jn de 'Paramaribo Nieuws'.
De mens is vies van zichzelf.
Prima, maar dan niet gaan zeuren als:
-Je voor spaargeld mag betalen en het niet meer op kan nemen.
-De overheid precies na gaat wat je met je centen doet en daar controle over uit gaat oefenen. (Kom niet aan met 'ik heb niets te verbergen', dan ken je de wet niet)
-De vorige stap maar dan bedrijfsleven. De bank vermeld aan de ziekenkosten verzekering hoe vaak je naar de friettent gaat dus premie omhoog.
-De buurjongen die het gras niet meer komt maaien, voor een paar euro. Dit omdat zijn vader dan wordt gekort van zij AOW.
Ik vind jou niet dom, maar ongelofelijk naïef in het vertrouwen dat jij je bank schenkt. Je krijgt er vrijwel niets voor terug.
@Openbaar Mysterie | 01-03-20 | 12:36: LOL
Bij sommigen zit er de wens tot totale controle over de burger en zijn centjes achter, als de sterren een bocht maken moet je voorzichtig zijn, en al helemaal als ze in een volledige cirkel staan.
Geld is smerig en het stinkt weldegelijk. Het gaat van ongewassen hand tot hand. Zit barstens vol bacterien en virussen. Contactloos betalen is de oplossing.
Ooh alsjeblieft...
@CalamityJane | 01-03-20 | 12:32: De drugshond op het vliegvbeld slaat haast bij alle dollarbiljetten aan, zoveel coke-sporen zitten er op. Kan je nagaan wat er nog meer voor smerigheid op zit.
@paartjehop | 01-03-20 | 12:36: Smetvrees tiert welig de laatste tijd.
De mens is vies. Dat is het grootste euvel. Tenzij u serieus smetvrees heeft vind ik het zeer kort gedacht. En dan nog dien je te bedenken dat het een persoonlijk probleem is.
@CalamityJane | 01-03-20 | 12:42: Héj GS-zusje van me...
Jouw comments (en die van Mickey) zijn nog steeds grijs. (Het kroontje dat ik van mijn ouders heb gekregen, werkt dus nog steeds. Ooit begonnen met meelezen op GS naast mijn papa, toen zijn account steeds meer overgenomen totdat hij het zat was en nu gewoon weer eens ouderwets mee kletsen op mijn account... vanavond mag dat..., sinds november heb ik pas 3x aan mijn 'kwebbelverslaving' toegegeven)
Wat ik heb begrepen is dat het virus i.t.t. gewone griepvirussen ook langere tijd buiten het lichaam actief blijft en in achtergebleven speekseldruppels op materiaal besmettelijk kan zijn. Veel je handen wassen dus, bij voorbaat met desinfectans/alcoholhoudende gel en wat ze hier benadrukken: wen je aan NIET je gezicht aan te raken. Besmetting gaat het gemakkelijkst via de slijmvliezen (mond, neus).
We raken gemiddeld 23x/uur ons gezicht aan. (Vrouwen nog veel vaker, denk alleen eens aan je haren)
En... blijf gezond :-)
@CalamityJane | 01-03-20 | 12:42:
Mensen zijn helemaal niet vies,
we leven doorgaans in vredige symbiose met allerlei kleyne diertkens op en in ons lijf.
Alleen al een kilo aan bacteriën in onze darmen helpen mee ons voedsel te verteren en om te zetten in vitamines en aminozuren e.d.
Alleen omdat mensen pas sinds een 150 jaar besef hebben van micro-organismen en de gemiddelde burger nog steeds met z'n kop in de middeleeuwen steekt ontstaat er onwetendheid en angst, angst voor het onzichtbare.
Koppel dat aan een wat warrig brein vol paranoia waar smetvrees maar een relatief onschuldige uiting van is en je hebt in no time een bloeiende massa hysterie met een potentiële dodelijkheid waar een covid-19 virus bij verbleekt
@vander F | 01-03-20 | 13:17: Zo is het.
@Angélica de Sancé | 01-03-20 | 13:11:
Wa zeddege nou meske? Bende gij nog zo jung?
Dus overheid, banken en criminelen spannen samen in de war on cash? Een opleiding tot plofkraker. Het zou me tegenwoordig niet verbazen.
Leuk idee maar dat gaat alleen werken als de hele wereld op giraal geld overstapt. Gaat never nooit gebeuren.
Misschien moet je eerst even het hele artikel lezen.
@Sitting_targets | 01-03-20 | 12:27:
En dan?
Ik betaal dan ook veel liever in natura. En met succes!
En maar draaien.
Het is als een hoge schutting , anti inbraak sloten en beveiligings camera.
Voorkomen doe je nooit maar je moet ook niet verzoeken.
Hiermee wil ik zeggen dat iemand met cash geld opzak een makkelijker doelwit is als iemand met een pin pas.
Zolang er in elke winkel /cafe/ restaurant met de pas betaald kan worden is het sluiten van de flappentappers geen probleem toch?
Dat beetje cash geld dat nog in winkels in omloop is mag ook geen naam hebben.
Totdat door een technische storing een weekje of wat niet meer gepind kan worden. Dan zou het handig zijn als je iets achter de hand hebt....
Eh... hoe is het trouwens met dat geweldig fijne virtuele gulden project waar GS ook een fan van was/is? Ik had wat van die rommel gekocht en kan al een paar maanden m'n "wallet"niet openen, je zult er maar stevig in geïnvesteerd hebben.
Met een sociale punten stelsel maakt cash niet meer uit de overheid bepaalt dan wel aan de hand van uw sociale krediet wat u mag aanschaffen.
Doodeng dat er met enige regelmaat wordt gesproken om cash- geld af te schaffen. Het dient met name de huidige haves en het huidige systeem. De angst om alles kwijt te raken weegt volgens mij zwaarder dan het maatschappelijke nut. Wat dat betreft denk ik dat Alexander Sassen van Esloo gelijk heeft als die stelt dat het overheden goed uitkomt om controle uit te voeren, want met controle kunnen zij, inderdaad, effectiever hun plannen verwezenlijken.
Het EP heeft een ambitieus plan lopen en strijd tegen ‘het extreem rechtse fascisme’ dat overal de lelijke kop opsteekt. Hoe mooi als je met een druk op de knop de tegoeden van naargeestige (concurrerende) bewegingen zou kunnen laten verdwijnen.
Het gaat de staat verder ook helemaal niet aan waar ik mijn geld uitgeef. Dat de criminaliteit zo bizar de spuitgaten uit loopt is een direct gevolg van de globalisering, de open grenzen en de ongebrijdelde vrije markt, waar we volgens het bnp allemaal beter van worden, welvaart, terwijl steeds meer ‘verliezers’ van de globalisering dat toch echt anders ervaren. Ondertussen zie ik hoe in Brussel heel veel geld wordt verspilt aan dure auto’s met chauffeur, corpulente maaltijden in de bedrijfskantines, de exorbitante vergoedingen om nog maar te zwijgen over de regelmatige verhuizing naar Strasbourg. Corruptie ten top, de mensen die daar hun geld kríjgen zitten er vooral voor zichzelf en zullen hun bevoorrechte positie niet graag opgeven. Bovendien zit men daar zo vastgeroest in oude ideeën en idealen dat het EP het probleem is, niet de oplossing.
Daardoor staan grenzen wagenwijd open waardoor de rijke(n) (criminelen) stinkend rijk worden en daarmee aan macht en invloed winnen. Een besmettelijke ziekte zoals het covid kan ook ongehinderd rondreizen en tenslotte dwingt het om centraal afspraken te maken (macht naar Brussel) om de ‘problemen’ op te lossen.
Bovendien is een cashloze maatschappij heel chantabel. Een kwaadwillende (mogendheid) kan, zoals Alexander ook opmerkt, heel makkelijk een samenleving platleggen. Eén virus en je kunt geen brood meer kopen.
Kortom, diegenen die voor cashloze maarschappij pleiten zijn ofwel heel erg dom of heel erg kwaadaardig. Uiteindelijk weet ik wel dat een cashloze maatschappij mij en andere reaguurders niet gaat dienen.
Zorg ervoor dat u uw zaakjes op orde krijgt, zorg ervoor dat je zo onafhankelijk mogelijk wordt en bereid je voor op de storm!
U bedoelt dat de EU steeds meer op de USSR gaat lijken? Dat stort wel in elkaar door het eigen gewicht jammer dat het een eeuw of wat gaat duren.
Het EP heeft niets te vertellen. Beslissingen kunnen daar niet worden genomen.
@kwark001 | 01-03-20 | 12:25:
Tuurlijk joh! Het EP heeft alleen maar een wetgevende taak. Die beslissen niks! LOL
@Sprinkhaan | 01-03-20 | 12:29: De EC maakt de ondemocratische beslissingen en daar kunt u niet op stemmen.
Onafhankelijkheid en vrijheid... maar niet in de EU. Misschien is emigreren een oplossing voor u?
Controle; new rules from the rulers…
De plofkraken komen dan goed van pas...
Zo vertelde mijn moeder me een keer verbouwereerd het volgende:
Een kennis van haar (terminaal en thuiswonend) werd verzorgd door haar enige dochter. Die dochter verbleef derhalve bij haar moeder en deed boodschappen via moeders pinpas. Natuurlijk werd er ineens meer gepind: twee monden i.p.v. één.
Na het overlijden van de moeder moest de erfenis worden afgehandeld. Door de belastingdienst werd er een correctie uitgevoerd; de grotere hoeveelheid boodschappen werd als een schenking door de moeder aan de dochter gezien. (De dochter stond niet genoteerd als mantelzorger maar woonde gedurende het ziekteproces in bij haar moeder.) Of de dochter hiertegen beroep heeft aangetekend, is mij niet bekend. De gebeurtenis is wel tekenend voor wat er allemaal mogelijk is als Big Brother Chinese proporties aanneemt en BB van elke stap die je doet op de hoogte is.
@bijna_raak: Ik denk dat u precies in de roos hebt gemikt.
@bijna_raak | 01-03-20 | 12:24:
Een eeuw of wat, dat zou wel heel lelijk zijn. Anders dan USSR heeft het EP betrekkelijk weinig machtsmiddelen. Dus ik verwacht dat we het eerder over enkele deccenia dan over (een) eeuw(en) hebben.
Volgens mij heeft de EU in zijn huidige vorm geen bestaansrecht. We zullen zien, ik hoop alleen niet dat u gelijk krijgt. Alhoewel je dat sowieso krijgt; want enkele jaren kunnen ook een eeuwigheid lijken...
@Angélica de Sancé | 01-03-20 | 12:35:
Dat de belastingdienst een steeds enger instituut blijkt te zijn, zoveel is de afgelopen tijd wel duidelijk geworden. Hoe vaak kun je een vaasje laten vallen voordat het breekt vraag ik me af.
Spot on deze tegel! Met uitzondering van corpulente maaltijden, dat moet zijn copieuze.
Was laatst in Stockholm in een hipster koffie zaak waar men cash weigerde. Dat schijnt zomaar te kunnen aldaar: blogs.loc.gov/law/2017/10/falqs-cashl...
Kan ook hier: de fysieke winkels van Belsimpel accepteren geen cash.
@Beefbus,
Als deze eigenaar teveel cash “in huis” heeft loopt hij een grote kans om door medelandieers berooft te worden.
Toevallig niet in malmo geweest?
Heb het in Sliedrecht ook mee gemaakt bij "loods 5" had wat LP's gekocht bij het afrekenen bleek contant betalen niet mogelijk, die zien me nooit meer terug.
Heb alleen een buitenlandse kaart, die ga ik in NeeDDRland niet gebruiken.
@Datgingniegoed | 01-03-20 | 12:28: Heb genoeg cash in huis, vindt me maar, dan ben je een hele knappe jongen.
Och heden dat wapen-argument weer. Nee ik zou blij zijn dat naast criminelen ook elke mongool op de hoek makkelijk aan een wapen kan komen.zucht
Dat schijnt nu ook al heel makkelijk te zijn. En anders koop je gewoon een mes....
Een granaat heb je voor een tientje, maar echt preventief fouileren is zo etnisch profilerend. Er worden 9000 illegale wapens per jaar in beslag genomen een veelvoud is in omloop een pistool is zo'n 700 euro, kalasnikov's zijn iets duurder.
Tussen 23.00 en 7.00 pinnen mogelijk maken door een knopje “tijdelijk GeldMaat activeren” in je bank app, wel even je locatie vrijgeven daarvoor.
Mochten ze u op het oog hebben maar u bent even onvindbaar dan kunt u er van op aan dat ze uw bankrekening blokkeren. Of wat dacht u als u een strafblad hebt of als in China een gedragspuntentelling en u wat punten scoort. Boem. Rekening geblokkeerd. En zo zijn er nog wat voorbeelden.
Overheid is nooit te vertrouwen en zeker de huidige niet icm met Brussel.
Virusvaccin kopen voor duizend miljard kwijtschelding van schuldpapier?
Idd zonder cash geen vrijheid meer. Het enige waar die lummels op aansturen is meer meer meer controle waarmee die dictatirs een voor zichzelf ideale wereld willen boetseren.
Ongelooflijk dat niet meer mensen tegen dergelijke stappen op inhakken. Op alle vlakken, geld, veiligheid, mobiliteits etc zijn we continue aan het inleveren. Bah
Zolang in nederland niet overal standaard een creditcard geaccepteerd word is cash simpelweg een must.
Maar die kruideniersmentaliteit hier staat dat in de weg.
Creditkaart is typisch USA, niet in Nederland.
Wat heeft een creditcard te maken met cash geld?
Creditcards zijn harstikke duur voor de ontvanger. We mogen blij zijn dat het niet hier zijn intrede heeft gedaan.
@kwark001 | 01-03-20 | 12:17: in België is de prepaid creditcard behoorlijk hip. Sommige banken kennen dan ook geen limiet op die kaart.
@EEGlivesagain | 01-03-20 | 12:20: Is een prepaid creditcard niet gewoon een debetcard, net als een prepaid sim?
@Sprinkhaan | 01-03-20 | 12:19:
Als de betaalrekening leeg is wegens onvoorziene grote uitgaven of een uitkering die niet (op tijd) is overgemaakt, mag van u de moderne mens verhongeren in een pin only era?
Redelijk Nederlands topic , ten zuiden van Hazeldonk kun je overal met cash terecht.
Hier boven de grote rivieren ook hoor.
Topikkie voor paniekvogels.
Cash is voor de criminele krabbelaar. De kruimeldief tot een paar honderd miljoen.
De pablo escobarretjes die pakhuizen met cash mogen vasthouden en daar niets mee kunnen zonder de ABN Amro 20% te betalen.
Het grote werk waarbij tientallen miljarden worden geschoven gaat in drugs, olie, plutonium, graan.
Klopt, mijn Uranium bewaar ik altijd onder het bed.
@ikbenerweer! | 01-03-20 | 12:18: Stralend wakker worden.
Zouden er reaguurders zijn die met het "grote werk" van doen hebben?
Die hebben geen tijd om hierin mee te doen.
@Usumani | 01-03-20 | 12:49: hahaha mag ik ook wat?
Als het aan het naïeve merendeel van de Nederlandse bevolking ligt zijn de dagen van het cashgeld inderdaad geteld. "Want zeg nou zelf, het is toch superhandig dat je tegenwoordig overal contactloos kunt betalen."
Hetzelfde zagen we met de invoering van de euro: "Zeg nou zelf, het is toch superhandig dat we tegenwoordig geen geld meer hoeven om te wisselen als we de grens overgaan."
Ik heb mijn geld het liefst gewoon handje contantje, zodat ik er zelf controle over heb, en niet afhankelijk ben van een paar ict-ers bij de bank die mijn vermogen moeten beschermen tegen hackers.
En je moet de belastingdienst natuurlijk ook niet wijzer maken dan ze is.
Helemaal gelijk.
Dankjewel.
Dat heet een open deur intrappen.
De lol van het bankieren is helemaal groot als je een mooie brief van mijn oranje leeuw vrienden krijg, waarin gesteld wordt dat bij het niet beantwoorden van allerhande vragen over mijn transacties dit gevolgen kan hebben voor mijn bankrelatie, maar ook voor diegenen die geld naar mij hebben overgemaakt of die ik betaald heb. Dat soort brieven krijg ik niet bij cashbetalingen. Al met al gaat het om 20k, dus zo spannend is het allemaal niet.
Blauw was die leeuw stukken relaxter.
Cash geld moet blijven. Hoe moeten Nederlanders tzt anders hun mensensmokkelaars betalen om uit Nederland te weg vluchten?
Het probleem met cash en negatieve rente is allang opgelost: Er komt dan een wisselkoers op cash geld die ieder jaar bijvoorbeeld 1% lager wordt t.o.v. giraal geld. Bijv: een briefje van 100 kost 99 euro en bij inleveren een jaar later krijg je 98 euro terug. Uiteraard wordt aan de kassa ook met die wisselkoers gerekend net alsof het buitenlandse valuta is.
Dan krijg je de dollar als de facto cash. Misschien ook geen slecht idee.
Als ik genoodzaakt ben om in natura te betalen eis ik dit mijn bakker een betere personeelselectie maakt!
Warme appeltaart schijnt ook een optie te zijn, zag ik ooit in een film. Scheelt weer zo'n verkoopster mee naar huis moeten sleuren.
Dan ben ik bang dat je bakker een betere klantselectie zal gaan eisen.
U is broodneukert?
@goedverstaander | 01-03-20 | 12:20: liefst hele bruine, extra donker zonder pitjes en zaden
Macht over de bevolking door financiële repressie. Zo simpel is het. 's Winters zijn de lobby berichten altijd sterker dan 's zomers, als er markten en braderieën zijn.
Laten we voor het hele land met een festivalmuntjessysteem gaan werken - lekker uniform en overzichtelijk allemaal. Met voor de happy few en criminelen (lichte twijfel over die specificatie) uiteraard een levendige schaduwmarkt om luxe spulletjes te verkrijgen.
Het gaat enkel om meer controle van de overheid op de burger. De rest van de argumenten zijn opsmuk.
In centrum 050 zijn alle ABNAMRO automaten nog steeds dichtgetimmerd.
Met een "debit card" met een verplicht, automatisch aangevuld minimum saldo koop je tijd bij ingrijpende calamiteiten.
Wat bedoel je?
Een "debit card" heeft per definitie geen saldo. Daarin verschilt het juist van een creditcard.
@ikbenerweer! | 01-03-20 | 12:11: Bijna goed, een debit kaart is een soort van OV kaart, je moet er van tevoren tegoed opzetten.
@LesPaul | 01-03-20 | 12:21: Nee
@LesPaul | 01-03-20 | 12:21: het gaat hier om een prepaid cashcard. Even om het simpel te houden ?
Maar daar heb je toch nog altijd online validatie voor nodig?
@Kaas de Vies | 01-03-20 | 12:31: Dat is toch niet zo moeilijk, wat ik hiervoor reeds plembte, je gebruikt de debitkaart van je vriendin, validatie is mogelijk met een prepaid.
Lachwekkend om te suggereren dat burgers zich zouden moeten mogen bewapenen om op te treden tegen criminelen vanwege de aanrijtijden van de politie. Daar komen grote ongelukken van en er zouden vele honderden doden per jaar vallen. Allemaal eenvoudige niet-criminele burgers.
Het is wel lachen als een burger zich een keer weet te verdedigen maar het gebeurd maar zelden. Vaak vermoorden ze per ongeluk familie of passanten of de kinderen van de buren die een voetbal uit de tuin komen halen. Overigens is de politie daar niet veel beter.
Dat van die kinderen met die bal zie ik nog graag een linkje tegemoet.
Mwha, hij schetste maar een voorbeeldje maar als je een soortgelijk voorbeeld wilt: een jongen die een sneeuwbal gooit, werd neergeschoten.
Kijk iets verder dan je neus lang is, en oer de grens.
In het land van de wapengekken gebeuren er zeer veel 'ongelukjes' met wapens.
@echtpaul | 01-03-20 | 12:18:
Of een politieagent vermoord met zijn dienstwapen zijn vrouw en pleegt dan zelfmoord. Zo maar een geheel willekeurig voorbeeld hoor, helemaal niet gelinkt aan de actualiteit.
@MaarFeitelijk | 01-03-20 | 11:59:
Zelf beschik je natuurlijk wel over een wapen, je bent geen plebs tenslotte.
Criminelen hebben er geen moeite mee als andere mensen opdraaien voor hun pleziertjes. Minstens een empathie-stekkertje hangt los bij die lui. Alles is ikke ikke.
Dat kunnen ook mensen in een stropdas zijn die een heel leven werk of een bedrijf of land achterover trekken.
Heeft u enkele miljoenen gestolen belastinggeld in afwijkende valuta op te bergen? Loopt u maar door meneer. Wij vertellen u wel hoe u dat het beste kunt witwassen. Voor een paar procent natuurlijk.
Dus als geen plofkraak kan, komt er iets anders.
En het werkvolk mag er voor opdraaien. Want iemand moet betalen.
Het gaat de EU maar om één ding: CONTROLE.
Is geen EU ding maar een Rutte ding. Als je zoveel mogelijk geld wilt overmaken naar internationals, moet je de bevolking zoveel mogelijk uitknijpen.
Mensen, verbeeld u zich maar niets. Wij zijn de pionnen in het spel van de elite.
U kunt uw juk wel lichter maken, maar afgooien, nooit!
Cash geld was mijn redding, heb een tijd gehad dat ik niets of zeer weinig had, was weduwnaar met een paar kinderen, nam na uitkering van ANW gelijk geld op om evt incasso's voor te zijn, zodat ik iig eten had voor mijn kinderen en evt mijzelf.
Nu komt er weer netto veel binnen, Plm 60000/jaar en nooit meer onverwachte rekeningen. Dankzij cash geld hoefden we net geen honger te lijden.
De hele maatschappij is gebaseerd op tweeverdieners.
Zorg voor jezelf, er is niemand anders die dat doet.
De hele wereld draait om de duit en de fluit.
Ik heb ook zo'n tijd gehad. Sindsdien heb ik altijd een paar duizend euro als cash ergens in huis verstopt.
Precies.
En laat geen geld op de bank staan. Dat wordt door de overheid lekker afgeroomd. En ingeval van overlijden partner mag je over je eigen geld, waarover al belasting is betaald, ook nog eens erfbelasting worden betaald.
@Pleegzuster B | 01-03-20 | 12:14:
Bij huwelijk of geregisteerd partnerschap betaal je geen erfbelasing.
@pms | 01-03-20 | 12:31: Tot een bepaalde grens waarbij recht op pensioen gewoon ook meetelt.
U heeft helemaal gelijk en de enge manier om te overleven.
En nogmaals de roverheid (de naam zegt het al) is er niet voor u maar louter en alleen voor zichzelf.
Je moet het zelf doen, een ander doet het niet voor jou.
Inderdaad, in tijden van nood is cash je beste vriend - goed gedaan,
Afschaffen van het chartale geldcircuit gaat alleen lukken als het mondiaal tegelijkertijd gebeurt. Nederland is bij mijn weten wereldkampioen giraal (elektronisch) betalen, hele continenten weten niet eens wat het is. Ook dit is dus weer eens paniek zaaien om niks.
De blijkbaar logische vergelijking tussen wapens en contant geld is op zijn zachtst gezegd verontrustend. Een soort van onderbuikbankieren.
Effe een ot'tje. Al gaat dit uiteraard ook over geld.
Ewald Kegel, Statenlid voor Forum voor Democratie in Zuid-Holland, heeft zich per direct aangesloten bij GO. (29-2-2020)
Allemaal wel heel toevallig dat net nu CETA de eerste kamer moet doorlopen er een hoop FvD'ers overlopen (naar mijn idee zijn omgekocht) naar Groep Otten.
En Geenstijl heeft die vraag al eerder gesteld.
www.geenstijl.nl/5150236/het-eerste-s...
Groep Otten is ook niet voor CETA. Bovendien zijn er vele redenen om niet bij Forum te willen blijven.
Die vieze VVD mol is na de komende kamerverkiezingen toch weg of hij moet bij de VVD aan kunnen schuiven
@MaarFeitelijk | 01-03-20 | 12:03: Oh? En waar heeft Henk dat gezegd? Bron gaarne.
@MaarFeitelijk | 01-03-20 | 12:03: Ja zeker het schuift veel minder dan de kartelpartijen.
Buy Bitcoin, bye bankers !! Bankiers, met name systeembankiers, zijn legale criminelen die ons geld afhandig maken door ongelimiteerd miljarden euro's en dollars te creeeren vanuit het niets. Als u of ik zoiets zouden doen worden we opgesloten (en terecht) maar deze boeven vangen riante salarissen en absurde bonussen. Euro en Dollar worden systematisch steeds minder waard en dat blijft maar doorgaan. Enige oplossing: al uw schulden in Euro en al uw tegoeden in cryptocurrency. En dan eens kijken wie het laatst lacht ...
Degenen die het laatst lachen zijn criminelen met een quantumcomputer.
Met bitcoin is de beer los.
Het klinkt leuk, maar zonder reële economie is het alleen maar speculeren op een luchtbel, een waanidee.
Met reële economie zou het iets kunnen worden, maar het zal ook een groot witwascircus worden. En corruptie is fataal voor een samenleving,
Idealisten vinden bitcoin iets prachtigs.
Criminelen ook. Reken maar. Letterlijk.
Ik hoop dat je niet vooruit hard gaat lachen want wie het laatste... Binnenkort geen crypto meer voor jou of wie dan ook want 'de stroom is op' dus moet internet op rantsoen. Sterkte! www.tubantia.nl/enschede/ut-docent-wa...
@kloopindeslootjijook | 01-03-20 | 12:08: Het zogenaamde echte geld staat ook compleet los van de reële economie, is niets meer dan een luchtbel. Een paar vet overbetaalde managers bepalen wat de waarde is, de rest is toneelspel.
Sinds een week of twee gaat hier de supermarkt twee uur eerder dicht en kun je alleen nog overdag contant betalen. Dit in verband met de toename van overvallen.
Wettelijk gezien mogen ze dat niet.
@kwark001 | 01-03-20 | 11:53: Ja, dat weet ik. Maakt ze niet uit. Mensen die toch contant willen betalen, worden naar de concurrent verwezen en kunnen echt niet afrekenen.
Triest , het weer aanpassen aan de crimineel
Dat is cultuur.
Goed geformuleerd, maar wie houdt ze tegen?
Als de roverheid dit wil zal het moeilijk zijn ze te stoppen..
Goed nadenken op wie je straks gaat stemmen!
@Rdock | 01-03-20 | 11:50: dat kan je wel zeggen, maar de gemiddelde Nederlander he MSN is waar
Wilde verleden jaar zakelijke rekening openen bij m'n bank waar ik al 45 jaar een privé rekening heb. Grappie heeft 4 maanden geduurd omdat er van hogerop goedkeuring moest worden gegeven. Voorwaarde voor de rekening was overigens dat hooguit 10 % per kas wordt gestort. Opgelegd beleid van de Nederlandse bank (lees : overheid) volgens m'n bank.
Gewoon eerst langs een Geldwisselkantoor dan maar? Of werkt dat zo niet?
Even een paar keer geld heen en weer storten tussen 2 rekeningen en de 10% is echt geen probleem meer.
Goed zo en waarschijnlijk onzin. Hoezo zou een retailer geen contant mogen storten.
@* Il Principe * | 01-03-20 | 11:58: U weet niet dat zakelijke transacties niet gratis zijn.
@MaarFeitelijk | 01-03-20 | 12:01:
Alleen bij grote hoeveelheden transacties. Er zijn veel rekeningen waarbij je de eerste X transacties niet apart hoeft te betalen. En anders maak je er 1 heel grote transactie van...
Ach ja over honderd jaar weten we vast niet beter. Maar hoe breng je kinderen de waarde bij van geld dan? Mijn zoon speelt sinds zijn derde al met een kassa met fakegeld. Sindskort krijgt hij als hij meegaat naar een klusje dat ik zwartbetaald cash (hahahaha) doe, vijf euro als ie helpt. Geen kinderarbeid, is meestal een uurtje, geluidsets neersetten. Hij is nog maar zes, dus helpen dragen van snoeren en bakjes. Het gaat om het idee dat als ie wat doet, hij centjes verdient. Tastbaar. En na verloop van tijd eens iets kopen. Na goed nagedacht te hebben wat, voor de laagste prijs. Hoe gaan we de kinderen leren omgaan met geld op hun zesde, met alleen digitale saldo's met cijfers achter de komma, waar ze nog geen hol van snappen en alle transactiegegevens die ze niet kunnen lezen?
Troost je, wat nu van school komt kan al niet meer rekenen. Verder: Eens!
De teloorgang is al ingezet met het afschaffen van de Euro cent in NL.
Kinderen de waarde van geld bijbrengen. Luister eens goed naar dat idiote uitgangspunt. Bedenk ook eens wat voor ellende de uitvinding van geld met zich mee heeft gebracht. Ik kan duizend dingen bedenken waarvan de waarde zinvoller is.
@McSnor | 01-03-20 | 11:53: Zolang het leven grotendeels bepaald wordt door het banksaldo lijkt het me zeer verstandig de kinderen dat zo vroeg mogelijk bij te brengen.
@McSnor | 01-03-20 | 11:53: geld ansich heeft geen waarde. Maarde meeste mensen die werken, willen daarvoor wel flappen zien. Want als je een bloemkool wilt, wil de verkoper ook flappen zien. Het middel geld is nog altijd handiger dan dat de appelbomensnoeier, in het plukseizoen 400 kilo appels krijgt van de opdrachtgever.
Beetje meegaan met de tijd, mijn zoon van 10 gaat ook wel eens mee om te 'helpen' . Na afloop gewoon geld overmaken naar zijn rekening en uitleg geven. Als hij zijn rekening afschrift krijgt samen bekijken en nogmaals uitleggen. Het kind is apetrots dat hij wat verdient heeft en dat hij iets kan kopen van zijn eigen geld. Zakgeld ook niet cash maar automatisch overmaken, kun je het niet vergeten.
De waarde van geld bijbrengen? En de hele schuldhulp (sanerings) industrie dan die men inmiddels heeft opgetuigd? Waar moeten al die hulpverleners dan van leven die zoveel mogelijk mensen zielig, zwak en kwetsbaar houden?
@voorbips | 01-03-20 | 12:23: Rekeningafschrift ?
Ja maar dat is toch juist wat de regering lijkt te willen? Aan socials verslaafde zombies zonder kritisch denkvermogen en besef van financiële waarden en schuld. Iedereen aan de maximale studielening en zo lang mogelijk afhankelijk laten zijn van de overheid.
@Rdock | 01-03-20 | 11:48:
Grappig verhaal. De euro stuivers en centen zijn alleen aan de buitenkant van koper. Anders zouden ze meer waard zijn dan de monetaire waarde ervan. Probeer het maar, ze zijn magnetisch want ze bevatten ijzer. Een gulden stuiver niet.
Kes --> contant geld, baar geld
Cash is hier ook koning, betalen via pin of wat dan ook is mogelijk maar wel 2% duurder daar ik zelf ook dat percentage commissie moet betalen, klantonvriendelijk zegt u? Wie denkt u dat die kosten bij al uw ander transacties betaald, de ondernemer of u als klant?
Ik heb altijd ruim contant geld bij me. Bij pinstoringen kun je tenminste tanken en wat ik betaal gaat de bank niets aan.
Cash geld gaan we verliezen, we hebben de straat al verloren toen we onze privacy lieten afpakken. Het volk is weer heerlijk dom en laat zich makkelijk verleiden om haar door big data te laten verkrachten.
Zoals PSD2.
Wat ik me afvraag. Hoe zit dat met PSD2. Op elke bankrekening die ik in bezit heb ik dit actief uit laten zetten al voordat de private banker / accountmanager wist wat het was.
Maar hoe zit het nu met mijn counterpartner?
Ik maak geld over aan persoon X en hij deelt zij data wel via PSD2 met een google. Dan worden mijn persoonsgegevens wel of niet gedeeld met google?
Er komt een trend aan dat financiële bedrijven je gaan verlokken en / of verplichten mee te doen aan PSD2.
En dan zegt elke boerenlul weer, nee joh... jawel joh... geen volledige inzage in je gegevens kunnen we geen risicoprofiel maken, geen hypotheek.
Succes! Jij hebt geen lobby of enkele politieke invloed, google en de banken wel.
Dit is inderdaad het probleem met de PSD2 zoals ik dat ook zie.
Doet me denken aan de begintijd van apps... ik blokkeerde alles qua persoonsgegevens, actief en passief(voor zover mogelijk) Maar uiteindelijk vrij kansloos aangezien mijn vrienden wel gewoon alles open hadden staan....
Ik zie geen banken waar het uitzetten van PSD2 als optie aangeboden wordt. Hoe werkt dit?
Als kolonel doe je dan toch een EMP'tje?
@Frau Merkel | 01-03-20 | 11:58:
Laat je CFO de banken bellen.
Wat een gelul. Staat niet eens automatisch aan. Je hoeft andere bedrijven geen toegang te verlenen tot je betaalrekening als je dit niet wilt. Jij beslist! Wil je bedrijven geen toegang verlenen tot je betaalrekening? Dan hoef je niets te doen. Als je geen toegang geeft, blijft alles zoals het is. Indien je wel toegang geeft, kun je deze elk moment weer intrekken via de Rabo Bankieren App of Rabo Online Bankieren.
Ik dacht ook aan PSD2. Als mensen geld pinnen, waar geven ze dat dan aan uit? Dat ziet de bank niet. En dat zien partijen die obv PSD2 in je bankrekening zitten te neuzen dan ook niet. En dat is natuurlijk wel de bedoeling van PSD2.
@TilburgDeGekste | 01-03-20 | 12:13: maar als mijn counter het nu wel aan heeft staan?
Op zijn bankafschrift staat.
254,-
kaas de vies
Staalbankiers Den Haag
"Bedankt voor de drugs"
Wat gebeurt er met die data.
@TilburgDeGekste | 01-03-20 | 12:13: Je krijgt dan geen hypotheek. Ga maar op straat leven. Zo ver is het nog niet, maar dat komt wel.
@TilburgDeGekste | 01-03-20 | 12:13: De voorlichting van de RABO hort mitt.
@Frau Merkel | 01-03-20 | 11:58:
Ja daar ben ik ook in geïnteresseerd, zie die optie nergens vermeld.
@DMaN | 01-03-20 | 11:50:
Klopt, er is geen houden aan als je niet als wereldvreemde hermit door het leven wilt,
Als contant geld wordt afgeschaft dan zijn de rapen gaar! Dan heeft de burger helemaal niks meer over zijn eigen geld te zeggen. Stel de banken gaan negatieve rente berekenen, dan heb je nu nog de keuze om je geld in contanten op te nemen en in een oude sok - of beter een kluis - te stoppen.
Die mogelijkheid is er niet meer als contant geld wordt afgeschaft.
De burger is dan voor 100% te knippen en te scheren door onze STAZI belastingdienst, dat moeten wij niet willen!
Je kan fysiek goud kopen.
@Kaas de Vies | 01-03-20 | 11:43: Ja wellicht wel, maar snap je het verhaal? Met goud kan ik geen auto kopen etc.
@Kaas de Vies | 01-03-20 | 11:43: denk je dat dat ongeregistreerd kan haha
@Banenenrepubliek | 01-03-20 | 12:03: Ja.
@Kaas de Vies | 01-03-20 | 11:43: Dollars...
En hoe moet het dan met het winkelwagentje waar je geld in moet doen. Ja je hebt van die vervangende muntjes maar die raak ik altijd kwijt. Klein geld heb ik altijd wel bij me.
Er komen dan winkelwagentjes waar je je pinpas in kunt stoppen en die registreren dan gelijk wat je in het wagentje gooit. Om er dan thuis achter te komen dat alles wat errin en weer erruit gehaald is toch dubbel betaald is.
Niet in paniek raken, Cibeest.
De servicebalie heeft plastic muntjes.
Een paperclip uiteinde erin douwen en dan de klep sluiten. Voila! En als je helemaal slim bent je karretje aan de kassa ruilen. Hoppa, 50 cent!
Da's toevallig, las gister dit artikel over de ECB op doorbraak.be (het meest op GS gelijkende wat België te bieden heeft), als het aan Brussel ligt betalen we straks enkel nog met digitaal geld.
ECB wil digitale euro
Vergeet de cryptocurrency Bitcoin. De Europese Centrale Bank (ECB) denkt aan een digitale euro gebaseerd op een soort blockchaintechnologie. Christine Lagarde kondigde de lancering van een digitale euro aan. De reden van die demarche is de aankondiging van de Libra van Facebook. De motieven achter deze nieuwe technologie zijn echter niet altijd even zuiver.(...)
doorbraak.be/ecb-wil-digitale-euro/
Zucht. En bij dat soort munten onder centrale regie is blockchain helemaal niet nodig, het is dan vooral een block aan je been.
Christine Lagarde is compleet de weg kwijt, bureaucratie ten top!
@Muxje | 01-03-20 | 11:41: Erger nog, ik vrees dat de ECB dankzij die blockchain tot einde der tijden kan achterhalen waar dat geld allemaal geweest is. Maximale controle.
Blockchain is een doorgeslagen hype. Voor sommige dingen is het bruikbaar, meestal echter niet. Net als 3D printen, autonoom rijden en windmolens.
Aziz stuurt mij geen tikkie voor envelopjes, buisjes of snoep, die wil gewoon floes zien en zijn het geen euro's dan wel dollars.
Cash is datgene wat de meeste mensen als ruilmiddel accepteren.
Middels een belastingdienst met achterliggende gewelddreiging kan organisatie een bepaalde vorm van betaalmiddelgebruik afdwingen. Meestal hun zelf verzonnen betaalmiddel. Dat wel.
Goud is het enige echte geld. Altijd en over de hele wereld te gebruiken. Al duizenden jaren waardevast. Sinds de Romeinen kun je voor een ongeveer 30 gram je een goed paar schoenen en goede onder en bovenkleding kopen. Cash is king. Goud is een soort God die altijd en overal zal zijn.
Is dit waarom de schoenen- en kledingkasten van mijn vriendin uitpuilen?
Waardevast? Voor 1800 dollar schoenen kopen?
Gold is the money of kings, silver is the money of gentlemen, barter is the money of peasants and debt is the money of slaves
@Polarisator | 01-03-20 | 11:39: Tis iets minder, rond de 1500,- voor 30 gr.
Daar koop je een wibra mee leeg.
@Plaktong | 01-03-20 | 11:40: Mooie samenvatting van samenlevingen. De laatste categorie is de laatste 50 jaar hard gegroeid om de eerste groep rijker en rijker te maken. Ach de loonslaven, inmiddels man en vrouw samen, voelen zich rijk met hun slaven geld
@Plaktong | 01-03-20 | 11:40:
En zo is het precies. (Deze tegel van je, bewaar ik)
@Plaktong | 01-03-20 | 11:40: Die ga ik onthouden.
"Privacywaakhond onderzoekt gebruik data van bankrekening"
bron: nos.nl/artikel/2324404-privacywaakhon...
Ja en er is niets dat je er tegen kan doen.
@Kaas de Vies | 01-03-20 | 11:36:
Plenty dat je er tegen kan doen. Je hebt alleen een massa woedende mensen nodig. En dan heb ik het niet over de brave boeren, maar Tottenham riots.
Nederland heeft geen politie, geen leger, geen marechaussee. Dus wanneer een paar honderdduizend of miljoen mensen in opstand komen heeft de overheid geen poot om op te staan. Vluchten om het eigen hachje te redden is dan de enige oplossing.
Waarom denk je dat alles wat Corona te maken heeft in een doofpot wordt geduwd, ze zijn zo bang voor paniek en opstand. Want er is geen mogelijkheid om dat nog te sturen.
@Dauthi | 01-03-20 | 12:00:
Dat gaat niet gebeuren in Nederland om Cash geld.
Want je hebt toch niets te verbergen... en als je cash geld hebt ben je crimineel.
@Kaas de Vies | 01-03-20 | 12:03:
Ja en digitaal is zo lekker makkelijk, net als die gezamenlijke munteenheid en open grenzen.
Controle zal altijd tegen je gaan werken.
Totale controle is de weg naar totale vernietiging.
Die mensen die kunnen inspelen op onverwachte ontwikkelingen hebben de macht.
Creatief denken is de toekomst.
Schakel dat uit en je toekomst is naar de hel.
@Mr.Crowley | 01-03-20 | 11:34: U bent scherp vandaag!
@Tilburgse bluf | 01-03-20 | 11:35:
Dat viel mij ook al op.
Denk dat ik voor de verandering een keer goed uitgeslapen heb.
Cash dus !
Wat zal het ambtelijk gespuis morgen weer verzinnen om ons nog meer te kunnen controleren. Het houd niet op, niet vanzelf.
@Alexander Sassen van Elsloo
Jij geeft zeker ook geen bankafschriften bij de aanvraag van een hypotheek?
Het delen van je gegevens is straks gewoon verplicht, of je krijgt een paar procent extra bij je renteaanbod op. Maar het is een korting hoor, dat je het niet als een verplichting ervaart.
Alexander betaald zijn pandjes in cash. De overheid zal er alles aan doen om totale controle op de burger te krijgen. Afschaffen cash geld is er 1 van. Straks camera's overal zoals in China. Rekeningrijden is er ook 1. Waarom willen ze een systeem zodat iedere rit die je maakt geregistreerd is? Je kan rekeningrijden goedkoper invoeren door een belasting op gebruik (accijns op benzine) en bezit gratis bijv. Dat systeem geeft geen inzicht in je ritten en derhalve onwenselijk.
@EmilioEsteves | 01-03-20 | 11:41: Rekeningrijden zal financieel een grote faal blijken, want overheid en IT. De begrootte kosten zullen ver worden overschreden en er komt een burocratisch privacy hatent gedrogt bij. O ja, op kosten van de belastingbetaler, dat dan weer wel.
@Kukooo1 | 01-03-20 | 14:18:
Hatent gedrogt serieus? Of er zitten wat bugjes in het systeem waardoor duizenden gedupeerden ontrecht honderden euro's teveel betalen.
Internet coins..., allemaal een pyramide spel. Gewoon je toekomstige probleem doorgeven aan een ander. Geen goederen. Geen verdwijning van banken en cash.
Sorry ik luister enkel naar de mening van "geldmaatman".
Ik die van de sambalman.
Die rekent ook alleen cash af.
Cash geld is voor mij persoonlijk wel nuttig. Als ik weinig te besteden heb, wat geregeld voorkomt, pin ik een budget voor een bepaalde periode. Met een pinpasje is dat een stuk minder overzichtelijk, het is dan heel makkelijk om te veel uit te geven. Leuk voor de economie, niet leuk voor mij. En het geeft wel een gevoel van een relatieve vrijheid om ergens te betalen zonder dat dit geregistreerd wordt.
Ik ken nog zat mensen met een klein budget die hun geld voor de boodschappen opnemen en in hun portemonnee bewaren. Zo komen ze nooit voor de verrassing van een onverwachte automatische incasso te staan waardoor ze niet meer kunnen pinnen.
Als u voor de lol eens op YT naar Dave Ramsey kijkt, zult u zien wat het virtuele geld voor narigheid aanricht. Te grote auto's op afbetaling, nog een auto erbij "als reserve". meerdere creditcards, allemaal met een probleem. "Consumer debths" van >100.000 Dollar. allemaal vanwege kaartjesgeld en financiering. Dan valt het hier nog mee, maar het zijn juist vaak de verkeerde mensen die met zo'n kaartje zwaaien. Ook hier.
Als gebruiker heb ik ook het sterke vermoeden dat veel mensen zich bewuster zijn van de waarde van geld en het uitgeven daarvan als je cash betaald. Even 1000 euro aftikken via de pin voelt bij mij toch wat makkelijker / goedkoper dan 10 briefjes van honderd euro aan de verkoper te geven. Cash is ook wat dat betreft king.
Dat is wel zeker. Zeker als het om impulsaankopen gaat. Men gaat naar de Xenos of de Action om goedkope spullen te kopen en men komt naar buiten met veel meer goedkope prullen(!) dan gepland, want "contactloos betalen, hè" Je neemt niet echt meer afscheid van je geld, daar zit het verschil. Daarom heeft men ook dat contactloos betalen uitgevonden . Zodat het geen pijn meer doet.
De dagen van cash zijn inderdaad geteld.
Totdat het domme volk er achterkomt dat ze niet meer de huisdealer aan de deur kunnen afrekenen.
Paniek.
Mensen die dealers aan de deur laten komen zijn inderdaad dom bezig.
Ik pak de creditkaart van mijn vrouw, als ik iets te verbergen heb.
Weer een Co in een topic...
Co Rona
Co Wilders
Co ntant
Ik wor gek van die gozert.
Je kunt Co operatief verwijderen als je wilt?
Colere, u heeft gelijk. Comt wel heel dichtbij zo.
Co & Co; oftwel CO2.
Ik pak de debitkaart van m'n vriendin, nog veel handiger.
Onzintopic. Past beter op nuburu of zoiets. Afschaffen cash gaat nooit gebeuren. Vorige week pochte deze auteur dat hij de crisis van 2008 aan had zien komen. Hij als financieel expert kan zich wat mij betreft beter richten op hoe de volgende financiële crisis zich zal aandienen. Zwarte zwanen genoeg.
Nou u boft.
Die crisis is zich nu aan het openbaren.
Maandag weten we of het direct grote paniek wordt of nog een weekje respijt.
Op deze foto's van NASA is het verhaal dat China productie herstart heeft nog niet te zien.
earthobservatory.nasa.gov/images/1463...
Behoorlijk wat mensen in Noord Holland kopen met cash geld nog aardappelen groente fruit eieren enz langs de kant van de weg , ook dat is dan niet meer mogelijk .
Die handel is zo zwart als roet. Allemaal onder de belastingradar.
@goedverstaander | 01-03-20 | 11:33:
Ach die paar tientjes. Het is meer een service aan de omgeving.
Wat is het effect op de economie als er geen contant geld meer is? Hoe lang draait een economie net zo goed zonder zwart geld als met zwart geld? Kortom vragen vragen vragen.
Dat is een heel interessante. Er gaat best veel koopkracht uit van zwart geld. Ook kans dat veel werk dat je nu door een paar klusjesmensen of handige jongens laat doen dan gewoon niet meer gebeurt, want witte-werker heeft geen tijd.
@ThePozz | 01-03-20 | 12:24: Normaal gesproken komt ten allen tijden 21% weer terug in de zakken van de roverheid, nog afgezien van de accijnzen.
Gebruiken we toch gewoon dollars of Zwitserse franken?
Cash moet weg van de overheid om zwart werken tegen te gaan.
En drugshandel.
Welnee, om brave burgers nog makkelijker binnenstebuiten te kunnen keren. U heeft het volgens mij niet goed begrepen.
@D-Fens_1963 | 01-03-20 | 11:29: inderdaad D-fens, mensen als "is dit nog nieuws" trappen x op x in de smoezen van de roverheid.
Grappig. Dacht dat cash al lang weg was. Blijk je er gewoon nog mee in de onderwereld terecht kunt
Het enige einddoel is controle & repressie
110 gulden waar
En hoe ga ik dan mijn zwarte geld innen en uitgeven ?
Shit, heb nog briefjes van 1000 Euro. Wat nu?
@Pleegzuster B | 01-03-20 | 11:31: Met een beetje mazzel wil iemand dat wisselen voor vier briefjes van 250.
Je wordt tegenwoordig met cash al snel gezien als crimineel. Probeer in de reguliere supermarkt iets met een biljet van €100 te betalen en de cassiere zal je vreemd aankijken. Ga je naar een iets mindere wijk en verrek, daar kennen de meiden achter de kassa die briefjes wel. Of ze geaccepteerd worden, dat ligt dan weer aan de manager.
Een biljet van €200 wordt al een stuk lastiger, daarvoor kan het best bij de wat louchere autobedrijfjes terecht om te wisselen. En de €500 biljetten... Mini-schizo wist nauwelijks van het bestaan af en zag er laatst een paar in het wild. Ze had nog nooit zulke (fysiek) grote biljetten gezien. Kom daar maar eens mee in de Appie.
Dat is Nederland. Nederland staat echt niet model voor de rest van de wereld of zelfs maar Europa. In landen als Spanje of Italië zijn briefjes van 500 euri vrijwel geen probleem is mijn ervaring.
Ah, ja. Dat herinner ik me nog goed; het was even wennen, dat je met een wettig betaalmiddel niet kon betalen. Stond je daar met je briefje van 200,-, net vers gepind uit de pinautomaat om de hoek en een kar vol met boodschappen...
Ik heb eens zo'n biljet van € 500 gehad. Niet echt praktisch, dus ik ermee naar de bank om op mijn rekening te storten. Moest via een automaat vertelde de medewerker mij, met als toevoeging dat ik dit x maal per jaar gratis mocht doen en dat er daarna kosten in rekening zouden worden gebracht. Kosten, voor het storten van mijn eigen geld op mijn eigen rekening. Via een automaat. Wat voor "kosten" moeten er door de bank worden gemaakt? Zal wel ontmoedigingsbeleid zijn o.i.d., maar ik voelde me als een halve crimineel / drugsdealerT behandeld.
Ah ja, 500 euro. De zwart-geldcoupure. Op speciaal verzoek van Nederland gehandhaafd in de Euro. Handig als je een scheepscontainer contant moet afrekenen, dan til je je niet kapot aan monopolygeld.
Leuk idee tot er weer een pinstoring is.
Ach cash zal blijven bestaan (gelukkig) maar het heeft flink aan importantie ingeboet.
Probeer op het strand van Marbella met uw creditcard maar eens een counterfeit Louis Vuitton voor uw vrouw te kopen van een Senegalees. Geen kans.
@goedverstaander | 01-03-20 | 11:22:
Mevrouw Berbaar is, helaas, meer van de Hermès tassen en met een neppert kom ik niet weg ;)
Die krijgen vast wel een gratis pinapparaat en 4G abonnement in het kader van arbeidsbemiddeling en integratie
@goedverstaander | 01-03-20 | 11:22: U spreekt uit ervaring?
@Berbaar | 01-03-20 | 11:27: Goed punt. Ikzelf meer van de kwarktassen en die moeten ook niet nep zijn.
@Berbaar | 01-03-20 | 11:27: O jee, en dat terwijl moederdag alweer in het vizier komt. U mag wel vast gaan sparen...
@goedverstaander | 01-03-20 | 11:32:
Haha maar ach nep of echt als het er maar appetijtelijk uitziet.
@Berbaar | 01-03-20 | 11:27:
Lekker belangrijk.
@Berbaar | 01-03-20 | 11:27: Dat is toch ook wel een raar fenomeen van wij mensen. Het nut van een tas zit 'm in de leegheid binnenin. Toch gaat onze voorkeur uit naar de eigenschappen van de buitenkant.
@staat het bier koud? | 01-03-20 | 11:34:
U denkt toch niet dat ik die krengen mag uitzoeken?
Die belanden hier spontaan, een tas in hun eigen tas in hun eigen humidor met een aparte tas met verzorgingsproducten voor de tas.
Ik zie slechts het afschrift ;)
@Berbaar | 01-03-20 | 11:27: Ik lees dat de familie Berbaar dus aardig materialistisch is ingesteld.
@Quib | 01-03-20 | 11:35:
Diep, waarde Quib lol
@Logic_Rules | 01-03-20 | 11:38:
Neuh maar ieder zijn of haar hobby en hobby's kosten nu eenmaal.
@D-Fens_1963 | 01-03-20 | 11:31: Tuurlijk. Het grootste deel van mijn vriendenkring bestaat uit Senegalese tassenverkopers van de Zuid-Spaanse stranden.
@Quib | 01-03-20 | 11:35: Chapeau
@Rechtsdraaiend | 01-03-20 | 11:31:
Haha goeie, dat laatste hebben ze waarschijnlijk wel al.
@Logic_Rules | 01-03-20 | 11:38:
Had u anders verwacht?
@Quib | 01-03-20 | 11:35:
Los van het filosofische aspect, wat is dat toch, dat hele proletenstammen met tassen van Vuitton en Hermes wensen rond te hobbelen?
@2tribes | 01-03-20 | 16:39: Ja, één van mijn levensvragen. Nog eentje. Een vorkheftruck heeft lepels. Leg dat maar eens uit.
Natte droom voor de overheid,die hiermee de totale controle over alles krijgen.
En een inzicht over je leven,heb je een onderduiker in huis,zien ze meteen en gaan tot actie over.
Grappig dat bankiers altijd cryptomunten er bij de haren bij trekken als het om witwassen gaat. Terwijl deze bankier dondersgoed weet dat het percentage witwassen met cash 10x groter is dan de gehele cryptomarket bij elkaar. Long live BTC!
Op naar de 100.000 euro per bitcoin. De halving is al een mooie start hiervan!
10x? U onderdrijft.
@quatro32 | 01-03-20 | 11:19: Oprutte met je bitcoin!
Nog iemand die de boot heeft gemist :)
"Het verbod op wapens raakt de criminelen niet of nauwelijks terwijl het wel het leven van de burger onveiliger maakt." Klopt, als je puur naar criminelen vs. burgers kijkt. Maar het wapenverbod betekent wel dat de kans op een geflipte burger die een half winkelcentrum overhoop schiet een stuk kleiner is. Ja ja, dingetje in Alphen had een wapenvergunning, maar a) die had hij niet moeten hebben, en b) er lopen wellicht nog hoopjes van zulke koekwausen rond die dank zij de wet niet al een wapen thuis hebben liggen. Minder wapens bij burgers betekent ook minder ruzies die uit de hand lopen. Evengoed ben ik voor een *zeer beperkte* verruiming van het wapenbezit.
De analogie met cash gaat ook enigszins mank. Criminelen zullen nog steeds onderling met van alles en nog wat schulden kunnen vereffenen. Maar het wordt wel een stuk lastiger om geld uit de bovenwereld - waar het uiteindelijk vandaan moet komen - naar die onderwereld te krijgen. Krijg je straks een Tikkie van je huisdealer? Of kijk bijvoorbeeld naar die leuke maatregel waarin VVE's verplicht worden een bepaald bedrag te sparen op een bankrekening. Jawel: sparen onder de matras is verboden, het moet op de bank. Dus kan je ook niet meer gemakkelijk de aannemer een stukje zwart betalen, ten zij je zoveel werk hebt dat de pot het niet dekt. En dat was ook het ongenoemde doel van die regel.
Nee, het wordt niet onmogelijk. Maar wel een heel stuk moeilijker.
Zou hij geen wapen hebben dan neemt hij wel er auto of iets.
"Maar het wapenverbod betekent wel dat de kans op een geflipte burger die een half winkelcentrum overhoop schiet een stuk kleiner is. Ja ja, dingetje in Alphen had een wapenvergunning, maar a) die had hij niet moeten hebben, en b) er lopen wellicht nog hoopjes van zulke koekwausen rond die dank zij de wet niet al een wapen thuis hebben liggen."
Een wapenverbod. De brave burger houd zich er aan en geflipte idioten gaan toch wel hun gang dus per saldo is de brave burger de klos.
Indien de burger veel meer wapens ter beschikking kan hebben, maken ze nog een kans om de met de maffia in Den Haag af te rekenen.
Het enige doel van de wapenwet is te voorkomen dat de burgers democratie kunnen afdwingen.
Om buurmannen te vermoorden heb je namelijk geen vuurwapens nodig, maar om een foute regering af te zetten wel.
Dat is ook de hele reden achter het welbekende US 2nd amendment, er voor zorgen dat de werkelijk macht in handen van de bevolking blijft, zodat deze in kan grijpen zodra de volksvertegenwoordiging het volk niet meer vertegenwoordigt.
Het is niet toevallig dat de voorstanders van wapenverboden altijd voornamelijk aan de linkerkant van het politieke spectrum te vinden zijn, daar waar men de democratie het liefste voor een linkse dictatuur zou inruilen.
Als straks blijkt dat bankbiljetten en muntjes de grootste overbrenger van virussen is, moet je eens kijken hoe snel de dagen van cash geld zijn geteld.
Gelukkig zijn er op het moment geen gevaarlijke virussen behalve die in electronische betaalsystemen. Oh wacht.
Dat betekent ook het einde van kranten, tijdschriften en deurknoppen.
Kwestie van witwassen, dan is er niks aan de hand. ;)
@kweethetooknietbeter | 01-03-20 | 11:43: lmao
@Earl_of_Doncaster | 01-03-20 | 11:29: prima wat mij betreft. we kunnen zonder toch?
Alwaar ik woon (buitenland) gebruik ik al jaren geen cash. Pinautomaten zijn er nog wel een paar. Alles Gaat met mobiel of card. Geen probleem. Ik betaal mijn belasting en heb daar geen probleem mee.
Er zijn heel wat landen ter wereld waar het gros van de mensen geen bankrekening heeft. De wereld is een beetje groter dan NL en uw buitenland.
Dat is mooi maar wat wil je daar nu mee zeggen dan? Dat omdat jij geen cash gebruikt dat aantoont dat cash niet nuttig is en dus afgeschaft kan worden? Dat mensen die cash willen gebruiken geen belasting betalen? Wat wil je precies zeggen?
De sheeple varen wel bij giraal geld. Je zou eens onafhankelijk zijn.
Wat zou het uitmaken als ze de euro biljetten zouden afschaffen? Dan haal je toch bij de wisselkantoren US dollars, of Zwitsers of Noors geld? Keus genoeg.
Het zal niet gebeuren, nederlanders zijn dan wel van het gemak om pin betalingen te doen, oosteuropeërs hebben heel andere betalingsgewoonten. Daar gaan de 100tjes en de 500tjes over tafel in restaurants.
In Duitsland hebben ze wel wat geleerd en dat is dat privacy toch wel belangrijk is. Hier ga je gewoon eens in de week naar het pinappartaat en heb je gewoon cash als je ergens naar toe gaat.
Al mijn zwarte zaken doe ik cash...
Racist.
REAGEER OOK