Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkskrant zet prijs op hoofd Thierry Baudet

Bert Wagendorp en de bloedrode laars van het linksfascisme

om te kotsen

We zaten gisteren heerlijk grinnikend achterover te leunen bij Thierry's nieuwste reclamestuntje. Want dat doet De Terry nou eenmaal in het weekend. Op de nieuwsluwe zondag pakt Baudet wel vaker het momentum en het drietrapsraketje van gisteren mocht er wezen. We gokken minstens 600 extra FvD-leden erbij, met dank aan Buitenhof, en wie Otten is weet helemaal niemand. Wordt Wilders nog aangepakt om dingen die hij wel gezegd heeft, bij Thierry worden de moordenaars al op hem afgestuurd om wat hij niet gezegd heeft. Bert Wagendorp is zo'n gewillige beul. Iedereen die vandaag Wagendorps Volkskrant-column leest, klikt of deelt is medeverantwoordelijk voor de moord op Baudet. Prettige dag verder.

Reaguursels

Inloggen

De NOS, altijd zo 'supergenuanceerd' als ze zijn, heeft het moment dat Righton dit zegt zonder verdere context, zonder rectificatie, en zonder commentaar of toelichting van een wetenschapper bij hun meest bekeken video's staan.
Je klikt het aan en je denkt wat. En het liefst is hetgeen je dan in gedachten hebt iets onwelriekends, iets onfris.
En Phileine zegt in de verste verte geen sorry dit keer.

SIogra | 24-02-20 | 21:44

Omtzigt, lang van gedacht dat hij een oprechte politicus was, man man wat valt hij door de mand. Dat was de laatste van de gevestigde partijen waar ik nog enigszins respect voor had.

HD50 | 24-02-20 | 20:06

Hier nog een stukje uit het AD:

Omvolking
Die zogenoemde theorie van ‘omvolking’ blijkt een rode draad bij terreur. Extreemrechtse terroristen als Anders Breivik, maar ook de schutter die in maart in Nieuw-Zeeland 51 moslims doodde, of de dader die in El Paso 20 mensen doodschoot, voornamelijk Hispanics, hingen deze school aan.

Stuk voor stuk lieten ze manifesten na, waarin ze schreven dat geweld het enige redmiddel is tegen de nieuwkomers.

Geschreven in een stukje over Baudet. Stelletje eikels zijn het.

www.ad.nl/politiek/als-het-om-ras-en-...

Cunts-en-kitsch | 24-02-20 | 17:40 | 3

Links wil liefst meer vreemdelingen, want Halsema heeft nog vele miljoenen om uit te delen in bijv. Cursussen! Zou zonde zijn als dat geld naar 1/4 van nederlanders gaat die dankzij crisis knijp zitten en straks verdrinken net alle extra kosten van energie, klimaat EU etc.

Auto-Boer-Flex-First | 24-02-20 | 17:51

Anders Breivik zag in Geert Wilders zelfs een voorbeeld. Maar hoe je het ook presenteert, al staat het zwart op wit, reaguurders willen dit verband gewoon niet zien. Dus is het er niet. Het zijn net kleuters. Handjes voor de ogen dan is het weg.

Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 18:21

@Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 18:21:

Anders Breivik had net als jij niks van Wilders gelezen.
Maar onbelezenheid maakt iemand nog geen terrorist.

Anders Breivik was ook tegen het koningshuis.
Dat maakt niet iedereen die het koningshuis afwijst een massamoordenaar.

Zowel feiten als meningen moeten altijd besproken kunnen worden.
Punt.
En cijfermatig gezien kloppen de beschuldigingen over omvolking.
Dat weet jij ook, daarom wil jij nooit op feiten, cijfers en bronnen ingaan. Zelfs als jij gelijk zou hebben dat het nog zeker 75 jaar duurt voor we hier sharia hebben, dan is dat gewoon omvolking. Ongeacht of dat nu opzettelijk zo bedoeld was of niet.

Maar doe eens gek. Stel dat omvolking niet zou bestaan; net zo min als "neonazisme" in Nederland. Dan nog moet omvolking gewoon bespreekbaar zijn. Net als het imaginaire spookbeeld van "neonazisme", dat steeds door links gebruikt wordt om geweld tegen dissidenten, joden en politiemensen goed te praten.

En niemand zit er op te wachten dat inmiddels bijna 0,1% van alle terreur afkomstig is van tegenstanders van steniging.
Maar je moet ook het grote plaatje zien. Actie en reactie.
Westerse landen zijn de afgelopen jaren getroffen door reeksen van bloedige aanslagen op soft-targets; openbaar vervoer, kinderconcerten etc. Ondertussen gaan hele steden dagelijks gebukt onder "kleine" straatterreur, variërend van diefstal en overvallen tot groepsverkrachtingen en moorden.

Het is niet raar dat pakweg 1 op de 15 miljoen tegenstanders van steniging inmiddels serieus zint op wraak. Het is verkeerd, maar de linkse oproep tot grootschalige collectieve zelfmoord past ook niet iedereen.
En stemmen op partijen die op geweldloze wijze de terreur willen tegengaan is zinloos door het cordon sanitaire. Nog los van het links-islamitische geweld tegen iedereen die steniging afwijst.

Het zijn de voorstanders van steniging die keer op keer bewijzen dat grof geweld loont als je je doelen wil bereiken. Niet raar dat ook de tegenstanders van steniging die tactiek overnemen.

Dandruff | 24-02-20 | 19:53

Jezelf Righton noemen en er dan naast zo zitten, de laarzen klappen al van die bruinhemden in de redactie van de omvolkskrant.

piet7003 | 24-02-20 | 17:13

Deze krant was o zo fout in WO2 en gaat gewoon door waar ze gestopt waren. Die abonnees zijn een walgelijk stelletje bubble denkers die iedereen kapot willen om hun eigen denkbeelden op te leggen aan iedereen die wat anders denkt of betoogt, koste wat het kost.

piet7003 | 24-02-20 | 17:10

In Buitenhof stond het frame aangaande Baudet al klaar. Die Righton die bij de Volkskrant werkt en zo af en toe bij Wagendorp op schoot mag was een open boek.
Henk Otten tuinde er vol in en greep zelfs zijn kans om het spel mee te spelen. Het probleem met Baudet mag meer benoemd worden dat zeker. En dat is dat je warrig filosoferen niet in het openbaar moet doen zoals den Thierry te vaak doet. Hij houdt ervan zijn gedachtespinsels, overwegingen hardop veelvuldig ten toon te spreiden evenals zijn academische speechen.
Enerzijds zijn er velen van het electoraat die dat niet kunnen plaatsen en dan afhaken. Of dan meegaan in het linkse politieke en MSM frame. Anderzijds legt hij de bal op de stip voor zijn tegenstanders en haters die van al zijn gewauwel direct een zie je wel kunnen maken.

Baudet moet meer to the point zijn en filosoferen binnenkamers doen. Nu wordt hij veel aangevallen en je ziet dat hij al een tijd gefrustreerder reageert, meer om zich heen slaat met termen die mensen afschrikken behalve de adepten maar die stemmen heeft hij al, die anderen jaagt hij ermee weg en dat is wel een probleem wil hij echt naar 30+ zetels wat ik van harte wens.

Moneytron | 24-02-20 | 16:03

Volgens mij gaat bij de Volkskrant om tien uur 's ochtends de kurk al van de fles

borderlijntje | 24-02-20 | 16:03 | 1

Die Wagendorp is een onfris menneke, een echte deuger of eerder NSB 'r die alle kansen aangrijpt lieden die oneens zijn met hem te schande te maken. Een echte NSDAP 'r dus.
DIe Righton wipte natuurlijk met Bertje wanneer hij weer eens na wat alcohol zich vrijer voelde. Maar hè, goed voor haar positie bij de Volkskrant.

De wielerliefhebber Bert Wagendorp heb ik helaas nooit bij de 8 van Chaam gezien. Daar kun je zulke lui eens mooi stevig aanpakken, of zoiets.

Moneytron | 24-02-20 | 16:09

Volgens mij gaat bij de Volkskrant om tien uur 's ochtends de kurk al van de fles

borderlijntje | 24-02-20 | 16:03

Wat een walgelijke laag bij de grondse actie van de media. Ik hoop echt van ganzer harte dat Baudet dit gaat winnen!

pjisonline | 24-02-20 | 15:41

Het geeft wel weer nieuwe mogelijkheden.
www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/a...
Samsom:
"Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen."
Samsom, volgens de Righton-regel:
"Het zijn altijd Marokkanen, het zit in hun genen, Ze zijn anders, en ze kunnen niet zijn zoals wij."
Spekman:
"De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.''
Spekman, volgens de Righton-regel:
"Marokkanen willen gewoon niet deugen, zijn buitengewoon minderwaardig, en we hebben alle recht, nee het is ons een heilige plicht om hen stelselmatig te vernederen."

Schoorsteenveger | 24-02-20 | 15:39

MSM.
Er komt een new kid on the block met kritiek op partij- en mediakartel.
Is een populist.
Ontmaskervirus slaat toe.
Guilt by associsation.
Niet de waarheid maar de toon is leading.
Arrogant van arrogantie beschuldigen.
Clowns die hem een clown noemen.
Acteurs van een politieke klucht die hem een acteur noemen.
Apostelen van een klimaatreligie die hem de werkelijkheid misgunnen.
Niet naar de inhoud luisteren maar hem op zijn toon beoordelen.
Roodhemden die hem framen als bruinhemd.

Is het geen echte moord dan is Het karaktermoord.
Pim Fortuyn zei het al: ze scheppen het klimaat.

Carryon | 24-02-20 | 15:31
-weggejorist-
klön | 24-02-20 | 15:28

Alexander Pechtold begon ook zo'n campagne tegen Baudet, maar het liep niet helemaal lekker.

rmstock | 24-02-20 | 14:45

Kende de kerel niet, dus maar een gegoogeld. En welja, ik werd niet teleurgesteld: precies zo'n zelfvoldane kop met dito minachtend glimlachje als je zou verwachten bij mensen die zulke stukjes tikken.

bleached | 24-02-20 | 13:54

Hmmm... ingewikkelde én mooie casus. Enerzijds betwijfel ik of deze stap van Thierry wel slim is. Je kunt er op zitten wachten dat FvD nu weggezet gaat worden als een partij die media de mond wil snoeren en de daarbij horende Godwins liggen voor het oprapen.
Anderzijds wordt het interessant om te zien hoe de door Thierry bekritiseerde rechterlijke macht, recht gaat spreken in deze casus. Reuze interessant.
Ten slotte: ook interessant om te weten of een rechter positief oordeelt over journalisten die een politicus, uitspraken toedichten die niet letterlijk gedaan zijn maar - naar de mening van de journalisten - passen in de geest van eerder door de politicus gedane uitspraken. We gaan het zien!

Amsterdamsko | 24-02-20 | 13:47 | 1

Tja, iemand vals citeren, dat is in de basis laster.
Een zaak daartegen wanneer iemand niet rectificeert is natuurlijk geheel op zijn plaats. Echter verwacht ik weinig van de ideologisch verwarde rechterlijke macht in ons land. Als het überhaupt al tot een zaak komt. Waarschijnlijk zal het bevooroordeeld OM de zaak niet gaan voeren...

Joostmochtnietsweten | 24-02-20 | 14:23

Zoals wel vaker heeft Baudet ook hier gelijk al heeft hij niet de woorden gebruikt die hem nu in de mond worden gelegd. Alle twijfelaars aan de "omvolkingstheorie" zouden op een willekeurige zaterdagmiddag/avond in een willekeurige Nederlandse stad eens goed om zich heen moeten kijken en tegelijkertijd de oren openhouden voor vreemde talen. Wie er dan nog niet van overtuigd raakt dat dit alleen maar de verkeerde kant op kan gaan wíl het gewoon niet weten.

Lefty-Messup | 24-02-20 | 13:35

Eens

echtpaul | 24-02-20 | 13:56

@drolloman | 24-02-20 | 13:44: Pim Fortuyn werd ook opvallend vaak 'verkeerd' geciteerd. Hij zei vaak in de media: "dat hetb ik niet gezegd". Koste wat kost moet het rechtse gevaar geframed en zodoende bestreden worden. Of erger.... want 6 mei 2002 werd schijnheilig geroepen door de linkse hypocriete kerk 'dàt mag nóóit meer gebeuren'. ....

ofarim | 24-02-20 | 14:13

@ofarim | 24-02-20 | 14:13: Helaas hebben jullie gelijk. Weet niet, een hoop domoren hebben het niet door hoe links het spelletje speelt helaas...

Realist-1 | 24-02-20 | 14:24
▼ 1 antwoord verborgen

Net ons abonnement op de VPRO opgezegd. Zijn er klaar mee met dat bashen op Baudet. Volkskrant al enkele maanden geleden opgezegd. Martin Sommer is daar de enige met een normaal wereldbeeld. Wat ook ging irriteren is die misplaatste morele superioriteitswaan van die linkse kerk.

JaapvanPutten | 24-02-20 | 13:33 | 3

Beter ten halve gekeerd...

canis lupus | 24-02-20 | 13:33

@canis lupus | 24-02-20 | 13:33: nou, ten halve... maand geleden zelfde gedaan na te lange tijd... dus v Putten u staat niet alleen. Mis Cherry Duins Herenleed etc.

ger1306 | 24-02-20 | 13:53

Goed zo

Datgingniegoed | 24-02-20 | 13:57

Hij had het niet letterlijk zo gezegd maar het was wel de strekking van zijn woorden.
Harry van Bommel: "Hamas, hamas, alle Joden naar de gaskamers van Auschwitz"
(Dat wijkt eigenlijk niet eens zo ver af van wat hij wel gezegd heeft.)

Osdorpertje | 24-02-20 | 13:18

Ook leuke scenarios, 235 miljoen immigranten of zelfs 1,4 miljard

(f) Scenario V Scenario V does not allow the potential support ratio to decrease below the value of 3.0. For this to happen, no immigrants would be needed until 2025, and 235 million immigrants would be needed between 2025 and 2050, an average of 9.4 million per year during that period. By 2050, out of a total population of 895 million, 294 million, or 33 per cent, would be post-1995 immigrants or their descendants. (g)

Scenario VI Scenario VI keeps the potential support ratio at its 1995 value of 4.8 persons aged 15-64 years for each person aged 65 years or older.In order to keep the potential support ratio constant at that level, it would be necessary to have almost 1.4 billion immigrants from 1995 to 2050, an average of 25.2 million a year. By 2050, the population of Europe would have grown to 2.3 billion out of which 1.7 billion, or almost three quarters, would be post-1995 immigrants or their descendants.

VanderGeelen-Coppens | 24-02-20 | 13:10

nos.nl/artikel/2324266-forum-voor-dem...

www.un.org/en/development/desa/popula...

Staat gewoon in de pdf.

Om de bevolking op peil te houden hebben ze 100 miljoen migranten nodig

Scenario III keeps the size of the total population of Europe constant at its maximum of 728 million and calculates the number of migrants that would be required in order to prevent the decline of the population in the face of an increasing excess of deaths over births. The calculations show that a net total of 100 million migrants would be required during the period 1995-2050 just to maintain the total population of Europe at its 1995 level. This corresponds to an average of approximately 1.8 million net migrants per year. By 2050, out of a total population of 728 million, 127 million, or close to 18 per cent, would be post-1995 immigrants or their descendants.

Conclusie ze zijn knettergek.

VanderGeelen-Coppens | 24-02-20 | 13:06 | 2

Knettergek én schijt aan leefbaarheid en milieu.

canis lupus | 24-02-20 | 13:35

Een 100miljoen nuttelozen. Dat gaat helpen.

drolloman | 24-02-20 | 13:46

Otten sneed heerlijke plakjes filet van het CETA verdrag voor bij de zondag lunch.

3Xniks | 24-02-20 | 13:02 | 1

Helaas zitten die plakjes vol hormonen en onkruidverdelgers. Daar krijg je een dikke kop van.

piloot47 | 24-02-20 | 13:11

AUB vervang Baudet. Hij trekt de hele partij de afgrond in. Nu weer die alu hoedjes theorie over omvolking. Hij maakt het zijn tegenstanders wel heel makkelijk om hem in de bruine hoek te douwen.

yeps | 24-02-20 | 12:43 | 14

@tipo | 24-02-20 | 13:35: Excusez,maar wat een gelul Tipo. Je weet donders goed dat juist zijn tegenstanders een obsessie hebben voor huiskleur en voor je bewering dat Brabant zich zo ver van Baudet distantieert zou ik dan wel graag een verwijzing hebben naar een bericht van een betrouwbaar medium of bron,omdat je zulks ook niet zó maar vanwege anti-Baudet gevoelens kunt gaan zitten beweren. Thierry is inderdaad alerter en een beetje terrier-achtig bezig nu,dat is gezien omvang en karakter van tegenstand en soort vuilgebekte gewetenloze tegenstanders(w.o. De PO) minimaal nodig. De tijd van slijmen en naar de mond praten van de aan beide kanten bepeelbare partijen binnen het Patijkartel is voorbij. Ontmaskering en de keizerkleding etaleren van deze bedenkelijke,naar links policor buigende politici hoort daarbij.

hertogvanzottegem | 24-02-20 | 13:54
▼ 11 antwoorden verborgen

De krant blijft verantwoordelijk voor wat er geplaatst wordt, Dus kan de krant niet worden aangeklaagd voor ophitserij

A.C.H.M.E.D | 24-02-20 | 12:41

Heeft iemand al eens gecheckt wat eigenlijk het Belgische belang is bij al die ultralinkse haatzaaierij?

Feitenpliesie | 24-02-20 | 12:30 | 6

@Tilburgse bluf | 24-02-20 | 12:57: de waarheid én FEITEN zijn voor bluffers pijnlijk,want bluf is geen ene moer toch....

hertogvanzottegem | 24-02-20 | 13:57

Niet alleen ultra linkse haatzaai schijt, maar ook een bijna dagelijks schijt stukkie over hoe geweldig het Nederlands koningshuis is, waar de Duitsers jaloers op zijn. Braak!

echtpaul | 24-02-20 | 14:07

België is volledig op EU hand, want de EU brengt België bijna de helft van haar BNP. De grote belgische bedrijven die alle media overnemen in Europa zijn dan sowieso gericht op het kalm houden van de bevolking en het actief online ageren tegen nationalistiche en anti EU geluiden. Zie het voorbeeld van de overname van Telegraaf en haar dochter Geenstijl. De Telegraaf is sinsdien steeds gematigder in haar rechtse houding en plaatst bijna geen EU-kritische stukken meer. Daarnaast werd de politiek-, en EU-kritische dochtersite Das Kapital per direct de nek omgedraaid. Daar stonden teveel goed onderbouwde en intelligente artikelen voorzien van even hoogstaande commentaren. De EU doet actief aan volksmanipulatie en propaganda naar voorbeeld van de Nazi's, USSR, DDR, Roemenie onder Ceaușescu. Nu gebeurt het echter niet ouderwets via (geheime) staatsdiensten en burgerspionnen, maar trollen op de sociale media, targeted advertising en simpelweg de keuze van de nieuwsitems.. Daarnaast probeert men een negatief beeld te promoten over alle tegenstanders als: mensen met anti-eu gedachtengoed, negatieve meningen over de grote immigratiegolf, het ongeremde uitbreiden van de EU naar kansloze landen, de ongecoordineerde houding omtrent energievoorziening, etc. Grote achterliggende gedachte van de EU is het maken van de grootste economie in de weredl die niet afhankelijk is van Arabische olie of Russisch gas. Dit alles alleen ter meerdere eer en glorie van de mensen/families/bedrijven die die Europese commissie steunen en sturen om zelf te winnen in hun globale machtsstrijd die al eeuwen aan de gang is. Het volk ziet en voelt het wel maar heeft het toch niet door. De wereld wordt namelijk door de intelligentia, die zichzelf aan het verrijken zijn omdat ze het wel allemaal snappen, met opzet complex en ondoorzichtig gehouden. Geholpen door de moderne neiging van de politici en media om dingen 'simpel' te verwoorden. Het gaat rap en het gaat ontploffen leert de geschiedenis ons. De vraag is wanneer...

mr.Cam | 24-02-20 | 15:40
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Boeser_Onkel | 24-02-20 | 12:28 | 1

Bert Wagendorp, een no, no. Weet niets, kan niets. Wat kan hij wel. Hij weet het fascisme weer terug op de kaart te krijgen met zijn stukjes. Het Links Fascisme rukt verderop. De wortel hiervan begint steeds epidemische vormen aan te nemen. Wie keert het tij. Uiteindelijk het VOLK.

De Evangelist | 24-02-20 | 12:27 | 2

Ik probeer af en toe de schreeuwende onzin in zijn columns aan te strepen. Column is dan volkomen onleesbaar.

piloot47 | 24-02-20 | 13:05

Ik denk dat de vraag die Den Haag op het vlak van immigratie zichzelf moet stellen de volgende is: Hoeveel mensen kunnen er in Nederland wonen? Hoeveel capaciteit heeft Nederland? Dan kunnen wij een getal noemen, dan weet iedereen waar we naar toe gaan, dan weet iedereen dat dit niet eindeloos door kan gaan, en dan weet iedereen wanneer het niet racistisch is om te besluiten de grenzen te sluiten. Want Afrika past gewoon niet in Nederland. En Azië ook niet. Enzovoorts. Is Baudet een racist? Is Wilders een racist? Dat is niet de vraag waar wij mee bezig moeten zijn. De vraag is: Wie komt er op voor de belangen van de Nederlandse bevolking? (Die dus echt niet alleen maar uit ''witte'' mensen bestaat!) Ik noem mezelf trouwens nog steeds blank, niet omdat ik racistisch ben, maar omdat ik ''zwart'' ook zo onvriendelijk vind klinken. Ik haat zwart/wit gezeik. Ik heb het liever over donker en blank, want donker is niet altijd zwart en blank niet altijd wit. Maar ja, het enige wat die SJW's willen lezen is dat ik een CIS blanke racist ben, dus dan is het zo. En dit artikel in de Volkskrant doet precies hetzelfde met Baudet. Je wijkt af van de nieuwe spelregels, dus moet je sociaal kapotgemaakt worden. Nou, probeer het maar. Hij wordt er alleen maar nog groter van!

VBO_B_Niveau | 24-02-20 | 12:23 | 1

Volgens Willem Drees(PVDA) was Nederland in 1949 reeds overvol met 10 miljoen inwoners toen. Geadviseerd werd te gaan emigreren.

Mariolo | 24-02-20 | 12:52

Het voornaamste en meest reële gevaar dat VVD etc zien in FvD is het anti-EU standpunt van FvD. De rest zal VVD etc een worst wezen, dat is allemaal een beetje gebabbel voor de bühne. FvD is voor heersende partijen gevaarlijk, omdat FvD de legitimiteit van de EU betwijfelt. En in Nederland heeft men de macht van de EU (nog) niet zo in de gaten, maar reken maar dat VVD etc dat wel weten.

Gazelle | 24-02-20 | 12:22 | 6

@Kuifje-naar-Brussel | 24-02-20 | 12:30: onderbouwing graag! Want de balans tussen de voor- en nadelen van het EU lidmaatschap voor Nederland is allang omgeslagen naar de nadelen. Vraag maar aan de (puls-)vissers, de boeren, het MKB en de gewone burgers die hun pensioenen en welvaart in sneltreintempo zien verdampen! De rekening van de EU ligt vele miljarden hoger dan die paar miljard die we als netto bijdrage moeten betalen. De staatschuld is sinds begin deze eeuw meer dan verdubbeld (een rekening voor de generaties na ons) en dat komt voor een groot deel op het conto van de euro. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

kunstliefhebber | 24-02-20 | 12:41

@boerk | 24-02-20 | 12:35: en de dag na de Brexit: de Engelse pond krijgt meteen een blauw oog. Niet dat ze de volgende dag melden dat de Pond een stralende blik kreeg en de euro een blauw oog.

echtpaul | 24-02-20 | 14:11
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
ole guapa | 24-02-20 | 12:02 | 2

Nou, hij heeft gelijk, Thierry had het gezegd kunnen hebben :D https://www.youtube.com/watch?v=2FB3kDQc60M

Kane | 24-02-20 | 11:58

Het fascisme is bedacht door een italaanse socialist.
Derhalve is de aanduiding linksfascisme een pleonasme.

Bolder | 24-02-20 | 11:56

Joshua Livestro:
Ik bied bij deze aan de kosten van het kort geding te betalen thierrybaudet, je kan dus kosteloos doorzetten. Ik heb het er graag voor over om de rechter te laten bevestigen wat we allemaal al weten, namelijk dat je een verspreider van racistische complottheorieën bent.
De kans voor Baudet om zijn proces via het Sorosgeld van Livestro te laten bekostigen.
Ik zou zeggen : Doen -Win Win.

Roadblock | 24-02-20 | 11:52 | 5

Bewuste_Leugenaar is stil opeens...

vic_typh | 24-02-20 | 13:00

@vic_typh | 24-02-20 | 13:00:
Hij was aan het checken en heeft zich in zijn koffie verslikt toen het bleek te kloppen.
Gaat het alweer een beetje, Beste Lamgenoten?

piloot47 | 24-02-20 | 13:09

@piloot47 | 24-02-20 | 13:09:
En wat zou het nog?
Soros is er heel duidelijk over wat hij sponsort.
Hij heeft de pest aan totalitaire mannetjes.
En geheel terecht.
En nee, Soros heeft geen Joden op transport gezet.
Hij was toen 14.
Ik begrijp heel goed waarom Soros zo gehaat is op rechts. Omdat hij staat voor de ontwikkeling van het vrije woord, de democratie en zich inspant tegen rechts-extremisme en bruin-hemderij. Je ziet wat van dat laatste komt, vorige week nog liet een of andere idioot zich weer eens inspireren door allerlei rotte complotjes waar Tjer ook zo mee strooit.

Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 14:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Zware maandagmorgen Pritt?

DrumPiet | 24-02-20 | 11:51

Natuurlijk is de EU er op uit om de natiestaten te ondermijnen. Er kan tenslotte maar één kapitein op het schip zijn, nietwaar?
De macht van de EU kan ook alleen maar groeien door de macht van de lidstaten te ondermijnen. Dat is werkelijk zo simpel als een pet van een kwartje. Daarom had de EU ook nooit gesticht moeten worden, want je kon van tevoren op je klompen aanvoelen dat het doel van die club de ondermijning van de natiestaat zou worden, wat voor mooie woorden over vrede, veiligheid, welvaart enz. er ook tegen aan gegooid worden om dit te verhullen.
De EU gaat om macht, territorium, aanzien, ijdele baasjes en nog zo wat zaken, waar ieder imperium in de menselijke geschiedenis altijd om gedraaid heeft.

KeesBruin | 24-02-20 | 11:49

Soms lijkt het, ook hier op Geenstijl, alsof er maar 2 keuzes zijn. Of je staat 100% kritiekloos achter Thierry Baudet, of je bent 100% tegen hem. En ook alsof TB gelijk staat aan de hele partij FvD. Zo zwart/wit ligt het volgens mij niet. Ik zie extremisme en fanatisme als HET grootste gevaar voor ons land. Op dit moment met name het moslim extremisme. Thierry Baudet doet uitspraken die ik fantastisch vind, en uitspraken waar ik echt wel eens maagpijn van krijg. Maar het gaat hier om een politieke partij, in een democratisch land. Hij wordt niet tot koning of keizer gekroond, met de daarbij horende almacht. De partij zal zich keer op keer moeten bewijzen.
Even een raar voorbeeld, los van TB en FvD.
Mijn huis staat in brand met al mijn dierbaren er nog in. De eerste brandweerwagen komt eraan. Er stappen 3 kaalkopjes 3 extremistische imams. 4 KKK uit. Ze staan op het punt om mijn huis te blussen.
Ik ga op dat moment echt geen discussie aan over of ze wel vrouwvriendelijk genoeg zijn. Of ze wel inclusief genoeg zijn. Of ik wel het wel 100% eens ben met al hun ideeën. Kortom, of ze het wel waard zijn om mijn huis te blussen. MIJN HUIS STAAT IN BRAND!!!
Eerst die brand maar eens geblust, dat heeft prioriteit. Daarna kijken we weer verder.

lezeres | 24-02-20 | 11:49 | 8

In een TAS zit hooguit 6 man. Ik kan niets met uw hypothese.

Crossing_The_Rubicon | 24-02-20 | 14:54

@Crossing_The_Rubicon | 24-02-20 | 14:54: Ja dat is echt ENORM belangrijk voor het punt wat ik wil maken. Hoeveel man er in een TAS zit! Ik denk aan een mier, en ik denk aan neuken. Maar toch fijn dat u even een punt hebt kunnen maken!

lezeres | 24-02-20 | 15:45

Goed geplempt. Ik ben forum fan maar krijg af en toe kromme tenen van Thierry.

boccelullus | 24-02-20 | 18:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Het is allemaal wat overdreven, maar dat lijkt de norm. Wagendrop mag zeggen wat hij wil, Tjerrie ook. Beiden maken ze mensen uit voor rotte vis. Of het nou Hitler is of landverrader, ze doen maar.

beldewouten | 24-02-20 | 11:49 | 4

rotte vis is uwe edelheids specialiteit,want rechts verdacht maken met drogredenen en demagogie die aan of over datum is, besloten met een valse zg populaire verzuchting of vergelijking,daar weet jij alles van...

hertogvanzottegem | 24-02-20 | 14:08

@Roadblock | 24-02-20 | 11:57: waar komt wagensveld nou weer vandaan? Jij hebt ook wel wat weg van ome Adolf, nu je het zegt.

beldewouten | 24-02-20 | 18:55
▼ 1 antwoord verborgen

Thierry is knettergek en dat is de gemiddelde journalist in nl ook. Welkom in gekkengesticht Nederland

Petroselinum crispum | 24-02-20 | 11:42

Ik ben niet bepaald een fan van Bert Wagendorp - behalve wanneer hij het over wielrennen heeft - maar Wagendorp is columnist. Dat wil zeggen, hij mag zijn mening in de VK geven, maar dat wil niet automatisch zeggen dat het ook de mening van de VK is.

De VK heeft ook genoeg columnisten in dienst die een ander dan het voorspelbare linkse geluid laten horen. Lees bv de uitstekende column in de zaterdagkrant van Martin Sommer over die 'mini-enquête' over de financiering van moskeeën.

Overigens vind ik deze hele Baudet kwestie weer een storm in een glas water. Dat kort geding gaat hij nooit winnen, en m.i. terecht niet. Nathalie Righton parafraseerde zijn woorden in de TK, maar niet eens zo heel slecht. Dit zei Baudet letterlijk:

"de Europese Unie zet “veerdiensten” op “om immigranten vanuit Afrika over te zetten naar Europa om de nationale identiteit te verzwakken”.

Met het eerste deel van zijn uitspraak ben ik het eens: die Mare Nostrum en Triton projecten, en de individuele kustwachten van Middellandse Zee-landen hebben jarenlang in de praktijk gefungeerd als gratis 'veerdiensten': het oppikken van lieden in dobberbootjes en ze naar het noorden varen ipv terug te brengen naar de Noord-Afrikaanse kust. Met de beste wil van de wereld kan ik dat niet zien als het 'bewaken van de buitengrenzen'.

Maar het tweede deel van zijn uitspraak is aluhoedjesgelul. Er bestaat geen geheim, overkoepelend EU plan om de nationale identiteit te verzwakken door massale import van Afrikanen (en moslims). Dat die verzwakking wel een gevolg kan worden van dit beleid, is niet hetzelfde.

Ik heb het laatst hier al eens betoogd bij een vergelijkbaar artikel: die poreuze buitengrenzen en die veerdiensten zijn het gevolg van labbekakkerigheid in Brussel, niet van een samenzwering. Men wil die dobbernegers niet laten verzuipen - kan ik me iets bij voorstellen - dus stuurt men schepen, maar daarna is de redenering kennelijk: ja, aan boord van zo'n schip bevinden ze zich juridisch al op EU grondgebied, dus dan varen we ze ook maar naar Italië (of Spanje). Dát moet veranderen, dat had vele jaren geleden al veranderd moeten zijn, en zolang dat niet wezenlijk verandert, zal Noordwest Europa overspoeld blijven worden door gelukszoekers.

Dr_Johnson | 24-02-20 | 11:41 | 16

" Maar het tweede deel van zijn uitspraak is aluhoedjesgelul. Er bestaat geen geheim, overkoepelend EU plan om de nationale identiteit te verzwakken door massale import"

Nee, klopt. Althans het staat zo niet op papier. Maar actief niet ingrijpen is ook beleid. Men laat immigratie BEWUST ongemoeid. Hier is over nagedacht, waarbij men besloten heeft dat immigratie de EU wel goed uitkomt.
Ga niet iets anders beweren.

druipsmurf | 24-02-20 | 12:57

@druipsmurf | 24-02-20 | 12:57:

"Men laat immigratie BEWUST ongemoeid."

Nee, ben ik niet met je eens. Na dat 'Wir schaffen das' debacle in 2015, heeft de EU begin 2016 wel die zg Turkije-deal gesloten. Daar kun je een hoop van vinden (zelf vind ik dat 'afkopen' van Erdogan met 6 miljard nou niet echt fraai) maar het zorgde wel voor een duidelijke afname van de toestroom vanuit Turkije. Daarna was het plan vergelijkbare deals te sluiten met Afrikaanse landen, maar daar is nog niet veel van terecht gekomen.

Dus op zich probeert de EU die massa-immigratie wel tegen te gaan, maar de maatregelen zijn m.i. nog te veel slap en onvoldoende.

"... men besloten heeft dat immigratie de EU wel goed uitkomt."

Nee, blijf ik aluhoedjesgelul vinden. Het veronderstelt weer 'geheime' agenda's, waar kennelijk iedereen in Brussel aan mee werkt - ook de zg Visegrad landen en Victor Orban? Zitten die dan ook in het complot? - en waarover nooit eens iemand (een oud-ambtenaar, een oud-EU parlementslid) uit de school klapt. Zo'n complot geheim houden, is m.i. gewoon onmogelijk.

Als men vindt dat immigratie nodig is, komt men daar ook meestal gewoon voor uit: in de tweede helft van de jaren 60 tot begin jaren 70 waren er wervingsovereenkomsten met Turkije en Marokko om die gastarbeiders hierheen te halen. Toen die niet meer nodig waren, stopten die wervingen ook. Een getikteling als Maarten Groothuizen van D66 wierp laatst een balletje op om Nigerianen te gaan importeren als arbeidsmigrant. Hij werd tamelijk afgeserveerd door andere politieke partijen. Dus af en toe is er wel iemand die oppert dat immigratie wel goed uitkomt, maar daar is echt lang niet iedereen (in de politiek dus) het mee eens.

Maar in Brussel zit iedereen opeens in een geheim complot om 'niet in te grijpen' mbt illegale immigratie, omdat het daar iedereen wel goed uitkomt? Hoe geloofwaardig is dat?

Dr_Johnson | 24-02-20 | 13:47

@druipsmurf | 24-02-20 | 12:57: de oproep van Merkel was meer dan 'ongemoeid laten'zelfs. Dát was DE uitnodiging en HET signaal tot ongecontroleerde massa immigratie over de MZ,waar men bewust geen schepen terugzendt naar de oorspronkelijke bestemming,integendeel NGO's en anderen extra inzet om zoveel mogelijk immigranten binnen te halen - onder het mom van 'redden'. Veronderstellen dat dit 'luiheid of onbenul' van Brussel is,is onthullen dat je er totaal niets van de opzet van deze EU hebt begrepen.

hertogvanzottegem | 24-02-20 | 14:13
▼ 13 antwoorden verborgen

De linkse beer is los en ik heb het vermoeden dat dit komt doordat Baudet in het genoemde debat de vinger op de zere plek heeft gelegd: de EU is er op alle mogelijke manieren op uit om de natiestaten te verzwakken en een supranationale staat te stichten. Onder leiding van Guy Verhofstadt, God verhoede!

duh! | 24-02-20 | 11:38 | 3

Haha gek! De EU is niks meer dan een setje afspraken tussen landen. Zo lang als wij dat willen gaat dat door. En de meerderheid van ons wil dat.

Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 12:05

Guy Verhofstadt - God Verhoede? Opzettelijke toepassing van deze twee hoofdletters?

F. Jacobse | 24-02-20 | 12:08

Er kan zogenaamd niet gebouwd worden vanwege een niet bestaande stikstof crisis. Je kunt immers niet spreken van een crisis wanneer de trend al decennia dalende is. Maar er kunnen wel appartementen gebouwd worden voor Amerikaanse werknemers voor de nieuwe datacenters in de polder, en appartementen voor Poolse werknemers genoeg. Er wachten op dit moment waarschijnlijk 315.000 mensen in Nederland op een woning, maar Rob Jetten wil graag 200.000 Nigerianen naar Nederland halen omdat die nodig zouden zijn. Dan zul je dus 515.000 nieuwe woningen moeten gaan bouwen. En dan nog iets: Waarom is 90% van de immigranten man? Wonen er geen vrouwen in het buitenland of zo? Hebben die geen kwalificaties? Kunnen die niks? Nee, dit hele zaakje stinkt van A tot Z. En iedereen weet het.

VBO_B_Niveau | 24-02-20 | 11:35 | 7

@VBO_B_Niveau,
“90%” - Mischien is het u opgevallen als u kijkt naar de landen waar deze “ vluchtelingen” vandaan komen ,wie daar werkt? (Het vrouwelijke geslacht)
Iets zegt me dat ze ergens anders voor vluchten en hier nou niet bepaald met opgestroopte mouwen en trappelend van ongeduld staan te wachten op werk.

Datgingniegoed | 24-02-20 | 12:01

Ik respecteer het feit dat de boeren het voor elkaar opnemen, alleen heb ik zelf een gezonde portie kift jegens boeren omdat er veel boeren zijn die het vertikken om Nederlanders aan te nemen. Het is gewoon wel lekker makkelijk, zo'n wegwerp arbeider. Maar dit veroorzaakt in de Polder wel werkloosheid onder een best grote groep mensen die dus wél degelijk een x-aantal jaren bij een boer zouden willen/kunnen werken. Van mijn part in samenwerking met het UWV. Dus ja, wat dat betreft heb ik persoonlijk een beetje een dubbel gevoel bij de protesten. Maar snappen doe ik het wel dat zij protesteren. Nu de laagopgeleiden/ongeschoolden/arbeiders nog. Niet iedereen is goed in studeren, en dat soort mensen blijven ook altijd bestaan en geboren worden, óók in een kennis-economie. Maar ja, ik ben slechts één ''domme'' vbo-er, een geen hoogleraar, dus wie luistert er naar mij? (Helemaal niemand natuurlijk!)

VBO_B_Niveau | 24-02-20 | 12:11

Leg dit maar uit aan die incompetente club in Den Haag. O nee, die weten dit natuurlijk allang! Zo intelligent allemaal. Jezus. Maar wel zeuren op mensen zoals Thierry Baudet, want die zijn racistisch omdat zij wél opkomen voor de belangen van de eigen bevolking. Misschien een leuk weetje: Minister is een Latijns woord voor Dienaar. Ik denk dat de meesten dat vergeten zijn.

VBO_B_Niveau | 24-02-20 | 12:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Ze schreeuwen moord en brand om iets wat Baudet niet gezegd heeft. De overbekende stropopredenering dus.
Overigens, stel dat Baudet wél gezegd zou hebben dat de Europese volkeren niet vervangen moeten worden door Afrikanen? Wat zou er mis zijn met die gedachte? Is het vervangen van Europeanen door Afrikanen soms een nastrevenswaardig doel?
Nog anders gesteld: stel dat iemand voorstelt om de bevolking van Afrika maar te vervangen door blanke Europeanen, hoe zal dát voorstel ontvangen worden?
Laten Wagendorp en zijn linkse, politiek-correcte mededwaallichtjes daar maar eens over gaan nadenken!

KeesBruin | 24-02-20 | 11:34 | 1

Precies, helemaal mee eens!

lezeres | 24-02-20 | 13:54
-weggejorist-
grindbak | 24-02-20 | 11:34

Ik heb het debat gezien en Terry neemt zeer nadrukkelijk afstand van iedere vorm van racisme. Het maakt overigens niet uit wat hij zegt of doet, sommige mensen willen het niet begrijpen of in de juiste context plaatsen. Hiervoor ie een naam en dat is: vooroordeel.

Kukooo1 | 24-02-20 | 11:31 | 3

Een vooroordeel verzinnen. Daarna op allerlei manieren dat verzonnen vooroordeel verspreiden bij de massa als "waarheid". Telkens herhalen, Ik kan er wel een naam aan geven. Het is notabene een propaganda techniek verzonnen door Adolf Hitler. "Der GroBe Lugen." Zoek maar op in de zoekmachine.

onesizefitsall | 24-02-20 | 11:49

@onesizefitsall | 24-02-20 | 11:49: en voor alle duidelijkheid: Rob Jetten en Yasser Klaver zijn begonnen met deze techniek. Een rabiate leugen verzinnen, en deze dan constant blijven herhalen. Totdat niemand er meer aan twijfelt of Baudet moet wel een racist zijn. Vaak herhalen, die enorme leugen, en niemand twijfelt meer of die leugen überhaupt wel waar is. Jetten en Klaver hebben in ieder geval niets geleerd van het gevaar van demoniseren. Ze zijn Pim allang vergeten, anders gaan ze niet gewoon door met dat gedemoniseer. En je ziet het resultaat: ze hebben een uitstekende propaganda techniek gekozen, de massa media pikken het nu ook op, dus ze genereren nu echt momentum. *Applaus voor Jetten en Klaver!* (Sarcasme)

onesizefitsall | 24-02-20 | 11:58

Baudet moet het omdraaien, laat zijn tegenstanders maar bewijzen dat diversiteit en pro-migratie géén (enge) vervangingsideologie is!

Ruler | 24-02-20 | 11:29

Als Buitenhof zegt dat het volgens hen juist geparafraseerd is, is dat eigenlijk wel interessant. Baudet had het over de 'nationale identiteit'. Buitenhof maakt daar het 'blanke ras' van. Mogen we dan concluderen dat volgens Buitenhof het 'blanke ras' een wezenlijk onderdeel is van onze 'nationale identiteit'? En, if so, wie is hier dan de racist?

bleached | 24-02-20 | 11:24 | 2

Haha, prachtig!

duh! | 24-02-20 | 11:34

Geniaal!

lezeres | 24-02-20 | 13:56
-weggejorist-
canis lupus | 24-02-20 | 11:18 | 3

Thierry kan geen racist zijn. Want als je wit / blank bent dan ben je automatisch al racistisch. Thierry heeft indo-bloed. Die vlieger gaat dus niet op volgens de eigen regeltjes van de ras-drammers.

Accident_Prone | 24-02-20 | 11:15

Waarom heeft een programma, krant, nieuwszender het zo nodig om mee te polariseren? Al dat duiden als extreem rechts, deugen, groene deals zorgt er niet voor dat het prettiger leeft in ons land. Rondkijkend in mijn eigen omgeving wil nog niemand van onze vrienden en kennissen dat de AZC's per direct dicht gaan. Weten we dat er ook 'echte' asielzoekers bestaan die een bestaande oorlog ontvluchten. Maar weten we ook dat er economische vluchtelingen bestaan. Die in feite niets in een AZC te zoeken hebben. Dat eeuwenoude principe dat de slechten het verprutsen voor de goeden. Baudet kan die gevoelens prima duiden. Dat heeft niets te maken met racisme, racisme of extreem rechts. Dat heeft te maken met draagvlak onder de bevolking om echte vluchtelingen te kunnen blijven opvangen en de toenemende roep om de raddraaiers te kunnen en eindelijk eens te gaan uitzetten. Het is niet het oprukkende racisme, racisme, extreem rechts gebazel over het 4e rijk etc waar sprake van is. Het is een oprechte zorg van een groeiend deel van onze bevolking dat ons land leefbaar moet blijven. Te lezen, horen en zien dat asieleisers en zoekers langzaamaan meer rechten krijgen of hebben dan de bevolking zelf. Gratis advocaat? Tjek. Elke avond warm eten? Tjek. Een dak boven je hoofd? Tjek. Hoe meer ongelijkheid tussen de burger en de asielzoeker, waarbij de burger het onderspit gaat delven, hoe 'rechtser' de samenleving wordt. Maar zoek vooral de schuld hiervoor bij de politici die dit durven aangeven.

Belast | 24-02-20 | 11:13
-weggejorist-
Dommelsch | 24-02-20 | 11:11 | 1

Als zij mogen parafraseren dat hij dat gezegd heeft, kunnen ze net zo goed parafraseren dat het EU beleid dat ook zo stelt. Het enige verschil is dat de visie van de EU is dat het een noodzakelijke aanvulling van de bevolking is door te lage geboortecijfer. Ze noemen dat zelf letterlijk "Replacement Migration" en dat is wel een citaat. Ongeacht of ze daar gelijk in hebben, is het dus wel degelijk beleid. En het belangrijkste punt dat Baudet maakte was dat er in de eindvisie van de EU ook maar 1 Europeaan is, en dat zegt Frans bijna dagelijks tussen de brunches en lunches door, dus dmv het vrije verkeer van personen BINNEN de EU, en die visie onderschat net zo goed culturele gewoontes per land. Alsof we over 10 jaar allemaal 1 taal spreken, is ondenkbaar. Vraag me af over hoe lang EK voetbal EK en eigen vlag als iets "vies" gezien wordt? Dat laatste is eigenlijk al zo.

een_mike | 24-02-20 | 11:10 | 1

De eigen vlag als iets vies en haast nazistisch zien, speelt met name in Nederland. In tal van EU landen is de eigen vlag nog steeds een uiting van nationale identiteit. Nederland is nogal extreem.

Gazelle | 24-02-20 | 12:04

De pogingen om Baudet weg te zetten als rabiate racist door hem willens en wetens woorden in de mond te leggen zeggen honderd keer meer over wat er in de hoofden van zijn tegenstanders rondspookt dan wat hij zelf wellicht denkt.
Het gaat al lang niet meer om wat Wilders denkt of wat Baudet denkt, het gaat om een breed ingezette moraal die dient te voorkomen dat die collectieve droom van een multiculturele samenleving uiteenspat. Daartoe zijn alle middelen geoorloofd, uiteindelijk zelfs geweld, moord en doodslag.

Schoorsteenveger | 24-02-20 | 11:09 | 2

Verdiep u eens in het verleden van de campagneleider van GroenLinks Wijnand Duyvendak, en die van zijn echtgenote, en zijn zwager.
Dat zult u ontdekken dat activistisch geweld en het oproepen daartoe, bij GroenLinks maar net onder de oppervlakte ligt.
Duyvendak kende Volkert van der Graaf overigens.

Roadblock | 24-02-20 | 11:18

@Roadblock | 24-02-20 | 11:18:
Ik denk dat het leger van deugers een stuk groter is dan het radicale legertje GroenLinkse apparatsjiks. Maar het radicalisme van dat tuig wordt wel gedragen door die bredere moraal, precies zoals het radicalisme van jihadi's gebillijkt wordt door een brede schare van 'gematigde' gelovigen.

Schoorsteenveger | 24-02-20 | 13:46

Ik zat eigenlijk tot die opmerking met plezier naar die Nathalie te kijken, ik zei nog tegen mijn vrouw: Eindelijk een journalist in Buitenhof, die niet constant zijn/haar eigen politieke mening laat doorsijpelen in de vraagstelling.
Totdat zij hiermee kwam.

Roadblock | 24-02-20 | 11:06 | 1

Dat is het huichelachtige van die lieden, eerst gezellig het sfeertje maken en dan aan een tegenstander van Baudet vragen om afstand te nemen van iets dat Baudet helemaal niet gezegd heeft.

Watching the Wheels | 24-02-20 | 11:12

Ook al heeft Baudet in dit geval helemaal recht van spreken, zal de uitslag bij de rechter ons niet verbazen....... toch?

Crossing_The_Rubicon | 24-02-20 | 11:06 | 2

Dat is de win/win/win: win1 -> volop. aandacht in het weekend met weinig ander nieuws. Win2: als hij de rechtszaak wint heeft de NPO het gedaan. Win3: als hij de rechtszaak niet wint dan heeft de rechter het gedaan.
In alle gevallen geven alle media hem de komende 6 maanden het platform om te zeggen dat FvD grote afkeer heeft van racisme. En tegelijkertijd; ik zou vanochtend niet graag bij de redactievergadering van Buitenhof zijn geweest als ik Natalie was....

ole guapa | 24-02-20 | 11:48

@ole guapa | 24-02-20 | 11:48:
Ze hebben haar de hemel ingeprezen mijn waarde,dit is nl. wat ze willen ....

Pjotterdjotter | 24-02-20 | 11:57

NPO = haat en polarisatie.

Het resultaat: voeding aan extremistisch geweld.
Met belastinggeld betaald. Gaaf land!

Bolhoed | 24-02-20 | 11:03

Martin Bril, dat was nog eens een columnist. Wat een leegte bij de Volkskrant, sinds hij zijn pen voorgoed heeft neergelegd :(

nuisz | 24-02-20 | 11:03

Het vernaggelen van de westerse samenleving is inderdaad beleid van de EU om te proberen een "EUropese identiteit" te ontwikkelen.

Dat is waar - en daarom verboden op te merken. Pim Fortuyn werd ook vermoord vanwege het scherp zien van realiteit. De nieuwe fascisten hebben dan wel geen spijkerlaarzen of snor, maar wel dezelfde streken.

Jan Passant mk2 | 24-02-20 | 11:02 | 12

@Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 11:23: Iemand die de feiten durft te benoemen mag volgens jou geen stemrecht hebben. Wat is dat voor fascistisch gedrag? En dan kom jij nu weer terug natuurlijk met "welke feiten?" of waaruit blijkt dat de politiek met de moord van Fortuyn te maken zou kunnen hebben gehad?"

ILF2 | 24-02-20 | 12:25

@B_L,
Dacht ik al .
Maar hoe voelt dat nou? Het zwetserleven gevoel?

Datgingniegoed | 24-02-20 | 14:08
▼ 9 antwoorden verborgen

Dit is gewoon het 1e en 1 na laatste ‘argument’ van communisten. Dat de tegenstander een onmens is. Of zoals Marcel van Dam zou zeggen, een ‘untermensch’.
Het laatste argument kennen we natuurlijk via Volkert van der Graaf.

me,myself and IK | 24-02-20 | 11:01 | 4

@canis lupus | 24-02-20 | 11:08: Van Kok tot Bolkestein. Allemaal hebben ze Fortuyn gedemoniseerd. Partijkartel.

hoejeheette | 24-02-20 | 11:19

@canis lupus | 24-02-20 | 11:08: Hear,hear.

De Profundus | 24-02-20 | 11:21
▼ 1 antwoord verborgen

Eerst Zwarte Piet, nu Carneval straks dodengerdenking en bevrijdingsdag. Het houd niet van zelf op!

Santtulainen | 24-02-20 | 11:00 | 1

e=a g=h en d=dt

Tjemig | 24-02-20 | 15:00

Dit gaat Baudet veel stemmen opleveren. De EU is inderdaad gericht op het verzwakken van nationale identiteiten, dat blijkt al uit het gesynthetiseerde Europese Burgerschap. Dit is ook niet zo vreemd, welke organisatie is nu niet gericht op het vergroten van het eigen belang ten koste van andere? De migratiepolitiek binnen de EU past daar natuurlijk binnen. Dat de buiten Europese migratie bewust als instrument wordt gebruikt is mogelijk wat vergezocht maar in ieder geval past het binnen de ideologie. Het totaal verkeerd weergeven van de woorden van Baudet door Buitenhof is onverdedigbaar,sensatiebeluste wanjournalistiek en totaal verwerpelijk en dom.

AlexanderVissers | 24-02-20 | 10:59 | 1

Doordat de media als een hond reageren op elk stuk rood vlees dat Baudet in de arena gooit krijgt hij meer gratis aandacht dan alle andere politieke partijen bij elkaar.

ole guapa | 24-02-20 | 11:50

Het wordt gewoon een kwestie van goed stemmen in 2021.
De Haagse augiasstal moet eens schoon geveegd worden en die NPO moeten we opheffen. Een linkse hobby club, die nog door ( ons) - de belasting betaler in stand wordt gehouden.
Een nieuw fris bestuur, zonder jokkebrok Rutte, die toch altijd uiteindelijk bij het kruisje tekent (let maarop, natuurlijk geeft hij een beetje extra geld aan die EU )
Maar een regering met FVD,CDA,VVD en PVV,zou Nederland eens flink kunnen veranderen.
Maar let op, de hetze er tegen is gisteren begonnen op TV Buitenhof met een totaal onervaren koekwaus van een soort journaliste.
Ik wordt moe van al dat socialistische gelul van d66 en gr. links.

outdoor | 24-02-20 | 10:46 | 5

CDA en VVD en 'Nederland eens flink kunnen veranderen'? I call BS. Man, man, man.

Crossing_The_Rubicon | 24-02-20 | 11:07

Verkiezingen, Dat is nog meer als een jaar wachten.
Duurt veel te lang.

Datgingniegoed | 24-02-20 | 11:13

@Crossing_The_Rubicon | 24-02-20 | 11:07: Ik weet zeker dat CDA en VVD maar wat graag naar rechts afslaan. Die zijn niet gek en weten heel goed wat er leeft onder hun achterban. Ze willen ook aan het stuur zitten. Nu er een beweging naar rechts is in de maatschappij (onder leiding van FvD) zullen ze maar wat graag in de slipstream meegaan. Dat is een koers die -in coalitieland Nederland- een goede kans biedt voor FvD om mee te regeren. Niet voor niets dat ze in Brabant eens kijken wat voor vlees er in de kuip zit.

ole guapa | 24-02-20 | 11:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een schurken bij dat Buitenhof: "het blanke Europese ras te vervangen voor Afrikaanse immigranten”. "Blank" heeft Baudet niet gebruikt, "ras" heeft Baudet niet gebruikt en "vervangen" heeft Baudet niet gebruikt.

Watching the Wheels | 24-02-20 | 10:44

Schauble heeft omvolkingspraatjes gedaan, Sarkozy heeft omvolkingspraatjes gedaan, een D’66er wil Afrikanen binnenhalen voor arbeid, in vele tv-commercials zie je een overdaad aan zgn “diversiteit”! Ik heb Thierry’s woorden niet nodig om het overduidelijke te duiden. Ze moeten eens stoppen met die frivole vertalingen van Thierry’s woorden... anders chop chop tijdens de verkiezingen !!

Accident_Prone | 24-02-20 | 10:40 | 2

Al die merken die spullen aan de man moeten brengen zijn schijtsbenauwd dat ze beschuldigd wirden dat ze zich niet 'divers' profileren.

canis lupus | 24-02-20 | 11:11

@canis lupus | 24-02-20 | 11:11: Hema werd mij veuls te divers. Daar geef ik geen cent meer uit.

Accident_Prone | 24-02-20 | 11:24

Heeft Adriaan Schout inmiddels ook al een Volkskrant-fatwa aan zijn broek?

Schoorsteenveger | 24-02-20 | 10:39

Het ergste is dat Baudet het zo niet zei maar dat het wel waar is.

hoejeheette | 24-02-20 | 10:38 | 3

De waarheid is hier net zo gevaarlijk als in de tijd van stalin.

uisge baugh | 24-02-20 | 10:52

Het is niet waar, die heks van Buitenhof zei: "het blanke Europese ras vervangen". Van vervangen is geen sprake, het is dus echt misdadig wat dat mevrouwtje deed.

Watching the Wheels | 24-02-20 | 11:26

Verder is er helemaal geen Europees ras en de bevolking van Europa is alles behalve blank, dus dat is ook onzin. Het zijn 3 leugens in 1 zin. Ras, blank, vervangen.

Watching the Wheels | 24-02-20 | 11:28

Wie zou beter weten hoed goed Baudets woorden geparafraseerd zijn: Buitenhof of Baudet zelf?

Guido | 24-02-20 | 10:38 | 2

Gelukkig worden die teksten opgeschreven en is er videlmateriaal van gemaakt.

Santtulainen | 24-02-20 | 11:03

parafraseren betekent "een stijlfiguur waarbij een bestaande tekst door middel van een andere tekst wordt naverteld. Dit wordt onder andere gedaan als men het oorspronkelijke verhaal als te moeilijk beschouwt."
Alleen dat 'te moeilijk' kun je hier beter vervangen door 'te confronterend'.
Dit zal ook het juridische argument van de NPO zijn als het echt tot een rechtszaak komt. Maar daar gaat het niet om; afgelopen zondag heeft Thierry voor de komende 6 maanden gratis airtime verzekert.

ole guapa | 24-02-20 | 11:55

So what you're saying is...

nikolaos | 24-02-20 | 10:35

Laten we alsjeblieft eerlijk en helder blijven in deze hele discussie: Omvolking gestuurd en aangejaagd door de EU is een (zichtbaar) feit.

Wij zitten met de gebakken peren:

- Een zeer snel groeiende, gefrustreerde Islamitische onderklasse, die de boel over wil nemen.
- Toenemende beïnvloeding van dictatoriale regimes van ons beleid en onze samenleving
- Import van allerhande externe conflicten
- Een niet beheersbare druk op de huizenmarkt, medische sector, educatie etc.
- Toenemende polarisatie en onderlinge haat
and so on...

EU: bedankt Laffe sukkels in Den Haag: bedankt!

echt_links | 24-02-20 | 10:32 | 4

Eens! We krijgen een grote islamitische onderklasse, gated communities, paralelle samenlevingen en op termijn onlusten en burgeroorlog.

canis lupus | 24-02-20 | 11:14

@canis lupus | 24-02-20 | 11:14: White Chapel Londen,is al veroverd.

De Profundus | 24-02-20 | 11:27
▼ 1 antwoord verborgen

Baudet heeft trouwens ook gewoon gelijk, niks complottheorie. Het staat gewoon op de site van de UN, ze noemen het met een mooi woord 'replacement migration'.

www.un.org/en/development/desa/popula...

Frans Timmermans zei een tijdje terug al: Europa moet diverser worden, of je het nu leuk vindt of niet. Opknopen die handel. Ben er zo klaar mee.

Clavo | 24-02-20 | 10:29 | 4

Inderdaad heeft en is de EU een vooropgezet plan. Daarom moeten we heel snel af van de dictatuur uit Brussel en terug naar onze soevereiniteit, NEXIT.

scorpio777 | 24-02-20 | 10:36

@Clavo,
Juist!
Dit is gewoon EU beleid.
Er worden zelfs al “ vluchtelingen” per vliegtuig opgehaald.
Waarom dacht je dat Ankie Broekhuis Knol geen ene reet uitvreet.
Ze willen niet dat de immigratie stroom stopt , Die vervelende eigenzinnige Nederlander moet kapot en we moeten veel meer dom slaafs volk hebben.

Datgingniegoed | 24-02-20 | 10:48

Wie denkt nog aan 1999 toen Paul van Buitenen de gehele EU commissie de straat op joeg? Welke parlementair c.q. politiek commentator hoor je hier nog over.
Maar het kan zich altijd weer herhalen, ze hoeven niet eens heel vlug te zijn om die gehele bende commissarissen weer de straat op te jagen.
Het liefst vandaag anders dit jaar nog.

biebop | 24-02-20 | 10:53
▼ 1 antwoord verborgen

Inmiddels is hardop toegeven dat letterlijk en objectief de werkelijkheid weergeven geen kerntaak meer is bij de Volkskrant geen doodsteek meer voor je krantje, maar dapper verzet in vredestijd? Als wij vinden dat iemand schadelijk is, mogen wij dat zodanig inkleden dat wij onze lezers manipuleren? Als de burgers niet snappen dat over 100 jaar een probleem met zeestijging is mogen we het ook vast overdrijven dat het over 10 jaar al is? Prima, maar start dan een politieke partij i.p.v. een krant met de schijn van werkelijk en objectiviteit.

een_mike | 24-02-20 | 10:27 | 1
-weggejorist-
Datgingniegoed | 24-02-20 | 12:14

D66-rechters gaan nu oordelen wie gelijk heeft...

Colin.Fart | 24-02-20 | 10:26

De linkse politiek consequent blijven bestempelen met de term #linksfascisme is in ieder iets van een beginnetje om die linkse, wij-alleen-hebben-gelijk, drammers juist te duiden.

roevka | 24-02-20 | 10:24

Ik mag aannemen dat Baudet persoonsbeveiliging heeft.

Acidstain | 24-02-20 | 10:24 | 7

abnig, ik betaal toch ook voor de NPO en alle onzin die eruit voortkomt. Zo gaat dat blijkbaar in een democratie. Niet mouwen.

VerganeGlorie | 24-02-20 | 11:10

*mauwen

VerganeGlorie | 24-02-20 | 11:10
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
zokanhetookja | 24-02-20 | 10:24 | 3

Dat interpreteren erg gevaarlijk kan zijn zie je wel aan het bestaan van de Koran.

Koning BongoBongo | 24-02-20 | 10:21

De linksmens is al zó gewend om tegenspraak en andere meningen gelijk te stellen aan racisme, dat hij niet eens meer begrijpt dat iemand feitelijk iets anders heeft gezegd dan wat hij hem in de mond legt. Hij HAD het toch kunnen zeggen? Want hij IS toch een racist? Nou dan!
Dat doet me overigens wel denken aan de "verdediging" van Tjers uitglijder met de kaartcontroleurs. Er HADDEN toch best vier Marokkanen een vrouw lastig kunnen vallen? Nou dan!

JvanDeventer | 24-02-20 | 10:20 | 7

@Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 11:21:
Ik wil best iets over nationale identiteit zeggen en dat wil Thierry ook wel. Maar het opmerkelijke is dat U, en niet ik of Thierry, kennelijk van mening bent dat nationale identiteit hetzelfde is als "van één ras zijn".
Er bestaan bijna geen nationale staten waarvan de inwoners maar tot één ras behoren. En die Amerikanen, die Indonesiërs, die Australiërs, die Surinamers, die Brazilianen, die Peruvianen enz. maar hameren op nationale identiteit. Helemaal fout, volgens u. Ze zijn niet van één ras, dus ze kunnen geen nationale identiteit hebben.

JvanDeventer | 24-02-20 | 15:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Tja, zo ging dat bij gebroeders de Witt ook.

bleached | 24-02-20 | 10:13 | 1

Hou es op! U zult de gebroeders De Blankk bedoelen.

JvanDeventer | 24-02-20 | 10:37

Thierry heeft volkomen gelijk. Niet alleen werd zijn uitspraak bewust verdraaid door het nieuwe Volkskrantmeisje, maar ook over het feit dat de EU bezig is met een verdeel en heers politiek. Rutte doet daar ook hard aan mee met het jaarlijks binnenhalen van meer dan 100.000 immigranten. En de massa heeft maar niet door dat ze een oor wordt aangenaaid; te veel stikstof, te weinig huizen, onbetaalbare zorg, negatieve rente, etc.

benjeallanggek | 24-02-20 | 10:10

Omvolkingstheorieën zijn per definitie onwetenschappelijk, de toevoeging extreemrechts dient alleen maar om degenen die erin geloven verdacht te maken en buiten de orde te verklaren. Maar als het uiteindelijke resultaat van bepaalde demografische ontwikkelingen (of de weigering daar iets aan te doen) de facto omvolking is, wat maakt die hele discussie en het politieke circus eromheen dan uit?

Schulzie | 24-02-20 | 10:03 | 24

@Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 11:20: het asielsysteem wat wij nu hebben functioneert niet. Juist mensen die van mening zijn dat wij vluchtelingen moeten opnemen zouden moeten pleiten voor een fatsoenlijk en volwassen immigratiesysteem. Nog een keer 'wir schaffen das' zoals in 2015 en de rapen zijn gaar BL.

therealbraindump | 24-02-20 | 11:30

@therealbraindump | 24-02-20 | 11:30: Het gaat er niet om dat echte vluchtelingen serieus geholpen worden (dan zouden we eea radicaal anders regelen / inrichten zodat we zo veel mogelijk mensen kunnen helpen); nee, het gaat erom dat wij, rijke en welvarende ('dus' slechte) mensen, ons hun leed aantrekken en van dichtbij voelen (maar niet wij echt zelf, maar het gepeupel). Dat druipt er toch aan alle kanten vanaf als je onze linkse vrienden (hoi BL) hoort praten?

bleached | 24-02-20 | 11:58

@Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 10:59: Ze liggen nou juist niet op onze eigen deurmat. Ze liggen er duizenden kilometers vandaan. Komen dus onderweg al tal van veilige landen tegen. Maar daar willen ze niet zijn. Liever riskeren ze hun blijkbaar onveilige leven nog een keer door bewust in gammele bootjes te stappen in de hoop dat ze opgepikt worden door 1 van de EU ferries.

Eagle0511 | 24-02-20 | 14:49
▼ 21 antwoorden verborgen

Het is vooral de uitholling van de onafhankelijke journalistiek . VPRO buitenhof is blijkbaar verworden tot een activistisch platform om een bepaalde visie of agenda te bevoordelen. Dat is jammer.

impy | 24-02-20 | 10:00

Is de Volkskrant nog niet failliet trouwens ? En zo nee, dan zal dat waarschijnlijk niet lang meer duren. Kan me niet voorstellen dat die poepkrant nog winstgevend is.

Motleycrew | 24-02-20 | 10:00 | 5

@Het leven is zwaar | 24-02-20 | 10:07: en de Belgen leven weer van de EU..

therealbraindump | 24-02-20 | 10:09

En daar betalen wij aan mee, lekker circulair..!

Canis.bonus.es | 24-02-20 | 10:15

@Het leven is zwaar | 24-02-20 | 10:07: ik vermoed dat de EU inderdaad een aantal Europese kranten zwaar betaald, en natuurlijk via allerlei ondoorzichtige constructies (het EU-budget bedraagt jaarlijks ongeveer 150 miljard, !!), om de EU-standpunten te propaganderen.

Fantomas | 24-02-20 | 10:33
▼ 2 antwoorden verborgen

En al zou Baudet het wel zo gezegd hebben, wat dan nog...?

Zijn het blanke Noord-Afrikanen en/of Midden-Oostiërs dan die in Europa de boel komen verstieren en de Islam komen verspreiden (wat eigenlijk 2 van dezelfde dingen zijn)?

Realism Is All | 24-02-20 | 09:59

Enge redeneertrant in de reactie van Buitenhof: hun weergave is terecht omdat andere kamerleden het ook zo hebben geinterpreteerd. Dus alle smerige verdraaiingen van de uitspraken van Baudet door bijv. RobJetten zijn een terechte weergave omdat Rob het zo interpreteert? En waarom zijn ongekeerd de interpretaties door Baudet dan geen juiste weergave van zaken?

Schmalz | 24-02-20 | 09:59 | 2

Ik snap je punt, maar Buitenhof suggereer zelf dat Baudet dat gezegd heeft, niet dat andere kamerleden dat gezegd hebben.

LuNaTeeQ | 24-02-20 | 10:56

@LuNaTeeQ | 24-02-20 | 10:56:
Even precies: Buitenhof stelt dat "De woordkeuze bij die vraagstelling is een juiste parafrasering van zowel de uitspraken van Thierry Baudet (die in het publieke debat ook in het licht werden geplaatst van eerdere uitspraken van hem over dit onderwerp) als de wijze waarop deze uitspraken werden opgevat door enkele Tweede Kamerleden en Minister De Jonge."
Dus de wijze waarop iemand als Rob Jetten die uitspraken opvat bepaalt wel degelijk de woordkeuze van Buitenhof. Met andere woorden: Buitenhof geeft niet weer wat Baudet heeft gezegd, maar een interpretatie daarvan van Rob Jetten. Dat is geen journalistiek.

Schmalz | 24-02-20 | 11:29

Prachtige docu's vroeger over verschillende landen en hun cultuur. Pas nog een stukje op Joop dat het belangrijk is deze culturen te behouden en beschermen maar nu blijkt dat al deze groepen fascistische nazi's zijn, met hun walgelijke anti diversiteit opvattingen .

Castor12 | 24-02-20 | 09:56

Als onze Thierry MP wordt moet hij als eerste die hele NPO op de schop gooien, laat ze maar eens werken voor hun centjes ipv die linkse propaganda spuien. En ik betaal er verdomme ook nog aan mee.

Plandelaville | 24-02-20 | 09:52 | 6

@oakmont | 24-02-20 | 10:20:
Dus? Doet Boris dan iets heel erg goeds?
Het is over de hele linie hetzelfde: Rechtse baasjss die de vrije pers buitenspel willen zetten. Trump, Boris, Orban, Salvini, Baudet, allemaal een pot nat. Alles zogenaamd in naam van het volk.

Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 11:02

@Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 11:02:
Het is over de hele linie hetzelfde: Linkse baasjes die niet willen dat hun vooringenomen propaganda zendertjes hun eigen kosten moeten dragen, in plaats van door de gemeenschap betaald te worden.

Roadblock | 24-02-20 | 11:29

@Alle zenders behalve Hilversum 1 nachts na 24 h uitschakelen wegens energieverspilling | 24-02-20 | 10:20:

ritter vn hüpfburg | 24-02-20 | 19:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Dus dankzij die VVD-mol Otten gaat Nederland straks instemmen met CETA. En waar liggen de vooraf ingevulde formulieren om aangifte te doen tegen het nep-nieuwsprogramma Buitenhof ?

scorpio777 | 24-02-20 | 09:52 | 2

Otten zei wel een paar aardige dingen over CETA.

Kuifje-naar-Brussel | 24-02-20 | 09:56

@Kuifje-naar-Brussel | 24-02-20 | 09:56:
Ik heb het bekeken en hij zei zinnige dingen.
Maar hij zei ook dat hij een zakelijk onderhandelaar was.
Dus of hij die zinnige dingen gaat hardmaken?
Zo'n VVD mol is natuurlijk ook totaal niet te vertrouwen.

Roadblock | 24-02-20 | 10:36

Die muts is van de Volkskrant. Of het allemaal waar is of niet is nauwelijks relevant; in mijn ervaring pruimen bv veel Fransen mede Europeanen niet of nauwelijks (laat staan verrelandiërs), omdat zij alles afkeuren wat anders is dan ze gewend zijn. Als het plan is om via de smeltkroes methode Europa te integreren zal het mislukken, het stimuleert alleen de tegenstellingen en ergernis. Afgekeken van de Romeinen waarschijnlijk, maar die waren heel wat meer mans dan de EU - slappe knieën - politici. Het blijft voorlopig bij graties reclame voor Thièr, en dat was vast niet de bedoeling. Zin in een KG, nu.

Harry.Langezwaal | 24-02-20 | 09:51

Baudet twittert over een incident in een trein dat niet plaatsvond zoals Thierry het beschreef en de NS/politie dreigt met een rechtszaak. Een journaliste parafraseert Thierry niet correct en Baudet dreigt met een rechtszaak. Justitie krijgt het nog druk in Nederland.

Kuifje-naar-Brussel | 24-02-20 | 09:51 | 5

Zolang het OM met Wilders bezig kan zijn, hebben ze het niet druk (of hun prioriteiten niet op orde of naar mijn mening verkeerde prioriteiten).

LuNaTeeQ | 24-02-20 | 11:02

Baudet is slechts gezwicht voor de potentiele druk van dom-linkse journalisten op de beide dames.

Die wilde hij behoeden voor de bakken vuilnis die dom-links altijd uitstort over mensen die emotioneel reageren op bedreigingen die zij ervaren van Ma-rok-aan en Pa-broek-uit Nederlanders.

TriestGeval | 24-02-20 | 11:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Ok, snap het nu wel.

Heeft ie inderdaad niet gezegd, hij heeft iets anders mafs gezegd iets met veerponten, en hij haalt Fortuin erbij om extra zielig te doen, gaat nergens over.

menage | 24-02-20 | 09:51

Als Baudet een beetje humor heeft gaat ie als nazi verkleed naar carnaval, maar dat mag niet denk ik.

Ovideenznvrienden | 24-02-20 | 09:49 | 3

Ha ha ha !!!!!

Tjeempje | 24-02-20 | 09:50

Nee, dat ligt een beetje gevoelig in Nederland, dat nog altijd vol zelfmedelijden in de slachtofferrol zit.

Harry.Langezwaal | 24-02-20 | 09:54

En BL als Volkert !

Koning BongoBongo | 24-02-20 | 10:30
-weggejorist-
Computer_says_no | 24-02-20 | 09:48 | 3

G*dT, heeft TB het niet van de voormalige president-kandidaat Renaud Camus ‘ Le grand remplacement’ overgenomen?
Helaas luistert hij niet naar de wijze raad van ome Jan!
De rode beroepsneger uit Rotjeknor en robot Jetten van de geen Visch noch Vleesch partij lachen in hun vuistje... zoals de waard is;-)
*CcMed*

kapitein oosterlng | 24-02-20 | 09:47

Bert Wagendorp, is dat niet die uitgekostste ongeschoren vent die denkt dat ie iets afweet van wielrennen.
Ja dat is Bertje, groter schorem vind je niet onder een links sausje.
Je bent al heel af Bert en ook nog eens laf achter je toetsenbordje.

oakmont | 24-02-20 | 09:47 | 3

Tjeempje, hé joh, wat doe je nou toch boos! We
est eens blij ja!

Tjeempje | 24-02-20 | 09:51

@Tjeempje | 24-02-20 | 09:51:
Dat komt omdat hij een boze witte man is Tjeempje, je hebt er vast wel eens over gelezen als je op Joop zat.

Roadblock | 24-02-20 | 10:40

Die Wagendorp denkt wat te weten van wielrennen ook. Hij werd door elke profrenner in de zeik gezet , zonder dat hij t doorhad die sukkel.

karimp | 24-02-20 | 12:35

Bert Wagendorp met zijn hippe bril, quasi nonchalant warrig haar en casuele jasje zal zelf uiteraard niet naast Nieuwlanders gaan wonen. Daar heeft hij een te hoge hypotheek voor afgesloten.

Deflatiemonster | 24-02-20 | 09:47

Tsja, Bertje W.... Een omhooggevallen sportverslaggever.

Kuifje-naar-Brussel | 24-02-20 | 09:42 | 1

Ja, als je vroeger als "journalist" niet aan de bak kwam, dan werd je maar sportverslaggever.

karimp | 24-02-20 | 12:37

Rechter zou u gelijk de aanklacht van Arnold Karsten genaamd Zwartboek kunnen meenemen in deze zaak?

Boerenlogica | 24-02-20 | 09:41

Het excuus dat het 'parafraseren' was slaat mijns inziens kant nog wal. Met zo'n manier van parafraseren kan ik ook drie uitspraken van linkse politici uit drie verschillende debatten of interviews pakken en dat zo knippen en plakken dat er iets antisemitisch, homofoob of racistisch uitkomt.

Bij Buitenhof maken ze met onuitgesproken woorden, aldus de transcripties van het Kamerdebat, over rassen, blanken en boreaal Europa iets totaal anders dan wat er gezegd is, alsof ze Jetten even een zinnetje hebben laten influisteren om de Godwin aan te dikken.

Nou ben ik geen journalist of rechter, maar volgens mij is het bij een 'journalistiek' programma de taak om feitelijk verslag te doen en hoor- en wederhoor toe te passen door ten minste degene waar het over gaat zo correct mogelijk te citeren/parafraseren en de strekking daarvan te behouden.

Hoe kun je in Godsnaam de moral highground claimen over bijvoorbeeld fake news als je zelf zo losjes met de waarheid omgaat en ook nog de positie inneemt dat liegen mag, want het kwaad bestrijden. Had een genuanceerd tegenwoord gegeven aan het betoog van Baudet over de EU, maar dat lukt ze niet omdat Baudet daarin op veel fronten gewoon gelijk heeft, zie WNL op Zondag waar ze dat zelfs moesten toegeven.

GroetenVanUrk | 24-02-20 | 09:40 | 1

Buitenhof is een satirische poppenserie, geen journalistiek programma. Vergelijkbaar met De Speld of Geenstijl.

tipo | 24-02-20 | 09:58
-weggejorist-
Myrna6519 | 24-02-20 | 09:40 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Tjeempje | 24-02-20 | 09:39 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

... killing the messenger ...

Struisvogelpolitiek pur sang.

(arbeids)migratie geeft gigantische cohesie, scholing, huisvesting en andere sociaal economische problemen, wat daarna weer criminele problemen geeft.

Het probleem ontkennen geeft politici de ruimte mooi weer te spelen en de aandacht te vestigen op hun eigen ideologie, prestige projectjes en Europese carriere. U betaalt.

Feynman | 24-02-20 | 09:39 | 1

Inderdaad.

benjeallanggek | 24-02-20 | 09:57

Het is altijd bijzonder als mensen de woorden van anderen proberen te interpreteren. Meestal zegt die interpretatie ook meer over de persoon zelf dan over de tekst die ze interpreteren.

Het gaat helemaal mis als ze dan ook nog anderen ter verantwoording gaan roepen voor hun eigen interpretatie.

Sqbar | 24-02-20 | 09:37

Snap er niks van

menage | 24-02-20 | 09:37

Dit is ook waarom je weinig Wilders op de MSM ziet.
De tere zieltjes zijn niet bestand tegen de waarheid en dan wordt je ten onrechte gedemoniseerd en zou je zomaar eens kunnen eindigen op de parkeerplaats van het media park.

Datgingniegoed | 24-02-20 | 09:36

Baudet speelt het sluw.
Waarschijnlijk geleerd op dat congresje laatst in Rome met die rechtsgekkies.
Het niet zwart op wit zeggen, maar wel bijna en met de duidelijke bedoeling dat zus en zo, maar dan enorme ophef gaan maken als je niet exact letterlijk wordt samengevat. Zodat je weer los kan gaan op de media en weer "demonisering!" kunt gaan roepen.
De laffe haas.
Fascistentrucjes.
En die FvD sufkezen tuinen erin.

Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 09:35 | 19

Ik zal het nog een keer zeggen:
Beste_D66_Landgenoten, de haat die uit jouw reacties ten opzichte van Baudet en Trump druipt wordt je nog eens noodlottig.
Iemand die scheldwoorden nodig heeft, om zijn argumenten kracht bij te zetten klinkt nooit zo sterk.
Verder geef ik echt_links gelijk.
In dat hatende geblaat van jou, zal er weer een linkse 'actievoerder' legitimiteit zien om Baudet wat aan te doen.
Jullie hebben er niets van geleerd.
Verder kan je de man doden, maar de onvrede wordt alleen maar groter en groter.

Roadblock | 24-02-20 | 10:54

@Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 09:58: Nee dan de linkse partijen, die maken niemand bang gelukkig! "Als we nu niets aan het klimaat doen, gaan we allemaal dood!"

2Little2Late | 24-02-20 | 11:28

Gadverdamme zeg. Jij bent nog erger dan wat je Baudet verwijt

Eagle0511 | 24-02-20 | 14:52
▼ 16 antwoorden verborgen
-weggejorist en opgerot-
echt_links | 24-02-20 | 09:33 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Abonnement witte milieuonvriendelijke krant opgezegd.

RickTheDick | 24-02-20 | 09:33 | 2

Vervang het door een abonnement op de Gazzetta dello Sport. Gewoon, vanwege het stijlloos roze papier. En het boreale Italiaans natuurlijk.

Kapitein Stijlvol | 24-02-20 | 09:39

Je moet um ook digitaal lezen.

Kuifje-naar-Brussel | 24-02-20 | 09:43

Laten we een beetje coulant zijn, mensen. Het is toch alleen maar zielig en meelijwekkend dat de dienstmaagden en a-masculine deugknapen van dat linksradicale activistenkrantje niet anders kunnen dan vermeende complotten en uitsluiting bestrijden met complotten en uitsluiting? Laten we deze treurige kruidentheemutsen en saaie meeknikmannetjes een lieve aai over de bol geven, zoals we ook zouden doen bij een naïef kind dat wat onzinnigs zegt.

Hij-Machine | 24-02-20 | 09:31

Nederland was mijn huis met onze regels en ik had de voordeursleutel. Het is een schande dat ik mijn voordeursleutel af heb moeten geven aan derden die niet eens in Nederland wonen. Het meest debiele is dat er mensen zijn die een afkeer hebben aan mijn gedachte. Jij bent welkom, welkom in mijn huis maar niet bij jou thuis.

Brabeaulander | 24-02-20 | 09:30

Bedaut is slechts een symptoom van het virus dat onvrede heet. Het wil er bij de regenten niet in dat de autochtone Nederlander bang is omgevolkt te worden. Daarvoor heeft hij alle reden. Kuddes mensen die komen en zich niet hoeven aan te passen. woningnood, ruimtegebrek etc. De regent wil het pas zien als de pauper met de hooivork naast zijn bed staat. Kom eens met oplossingen regentenkliek in plaats van het bestrijden van de symptonen (Jan maat, Fortuyn,, Wilders, Bedaut). Hoeveel politici die niet in jullie straatje passen moeten er nog sterven)

Zatkniss | 24-02-20 | 09:30 | 11

@Sjefke7807 | 24-02-20 | 10:22:
Nou ja, het lijkt erop dat men ter linkerzijde een soort ingekaderde democratie voorstaat. Er is een smalle bandbreedte waarbinnen je iets mag vinden. Daarbuiten is het fascisme. Terwijl ik geen fascist ben en B_L ook niet. We zijn het gewoon oneens over een of meerdere onderwerpen. En dat mag kennelijk niet.
Dat VVD en CDA vervolgens kiezen om over links te gaan is hun goed recht.

Rest In Privacy | 24-02-20 | 10:59

@Je_zeulende_zusje | 24-02-20 | 10:59: Volgens de letter van de wet wel. Maar de 2e partij buitensluiten op basis van lulkoek ondermijnt de democratie, net zoals inlegvelletjes, nationale verdragen, CETA rechtbanken, en afgeschafte referenda.

OudeNederlander | 24-02-20 | 11:09

@OudeNederlander | 24-02-20 | 11:09:
Een meerderheid is een meerderheid. Dat je dan eenheidsworst overhoudt in het midden is (denk ik) de oorzaak van de versplintering. Bovendien zou ik ook niet weten hoe je met PVV (daar doel je op) tot een akkoord kunt komen met hun verkiezingsprogramma. Dan zou PVV wel hele zware concessies moeten doen.

Rest In Privacy | 24-02-20 | 11:21
▼ 8 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Schottelboot | 24-02-20 | 09:30 | 2
-weggejorist-
gestoptmetroken | 24-02-20 | 09:29 | 3

Otten had op zich wel een paar redelijke punten mbt CETA.

van Oeffelen | 24-02-20 | 09:28 | 2

Was Otten voor of tegen CETA? Ik gok op voor om zich af te zetten tegen Baudet en zich in te likken bij Rutte, maar surprise me.

GroetenVanUrk | 24-02-20 | 10:20

Er is niets redelijks aan CETA. We hebben al sinds de jaren 70 een vrijhandelsverdrag met Canada. En ons recht in handen geven van multinationals is verraad van de hoogste categorie, daarmee geef je je laatste restje soevereiniteit weg.
Maar dat maakt de multinationals niet uit, die verhuizen wel naar het volgende Nederland als deze kapotstuk is.

OudeNederlander | 24-02-20 | 11:05

Wilders is op het concept 'ras' veroordeeld, omdat de rechter vond dat Marokkanen een ras zijn. In die context, door nu de woorden 'blank' en 'ras' te gebruiken in een onjuiste parafrasering, ontstaat m.i. wel degelijk laster. Tegen Ollongren gaf ik hem geen kans, ivm VvMU. Nu geef ik hem wel een kans.

Brits Folkestein | 24-02-20 | 09:27 | 2

Nee omdat "racisme" meer omvat dan het gezochte excuus van je beweert. Zoek maar eens op wat het betekent.

Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 09:39

@Beste_Landgenoten | 24-02-20 | 09:39: De betekenis van 'racisme' is ook een interpretatie . Als jij dit aanhaalt zal het wel in je linkse straatje passen.

Koning BongoBongo | 24-02-20 | 10:39

Het woord “linksfascisme” is een contaminatie.

postmodernismisdead | 24-02-20 | 09:26

De gretgheid waarmee deze partijdige NPOfiguren hier TB wilde typecasten was weer om van te janken. Zo goedkoop. Zo doorzichtig. Blijkbaar geen enkele kwaliteitscontrole of gewoon bewuste sabotage.

van Oeffelen | 24-02-20 | 09:26 | 2

Bewuste ophitsing.

echt_links | 24-02-20 | 09:36

Zo worden Volkerts gecreeerd.....

Koning BongoBongo | 24-02-20 | 10:40

Het is laf, achterbaks en not done om in afwezigheid van de betrokkene zomaar wat gaat zitten raaskallen.
Dit werkt contraproductief en ik vind het goede stap van Baudet. Een alternatief is er niet om publiekelijk te laten weten dat het zo niet in elkaar steekt. Of hij wint? Ik denk het niet. Een negatieve uitslag kan hij ook weer gebruiken.

Baron-barry | 24-02-20 | 09:26

Mocht Baudet net als Fortuyn vermoord worden, dan gaan we gewoon weer over tot de orde van de dag. Dan krijg je na veel politiek gedoe een Thierry Baudet-plaats ergens op een winderig pleintje en dat was het dan.

Moeki de Meeuw | 24-02-20 | 09:25 | 3

Helaas heb je gelijk denk ik.

Baron-barry | 24-02-20 | 09:26

Mocht dit visioen uitkomen dan stem ik op de grootste vollidiot die op dat moment verkiesbaar is. Ongeacht de consequenties. Dan kunnen ze het krijgen ook.

Rest In Privacy | 24-02-20 | 09:35

En het ontwortelen en omvolken gaat vrolijk door.

Acidstain | 24-02-20 | 09:42

#jesuisbaudet

Hemke-Valsema | 24-02-20 | 09:23 | 1

Niet handig Thierry...
*nickname gebruiken voor dummies doorgeven doet*

VP732 | 24-02-20 | 09:25

Dat kort geding dat zal allemaal wel (gaat niet lukken). Maar van mij mag die hele NPO weggesaneerd worden.

Rest In Privacy | 24-02-20 | 09:21

Demoniseren werkt. Het werkte bij Janmaat, bij Wilders en nu bij Baudet. Te meer omdat de NPO in de zak zit van diegenen die willen dat we overspoelt worden door moslim immigranten.

OudeNederlander | 24-02-20 | 09:20 | 9

Janmaat was een antisemiet.

menage | 24-02-20 | 09:54

@menage | 24-02-20 | 09:54: Het woord antisemiet wordt tegenwoordig net zo rondgestrooid als racist of akuhoedje. Allemaal stopwoordjes om wat voor discussie dan ook de mond te snoeren.
Hij had gewoon gelijk dat we moesten stoppen met massa-immigratie. Punt.

OudeNederlander | 24-02-20 | 10:24
▼ 6 antwoorden verborgen

Het blijft irritant en onverteerbaar dat bij links iedereen die voor de eigen normen en waarden op komt als de nieuwe Hitler bestempeld moet worden.

Forwaards | 24-02-20 | 09:20

Ach ja, de VPRO.
Dan weet je het wel he.

HoerieHarry | 24-02-20 | 09:18 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Pas op, hier wordt ons een poets gebakken. De media .. ach laat ook maar. Waar maak ik me druk om.

snars | 24-02-20 | 09:18

Weinig mensen zo fascistisch als de totalitaire antidemocraat Bert Wagendorp. Wagendorp zendt het liefst iedereen die het niet met hem eens is naar de Gulag Archipel zodat ze daar op wrede wijze om het leven zullen komen. Dat heeft hij weliswaar nooit letterlijk gezegd maar het is voor iedereen duidelijk wat Wagendorp bedoelt. Ik denk dat sommige mensen het zelfs scherper zouden kunnen formuleren.

Tarak | 24-02-20 | 09:17

Toen ik het haar gisteren hoorde zeggen, verrekte ik mijn nek met omdraaien. Ik dacht wat zegt die nou? En ik spoelde het stukje nog terug en ze zei het echt zo gechargeerd. Had ook niks met Otten te maken, maarja er was een mogelijkheid om Baudet te framen dus die pakken ze dan maar gelijk ff.
En de kijker heeft het weer gehoord en zal het onthouden.
Volgend jaar heeft Baudet meer zetels dan dat hij in jaren oud is en dan krijgen we uiteraard nog meer copy/paste haat en leugens a la USA msm/democraten. Vanaf komend najaar wordt het echt een feestje.

Barbarous_Relic | 24-02-20 | 09:17 | 1

Weldenkend rechts zal heel scherp en alert moeten reageren tijdens dat feestje. Dat wordt 0,0 bier.

Carlos_I | 24-02-20 | 09:20

Bert Wagendorp zegt niet dat iemand Baudet moet liquideren, maar er is vast wel iemand die zijn woorden op die manier interpreteert.

DoOne | 24-02-20 | 09:16 | 1

Oehh. Touché! Netjes...

VP732 | 24-02-20 | 09:20

Wordt Timmermans dan ook voor het gerecht gesleept?
Die dreigt met een totale oorlog.....

Toetsenbordcomplex | 24-02-20 | 09:16 | 3

We mogen de uitspraken van timmerfrans natuurlijk niet zelf gaan interpreteren! Stel je voor, eigen inbreng... Brrrr, de EU heeft een hekel aan vrije interpretatie of zelfstandig nadenken, laat staan een mening!

EEnzame SchizofrEEN | 24-02-20 | 09:20

Voor het gerecht slepen is een term uit het verleden, tegenwoordig wordt men voor D66 gesleept.

B.Spiritus | 24-02-20 | 09:44

Diverse gerechten waar je Timmermans blij mee kan maken waarschijnlijk ;)

vic_typh | 24-02-20 | 11:05

Ik meende van iemand gehoord te hebben dat Bert Wagendorp gechanteerd wordt met een duister verleden om dit soort verhalen neer te pennen.
Ik weet alleen niet meer van wie ik dat gehoord heb.
Maar dat maakt niet uit, ik doe zelf de uitspraak dus niet maar hij staat hier nu wel.
Kan natuurlijk ook zomaar verzonnen zijn, maar je weet het niet he.
De twijfel over enige vorm van integriteit van Bert is in ieder geval op legale manier gezaaid.

Nuchternederland | 24-02-20 | 09:16 | 1

Ha ha, dat had ik ook gehoord. Of iemand had mij dit verteld via een ander. Maar goed. Het is waar.

Piet Karbiet | 24-02-20 | 12:34

Extreem links - waar Bertje de communist - ook onder valt heeft nooit moeite gehad tegenstanders op schrift te vermoorden. Lukt op schrift niet? Dan voeren we het fysiek uit. Fascisten rechts? Forget it. Dit nageboorte dat Bertje Wagendorp heet is het toonbare beeld dat fascisme een puur linkse stroming is.

Zeiss | 24-02-20 | 09:15

Op deze manier komt ze snel in beeld bij Op1, aldus Wagendorp.
Op1 als strevenswaardig hoogtepunt van een glansrijke tv-carrière. Het geeft het wereldbeeld van deze mensen wel mooi aan.

spanarchist | 24-02-20 | 09:15

En zo ziet een echokamer er dus uit. Het is bij de gevestigde orde, het deugend deel der natie, de census dat dat diegene(en) die een andere kijk heeft (hebben) op de dingen valt (vallen) onder een van de volgende labels:
Klimaatontkenner
Fascist
Racist
Xenofoob
Homohater
Onderdrukker
Extreem ...
Een paradigma verandering is vervelend als je lang en veel hebt geïnvesteerd in het oude systeem.

ratelaar | 24-02-20 | 09:15 | 3

Ik vermoed dat als bij de VK in een zin niet 1 van deze woorden icm het woord rechts wordt genoemd de zin niet geplaatst KAN worden.

Zeiss | 24-02-20 | 09:18

Je vergeet nog: "Klimaatontkenner, Populist". Tenminste: dat hoor ik dagelijkse in de praatprogramma's van het mediakartel (NPO/Radio1/RTL). En iedereen knikt mee om hun baantje veilig te stellen.

Kamervraag | 24-02-20 | 09:23

De invloed van een zieltogend krantje als de Volkskrant en een NPO programma buitenhof, waar al bijna geen hond meer naar kijkt, moet ook niet overdreven worden. Daarnaast zijn termen als racist, rechts-extremist en fascist door dit als label op iedereen met een jou onwelgevallige mening te plakken al zo enorm aan inflatie onderhevig geweest dat ze iedere betekenis hebben verloren!

kunstliefhebber | 24-02-20 | 09:15 | 1

Zo zieltogend is de VK nu ook weer niet.

Kuifje-naar-Brussel | 24-02-20 | 09:46

ik dacht dat we qua demonisering wel alles gezien hadden. Maar niet dus.
En dat uit een hoek die altijd zo prat gaat op 'verbinden'.

small_town_dude | 24-02-20 | 09:14

Linksch kneed een nieuwe Volkert.
Tja,je moet wat als je het op argumenten niet kan winnen.

De Profundus | 24-02-20 | 09:13 | 1

Volkert, Volkert: ze zijn nog steeds op zoek naar de eigenaar van de tweede kogel
in het lichaam van Pim. Doofpot Doofpot dat is na twintig jaar veel zorgelijker.

rechtsdwalendeautist | 24-02-20 | 09:18

Ik ben ontzettend blij met het linkse gedachtengoed en linkse media. Zonder dat, zijn er geen discussies meer en kan o.a. GS ten grave worden gedragen.

Leptob | 24-02-20 | 09:13 | 1

Kunnen we je rekenen tot een aanhanger van de groene khmer

likdoorn | 24-02-20 | 09:25

'Het blanke Europese ras te vervangen door' is dus hetzelde als 'de nationale identitieit te verzwakken door'... en Wagendorp pleit voor een nog scherpere samenvatting zonder dat dit de waarheid geweld aan doet? Iets in de trant van "Het superieure arische uberras dat word uitgehold door de komst van verderfelijke derderangs.. etc etc'? Baudet heft vast een zeker een voorkeur voor deze of gene, net zoals de Sylvana's en Lukassen van deze wereld dit ook hebben... maar uitspreken doet ie het niet, itt tot de linkse kerk...

ed.. | 24-02-20 | 09:12

Linkse katten in het nauw maken vreemde sprongen.

Earl_of_Doncaster | 24-02-20 | 09:12 | 1

Ratten toch?

Mr_Pikibelly | 24-02-20 | 09:35

DE linkse Rode Khmer begint alle tegen standers onder uit te halen ,dus Baudet pas op .

gerrit5042 | 24-02-20 | 09:12

"Maar de strekking van zijn woorden viel moeilijk anders te interpreteren dan haar korte samenvatting deed vermoeden". Dat is compleet onwaar, als men een toelichting had gewild, dan had men hem het beste even kunnen bellen.

netniet | 24-02-20 | 09:10

Dat is toch gewoon politiek?
Alle instrumenten inzetten om je te laten herkiezen. Inclusief subsidie, vriendjes, rechters, etc.
Zelfs de meme dat je 'geen geweld mag gebruiken' en het stiekem wel doen, is een instrument voor het brave volk,

Polarisator | 24-02-20 | 09:10

fascisme is overduidelijk een links instrument. Wat een smeerlappen.

WillemWordtWakker | 24-02-20 | 09:10

De hele linker vleugel staat klaar om de moord op Baudet voor te bereiden en te begeleiden.
Ze doen het nog soepeler dan de eerste keer!

De geveinsde verontwaardiging ligt ook al klaar

MokumsMoppie | 24-02-20 | 09:10

Strekking van woorden interpreteren, jaja Bert. En dat "viel moeilijk anders te interpreteren" nou doe eerst dan eens je best zou ik zeggen. Of is 'moeilijk' te 'moeilijk'? Het is net zoals zeggen 'ik mag toch aannemen dat' nou dat mag je zeker. Je neemt maar aan wat je wilt. Maar niet tegen een ander gaan lopen zeiken als je ernaast blijkt te zitten, welks kans nogal enorm groot is als je aannames doet, of interpretaties van woorden, tussen de zinnen door wil lezen of dus gewoon, zoals ik gewend en van regressief links, een enorme doelredenering opbouwt. Dat die gasten niet moe van zichzelf worden en waarom dat totaalgebrek aan zelfkennis bij die lui? Hoe dan?

Macroglossum | 24-02-20 | 09:09 | 1

Assumption is the mother of all fuckups.

Busverhuur | 24-02-20 | 09:24

Ik zie dit als een positieve ontwikkeling, des te ongeloofwaardiger de gevestigde zichzelf maakt des te dieper moeten ze zinken om hun achterlijke beredeneringen kracht bij te zetten. Hoe dieper ze zinken des te harder zal de val zijn.

Overigens is die omvolking theorie gewoon waar, alleen Europa moet divers en mutli-kulti zijn, dan is het namelijk gemakkelijker te overheersen door regerende klasse. Dat slappe termen als “racisme” erbij worden gehaald kan allang niemand meer schelen die niet door de MSM aan de schandpaal genageld kunnen worden; want niemand zit te wachten op kansloze-landiërs die met hun geweldige cultuur dit land komen uitbuitten.

HaatAth3ist | 24-02-20 | 09:08 | 3

“Positieve ontwikkeling”. Totdat iemand hem neerlegt en na een paar jaar weer buiten staat.

zwartzondersuiker | 24-02-20 | 09:10

@zwartzondersuiker | 24-02-20 | 09:10:
Ik geloof niet dat zoiets nog een keer gebeurt, mochten ze het wel zo ver laten komen zet het, zoals de gek haatbaardjes altijd zeggen, de poorten van de hel wagenwijd open. Oog om oog, tand om tand; de klerken hebben geluk gehad dat Pim toen een relatief nieuwe stroming naar het hoofd van het politieke toneel had gebracht. In het huidige klimaat zou eenzelfde actie zo desastreus uitpakken dat wat woorden van de MP over “eenheid en samenhorigheid” naar de prullenbak worden verplaatst en de Dames en Heren politic geen van alle meer zo zorgenvrij door het kleine kikkerland kunnen bewegen; ik ga er vanuit dat ze niet zo dom zijn om zichzelf in zo’n hachelijk situatie te storten.

HaatAth3ist | 24-02-20 | 09:24

@HaatAth3ist | 24-02-20 | 09:24: Ik denk dat u de Nederlandse bevolking zwaar overschat. 2 miljoen mensen kijken iedere avond naar het journaal. De traditionele partijen staan nog steeds hoog. De Pvda is zelfs weer aan het stijgen. Als het zou gebeuren, echt, laat het niet gebeuren, is de opwinding en woede groot. Maar zal door sussende woorden weer wegebben. Waarom zijn Rosenmuller, v. Dam en al die andere gasten nooit opgepakt wegens opruiing? We zijn een slap landje.

zwartzondersuiker | 24-02-20 | 09:49

"[...] bij Thierry worden de moordenaars al op hem afgestuurd om wat hij niet gezegd heeft.[....]"

Lijkt op wat er gebeurde in het 'hit piece' over Vlaardingerbroek. Was dat niet ook in de Volkskrant?

Boeser_Onkel | 24-02-20 | 09:07

Beste Stift: als één van de meer dan 43000 leden van Forum, was ik al verbaasd dat Otten (6 leden) ruim baan kreeg om Baudet af te branden. Bekeek het programma gisteren en zag dat Otten volop aan het knikken was bij de aantijgingen. Deze Mol van de vvd, moet als alternatief dienen van Forum, en zich vervolgens aansluiten bij de Nationale Fraude Partij. Tenminste, dat heeft de Staatsomroep voor ons bedacht.
Slecht nieuws: er bestaat nu Internet, Social Media. Podcasts. Alles is terug te vinden. Toch Pritt ? Roeptoereren zoals effectief bij Pim, is verleden tijd. Of ja: word inderdaad lid van Forum en geniet mee. De mooiste tijden komen er aan !

Kamervraag | 24-02-20 | 09:07

Hij heeft het niet gezegd maar wij interpreteren het wel zo, dus is hij schuldig. Typisch....

Gomezlopez | 24-02-20 | 09:07 | 1

Het is nog duffer, want in de verklaring van Buitenhof staat o.a.

"De woordkeuze bij die vraagstelling is een juiste parafrasering van [...] de wijze waarop deze uitspraken werden opgevat door enkele Tweede Kamerleden en Minister De Jonge"

Dus ik zeg A, minister de Jonge interpreteert het als B, dan mag Buitenhof volgens haar eigen ethiek beweren dat ik B heb gezegd.

TheOtherWhiteMeat | 24-02-20 | 09:16

Zijn (Bert Wagendorp) kop kwam voorbij tijdens het surfen op internet. Dan wordt het mij al slecht. Om dan ook nog iets te lezen wat hij vindt, gaat mij te ver.

Normpje | 24-02-20 | 09:07 | 1

iemands mening niet willen lezen ómdat zijn kop je niet aanstaat' is eigenlijk net zo laag als wat hij (Bert Wagendorp) doet. Deze strijd voer je beter op inhoudelijke argumenten.

small_town_dude | 24-02-20 | 09:19

Klip en klaar: de angst regeert!
Bertje W. zal de FvD-giga-winst ook niet keren!

Bouwfraudeur | 24-02-20 | 09:07

Succes allemaal. Allemaal ja.

Poesman | 24-02-20 | 09:06

Thierry heeft natuurlijk 100% gelijk. Mar de verzwakking van de natiestaten is sociaal-maatschappelijk en cutureel van aard. En NIET genetisch... zoals al zijn opponenten hem graag willen aansmeren. De politiek in dit land is al jaren een smerige klucht. Ik voel me eigenlijk een beetje te goed voor dit land.

Claude_Vieaul | 24-02-20 | 09:06 | 1

Dat al zijn zo opponenten zo snel denken dat het wel over ras moet gaan, zou je toch laten denken dat zij stiekem ook allemaal wel weten dat dat toch wel een belangrijke factor is.

earrebarre66 | 24-02-20 | 13:18

Kok als MP faalde om Fortuyn te beschermen. Onzichtbare Rutte vertoon nu hetzelfde kunstje bij Baudet. Duidelijker wordt het niet. Rutte het kleeft straks ook aan jouw handen

free_spirit | 24-02-20 | 09:06 | 1

Eerst een kuch en stem serieus/laag inzetten (en dramatisch kijken in de camera), daarna een aantal pseudotraantjes, en vervolgens poetst hij het gewoon weg onder het motto van "tja, tja Politicus-risico".

Fantomas | 24-02-20 | 10:46

Nou heb ik een schijt hekel aan die Jan Dijkgraaf maar helaas heeft hij vandaag in z'n "Briefje aan Thierry" vandaag wel gelijk.
www.briefjevanjan.nl/aan-thierry-baud...

zwellevertje | 24-02-20 | 09:05 | 5

Goeie link. En klopt als een zwerende vinger wat Jan schrijft.

VP732 | 24-02-20 | 09:22

Het maakt niet uit wat Baudet doet, want de media heeft het draaiboek al klaar liggen.

- Bij Otten deden ze geen aangifte om het mediacircus rond een rechtszaak te voorkomen. Resultaat: 'maar als Otten iets verkeerde deed waarom dan niet...'
- Als ze niet naar de rechter gaan na dit 'parafraseren' dan is het 'zie je wel, ze geven het toe dat Baudet dat vind'.
- Als ze wel naar de rechter gaan na dit 'parafraseren' dan is het 'Aanval op de vrije pers!'
- Als de rechter Baudet gelijk geeft dan kijken ze er niet naar om 'want dog whistles, en hij bedoelde het wel zo!'
- Als de rechter Baudet ongelijk geeft (niet eens op inhoud maar de vorm van wat journalistiek toelaatbaar is) dan is het 'Zie je wel! Nazi met omvolkingstheorie, uitsluiten van deelname in regering!'
- En zo kun je nog wel een paar scenario's bedenken die voor het oprapen liggen door hoe ontiegelijk doorzichtig en vooringenomen onze media is.

GroetenVanUrk | 24-02-20 | 09:59

Nou ja , Baudet is natuurlijk al bij voorbaat een racist want niet policor links... Dus wat hij ook zegt of niet zegt of ontkent.....

Koning BongoBongo | 24-02-20 | 10:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Ophef over iets wat Thierry al dan niet gezegd heeft: Een uitgelezen mogelijkheid om je deugskills te etaleren voor het vaderlandse publiek. Zo'n kans laat Bertje natuurlijk niet schieten.
Is er behalve gebakken vis nog iemand die de Volkskrant leest?

VanBukkem | 24-02-20 | 09:05 | 4

@EEnzame SchizofrEEN | 24-02-20 | 09:09:

Kan onze katten de Volkskrant niet aandoen, die poepen dan subiet naast de kattenbak...

Inspektor Gurkenfick | 24-02-20 | 09:14

@EEnzame SchizofrEEN
Nah, volgens mij is uw kat gewoon op zoek naar die gebakken vis.

VanBukkem | 24-02-20 | 09:15

mijn moeder

small_town_dude | 24-02-20 | 09:20
▼ 1 antwoord verborgen

"Volgens de kersverse Buitenhof-presentatrice Natalie Righton baarde Baudet vorige week in de Kamer nogal opzien. Hij zou hebben gezegd ‘dat hij denkt dat de Europese Unie een vooropgezet plan heeft om het blanke Europese ras te vervangen voor Afrikaanse immigranten’." [....] "Buitenhof liet in een reactie weten niet te zullen rectificeren. ‘De woordkeuze bij de vraagstelling is een juiste parafrasering van zowel de uitspraken van Thierry Baudet (die in het publieke debat ook in het licht werden geplaatst van eerdere uitspraken van hem over dit onderwerp) als de wijze waarop deze uitspraken werden opgevat door enkele Tweede Kamerleden en Minister de Jonge.’ " Bron: www.ad.nl/politiek/baudet-stapt-naar-...

Wat een zwak verweer. Omdat politieke concurrenten Baudet willens en wetens verkeerd interpreteren mag een journalist een quote op een cruciaal punt verdraaien?

Waarom lukt het die mensen niet inhoudelijk te reageren op en eventueel te weerleggen wat Baudet letterlijk gezegd heeft? Misschien wel omdat het allemaal toch niet zo heel erg is? Erg ontluisterend.

Boeser_Onkel | 24-02-20 | 09:04

Overbevolking en ongebreidelde immigratie: zeg er iets (negatiefs of realistisch) van en u bent een nazi! Zo rolt geestelijk leeg links gewoon.

VP732 | 24-02-20 | 09:04

Als Dietse Denker loop je nu eenmaal het risico dat je met je lachwekkende retoriek zo nu en dan niet helemaal letterlijk wordt geciteerd. Daar moet je niet huilie huilie over doen en en al helemaal niet niet je ongeloofwaardige toevlucht zoeken tot het door jou zo vervloekte D’66-rechtsysteem

Ridde Rogter | 24-02-20 | 09:04 | 4

Baudet doet het tenminste nog via de rechter, links veroordeelde hem al meermaals zonder rechter en zelfs bij Wilders lukt het niet mét rechter. Dus volgens mij snapt u het niet helemaal.

Busverhuur | 24-02-20 | 09:16

Historisch denkfoutje. Een Dietse Denker is hij natuurlijk niet. De rest blijft staan.

Ridde Rogter | 24-02-20 | 10:36

U hebt geloof ik echt geen idee. Zegt de datum 2 mei 2002, Hilversum, u iets misschien?

The7thGuest | 24-02-20 | 11:16
▼ 1 antwoord verborgen

Hoeveel militante Yasser Klavers zullen op dit moment snode plannen aan het bedenken zijn om Baudet uit te schakelen? Geen enkele inderdaad, het is immers pas 9 uur in de ochtend. Maar ergens halverwege de middag zullen het er duizenden zijn.

Nederland80 | 24-02-20 | 09:04

"Iedereen die vandaag Wagendorps Volkskrant-column leest, klikt of deelt is medeverantwoordelijk voor de moord op Baudet."

Oeps, ben ik nu ook medeverantwoordelijk als ik reaguur op een post van het medeverantwoordelijke GeenStijl?

TheOtherWhiteMeat | 24-02-20 | 09:04 | 1

Nee hoor, het lezen van die column is trouwens zeer de moeite waard. Het toont aan hoe een sportverslaggever duidelijk voor het ene team is en de goals van het andere team niet wilt zien.
Als je de column leest en het fragment van dinsdag hebt gezien, dan weet je dat bijvoorbeeld Asscher door de kamervoorzitter (die trouwens beter wordt in haar rol) wordt afgekapt omdat hij loopt te zagen. Dat ziet de verslaggever niet want het staaft zijn mening niet, dus was het er niet. Daarbij waren de uitspraken van Baudet in een geheel andere context uitgesproken dan de columnist doet voorkomen. Op die manier kun je elke politicus wel in een hoekje zetten, past altijd.
Dus: vooral lezen en dan weer wissen uit uw geheugen want het zijn de zenuwcellen niet waard die u hieraan spendeert.

Busverhuur | 24-02-20 | 09:15

De NPO is een islamofoob verlengstuk van de EU-apparatsjik. Omvolking moet, tegen elke prijs. De moord op Pim was slechts gerechtvaardigde collateral damage en moet je ook in dat licht zien.

Klinisch dood | 24-02-20 | 09:03

Weet je wie er ook van alles interpreteerde ?

Carlos_I | 24-02-20 | 09:03 | 4

Weinstein?

Canis.bonus.es | 24-02-20 | 09:05

De plaatselijke imam?

Toetsenbordcomplex | 24-02-20 | 09:07

Adolf H. Ook uit de linksche kerk.

Carlos_I | 24-02-20 | 09:17
▼ 1 antwoord verborgen

Er komt een dag dat Bert Wagendorp inziet dat Baudet er niet veel naast zat.

laurentius | 24-02-20 | 09:03 | 2

Bert zal dat alleen nooit publiekelijk toegeven. Want dan moet ie bekennen dat ie al die tijd was voorgelogen, en dat kan zijn ego niet aan.

OudeNederlander | 24-02-20 | 09:14

ik denk het niet. Probeer maar eens een streng gereformeerde te vertellen dat god niet bestaat.

small_town_dude | 24-02-20 | 09:22

Daarvoor waren het Rossenmoller en Pechtold. Dezelfde partijen, ander poppetje. En straks weer allemaal de onschuld uithangen als door de sfeer die ze acheppen het weer misgaat. Jette en Klaver hebben het bloed al bijna aan de handen

free_spirit | 24-02-20 | 09:02 | 1

Zij zullen dan tot hun dood de vermoorde onschuld blijven spelen, net als Paul “Rode Khmer” Rosemöller, Marcel van Dam en Ad Melkert.

Klinisch dood | 24-02-20 | 09:05

Kan hij ook nog uitspraken herinneren van onze PvdA coryfee Joop den Uil over ene Adolf H ?

Ko Ranzig | 24-02-20 | 09:02

Schoenmaker blijf bij je leest. Wagendorp had gewoon sportjournalist moeten blijven. De grotemensenwereld is echt een stap te ver voor hem, zo blijkt maar weer eens.

goedverstaander | 24-02-20 | 09:01

De geschiedenis herhaalt zich weer. Wederom wordt (dit keer onder leiding van Klaver en Jette)

free_spirit | 24-02-20 | 09:00

Karaktermoord is dat linkse vod niet vreemd.......... Bertje voorop natuurlijk, de koene ridder van gerechtigheid

Fatwabuster | 24-02-20 | 08:59

Linkse media hebben aangezet tot moord op Pim en nu is Baudet aan de beurt.
Links kent geen schaamte en heeft geen geweten.

Gulliver | 24-02-20 | 08:59 | 3

Niemand kent schaamte. Hier worden ook genoeg mensen te kakken gezet. Nodeloos kwetsend is toch een van de motto’s hier? En dat is prima, maar wees geen heilig boontje.

DeWeerman | 24-02-20 | 10:53

@Kamervraag | 24-02-20 | 11:44: Natuurlijk niet. Maar Baudet moet niet piepen als mensen benoemen wat er met koeieletters tussen zijn regels staat geschreven. Dat moet je Fortuyn en Wilders nageven, die stonden en staan tenminste voor wat ze zeggen. Baudet vind ik een zielig mannetje, ik zou 100x liever voor Wilders stemmen als ik rechtsnationalistische denkbeelden zou aanhangen.

DeWeerman | 24-02-20 | 13:46

de NOS heeft de filmpjes WEGGEHAALD !

gebochelde | 24-02-20 | 08:59 | 1

de kort-gedingrechter heeft dezelfde column ook al gelezen, sterker nog: de kort-gedingrechter heeft gisteren al grijnzend in zijn handen gewreven bij het vooruitzicht om de eis van Thierry Baudet met de redengeving van Wagendorp.
Sterker nog: ik sluit niet uit dat een niet nader genoemde kort-gedingrechter in het arronsissement Amsterdam zijn maatje Wagendorp...
Sterker nog: Binnenhof heeft Otten met opzet uitgenodigd, de woorden waren lang van te voren gewogen om Baudet uit zijn tent te lokken.
Politiek, journalistiek, juridisch activisme.

Glasgow Argus | 24-02-20 | 08:58 | 4

Binnen = Buiten

Klinisch dood | 24-02-20 | 09:04

Natuurlijk, en Otten is te ijdel om een media-optreden af te slaan, zelfs als hij in zijn achterhoofd weet dat hij slechts gebruikt wordt. Vreselijke vent.

Rest In Privacy | 24-02-20 | 09:17

@huistuin&keukenvrouw | 24-02-20 | 09:17: Die Otten is inderdaad niet zo slim als hij wil doen voorkomen. Hij werd uitgenodigd om over CETA te praten. Beginnen met een heel ander onderwerp had hem gewoon moeten laten reageren dat hij daarvoor niet komt. Hij denkt nog altijd dat hij van Thierry kan winnen, maar Thierry heeft de Hiddemeister als hele sterke rechter en linker hand.

Peerkeoud | 24-02-20 | 09:47
▼ 1 antwoord verborgen

“Viel moeilijk anders te interpreteren”
Is iets heel anders dan “gezegd hebben”
Behalve op linksch kennelijk

Canis.bonus.es | 24-02-20 | 08:57 | 7

Hij bedoelde 'Voor mij als linkse tunneldenker is het moeilijk om anders te interpreteren'. Maar ja......

Koning BongoBongo | 24-02-20 | 10:09

@Jos Tiebent | 24-02-20 | 09:25: Hij heeft ook zo z'n eigen interpretatie van "minder minder".....

Koning BongoBongo | 24-02-20 | 10:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Het grote probleem in Nederland is dat elke keer als er iemand opstaat om iet in Nederland te veranderen op de niet-linkse flank ze verzuipen in een moeras aan onzin. Moet je zien wat voor tijd dit allemaal kost aan negatieve energie.
Sinds Pim Fortuyn gebeurt dit zeker aan de lopende band in het openbaar, daarvoor was het nog heimelijk.

Toch vermoeiend.

Wanneer slaan we eens op de tafel en eisen we, genoeg is genoeg?
Doe je werk als journalist of ga anders de PR doen van je politieke partij, dat mag ook... maar verkoop het gewoon niet dat je objectiviteit en onafhankelijkheid nastreeft.

Kaas de Vies | 24-02-20 | 08:57 | 7

@kwark001 | 24-02-20 | 09:05: Wanneer heeft u voor het laatst een echte dode-boom krant opengeslagen? De linker bladzijde wordt gesponsord door een Unilever bedrijf, de rechter staat voor de helft vol goedkope reizen, wat overblijft is sterk vereenvoudigd, gepolariseerd en 'dumbed-down' vulling, die je in twee categorieën kunt opdelen: lokaal 'bijna' nieuws van het type 'kat uit boom gered door plaatselijke brandweer' en politiek bevooroordeelde teksten die welhaast onder propaganda vallen.

EEnzame SchizofrEEN | 24-02-20 | 09:16

@kwark001 | 24-02-20 | 09:05:
De man verklaart evidente onzin. Is dat het doel van een column? De man is professioneel journalist. Hebben die lui dan geen beroepseer?

Nee.

En dat is dus ook mijn punt. Het zijn allemaal verlengstukken van selecte politieke partijen.

Kaas de Vies | 24-02-20 | 09:21

@Enter Yeti | 24-02-20 | 09:11:
ik denk dat in de chaos naar de overgang van het Kolonel Kaas-bewind, zeker als de directe aanleiding een nieuwe kogel van links is, zal gebeuren met de nodige hangers met kartonnen bordjes aan de lantaarnpalen.
En anders stopt de Kolonel dmv snelrecht de nodige ex-politici en andere hitsers en hetzers persoonlijk in de ERU goudkuipen

Hemmenaar7 | 24-02-20 | 13:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Ook de NRC zet al een tijdje flink in op het bashen van Baudet.
Schreibtischmörder!

Abu Bachouca | 24-02-20 | 08:55 | 4

@MaarFeitelijk | 24-02-20 | 08:58: Baudet is inhoudelijk te moeilijk voor kleingeestig links, vrees ik. Die willen en in de meeste (hopeloze) gevallen kunnen dat niet meer (in)zien.

VP732 | 24-02-20 | 09:02

@VP732 | 24-02-20 | 09:02: Baudet is inhoudelijk leeg. Ik heb weinig met de paniekvoetbal van de VK en de NRC, maar Baudet is ook een totale intellectuele armoede, verpakt in moeilijke woorden. Vergelijkt u bijvoorbeeld eens met Fortuijn, wat een contrast.

DeWeerman | 24-02-20 | 10:50
▼ 1 antwoord verborgen

Harstikke leuk van Baudet. En tjah, wat kost zo'n kort geding met een gratis advocaat dan nou? Sowieso minder dan een foldertje in alle brievenbussen stoppen. De media staan te trappelen om gratis Baudet te promoten a.d.h.v. een kort geding.

Leptob | 24-02-20 | 08:55 | 1

U gelooft dat Hiddema de zaak zal doen en dat ook nog voor niets zou doen? Hij gaat het niet doen en bovendien zou het uurtarief dan wel op de Euro 750 zitten.

MaarFeitelijk | 24-02-20 | 08:57

Doorzichtig dom gedrag als slim voor stellen. Trump is er beroemd mee geworden. Ondertussen kan de man geen boter-kaas-eieren gelijkspelen of laat staan winnen. En dan tegen de uitvinders van het schaakspel of backgammon willen spelen.

MaarFeitelijk | 24-02-20 | 08:55 | 5

Maar feitelijk zeg je niets, dat dan weer wel.

Kapitein Stijlvol | 24-02-20 | 09:26

Niet dat u gelijk heeft maar intellect is niet hetzelfde als moraal.

keestelpro | 24-02-20 | 11:45
-weggejorist-
Hermanstraat | 24-02-20 | 12:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja, dan moet ik toch maar even wederhoren wat jullie hier nu weer bedoelen.

frickY | 24-02-20 | 08:55 | 1

Ik ben gekwetst.
Waar kan ik mij melden?

Kaas de Vies | 24-02-20 | 08:54 | 1

Dat hangt af van uw geslacht, afkomst. huidskleur en geaardheid.

Nederland80 | 24-02-20 | 09:03

Iedereen die dit NOS artikel leest, kan gewoon zien dat baudet dit idd nooit zo gezegd heeft... het gaat weer eens over "gevoelens". Mensen zijn gekwetst door de waarheid. :

keyboard_arrow_left

nos.nl

link

more_horiz

amp.nos.nl/artikel/2324338-buitenhof-...

Devox85 | 24-02-20 | 08:54 | 9

@Erikjan79 | 24-02-20 | 09:57: Dus jouw enige verdediging is het jijbakken ......... inhoudelijk geen mening omdat je weet dat Baudet in dit geval gelijk heeft!

Fatwabuster | 24-02-20 | 10:01
▼ 6 antwoorden verborgen

Hoop dat Baudet deze zaak wint. Iedereen aan de extreem linkse zijde weet waar baudet het over heeft en dat hij geen kwaad bedoeld. Maar baudet is een sta-in-de-weg voor links en moet dus weg.

lachenjoh | 24-02-20 | 08:53 | 7

Baudet moet wat minder impulsief reageren, stel: hij wint het kort geding, dan zal er beroep worden aangetekend en een bodemprocedure volgen, in geval van verlies ook, kortom zo blijft het dooretteren wat links telkenmale zal uitbuiten.

kneuterzak | 24-02-20 | 09:22

@TheOtherWhiteMeat | 24-02-20 | 09:10: Correct parafraseren kan toch alleen maar als je met andere woorden hetzelfde zegt. Dat is hier toch niet gebeurd. Die linkse troela parafraseert haar reeds ingeslepen gedachten, haar door haar en haar gelijken steeds erger worden haatgedachtes. Baudet is een racist, Baudet is een racist, Baudet is een racist ...... Het mantra van de ongegronde angst.

Baudet komt op voor onze mooie cultuur.

Nu als Geisha verkleed naar de optocht die niet door gaat. Alaaf.

Peerkeoud | 24-02-20 | 09:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Walgelijke krant, koop hem gelukkig al jaren niet meer. Redactie zit vol met deugende wereldvreemde, maar gevaarlijk naïeve mensen die anderen de maat nemen.

Fantomas | 24-02-20 | 08:53 | 3

Mijn hele familie leest hem en beschouwd de VK als een soort Pravda, bron van absolute waarheid. Als iets uit een andere bron komt, b.v. de Telegraaf, dan is het bij voorbaat verdacht of niet juist. Verder dan de VK en het NOS journaal komen ze niet. Discussies zijn dan ook nooit discussies want het enige wat ze kunnen is het NOS journaal nablaten. Zelf nieuws zoeken kunnen of willen ze niet. Geen wonder dat het niet opschiet in Nederland.

Wekkertje | 24-02-20 | 10:06

beschouwt .... (altijd oppassen en dt)

Wekkertje | 24-02-20 | 10:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken