NS: 'Dierbare vriendinnen Thierry Baudet lastiggevallen in trein door kaartcontroleurs'
Oh lieve, kinderlijk naïeve kapitein van de Renaissancevloot!
Social
Ah. Nu weten we waarom de dierbare vriendinnen van Thierry Baudet die vrijdagavond ernstig zijn lastiggevallen door 4 Marokkanen niet naar de politie zijn gestapt. Aangifte doen is namelijk volstrekt zinloos als je boos bent omdat je kaartje wordt gecontroleerd. "Een van de mannen op de Instagramfoto van Baudet is een NS-medewerker, zegt een woordvoerder van het spoorwegbedrijf." Het 'lastigvallen' bestond uit een kaartcontrole door NS-medewerkers in burger, waarbij wat consternatie ontstond omdat de dames niet geloofden dat het echt om NS-medewerkers ging. Er is ook goed nieuws, want de dierbare vriendinnen van Baudet waren in bezit van een geldig vervoersbewijs. "De NOS heeft Baudet en zijn woordvoerder vanmiddag herhaaldelijk om commentaar gevraagd, maar zij reageren vooralsnog niet." Nou. Dan zien we de reactie van de Grote Leider wel in het volstrekt objectieve FvD-journaal.
Reaguursels
InloggenAls FvD lid van het tweede uur zeg ik maar een ding tegen Baudet.
Laat je tweets eerst even door Hiddema lezen alvorens je ze de wereld in slingert.
Bespaart de partij zóvéél fophef.
Shoutout naar @SIogra | 03-02-20 | 13:43
"Kevin Karssies (de zogenoemde 'buitengewoon opsporingsambtenaar van de NS'):
"Wij hebben deze vrouwen niet lastig gevallen zij wilde met moeite meewerken (...)"
lians.an ('treinreiziger/getuige'):
"Zij hebben deze vrouwen niet lastig gevallen zij wilde met moeite meewerken (...)"
Kevin Karssies:
"(...) ik en mijn collega's doen A. gewoon ons werk (...)"
"(...) ik vind het bijzonder dat jij dit gebruikt om het "Marokkaanse volk" zwart te maken..."
lians.an:
"(...) hij deed gewoon zijn werk (...)"
"Ik vind het bijzonder dat jij dit gebruikt om het "Marokkaanse volk" zwart te maken..."
Iedereen die denkt dat dit twee verschillende personen zijn heeft overduidelijk niet van de boom der kennis gegeten."
Iemand anders zag dat ook;
tpook.nl/2020/02/02/de-vriendinnen-va...
en
tpook.nl/2020/02/01/getuige-de-vriend...
De laatste alinea is integraal van elkaar overgenomen;
"jij als politicus (Beide schrijven 'jij' zonder hoofdletter) zou iets beter zijn bronnen moeten chekken (inderdaad, beide schrijven 'chekken') voordat jij iets zonder enige eigen constatering op Instagram gooit om meer volgers te krijgen... ondanks (beide weer zonder hoofdletter) dit grote misverstand waarvan ik hoop dat jij het ook nog even recht gaat zetten wens ik je een fijn weekend... met vriendelijke groet"
Is dat niet frappant?
Nog frappanter is het dat journalist-activist en nepnieuwsdeskundige Robert van der Noordaa eigenaardig genoeg precies dezelfde taalblunder als 'lians.an' en Kevin Karssies (de Kevin uit de NOS-berichtgeving, die inderdaad een BOA is) maakt als hij het volgende zegt:
"Dit was een kaartcontrole waar de twee dierbare vriendinnen van Baudet niet aan mee wilde werken."
mobile.twitter.com/g900ap/status/1223...
Van der Noorda had naar eigen zeggen contact met de betreffende BOA — die overigens ook nog eens totaal niet op een Marokkaan lijkt.
Baudet heeft de zaak al enigszins rechtgezet, maar er blijven genoeg vragen.
En Van der Noordaa is duidelijk iemand om in de gaten te blijven houden.
Laten we inderdaad boos worden, omdat het misschien nu een keer niet klopt. Deze tweet geldt voor al die duizenden vrouwen die wel lastig gevallen werden en zullen worden. Daar is dan weer geen heisa over. Nederland deugt zo ontzettend.
Journalist-activist en nepnieuwsdeskundige Robert van der Noordaa had 'contact met een van de NS-medewerkers' en maakt eigenaardig genoeg precies dezelfde taalblunder als 'lians.an' en 'Kevin Karssies' (de Kevin uit de NOS-berichtgeving) als hij het volgende zegt:
"Dit was een kaartcontrole waar de twee dierbare vriendinnen van Baudet niet aan mee wilde werken."
mobile.twitter.com/g900ap/status/1223...
'lians.an' en 'Kevin Karsiess' zeiden: 'zij/wij hebben deze vrouwen niet lastig gevallen zij wilde met moeite meewerken'
Opvallend.
Men vindt dat Baudet eerst had moeten nadenken, zeker net als Rutte en al die andere leugenaars die zich onze vertegenwoordigers durven noemen?
What aboutism
Je vooral focussen op waar het bericht niet over gaat: de falikante blunder en stemmingmakerij van Thierry
De gevangenissen zitten vol met zgn. nederlandse-marokkanen, wees er maar trots op!!!
Zo'n 'controle in burger' word dus van tevoren omgeroepen. Moet er wel bij gezegd worden dat in een flink deel van de oudere treincoupés de intercom volstrekt onverstaanbaar is.
Van Baudet moet je Semitische volkeren zoals Joden zien als originele Hollanders. Hahaha!
@trudevinke | 03-02-20 | 14:22: mooi gezegd! Trouwens NS en HTM is het U als opgevallen dat er zeer weinig islamitische namen in Uw boete bestand voor komen. Komt omdat Uw islamitische controleurs alleen de niet Islamitische zwartrijders bekeuren.!!!!! Heb dat al meerdere keren met eigen ogen gezien.
Kan gebeuren, die elitaire grachtengordel vrienden van Baudet zijn natuurlijk alleen Audi’s en Porsches gewend. Weten zij veel.
Maar de zoveelste bewuste kwaadaardige leugen van Baudet, vanavond zal hij wel weer bij een MSM talkshow zitten om de zielige gedemoniseerde politicus uit te hangen om vervolgens weer 2 zetels uit medelijden erbij te krijgen. Dit land is zo achterlijk.
Weer een blunder van formaat van Baudet. Hij reageert op emotie, veel te snel. Net als die stupide vraag aan Rutte hem ontglipte: 'Wanneer heb je voor het laatst gehuild'. Zolang Thierry zijn domme fouten blijft maken, krijgt hij mijn stem niet (meer). Die impulsiviteit moet eruit bij hem.
Kevin Karssies (de zogenoemde 'buitengewoon opsporingsambtenaar van de NS'):
"Wij hebben deze vrouwen niet lastig gevallen zij wilde met moeite meewerken (...)"
lians.an ('treinreiziger/getuige'):
"Zij hebben deze vrouwen niet lastig gevallen zij wilde met moeite meewerken (...)"
Kevin Karssies:
"(...) ik en mijn collega's doen A. gewoon ons werk (...)"
"(...) ik vind het bijzonder dat jij dit gebruikt om het "Marokkaanse volk" zwart te maken..."
lians.an:
"(...) hij deed gewoon zijn werk (...)"
"Ik vind het bijzonder dat jij dit gebruikt om het "Marokkaanse volk" zwart te maken..."
Iedereen die denkt dat dit twee verschillende personen zijn heeft overduidelijk niet van de boom der kennis gegeten.
Dat is alvast 1 van de zogenaamde getuigen die de NOS aanhaalt die overijverig loopt te liegen dat hij of zij barst – waarschijnlijk omdat hij of zij Baudet wil zien vallen.
Interessant. Welke getuigen heeft de NOS nog meer en waarom nemen ze iemand die zo overduidelijk een 'hoax' is over?
Tip voor Kevin, je mag nooit een zin met IK beginnen, maar goed weet een Kevin veel, nee een beetje Kevin is idd Beveiliger en weet niet veel.
@Uw Verzekeringsadvis | 03-02-20 | 14:00:
Een beetje Kevin is overduidelijk geen Marokkaan (Karssies?) dus was hij niet bij die vier want dat waren "Marokkanen". Waar was Kevin?
Dierbare kutwijven
Het zou de Lavendelprins sieren om excuses te maken voor zijn veel te impulsief afgevuurde tweet. Die 2 dierbare vriendinnen van hem zijn kennelijk niet bepaald de scherpste potloden, en verwarren een ordinaire kaartjescontrole met 'lastigvallen door 4 Marokkanen'. Helaas neemt Baudet eea meteen voor waar aan.
Kijk, er zijn werkelijk genoeg echte 'incidenten' met Marokkanen in de hoofdrol, en daar mag en moet je het over blijven hebben. Maar zit je er een keer faliekant naast, dan moet je ook zo eerlijk zijn om dat ruiterlijk te erkennen, en excuus te maken naar de mensen die je valselijk hebt beschuldigd. Dat Baudet dat niet doet, doet hem in mijn achting niet bepaald stijgen.
Hij hoeft geen excuses te maken. Dat die vriendinnen hem hebben verteld dat ze zijn lastiggevallen (als dat niet zo is) hebben het dan bij het verkeerde eind. En het kan ook zo zijn dat ze wél zijn lastiggevallen. Jij was er niet bij. Dat die gasten aan het werk waren, betekent niet automatisch dat ze fatsoenlijk waren.
@Middensteun | 03-02-20 | 12:30:
"Hij hoeft geen excuses te maken."
Dat moet hij wel, want hij neemt een onterechte beschuldiging klakkeloos over.
"En het kan ook zo zijn dat ze wél zijn lastiggevallen. Jij was er niet bij."
Wat een baarlijke nonsens. Ik heb vaak genoeg wel controles in trein of tram meegemaakt. Die controleurs zijn altijd, maar ik bedoel ALTIJD, normaal, zakelijk, en fatsoenlijk. Hoe denk je dat die Marokkaanse controleur(s) die twee dozen aangesproken hebben: "Goedenavond. Mag ik uw plaatsbewijs zien?" of "Vuile kk-hoeren, tickets, en snel een beetje!''.
En ja, als die dozen in eerste instantie weigeren om hun plaatsbewijs te tonen (daar lijkt het op), dan gaat zo'n controleur weg, hè. Dan zal hij op zeker moment gaan dreigen een boete uit te schrijven. Ik vermoed dat die dozen dat opvatten als 'lastigvallen'.
@Dr_Johnson | 03-02-20 | 12:43:
NIET weg
Ik mag toch aannemen dat de heren in burger eerst hun identificatie als opsporingsambtenaar aan de dames hebben getoond toen er aan de heren werd getwijfeld zodat verdere escalatie uitbleef?
Marokkanen vol in de aanval. Lees even de Open Brief van Nasrdin Dchar (wie?) op Facebook.
Leuke brief en waar maar deze man heeft zelf laatst ook een gevalletje van nepnieuws gehad met ene ober, voor mij de pot en de ketel .
Wie verzint het dan ook om controleurs in burger in te zetten en er daar marokkanen voor te kiezen. Da’s vragen om problemen. Mijn kaartje zouden ze ook niet krijgen, want voor je het weet zijn ze er met je kaartje vandoor.
Exact.
Daarom stinkt dit hele verhaal.
Het ging om een enkele Marokkaan.
Vaag verhaal. Stel : ik ben een dierbare vriendin van de Roerganger van FvD. Ik heb een korte aanvaring met een paar mannen waarvan ik in eerste instantie niet geloof dat het echte controleurs zijn. Na legitimatie door de heren geloof ik dat wel , anders dan laat ik mijn geldige vervoersbewijs niet zien. Niets aan de hand. Vervolgens kom ik -kennelijk- bij zinnen, maak een lange afstandsfoto van de achterkant van een controleur en app dierbare vriend Thierry met een boodschap die ergens in de tekst een verwijzing naar 'lastig vallen' inhoudt.
-
Dierbare vriend Thierry, inmiddels aan zijn derde fles stevig rood van die avond, is niet meer in staat tot begrijpelijk lezen en lanceert een knetterende hersenscheet op Twitter.
-
Dat tweede begrijp ik. Typisch geval van primaire reactie bij beste jongetjes van de klas behept met badinerend evangelisme.
-
Maar dat eerste? Wat hebben die 'dierbare' vriendinnen aan Thierry geappt?
"hersenscheet"! Fraai.
@demaup | 03-02-20 | 12:01: Nieuw op het www?
Reactie NS is cadeautje van D666 er van Boxtel, dus klopt van geen kanten. Baudet proberen ze monddood te maken! Hup Thierry!
Terecht dat lieden uithalen over de foute tweet van Baudet. Maar wees dan wel consequent met kritiek geven en uit deze ook als blijkt dat veel Marokkanen wél regelmatig de fout in gaan.
Maar een hoop PVV-stemmers ook in het uitgangsleven ergens in de Achterhoek.
@redactie
Robert Bor is er verder ingedoken. Dit zaakje stinkt nog harder: twitter.com/robert_bor/status/1223751...
Bekijk ook even de reacties eronder. Lijkt sterk op vooropgezet plan om FvD te beschadigen..... zuiver is het in elk geval niet.
Goed verhaal van Bor. Een frame is nu wel duidelijk.
Lijkt inderdaad een Fake nieuws valkuil om Baudet beentje te lichten.....
Blanke blonde controleur die niemand voor een Marokkaan kan verwisselen....
Een sprinter heeft geen stilte gedeelte
Controleur in burger wordt niet van tevoren aangekondigd.
En nog wat zaken die stinken.....
Iemand heeft een val gezet...... dit verhaal krijgt nog wel een staartje....
Zie mijn reactie van: K1100 | 02-02-20 | 21:18
En de EDIT daarop.
@K1100 | 03-02-20 | 12:23:
Ja die reactie van u heb ik gelezen. Maar ik weet niet waarop u doelt met EDIT: Bor is een chronische leugenaar. Waar blijkt dat uit? Dat zie ik niet in uw vorige reactie en ook niet in deze.
@Braboblanke | 03-02-20 | 12:35:
De EDIT is door de Joris van dienst geplaatst, zonder onderbouwing. Dus ik tast ook in het duister. Het zou netjes zijn om een linkje te geven.
@K1100 | 03-02-20 | 12:44:
Dat is raar.... Joris kan dus zomaar tekst toevoegen aan reaguursels? Lekker dan. Dan denkt iedereen dat jij het geschreven hebt maar is Joris de boosdoener. Ik dacht nu ook dat de EDIT er door u bijgeplaatst was. Dat Joris reaguursels weghaalt wegens schending huisregels oke, maar ze tekstueel aanpassen vind ik griezelig.
Ik wacht even af of er nog meer informatie naar boven komt, maar wat Robert Bor heeft achterhaald is genoeg om ernstig te twijfelen aan het verhaal en het beeld wat nu van Baudet neergezet wordt door de zgn. controleurs, de getuigen en de NS.
@Braboblanke | 03-02-20 | 13:16:
Ik vind het, op zijn zachtst gezegd ook niet netjes. Het is me de laatste tijd wel vaker opgevallen. Je gat inderdaad twijfelen of de EDIT er door de reaguurders zelf bij is gezet.
Maar Joris is de baas hier, toch Joris?
Groepje werkende Marokkanen en dan dit ...
Een canard van Baudet en niet de eerste .
Jammerrrrrr
FvD = LPF 2.0
Hoe stompzinnig impulsief de tweet van Baudet ook is, het partij programma FVD is onvergelijkbaar met de LPF.
Het Forum bestaat voor een zeer groot deel uit actieve, goed opgeleide mensen die de onzinnige hypes meer dan zat zijn.
@Bolhoed | 03-02-20 | 10:26: Eerst maar eens zien of FvD een lustrum gaat halen??????
@Bolhoed | 03-02-20 | 10:26: hahahahah goed opgeleide mensen. Semi-intellectuele hbo’ers zul je bedoelen.
Marokkaanse jongeren scoren buitengewoon slecht t.a.v de criminaliteitscijfers. Kwestie van niet integreren vanuit het ouderlijke huis waarvan de ideeen t.a.v. de opvoeding strijdig zijn met de westerse cultuur. Ieder normaal denkend mens weet en voelt dat. Dus als jongens er Noord Afrikaans uitzien is het ook te begrijpen dat een ongemakkelijk gevoel optreedt wanneer om een kaartje wordt gevraagd. Dat is toch een normaal menselijke reactie van die meisjes, die wellicht de nodige onfrisse ervaringen hebben opgelopen met Marokaanse jongeren. Dus de linkse krokodillentranen bevestigen het gevoel dat wij ons land de vernieling in willen helpen. Maar wanneer er echt sprake was van controle dat moet FvD een duidelijke verklaring afleggen.
Nee. Het ging hier om volwassen mannen van allochtone en autochtone komaf. In de randstad zijn het voornamelijk allochtone controleurs. Die dierbare vriendinnen hebben die geesteszieke Thierry in de maling genomen.
Het pleit niet voor de performance van de NS-controleurs, als men ze aan kan zien voor lastige Marokkanen.
Ik heb ook nog nooit een controleur in burger gezien, en zeker ook niet met 4 man tegelijk.
Is dat nieuw of zo?
@TeeJee | 03-02-20 | 10:15: O jawel hoor, bestaat bijv. bij de HTM al jaren. Herinner me nog goed de eerste keer dat zo'n "stille" controleur (allochtoon, slordige kleding, niet geschoren, zo dat type) om m'n kaartje vroeg, zat achterin, niet gezien dat 't een hele ploeg was, maar toen ik opkeek, zag ik er nog een paar. Op m'n vraag liet hij z'n HTM-pas zien, waarvan ik ook meteen dacht: ja, dat kan ik ook namaken. Enfin, paar dagen later las ik dat dat een nieuwe aanpak was.
Maar waar het over zou moeten gaan (dit tegen de deugers) is natuurlijk dat we blijkbaar mocro's nodig hebben om zwartrijdende mocro's te snappen. Gaat ook echt lukken als je dat omroept. Gister ook weer paar van die hoodie-migratiers in de trein, onderuitgezakt slapen in de 1e klas, altijd in een "viertje", af en toe verkassen (komt er weer een langs, blijken ze elkaar te kennen, waarschuwen dat de conducteur op komst is etc.)
En inderdaad - nog nooit een allochtoon een allochtoon zien bekeuren. Wel "laten glippen" (types die met bier in de hand instappen, tyoes die bij instappen niet inchecken, controleurs kijken andere kant op).
En nu het hele verhaal. Om een één of andere reden, heb ik het idee dat een aantal dingen niet volledig zijn.
Baudet moet met reactie komen. Wellicht had Otten toch gelijk en is Baudet niet geschikt om partij te leiden. Te vaak komt hij verkeerd in het nieuws door te reageren voor na te denken. Zo wordt het nooit niets met FVD.
Zeg je dat ook van Rutte met zijn dagelijkse leugens?
Jaar in jaar uit , dag in dag uit , worden we geconfronteerd met Marokkanen criminaliteit. Iedereen weet inmiddels dat veel Marokkanen zich bezig houden met criminaliteit , zie het programma opsporing verzocht en de oververtegenwoordiging van deze bevolkingsgroep binnen de Nederlandse penitentaire inrichtingen . Daarom kan ik ook voor de volle 100% begrijpen dat waanneer dit soort figuren iets van jou willen alle seinen op rood gaan en de alarmbellen gaan rinkelen .
juist mee eens
Zal wel een reïntegratie project zijn, met soepsidie.
Niemand vind het gek dat alle pitbulls in een kwaad daglicht komen omdat ze vaak bijten...
Baudet is wel erg stil !
Hij heeft een slecht geweten.
Hij heeft nog een geweten dat voor hem pleit. Er zijn er die volledig gewetenloos door het leven gaan. Aangeleerd en aangeboren.
waarom hebben die dierbare vriendinnen hem niet het hele verhaal verteld?
op deze manier controleren doen ze al een aardige tijd: nieuws.ns.nl/is-de-conducteur-zijn-un...
Zo dierbaar zijn die vriendinnen blijkbaar ook weer niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 03-02-20 | 09:27: Hij heeft ze gerekruteerd waarschijnlijk. Misschien was het heldere licht Eva V. er één van ?
Verkeerde interpretatie.Links doet niks anders.
Baudet maakt hier inderdaad een uitglijder, hij moet eerst controleren wat hier aan de hand was. En dan 3x nadenken voor hij iets tweet is niet de eerste keer,zo domme actie.
Hij moet toch weten dat hij onder het vergrootglas ligt, man man.
En dat dierbare vriendin gedoe had hij ook niet moeten gebruiken, als het blijkt dat dit is opgezet gaat hij dubbel nat.
Inmiddels weten we wel dat Baudet niet goed nadenkt voor hij tweet en nooit zijn excuses aanbiedt als hij er naast zit. Daarom vertrouw ik hem niet en stem ik ook niet op hem. Ik heb geen zin in Trumpesque toestanden als hij straks regeert, ondanks dat ik het met veel standpunten eens ben.
Alle mogelijkheden worden ingezet om de FvD in diskrediet te brengen.
Of de Natos.
Hij maakt t ze soms ook wl erg makkelijk
Wacht ff!
Wil je nu beweren dat Baudet nu het slachtoffer is?
Ben je zo verliefd op de lavendelprins?
En Ronaldo werkt daar maar al te graag aan mee
@Beste_Landgenoten | 03-02-20 | 08:30:
Naïviteit van FvD-ers is dat.
Mmmm, dankjewel Thierry *slobber* mhmmmm.
Die ‘vliegende’ ns controleurs zijn van die wanabee arrestatie team types. Bot en onbeschoft en doen als of iedereen een crimineel is. Ze zien er uit als Amerikaanse undercoveragenten met hoodies en een beveiliging ns schildje aan een koort om de nek. Heel stoer tegen Hollandse bejaarden die per ongeluk uit i.p.v. in hebben gechekt, regels zijn nou een maal regels. Schreeuwen commando’s als het niet snel genoeg gaat. Lekker intimideren. Verder lekker tof deëscaleren met de hang jeugd die nog ff snel uit laten stappen om op het perron de kans geven in te chekken. No worries vriend. Ja echte ov Rambo’s.
Wat is dit voor onzinnige toestand en ook nog onder auspiciën van de NS?
Wat u omschrijft kan niet waar zijn… is hier bewijs van?
Oh.. bij de Haagse HTM exact hetzelfde. Fight tokkies with tokkies.
Dat dus, u heeft ze ook getroffen.
Die nieuwe mogen tegenwoordig gewoon in de coupe's zegt mijn oude grootvader zojuist opgetogen.
Precies dat - niks aan toe te voegen!
Zucht. Baudet weer. Zet die Hiddema nu maar op 1. Zou het Forum goed doen.
Welnee !
Het doet mij pijn in het hart bij het lezen van een aantal reaguursels. Ja, Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit en er is een probleem met een deel van de Marokkanen, maar je kunt de handelingen van een klein deel van de populatie niet projecteren op de gehele populatie. Dat is niet netjes. Onder de nieuwere generaties Nederlandse-Marokkanen zie ik dat er steeds meer mensen wat van hun leven willen maken. Je zal altijd een deel hebben die zich bezig zal houden met criminele activiteiten. Deze groep moet je hard aanpakken en straffen (lees: paspoort afpakken).
Het gaat hier eindelijk om werkende Marokkanen, maar zelfs dan vindt een aanzienlijk deel van de reaguurders het niet goed. Als je iedere Nederlander met een Marokkaanse achtergrond gaat wantrouwen, dan is de kans groot dat een goede Marokkaan zich buitengesloten zal voelen binnen de samenleving en zich zal afscheiden.
Groetjes,
Een Nederlander met een Marokkaanse migratieachtergrond.
Helemaal mee eens. Het leidt nergens toe om een groep mensen die hier geboren is, die hier opgroeit, en die hier zal blijven steeds als 'Marokkanen' aan te duiden.
Er zit een groot verschil tussen hen en de kansloze Marokkaanse asielzoekers op rooftocht in de AZC's. Ook is niet elke Marokkaan een klootzak in het plaatselijke zwembad. Willen we wat maken van dit land zullen we naar manieren moeten zoeken om een gemeenschappelijke toekomst te vinden. En de tweet van Baudet helpt zijn geloofwaardigheid niet. Het FvD wordt steeds meer een partij met interessante ideeën, maar een volstrekt verkeerde lijsttrekker.
Het is een recept dat gegarandeerd leidt tot ellende, dat heb je goed gezien.
@Dr_Prepper | 03-02-20 | 07:51: Mee eens! Hetzelfde geldt wat mij betreft voor een groep mensen die hier geboren en opgegroeid is en die zichzelf steeds als 'Marokkanen' blijft aanduiden.
Ben t met je eens, Baudet moet kappen met dit soort onzin. Maar ik wil minder immigratie en minder EU dus er valt voor mij niet veel ander te stemmen. Het aantal vervelende incidenten met Marokkaanse jongens is te veel op op te noemen, maar laatst had ik een Marokkaanse electricien over de vloer en dat was een gozer waar ik nog voor wil knokken.
@Knitty | 03-02-20 | 08:15: Precies. Ook dat moet stoppen. Maar onze overheid moet ook niet accepteren dat Erdogan Turkse Nederlanders als 'zijn onderdanen' betiteld. 'Wij' moeten deze mensen accepteren, zij moeten Nederland accepteren.
Als jij een hardwerkende Nederlander bent van marokkaanse afkomst, dan heb je het niet getroffen. Er is namelijk zeer veel mis met de naar schatting 400.000 paspoortgenoten van je. Naast alle ellende die ik niet hoef op te noemen, is het grootste probleem het niet willen integreren, maar juist marokkaan willen blijven en dat als groep opdringen aan Nederland.
Kijk alleen al maar naar de naamgeving van baby's. Geen Jan of Tom of Geert of desnoods Finn, maar alleen maar Mohammed, Rachid en Soefyan.
Nederlanders die emigreerden naar de VS, Canada of Australië, noemden hun baby's Mike en Helen enz. Zij gingen op in de nieuwe wereld, of deden op zijn minst hun best om zich Amerikaan te voelen.
Marokkanen voelen zich eerst marokkaan, en dan pas nederlander. Zolang de wil er bij de grote meute niet is om te integreren, gecombineerd met de ellende waarbij men zwaar oververtegenwoordigd is, gaat het steeds moeilijker worden voor de welwillende marokkaan die liever Nederlander is dan marokkaan.
Bent u dat? Liever Nederlander dan Marokkaan? Of wilt u uw achtergrond niet opofferen voor integratie?
@ventilatiesysteem | 03-02-20 | 08:29:
Zeg, u beseft dat 2 armzalige zeteltjes geen enkel verschil maken ?
Sowieso het hele idee dat een politicus iets kan doen tegen een misdragende groep als je er maar op stemt is kinderlijk naief van Baudet. De waarheid en fantasie door elkaar laten lopen, dat de wereld inslingeren en denken dat niemand er achter komt is ook kinderlijk naief. Laat Thierry weer fictie gaan schrijven in romans en stem niet op hem.
@demaup | 03-02-20 | 09:27: 74 zetels ook niet.
@tipo | 03-02-20 | 09:33:
Neen, ook 74 zetels niet.
Klopt.
@Dr_Prepper | 03-02-20 | 08:37: Blijf lekker doordromen. Marokkanen, ook al zijn ze hier geboren zullen altijd zichzelf zien als Marokkaan. En dit geldt ook voor Turken. Wat jij nog steeds niet wilt zien is dat deze groepen een bloedhekel hebben aan de autochtone Nederlanders. En dat steken ze niet eens onder stoelen en banken. Maar droom lekker verder in je maakbare samenleving....
De NS controleert nagenoeg nooit in de trein. Ik begrijp het dan ook heel goed dat deze vrouwen zich lastig gevallen voelen als het dan een keer wel gebeurt, zeker door onherkenbare figuren.
Ook als het wordt aangekondigd?
In mijn beleving speelt er meer. De NS komt nu pas met een verklaring over 'burgercontroleurs'. Ik denk dat er nog wel een aanvulling/andere duiding van dit verhaal komt.
Vreemd is ook dat de NS blijkbaar controleurs in burger inzet en dat die zich blijkbaar niet identificeren als er daadwerkelijk iemand aan hun bedoelingen twijfelt. Daarnaast vind ik het ook nog eens vreemd dat je Marokkanen als controleur in burger hebt werken bij de NS. Dit is allemaal buitengewoon vreemd.
@Graaf Monte Cristo | 03-02-20 | 08:08: dat laatste is toch niet zo verwonderlijk? We weten allemaal dat precies diezelfde Marokkanen oververtegenwoordigd zijn onder de zwartrijders. Als ze dan hun kaartje moeten laten zien aan een Marokkaan kunnen ze niet de racismekaart als geldig vervoerbewijs overleggen.
@Graaf Monte Cristo | 03-02-20 | 08:25: Gast... je hebt volgens mij niet eens door wat voor een viezig inkijkje je geeft in de beerput onder je schedeldak.
Ik heb geen oordeel over deze zaak, totdat ik weet of de zgn. controleurs zich wel behoorlijk hebben gelegitimeerd, voordat ze om een vervoersbewijs vroegen. Ik zou mij door een wildvreemde ook niet laten commanderen.
En zo is het maar net.
Ik ga in aluminiumfolie beleggen. Man, man wat een stel malloten zitten hier toch tussen op deze site. Iedereen zit in het complot hé? NOS, GeenStijl, de NS, heel links Nederland, de Islam. Is Soros trouwens al genoemd? Of Bilderberg? Die doen toch ook altijd mee?
Ja, dat valt mij ook op. Logisch denken is voor sommigen een stap te ver.
FvD is een grote aluhoed partij.
In beginsel al met dat partijkartel, dat gaat al uit van een grote samenzwering.
@RandyBiel | 03-02-20 | 10:02: Het 'partijkartel' werd geïdentificeerd in de nasleep van de MH17 affaire en het Oekraïne referendum. Toen kwamen een aantal combines en andersoortige eigenaardige samenwerkingen bloot te liggen dat men zonder veel tegenspraak kon spreken van een of het partijkartel. Feit is dat Soros toendertijd opereerde vanuit de Oekraïne.
Soros is een type die 70 jaar geleden vast wel wat geld in spoorwegen zou hebben gestoken.
Hebben Marokkanen een baan dan is het weer niet goed.
Ik vind het wel vreemd dat de tweet van de controleur exact dezelfde tekst bevat als die van de 'getuige'.
tpook.nl/2020/02/02/de-vriendinnen-va...
tpook.nl/2020/02/01/getuige-de-vriend...
Vanaf; "jij als politicus' (ook zonder hoofdletter, inclusief de taalfout 'chekken')
Eens!
Dit stinkt inderdaad naar bedrog en leugens.
Beetje stomme fout van Baudet om gelijk de tweet op het internet te gooien zonder eerst eens even de feiten te checken. dan ga je dus gigantisch op je bek. Domme actie Maar niet meer dan dat. Te impulsief.
@clockandhammergame | 03-02-20 | 06:10
Oh jij lieve, kinderlijk naïeve Nederlander !
Wees blij dat zo iemand geen regeringsverantwoordelijkheid heeft.
@Kuifje-naar-Brussel | 03-02-20 | 09:29: Jou Pinokkio doet het veel beter. He Kuif.
Ik denk dat Baudet er wel verstandig aan doet iemand even mee te laten lezen voor hij tweet. Hij is soms erg vanuit passie en emotie gedreven, dit is tegelijkertijd zijn kracht en zijn gevaar. Hopelijk kan de partij voorkomen dat dit soort berichten te vaak er uitfloepen. Verder zou de discussion moeten gaan over het zo belangrijke geluid die de partij heeft op de thema's immigratie, EU, corruptie en al die ineffectieve milieumaatregelen die alleen bedoelt zijn als belastingverhogende maatregelen.
Je neemt het nog steeds voor hem op, ondanks dat alles erop wijst dat dit de kern is van zijn persoon. Het is niet de eerste keer he?
Je bedoelt een Henk Otten? Oh nee, die was een "VVD-spion".
@Beste_Landgenoten | 03-02-20 | 08:34: Ik geloof in veel van de ideeen van zijn partij. Ik vind het knap hoe hij zijn moed heeft gebruikt om zijn beweging op poten te krijgen. Zonder die moed maak je weinig fouten, maar zul je niks kunnen veranderen. Dan kom je misschien ergens op de achterste bankjes van het CDA of VVD terecht. Maar hij maakt nu wel regelmatig grote blunders vanuit zijn impulsieviteit. Ik hoop dat hij ervan leert of anders mensen om zich heen verzamelt die hem kunnen corrigeren, anders gaat het hem niet worden met het FVD.
@Fijn_dat_je_er_bent | 03-02-20 | 09:59:
Je bedoelt dit soort "foutjes" zijn hem allemaal vergeven, omdat hij tenslotte goede bedoelingen heeft met dit land. Dat zal heus, maar het aantal "foutjes" wijst inmiddels behoorlijk eenzijdig in een bepaalde richting. De foutjes zijn altijd ten nadele van asielzoekers, buitenlanders, mensen van andere komaf.
Het is alweer even geleden dat ik met de trein reisde. Ik werd werkelijk schijtziek van die controles. Heb je met een electronisch kaartje moeten inchecken en een poortje door moeten wat al een behoorlijke controle is, kom je in de trein NS-controleurs tegen aan wie je je kaartje moet laten zien. Tot zover nog enigszins normaal.
Dan komen er met de regelmaat van de klok mensen langs ‘voor een reizigersonderzoek’. (Die zijn tenminste nog herkenbaar aan een uniform.) Of ze je kaartje even mogen zien en registreren?
Nee. Ga weg. Die privacy-onvriendelijke retedure OV-chipkaart had toch die overmaat aan controles overbodig moeten maken? Alles wordt electronisch geregistreerd en dan willen ze alsnog meerdere keren je kaartje controleren. En dan nu ook nog eens controles door controleurs in burger??? Als reiziger zou ik het ook niet vertrouwen denk ik.
Neemt niet weg dat dit natuurlijk oliedom is. Dit gaat Baudet nog wel een tijdje achtervolgen. Moet ie niet flikken met verkiezingen in aantocht, want dat kost hem veel stemmen.
Welnee, als die gasten zich niet fatsoenlijk hebben gelegitimeerd dan heeft ie een punt.
Laat de media hier maar over praten. Kijken of ze aan de beerput willen die eronder zit.
Neerlands versie van 'last night in Sweden'.
de beerput van de kaartjescontroleurs?
Oh ja, ik ga regelmatig met de trein. Nog NOOIT gecontroleerd door een uniform-loze. Iemand hier wel?
Een keer of 8 in de maand. En nee.
Heb het wel eens meegemaakt ja, geloof dat ze het inderdaad eerst omgeroepen hadden. Aparte types, dacht eerst dat ze op zoek waren naar een misdadiger of zo.
Nooit. Ik heb drie jaar eersteklas gereisd. Zat altijd in de eersteklas coupe met conducteurs die nooit kaartjes controleerden. Nooit een controleur in burger gezien. Wel gewapende marechaussee tussen amsterdam cs en Schiphol vanwege het traject door nieuw west
Nog nooit in burger, en ik forens alweer 10+ jaar
De NS? Had die niet wat goed te maken? Iets met de 2e Wereldoorlog? Die club?
Schiet die nou in spagaat en gaat links-drammers helpen?
So obvious..
Werkt niet!
In de laatste twee decennia van de vorige eeuw had Janmaat met zijn Centrum Democraten niet erg veel aanhang. Dat kwam, naast het totale gebrek aan charisma bij Janmaat, o.a. door een kongsi van media, openbaar bestuur en meedogenloze politici die hem stelselmatig op uitermate schofterige manier hebben behandeld. maar De tijden dat zo’n kongsi daarmee nog kon wegkomen bij het grote publiek zijn - mede dankzij ‘t internet - voorbij.
Toen in de jaren ‘90 Bolkestein met het integratie- en immigratieverhaal politiek ging bedrijven werd zijn “gevestigde” politieke partij, de VVD, op een haar na de grootste partij.
Fortuyn deed dit begin deze eeuw nog eens fijntjes over, en een paar jaar na diens dood en de teloorgang van de LPF liet Wilders met zijn PVV zien dat het potentieel bij het Nederlandse electoraat nog steeds bijzonder groot was, en is gebleven.
Vorig jaar liet het FvD zien dat er zelfs nog meer potentieel is dan gedacht, want zowel het FvD (sociaal-economisch rechts) als de PVV (sociaal-economisch links) hebben een grote (potentiële) aanhang, die bovendien trouw blijft. Dat laatste blijkt ook hier in de panelen.
Kortom: wat er ook gebeurt, hoe groot ook de vermeende blunder van Thierry in de media ook wordt uitgemeten, de immigratie-kritische kiezer verdwijnt niet. Toen niet, nu niet en in de toekomst niet.
Hoogstens dat een politieke partij of een kopstuk van die partij verdwijnt, maar de kritische kiezer verdwijnt niet en zal zich niet (meer) laten afleiden door gemanipuleer van links Nederland.
Laat die boodschap dus maar flink goed inzinken bij al die feestvierende politieke-correcte linkse Joopmensen (=pleonasme): jullie gaan misschien niet weg, maar wij absoluut ook niet.
En gezien de peilingen zijn-wij-met-meer!
Janmaat liet zich in met neo-nazi's en daardoor werd het makkelijk om hem weg te zetten als een fascist.
@Kuifje-naar-Brussel | 03-02-20 | 09:30:
Tja, Janmaat omringde zich inderdaad met schimmige figuren en randdebielen. Maar was dat voordat of nadat die mans reputatie helemaal kapot gemaakt was omdat hij - terecht - toenmalige en toekomstige (!) problemen van de multiculturele samenleving aankaartte die politiek-correct links weigerde te erkennen?
Wanneer je eenmaal een paria bent gemaakt, dan word je door mensen gemeden. Dus waar haal jij de aanhang nig vandaan, je moet wel een politieke partij runnen. En aangezien je eenmaal in Nederland “gebrandmerkt” bent als racist/fascist, zeker in die tijd, dan kun je een carrière buiten de politiek wel vergeten. Uiteindelijk word je dan dus min of meer gedwongen om door te gaan in de politiek (tot je pensioen, zie ook Wilders) en dat lukt alleen nog met types die aan de rafelkanten van de maatschappij zitten en schijt hebben aan hun eigen carrière/toekomst (die hebben ze toch vaak niet).
Ik denk dat Janmaat zelf geen nazi was. Aangezien de media in die tijd over hem op geen enkele manier eerlijk hebben bericht laat ik dat dan ook in het midden.
Ik weet wel dat hij terecht de problemen heeft benoemd - toen en zelfs nu - en hij daarmee krediet verdiend heeft. Zeker gezien de blinde haar en bagger waarmee hij destijds te maken heeft gehad.
Ik geloof er helemaal niets van.
4 of 2 Marokkanen die kaartjes controleren in burger.
Baudet wordt hier gemaaid.
Waarom zou je liegen over iets wat zo makkelijk gecontroleerd kan worden.
Baudet moet worden beschadigd tegen elke kost.
Kijk dat vind ik wél geloofwaardig.
Misschien wordt Baudet in het pak genaaid door de twee vriendinnen.
Gaat u toch slapen. En laat het bier een keertje staan...
Wat is dit een ongelooflijk domme actie. Als je de feiten aan je kant hebt dan hoef je dit soort situaties helemaal niet te bedenken, dat straalt namelijk alleen maar zwakte uit.
Vaarwel met je wijven emotiecons.
Sterf...
Benieuwd wat Annabel Nanninga hier nou van vindt. Het lijkt me vreselijk om onder deze partijleider te moeten werken.
Enfin, de poll van De Hond van zondag a.s. zal aantonen hoeveel impact dit allemaal heeft op de Thierry-volgers.
Thierry is nog een jonge hond. Hij maakt nog een ontwikkeling door en dat balanceert zich wel uit op termijn.
Sedert decennia ontvang ik als NS jaarabonnement-klant met regelmaat NS-nieuwsbrieven, onlangs nog over treinreizen in den lande - over de vernieuwde NS Stedengids Amsterdam die u langs veel fijne plekjes voert die u misschien nog niet kent - alhoewel ik me niet herinner ooit een NS-nieuwsbrief te hebben ontvangen waarin werd aangekondigd dat incidenteel op treintrajecten de kaartcontrole in burger plaatsvindt.
Daarom kan ik me goed voorstellen dat die dames in de trein zich lastig gevallen voelden en de zaak niet vertrouwden.
Als treinreiziger zou ik het ook zeker wantrouwen wanneer mensen in burgerkleding vereisen dat ik mijn plaatsbewijs vertoon.
De NS heeft tegenover haar klanten een grove steek laten vallen want, als trouwe NS-abonnee zou ook ik, zonder schriftelijk geïnformeerd door de NS - die me over allerhande tips en trips informeert - net zo argwanend gereageerd hebben wanneer een groepje, zonder NS-uniform naar mijn plaatsbewijs zou vragen, omdat op een NS-abonnement naast kaartnummer, de naam en achternaam ook een foto en geboortenaam vermeld staat.
Met die gegevens behoort een organisatie zoals de NS niet lichtzinnig mee om te springen. Temeer, omdat de NS-website bij vacatures van conducteur diverse conducteurs uitsluitend correct gekleed in uniform vertoont.
Vanwege globalisme is instabiliteit ontstaan waardoor gezond wantrouwen vaker onderwerp van gesprek zal zijn.
Waarom schonk het NOS-journaal geen aandacht aan die Marokkaan die NS poortjes sloopte?
www.youtube.com/watch?v=zN8Ezuysx9w
@drs.Nee | 03-02-20 | 02:32:
nou ja, het enige dat de NS WEL zelf bekend maakt, is dt dit soort controles plaats vindt, en dat ze dat omroepen op de treinen wanneer dat gebeurt
@Hemmenaar7 | 03-02-20 | 03:10:
Wordt dat omgeroepen vanaf het startpunt en regelmatig herhaald bij tussenstops? Dat is mij onbekend, heb zo'n ongeuniformeerde actie dan ook nimmer meegemaakt.
De NS verzendt legio nieuwsbrieven maar verzuimde om die invoerde incognito methode te vermelden, voor alle duidelijkheid had de NS juist daarover landelijk meer bekendheid moeten geven.
Wanneer je hierover niet schriftelijk op de hoogte bent gesteld, kan ik me voorstellen dat passagiers denken dat ze met een babbeltruc te maken hebben. Toch?
Stel dat het niet kosjer was, dan waren die dames de hemel ingeprezen!
@drs.Nee | 03-02-20 | 02:32: Zelf kom ik nooit in de trein, maar ik had wel om hun legitimatiebewijs gevraagd.
Sta achter veel FvD standpunten. De kartelpartijen vertrouw ik absoluut niet en staat van dienst is ver onder de maat.
Echter Baudet slaat te vaak door. Wil soms te simpel zijn gelijk halen en maakt tegenwoordig net zo gemakkelijk kapot wat men eerst samen heeft opgebouwd. Dat zal een ieder duidelijk zijn wanneer men beseft dat de absolute adepten binnenhalen gemakkelijk is. Echter NUI doorgroeien en echt groot worden om een bepalende rol te kunnen gaan spelen daarvoor heeft men nog veel meer kiezers nodig. En die gaan er niet echt veel meer bijkomen wanneer deze weledelgeleerde heer met regelmaat als een olifant door de porseleinkast boendert.
Dat is dan ook de reden dat ik voorlopig op Geert stem. Baudet, hoe goed bedoeld ook, loopt in 7 sloten te gelijk en is mij te labiel voor een politicus.
Die neemt vrouwen ook alleen maar serieus als t em uitkomt. Misbaksel
Lastig gevallen worden door een paar Finnen.
Kost me weinig moeite dat voor te stellen
Lees af en toe onzin in de reaguursels. In de trein is omgeroepen dat controleurs in burgerkleding controleren. Deze controleurs identificeren zich met een pas voor de controle. Dan gaan vervolgens die dames wantrouwen om hun vervoersbewijs te laten zien? Sorry hoor, maar dat slaat dan toch nergens op. En naïeve Thierry vliegt meteen het Twitter gordijn in? Tjonge zeg, wat een blunder. En gewoon erg voor die controleurs. Excuses vind ik wel op zijn plek hier.
idd wel HEEEEEL benieuwd naar verhaal vd dames nu.
klopt ook niet: zij zeggen 4 marocs; controleurs zijn ook NL: raar
Oh lieve, kinderlijk naïeve Thierry dus ditmaal. Goed dat ik nummer 2 ooit heb gekozen van die partij, de nummer 1 is af en toe veel te naïef.
Let op: reactie met satirische doch ook realistische ondertoon !!!
Tis uiteindelijk de schuld van de media die buitenproportioneel veel aan berichtgeving doen inzake criminaliteit en Marokkanen waardoor de vrouwen in kwestie dachten dat het foute boel was.
Integratie van asielzoekers gaat in Nederland namelijk uitstekend en er is al helemaal geen Marokkanen probleem.
Onze Oosterburen hebben voor de verbale opwellingen van Baudet een treffend woord: 'vorlaut'.
-
(Helaas geen kernachtige vertaling in het Nederlands)
-
Thierry, neem een coach, voordat je nóg ernstiger áf brand. Verpest het niet, man - en go easy on that Zinfandel.
Godsamme, hopelijk zetten ze nu een medewerker tussen Thierry en z'n twitter-account.
Je mag het hopen, hij flapt er maar alles uit zonder enige verificatie.
KPN bezorgd vandaag mijn nieuwe simkaart. Er komt een oud roestig fordbusje zonder reclames voor rijden. Stappen twee snelle Marokkaanse jongens uit a 19 jaar. Geen bedrijfskleding mijn pakketje brengen.. ik moet ze mijn ID laten scannen en alle bankgegevens geven.. Is de KPN zwakzinnig geworden zeg ik en maak een foto van bijde gasten. Woest gingen ze weg. Ze waren werkelijk door de KPN gestuurd bleek achteraf. Dit zuigt.
U bent een ongeschoold varken, of een grapjas.
Controleurs in burger, lol! Waar is datin godsnaam voor nodig. Nog nooit gezien of gehoord dat er stille controleurs actief zijn. Waarom zou een controleur überhaupt in burger moeten rondlopen? Ga tasjesdieven pakken ofzo. Ik zou ook wel even sputteren als er 2 naffers in burger om mijn vervoersbewijs komen vragen.
Ok, dat kan, maar moet je dan op twitter zeggen dat je lastig gevallen bent als je dus de conclusie al weet?
Veel zwartrijders zijn blanke Jantjes en pietjes zonder baan. Ze zwerven rond, Dealen, maken rapmusic en zijn anderen vaak tot overlast. Het publiek heeft geroepen om dit soort acties van de NS om het veiligheidsgevoel te vergroten.
Aha, die Baudetlovers hebben dus gelijk, begrijp ik?
De tweet van Thierry had ik al gekwalificeerd als dom. Daarbovenop geef ik hem het dringende advies om alleen te spreken over Marokkanen indien hij 100% zeker is van hun identiteit. Anders volstaat de omschrijving 'van Noord-Afrikaanse afkomst'.
En toch eindigt ik niet in een mineurstemming over Thierry. Hoewel ik nog steeds kritisch ben over zijn veldtocht tegen de rechterlijke macht, heeft zijn verhandeling over dit onderwerp in het volstrekt 'objectieve' FvD-journaal mij doen beseffen dat de goede man ergens wel een punt heeft. Hoewel hij geen oplossing aandraagt voor de politisering van de rechtspraak, kan het geen kwaad om het in alle openheid over dit onderwerp te hebben. Een zelfverzekerde rechtsstaat moet zo'n discussie toch gewoon kunnen hebben?
Dat punt is allang gepasseerd met je rechtsstaat, voor de criminelen zeker, maar niet voor de gewone burger.
Heb ooit eens belastingcontrole gehad van een grijsaard in regenjas die je onmiddellijk herkende als ambtenaar. Hij had een Marokkaanse knul bij zich die bij hun in opleiding was maar de uitstraling had van een fouterik. Ben ik nu bevooroordeeld ?
Laat me raden, de oude man was de dader!?
Laat me raden, de oude man was de dader!?
@Beste_Landgenoten | 03-02-20 | 00:09:
-
Nope. De butler had het gedaan.
@Beste_Landgenoten | 03-02-20 | 00:09: Yep, kreeg een fikse naheffing die overigens na bezwaar ingetrokken is.
Klinkt als de Cock met C.O.C.K, alleen had hij nooit een Marokkaan(tje) in zijn gezelschap.
@geile pater | 03-02-20 | 00:19: In de nieuwe afleveringen heeft hij een negert als buddy
Pak hem z'n Twitter gewoon eens af, tis zo langzamerhand al weer bijna campagne tijd
De NS-omroepberichtjes zijn vaak niet zo goed te verstaan. Ik zou het wel fijn vinden als de NS wat vollediger was, bijvoorbeeld: Dames en He...pardon, Beste reizigers, zo dadelijk zullen we u vragen om uw plaatsbewijs. De betreffende Antilliaan is in burger.
Hij was ten onrechte de risee. Nu helaas niet meer. Wat een ongelofelijke oetlul is Baudet.
Tja....
Roger van Boxtel is met ingang van 1 augustus 2015 President-Directeur van NS.
De aanstelling van Roger als President-Directeur bij NS is verlengd tot augustus 2020.
fijn da we nu weer kenne praten over alles behalve het Merrekane-pröblëm.
Als man 'twee van m'n allerbeste dinnies die superbelangrijk voor me zijn' op social media verdedigen is nogal white knight/friendzone gedrag he. Hij zal wel een kater hebben gehad, domme tweet in ieder geval. Als er een of andere halve zool 'iN bUrgEr' mijn kaartje wil controleren kan 'ie het trouwens ook vergeten.
hadde ze maar 'in boerka' moete reizen. eensch!
De helft van de reacties hier beklaagt zich erover dat er wordt gecontroleerd in de trein, door Marokkaans uitziende mannen nog wel! In burger!
En of wij wel voldoende beseffen dat dit soort mannen schrik kan aanjagen aan argeloze autochtone dames? Is het niet teveel gevraagd van de burger dat die zich controles laat welgevallen door licht getinte controleurs, terwijl we toch allemaal weten hoezeer licht getinte jonge mannen bekend staan om het lastig vallen van vrouwen?
Ik denk dan, beseffen de schrijvers van deze reacties misschien een heel klein beetje hoe doordesemd van vooroordelen deze zijn? Ik denk van niet, anders zouden zij dit niet schrijven. Of, dat kan ook, ze vinden het prima dat ze zich als negentiende eeuwse kolonialen gedragen.
De betreffende reaguurders vinden Baudets uitglijer dan ook prima, naar ik vermoed omdat zij de denkwijze die heeft geleid tot deze tweet geheel onderschrijven, namelijk dat "Marokkanen" toch eigenlijk altijd het nadeel van de twijfel verdienen.
Dat mag je best "racistisch" noemen.
of gewoon logisch.
Ze hebben de statistieken tegen en wees eens eerlijk, heb je nooit problemen meegemaakt met Marokkanen of kom je nooit van de zolderkamer af ?
Iemand het nadeel van de twijfel geven is hetzelfde als vooroordelen hebben. U noemt het racistisch, ik noem het "iets wat heel veel mensen hebben".
Sprietatoom: de jij-bak koning.
@Raspatat | 02-02-20 | 23:30:
Valt wel mee, zeg dit alleen tegen zolderkamergeleerden.
De tweet van Baudet werd door velen direct als zeer geloofwaardig aangenomen, simpelweg omdat hetgeen hij beschreef zeer herkenbaar is. En eerlijk gezegd vindt ik het verhaal met die controle nog steeds een beetje raar, maar dat terzijde. Marokkanen hebben nu eenmaal een slechte reputatie in ons land. Decennia van overlast, agressief en intimiderend gedrag en criminaliteit. Bijna iedereen heeft negatieve ervaringen opgedaan met Marokkanen. Dus ja, veel mensen zijn bevooroordeeld geworden. Maar wiens schuld is dat? Er wordt wel eens aangevoerd dat veel Marokkanen niet willen deugen omdat ze een laag zelfbeeld of zoiets hebben doordat iederen vindt dat Marokkanen niet kunnen deugen. Een vicieuze cirkel dus. Kan zo zijn, maar ik voel me niet geroepen die te doorbreken, ik heb mijn portie Marokkaans genoeg voor de kiezen gehad. Laat Marokkanen zichzelf maar eens waardig tonen en respect verdienen. Het begint met eerst eens goed in de spiegel kijken en niet door in de slachtofferrol kruipen. En anders is daar het gat van de deur van dit land!
Precies wat ik bedoel, deze reacties. Geeft precies aan wat er fout gaat. Je zal maar aan het werk zijn gegaan als "Marokkaan", dan maar bij de NS, waarom niet want je verdient toch je eigen geld. En dan krijg je desondanks deze shit over je heen. Je zou erop worden aangezien dat je vrouwen lastig valt als controleur, omdat je er lucht getint uitziet en mogelijk met een heel licht accent, of niet eens, je vragen stelt. Wat zal je als licht getinte werknemer van de NS dagelijks vele malen tot 10 moeten tellen wegens alle opmerkingen, afwijzende reacties, blikken, blijken van vooroordelen. En dan is het ook nog eens je eigen schuld, want al die anderen zoals jij zin namelijk fout tuig. Je kunt het dus ook niet goed doen, zelfs als je werkt, je eigen geld verdient, je gedraagt.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 23:44: de goeden lijden altijd onder de kwaden. Dat is helaas altijd zo geweest. Maar om dan maar met z’n allen politiek correct te gaan wegkijken lost het Marokkanenprobleem natuurlijk ook niet op. Het keer op keer blijven benoemen hopelijk wel, dan gebeurd er wellicht uiteindelijk iets.
Het keer op keer benoemen, tot in de verre overdrijving toe, iedere dag weer en het tot vervelens toe wegzetten van "Marokkanen" als tuig, gaat echt niet leiden tot een betere situatie. De meeste zijn namelijk ten eerste gewoon Nederlanders en ten tweede hebben ze niks crimineels op hun kerfstok. Ja, "ze" zijn oververtegenwoordigd in de statistieken, maar verreweg de meerderheid niet. Het wegzetten van zomaar een Marokkaan als waarschijnlijk crimineel of als lastpak is een foute zaak, want een vermeend groepskenmerk wordt zonder reden op een individu geplakt.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 23:44:
Je zal als pvv er burgemeester zijn, of rechter. Lukt alleen met 20 beveiligers om je heen wegens alle doodsbedreigingen die helaas geen onzin zijn zoals het verleden bewezen heeft.
Jank toch niet zo onzinnig BL en lees je eens in over de feiten in deze wereld....
@kunstliefhebber | 02-02-20 | 23:53: Mensen beschuldigen die niks gedaan hebben, behalve hun werk, puur omdat ze er Marokkaans uitzien lost wel wat op? Mag u me uitleggen wat dat dan oplost, want ik zie het niet.
Wat heeft dat met Baudets tweet te maken, dijkbewaker?? Dat Wilders beschermd niet worden? Denk jij:
1 Licht getinte Nederlanders op de trein
2 Dus moslim
3 Moslims plegen aanslagen
4 Geert heeft bescherming nodig
Gaat dat zo in jouw koppie, dijkbewaker? Dan is het tijd even langs de psychiater te lopen straks.
De helft van de reacties hier beklaagt zich erover dat er wordt gecontroleerd in de trein, door Marokkaans uitziende mannen nog wel! In burger!
En of wij wel voldoende beseffen dat dit soort mannen schrik kan aanjagen aan argeloze autochtone dames? Is het niet teveel gevraagd van de burger dat die zich controles laat welgevallen door licht getinte controleurs, terwijl we toch allemaal weten hoezeer licht getinte jonge mannen bekend staan om het lastig vallen van vrouwen?
Ik denk dan, beseffen de schrijvers van deze reacties misschien een heel klein beetje hoe doordesemd van vooroordelen deze zijn? Ik denk van niet, anders zouden zij dit niet schrijven. Of, dat kan ook, ze vinden het prima dat ze zich als negentiende eeuwse kolonialen gedragen.
De betreffende reaguurders vinden Baudets uitglijer dan ook prima, naar ik vermoed omdat zij de denkwijze die heeft geleid tot deze tweet geheel onderschrijven, namelijk dat "Marokkanen" toch eigenlijk altijd het nadeel van de twijfel verdienen.
Dat mag je best "racistisch" noemen.
Ja joh, 't is vreselijk, allemaal racisten.
Ahem... Nou zal het best een vooroordeel zijn, maar als jij door een stel blanke kaalkopjes in burger met tattoos of een paar boys from the hood met een grill in hun bek en een bandana om hun kop zou worden gecontroleerd die beweren van de NS te wezen zou je je wellicht ook niet helemaal op je gemak voelen.
Beetje apart van de NS om mensen te laten controleren door figuren die niet herkenbaar van de NS zijn, maar mogelijk wel aan het stereotiep van een figurant uit Opsporing Verzocht of de Mocromaffia voldoen.
Wat is eigenlijk de meerwaarde hiervan? Als ik word gecontroleerd bij de ingang van een bioscoop ga ik er ook vanuit dat de controleur er uitziet als iemand die er werkt, van mijn part een Marokkaan in een uniform van de betreffende zaak, en niet één of ander figuur waar je juist voor gewaarschuwd bent door ervaring.
Alsof dat een vergelijking is die ook maar enig hout snijdt!
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 23:45:
Neem aan dat je het tegen mij hebt? Ja, dat snijdt wel degelijk hout. Als je dag in, dag uit geconfronteerd wordt met wangedrag van een bepaalde groep, of het nu kaalkopjes met jassen met Nederlandse vlaggetjes erop zijn, bevindelijke Christenen met hun mening over je als homo, groepjes hangjongeren, of Marokkanen die zich misdragen, is het niet zo handig om dan vervolgens die groepen anoniem, zonder herkenbaar te zijn als onderdeel van de NS, controles te laten uitvoeren. Dat wekt nou eenmaal bepaalde verwachtingen\angsten op bij de gecontroleerde.
Als één of ander obscuur figuur met een hanenkam en ring door het neusschot mij sommeert: laat je paspoort zien of haal je portemonnee tevoorschijn om je NS-OV-chipkaart eruit te halen, wekt dat nou eenmaal een wantrouwender reactie op dan wanneer hij op z'n minst een NS-kostuum draagt.
Is misschien niet aardig naar zulke mensen die het wel goed bedoelen, maar door wiens gedrag komt dat wantrouwen nou eigenlijk?
En je hebt het hier tegen iemand die ooit zo achterlijk was om zijn telefoon uit te lenen aan een grote brede neger met een bandana (of petje of iets dergelijks) en andere kenmerken van een gangsta die "zijn moeder" wilde bellen in de trein. Geloof me, wie hij ook belde en ondanks het Antilliaans, Sranan of Kaap-Verdiaans onverstaanbare taaltje: aan de intonatie en de blik van de man, plus het feit dat hij voor ik uitstapte bij Sloterdijk en de telefoon terugnam en hij toch wel heel graag wilde dat ik het gebelde nummer zou wissen, wist ik, het was níet zijn moeder...
Sommige dingen weet of gok je nou eenmaal op gevoel. En de NS wil blijkbaar tegen dat gevoel ingaan, net als ik met die figuur destijds. Wat meestal niet zo verstandig is.
Verdomd, dus je hebt een Antilliaan erop betrapt dat hij niet zijn moeder belde? Dat moet krassen op je ziel hebben gegeven, dat kan ik me goed indenken. Dapper dat je nog gewoon hebt kunnen functioneren die dag. Heel goed.
@Beste_Landgenoten | 03-02-20 | 00:12:
Nee, ik heb mezelf erop betrapt dat mijn behoefte om mensen als individu te behandelen en niet mijn voorgevoel of vooroordeel te laten spreken soms ook best onverstandig kan wezen.
Je hebt het hier ietsje boven over hoe de meeste Marokkanen toch geen probleem opleveren. Prima, eens, maar daar hebben de meeste (ook rechtse) Nederlanders dan ook geen probleem mee. Tenzij je weer er vanuit gaat dat letterlijk elke rechtse Nederlander of persoon die sceptisch is over bepaalde migranten weer wél aan jouw stereotiep van de onredelijke racist zonder reden voldoet.
Het is net zoals je gewoon weet dat pitbulls of vechthonden nou eenmaal vaker mensen of kinderen (dood)bijten dan een chihuahua. Kun je roepen dat de meeste dat niet doen, ok prima, ook mee eens. Maar dat maakt mensen niet minder ongemakkelijk als ze zulke honden zien, omdat ze weten dat die dat (veel) vaker doen. Die hebben we toch liever gemuilkorfd, wat een tikje problematisch is als het gaat om mensen(rechten), of die komen we liever minder, minder, minder tegen op straat.
Is vast heel oneerlijk naar de lieve pitbulls die niemand kwaad doen, de overgrote meerderheid waarschijnlijk zelfs, maar de oorzaak van die angst\"fobie" ligt niet bij de bange personen, maar bij de hondensoort in kwestie...
En nu ga ik naar bed, maar fijne avond\nacht.
insgelijks, fijne nacht.!
Daarom dus Thierry, neem dit van mij aan als iemand die zichzelf talloze malen voor lul heeft gezet: hou je bij de boodschap.
Gewoon blijven staan voor minder overheid, minder EU, minder ongecontroleerde immigratie, minder lastenverzwaring en minder micromanagement. Laat je niet verleiden tot specifieke uitspraken over zaken of personen die je niet per se zeker kunt weten of bewijzen, hoe aannemelijk of goedbedoeld ook. En ja, dat doe ik zelf ook vaak genoeg nog fout.
Ja, er zijn grote problemen met Marokkanen en Islamieten, en immigranten in het algemeen, dat moet je ook gewoon kunnen erkennen, iedereen met open ogen en een beetje gezond verstand ziet dat, maar beperk je tot algemene maatregelen die ook linkse of andere mensen kunnen begrijpen. Gewoon: doe de deur dicht is voldoende, zonder te specificeren wie je precies niet wilt laten binnenkomen.
Overigens wel heel apart wie de NS precies selecteert als "controleurs in burger". Je zou bijna zeggen dat ze het dan ofwel doen om eventueel conflict met notoire zwartrijders te voorkomen, of juist (onbedoeld?) de gemiddelde wel betalende reiziger op het verkeerde been te zetten en de indruk van een scam te wekken. Je kunt het gezien de reputatie van Marokkanen van een bepaalde leeftijd mensen ook niet helemaal verwijten een tikje achterdochtig te zijn...
Precies.
Als allochtone controleurs in burger (voor bijvoorbeeld de energiemeters) aan de deur zouden komen zou ik ook achterdochtig zijn, na het zien van vele uitzendingen van bijvoorbeeld 'opgelicht', ' opsporing verzocht' en 'radar'.
Omgekeerd gebeurt het ook dat burgercriminelen in politie uniform, of een ander officieel uniform, mensen op een verkeerd been zetten en beroven....of erger.
Jonge jonge wat een ongelofelijk domme actie weer van Baudet. Wat voor reden het ook heeft, verkeerd geinformeeerd, geframed whatever... je weet dat het vizier op je gericht staat en nog geef je anderen de politieke ammunitie om FvD aan te vallen.. Domme idioot die je er bent.... getekend een FvD lid.
Is het nou nog steeds niet duidelijk dat t een tokkieclub is?
@Vechter | 03-02-20 | 01:31: dit was zeker geen handige tweet van Baudet en ik wens u verder een fijn leven in een door de islam overheerst land over 10 a 15 jaar.
Stillen als controleur inzetten ? Schijterige NS durft ze niet in uniform door de trein te laten lopen. Ja dan hoeft er maar een Marrokaan mee te lopen, is de verwarring compleet. Ook bij dierbare vriendinnen. Ik sta achter Thierry's lezing. Geloof de NS en NOS beide al jaren niet meer op hun blauwbruine ogen.
Raar dat Baudet het helemaal niet over een kaartcontrole heeft in zijn tweet.
psies!
Hoe zal dat gegaan zijn, de nieuwe kapitein van dit zinkende schip, de staat der Nederlanden. Was het macho gedrag, een tweet met de achterliggende intentie van zoiets als ik ga jullie redden, wacht maar. Was het hoogmoed? Ik vond het in het begin wel leuk, maar hij loopt zichzelf voorbij, het is overdreven, 'over the top' in goed Nederlands. Hij zet zichzelf op een voetstuk, denigrerende teksten uit de hoogte. Hij moet echt weer gaan landen. Hiddema zou het verstandig en wijs aanpakken, het scheelt dan ook een paar jaar. Als Tierry zo door gaat schiet hij zich in zijn eigen voet. Het begon zo leuk allemaal.
Bijna elke werkdag zit ik in de trein. Bijna nooit wordt er gecontroleerd. Nog nooit een stel controleurs in burger gezien. Heeft de NS die dan en zet de NS deze actief in? Waarom vraag je je dan af? Waarom niet netjes herkenbaar, zodat de mensen weten wie ze voor zich hebben?
Merkwaardig, maar goed. Als de vriendinnen van Thierry vergeten te zeggen dat ze gecontroleerd werden, dan zijn het ook geen echte vriendinnen natuurlijk.
Wel opvallend dat de slipper van Thierry wel op elke voorpagina staat, terwijl de melding zelf, als die waar zou zijn, niet is opgepikt en toch veel zorgelijker was.
Thierry moet eens niet zo snel zijn. Nachtje over slapen is altijd een prima advies.
Dat er genoeg Finnen rondlopen die erg lastig kunnen zijn, dat is trouwens wel onderbelicht in de MSM die hem nu aanpakken. Goed dat de EU nu beleid gaat voeren over het terugsturen van de kanslozen op een verblijfsvergunning. Nu nog omzetten in daden, die woorden.
De zeperd van Rob stikstofdeken Jetten staat niet in de krant.
Wat is Geenstijl opeens happig om precies de lezing van de door henzelf zo geliefde NOS te cntrl-c /cntrl-v-en. Ik zie weinig vragen bij de tekst van de zogenaamde getuigen die gewoon eenzelfde alinea bevatten. Of bij de NS, die van al haar treinen van een vage foto van een balkon opeens weet welke trein het is. Of wacht; omdat iedereen en zijn moeder en GS, Baudet beschuldigen, is het "geloof de slachtoffers" niet meer waar?
En hoe weten die nepgetuigen dat betreffende meisjes Baudet's vriendinnen waren? Hebben die een "Ik ben een vriendin van Baudet sticker" op hun hoofd? Of waren dat willekeurige andere meisjes?
Nope. Geen vragen. De Joop, de NOS, een paar leugenachtige twitteraccounts, en nu nota bene zelfs de NS (poe-poe) zeggen dat Baudet en de meisjes jokken.
Dus dat is waarheid.
Met dit soort aanhangers heb je als politieke beweging geen tegenstanders meer nodig.
Inderdaad. Dat is de waarheid.
Het nadeel van een grote bek icm onderbuikpolitiek is nu eenmaal dat je je wel eens verslikt in je eigen zelfpijperij. Een soort maagzuurrefluxje omdat je je de hele dag zit klaar te lullen..
Denk je niet dat Baudet met meer details zou zijn gekomen als dit verhaal niet klopt ?
@sprietatoom | 02-02-20 | 22:57: Op een gegeven moment lijkt dat me wel handig ja. En ik zeg ook niet dat het wél echt gebeurd is. Ik ben daar nog vrij open in. Zou kunnen. Zou ook kunnen dat hij een half verhaal gehoord heeft en dat omdat hij pissig was maar het niet lekker meekreeg een over the top tweet eruit gooide. Knap achterlijk, maar wel menselijk. Of dat hij het gewoon misbruikt. Nog dommer. Kan allemaal. Maar het kan ook nog dat het wel klopt.
Ik zeg echter dat er nog best wel vragen zijn. En dat die niet gesteld worden. En dat me dat te gemakkelijk is. En dat gemak verbaast me van een scherpe site als GS.
Bijvoorbeeld; wie schreef die teksten waar Robert Bor op Twitter al op duidde? Waarom? Wie is Lians-an? Hoe weten zij en alle getuigen en ook die Nederlandse controleur op voorhand al dat de meiden waar hij gezeik mee had de vriendinnen van Baudet waren? Zijn helemaal geen rare vragen lijkt me.
Zo zijn er nog wel wat onbeantwoorde vragen. Dit is gewoon te gemakkelijk imho.
@DeJemelscheet | 02-02-20 | 23:26:
Ik snap je logica, want hoeveel incidenten met 2 vrouwen hebben er al wel niet plaatsgevonden en kan men weten dat het exact dit incident was.
Daarom is het aan Baudet, of hij geeft toe dat hij te overhaast iets tweette of hij ontkracht de "officiële" lezing door met een gedetailleerd verslag te komen van wat er wel gebeurd is.
@sprietatoom | 02-02-20 | 23:42: Dat laatste kan ik nog wel met je eens zijn ja.
Dank je overigens voor je vraag ter verduidelijking en je begrip.
Kumbaya en zo.
Fijne avond spriet!
Het lijkt er sterk op dat ie hier flink de fout in is gegaan. En heeft hiermee de Linkse Landverwoesters weer wat ammunitie gegeven. Maar dat verandert verder totaal de situatie niet.
Als je per abuis eens een keer een kaalhoofd met zwart jack op straat ten onrechte aanziet voor skinhead/neo-nazi is dat wellicht kwalijk, maar het betekent echt niet dat Adolf Hitler niet heeft bestaan...
Nee het verandert inderdaad niets aan de situatie dat FvD en PVV de extremistische stem verdelen en zichzelf, mede door dit soort acties, buiten elke mogelijke coalitie zetten, wat dis een nog gemêleerder politiek landschap in Nederlandvtot gevolg heeft.
Als Wilders/Baudet zich een beetje hadden kunnen gedragen dan had dit land al lang geen “marokanenprobleem” meer.
@Epistulae_Morales | 02-02-20 | 23:00: je zou bijna denken dat ze het erom doen...
@hoejeheette | 02-02-20 | 23:35: exact.. het zou wel de mop van de eeuw zijn.
Ook nog inderdaad. Het word allemaal wel erg gemakkelijk afgedaan als een uitglijder van Baudet. Ook hier.
@DeJemelscheet | 02-02-20 | 22:51:
Hoe voelt dat nou op je hoofd, zo'n aluminiumfolie-petje?
Nope, NS valt onder economische zaken. Vandaar dat het op het spoor ook nooit klopt. Van economische zaken moeten er meer mensen worden vervoerd, echter moet ProRail al jaren bezuinigen van het ministerie dat jij noemt (en waar ze ook onder vallen).
Kortom, het opknippen van NS in NS en ProRail is tot in de ministeries doorgezet en ze weten van elkaar niet wat ze tegen de ondergeschikten vertellen.
En dan nog in burger voor je verschijnen? Sinds wanneer heeft NS controleurs in burger?????????
Normaal krijgt Baudet minder aandacht, maar nu heeft ie wel het 20 uur journaal gehaald. De NOS juigt, maar de verkiezingen van maart 2021 zijn nog niet geweest.
Juigt..
zucht.
Als de huidige peilingen aan houden dan hebben we denk ik in 2021 twee keer verkiezingen, een kabinet van 5 partijen gaat nooit werken en ik hoop dat Fvd en de PVV slim genoeg zijn hier niet aan deel te nemen lekker oppositie en wachten tot ze elkaar de tent uit vegen in vak K.
opzich knap met de mate van ellende die merrekane aanrichten er dan net die ene keer naast te zitten.
Gister ging in de metro, voor ons, een meneer met hond zitten. Zetten vervolgens zijn telefoon heel hard. Vervolgens kwam een controleur langs die de man uiteraard vroeg om zijn vervoersbewijs. De man deed eerst alsof hij niets hoorde, gaf commentaar, daarna pas bewijs, om vervolgens tegen de controleur door te blijven zeuren.
Als die man nu tegen een politicus had gezegd, dat hij door een 'volgevreten, blanke man' was lastig gevallen (de controleur had een behoorlijk dikke jas) en de politicus had dit in een tweet gezet...
Tja, waarheid ligt weer eens in het midden, denk ik dan maar. Voorlopig zaten ik en mini-schizo zo maar tussen twee kibbelende middelbare mannen. Linksom of rechtsom.
Twee maal vervolgens? Wordt het niet eens tijd naar bed te gaan? Dat krijg je als je een hele middag zit te schrijven, schizofreen dat je er bent!
'Ja maar, morgen moet dit af!' En dan daarna weer op GS zeker.
Maar, was die controleur in burger?
Ik vind het van alle kanten vaag. NS controleurs in burger? Een stiltecoupé in een sprinter? De NS die een werknemer herkent aan het achterhoofd? Anonieme twitter accounts die zogenaamd bij deze meisjes in de trein zaten en verklaringen posten (wat achteraf 'grapjes' blijken te zijn) en zo nog wat meer.
Los van het feit dat ik het een domme zet vind om als politicus verhalen die je via via niet geverifieerd hebt gehoord op twitter te smijten. Zoals ik gisteren ook al ergens in de comments zei, pick your battles en choose the hill you want to die on.
Precies. In burger. Man, man, man, wie geloofd dat. Ik niet. Nog nooit gezien.
@Peerkeoud | 02-02-20 | 23:01:
Heb het ook wel eens meegemaakt, controle in burger in de trein. Ook geharde kerels, niet het type gewone conducteur.
Laat ik er maar vanuit gaan dat deze nog jonge partij met groeistuipen last heeft van opgewonden pubergedrag.
Gaat hopelijk wel weer over.
Je kunt er wél op wachten dat de kennelijke miskleun van deze tweet de komende weken - en vooral maanden - uitgemolken gaat worden door Thierry's politieke tegenstanders.
Geef die tegenstanders eens ongelijk. Dit IS toch ook een enorme stomme blunder?
Ik ben stomverbaasd over alle FvD aanhangers die dit nog proberen te verdedigen ook. True believers. Kom op zeg!
Daar hoef je niet eens tegenstander voor te zijn, getuige de vele tegels hieronder. Ben zelf niet van het rechtse maar Fortuin had ik een stuk hoger zitten dan prof. mr. dr. ir. Akkermans.
@EefjeWentelteefje | 02-02-20 | 22:27:
Niet handig, maar kijkende naar het groter plaatje liever een Baudet die af en toe onhandig is dan de zittende kliek zonder visie.
@sprietatoom | 02-02-20 | 22:30:
Eens hoor, ben niet voor niets een FvD-stemmer, maar verdorie! Dit soort gemakkelijk te vermijden domme blunders van Mr. Dr. Baudet... verknoeit alle kansen om eens een frisse wind te laten waaien in Den Haag, want hoe stom kan je zijn.
Eva Vlaardingenbroek, zou je de toko even kunnen overnemen van Mr. Dr. Baudet? Of in ieder geval zijn twitter-account om mee te beginnen?
En terecht!
Inderdaad.. een corpsbal met de knepen van de luier nog in zijn reedt en de mentaliteit dat ie denkt dat politiek het niveau van een avondje zuipen in het café heeft, hoort gewoon niet in de kamer thuis. Ga iets schrijven ofzo.. doe iets creatiefs.. maar doe niet zo godvergeten arrogant met je fake verhevenheid. Tokkie
Controleurs in burger? Dan zou ik ook moeilijk doen. En dan druk ik het nog zwak uit. Zeker als een stel slissende zwakbegaafden zijn.
Sinds wanneer heeft de NS controleurs in burger? Ik heb ze nog nooit gezien.
Ik geloof er geen snars van, controleurs in burger?! Nooit van gehoord, nooit meegemaakt. Lijkt me vrij onmogelijk. Ik zou ook zeggen dat ze op moesten tiefen.
Ja hoor, die komen gewoon langs. Juist om "jongeren" te beboeten en desnoods te verwijderen uit het OV.
Je vraagt ze gewoon netjes om hun identificatie, en klaar.
@EefjeWentelteefje | 02-02-20 | 22:29: Nog nooit gezien. Wat is de reden voor die undercover? Dat de jongeren niet weglopen uit een rijdende trein?
Waren de Marokkaanse conducteurs aan het etnisch profileren ?
Als dhr. mr. dr. Baudet dit soort domme faux pas zou weten te vermijden, dan zou hij voor een heel groot deel van het stemvolk een stuk overtuigender overkomen.
Echt, wat een blunder. Opnieuw. Hiddemeister, of desnoods mevrouw Vlaardingerbroek - GRIJP IN aub.
+fucking veel! Als ik niet al getrouwd was...
Wat een onzin. Sjerrie is loyaal aan zijn vriendinnen en vertrouwt hen op hun woord. Niks mis mee.
@knutsel_ | 02-02-20 | 22:26:
Ik weet uw sarcasme te waarderen!
Het is dr. mr.
NS is gek geworden. Recent in Amsterdam: oudere dame gaat naar informatieloket van NS en zegt vriendelijk: "dag mevrouw". Krijgt toegesnauwd: "ik ben geen mevrouw !"
Oudere dame zegt verbouwereerd: "O pardon meneer" en krijgt daarna toegesnauwd: "en ik ben OOK geen meneer !"
Zit daar Godbetert een of andere gefrustreerde, sexueel gedeformeerde warhoofd het publiek af te bekken. Oudere dame was er geheel ontdaan van.
Hoe verzin je het...
Het was dan ook waarschijnlijk een beste reiziger.
Het is onzin. Het was een undercover verkoopster door een blanke heteroseksuele blonde vrouw. U liegt. Ik zag het namelijk gebeuren.
Ik ga ook maar mee met de waan van de dag.
En hebben de desbetreffende controleurs in burger zich dan ook even gelegitimeerd toen de dames hen niet geloofden? Of moeten we aan de koppen kunnen zien wie die lui zijn? Als er onbekend volk aan de voordeur staat die zich uitgeeft voor de popo, werkt u dan ook overal blindelings aan mee?
Ja, dat hebben ze gedaan.
Wat is dit toch, die kadaverdiscipline om maar te denken dat dhr. Baudet onfeilbaar is?
Hoe vaak krijgt men de popo aan de deur en hoe vaak ziet men controleurs op de trein?
In mijn geval is het laatste een stuk waarschijnlijker maar over uw voordeur kan ik niet oordelen. Wel vraag ik mij af waar het niet geloven vandaan komt. Baudet beweert dat het dierbare vriendinnen waren en de NS dat het controleurs waren: veel meer is er (nog) niet bekend toch?
@EefjeWentelteefje | 02-02-20 | 22:19: Hoe weet u dat? Nee, ik denk niet dat Baudet onfeilbaar is. Wat ik wel weet is dat er soms dergelijke burger controleurs zijn die meteen al autoritair gaan lopen doen omdat je ze niet direct gelooft. Zoiets kan ook tegenreactie oproepen
@Kopieerapparaat | 02-02-20 | 22:23: Misschien heeft de dame in kwestie zich geinformeerd.
@EefjeWentelteefje | 02-02-20 | 22:19: Zat Baudet dan in die trein? Hij maakt de fout (en zichzelf belachelijk, dat dan ook) door klakkeloos zijn 'vriendinnen' op hun blauwe ogen te geloven.
@Guusneus | 02-02-20 | 22:24: Het zou allemaal kunnen. Natuurlijk kunnen we stellen dat een dergelijke tweet onhandig was. Oordeel te snel klaar en meteen op Twitter gepleurd
@Kopieerapparaat | 02-02-20 | 22:23:
Natuurlijk, en dan vraag je die gasten gewoon netjes om hun ID en bewijs dat ze dus als controleurs-in-burger optreden.
Niets mis mee, sterker nog... waarom gebeurt dat niet veel vaker?
@EEnzame SchizofrEEN | 02-02-20 | 22:29:
Ik ben het volledig met je eens.
Ik ben benieuwd hoe de doctor (want hij is veel slimmer dan de rest) zich hier gaat uitdraaien, want toegeven dat hij fout zat, zit niet zijn de genen.
Dat zit er bij de rest van de politici ook niet in. Hoe vaak heeft Rutte toegegeven dat hij kneiterhard stond te liegen en daar zijn excuses voor aangeboden? Hoe vaak loopt links een of ander idioot klimaat doemscenario te verkondigen? Rectificeren zij dan ook? Als ze Wilders voor een extreem rechtse gevaarlijke man en Terry voor de zoveelste keer voor nazi of Hitler uitmaken, Komt er dan rectificatie of excuses?
Handig is het niet nee, maar laat voorlopig iedereen de hand maar in eigen boezem steken.
Doctoraal in twee pretstudies ..
kan ie ook echt wat? Zijn rekenvaardigheden zijn niet echt boven VMBO niveau...
Zichzelf in de voet tweeten, kent u die uitdrukking?
Dit is er een perfect voorbeeld van.
Zó jammer.
Wat je ook van Tjer vindt, hij zorgt wel voor vermaak. Het heeft een hoog Koot en Bie gehalte. Misschien komt ie er ooit voor uit dat het allemaal een geintje is en hij wil kijken hoe ver je kan gaan zonder je trouwe schapen te verliezen.
Verder dan dit in ieder geval, gezien de mentale gymnastiek onder het niet kinderlijk naïeve deel van Nederland dat op hem stemt.
Jemig, dom van Baudet om zo snel in een verhaal van een vriendin of wat te trappen. Gebeurt echt geen enkel ander.
Voor alle linkse figuren die nu lopen te juichen (en blijkbaar op de buis te zien zijn?), stel je voor dat we alle 'verkeerd begrepen en geïnterpreteerde verhalen' op gelijke wijze aan de paal nagelen. Zou dat toch fijn zijn! Of zullen we net als de linkse berichtgeving oko dit bericht maar enigszins verbloemen, afzwakken?
Natuurlijk niet. Mij maakt deze misser van Baudet namelijk geen ene bal uit, zijn standpunten blijven ijzersterk. Kom daar bij de andere partijen maar eens om.
Die hebben vaak ook ijzersterke standpunten, hoor. Maar: "onder druk wordt alles vloeibaar". Tenzij Baudet 76 zetels in zijn zak kan steken, zal ook hij water bij de wijn moeten doen.
Of gewoon net als zondagmiddag bij de F-jes weer "schop 'm neer" vanaf de zijlijn blijven brullen.
@Guusneus | 02-02-20 | 22:15: Ik heb niet zo veel met voetbal, meer met waterpolo, daar heeft neerschoppen niet zo veel zin.
En uiteraard, water bij de wijn, alleen zal deze hele 'tweet affaire' op mij als stemmer nauwelijks invloed hebben.
@Guusneus | 02-02-20 | 22:15: Tenzij hij 76 zetels in de zak kan steken, zullen ze hem blijven demoniseren, uitsluiten en blijven vergelijken met de meest vreselijke personen uit de geschiedenis als nazi's en Hitler himself. Aan dat water komt hij niet eens toe.
Een standpunt van hem is dat vrouwen gedomineerd willen worden... misschien was het gewoon de kift dat het een controleur bleek en geen dominante man van donkere afkomst?
Ok, ik begrijp het. Maar kunnen we dit soort controleurs misschien ook inzetten op de lijnen van en naar Ter Apel?
Station Ter Apel is al in 1935 opgedoekt.
Dan veranderd er Waarschijnlijk niet veel. Hyena's vallen elkaar zelden aan.
Als De Tjer de periode van stilte goed gebruikt, belt hij nog eens met zijn vriendinnen en met de NS. Zit hij dan inderdaad fout, dan moet hij een vent zijn en zijn tweet fatsoenlijkheidshalve rectificeren, net als een krant die een foutief bericht heeft geplaatst dat behoort te doen.
Als niet heel snel blijkt dat het om twee verschillende incidenten gaat, moet hij er rekening mee houden dat er nog lang grappen over zullen worden gemaakt. Voor mij maakt het weinig uit. De laatste regel van zijn berichtje is natuurlijk nog steeds juist.
Maar wie controleert de conducteurs, het riekt naar discriminatie
Thierry waarom verkloot je het voortdurend? Op verkiezingsavond van Provinciale Staten lag Nederland aan je voeten en kwam je met een totaal verkeerde speech. Daarmee heb je je onmogelijk gemaakt voor de positie. Nu ben je weer aan het opkrabbelen en dan dit weer. Denk even na voordat je iets twittert man!
positie van MP
Besef eens dat dit geen incidenten zijn maar dat dit part and parcel is van de persoon Baudet en zijn partij.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 22:16: u doet er al heel lang uw best voor om de mensen zoiets te laten geloven, dus uit uw mond niet echt geloofwaardig. Iedere persoon en partij maakt uitglijders, en dit is niet een heel ernstige.
Jammer trouwens dat ik u nooit met inhoudelijke argumenten zie komen.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 22:16: Nou ja, de schadelijke leugens van de zittende macht zijn ook geen incidenten meer maar gewoon regel geworden en zelfs een veelvoud van de relatief onschuldige uitglijders van Baudet.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 22:16: Besef zelf eens hoe belachelijk je voortdurend reageert in dit forum. Je moet bij Joop zijn besef dat toch eens!
Als Baudet superioriteit voelt laat ie soms zijn ware aard zien.. dat is best interessant.
Vuur in zn ogen en regelrechte haat uit zn mond....
@duh! | 02-02-20 | 22:23: Sorry hoor maar die tweet “bestempelen als niet heel ernstig” is wel het laatste wat je moet doen. Baudet schiet hier helaas wederom behoorlijk uit de bocht en moet het gaan rechtzetten. Als hij dat niet doet dan is hij ongeloofwaardig en niet meer serieus te nemen. Tenslotte wie is nou het kind? Geen factcheck doen en twitter op zo’n domme manier gebruiken.
@Blonde Nel | 02-02-20 | 23:15:
Ik wijs erop dat Baudet hier degene is die in de fout is gegaan. De reactie is voorspelbaar: Iedereen heeft schuld, de NS, de Marokkanen, de NOS, de vriendinnen, maar niet Baudet zelf.
@Beste_Landgenoten | 03-02-20 | 08:38: Nou dat is eindelijk eens een juiste conclusie van je.
Poortjes, conducteurs, en ook nog onderkoffer conducteurs ??? Het mag wat kosten bij een bedrijf met een afgekeurde politicus als baas. Ze hadden een gedeelte van dat geld beter in extra treinen kunnen steken, of locomotieven die gestrande treinen weg slepen.
Ik ben sceptisch tegen iedere malloot die zich uitgeeft voor "iemand van de overheid". Eerst ID laten zien en verdere bewijsstukken, en totdat ik overtuigd ben, behandel ik ze als een burger die wat (verkeerds) met me wil.
In mijn leven teveel "mannetjes" over de vloer gehad met vage functies die iets beweerden, en zich vervolgens allerlei vrijheden veroorloofden wat achteraf niet correct was. Dat is voorbij.
Hehe, dat lijkt erop. Iedereen kan wel wat beweren, maar inderdaad eerst bewijsmateriaal en nee, daar wil ik niet om moeten vragen.
Dan vraag je toch gewoon om id, stamnummer etc.. zijn ze verplicht te laten zien.
Het punt is hier dat dat geen ‘ ernstig lastig gevallen is door Marokkanen’ maar gewoon voldoen aan een vordering en afkomst is dan al helemaal niet terzake doende..
ronduit ophitsing is het als het een grove leugen is.
Misschien kan de NS zich met de sellectie en training van zijn personeel bezighouden in plaats van officiële standpunten innemen op basis van vage vermoedens en welles-nietes. Waren ze er zelf bij? Weten ze zeker dat hun personeel- als het dat al was - zich netjes gedragen heeft jegens betalende klanten? Er is er een aan z’n achterhoofd herkend als medewerker, wie waren de anderen? Etc etc.
En Thierry moet niet van die ondoordachte en halfbakken berichten de wereld insturen als-ie niet precies weet wat er aan de hand was. Zo wordt zijn partij nooit volwassen en dat zou erg jammer zijn want er zit heel wat in.
4 Marokkaanse controleurs in burger.
Haha
Twee.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 22:18:
U was erbij?
@duh! | 02-02-20 | 22:28: Hij was er een van.
Maar wat hebben die vriendinnen die hem zo dierbaar zijn hem dan in 's hemels naam verteld? Of heeft-ie uitzonderlijk slecht geluisterd naar wat zijn dierbare vriendinnen hem zeiden? Hoe is het mogelijk dat een kleine schermutseling tussen twee dierbare vriendinnen en een trosje controleurs in burger zich in de geest van de grootste intellectueel van Nederland tot een narratief heeft kunnen ontwikkelen waarin de hoofdrol wordt gespeeld door vier ernstig lastigvallende Marokkanen? Waar ging het fout?
Daarvoor moet je echt wel vrij ver terug. Dat interview met de 14-jarige Baudet ooit gezien die net de Militaire Willemsorde had gewonnen met zijn opstel?
Zouden ze bang zijn dat Baudet minister president wordt, Nederland uit de EU haalt en het klimaatplan onderuit gooit?
Ha ha ha ha ha ha
Zeker, de partij is te groot aan het worden, dus er wordt wanhopig gezocht naar manieren om ‘m weer klein te krijgen. Hiervoor zal elk aanknopingspunt dat er maar is worden aangegrepen. Zie de berichtgeving over de NOS in het journaal, op Teletekst, op de website over een discussie die in feite weinig voorstelt. Baudet moet zich dat realiseren en zich ernaar gedragen, de zaken die hij aankaart zijn te belangrijk om te laten lopen.
In essentie is dat de angst van de `gevestigde`partijen. Zie wat Pim overkwam.
@duh! | 02-02-20 | 21:57:
Zelfs Geen Stijl wordt nerveus.
Nou ik ga pitten, morgen werken voor de baas.
@duh! | 02-02-20 | 21:57: Inderdaad, FvD kan zich met zijn 15 zetels inmiddels meten met GroenLinks en CDA, om maar wat te noemen. Te groot, laat je nakijken.
Wat FvD vooral heeft gedaan is de PVV leegzuigen en de VVD, nog altijd bijna twee keer zo groot, weer op de bok zetten. Thanks, ezel!
@Guusneus | 02-02-20 | 22:07: Dat laatste was woordspelig bedoeld en niet tegen u gericht BTW.
Haha duh. Er is geen complot tegen Baudet. Hij regelt dit toch echt helemaal zelf. Niemand heeft hem verplicht deze blunder te begaan.
@Guusneus | 02-02-20 | 22:07:
Ehm, jongste peiling gemist? VVD op 19 en FvD op 17 virtuele zetels. Grootste loser in die peiling is de VVD. Bovendien is FvD de VVD ruim voorbij gestreefd als leden partij. Nu u weer.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 22:19:
Een tweetje tot groot nieuws maken? Laat me niet lachen, dat doet toch echt de NOS. En Geenstijl natuurlijk, genereert ook genoeg reacties natuurlijk ;-)
@duh! | 02-02-20 | 22:30: Onze alletrouwste Thierry fan Duh meldt zich. En die gelooft natuurlijk de versie van Baudet.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 22:38: het is duidelijk dat u de rest van de comments - waarin ik mij kritisch uitlaat over dr. Baudet - niet gelezen heeft maar maar wat blaat. Helder, snap ik meteen hoe u aan dat record aantal plempsels bent gekomen.
Waarom laat Baudet zijn dierbare vriendinnen niet met de FvD-dienstwagen vervoeren?
Ja zo dierbaar zijn ze nou ook weer niet hè
@Omebert | 02-02-20 | 21:53: benieuwd naar de reactie van de MSM als dat was gebeurd.
Baudet kan zo geniaal zijn als hij wil, dat soms aan autisme grenzende gedrag begint knap irritant te worden en daar wint hij zeker geen grote groepen kiezers mee.
De meeste, zo niet alle geniale mensen hebben autistische trekjes....
@Slipsnifter | 02-02-20 | 21:42: daarom zijn ze ook niet geniaal.
@azijnseikerT | 02-02-20 | 21:46:
Hoe volgt dat? Wat zouden volgens jou de criteria van genialiteit moeten zijn? Of uberhaupt van intelligentie of hoogbegaafdheid?
@Sinister-President | 02-02-20 | 21:59: Zoek hulp. Doe het niet voor mij, maar vooral voor jezelf.
@Shestov | 02-02-20 | 21:56: weten wanneer je je bek moet houden is toch ook iets wat elke scholier leert vanaf de basisschool?. Tenzij je natuurlijk denkt dat je boven iedereen uitsteekt qua intellectueel niveau..
De trein is inderdaad kudt, vooral door drukte, tokkies en schreeuwend pratende/bellende bautenlaanders, maar van wat je opnoemt heb ik nooit veel last gehad.
@Sinister-President | 02-02-20 | 21:42: Dat dus.
@Sinister-President | 02-02-20 | 21:44: Ja, zeer boeiend.
s'nachts in de trein gaat het er wel eens wild aan toe, en daarom is wat argwaan tegen undercover controleurs niet onbegrijpelijk. (waarom undercover NS?)
@Tuinhekje | 02-02-20 | 22:11: Waarom gaat de politie soms undercover? Om mensen te betrappen.
En nog even in het NOS journaal hieraan refereren. Zouden ze met die uitspraken van Jetten over dat stikstof alles doodmaakt moeten doen. De leugen regeert.
Volksmenning.... en het werkt nog steeds prima als ik om me heen kijk.
Ik laat kaartjescontroleurs nooit mijn kaartje zien. Want ik koop nooit een kaartje. En toch ben ik dan niet in overtreding. Wilt u ook legaal zonder kaartje reizen? Reis dan met de auto, net zoals ik.
Soms heb je van die gasten in die blauw gele pakjes die je om een kaartje vragen, dat gajes rijdt meestal in witte Mercedessen......
Ik reis ook regelmatig met de trein, en heb nog NOOIT controleurs in burger gezien.
Of het zijn conducteurs van de NS, of het zijn groepjes geuniformeerde (blauw of geel) handhavers oid.
Controleurs "in burger" gaat ook niet werken, niemand zou ze geloven.
@Slipsnifter
Exact.
Controles in burger worden soms gebruikt als bepaalde personen zich verdacht gedragen.
Nou, dit stuitje krijgt nog wel een Maartje, Mark my wùùrts!
4 bontkraagjes die in de trein om je kaartje komen vragen... Het enige wat ik me dan nog afvraag is 'Kan ik wegkomen?' ' 'Ligt mijn zakmes of pepperspray binnen handbereik in mijn tas?' 'Ga ik ze gewoon geld geven zodat ik in ieder geval mijn pasjes kan houden?' 'Hoeveel andere mensen zitten er in deze coupé die me evt. tehulp zouden kunnen schieten als ik terugvecht?'
Da's wel een boel, wat u zich als 'enige' afvraagt...
@Zenzeo | 02-02-20 | 21:33: U trekt gelijk al een oranje overall aan?
Huh, 1 van de mannen is NS-medewerker? Drie dus niet? Wat is dat voor een controle?
Daar heeft u een heel sterk punt.
Wat is dat voor vreemde actie?
Die Marokkaanse gemeenschap heeft er decennia lang hard aan gewerkt om het nadeel van de twijfel te krijgen. Dus dit is helemaal niet zo vreemd allemaal. Slordig wellicht, en zeker een gebrek aan fact check van Baudet maar verder volkomen logisch.
Bok geschoten, eerlijk toegeven, Tjer. Volgende keer iets intensiever met je vriendinnen spreken.
Wel een vreemde manier van doen van de NS om controleurs "in burger" langs te sturen. Zou het zijn om mensen te betrappen die je anders niet zou betrappen?
Dat is het idee, inderdaad. Het wordt dan ook in de trein omgeroepen: controleurs in burger controleren uw kaarten.
@Papa Jones | 02-02-20 | 21:37:
Klopt, en geloof het of niet: dit doet de NS dus juist om het bekende falderrappes dat anders altijd de dans (= boete) weet te ontspringen, te grazen te nemen. Niks mis mee.
In de trein is nooit iets aan de hand, echt niet.
Domme tweet zou je zeggen..... vind ik ook.....
MAAR, wat heeft Baudet nou daadwerkelijk bloot gelegd?
Alles en iedereen gaat los over Baudet. De msm, met de nos als voorman, gaan helemaal los. Alles wordt uit de kast getrokken. En dat allemaal door een (domme) tweet.
Prima. Journalistiek is journalistiek.
En nu altijd alsjeblieft!!?? Over Frankrijk. Over Zweden. Over criminele asiel zoekers. Over de islam die zich aan het wortelen is in onze politiek. Enz enz enz
Nee, dat gaat niet gebeuren......
En precies DAT laat Baudet, met deze domme tweet, dus zien.
Nee je gaat aan de essentie voorbij. Het is geen "domme fout" maar een geheel in de lijn der verwachting liggende gebeurtenis, die voorkomt uit het duidelijke vooroordeel van Baudet over "Marokkanen". Dit zijn géén ongelukjes, dit gebeurt wanneer een politicus zich niet kan beheersen in die zaken.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 22:23: u bent vrij van vooroordelen en beoordeelt de bijdrage van Marokkanen aan de Nederlandse samenleving uitsluitend als positief?
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 22:23:
Marokkanen hebben een etnische monopolie positie op overlast.....
Wie zei dat toch ook al weer?
Wilders of Baudet waren het niet.
Hoezo vooroordeel....?
Het gaat om feiten...
Bijzonder als Marokkanen niet negatief in het nieuws zijn..... Daarom zoveel ophef... Ik begrijp dat wel...
@duh! | 02-02-20 | 22:34:
Dat heeft er niets mee te maken. Dat sommige groepen zijn oververtegenwoordigd in de statistieken is geen vrijbrief om los te gaan op iedereen met zo'n achtergrond. Dat is puur onversneden racisme en waarom dat geen goede benadering is heeft de wereldgeschiedenis meer dan eens aangetoond. Met jouw argumentatie zetten ze zwarte mensen vroegr ook achter in de bus in Amerika, want... oehlala, die zwarte jongens ook, laat ze niet los bij onze vrouwtjes.
Als ik ooit in het onrendabelenvervoer plaats neem en er staan plots 4 types voor me die mijn vervoersbewijs willen controleren... nou ik weet het niet. Vraag me trouwens af of de dames de enige reizigers in het treinstel waren, of de heren zich hebben gelegitimeerd als zijnde BOA in dienst van de spoorwegen, of dat misschien de heren buiten dienst nog even wat vrijwilligerswerk deden want je weet maar nooit. Mischien er nog andere reizigers die het verhaal van een van de partijen kan ondersteunen.
Denk dat de alle partijen maar met een volledig verhaal moeten komen voordat we kunnen oordelen.
Allochtone conducteurs "in burger" (?), die in groepen van 4 (!) optreden, en van wie je er vanwege hun afkomst gif op kunt innemen, dat ze ons autochtonen als "ongelovigen" zien en "dus" niet mogen. Dan weet je het wel hoe ver dit land gezonken is. Dat deze twee reizende jongedames zich geintimideerd voelden door deze groep, is niet meer dan natuurlijk. De NS wordt nu dus kennelijk ook bestuurd door die van de pot gerukte linkse elite. Die linkse lieden zelf kan het hun reet roesten, want zelf gaan ze nooit met de trein. Deze onprettige ervaring is slechts gereserveerd voor ons, het gewone volk. Die linkse snobs kunnen zich zelf een electrische Tesla veroorloven van hun vette inkomens, betaald van de belastingcenten die opgehoest moeten worden door de werkende bevolking. Deze wordt hun dan nog eens extra gesubsidieeerd door een roverheid, die het geld daarvoor ook uit de zakken klopt van diegenen die het echte werk doen, en zich vaak al helemaal geen auto meer kunnen veroorloven.
@ALBuHu | 02-02-20 | 21:22
Zet een aluhoedje op! Ik denk dat dat jou wel goed zal staan.
*zo schattig*
Teslarijders, links lullen rechts absurd belastingvoordeel vullen. Want je mag geen subsidie meer zeggen.
AlBuHu
Ik denk dat u dicht bij de waarheid zit.
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 02-02-20 | 21:30:
Als je geen argumenten hebt en alleen maar domme opmerkingen kunt spuien, zou het je niet misstaan af te zien van het reaguren.
@ALBuHu | 03-02-20 | 08:23: De laatste reactie was uiteraard voor Jan-Joris-Jaap-Joop bedoeld.
Baudet heeft dus vriendinnen die de trein nemen. Weet je wie ook de trein moesten nemen?
Nee, vertel!
Dave Roelvink?
@K1100 | 02-02-20 | 21:23:
ambtenaren, wel eerste klas uiteraard.
Sint en de Pieten?
Wist je dat in Sobibor er waarschijnlijk precies genoeg gaskamers waren, namelijk 8, om een hele trein met 1000 mensen in 1 x te kunnen 'verwerken' ? Daar is over nagedacht.
Mensen die geen auto hebben en naar hun werk moeten dat te ver weg van hun huis ligt om de fiets te pakken en die geen collega's hebben met wie ze kunnen carpoolen.
@kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 21:33:
Is dat echt waar?
@kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 21:33:
Wist jij dat Kuifje van debiteuren zomaar driedubbel hoog veertig meter rond kan springen en dan ook nog op de maan kan landen? Dus!
@Mr.Crowley | 02-02-20 | 21:38:
www.vn.nl/reconstructie-van-een-moord...
‘Meestal kwamen de Nederlanders aan in passagierstreinen. De Joden uit Polen wisten dat ze zouden sterven, maar de Nederlanders wisten niet dat het een vernietigingskamp was. Als ik ze hielp met hun bagage, kreeg ik soms een fooi voor mijn diensten’, zegt Bialowitz. ‘Mijn hart bloedde, ik wist dat ze in een half uur gereduceerd zouden zijn tot as.’
Eenmaal uit de trein, gaf een Duitse officier een welkomstspeech. ‘Hij verontschuldigde zich voor de oncomfortabele reis en voor het feit dat ze nog niet naar hun nieuwe woonverblijven konden gaan. Vanwege hygiënemaatregelen moesten ze douchen. ‘Maar voor u zich uitkleedt, raad ik u van harte aan om een ansichtkaart te pakken die wij hebben klaar gelegd, om aan uw familie in Nederland te schrijven om hen ervan te verzekeren dat u op een fijne plek terecht bent gekomen.’ Sommigen klapten in hun handen, anderen riepen ‘bravo’.’ Maar toen moesten de mensen hun handbagage afgeven. Sommigen twijfelden, er zaten persoonlijke bezittingen in, kostbaarheden. Als ze weigerden, werden ze geslagen. Ze kleedden zich uit, liepen door een smal gangetje. Ze kregen een nep nummertje, om hun spullen erna op te halen werd ze verteld.’
‘Tot het laatste moment waren mensen in de waan dat ze naar het badhuis gingen. Sommige jonge mensen vroegen me hun haren niet te kort te knippen. De gaskamer was een paar meter verderop.
@kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 21:49:
Heb dit snel doorgenomen op de site. Wist van Sobibor dat er een massale ontsnapping is geweest. Is ook een film van. En dat het kamp afgebroken is, voor het eindigen van de oorlog.
Wie ook de trein moesten nemen? Voetbalsupporters. Weet alleen niet of Badr Hari hun combikaartjes ook moest knippen.
In het vorige topic hierover:
mobile.twitter.com/robert_bor/status/...
Wie heeft er gelijk? Het komt op mij over als, ja wat eigenlijk. De NS die een controleur op een vage foto van zijn achterhoofd herkent, mwahh. Toch een poging om Thierry met behulp van de altijd objectieve Joop.nl zwart te maken? Wie het weet mag het zeggen, maar ik heb zo mijn bedenkingen. Lees het Twitterdraadje en oordeel zelf.
- EDIT: Robert Bor is een chronische leugenaar -
Fuck Twitter.
De NS gaat heus geen leugens de media inslingeren.
nos.nl/artikel/2321367-ns-weerspreekt...
Welnee, het Kartel heeft buitenlanders in burger als conducteurs en agenten naar de dierbare vriendinnen van Thierry gestuurd om hem en zijn Twitter zo op gemene wijze in de val te lokken in een geheime operatie. Kan niet anders. De Speld zit ook in het complot.
@Papa Jones | 02-02-20 | 21:22:
Van mij mag je Twitter fuiken. Het gaat mij om de berichtgeving. En van de NS geen leugens, de treinen rijden ook op tijd toch.
@K1100 | 02-02-20 | 21:27:
Ach, natuurlijk is het hun controleur. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Thierry blijft niet voor niets stil.
Over de EDIT, de link komt uit een vorig topic. Als je consequent bent had je het er daar ook onder gezet. Nu weet ik helemaal niet meer wat te geloven.
Deze door misverstand ontstane framing is zoals het zich op dit moment laat aanzien behoorlijk uit de rails gelopen. Het zou Thierry Baudet sieren om zijn excuses te maken. Niettegenstaande kunnen we gelet op de macht van het getal constateren dat dit bij Opsporing Verzocht nooit of zeer zelden voorkomt.
Klopt, maar hoe cliché dit ook mag klinken: overgrote deel van de Marokkanen doen het goed tot zeer goed in ons landje.. Dat we een Narcostaat zijn en de Marokkanen dat gedeeltelijk runnen speelt ook een flink factor.
Vrouw van mijn leven ontmoet gisteravond, alles perfect, drankjes voor mijn rekening uiteraard etc., bleek het een hoer in burger.
Leuk
Hahaha ik moest lachen
Maar er was zeker weer niets over omgeroepen?
Dat heb je in de VS. Hugh Grant is ooit zo betrapt.
Plus 1
Dierbare vriendinnen die gebruik moeten maken van het paupervervoer. Foei Thierry.
Het maakt niets uit, de vergissing blijft niet hangen, het woord Marokkaan wel..
De kiezer weet nu iets meer over FvD en Baudet en dus kunnen de mindermindermensen ook eens bij de FvD gaan buurten.
Zei Harry Mens vanochtend ook niet Marokkaantjes? Is gister opgenomen hadden ze er gewoon uit kunnen knippen dus laat de mindermindermensen bij RTLinksch op bezoek gaan.
@Trumme | 02-02-20 | 21:18:
Harry Mens kijkt al moeilijk als hij zijn schoenveters moet strikken.
@Trumme | 02-02-20 | 21:18: Harry zei ter verdediging van zichzelf, dat hij nooit iets zegt met een bijbedoeling. Dat geloof ik graag.
@Trumme | 02-02-20 | 21:18:
Heeft Mens niet twee half-Marokkaanse dochters? Zal dus wel sarcastisch bedoeld zijn.
@koter | 02-02-20 | 22:43: Nee, Harry had echt geen bijbedoelingen. Hij kent de twee 18-jarige Marokkanen die er werken en die hadden Harry gevraagd om hen ook in de uitzending te noemen. Wat Harry natuurlijk deed.
Wat dit met klimaat doet laat zich raden, ik ga in ieder geval niet meer met de trein.
Verhaal van de NS klinkt wel heeeeeel gefabriceerd
Conducteurs in burger. Hahahaha
Zonder ID als je de dames moet geloven.
Al in 2016 had de NS al controleurs in burger.
nieuws.ns.nl/is-de-conducteur-zijn-un...
Zijn zeker al 3 jaar aan het voorbereiden om uiteindelijk de vriendinnen van Baudet er mee te pakken?
Hahahaha
Waarvan drie van de vier niet bij de NS werken?
Het is toch het toppunt, dat Marokko controleert of wij wel legaal bezig zijn.
Lol!
Hm, de reacties samengevat:
FvD-ers zien mensen graag in uniform lopen...
Ben geen lid, maar wel aanhanger. Een mooi uniform is inderdaad nooit weg.
Liefst van Hugo Boss, maar anders is Van Gils ook goed.
Het blijft toch bijzonder dat met 38 zetels rechts van de vvd het niet mogelijk blijkt betere aanvoerders dan wilders en terry te vinden. Het is jammer maar die twee missen uiteindelijk het charisma en diplomatiek vermogen om echt door te stoten.
Ik denk dat het logisch is: Rechts van de VVD valt er weinig rationeels meer toe te voegen aan het politieke landschap, Net zoals er links van de SP niets meer te vinden is wat nog voor enigszins nuchter kan doorgaan. De leiders van die partijen zijn doorgaans nogal gevoelig voor extreme visies die tegen complot-theorie aanschurken. Op links evengoed, die hebben het zicht op de werkelijkheid ook vertroebeld door een ideologische bril.
Rutte was wel klaar met Wilders toen bleek hoe laf hij wegliep op het moment dat het er echt om ging.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 21:12: welke VVD bedoelt u, de VVD van Mark Rutte of de VVD zoals onder Bolkestein bijvoorbeeld. De voorkeuren van veel rechtse kiezers zijn niet verschoven, de VVD is juist naar links opgeschoven..
@RandyBiel | 02-02-20 | 21:15: leg eens uit, wat bedoel je?
@RandyBiel | 02-02-20 | 21:15:
Kunduz akkoord..... Ach ja, anderen namen hun, kuch, verantwoordelijkheid, U weet iets van het Kunduzschandaal????
@Nuchternederland | 02-02-20 | 21:23:
www.telegraaf.nl/nieuws/1245501/weglo...
@RandyBiel | 02-02-20 | 21:30: ik lees hieruit alleen dat de andere partijen het zien als weglopen, maar is Verbeet gaf ook aan dat de kamer eigenlijk wekenlang buiten spel is gezet door oa cda
@RandyBiel | 02-02-20 | 21:30: Ben Knapen liep weg, Niet Geert Wilders. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Baudet moet kappen met dit soort tweets. Er zijn veel ergere dingen te benoemen. Maar daar hebben we opsporing verzocht voor. Hij moet kamervragen stellen. Punt.
Het vermoeden bestaat dat het gefilmde incident het incident is waarbij de vriendinnen van Baudet worden lastig gevallen. Of dat daadwerkelijk zo is, moet nog blijken.
Gewoon PVV stemmen!
De PVV gaat de grootste partij van Nederland worden!
Ja, lekker geen cent meer naar innovatie, allemaal arm. Hoe meer Tokkies, hoe meer stemmen voor de PVV.
wat een domme reactie
De PVV is toch net iets teveel een klaag- en wijspartij zonder concreet bruikbare plannen. Dat moet beter.
Op zich is er geen woord aan gelogen, aan wat Baudet zegt...: Lastig gevallen worden door controleurs is altijd vervelend. Vooral als je haast in slaap valt in de trein. De controleurs hebben ongetwijfeld ook een Marokkaans paspoort, dus Marokkaan. Aangifte doen IS volstrekt zinloos. Ook dat is waar... Er is trouwens in Engeland vandaag weer een terreur aanslag geweest. Is dat tegenwoordig geen nieuws meer? De tweet van Baudet is erger?(!)
Engeland hoort er niet meer bij. Weet je toch.
@beldewouten | 02-02-20 | 21:08: Sterker nog, slechts 2 dagen uit de EU en dan meteen al een aanslag. Maar ja, wat wil je ook met zo'n Boris zonder ruggengraat....
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 21:15: precies, voor politici met ruggengraat moet je in Brussel zijn, of niet kuifje.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 21:15: Daar moet je Sadiq Khan de burgemeester van Londen voor aanrekenen. Onder zijn bezielende leiding is Londen veranderd in een orgie van geweld.
Zielig commentaar
@duh! | 02-02-20 | 21:32:
Zielig commentaar van Kuifje, voor de duidelijkheid
Volgens de NS het waren controleurs in burger en volgens Baudet waren het 4 Marokkanen die vrouwen lastig vielen. Beide beweringen kunnen tegelijkertijd waar zijn over de groep mannen.
Het waren er maar 2.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 21:10:
Misschien waren het er twee. "Maar 2" wekt ook de schijn dat u vindt dat vrouwen niet zo moeten zeuren als ze worden lastig gevallen door maar 2 mannen.
@johndeer | 02-02-20 | 21:14:
Tsja weet je, misschien moeten de dames gewoon niet meer met de trein gaan. Want je loopt de kans mensen tegen te komen met een kleurtje waar je dan zomaar bang van kunt worden.
"Als conducteurs in burger vervoersbewijzen komen controleren, wordt dat in de trein omgeroepen."
Misschien zijn ze een beetje slechthorend?
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 21:19:
Je suggereert dat blanke vrouwen bang worden van mensen met een kleurtje. Je zet blanke vrouwen dus weg als racisten.
Ik vind jou een racist.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 21:19:
Grutjes, mijn vrouw mag dan niet meer uit huis komen als we in Singapore zijn???? Of ay, als onze zoon met zijn gezin overkoemt! Hup, onder het bureau trien!
Lachebekje.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 21:19:
Even voor de volledigheid, en zodat mijn reactie ook te begrijpen is: je hebt "blanke vrouwen" in je post verandert naar "dames". Blijkbaar besef je zelf ook dat je post racistisch was naar blanke vrouwen.
Terechte tweet van Baudet want controleren doe je maar in uniform. Als 2 Marokkanen in burger om je kaartje vragen is het logisch dat dat argwaan wekt. En de ophef is onterecht net als de ophef om de ''Marokkaantjes'' uitspraak van Harry Mens.
Is dat erger dan als twee blonde hollandse dames in burger je vragen om je kaartje?
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 21:09: De vraag stellen is het antwoord geven.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 21:09:
Ik zeg toch niet dat dat erger is. Ik zeg dat die argwaan logisch is en daarom dat de ophef hypocriet is. Zelfs als je Marokkanen positief neerzet zoals Harry Mens deed, trekt men de racismekaart.
@van der g | 02-02-20 | 21:14:
Oh zet je Marokkanen positief neer zoals Harry Mens dat deed? Benieuwd wat "ze" er zelf van vinden.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 21:16:
''Ze'' vinden zichzelf altijd slachtoffer.
Heb er geen enkel probleem mee om in het buitenland door buitenlanders gecontroleerd te worden. En in Nederland - bij twijfel - dient er gelegitimeerd te worden, wat is exact uw (deug) punt? Over enkele decennia is er geen blond meer, naar ik meen te herkennen in uw politieke ambities. Heb ik het nog niet eens over de 'anti-blond' koers van o.a. D66. Dus spreek mij niet over 'blond' indien u intens haat jegens blond (en vrouwen) koestert, B_L.
Houd toch op V.Eikel. Je smerige praatjes over Marokkanen en je vooroordelen vind ik weerzinwekkend.
Leg dit eens wat beter uit B_L, waar spreek ik over ras, volk of afkomst?
Welke vooroordelen bedoelt u precies?
Het is correct dat u overloopt van de vooroordelen, niet eenmaal maar al zolang u hier de gelegenheid krijgt uw eenzijdige haat-praatjes te verkondigen. Enfin, laten we elkaar geen mietje noemen, ik kan best tegen een stootje; echter Gaslighting is geen fraaie methode gebezigd door een publiek figuur zoals u. Al bent u hier anoniem.
Derhalve zit h.e.e.a. blijkbaar in uw eigen hoofd, u vecht tegen uzelf en wenst anderen hierin te betrekken. Nogmaals, leg uw dubbel geposte bericht eens beter uit, dan kunnen we samen met anderen bekijken waar de zin in onzin overgaat. Bij geen reactie of afdoende uitleg ga ik er vanuit dat u uw keutel intrekt. Ik wacht het rustig af…
@Veluwse-Eikel | 03-02-20 | 07:42:
Beste Eikel, uit je posts is het me geheel helder hoe dat werkt bij je. Op de eerste plaats zijn voor jou alle "Marokkanen" verdacht. Dat wil zeggen: Alles met een licht getint uiterlijk. Daarna zijn er sommigen die het voordeel van de twijfel verdienen, maar pas nadat "ze" zich hebben getoond als brave jongens. Daarvoor leg je de schuld dan ook graag bij anderen.
En nee "gaslighting" is een heel ander begrip, je weet duidelijk niet wat het inhoudt. Ga maar ff naar de wiki-pagina om het op te zoeken.
Nou dat was het einde van de Fvd dus, dat wordt 76 zetels voor de SGP, ook mooi.
Daar ben ik niet bang voor. De agendapunten van FvD staan als een huis.
NS controleurs dienen als zodanig herkenbaar te zijn. dus in uniform. En vier tegelijk voor een controle is echt raar. Als hier iemand fout is dan is het de NS. Iedereen in de trein kan wel zeggen dat hij/zij controleert voor de NS.
Bevergeil...mmm lekker in vanille ijs. NS controleurs lopen wel in burger..net zoals in de tram.
Geknipt uit een klacht van een treinreiziger, 2 jaar geleden:
Daarover wil ik graag, voor de vorm via deze officiële weg, het volgende vragen:
1. Heeft NS deze hoofdconducteurs toestemming gegeven hiervoor?
2. Is NS het met mij eens dat het onwenselijk is dat wildvreemde, vaak jonge, onbevoegde personen zelfstandig handelingen uitvoeren die horen bij de taken van een toezichthouder in de zin van Awb 5:11 cq. Wp2000 art. 87 lid 3, zoals het doen van kaartcontroles?
3. Is NS het met mij eens dat het onwenselijk is dat deze onbevoegde personen inzage krijgen in de reisgegevens (incheck en kaartinformatie) van reizigers tijdens het uitvoeren van deze handelingen?
4. Mocht NS het hierin met mij eens zijn, welke maatregelen gaat NS nemen om dit soort acties in de toekomst te voorkomen?"
Niemand in burger zal mij ooit zo ver krijgen dat ik hem geloof dat hij eigenlijk in functie is, en mij zijn wil opleggen.
Daarvoor zijn uniformen uitgevonden.
En een morokkaan in zijn normale kleren zal moeten uitkijken dat het niet uit de hand loopt.
Oh wacht, ze waren met zijn drieën of vieren, zoals altijd.
Dat is inderdaad lastig vallen.
Al leek de tweet van Baudet te gaan over een andere manier van lastigvallen.
Beetje impulsief, wellicht had Jerry een Pilsbiertje teveel bekomen, wellicht niet.
Als het allemaal waar is, hebben die meiden Sherry aardig in verlegenheid gebracht. Zij hadden niet voorzien dat Baudet het verhaal op TwitstaGram zou knallen.
Het beste voor TB is nu niets meer zeggen of een slap excuus maken.
Ik zeg zelf altijd dat ik dronken was.
Dat ligt voor een aankomend premier iets moeilijker.
Haal Eva en Belle nou maar naar DHaag en blijf zelf een beetje op de achtergrond.
Je ziet dat het ook bij de PvdA werkt.
Het blijft een raar verhaal dat zomaar waar had kunnen zijn.
Dagelijks is er gezeik met Marokkaantjes in de trein. Nu blijkbaar een keer niet.
Één zwaluw maakt nog geen zomer.
Dagelijks gezeik met Marokkanen in de trein. Gaat u zo vaak met de trein, heeft u een bepaalde kliklijn? Dagelijks? Tellen we Marokko ook mee? dan zal het waarschijnlijk tweemaal daags zijn?
@Negerdesheils | 02-02-20 | 21:08:
Nee, ik ben controleur in burger.
Als het waar was dan springt half nederland op de aanhangwagen want zij herkennen het probleem.
Is het niet waar dan draait die aanhanger 180 graden.
Hebben we nu een probleem of niet?
Misschien zijn die vriendinnen iets minder dierbaar nu. Neem nog een Sherry, Thierry. Het waait wel weer over. Niemand is perfect. Gewoon geduldig wachten op het volgende mogelijk bruikbare incident. Desondanks, maak Greet/Thierry groot.
Nepnieuws om hem zwart te maken, zelfs als het klopt. Baudet zou zoiets nooit doen, ook al deed hij het wel.
Het is trouwens wel racistisch dat allerlei kutbaantjes als conducteurs alleen aan Marokkanen wordt gegeven.
We zullen het niet hebben over het racistisch gehalte van je opmerking zelf.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 21:08:
maar goed dat we allebei dezelfde spelfout maken, worden we niet gejorisdt.
We zijn op een verkeerd spoor gezet.
Het blijken achteraf geen 4 maar 2 marokkanen . Nou Geert ! Is het toch nog goedgekomen !
Toch best wel pragmatisch van de NS : boefjes vang je met boefjes.
Het probleem hier is niet Baudet, maar die vriendinnen. Baudet moet ook maar afgaan op wat ze hem vertellen en hij geloofde hun dus (zoals mannen toch altijd moeten doen wanneer vrouwen zeggen dat ze zijn lastiggevallen? hashtag #believeher en zo?) en had misschien wat meer door moeten vragen.
Baudet moet ook snappen die ie in een glazen huis woont, dus voordat ie met stenen gaat gooien, is het zaak zoiets tot op de bodem uit te (laten) zoeken. Hij zet zichzelf enorm te kakken. Het zou 'm sieren als ie z'n verontschuldigingen aan zou bieden aan het NS-personeel. Maar dat zal er wel niet in zitten.
Nee het probleem is wel Baudet. Ten eerste omdat ie zich als een kleuter laat meeslepen in zijn emotie en uit de heup schiet, ten tweede omdat hij direct doorschiet in de overdrijving door even goed los te gaan op Marokkanen.
Baudet moet niet op zo'n zwakke bron af gaan. Daar is ie in het verleden eerder al mee de mist in gegaan.
Blijkbaar leert ie vrij weinig bij, voor een 'intellectueel'.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 21:07: Baudet is dan ook geen robot natuurlijk...
Baudet is een volwassen man die zelf verantwoordelijk is voor de inhoud van zijn tweets. Grote faal dus. Sowieso om over incidenten te tweeten. Maakt hem niet geloofwaardig.
De grootste bedreiging voor de doorgroei van het FvD naar een stabiele machtsfactor is niet de VVD of het CDA, beide partijen zijn volkomen inwisselbaar met d66 en Groen Links, maar Baudet zelf. Toch zie ik Baudet de laatste tijd minder van dit soort beginnersfouten maken. Daarbij benoemt het FvD precies die pijnpunten waar de VVD en het CDA de rechts/conservatief/liberale stemmer volkomen in de steek laat. Of het forum altijd de juiste oplossingsrichting kiest, nah, denk het niet altijd. De belangrijkste functie van het forum is m.i. de afschrikkende werking richting de gevestigde partijen VVD en CDA dat zij nu echt hun bakens moeten gaan verzetten en realistisch beleid moeten gaan nastreven en uitvoeren, uiteraard wel na eerst een behoorlijke verkiezingsnederlaag te hebben geïncasseerd.
Nationaal nieuws over iets dat wel of niet gebeurd is in een trein. Man man man
Eigenlijk heb je nog meer aan Wilders dan aan Baudet. Wilders heeft echt een functie gehad en punten op de agenda gekregen, helaas zonder te regeren.
Baudet is gewoon een oen die in de weg staat van echte verandering. Uiteindelijk worden zowel PVV als FVD makkelijk buitenspel gezet en eigenlijk is dat triest als je bedenkt dat er ongeveer 80 zetels te verdelen zijn voor fatsoenlijk rechts.
Wilders is een doorzetter en Baudet een ijdeltuit.
@Gulliver | 02-02-20 | 21:04: Wilders heeft veel meer affiniteit met politiek dan Baudet.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 21:16:
Nou uit jouw mond klinkt dat als klinkklare onzin. Wordt jij nou nooit eens moe van jezelf? Altijd maar leuteren ...
*en wat betaalt dat?*
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 02-02-20 | 21:25: Word jij nooit moe van het zondigen tegen de regels van het kofschip?
Is er ooit een tijd geweest waar de ideeen van een politieke partij er toe deden, en niet de leider?
Bij McDonalds lopen de medewerkers ook in burgerkleding.
Natuurlijk , Campagne tijd begint vroeg. En ook het po@p gooien.
Thierry is een groentje in dit vak.
Baudet gokt verkeerd: Snoepjes willen afpakken van Geert en zijn PVV.
Er klopt iets niet aan dit hele verhaal. En dan bedoel ik niet per se de kant van Baudet, maar ook van de andere kant bezien..
Ach, het bevestigd mijn oordeel over Thierry, grote bek, aardige toneelspeler, geinige maar licht irritante man in de kroeg, maar wel iets meer dan een beetje dom. Past verder lekker bij het profiel van zijn stemvee natuurlijk.
.. het bevestigD....
Q.E.D.
Zie je wel dat ze altijd in groepen handhaven?
Ik geloof het pas als het op facebook staat.
Mensen met migratieachtergrond krijgen voorrang op vacatures bij de NS.
Dat is een feit.
En die zijn soms niet zo leuk tegenover autochtonen, ik spreek uit persoonlijke ervaring..
Maar dit foutje van Baudet werd natuurlijk weer breed uitgemeten in het NPÖ-journaal want zo rolt doorzichtig links, de stakkers
Okay, that's it, mijn stem gaat definitief naar Geert. Ik heb het gehad met Thierry.
Lekker consistent bent u, puntje bij paaltje stemt u niet want hoofdpijn.
Morgen Jetten:"Mijn vriendje is gisteren lastig gevallen door 4 boeren in burger"
Het vriendje van Jetten moet eens met Aristoteles gaan praten.
Die weet namelijk van wanten. Zegt men.
Van de Farmer Defence Force. En ze konden zich niet legitimeren.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:49:
Nou nou altijd lachen met jou. En dat rijmt!
LOL!
"Het zal wel weer vreselijk racistisch zijn om deze vraag te stellen,"
Ja, dat is het.
Bedenk zelf maar even waarom.
Als nog eens 999 keer gebeurt, dan kan hij mij wel vergeten. Schande!!
Het was geen babbeltruc maar kaartcontrole in nieuwe vorm door NS-medewerkers in burger.
Me dunkt dat vriendinnen van Thierry toch wel het verschil weten tussen twee of vier niet? Vind het maar raar.
Waar komt de aanname vandaan dat vrouwen dit onderscheid kunnen maken?
Of ze hadden te diep in het glaasje gekeken...
Het lijkt wel of de hele maatschappij hypersensitief begint te worden, NB omdat steeds meer mensen bijna overal moeilijk over doen.
Nee, niet overal over. Er vindt eerst een zorgvuldige selectie plaats. En dan, selectieve verontwaardiging.
Heb gisteren mijn portemonnee nog aan 4 conducteurs in burger afgegeven.
Haha, wie neemt er dan ook de trein… vraag: zat uw huissleutel er nog in?
Flinke uitglijer van Baudet. Jammer. Maar geen reden om dan maar niet meer FvD te stemmen.
Alles wordt aangegrepen om mensen te laten geloven dat er redenen zijn niet op Baudet te stemmen.
@bleached | 02-02-20 | 20:58:
Maar wie doen dat dan? Misschien ik, mogelijk zij of anders Hen wel?
Inderdaad, maar nog steeds geen reden om op Baudet te stemmen.
"Conducteurs in burger"? Waar slaat dat op? Undercover-kaartjesknippers, ik lach me rot.
Niettemin was het niet slim van Baudet met deze anekdote te komen. Als altijd blijken er naderhand weer 100 verschillende waarnemingen, versies en visies te zijn op het gebeurde, niemand snapt er uiteindelijk nog een jota van en je komt er toch (weer) beschadigd uit. Koren op de molen van zijn tegenstanders.
Ik heb nog nooit kaartcontroleurs in burger gezien, laat staan vier stuks tegelijk. Vooralsnog dus weinig reden om aan het "lastig vallen" te twijfelen.
Nou als ik conducteurs in burger hoor, zou ik in dit geval ook raar opkijken.
Laten we vanaf nu alle agenten in burger rondlopen. Het pakje geeft hun gezagje. Zonder pakje geen gezagje.
Haha wat een losers die NS.
@Synecdoche | 02-02-20 | 20:44:
Dus de NS verkondigt onzin dan, op basis van je eigen beperkte ervaringen?
@Synecdoche | 02-02-20 | 20:44: Precies. Het verhaal kan bij Thierry misschien niet kloppen of de halve waarheid zijn, maar aan de andere kant stinkt het ook aan alle kanten.
@RandyBiel | 02-02-20 | 20:56: ik reis veel met ov, maar nog nooit conducteur in burger tegengekomen. Maar dit was het nachtnet? Misschien werkt dat anders? Geen flauw idee.
Oeps! Dit gaat Thierry van FvD stemmen kosten.
*Cherry Boudoir nl.wikipedia.org/wiki/Boudoir *
Goh, nooit eerder van dat woord gehoord?
@Synecdoche | 02-02-20 | 20:48:
Kom dan met het woord Bidet, als je op basisschoolniveau iemand namen wil noemen.
nl.wikipedia.org/wiki/Bidet
Wat flauw weer.
Dus we gaan even voorbij aan de vraag waarom die meisjes zich lastig gevallen voelen? Het zijn van een NS medewerker zorgt ervoor dat je dus geen meisjes kan lastig vallen?
Ik wil best geloven dat Thierry hier dik fout zit, maar er wordt iets te snel de conclusie getrokken dat hier niets aan de hand was, want Thierry!11!!
Daar heb je op zich gelijk in, maar Thierry staat zolang 'ie niet bereikbaar is voor commentaar niet erg sterk natuurlijk...
@Diewijfvandielange | 02-02-20 | 20:38: Het is zondag?
Deze reactie is meer Woke Culture dan je lief is (denk ik).
@Diewijfvandielange | 02-02-20 | 20:38: Bovendien: ook als Thierry wél gelijk had blijft het (in mijn ogen) een hele foute Tweet. Hij had het namelijk nooit gezegd als die gasten Friezen waren geweest. En hij Tweet ook nooit iets positiefs over Marokkanen. De combinatie van die twee dingen maakt dat hij bewust bijdraagt aan het beeld dat Marokkanen per definitie slecht zijn omdat het nu eenmaal Marokkanen zijn.
Kantoortijd politiek?
@Diewijfvandielange | 02-02-20 | 20:40:
Niet per definitie, maar het gebeurt zo vaak dat "lastig vallen" uit die hoek komt! Dan komt er een moment dat 1 plus 1 opgeteld wordt.
@Synecdoche | 02-02-20 | 20:47: En dat is dus precies waar het mis gaat. Want dan zijn we gestopt met mensen als individu te behandelen, maar telt alleen nog de plek waar de wieg van hun (groot)ouders stond.
Laat dit misschien een verkeerde inschatting zijn maar laten we het eens hebben over het aantal mensen dat wel door Marokkanen is lastiggevallen..
Ja, want er mag tegenwoordig nooooooit meer worden gesproken over Marokkanen die zich misdragen...
Ja lekker jij-bakken. Sneu neus.
Geestig, dat FVD-journaal. Doet me toch sterk aan DENK TV denken qua toon.
Ik heb het eens aan zitten kijken, maar ik werd er wel vrolijk van eerlijk gezegd. Ik voel me gelijk weer Nederlander. Alsof jaren van deug-indoctrinatie van mij afvalt!
Conclusies trekken doen ze ook al op die NU-site-die niet genoemd mag worden.. Beetje Joop 0.1 geleuter.
Ja, de MSM is gewoon bij de NS gaan vragen hoe het zat en het bleek dus om een kaartcontrole te gaan.
Ook als deze conducteurs zich onbehouwen hebben gedragen, is het nog steeds een ontzettend ranzige tweet. Het gebeurt namelijk wel vaker dat conducteurs zich misdragen (zie een aantal voorbeelden juist door Baudet-aanhangers hieronder) en dat heeft geen snars met hun Marokkaan-zijn te maken.
Het is natuurlijk uitlokking van de NS.
Je laat toch ook geen Duitsers gestolen fietsen opsporen.
Ondanks de lulligheid vind ik hem wel grappig.
Wat een mop.
Zijn die dames toch enigszins bevooroordeeld geweest.
Kun je je wel af vragen, hoe dat zou komen.
Ik vermoed een autoriteits probleempje richting de betreffende dames, beiden voelen antipathie aan en een ‘clash’ is geboren. Bijkomend is er geen sprake van duw, trek of spuugwerk, dus Baudet heeft zich laten misleiden door emoties. Laat de NS dit nieuwe fenomeen eens uitleggen dan..?!
Als het klopt van de kaartcontrole dan is het geval vooroordeel. Is niet goed maar het oordeel wordt gevormd en gevoed door de praktijk waarbij lichtgetinte jongens de fatsoensnormen aan hun laars lappen. Dat politiek correct links hypocriet is en eenzijdig hun mening prefereren boven de werkelijkheid houdt vooroordeel instant
Ja, hoe zouden we zo ontzettend bevooroordeeld zijn geworden....
Eens even denken, welke law-and-order-partij zou de grootste voorstander zijn van het keihard aanpakken van zwartrijders? En zou daarvoor graag effectieve middelen als controleren in burger (gebeurt al decennia in Nederland, waarschijnlijk omdat de vervoersbedrijven weten dat 't werkt) willen inzetten? Ehm, de FvD-misschien?
Maar ja, als je de door jou vereerde Thierry Baudet tegen elke prijs als smetteloze halfgod wilt blijven zien, kán het opportuun zijn om vanuit het niets hééééél hard te gaan schelden op controleren in burger. Stel je voor dat je écht zou moeten toegeven dat jouw Messias hier een uitglijder begaat!
Dat is het leuke: Handhaving en meer politie, meer controles. En ja dan krijg je dus dit. Is het weer niet goed. Ik denk dat Thierry stiekem bedoelt: Meer handhaving en controle op alleen bepaalde overtreders en groepen.
Even je tegels gevolgd op dit topic, ik zie wel een trend ... Beetje trollen en lekker blijven stoken.
Je Nederlands is vrij goed moet ik zeggen.
@yabbadabbadoooo | 02-02-20 | 21:05: Dank, het jouwe mag er ook zijn hoor!
Lekker boeiend, Thierry laat een scheet en de hele media zit er weer een maand lang bovenop. Bij de VVD moet de 1 na de andere incompetente politicus vertrekken en het levert 1 artikeltje op op pagina 7. Het zou hem wel zieren als hij gewoon zou zeggen dat hij er naast zat. Onzin op twitter plempen en er dan niet meer op reageren zijn linkse tactieken Thierry.
Oh, eergisteren was het nog een heel belangrijke tweet waar heel rechts Nederland op retweette. Nu is het een scheet van Baudet. Nu ja, het stinkt wel, dit zaakje.
Wat een gelul. Die VVD-politici halen keer op keer de voorpagina, en vaak komen hun fouten naar boven dankzij MSM zoals NRC (Verheijen), Volkskrant (Zijlstra), Telegraaf (Harbers).
Dit is gewoon hartstikke nieuwswaardig, omdat er een opruiende ondertoon in zit.
Pakt uw puntje en geniet er (weken) van, pik. Baudet is 'n lulletje maar u bent meer van het type diep gevallen man.
@Veluwse-Eikel | 02-02-20 | 20:41: Triest hoor, dit gaat niet om een soort wedstrijd waar er punten te behalen zijn. Het gaat erom dat één van de meest vooraanstaande politici van dit land mensen het anti-Marokkanenvuur opstookt, en dan óók nog eens op basis van op z'n minst een twijfelachtige voorstelling van zaken.
Wow, ik ben vereerd; de usual suspects van de linkse activisten op Geenstijl allemaal verzameld onder mijn comment. Ik vond de originele tweet van Baudet voordat dit bekend was al onzinnig omdat ik geen "listen and believe" persoon ben. Ik vind Baudet vaak tenenkrommend, maar hoop wel dat hij het goed doet omdat het hard nodig is om de rechterkant van de politiek wat in het gareel te trekken.
Misschien is dat omdat die scheet van Thierry zo lekker naar lavendel ruikt?
En wat dan nog als ze zich direct zouden legitimeren met een pasje.
Ben je creatief dan bewerk je het pasje van de sportschool.
Gewoon in uniform dus.
Het lijken welhaast oud DDR praktijken, je kunt gewoon niemand vertrouwen met al die 'stillen' op straat.
Het verhaal rammelt aan alle kanten, iets zegt me dat de waarheid in het midden ligt. Waarom voelen die dames zich lastiggevallen door controleurs?
Marokkaanse controleurs die er niet zo van gediend waren dat er naar een legitimatie werd gevraagd, waarom moet er anders een agent in burger bij komen?
Neemt natuurlijk niet weg dat hij beter niet dat soort onzin kan twatteren.
Hebben ze zich wel gelegitimeerd dan?
@ZZP-er | 02-02-20 | 20:30:
Volgens de NS wel.
De waarheid ligt in het midden? In het midden waarvan? Team Baudet heeft vanaf het eerste moment tot nu eigenlijk nauwelijks informatie gegeven over wat er volgens hen gebeurd zou zijn.
Bekijk dit ter info: community.ns.nl/in-de-trein-11/conduc...
@Mr.Crowley | 02-02-20 | 20:36:
Dat bedoel ik dus met waarheid in het midden, ik zou ook schrikken. Bij een Marokkaan denk ik niet aan een controleur.
@TheOtherWhiteMeat | 02-02-20 | 20:34:
Ja, ik heb aardige en onbeschofte controleurs meegemaakt, en die hadden we een uniform.
@marrretje | 02-02-20 | 20:42:
De NS zegt van wel weggejorist, vergissing?
@marrretje | 02-02-20 | 20:45:
Oh ik zie het al
Ik ben zo klaar met die Baudet. FvD heeft ontzettend veel potentie maar die narcistische zelfdestructieve kakelkuiken weet de partij met zijn domme uitspraken in zijn eentje de afgrond in te helpen. Ik hoop zo dat die flapdrol wordt vervangen. Annabel lijkt me wel een geschikte partijleider.
Ze heeft wel een geschikte eileider, telt dat ook?
@JackStick | 02-02-20 | 20:33: alles beter dan die flapdrol van een Baudet. Van mij part zetten ze er een uitgerangeerde circusclown neer. Maar aub flikker die Baudet er uit.
FvD heeft prima mensen. Thierry Baudet is intelligent en heeft de power om als boegbeeld voor de partij te dienen.
Kakelkuikens genoeg in de politiek. Baudet is niet eenzaam. Je hebt er ook die behalve dom onhandig ook nog met valse intenties kakelen. Probeer eens breder te denken en laat niet direct je tunnelvisie los.
@CalamityJane | 02-02-20 | 20:43: Wie heeft hier nu last van tunnelvisie, Jane?
Annabel doet het journalistiek goed, maar politiek was ze niet zo sterk. Je moet wel een visie kunnen omzetten in een wet bijvoorbeeld. Hiddema kan dat. Of Annabel dat zou kunnen...
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:51: Ietsje terug en ook een topic terug op je gereageerd. En op Mr Crowley. Als een bok op het stro duiken is ook een vorm van tunnelvisie. Nuance helemaal zoek.
Heb Annabel zich eens negatief over Wilders zich horen uitlaten. Dat vond ik niet handig. Houd toch je mond denk ik dan. Niet nodig. Maar een ieder zijn flater gunnen. Een mens kan ook zijn visie bijstellen. En ja...Baudet is onhandig. Onhandig! Voorlopig nog niet meer dan dat.
Probleem is dat Baudet = FvD. Voor veel mensen en met reden. Misschien dat het later anders wordt.
Dit is niet handig van TB, en gaat weer flink uitgemolken door de linkse kongsi... Terecht of niet, maar dat gaat wel gebeuren...
Wie kaatst...
Het zwartmaken is begonnen
En daar gaan we weer. Slachtoffer spelen en dan wijzen naar anderen en de Calimero-muts op zetten. Rechts onwaardig.
Alsof links niet er de hele tijd er van langs krijgt.
Dan krijg je een keer wat terug, nou en.
@kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 20:34: nee domme koe, links maakt iedereen zwart en intimideert alles en iedereen. Ben je nu echt zo dom?!
@Henk P | 02-02-20 | 20:39:
Nou pak dubbelvla, als het maar niet zo is dat rechts zijn alleen wil zeggen dat je naar links loopt te wijzen en te klagen (Bosma doet dat teveel) en slachtoffer bent en zielig en daarom zijn we tegen hunnie.
Dat is zo niks en leeg en rechts onwaardig.
Rechts heeft ook iets inhoudelijks te vertellen.
En een idee hebben hoe ze dingen concreet gaan doen (Waar de PVV niet zo goed in is tot nu toe en daarom gaan ze niet regeren).
@kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 20:48: dubbelglas? Mag hopen aardbei vanille, geen chocola of roetveeg. Dat mag van jullie niet meer
Moeilijk voor te stellen dat Baudet dit hele circus zou hebben opgetuigd als hij wist dat het gewoon om NS-controleurs ging.
Hij wist het niet, dat is het probleem juist. Maar ik blijf het een gek verhaal vinden. Ik heb nog nooit een controleur in burger gezien.
@Muxje | 02-02-20 | 20:29: Ik ben geneigd te zeggen dat Baudet's vriendinnen hem de halve waarheid hebben verteld. Het blijft dom van hem om puur op basis van hun woord dit de wereld in te gooien.
@Battery!!! | 02-02-20 | 20:33: Helemaal mee eens. Check de feiten eerst, voordat je weer een pleefiguur slaat. Dit soort dingen weerhoudt mij er wel een beetje van op ze te stemmen.
@Muxje | 02-02-20 | 20:40: Kan me ook voorstellen dat je antennes op hol slaan bij vier conducteurs in burger. NS, hijs juist deze mensen in een pak zou ik willen zeggen.
@Muxje | 02-02-20 | 20:29: Die zijn er het vaakst op late uren. Dan is er meer risico op zwartrijden, en zwartrijders letten op uniformen. Dus doen ze dat in burgerkledij bij 'risico'-treinen. Heb ze wel eens gehad.
Dat maakt het niet beter. Baudet heeft zich in de kaarten klaten kijken als racist (ja als racist) omdat hij er zomaar van uitging dat Marokkanen (of mannen met een donker uiterlijk) geen goede bedoelingen konden hebben. Ik denk dat TB nu zit te broeden op een antwoord waarmee hij kan scoren a la Marjolein Faber: "Ik had het deze keer fout maar toch is het bijna altijd wel zo, dus was het terecht". Of zoiets slaps. Wedden?
@Muxje | 02-02-20 | 20:40: Ik heb je dit vaker horen zeggen. Nu wil ik absoluut niet flauw maar wil je serieus vragen....kun je me zeggen welke mensen van welke partij geen pleefiguur slaan. En dan tel ik ook leugenachtigheid, kwalijke domheid en verder alles wat niet´fijn´ is als pleefiguur slaan. Ik kom daar niet uit:
Feitelijk weten we nog steeds niet wat er gebeurt is.
@CalamityJane | 02-02-20 | 20:56: Iedereen zit er wel eens naast. Maar er zijn niet veel partijkopstukken die zo een kwade tweet versturen zonder de feiten te kennen of ook maar enige moeite te ondernemen om een en ander te controleren. Of zonder te bedenken dat zo'n tweet meer kwaad dan goed doet ook al klopt het hele verhaal.
Het goeie van die Baudet is dat ie dus net zo intelligent is als de mensen die op hem stemmen. Hij staat er niet echt boven, dat waardeer ik wel in hem. Wat dat betreft vertegenwoordigt hij de FvD stemmer echt.
Haha, grappig geschreven. Ik verbaas mij ook altijd weer over mensen welke op linkse partijen stemmen. Nullen zoeken nullen, zo was het toch?
@Veluwse-Eikel | 02-02-20 | 20:28:
zou kunnen, FvD is mij niet rechts genoeg, ik ben op zoek naar een partij die het geld van de armen jat en aan mij geeft. De VVD voldoet daar verdomme ook niet meer aan.
Een ambtenaar in burger, ook een NS kaartcontroleur in burger dient zich vooraf en ongevraagd te legitimeren.
Waarom is dat niet gebeurd?
Té snelle en overenthousiaste reactie die je van een noob kan verwachten. Dit werd een smaakmaker zonder enige pit. Hopelijk een dik leermoment. Factcheck voordat u de vinger wijst.
Het is niet de eerste uitglijer van Baudet ook. Hij heeft er echt een handje van.
" Ah. Nu weten we..."
Nou ik niet. Ik begrijp nu nog minder wat er nou eigenlijk gebeurt is.
Er wordt nu wel een beetje een hetze van gemaakt. Dat is wat ik wel begrijp.
Zeker. Hoezo zit de NOS hier meteen op? Alsof het nooit voorkomt dat meisjes lastigheid worden door Mocro’s. Dolblij zijn ze met deze zeperd, want dan hoeven ze aan dat al decennia doorzeurende feit geen aandacht te besteden.
Tjerries ego is groter dan de man zelf. Het gat waarin hij springt (rechtser van de VVD en realisticher dan de PVV) heeft volgens mij enorm potentieel. Maar dan Tjerries ego, tja. Genant. Jammer hoor. Mijn stem ging naar die partij, maar niet naar Baudets ego die nu de tent runt. Femiste kans.
Hij heeft best goede ideeën, alleen van emancipatie heeft hij nooit gehoord. Het is echt een boekengeleerde.
"Son, your ego is writing checks your body can't cash."
Mensen die te pas en te onpas het woord dierbaar gebruiken neem ik sowieso niet serieus. Verder is het onbegrijpelijk dat een politicus zulke onzintweets de wereld instuurt en daarmee gewoon twee wetshandhavers loopt te schofferen. Hoe makkelijk wil je het je tegenstanders maken. Je hebt als rechtse partij toch genoeg aanleiding elke dag om tegen te ageren zonder je te verlagen tot domme borrelpraat. Het is jammer maar Thierry is gewoon een pedante amateur. FvD verdient beter. Snap ook niet wat die Cliteur en Nanninga bij deze clown doen. Die had ik in hoger aanzien.
Het is de Trump methode: Op alles tweets de wereld inslingeren, soms heb je het dan eens mis. Maar so what?
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 20:38: als je vindt dat in de politieke strijd het doel alle middelen heiligt begrijp ik wat je zegt. Ik heb alleen een schijthekel aan stemmingmakerij. Of het nou links of rechts is.
@kokkie klaphaak | 02-02-20 | 21:04: Ik vind niet dat dat mooi is: ik signaleer alleen de trend maar.
Ook een conducteur kan tijdens het uitvoeren van een undercover kaartcontrole iemand lastig vallen. Just sayin'...
Dan moet hij zich wel legitimeren.
Maakt me niks uit; ik stem toch PVV.
Dapper, maar vooralsnog zonder effect.
Waarom stem ik op een bepaalde partij? Ten eerste: de standpunten. Ten tweede: de mensen die op de lijst staan, en of dat lui zijn die iets voor elkaar gaan krijgen. De reclame van de partij, de uithangbordjes en de tweets, die interesseren me niet. Maar helaas laten die tweets wel iets doorschemeren over de mensen in de partij en hun vermogen om eventueel regeringsverantwoordelijkheid te dragen. In elk geval maak je je hiermee niet geloofwaardiger of salonfähiger, zelfs al zou de eerste lezing van dat verhaal juist blijken te zijn.
Ik mag dan niet veel om de partijmarketing geven, hij doet er wel degelijk toe. En Baudet en de zijnen moeten zich eens af gaan vragen wie ze verder nog moeten overtuigen. Nog meer boze "witte" mannen? Of bezorgde burgers die misschien wel tussen de Marokkanen wonen en velen van hen tot hun vrienden rekenen overtuigen dat massa-immigratie uiteindelijk tot rampspoed zal leiden? Of probeer je nog wat PVV-stemmers over te halen om op jou te stemmen?
Als je tussen Marokkanen woont zie je die niet als vrienden hoor, maar als overlast. Voor mij de reden om de stad te verlaten. Dat fabeltje dat autochtonen over de vloer komen bij Marokkanen is alleen aanwezig in de wensdenk droompjes van linksvolk wat ver weg woont van Marokkanen.
@dutch bikkel | 02-02-20 | 20:28: Valt wel mee hoor. Ik ken er zelf ook wel een paar, prima lui.
@Muxje | 02-02-20 | 20:30: Ik kom ook bij Marokkanen over de vloer. Je hebt ze in alle soorten en maten.
Wat is het nut van kaartcontrole in burger?
Surveillance in burger kan nuttig zijn, maar kaartjes knippen?
Of is het zo, dat betrokkenen niet aan de eisen voor een normale conducteur kunnen voldoen en er een tweederangs arbeidscontract is verleend?
Bovendien is het uniform juist uitgevonden om dit soort verwarring te voorkomen,
Dit dacht ik precies ook. Zonder herkenning, geen erkenning.
Ja, daar zit wat in. Ik zou ook niet mijn portefeuille tevoorschijn halen wanneer de eerste de beste eh... burger daar om vraagt.
Precies dat. In het verleden heb ik vaak met de trein gereisd en heb nog nóóit een conducteur in burger(!) gezien/meegemaakt die kaartjes controleerde. Ze waren altijd in uniform dus ik kan mij de argwaan heel goed voorstellen.
Ze laten toch wel een pasje zien of iets dergelijks? Plus het apparaat dat nodig is om OV-kaarten te controleren? Daarbij kondigen controleurs zich naar mijn weten altijd aan als ze een rijtuig binnenkomen. Als een willekeurige voorbijganger mij om een plaatsbewijs zou vragen zonder zich te legitimeren, dan vertel ik hem ook om op te hoepelen. Wat is hier nu precies gebeurd?
@Muxje | 02-02-20 | 20:27:
Welke reiziger weet hoe zo'n legitimatiebewijs eruit ziet? En als ie het wel weet, dan kan het een gevonden kaart zijn. En een naam zegt niets, of er nou Jansen staat of Timboektoe.
@CiTy3 | 02-02-20 | 20:32: maar weet je eigenlijk wel hoe het uniform er exact uitziet? En dan nog, het kan gestolen zijn!
En dan? Laat je gewoon je kaartje zien, in het slechtste geval maken ze een kloon van je OV-kaartje (en met de nieuwe kan dat niet eens meer zo gemakkelijk)
Het is sowieso irritant, een controleur zie ik aankomen wat voor mij een signaal is om mijn kaartje vast te pakken, bij een verrassingscontrole moet ik mijn clip zichtbaar uit mijn zak halen.
@Muxje | 02-02-20 | 20:43:
In het slechte geval staat er in de telegraaf, nep controleurs in burger stelen portemonnee van reiziger nadat hij zijn kaartje te pakte.
Best wel Beetje heel erg dom als dit waar is, waar het wel op lijkt.
Vond Baudet best wel een verfrissing in de politiek, maar door deze tweet over een beladen onderwerp er ongecontroleerd eruit te gooien ( dus niks “iets te vroeg getweet”) heeft hij deze shit volledig aan zichzelf te danken. Onhandig en dom inderdaad....
Ik ga eens naar lijst Otten kijken.
Je gooit je eigen glazen in, Baudet.
Ik kijk met je mee.
En als Otten morgen iets fout zegt, ga je dan maar eens naar Denk kijken?pffff
Jij had sowieso al niets op met Baudet!
Die Otten dat lijkt me inderdaad een betrouwbaar persoon. Helemaal niet glad, eng of achterbaks ofzo.
@Zeiss | 02-02-20 | 20:22: Nee, hoezo? Zou jij dat doen?
@dutch bikkel | 02-02-20 | 20:23: Klopt, maar wel met FvD. Twee keer gestemd al en lid.
@Forwaards | 02-02-20 | 20:24: dat lijkt me niet, maar je moet wat.
@Forwaards | 02-02-20 | 20:24:
Da's een goeie !
"De NOS heeft Baudet en zijn woordvoerder vanmiddag herhaaldelijk om commentaar gevraagd, maar zij reageren vooralsnog niet."
Commentaar vragen lijkt me deelnemen aan een discussie, door als (selectieve?) boodschapper te fungeren. Lijkt me geen taak van de NOS. Verslaggeven lijkt me eerder een taak van de NOS.
Dus je pleit tegen het concept van hoor en wederhoor?!
Hoor en wederhoor geen taak van de journalistiek?
@John McClane | 02-02-20 | 20:32:-
Moeilijk - hoe meet je de verlekkerdheid van de verslaggever?
Het is gewoon niet handig om je door geëmotioneerde vrouwen te laten adviseren, emoties vertroebelen de werkelijkheid. Bijkomend kan dhr. Baudet beter het zekere voor het onzekere nemen en simpelweg niet twitteren, daar zijn al te veel ongelukjes mee gebeurd.
Een echte vent geeft z’n vergissing toe, punt uit.
Wel zet ik mijn vraagtekens bij de zogenaamde ‘controles in burger’, dit is vragen om moeilijkheden gezien de problematieken in deze huidige tijd. Zeker als sociale skills (richting vrouwen) ontbreken, dan heeft de NS hier ook wat uit te leggen.
Aldus is er meer concrete info nodig. Wie, wat, waar en hoe?
Hoor ik daar Rutte lachen?
We lachen ons rot en zijn benieuwd naar de volgende peiling van Maurice.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:20: Alles fout doen en toch lachen om anderen.... ach het zal de tijd zijn waarin we leven Kameradski
Dit gaat meevallen, kuif. We gaan allemaal wel eens op ons gezicht en als ik de blunders in mijn leven moest uitschrijven, dan ben ik nog wel eventjes bezig. Belangrijker is dat men leert van eigen dwaasheden, dit erkent waarna rechtzet, zo zie ik dat.
@Veluwse-Eikel | 02-02-20 | 20:26: Ja, maar dit is wel heel amateuristisch voor een politicus. En nu is hij niet bereikbaar voor commentaar.
Marokkaanse NS-medewerkers in burger? Nog nooit van gehoord en nog nooit gezien. En ik snap het wel, voor hetzelfde geld doen ze iets hi-techachtigs met je persoonlijke chipkaart wat je niet snapt maar ook niet wilt. Geen uniform geen NS-er totdat iemand in die wel in uniform is het tegendeel beweert.
Kom jij wel eens in een trein?
Dus geen agent in burger...
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:19: Jawel maar 020 mijd ik al de pest. Dus misschien een 020-dingetje.
@Binnenbaan | 02-02-20 | 20:20:
Die legitimeert zich als hij tot actie overgaat.
@arie-II | 02-02-20 | 20:25: Als een groepje al de moeite neemt zich valselijk voor de doen als NS-personeel "in burger" dan heb ik ook niet veel vertrouwen in een "agent in burger" die dan "toevallig" ook meereist. Politiebadges kun je ook faken, en ik ben een nette burger dus een echte van een neppe onderscheiden is niet een verantwoordelijkheid die je mij als argeloze burger in de schoenen mag schuiven. Zou dan toch zeker eerst even 112 bellen om te informeren of er in de trein inderdaad een agent in burger aanwezig is. Gelukkig ben ik bang voor marokkanen dus ik had ws ongevraagd meteen mn portemonnee afgegeven.
twitter.com/robert_bor/status/1223986...
Dat dus !
Ik laat me ook altijd van alles wijsmaken door lekkere wijven en geef ze altijd gelijk. Zo naïef ben ik wel. Je weet maar nooit.
NS: controleurs in burger, dat kan natuurlijk niet. Een NS-medewerker hoort herkenbaar te zijn als NS-medewerker. Ik zou ook wantrouwend worden als gewone burgers m'n kaartje komen controleren. Iedereen kan wel doen alsof hij NS-medewerker is.
Moet je voor de gein eens opletten hoeveel mensen op het laatste moment bedenken dat ze toch op hun plaats van bestemming zijn wanneer de controleurs herkenbaar aan boord komen.
Goeie actie dus.
@LesPaul | 02-02-20 | 20:19:
Met al die hekwerken is een controleur in burger een verdachte zaak.
Uitzoekwerk voor de liefhebbers: twitter.com/robert_bor/status/1223751...
Lieve poes !
@am*dam | 02-02-20 | 20:22: Prrrprrr!
@Geen Stijl doe eens objectief en voeg Robert Bor toe als update
- EDIT: Bor is een onbetrouwbare charlatan -
Een verstandige politicus heeft zijn sociale media overgedragen aan zijn voorlichtingsteam.
Een eerlijke politicus blijft thuis en stuurt voortaan zijn voorlichtingsteam naar debatten&interviews in de media.
Ik snap niet hoe dit nu gegaan is.
Ik snap dat die vrouwen gepikeerd ergens over waren, misschien al zaten te livetweeten richting Baudet, en ik snap dat Thierry zoiets graag wil posten.
Maar er was dus verwarring in die trein, die verwarring gaat na een minuut of 10 weg als er een identificatie-orgie plaatsvindt in die coupé, en als dan de rook is opgetrokken gaat het al snel achterhaalde verhaal van de dames toch nog 2x op de Twitter en op de Instagram van Baudet?
Onrendabele Vriendinnen: kun je beter Pia Dijkstra binnen de gelederen hebben. Is die eigenlijk nog steeds met/op Gerlach Cerfontaine? Ik kom nu eenmaal nooit bij de kapper. Maar die Rogier Van Boxtel Express: ik haalde de maximum cruisesnelheid van die gele rakkers zwaar naar beneden: de massa op zich is genoeg. Gun zo'n voltooidlevenaar zijn momentje: keurig netjes je zelf draperen op die chemise en fer: kunnen je organen al die Hans van Mierloïden (je lever voorop) ook weer op weg helpen.
Het moderne leven is snel: hap slik weg. Het mooie van een paté: het is niet hetzelfde als je zelf door een gespecialiseerde schoonmaakploeg van een locomotief laten poetsen. Gunfight at the OK Corral: www.youtube.com/watch?v=CwEIkXMfL1E
Ik ben bang dat dut soort acties de reden zijn dat links aan de macht zal blijven.
Links aan de macht? Sinds wanneer dan?
En dat zou dan best terecht zijn. Leiders die zo dom uit de heup schieten zijn geen stabiel voorbeeld voor de burger.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 20:23: Ik vind het in ieder geval strategisch een hele domme zet. Maar als ik kijk naar acties van Rutte, leden van D66, PvdAers die geld jatten vind Ik het niet uitzonderlijk schandelijk ofzo.
Hey Gadsie, we hebben al decennia een rechts, lees:VVD, kabinet..
Voor iemand die zich zelf heel slim vindt zegt Baudet best vaak hele domme dingen.
Uit het bericht van de NOS, waar GeenStijl naar linkt:
//"Tegenover Joop.nl zegt Kevin Karssies, een van de buitengewoon opsporingsambtenaren die bij de controle aanwezig waren, de andere lezing te kunnen beamen."//
Klopt niet. Joop baseert dit op een Instagram-post van ene Kevin Karssies (met een account die op slot zit), maar heeft niemand persoonlijk gesproken. De andere 'lezing' die Kevin beaamt komt ook van een Instagram-'getuige' (account met 3 volgers die ook op slot zit). In deze twee 'getuigenverklaringen' staan identieke teksten en identieke taal- en spelfouten.
Hier de bewuste Instagram-posts waar Joop blind op gegaan is, want iedereen weet: DaT hEp GeStaAn Op InStAgRaM dUs iS hEt WaAr!!!11!!1!
twitter.com/robert_bor/status/1223987...
Ja hoor, blijf maar lekker doorwrijven.
Gut gut. We hebben weer eens een portie selectieve verontwaardiging want Baudet heeft 't gedaan. Vergeet even al die duizenden en duizenden berichten over sissende Mocromaffia "jongeren" van de afgelopen 30 jaren die hele wijken en steden tiranniseren, bejaarden overvallen, meisjes in elkaar slaan, totaal respect en gewetenloos zijn, etc, etc, etc. Deze eindeloze stroom van berichten over die arme verkeerd begrepen ""jongeren"". Allemaal slachtoffers van onze maatschappij zou Johnny de Mol zeggen.
Maar nu: Baudet......... die nazi, fascist, xenofoob, die heeft blijkbaar iets te vroeg getweet. Mijn God, wat een nieuws. Wat een opgeblazen gedoe allemaal. Wat een vreselijke armoede.
Hear hear
Verontwaardiging?? Nee hoor, gewoon nodeloos kwetsend op z'n GeenStijls.
Kasteelpro heeft gelijk. Ze tekenen dus wat kan er fout gaan ?.........
In onze bibliotheek, die dubbelt als horecagelegenheid, loopt tegenwoordig ook op zondag een bewaker. Deze meneer had vanmiddag zijn handen vol, eigenlijk alleen aan de Marokkaanse jeugd. Die was zoals gebruikelijk een tikkeltje sfeerbepalend. Dat mensen er niet helemaal neutraal meer in staan is wellicht betreurenswaardig, maar zeer zeker ook begrijpelijk.
Voor een politicus natuurlijk erg dom. Eerst de feiten checken voordat je losgaat op twitter. Zo moeilijk is het niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:14: waarom denk jij dat GS vol staat met linkse bagger? Omdat deze wel zo slim zijn? Kuif , wel even bij de les blijven kameraad.
@Zeiss | 02-02-20 | 20:17: GS links? Merk ik weinig van. De enige communist hier is Ongebluste Kalk, en die maakt een boel grappen.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:14:
Oh die partij gaat al zo krampachtig om met media en wat hun eigen leden wel en niet mogen zeggen. Maar het lukt de grote leider zelf niet eens om eens een maand zonder domme opmerkingen voorbij te laten gaan.
True story: ik moest van de week de veters strikken van mijn voluptueuze Marokkaanse collega/voorvrouw.
De seksuele spanning steeg ter hoogte van een minaret.
@King of the Oneliner | 02-02-20 | 20:26: Laat haar jaloerse echtgenoot het niet horen.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:43: Dat maakt het des te spannender. Spanning en sex op een doordeweekse dag. We heten niet allemaal Mick Jagger.
@King of the Oneliner | 02-02-20 | 21:35:
Wat een heerlijk onverwachte wending van het draadje. Ik zit weer op het puntje van mijn stoel. ;-)
@King of the Oneliner | 02-02-20 | 21:35: Jagger had ooit een vriendin van 15. Hij was zelf toen 33. Stond vandaag op internet, dus is het waar.
@MickeyGouda | 02-02-20 | 22:05: Ja, het is toch wat. Zij is voorvrouw van de schoonmaak, en ik val niet eens onder haar, maar vanaf dag één dacht zij van wel. Ik heb het maar zo gelaten.
Zij is nogal bazig, en verbood bijvoorbeeld sommige vrouwen om van de afdeling te komen om te eten, en ze mochten ook niet met mensen praten, om tijdverlies te voorkomen, en sommige vrouwen hebben ontslag genomen en huilend daardoor.
Maar ikzelf geef geen fuck, natuurlijk, en dat vind ze blijkbaar ook wel eens verfrissend.
Maar ze zit me steeds uit te dagen.
Nu weer met een losse veter.
Nou, als zij dat wil strik ik die wel, hoor, en dan kijk ik ook nog eens omhoog.
sado-masochisme in zijn zuiverste vorm, van beide kanten.
Dus als dat geen hotelletje wordt?
Ach, een beetje spanning is goed, daar hebben hardwerkende volwassenen recht op, om het leven een beetje spannend te houden.
Ikzelf houdt wel van een beetje risico ;-)
Minder, minder, minder controleurs in burger.
Meer, meer, meer spoorwegpolitie, in uniform, bewapend en in bezit van handboeien.
Populistische engnek.
Als Baudet het verzonnen heeft, dan is dat meteen de laatste keer dat ik op hem gestemd heb.
Zo dan resteert er verder weinig om op te stemmen....
Kortzichtig. Als van zoiets uw stem afhankelijk is, zou ik hem zeker niet willen.
En hoe verzin je iets waar je zelf niet bij was maar welke situatie vervolgens wel wordt bevestigd door ten minste twee van de betreffende "Marokkanen" die daar dan wel een ander verhaal bij opdissen?
Ik dacht, ik tref hier allemaal geintjes richting Tjerrie aan. Hij heeft de controle over zijn innerlijke ridder op het witte paard gewoon een beetje verloren en moet nu even op de blaren zitten. Maar, ongelofelijk maar waar, er zijn reaguurders die zo obsessief verliefd op hem zijn dat ze werkelijk alles verdedigen wat hij doet... Hier gaan we nog veel plezier aan beleven!
Dat was mij al eerder opgevallen. Sommige reaguurders adoreren Baudet en nemen het steevast voor hem. Hoe onnozel en onhandig zijn gedrag en uitingen ook zijn. Kritisch denken is blijkbaar niet voor iedereen weggelegd.
Verliefdheid doet rare dingen met de mens.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:13: Kuif, ik zie ook liever Hiddema als voorman. En dat Baudet een zeer slechte adviseur op het gebied van social media heeft. Maar die linkse bagger als alternatief is geen alternatief.
@Zeiss | 02-02-20 | 20:20: Dus Baudet is geen goede voorman. Is dit Geert wel eens overkomen? Kan me niet herinneren.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:13:
Ik adoreer geen politici. Sjonge.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:13:
Rutte doet feitelijk bijna niets anders dan liegen.. Over kritisch denken gesproken.
@RickTheDick | 02-02-20 | 20:26: Jij bent zelf een lijsttrekker.
Ik kan mij vinden in de politieke standpunten van de FvD, maar Baudet begint mij langzaam de keel uit te hangen. Werkelijk, wat een geblunder. Die partij had dubbel zo groot kunnen zijn zonder dit continu onnozel gedoe van hem.
Ook daarom, Otten.
Minder verpakking, meer inhoud en meer realiteitszin.
Had hij maar een strateeg van laten we zeggen VVD-kaliber op de achtergrond die hem een beetje bijstuurt..
Neem het over.
@Van_hot_naar_her | 02-02-20 | 20:21: Over mijn lijk dat die overloper Otten mijn stem krijgt, gelukkig zien we die na maart 2021 niet meer terug in de 2e kamer.
Iedereen kan zich vergissen, gewoon excuses aanbieden, klaar.
Het zou mij niet verbazen als dit de bedoeling is geweest. NS hoort natuurlijk ook bij het kartel, anders zouden ze zich hier niet druk over maken.
Al die beveiligers zijn tegenwoordig ook bijna altijd allochtonen.
Dus dat is dan altijd een beetje op je vuist bijten wanneer ze jou, als oorspronkelijke Germaanse rechthebbende van DIT land op een dialect vanuit de parallelle buitenwijken van dit land opeens proberen te naaien met regeltjes.
Terwijl je weet dat ze waarschijnlijk zelf een strafblad hebben, en/of hun familieleden.
Maar goed: true story: Ik was in Schalkwijk, Haarlem in dat winkelcentrum.
Zitten er zo'n 10 Somaliërs die ronde rustbanken bezet te houden. Alles goed en aardig, probeer me niet kwaad te maken. Want ik moet alleen iets kopen, en daarna weg. Maar ik heb een klein hondje bij me, die kan ik moeilijk alleen in de auto achterlaten. Wist niet eens dat er geen hondjes in het winkelcentrum mochten, echt niet, normaal mag dat meestal wel.
Zal wel komen door de islam, denk je dan.
Maar goed, wordt ik natuurlijk achtervolgd door Turkse bewaker, dat ik niet daar mag lopen met hond. Wu mijn naam weten, een bon schrijven etc. Hele discussie, want ik gaf geen fuck. Niet van hem, en niet vandaag.
Ik was sowieso al pissig door van alles, dus mooi niet luisteren naar een turk.
Ja, de goodwill is op één of ander manier weg, heel gek is dat.
Hij was nogal gezet, en ik ben natuurlijk een soort commando, je weet tog.
Dus ik dacht, kijken hoe snel hij kan rennen. LOL.
Ging ik als een volleerde Jason Bourne hem op een dwaalspoor brengen door de verkeerde uitgang te nemen, daarna heel sneaky via een andere verdieping weer terug, het hondje meesleurend in het complot (hondjes zijn altijd trouw), en ging via de andere kant er weer uit.
Ondertussen zat hij te mekkeren in zijn walkie-talkie. terwijl ik boven zijn hoofd stond.
Maar goed, vanwege de camera's moest ik wel een time-out doen in een verderop gelegen McDonald's, tot de kust weer veilig was, en ik mijn auto kon pakken.
Heb ook nog toen mijn kleding veranderd en de hond niet meegenomen toen ik mijn auto ging halen.
Het was weer een spannend verhaal voor bij de centrale warmtepomp, als mijn kinderen ook kinderen hebben.
King of the oneliner, maar meerdere regels gaat je ook best aardig af.
Uit u volstrekt rare epistel dacht ik dat u homosensueel was.
Dat zijn tenslotte alle mannen met een klein hondje die ik ken.
Na ja, als ze werken is het dus niet goed, want slecht voor de kroegpraat.
Net zoals de verhalen van hoofddoekjes die lastig worden gevallen door neo nazies zitten aan de andere kant van het spectrum het zelfde soort mongooltjes.
Ach,... incidenten,.. toch?
Vermoeiende volksmenner is het.
Conducteurs voeren ontzettend naïef en inefficiënt controles uit. Ga ipv de huidige trage volledige controles, gewoon opzoek naar reizigers waarvan de kans groot is dat ze zwartrijden. Laat dat doen door een paar grote imponerende gasten (van mijn part ook Marokkaans), geef ze 50% meer loon en ontsla de rest. Geen politieke gelul, maar gewoon het werk uitvoeren. Namelijk het bekeuren van zwartrijders.
Met zulke vriendinnen geen vijanden nodig
Baudet doet zijn Franse naam eer aan, wat een ezel.
De naam Thierry is de Franse variant van de Nederlandse naam Diederik.
De betekenis van deze naam is 'hij die spreekt namens het volk'
www.heiligen-3s.nl/pdf/T/THIERRY~ABDIE...
We kunnen Thierry Baudet dus eigenlijk gewoon Diederik Ezel noemen.
Of in één woord volksezel. XD
Maar alle gekheid op een stokje: blijf stemmen op het FvD! Het is helaas heel erg hard nodig!
Klinkt als een goed begin van een slechte pornofilm.
Oh, het waren NS-medewerkers. Ja, die mogen natuurlijk alles, want NS medewerkers.
Of Nee, het waren NS medewerkers. Die mogen zich helemaal niet misdragen, dus is het ook niet gebeurd. Dat het NS medewerkers betrof is hiervoor het waterdichte bewijs. Conclusie is dat er geen misdragingen hebben plaatsgevonden.
@Baron Clappique | 02-02-20 | 20:09: Als je beweert dat je onheus bent behandeld, dan moet je dat kunnen aantonen. En dat konden die dames blijkbaar helemaal niet. Dus dan houdt het al snel op.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:11: Oh, dus dan maar gewoon zwijgen.
Henk Otten had groot gelijk om niet meer met Thierry te willen worden geassocieerd.
Je hebt de necrosis bokaal afgelopen jaar gewonnen, maar zou je dan ook inhoudelijk iets sterker willen reageren dan alleen maar de meeste reaguursels te scoren. Zo niet hoeft niemand meer trots te zijn om deze prijs te mogen winnen.
Is dat een conducteur?
@Titje | 02-02-20 | 20:06: Dit lijkt me toch een erg inhoudelijk punt, ook nog eens on topic.
@RickTheDick | 02-02-20 | 20:08: Otten ziet er uit als een buschauffeur, maar hij gaat altijd met eigen auto.
Kaartjes controleren in burger gaat me wel vrij ver.
Wel weer mooi dat je aan wegkijken doet, zoals zoveel reacties hieronder nu opeens gaan over "controleren in burger". Het punt is: Baudet heeft zich ongecontroleerd racistisch (ja inderdaad) uitgelaten over een voorval dat nooit heeft plaatsgevonden. Daar zou je eens op kunnen ingaan? Maar nee.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 20:05: wat heeft niet plaatsgevonden? Deze vrouwen zijn niet lastig gevallen door marokkanen in de trein? Hoe weet u dat?
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 20:05: Wie zegt dat de controleurs zich niet misdragen hebben?
@ikbenerweer! | 02-02-20 | 20:12: Wie bewijst van wel?
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:15: Er is in ieder geval aanleiding om te denken dat de dames lastig gevallen zijn, in neem aan dat dat hun boodschap was.
Er is geen aanleiding om te denken dat er niets is gebeurd.
@ikbenerweer! | 02-02-20 | 20:19: Ze geloofden niet dat de controleurs echte controleurs waren. Maar na identificatie hebben de dames gewoon hun kaartje(s) laten zien. Wat is dan nog het probleem?
@ikbenerweer! | 02-02-20 | 20:19:
Dat is toch echt onzin: Omdat het Marokkaanse beambten waren hebben ze meteen maar misdragen? Overigens gewoon Nederlanders met een mogelijk Marokaanse achtergrond, ook nog eens.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 20:05: voor mij is de kernzaak dat er hier een stel vrouwen de stuipen op het lijf gejaagd is door wildvreemde mannen zonder uniform die hen aanspraken en om hun kaartjes vroegen (waar vaak hun identiteit ook op staat). Ik ga er vanuit dat de onheuze bejegening wel meeviel, maar ik denk dat de NS zich totaal niet verplaatst in de belevingswereld van veel jonge vrouwen als ze dat een normale manier van werken vinden. Dat Terry een dramaqueen is, sure, maar als hij verkeerd is ingelicht door zijn vriendinnen (die schijnbaar wel echt geloofden dat ze werden lastiggevallen), tja, hoe erg kun je hem dat dan kwalijk nemen?
Als u niet denk dat groepen marokkaanse jongeren die vrouwen lastig vallen iets is dat veel vrouwen daadwerkelijk meemaken, moet u eens meer daarover vragen aan vrouwen uit de grote steden. Dat heeft weinig met racisme te maken.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 20:05: Racistisch? Van discriminatie op basis van ras is hier geen sprake. Neemt niet weg dat het ontzettend dom was om een dergelijke melding niet te verifiëren.
@Blasfemie | 02-02-20 | 20:30:
Ik weet niet of je ooit met de trein reist, maar al heel lang heb je controleurs van exotischen huize, die je om je kaartje kunnen vragen. En dan nog: de dames wilden eerst niet meewerekn omdat ze misschien direct al dachten dat ze werden lastiggevallen, maar later bleek dus voor de dames ook, dat het van de NS was.
Waarom ze daarna toch hun dierbare vriend hebben ingelicht met een jokkebrok-verhaaltje is mij een raadsel, misschien waren de dames wel heel dierbaar maar niet zo slim.
Beetje slordig, niet?
Het zou hem sieren als hij een welgemeend excuus zou geven voor de foutieve info.
Indien dit werkelijk zo is natuurlijk.
Grappig wel dat alle reaguursels gaan over de NS en Marokkanen. En niet over die volstrekt belachelijke tweet van Tjer hero to zero Baudet.
Gelukkig wijs jij daar ons even op.
Maar als die Marokkanen die dames nou wel hebben lastgevallen, los van hun functie , en daarbij hun boekje te buiten gingen?
Ja, heel apart. Blijkbaar mag een oliedomme blunder van Baudet niet besproken worden. Best eng eigenlijk.
Dat heet "wegkijken". Een fenomeen waar je nogal snel van wordt beschuldigd als je relativerende geluiden laat horen over asielzoekers bijvoorbeeld.
Domme opmerking. Baudet ging er van uit dat die vrouwen lastig waren gevallen. Als hij geweten had dat er iets anders speelde zou hij die tweet niet verstuurd hebben. Daar kun je wel vanuit gaan.
Neem maar van mij aan dat ik politici niet op hun blauwe ogen vertrouw. Geen enkele.
Baudet is er ingetuind en de MSM happen zoals ze altijd doen.
Deze 'controleurs' kunnen zich natuurlijk net zo goed helemaal misdragen hebben. Goedenavond dames!
Eindelijk iemand die dit ook eens opmerkt.
Was ook mijn eerste gedachte
Hoeveel Marokkanen zaten er in die trein, en hoeveel dierbare vriendinnen heeft Thierry nog over na dit relaas?
Zou Baudet hebben geweten dat het uiteindelijk om een undercover kaartcontrole ging? Anders is dit toch gewoon een non verhaal?
En waarom schrijft de NOS nu wel een artikel om dit voorval? Toen het nog alleen om lastigvallende Marokkanen ging, negeerden ze alles.
juist
Oh ja, nu heeft de NOS het gedaan...
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 20:07:
Omdat de NOS selectief is. Geen woord over de fakenews tweets van Verhofstad en In 't Veld over de LGBTQ-free zones in het Oostblok. Maar nu uitgebreid berichten.
Ik wens trouwens ook helemaal niet in het OV aangesproken te worden door een marokkaan in burger. De reden waarom? Zie "opsporing verzocht" ...
Hadden ze allemaal bontkraagjes?
Hulde voor dit artikel.
Well done.
Compliments and all.
Ik dacht: dit is een grap. Maar het is echt. Er is een heus FvD-journaal. Mijn god. Wat kan die jongen niet!?1 Is er ook al een FvD-festival? Of boyband? De mogelijkheden zijn eindeloos, al is een eigen treindienst misschien wat te vroeg.
Het wordt hoog tijd dat we ons kunnen beklagen bij een FvD-ombudsman. En die moet dan Thierry een uitbrander geven.
Sorry maar ik moest lachen om die verder uiterst smakeloze grap die uiteraard absoluut niet kan. Abject, abject!
@Je_zeulende_zusje | 02-02-20 | 20:02: Kijk jij maar uit, jij bent ooit gespot tijdens een FvD-bijeenkomst in een Van der Valk- hotel.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:03:
Geen lid meer. Zo deug ik toch nog voor de oorlog.
@Je_zeulende_zusje | 02-02-20 | 20:05: Verstand komt met de jaren. Heel goed!
Binnenkort: FvD conducteurs.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 20:07: Undercover.
@Je_zeulende_zusje | 02-02-20 | 20:02: Alles voor de humor, niet waar?
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:07:
Vind het voornamelijk jammer. Zijn wel degelijk grote problemen die maar geen begin van een aanpak kennen.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:10:
In uniform denk ik, dat vinden ze toch moooier. Met een Hollands vlaggetje ergens.
Een eigen treindienst (lol), ik kom hier niet meer bij. ;)
Dat is toch niet inclusief om 4 marokkaanse mannen in een groep pad te sturen? Daar zou minstens een vrouw tussen moeten zitten of een LBHQT of een Antilliaan of een Chinees of misschien zo'n ouderwetse Nederlander van vroeger. Dus graag verneem ik van Rogier van Boxtel hoe inclusief de NS eigenlijk is.
Vreemd verhaal. Voorlopig ga ik er vanuit dat het een frame poging naar Baudet is...
"'Dierbare vriendinnen', bedankt!", denkt Baudet. Maar hij heeft zelf gewoon een blunder begaan: Te snel reageren op twitter, geen aangifte afgewacht, niet doorgevraagd. Heel veel inspanning van de afgelopen weken in een paar minuten teniet gedaan.....
.... en nu niet meer in die vlek wrijven, Thierry, gewoon door het stof en weer doorgaan.
Vier Marokko´s in burger. Zou me niet prettig voelen. En dat heb ik echt niet zelf uitgevonden. De Spoorwegen zitten behoorlijk fout met hun conducteurs in burger. Ze weten ook dondersgoed hoe het vertrouwen (niet) rondwaart en waarom.
Het waren niet vier Marokkanen, er zat ook een blanke jongen tussen. En de NS zet wel vaker mensen in gewone kleding in.
Vraag jij je niet af hoe dit nou zit?
www.geenstijl.nl/5151732/we-moeten-pr...
In ieder geval, allemaal heel goede redenen om niet met de trein te gaan.
@Mr.Crowley | 02-02-20 | 20:04: Vraag me ook al vaker af waarom Baudet zich als een ongeleid projectiel gedraagt. Maar wat hij tot nu toe gedaan heeft zijn onhandigheden. Mocht hij verkeerd/slecht of bewezen leugenachtig uit de bocht vliegen dan kom ik er vast op terug. Nog niet aan de orde dus. En waarom ik heftig reageer is om de hetze tegen hem gevoerd.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 19:59: Mss had hij zijn dierbare vriendinnen grondig moeten checken.
@CalamityJane | 02-02-20 | 20:30:
In dit geval is hij niet goed geïnformeerd.
Vreemd dat GeenStijl hier nogal hard in gaat.
Mijn mening over politici blijft onveranderd.
@Mr.Crowley | 02-02-20 | 20:38: GS gaat er toch altijd hard in bij politici die blunderen? Waarom moeten ze hun mond houden als het Thierry betreft.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:55:
Wel, omdat de hele situatie nogal gezocht is. Neem maar van mij aan dat Baudet oprecht boos was dat kenelijk vriendinnen van hem door marokkanen lastig was gevallen. Ik zou witheet zijn.
De tweet was in die zin niet onoprecht.
Dat het later allemaal anders was (wat nog moet blijken) is niet de schuld van Baudet.
Kennelijk komt dit een heleboel mensen goed uit om Baudet in een hoek te zetten. De situatie lijkt in elkaar gestoken.
Vooral omdat Geen Stijl hierover al bericht had. Zij zagen het aankomen.
Nu u weer.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:55:
BY the way, geen enkel politicus is mijn vriend Ze proberen je allemaal (ookBaudet ) te manipuleren. Daar ben ik heel gevoelig voor en vind ik niet leuk.
Ik zou verwachten dat de NS professionals in dienst heeft, die de reiziger in eerste instantie vriendelijk benaderen. Met vier man op twee vrouwen alleen afstappen is domweg bedreigend, en daarmee onprofessioneel.
Dat ze daarbij tot een bevolkingsgroep behoren die nu niet bepaald bekend staan om hun publieksvriendelijkheid, maakt hun gedrag NOG onprofessioneler.
@Mr.Crowley | 02-02-20 | 21:14: Lastigvallen. Om een vervoersbewijs vragen. Is dat hetzelfde? En dan nog, je moet uitkijken om te oordelen over situaties waar je niet zelf bent bij geweest. Want je hoort het verhaal dan maar van 1 kant.
@libertat | 02-02-20 | 21:22: Mee eens, punt!
Ik vind het sowieso ontzettend dom van Thierry dat hij zijn potentiële kiezers kinderlijk naïef noemt. Maar ik stem nog steeds op FvD. Zal wel moeten, het is dat of emigreren...
Ik zou in jouw geval voor de laatste optie gaan....
Ik vind Thierry in deze zelf kinderlijk naïef. Neemt niet weg dat nog steeds het FvD een noodzakelijke politieke beweging vind.
Effe gechecked, maar het is zo
Lees hier de redenen vanNS: community.ns.nl/in-de-trein-11/conduc...
Dus als je in de trein zit en er komt een allochtoon in een camouflagejas je om je kaartje vragen laat hem dan maar zien, want anders krijg je problemen.
@Mr.Crowley | 02-02-20 | 19:58:
Nee hoor, gewoon kalmpjes vragen om legitimatie.
Is die er niet, dan kan je nog altijd je mes trekken.
Mens, dat meen je niet! Zijn het Marokanen of Marokaantjes?
En zo'n onhandige en slecht geïnformeerde paljas als Thierry heeft dan ambities om MP te worden. Dat zal wat worden..... Flater op flater.
In eigen voet schieten is ook nog een hele kunst.
U heeft gelijk! Rutte slaat nooit flater op flater! Oh wacht...
De NS meent zich wel vaker met zaken anders dan gewoon mensen van a naar b brengen te moeten inlaten....
Als dit waar is, is dit een vette blunder van Baudet. Alleen kan ik dan niet verklaren dat zijn vriendinnen deze informatie er niet bij vertelden.
Maar goed, over 10 dagen is iedereen alles toch weer kwijt.
Een goed verstaander heeft aan een half woord genoeg. Ik vrees dat Baudets fantasie met hem op de loop is gegaan, na een goed glas wijn teveel.
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 20:09: Of Baudet draait de zaak om en vraagt zich (net als velen hier) af waarom de NS Marokkanen in burger treinkaartjes laat controleren.... en zo gek is de reactie niet van de 2 dames, Kamervragen dus, let maar op.
Is dat tegenwoordig usance dat Marokkanen incognito in de trein controleren?
Diversiteit noemen ze dat toch.
Recent met de trein naar Schiphol geen controleur ook niet van Marokkaanse afkomst in burger wel een nieuwe medelander die mogelijk van plan was me te beroven hield me op een afstandje in de gaten stapte snel in de sprinter die ik nam, maar zag na oogcontact toch maar af van z'n snode plannetje, trok bij het station waar we uitstapten snel een sprintje van de trap om snel te verdwijnen.
Misschien viel hij op je?
@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 20:01: was jij het?
Men zou bijna gaan denken dat GS anti-FvD is... bijna dan
Het is gewoon een flater van Baudet. Hij moet voortaan wat verstandiger zijn.
Dat is alleen omdat FvD vandaag de grootste zetelwinst (+15) heeft in de poll van Mosterd en Maurice.
Blijkbaar doet de NS inderdaad undercover acties: 'De controles worden uitgevoerd door medewerkers Veiligheid & Service (V&S) van NS. Soms doen ook politiemensen in burgerkleding mee. Ook de politie wil agressie in de trein immers zoveel mogelijk tegengaan. Als V&S een zwartrijder heeft gevonden, kijkt vervolgens de politie mee. Dit omdat zwartrijders vaak nog meer op hun kerfstok hebben. Zo komt het bijvoorbeeld voor dat zij belastingschulden, openstaande boetes, wapens/drugs hebben of moeten ze nog een gevangenisstraf uitzitten. Afhankelijk van deelname door de politie doen er per burgeractie 4 tot 6 mensen mee.' nieuws.ns.nl/is-de-conducteur-zijn-un...
Volgens de site: "De controleurs dragen een badge waarmee ze zich kunnen identificeren". En hoe weet ik dat zo'n batch echt is (als ik die omroep in de trein heb gemist)? Ik zou het niet eens weten hoe ik dat bij de politie kan controleren, laat staan een of andere 'controleur in burger'. Iedereen kan wel wat fraais in elkaar draaien op z'n computer en afdrukken als batch.
@FrankVeer | 02-02-20 | 20:01:
Dat ja
@FrankVeer | 02-02-20 | 20:01: ze zullen ook een apparaatje bij zich hebben om te scannen, kan je even vragen of je mee mag kijken. Als je dan nog niet overtuigd bent, kan je misschien gewoon beter thuis blijven, dan ben je echt overal bang voor.
Zo kennen we de populisten weer. Ongenuanceerd schreeuwen, niet met de pers praten en nooit toegeven als je volstrekt ongelijk hebt. Uit het kookboek van Roger Stone, één van de smerigste immorele Machiavellistische ratten die deze wereld ooit gezien heeft.
Feiten zijn niet zo belangrijk voor dit soort lieden. Dat maakt ze ongeloofwaardig en onbetrouwbaar.
U heeft het over Rutte? Want die geeft het ook nooit toe als hij ongelijk heeft. Oh en Kajsa ook niet. Hmm...
Ik zoek de nuance in uw stukje tekst, maar ben het nog niet tegen gekomen.
Het zou toch heel leuk zijn om nu de reactie van Baudet te lezen. Benieuwd of hij een Fabertje gaat doen of een mea culpa.
Dus zo'n beetje zoals D66 enzo werkt?
De stikstofdeken van Jetten als voorbeeld, of het totaal los van de maatschappij staande gedoe van Jesse Klaver?
@Dezenaamhier | 02-02-20 | 20:02: Een populist is een populist. Kan van rechtse, linkse of liberal snit zijn.
En sinds wanneer heeft de NS "medewerkers in burger"? En misschien nog wel belangrijker: waarom?
My thoughts exactly!
Ehm, dat doen vervoersbedrijven al zolang als ik me kan herinneren, ik neem aan omdat zwartrijders de neiging hebben om conducteurs te ontlopen, en op deze manier wordt dat iets lastiger gemaakt.
Ja, dat is ook echt wat het om gaat.
Vind het schandalig en zwak, de argumentatie van NS. Gewoon geüniformeerd controleren, en bij de eerste halte de uitstappers uit de deuren waar je nog niet aan toe gekomen was. Op het perron moet je al in het bezit zijn van een vervoersbewijs, dus kan de controle ook daar plaatsvinden.
De HTM maakt het nog bonter, die controleert je bij het uitstappen op straat.
Ik heb geen zin om moeilijkheden te maken, maar ik geef die meisjes uit het verhaal gelijk. Je kan wel aan iedereen je zaakje laten zien, kom nou..
@hotnot | 02-02-20 | 20:32: Tuurlijk, want jij weet beter dan alle vervoersorganisaties met decennia ervaring wat effectieve controlemethodes zijn...
@Diewijfvandielange | 02-02-20 | 20:47: WOEHAHAHA!! Hij zegt het echt. De NS zou weten wat effectief en efficiënt is....
@Mbovenka | 02-02-20 | 21:19: Och guttegut, de onvermijdelijke borrelpraat van de treinhaters komt ook weer voorbij... Hoeveel treinen rijden er ook alweer dagelijks in Nederland? Hoeveel reizigers vervoeren zij? Hoe vaak rijden ze op tijd? En in hoeveel landen in de wereld is dat ook alweer beter geregeld?
Je zou maar geloven dat iemand uit de politiek de beloofde messias is. Alle structuren afbreken (daar zijn we toch al mee bezig), terug naar de tekentafel en opnieuw beginnen. Indien je echt hardleers bent kun je natuurlijk ook gaan stemmen; zucht.
En hebben die lui zich pro-actief gelegitimeerd als controleur?
Als de handhavers zich undercover voor gaan doen, en als je dan leest waarom ze dat doen, dan lijkt hier wel degelijk stront aan de knikker te zitten.
Ik ben zelf ook eens bedreigt door een Marokkaanse beveiliger (nou ja, hij zei zelf dat hij een Marokkaan was) achter het NS station van Schiedam. Ik heb toen problemen gekregen met de politie, terwijl ik mij netjes gedragen heb.
Bij twijfel geloof ik voortaan de niet-overheidspartij, in dit geval Baudet.
God weet wat voor figuren de NS hiervoor in dienst heeft genomen. Wellicht hebben ze een strafblad van hier tot Methusalem.
Dit zo superhilarisch zijn als het niet zo droevig was, dat Baudet geen fout begaan kán hebben en dat een Marokkaan niks goeds gedaan kán hebben.
En weet je, ik ontken natuurlijk ook de MOGELIJKHEID niet dat deze conducteurs zich niet netjes hebben gedragen, ik heb ook wel eens onbehouwen conducteurs gezien. Maar op basis van de informatie die tot nu toe bekend is lijkt Baudet hier gewoon een ontzettende uitglijder begaan te hebben waarmee hij zich goed in de kaarten laat kijken.
@Diewijfvandielange | 02-02-20 | 20:02: Ik heb het hier over de (on)geloofwaardigheid van instanties.
Ondercover controleurs in burger... Alsof het zoveel moeite is om zodra de trein rijdt even iets herkenbaars aan te doen.
@Peter_K | 02-02-20 | 20:15: Zodra de trein rijdt is het een koud kunstje om iemand in uniform heel goed in de gaten te houden en steeds naar de volgende coupé te sneaken. Dat wordt een stuk lastiger als je nietsvermoedend naast iemand staat die zich opeens omdraait en om je kaartje vraagt.
Nu wil ik ook even snel mijn mening hier poneren maar ik wacht toch even op meer informatie voordat . . .
Wil wel zeggen dat als het een té impulsieve reactie van TB gaat blijken te zijn geweest, ik dat dan een tikkie dom van hem zal gaan vinden.
Wat Baudet tweet boeit me niet. Ik vind het volkomen logsich dat je je kaartje in het OV niet aan een roedel Marokkanen afstaat, en al helemaal niet als ze niet in een NS-uniform zijn. Zie het maar eens terug te krijgen als het wel foute boel is. Kan ik straks die zwartrijboete betalen...
NSB in burger mag zich eerst legitimeren voordat ze ook maar iets te willen of vragen hebben. doen ze dat niet of worden ze bijdehand dan krijgen die helemaal geen id of kaartje te zien. Controleurs in burger, dat is vragen om gelazer en al helemaal als het van die halfjes zijn die niet verder komen dan wat galemagalema taal. Ongeveer hetzelfde als anonieme nummers die bellen, die krijgen hier standaard een scheldpartij over zich heen dat ze mooit meer op het idee komen om te bellen. Als je wat van me wil, zeg wie je bent.
Pfft, wat een vermoeiend betoog. Heeft u wat op uw geweten, dat u zo reageert?
Correct!
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 19:50:
Nee, ik wens gewoon met open vizier tegemoet getreden te worden door onze o zo betrouwbare fijne overheid en haar minions. Ik heb voor de lol wel eens met een geel hesje aan een kwartiertje een kruispunt staan ontregelen, zgn als verkeersregelaar. Niemand die zich afvraagt of dat wel klopt, wat je daar eigenlijk doet en of je er wel bijhoort. Die makheid, de totale lamgeslagenheid van mensen zodra het lijkt op een officieel figuur, dát zou wel wat minder mogen. Stel vragen, wees kritisch, neem geen genoegen met "ik ben hier de autoriteit" op niks af, oplichters en id fraudeurs hebben een kookboek waar u steil van achterover zou gaan vwbt vindingrijkheid en brutaliteit.
Ik heb niks op mijn geweten trouwens, en dat maakt ook geen reet uit. Ik heb wel wat te verbergen, mijzelf en mijn gegevens namelijk, die krijg je gewoon niet als je niet met legitimatie komt.
@elfenstein | 02-02-20 | 19:57: precies! Eensch
@elfenstein | 02-02-20 | 19:57:
Precies dat dus!!
@elfenstein | 02-02-20 | 19:57: Herkenbaar, anoniem nummer? Prima ik neem niet op en respecteer je privacy. Is mijn zoon even allen thuis; je doet voor niemand open, ook niet politie of brandweer, die komen er zelf wel in als het nodig is. Vertrouwen moet verdient worden. En ja je behandeld mensen met respect maar dat betekent niet dat je ze perse vertrouwen moet.
Haha, undercover treinconducteurs. Alsof mensen snel uit het treinraam springen als er een persoon met een fluitje aankomt.
Dat was vroeger. Tegenwoordig pakken ze hun boksbeugel.
Je kan toch gemakkelijk op het station zien in welke wagon de conducteur zit, en hem dan ontlopen?
Als oplettende zwartrijder zie je de conducteur zo een meter of twintig van tevoren aankomen, terwijl hij druk is met de kaartjes. Dan sneak je snel naar de volgende coupé, om bij de volgende halte uit te stappen. Een conducteur in burger kan gewoon midden in een coupé tussen de reizigers gaan staan, vervolgens zeggen dat 'ie de kaartjes wil zien, en iemand die dan dicht bij hem staat en wegloopt valt nogal op.
Oke, dus omdat de NS Marokkanen in burger heeft ingezet (grinnik), is het woord van Terry niks meer waard?
Minimaal eentje is gewoon een blanke jongen genaamd Kevin.
Wanneer gaat het dan nog om feiten? Het gaat om gevoel en beleving. Net zoals het ministerie van veiligheid en justitie het over niets anders meer heeft dan 'het gevoel' van veiligheid te vergroten. Tjah, als die dames zich dan allicht onveilig 'voelden' dan mag dat. En als meneer Baudet iets 'voelde' dan mag dat ook. Ik voel ook wat, ik ga naar de plee.
Alles is tegenwoordig emotie. Politiek, media... Met de VS als extreem voorbeeld en teken wat hier ook komen gaat.
Vroeger, voor de massamedia, waren kennis, kunde en intelligentie bepalend voor het succes van politici. Tegenwoordig is het vooral belangrijk of ze een lekkere kont hebben, charmant kunnen lachen en hun tegenstanders met humoristische oneliners in de zeik kunnen zetten..
Maar waarom hebben ze Marokkaanse controleurs, juist hem die krijgen
nog enig respect van hun landgenoten de NS is niet gek.
Dus, met andere woorden : de meeste zwartrijders zijn Marokkanen of ander licht getint volk... vandaar dat zij hen inzetten?
Laten we aannemen dat de incognito conducteur zich op eerste verzoek van de dames met zijn NS identificatimiddelen heeft bekendgemaakt.
Of niet, dat past perfect bij de manier waarop de rechtsstaat hier tegenwoordig rolt.
Alleen naïeve mensen stemmen forum
En wat stemt de heer Star?
Want?
FvD zal inderdaad nooit iets worden. Die partij is opgericht voor het bevredigen van het ego van Baudet en zorgt enkel voor versplintering van politiek rechts.
@Varende_Reaguurder | 02-02-20 | 20:00: Dus jij denkt dat alle Forumstemmers anders op de Grote Geert gestemd zouden hebben? Want meer rechts hebben we in NL niet meer. Dream on
NS-conducteurs kunnen wel degelijk heel bedreigend en intimiderend overkomen. Ooit meegemaakt met een treinkaartje in combinatie met een festival. Organisatie festival had achteraf een fout gemaakt. De conducteur in kwestie blafte al van te voren alle reizigers af voor het laten zien van een vervoersbewijs met daarbij insinuerende opmerkingen. Eenmaal bij ons gekomen schoffeerde hij ons ten overstaan van alle reizigers en omdat ik volgens hem 'het verkeerde antwoord' gaf werd ik op de bon geslingerd. Nog nooit zo boos geweest. De boete e.d. allemaal later vergoed en zo ook een klacht ingediend over de NS conducteur. Nooit meer iets over gehoord natuurlijk. Later las ik in de media dat er een conducteur op staande voet was ontslagen wegens ontoelaatbaar gedrag. Ik dacht nog: zou dit 'm zijn?
De NS staan achter hun personeel - prima - maar er is altijd wel een andere kant van het verhaal.
Haha, best wel ironisch om na deze tweet van Baudet TER VERDEDIGING VAN HEM te roepen dat er een andere kant van het verhaal is...
Niet zo zeuren, je betaald om vervoerd te worden, niet om gecontroleerd te worden.
Is de PR(opaganda) afdeling van Rogier van Boxtel ook op zondag aan het werk ?
Ehm, het is de SGP niet.
Mij dochter werd laatst ook door 3 Marokkanen gecontroleerd en heeft NS geappt of dat wel klopte. Overigens heel raar dat controleurs in burger zijn, ik zou daar ook raar van opkijken. En zeker als het drie Marokkanen zijn. En nee, dat heeft niks ket racisme te maken maar met realisme.
"Wholla, ik ga toch geen kaffir uniform dragen. Als of ik bezit ben van de NS. Ik heb mooie kleren van mij zelf. Gekocht op de zwarte markt in Beverwijk.. Tefoe!" aldus de NS medewerker.
Ben nu toch wel benieuwd of het klopte...
Door drie personen aangesproken worden i.v.m. een kaartjescontrole lijkt mij behoorlijk onnodig dreigend overkomen. Als ze dan ook nog in burger zijn, telt dat zes keer zo zwaar.
@Osdorpertje | 02-02-20 | 19:51: Hé, gewoon racisme op GeenStijl! Je verwacht 't niet!
@Leptob | 02-02-20 | 20:01: Kom op jongens, laten we ons in nóg meer bochten wringen om maar niet te hoeven inzien dat Messias Baudet niet zonder zonde is...
@Leptob | 02-02-20 | 20:01: Je wordt door 1 aangesproken, niet door 3 tegelijk.
Tsja, wie geloof je;de NS of Baudet.. zeg het maar..
NS, Baudet weet wel vaker niet waar hij het over heeft...
Alberto Stegeman is tegenwoordig conducteur?
Je moet door het stof Thierry, je hebt geen andere keuze.
Dat is misschien nog een beetje voorbarig, óók conducteurs kunnen zich onbehoorlijk gedragen, maar het ziet er niet lekker uit nee. Wat zou het mooi zijn als hij gewoon ruiterlijk toegaf dat hij ernaast zat!
Reizen met het OV is hoe dan ook vragen om problemen.
Tjerrie leert het nooit. Stem op Geert !
Want die krijgt in z’n eentje 76 zetels en gaat dan het land redden! Echt waar!
Ik heb werkelijk nog nooit gehoord van het fenomeen 'NS-medewerker in burger'. En ik ben niet de enige, zo te zien.
Misschien omdat je nooit in de trein zit?
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 19:56: Jawel hoor, maar conducteurs die mij om mijn vervoersbewijs vragen hebben altijd NS-kleding aan, en ik moet zeggen dat ik het ook in eerste instantie niet zou geloven als een willekeurig persoon naar mij toegestapt komt, en zegt dat hij van de NS is.
@JackStick | 02-02-20 | 20:31: Same here, ik reis al 20 jaar met de NS en heb nog nooit controleurs in burger gezien.
Inderdaad niet. Ik zit dagelijks in het OV, en heb nog *nooit* NS personeel in burger gezien. Nog nooit. Zelfs die statistici van Ipsos hebben altijd een rode jas aan met 'Ipsos" in grote witte letters erop.
Dus de een of andere pipo in burger krijgt mijn kaartje ook niet...
Ach meneer en consorten voelen zichzelf verheven boven de rest. Wat een paupertje, stokertje, matennaaier enzovoorts
Loopt het u al dun door de broek na de laatste peilingen van M. de Hond?
iets van onderbuik en daar waar je naar moet luisteren (zie eerste topic over dit "incident")
Is ook best verwarrend, dit. Ik kan het de dames en Thierry niet echt kwalijk nemen. Marrokanen die de wet handhaven... Onverwacht, dit.
De les? We moeten altijd positief zijn, het onverwachte verwachten en ondertussen op het ergste voorbereid blijven.
Fijn hoor, vroeger was het overzichtelijker.
Undercover conducteurs? Het moet niet gekker worden.
vrij normaal in de regio waar ik woon, omdat zwartrijders altijd meteen uitstappen als de controlebrigade instapt (ze moeten dat namelijk met heel veel doen ivm hun eigen veiligheid dus ze vallen ook heeel erg op
@Petroselinum crispum | 02-02-20 | 19:55: Als dat het probleem is, hou je ook controleurs op het perron. Ook op het perron heb je een geldig vervoerbewijs nodig.
Tip voor Tjerrie: niet meteen gillen, volgende keer ff hoor wederhoor of ff beter checken.
Daar is ie te dom en koppig voor. Gewoon een stokertje
@niv01 | 02-02-20 | 19:42: we horen wie het zegt..
@niv01 | 02-02-20 | 19:42: u liep boven ook zo lekker op het randje leeg,zit er nog iets in de darmen,oder?
@hertogvanzottegem | 02-02-20 | 19:47: Nee hoor alleen een tyfus hekel aan gasten die zich beter voelen dan rest. Regels zijn regels en geen suggesties.
@niv01 | 02-02-20 | 19:58: Ps ga ff op cursus Nederlands. Tip van de dag..
Waarschijnlijk is de waarheid hier het eerste slachtoffer.
Dat slachtoffer ligt zoals gewoonlijk onder de onderste steen in de doofpot.
En zo - lieve kinderen - ontstonden vroeger ook al rare verhalen over bepaalde bevolkingsgroepen bv dat die de pest bewust zouden verspreiden omdat ze zelf minder vaak ziek werden, maar dan zonder spekjes en dingen. En dat liep dan vaak uit op hele vervelende situaties. Situaties die we met de kennis van nu niet goed zouden keuren. Nee nee nee.
Hear hear.
Precies,. Verder is er nooit wat aan de hand met Marokkanen.
@Nuchternederland | 02-02-20 | 20:53:
De feiten spreken voor zich. Geen noodzaak voor Twitterhetzes.
Als je mijn kaartje wil controleren in de trein, dan trek je maar een uniform aan.
Dit dus.
Ja precies! We móeten het wel zo draaien dat Baudet de onbevlekte halfgod kan blijven die we denken dat 'ie is, dus laten we de doelpalen verzetten en de valse Tweet van Baudet vergeten en ons richten op het Echte Kwaad: kaartjes controleren in burger.
@Diewijfvandielange | 02-02-20 | 20:14:
Nee, piepert, kan mij Thierry schelen. Stel je een voor, je zit met je vriendin in de trein en er komen 4 Marokkanen op je af om je kaartje. Dat gaat echt niet van: goedemiddag meneer mevrouw, wij zijn van de controle tegenz wartrijden, dit is mijn legitimatie + bevestiging van de NS, mag ik alstublieft uw kaartje zien? Klinkt eerder iets als een van achter in de keel uitgebraakt "menier, gollollollollop" met een hoge eindtoon. Maar ja, Baudet als dan niet bashen is belangrijker dan een voorstelling van de situatie te maken.
@Graaisnaaiert | 02-02-20 | 20:21: Ik maak vaak genoeg Marokkaanse conducteurs mee, die zijn over het algemeen net zo vriendelijk als Nederlandse conducteurs. En Thierrys bewering klopt niet, er zat ook een blanke conducteur bij. Dus ja, wat is nou het punt dat Baudet wil maken?
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:28:
Ik stem geen Baudet ( of FvD ). Daarnaast, wat ik zeg, geef ik mijn kaartje niet aan undercovercontroleurs. Ook niet aan autochtone trouwens, tenminste, niet zonder zich te hebben gelegitimeerd.
En wbt Marokkanen, hebben ze het er zelf niet een klein beetje naar gemaakt?
Sinds wanneer gaan controleurs met vier man sterk door de trein? Twee maak je wel eens mee, maar vier is een roedel.
De stelling dat die meiden door vier Marokkanen lastiggevallen zijn, blijft gewoon waar.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:28:
Ik heb nog nooit een Marokkaanse controleur in de trein gezien maar, ik reis nooit naar Brussel. Wat ik wel heb gezien is een speciaal team van controleurs die zich erg macho gedragen. Dat zal het zijn.
NS-medewerkers in burger, bestaat dat ook al?
NS in Burger. Dat kan je afkorten..
4 Marokkanen in burger die om je heen komen staan en vragen "wat is je kaartje he, wat is je kaartje?". Zou ik ook als lastig vallen ervaren.
Blijkbaar ontbreekt in de BOA-cursus het hoofdstukje "hoe stel ik me netjes voor". Dat, of deze kansparels hebben niet goed opgelet.
Misschien reageerden die bijdehandte vriendinnen van Tjer wel een tikkeltje overdreven.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:30: Waarschijnlijk wel. Dit had allemaal voorkomen kunnen worden als ze gewoon in uniform zouden controleren.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:30:
Als ik vrouw was en Marokkanen kwamen op mij af die wat van me wilden zou ik ze ook negeren en daarna net zolang schrreuwen totdat ze me met rust laten. iets met schade en schande...
Pakken die vriendinnen de trein is het weer niet goed.
Abbie Chalgoum is dus een kaartjescontroleur. Oke.
Waarom is hij dan niet als zodanig herkenbaar? 4 Marokkanen die om je kaartje vragen - waarbij je dus je portemonnee uit je zak/tas moet halen - kunnen wmb ook het bos in, dat gaan we dus niet doen. Kans op beroving of erger is levensgroot aanwezig bij dat tuig, dus gewoon inschattingsfout van de NS.
@Graaisnaaiert | 02-02-20 | 20:11: Geen idee, in de trein nog niet meegemaakt, wel op een metrostation in 020. Vier man, uiterlijk volstrekt onherkenbaar als personeel. Degene die mij moest hebben liet wel gelijk ongevraagd zijn pas zien.
Stel dat de dames in kwestie enkel hun kaartjes moesten laten zien omdat ze etnisch geprofileerd zijn, hebben ze alle recht van spreken van lastigvallen. Het is natuurlijk ook gezond en vanzelfsprekend om alles wat de NOS zegt met een korreltje zout te nemen.
Gelukkig, de nos had het extreem linkse haatblog Joop.nl al in de arm genomen om Thierry’s verhaal te ontkrachten. Als de kippen erbij om onze arme Marokkanen te verdedigen want dat zijn allemaal heel aardige brave mensen.. allemaal.
Ik laat mijn kaartje of id ook niet aan Marokkanen "in burger" zien. Ten eerste is dit Nederland en geen Marokko en ten tweede dienen controleurs herkenbaar te zijn door in het voorgeschreven uniform mij om mijn kaartje te vragen.
Meisjes hebben gelijk, NS zat fout.
Het gaat er niet om dat Marokkanen allemaal heel aardige brave mensen zijn. Het gaat erom dat Thierry de suggestie wekt dat alle Marokkanen een probleem zijn omdat ze nou eenmaal Marokkaan zijn. Hij zou de Tweet namelijk nooit hebben verstuurd als het om, pakweg, Friezen zou gaan.
@Graaisnaaiert | 02-02-20 | 20:08: Ehm, het aantal mensen in Nederland van wie álle voorouders op Nederlandse bodem zijn geboren neigt naar nul, voor het geval je het niet wist. Om bij een buitenlandse voorouder te komen moet je bij sommige mensen tien generaties terug, bij andere twee. Deze gasten zijn waarschijnlijk hier geboren jongens met een Nederlands paspoort. Dat ze (waarschijnlijk) ook nog een Marokkaans paspoort hebben doet daar niets aan af.
@Diewijfvandielange | 02-02-20 | 20:24:
Ik kan niet aan ze zien of ze op rooftocht zijn of aan het werk. Daarom, een uniform aan of roep er maar een autochtone collega bij die inderdaad bevestigt dat het een undercoveroperatie is en beiden hun NS-pasje laten zien. Kwestie van gezond verstand.
@Diewijfvandielange | 02-02-20 | 20:21:
Ja maar, ja maar, en nog eens ja maar, die gasten zijn toch ook een probleem? Dat ze het zelf niet in de gaten hebben en hun leidinggevende ook niet is wat anders.
@Graaisnaaiert | 02-02-20 | 20:29: Sjonge, dus jij hebt per definitie vertrouwen in een autochtone collega en per definitie wantrouwen in een allochtone? Ik ken de statistieken heus wel hoor, maar dit is wel een héle vergaande conclusie.
@Diewijfvandielange | 02-02-20 | 20:24: Dit is een misverstand. Baudet bedoelde met "Marokkanen" niet mensen met de Marokkaanse nationaliteit, noch die van Marokkaanse komaf.
Hij bedoelde het "juridische begrip" Marokkanen (zie jurisprudentie in het "minder, minder, minder" proces); dat betreft een groep lieden die leven van uitkeringen en criminaliteit, die alleen van anderen parasiteren, en zich tevens kenmerken door enerzijds een overmatige eerzucht in groepsverband, en anderzijds een minderwaardige lafheid in individueel verband.
@Diewijfvandielange | 02-02-20 | 20:51:
Dus? Ik ben niet verantwoordelijk voor die beeldvorming hoor. Ik heb de lsuizen ook niet open gezet voor onaangepast tuig, mij is nooit gevraagd of het mij wel een goed idee leek om Islam te laten wortelen, om laagopgeleide mensen met een milennia lange historie van roof en geweld ( lees de geschiedenis na over Berbers, te beginnen ten tijde van het oude Egypte en de Numidiers onder Carthago en Rome. Een feest van herkenning) dus ik wens daar zo min mogelijk mee geconfromteerd worden. En dat volk incognito mensen latstig laten vallen om hun kaartjes te laten zien vind ik een pure provocatie van de NS.
Ojee! dierbare vriendinnen maar gauw ontvolgen! en .......... exc.......!
Ja, begrijp de inzet niet van deze NSB! Ze moeten zich desgevraagd kunnen legitimeren! Anders kan je weigeren! Wat volgens mij gebeurd is en dat kunnen deze testeron bommen niet hebben!!
Begrijp je Nick niet in combinatie met je reaguursel?
En hoe weet je dat ze zich niet desgevraagd gelegitimeerd hebben en dat het testeron bommen zijn?
Allemaal aannames, typisch FbD gedrag.
En nou weer snel een juich aapje worden voor je grote leider!
@Van_hot_naar_her | 02-02-20 | 19:55:
Ik reis niet met de trein, maar ik heb iets vergelijkbaars megemaakt met een "bewaker" in een gemeentehuis. Die gedroeg zich absurd en weigerde zich aan mij te legitimeren.
Pliesie agenten in burger dienen zich desgevraagd te legitimeren
dus ook kaartcontroleurs van onze dierbare vrienden bij de NS
@Van_hot_naar_her | 02-02-20 | 19:55: ach, weer iemand die denkt de wijsheid in pacht te hebben! U komt weleens buiten??
@DeutschlandUberAlles | 02-02-20 | 20:26: Ik zit/zat veel in de trein en heb nog nooit problemen gehad met conducteurs.
@DeutschlandUberAlles | 02-02-20 | 20:26: vaker dan jij zo te lezen.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 20:32: ik ook niet! Er is dan toch ergens ruis op de lijn gekomen dat het zo uit de klauwen is gelopen!!
Nog mooier, in zijn passie voor extra stemmen iets te enthousiast geweest met een berichtje tikken. Maar hij heeft dus blijkbaar niet zijn vriendinnen gelijk proberen te helpen. Dierbare vriendinnen.
Dierbare vriendinnen lijken me overigens meer iets voor de PvdD
iets met domme ganzen bovendien
Nou, hwefr links weer een reden om een paar dagen lang te gaan schuimbekken. Doen ze anders toch wel om het klimaat en stikstof, maar nu kunnen ze weer lekker losgaan op rechts.
Nee, dat schuimbekken hebben we al gehad.
Nu is het alleen leedvermaak.
En, Suncatcher, hoe beoordeel jíj het als een invloedrijke politicus iets tweet met als strekking 'Red dit land van de Marokkanen', op basis van een op z'n minst zeer twijfelachtige voorstelling van zaken? Nou niet meteen naar links wijzen, wat vind jij ervan dat een politicus dit doet?
Tjer, zeg nou niet van die domme dingen jongen. Ooit ga je het ver schoppen... maar je hebt nog een lange weg te gaan.
tja want u kwam ook inde Tweede Kamer door uw overtuigingskracht, en staat in de pijldingen op 17 zetels toch?
Ik schreef ‘t toch ! Aangifte doen, anders telt ‘t niet! Nu komt de aap uit de mouw!
Hahahaha. Geen marokkanentuig, maar gewoon controleurs.
Een trein is ook volslagen onbekend terrein voor Tjerrie en zijn vriendenkring. Weten zij veel.
En waarom zat Baudet niet bij zijn dierbare vriendinnen? Raar verhaal.
Een zin met een puberaal hahah beginnen doet me ook denken : weet zo'n schrijver veel.... Ik bedoel je kan eindeloos fact free blijven lullen in de ruimte.
@hertogvanzottegem | 02-02-20 | 19:53: Laat dat fact free lullen inderdaad maar aan Thierry over.
Regelmatig reis ik met de trein maar,ik heb nog nooit Marokkanen gezien als controleur. Ik zou het ook niet vertrouwen als zo'n figuur met inteeltblik mij om het vervoersbewijs zou vragen.
"Geef kaartje!. Wat jij!? ......Fucking 100 EURO tegoed. Ik neem in die kaart. Neuk jouw moeder. Heb je probleem ofzeau!?"
Maar, met de NS weet je maar nooit. Het zou zomaar kunnen dat ze 4 parels eruit hebben weten te pikken.
Dat doen ze bij het GVB in 020 ook. Die groeiende hoeveelheid aanrijdingen tussen tram en andere weggebruikers neemt men op de koop toe.
@hertogvanzottegem | 02-02-20 | 19:53: Alleen ik stort mijn gelul niet over mijn kiezers uit.
Hahahaha !!
@aflaatverkoper | 02-02-20 | 20:22: Welke trein is dat? Van Omsk naar Tomsk?
"Hahahaha. Geen marokkanentuig, maar gewoon controleurs."
Het één sluit het ander niet uit....
@libertat | 02-02-20 | 20:53:
Dit zijn wel eerlijk wérkende marokkanen he?
REAGEER OOK