Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

vvd blijft grootste loser in peilingen

Daar is de peilingmeester

Geen nieuws is ook een soort goed nieuws. Geen grote verschuivingen bij peilingboer Maurice de Hond. Kartelpartijen vvd (-14), D66 (-6) en CDA (-5) worden het hardst gestraft om wie ze zijn. Grootste winnaar is en blijft de uitermate frisse verschijning Thierry Baudet, duider des vaderlands van omgangsvormen met betrekking tot z'n dierbare vriendinnen. Het wordt tijd dat de media zich ermee gaan bemoeien want de verkiezingen komen eraan. Ook totale kampioen Lodewijk Asscher doet het nog steeds erg goed. Opvallend is tevens de opkomst van de christenpartijen (+1 en +1) en de stagnatie van de radicale islam (0). PS. Maurice deed ook onderzoek naar D66-rechters en die uitkomsten zijn hartstikke schokkend, zie de grafiek na de klik. Tot de volgende keer!

D66: "NEE HOOR, ER ZIJN GEEN D66-RECHTERS!!!!"

Reaguursels

Inloggen

Het blijft mij verbazen dat er nog steeds mensen links stemmen

fboening | 03-02-20 | 00:08

PVDAllochtonen weer op 18 dus komt nooit meer goed met dit land. Volk is te dom..

stikstofhelp | 02-02-20 | 23:57

Als het dan echt een afspiegeling moet zijn krijg je dus ook twee sharia rechters op de 100

small_town_dude | 02-02-20 | 21:43 | 2

Een soort van paars?

Animals | 02-02-20 | 23:19

Ik begrijp niet waarom DENK blijft steken op 3 zetels. Over 10, 20 of 30 jaar is dat waarschijnlijk anders.

IndoFortuyn | 02-02-20 | 20:40 | 2

Dat hangt af van demografische ontwikkelingen,

Heiner | 02-02-20 | 21:01

Omdat Turken en Marokkanen die twee ook eng vinden.

Animals | 02-02-20 | 23:15

Ok jongens, ik heb um, sgp,cu, 50plus, cda, fvd, pvv en vvd

Troumoetblijcken | 02-02-20 | 19:54 | 1

Een soort van paars?

Animals | 02-02-20 | 23:21

Kunnen we al over rechts een kabinet formeren en dan bijvoorbeeld op zondag de zwembaden dicht?

Troumoetblijcken | 02-02-20 | 19:49 | 1

Dan blijven er nog minstens zes volle dagen over om onbekommerd te kunnen badderen, dit zonder tuig van de roggel waar links zo mee koketteert.

Veluwse-Eikel | 02-02-20 | 20:01

PvdA weer kans om de grootste te worden (met maar liefst 19 zetels ben je al de grootste hiero koopje!!) hoe is het mogelijk

Petroselinum crispum | 02-02-20 | 19:43

Whatever Wilders zegt, Whatever Baudet zegt: ik stem op een van deze partijen. Ik wil namelijk af van mijn 1 punts agenda. Dat puntje weg met de multiculturele kutsamenleving. Rest zal me een worst wezen.

Lorejas | 02-02-20 | 18:41

Dus D'66 ers, GL-ers en pvda-ers zijn blij met de rechters. Precies de partijen die het meest van het wegkijken zijn en het meest van het lichte straffen.

Fijn_dat_je_er_bent | 02-02-20 | 18:33

Als CDA en 1 of meer van de "linkse" partijen eens een wat meer realistisch immigratie- en milieubeleid zouden omarmen, dan lijkt me een blok daarmee voor PVV en FVD sneller haalbaar dan met de VVD, die inderdaad in de zak van de EU en grote bedrijven zit. Of anders de grote bedrijven eens meer mee laten betalen aan de maatschappelijke kosten, wellicht dat de dan wat minder pushen voor ongebreidelde import van iedereen.

RichardBandler | 02-02-20 | 18:15

En wederom blijkt dat D66 de minst democratische partij is.

Berend_Breedreet | 02-02-20 | 17:59 | 12

@hohostop | 02-02-20 | 20:00:
Ik kan alleen maar concluderen, aangezien rechters toch vooral geselecteerd worden op zoveel mogelijk zonder aanziens des persoons en onpartijdig recht te spreken, dat D66 dan het beste bij hun profiel past.

Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 20:30

@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 18:27: Ik zou het bijna eens willen proberen: lid worden van D66 en dan op een partijvergadering pleiten voor een Nexit. Ik ben heel benieuwd hoe lang ik dan nog lid mag blijven.

MAD1950 | 02-02-20 | 21:03

@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 20:30: Zoals u ongetwijfeld weet worden rechters door de regering benoemd. De laatste 15 jaar hebben er veel mutaties in de rechterlijke macht plaats gevonden. Als ik dan kijk naar de kleur van de kabinetten (en de rol van D66 hierbij) kan ik niet anders dan concluderen dat deze kleur toch wel erg veel lijkt op de politieke kleur van de benoemde rechters.
Met uw opmerking wekt u tevens de suggestie dat de D66-ers het beste voor de functie van rechter geequipeerd zijn. Dat lijkt mij toch een erg boude bewering. Alsof mensen van andere politieke partijen niet over dergelijke kwaliteiten zouden kunnen beschikken!

hohostop | 02-02-20 | 21:14
▼ 9 antwoorden verborgen

- weggejorist -
Eeh...
Ja inderdaad!
De VVD is de grootste loser!

Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 17:52 | 2

Ik zou ook niet met D66 samen willen werken, voor men er erg in heeft staat er ’n politiek gemotiveerde klewang in je organen.

Veluwse-Eikel | 02-02-20 | 19:56

En dan allemaal weer lekker strategisch stemmen om het land verder te slopen.

piet7003 | 02-02-20 | 17:50

De rechter wordt benoemd door de minister van justitie. Er zijn ook cda rechters. Ook mijn familielid is benoemd. Ik heb haar al een paar keer op tv gezien.
Wat is ze nu veranderd. Het is een echte rechter, ik herken haar bijna niet meer van voor die tijd.

Moestuinier | 02-02-20 | 17:46 | 1

Beschermde functies, het lijkt wel een dictatuur.

piet7003 | 02-02-20 | 17:51

Attentie, attentie willen alle bananenliefhebbers en na-aap aapjes zich melden bij het VVD loket! Herhaling..............

Broadsquire | 02-02-20 | 17:23

Zesendertig zeteltjes voor PVV plus FvD samen. Een pover kwart van het electoraat. Geen enkel probleem dus voor Het Kartel om gewoon lekker door te honke-bonken in het uitgesleten karrespoor, en het 'cordon sanitaire' te continueren.
En tot overmaat van ramp een come-back voor de partij die de afgelopen veertig jaar keihard heeft gewerkt aan de sociaal-culturele déconfiture van dit land, waardoor we nu aanschurken tegen Balkan-toestanden in de nabije toekomst.

Ik zie het uitermate somber in.

Peter Emile | 02-02-20 | 17:20 | 2

Het is de actie "gebroken geweertje" zoals vlak voor een oorlog. Dit land heeft een grote traditie van precies de verkeerde dingen te doen vlak voor grote transformaties. Communistische trollenbende, al meer dan een eeuw.

Overnijd | 02-02-20 | 18:30

Het is jammer dat Baudet vaker al snel in een soort verongelijkte houding en uitstraling schiet. Hij heeft goede argumenten, en de nazi vergelijkingen e.d. tonen vooral aan dat zijn opponenten geen deugdelijke argumenten hebben.

Harry.Langezwaal | 02-02-20 | 17:15 | 7

@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 19:16:
Je wordt al voorzichtiger Beste_D66_Landgenoten.
IK zie met genoegen, dat je nu plotseling het woord 'misschien' gebruikt.
Houdt dit vast.

Roadblock | 02-02-20 | 19:34

@Roadblock | 02-02-20 | 19:34:
Eerlijk is eerlijk: Beide zijn verhalen uit tweede hand, dus enige voorzichtigheid is geboden.

Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 19:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Hou je van bananen, vind je aapjes leuk? Sluit je dan aan bij de rij VVD stemmers.

Broadsquire | 02-02-20 | 17:14

Forum voor Democratie virtueel meer dan een verachtvoudiging. Ongekend en de shariapartij consolideert met drie zetels. De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie heeft terecht een zware mokerslag gekregen omdat zij zijn verworden tot een buklaaf van Brussel. Zorgelijk is wel de winst voor die rooie rakkers van de PvdA.

Nehemia | 02-02-20 | 17:04 | 1

U heeft gelijk van die rooie rakkers. Maar als je telt: hoeveel was PvdA+GL+SP eerst en daarna, dan kom ik op 37 en daarna 39. Dus er is veel stuivertje gewisseld daar. Wel lekker dat er volop mensen zijn die de sociaal democratie gelijk stellen met niet democratische aprtijen als SP en GL.

DitjaarkrijgikAOW | 02-02-20 | 17:37

Blijft dezelfde politieke stamppot.
De volgende keer dat ik ga stemmen is voor de Nexit.

MistaRazista | 02-02-20 | 17:00

PvdA +9 ??? Wat zijn dat voor mensen, die op de PvdA stemmen??

Muskatnuss!!! | 02-02-20 | 16:14 | 4

Zij die graag de beurs van een ander plunderen.

timmey | 02-02-20 | 16:30

Alles wat eindigd op ist.
Activist, extremist. Links facist, communist, socialist en ga zo maar door. Volk dat je liever kwijt dan rijk bent, en dan zeg ik het nog netjes.

Rdock | 02-02-20 | 17:11

@timmey Portemonnaie vd Ander, je weet toch ?

beniknouzoslim | 02-02-20 | 18:20
▼ 1 antwoord verborgen

Volkskrant over Baudet:

‘Marokkanen vallen (Nederlandse) vrouwen lastig in de trein’. Een betere reclame voor zijn anti-immigratie-agenda kan Forum voor Democratie zich niet wensen. Partijleider Thierry Baudet was er dan ook als de kippen bij om dit treinincident politiek uit te buiten. Daarmee schoot hij zichzelf in de voet, want de vermeende Marokkaanse aanslag op de eerbaarheid van Baudets vriendinnen heeft helemaal niet plaatsgevonden.
Ben zelf benieuwd wat er echt is gebeurd. GS, kunnen jullie hier diepen in duiken? Ik neem aan dat er lijntjes zijn naar FvD.

Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 16:13 | 27

@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 18:14:
"Insinuaties en onwaarheden twitteren is blijkbaar helemaal ok"
Nou, Beste_D66_landgenoten, ik hoor jou hier toch ook regelmatig beweringen doen waarvan je onmogelijk kunt weten of ze waar zijn.
Als iemand om een link vraagt ben je meestal niet thuis.
Heb je dat verhaal van Robert Bor al gecheckt?
Nee zeker.
Ik durf naar aanleiding van zijn onderzoek al te beweren dat het verhaal van die controleurs OOK uit een lichtgetinte duim gezogen is, net als die eikel die inmiddels toegegeven heeft dat verhaal van die stiltecoupe gelogen was.
Maar jij bent nooit zo van het nachecken en opzoeken geweest, is het niet?

Roadblock | 02-02-20 | 19:45

@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 18:14: Rutte doet niet anders met zijn holle praatjes en zijn collega bewindslieden ook niet. Toch zijn er steeds weer blinden die hem in het zadel helpen en koste wat kost willen houden.

Heiner | 02-02-20 | 21:05

@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 18:52: Voor u misschien, maar voor zijn kiezers niet. En dan is er nog een klein verschil, U heeft het in het geval van Baudet over een incident. In het geval van Rutte en zijn kliek is het structureel. Hij liegt over zaken die wel hebben plaatsgevonden, hij verzwijgt ze of hij verdraait ze.

Heiner | 02-02-20 | 21:10
▼ 24 antwoorden verborgen

DENK op 0 = feest. Leuk voor de peilingen maar dit gaat niet gebeuren. Geeft toch te denken over de peilingen van Le Chien.

Crossing_The_Rubicon | 02-02-20 | 16:00 | 2

Je kijkt in de verkeerde kolom..

ZZP-er | 02-02-20 | 16:01

Raadselachtig: de pVDa stijgt virtueel met + 9 zetels op 18 zetels, hoe dan? Ik zie ze niet en hoor ze nooit meer, hebben ze soms een verborgen deel v.h. electoraat in de knip of zo? En dan Asscher, er is niets maar dan ook niets wat ik mij van deze man kan herinneren, werkelijk niet. Wie zijn de pol-stemmers eigenlijk, hoe kan dit? Leg dit eens in drie simpele zinnen uit, heer de Hond.

En dan 50+, weet dat dit partijtje onlangs z’n ziel heeft verkocht aan de VVD voor het binnenslepen van een klein succesje voor haar eigen grijze achterban. Zo werkt het dus in de praktijk: slappe vaatdoeken mentaliteit, elkaar in het zadel houdende om er zelf beter van te worden.

Dus niet het landsbestuur, maar het eigenbelang van politici prevaleert. Geholpen door o.a. de MSN en cijfer goochelaars. Enfin, nogmaals: leg dit eens uit!

Veluwse-Eikel | 02-02-20 | 15:51 | 9

@hertogvanzottegem | 02-02-20 | 16:26: hijzij is op meerdere punten zijnhaar weg kwijt. Maarja, lekker laten spartelen in het comfortabele badje totdat de afdrooghanddoek komt. Gelijk een baby.

Jos Tiebent | 02-02-20 | 17:44

Er zijn nog wat verstokte fossielen die denken dat ze hier weer op moeten gaan stemmen, net als vroeger.

Berend_Breedreet | 02-02-20 | 18:01

@Jos Tiebent | 02-02-20 | 17:44: Veel verder dan wat warrige beschuldigingen kom je meestal niet. Doe eens wat beter je best, je kunt het vast wel.

Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 18:55
▼ 6 antwoorden verborgen

Dus nog steeds veel te weinig stemmen om 'het kartel te breken'.

Sendis | 02-02-20 | 15:28

Dit is waardeloos. Het enige wat je hiermee kunt is compleet doodgeslagen beleid voeren. We zullen moeten accepteren dat de Nederlandse overheid nooit meer enige daadkracht tonen of koerswijziging kan bewerkstelligen. We zijn zoveel tijd kwijt aan onderling gekibbel dat er geen energie meer is voor constructieve zaken.

Allemaal hakken in het zand, NIMBY, geen sprake van een land meer.

Nederland80 | 02-02-20 | 15:26

Zie hier Rutte IV: één groot, niet aflatend appeltjesgroen verrijkings-, diversiteits-, inclusiviteits-, windmolen- en suikertaxfestijn.
-
En dankzij de Europese banken- en transferunie gaan onze pensioenen op aan knoflookvreterts die te beroerd zijn om normaal te werken.

bisbisbis | 02-02-20 | 15:24 | 1

Die suikertax komt er niet zo snel, tenzij met uitzondering van het suikerfeest. Gaat u maar eens varkensvlees vanuit de koelwagen verkopen, dat mag alleen met schapen.

Stil_Haben | 02-02-20 | 16:27

50plus, ongelooflijk dat onze oudjes daar de hoop op vestigen. Het is een grijze kopie van de VVD en veel te slap op immigratie.

sprietatoom | 02-02-20 | 15:02

Vvd, PvdA, gl, d66 en cda is net meerderheid van 76. De horror. Tel daar dan CU bij op en je zit op op 82. Links heeft in elk geval wanneer dit doorgaat de victorie.

Jan, Leiden | 02-02-20 | 14:51 | 7

Van de VVD en hun achterban kun je volledig verwachten dat ze in zee stappen met Groenlinks maar het CDA zou gedecimeerd worden bij de volgende verkiezingen. Kan ik me haast niet voorstellen.

Wat te denken van een kabinet FvD, CDA, VVD, 50+ en SGP met gedoogsteun PVV?

naraga | 02-02-20 | 15:31

@naraga | 02-02-20 | 15:31:
PVV en FvD zijn in de ogen van de kartelpartijen fascistisch of worden die hoek in gedrukt, daar gaan ze nooit een kabinet mee vormen ook al komen ze ooit tot 75+1 bij wijze van spreken.

Jan, Leiden | 02-02-20 | 16:29

@naraga | 02-02-20 | 15:31:
CDA zal het uitleggen dat ondanks verlies ze een verantwoording voelen naar de maatschappij om toch deel te nemen aan een regering als toch 1 van de grotere partijen?

Jan, Leiden | 02-02-20 | 16:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Conclusie: Coalitievorming wordt volgend jaar onmogelijk. Dat wordt een formatie van minstens een jaar. En dus nog demissionair aanmodderen met het huidige kabinet.
Grote voordeel daarbij is dan wel dat het kabinet geen belangrijke, wezenlijke en systeem-veranderende besluiten kan nemen, dus ook alle EU besluitvorming on hold staat, inclusief de plannetjes van Frans T.

Stormageddon | 02-02-20 | 14:41 | 3

Welnee, wordt een links kabinet, zie mijn tegel boven u.

Jan, Leiden | 02-02-20 | 14:54

Maar als die poedel nou eens opdonderd zie ik nog wel mogelijkheden.

Datgingniegoed | 02-02-20 | 15:20

Dus ook niet de om vereenvoudiging schreeuwende belastingwetgeving, herziening/afschaffing toeslagencircus, een strenger migratiebeleid etc.

Knokloof | 02-02-20 | 16:12

Het is vrij eenvoudig. Denk volgend jaar nog eens goed na waar je het kruisje zet. Wil je minder democratie, meer EU, meer Islam, meer immigranten, meer klimaatgekte, meer leugens, meer en hogere belastingen, meer NPO/MSM leugens, meer VVD beloftes, meer GL communisme, minder integriteit, meer D66 rechters, meer verboden, de auto zwaarder belasten en wegpesten, nog slechtere zorg, onderwijs en politie omstandigheden, minder handhaving en vooral minder gezond verstand.
Blijf dan gewoon op het kartel stemmen, dan krijg je precies waar je om hebt gevraagd.

Broadsquire | 02-02-20 | 14:40 | 3

Als je de polletjes mag geloven dan wil men dat echt in dit land. Alleen kan ik dat totaal niet plaatsen met de geluiden die ik in de kantine hoor als ik mijn zelfgesmeerde bammetjes naar binnen werk met een kop instakoffie.

Brulletje | 02-02-20 | 14:57

@Brulletje | 02-02-20 | 14:57: Mensen durven niet te stemmen wat ze eigenlijk zouden willen. Nederlanders zijn een volk dat bang is om uit hun comfortzone te stappen, ook al is die zone al deccenialang niet meer comfortabel...

wazakzegguh | 02-02-20 | 15:49

Ik heb mijn hele leven lang het kruisje bij die andere partij gezet maar slechts één kee3r gekregen wat ik wou. Dat was toen met de verkiezingen in 1977 toen de PvdA bijn 60 zetels won en we de langste formatieperiode hadden. En opeens dronken Van Agt en Wiegel een glaasje wijn en op het bierviltje formeerden ze een kabinet en bingo, ik kreeg waarvoor ik had gestemd.

DitjaarkrijgikAOW | 02-02-20 | 17:43

'Bijna geen veranderingen' is dus gewoon een vrijbrief van de stemmende Kartelidioten om het klimaatgektebeleid,eu beleid en Merkel immigratiebeleid te prolongeren en te gaan concretiseren.
Er zit helemaal niet goeds in deze peiling. 75% van de makke schapen lopen achter variaties op Rutte aan, 50+ - dat voor het Klimaatplan van von der Leyen in de EU stemde - groeit en zal een Kartelcoalitie eerder mogelijk maken,dan het tegenovergestelde (van Rooijen is Kaag-fan, je hebt nog Jan Nagel en wat ander vreemd spul) De Dierenextremisten groeien, dus links van Groen Links woekert het onkruid voort en de afstraffing van de meest destructieve partij van NL de PvdA op 9 zetels wordt even gecompenseerd met 10+ zetels,gewoon omdat ze hun bek houden. Dan vraag je je af hoe lang bestaat dit land nog,als er zoveel lafaards en idioten rondlopen.

hertogvanzottegem | 02-02-20 | 14:39

Niet dat peilingen veel zeggen tegenwoordig maar er komt dus een VVD, PvdA, CDA, D66, 50plus en of CU of PvdD kabinet. Jessias wordt afgekocht met klimaatbelasting voor het proletariaat. Otten zal ook wel iets beloofd worden.

Maw four more years voor het partijkartel.

Graaf_van_Hogendorp | 02-02-20 | 14:32

Kabinet Wilders 1, met gedoogsteun van Henk Otten:
TK: PVV, VVD, FvD, CDA, 50+ = 78 zetels
EK: PVV, VVD, FvD, CDA, 50+ = 37 zetels, met gedoogsteun van Otten 40 zetels.
En dan intern ruzie maken over referendum, nexit en klimaat en na een week weer verkiezingen. #zinin.

tipo | 02-02-20 | 14:31 | 3

CDA gaat nooit meer samenwerken met Geertje, zelfde geldt voor Marx Rutte. Ik zie ze nog eerder een 6 partijen kabinet vormen dan PVV/FvD toelaten.

Graaf_van_Hogendorp | 02-02-20 | 14:34

@Graaf_van_Hogendorp 14:34: Ja, de EU en het referendum blijven een te grote splijtzwam. Al zullen VVD en CDA zeggen dat het hun om racisme draait. Niks verandert.

tipo | 02-02-20 | 14:37

CDA + PVV echt? Dat wordt lachen.

Broadsquire | 02-02-20 | 14:47

Lijkt zelfmoord voor VVD ,maar met dit scenario is in overleg met de coalitiepartners al lange tijd rekening gehouden. Er zijn afspraken gemaakt en de VVD zal ook in de volgende regering in het kabinet zitten ,maar dan zonder Rutte ; die wordt geofferd ........... wie doet ze wat die slinkse rakkers ....

Koning BongoBongo | 02-02-20 | 14:27 | 3

Geofferd naar de EU?

Canis.bonus.es | 02-02-20 | 14:34

@Canis.bonus.es | 02-02-20 | 14:34: Whatever... die heeft zijn netwerk wel voor elkaar als het liefste jongetje voor iedereen ,behalve voor zijn eigen land.

Koning BongoBongo | 02-02-20 | 14:37

@KB, dan zijn we nog steeds niet van hem af...
-zuchten doet-

Canis.bonus.es | 02-02-20 | 14:40

Dus vvd 19 + pvda 18 + cda 14 + d66 13 + grlinksch 12 - 76 doe je daar de gristenunie 6 of de dierenpoes 6 er nog bij kom je op ... meer dan genoeg. PVV en FVD moeten minmaal 76 zetels halen. Gaat helaas niet gebeuren denk ik.

Fi-Bu-Bla | 02-02-20 | 14:17 | 4

@Man-Van-De-Rekening | 02-02-20 | 14:26: PVV ! FvD zal telkens negatief in de media komen vanwege het narcisme van Tjerry . Die is niet in staat om zich als leider en staatsman te profileren. Er is maar een ding belangrijk voor Tjerry en dat is Tjerry.

Koning BongoBongo | 02-02-20 | 14:29

Rutte das echt een leider en staatsman, inderdaad. Daar zou FvD een voorbeeld aan moeten nemen (s.o.)

Canis.bonus.es | 02-02-20 | 14:36

@Koning BongoBongo | 02-02-20 | 14:29: Zie zijn laatste twitter-actie. Die ontploft in zijn gezicht.

Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 16:14
▼ 1 antwoord verborgen

Onno Hoes had tenminste nog de ballen om zelf op te stappen. Rutte, pak je biezen en rot op!

Toverkol | 02-02-20 | 14:16 | 1

Lost niets op ,maar je hebt gelijk...

Koning BongoBongo | 02-02-20 | 14:31

Ik krijg op m'n social media wel eens een advertentie van VVD. Daar klik ik dan op en lees de reaguursels. Ik kan me niet herinneren dat ik daar wel eens een support aan VVD heb gelezen. VVD is af en klaar. Niemand geloofd er meer in. Ik ben benieuwd met welke list ze komen in de verkiezingstijd.

Traag | 02-02-20 | 14:15 | 6

@Canis.bonus.es | 02-02-20 | 14:29:
De oudste truc is een of andere rampzalige overheidsmaatregel uitvoeren waardoor dan alles stil ligt, en dan als reddende engel met een oplossing komen.
U weet: Politici zijn lieden, die met verkeerde oplossingen komen, voor problemen, die zij zelf verzonnen hebben.

Roadblock | 02-02-20 | 14:53

@Roadblock | 02-02-20 | 14:53:
Een maatregel die de doorstroming op de wegen vermindert met 20% en de economische schade die dat oplevert, bijvoorbeeld.

LiniaalRectaal | 02-02-20 | 15:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat wordt weer maandenlang informeren en formeren na de verkiezingen volgend jaar.

Gerf | 02-02-20 | 14:01 | 3

Hoezo? PVV en FvD zijn 36 zetels en kunnen geen coalitie met nog 40 zetels vinden/maken. Want EU en toon.. Dus wordt het gewoon een VVD, CDA, PvdA, GL, D66, ChristenUnie, 50+ coalitie. Met veel van die themapartijen kan dat ook gewoon.

Epistulae_Morales | 02-02-20 | 14:07

@Epistulae_Morales | 02-02-20 | 14:07: u vindt de mars de afgrond hoe dan ook 'gewoon' en het schijnt u zelfs te verblijden dat die kan .voortgaan. Laat ik het hierbij laten

hertogvanzottegem | 02-02-20 | 14:30

Ja wat wil je, het is gewoon een niet-vrije linkse partij geworden. Spijt als haren op mijn hoofd (ohnee, die zijn al weg) - Hypotheekrenteaftrek gesloopt, snelwegen terug naar jaren 70 en nog meer ellende. Rubberen Rutte

VVD = af. Tot ziens. Jullie hebben ons verraden.

Maar wat nu? SGP??

harry21 | 02-02-20 | 14:00 | 3

Als je een gristenfundamentalist bent, vooral doen.

beldewouten | 02-02-20 | 14:15

Of wanneer u een 1verdiener bent, staat prominent in het SGP program....

Canis.bonus.es | 02-02-20 | 14:38

SGP is meer bij zichzelf gebleven dan de CDA of de ChristenUnie.

Nehemia | 02-02-20 | 17:07

Lijdt een deel van NLD aan hersenbeschadiging? 18 zetels naar de PvdA?? Met zo'n uitslag kunnen we trouwens zowieso niets. Daar valt toch helemaal niets meer mee te formeren, of 4 jaar iets structureels mee op de rails te krijgen? Wat een chaos is ons politieke landschap...

Nederlanddraaitdoor | 02-02-20 | 13:59 | 1

Sociaaldemocratie blijft toch gewoon 1 van de beste ideologieën.

Vechter | 02-02-20 | 15:12

Omdat PVV en FVD buiten de deur worden gehouden, zal een nieuw kabinet altijd bestaan uit VVD-PVDA-CDA-D66 en GroenLinks. elke andere combinatie is onmogelijk

De baantjes kunnen alvast verdeeld worden.
Enige vraag is wie de grootste wordt PVDA of VVD die zal de minister-president leveren.

Als ze vooraf PVV en FVD buiten de deur houden, dan zijn de TweedeeKamer verkiezingen een circus. Compleet nuttteloos op deze manier.

VanderGeelen-Coppens | 02-02-20 | 13:56

Waarom zou de rechtsprekende macht een afspiegeling van de bevolking moeten zijn? Ze moet juist onafhankelijk zijn, anders heeft scheiding der machten weinig zin. Ben ik sowieso wat sceptisch over, want per slot van rekening is de theorie: de wetgevende macht, die democratisch zou worden verkozen, bepaalt de wet, de uitvoerende macht voert slechts die wet uit en de rechter spreekt recht op basis van die wet.

Maakt niet veel uit of een rechter nou benoemd, gekozen of geselecteerd wordt, in theorie hoort hij\zij\xij recht te spreken volgens de volkswil, uitgedrukt in de democratisch legitieme wetten. Enige limiet daarbij zijn de Grondwet en Verdragen die de minderheid moeten beschermen tegen kwaadaardige meerderheden. Want het is nonsens om te geloven dat de meerderheid automatisch gelijk heeft, of zelfs maar moreel zuiver of welwillend is. In Egypte koos de meerderheid voor de religieus waanzinnige Moslimbroederschap toen ze de kans kreeg. En kijk maar naar het "Kartel" dat keer op keer in meerderheid herkozen wordt. Als ooit FvD en\of PVV een meerderheidscoalitie kunnen sjacheren of krijgen, zal heel "weldenkend" linksmidden Nederland een Trumpiaanse meltdown krijgen en ook ineens roepen dat de meerderheid geen gelijk heeft, of misleid is.

Maar een rechter moet feitelijk niet meer doen dan dat: rechtspreken volgens de (Grond)wet, punt. Het is niet aan een rechter om subjectief willekeurig te bepalen welke wet of welk grondrecht, welke publieke belangen boven de andere moeten worden geplaatst bij een mogelijk conflict, als dat niet expliciet staat aangegeven in de wet of daar logisch uit te beredeneren is. Zoals laatst met het gevalletje stikstof en de Urgenda-uitspraak.

In het verstikkende geval bracht de rechter gewoon in praktijk wat "we", onze democratisch (semi)gelegitimeerde vertegenwoordigers met een meerderheid in de Staten-Generaal, hebben afgesproken. Inderdaad een onzinnige afspraak, direct in conflict met wat een redelijk logisch mens de volgorde zou vinden van belangen: voedsel, wonen, mobiliteit zou je aannemelijk boven het beschermen van schraalteminnende plantjes in stukken menselijk aangelegde nepnatuur plaatsen. Sterker nog, maar dat is persoonlijker, echte natuur zou voor mij ook moeten wijken voor menselijke belangen en wensen in een overbevolkt land. Doe eerst iets aan die overbevolking en we hebben meer ruimte voor beiden.

In de Urgenda zaak heeft de rechter zich hopeloos vergaloppeerd en is uit zijn rechtsprekende veldje gebroken. Ineens gaat een rechtbank bepalen dat recht op bescherming van de leefomgeving of tegen gevaar een soort absoluut recht is dat boven alle andere gaat. Boven vrijheid, welvaart, welbevinden, of andere zaken. Je kunt zelf wel bedenken dat dit nergens op slaat. Als absolute veiligheid de hoofdtaak was van de politiek zou je in een totalitaire staat leven die alles kan verbieden of verplichten, elke keuze analyseren op kansen en risico's en voor je bepalen. Dan kun je ook buiten tijdelijke pandemieën met mondkapje en handschoenen in je gewatteerde cel gaan zitten onder een permanente avondklok, verplicht gevaccineerd tegen alles wat de farmacie maar kan produceren en alles wat beweegt en elke vorm van zelfs de meest minieme uitstoot tot stilstand brengen. Hooguit zou er nog nét genoeg activiteit en bijbehorend risico toegestaan zijn om ons allen zo lang mogelijk in leven te houden tegen elke prijs.

Daar had gewoon het volk, de meerderheid of haar vertegenwoordiging die afweging moeten maken: hebben we liever meer vrijheid en welvaart met bijbehorend risico, of moet het echt zó veilig worden in dit land tegen elke prijs? Mogen misschien mensen ook wat anders kiezen en gaan de echte angsthazen op hun kosten maar verhuizen naar hogergelegen Nederland? Zijn er misschien andere manieren om met onvermijdelijke zeespiegelstijging om te gaan, die er met en zonder menselijke bijdrage zal komen, hooguit langzamer, die we qua prijs, zowel financieel als qua vrijheden, acceptabeler vinden? Hooguit zou je dan een Grondwetsartikel kunnen invoeren dat de rechter in de gaten moet houden of dit consequent gebeurt: dat je gelijke gevallen gelijk behandelt, net als algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Niet dat je A verbiedt met argument X (gevaar\doden\schade\overlast) maar B niet, terwijl argument X daar net zo of zelfs meer van toepassing is.

Het is een stokpaardje van me, maar selecteer rechters gewoon op objectieve criteria, zoals examens die hun kennis van het recht en de wetten aantonen. Of op basis van metingen hoe tevreden de betrokken rechtspartijen (zowel winnaar als verliezer) over hun vonnissen zijn, om de meest redelijke en kundige eruit te filteren, zonder politiek handjeklap of lobbyen of partijpolitieke inmenging.

Als je er per se ook een vertegenwoordigend democratisch sausje over wil gieten, selecteer er dan via een aselecte steekproef een jury bij die een afspiegeling is van de maatschappij en slechts bij (gekwalificeerde) meerderheid mag stemmen of ze voor of tegen een bepaalde partij of vonnis zijn. Maar ik zou ze zeker niet toevertrouwen om als enige te bepalen wie schuldig of onschuldig is, of z'n zin krijgt, of hoe hoog de straf moet wezen. Daar mag de rechtbank ook wat over zeggen. Hooguit misschien dat een straf zwaarder of lichter moet zijn naarmate de meerderheid die voor schuldig stemde groter of kleiner is en de rechtbank ook in meerderheid voor schuldig koos.

Wol | 02-02-20 | 13:54 | 2

Goed verhaal!

Nederlanddraaitdoor | 02-02-20 | 14:01

Trias Politica. Er is een wetgevende macht en een rechterlijke macht. De laatste is een beetje teveel een semi-wetgevende macht geworden.

EnNouJijWeer | 02-02-20 | 19:35

Maar de leugens over MH17 werkt ook niet in zijn voordeel. Nu blijkt die Tsemach ook nog eens dood te zijn, tijdens zijn afspraak naar Moskou. Geen woord.

Koekkeloere | 02-02-20 | 13:48 | 3

Tsemach dood?
Dat is niet waar, toch?
Bron?

Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 14:02

Eerst die screenshots. Daarna andere berichten, die dat niet bevestigden noch ontkenden. Maar niemand weet ook waar hij wel is.

Koekkeloere | 02-02-20 | 14:50

Ik denk dat de toekomstige economie/ welvaart van het VK ook van grote invloed zal zijn op het Nederlandse kiezers gedrag.

Datgingniegoed | 02-02-20 | 13:44 | 3

Ja.. ik denk dat dat ook een belangrijk thema wordt. Over 10 jaar, als Duitse en Franse industrie en boerenlobbies vakkundig de Engelse concurentie hebben geëlimineerd, zal een beetje politicus alleen maar hoeven te wijzen naar de rookwolken die over de Noordzee drijven vanuit GB..
Alsof de EU een soort vriendenclub is waar je naar willekeur leuke dealtjes mee kunt maken.. HA..

Epistulae_Morales | 02-02-20 | 14:15

@Epistulae_Morales | 02-02-20 | 14:15: Ja, die Engelsen hebben ook helemaal geen plan. Boris heeft een leuke babbel, maar regeren is vooruitzien, en daar lijkt hij weinig kaas van te hebben gegeten.

Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 16:15

De SGP rijst omhoog als een phoenix uit -1 naar +1, oftewel een verdubbeling gezien vanuit de eerdere Maurice de Hond peilingen. Heerlijk, zo'n verrukking naar rechts. De CU stond altijd op +2 maar kalft en koeit nu af naar +1, een onverdiende zegen. Het CDA doet het net als 'kerkbalans': als een kieviet die uit de hemel omlaag stort. De vroegere middenstandspositie van deze partij wordt overgenomen door FvD, de Nederlandse afgeleide van de Britse Conservatieven. Nog even doorzakken, CDA, en Wopke + Pieter kunnen aan de slag bij Thierry + Theo. De VVD is als de vrouw van Lot: ze hebben net als GroenLinks te lang gekeken naar de stikstof- en zwaveluitstoot van Sodom en Gomorra met als straf: een zoutpilaar worden, dat gemaakt is van zout dat niet meer zoutend is. In maart mogen de automobilisten van Nederland nog slechts met 100 km/uur aansluiten achteraan in de file i.p.v. met 130 km/uur. D66 is kampioen zetelverliezer op kneiterlinks. Ze verspreiden intellectueel net zo'n doodsheid als hun ALDE EUvriendje VVD. De SP doet goed werk bij het klokkenluiden over de belastingdienst. Volhouden!

Eeuwig..Op..Vakantie | 02-02-20 | 13:37 | 1

Goede reactie! Chapeau!

wolf48 | 02-02-20 | 13:50

Onmogelijk om natuurlijk op deze wijze een regering te vormen. Ik hoop dat fvd doorzet.

Schepvogel | 02-02-20 | 13:29

Fantastisch inkijkje in de ziel van D66 toch weer?
Nogal wiedes dat die D66'ers, die weten dat ze zwaar oververtegenwoordigd zijn in de rechterlijke macht, niet willen dat er een soort democratische afspiegeling van de landelijke politieke verhoudingen zou komen in het bestand van rechters.
Exact hetzelfde zie je bij benoemingen van burgemeesters. Niet één PVV-burgemeesters benoemd tot dusver, allemaal klantjes van de politieke gevestigde orde.
Enfin, er is geen partij die zó de schurft aan de democratie als D66, zeg ik altijd maar!

KeesBruin | 02-02-20 | 13:28 | 2

De PVV zit nergens in het gemeentebestuur, dus logisch dat het kartel zijn kans grijpt.
Zolang het kartel de meerderheid heeft, gaat er niets veranderen. Want ze hebben liever een 8-partijen kabinet dan dat pvv of pvd meeregeert.
Tja, het blijft de meerderheid he?

ZwarteDag | 02-02-20 | 13:40

D'66 ziet een democratische afspiegeling helemaal niet zitten, Op geen enkel punt. Kijk maar eens wie er het hardst liep om een wet te torpederen die ooit uit hun eigen koker kwam. Enkel en alleen omdat de uitkomst ze niet aanstond.

Heiner | 02-02-20 | 16:41

Wat is er nu zo aantrekkelijk aan de PvdA geworden of is het gebrek aan linkse alternatieven?

De Eierbal | 02-02-20 | 13:20 | 5

Dat laatste zeker maar vergeet niet dat Wouter Bos ook met een dikke portefeuille voor linkse hobbies rond loopt.

Datgingniegoed | 02-02-20 | 13:50

@Fantomas | 02-02-20 | 13:36: SP zou weer stijgen als ze zich minder met gender, sjw en diversiteit zouden bezighouden, maar gewoon zouden opkomen voor de lage inkomens + een anti-immigratiepolitiek zouden voeren. Maar ja, te veel wijven daar.

Karpov | 02-02-20 | 14:37

Dat laatste, uiteraard.

EefjeWentelteefje | 02-02-20 | 16:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Nog steeds onbegrijpelijk veel stemmen.
Kom op Nederland.. Rutte.. really?

Ray69 | 02-02-20 | 13:17

Die VVD moet veel, veel verder de grond in. Zij zijn het die extreem-linksgekke en EU waanbeelden instandhouden en laten groeien.

Dat moeten ze ook wel door hun eigen infantiele cor(d)on(a) sanitaire rond de PVV en vast ook de FvD. Wat dat betreft is deze neergang van de VVD een gezonde electorale sanitaire verbeteractie.
De enige manier verder voor die VVD onder deze condities is colloboratie met extreem-links. Dat is wat ze nu doen.

Overigens, vlak voor verkiezingen komen ze altijd weer terug via de bange vinexjes die denken tóch een veilige oranje-blauwe haven te hebben.

Overnijd | 02-02-20 | 13:16
-weggejorist-
Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 13:05 | 20
▼ 20 antwoorden verborgen

D66 moet eens ophouden met die obsessie aangaande dood en dode mensen. Dat gaat een beetje stinken.
Ook moeten ze eens ophouden met het streven naar een grenzenloze wereld omdat we allemaal wereldburgers zouden zijn. Pure semi-intellectuele quatsch.
Maar ze mogen van mij ook zo doorgaan en aldus steeds meer zetels verliezen.

arie-II | 02-02-20 | 13:02 | 4

@Bab01 | 02-02-20 | 14:43:
Alleen het woord al.
Voltooid leven.
Zo van een reclamebureau.
Het suggereert iets moois.

Roadblock | 02-02-20 | 14:57

@Bab01 | 02-02-20 | 14:43:
Lees je eens wat beter in in de al bestaande regelgeving.
Euthanasie is allang prima mogelijk, ook zonder 'uitzichtloos lijden'.
Neem op tijd - ja, OP TIJD, dus lang voordat je dement wordt of anderszins aan een enge ziekte lijdt - met de NVVE. Die kunnen je precies vertellen wat je moet doen om t.z.t. in aanmerking te komen voor die gewenste zachte dood.

X66 probeert iets in wetgeving te regelen wat allang mogelijk is.
Maakt ze nog vreselijker dan dat ze al zijn. Als dat nog mogelijk is.

EefjeWentelteefje | 02-02-20 | 16:14

@Roadblock | 02-02-20 | 14:57: Straks gaan ze nog pretenderen dat je ecologische voetafdruk niet te belastend moet worden voor de rest van de samenleving om zo dat dodelijke pilletje nog makkelijker te kunnen slijten.

Nehemia | 02-02-20 | 17:10
▼ 1 antwoord verborgen

Maar wat boeit dit? Uiteindelijk vormt de vvdpvdad66cuglcda weer een kartelregering gesteund door rechters die er voor zorgen dat slecht beleid toch uitgevoerd wordt, mocht de regering onverhoopt daar niets aan doen.

Nuuk | 02-02-20 | 12:55

Pvda op 18 zetels, nog meer islam. mensen leren het nooit.

Nietgek | 02-02-20 | 12:54 | 4

niet voor niets wordt er veel haast gemaakt met massale immigratie! anders zouden de linkse partijen leeg lopen. wie na 2019 nog links stemt is knettergek

Pietertje87 | 02-02-20 | 13:08

Inderdaad, je moet toch wel ontzettend verward zijn als je op die rooie bende stemt.

joppo0 | 02-02-20 | 13:37

@Pietertje87 | 02-02-20 | 13:08: NGO's voor zover het kan - advocatuur - personeel AZC's - asielzoekers zonder werk - het aantal belanghebbenden aan de asielindustrie gaan echt geen PVV of FvD stemmen en de eerste groep wordt steeds groter. tot de centjes op zin uiteraard.

Slough | 02-02-20 | 13:49
▼ 1 antwoord verborgen

D'66 is een afschuwelijke politieke sekte, met dito figuren als Ollonkreng, Kaag, Ploertsma, wees geen Kees en die Jetten muts. Met GL wellicht de meest landverradende partij. Islam, Soleimani en Al Bahgdadi knuffelaars. Jodenhaters pur sang. Zij overheersen de NPO en laten u weten mag u mag weten, niet wat u zou moeten weten. De rechterlijke macht is een afgietsel van hun dwaasheid. Maar ook een partij die vooral niet wenst dat u tegenspreekt, die niet wil dat u een eigen mening vrijelijk naar buiten brengt, dat u kritisch bent en dat u brede en diepe kennis kunt toepassen. De stem van het volk mag alleen maar 1 x 4 jaar klinken als er de miss 2e kamer verkiezingen zijn. En met uw stembiljet vegen ze hun ketelstenen aars af. De EU is hun melkkoe.
D'66 verdraagt geen weerstand, dat kunnen ze niet mannen, daar hebben ze ook de krachten en kennis niet toe. Ledigheid en anti democratie is hun brevet.
Altijd de middle of the road partij gewenst, vleesch nog visch, thans zijn ze van het padje af gesukkeld. Ik beklaag een ieder welke die sekte steunt.

Broadsquire | 02-02-20 | 12:52 | 19

@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 18:38:
Voor iemand die dag in dag uit twijfelt aan de loyaliteit van Baudet en regelmatig het woord Putin laat vallen, ga je nu wel heel lichtvaardig om met het feit dat ze ontslagen werd, wegens verzwijgen van haar relatie met een PLO kopstuk.
Meneer Anis el Qaq heeft nooit kunnen uitleggen, waarom er in het jaar dat hij palestijns minister van transport was, er 395 miljoen dollar aan Amerikaans hulpgelden zoek is geraakt.
Kleinigheidje?
En de boekenplank van Baudet vergelijken met een familiefoto waar jij EN je familie MET Arafat op staat, en niet een foto van Arafat zoals je zo lekker bagatelliserend en misleidend zegt, lijkt mij toch van een iets andere proporties.
Dus wie meet nou met twee maten?

Roadblock | 02-02-20 | 18:48

@Roadblock | 02-02-20 | 18:38: Ja, dat zijn inderdaad termen die te pas en te onpas worden gebruikt buiten dit blogje... Is goed joh.

beldewouten | 02-02-20 | 20:54

@Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 18:38: Dus dat ze Jihadistische apen als HAMAS en Fatah ondersteunt, maakt haar een prima wijf. Dat ze het kabinet niet inlicht over haar acties ten bate van HAMAS en Fatah, maakt haar een prima wijf? Dan weten we dat ook weer, En wie nou denkt dat dat geld naar UNWRA ging, vergist zich, want UNWRA doet niets anders dan de Jihadisten ontzorgen. Ook financieel.

Heiner | 02-02-20 | 21:20
▼ 16 antwoorden verborgen

DENK zie ik echt wel op zo'n 8 zetels uitkomen.
Allochtonen weten de peilingsbureaus niet te vinden en andersom die doelgroep ook niet.
En hoewel ze zeggen hiervoor te corrigeren met zogenaamde gordijnbonus factoren denk ik niet dat die afdoende zijn.

Miezerig | 02-02-20 | 12:51

De geloofwaardigheid en trucjes van Rutte werken niet meer en men snakt naar
real politiek.
Ook het EU verhaal loopt op zijn eind met dank aan Boris Johnson en Donald Trump.
Het klimaatsprookje loopt ook op zijn einde, kortom de wal keert het schip.
Mark Rutte gaat de eer aan zichzelf houden en met hem de hem de kliek er om heen zodat er ook daar wellicht een andere wind gaat waaien, zin in 2020/2021.

oakmont | 02-02-20 | 12:49 | 1

De geloofwaardigheid en trucjes van Rutte werken voor het meerendeel van onze landgenoten. Helaasch.

ruudvangeelen | 02-02-20 | 12:53

Iedereen die nog gelooft dat stemmen wat gaat veranderen anders dan meer EU en minder Nederland, mag mijn tegel uitknippen en boven zijn bed hangen. Over 5, 10, 15 of 20 jaar mag je er weer eens naar kijken en instemmed knikken.

OudeNederlander | 02-02-20 | 12:49 | 1

Ik vrees ook dat het kartel altijd zal winnen. Ze hebben altijd het instrument van het cordon sanitaire nog, tenzij men massaal FvD gaat stemmen.

Nehemia | 02-02-20 | 17:12

Ben er bijna uit; ik wil ook de politiek in.
Daarvoor ben ik bereid nergens voor te taan, met de partij mee te lopen, op de plaats te draaien, partij maakt me niets uit want eigenlijk toch één pot nat.
Bij welke partij denken jullie dat ik dan de beste kans maak?
Niet dat het overigens uitmaakt, ik schrijf ze gewoon allemaal aan, links of rechts maakt me toch geen moer uit, als ik maar met mijn gat in het pluche kom.
Oh ja, ben ook bereid om mijn moeder op te offeren.

EEnzame SchizofrEEN | 02-02-20 | 12:48 | 1

Opofferen hoeft niet, hoor. Verkopen is genoeg.

staat het bier koud? | 02-02-20 | 13:22

D66, ik schaam me om in 1966 geboren te zijn, dat straalt slecht op me af.

Disabeltje | 02-02-20 | 12:47 | 2

Wordt moslim of Jood... Dan kun je een ander jaartal gebruiken...

Iknowall | 02-02-20 | 12:55

@Iknowall
Of Chinees. Scheelt een paar maanden maar ik weet niet of je dan ook gevoeliger voor het Coronavirus wordt.

Alco-de-Holist | 02-02-20 | 13:01

La, la, la, la, la, wees welkom in mijn land blijft zegevieren.
Evenals de energietransitie, de stikstof en PFAS idiotie en nog meer afdracht aan Brussel. Het volk krijgt de regering die ze verdient.

Alco-de-Holist | 02-02-20 | 12:45

Dus er zou meer moeite gedaan moeten worden om te zorgen dat er 2% DENK rechters krijgen?
Nou nee, bedankt.

RandyBiel | 02-02-20 | 12:45

13 zetels voor D66, dat is toch iets te weinig om de populaire Kaag als Minister President te lanceren.

Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 12:45 | 2

Tsja, helaas. Vind haar de meest geschikte van het stelletje.

Beste_Landgenoten | 02-02-20 | 14:37

PvdA +9 zonder iets te hebben gedaan, ongelofelijk. Maar toch beter PvdA dan groen links denk ik.

MarkyS | 02-02-20 | 12:44 | 1

Kijk, zo werkt het dus: dan maar liever de PvdA.
Voor de winst hoeft Asscher alleen maar stil te zitten...

Amsterdamsko | 02-02-20 | 12:54

VVD + PVV + Forum is 55 zetels ! De redding van Nederland is het opstappen van Rutte en Wilders. Die blokkade garandeert dat PvdA, Groen Links of D66 van regeringsdeelname zijn verzekerd. Of erger: 2 van de 3.

beniknouzoslim | 02-02-20 | 12:42 | 1

Met CDA en SGP en Krol erbij een dikke meerderheid. Koffieshops dicht, herinvoering van het bordeelverbod en paar miljard voor verzorgingshuizen is toch niet teveel gevraagd ? Het beteugelen van de kosten veroorzaakt door de klimaathysterie levert voldoende op.

beniknouzoslim | 02-02-20 | 12:47

Alleen dat die verkwanselpartij weer uit de dood is herrezen met +9 zetels is wel zorgelijk.
Maar dat zegt ook weer veel over hoe loyaal de linksstemmer aan zijn partij is.

tsjajaja | 02-02-20 | 12:41 | 1

Als je schommelt tussen de 9 en 18 zetels heb je echt een trouwe achterban.

tsjajaja | 02-02-20 | 12:47

Bijzonder dat zoveel mensen weer gaan stemmen op graaierspartij PvdA die zo hard roept dat ze sociaal is....

Porta | 02-02-20 | 12:39 | 1

Ik zie en hoor toch liever Asscher dan Jetten. De CU zal wel ingeruild worden voor de PvdA dus alles blijft bij het oude.

Trumme | 02-02-20 | 12:44

Even goed opletten want er zijn maar twee partijen die een streep door die belachelijke klimaat wet/akkoord zetten.
Wie anders dan PVV/FvD stemt , Stemt op deze krankzinnige plannen.
Het is ook niet raar dat de PvDA kerk vol stroomt als je kijkt waar het “linkse hobbie” geld zich momenteel bevind. Frans Timmermans, Diederik Samsom en Wouter Bos.
1000 miljard voor de Nederlandse transitie en nog eens 1000 miljard voor Frenske zijn Green Deal. Die Green Deal komt dus ook uit uw portomonee.
Persoonlijk begin ik het behoorlijk benauwd te krijgen maar dat komt niet door de lucht kwaliteit.

youtu.be/N15Lwugvyig

Datgingniegoed | 02-02-20 | 12:37 | 5

Jij suggereerde dat, behalve de burger, er ook anderen zijn die aan Green Deal bijdragen. Niet dus, het zijn de burgers die er voor 100% opdraaien.

Alco-de-Holist | 02-02-20 | 13:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Rechters afspiegeling van bevolking klinkt vooreerst sympathiek, is het echter niet. Dat impliceert namelijk ook dat er gerekend dient met "elementen in de samenleving die onze westerse waarden en normen niet onderschrijven". Oh wacht, denkt men nu waarschijnlijk. Dat is inmiddels ook een behoorlijke minderheid. Doe toch maar niet.

En sja, de volgende formatie, ik verheug me er al op. Deze zal uiteindelijk een coalitie baren, verschrikkelijk. Wordt een gedrocht die haar gelijke niet gekend heeft.

Caparzo*Inc | 02-02-20 | 12:36

Het gaat nu even wat minder, maar straks doen we een eindsprint en dan verslaan we iedereen. Voordeel is ook dat we een lijsttrekker hebben die geen rare dingen op twitter zet, bijvoorbeeld over vriendinnen die zogenaamd lastig zouden zijn gevallen in het Openbaar Vervoer.

Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 12:33 | 12

@Datgingniegoed | 02-02-20 | 13:32: Staatsschuld is fors naar beneden gebracht omdat er niet teveel overheidsgeld is verspild. Economisch beleid was verstandig.

Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 14:06

@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 14:06:
Economisch beleid was verstandig.
Zo kan je ook "diverse sectoren van de samenleving zijn kapotbezuinigd" zeggen.
Gaat het maar uitleggen bij de zorg, onderwijs, politie, defensie, brandweer etc etc.
Maar ja, dat zijn meestal geen VVD stemmers niet?
Oh ja, die BTW verhoging was dus totaal onnodig geweest omdat het toen al economisch beter ging.

Roadblock | 02-02-20 | 14:35
▼ 9 antwoorden verborgen

L.S., kan het GS-legioen verklaren waarom de SP zo achteruit sukkelt? Niet omdat de SP mijn partij is. Maar er zouden toch genoeg stemgerechtigden moeten zijn die worden aangesproken door standpunten als een hoger minimumloon, afschaffen van het eigen risico in de zorg, invoeren van werkvergunningen voor migratie-arbeiders en het hoger belasten van grote vermogens.
Nogmaals, dit zijn niet mijn standpunten. Hoe komt het dat de minimumloonverdieners, de laaggeschoolden en huurtoeslagontvangers niet massaal SP stemmen?

theo-is-dood | 02-02-20 | 12:32 | 28

@CalamityJane | 02-02-20 | 16:41: Trol, trol, trol.... Zo word ik vaak genoemd als ik Rutte cs verdedig. Maar wat zijn dan de reaguurders die Wilders of Baudet steunen? Zijn dat ook trollen? De definitie is nogal onduidelijk.

Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 19:16

@Roadblock | 02-02-20 | 18:57: Aardige trol zeg ik toch! Standvastig betekent voor mij dat je een duidelijke weloverwogen mening hebt over vastgestelde zaken, en daar je niet door een windzuchtje vanaf laat brengen om iemand die je stiekem ook best wel belangrijk vindt, maar waar je het in principe niet mee eens bent ter wille te zijn om opportunistische redenen. In dat geval laat je je diplomatie werken. Je calculeert en marchandeert niet. Star ben je als je strijdt om onbelangrijke zaken, puur voor je domme eigen gelijk.

CalamityJane | 02-02-20 | 19:41

@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 19:16: Als ze er ´neergezet´ zijn ja...dan zijn zij ook trollen. Moet ik je nu ook nog uitleggen waarom ik je een aardige …….. vindt? Durf geen....meer te zeggen. Dat begrijp je.

CalamityJane | 02-02-20 | 19:45
▼ 25 antwoorden verborgen

De fans van D66, GroenLinks en de PvdA zijn opvallend blij met de huidige politieke kleur van de rechterlijke macht. Niet erg verbazingwekkend. Alles, dus ook de trias politica, is immers ondergeschikt aan het eigen linkse gelijk.

Professor Superhirn | 02-02-20 | 12:32

Vvd nog steeds op 19, lager maar nog steeds de grootste. En ze zullen nevernooitniet met de pvv gaan regeren dus dat word iets met vvd pvda en gl dus. Het cordon sanitair blijft van kracht zolang de vvd niet ge marginaliseerd word

clockandhammergame | 02-02-20 | 12:30 | 3

Geloof mij nou, alle EU kritische partijen zullen nooit gaan regeren..

Wasbakplasser | 02-02-20 | 12:35

@Wasbakplasser
Lang niets van je gehoord. Weg geweest of lees ik GS te weinig?

Alco-de-Holist | 02-02-20 | 13:05

Waarom eigenlijk niet een combi FvD/PVV zoals de Duitse CDU/CSU hebben gedaan? In Duitsland regeren die nu allang mee.En zou hier in Nederland kans geven ruim de grootste te worden en als eerste te mogen formeren. Ws genoeg hielenlikkers bij de andere partijen te vinden,die dan toch overstag gaan.En eieren voor hun geld kiezen,als ze zien dat dat het menens wordt met de politieke kracht/ideeen van FvD/PVV in het electoraat.

roberto9715 | 02-02-20 | 12:30 | 5

@EEnzame SchizofrEEN | 02-02-20 | 12:43:
Baudet stemde PVV en zag Wilders als MP wel zitten voordat hij een eigen partij begon... Zijn openlijk flirt met de PVV was zelfs de reden om een eigen partij te beginnen omdat hij als gevolg daarvan niet meer aan de bak kwam.

dijkbewaker | 02-02-20 | 13:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Het gaat goed met Dram66 / DDR66.............

Blonde Nel | 02-02-20 | 12:30

Na de volgende door de vvd-stemmers gecreëerde economische crisis zullen er ongetwijfeld nog een aantal bij zinnen komen. De lange termijn trend heeft nog steeds de juiste richting.

obominotie | 02-02-20 | 12:30

Alleen D'66 rechters weten wat rechtvaardig en goed voor u is.

Dat gaat namelijk uw pet te boven !!

Ervaringsdeskundige | 02-02-20 | 12:28 | 1

U legt pijnlijk bloot hoe de boven ons gestelden over ons denken. Daarom geloven ze ook niet in democratie. Zij zijn echt van mening dat hun orakelspraak leidend moet zijn voor de toekomst.

Nehemia | 02-02-20 | 17:17

Alles is onder controle en de gevestigde partijen zullen niet ten onder gaan, daar zorgt 'men' wel voor. De NWO EUSSR en de fascistoïde linkse klimaat- en machtsstaat zal je hoe dan ook door de strot worden geduwd.
Hoe? O.a. zo.....
youtu.be/E7xqqk6nybg

Madamjanet | 02-02-20 | 12:27 | 1

N.B. bij gedegen kennis word je uiteindelijk toevallig getrakteerd op een wel heel bijzonder avontuur!.... Mooier kunnen ze het niet maken... www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...

Madamjanet | 02-02-20 | 12:40

Had de VVD niet zo lang geleden nog 40/41 zetels? Is de VVD iets ontgaan of zo?

Broadsquire | 02-02-20 | 12:26 | 2

Iedere partij in Nederland die lang in de regering zit, verliest uiteindelijk stemmen. Omdat je altijd onpopulaire maatregelen moet nemen. Het is het lot van verantwoordelijkheid durven nemen.

Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 12:40

@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 12:40:
Oh, komt het daardoor.
Gelukkig, ik dacht al tijden dat het door het gezwalk, de leugens, de schandalen, de corruptie, het gebrek aan visie, het draaien van standpunten, de verrotte moraal, het opportunisme, de arrogantie, het geldbejag, en de altijd liegende leiding kwam.
Maar het was het gevolg van verantwoordelijkheid nemen.
Nou bedankt hoor Kuif, voor dit inzicht.

Roadblock | 02-02-20 | 14:44

Als je, zoals ik, nog het Nederland kunt herinneren van Sinterklaas en zwarte Piet, dames en heren toiletten, negerzoenen, vee in prachtige groene graslanden met een Hollandse lucht erboven, een goed stuk vlees op je bord, een moskee en boerka vrije horizon etc. dan weet je wat je allemaal kwijt bent geraakt.
Dan weet je dat straks het groene grasland niet meer zichtbaar is omdat er zonnepanelen op verbouwd worden, dat je leeft in een wereld van zoemende windmolens en warmte pompen, geen Sint en Piet, vlees verboden is, Kerkdriel heet voortaan Moskeedriel, de Negerhut van Oom Ton is verboden literatuur.
Misschien dat men zich dan een keer afvraagt, zeg, waar heb ik toch al die jaren op gestemd, waarom ben ik blind met de kartel/NPO/MSM klonen kudde meegelopen?
Wat is er nog over voor mijn kinderen en kleinkinderen van die wereld van toen?
Als je lef en gezond verstand hebt, probeer je eens een keer wat anders, slechter dan wat we nu hebben kan het echt niet worden.
Als je maar steeds in die zelfde hoop kartel stront blijft trappen, komt het vanzelf in je ogen.
Stem ze weg.

Broadsquire | 02-02-20 | 12:24 | 4

Behalve de negerzoenen hebben we dat alles nog gewoon in Groningen. Dat er in het westen zo'n zootje van wordt gemaakt is jullie probleem.

van_Heutsz | 02-02-20 | 15:37

@van_Heutsz | 02-02-20 | 15:37:
Toen de stofwolken en branden links aan de horizon waren, zeiden ze: Dat is hun probleem.
Toen de stofwolken en branden rechts aan de horizon waren, zeiden ze weer: Dat is hun probleem......
Totdat de stofwolken voor hun dorp stilhielden.

Roadblock | 02-02-20 | 19:05
▼ 1 antwoord verborgen

He ja, laten we alle rechters iedere 4 jaar ontslaan en door de tweede kamer nieuwe laten benoemen.
De rechtspraak wordt er echt niet beter van (integendeel) maar het volk moet krijgen waar het om vraagt. Immers: de mening van het eigen volk eerst.

Koos Knak | 02-02-20 | 12:23 | 2

U stemt D66?

Arkan Sonney | 02-02-20 | 12:25

Waarom zou je rechters, mits ze aan de voorwaarden voldoen, niet gewoon door het volk laten kiezen. Voor het leven benoemen is wel erg veel zekerheid.

Dutch_Holland | 02-02-20 | 14:32

Ik heb al een versnipper apparaat.

Dutch_Holland | 02-02-20 | 12:16

Voor de mensen dat de VVD een linkse politieke partij vinden. Wat voor ideologie draagt een extreemrechtse partij volgens u aan?

win12 | 02-02-20 | 12:14 | 10

extreem rechts komt in verhouding tot het alom vertegenwoordigde extreem links niet voor in Nederland.... Als we de fundamentalistische islam buiten beschouwing laten.... Links en de islam blijken het goed met elkaar te kunnen vinden..... Wat tevens de grootste bedreiging vormt. Links faciliteert de islam, en `Rutte/VVD vindt het prima allemaal..

dijkbewaker | 02-02-20 | 13:21

@win12 | 02-02-20 | 12:43:
Hm, misschien heb ik u niet begrepen. Dat kan altijd.
Maar waarom meent u dat uw nieuwsgierigheid naar extreem rechts hier bevredigd gaat worden?
Ik zou dan gaan kijken op Stormfront of zoiets.
Of u moet natuurlijk van mening zijn dat het hier wemelt van extreem rechtse reaguurders.
Die mening kom ik hier ook wel meer tegen.
He, Beste_D66_Landgenoten?
Maar om wat serieuzer op uw vraag in te gaan:
Het is alles the eye of the beholder.
Pim Fortuyn werd door tijdgenoten extreemrechts genoemd bijvoorbeeld.
Mijn eigen mening is, dat als je de straat opgaat om politieke tegenstanders af te tuigen, en te verhinderen met dreigementen dat ze kunnen vergaderen, je al aardig in de buurt van de Nazi's komt.
Maar vreemd genoeg zijn dit toch meestal linkse AFA jongens.

Roadblock | 02-02-20 | 13:29

Win. Er is iets wat u niet begrepen heeft.

CalamityJane | 02-02-20 | 15:51
▼ 7 antwoorden verborgen

Dat ze uit de dood weer opstaan, heeft de PvdA voornamelijk te danken aan Yasser Ferraz die zijn klimaatagenda dicteert aan Rutte en in ruil daarvoor kritiekloos met al het overige kabinetsbeleid meestemt.

Het totaal versplinterde landschap laat wel een sterke wens zien naar meer rationeel, rechts beleid en herstel van aandacht voor nationale belangen.
Dat zal bij partijen uit het links-centrum een goed excuus zijn om een zoutloos en besluitloos regentenkabinet te vormen, waar geen enkele Nederlander (ook de nieuwen) ook maar wat aan heeft.

De verwarde man | 02-02-20 | 12:12

D66, D66, .. mijn god, bestaan die nog?

Harry.Langezwaal | 02-02-20 | 12:10 | 4

@kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 12:19: De partij van de wollige kletspraat. Als de kiezer alle andere partijen zat is schieten ze ineens omhoog, waarna blijkt dat je er niets aan hebt, en dan zakken ze weer in.

Harry.Langezwaal | 02-02-20 | 12:26
▼ 1 antwoord verborgen

De grootste losers zijn, dat volk, dat nog steeds voor deze politieke koers kiest en dat altijd zal blijven doen, met alle gevolgen van dien, voor U en voor MIJ!

vluchtelingallergie | 02-02-20 | 12:09 | 13

@Roadblock | 02-02-20 | 13:42: De VVD wordt ook niet blij van die 600 -grotendeels kansloze- migranten. Maar het is niet zo makkelijk om ze tegen te houden. Grenzen dicht klinkt simpel, dat heeft in de praktijk echter heel grote consequenties, vooral economisch.

Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 13:52

@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 13:52:
Ze materialiseren zich niet plotseling in een AZC hoor.
Het merendeel wordt gewoon ingevlogen.
Laten we het dan alleen over het uitzettingsbeleid van misdadige kansloze veelplegers hebben.
Men WIL niet, omdat er zogenaamd commerciele belangen in het spel zijn.
Een volkomen belachelijke Blok die moet erkennen dat al zijn 52 uitzetklanten foetsie waren.
Keer op keer die onwil en onmacht.
Maar als het gaat om multinationals te bevoorrechten, dan wordt alles uit de kast getrokken.
Dit soort dingen gaat de VVD met zijn stiekem linksige Minister President opbreken.

Roadblock | 02-02-20 | 14:07
▼ 10 antwoorden verborgen

Er is behoefte aan een radicalere moslimpartij. Denk heeft nog steeds de wolf-in-schaapskleren tactiek. Teveel mensen, nemen alleen de schaapskleren waar. Ook al grommen ze soms als wolven: mensen zien een lief schapenkopje, met een dikke laag wol die geaait mag worden.
Moslims kom uit uw schulp. Denk kan als moslimpartij stagnerend lijken, maar bij de bevolkingsgroei die eraan zit te komen, gaat zij accelereren. Degenen die verenigd zijn, zijn de baas. Nu zijn dat de vermogenden in de VVD. Ooit worden het de moslims.

Leptob | 02-02-20 | 12:09 | 4

Als moslim zou ik niet op denk stemmen maar op die partij die voor immigratie van nog een miljoen moslims is. Net zo lang tot " wij zijn met meer " omgedraaid is.

jan huppeldepup | 02-02-20 | 12:27

@jan huppeldepup | 02-02-20 | 12:27: Groenlinks dus.

Arkan Sonney | 02-02-20 | 12:29

@jan huppeldepup | 02-02-20 | 12:27:
U ziet het scherp.
Maar ook moslims zijn ongeduldige mensen.

Roadblock | 02-02-20 | 19:07
▼ 1 antwoord verborgen

Een mogelijke nieuwe coalitie komt dan op 64 zetels. PVV, FVD, VVD en 50+. Tijd voor een nieuwe wind.

SlimmeBelg | 02-02-20 | 12:08 | 7

Als de VVD aanschuift ben ik het vertrouwen bij voorbaat al kwijt.

Zeebonkus | 02-02-20 | 12:15

@Zeebonkus | 02-02-20 | 12:15: Waarom?? De vvd zal er alles opzetten om aan de macht en in de regering te blijven dus ze doen wat de anderen willen. Teveel corruptie gevallen zou anders wel is aan de openbaarheid kunnen komen.

jan huppeldepup | 02-02-20 | 12:30
▼ 4 antwoorden verborgen

Straks gewoon weer rond de 30 zetels.
Werd overigens Maurice de Hond hier niet steevast Maurice de Hoax genoemd?

DrumPiet | 02-02-20 | 12:02 | 3

Hangt er vanaf of het resultaat bevalt.
Als het niet bevalt is het een sukkel met een hoax.
Als 'we winnen', dan is het een goede peer.
Eigenlijk is het net als in voetbal, maar dan over iets waar je kinderen later mee te maken krijgen.

kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 12:06

Ja, als Maurice zou voorspellen dat 80 procent van de Nederlanders geen Nexit wil, dan wordt hij op zeker niet geloofd. Want MSM, kartel en Soros.

Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 12:44

@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 12:44:
Wacht maar tot de volgende verhoging van onze bijdrage aan Brussel, en als Engeland het goed gaat doen, en Timmermans nog meer onzinnige bedragen uitbalkt.

Roadblock | 02-02-20 | 14:13

Tijd voor een zakenkabinet zodat idealisten die louter idealistische zaken willen voortbrengen danwel creëren met belastinggeld en blind zijn voor grote structurele maatshappelijke problemen uit het dagelijks bestuur van dit zwalkende land verdwijnen.
Idealistische zaken creëren doe je maar in je eigen tijd en met eigen financiële middelen van gelijksoortigen.

lion@night | 02-02-20 | 12:00 | 2

Dank u voor deze woorden.

Usumani | 02-02-20 | 12:08

Waarheidsplicht voor regering en parlement zou ook flink kunnen helpen. Dan worden debatten uitgesteld om de wetenschap te raadplegen, in plaats van framing, propaganda, dogmatiek en regelrechte leugens.

Harry.Langezwaal | 02-02-20 | 12:29

FVD+PVV+SGP samen slechts 40 zetels. Daar krijg je geen conservatieve lente mee.

Guido | 02-02-20 | 11:59

Als er verkiezingen zijn wordt er weer een of andere show opgevoerd door rutte, de kiezers trappen erin en de vvd is weer op 36. the same procedure as last year, James.

jan huppeldepup | 02-02-20 | 11:57 | 1

Dat krediet is Rutte wel kwijt.

Fuckinghell | 02-02-20 | 12:26

Wat is dit voor een domme vraag over de politieke diversiteit onder rechters? Er valt misschien het e.e.a. af te dingen op hun achtergrond maar deze vraag gaat mij veel te ver. Benieuwd hoe de voorstanders van die politieke diversiteit dat willen regelen. Rechters die voorafgaand aan hun benoeming hun partij/stemkaart tonen en na elke landelijke verkiezing gewipt worden want andere electorale verhoudingen? Bespottelijk! Ik vind dat rechters geen heiligen zijn en best kritisch benaderd mogen worden maar de suggestie die uit deze vraag rijst, gaat mij veel te ver en is zelfs gevaarlijk!

Amsterdamsko | 02-02-20 | 11:55 | 12

@Amsterdamsko | 02-02-20 | 13:45:
Geeft u eens een lijstje van PVV stemmende rechters zou ik zeggen.
Of nog makkelijker geeft u eens een lijstje van PVV stemmende leerkrachten die daar voor uit durven te komen.
Mijn dochter, die PVV stemt, EN in het onderwijs werkzaam is, weet dat zij haar baan snel kwijt raakt als dit bekend wordt.
Als PVV stemmende politieman wordt je niet snel korpschef zal ik maar zeggen, als ik mijn kennissen bij de poltie moet geloven.
En zo kan ik voor een aantal andere beroepsgroepen doorgaan.
Hoe denkt u over een samenleving, waar het uitkomen voor het stemmen op een politieke partij je toekomstmogelijkheden aanzienlijk beperkt?

Roadblock | 02-02-20 | 13:54

@Roadblock | 02-02-20 | 13:54:
Ik weet überhaupt niet wat rechters stemmen maar u heeft ergens wel een punt met de voorbeelden die u noemt. Wij mogen graag roepen dat Nederland een vrij land is waarin eenieder zonder consequenties voor zijn mening mag uitkomen maar dat is dus niet zo.
Ik zeg ook lang niet overal en altijd wat ik persoonlijk van allerlei ontwikkelingen vind omdat dit zich tegen mij gaat keren. Mij lijkt het wel dat dit voor iedereen geldt. Een super gemotiveerde en openlijke SP-er zie ik niet doordringen tot de top van het bankwezen. Evenmin zie ik een VVD-er de baas worden van een activistische vluchtelingenorganisatie. Wat je zegt en stemt, blijft niet altijd zonder maatschappelijke consequenties.

Amsterdamsko | 02-02-20 | 15:08

@Amsterdamsko | 02-02-20 | 15:08:
Ik heb tig-keer met de gele hesjes meegelopen in Rotjeknor.
Niet dat ik enige hoop had dat er iets uit voort zou komen, maar ik vond, dat je niet alleen achter je toetsenbord je mening moest laten blijken.
Het positieve gevoel dat ik er aan overgehouden heb, is dat je eens vrijuit met mensen kon praten die dezelfde zorgen hadden.
Veel verhalen gehoord van mensen, die dat op hun werk, en in hun kennissenkring niet zouden wagen.

Roadblock | 02-02-20 | 19:12
▼ 9 antwoorden verborgen

3 DENK zetels zijn er 3 te veel.

DENK = turks nationalisme / turks nationaal-socialisme

gaffelbaard | 02-02-20 | 11:53 | 9

@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 12:52:
Je vergeet dat het aantal mensen in Nederland die potentiele DENK stemmers zijn met 600 per week toeneemt, en dan heb ik het nog niet eens over de geboorte en gezinsherenigingsaanwas.

Roadblock | 02-02-20 | 14:02

@kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 12:10:
Waarom?
Omdat DENK stemmers Turkse nationalisten zijn met een haat tegen "het Westen", haat tegen Joden en Israël, haat tegen Nederlanders, haat tegen christenen, haat tegen ongelovigen, haat tegen democratie en secularisme. Daarom.

gaffelbaard | 02-02-20 | 14:02

@Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 12:52:
Het verschil:
Christelijke partijen zijn al vele eeuwen in ons land.

De moslimstemmers van DENK kwamen ongeveer 50 jaar geleden hier naar toe, spraken de taal niet, vaak slecht opgeleid enz.
Maar 50 jaar later hebben ze 3 zetels in de TK.

gaffelbaard | 02-02-20 | 14:06
▼ 6 antwoorden verborgen

De VVD zal nooit samenwerken met de PVV of FvD. Die zijn teveel van de EU afhankelijk voor hun verdere carrière.

Sans Comique | 02-02-20 | 11:51 | 2

Last van hersenverweking? Net als b.v de CU

likdoorn | 02-02-20 | 11:57

Zeg nooit, nooit bij de VVD voor de macht doen ze alles zelfs met de PVV/FVD een coalitie vormen.

Jan70 | 02-02-20 | 13:14

De VVD heeft zich onderworpen aan het anti democratische en anti liberale communisme van de EU en Groen Links. Daarmee is het laatste stukje liberale inslag van die partij weggevaagd.
Aan de buitenkant nog de partij van de Shells, Unilevers, AEX indexen en rendementen, aan de binnenkant net zo ziek en vooral onbenullig als Groen Links en D'66. De VVD; de blinden en doven doen altijd mee.

Broadsquire | 02-02-20 | 11:48 | 4

@Muxje | 02-02-20 | 12:11: Dat dividendvoorstel was bedoeld om het hoofdkantoor van Unilever in Rotterdam te krijgen. Dat is uiteindelijk niet doorgegaan. Zo'n hoofdkantoor van een multinational is goed voor de uitstraling van je land.

Kuifje-naar-Brussel | 02-02-20 | 12:54
▼ 1 antwoord verborgen

Als de borden (100) eenmaal geplaatst zijn gaan de VVD naar 15.

Man-Van-De-Rekening | 02-02-20 | 11:47

1. verkiezingen zijn pas over ruim een jaar
2. De Hond heeft het nog nooit goed gehad.
3. Een partij kan hooguit 50 zetels krijgen dus voor een daadwerkelijke verandering moeten de PVV en FvD samen 76 zetels krijgen. Gaat dan ook niet werken want die twee gaan niet echt samen. Conclusie: het blijft in de toekomst zoals het nu is c.q. het wordt alleen maar erger. Aan mij heeft het iig niet gelegen.

MaatJan | 02-02-20 | 11:44 | 2

Valt wel mee, nu een links kabinet, met de tijd, een rechts kabinet.

Mr_Pikibelly | 02-02-20 | 11:55

'Totale kampioen Lodewijk Asscher' My god. Ik zou lachen als het niet zo vreselijk zou zijn. Wat is dat toch met die amnesia?

Arkan Sonney | 02-02-20 | 11:42 | 1

Dementia zul je bedoelen . De bejaarden slaan weer toe.

Koning BongoBongo | 02-02-20 | 14:47

Kan iemand mij uitleggen waarom het 1vandaag opiniepanel uitkomt op 26 zetels voor de VVD?

doskabouter | 02-02-20 | 11:40 | 7

De hand die ze voederd

likdoorn | 02-02-20 | 11:54

@Papa Jones | 02-02-20 | 11:46: Dan zou de VVD op 0 zetels staan in deze rare peiling. Maar goed uw gedachtegang is toch al vol kronkels.

BrutusBosch | 02-02-20 | 11:56

1vandaag peilt onder haar 1vandaag panel-leden. Er zitten veel VVD gezinde leden in dat panel. Dan krijg je dus een andere uitslag.

gaffelbaard | 02-02-20 | 11:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat dit land nodig heeft is een Partij Tegen de ""Jongeren"".

Je_zeulende_zusje | 02-02-20 | 11:39 | 14

O, wacht. "jongeren".
Aha.

kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 12:00

@Sans Comique | 02-02-20 | 11:55:
Waarom dacht je dat juist GL en X66 de leeftijd tbv kiesrecht nog verder willen verlagen? Hoe naïever, hoe liever het ze is.

EefjeWentelteefje | 02-02-20 | 12:03

@Graaf Monte Cristo | 02-02-20 | 11:45:
Die jongeren waar zusje het over heeft hebben nou juist geen verstand!!

Dat is ook helemaal niet de bedoeling. De lange arm van Erdogan, en andere uit het midden-oosten en noord-afrika afkomstige "exotische" extremistische partijen, houden hun poppetjes in NL liever dom, stom en achterlijk.

Die jongeren zijn overigens heel makkelijk te herkennen aan hun ideeën: Erdogan-verheerlijking, holocaust-ontkenning, anti-semitische, complottheorieen over joden, anti-westers, en houden er achterhaalde conservatieve ideeën over kledingvoorschriften, rollenpatronen, gelijke rechten m/v, en huwelijk op na.

In de randstad en zien vele mensen deze "trend" groeien. Voorlopig blijft de politiek ziende blind. Dat verklaart ook de teloorgang van die partijen.

gaffelbaard | 02-02-20 | 12:11
▼ 11 antwoorden verborgen

Dit land verdient niets beters meer, men blijft PVCVVDA66GL stemmen.

Dzjengis-Somebody | 02-02-20 | 11:39

Vvd is zo links als GL en D66, hopelijk onthouden stemmers dat nog als er verkiezingen zijn.

BozePaarseMan | 02-02-20 | 11:38

PvdA was bij de vorige verkiezingen zo goed op weg naar beneden. De partij van Timmermans, Samson, Wim de zakkenvuller (en niet met een kwartje minderwaardig mens en nog zoveel meer. De partij van Bert Roest, VARA, fake nieuws Joop in de witte onderbroek. WAt moet je als kiezer toch een masochistische instelling te hebben om van D66 of Groen Links weer naar de PVdA, de partij die in de vorige regering de sociale zekerheid, bejaardenzorg en jeugdzorg verder om zeep heeft geholpen, over te stappen.

bergsbeklimmer | 02-02-20 | 11:37 | 2

Je moet die peilingen ook niet serieus nemen. De Hond heeft een vaste kliek van respondenten en die wijzigen niet of nauwelijks van partij. Het is alleen jammer dat de media dit soort resultaten gebruikt om te laten zien: "zien je we hebben gelijk". Maar in werkelijkheid klopt er echt helemaal niks van....

Graaf Monte Cristo | 02-02-20 | 11:39

Er moet toch een reden zijn dan mensen PvdA stemmen. Ze zijn te groot om dat te negeren.

kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 12:04

De gemiddelde kiezer heeft een geheugen van 48 uur en worden in de zomer weer boos wanneer hun dochters worden lastiggevallen in zwembaden.

Earl_of_Doncaster | 02-02-20 | 11:36 | 1

Afgelopen zomer, weet u dat nog?
Zozo.

Papa Jones | 02-02-20 | 11:37

D66: bij alles kermen om diversiteit en inclusiviteit en afspiegeling van de samenleving. Maar niet als het gaat om de rechterlijke macht. No sirree.

Gen. Maximus | 02-02-20 | 11:36 | 3

Uiteraard, democratie en diversiteit zolang het in hun straatje c.q. verdienmodel past. Opvallen trouwens dat links als de dood is dat de rechterij een afspiegeling van het electoraar moet zijn. Zou het dan toch? Linkse hobbyrechtspraak? Opdrachten van bovenaf? Kan het me bijna niet voorstellen, wil het me ook niet voorstellen.

Graaisnaaiert | 02-02-20 | 11:48

@Graaisnaaiert | 02-02-20 | 11:48: Het Volk, hè. Met hun onderbuik. Nee, is helemaal niet goed als rechtspraak een afspiegeling is van de samenleving. Witte wijze mannen met af en toe een excuustruus, da's meer dan genoeg diversiteit. Maar diep in mijn hart zou ik ook niet door een moslim willen worden berecht. Noem mij maar provinciaal.

Sans Comique | 02-02-20 | 11:58

@Sans Comique | 02-02-20 | 11:58:
"Maar diep in mijn hart zou ik ook niet door een moslim willen worden berecht."
.
Dat per definitie niet. Dubbele paspoorten icm dubbele agenda's horen niet thuis op de stoel van de rechter.

Graaisnaaiert | 02-02-20 | 12:55

De stemmers van Denk komen pas weer tevoorschijn, zodra er verkiezingen zijn, verder interesseert het ze geen bal.

FrankVeer | 02-02-20 | 11:36 | 2

U zou zomaar gelijk kunnen hebben. Daarnaast vraag ik me af of ze überhaupt wel in de opiniepannels zitten.

Amsterdamsko | 02-02-20 | 11:58

@Amsterdamsko | 02-02-20 | 11:58: Dat zou inderdaad ook heel goed het probleem kunnen zijn. Uit de uitleg bij Peil.nl: "Geprobeerd wordt een zo groot mogelijk aantal Nederlanders zich bereid te laten verklaren om regelmatig via internet aan het onderzoek deel te nemen." Ik heb het idee dat een hoop allochtonen daar helemaal niet in geïnteresseerd zijn Degenen die dat wel zijn, zijn hoogstwaarschijnlijk geen Denk-stemmers.

FrankVeer | 02-02-20 | 12:04

Nadat Rutte het hele land heeft verziekt met windmolenparken, zonnepanelen, gasloze wijken die niet fuctioneren, vol met economische ‘vluchtelingen’ uit veilige landen, die nooit meer weggaan en dat allemaal heeft gefaciliteerd, krijgt ie de titel die hij verdient : Mark de Sloper.

silicon eagle | 02-02-20 | 11:36

Ik denk dat er bij de huidige VVD-stemmer heel veel schaamte heerst. Dit is een gewoontestemmer die door Rutte in de kou staat. Want alleen maar oog voor het internationale bedrijfsleven en schijt aan de kleinere ondernemer, deze zelfde traditionele VVD-stemmer. Nieuw inzicht: het was niet dom om VVD te stemmen maar juist heel slim om iets anders te stemmen! Je toont ballen! Je laat je niet naaien! Het roer gaat om! NU!

goedverstaander | 02-02-20 | 11:34

Over een kennis kabinet gesproken => Onze minister van Defensie; Ank Bijleveld. Zoek, zoek naar de defensie achtergrond.. :-)
- Oktober 2017 tot nu - Minister van Defensie
- Januari 2011 - tot Oktober 2017 - Commissaris van de Koning in de provincie Overijssel
- 2007 - 2011 - Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- 2001 - 2007 - Burgemeester van Hof van Twente
- 1989 - 2001 - Lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
- 1986 - 1989 - ?
- 1980 - 1986 - Universiteit Twente - Public administration study

DontLookWhenIP | 02-02-20 | 11:34 | 8

@Sans Comique | 02-02-20 | 11:59:
Sorry, ik ben 40 en al met "pensioen". Heb niet zo'n drang om maatschappelijk verder te komen.

Erikjan79 | 02-02-20 | 12:05

@Graaf Monte Cristo | 02-02-20 | 11:43: Dat is dus het hele punt. Beroepsbestuurders, geen vakmensen. En deze "beroepsbestuurders" gaan van het ene baantje naar het andere baantje binnen hun dichtgetikte bubbel en dus zal er nooit iets veranderen.

Kukooo1 | 02-02-20 | 12:23
▼ 5 antwoorden verborgen

PvdA plus negen??????? Waarom in 's hemelsnaam zou je op PvdA stemmen ??????

Koning BongoBongo | 02-02-20 | 11:34 | 5

Dankzij de categorische reclame bij BNNVARA. Gezien de aandacht die partijen als de PVDA en GL krijgen zou de zetelwinst nog veel hoger moeten zijn. Dit verklaart ook de winst van Timmerfrans. De veren waren niet aan te slepen.

Carryon | 02-02-20 | 11:45

Tel nou eens op wat de SP, GL, X66 en wellicht ook nog CDA aan het verliezen zijn. Daar hebt u uw antwoord, of dacht u nou echt dat deze stemmers ineens PVV of FvD zouden gaan stemmen?

EefjeWentelteefje | 02-02-20 | 12:05

@Carryon | 02-02-20 | 11:45: spijker op kop. Zoals ooit pechthold met zijn dagelijkse beschouwingen overal bij werd gesleept. Mr fatsoen ha ha. Maar nog steeds een niet te onderschatten achterban. Vooral bij de rechterlijke macht blijkbaar.

SlimmeBelg | 02-02-20 | 13:07
▼ 2 antwoorden verborgen

De Sgp +1!? Is er een generatie 18 aan het worden in de bible belt ofzo?

ZureKoek | 02-02-20 | 11:33

Over die 0,00007 graden invloed van Nederland op het miljeu, FvD ten opzichte van GL:
De top 15 meeste verkochte auto's ter wereld op dit moment:
15: Honda Accord (513.653)
14: Toyota Hilux (560.872, + 11 %)
13: Hyundai Tucson (574.054, - 8,7 %)
12: Dodge Ram Pickup (624.846)
11: Hyundai Elantra (650.803)
10. Chevrolet Silverado (651.000)
9. Toyota Camry (660.000)
8: VW Polo (725.463, + 11,3 %)
7: Honda CR-V (747.646)
6: VW Golf (789.519, - 10,3 %)
5: VW Tiguan (791.275, +8,6 %)
4: Honda Civic (823.169 )
3: Toyota Rav4 (838.000, + 3,6 %).
2: Ford F-Series, meer dan 1 miljoen
1: Toyota Corolla (1,2 Miljoen, -1,7 %)
( www.ad.nl/auto/dit-zijn-de-meest-verk... )
Ford F, Chevrolet Silverado, Dodge Ram en de kleine Toyota Hilux zijn 4x4 Pickups, voor Nederlandse begrippen hele, hele grote auto's.
En zouden wij hier niet goed score op het milieu.
Daar klopt geen moer van.
Ze moeten die CO2 en NH3 eens per koe en per inwoner berekenen.
Krijg je hele andere cijfers.

kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 11:33 | 3

NB Artikel is van 04-02-19. Dus dat gaat meer over 2018..

kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 11:39

Dit is het overzicht van 04-02-19.
Kan je ook een recenter overzicht ergens vandaan toveren?

Tuinhekje | 02-02-20 | 11:52

@Tuinhekje | 02-02-20 | 11:52: de boodschap is toch duidelijk? Voorop lopen met alles om maar mooi weer te spelen in het buitenland. Wel ten koste van de eigen bevolking, wiens geschiedenis al uit de leerboeken is verdwenen of herschreven naar 'deugbeeld'. Nu nog uit het straatbeeld. Van wat ooit een gaaf land was, zo ten tijde van Verdonk en Fortuin.

SlimmeBelg | 02-02-20 | 13:12

PvdA,50+ en de religieuzen in de lift... zet 'm op, witte muizen. Afspiegelen.

vanvandaag | 02-02-20 | 11:32

De winst van Henkie Krol is opmerkelijk. Ik vermoed omdat Henk zelden in controverses verwikkeld raakt. Niet links, niet rechts, maar kalm en goedlachs. Veel kiezers vinden dat een rustgevende gedachte.

JvanDeventer | 02-02-20 | 11:30 | 8

@jemagookniksmeer | 02-02-20 | 11:54:

Verrassend. Natuurlijk zie ik ook dat er ouderen zijn die altijd iets te zeuren hebben, maar dat waren ook al zeikerds toen ze jong waren. Daarnaast zie ik echter ook veel getob en eenzaamheid. Legitiem verdriet, om er een naam aan te geven.

MickeyGouda | 02-02-20 | 12:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Jezus zijn er nog steeds zo ontzettend veel imbecielen die op D66 willen stemmen?

Schokkend.

Macroglossum | 02-02-20 | 11:30 | 14

@Macroglossum | 02-02-20 | 12:04: ik zeg ook niet dat het alles zegt. Maar om een land te besturen moet je in staat zijn grote hoeveelheden informatie tot je te nemen, te begrijpen en te onthouden, mensen met een hoog opleidingsniveau hebben laten zien dit te kunnen. Voor wat je met die informatie doet en hoe je er verder mee omgaat heb je inderdaad ook andere vaardigheden nodig, die je overigens ook deels geleerd krijgt op school maar waar een zeker talent ook voor nodig is. Maar kennis, begrijpen waar je het over hebt daar begint alles toch echt mee.

Capt. Iglo | 02-02-20 | 12:14

@Capt. Iglo | 02-02-20 | 12:14: Het is inderdaad makkelijker hardlopen als je 2 benen hebt. Het betekent niet dat je beter bent, niet dat je sneller bent, niet dat je 'hardloper' van beroep bent, maar gewoon; het gaat eenvoudiger met twee benen dan met 1 been. Waarheid als een koe. Maar nogmaals; het zegt niets over een karakter, niets over sociaal en emotioneel ontwikkelingsniveau, niets over talenten, en niets over ambities of moraal.

Macroglossum | 02-02-20 | 12:18
▼ 11 antwoorden verborgen

Ziet er naar uit dat er weer zeker 4 partijen nodig gaan zijn voor een meerderheid na de volgende verkiezingen, komt er van echt uitvoerbaar beleid maken weer helemaal niks terecht.

Capt. Iglo | 02-02-20 | 11:29 | 1

weest maar blij.
Als de een partij als de VVD of D66 haar zin helemaal door kan drijven kunnen we onszelf preventief gaan ruimen.

jemagookniksmeer | 02-02-20 | 11:56

Nederland heeft buiten ‘het kartel’ een maximaal swingvoteblock van 50 zetels. Max. De rest van het electoraat is direct of indirect afhankelijk van de gevestigde partijen. Er gaat nooit een PVV/FvD kabinet komen. Never. Er komt eerder nog een coalitie van 10 totaal verschillende partijen. LPF hebben ze een keer geprobeerd (gefaald), PVV hebben ze een keer geprobeerd (gefaald). Volgende is FvD die mag meedoen met de grote jongens om vervolgens roemloos als een nachtkaars uit te gaan en dan voor altijd te zijn veroordeeld tot de oppositie. Daarna komen er afsplitsingen. Nog meer partijen. En begint alles van voor af aan.

YoMoms | 02-02-20 | 11:29 | 4

Yo,
beetje onzin: resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
Het ligt totaal aan de omstandigheden op het moment van de verkiezingen.
Vaste stemmers zijn in de minderheid wat dus een enorm braak terrein betekent.
Een politieke ommezwaai ligt altijd op de loer... Niets is zeker!

dijkbewaker | 02-02-20 | 12:00

@dijkbewaker | 02-02-20 | 12:00:
(Gemeente-)ambtenaren, leraren, zorgpersoneel etc. is al 2,5 miljoen stemmers. Dan nog al die bedrijven die afhankelijk zijn van- of leveren aan (semi-)overheid. Vergeet het maar.

YoMoms | 02-02-20 | 12:05

@YoMoms | 02-02-20 | 12:05: Onderwijspersoneel stemt consequent op de 'onderwijspartijen'. Groepsdwang is ook hen niet vreemd. Ook in het Onderwijs hopen ze iedere keer wanneer ze weer het zelfde doen, dat er iets anders uitkomt deze keer.

Sans Comique | 02-02-20 | 12:09
▼ 1 antwoord verborgen

Wie o wie gaat er nog op de pvda stemmen? Waarom zou je het doen?
Het is weer hetzelfde zoals altijd.... De verdeling tussen links en rechts blijft ongeveer gelijk Pas wanneer er massaal op de combi PVV/FvD wordt gestemd kan er echt iets veranderen... Onmogelijk is het niet.... Alleen kan het nu zomaar gebeuren dat er weer massaal op de uit de as herrezen pvda gestemd wordt om daarmee de grootste partij te maken.....

dijkbewaker | 02-02-20 | 11:28 | 1

Ik zou het niet doen maar veel mensen stemmen op een partij, bij gebrek aan beter. Bovendien heeft de PvdA de wind mee want:
1. Rijke historie
2. Geen gedoe, geen ruzie
3. Goed geworteld. Velen danken hun positie ad partij
4. Mensen stemmen graag op 'winnaars'
5. Asscher straalt degelijkheid uit. Was hoe dan ook 4 jaar lang vice premier
6. Het redelijke alternatief daar waar anderen het minder goed doen
7. Terugkeerders die teleurgesteld zijn in de andere partijen
Overtuigd? :-)

Amsterdamsko | 02-02-20 | 12:06

Man, man, man... wat gaat dat maar langzaam... kunnen die liegende, zure, linkse kartelgroupies vvd/cda/pvda/cu/gl/d66 niet wat sneller naar de nul zetels. Kom Mauriceke de hoax... geef es een echte peilingz... jonguh.

Paaldanseres | 02-02-20 | 11:28

Een stem op PvdA is een stem op klimaatpaus Timmermans en het hobby investeringsclubje van Wouter Bos. Kortom geld in een bodemloze put flikkeren.

De Pilsvogel | 02-02-20 | 11:26

Het regent buiten en dit zijn de peilingen. Ik word hier zo somber van. Het gaat hem weer niet worden. Terwijl we toch z.s.m. uit die EU moeten voor het niet meer kan.

Deksmaat | 02-02-20 | 11:26

Rutte is uitgelachen

lingo star | 02-02-20 | 11:25 | 3

och... Na 10 jaar liegen, bedriegen, bestelen, intimideren, framen, backstabben, extreem schadelijk beleid, negeren van de rechtsstaat en afschaffen van democratie nog steeds de grootste partij zijn....
dan mag er best wel een glimlach vanaf hoor.

jemagookniksmeer | 02-02-20 | 11:32

Dat zal hem worst wezen, z'n opstapje naar de EU is er al, dus die verdwijnt naar Brussel, of richting een heel goed betaalde baan bij een of andere obscure organisatie.

FrankVeer | 02-02-20 | 11:35

Hopelijk is besef hier de oorzaak van.

Maar volgens mij kan dat ventje niets anders dan stom lachen en geen antwoord geven.
Tenminste, ik heb hem nog nooit iets anders zien doen.

Veepert | 02-02-20 | 13:38

Gezien de verkiezingsdebatjes op Nieuwsuur de laatste dagen, en deze als maar dalende peilingen voor de regeringspartijen zal het me niks verbazen als er vervroegde verkiezingen komen.

Abject | 02-02-20 | 11:25 | 1

Juist niet, als je geschoren wordt moet je stilzitten.

Zapata10 | 02-02-20 | 11:32

Gisteren bij toeval de uitslagen van TK-verkiezingen 2017 even ingezien.
Het aantal stemmen voor een zetel was ruim 70.000 stemmen. Er hadden ruim 10.500.000 mensen een geldige stem uitgebracht.

Waarom er elke week waarde wordt gehecht aan een fictieve zetelverdeling gebaseerd op wat 1000 respondenten (voor een cadeaubon van de Hond) hebben ingevuld op een internetenquête..... geen idee. Wel lekker ongefundeerd.

Mensdier | 02-02-20 | 11:23 | 3

Wanneer je je iets langer in statistiek verdiept zul je bemerken dat een steekproef van 1 000 aan de grote kant is waar de onzekerheidsmarge heel beperkt is.
En 1x in de 4 jaar doen we een steekproef met 10 miljoen. Speciaal voor ongelovige Thomassen

Winter_is_coming | 02-02-20 | 11:30

@Winter_is_coming | 02-02-20 | 11:30: politiek (cq het politieke stelsel) is niet gelijk een (wetenschappelijk) statistisch onderzoek.
Politiek zou een democratisch bestuursstelsel moeten zijn waarbij zich aanbiedende volksvertegenwoordigers -evenredig het aantal uitgebrachte stemmen tijdens verkiezingen- al dan niet plaats mogen nemen in een zetel in de Tweede Kamer. Om ons te vertegenwoordigen en het land te besturen, niet om een uitslag of conclusie te zijn van een onderzoek.
Dit proces verwarren met wetenschappelijke statistiek is exact de drogreden waarmee peilingsfiguren en allerhande enquêtebureautjes hun waar verkopen onder de noemer 'statistiek'. In de statistiek meet men naar aanleiding van een of meerdere nulhypotheses, niet om zomaar wat beschrijvende statistiek neer te plempen als waan van de dag/week/maand.
Uw soort religieuze prietpraat over 'geloven' in getalletjes die qua timing en als 'meting' volkomen irrelevant zijn is exact wat democratie een religie maakt waarbij men zowel binnen als buiten de kerk continu met elkaar loopt te keuvelen over welke priester en welke stroming de beste is. U zal het wel weer beter weten want u weet alles van statistiek en ik totaal 100% zeker te weten Niets, doch wetenschappelijke statistiek is iets totaal anders dan wekelijks peilen binnen ons politieke stelsel en de resultaten in media publiceren tegen een leuk prijsje. Punt.

Mensdier | 02-02-20 | 11:48

@Winter_is_coming | 02-02-20 | 11:30: Alleen als die duizend minimaal een bepaald percentage van het totaal vertegenwoordigt. Maar misschien moet je je dan nog wat langer in statuhstieken verdiepen.

Een glas water is een redelijke afspiegeling van een giertank. Maar om op basis van een glas water uit de oceaan te concluderen dat er geen walvissen in zwemmen is te kort door de bocht.

Sans Comique | 02-02-20 | 12:14

Ik ga pas juichen als het kartel clubje vvd/cda/pvda/cu/gl/d66 geen meerderheid meer heeft.

Zapata10 | 02-02-20 | 11:22 | 1

Precies... mijn gedacht...

Paaldanseres | 02-02-20 | 11:30

'50Plus stijgt dus vergrijzing dus meer import van lui die niet willen en kunnen werken en op de koop toe ook nog de terminale ziekte Islam meebrengen'.

Lalalala Linkse logica.

Realism Is All | 02-02-20 | 11:21

Hopelijk beseffen kiezers dat een stem op de PvdA een stem op Timmermans is. Deze zetelwinst voor PvdA is een horrorscenario by proxy.

r@face | 02-02-20 | 11:19 | 3

Zijn overgelopen D66 kwezels. Dus pro EU dus soppen bij TimmerFranz.

Zapata10 | 02-02-20 | 11:24

Geeft aan in welke hoek die rooie club zit stellen weinig tot niks voor maar worden voor hun gluperige instelling breed beloond met baantjes.

likdoorn | 02-02-20 | 11:25

Je zou bijna denken dat sommige mensen pro EU zijn. Bizar.

ZureKoek | 02-02-20 | 11:36

Ik mis Henk Otten op de lijst.

quigg | 02-02-20 | 11:19 | 3

Henk Otten? Let's just ignore him!

echt_links | 02-02-20 | 11:23

@echt_links | 02-02-20 | 11:23: Integendeel, hij staat laag en kan dus een steuntje gebruiken. Ik snap echt niet waarom iedereen zo achter Thierry aan loopt. Hij is een filosoof maar geen politicus. Als FvD geen 76 of meer stemmen haalt, is je stem waardeloos want niemand wil met Thierry in zee. Dan is Henk Otten het beste alternatief. Hij is mede oprichter van FvD, hangt grotendeels dezelfde doelstellingen aan, en verkoopt geen rare praatjes die andere partijen afschrikken wat Thierry wel doet. Je moet niet kiezen voor degene die je het beste aanspreekt (lees Thierry) maar degene die het beste compromis weet te bereiken door realistisch te onderhandelen (lees Otten).

quigg | 02-02-20 | 11:35

Onder "overig" ?

van Oeffelen | 02-02-20 | 12:19

Het is voor mij geen kwestie meer van welk programma past het beste bij mij maar van 'het tij keren'.
Deze waanzin moet gestopt worden.
www.youtube.com/watch?v=PFLfLeLXHzQ

Dommelsch | 02-02-20 | 11:19 | 1

Ik ga niet 8 minuten naar een pratende kerel kijken terwijl ik zijn tekst in een minuutje zou kunnen lezen.

Risingson | 02-02-20 | 11:32

Rechters mogen toch niet stemmen? Daarmee beïnvloeden zij de wetgevende en uitvoerende macht.

gozoman | 02-02-20 | 11:16 | 2

Onzin.

EefjeWentelteefje | 02-02-20 | 12:08

@EefjeWentelteefje | 02-02-20 | 12:08: Hoezo? Een kiezer stempt toch op een lid van de volksvertegenwoordiging? En partijen uit die volksvertegenwoordiging vormen samen een coalitie voor het bestuur. Een rechter die stempt heeft op die manier invloed op zowel de wetgevende als uitvoerende macht. Maar om de scheiding der machten te respecteren zou een rechter eigenlijk niet moeten stemmen.

gozoman | 02-02-20 | 12:19

"Het wordt tijd dat de media zich ermee gaan bemoeien want de verkiezingen komen eraan."

Voor dit soort vilein sarcasme kom ik dus op GS. Dank Mosterd!
Voor de rest: 'peilingen'. Zegt geen reedt.

EefjeWentelteefje | 02-02-20 | 11:15

Lol, PvdA gaat voor de nummer 1 positie! Mooi, beetje sociaal democratie kan het land wel gebruiken.

Er zijn volgens mij helemaal geen recente onderzoeken naar het stemgedrag van rechters. Dat D66 gelul stamt uit een oud Vrij Nederland onderzoek. Een kwart stemde op D66, net zoveel als de PvdA. Daarna kwam de VVD. Oftewel: vrij standaard stemgedrag voor hoogopgeleiden. Maar gewoon lekker blijven rollen in de slachtoffermodder..

beldewouten | 02-02-20 | 11:13 | 12

@sosnl | 02-02-20 | 18:00: a) mwah, valt wel mee hoor b) de rechterlijke macht spiegelt vooral hoogopgeleiden. En als we dan toch over D66 praten: die partij is in mijn ogen behoorlijk rechts, niet links. c) Je veronderstelling blijven maar verkeerd. Ik heb vrij weinig gestudeerd. Ik ben wel reete slim, daar heb je gelijk in.
Rechters moeten rechtspreken op basis van de wet. En die wet is voor iedereen gelijk.

beldewouten | 02-02-20 | 20:58

@Roadblock | 02-02-20 | 19:24: Ik vind dat ge-U vooral een beetje aanstellerig. Maar het is inderdaad zo dat banen waarbij intelligentie vereist is, zoals banen met veel verantwoordelijkheid en/of waarbij je complexe materie moet begrijpen, vooral gevuld worden door hoogopgeleiden. Maakt dat alle hoogopgeleiden competent? Nee, natuurlijk niet. Daarom staat er ‘over het algemeen’, er zijn altijd uitzonderingen. Er zijn dus ook hoogopgeleiden die op populistische partijen stemmen, het zijn er verhoudingsgewijs alleen veel minder dan bij reguliere middenpartijen. Waarom je denkt dat ik hoogopgeleid en links met elkaar verhoud, begrijp ik niet. D66 is rechts, VVD is rechts, CDA is conservatief, wat is daar links aan? Alleen de PvdA voldoet eigenlijk je stelling. Kortom, je trekt veel niet onderbouwde conclusies. Komt wel meer voor...

beldewouten | 02-02-20 | 21:05

@beldewouten | 02-02-20 | 20:58: nee, je bent helemaal niet links hoor als je D66 een rechtse partij noemt hoor; daarom worden ze ook altijd bij het rechtse blok ingedeeld in de media... De veronderstelling dat je gestudeerd hebt was inderdaad onjuist; je gaat totaal niet op mijn argumenten in en weet geen normaal lopende zin te produceren.

sosnl | 02-02-20 | 23:57
▼ 9 antwoorden verborgen

De coalitie wordt gevormd door de partijen die maar één gezamenlijk standpunt hoeven te delen: PVV en FvD mogen nooit regeren.
De rest dus.

gestoptmetroken | 02-02-20 | 11:12 | 1

VVD, PvdA, CDA, D66 en GL zijn voldoende. Dat zal hem dan wel helaas gaan worden, tegen de maatsxhappelijke onrust in

Winter_is_coming | 02-02-20 | 11:19

Ik stem gewoon op Fvd. De rest interesseert me al jaren niet meer.

Gokmaar | 02-02-20 | 11:10

Dat 50+ is toch wel het rectale uitstrijkje van de Nederlandse politiek.

van Oeffelen | 02-02-20 | 11:08

Laten we hopen dat VVD op NUL uitkomt. Kapodt moet die partij..

BRR76 | 02-02-20 | 11:08

Truc voor de fvd is te laten zien wat er mis ging bij vvd en dit te presenteren vlak voor de verkiezingen.. op beleidsniveau, qua integriteit, het aantal opgestapte vvders dat ankie het ook niet red qua immigratiestop, dat ze ineens dividendbelasting uit de hoed toverden(niks over gerept tijdens campagne) etc, zodat men niet weer dat geheugenverlies heeft en weer Een rood stipje zet bij vvd. Mochten ze een coalitie vormen is het de taak van de fvd om openheid te geven van alles en niet mee te gaan in dat achterbakse van de vvd.

timmey | 02-02-20 | 11:04 | 5

En uit diezelfde dividendbelasting-hoed kwamen toen opeens ook nog CO2heffingen, stikstofmaatregelen en een pfas bouwstop gerold. Met als klap op de vuurpijl het verbieden van vuurwerk en harder dan 100 rijden.
Het enige dat wel gelukt is, is de woningmarkt volledig naar de klote te helpen. Vrij spel voor vastgoedcowboys, huisjesmelkers en moeilijke brillenprinsen, maar een gedegen oplossing voor de woningnood onder jongeren is teveel gevraagd.

medusa324 | 02-02-20 | 11:14

FVD heeft voldoende kracht. Maar die media... Tja.
De VDD66 zullen zeker weer lul- en sprookjes beloften maken om deze vervolgens als eerste aan de kant te flikkeren. Het kan daarom zeker geen kwaad om de kiezer daar nog eens goed aan te herinneren.

Ram_Ram | 02-02-20 | 11:17

@medusa324 | 02-02-20 | 11:14: Het probleem op de huizenmarkt is niet de cowboys, het is simpelweg het schreeuwende gebrek aan huizen. Niet aan "betaalbare huizen"; als er genoeg zijn worden ze vanzelf betaalbaar. De cowboys zijn gewoon tevoorschijn gekomen door 3 marktverschijnselen: het huizentekort, de lage rente, en een stuwmeer aan beschikbaar kapitaal. Kortom: het is gewoon de markt die reageert op een door de overheid geschapen tekort.

Zelfs op links zien ze wel in hoe dat werkt. Er was deze week een hilarisch interview met een Rotterdamse GroenLinkser die verantwoordelijk was voor de (stijgende) parkeerkosten: "Tja, als er ergens (grond) weinig van is, dan resulteert dat nu eenmaal in............ hogere prijzen". Je kon op de radio de tandwieltjes in haar koppie krakend vast horen lopen toen ze besefte: "Zit ik hier nu marktwerking in de huurprijzen te verdedigen!?"

Muxje | 02-02-20 | 11:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ben zelf 50-plus, maar aan alle 50-plusstemmers die blijkbaar 50-plus nodig hebben om hun broek op te houden, als je op 50-plus nog niet geleerd hebt om rond te komen en aan je toekomst te denken, dan ligt het echt wel aan jezelf en moet je niet de jongeren daarvoor laten opdraaien.

Zyprexa20mg | 02-02-20 | 11:04 | 13

@Erikjan79 | 02-02-20 | 11:42: Tot nu toe is er steeds minder geld gegaan naar de echt behoeftigen dus ja, tijd voor weer eens wat extra geld richting die groep. Dat heeft niks met Links of Rechts te maken maar met fatsoen.

Sans Comique | 02-02-20 | 12:29

@Roadblock | 02-02-20 | 11:32:
In een land waar al generaties lang iedereen vrijwel gratis elke opleiding kan doen de hij/zij wil, op het niveau dat hij/zij aan kan, en waar elke loodgieter of metselaar goud geld kan verdienen door klantgericht te opereren, moet je inderdaad in de spiegel kijken als je op je 55e nog niet financieel onafhankelijk bent..

libertat | 02-02-20 | 13:07

@Roadblock | 02-02-20 | 12:19:
Sorry, ik ben al binnen en heb geen pensioen nodig. AOW krijg ik uiteraard wel, want dat krijgt Beatrix ook. En zo betaal ik elk jaar 1,7% belasting (althans over 2019) en hopelijk dankzij Thierry dadelijk 0%. Heerlijk.

Erikjan79 | 02-02-20 | 13:31
▼ 10 antwoorden verborgen

Pvda (Portemonnee vd Ander).
De betuttelende, soepsidie uitdelende, van oestrogeen overlopende, pappend en nathoudende, zachte heelmeester spelende, polderende NederFeniks die telkens weer uit haar as verrijst.
Steeds.Maar.Weer!
.
En al zouden FvD en PVV zo hoog stijgen dat ze bij het dalijk vlammende kruidennest hoog in de boom van de Feniks konden, om het nest vuurvast te maken, zou de PvdA vast nog wel een liaan weten om zich aan vast te grijpen.
Zwaaiend en slingerend naar een andere boom.
.
Maak allemaal niet uit joh.
Zolang de boombladeren maar pluchepluis ipv nerven bevatten, vindt de PvdA vogel het allang goed.
Verraderlijkste vogelsoort van de kolonie.

chicago river | 02-02-20 | 11:03 | 2

Neem de EU verkiezingen. Uit het niets Timmermans. De grootste demagoog uit het universum.
Als de Nederlanders willen dat Nederland kapot moet: het zei zo. Kunnen jij en ik niets aan doen. De naïviteit is stuitend en het lange termijngeheugen niet aanwezig.

zwartzondersuiker | 02-02-20 | 11:08

SOCIALISME is net als herpes. Het is latent aanwezig en woekert zich op gezette tijden naar de oppervlakte en zorgt dan voor een pijnlijke koortslip waar je compleet mee voor gek loopt...

Pierre Lebon | 02-02-20 | 11:15

6 kartelpartijen zijn nodig voor een ruime 82 zetels meerderheid.
Leger werkbaar ook.

Miezerig | 02-02-20 | 11:03 | 1

Je vergeet nog het akkefietje vlak voor de verkiezingen, een enorme scoop bij de Azijnbode, een minister uit Turkije die de acherban wil toespreken of een nieuwe truc, waarbij het kartel zich kan beroepen op daadkracht of stabiliteit en we zijn weer4 jaar de sjaak. Omdat de zogenaamde democratische macht dat goed voor ons acht. Lafheid troef hier in Nederland.

Kladderadatsch | 02-02-20 | 11:16

Iemand die een vraag weet te verzinnen als bij die onderste grafiek is geniaal: het electorale onbenul in volle glorie. Die 9% pleit dan weer wel voor '66, blijkbaar de enigen met een achterban met enig staatsrechtelijk benul. Dat verklaart dan ook meteen het vermeende surplus aan '66 rechters.

Die donkerbruine kleur voor het fvd is trouwens ook geslaagd.

Hetkanverkeren | 02-02-20 | 11:02 | 13

@Pierre Lebon | 02-02-20 | 11:31: Omdat donkerbruin mijn lievelingskleur is. Nu we het trouwens toch over cijferfetisjisme hebben: het is vandaag 02 02 2020.

Hetkanverkeren | 02-02-20 | 11:47

@Pierre Lebon | 02-02-20 | 11:31:
Als u denkt dat die donkerbruine kleur toeval is, dan bent u naief.
Maurice is een hoer die alles voor geld doet.

Roadblock | 02-02-20 | 11:54
▼ 10 antwoorden verborgen

Er moet niet meer moeite worden gedaan om rechters een afspiegeling the maken van de samenleving. Dit moet per wetgeving worden afgedwongen. Hoe? Vooralsnog heb ik geen idee. Maar iets met minimumstraffen? Of een verbod op inmenging in politieke besluitvorming? Alhoewel dat laatste waarschijnlijk niet in zo'n vorm kan.

omanders | 02-02-20 | 11:01 | 2

Wellicht rechters benoemen, zoals in de USA of Polen. In ieder geval rechter voor maximaal 15 jaar benoemen. Daana gaan ze maar weer lekker terug de advocatuur in. Er moet in ieder geval een mechanisme komen dat een reinigend effect bewerkstelligt, want een ding is zeker, zoals het nu gaat kan het absoluut niet. Recht en rede hebben de rechtbank verlaten om plaats te maken voor "activistische" en daarmee ondemocratische GL/D66 rechters.

Grachus | 02-02-20 | 11:51

Het is maar zeer de vraag of partijen als Denk of PVV genoeg rechters zouden kunnen leveren...

Iknowall | 02-02-20 | 14:12

Go Pia, Go!!

BinAardig | 02-02-20 | 11:01

Wat veel zorgelijker is, is de bizarre verzuiling. Op deze manier is er straks een coalitie van vijf (!!) partijen nodig om een kabinet te vormen. Met een ratjetoe aan beleid (welk beleid) en regels tot gevolg.

Dit land is tot op het bot verdeeld.

Heau even | 02-02-20 | 11:00 | 6

@EefjeWentelteefje | 02-02-20 | 11:18: Bent u weleens in België geweest? Een van de meest dysfunctionele landen die ik ken qua overheid, en het is overal te zien en te merken. Om toch één ding te noemen, de dramatische infrastructuur.

Heau even | 02-02-20 | 11:36

@Knokloof | 02-02-20 | 11:26: En het uitsluiten van anderen. Zelfs als de PVV een motie indient voor het aanleggen van meer fietspaden en windmolens, stemmen GL/D66 tegen, NIet dat ze het niet eens zijn in dat geval, maar puur omdat het de PVV is. Anderen mogen niet bestaan.

Grachus | 02-02-20 | 11:54

@Heau even | 02-02-20 | 11:36:
Maar in België is de burger rijk, en de staat arm. Zouden we in NL ook naartoe moeten.

libertat | 02-02-20 | 13:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Was die onderste grafiek nou maar van de stemmenpeiling.

Deksmaat | 02-02-20 | 10:59

WTF PvdA op 18.

de uitbater | 02-02-20 | 10:59 | 9

@ristretto | 02-02-20 | 11:01: Ronald. Had jaren de gelegenheid zijn kaarten te laten zien maar vanwege fractiediscipline is die man zo getraumatiseerd geraakt dat hij nu pas een paar jaar nadat hij weg was uit de slangenkuil opeens woke gaat doen. Too little, too late.

Sans Comique | 02-02-20 | 12:33

@Skinkie | 02-02-20 | 11:19:
Ik zie tot nog toe alleen Plasterk het zeggen en hij is volgens mij praktisch met pensioen bij de PvdA. Asscher praat met zijn zusterpartij in Denemarken (die zijn excuses aanbiedt voor het falen van de integratie) maar verandert zijn eigen standpunt voor geen fluit. De leden van de PvdA willen niet aan een realistischer standpunt op migratie/integratie en die blokkeren het. En Asscher waait mee om de macht te behouden in zijn partij.

De Eierbal | 02-02-20 | 13:25
▼ 6 antwoorden verborgen

Al jarenlang vragen de peilingen in feite om een zakenkabinet zoals FvD voorstaat. Beter dan allerlei tuthola's en lichtgewichten op Min/stas posten omdat ze zonodig van een partij zouden moeten zijn . Zie de eindeloze lijst van gevallenen.

daytripper | 02-02-20 | 10:58 | 2

En jij denkt dat Robert Dijkgraaf (zoals Thierry altijd voorstelt) zin heeft om minister te worden. Wat een onzin.

Erikjan79 | 02-02-20 | 11:02

VVD is een efficiente partij, ze weten dat burgers een geheugen hebben van een paar maanden en dat ze tussen de verkiezingen door helemaal niets voor de burger te hoeven doen. Straks met de verkiezingen laten ze gewoon wat ballonnetjes op.

Blasfemie | 02-02-20 | 10:58 | 3

Precies en 10% van de kiezers trapt er weer in.

daytripper | 02-02-20 | 10:59

Dombo Dijkhof gaat dan weer even iets roepen over het inperken van migratie. Terwijl ie als staatssecretaris daar geen drol aan heeft gedaan. Integendeel, onder zijn schrikbewind zijn de meeste migranten ooit naar binnengewandeld.

medusa324 | 02-02-20 | 11:05

Ze hebben de VVD 'jongeren' al weer van stal gehaald in de media. Krijg je weer een discussie via de NOS over hoe het allemaal beter kan en moet. We zijn afgedwaald van de koers. Hoe spreken we onze kiezers weer aan. Etc

Stevo365 | 02-02-20 | 12:22

Wat zou het toch fijn zijn als VVD-ers massaal zouden overstappen naar het Forum. Daar moet Thierry het toch van hebben, van VVD-ers die zich niet langer thuisvoelen bij links-liberaal Rutte. Ik denk, of liever gezegd ik hoop, dat VVD-ers eindelijk gaan beseffen, dat Rutte niet de man is die ze dachten dat hij was. Rutte is niet eerlijk, oprecht en integer. En dat gaan steeds meer mensen inzien. Dat kost tijd, maar het gaat de goede kant op.

Motleycrew | 02-02-20 | 10:57 | 5

Misschien vertrouwen ze FvD nog niet zo.
Nieuwe partij, geen praktijkervaring.

kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 11:07

@Roadblock | 02-02-20 | 11:06: Uit ervaring? Nee op VVD stemmers hoef je niet te rekenen. Te vaak kortzichtigheid troef. Niet in staat het grote geheel te overzien en alleen maar denkend aan het eigen belang'tje/wensje.

Grachus | 02-02-20 | 12:01

@Grachus | 02-02-20 | 12:01:
Inderdaad.
Als ik de uitingen op de panelen van de ras-vvd-ers zie, dan gaat het alleen maar om Ikke, ikke en de rest kan stikken, en om 'leuk centjes' verdienen.
En de rest van de bevolking zijn onrendabelen en paupers.

Roadblock | 02-02-20 | 12:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Het feit dat de PvdA in de plus staat is een goede indicatie van de geestelijke beperkte van de linkse Nederlander.

CommandeurBroekhuis | 02-02-20 | 10:57 | 1

Mensen die op de PvdA stemmen zijn volgens mij die mensen waar D66 een wetsvoostel maakt, dat zijn mensen met een voltooid leven, die willen dood.

Ik_ben_geen_robot | 02-02-20 | 11:05

Die enge Denk nog steeds 3 teveel.
En waarom stemmen mensen op de PvdA?
Ze zijn zo groot, daar moet toch een verhaal achter zitten. Kan Maurice daar niet een vraag over stellen, als hij toch aan het peilen is.

kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 10:56 | 4

Inderdaad, je kunt er met je koud verstand niet bij . Jarenlang de achterban besodemieterd en ja hoor ... daar zijn ze weer... lol

daytripper | 02-02-20 | 11:00

Ik zie niet in, waarom moslims of Erdoganners zich mogen bemoeien met de Nederlandse politiek op welk gebied dan ook.... Je gooit ook geen zoutzuur in je moestuin toch?

Pierre Lebon | 02-02-20 | 11:26

@Pierre Lebon | 02-02-20 | 11:26:
We halen de zoutzuur met vaten vol binnen in de moestuin.
Dus de uitkomst is voorspelbaar.

Roadblock | 02-02-20 | 11:57
▼ 1 antwoord verborgen

Links (is incl. CDA, CU, VVD en 50+) zit op rozen. Ze beheersen de belangrijke instituten en sectoren. Met het huidige domme kies/stem-volk is de kans op verandering uitgesloten. De sloop van Nederland gaat door, gestaag, onomkeerbaar.

Fijnstoffer | 02-02-20 | 10:56

Overal moet volgens D'66 en Groen Links het personeelsbestand een afspiegeling zijn van de maatschappij , behalve in de rechtspraak

batvoca2 | 02-02-20 | 10:55 | 2

Goh, wie had dat nou verwacht van het olijke diversiteits-trio D66,GL en PvdA.

echt_links | 02-02-20 | 11:01

Rechters kiezen rechters. Dus D66-ers kiezen D66-ers. Dat zullen ze nooit toegeven, maar dat is wat er gebeurt. Ze hebben een aardige deep state opgebouwd. Ze verschuilen zich achter dat ze alleen maar volgens procedures de wet toepassen. Haast mechanisch. Maar in bijvoorbeeld de Urgenda-zaak zijn onnavolgbare redeneersprongen gemaakt door rechters. Oftewel, er is politiek bedreven. D66-politiek.

Sitting_targets | 02-02-20 | 11:10

De eerste PVV-rechter: "Ik zou u het liefste het land uitzetten. Maar ik mag u helemaal het land niet uitzetten. Daar ben ik overigens voor behandeld." [ironieteken!]

Je_zeulende_zusje | 02-02-20 | 10:55

Goed dat de VVD zo verliest, maar toch... nog steeds een overweldigende linkse meerderheid :-(

robert1 | 02-02-20 | 10:53

Het Pia effect begint bij de D66 achterban al aardig effect te sorteren, constateer ik tot mijn grote tevredenheid.

echt_links | 02-02-20 | 10:53

Als de PVV and FVD nu gewoon een kans krijgen.. en niet bij voorbaat worden uitgesloten van meeregeren, dan krijg je een prachtig rechts-midden-democratische coalitie; VVD-PVV-FVD-CDA-50Plus-CU (84 zetels)... Als VVD dan ophoud met liegen, dan hebben we iets wat voor NL is, voor de economie is, voor onze normen en waarden is, en minder klimaat gekte, minder D66 in zijn totaal.. Als kartel wil regeren zonder naar het volk te luisteren (en PVV en FVD uitsluiten dan breekt de P* uit.. En dan zal het wel weer worden; VVD-CDA-D66-GL (58 zetels nu.. ), met steun van een ieder die zijn ziel voor een zetel wil verkopen.. met de PvdA komen ze dan aan 76... Bingo !! Een coalitie met 4 (!) verliezers sinds TK 2017..

DontLookWhenIP | 02-02-20 | 10:52 | 6

"dan krijg je een prachtig rechts-midden-democratische coalitie; VVD-PVV-FVD-CDA-50Plus-CU (84 zetels)... "

Nee, CU gaat nooit zitten in een coalitie met PVV / FVD. Bovendien zijn ze niet nodig voor een meerderheid. Haal ze eraf en je hebt een prima werkbare meerderheid van 78 zetels.

Dr_Johnson | 02-02-20 | 11:36

Hou de CU er absoluut buiten. Dat zijn GL'ers met een christelijk sausje. Gewoon in plaats van de CU kun je beter de SGP nemen; hardwerkende, zich aan afspraken houdende mensen, Geven we als cadeau de zondagsluiting van winkels in stadscentra.

Grachus | 02-02-20 | 12:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Ben benieuwd wie de lijsttrekker wordt van de 'Overige partijen'...... een zetel heeft hij of zij al......

Fatwabuster | 02-02-20 | 10:51

Die kop D66: "NEE HOOR, ER ZIJN GEEN D66-RECHTERS!!!!" Moet zijn : "Nee hoor, wij vinden het wel best zo!"

Bon-sens | 02-02-20 | 10:51 | 7

@Roadblock | 02-02-20 | 11:43:
Als je morgen vraag of de Nederlander geen belasting meer wil betalen dan stemt 100% voor. Wat zegt dat dan?

Erikjan79 | 02-02-20 | 11:46

@Erikjan79 | 02-02-20 | 11:46:
U geeft geen antwoord, maar komt met een drogvergelijking.
Nogmaals, waarom zou de mening van 61% van de bevolking volgens u waardeloos zijn, omdat zij volgens u niet weten wat er in de wet staat?

Roadblock | 02-02-20 | 12:00

@Erikjan79 | 02-02-20 | 11:24: Als het ze niet bevalt wat er in het wetboek staat, passen ze desnoods De Dikke Van Dale aan. Zo hebben ze Wilders voor racisme willen veroordelen. Dus kennis van wat er in het wetboek staat zegt niet zo veel of wel? Daarbij kun je altijd opzoeken wat je niet weet. Als je slim bent ten minste. Of het uberhaupt wilt weten,dat wat je niet weet.

Sans Comique | 02-02-20 | 12:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Nee, rechters moeten geen afspiegeling zijn van de electorale verhoudingen. Rechtspraak moet uniform zijn, en rechters moeten ongeveer hetzelfde denken en hetzelfde in elkaar zitten. Dat ze grotendeels op D66 stemmen (want dat doen ze) is een teken dat dat gelukt is, en dat is winst.

De rechtspraak is onafhankelijk en dat moet zo blijven. Als rechters niet meer met maatschappelijk wenselijke uitspraken komen, dan is het aan de wetgever om de wet daarop aan te passen; rechters vervangen is iets wat een dictator doet.

Muxje | 02-02-20 | 10:51 | 13

@Roadblock | 02-02-20 | 12:06: Ja. Het gaat erom dat rechters ongeveer hetzelfde denken. Wat ze dan precies denken doet er dan niet eens zoveel meer toe. Dus als het gros van de rechters PVV zou stemmen zou dat ook prima zijn.

Muxje | 02-02-20 | 13:06

@Sans Comique | 02-02-20 | 12:41: verdiep je nog eens in de selectie, opleiding en benoeming van rechters. Het is geen zaligmakend verhaal, maar de invloed van de politiek is nagenoeg nul.

beldewouten | 02-02-20 | 14:19

@Muxje | 02-02-20 | 13:06:
U leest niet goed wat ik zeg:
Als dit volgens 61% van de bevolking merkbaar is in hun rechtspraak.
Dan deugt er iets niet.
En ter geruststelling, ik zou dit ook niet willen als de meerderheid PVV zou stemmen.
Ik vind dat gewoon niet deugen.
Recht is recht, en daar mag iemands politieke overtuiging niets mee te maken hebben.

Roadblock | 02-02-20 | 14:24
▼ 10 antwoorden verborgen

Met dit resultaat zit een rechts kabinet er nooit in... Gaat men weer lekker strategies stemmen om PVV en FVD buiten de deur te houden.

Super Grover | 02-02-20 | 10:50

Ik wens de formateur veel succes met zijn zoektocht naar een regering van nationale eenheid.

3Xniks | 02-02-20 | 10:49

Terwijl iedereen geniet van dit heugelijke bericht ga ik alvast een bakkie troost zetten voor heer B.
Trouwens, in een ideale wereld zouden rechters hun politieke voorkeur toch volledig gescheiden moeten houden van hun beroep?

MickeyGouda | 02-02-20 | 10:49 | 6

Dat doen rechters voor het overgrootste deel ook. Dat gejank op de rechterlijke macht is borrelpraat, bedoeld om een gemeenschappelijke zondebok te creëren.

beldewouten | 02-02-20 | 14:18
▼ 3 antwoorden verborgen

SGP op 4? Dat zou een extreem lage opkomst betekenen.

Sitting_targets | 02-02-20 | 10:48 | 1

Liever sgp dan het tuig wat er nu zit, ze zijn orthodox in denkbeelden maar wel stabiel dus je weet exact wat je stemt dat is van de rest van het kartel niet te zeggen

Idiot456 | 02-02-20 | 10:59

Als Henk nu maar niet naast zijn schoenen gaat lopen!

Simon_GS | 02-02-20 | 10:47 | 1

Krol hoeft daar niets voor te doen. Is een demografische ipv democratische wetmatigheid.

medusa324 | 02-02-20 | 10:58

Peilingen zijn geen verkiezingen. Rutte doet kort ervoor het equivalent van ballen tonen aan een Turkse politica en de makke schapen stemmen wel.

lirft | 02-02-20 | 10:47

Oftewel, we gaan gewoon Zweden achterna. Want de grote meerderheid stemt nog steeds op het kartel.

hustler01 | 02-02-20 | 10:46

Ik wil niet hoeven stemmen op totaalpakketten (lees partijprogramma's). Dat is zo 19e eeuws! Ik wil per onderwerp kunnen stemmen.

gozoman | 02-02-20 | 10:45 | 6

Soms hangen dingen samen. Hoe ga je dan per onderwerp stemmen?

kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 10:54

@Simon_GS | 02-02-20 | 10:49: Die lid is van een partij en dus mee MOET stemmen met die partij/coalitie. Anders wordt hij eruit gezet en is die na maximaal vier jaar verdwenen uit de politiek.

gozoman | 02-02-20 | 11:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Waar staan de Centrum Democraten?

overVecht | 02-02-20 | 10:44 | 1

Meestal ergens aan de rechterkant.

Frau Merkel | 02-02-20 | 11:10

SGP + 1 ?
Die zouden toch gewoon uitsterven?

kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 10:44 | 5

tegengeluid voltooid leven discussie.

Langshetrandje | 02-02-20 | 10:46

Juist niet, streng gereformeerde kerken zijn de enige die groeien. Gesloten gemeenschappen, krijgen nog steeds veel kinderen.

StiekemeBunzing | 02-02-20 | 10:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Daar gaat de theorie dat FvD (17, +15) voornamelijk kiezers weghaalt bij PVV (19, -1). Overigens samen 24%. De groei zit niet in de flanken.

Je_zeulende_zusje | 02-02-20 | 10:44 | 3

Zou toch leuk zijn om te weten waar de stemmers vandaan komen en naartoe gaan, en vooral waarom.

kloopindeslootjijook | 02-02-20 | 10:47

Het zou een lieve duit waard zijn, als alle VVD stemmers kleur bekennen aankomende verkiezingen. Als er een partij niet heeft gedaan wat het beloofd heeft, en er voor gezorgd heeft dat niet alleen het land gepolariseerde is geworden maar ook nog eens verdragen heeft gesloten die enkel en alleen slecht voor het land gebleken zijn dan is het die partij. No way dat alle VVD stemmers hebben geprofiteerd van het "pragmatisch" denken van de VVD.

mr_awesome | 02-02-20 | 10:41

Nog steeds 13 zetels voor de zelfmoord en stikstofdekenpartij. Hoe is het in godesnaam mogelijk.

djs | 02-02-20 | 10:40 | 5

De niet aflatende ijver van NPO en dagbladen levert altijd gelovigen op .

daytripper | 02-02-20 | 10:53

Is die stikstofdeken eigenlijk electrisch?

djs | 02-02-20 | 10:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Conclusie: er is een monsterverbond nodig om een kabinet te vormen.
Lekker vooruitzicht.

Nonik Neem | 02-02-20 | 10:40 | 8

@Erikjan79 | 02-02-20 | 10:47:
En dan toch Geert van wegloopgedrag betichten. En er nog mee wegkomen ook. Dit land verdient ook niet beter dan de kartelcoalitie.

Graaisnaaiert | 02-02-20 | 11:44

Dat heeft het kartel dan helemaal aan zichzelf te danken, door Baudet uit te lachen in de 2e kamer en op de PVV heeft dat hele zooitje gewoon geen inhoudelijk antwoord (omdat zij weten dat Geert gewoon gelijk heeft maar er niks over mogen zeggen)... kijk maar eens hoe lang Nigel Farage er over heeft gedaan om GB uit de EU te krijgen (21 jaar meen ik)... ik zal deze opname van afgelopen week nooit meer vergeten, wat heeft die man gelijk gekregen met de arrogantie van die Pro EU lobby : www.youtube.com/watch?v=LIgmfpHBiDw

Keyboardspeler | 02-02-20 | 12:44

@Keyboardspeler | 02-02-20 | 12:44:
Ik had het erger gevonden als de EU zijn koers gewijzigd had, en zich plotseling wat van de kritiek had aangetrokken.
Nu gaan ze met volle kracht vooruit naar de afgrond. Verhofstadt voorop.

Roadblock | 02-02-20 | 19:29
▼ 5 antwoorden verborgen

De VVD heeft een slimme kamerbezetting. Degene die zou opstappen en 'ook' een nieuwe VVD begint, zal de oorzaak zijn van een politieke koers die écht helemaal niemand. Dan worden de ranzige groene invloeden, waar we nu al mee te maken hebben, de rode lijn.

Leptob | 02-02-20 | 10:40

Die PvdA is een soort koortslip, als je denkt er vanaf te zijn steekt ie toch weer de kop op.

bert3571 | 02-02-20 | 10:40 | 2

Juist voor de PvdA zijn er zat kansen. Focussen op onderwijs en zorg, de publieke sector (ook defensie en politie) faalt opzichtig. Bij D66 en GL merk ik een soort grootheidswaan van 'kijk het ons eens bij het rechte eind hebben met klimaatverandering', terwijl de gemiddelde boerenlul zich daar niet zo druk om maakt.

StiekemeBunzing | 02-02-20 | 10:46

Ja inderdaad... Hoe is dit mogelijk!?

Fooak | 02-02-20 | 10:58

82/150e deel van Nederland stemt nog steeds Partijkartel. Dit gevecht is niet te winnen.

de Voorzittert | 02-02-20 | 10:40 | 1

Defaitist !

Tobi | 02-02-20 | 11:49

50+ is de ouderen afdeling van de VVD, stemmen ook altijd met de VVD mee.

Jan70 | 02-02-20 | 10:39 | 4

@Jan70 | 02-02-20 | 10:41: Die Otten komt volgend jaar niet meer terug in de 2e kamer, let op mijn woorden, heeft hij aan zichzelf te danken.

Keyboardspeler | 02-02-20 | 12:30

@Keyboardspeler | 02-02-20 | 12:30:
Groep Otten is helemaal niet vertegenwoordigt in de 2e kamer, en kan dus ook niet herkozen worden. In de 1e kamer zit groep Otten, had zijn zetels beter kunnen overdragen aan FvD net zoals die ex-D66 draaiwind Dorien Rookmaker.

Beroep = Boerenlul | 02-02-20 | 13:10
▼ 1 antwoord verborgen

50+ wordt de grootste over 15 jaar. Simpelweg omdat iedereen dan 50+ is.

JanAmsterdamEnzo | 02-02-20 | 10:36 | 5

Niet iedereen stemt egocentrisch.

Harry Turtle | 02-02-20 | 11:20

Ja en? Ik ben ook 50+, maar ik stem gewoon Forum.

Kukooo1 | 02-02-20 | 11:45

Hier niet hoor. 50plus is eigenlijk meer een surpluspartij.

aflaatverkoper | 02-02-20 | 12:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Totdat er verkiezingen zijn, dan is VVD opeens toch weer de grootste....

nope | 02-02-20 | 10:35 | 11

@De waard zijn gast | 02-02-20 | 13:21: Want in welk land gaat dat zonder problemen?

miko | 02-02-20 | 15:47

Niet nadat u uw VVD vrinden het nieuwe boek van "Tegen de onzin" van Syp Wynia kado heeft gedaan.

huistuin&keukenvrouw | 02-02-20 | 17:50

Ook ik vertel iedereen die loopt te mopperen dat ze dan bij het stemmen eens goed na moeten denken en misschien eens moeten stemmen op een andere partij dan ze gewend zijn. Ondanks de ontevredenheid is dat voor velen helaas geen overweging. Ik vraag me af wat er echt moet gebeuren om mensen eens na te laten denken over wat hun stem voor gevolgen heeft? Zelf lijken ze het niet te zien en leggen ze geen verband tussen hun stem en het gevoerde beleid. Dombo's.

Zupschufter | 02-02-20 | 22:03
▼ 8 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken