Wegens succes verlengd: vrouwen in onderzeeërs
Ja, daar vinden we voor de verandering eens lekker helemaal niks van.
Want als er blijkbaar vrouwen zijn die vrijwillig in zo'n onderwaterfleshlight zonder raampjes stappen, prima toch. Voor ons meer mannen aan wal om van te genieten. Sowieso wel tijd dat vrouwen ook eens hun gewicht gaan dragen als het op oorlog aankomt, en hoofdpijn trappen we gewoon niet meer in. Het onderstaande tweetje heeft wel een wat misleidende toon trouwens. Op de website leren we namelijk het volgende over de pilot: "Die ging niet om het vaststellen òf je met vrouwen kan varen, maar om te bekijken welke leefregels er moesten komen zodat dames mee konden draaien”, licht groepscommandant Onderzeedienst kapitein-ter-zee Herman de Groot toe." Erg veel lijkt er niet aangepast te zijn, het douchegordijn is nu een deur zodat de dames wat meer privacy hebben terwijl ze Jappen uit het water knallen. Wist u bijvoorbeeld dat de allereerste geallieerde onderzeeër die een Japans oorlogschip naar de bodem trok een Nederlandse was? De HNLMS K XVI, gebouwd door de Rotterdamse Droogdok Maatschappij, zonk op 24 december 1941 de Fubuki-class destroyer Sagiri. Een dag later werd de HNLMS K XVI zelf door een Japanse torpedo getroffen, alle 36 bemanningsleden kwamen om het leven.
Social
Reaguursels
InloggenIk heb gemengde gevoelens, maar wie ben ik, als de vrouw sterk genoeg is, waarom niet, denk aan je eigen vrouw/vriendin, kinderen, en laat je niet verleiden, en een zijn met de hele crew, dat maakt ons een team, mannen en vrouwen succes.
en over een paar jaar schandalen die letterlijk boven water komen. want je kunt er vanuit gaan dan er nu ook neuqseks komt. dus in plaats van de mile high club de mile low club?
Beetje fatsoen toch, als een echte heer, of vader?
*taalnazi periscoop omhoog*
"... tot zinken heeft gebracht..."
*taalnazi periscoop omlaag*
Zodra het echt oorlog is zeggen al deze vrouwen in koor: "ik wil huisvrouw zijn, ik wil huisvrouw zijn".
Meteen aan het begin van het filmpje kun je al zien waarom de dames graag op een submarine varen. das een beste buttplug
Ik weet nog vroeger was het op tv, vrouwen bij de marine, dan was er een echtscheiding gekomen want ja, romantiek op de boot met moeders de vrouw met kinderen aan wal, kan niet hè. Grote herrie want schoonmoeder stelde de marine verantwoordelijk.
Geen man die meer bij de Onderzeedienst wil, dus moeten de gaten met vrouwen worden aangevuld. Ik zag vnl officieren, dus die liggen er sowieso al in een beter bed en hebben meer privacy. Voor douchen is weinig water beschikbaar voor dus dat mag max. 1 keer per week. Als je diep duikt en de boot kleiner door de druk wordt gaat die deur dus niet meer open, kan je in de douche wachten tot je weer naar boven gaat. Douche gordijn is niet voor niks.
Geen vrouwen in de frontlinie of speciale missies. Dan vergroot je het risico voor de gevechtseenheid. Al is het, naast vele andere redenen, alleen maar, omdat mannetjes een gen hebben dat zegt "we moeten vrouwtjes beschermen". Je moet niet willen dat tijdens de actie dat gen een rol gaat spelen en de soldaat daardoor verkeerde beslissingen neemt.
Ik dacht dat die onderzeeers van de Nederlandse marine altijd aangeduid werden met O. O1 , O2, O14, Etc. Net als de moffen deden U242.
Ik wacht de reacties van de echtgenotes/partners van de huidige bemanning af, dat was in '79 met de Zuiderkruis wel wat uitbundiger dan nu. Zo doen de Amerikanen het trouwens: lookmovie.ag/movies/view/down-perisco...
en laat ze dan inderdaad, zoals in het filmpje, hard aan de gang gaan in de kombuis.
Operatie Petticoat.
En zo’n dekluik heet voortaan: ‘ mensgat’??
Een onderzeëer is levensgevaarlijk. Daar moet je niet in willen.
Het grootste (onoverkomelijke) probleem met vrouwen in een mannen(werk)omgeving is het (veranderende) gedrag van de mannen.
Een regenboogbemanning lijkt mij in de meeste gevallen nu ook weer niet wenselijk.
Ha ha ha, als dat geen neuken wordt, maar hebben we ook nog zo een boot dan ?
Onze boot die boven zee kan varen is half stuk ken je nagaan hoe het er aan toe is met een NL boot die onder water moet, zou er niet in stappen.
Wat weer een smultopic hahaha
Zolang ze maar kunnen snorkelen.
Blijven eindelijk de sokken vrij van witte vlekken
Zoals Bert Visscher al zei: "das sind alle flecken vom salz im mer!"
Vanaf 3 vrouwen in het bedrijf en je hebt altijd gezeik, ook onder elkaar.
Spijker op de kop.
Als je hier wat van vind, ben je automatisch een seksist. Want iedereen is gelijk en zo.
Heb het helaas mee mogen maken, maar 90% van de vrouwen is gewoon ongeschikt voor zwaar lichamelijk werk.
En bij Defensie brengt het tijdens gevechten ook nog eens onnodig levens in gevaar, omdat er steeds “geholpen” moet worden door andere teamleden.
Inderdaad is niemand gelijk. Zou een saaie boel worden. Gelijkwaardig denk ik wel.
Enne, 10 procent kan gelukkig zwaar lichamelijk werk dus wel aan volgens uw berekening. Misschien vallen deze vrouwen wel net in die categorie.
En voetballen kunnen ze ook al niet! Dat 'vrouwen-WK' (*proest*) van afgelopen zomer, toch niet om aan te zien! Vandaar dat er geen hond naar keek... Nee, dat wordt nooit wat...
Idd, feminisme houd vaak op bij het moment dat er een wiel gewisseld moet worden...
"Je moet de kat niet op het spek binden" zeiden ze ooit.
Heet het socialisme die aantrekkingskracht inmiddels per decreet afgeschaft?
En over tien jaar staat heel de marine voor de rechter vanwege kontengeknijp.. dat dan weer wel..
Diepzee wijven!
Heerlijk
Wordt nog wat met die kwebbeltantes als alles op scherp staat en er geen geluid gemaakt mag worden.
De 1e vrouw die 5 minuten der snavel dicht kan houden ben ik nog niet tegengekomen.
Dit inderdaad
Grappig altijd te lezen, gelijke rechten etc. Vervolgens zijn er aanpassingen nodig zodat vrouwen etc.
Nooit lees je dat er aanpassingen gedaan worden zodat mannen mee kunnen draaien.
Mooiste voorbeeld zijn sauna dagen alleen voor vrouwen. Voor mannen is dit er niet tenzij je uit wil wijken naar een gay sauna.
Ik heb gehoord dat de reinigingsdienst roteb ook aanpassingen deed voor de vrouwen.. u raadt het al 0,0 procent belangstelling!
@aardv@rk | 22-01-20 | 16:15:
Hier in 030 werken vrouwelijke beladers hoor!
Myrthe: "met deze bemanning moet ik het doen". Ja een voor een graag.
Fantastisch idee!
Je kunt je kont niet keren in een onderzeeer, je zit met veel m/v in een kleine ruimte. Passeren in het gangboord lijdt altijd tot lichamelijk contact.
Ideaal voor gewenste intimiteiten.
Om dan over 5 jaar aangeklaagd te worden via #MeToo.
je zou maar diep in de zee zitten met de zus van Rob Jetten
In ieder geval liever met haar als met jetten zelf.
@jan huppeldepup | 22-01-20 | 15:53: haha die zit...!
Ze hebben mij altijd geleerd: je moet de kat niet op het spek binden.
Slecht idee.
Precies! Alleen als er een mannelijk familielid meegaat de boot op! Of als ze een boerka dragen!
@Diewijfvandielange | 22-01-20 | 15:51:
Dat wordt de volgende stap: moslima's aan boord halen.
Aaaahhh... daarom lopen wij zo achter met die bouw van die nieuwe onderzeeërs: ze moeten nog even over de toiletten nadenken...
Totdat het fout gaat, dan gaat de vrouw in kwestie klagen en de hele wereld erbij halen voor haar gelijk...
Rutte kan goed liegen maar, de bemensingsleden uit het filmpje kunnen er ook wat van of zouden ze stiekem arsenicum in hun eten gestopt krijgen?
Leuk weetje: tussen 1480 en 1913 werd Europa grotendeels geregeerd door vorstenhuizen, en soms was de vorst een vrouw.
Historici gingen toen oorlogen turven en wie als eerste een oorlog verklaarde, en daaruit bleek dat vrouwelijke monarchen 27% vaker de oorlog verklaarden dan mannen, en daarbij gemiddeld ook een groter gebied veroverden. Wellicht dat vrouwen van nature aggressiever/hebberiger zijn, of dat het hen minder kon schelen dat er in een oorlog vooral mannen doodgingen. Bovendien was het gebruikelijker dat vrouwen niet naar het slagveld gingen, ook al waren ze degenen die de oorlog verklaard hadden.
bron: qz.com/967895/throughout-history-wome...
Misschien hadden ze ook wel mannelijke adviseurs? Voor 1480 werd Europa overigens ook geregeerd door vorsten (-huizen) . En voor 1480 komen wij in de geschiedenis vele tientallen dames tegen die (veelal als regentes) een heel aardig sceptertje konden zwaaien, zoals in willekeurige volgorde: Aelfreth (978-984) Eleonora van Aquitanië (1190-1191) Isabella van Frankrijk (1326-1330) en Joan van Navarra (1390-1408) Er zijn er aardig wat, als u even doorzoekt.
Juist. Is dit nou waarvoor we ooit het spreekwoord "de kat op het spek binden" voor hebben bedacht?
Is er iets bekend over of er significante verschillen tussen mannen en vrouwen zijn geconstateerd in de ontwikkeling van de prefrontale cortex - die voorzover ik weet sterk betrokken is bij cognitieve en emotionele functies als beslissingen nemen, plannen, sociaal gedrag en impulsbeheersing?
Ik weet overigens wel dat die ontwikkeling significant correleert met intelligentie-metingen. Maar dat lijkt me voor verschillen tussen mannen en vrouwen niet zo relevant want gemiddelde intelligentie verschilt voorzover ik weet niet. Behalve dan verbale intelligentie (gemiddeld hoger bij vrouwen) en ruimtelijk inzicht (gemiddeld hoger bij mannen). De normaalverdeling van intelligentie van vrouwen is overigens ook vlakker dan die van mannen.
Exuseer, ik heb me vergist met "vlakker". Dat zal "spitser" moeten zijn denk ik, met overigens ongeveer hetzelfde gemiddelde en dus met verhoudingsgewijs minder kans op lage en hoge IQ's.
Mooi, maar waarom toch van die stereotype beelden van vrouwen in de keuken en druk in de weer met potten, pannen en eten?
Een fragment van een onderwatervrouw die een (oefen)torpedo lanceert, komt beter over.
En dan de torpedo de naam Bubba op schilderen.
Waar blijven de torpedo grappen?
Dat zijn toch mannen die op kleine kevertjes vallen?
Zoek je zoiets als 'tochtige torpedobuizen' of 'torpedobuizen die 1x per maand niet bruikbaar zijn'?
@Ramses Sappie | 22-01-20 | 15:37:
-
Dezelfde zei: 'grappen'.
@bisbisbis | 22-01-20 | 15:53: @bisbisbis | 22-01-20 | 15:53: ja ik vond dat die tegel nogal veel vragen open liet. "Een Belgische torpedo, Turkse torpedo and Israelische torpedo lopen een bar binnen, zegt de een tegen de ander..." kijk, dat kan ook nog!
Ja, ze zijn zo blij met een gemengde bemanning bij de marine! De dames kunnen niets tillen, niets loskrijgen, moeten dus elke keer hulp inroepen van mannen.. Bij bepaalde onderdelen zijn ze van nut, maar niet bij bevoorrading en onderhoud, of ook maar iets waarbij fysieke kracht bij komt kijken. Maar goed, dit land is toch al verloren, ze hebben de vijand al binnengehaald dus worden we van binnen en buiten aangevallen, daar helpt niets meer tegen.
Zag anders aardig gespierde armen trouwens. En volgens mij moet je ook fysiek in topconditie zijn om door de selectie te komen.
* kratten bier en volle boodschappentassen gaat sjouwen*
Gutteguttegut
Het is belangrijker dat vrouwen in alle onderdelen van de krijgsmacht zitten dan dat ons land goede defensie heeft. Ja, vrouwen kunnen best goed zijn in het leger. Maar (zeker) in zo'n kleine ruimte verandert het de onderlinge dynamiek als er vrouwen in de buurt zijn en dat leidt af van het werk.
Maar goed, onze defensie stelt toch niets meer voor. Alleen vlak na de oorlog hadden we het benul dat defensie belangrijk is. Nu loopt het gros als kip zonder kop weer met een gebroken geweertje op de revers. Mocht de nood aan de man zijn, laten we dan hopen dat de VS het weer voor ons regelt.
"en dat leidt af van het werk." Tuurlijk, daarom raken bussen met een man achter het stuur voortdurend uit de koers wanneer zij een vrouwelijke collga tegenkomen!
@LoesjeP | 22-01-20 | 14:48:
-
'voortdurend'? Ik heb nét 200 kliometer over snelwegen achter de rug ... en al die smeulende touringcarwrakken langs de weg zijn mij tóch even ontgaan...
@bisbisbis | 22-01-20 | 15:55:
LOL!
Tjongejonge, wat een tegels weer. Zijn er vrouwelijke techneuten, is het weer niet goed. Oh wacht, moeten natuurlijk een pretstudie volgen op de Universiteit, daar een alphamannetje uit het Dispuut kiezen, zich laten volblaffen, dan de hele dag in een kindvriendelijke coffeeshop zitten met hun larfjes en dinnetjes. Vlak voor etenstijd een magnetronmaaltijd op tafel pleuren voor manlief, met als excuus zo druk geweest. Deze wijvon houden in ieder geval hun eigen broek/ bh op. Het is 2020, gladiooole!
Trouwen?
@skoftig | 22-01-20 | 14:45:
Wat schuift het?
@LoesjeP | 22-01-20 | 14:49:toch weer die rolbevestiging ;)
Hihihi, heerlijke tegel dit! Ik heb je gelijk bij mijn favorieten gezet.
@skoftig | 22-01-20 | 15:02:
*dikke vette knipoog*
@lezeres | 22-01-20 | 15:08:
Zal ff m'n rekeningnummer doorgeven waar U de vermakelijkheidsbelasting op kunt storten.
Het stonk daar toch al naar vis
Waarom nu pas en waarom weer vrouwen die van zich zelf zeggen dat ze vrouw zijn? Als vrouw kan je al een tijd lang glashard beweren dat je een man bent en dat moet en zal dan gerespecteerd worden. (En omgekeerd kan het ook, maar welke man zou dat nou willen?) Anders krijg je met de minister Ingrit van Engelshoven (zelfverklaard fluid vrouwtje) en de gehele LGBTH+++ community te maken en dan weet je het wel. Respecteer je dat niet, dan kan je tent wel sluiten. Of te wel, waar eindigt dit?
Het oude gezegde "Het is goed rampetampen als de schuit legt te stampen" kan dus weer uit het dok ic van stal worden gehaald.....
Onder water is het moeilijk stampen. Iets met gebrek aan voldoende golfbeweging.
Het is zeer de vraag of Nederland zo meteen nog een Onderzeedienst heeft. De toenmalige regering, of Kok of Balkenende, wilde als vredesdividend het enige strategische wapen dat we hebben afschaffen, maar werd keihard door de NAVO teruggefloten. Als ik kijk naar de vervangingssoap van de Walrusklasse (zie s.v.p. het onvolprezen marineschepen.nl voor een uitstekend dossier hierover) en de onvermijdelijke aanschafkosten van minstens ëën maar vermoedelijk eerder anderhalf miljard euro per stuk, zie ik deze taak opgeofferd worden aan de instandhouding van de F35. Op het dossier Onderzeeboot zijn de politieke risico's niet op twee paar handen te tellen (zie ook het Australische drama met de Naval groep, ook kandidaat in Nederland), terwijl op het dossier F35 als die zo meteen op de schroothoop gaat Iedereen schuld heeft en dus niemand, zeker niet in Nederland.
Tot slot las ik in de vvdbode dat in het kader van de emancipatie het KCT en Korps Mariniers overwegen om hun toelatingseisen te versoepelen. Een heel lulverhaal, maar het komt erop neer dat al die operators daar niet kunnen nadenken: het tegendeel is uiteraard het geval. Zo zou het bijvoorbeeld gaan om onopvallender inlichtingen te verzamelen. Nogmaals gelul, want daar hebben we al een prima club voor: www.youtube.com/watch?v=kMRWjAog_o8 En die heeft vrouwelijke operators. Schaal hun dan op naar niveau Special Reconnaissance Regiment , voor zover nodig en laat de kinetische operators (m/v/x) lekker kinetisch blijven. Die geslaagde vrouwelijke cursisten zijn een kwestie van tijd. En arbeidsvoorwaarden en uitrusting. Dat geldt net zo hard voor de mannen trouwens.
De mariniers moeten wel nu ze een groot deel hebben weggejaagd met de verhuizing naar Vlissingen om Peijs te plezieren. Het aanpassen van de eisen om quota te halen is een stommiteit. Dat is in het onderwijs ook gedaan en het gaat alleen maar naar beneden. Je kunt geen vrouw tegenover de Spetsnatz zetten, die vouwen ze vierkant dubbel. Het vreemdelingenlegioen en de SEK lachen zich krom.
@Frau Merkel | 22-01-20 | 14:49: Dat ben ik niet met je eens. Waar ik het las weet ik niet meer, maar ergens op een MMA site werd ooit eens de vraag opgeworpen waarom ze bij elite eenheden niet meer aan die mooie sport deden. Antwoord: wij hebben wapens. Komen we bij een volgens mij wezenlijk aspect binnen dit soort clubs (maar dat zeg ik als geïnteresseerde leek, ik weet niks) : professionele gluiperigheid. Niet te verwarren met politiek trouwens, daar is niets professioneels aan.
En met al mijn waardering voor ons zogezegd zwakke geslacht: dan denk ik zelf toch meteen vrouw. Alleen al zo'n Onderzeedienst: de toelatingseisen zijn volgens mij flegmatisme en tactisch lange termijn denken. Vrouwen zijn daarvoor geboren want meestal fysiek minder sterk dan mannen. Nog wel tenminste :-) Alle mij bekende militaire opleidingen zijn het eens: fysiek zijn ze voor iemand die recht van lijf en leden is allemaal haalbaar. Afgezien van blessures: het struikelblok is het mentale aspect: stressbestendigheid en intrinsieke motivatie.
En wat die clubs als Spetznaz c.s. betreft? Geen idee, maar ik kan me nooit helemaal aan de indruk onttrekken dat die ook selecteren op sadisme. Dus criminelen en misfits als het Legion. Wel heb ik vorige week met mijn griephoofdje een documentaireserie over het Britse Para Regiment zitten streamen: www.youtube.com/watch?v=-HDDJEBCFYo Laat ik het zo zeggen: griep gaat weer over.
@Hetkanverkeren | 22-01-20 | 15:22: Ik hoop dat je gezond en wel weer op de been bent!
De Russische Spetznatz hebben ruime gevechtservaring en hebben hun trainingen daarop aangepast. De zienswijze dat alles met wapens op te lossen is, is leuk gevonden. In de praktijk gaat het om mentale weerbaarheid, grenzen herkennen en verleggen, waaronder pijn en vermoeidheid. Er zijn maar zeer weinig vrouwen die hier mee kunnen komen. Een vrouw binnen een mannengroep is een bron van onrust. Mannen willen de vrouw van nature beschermen en daar komen de feromonen bij. Bij enige groepen gaat dat, maar niet bij extremen zoals de Commando's en Mariniers, laat staan de Spetznatz. Ze worden niet geselecteerd op sadisme, maar ze werken uiteindelijk als machines. De pijngrens ligt ongelofelijk hoog en ze blijven voor hun doel gaan. Ik heb er het een en ander van gezien en gehoord, deels persoonlijk. Dat is voor een vrouw niet haalbaar. De training bestaat onder andere uit fysieke weerbaarheid. Je staat in een groep van zes getrainde groepsgenoten en ze slaan allemaal op je in. Je moet je verdedigen, doe je het niet dan slaan ze harder. Gebroken ribben horen erbij en dat is een van de facetten. Hoe mooi het ook klinkt, dat kunnen zeer weinig vrouwen aan. Zo weinig, dat het de moeite niet waard is de opleiding aan te passen.
Een onderzeebootkapitein moet te allen tijde zijn hoofd erbij houden en zeer goed kunnen rekenen. Vrouwen kunnen dat ook, maar ook hier is de spoeling dun. www.youtube.com/watch?v=1dZBNFFaDkY
@Frau Merkel | 22-01-20 | 17:24: Bijna hersteld. Mijn niet zo geslaagde expedities in bovengenoemde takken van sport, laat ik het een gebrek aan core strength noemen, laten de nodige dingen onverlet. Zelfs in mijn ruigste trainingsjaren, die lagen na mijn dienstplicht helaas, was ik niet te beroerd om met de meisjes mee te trainen. Dat waren snoeiharde lessen. Want bil en buik.
Ik moest wel achteraan staan: leuk joh die knul, maar echt ritmegevoel heeft hij niet. Dat was puur de kift: ik had gewoon de mooiste strakke ronde bips. En dat konden die wijven dan weer niet uitstaan.
Life's a bitch.
Dat nog helemaal niemand Operation Petticoat heeft genoemd. Merkwaardig.
Of word ik gewoon oud?
m.youtube.com/watch?v=EYekeKr8r5I
Excuus... @watergeus | 22-01-20 | 14:25
Had ‘m ook.
Ach, natuurlijk. Dan noem ik wel Das Bloot.
@Stormageddon | 22-01-20 | 14:33: En op 13.43 ook al.
Was al genoemd
@Piet Karbiet | 22-01-20 | 14:41:
Gemist.
Anyway.... het zegt ook wel iets over de redactie. Te millennial. Geen cultureel geheugen.
Moest er ook aan denken. Maar eens terugkijken.
"Wist u bijvoorbeeld dat de allereerste geallieerde onderzeeër die een Japans oorlogschip naar de bodem trok een Nederlandse was?"
Die zin kun je op twee manieren lezen.
1. De Nederlandse onderzeeër was de eerste geallieerde onderzeeër die gezonken is door een Japans oorlogsschip
2. De Nederlandse onderzeeër was de eerste geallieerde onderzeeër die een Japans oorlogsschip heeft doen zinken.
'die gezonken is door' ????
-
Echt waar? Mijn Hemel, Normaal - doe normaal?
Noem je dit dan de mile low club?
nee: de 'mile low blub-blub-blub'
Vrouwen hebben sowieso meer lef. Die bij de NASA rijden met een poepluier om door heel Amerika, om een liefdesrivale aan te vallen. Weg status, maar wel liefde-gedreven.
Man en vrouw in dezelfde onderzeeër? Dat is al een keer fout gegaan hè.
Dat lag niet echt aan haar he?
@ikbenerweer! | 22-01-20 | 14:29: Nee, maar het bewijst dat er mannen zijn die het niet aankunnen om samen met een vrouw in een onderzeeër te zitten.
@Schietmijmaarlek | 22-01-20 | 15:21: Precies, zo redeneren de moslims ook, daarom moeten vrouwen hun lichaam bedekken, anders komen mannen misschien in de verleiding.
-'<vrouwen> hun gewicht gaan dragen'
Is dat Nederlands?
-'Die ging niet om het vaststellen òf je met vrouwen kan varen, maar'
De commandant deugt dus door dat zomaar aan te nemen.
-'de allereerste geallieerde onderzeeër die een Japans oorlogschip naar de bodem trok'
De zwaartekracht trok dat oorlogschip naar de bodem.
Daar was vroeger een tv serie over met o.a. Jamie Lee Curtis:
nl.wikipedia.org/wiki/Operation_Petti...)
Het was oorspronkelijk een film. Met Cary Grant.
www.imdb.com/title/tt0053143/
Is ook een film van. En, verhaal is (grotendeels) gebaseerd op een aantal waargebeurde verhalen van diverse onderzeeërs.
Down Periscope met Kelsey Grammer past ook in dat rijtje.
"I want a man with a tattoo on his dick! Have I got the right man?"
Liepen al voor trouwens, was ook een vrouw aan boord.
Het eerst instellen van een onderzoek c.q. proefperiode is uiterst merkwaardig. Is men er vooraf vanuit gegaan dat er mogelijk problemen zouden kunnen ontstaan zoals bijvoorbeeld de hitsigheid van de mannen en/of de losbandigheid van de vrouwen. Over vooroordelen gesproken,,,,,
U deugt.
Er gebeurt op de marineschepen echt helemaal niets! Kuch.
Ik vind er ook niks van.
Als ik mijn vrouw onder water duw begint ze altijd te bubbelen.
Dan is ze lek.
@ikbenerweer! | 22-01-20 | 14:29: volpurren dan maar?
Ooit vertelde een kok mij dat hij gewerkt had in een onderzeeër die 8 dagen lang onder Noordpool-ijs door gevaren was. Toen, maar ook nu nog, krijg ik het Spaans benauwd bij de gedachte. Dat wilde ik u even vermelden.
Als dat zonder vrouwen is dan is dat best uit te houden
> De HNLMS K XVI, gebouwd door de Rotterdamse Droogdok Maatschappij, zonk op 24 december 1941 de Fubuki-class destroyer Sagiri.
Umm, zinken is helemaal niet overgankelijk, dat is een heel lelijk Anglicisme dat u daar bezigt, waarmee de hele betekenis van de zin wordt omgedraaid.
+/- 21 Dec 1941: K XVII is struck by a mine while she is exiting the Gulf of Siam. K XVII and all of her 36 hands are lost
Hier komt een bedrijf elke week die ranzige emmertjes met menstrucontinentiezooi ophalen. Dat blijft dus nu lekker liggen rotten in zo'n onderzeeboot die drie maanden onder de stijgende zeespiegel blijft?
Nu nog transvrouwen en we kunnen gaan varen onder de regenboogvlag. O ja, hoe zit dat met moslima's en hoofddoek?
Een vrouw en een kip is de pest op je schip.
Vroeger brachten vrouwen op een schip ongeluk, dat is door de bevrouwing achterhaalt. Nu brengen alleen vrouwen in de politiek nog maar ongeluk en dat is nog steeds actueel, jammer genoeg.
Bemanning! Er staat 'bemanning' in die tweet! Sexisten!!
Juist het politiek correcte woord is bemensing. Dat zal ongetwijfeld snel gecorrigeerd worden.
lekker tussen de bonkende testosterone zeelui.
Zullen we die onderzeeboten meteen maar roze spuiten?
Hear, hear! En een aanhanger er achter voor het kinderdagverblijf. En een aparte ruimte die als safe space kan dienen. En een kolfkamer. En een kamer voor de vertrouwenspersoon. En een bureau voor de ambtenaar 'diversiteit en inclusiviteit'. Heel veel extra ruimte hoeft dat allemaal niet te kosten omdat we besparen door de torpedo's af te danken en de wapensystemen bij het oud schroot te zetten. Je zou je toch kapot schamen om bij defensie te werken. Wat een kansloze nichtenclub.
www.youtube.com/watch?v=XR1azQL_nOA
TV series uit 70s getiteld Operation Petticoat draaide om een roze onderzeeër. Was erg vermakelijk wat ik me d'r van herinner.
Maar vrouwen in een onderzeeër die gaan zeiken over dat ze ‘part-time’ willen gaan werken...
Hoe gaan we dat oplossen?
Wat dacht u van de torpedobuis.
Hebben ze wel een kolfkamer?
Die eerste in dat filmpje is geen vrouw maar de jongere versie van Guus Meeuwis.
kedeng kedeng.
Waarom hebben we eigenlijk onderzeeërs, als Rutte en zijn achterban de vijand gewoon zelf naar binnen halen? Naar verluid zijn inmiddels al 41 Syrische terroristen via Libië in Italië aangekomen.
investigativejournal.org/lna-source-i...
Rutte likes seamen?
Die van de foto boven mag van mij mijn torpedo komen poetsen...
Je doet je nickname weer eens eer aan! Chapeau!
*koffie van toetsenbord gaat vegen*
Stukje schiet weer eens alle kanten op. en raakt kant noch wal.
Gelijk een vrouw achter een boordkanon, om toch maar on topic te blijven.
Terwijl je wel dol bent op ‘vrouwen’ met een boordkanon
@RickTheDick | 22-01-20 | 14:06:
Soms wel ja, hahaha.
Ramen lappen zit er dus niet in.
Kom maar op met de ' mile low club'
*deep
Is er plaats voor een yoga ruimte op zo'n boot dan?
Nee, wel een kast met etherische oliën en shakraboek.
Nee, maar wel voor een keuken
@The Exorcist | 22-01-20 | 14:10: Waar er vervolgens een vega woensdag wordt ingevoerd
Waarom moeten er uberhaupt aanpassingen gedaan worden? Neem aan dat dames die gekwalificeerd zijn om in zo'n boot te mogen geen moeite hebben om met hun blote kut achter een douchegordijntje te staan. Het enige wat ik me kan voorstellen is dat er een prullebakje in de wc komt.
edit: Link defensie gelezen: "De situatie bij (NAVO-)partnerlanden liet echter zien dat aparte voorzieningen aan boord niet nodig zijn en integratie soms in de weg staan." Dit dus.
Roept bij mij wel de vraag op hoe überhaupt (met of zonder vrouwen) met seks in de onderzeeboot omgegaan wordt. Is toch 3 maanden van huis. Is geheelonthouding de norm?
Wij hadden een pornobieb aan boord. Niks aan de hand.
Gluurders van de zee. Met hun kleine periscoop.
Sta je op open zee je dinnetje te nemen op het achterdek van je zeilboot, komt er zo'n boot voorbij.
Als ze ooit nog eens een nieuwe spreuk onder hun wapenschild nodig hebben, is "Gluurders van de zee" wel een heel mooie.
We all live in a mixed up submarine, diversity machine, maternity misschien.
Hulde voor uw spitsvondigheid!
Fijn. Zo'n halve boot gesynchroniseerd ongesteld. En dat gezift over de wc bril.
Ik vind het ook best geil om in kleine ruimtes opgesloten te worden.
Ik ken een vrouw van wie de partner mogelijk naar die dienst kan. Die vrouw is daar helemaal niet blij mee. Zo leert haar vriendin hoe echte mannen met een vrouw omgaan en gaat haar idylle thuis verloren.
Witte torpedo's in da house.
Wat mij na 't lezen van dit stukje nog interesseert, wat was de oorspronkelijke motivatie om vrouwen niet toe te laten?
Kleine schepen aparte wc's, aparte douches risico's op relaties, jaloezie en dus ruzies? Denk ik zo.
De gehele verzameling van rationele argumenten.
Vroeger in de scheepvaart, een sector waar veel lui bijgelovig zijn, betekende een vrouw aan boord ongeluk.
Maar wat bij een onderzeeboot een probleem is, is dat je 3 maanden of langer op zee bent. En om daar vrouwen bij te hebben zou volgens de admiraliteit een soort van orgie gaan worden.
Bang voor gedoe.
Vanuit voeger nog (de tijd van de duikboot) ; veel mannen in een hele kleine ruimte met bijzonder weinig privicy, en als er onverhoopt toch wat "opbloeit" tussen een man en vrouw (hoe lelijk ze ook is, na 14 dagen onder water zonder andere vrouwen in de buurt gaat ze steeds meer op de mooiste vrouw ter wereld lijken) dan geeft dat scheve gezichten en spanning aan boord van een vaartuig waar je elkaar simpelweg niet kunt ontlopen. Tegenwoordig zijn onderzeeërs groter, en hebben de "luxe" van meer ruimte.
Misschien wisten ze ook toen al dat vrouwen in vergelijking met mannen onder extreem hoge spanning minder goed presteren dan veel mannen.
Wie heeft zich nog nooit verwondert over hoe vrouwen om bijna niets plotseling zonder enige zelfcontrole hysterisch kunnen worden?
@WirMachenMusik | 22-01-20 | 14:34:
Erger nog. Veel mannen gaan zich als idioten gedragen als er een vrouw in de buurt komt.
Vroeger nog op schepen gevaren waarop de kapitein al 3 dagen voor aankomst in de volgende haven begon te roepen "ik wil daar geen wijven aan boord" . Dat word tegenwoordig een beetje lastig als je ze bij vertrek al mee neemt . Mag je nu nog wel van een bemanning spreken of krijg je dan op je klote of eierstokken van de commandant.
Hangt een beetje van de bemensing af, denk ik.
Een boot vol scheuren.
Als dat maar goed gaat.
En eens per maand lek.
Elke keer als de wijven weer tegelijk onuitstaanbaar zijn zullen de mannen weten dat er weer 4 weken voorbij zijn gegaan onderwater.
Hoeven ze zelf geen kalender bij te houden.
haha
Wacht op de eerste SJW die valt over de term 'one of the guys'
Verder top dat we in de 21ste eeuw eindelijk normaal kunnen doen.
Ruimschoots te laat.
Is geen gelijke behandeling want die vrouwen moeten weer een deur ipv een gordijn want dan zijn ze opeens wel anders en daarvan bewust. Wel de lusten nooit de lasten.
Misschien moeten ze de leefregels nog eens goed bekijken, want met wapperende haren in de machinekamer rondlopen lijkt me niet zo'n goed idee.
Operation Petticoat!
Goeie, Veronica begintijd op tv. Nostalgie.
Aardige beuker die cheffin
Als ze maar geen raampje open zetten voor frisse lucht.
Ik zou wel eens willen zien hoe het op zo'n schuit met vrouwen - buiten misschien manwijven - zal gaan onder extreem hoge spanning in echte crisissituaties.
Toegegeven mijn inschatting berust op een ministeekproef, maar met de vrouwen die ik wat beter heb leren kennen zou ik in ieder geval in dergelijke situaties per se niet willen samenwerken, laat staan er dan afhankelijk van willen zijn.
Yep.
Apropos, heb zelf overigens mijn dienstplicht vervuld bij de Marine - waaronder zo'n 8 maanden varen op een kleine fregat - in een tijd dat MARVA's nog gewoon en uitsluitend aan wal werkten.
In Libanon destijd ook geen wijf gezien. De sergeant zei altijd: “wijven hebben geen eer!”
die gaan allemaal janken totdat je zegt dat er bij de vijand ook vrouwen zijn, dan opeens willen ze koste wat kost die vijand kapotmaken.
Hahaha
@Moonwarrior | 22-01-20 | 13:58:
Haha +veel
Meer mogelijkheden voor ontspanning is altijd goed.
Heerlijk, straks de eerste vieze filmpjes van neuken in onderzeeërs en dan de rechtszaken, dat wordt weer smullen.
De torpedo grappen zullen afgeschoten worden
Wacht op het gezeur van de LGHBTI+++ gemeenschap om ook eigen douches, wc's etc in onderzeeërs te krijgen.
Plek zat als we gewoon alle torpedo's thuis laten.
De plee is al genderneutraal.
Het wachten is op de eisen voor een eigen bootje onder water.
Handig om je ballasttanks in te legen.
Beetje dubbelzinnig Rick, zijn we niet van je gewend.
Hup aan het werk.
Vraag me af hoelang het duurt voor de vrouwen elkaar de tent uitvechten in een onderzeëer. Teveel vrouwen op een te kleine ruimte lijdt geheid tot een oorlog op micro nivo. Leer mij die bitches ik bedoel vrouwen kennen.
Lekker man, altijd een opgeruimde onderzeeër. Aardappelen gekookt en de kinderen gewassen naar bed.
Haha
Lol
Weten jullie wie ook mooie onderzeeers had?
Captain Nemo?
Kuifje ( niet de uit Brussel of Afrika)
Jules Verne?
The Beatles.
Die in die Japanse films, die kunnen ook vliegen!
@Nehemia | 22-01-20 | 13:52: mwah geel is niet echt mijn ding.
De Kriegsmarine had 119 stuks XXI-klasse Onderzeeërs. De rest was duikboot.
Operation Pettycoat
Dus straks hangt er rond onze onderzeeër een zoemend geluid met al die mokkels aan boord,weet niet of dat echt handig is.
Dit was de laatste safe-space voor mannen. Ver weg, onderwater, kon je vluchten voor het gezeur. Nu dus ook al niet meer.
Niemand kan aan het vrouwenquotum ontsnappen.
@Nehemia | 22-01-20 | 13:38: jawel, stratenmakers, betonvlechters, vuilnismannen, houthakkers in het hoge noorden.
@Moonwarrior | 22-01-20 | 13:55: Vrouwelijke vuilnismannen heb ik al zien lopen en nu ook actief op de vrachtwagen, maar voor die andere disciplines die je benoemde enkel nog mannen. Benieuwd hoe lang dat nog gaat duren nu alles genderfluïde moet.
@Nehemia | 22-01-20 | 14:09: ok dan vervang vuilnismannen met lui die het riool ingaan en daar de zaak schoonmaken
Interessant. Ik voel een schoonmoederbrigade aankomen, jeweetwel, type soottroepen, diegenen die de eerste golf in een aanval vormen en de laatste verdedigingslinie die onze aftocht dekken als het misgaat.
Kan ik hier al iemand voor aanmelden?
Ik neem ook een preoccupatie met 'fleshlight' waar. Wordt bij herhaling binnengesmokkeld.
Wel grappig overigens. Die vrouw zegt geen opmerkingen te hebben gehad en gewoon "one of the guys" is. De Koninklijke Marine maar daar weer politiek correct "one of the crew" van.
REAGEER OOK