LIVE: SpaceX Crew Dragon Abort Test BOEM
Wat nou vuurwerkverbod? Deze pijl gaat KNALLEN!
Florida USA. Nasa Kennedy Space Center. FF een onbemand testvluchtje mensen. Kijken of het lukt om de Crew Dragon (dat is dit ding waarmee Galactic Emperor Elon Musk naar ISS, Maan & Beyond sjeest) veilig te houden bij geval van een calamiteit. Uitgebreide techniese uitleg van de test hierrr (pdf). Alle Citrix-servertjes eventjes UIT en GAAN!
Update: TEST GESLAAGD
Update: Livestream vervangen door De Beelden
Reaguursels
InloggenKijk, Kim Yong Oen, zó moet het.
Godzijdank heeft de beste man 5 kinderen er is dus nog hoop voor de toekomst.
Botst dat ding niet over een paar jaar tegen de speeltjes van die andere vent op?
Nee, hier is alles behoorlijk netjes naar beneden in de recyclingperon terecht gekomen.
Nee de nieuwe generatie weet het..
Waar onze grootouders al op de maan liepen... moet hier het wiel opnieuw uitgevonden worden
Maar toegegeven die motor die water uitstoot is Geniaal We komen er wel...
Grootouders zijn nooit op de maan geweest. Is een hoax.
@Trumme | 19-01-20 | 23:25: Ik daag je hier uit een (1) complottheorie te geven waar je níet in gelooft.
@SaintNick | 20-01-20 | 00:45: gotcha. bedankt!
* Kampingstoel neerzet *
Zunne dikke vuurbal jonguh! BAM!
Ik kom de associatie niet versmaden ;)
19 januari en toch nog een vuurpijl die boem doet
Nog meer mensen die vallende ster gezien? Westelijk, ws boven Noordzee.
Vraag me af of dat onderdelen van deze lancering geweest kunnen zijn?
Neen; de capsule is ca. 35 km uit de kust geland. De rest van de raket (verwrongen stukken metaal die na de explosie nog over waren) zullen wellicht iets verder zijn gekomen, maar niet de duizenden kilometers tot de noordzee.
Bedankt dat jet vehikel slechts ca. 1800 km/u ging bij de explosie.
Wat mij zo ongelofelijk verbaast is dat geen hond door heeft hoe geniaal die auto's van Tesla zijn. Ik heb laatst de Tesla Model 3 getest en geen enkele Nederlandse autojournalist heeft uitgezocht waarom die audio van de Tesla Model 3 beter is dan een 15.000,- B&O-optie voor de Audi A8. En ook geen enkele Nederlandse autojournalist is erachter gekomen dat de elektromotoren in de Dual-engine uitvoering NIET hetzelfde zijn. Het zijn twee totaal verschillende elektromotoren en eigenlijk snappen ingenieurs die ze uit elkaar gehaald hebben geen bal van die elektromotoren en ook niet van van de converter. Ze bevatten allemaal materialen die je bij geen enkel ander automerk zult aantreffen in de converter of elektromotor. Nee die Tesla Model 3 is echt een geniale auto en is zijn tijd heel ver vooruit, met name de Duitsers lopen meer dan tien jaar achter. Wist je trouwens dat Tesla al meer waard is dan Volkswagen AG?
Wat schuift dit reaguursel nou?
Ah? Het schijnt dat het klimaat ook positief verandert door de verkoop van deze fantastische wagens. Dat alleen al zou voldoende reclame moeten zijn er maar eentje aan te schaffen.
Het is echt zo.
Alleen die lituim accu's zijn klote
Producie kosten meer co2 uitstoot dan een oude diesel uit 1990 in 30 jaarooit zal uitstoten Maar dat maakt niet uit vanwege geen Co2 crisis..
En dan dat.. voortrekken eigen parkeerplaats voor opladen... Wegenbelasting die niet in verhouding staat met het gewicht van de telsa die het wegendek kapot rijden...
En dan nog het inefficiënte stroom op ladenveerst gas verbranden om electrische stroom op te wekken dan verlies tijdens transport en dan de slechte opname van de stroom opslag van de lithium accu
Nee geef mij maar een eerlijke diesel
Kun je met de model x met die omhoogklappende deuren een beetje normaal uitstappen in een parkeergarage of knal je dan tegen de auto naast je en daarna tegen het garageplafond aan? Filmpje ergens maken.
@Super Grover | 19-01-20 | 18:47: Tssst! Nou niet meteen de boel gaan verpesten.
@zoefff3 | 19-01-20 | 21:26: goed verhaal
Met deze geslaagde test zou SpaceX groen licht moeten krijgen voor het transport van NASA-astronauten naar/van het ISS. SpaceX is namelijk de helft goedkoper dan de Russen, die iets van 90 miljoen dollar per lancering vroegen (dacht ik). NASA blij want goedkoper, Timmermans blij want Ze Russians buiten spel gezet.
Disclaimer: ik weet niet of de EU meebetaalt.
Disclaimer#2: het is in theorie mogelijk dat SpaceX ook slaventransporten gaat verzorgen.
toch maar de Russen bellen de volgende keer lol.
Hoeveel co2 en fijnstof blaast zo'n ding de atmosfeer in?
En dan lekker groen in een tesla rijden pffff
Idiot456 | 19-01-20
Hoi Greta....
Niks, noppes, nada. Bij een waterstof/zuurstof motor is het restproduct alleen maar water.
vliegen op zuurstof en methaan. zeer schone verbranding. Alleen waterstof is schoner. Maar is expres methaan omdat ze dat op Mars uit de atmosfeer kunnen maken. Vooruitziende blik dus
Idiot doet zijn naam eer aan, en komt vast nooit meer terug.
De twee trappen van de Falcon 9 draaien op kerosine en vloeibare zuurstof (methaan komt pas later bij die nieuwe onmeunig dikke raket die ze nog gaan bouwen).
Het is ca. 110.000 liter kerosine. Als ik die jongens van airliners[1] mag geloven komt het op ca 3,15 kg CO2/liter kerosine.
Zo tegen de 350 ton dus. Volstrekt te verwaarlozen op het geheel, dus ook.
[1] forum.airliners.de/topic/38783-co2-au...
Zonde van het geld.
Als je die miljarden nu eens steekt in het naar het westen halen van mensen uit een totaal andere cultuur..?
Diversiteit is onze grootste kracht..!
Er schijnen nogal wat mensen van Duitse bloed bij de NASA te werken, maar hoe dat komt is een lang verhaal.
Leuk een berichtje uit 1960!
En wat maakt dat uit? Hitler was een gestoorde gek, maar ze hadden wel de beste raketgeleerden.
Kan het ook elektrisch? Dat is beter voor het milieu! Greta wil anders ook niet mee.
Dat wicht schieten we met een zeiljacht richting Betelgeuze. Wilt ze zo graag, bootje varen. Maar er mag geen CO2 mee aan boord dus ik hoop dat ze kieuwen heeft.
@Acar_ketimun | 19-01-20 | 17:22:
No problem. Die heeft ze.
Niet met de vereiste stuwkracht om het apparaat van de grond te krijgen; het gaat om impulsbehoud, en dan wil je zoveel mogelijk materiaal zo snel (=heet, thermodynamisch) mogelijk naar achter jensen. Met een startmassa van ca. 450 ton gaat dat niet anders dan chemisch.
Ben je eenmaal in een omloopbaan, en (belangrijk) heb je de tijd, dan kun je wel met een elektrische aandrijving werken; ionen versnellen, Xeon meestal. Daar krijg je een gegantische hoeveelheid delta-v uit (want: ze komen er met ~25 km/s uit, tegen ~3-4 km/s bij chemische raketten), maar met erg weinig stuwkracht.
Wat een irritante gast met dat geschreeuw.
Epische opmerking ook: "That's how it's done Boeing!"
Jep net als die uitspraak laatst over de Boeing 737 Max die vond ik werkelijk episch en hilarisch tegelijk: "This airplane is designed by clowns, who are in turn supervised by monkeys."
Elon heeft in zijn eentje meer gedaan om de mensheid vooruit te krijgen dan die hele corrupte bende in Brussel/Straßburg sinds ze zijn opgericht.
Klopt enige probleem is dat de dichtstbijzijnde planeet waar leven mogelijk is op dit moment 600 lichtjaar ver weg staat, en de verdere ruimtevaart wel een aantal producten oplevert maar is toch meer een onderzoek speeltje zonder werkelijke zin
@Idiot456 | 19-01-20 | 17:43:
Tuurlijk, dit in tegenstelling tot de EU, wat een uiterst geoliede machine is, waar elke euro (van u) volledig tot zijn recht komt (lees : in div. broekzakken) en in de ruime zin des woords "werkelijk zin" heeft....
[/sarc off]
Nou ik vind ze allebei zeer megalomaan en pretentieus. Goed in het doen alsof ze van grote nut zijn voor de mensheid. Kijk je echter naar de feiten dan richten ze vooral veel schade aan en kosten ze alleen maar geld.
@Idiot456 | 19-01-20 | 17:43:
Geen werkelijke zin? Een groot gedeelte van wat je nu gebruikt komt voort uit de ruimtevaart. Van de viltstift tot de transistors die echt overal in zitten.
Musk houdt ook van ambtieuze doelen stellen. In 2050 1 miljoen mensen op mars.
Lijkt waanzin, maae toch is het waarschijnlijker dat dit lukt dan welk plan dan ook van Timmerfrans.
Imho zijn er al dikwijls 1 miljoen mensen op mars
@IkBen9 | 19-01-20 | 17:29: LOL!
@JanVergoor | 19-01-20 | 17:04 Is ook waanzin. 5 man/vrouw voor 2 jaar en dan weer gauw terug want er is verder niks te doen en je kunt er niet normaal leven. En dat voor 10 miljard.
Mooi man! Het blijft indrukwekkend wat NASA doet.
Nasa? Hun SLS raket heeft nog niets gepresteerd. Dit is Space X. Die gaan in 2050 1 miljoen mensen op Mars afzetten.
NASA doet geen flikker meer. Dik waterhoofd met overheidssheckels. De echte innovatie zit zoals gebruikelijk in de private sector.
Schietmijmaarlek | 19-01-20 | 17:04
Ahhh, u bent een kenner....
@JanVergoor | 19-01-20 | 17:05:
dit is space niXs
Ik was ook altijd goed in stoned dingen te bedenken.
Zoals?
@Is dit nog nieuws? | 19-01-20 | 18:17:
vergeten, te stoned.
@Is dit nog nieuws? | 19-01-20 | 18:17: frikandellentaart
Maar wat vinden Greta en Jesse hier nu van? De ijsbeertjes, de stijgende zeespiegel! Moeten we niet met een zeilschip naar de maan. En beyond?
Die zijn elkaar nu aan het aftroeven met een spelletje How Dare You krijsen... knietjes op de grond, moeilijke bril op en groen haar, mond wijd opengesperd ter hemele gericht, en dan kijken wie de grootste verwarde klimaatautist is. Beide hebben geoliede PR machines achter zich staan, kan dus nog retespannend worden.
Firrrtttt hhhaa plofffff.....mooi.
Zag er uit als een vlekkeloze exercitie. Nu snel door naar het ISS, eat that Boeing!
Eerst lachen ze om je, dan haten ze je, en daarna ehhhh of zoiets.
Wow! Mooi man! Gefeliciteerd! Ja, et tu GeenStijl, voor het delen van deze fantastische stap in de reis van de mens naar de ruimte.
Aan het aantal tegels te zien is wetenschap niet echt een issue hier.
Inderdaad. Het is nu niet bepaald rocket science.
Vernieuwers, grensverleggers, worden altijd wat badinerend bekeken. Go Musk.
SpaceX is echt geweldig
@ruudvangeelen | 20-01-20 | 01:26: 3x raden wie dat een worst mag wezen
Geslaagd!!
Alles succesvol verlopen.
Super! Bedankt voor de tip redactie!
Boem is ho en plots is water. Het is heel simpel.
Van plotsklaps?
Klots is water
Ja, en boem plons was de brugleuning.
SpaceX blijft toch een bazenclub...
Het gewoon doen.
Wat kost dit?
Privé geld. Boeie dus.
Minder dan de 1000 miljard van Timmermans (hoi Thierry!) en de kosten voor de zieligheids industrie dus laat Musk maar schuiven.
48,4 miljoen dollar.
Prachtige beelden! Missie geslaagd lijkt mij.
ok, 4 hoofd pacarchutes zijn open, rest boeit niet, test geslaagd.
Een raket is een fallussymbool bij uitstek. Musk wint de wereld.
Ik mis de disclaimer, of gaat dit schip geen slaven vervoeren.
ja, iemand moet het vuile werk doen op Mars.
minuutje nog en dan komen de drogue chute's
Zin on Kerbal Space Program te spelen nu
LOL, ja! Zo hebben er ook talloze van mijn virtuele lanceringen uitgezien:
Liftoff, stage, ow fuck, de boel in de verkeerde volgorde (check yo' staging', aldus Scott Manley), en dan nog maar even proberen om die groene kerels te redden ;)
Grote explosie bij de seperatie...
Separatie
Hij vliegt nog...
Go Falcon Go!
Is dit wel goed voor het milieu?
Of je leest je even in op het onderwerp voor je een totale lul van je zelf maakt.
Huis verkopen en op de maan gaan wonen. Geen welstandscommissies en teveel co2 is goed want dan creeer je gewoon een atmosfeer.
Helaas, te weinig zwaartekracht.
@kwark001 | 19-01-20 | 16:41: maar obese is daar dus geen probleem
Exact 1630 onze tijd. Zet de kookwekker maar.
Goed bezig Elon, bazen raket!
Komt ereis bij!
Over 20 minuten lanceert #SpaceX weer een raket.
Het is een poging om de Dragon-capsule te testen.
Wat wordt getest?
De booster raakt in de problemen, en de (in de toekomst bemande) capsule moet zien te ontsnappen.
Hier live vanaf nu:
spacex.com/webcast
wow, jullie zijn snel :)
REAGEER OOK