Morgen! SpaceX 'Crew Dragon' staat klaar voor eerste testvlucht naar International Space Station
Flikt Godenzoon Elon Musk het weer?
Social
Geen mensen aan boord, maar wel een mannequin: Ripley, inderdaad, naar die uit Alien. Als de testvlucht een beetje meezit vertrekken er in juli vier astronauten naar het International Space Station, en wel vanaf Amerikaanse bodem! Dat is inmiddels alweer acht jaar geleden, want wegens geldgebrek uitbesteed aan de Russen. Maar dat probleem heeft godenzoon Musk opgelost door z'n Falcon Heavy stuwraketten herbruikbaar verticaal te laten landen, wat natuurlijk nog steeds een van de meest onwerkelijke beelden zijn sinds Patty Brard bij Sterren Springen van de hoge duikplank. Prima uitleg alhier, en driewerf hoezee voor private ruimtevlucht. Meer astronauten, beeld & geluid na de breek!
Prima interieur!
Social
Reaguursels
InloggenZo, het bier staat koud, dus kom maar op. Hup SpaceX. Dat ding mag ook ontploffen, want het is toch maar een testvlucht.
Dit soort nieuws is altijd heerlijk voor huize Kaaz. Ik ben geen Musk-groupie maar er gebeurt tenminste weer eens wat.
May the Schwarz™ be wiv' them!
Mooie stap om weer meer mogelijkheden te hebben om astronauten naar het ISS te sturen. Nu alleen de Soyuz van de Russen. De Cargo Dragon is al veel keren met succes gelanceerd dus hoop dat dit ook in 1x goed gaat.
Live kijken kan via youtube op youtu.be/21X5lGlDOfg
Dat is de Nasa-stream. SpaceX-stream voor 2e scherm: youtu.be/2ZL0tbOZYhE
Die verheerlijking van Musk is sektarisch en zum kotsen. Hup Boeing!
Ach, hele volksstammen lopen met een voetbalshirtje met Romario of Messi op de rug, (De naam) en dat vinden we ook normaal. SpaceX timmert flink aan de weg en dat alleen al is goed voor de ruimtevaart. Als men van de NASA afhankelijk blijft, dan zitten we in 2135 nog niet op Mars. Het SLS ontwikkelen gaat tergend langzaam, dus 2030 is absoluut niet haalbaar. Die gekke Musk zou dat wel voor elkaar kunnen krijgen, mits geen grote tegenvallers.
Ik vond nergens een tijd, of ik zocht niet goed genoeg. Dus heb ik Elon even gebeld en die vertelde me dat de lancering staat gepland om 8:49 morgenochtend, Nederlandse tijd.
Hij vliegt op één falconraket(1 booster), niet op de de Falcon heavy (3 boosters)
Als ze maar niet vergeten er weer de juich- en applaus track er continu onder te zetten.
Je moet vet betalen om daar in de zaal te mogen zijn, en dan ga je echt wel vanzelf (mee)juichen. Oftewel, er word geen track onder gezet.
(been there, done that)
Waarom de Falcon Heavy in dit verhaal genoemd wordt, is mij volstrekt onduidelijk.
Musk heeft een on ge loffelijke grote mond... en qua communicatiestoornis een reaguurder pur sang.
Hij heeft alleen wel vaak gelijk en heeft bewezen wel wat gepresteerd in zn leven. De onmisbare ingrediënt om niet als koekwous over te komen bij een grote mond.
Paypal. Tesla. Space-X. Hyperloop. Nee ik zou zo niemand kunnen noemen die terecht stoer kan gaan lopen doen tegen Musk.
Je vergeet boringcompany
En Neuralink, OpenAI, Solarcity en Zip2
Aliens slaan ons wel gade, maar maken liever geen contact met ons. Ze zijn doodsbenauwd dat ze de EU in worden gerommeld.
Lol! Die kijken wel uit ja!
Dit. Is het toppunt van USA-ness. Probeer dit maar in de EU, Rusland of China. Lukt je niet als privepersoon/privaatbedrijf. Ik ben niet zo'n held en wacht wel op de 100e of beter 1000e geslaagde vlucht mocht ik ooit in zo'n ding MOGEN stappen.
Dit is al de 69e Falcon 9 vlucht. (de capsule is wel nieuw). Als het lukt wordt dit ook al weer de 35e landing.
@W_F | 01-03-19 | 20:31: oh wow. Mooie prestaties zet spacex neer. Al dat gebash op succes hier op de panelen is niet te begrijpen. Ik heb weer wat leuks uit te zoeken op internet. Falcon 9.
@W_F | 01-03-19 | 20:31: De raket is ook nieuw. NASA eist van SpaceX dat ze voor hun bemande vluchten (en dus ook deze onbemande trainingsvlucht) enkel nieuwe ongebruikte raketten gebruiken.
Als het land maar groot genoeg is kan de geldpiramide hoog genoeg worden en dan kunnen er dingen die anders niet kunnen.
@kloopindeslootjijook | 01-03-19 | 22:06: Jan met de korte achternaam met een zak geld begint raketbedrijfje. Kan in Nederland niet i.v.m. onze regeltjes. Met grote van ons land niks van doen. Wel met grootsheid en groot denken.
Die Elon Musk doet mij denken aan die andere proleet Victor Muller, die wel even SAAB zou redden.... volgens mij gaat dit allemaal leiden tot 1 groot fiasco.
Musk is een akelig rijk genie met visie, Muller een omhoog gevallen investeerder, die dacht een zinkend schip ter grootte van de Titanic met een lekkend ballenpompje drijvende te houden.
Amper 10 jaar geleden was SpaceX een idee, en was er net 1 raket (met de laatste beetjes privégeld van Musk gefikst) en er was een droom.
Afgelopen jaar was SpaceX verantwoordelijk voor de grootste hoeveelheid lanceringen wereldwijd, lanceren ze de helft van alle militaire satellieten. Inmiddels is het ook het enige bedrijf met nagenoeg volledig herbruikbare raketten, zijn ze behoorlijk bezig een raket te bouwen die naar Mars en de maan kan en lanceren ze morgen als eerste privaat gefinancierde bedrijf een capsule naar de ISS, waar ze al meerdere malen een onbemande bevoorradingscapsule naar toe hebben gestuurd.
Kijk. Je kunt van Musk vinden wat je wilt maar inhoudelijk praat je poep. Zelf als zou dit ding op de pad exploderen; shit happens. Dat gebeurd de ULA ook vaak zat. Ontzettend kut. Zeker als er wél mensen in zitten...
Objectief gezien is SpaceX echter een enorm bijzonder en innoverend ruimtevaart bedrijf. Iedereen die de historie van de ruimtevaart een beetje kent zal je dat vertellen.
@DeJemelscheet | 01-03-19 | 19:46: In 1969 stonden we als mens op de maan. Dat is 50 jaar geleden. Hoe is in uw ogen het huidiggebodene dan precies innovatief? Het lijkt me eerder het bewijs van de hond in de pot. www.youtube.com/watch?v=-8ThE479bNY
Nu moet je niet de falcon 9 (waarmee de CREW DEMO-1 afgeschoten word) vergelijken met de S-V. Dan moet je eigenlijk de in ontwikkeling zijnde Starship er naast leggen.
Waar ruimtevaart om draait is namelijk de volgende vraag:
Hoeveel kost het mij om mijn X kg 'iets' in een baan om de aarde, LEO of GEO of naar in jouw geval de maan te krijgen.
Voor de Falcon 9 is dat gewoon veel goedkoper dan de competitie.
Dat komt voor het grootste deel omdat bij de andere concurrerende raketten zoals de Atlas van ULA fo de Proton van Ze Ruskies Of de Arianne 5 van onsch gewoon alles weg word gegooid.
Stel, jij als klant besteld iets online. Komt de Post dat bezorgen. Eenmaal bezorgd steken ze hun busje in de fik. En krijg je daar ook de rekening van.
Ik kom je hetzelfde pakketje bezorgen, maar je krijgt van mij alleen de rekening van wat wear and tear van mijn busje plus dieselkosten. Wie zou je laten bezorgen?
De verschillen in bezorgkosten zijn dus enorm in het voordeel van SpaceX. De crux, de innovatie is in het geval van SpaceX: reusabillity = efficiëntie. Dat is een volledig nieuw concept. Nog los van het feit dat hun productieproces en ook hun producten als hun nieuwe motoren echt veel beter zijn dan de F-1 motoren uit 1969.
Ook daarom zal SpaceX straks naar de maan kunnen als NASA nog zit te pierlen vanwege politieke onzin met de ULA aan een LOP-G variant. Deze 'nieuwe' NASA maanoplossing is in feite exact wat jij zegt: oude wijn in nieuwe zakken.
Ik hoop dat dit een antwoord is op je vraag?
En natuurlijk heb jij ook zoveel gepresteerd in je leven dat zon gedachte ook enige indruk maakt op anderen....
Lijkt me wel wat en dan reaguren vauit de ruimte op de VrijMiBo aangaande ronde vormen enzo.
VrijMiBo is dan natuurlijk DoMiBo geworden
@McMarx | 01-03-19 | 19:23: lijkt me eerder Ma(an)mibo dan.
Maar ja goed, dit natuurlijk een keer gigantisch fout natuurlijk. De eerste testvlucht met een levende gek gaat misschien wel goed, en de tweede ook, maar het geluk houdt een keer op natuurlijk. Vroeg of laat (eerder vroeg dan laat) ontploft zo'n ding een keer natuurlijk. Of komt er iemand per ongeluk in een baan om de Zon terecht.
Nee, dit gaat geen tien keer goed. Daar durf ik wel een goeie fles wijn op te zetten.
Was getekend: VanBukkem
1 feb 2019.
maart dan toch?
1 maart 2019
@RozemarijnLucassen dankjewel.
En John Denver is er dan ook niet meer, wat moeten we doen "they were flying for us" www.youtube.com/watch?v=12pO9h3TRPQ
Ja, natuurlijk gaat het een keer fout, net zoals de Apollo missies, de Space Shuttle, en alle andere ruimtevaart programma’s. Dat komt omdat de risico’s belachelijk groot zijn, maar goed, jij hebt weer interessant je puntje gemaakt.
@captainobvious | 01-03-19 | 19:46: idd no guts no glory!
Gek genoeg heeft het best een hoog aaibaarheids gehalte, dit ruimtevaartuig. En op de tweede foto lijkt het net alsof de pioniers naar Dikkie Dik zitten te luisteren; gewoonweg knus!
Oh jottum ze gaan weer een raketje de Bermuda driehoek in schieten. Of denken jullie dat dit serieus genomen moet worden soms?
Lijkt me wel serieus ja.
Rood zal de captain wel zijn, maar wat betekenen geel en blauw (wings borst 4 astronauten)?
Zit die grootste zijruit nou met 9 schroefjes vast? Dan moet je niet toevallig een buitenaards wezen met een kruiskopschroevendraaier tegenkomen.
@Watching the Wheels | 01-03-19 | 19:07:
Ja, zo eentje met kruiskopschroevendraaiers als voelsprieten, en blikopeners als hoefjes. Springveren, zuignappen en klittenband in plaats van borsthaar, en niemand die z'n omhelzing overleeft. Waakt gij reizigers...
@RozemarijnLucassen | 01-03-19 | 19:21:
LOL, had die schroefjes maar aan de binnenkant gedaan, als ik hen was.
Als dat buitenaardse wezen maar niet vraagt om hem naar onze leider te brengen. Want dan staan we echt universeel voor lul.
@VanBukkem | 01-03-19 | 19:35:
Grab them by the octopussy, klonken zijn laatste woorden.
Veel geluk, Ripley ;-)
Sowieso gelul en hobby. We komen universeel gezien nog geen aström verdwijderd van aarde. Weg met austonauten. We bouwen niet voor niets robots. Robots sjouwen straks ons dna mee. Ongeveer zoals we hier aankwamen. Denk nou es na eikels. Die shit komt wel. Eerste dingen eerst. Het laatste wat die mars-reizigers straks moeten doen is terugkeren. Bouw eerst es een foodprinter of vink wat ziektes af. Met je space-army duh. Daar heb je er straks nog 4 of 5 van. Gaan we de centjes voortaan buitenaards opfikken. Alaaf.
Angström (mijn editor doet het niet)
alestorm
Foodprinters bestaan al lang en de mensheid heeft een stuk of 40 ziektes onder controle.. tenminste, buiten de biblebelts van de wereld.
De liefdesbaby van Mike Pence en Elon Musk: www.youtube.com/watch?v=LDF4FMOFv4Q Het schijnt overigens dat de Whiz Kids in Silicon Valley niet zo'n trek hebben in het Pentagon: www.c4isrnet.com/intel-geoint/sensors... Dit is slechts 1 voorbeeld van SJW reform. Deze is dan wel weer realistisch: www.defensenews.com/space/2019/03/01/...
Dit verklaart dat NASA (met uiteraard het Pentagon op de achtergrond) met Elon Musk verder moet. Het is geen weelde.
2 bonuslinkjes: www.thedrive.com/the-war-zone/26703/ai... en wat meer breedsprakig: www.pogo.org/analysis/2019/01/what-sh...
Goed weekend!
Overigens, die Tesla in een baan om ze zon valt waarschijnlijk binnen een jaar uiteen in onderdelen vanwege de extreme straling die alles wat niet solide metaal is doet desintegreren. Er is een reden dat ruimtesondes aparte ontwerpen vereisen.
Daarom ligt de ISS ook al uit elkaar.
Oh wacht...
Is die Musk koekoek in de zin van "Ik nodig een journaliste uit voor een tripje in mijn zelfgemaakte raket, vierendeel haar en verspreid haar ledematen door de ruimte"?
Stap niet in bij vreemde mannen, helemaal niet als ze het voertuig zelf geknutseld hebben en zeggen dat ze je de sterren gaan laten zien!
Maar die zaak was vreselijk, brr.
@letopuwzaak | 01-03-19 | 22:11:
Ik zou Musk ook niet vertrouwen. Niemand.
Nee, dat denk ik niet. Ja hij is wat vreemd, maar dat was Leo da Vinci ook. Zonder dit soort uitzonderlijke lieden, liepen we nu nog het vuur uit te vinden.
Ik kwam gisteren toevallig nog een astronaut tegen in de lift. ISS stond er op zijn werkkleding. (International Space Station)
Was het niet gewoon een normale liftmonteur?
en.wikipedia.org/wiki/Space_elevator
@Ce ca! | 01-03-19 | 18:56:
Ik heb hem gevraagd. Hij zei dat hij echt een astronaut was. Hij was net weer terug van het International Space Station zei hij.
@VanBukkem | 01-03-19 | 19:24: Die zoeken ze al een hele tijd bij de gesloten inrichting Ikbenwelgoedmaarnietgek www.youtube.com/watch?v=ptPu9fYI1FU
Weer een hele mooie afleidingsmanoeuvre nu Tesla down the drain gaat.
Gelul. Tesla doet het beter dan ooit, en SpaceX heeft niets met Tesla te maken. Roeptoeteren zonder dat je ergens verstand van hebt is zielig.
@captainobvious | 01-03-19 | 19:41: zeker de berichten van vandaag niet gelezen. 4 miljard dollar in rook opgegaan., maar er is niets aan de hand met Tesla.
Tesla is de economisch meest geslaagde autoproducent un de VS..
Hoogste waarde, hoogste winst per aandeel, grootste groei.
@Epistulae_Morales | 01-03-19 | 21:26: maar nu even niet, 8% down op een nieuwe herstructurering die 7% van het personeel zijn baan kost.
Daarom zijn die Tesla’s zo duur. Je mag mee betalen aan Elon Musk zijn hobby's.
Andersom. SpaceX verstrekt leningen aan Tesla.
@W_F | 01-03-19 | 18:37: Ja maar met Tesla Musk bashen is leuker dan feiten kennen
Omdat GS vergeet de link naar de live-stream te plaatsen (en omdat het niet naar nu%2enl is) www.spacex.com/webcast en meer live updates: www.reddit.com/r/spacex/comments/av1a...
Temper die geestdrift een beetje want wat vaak gebeurt is dat op het laatste ogenblik toch weer niet doorgaat. Voorzichtig positief zijn, dat is het beste. Zijn Starship is pas gaaf, maar voordat die zijn aangekondige rondje om de maan gaat maken zijn we weer tien jaar verder. Zo gaan die dingen.
Mooie techniek. Scheelt een paar lege hulzen in zee. Zijn ze er ook elektrisch ?
Musk is een held.
Nee hij is een multimiljonair, zijn techneuten die dit waarmaken zijn de helden.
Musk is een megalomane idioot, een Peter R. de Vries maar dan met meer geld. Een Zuckerberg 1.5 of een Juncker 2.0. Andere rekensommen op aanvraag.
@Kap.Stijlvol Peter de Vries is geen Musk zonder geld. Omgedraaid is Musk wel koekoek.
Een visionair.
@Shareholder II | 01-03-19 | 18:27: En juist dat koekoek zijn is mijn inziens nodig om dit soort dingen op te zetten!
@Shareholder II | 01-03-19 | 18:27:
Columbus was vroeger volgens velen ook koekoek..
Lekker diner eten uit een tube.
Musk: weer zo'n niet-gladgestreken saaimans die het nooit goed kan doen in de MSM.
Vind je het gek. Wat een totaalcreep is dat.
Totaal grootmeester bedoel je.
@Langshetrandje | 01-03-19 | 18:23: Wat je van 'm vindt moet je zelf weten. Zo vind ik al jaren dat de media wat meer objectiviteit ten toon mogen spreiden.
De verhouding Musk/MSM doet me denken aan zo'n relatie waarin de een het niet kan uitstaan dat ander interesses, hobbies, of een vriendenclub heeft.
Heeft ie ook een laadpaal voor de terugreis?
Dat bedoel ik
Ik vind het maar individualistisch en totaal niet inclusief. En wat voor soorten genderneutrale toiletten zitten er in zo'n raket? Tsss.
Luiers
@PresidenteDeConjovia | 01-03-19 | 18:27: Ja maar, van welke kleur ??1!!?
Krijg ik klimaatstress van, dit soort vuurwerk
.. kan dat niet gewoon met conventionele beamtechniek ?
Raadpleeg uw klimaatpsycholoog.... het helpt.... echt!
@Fatwabuster | 01-03-19 | 18:14:
Ik ben gestopt met de therapie en die CO2 neutrale medicatie. Werd high van dat spul.
Gewoon meteen een Model 3 die kant op knallen!
Salto van de hoge duikplank. Respect voor Patty.
Sterren springen van de hoge duikplank. Rofl..
Eten ze in space cake of zijn ze al te high?
@Angélica de Sancé | 01-03-19 | 18:08:
Pareltje!
REAGEER OOK