AfD moet en zal verboden worden

De democratie wordt aangevallen, dus we schaffen de democratie af, voordat de democratie wordt afgeschaft.

Duitsers kiezen steeds vaker voor AfD. In het meestal zo zonnige Saksen-Anhalt, bijvoorbeeld. Of in Mecklenburg-Voor-Pommeren. Reden genoeg om in Thüringen diep na te denken over de wortels van de onvrede, introspectie zoals introspectie bedoeld is. Waarom voelen al die mensen zich ontheemd? Waar komt al dat  Bas Heijniaanse onbehagen vandaan? Nee, grapje. Wel reden genoeg om in het deelstaatparlement van Thüringen de vraag te stellen: moet AfD worden verboden? Een staaltje extrospectie incoming.

NOS was bij hoorzitting. Beroepsgrappenmaker Hape Kerkeling mocht spreken. Hape vertrok overigens uit Berlijn omdat de stad te homofoob werd. Kerkeling heeft voor ons op de kaart gekeken en hoopt dat specifiek in Thüringen AfD verboden wordt: "Uitgerekend hier, waar in 1930 de eerste NSDAP-minister aantrad en waar Buchenwald ligt." Kerkeling begint overigens met de disclaimer dat hij geen expert is. Wie zijn wij om daar als niet-expert wat van te vinden?

Gesellschaft für Freiheitsrechte - een soort Justice for Prosperity, maar dan met meer vrije tijd -  publiceerde onlangs een rapport, waarin volgens de NOS 2500 voorbeelden van ongrondwettelijke uitspraken en plannen van AfD zijn verzameld. Interessant omdat 1 van de 7 auteurs Valentina Chiofalo spreektijd kreeg. Nou, zo’n rapport zal vol staan met bruine drek. U hoort de laarzen al marcheren. Wij kijken. Het rapport lijkt vooral een verzameling smakeloosheid. In esthetische zin een nobel streven om dat te verbieden, maar dat betekent ook het einde voor kringverjaardagen. Of de wave bij het Nederlands elftal. Of Crocs. Of het een goed idee is om op basis van deze 2500 BEWIJZEN AfD te verbieden, oordeelt u lekker zelf.

Hele rapport: HIERRRR.