LIVE. Gaat WNL dit fragment laten zien?
MOLTALK! Vrolijk Rechts? Stom Rechts? Of Vergeetachtig Rechts?
Ja mensen. Stop met mailen, bellen, linktippen. We weten dat "hulpverlener" Joop van Riessen vandaag bij WNL zit. Deze "hulpverlener" bij die pliesie wilde ooit een fles thinner met een vuurpijl eraan in het safehouse van Geert Wilders schieten, en alle Wilders-stemmers met een Cobra8 uit hun huizen jagen (bron). En Geert Wilders zelve is w.o.e.s.t. dat deze "hulpverlener" een podium krijgt op de NPO. Maar nu is de grote vraag. Gaat WNL dit oude fragment laten zien (want dat doen ze altijd en tot vervelings toe bij de NPO - oude fragmenten laten zien). En dat dan een arrestatieteam live in de uitzending bij Rick Nieman komt om "hulpverlener" Joop van Riessen te arresteren voor oproepen tot moord en genocide. WNL LIVE.
Update: Nee natuurlijk. Wat dacht u wel?
Dit dus
Social
Reaguursels
InloggenIk kende dit fragment niet. Nou werkelijk hier zakt je toch de broek van af. Dat zo iets ongestraft voor de Nederlandse TV gezegd mag worden! En zo een linkse tuinkabouter is nota bene politiechef van Amsterdam geweest. Die oude jaren-60 figuren zijn werkelijk de ergsten die in Nederland nog rondlopen. Zo overtuigd van eigen gelijk. Alles en iedereen dat het daar niet mee eens is moet worden opgeruimd. Vrouwe Justitia in Nederland is aan het linkeroog werkelijk stekeblind. Een hoop heb ik nog: deze oude imbeciele fossielen sterven gelukkig op heel afzienbare termijn uit!
Met zo een politiecommissaris begrijp ik dat het in Amsterdam zo ver heeft kunnen komen met de narcostaat, mocromaffia, en verboden wapenbezit tot in de top van het bestuur.
Tsja, in een zaaltje staan waar minder minder minder wordt geroepen is vele malen erger natuurlijk.
"Wakker" NL. Bij de Nationale Omvolk Stichting. Dream on. Minister Bosma gaat in 2020 bij de Nieuwe Realistische Staatsomroep dat oude Joop (hee!) van Riessen fragment net zo vaak laten zien als de NPO dat minderminderfragment van Wilders heeft laten zien. En Joop moet het iedere keer weer aankondigen en zeggen Ik ben een slappe lafaard.Ikheb geen ballen en ik ben het Nederlanderschap niet waard het spijt me.
Het geeft ook aan dat die omroep Wakker Nederland geen bestaansrecht heeft.
Men beloofde ooit dat deze omroep wel een een ander geluid ( rechtser) zou gaan laten horen, zodat wij niet structureel gehersenspoeld worden door de socialistische NPO.
WNL heeft ons belazerd en het blijkt zonde van ons belastinggeld te zijn.
Als men nagemaakte figuren als van Riessen een foute man een podium geeft, zetik mij TV uit.
Ook eens temeer is weer eens bewezen dat die Rick Nieman een zeer matige intervieuwer is, die je als WNL gevaarloos en krietiekloos op Tv kan laten komen.
WNL: gauw weg deze omroep, zonde van het geld.
We richten ons maar op kijkcijfercanon Arnols Kerskens met zijn nieuwe omroep.
Een gevaarlijk en slecht mens.
Leuk, dat de voormalig ondergeschikte van Joop, de bekende Klaas wel altijd dit soort uitspraken liet optekenen:
De Mocro-maffia, stelt Wilting in de week dat advocaat Derk Wiersum vermoord is, is het gevolg van ‘jarenlang pamperen van hun vaders en opa’s’: ,,Ze hebben kunnen groeien door dolgedraaide angst voor racisme.’’
Wat een smerige nazi is die Joop van Riessen toch, gatverdamme. En dan die smalend kijkende weet ik veel die het zonder blikken of blozen aanhoort. Hoe ziek is dat linkse volk in hun kersenpit?
Joop deugt, dat is wat telt.
Justitie, kan Joop van Riessen alsnog vervolgd worden voor deze morbide uitspraken? Of heeft het zoals gewoonlijk geen prioriteit.
Wat Joop zegt maar dan voor dat gespuis dat hier binnen is komen lopen met hun verstand van een mug en hun achtelijke geloof.
Aah de hedendaagse Marcel van Dam is opgestaan.
Ook niet vergeten: Paul Rosenmöller en Thom de Graaf. Deze 2 (zgn. mastodonten) hebben lange tentakels. Komt deze Joop without Riessen nog een keer bij Jensen op de koffie voor een sportief gesprek? Of is dat zoals we links kennen te onwelgevallig?
Ik laat me gvd never nooit niet door dit soort azijn indoctrineren!
Dat Marxistische systeem is de grootste discriminatie die er bestaat. Voldoe je niet aan het iedealisme plaatje dan mag men dus door Joop von Riessenwappie
het land uit worden gezet.
Wordt zijn uitspraak op de LANDELIJKE TELEVISIE ook meegewogen in dat absurde Wilders proces?
Beste Joop, Ik wens je een Iraanse familie als buren cadeau. 1 met 16 kinderen en veel te veel problemen. Dan spreek ik je over 1 jaartje nogmaals hoe gezellig je woont.
Zo'n gezin met 16 kinderen? Daar schieten we helemaal niets.
Over een jaar geeft Joop inderdaad de ellende toe. Maar die ellende onderstreept volgens hem alleen maar het gevaar van Wilders en Baudet. Want linksom of rechtsom. dat zijn volgens hem altijd de schuldigen.
Ik heb vanmiddag wat video's van deze man bekeken.
Je hebt gelijk, net een aflevering van 'The Revival of Marcel van Dam'.
@michelpen | 19-01-20 | 20:12: van Dam zit lekker met zijn centjes te overwinteren en heeft zijn kindjes dure colleges laten volgen. Van Dam zal het allemaal met glunderde oogjes aanschouwen
Het maakt volgens mij niet eens uit of hij nu 'mollen' of 'moorden' zegt. Mollen betekent immer 'kapotmaken' wat op hetzelfde neerkomt. En aan wie refereert hij als hij zegt 'we'? Bedoelt hij daarmee de politie? Of alle mensen die volgens hem wel in de samenleving passen? Kortom, oproep tot geweld, aanzetten tot haat. Bovendien is het uitspreken van het land uit willen zetten van mensen vanwege hun politieke overtuiging gewoon racisme/discriminatie volgens de letter van de wet. Geldt voor Wilders trouwens ook. Het is het over de schreef gaan van de grenzen die zijn gesteld door de wetgever aan de vrijheid van meningsuiting.
Alleen heeft Wilders dus nooit opgeroepen tot het deporteren van alle Marokkanen, of alle moslims. Dat is de essentie van de discussie;
- dat Wilders *steeds* wordt aangevallen;
- op dingen die hij *niet* heeft gezegd.
Wilders had het over "minder Marokkanen"; fophef!
Echter, precies 0 mensen vielen over "minder Polen" van Hamer, Aboutaleb en Norder (alle drie PvdA). "Minder Polen" leidde niet tot jarenlange schijnprocessen, 5.000 valse aangiftes, en bemoeienissen van minister Opstelten.
Dit proces draait dus niet om Wilders' woorden, maar om het dwars zitten van de oppositie.
Dat blijkt ook uit het feit dat Wilders niks strafbaars heeft voorgesteld.
Integendeel, hij eiste alleen dat *bestaand* beleid wordt gehandhaafd en verscherpt. Wilders wilde dat "minder Marokkanen" bereiken op 3 manieren, namelijk;
- minder toelaten (vandaar Ruttes Turkije-deal);
- aanbieden oprotpremies (nu al toegepast bij illegalen en criminelen);
- intrekken paspoorten terroristen en criminelen (echter nooit toegepast).
Deze 3 manieren zijn naast legaal en legitiem ook volstrekt logisch. Nederland kan geen tientallen miljoenen mensen opnemen, ook niet als dat harde werkers en volledig integreerbare democraten zijn. En dus er moeten grenzen gesteld worden.
Als het dan ook nog eens gaat om bevolkingsgroepen die van kinds af wordt aangeleerd "ongelovige" Nederlanders te haten, bestelen of erger.
Dan kunnen we inderdaad best met wat minder.
@Dandruff | 19-01-20 | 21:14: Ik weet te weinig over de hele Wilders zaak om daarover een oordeel te vellen, maar gebaseerd op de video hierboven en wat er gezegd wordt denk ik dat er hier toch echt over de schreef gegaan wordt. Dat het op televisie is uitgezonden maakt het des te kwalijker. Grond voor een aangifte zou je denken. Verander 'Wilders' in willekeurig iedere andere naam van een politicus en het lijkt mij evident.
Heeft Wilders aangifte gedaan tegen deze man?
Wat een geestdriftig betoog van Jopie: daar zouden Adolf en Heinrich zelfs ‘also also also’ op zeggen.
Vreemd. Tegen de Duitsers van 70 jaren geleden zijn en dan meteen voor mensen die hetzelfde denken.
Dit is publiekelijk haatzaaien. Duidelijk strafbaar en erger dan Minder Minder Minder. Dat deze man niet bestraft is geweest. Iets met partijkartel? Snapt deze PvdA er niet dat al die pvv stemmers Werken en belasting betalen om dit stuk gedrocht o.a. te faciliteren in zijn minachting naar de rasechte Nederlander. Wat meer respect mag wel maar gezien zijn achtergrond is respect niet opgenomen in zijn vocabulaire. Ik gun deze man een wandeling langs de snelweg.
Wie gaat er mee aangifte doen ?.
@Coolcalmcollected | 19-01-20 | 18:18: met. Oorgedrukte aangiftes,is al eerder gedan geloof ik.
Joop van Riessen... Ken de man vooral van z'n ritjes met de dienstauto naar z'n neukertje in Rijsenhout.. Dat 't in Amsterdam een teringbende werd, boeide 'm niet heel erg.
Hoop dat iedereen nu onderhand begrijpt waarom Amsterdam in 25 jaar de waanzin benadert.
Joop van Riessen, wie kent 'm niet?
Bekend van het 'Zesde Zintuig'. Waarin hij slechts fungeerde om dit onzin-programma van een officieel en wetenschappelijk cachet te voorzien.
Waar hij zich maar al te graag voor leende.
Jezus schokkend deze man. Die heeft als hoofd politie Anstedam de democratische rechtstaat moeten uitdragen. Beschamend. Daar verbleekt de uitspraak van Wilders van. Staat deze man al op de opsporingslijsten.
Ik zie een patroon....
www.ad.nl/video/kanalen/radio-en-tv~c...
Minder, minder, minder...
Is het OM al aangestuurd vanuit de gevestigde politiek? Oh nee wacht....
Moet dit stuk afval nog een podium krijgen? Is dit de teneur hoe de politietop denkt over bepaalde mensen?
Het gemak waarmee de regerende clique en hun meelopers hun tegenstanders tot strafkampen, letsel of zelfs de dood toewensen is opmerkelijk. Veilig achter het bestaande veiligheidsapparaat blaten ze maar wat en hebben ze het over hun "nieuwe maatschappij" of "samen met elkaar". Het moge duidelijk zijn dat het allemaal in dienst moet komen te staan van hun gedroomde utopie waarbij ze over dat vervelende kut volk kunnen regeren. Als ze de ballen hadden kwamen ze er allemaal eerlijk voor uit en zetten ze hun woorden kracht bij, wel zonder zich achter het veiligheidsapparaat in dit land te verstoppen, ik ben er voor de volle 100% van overtuigd dat ze dan niet meer zo'n grote bek en het hardste schreeuwen om toch maar een dialoog met elkaar te voeren.
Joop van Riessen stuurt ook nog wel eens reacties naar de media. Hilarisch, want dan kun je lezen hoe Joop nog helemaal in de jaren '60 en '70 leeft, en totaal geen idee heeft van echte misdaadbestrijding.
Diederik Samsom. Toen ie nog in was voor een beetje mollen.
Wat ik altijd zo prachtig vind, is het geloof dat men een nieuwe samenleving kan maken, maar verder dan een piramidemodel is men nog niet gekomen. Links om, rechts om, spiritueel of materialistisch, met monarchie of zonder, in welke huidskleur dan ook.
Welke brainchip, brainwash, selectie, AI of IQ zal een ander model opleveren en wanneer?
Maar Opa voelt zich maker, progressief en revolutionair in zijn illusie van Utopia en weet met hoge waarschijnlijkheid niet eens hoe een enterknop op een laptop eruit ziet.
Best zielig eigenlijk.
Inderdaad best zielig.
De ellende is dat deze progressieve opa een kwaadaardig maakbaarheidsgezwel in zijn inclusieve brein heeft, nog steeds op tv komt en zonder consequentie dingen kan toeteren waar een burger niet mee weg komt.
Waar mensen zijn is onheil. Zet agressieve Joop op een onbewoond eiland samen met een paar VARA-coryfeeën en de directeur van het Haga Lyceum en het wordt daar in no time een teringbende.
@Not_again | 19-01-20 | 16:33:
Straks krijgt hij pudding met een vorkje. Karma is a bitch.
@SIogra | 19-01-20 | 16:56:
Oh, graag. Dat word eindelijk een spannende Expeditie Robinson.
Begrijp ik nu goed dat heel die beveiliging van Wilders, eigenlijk niet door de islam komt?
Maar door Riessen, oud politie-commissaris Riessen?
(sideline: Riessen die het overigens niet over 'mollen' heeft, maar 'moorden'. Hoewel onduidelijk uitgesproken, de 'r' is wel duidelijk hoorbaar. Dat sluit dus uit dat hij 'mollen' zegt!
"hij mag niet meer boven tafel komen", sluit ook niet aan bij 'mollen'. Maar wel 'moorden'!)
Oproep tot geweld en haatzaaien is gewoon strafbaar volgens de wet.
"Aanzetten tot haat (en geweld) is in Nederland strafbaar gesteld in artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht.
Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie."
OM moet dus vervolging instellen, en deze man dient zich alsnog te verantwoorden voor een rechter.
Zet hij aan tot haat?
Hij zegt tfoch alleen dat hij minder minder minder PVV-ers wil?
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 15:54:
Hij zegt dat hij Wilders wil "mollen".
En dat hij iedereen die religieus geweld afwijst wil "deporteren".
Wat hij met dat laatste bedoelt?
Jij zei hieronder dat iedereen die net als jij politiek geweld toejuicht, "dus" ook genocide toejuicht. Als dat volgens jou geldt voor alle Duitsers, dan geldt dat dus ook voor van Riessen.
Jullie zeggen allebei dat alle dissidenten vermoord moeten worden.
Waarom zou je dan dissidente bevolkingsgroepen laten leven?
Je leugens zijn te doorzichtig.
@Dandruff | 19-01-20 | 16:19:
Creatief! Je zou zomaar politicus kunnen worden. Beetje goochelen met woorden en ik ben opeens een kampbeul! Knap hoor.
Politicus bij de PVV dan.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 16:30:
Jouw woorden allemaal, lees ze maar na.
Jij schreef hieronder meermaals;
- dat je de uitspraken van van Riessen bejubelt;
- dat je het mollen van dissidente politici bejubelt;
- dat je het deporteren van dissidente bevolkingsgroepen bejubelt.
Daarnaast kwam jij met de conclusie dat iedereen in Duitsland rond 1933 *moest* weten dat Hiters politieke geweld uiteindelijk tot genocide zou leiden. Ook al wist Hitler dat toen misschien zelf nog niet.
Vervolgens zeg jij zelf meermaals moorden op dissidenten te bejubelen.
Probeer het eens; 1 + 1 = ?
Iets met voorbedrukte aangifte-formulieren?
Voorbedrukt door de popo. Aangifte tegen een eigen oud-medewerker.
Nou, ik ben benieuwd bij welk loket ik me morgenochtend kan voegen...
(of toch meer iets voor GS, om zoiets op te starten?)
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 15:54: Hij zegt over 'duizenden' mensen (die op Wilders gestemd hebben), 'die mensen horen hier dus niet meer thuis', en 'die niet meer in de samenleving passen gewoon' en 'die moeten we het land uit zetten, gewoon'. Dat kun je volgens mij juridisch opvatten als haatzaaien, net als de uitspraak 'we mollen hem, gewoon' dat is een oproep tot geweld. Bovenstaande langs precies dezelfde lijn geredeneerd waarmee het OM Wilders vervolgt vanwege zijn 'minder' uitspraak. Het is het een of het ander, voor de wet is immers iedereen gelijk.
@Finn | 19-01-20 | 18:24:
Nou ja op zich, heeft hij gelijk he? Met PVV-stemmers weet je het tenslotte nooit, het is geen religie maar een ideologie en het kan best zijn dat er goeie mensen tussen zitten, maar je kunt geen risico's nem,en met ze. Het beste is als we onze grenzen sluiten voor PVV-ers want er is gebleken dat er enkele tussen zitten met heel erg radicale denkbeelden en die wil je niet aan de borst kluisteren. Jammer van al die goedbedoelende PVV-ers maar je weet: Uiteindelijk zullen ze toch kiezen voor hun eigen mensen dus is het beter ze allemaal maar te gaan laten emigreren naar Hongarije. Het gevaar is gewoon te groot dat ze zich uiteindelijk allemaal tegen ons zullen keren, dus ja in de grond heeft Riessen gelijk.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 15:54:
Even de opnamen beluisteren.
Van Riessen heeft het over mollen (ik hoor zelfs 'moorden', die duidelijk hoorbare r-klank moet toch ergens aan verbonden zijn?).
Moorden of mollen, dat is toch gewoon fysiek geweld aandoen?
Beetje vreemd om dit samen te vatten met 'minder, minder'.
Selectief samenvatten, op welke school geleerd?
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 18:36: malloot
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 18:36: Kan best wezen allemaal maar het neemt niet weg dat de man de wet overtreedt en zich schuldig maakt aan discriminatie en oproepen geweld, en dat mag dus niet. De wet is de wet, en die is voor iedereen gelijk.
Misschien heeft hij dan wat aan Gerard Knoops. Die schijnt op de meest creatieve wijze te kunnen omgaan met rechtszaken tegen dat soort haatzaaiers en opruiers.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 16:30: Nee, je bent een vileine deugneus. Opzichtig ontkennend. Dom en voorspelbaar. Zeg maar ; niet mijn landgenoot.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 15:54:
Artikel 1 van de Grondwet. Gelijke behandeling en discriminatieverbod:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens politieke gezindheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Ook bij WNL vanmorgen trouwens de Terschellingse kroegbaas/ zanger Hessel en zijn dochter, en die dochter, die héle zinnige dingen zei over hoe wij tegenwoordig omgaan met pubers en wat daarvan de consequenties zijn (Hessel was op zijn 16e bijv. al kroegbaas, terwijl 16-jarigen tegenwoordig niet eens meer in de kroeg mogen kómen!) deed mij weer denken aan Jenny Douwes, en toen dacht ik dat er véél meer vrouwen zoals zij in de Tweede Kamer/ politiek zouden moeten zitten i.p.v. die enge ziekelijke mannetjes uit Turkije en Marokko, gewoon nuchtere Néderlandse vrouwen uit de provincie die hier zijn geboren en opgegroeid en goed om zich heen kijken en daarom héle verstandige dingen zeggen.
Wat voor zinnige dingen zei hij dan?
Ga we dan met een slavenboot? Klimaatneutraal? Waarheen? Is daar sjek en Schultenbrau? Zoveel vragen.
Joop beweerde met droge ogen dat de Vogelaarwijken is een groot succes waren met speciale dank aan Ella. Wandel maar eens door die wijken en verneem wat Joop bedoeld met 'succes'. Dan begrijp je beter de wereld van Joop.
Zeur niet. Dankzij Marokkanen is de weed en coke van prima kwaliteit.
U trof een milde Joris vandaag. Openlijk steun betuigen aan iemand die oproept een politicus te “mollen” (lees vermoorden), en zijn achterban te deporteren ( lees vermoorden). Zal wel onder de vrijheid van meningsuiting vallen, maar er wordt voor minder gejorist.
Deze was bedoeld als reactie op BL
Opvallend was,dat niemand van de overige gasten,ook dat Samson geval - die smeerlap van Riessen corrigeerde destijds. Maar je eigen veelvuldige haat zaaien,projecteer natuurlijk vooral op anderen. Jij deugt immers en dan heb gelijk.
Toen ik de uitzending even wilde terugkijken,zag ik dat bij die rechtse fake Omroep (voorzitter is een VVD-er) die smeerlap van Riessen te gast was. Ik zag Arib en andere zelfi genomen nummers zitten en heb voor altijd vastgesteld,dat WNL en Nieman niet langer verkapt bedrog is,maar dat ze het VVD bedriegersspel openlijk spelen. Adverteren nota bene dat je Rechts bent en dan voortdurend Baudet, Wilders en Bosma cs buiten de uitzendingen houden - of ze met Kartel tegenstanders omringen en vervolgens het Partijkartel altijd vrije toegang en spel geven. Een ware dochter van Rijxmanns PO,dat WNL. Getver wat een stelletje bagger.
Derhalve is het ook een ziekte, de deugziekte.
Deze man was politiecommissaris, ik ben blij dat deze fossiele facist/bruinhemd met pensioen is. In hoeverre zal hij zijn collega’s vergiftigd hebben men zijn deportatie/waanideeën?
meneer van Riessen is dus al jaren aan het dementeren. Weten we dat ook weer
Probleem is niet van Riessen.
Probleem is een NPO en een VVD die dit helemaal oké vinden. Op beoogd slachtoffer Wilders na heeft niemand in MSM of politiek deze uitspraak veroordeeld.
Dat is het echte kwaad.
@Dandruff | 19-01-20 | 13:55: je zoekt het kwaad -net al vele andere hier-op veel te laag niveau...
Het probleem is inderdaad dat het de staatsomroep is, die dergelijke oproepingen tot haatzaaien een ruim podium geeft.
De man mag zijn mening hebben, maar het publiek ziet iemand "van de politie" die dergelijke zaken verkondigd. Als publiek figuur kan je niet alles vertellen, omdat je bepaalde verantwoordingen hebt.
@Tuinhekje | 19-01-20 | 17:33:
Dit is geen oproep tot haatzaaien, maar tot politieke moord.
Wilders moet gemold worden, hij moet morgen verdwijnen en het lijk mag niet meer boven water komen.
Niet alleen een publieke figuur mag dit niet zeggen.
Als jij dit morgen over Klaver, je buurman of een collega zegt dan ben je gewoon strafbaar.
Terecht.
En daarbij bestaat de kans dat je je werk en je vrienden kwijtraakt, en dat je buren je niet meer willen zien. Dat je een paria wordt.
Maar van Riessen komt er mee weg want "het is Wilders maar".
Dat is wat decennialange lastercampagnes doen met menselijk fatsoen.
Het zal wel uitgelegd worden dat hij verward is (was).
Kritiekloos podium voor een fascist.
In het middag programma buitenhof trouwens voor het eerst eens met Bram van Oijnk van Groenlinks. Je moet niet de hoogwaardige technologie van een ASML UV chipmaakmachine verkopen aan de Chinezen, dit gaan ze namaken. Kees Verhoeven is erg naïef.
Je moet moet niet zo naief zijn om te denken dat de Chinezen dat sowieso niet namaken de komende jaren.
Als je het ze verkoopt, verdien je er nog wat aan. Namaken is bij deze hoogwaardige technologie waarschijnlijk bijzonder prijzig voor de Chinezen maar als we hen niet leveren dat is dat hun enige optie.
Hup, VOC mentaliteit, geld incasseren.
Ik bekeer me gewoon tot de islam, dan is er geen vuiltje aan de lucht met die moslims-jongens. Vrouwtje onder de sluier, ondeugende dingetjes doen, spannend! Daarna niet afvallig worden want dan zijn de raapjes gaar, maar oke, dat is wel vol te houden. Alleen dat geblaat uit die minaretten zal even wennen zijn.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 13:47:
Alsof moslims elkaar niet op dagelijkse basis afslachten?
In de islam zijn er altijd 1001 redenen om iemand te vermoorden, maakt niet uit wie of waarom. Wie zijn eigen dochter levend kan verbranden vanwege een of andere "eer" heeft geen enkele moeite met het onthoofden van die van jou, bijvoorbeeld omdat haar witte sokjes onder haar boerka te zien waren.
En dat is geen zieke grap.
Voor de taliban waren witte sokken letterlijk een reden tot executie.
@Dandruff | 19-01-20 | 13:52:
Gewoon ff kijken of ik sjiiet moet worden of soenniet. Maar feitelijk maakt het weinig uit. Als je maar een beetje meedoet, af en toe de moskee bezoekt en je niet te kritisch uitlaat word je heus met rust gelaten, we wonen hier niet in de zandbak he? En witte sokken was ik al nooit een voorstander van.
Maar wat maak je je druk, dat is toch het probleem van de achterblijvers? Jullie wonen dan allang in Polen of Hongarije. Moet je wel katholiek worden maar dat was je misschien al?
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 14:00:
Als je je zandbak in huis haalt wordt je huis een zandbak.
In West Europa zijn al meerdere moslims vermoord vanwege eten tijdens ramadan, te weinig moskeebezoek of omgang met christenen.
En niet alleen de verschillende islamstromingen zijn een punt, maar ook je huidskleur, je taal, je clan, etc.
Maar het gevaarlijks is de heilige plicht van de jihad. In de islam is moord bijna net zo heilig als kinderverkrachting. Wie moorden pleegt namens allah komt dus automatisch op de beste plaatsen in de islamitische hemel.
En daarom zal een x percentage moslims altijd redenen bedenken om mensen te vermoorden. Ook als alle niet-moslims en alle sji'itische moslims op zijn; en ook alle Afrikaanse moslims en Koerdisch sprekende moslims op zijn gaat het doelloos doden door.
In Polen of Hongarije hoef je geen katholiek te worden.
En je weet heel goed dat het christendom geen genocidale religie is, zoals jouw socialisme, of de isis-lam van je bondgenoten tegen de democratie.
Letterlijk elk woord dat je uitkraamt is een leugen.
@Dandruff | 19-01-20 | 14:14:
"En je weet heel goed dat het christendom geen genocidale religie is"
Nee daar kan het uitgemoorde oorspronkelijke volk van Zuid Amerika (niet meer) over meepraten.
https://www.ncpedia.org/anchor/spain-and-america-reconquest
"In West Europa zijn al meerdere moslims vermoord vanwege eten tijdens ramadan, te weinig moskeebezoek of omgang met christenen."
Ja maar Dandruff.. Er zijn ook grenzen aan wat je accepteert he, als moslim. Eten tijdens de ramadan, man man man, je kunt je toch wel even beheersen als moslim?
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 14:19:
Je verwijst naar gebeurtenissen die niet erg recent zijn.
En bovenal niet erg relevant, want je had het over Polen 2020.
Je slogan is vooral weer heel erg onjuist. Als atheïst zeg ik inderdaad dat het christendom geen genocidale religie is. Anders dan socialisme en islam zegt het christendom nergens dat de ongelovigen dood moeten.
Dat sommige dictators door de eeuwen heen het christendom misbruikt hebben klopt, maar de boodschap in de bijbel is een hele andere dan die in de koran, mein kampf of das kapital.
Daarom is het heel makkelijk om bijbelvaste èn gematigde christenen te vinden. Bij islam en socialisme geldt; hoe meer ze in hun heilige boekjes zitten, des te harder prediken ze dood en verderf.
Gematigd moslims zijn moslims die de koran niet zo serieus nemen. Gematigde socialisten idem met NPO.
Als mensen een dagje zonder eten moeten kunnen, waarom dan niet een dagje zonder moorden?
Dat hapje vreten is echt niet het probleem. Die religie eist dagelijks bloed, en daar worden vanzelf wel motieven voor bedacht.
@Dandruff | 19-01-20 | 14:39:
"Dat sommige dictators door de eeuwen heen het christendom misbruikt hebben klopt,"
Nou nee hoor, de RK kerk zelf, het grootste machtsinstituut tot aan 200 jaar geleden, was zeer actief in het propageren van de bekering te zwaard. De Inquisitie heerste in Euopa en daarbuiten werd met het zwaard in de hand het Christendom gebracht.
En de boodschap in de Bijbel.. Dat hangt ervan af welk deel je leest nietwaar? Er staan zoveel boodschappen in dat voor elk wat wils te citeren valt. Net als in de Koran. Maar we dwalen af, het ging over het briljante idee van van Riessen om het PVV-electoraat te laten verhuizen naar een ander land. Wat een Utopia schetst deze man, heerlijk.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 14:48: Een betere wereld begint bij jezelf.
Gristenziele wat een extreme uitspraak. Dat is niet-policor en volgens mij direct aanzetten tot haat en geweld.
Dit sujet had van 1965 tot 2004 zijn aandacht moeten besteden aan de handhaving van de wet.
Onbegrijpelijk hoe die kliek dat daar heeft laten wegzakken,het was wel de makkelijkste manier.
Dit kun je alleen nog in orde krijgen met geweld,bedankt linkse fascisten.
Die Joop van Riessen is gek. Ernstig, dat zo'n pc-fanaticus leiding kan (kon?) geven bij de politie. (pc= politiek correct)
En hij huichelt ook nog. "De samenleving die we met elkaar aan't maken zijn" zegt-ie dan. De groeten, die pc-figuren maken helegaar geen samenleving met anderen. Ze zijn juist die zich terugtrekken in het eigen truttige blanke wijkje en het (doen) integreren van allochtonen en de andere problemen van de multicul overlaten aan anderen.
Niet zo'n heel moeilijk publiciteitstechnisch zero-plus game toch?
Als holocaustherdenkingen-promotor kun je je zelfs nog wel wat meer permitteren dan een extreem prozionistische politicus zowat vogelvrij verklaren.
Hij heeft gewoon een droge mond van alle enge, gevaarlijke onzin die hij uitkraamt.
Vogelaar....... dat ware nog eens tijden!
Door haar voelde je je veilig.
Ik pis in mijn broek.
En er moet eens onderzoek gedaan worden naar hoe het nu komt en wat eraan gedaan kan worden.
Heerlijk!
Als aanvulling op de herdenking van de nazi-gruwelen: hoogste tijd voor de kamerleden om eens een bezoek te brengen aan Kolyma, de regio in Oost-Siberië waar onder het Sovjetregime drie miljoen mensen zijn vermoord, verminkt of getraumatiseerd. En dan was Kolyma slechts één van de vele kampen uit de Goelag (een bezoek aan het Witte Zeekanaal zou ook niet misstaan). Ik vrees echter dat de Russen alle kampen en restanten daarvan hebben geruimd, en dat alleen het landschap kan getuigen van de misdaden van de communisten.
Prima idee eigenlijk van Riessen!
Waarom gaan al die zeurende PVV-ers niet verhuizen?
Zo te horen en te lezen is niks goed aan dit land, aan de bewoners, aan de politiek, aan hun wijk, aan hun landgenoten. Dus ik zeg ook: Zoek alsjeblieft een land dat beter past bij je voorkeuren, een conservatief land dat alles graag bij het oude laat, terug wil naar de 19e eeuw (meer Baudets voorkeur) of de saaie jaren 50 (Wilders' voorkeur) en vooral een land dat geen moslims of vluchtelingen opneemt!
Er is zo'n land, dat weliswaar nog EU lid is wegens de gratig geldstroom uit Brussel, maar daar zullen jullie PVV-ers dan geen probleem mee hebben, het komt immers naar jullie toe. Zo'n land is Hongarije, of Polen zo je wil, waar vrouwen ook nog gehoorzaam willen zijn aan knorrige blanke heren. Als je maar wat geld meebrengt vinden de dames daar alles prima.
Dus wat is erop tegen, als zo'n Riessen een voorstel doet dat eigenlijk alleen maar gelukkige mensen oplevert: Zowel lachende gezichtjes bij de PVV-ers als bij ons, de achterblijvers? Ik zeg win-win.
U was toch tegen generalisaties? Of hebt u gewoon een trolbui?
Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 13:05
Van Riessen had het niet over verhuizen, maar over deporteren.
Net als jij is hij dus een voorstander van genocide. Niet voor niets richt hij zijn woede net als jij op de tegenstanders van slavernij en genocide.
Nooit op de vorstanders van slavernij en genocide.
Dat maakt de claim dat sommige linkse deugers genocide net zo kwalijk vinden als democratie, ongeloofwaardig.
Praat even niet over 'ons', wil je?
@6638-12345 | 19-01-20 | 13:13:
Nee alle PVV-ers! En graag ook hun nazaten en familie, als sprake is van een meer dan 25% verwantschap en graag tot in de vierde generatie. Zo werkt dat ook met allochtonen, zeggen ze zelf. Die zijn pas Nederlander als ze nauwelijks meer een spoortje buitenlands bloed door de aderen hebben stromen en dat geldt extra zo voor buitenlanders met een islamitische achtergrond. Die worden eigenlijk nooit echte Nederlanders.
Dus nee, ook met PVV-ers moet je radicaal zijn en harde grenzen stellen, daar houden ze zelf ook zo van dus ze zullen die maatregel heus wel begrijpen. Grenzen dicht voor PVV-ers! En alleen terug met een pasje. Of een visum.
Of alle extremistische/salafistische moslims laten verhuizen, dat heeft hetzelfde resultaat . Hierdoor geen reden meer voor PVV/FVD.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 13:17:
Geen enkele PVV-er pleitte ooit voor "mollen" van Marokkaanse politici. Of wat voor politici dan ook.
Geen enkele PVV-politicus pleitte ooit voor deportatie van gewone Marokkanen.
Je liegt steeds dat je niet weet waar je over praat.
In werkelijkheid is dit je allemaal al duizenden keren uitgelegd.
Je bent niet zo extreem dom en onbelezen als je altijd beweert.
Good good.
Ga zo door kerel.
Heb jij vanochtend de verkeerde paddenstoelen gesnoept?
Wilders en Baudet gaan winnen, voor jou dan hier geen toekomst meer?
Niemand zal je missen.
@Ray69 | 19-01-20 | 13:26: www.youtube.com/watch?v=xi_3v-FpKFg
@Dandruff | 19-01-20 | 13:26:
"Geen enkele PVV-politicus pleitte ooit voor deportatie van gewone Marokkanen."
Ik weet er nog eentje die beweerde voor een volle zaal dat hij ging "regelen" dat er minder Marokkanen zouden komen. Was je dat alweer vergeten? Hoe zo hij dat anders willen regelen dan door deporatie denk je?
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 13:17: Haha, trolbui dus. Nu ja, ik vind Wilders ook wel doorgedraaid. Hij is helaas te ver gegaan, verder dan Baudet, en die vind ik ook al een uit-de-bocht-vliegneiging hebben.
Maar toch zijn het deze mensen met wie wij moeten beginnen. (Wij = ik en mijn geestverwanten, niet u naar ik mag aannemen.) Anders gaan die grenzen nooit dicht en houden we het verkeerde soort immigratie, met alle ernstige consequenties van dien.
@ Beste_Langenoten verminderen kan oa ook plaatsvinden door niets meer toe te voegen.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 13:33:
Wilders had het niet over "deportatie van alle Marokkanen", zoals van Riessen dat zei over alle tegenstanders van genocide.
Wilders had het over "minder Marokkanen", en deed daartoe 3 voorstellen die alle drie al lang officieel beleid zijn (maar niet worden uitgevoerd). Met die 3 voorstellen is niks mis, die zijn volkomen legaal, humaan en moreel juist.
Welke 3 voorstellen dat zijn ga ik niet herhalen, want dat heb ik jou al 100 uitgelegd, en vele anderen nog veel vaker.
Nogmaals, jouw claim dat je het IQ van een blik bonen hebt is gewoon gelogen.
IK teken er blind voor. We moeten echt uit elkaar. Secessie is inderdaad het enige antwoord. Mogen die GL/D66 en Pvda'ers samen met hun import in het ene deel wonen en de fatsoenlijke mensen in het andere deel. En natuurlijk definitief. Het kan niet zo zijn dat die Gl/D66 en PvdA'ers na een tijdje opeens naar het andere deel willen. Ze komen er niet meer in.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 13:49:
Je weerlegt niet de genoemde feiten.
Je geeft ook niet toe dat je daar al jaren stelselmatig over liegt.
@Grachus | 19-01-20 | 13:54:
In 1980 hadden Jacobse en van Es al de ideale oplossing: De indeling van dit land in etnische gebieden. Ik vind het ook een perfect idee. En als je dan toch een broodje falafel wil bestellen komen we met de brommer wel ff bij jullie op bezoek, met een pasje he!?
"Zo'n land is Hongarije, of Polen zo je wil, waar vrouwen ook nog gehoorzaam willen zijn aan knorrige blanke heren." Racist!
@Festen | 19-01-20 | 14:06:
Sorry "witte" heren.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 14:09:
In jouw stalinistische regio's zullen brommers verboden zijn, en is falafel (zoals alle voedsel) extreem duur omdat er geen boeren mogen wonen. Het deporteren van alle belastingbetalers in producerende beroepen zal bovendien leiden tot een flink overheidstekort waardoor stelselmatig nepotisme, corruptie en wanbeleid steeds moeilijker vol te houden zijn.
En de analfabete jihadisten die jullie blijven importeren om het Jodenvraagstuk op te lossen, zullen zich ook al heel snel ook tegen jullie keren. Zeker als er geen geld meer binnen komt voor alle uitkeringen, en voor alle linkse subsidies op religieuze en raciale haat.
Weet waar je aan begint.
@Dandruff | 19-01-20 | 14:26:
Moet je eens zien hoe snel wij vrienden zijn met die moslim-jongens. En eerlijk is eerlijk: Een lekker broodje doner of falafel is toch beter dan een broodje frikandel oorlog?
Maar goed je geeft wel een inkijkje in je donkere ziel: Alsof alle immigranten jihadisten zouden zijn. Wat ben je toch ook een angsthaas.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 14:36:
Je flauwe grapjes weerleggen niet de realiteit.
Kun je één land noemen waar de islam in vrede leeft met niet-moslims?
Niet?
Of één invloedrijke imam die vrede, vrijheid en tolerantie predikt?
Ook niet?
Dat bedoel ik.
Het precieze percentage moslims dat de jihad actief ondersteunt is daarbij volstrekt irrelevant. Wat was het percentage kampbeulen in nazi-Duitsland nou eigenlijk?
Slechts een minderheid van de Duitsers stemde op Hitler, en in 1933 wist nog geen enkele nazi-stemmer waar Hitler toe in staat zou zijn. Socialisme en islam zijn processen die aanvankelijk ongevaarlijk lijken, maar al snel onbeheersbaar om zich heen grijpen.
@Dandruff | 19-01-20 | 14:54:
"Kun je één land noemen waar de islam in vrede leeft met niet-moslims?"
Maleisie.
Indonesie.
Libanon
Jordanie
Egypte
En nog een hele lijst meer.
En over de Duitsers. Verreweg de meeste Duitsers waren actief en fanatiek supporters van het Nazi-rijk, toen dat nog militaire successen boekte. De Holocaust was niet mogelijk geweest zonder de massale steun voor die deportaties en moorden onder gewone Duitsers. Maar goed waar wil je heen? "De enige goede moslim is een dode moslim?"
Waar ben je eigenlijk zelf zo bang voor?
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 15:04:
Hahaha!
Google eens op elk van die landen + "mensenrechten", "godsdienstvrijheid", "bomaanslagen", "pogroms", "burgeroorlog", etc.
Kom op BL, ik weet dat jij je hier voor wil doen als iemand die extreem dom en onbelezen is, maar je overdrijft dat veel teveel. Keer op keer.
Klopt het trouwens dat je welgeteld maar 0 gematigde imams hebt kunnen vinden?
Wat betekent voor de islam in NL, denk je?
Dan jouw claim dat de meeste Duitsers net zo haatdragend waren als jij, en net als jij heel goed wisten waar ze op stemden.
Maar waar baseer je dat op?
Zelfs veel joden hadden geen idee wat er ging gebeuren. Niet in 1933, en ook niet in 1941. Ze droegen die Jodenster, ze pakten hun koffers en meldden zich. Dat hadden ze echt niet gedaan als ze wisten wat er ging gebeuren.
Jij stelt dat de nazi's net zulke voorstanders waren van politieke moorden als jij, en je concludeert daar uit dat veel nazi's "dus" net als jij ook genocide steunden. Maar genocide gaat echt wel een stap verder dan wat politieke moorden.
Sterker nog, zelfs de nazitop was in 1933 nog niet zo ver als jij nu bent.
Tot de Endlösung is pas in 1941 besloten.
@Dandruff | 19-01-20 | 15:21:
Nee nee nee nu verschuif je opeens het verhaal!
Ik zeg niet dat die landen voorbeelden zijn van democratie, maar dat is in heel veel landen slecht gesteld, ook niet-islamitische. Je vroeg noem eens landen waar ze normaal naast elkaar leven, moslims en andere gelovigen.
Nou dat zijn best veel landen. Inclusief veel landen zoals Kirgizie, Tadzikistan, Oezbekistan, Georgie, en noem het maar op. Vele, vele landen waar men tamelijk normaal met elkaar omgaat, even afgezien van de normale corruptie, armoede en ellende die nu eenmaal op de wereld is.
Je speelt een beetje vals Dandruff om je punt maar te maken.
Boefje!
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 15:04: Uit de opgenoemde landen zijn de meeste christenen al weg gevlucht. Hoeveel kopten zijn er in Egypte vermoord door aanslagen uit islamitische hoek....
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 14:36: Maar alle jihadisten zijn wel immigranten.
@Mo het varken | 19-01-20 | 16:28:
Kudo's!
De meeste blanke seriemoordenaars zijn ook geboren.
Dus alle geboortes maar verbieden?
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 15:58:
Ik heb het niet over corruptie, armoede of ellende.
En dat weet je, boefje!
Ik heb het over discriminatie van religieuze minderheden door dictatoriale overheden. En over pogroms, moorden en massamoorden tegen die minderheden. Door moslimgroepen die daar vaak toe worden opgehitst door moslimregeringen, om sociale onrust te "kanaliseren".
In alle landen die je noemde zijn die praktijken de realiteit.
Jij vindt het normaal als mensen onthoofd worden vanwege hun religie, zeg je. Nou ja, ik dus niet, en zelfs binnen de linkse kerk zijn vele tientallen mensen het niet met je eens.
En je speelt inderdaad een beetje vals, door niet in te gaan op de belangrijkste vraag; noem eens één (1) invloedrijk moslimgeleerde die vrede, vrijheid en tolerantie predikt.
Dat lukt je niet, en dat weet je.
En daar begint de ellende namelijk mee.
Elke islamitische regering is moorddadig omdat allah daartoe verplicht. En islamitische landen die wat minder moorddadig zijn dan waartoe allah hen verplicht, zullen bot geweld moeten gebruiken om de islamisten onder de duim te houden.
@Dandruff | 19-01-20 | 16:39:
"Jij vindt het normaal als mensen onthoofd worden vanwege hun religie, zeg je."
Eeeehhh?
Je creativiteit is eindeloos...
maar goed dan: Hier heb je er al drie:
https://www.youtube.com/watch?v=hf-AYWNb42M
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 17:06:
Weer jouw woorden, vrind.
Jij hebt het over "normaal naast elkaar leven" in landen waar mensen inderdaad regelmatig vermoord worden vanwege hun religie.
Verder reageer ik niet op YouTube-linkjes van spambots.
Noem de 3 namen, dan google ik de rest er wel bij.
Je zegt hier precies hetzelfde als wat de ‘PVV-er’ over Islamitisch NLers zeggen. Onbegrijpelijk vind ik dat je de hang naar ‘het verleden’ en niet willen meegaan in de tijd van de ‘PVV-er’ afkeurt, maar daarentegen dezelfde gedragingen ( of eigenlijk erger ) van de Islamieten met een warm hart tegemoet treedt.
Vanwaar dit verschil in benadering?
Stik in je eigen stikstof BL.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 14:36: je scheert iedereen over 1 kan. En jou smaak wat betreft voedsel is de lekkerste? Jij hebt een kortzichtige geest van een visstick.... en past uitstekend qua denkwijze binnen de extremisten van AFA.
@Kernkop68 | 19-01-20 | 17:23:
Ja heb je het door?
Ik benader PVV-ers gewoon even zoals ze moslims benaderen.
Het kwartje valt bij sommigen gewoon wat later.
Dus het zou inderdaad beter zijn als ze ons land verlieten en gewoon terug zouden gaan naar mensen van hun eigen afkomst en cultuur en waar kan dat beter dan in Hongarije? Je kan geen risico's nemen met PVV-ers. Ik ken zelf ook PVV-ers, dat zijn aardiuge mensen maar achter je rug om weet je wat ze zeggen. Uiteindelijk zijn het niet je vrienden. Ze hebben hun rechten wel verspeeld, na al die aanslagen van andere blanke witte mannen die ze niet luidkeels veroordeelden. Dus ja, depoartaie is misschien wat vergaand, maar ze verleiden tot de aankoop van en mooi huisje in Polen? Dat moet toch kunnen.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 18:42:
Nee, geen enkele PVV-er roept op tot moord of massamoord.
Linksextremisten als van Riessen en de islam doen dat wel.
Geen enkele PVV-er verheerlijkte moord of massamoord.
Linksextremisten als van Riessen en de islam doen dat wel.
En dat weet je gewoon, dus je liegt, zoals altijd.
Daarom ontwijk je vragen over het bestaan van invloedrijke, gematigde islamgeestelijken. Die zijn er niet, en dat weet je.
Daarom kom je met de jij-bak dat tegenstanders van jihad soms ook aanslagen plegen. En inderdaad; inmiddels zou bijna 0,000000000001% van alle aanslagen op moslims niet meer door andere moslims, maar door tegenstanders van de jihad gepleegd worden. Dat voorbeeld van actie en reactie na vele honderden moslimaanslagen in Westerse landen is inderdaad heel ernstig.
Maar dat zegt niks over de 99,9999% van mensen die islamitische terreur afwijzen zonder daarbij geweld te gebruiken. Mensen zoals Wilders.
Ik wed zelfs dat jij daar binnen 5 tot 15 jaar ook toe behoort.
Maar ook als je islamitisch geweld altijd blijft verdedigen kan jij mij onmogelijk uitleggen waarom Nederlanders die tegen eerwraak zijn moeten verhuizen naar Polen of Hongarije. Er zijn zat islamitische landen waar eerwraak normaal en zelfs legaal is; laat jouw vrienden daar maar gaan wonen. Nederlanders hebben dit land opgebouwd, niet de eerwrakiërs die hele steden verpauperen, en massaal frauderen met uitkeringen en subsidies.
@Dandruff | 19-01-20 | 19:48:
Ik ben heel benieuwd naar een quote van mij waarin ik islamitisch geweld zeg te verdedigen. Dat heb ik nooit gedaan en zal ik uiteraard ook nooit doen. Je zou beter moeten weten dan dat.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 20:57:
Je verdedigt vandaag in tientallen reacties de oproep tot moord van van Riessen.
Dus stel dat een Volkert zich geroepen voelt dan is die moord oké...
Maar als een Mohammed die moord pleegt dan zou je die veroordelen?
Dat klinkt bijna als discriminatie.
Ik trap er niet in. Extreemlinks en islam zijn als 2 handen op 1 buik, jullie staan regelmatig hand-in-hand met hezbollah, denk en hamas.
En pakweg 99% van je rants zijn gericht tegen geweldloze democraten en hun kiezers. Dat maakt je vrij zeldzame kritiek op het echte gevaar ongeloofwaardig.
Moet je je voorstellen dat iemand gewoon nadenkt en dan bij z'n "volle" verstand zegt dat 1.540.000 kiezers het land uit moeten "omdat ze niet meer passen bij de huidige maatschappij". Dan spoor je echt niet. Stel dat je het zou kunnen organiseren, dan heb je direct meer dan 15% krimp van je economie enz. Probeer dan nog maar eens die immigratie hobby's te betalen.
En vooropgesteld dat die PVV-ers evenredig bijdragen aan de economie dan. Ik waag dat te betwijfelen. Maar je zou gelijk kunnen hebben. Maar Riessen zei toch niet "moeten"? Hij vond het een goed ide destijds en ik moet zeggen; Het is nog steeds een goed idee.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 13:20: En volgens mij ben jij nog steeds een Idioot.
@storm op komst | 19-01-20 | 14:18:
It takes one to know one, zeiden de chinezen altijd.
Een prachtig voorbeeld van wat je moet doen om je carrière bij de overheid een boost te geven. Hoe meer je dit soort deugfascisme voor het voetlicht brengt des te groter je kansen. De meest gehate politici aan de rechterkant hebben in het verleden altijd binnen de lijntjes van nu gekleurd maar werden toch soms vervolgd. Deze nare man werd met zijn moord-en deportatiebeleid met rust gelaten zelfs toegejuicht. En nog steeds. Het is dit soort lui die in dienst van de heersende elite het vuile werk met liefde (laten) opknappen. Wie die elite is maakt hen niet uit. Fascisme blijft altijd bestaan door dit soort idioten omdat deze lui zo enorm zeker zijn van hun goede zaak. En zekerheid kan alleen maar bestaan door domheid ingegeven. Zie verder Marcel van Dom.
Dat van Riessen een oproep tot moord op een politicus, en deportatie van zijn kiezers deed is één ding. Dat zijn partij, de VVD, dat helemaal best vond is eigenlijk veel erger.
Voor mij al heel lang het bewijs dat de VVD gewoon extreemlinks is, de corpsballenafdeling van GroenLinks.
Wat een vreselijke vent.
Gewoon een oliedomme vent, kan hij ook niks aan doen.
@Watching the Wheels | 19-01-20 | 12:56: hij kan zijn vieze bek houden,dat kan ie doen
Weet je wie er vroeguh op tv ook over Auschwitz begon en dat vervolgens koppelde aan de heer Fortuyn ?
Overigens gaan de tweede kamer leden gezamenlijk een bezoek brengen aan Auschwitz . De helft heeft zich al aangemeld. Ben benieuwd wie er uiteindelijk niet mee gaan en waarom.
Dat boeit me echt niet.
Ik gok zelfs dat degenen die het meest schijnheilig mee gaan om "dit nooit weer" te kunnen zeggen, dezelfden zijn die de rest van het jaar met hamas en hezbollah samenspannen.
Deze diender ging iets verder, hij wilde 1.540.000 kiezers op de trein zetten.
Ja dat kan een interessant schouwspel opleveren.
DENK verzint een smoesje, denk ik.
Een hele nare maar vooral rare man met een ernstige vorm van een linkse hersenverweking en dit ongeleide projectiel was eens de baas van de Amsterdamse pliesie die de ME de opdracht gaf om demonsterende taxichauffeurs af te ranselen.( Taxichauffeurs die dus gezien de huidige toestand op de taximarkt groot gelijk hadden.)
Als zelfs die rabiate klapmongool Samsom zich ongemakkelijk voelt bij je uitspraken dan weet je wel met wat voor soort figuren je te maken hebt. Uiteraard is de gespreksleider ook Oostindisch doof.
Over Auschwitz denkt hij met weemoed terug. Toen waren de vrienden van zijn vrienden van zijn nieuwe samenleving, hun nieuwe samenleving aan het bouwen en werden de mensen die er niet bij hoorde gedeporteerd en vergast. Dat zouden zijn vrienden van zijn nieuwe samenleving NU ook zo graag willen. Toen kon dat nog allemaal toch.
Mensen plooien zich naar hun omgeving. Dat is kuddegedrag, opportunisme, overlevingsdrang, angst, noem maar op. De meesten kunnen groepsdruk niet weerstaan. Is ook verrekte moeilijk.
Dus in een dominant links wereldje als de publieke omroep zie je dus dat mensen zich er aanpassen: Powned en WNL doen gedwongen water bij de wijn.
Gelukkig zijn Powned en WNL nog altijd aanzienlijk minder politiek correct dan de VPRO.
We moeten wachten tot er een kritische massa aan niet politiek correcte mensen in de publieke omroep wordt bereikt. Dan is de heersende cultuur er niet meer zo uitgesproken links en kunnen rechtsen er wat meer zichzelf zijn.
Voor wat die termen links en rechts waard zijn zeg ik maar weer even.
Kun je heel erg lang wachten. Je komt bij de NPO niet binnen als je niet de multiculti heilsleer aanhangt. Kortom, die kritische massa komt er nooit. Gewoon opheffen dat hele NPO. Is een relict uit het verleden, waar we van af moeten.
@Grachus | 19-01-20 | 13:58: Nou ja, het is het proberen waard. Maar veel tv kijk ik zelf ook niet meer inderdaad..
Ik heb het uitgezet, kan die man niet aanzien/horen!!!
Ratten hebben meer decorum dan deze landverrader.
Over Auschwitz lullen, ach ja die 2e WO toch, het blijft een geweldige kapstok, een dreigmiddel en een methode van bovenal links om maar zand in de ogen te blijven strooien. Nee, die 2 WO daar gaat het om, daar wordt van alles aan gerelateerd, de ene Godwin na de andere vliegt je om de oren en het dient bovenal om mensen het bos in te sturen. De genocide van het gezonde verstand
Hou eens op die 2e W.O.
Terwijl dat ene eerste kamerlid van de PVV tijdens op1 om de oren werd geslagen met een totaal niet relevante tweet.
Niet dat ik haar een aangenaam persoon vind, dat vind ik niet, maar dat was gewoon lachwekkend treurig opgezet.
Beide talkshows zijn nu 1 pot nat.
Had Tan of Beau gehouden voor de leuk/luchtigheid en ik kon Pauw erg waarderen.
Die tweet was relevant omdat ze nadat haar ongelijk bleek bleef volharden in haar leugentje. Ze wilde niet toegeven dat ze een voorbarige en racistische conclusie had getrokken. Daar is ze niet een geloofwaardiger politica van geworden.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 12:49:
Was een hele domme, maar ook heel logische fout.
Omdat de meeste auto's 4 wielen hebben ging ze er van uit dat dat ook voor die ene auto gold. Maar er bestaan inderdaad ook auto's met 3 wielen, zoals de Reliant Robin.
Dom, maar begrijpelijk.
Maar geen oproep tot moord, op een politicus.
En ook geen oproep tot deportatie van bevolkingsgroepen die de holocaust afwijzen.
Linksextremist van Riessen is echt een onvergelijkbaar veel kwaadaardiger stuk stront.
@Dandruff | 19-01-20 | 13:07:
"Dom, maar begrijpelijk."
Nee niet begrijpelijk gewoon heel erg verkeerd. Vooral het blijven volhouden in haar leugen tegen beter weten in. Ik vind dat je dan defintitief afvalt als volksvertegenwoordiger. Maar oke, mogelijk vertegenwoordigt zij een volksdeel dat no matter what gewoon altijd buitenlanders verdenkt. Ook al is het niet zo. Dus voor haar achterban wel weer goed. Maar ik wil haar weg hebben, fout mens. Zelfs met een pasje mag ze er niet meer in.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 14:04:
Ze riep niet op tot moord.
Jouw idolen doen dat wel.
En dat ze zich vergiste en daarna bleef liegen neem ik haar kwalijk.
Maar de realiteit blijft dat het overgrote merendeel van die ellende wel uit de door haar genoemde groep komt. Daar weiger je op in te gaan.
Het "mollen" van de boodschapper gaat dat probleem niet oplossen.
@Dandruff | 19-01-20 | 17:05:
"Maar de realiteit blijft dat het overgrote merendeel van die ellende wel uit de door haar genoemde groep komt. Daar weiger je op in te gaan."
Je praat het allemaal maar goed he?
Ze vergiste zich, ze volhardde in haar leugen en je kletst het goed omdat ze vaak best wel gelijk had kunnen hebben?
Interessante denkwijze..
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 17:08:
Ik praat niks goed, ik schreef dat ik haar dat liegen kwalijk nam.
En ondertussen blijf jij een oproep tot moord goedpraten.
Ik zou nu graag dat "interessante denkwijze" van je even nabouwen. Maar helaas heb jij gelijk dat het verheerlijken van politiek geweld in jouw bubbel helemaal niet zo'n "interessante denkwijze" is.
Het is de norm.
@Dandruff | 19-01-20 | 17:16:
Een oproep tot moord?
Nee hoor, Wilders mag blijven.
Hij voegt wel iets vermakelijks toe vind ik en zo lang hij zijn eigen glazen ingooit op de rechterflank is hij vooral een schertsfiguur die rechts afhoudt van echte invloed, dus hij doet het prima.
@Beste_Landgenoten | 19-01-20 | 18:47:
Van Riessen zegt dat we Wilders moeten mollen, liefst morgen moeten laten verdwijnen, dat het lijk niet meer boven water mag komen.
Hij noemt dat ook nog een "normale reactie".
Die fascistische uitspraak heb jij in enkele tientallen reacties op dit draadje bejubeld.
Kom je daar nu eindelijk op terug?
Volgens mij niet.
Je gooit er een rijtje beledigingen tegenaan, als afleidingsmanoeuvre.
Dat rijtje beledigingen lost echter precies 0 van de vele problemen op die Wilders terecht aankaart. Ook de oproep van jouw idool van Riessen om de boodschapper op te ruimen gaat die problemen niet oplossen.
Wat zijn er toch een hoop mensen die zich druk maken om de machinaties van de NPO. Ik kijk juist allang niet meer omdat het zo voorspelbaar is wat er wordt voorgeschoteld. Dus als een soort Junta-politieman die vrijelijk doodsbedreigingen uit weer op de NPO wordt tentoongesteld, moet je niet verbaasd zijn als hier geen enkele kritische vraag wordt gesteld. Ik viel om van verbazing toen ik het las. Niet.
Knap. Niet kijken en toch weten van "machinaties".
Het punt is, 'rechts' doet niks, geen voorgedrukte aangifte formulieren, geen protest op straat, helemaal niks doen we! Eigenlijk laten we Wilders in de steek!
Maar rechts is toch volgens links zo veel meer gevaarlijk? Wat klopt er niet in die zin?
Het feit dat zo'n ex-politiechef het normaal vindt dat hij op de Nederlandse televisie gewoon kan praten over het executeren van een politicus en dan vervolgens kan praten over het deporteren van mensen met een andere politieke voorkeur dan de politiechef geeft precies aan hoe het gesteld is met de Nederlandse rechtstaat en democratie.
Deze man moet vervolgd worden.
Als Churchill de oorlog had verloren had van der Riessen vast een mooi zwart glimmend Boss-uniform gedragen in zijn carriëre.
Ja maar hij niet minder minder Wilders aanhangers gezegt obwohl het toch duidelijk een ras is.
Ik vind eigenlijk niet dat je iemand 13 jaar na een uitspraak nog zijn recht om gehoord te worden kunt ontnemen. In die zin is dit stukje echt over de top. Zelfs al wordt Wilders veroordeeld, dan mag hij nog steeds op TV spreken en geïnterviewd worden. 'Jamaarhijdee....', is toch iets wat me op de kleuterschool al werd afgeleerd.
Dat een presentator wel kritische vragen mag stellen is inderdaad geen gekke gedachte. Ik weet eigenlijk niet of de bewuste Joop naderhand nog teruggekomen is op deze uitspraak.
Iemand die zo'n uitspraak doet in zijn functie hoort in de gevangenis. PUNT.
@Hetvolkspreekt! | 19-01-20 | 12:16:
Of in het gesticht op een gesloten afdeling...
Over de top is zo'n idioot die tot mollen en deporteren wilde overgaan.. een nazi pur sang deze gek.
Silly Syl wil iets wat zich vele generaties geleden heeft afgespeeld nog steeds op de blanken verhalen. Dus hoezo, verjaard?
@Hetvolkspreekt! | 19-01-20 | 12:16: in de gevangenis? Op welke grond dan? Kennelijk geen want er is geen vervolging ingesteld. Had bij Wilders ook niet gemoeten maar dat is een ander verhaal. Laat deze Riesen lekker in zijn sop gaarkoken man..
@Hetvolkspreekt! | 19-01-20 | 12:16: helemaal mee eens !
Weet iemand waarom er destijds niemand aangifte heeft gedaan tegen deze nietsnut?
Exact! Er waren geen voorgedrukte formulieren.
Hij was van de politie, de idioot. En hij had het dus ook over zijn eigen collega's die hij op de trein wilde zetten.
Verbijsterend en veelzeggend, deze uistpraak in combinatie met zijn vorige oprisping over het mollen van Wilders en aanhang. Dank voor het plaatsen...
Veel dienders weten hierover mee te praten.
- Van RieSSen is meeloper, meedraaier en onbetrouwbaar sujet, een potentiële verrader.-
Altijd de ogen gericht op de "macht", altijd belerend tegen beter weten in, nooit een oplossing, maar verzanden in prietpraat.
Lees het artikel van Prof. Van Duijn dat gisteren in de Telegraaf stond m.b.t. het binnenhalen van (kansloze) immigranten. Het is de spijker op z'n kop.
Heb je er een samenvatting van?
@loopsbrother | 19-01-20 | 12:21:
Hier een uitzending er van!
www.business-class.nl/nl/uitzendingen...
@vluchtelingallergie | 19-01-20 | 12:26: Harry mens als interviewer, Gijp ligt weer in een deuk.
Heb net de uitzending gezien. Prof. Dr. die hele zinnige dingen zegt en dus ongeschikt is voor Jinek, DWDD en Op1. Nee, dan wordt liever de mening van Katja Schuurmans of Halina Reijn gevraagd om de grote problemen waar ons land voor staat te duiden.
@Mijzelf
Overigens stelt mijn spellingschecker bij Prof. dr. Proefdier voor, maar dat even terzijde.
Het verschil tussen Joop van R. en een trolleybus? De trolleybus stopt als hij de draad kwijt is. Joop is teveel in zichzelf gaan geloven en denkt dat zijn mening er nog toe doet.
Joop Risee. Ouwe, uitgerangeerde, seniele man, die ervan geniet om nog een keer in de schijnwerpers te mogen staan. Hoe zat het ook alweer? De politie hoort in alle gevallen neutraal te zijn. Kijk naar die totaal incompetente Akerboom, die het alleen maar druk heeft met zogenaamde correcte politiek, in plaats van politiewerk, waar hij vorstelijk voor beltaald wordt.
Hij poetst zijn extreme uitspraken ook nog weg in dit interview met "dit is een normale reactie". Joop van Riesen snel is zo extreem tegen Nederland dat hij zijn eigen waarheid in elkaar heeft gedraaid. Dat deden Hitler, Stalin en Pol Pot ook.
In Groningen heeft een groep jongeren vannacht de politie bekogeld met stenen. Zou het te maken hebben met dit berichtje van RTV-Noord? Zoals gisteren uit een onderzoek van de RUG bleek was iedereen enorm blij als hij in de buurt van een asiezoekerscentrum woonde. Echter: als je in regio's gaat kijken waar een azc zit, zoals bij Ter Apel, dan ligt het anders. Onderzoek dat masterstudenten van de RUG in opdracht van RTV Noord in Ter Apel hebben gedaan impliceert dat jongeren uit de omgeving van het azc juist negatiever kijken naar het azc en asielzoekers dan ouderen. Een ander onderzoek uit 2017 van geograaf Aslan Zorlu van de Universiteit van Amsterdam (UvA) laat dit nog sterker zien.
Zorlu noemt een aantal verklaringen voor het feit dat jongeren uit gebieden met een azc negatiever kunnen zijn. Niet alleen is er overlast van zogenoemde 'veiligelanders', zoals inbraak en diefstal. Maar daarnaast doen er volgens Zorlu geruchten over vluchtelingen de ronde, bijvoorbeeld dat asielzoekers van plan zouden zijn om ouderen bij de geldautomaat lastig te vallen.
'Jongeren zijn over het algemeen wat vatbaarder voor geruchten dan oudere mensen. Zij voelen zich daardoor gedwongen om de vraag te stellen: waarom moeten er dan zoveel mensen hier in onze omgeving gehuisvest worden?'
Zouden de jongeren daarom zo agressief zijn in Groningen?
Als je de beelden bekijkt zie je dat het 'jongeren' zijn met een bepaalde culturele achtergrond.
Zou het wellicht daarmee te maken hebben?
Laten we hopen dat het influx is van ESNS en dat ze daarna weer oprotten uit onze mooie stad.
Komt er in die regio dan nog geld uit de geldautomaat?
Wat ook vreemd is, is dat Wilders beveiligd moet worden tegen aanslagen en dat een ex-politiecommissaris laat blijken zulke aanslagen juist wel mooi te vinden. Nu denk ik dat de gemiddelde beveiliger en/of politieagent wel beter weet, maar het is natuurlijk zot.
Komt volgens mijn ervaringen ook omdat een groot deel van dat volk Demagogen 66 stemt. Men komt ze bij de politie tegen en daarna als wethouder, burgemeester. Het gedachtegoed is als een enorme fungus. Het tast de boel in huis enorm aan en de meerwaarde voor je vastgoed is nul.
@F. Jacobse | 19-01-20 | 12:12: De ondemocratische club van 1300.
Naar de staatsomroep kijken is m.i. een vorm van zelfkastijding. Gewoon niet meer naar de NPO kijken, is veel beter voor uw gezondheid. Ik zou graag de NPO uit mijn zenderpakket willen maar dit mag niet van onze communistische leiders. Fijne zondag.
Wat is wnl op zondag?
Niets.....
Filmpje gezien. Ik zag een extreem linkse terrorist. In zijn laatste terminale dagen. Och, nog een jaar of 10. En dan zitten deze mensen in een verzorgingstehuis, zijn ze al dood, of hartstikke dement.
Maar, dat filmpje is ook zorgelijk. Er zijn meer mensen die zo denken. Denken van: mijn oppositie moet dood, de aanhangers moeten ook dood of het land uit. Hey, waarom executeren we ze niet?
en.m.wikipedia.org/wiki/Red_Terror
In het filmpje zegt Riessen iets over een "nieuwe maatschappij". Maar dat is er een van onderdrukking, dood aan andersdenkenden, verbanning (en executie) van politieke opponenten. Vergelijkbaar met de Rode Terreur van de bolsjewieken.
Nee, dank u.
Wat jammer is, is dat Riessen niet door heeft dat iedereen helemaal klaar is met zulke
mensen. Ze roepen allemaal bah en boeh over Wilders, maar zijn zelf representant van een politieke stroming die vele malen erger en moorddadiger is.
Linkse extremisten, Joop van Riessen, jullie zijn een overblijfsel van een dictatoriale, genocidale geschiedenis. Jullie zijn niet meer van deze tijd. Jullie ideeën zijn oud. En niemand gelooft er nog in.
Ja Joop: al die mensen die uit de trein werden gejaagd bij de halte 'Birkenau', die stonden op het punt om massaal te worden 'gemold' omdat ze niet pasten in die nieuwe 'Arische' samenleving die die de nazi's toen aan het bouwen waren... net Als het Wilders electoraat dat toen niet paste in jullie multiculturele waanwereld... Zoek de verschillen en kleur de plaatjes.....
Je had toen al direct voor het hekje geroepen moeten worden...
Goeie. Alleen ontbeert Nieman de intelligentie om deze vergelijking te maken en het op tafel te gooien.
Joop was commissaris in de knal-Rode (PvdA) Hoofdstad van na de oorlog. Van Riessen had voor het aangetreden voltallige hoofdstedelijke Politiekorps de sterren van zijn epauletten moeten worden getrokken. Net zo’n foute figuur als zijn Amsterdamse voorgangers/dienders die tijdens de bezetting de Joden uit hun huizen haalden en overdroegen aan de Grüne Polizei.
De PvdA grossiert in foute figuren zoals Timmermans,Samson en de nieuwe bankier Wouter Bos van INVEST-NL,de bank die alle groene natte dromen waar gaat maken op kosten van de NL belastingbetaler.
@zwartzondersuiker | 19-01-20 | 11:56:
Ik durf de stelling wel aan dat Nieman iedere intelligentie ontbeert voor een gesprek op dat platform. Thuis een beetje praten over koffie en foto's. Daar scoort hij vast goed.
@F. Jacobse | 19-01-20 | 12:01: Dat Sascha de Boer het nog uithoudt met zo'n flapdrol. Dit was het moment om die andere flapdrol te confronteren met zijn uitspraken die er niet om liegen. Maar meneer krijgt weer een mooi platform om te deugen. En zo gaat het door en door...
Het gaat om deugen en om aan de "goede" kant te staan. Dit soort mensen waait met alle winden mee. Kijk naar zo'n Rob Riemen van het Nexus instituut. Deze is pro- Europese en Westerse cultuur maar als Wilders of Baudet iets zeggen over de Islam (dat het een gevaar vormt voor onze westerse samenleving) dan valt hij die aan. Hij weet eigenlijk wel dat ze gelijk hebben maar hij zit in een netwerk van "intellectuelen" die elkaar naar de mond praten.
Wikipedia kan de online beschrijving van fascisme van het net halen en ter vervanging bovenstaand filmpje plaatsen .
Meteen opgezegd.
Tja, het uitnodigen en vervolgens niet tonen van dit fragment is geen misser. Het is een bewuste keuze. Daar zou ik ook geen extra geld aan betalen buiten wat van mijn belastingcenten al daarheen gaat.
Misschien kun je van de ingehouden gelden een tweede kroontje aanschaffen. Verkopen ze hier ook goudkleurige voor vip members?
Dit soort figuren hebben onder de Duitse bezetting moedwillig hand en span dienst geleverd om burgers van Joodse afkomst zo efficient mogelijk de treinen naar het Oosten in te jagen.Sind deze donkere dagen is er niets veranderd.Geef deze haters geen kans want als ze een mogelijkheid zien zal de geschiedenis zich herhalen.
Van Arib ook geen protest gehoord.
.
Compleet nietszeggend mens is dat.
Van Riessen is een uitgesproken vieze linkse teringfascist. Mooier kan ik het niet maken. En maar deugen met z'n praatjes over Auschwitz, alsof hij er zelf bij was. Wat een hypocriet, wat een tenenkrommend theater.... En Rick Nieman, zo'n omhooggevallen nieuwslezer, die gewoon de intelligentie ontbeert om deze griezel te ontmaskeren met kritische vragen. Het is gewoon niveau nul allemaal. Echt waardeloos.
Ik ken een Turk, een Koerd en een Antiliaan die op Wilders stemmen. Moeten die ook gedeporteerd worden van dit oliedomme, agressieve bruinhemd? Of hebben ze bepaalde privileges?
En als het, zoals deze meneer zegt, normaal is om te vinden dat politici die er anders in staan uit de weg geruimd moeten worden, dan lijkt het erop dat 'netjes rechts' behoorlijk achter aan het lopen is. Moet dat gaan veranderen, vraag ik mijzelf dan af.
Waarom is deze vent niet voor het hekje gebracht?
En waarom is deze vent niet gebruikt om in de nieuwe zaak Wilders aan te tonen dat het OM willekeurig handelt?
Omdat hij eigenlijk zei en dat is dan niet "heus bedoeld". In Nederland wordt je op woorden gevangen. Wanneer je minder Marokkanen zegt terwijl iedereen weet dat je criminele Marokkanen bedoelt, dan kom je wél voor dat hekje. Zo lopen de hazen in dit land.
Mijn taalgevoel zegt anders.
Het woord eigenlijk ontkent of verzacht de uitspraak niet, het versterkt de uitspraak.
Als ik lieg 'ik ben naar de kroeg geweest' maar zeg later 'ik ben eigenlijk naar de hoeren geweest' dan beduidt het woord 'eigenlijk' "echt, werkelijk" of "in tegenstelling tot hoe het leek".
Deze man riep gewoon op tot geweld.
Van Oef kende deze van Riessen niet. Vreemde indruk, niet echt sympathiek. Geen leider, ook geen exceptionele kwaliteiten. Wat deed die vent daar bij WNL ?
Voormalig hoofdcommissaris van de politie in 020. Inmiddels al 77, dus weinig relevant meer.
Zijn destijds recentste boek promoten?
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:33: Mag hij wel 77 jaar zijn, maar maakt de graaf niet uit: deze man moet voor die uitspraken op zijn verantwoordelijkheid worden aangesproken. En dat betekent een strafproces met een uitvoering van straf. Maakt niet uit hoe oud hij is, Demjanjuk werd ook op hoge leeftijd ter verantwoording geroepen. En veel anderen ook. Gerechtigheid.
@MickeyGouda | 19-01-20 | 11:35: Sein Kampf ?
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:33:
Radovan Karadzic was ook al een oude man toen hij werd gepakt. Toch ben ik blij dat ze hem na al die tijd voor het gerecht hebben gesleept. Maar het is eigenlijk raar dat er met die Van Riessen niet meteen een enorme rel is ontstaan.
@JvanDeventer | 19-01-20 | 11:40: Niet raar maar erg verontrustend .
@JvanDeventer | 19-01-20 | 11:40: Kun je niet alsnog aangifte doen? Of is er een verjaringstermijn? Je kunt je er op beroepen dat je de uitzending destijds niet had gezien.
Dit is verraad aan de principes, lidmaatschap WNL opgezegd, er zijn grenzen.
WNL heeft toch (nauwe) banden met de Telegraaf?
En heeft die Telegraaf niet een "bewogen" oorlogsverleden ?
Ik heb de laatste tijd wel vaker gezien dat er alleen maar linkse gasten zijn bij een programma van WNL. WNL heeft geen bestaansreden meer.
Joop is gewoon af.
Het ergste vond ik zijn uitspraak: De nieuwe samenleving die we aan het bouwen zijn.
Ik had even het gevoel van: Help ik wil hier weg tot ik besefte dat ik deze hufter in de kaart zou spelen en ik als autochtoon niet die hulp zou krijgen om te vertrekken als een gemiddelde allochtoon.
Het maagzuur kwam bij mij omhoog. En nee dat lag niet aan mijn Loempidel ontbijt.
Hij bedoelt: de oude samenleving die we aan het afbreken zijn.
U bent niets dan een ouwe vent op een oud landje met de bulldozers voor de deur.
Alles was erg wat die kloothommel daar zei. Het dictum 'zum kotzen' lijkt wel speciaal voor die clip gemaakt te zijn.
@Knufter | 19-01-20 | 11:33:
Nee bij die uitspraak 'De nieuwe samenleving die we aan het bouwen zijn'. Daar kwam het zuur omhoog. Wel begrijpend lezen hé
Gelukkig is deze linksfascist al 77 en heeft hij niet veel kansen meer om zijn modelsanenleving te realiseren. Het geeft eens te meer aan dat de top van de politie foute boel is.
@Botte Hork | 19-01-20 | 11:44: Juist, die uitspraak doelde ik op. En ik gaf aan dat dit beduidt dat de oude samenleving weg moet.
Met "U' bedoel ik natuurlijk "we". Wij staan alleen maar in de weg. Bukt u wel even voor die sloopkogel.
@5611 | 19-01-20 | 11:58: Duizend doden zal hij sterven.
Zo heb je een dark side of the moon, maar de blinde vlek van de npo, in combinatie met selectieve alzheimer is een goede tweede.
We zijn er nog niet bij onze npo naar Koreaans staatsmodel
Straks in buitenhof Bos, ijsco Kees, Bram van groen slinks.
PVV stemmers weten wel dat ze niet meer welkom zijn in eigen land.
Nederland kapot belast om Brussel en de instroom van kanslozen te kunnen bekostigen
Joop van Riessen was/is een PvdA’er net als zijn baas Nordhorn de Hoofdcommissaris van A’dam. Ik vind dat Riessen alsnog vervolgd moet worden voor de uitspraak waarmee hij vindt dat Wilders ( niet mijn keuze overigens) vermoordt moet worden. Neem hem zijn te dure ABP pensioen af om mee te beginnen. Een domme klote ambtenaar die zijn boekje vérvte buiten is gegaan. Laat hem maar voor straf naar de voedselbank gaan voor de rest van zijn te lange leven.
Vreemd. Ik heb dat fragment destijds nooit gezien, en kan me ook niet herinneren dat er ophef over is gemaakt. Maar misschien heb ik dat toen gemist, was ik op dat moment met heel andere dingen bezig, ik weet het niet meer.
Evengoed, schandalige uitspraken van Van Riessen: "In wezen" zou je moeten zeggen: we mollen Wilders, hij mag niet meer boven tafel komen..... en: alle mensen die op de PVV stemmen, "passen" niet in deze "nieuwe" samenleving, die we met elkaar aan het maken zijn, en moeten het land uit, die horen hier niet meer thuis.
Toen ging het om 9 zetels, inmiddels heeft de PVV er 20 - en FvD 2, en in de peilingen een veelvoud: al die mensen het land uit?
Jaren geleden, toen ik ook wel op andere discussiefora (oa de Joop) actief was, kreeg je het ook regelmatig voor je kiezen: 'Iemand met jouw mening ruil ik met liefde in voor 5 vluchtelingen; zij erin en jij eruit", of woorden van gelijke strekking.
En dat Wilders mollen...... Het bewijst eens te meer dat het (politieke) geweld en het oproepen daartoe, na WW2 voor het overgrote deel afkomstig is van links: RAF, Brigate Rosse, in Nederland RARA, de aanslagen op (het huis van) Aad Kosto, Hans Janmaat in Kedichem, het geweld dat altijd geëntameerd wordt door 'tegendemonstrerende' antifa's, de poeptaart en later de moord op Fortuyn, het bekladden van de voordeur van Baudet. Zoek je naar voorbeelden van rechts politiek geweld dan heb je eigenlijk alleen Breivik, dat Duitse Donermoord trio, en Brenton Tarrant.
En dan laat ik hier al het islamitische geweld maar even buiten beschouwing. Maar nee, PVV stemmers, die zijn pas echt erg!
Dit was in 2007. Facebook bestaat sinds 2004, twitter bestaat sinds 2006.
De traditionele media domineerden dus toen nog de publieke opinie.
Het geeft aan dat links geweld volkomen geïntegreerd is in het overheidsdenken. Geweld tegen burgers die er een andere mening op na durven houden wordt nog net niet (en in dit geval zelfs wel) toegejuicht. Daarbij geldt Groen Links als de politieke tak van Antifa als neusje van de zalm maar zij zijn, zie hier, niet de enigen.
Beste reaguurders, bedenk wel dat het nog steeds zo is dat er niet alleen in de politiek een cordon sanitaire is ten aanzien van Geert Wilders, maar dat ook medewerkers van de PVV nog steeds worden uitgesloten voor een baan bij de overheid.
Kom je er voor uit dat je PVV stemt dan wordt je ook buitengesloten door Links, ook al ben je verpleger, brandweerman of een andere hulpverlener. Je wordt nog steeds behandeld als een paria.
Er zijn nog steeds 0 PVV burgemeesters en vrijwel geen PVV wethouders en PVV betuurders bij scholen, ziekenhuizen enz. enz.
Het is bewonderenswaardig dat, ondanks dat ze voortdurend worden geframed zie PVV senator Faber bij OP1, ze nog steeds de rust en kalmte bewaren ondanks al het onrecht wat hun wordt aangedaan.
En dan Rick Nieman met zijn zg. rechts geluid, het is een bangerik die te laf is om de feiten te benoemen want ja , stel je voor dat je Links tegenspreekt kost het je dikbetaalde baantje bij de MSM.
En dan die van Riessen, het is een walgelijke zak stront die zich voor doet als het geweten van het goede.
Ik de VS hebben ze 150 jaar moeten wachten op de eerste zwarte president ik denk dat het hier zo lang duurt voordat de eerste PVV burgemeester benoemd wordt. De gekozen burgemeester werd niet zomaar door D’66 bij het grof vuil gezet.
Misselijke kerel, toen en nu nog steeds. Als je hem beluistert hoor je steeds hetzelfde 'Eigenlijk". Het lijkt wel of hij geen andere woorden kent. En dan heeft hij het over Nederland is een narco-staat geworden. Maar hij vraagt zich nooit en te nimmer af hoe dit zo is gekomen. Hij en zijn kliek hebben altijd weggekeken vanuit de grote lafheid die links kent. Dan noemt hij de Vogelaarwijken, die zijn een succes volgens hem, maar niemand die hem dan de kritische vragen stelt hoe het dan kan zijn dat in deze wijken de criminaliteit zo is gestegen en het gevoel van veiligheid niet groter maar minder is geworden. Nog steeds fake nieuws verspreiden en doen alsof anderen schuld hebben aan deze 'nieuwe samenleving die we samen aan het maken zijn - zoals hij vroeger dus zei bij Pauw en Witteman' en nooit naar zichzelf kijken. Het zijn inderdaad hen die je ter verantwoording zou moeten roepen voor de onveiligheid in dit land en de toename van de criminaliteit. Altijd maar weer wegkijken, dat laffe links. Zeg zoiets niet vaak, maar ik zal blij zijn als hij en zijn kliek van deze aardbodem zijn verdwenen, de walgelijken.
Hij had het steeds over ontspoorde "jongeren". Niet één keer werd er aangegeven om welke jongeren het gaat. Ook niet door Rick Nieman.
Gossie nou toch! Op die leeftijd, en dát soort krasse dingen zeggen. Beste man, ik hoop dat je net zo energiek je zegje doet bij de "levensloop geriater van Groen Links" als het volgende dokter's consult niet zó positief is! Want anders kun je het wel schudden! En inderdaad, dan maak JIJ ruimte vrij. En verder denk ik dat je vrouw nog wel een stevig woordje met je heeft gesproken over het feit dat je voor die uitzending niet je pilletje hebt genomen. Tabé Ouwe! Het ga je goed!
Hangt er vanaf wie je wilt deporteren. In het ene geval mag je dat woord wel gebruiken, in het andere geval ben je dan aan het demoniseren.
Immigranten terugsturen vanwege crimineel gedrag, of autochtonen deporteren vanwege een mening, zit wel een verschilletje tussen volgens mij.
@Papa Jones | 19-01-20 | 11:26: precies dat. Maar maak dat een VVD-er maar eens wijs. Als die al in staat zijn om enige logica tot zich te nemen.
@Ride_On | 19-01-20 | 11:28: Papa stemt volgens mij VVD, als ik goed heb opgelet.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:34: uitzonderingen die de regel bevestigen zijn er natuurlijk altijd. Ook ik ben er jarenlang ingetrapt.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:34: En ik niet. Sorry, Kuifje. Jullie zijn me te succesvol.
Dat terzijde, links moet toch ook vaak
worden gedeporteerd?
@Koning BongoBongo | 19-01-20 | 11:50: Waarom begin je nou over rassen? Dat heeft de discussie toch niet nodig.
@Koning BongoBongo | 19-01-20 | 11:50:
En dan heet het hier nog gewoon repatriëren. Meneer Van Riessen kan een voorbeeld aan het roze leger nemen. ;-)
Criminele asielzoekers en dubbelpaspoortigen mogen van mij inderdaad het land uitgetieft worden. Dat heeft dan te maken met wangedrag, iets wat je van gasten in je eigen huis ook niet zou accepteren. Voor de rest heeft hier alleen een zekere Beste_Landgenoten het regelmatig over het deporteren van PVVers. Daarbij gaat het dus om mensen met een andere mening zonder verdere criminele antecedenten.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:54: Deporteren... rassen... en omdat ik er zin in had. En ik ben nou eenmaal een extreemrechtse racist... het zit in m'n bloed . Heb ook Tokkieneigingen.... weet niet wat er gebeurd is , zo was ik vroeger niet.
Rick Nieman is een ongelooflijke Cazzo. Zijn reis door de krochten van Italië laat maar een kant van het probleem zien. Zielig. Slachtoffer. Het is de mannelijke Jinek.
Jinek heeft ballen. Rick niet.
Zijn enige pluspunt is Italiaans kunnen spreken. Voor de rest snapt die zak niets van het leven.
Voor de NPO is het alleen maar goed wanneer je een crimineel bent of criminele neigingen hebt. Dan geven ze je een podium of zelfs een baan.
In dit soort uitspraken zien 'mensen' als Vollkert van der Graaf rechtvaardiging van hun daden.
Wat is Rick Nobody toch een slechte presentator, kijk nu naar Harry Mens...
Harry Mens is de slechtste presentator van Europa. Dixit René van der Gijp.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:20: De mens Harry is de grootste narcist die er in NL rondloopt.
@Eendragtmaaktmagt | 19-01-20 | 11:27: En zijn zaakjes deugen ook niet helemaal.
Harry is lachen, lekker knullige ouwe lullen TV, grote concurrent voor Max. Van Oef mag er graag naar kijken, alle boeven uit de financiele wereld heeft hij al aan tafel gehad. Entertaining wel.
@van Oeffelen | 19-01-20 | 11:35: Die boeven dokken om bij Harry te mogen aanschuiven, wetende dat Mens geen enkele kritische vraag stelt.
Zoals hij over Greet en PvVers praat zo praat ik over Taghi lui. "Je zou ze willen" en "ze moeten maar". Maar niemand (op Greet na) die dat gaat uitvoeren. Ik ook niet.
Er van uitgaande dat die man zegt wat er in Den Haag ook wordt gedacht wordt nog maar eens onderstreept dat ze een omvolking willen en de Islam als staatsgodsdienst met sharia in de wet? Het is een verschrikking. Per jaar steden aan mensen binnenhalen om de autochtone bevolking weg te drukken, dat is wat ze ook beweren de werkelijke agenda van die partelkartijen. En de Nederlandse bevolking staat daar gewoon maar achter. Eng gewoon.
Kartelpartijen dus.
Brandbommen, over de snelweg lopen, botsplinters over kinderen, verzwolgen worden door de zee... het zijn een beetje sadistjes, die linkse figuren waar zo om geschaterlacht wordt in de media.
Deze man zit bij de politie en moet toch echt wel weten wat de echte problemen zijn? En zou dan ook moeten begrijpen, eens of oneens, waarom er mensen zijn die op de PVV stemmen? En hij wil deze mensen allemaal het land uit zetten?
"Man man man", (Rob Geus)
Die 540.000 die hij het land uit wil hebben zijn er inmiddels 37 Peil.nl zetels (FVD+PVV) * 66.000 = 2.442.000 geworden.
(hoort eigenlijk hierboven) Dat had toch een mooi onderwerp geweest om te bespreken.
Een getal van niks wanneer je per jaar een stad binnenhaalt om ze weg te drukken. Want in hun ogen zijn PVV stemmers tokkies.
Veel gedoe om niks dus. En Geert is niet meer boos. Hopelijk.
Hopelijk is Geert wel nog boos. En hopelijk krijgt die ouwe fascist Van Riessen wat hij verdient: een veroordeling wegens het bedreigen van een parlementslid met de dood, en aanzetten tot geweld tegen diens aanhangers.
@Professor Superhirn | 19-01-20 | 11:17: Voor iets wat hij 10 jaar geleden zei?
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:23: hoe lang is de minder vraag geleden? Hoe lang geleden manipuleerde deze man minderjarigen? Heeft vandaag nog impact. www.geenstijl.nl/5151517/witte-onderb...
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:23: minder minder minder is ook al een aantal jaar geleden .dit dus wel en dat andere niet?
Links fascisme, de oorzaak van alle leed.
Rechts fascisme is ook geen pretje.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:08:
De AIVD ziet in extreem links op dit moment toch een grotere bedreiging voor de democratische rechtsorde dan in extreem rechts.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:08: Nee, inderdaad. Gelukkig is dat rechts fascistische clubje marginaal en het linkse gedachtengoed de geïnstitutionaliseerde macht.
Leestip; M van Scurati, het is een hele pil. Deel 1 van een trilogie. Kan Geert Mak veel van leren. Geschiedenis. Rauw. Ongepolijst met bronnen en feiten. En niet achteraf je ideologische veren ergens opplakken.
Zowel het linkse als rechts draaiende deel heeft niets met fascisme van doen. Lees je eens echt in.
@MickeyGouda | 19-01-20 | 11:19: Op dit moment niet nee. Maar er was ooit een tijd...
@ristretto | 19-01-20 | 11:22: Dat boek van hem over Mussolini. Erg goede recensies, zag ik.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:08: klopt maar links creëert rechts
Oproepen tot genocide? En dat peophoofd van een politicus knikken en instemmen. Dan ben je echt heel ziek, hoor..
Hoe verwerpelijk de teksten van deze gevaarlijke gek ook moge zijn, nergens in bovenstaand clipje wordt opgeroepen tot volkerenmoord (genocide) Hooguit dat 540k mensen (met een hem onwelgevallige mening) wat Riessen betreft het land uit moeten.
Minder, minder, minder van Rijssen.
Rijssen = Riessen
@eerstneukendanpraten | 19-01-20 | 11:05: Eerst schrijven , dan neuken.
@ja,diedus! | 19-01-20 | 11:08:
Autocorrect staat aan. Nu koffie...
Hij heet eigenlijk 'Von' Riessen.
En de SS in zijn achternaam zegt ook al voldoende.
@gestoptmetroken | 19-01-20 | 11:34: Wat dacht je van zijn voornaam?
Joop...
Aanzetten tot haat jegens anders denkende, was toch altijd al strafbaar. Veelzeggend dat deze randdebiel er mee weggekomen is!
En waarom kan deze rat niet alsnog veroordeeld worden?
Maar waar zijn de voorgedrukte aangiften vanwege deze doodsbedreigingen?
Die van Riessen is echt een man van de fijnbesnaarde nuance, iemand die democratie een warm hart toedraagt, iemand met respect voor andersdenkenden. Serieus, wat is dit een vies mannetje. En die Samson zit braaf en instemmend te knikken, hetzelfde soort als Wim Kok, die krokodillentranen plengde bij de begrafenis van Fortuyn. Weerzinwekkend volk. Echt WEER.ZIN.WEK.KEND.
"zijn er nog duizenden (PVV stemmers) die op een of andere manier in de samenleving die we hier met z'n allen aan het maken zijn niet meer passen. Die moeten het land uit"
Maakbare samenleving. Die we aan het maken zijn. 'Unerwunschte', Die hier niet meer passen. Deporteren.
Ongelooflijk !
Het komt inderdaad wel heel dichtbij zo.
Als hij zo al.op tv praatte, kun je nagaan hoe ee gepraat wordt zonder tv erbij...
Ik denk dat hij met 'die mensen moeten dit land uit' niet deporteren bedoelde, want hij zal vast niet vinden dat je andere landen het aan kunt doen ze met die mensen op te zadelen. Nee, logischer is: mollen. Compleet uitmoorden dus.
@Sitting_targets | 19-01-20 | 11:18: Ja inderdaad gewoon op nederlandse tv mag je oproepen om genocide tegen je eigen bevolking te doen
Om te beginnen is het HUN samenleving die ZIJ aan het maken zijn. Ondertussen gaan WE met ONZE samenleving zo lang mogelijk door.
Echt iemansd uit het oude PvdA-baantjescarrousselnetwerk. Altijd blijven benadrukken hoe je de mensen uit "sociale achterstandwijken" telekns weer wilt blijven helpen en niet de olifant in de kamer willen benoemen. En dan natuurlijk wel de banken zwart maken.
Niets over mocrootjes. Hij is een goede man met groot sociaal gevoel. Makkelijk als je zo je baan hebt gekregen door zo te praten en zo een fortuin hebt opgebouwd. deze man zou vanaf nu tot zijn dood in een mocrowijk moeten wonen met alleen AOW. eens kijken hoelang hij nog sociaal bewogen blijft en hoe snel hij ipv Wilders te pakken de mocrootjes wil pakken. maar daar is hij dan te oude voor. Misselijk makende egoïst die samen met zijn maatjes voor deze vreselijke situatie in ons land verantwoordelijk is.
Hij komt uit Bloemendaal las ik. Daar wordt het egoïsme je met de paplepel ingegoten, alsmede het dédain voor het gewone volk. Hij heeft niet gekozen voor de VVD, maar de PvdA. Maar hij heeft het egoïsme en dédain zeker niet afgeschut. Met die extreme uitspraken heeft hij zijn kluszekerheid als consultant zekergesteld. Een sleutel die deuren opent.
@Sitting_targets | 19-01-20 | 11:04: Leon de Winter woont ook in Bloemendaal.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:10: Mijn familie ook, maar dat zegt helemaal niets !
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:10: En Timmerfrans, Didi en Sofie van ‘t Geld zitten ook in Brussel. Dat schuldig door associatie gaat nog eens groot worden.
@ristretto | 19-01-20 | 11:26: Ik neem bij deze afstand van Timmerfrans.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:28: Goed zo, en didi en Sofie? Met Frans kun je nog gezellig een vorkje prikken en een pint doen.
@Sitting_targets | 19-01-20 | 11:04: Hoho in mijn pp staat dat ik uit Bloemendaal kom. Ik voel mij geenszins aangesproken. Ik kom dan van vlakbij "het Spoor".
@ristretto | 19-01-20 | 11:34: Didi zit ook veel in Nederland en Sofie mijd ik.
@Koffie ? | 19-01-20 | 11:35: Pauper
ok, ja, geprobeerd , nee niet gelukt, wat een niks programma
Ik heb net het fragment bekeken, maar is er geen vervolg van? Ben benieuwd of en hoe de tafelgenoten hierop reageerden.
youtu.be/Jyx8l7LSVIU
@Peter
Dank.
Wat een walgelijke vertoning. Wilders mollen, ha ha wat leuk, want politieagent en die mogen dat zeggen.
Zolang Samson de islam als een religie presenteert en niet als een ideologie is hij óf dom, óf een landverrader.
En die oude vent hanteert, zonder dat hij het kennelijk zelf door heeft, dezelfde argumenten als Geert. De idioot. Geert zegt dat hij alle belijdende moslims het land uit wil hebben, en dat vindt men verschrikkelijk, maar als je zegt dat de Wildersaanhangers moeten vertrekken ben je het mannetje. Ziehier de schisis van links.
Als je ook nog tanden mist en een drankprobleem hebt, zou je er best passen.
@beldewouten | 19-01-20 | 11:23: hé, Joop, je bent het zelf! Ouwe Wout!
@ristretto | 19-01-20 | 11:32: Hehehe. Was ik maar zo'n visionair als ome Joop.
Massaal aangifte doen tegen dit sujet.
Het is waanzinnig dat een politicus nu al 7 jaar gegijzeld wordt vanwege onzin en deze patjakker nog los loopt vanwege dit soort uitspraken.
Waarom Nieman hier niets mee heeft gedaan is onbegrijpelijk. Als die Riessen nu voortschrijdend inzicht had getoond en publiekelijk afstand had gedaan van zijn eerdere uitspraken. Maar nee, het was en is een f*cking kl**tzak die NIETS heeft geleerd in zijn leven.
Nog nooit gezien maar dit is levensgevaarlijk. En die Samson gaat er niet direct tegenin. Met dit soort ambtenaren ben je een bananenrepubliek
Samson is net zo crimineel als Duyvendak.
@Frau Merkel | 19-01-20 | 11:04: Samson is niet gewelddadig.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:28: O, jawel, we weten het alleen nog niet. Bij Duyvendak is dat ook pas later gebleken. Toen het verjaard was.
@ristretto | 19-01-20 | 11:36: Dat is speculeren, en daar doen we hier op GS niet aan.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 11:28: verzet bij aanhouding 12 december 2000.
@dhrat | 19-01-20 | 11:46: Klein bier.
Wat zijn de meesten nog politiek correct? ik blijf mij verbazen.
Ik hoop dat hij me dat alles nog een keer persoonlijk wil komen beargumenteren. Volgens mij is dit voor het eerst dat iemand glashard beweert dat ik niet in het land thuis hoor waar ik al jaren aan bijdraag.
Vergeet het maar. Deze lafbek komt helemaal niets uitleggen zonder een heel leger aan politie. Zwakkeling dat het is.
Ik zou aangifte doen
Wat let je?
van riesen is een levensgevaarlijke linkse kneus, zum kotzen
Baggerprogramma, dat zou eerder nog bij de subsidiespons VARA verwachten. Even gekeken tot Niemann zich weer van zijn beste zure linkse kant liet zien door als een blij kind aan te kondigen dat komende week EINDELIJK het impeachment tegen Trump zou starten.
En de week daarna niets zeggen als dat hele impeachment als een ballon is leeggelopen dankzij de Republikeinen in de Senaat. Op naar de volgende Trump-hoax.
Wat doodswens betreft: Ik maak geen onderscheid tussen "Finnen", kaalkopjes, bakfietstuig, dixielanders, vinexvrouwtjes, grrristenen, pepermuntzuigers of wie dan ook; ik wil dat iedereen dood gaat.
Het mooie is: Uiteindelijk krijg ik ook nog eens mijn zin
Joop van Riessen is de verpersoonlijking van alles wat er fout is met de huidige politie, justitie en politiek. De man is een hielenlikker die zijn gelijken en meerderen na kakelt.
Dit dus. Meneer durft zichzelf niet eens in de spiegel aan te kijken. Echt alles maar dan ook alles is hem kwalijk te nemen. En met deze Joop weet ik wel raad. Gewoon een cobra in zijn anus schuiven. Past er makkelijk in want van achteren genomen kent hij als geen ander. Een mislukt mens, minderwaardige man en vooral loser eerste klas die maar niet kan verkroppen dat hij verantwoordelijk is voor alle ellende. Iemand die we niet zullen missen als hij gaat hemelen. En dat zit hem dwars. Duidelijk.
Onze uitvoerende overheidsdiensten zijn door - en - door gepolitiseerd. Het selectie- en benoemingsproces voor leidinggevende functies binnen die organisaties - derhalve- niet minder.
-
Lakeien.
@Vageling | 19-01-20 | 10:45:
Ik hoop altijd dat een groepje licht getinte bontkraagjes bij zo iemand eens hun kwajongensstreken uithalen, in plaats van bij een onschuldige burger.
Hebben jullie bij wnl dat fragment met Henk Poort gezien, en dan een paar leeghoofdige Volendammertjes die opspringen bij een hoge noot. Dat was ook erg!
Haha, precies mijn gedachte!
Nog nooit eerder gezien. Vraag me wel af waarom dit figuurtje niet voor de rechter is gekomen. Hij zegt dingen die wél heel erg en heel erg ondemocratisch zijn.
Maar ach, het antwoord weet ik eigenlijk wel. Linkse fascisten wordt geen strobreed in de weg gelegd. Weet nu gelijk wat zijn "nieuwe samenleving" betekent. Pol Pot en Mao c.s. enz. hebben door ook mee geëxperimenteerd
Hij was toen al zo seniel dat hij onbedoeld de waarheid sprak over de besmuikte plannetjes van het huidig partijkartel als collaborateur van de kwaadaardige EUSSR.
'Een heel natuurlijk reactie'. Ja als je linksfascist bent.
uhm 'een normale reactie'
Ik kende dit fragment niet en die hele man ook niet. Nogal choquerend. De vrouw tegenover hem kijkt hem glimlachend aan. Samson doet dat niet. Ik neem toch aan dat hij er een beetje tegenin is gegaan. We moeten die mensen overtuigen en zo.
Gelukkig reageerden de mensen aan tafel nogal furieus op zijn uitlatingen !
Volgens mij waren toen net per ongeluk de camera's uitgezet.
Democratie volgens links.
Laten wij ons blijven realiseren dat tot vlak voor de inval van Duitsland in 1940 de roden begrip bleven tonen voor de Nazi's. Pas tijdens de oorlog kwamen zij erachter dar socialisme en sociaal zijn verschillende werelden zijn; helaas zijn velen van hen dat weer vergeten omdat hun blikveld vertroebeld is door aangewakkerde jaloezie.
Nee, dat realiseren wij ons niet; al vanaf 1932 waren het de 'roden' die zich uiterst fel en raak typerend zich uitlieten over het Duitsland van Hitler. Kijk en lees eens wat nummers van de notenkraker terug, vooral 1933. leg anders even uit waar je bewering vandaan komt?
En tòch blijf ik roepen dat het goede, oude geschiedenisonderwijs in Nederland heringevoerd moet worden.
Hoe kom je hier bij, oddeboom? Klopt niet wat he schrijft. Waren water en vuur en communisten hier in den lande waren zich zeer bewust van het gevaar van de nazi's. En bestreden deze ook, ook in Nederland.
Samenvatting: Ella Vogelaar heeft samen met de buurtregisseur alle narigheid al opgelost en er is nu vooral cybercrime waar we ons mee bezig moeten houden.
Zo zit ik nu in de UK naar Sky te kijken waar een politiek programma alleen maar Labourpolitici laat shinen. En dat na het slechtste verkiezingsresultaat van links in 85 jaar.
En dat is dan nog maar Sky ... wacht maar tot u ‘s ochtends vroeg ‘Goodmorning Britain’ op de BBC inschakelt, waar een zorgvuldig van te voren gewogen quotum van linkse zwarte vrouwen, rabiaat feministische zwarte vrouwen, overige negerts, ‘Aziaten’ en héél soms een linkse blanke mevrouw, een verdwaalde Welsh vakbondsleider of een pro- EU, anti-Trump ambassadeur op een evenzo zorgvuldig voorbereide superieure Gutmenschtoon ‘ geïnterviewd’ worden - uiteraard met politiek correcte ripostes op de ‘ open’ vragen, gesteld door een ploeg presentatoren die per kop gemiddeld 270.000 pond ‘s jaars beurt van belastingcentjes.
In de VK is al helemaal geen ander geluid meer.
Nul niks nada.
WNL afgeschreven.
Wellicht komt van Riessen met een Herman Koch achtige 'grap' over Wilders en langs de snelweg lopen.
wat een ontzettende vieze oetlul is dat zeg. Een linkskijker die antidemocratisch is, Gatverdamme, wat is misselijkmakend figuur.
Overigens heb ik op deze site ook al vaak "ga eens deaud" gelezen. Is dat anders?
Wat denk jezelf?
Vergeten..... He Riessen ga eens deaud linkse mafklapper ! Zo goed van Deventer ?
Dat is een overlijdenswens, geen moordwens.
@R. Skickr | 19-01-20 | 10:34: Iemand die niet snapt dat het inderdaad anders is, is niet tot (zelfstandig) denken in staat, dus die vraag van jou is niet zo zinvol.
@Koning BongoBongo | 19-01-20 | 10:36:
Waarbij "links" nog te complimenteus is. De meeste mensen die zo zijn los gezongen van de realiteit zitten in een dwangbuis in 'Huize Tussen de Dennen.'
Wow , talk abou ubersuperdeugers. Die is ver van het padje.... Hij wil de PVV stemmers het land uit ? Wat vinden onze huistrollen hier van ?
Mwah ..... met een miljoen in da pocket vertrek ik graag ,maar dat zal wel niet de bedoeling zijn . Over dat miljoen valt ook nog te onderhandelen.....
Wilders woest? Dat is verrassend te noemen....
Die blaft aan de zijlijn in zijn kennel.
Niet anders dan dat de vvd "geschokt" dan wel "verrast" is.
En anders lach je het toch gewoon weg joh.
@botbot | 19-01-20 | 10:39:
Haha! Ik pak de bingokaart er maar weer even bij ('aan de zijlijn' afkruisen doet).
'Blaft' staat er helaas niet op. Wil je volgende keer alsjeblieft 'blaat', 'jankt', 'blèrt', 'jankebalt' of 'roeptoetert' gebruiken? Die kaart moet wel vol vandaag.
@botbot | 19-01-20 | 10:39: Blaffen is leuk gevonden.
@piloot47 | 19-01-20 | 10:45:
Blaffende honden bijten niet en op het moment supreme houdt hij zich koest.
Het is vooral erg lief en nietszeggend...
Die man moet de gevangenis in!
Maar dan wel een echte gevangenis zoals bijvoorbeeld in Thailand. Niet partycentrum Veenhuizen.
We sturen 'm naar het rifgebergte zonder uitkering !
Wat een sneue man.
En dan te bedenken dat Wilders juist van 'blijf van onze hulpverleners' is.
Kan me voorstellen dat Van Riessen niet bepaald populair is bij de politie.
Aan facits bij de RARA terrorist aan tafel,
Er is niet veel verandert in de jaren.
'Een fascist bij de RARA-terrorist aan tafel. Er is niet veel veranderd in de jaren'.
Bedoelde je dat zo ongeveer?
@piloot47 | 19-01-20 | 10:32: dank voor de vertaling
Mocht meneer Van Riessen hier meelezen, dan maak ik graag van de gelegenheid gebruik om hem te attenderen op een interview met een Zweedse veiligheidsexpert in de online Telegraaf van vandaag. Daarna hoor ik graag van hem wie er in dit land niet thuishoren en eruit zouden moeten worden gezet. Vandaag in Zweden, morgen bij ons.
Meneer Van Riessen vindt Geen Stijl een verzamelplek van buitengewoon minderwaardige mensen en zou het liefst een huurmoordpeloton op het redactielokaal van GS afsturen. Dus meelezen: nou nee.... Je zou eens buiten je bubbel treden.
Feiten en de linkse bubbel gaan niet goed samen. Ik begrijp werkelijk niet hoe iemand met dergelijke kortzichtige en stupide opvattingen een dergelijke functie heeft kunnen krijgen. Wie heeft de leiding over de ABD, het uitzendbureau voor ambtenaren, en gaat over deze benoemingen?
@Frau Merkel | 19-01-20 | 10:41:
Kamerwaardige vragen, lijkt mij.
@Frau Merkel | 19-01-20 | 10:41:
Bijna alle burgemeesters in dit land zijn van de PvdA en D66. We kunnen kiezen wat we willen, maar als de ambtenarij blijft zitten, verandert er nauwelijks iets of boycotten ze het beleid. Vooral dat laatste.
WNL is was Telegraaf toch?
Wordt WNL dan heden door de Belgische staat gesteund? Of begrijp ik het weer eens niet?
Dit is een verschrikkelijk foute meneer. Zijn verschijning bij WNL toont de verrotte dommige cultuur bij dit soort redacties. Onnozele idioten, of slecht en corrupt.
N.B. / btw. Waarom is rechts Nederland altijd zo schreeuwerig, en terecht, maar voegen ze de daad niet bij het woord: kapot vervolgen die kerel wegens haatzaaien. Als Geert voor de rechter moet, dan dit sujet zeker.
Wilders is veel milder dat extremist Joop. Zeggen dat je een politicus moet vermoorden en dat dit een normale reactie is? Om vervolgens nog te durven zeggen dat zijn achterban per trein naar het Oostblok gedeporteerd moet worden... NL is blind gemaakt door ongelijkheid en politieke correctheid... kennelijk accepteren we haat en aanzetten tot moord mits diegene de juiste huidskleur heeft en niet politiek correcte opvattingen heeft... NL msm en politiek is verloren door politiek correcte indoctrinatie.
Rechts kan beter het allemaal gelaten over zich heen laten komen en het van zich af laten glijden, helemaal als een actie en/of een reactie onder het vergrootglas ligt van links. Rechts moet zich niet gek laten maken, ook al wordt ze nog zó uitgedaagd.
@Hollandse_blauwe | 19-01-20 | 10:31:
-
Wilders is dan ook veel slimmer dan ex-straatdiender Joop.
@kweethetooknietbeter | 19-01-20 | 10:31: U heeft helemaal gelijk, echter vind ik dat we zulk soort fragmenten wel tot in den treurigheid moeten blijven herhalen opdat wij niet vergeten. Er zijn nog genoeg mensen die dit fragment voor het eerst gaan zien. Het fascisme ligt niet op de loer, het is reeds onder ons. Het beste voorbeeld is het proces tegen Wilders. En laat Wilders nu net de hoofdpersoon zijn in het betoog van van Riesen. Ik, en velen van de andere reaguurders mogen hier niet meer zijn, in de nieuwe samenleving die we "met elkaar" aan het maken zijn. En zie die Samsom, die tevereden achterover leunt. Brrrrr.
Hmmm, in de link naar de live-uitzending staan toch echt andere gasten genoemd?
Hij zit erbij en is zo dadelijk aan het woord.
demente linkse zak
Van Riessen weet dat hij aan een socialistische tafel zit, bekt lekker mee met de rooien, gewoon een lafaard van de bovenste plank!
Wel een oud fragment, Samsom had nog wat haar.
Maar wat een galbak die Van Riessen. Die geen enkele tegenspraak duldende toon, die handgebaren. Zo ziet fascisme eruit mensen, goed opletten!
Dit! Geen tegenspraak duldende weggooier. Hoe is die vaatdoek ooit zo hoog gekomen en waarom is hij nooit bestraft? Omdat de rechterlijke macht links is. Dood en doodeng uiteindelijk.
Linkse mensen die anderen willen mollen, opsluiten, heropvoeden. Dat gebeurt nooit. Oh wacht...
www.youtube.com/watch?v=BsUAvh_PCWA
Nope... never gonna happen... because, he's a crumbling lefty
Kijk eens in zijn ogen, helemaal vol van zijn eigen gelijk, en dat was 12 jaar geleden. Min of meer oproepen om een gekozen politius om te brengen als normale reactie op het feit dat hij gekozen is. Waarom loopt die man (Van Riessen) nog vrij rond?
Is deze haatdragende, haat verkopende man al op een natuurlijke manier overleden? Hoe die het in zijn zieke kop haalt om te zeggen dat ik in mijn eigen land niet thuis hoor, de achterlijke mongool. En er is ongetwijfeld niets via de rechterlijke macht tegen hem gedaan...
Die man roept op tot zuivering?
PVV-stemmers zijn de nieuwe joden, als het aan deze man ligt.
*kruipt in slachtofferrol*
Hij roept op tot mollen, slopen, kapot maken ... en noemt dat een normale reactie. Deze man is verworden tot hetgeen hij denkt te bestrijden.
Het valt mij op dat links altijd maar over de samenleving praat en democratie, behalve dan als je niet meer op hun stemt..
En inclusiviteit is ook zo belangrijk.
@Moresnetunited | 19-01-20 | 10:40: Behalve als je een andere mening hebt.
Is SteedsMinder_Landgenoten al gesignaleerd om PVVers het land uit te wensen?
@5611 | 19-01-20 | 10:57:
Zeker!
Maar geef toe: Hongarije is toch veel mooier voor je?
Volksdansen, vlag hijsen, liederen zingen. Mooie vrouwen in klederdracht. Gewoon frisse blosjes op de blanke wangen, het mag daar allemaal. En geen moslim te bekennen daar! Dank zij hun anti-islam-hek. En daar kan je nog bewaker van worden ook nog, dus werk zat. Tel uit je winst.
En zo zie je maar weer, de kogel komt steeds van links terwijl rechts (of liever gezegd, conservatief/behoudend gezond verstand) als boeman wordt afgeserveerd. Fascisme ligt op de loer.
Ik blijf mevrouw Arib, ondanks dat ze van de PvdA is, een charmante vrouw vinden. Ik kan er niks aan doen.
Ach, zo hebben we allemaal onze eigenaardigheden, geeft niks.
Ze wordt mooi oud. Dat is niet veel vrouwen gegeven.
Dat is ze ook. Alleen heb ik zo’n hekel aan dat overdreven progressieve gedoe van positieve discriminatie terwijl er in NL overduidelijk een Marokkanen-probleem woedt dat dat aspect bij mij voor dit soort functies voorlopig prevaleert. Zelfde geldt voor Aboutaleb en Marcouch.
Hoe heeft deze man ooit politiecommissaris kunnen worden?
Acht wat verwacht je ook van een man die de Mocromaffia 'kwajongens' noemt.
www.geenstijl.nl/5141661/joop-van-rie...
Onze politie is mss wel een van de meest linkse instellingen. Ondanks dat etnisch profileren strafbaar is, doen ze zelf niet anders bv. Maar dan de andere kant op uiteraard. Denk ook maar niet dat een diender z'n mening nog vrij mag ventileren. Als hij al rechts-georienteerd is.
Net zoals ze Op1, Sophie en Hugo, die PVV-senator toch even de oren moesten wassen met feiten, die nog in zwart-wit waren gepleegd.
(nav. Lars Westra)
Zo denkt deugend links. Iedereen die anders denkt moet je mollen. Uit dit soort beelden blijkt maar weer hoe makkelijk mensen tot afschuwelijk geweld te bewegen zijn. Overtuigd van het eigen gelijk, met goddelijk recht anderen de mond te snoeien en af te voeren.
Wel een goed voorbeeld voor links terrorisme.
Wilders mollen en zijn stemmers deporteren. Dat zijn dus de mensen die het goed met dit land voorhebben...
Ik vond het vroeger nog wel eens verrassend dat hoge politiemensen zo'n anti-Wildersgeluid maakten. Dat stopte toen ik me realiseerde dat hoge politiemensen gewoon hoge ambtenaren zijn, vaak met weinig of geen straatervaring. Ze lijken meer op politici dan op "de politie". Zo'n man, het echte managerstype, is in elke organisatie hetzelfde.
Dan ben je eigenlijk precies dat wat je zegt te bestrijden...
Zie hier de weg van de wereld, alles is achterstevoren.
@Plat-forum | 19-01-20 | 10:16:
Dat die man dit zelf niet doorheeft vind ik opmerkelijk.
@Je_zeulende_zusje | 19-01-20 | 10:24: Ja of hij heeft het wel door en doet het bewust, dat zou misschien nog erger zijn.
Jezus wat schrijft die vent trieste boekjes. En dan ook nog deze doodsverwensing. Waarom is deze pissebed nooit aangeklaagd?
Rick Niemand. Mijn grote voorbeeld.
Heb je zijn vrouw wel eens gezien?
Hij had in deze life uitzending geschiedenis kunnen schrijven. Hij heeft het niet gedaan. Vrolijk niks.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 10:29:
Dikke reet!
@Kuifje-naar-Brussel | 19-01-20 | 10:29: Nee, ik heb haar haar wel eens gedaan.
Waarschijnlijk niet.
Daar zullen wel afspraken over gemaakt zijn, over het (niet) uitzenden van dat fragment. Zo werkt het namelijk bij de NPO, waar ook Telegraaf TV onder valt. Tenzij je natuurlijk van de partij van Thierry Baudet of Geert Wilders bent. In dat geval zijn natuurlijk alle (s)linkse truukjes geoorloofd. Zoals bijvoorbeeld het op duikelen van oude beeld- en/of geluidsfragmenten. ("Grab 'em by the pussy!")
Van die bloksnor laten ze wel altijd die oude beelden zien.
Ze zullen hooguit het minder-minder-minder verhaal van Wilders laten zien waarop hij dan weer mag roepen dat iedereen die de PVV aanhangt dood moet.
Waarna er vanuit de hele groep instemmend geknikt word.
Ik denk van niet, maar zou het fijn vinden om door de NPO aangenaam verrast te worden.
Aangenaam verrast door de NPO... Dat heb ik altijd als het beeld op zwart gaat ivm een technische storing. "Even geduld aub." Het kan mij niet lang genoeg duren.
@VanBukkem | 19-01-20 | 10:10:
Lol. Als de verwachtingen de bodem van de put hebben bereikt.
Ik lees het wel in de “Breaking!!”.
Toch niet dus. Maarre, ik ben ook niet verbaast.
And pigs might fly...
REAGEER OOK