"Ik hoop dat mensen willen begrijpen dat ik behalve een bekende mediapersoonlijkheid ook een gewone jonge man ben die een aantal fouten heeft gemaakt en daar lessen uit wil trekken."

"Gewone jonge man"? Okee, als hij het zegt...

Kan mij niet voorstellen dat er alleen maar mannen over de schreef gaan en dat er geen vrouwen zijn in dit vak/medialand die roofdierengedrag vertonen.

hop de bijstand in.........!

Het is vier jaar geleden in de start van zijn carrière. Hij is er al die jaren mee weggekomen en waant zich onaantastbaar. Wat ie gedaan heeft is strafbaar en schofterig. Pak hem maar aan.
Jammer dat hij niet voor het advocatenkantoor van Peter R heeft gekozen. Die zijn uitstekend in het voorkomen van reputatieschade. Vraag maar aan Bridget.

Het lijkt mij het soort kereltje die zichzelf de ghâkste vinden en denken dat ze alles kunnen maken. Die van gekkigheid niet meer weten wat voor ”grappen” ze nu meer moeten bedenken om toch maar vooral de toffe jongen te zijn. Typisch iets voor die DJ mannetjes. Ik begreep dat hij het ook het belangrijk vond om die mevrouw Tutorials aan te jagen. Omdat je dan de leukste bent als je dat arme kind weet te ontmaskeren. Nee, met dit ventje hoef je geen medelijden te hebben.

Francisco van Jole is wel verder gegaan als deze gast en dat heeft geen enkele consequentie gehad... Hoezo meten met twee maten bij de bnmvara! Tja een probleem met pedofilie en zelfs schuldig gemaakt aan dit soort praktijken, lekker hypocriet, maar zo kennen we ons linkse deugvolk.

En Pet0r lekker meerukken op die plaatjes.

Laat justitie dit vieze ventje maar in de gaten blijven houden. preventief castreren.

ik hoop dat hij nog iets anders kan dan plaatjes opzetten..

Leuk die verontschuldigingen maar weet iemand of zijn advocaat nog steeds slachtoffers intimideert?

Op basis van welke wettelijke overtreding wordt dit alles gebaseerd?

* Cancel culture * GO!

Jeej ook een keer weggejorist om een mening. Volgende keer zal ik waarschijnlijk opgerot worden.

zeertegendradig | 18-01-20
Toch is deze gozer degen die je juist nu extra scherp in de gaten moet houden.
Hij valt duidelijk op heel veel jonger dan zijn eigen, huidige leeftijdscategorie.

Pedoseksuelen raken vaak juist rond hun 30e in de problemen. Zij worden het bewust, extra en oplopend, dat zij ouder worden, maar hun geliefde 'object' niet.
Simpel gezegd: die aanwas blijft zich wel vertonen.

Deze Kaj is precies op tijd de fout in gegaan. Openlijk that is.
Nu is het zaak die gast in de gaten te houden. Maar beter nog zoekt hij hulp.
Naar mate hij ouder wordt, groeit de afstand tot z'n geliefde 'contactpersoontjes'. En daarmee de neiging tot minder geduld voor zulk contact.

Bedenk liever niet wat hij als vrije 50 jarige voor jongelingen in petto acht.
Joh, taakstraf?
Nee, therapie. Indringende therapie, om te leren dat jonge pubermeisjes no-go voor hem zijn. Deze mediales was slechts de inleiding.

Pedofilie is een ongeneeslijke ziekte maar helaas niet dodelijk. Erger nog, het zijn altijd anderen die eronder lijden.

Op de schaal van pedo vind ik dit geval nog meevallen, soortgelijke dingen zie je op welk willekeurig feesteiland(Salou etc.) veelvuldig. Persoonlijk keert mijn maag ook om als je van die 50 jarige kerels hebt, die op 18- jarige meisjes vallen. Gek genoeg is dat laatste volledig legaal. Kleuterneuqers(pre- puberaal) mogen aan het hoogste schavot en landelijk bekend gemaakt worden, dit geval had gezien de ernst wat mij betreft achter de schermen met een taakstraf opgelost mogen worden en behoefde geen landelijke mediastorm.

Dit noem ik het Hazes-effect. Wanneer de één een versleten fiets aanschaft, koopt de ander een gloednieuw stepje om de klokkromme symmetrisch te houden. Dit natuurlijk instinct 'om de boel in evenwicht te houden' lijkt mij het fundament voor een sluitende verdedigingsrede, een gegarandeerde ontoerekeningsvatbaarheids-verklaring en daarmee vrijspraak met behoud van baan en status op het Mediapark. Een extra hekje daaromheen is voor de zekerheid misschien nog aan te bevelen. En dan zand erover.

En Martijn K. dan?

Mooi want dat proefkonijntjes was echt tenenkrommend slecht.

Het lijkt me een goed idee om eens met je kinderen te bespreken dat ze geen foto's van hun blote tietjes naar vreemden moeten sturen.

"Ik zie nu in...". Da's snel, gast.

Het zal wel niet gebeuren in slap Nederland, maar nu blijkt dat de beschuldigingen waar zijn, mag die smeerpijp mijns inziens nooit meer aan de slag voor media die met belastinggeld zijn betaald.

En goh, weer iemand van de linkse deugomroep Vara die over de schreef gaat. En weer kijkt de Vara zelf weg, net als joop.nl.

Heeft Tim Hofman al gereageerd of houdt hij zijn zedenpreek alleen indien het geen directe BNN/VARA-collega's betreft? Over selectiviteit gesproken...

In zijn verklaring spreekt hij heel slim over jonge vrouwen ipv meisjes. 13, 14, 15 jaar zijn géén jonge vrouwen maar kinderen.

Over outen gesproken, Was die Kaj vroeger een vrouw? Gewoon omdat het kan

BNN/VARA vond het afgelopen week nog wel normaal dat hij met z'n collega een klysma nam om daarna in een ziekenhuis "bloemetjegeur" anaal in te laten spuiten bij Proefkonijnen.

Bridget Maasland nam hem de maat bij RTL Boulevard. Ik vind dat geestig.

typisch bn-er strategie: sorry zeggen, beginnen over anderen gaan helpen, en het strafrechtelijke stukje er tussen gewoon weglaten alsof er niks aan de hand is.

Altijd als ik denk, uhm wie? Blijkt het een youtube figuur te zijn. Ziet er maar smoezelig uit. Ik zal em niet missen in ieder geval.

Kaj van der Ree heeft intussen bekend ("geeft zijn misdragingen toe. ,,Ik zie in dat ik domme fouten heb gemaakt”").
Dat is mooi, korte lijntjes, BNNVARA, Joop zal er ongetwijfeld een uitgebreid artikel aan hebben gewijd. Kan 'm alleen nergens vinden...

Viezerik heeft inmiddels excuses gemaakt. Jeauleau nog steeds niet. Is dit nu het voortschrijdend inzicht waar Dolf Jansen het over had?

Wel leuk.
De VARA heeft altijd de mond vol over wat anderen allemaal fout denken en doen.
Zelf geven ze echter ongewild altijd weer het goede voorbeeld.
ROFLOL

Kai van der Ree in de koplampen kijken !

Vies mannetje.

Weer die viespeuken van BNN/Vara..

Jo daar is de excuses al.

Het kan bijna niet anders dan dat minister Slob nu de uitzendvergunning intrekt van die viespeukenclub BNNVARA, die bij herhaling de fout ingegaan is.

Succes straks met je VOG en je max 1400 euro per maand kutbaantje.

lijkt wel de broer van dat andere 3fm MEGA talent Jelte Tuinstra, bekend van muzikale verkrachtingen.

Lolita was 12 en 7 maanden, ging allemaal prima geen vuiltje aan de lucht.

Ik weet van de hele zaak niets af, ik weet niet wat ROFLOL, TOAST of DONE betekenen, maar een van mijn stelregels is dat je beter niet kunt omgaan met mensen die een petje achterstevoren op hun hoofd dragen.

Bart News Network.
Kleine Bart draait zich om in z'n graf.

Tja grote bek stoer doen (Pedo ? Mwah) en dan jaren nadien op de blaren zitten. Het zal niet de eerste en helaas ook niet de laatste zijn in deze moderne tijd

Wat zullen zijn ouders trots op hun prinsje zijn!!

ik wist niet dat 3FM nog bestond?

Jelle Klaassen staat toch ook gewoon weer te darten tegen MVG.

Duiding:

"In 2012 werd hij veroordeeld tot een taakstraf van 16 uur en een boete van bijna 400 euro voor het versturen van naaktfoto's naar een minderjarig, verstandelijk beperkt meisje, dit bleek later het zusje van Van Gerwens vrouw Daphne te zijn"

Knap ziek.

Is dit de nieuwe NL zanger voor het songfestival?

Tja altijd een ratje die het rechtleult,

Van der Ree heeft advocaat Thomas van Vugt in de arm genomen. “Ik heb hem gesproken kort voor de uitzending. Het is Thomas van Vugt, die op dit gebied wel een specialist is. Ze zijn aan het inventariseren wat er nu allemaal is, maar ze nemen ook wel actie.“

Eén van de meisjes heeft al een sommatiebrief ontvangen “Van Vugt heeft bijvoorbeeld een van die meisjes een sommatiebrief geschreven waarin hij zegt: ‘Jullie gaan te ver, deze man wordt aan de digitale schandpaal genageld.’”

kende hem niet, nu wel helaas.

Ik deed ook allerlei dingen met meisjes van 14. Maar toen was ik 15.

Worden pedo’s vaak radio dj, of word je pedo van radiomaken?

Achterlijke idioot. Dit soort dingen komt toch altijd uit als je een "Bekende Nederlander" bent?
Ik had nog nooit van deze gast gehoord en ik heb er niks aan gemist.

De dingen die cocaine vermag...

Met zn gore witte VARA onderbroek. Of was die al genoemd?

Hij heeft een advocaat in de arm genomen om reputatieschade te voorkomen. Logisch! Hij heeft dit allemaal natuurlijk gedaan ter voorbereiding op een filmrol. Die Kaj lijkt trouwens behoorlijk veel op die andere viezerik, Johan Stellingwerf.

Hahahaha. Opgerot en weggejorist.

Zal niet mee vallen werken voor z'n geld als ik die blauwgeldakte nageltjes zo zie.

Kaj? Bye!

Lekker verbindend toch?

Het lijkt me een vreselijke engerd maar wat de man heeft gedaan is moeilijk te distilleren uit dit onleesbare stuk tekst.

"Kaj"... haha

Ben ik nu de enige die deze flapdrol niet kent......... met zijn gelakte nageltjes

reeëeer

las ik pas als woord. Alhier op dit roze blog. Mooi woord.

Nou vooruit omdat iedereen hier Peter R. De Vries negeert, en ook zijn mening natuurlijk hardstikke belangrijk is, al was het maar voor het noodzakelijk evenwicht in de panelen en natuurlijk de irritatie die deze man bij een aantal onder ons altijd oproept. Enfin, genoeg gezeurd, Peter, kom er maar in:
Krankzinnig, vindt Peter R. de Vries. “Het zijn jonge meisjes die hem min of meer adoreerden en tegen hem op keken en die tot hun eigen verrassing met hem in contact kwamen. Ze waren nog veel verraster toen bleek dat als er eenmaal een-op-een-contact was, hij dan vergaande vragen stelde en ze eigenlijk uit de kleren praatte.”

Die is echt wel klaar nu.

Maar die aanrander van Joop.nl mocht gewoon blijven werken voor de VARA.
Vreemd.

Ach ach, weer een gevallen engel, verdreven uit de linkse hemel.

'Advocaat in de arm genomen om reputatieschade te voorkomen.'
Ben toch een beetje stil hier van; wat zijn we toch gezonken in ons landje, als je verdacht wordt van sexting (wat m.i. zo goed als bewezen is, enfin) al een juridisch onderlegde persoon vind om eventuele gevolgen voor je reputatie te voorkomen.
De drol kan zich beter zorgen gaan maken over andere zaken. Mocht hij voor zijn ellende in een cel terecht komen, dan zou zijn leven aldaar er een stuk grimmiger uit gaan zien, ik begreep dat pedofielen er onderaan de 'pikorde' liggen.

lijkt wel of de meeste #metoo smeerlappen voornamelijk in het linkse kamp bevinden. Komt waarschijnlijk omdat het morele kompas van rechtse mensen wat beter is afgesteld.

Met zijn blauwgelakte poepnagels.

Ik vraag me toch af hoe zulke ranzige types op die posities komen?
Zie ook b.v Giel Beelen ook zo'n ranzaap die zich live liet pijpen op de radio.

Oh, die lul. Ken die van de roast van Chiel Beelen. Naar mannetje.

Marcel van Dam zal hem vast een minderwaardig mens vinden.

Nee, dan ons Dreetje: die pakt ze tenminste van z'n eigen leeftijd.

Kaj, gewoon effe je D66 dan wel groenlinkskaart laten zien. Dan zullen de gevolgen wel mee vallen, uiteindelijk. Talkshow, boek, film. Je kunt eindigen als zielig slachtoffer, of zelfs als held in dit knettergekke land.

Een mooie toekomst bij Joop behoort nog tot de mogelijkheden.
Graj in de snee.

Ik ben er trouwens voor 90% zeker van dat dit niet bij de fascisten van de Joop genoemd wordt.

Krijgt vast wel een baantje bij Joop.nl,lekker samen in een witte onderbroek met die andere verkrachter..

Ik las op Telegraaf al zoiets en mijn mening is niet veranderd. Opnieuw een slachtoffer van de #MeToo beweging. Er zijn nog geen bewijzen, er is nog geen veroordeling, enkel geruchten en vermoedens en claims, maar gelijk iemand al kaltstellen.

Als hij inderdaad de viespeuk is die nu wordt beweerd, pak hem zo hard mogelijk aan als onze rechtsstaat toelaat.

Die manpubers zijn altijd vreemd. Deze maakt het wel erg bont.

En daarom. Wees betrokken bij de opvoeding van je kids. Maak ze zelfstandig en onafhankelijk zodat dit soort smeerpijpen er never nooit vat op kunnen krijgen.

Tjaa, dit komt ervan als Geil Beelen je opleidt.

Zo rond 1984 op het strand van Zandvoort dacht ik vaak bij bepaalde dames van 40+:
"Trek alsjeblieft die BH weer AAN."
Maar goed; Andere Tijden, terug naar de onze.

Kaj had ook geen alibi. Daar moet je bij Peter voor zijn.

Die kan zo weer aan de slag bij Oxfam, D66 of GroenLinks. Daar hebben ze dit soort graag.

Als Peter R ergens diep in de materie duikt, weet je dus al dat het voor 95% gelogen en gefantaseerd is. Wat erg voor dat joch dat toch nog 5 % waarheid over blijft. Loopt met een sisser af, zie witte onderbroek.

VARA.

Och Hij zal volgende week wel door de NOS op een voetstuk gezet worden.

Privékwestie. Toch?! Hij heeft immers voor de rest een hele deugende mening, is tegen Wilders en Baudet en is superlief voor het klimaat enzo. Hij vliegt maar 5x per jaar!
Dus dan kun iemand allerlei Islamitisch grooming gedrag best vergeven. Dat is juist zelfs heel goed geïntegreerd voor een gemiddelde wijk in Amsterdam. En het waren toch blanke Nederlandse meisjes, dus haram. Vies, Patrick!
Geen probleem voor BNNVARA. Even tijdelijk op non-actief om te deugen, en dan gezellig naar een nieuwe functie. Zo gaat dat bij de kameraden.

Bij bnnvara nemen ze metoo iets te letterlijk.

Wanneer lieden deugen als een verdienmodel zien weet je zeker dat ze totaal verrot zijn.

Vreemd. Van Jole mocht gewoon blijven.

Het ergste voor die jongen is dat Peter R. het niet eens voor hem opneemt. Dan moet je wel een heel minderwaardig mens zijn.

Foeigesprek...?!

Je ziet het al aan die narcistische kop.
Man o man wat een figuur.

Aj. Maar hij deugt toch? Ik ga een ansichtkaart naar Seedorf sturen.

Waar die linksche moraalridders heer en meester zijn is in projecteren. Anderen van iets betichten waar ze zelf schuldig aan zijn. Het is bijna een wetenschap geworden.

Ik zou em doen.

"Dan weet ik waar ik op moet mikken" zou hij hebben gezegd als volwassen 20-jarige tegen een meisje van 15-16 jaar oud? Ook maar een TBS dan maar als dit waar is?

Hahaaa...! Bye bye, dickhead...!

"Eén van de meisjes heeft al een sommatiebrief ontvangen “[advocaat van Kaj] Van Vugt heeft bijvoorbeeld een van die meisjes een sommatiebrief geschreven waarin hij zegt: ‘Jullie gaan te ver, deze man wordt aan de digitale schandpaal genageld.’”

Eerst vragen of ze haar bh-tje wilt uittrekken, en dan een advocaat inhuren of ze ook haar bek wil houden. www.mediacourant.nl/2020/01/vieze-cha...

Ik heb hier een mening over, maar het lijkt me onverstandig die op dit moment en dit medium met u te delen.

Hij moest wel, ze dwongen hem. Hij kreeg ze niet van hem af.

Dit kan natuurlijk de beste overkomen.

Toch weer een soort #metoo. Hoe is dat de vorige keer afgelopen?

BNNVARA : "samenwerking heroverwegen"
Rode Kruis: "We willen dit graag zorgvuldig uitgezocht hebben"

Klasse, juridisch zorgvuldig gekozen woorden. Kunnen ze later ook zeggen dat ze het niet zagen aankomen, die organisaties weten hun juristen te vinden kun je stellen?

Nu weet ik dat er hier nogal eens grapjes worden gemaakt over 'linkerhand' en 'nagellak'. Maar die Kaj doet het gewoon! (laatste foto)

Lichtend voorbeeld van het moreel kompas van een BNNVARA spruit. Het verbaast me eigenlijk ook eigenlijk niet echt.

Als ik hem ooit op straat tegen kom krijgt ie een hand.... gebald als een vuist en gericht op zijn neus

Kaj heeft wel enigszins een alibi, hij heeft namelijk de baardgroei van een 13-jarige. "Man", "man", "man".... scheer het dan helemaal af of doe het goed.

Hij is toch links! Dus is het oké

#MeToo checklist:
- links
- werkzaam in journalistiek / media
- kinschimmel en vies nekbaardje
- male feminist ally
Every. F@cking. Time.

** Eén van de meisjes heeft al een sommatiebrief ontvangen “Van Vugt heeft bijvoorbeeld een van die meisjes een sommatiebrief geschreven waarin hij zegt: ‘Jullie gaan te ver, deze man wordt aan de digitale schandpaal genageld.’” **

WTF?! Daders worden slachtoffers. Man man man.

"Kaj van der Ree geconfronteerd met opdringerige vrouwen."

En nu snel naar de kapper want je zal op zoek moeten gaan naar ECHT werk. Met je radiohoofd.

Auuuw. Viezpeuq.

Ik denk dat VaraBNN dit incident net zo serieus en voortvarend gaat onderzoeken als toentertijd toen van Jole vieze dingen probeerde te doen bij een meegelokt slachtoffer. Vooralsnog geen enkele redenen voor ongerustheid dus.

Minderjarige meisjes zijn geen proefkonijnen.

Tja linkse deugers en geile op minderjarigen. Was het niet GL die de leeftijd wilde verlagen en kinderneuken wel ok vond? Afijn, wel kordaat opgetreden want dit konden ze natuurlijk niet meer onder het tapijt schuiven. Van Jole is er mee weggekomen maar dat was geen minderjarige dus ook minder ophef.

Ik snap die kerels die dit soort geintjes filkken sowieso niet. Alsof er niet genoeg tieten te vinden zijn op het www. En wat is precies de kick van het manipuleren van kwetsbare meisjes? Rare jongens, die sexual predators.

Hoe komen dit soort viezeriken op zo'n plek terecht?

Ik wist al jaren geleden dat hij dit soort praktijken bij jonge meisjes deed, in 2015 heeft hij een goede vriendin van mij benaderd die "fan" van hem was, zij was toen der tijd 16 jaar oud, in een videogesprek op Skype vroeg hij of zij haar bh uit wilde doen. Dit is geweldig nieuws, deze man is ziek.

Kerels met gelakte nagels zijn sowieso AF.
En al helemáál als ze die nagels nog blauw lakken ook....

3fm... imagine my shock.
Misschien is het nog wel goed te praten. De geestelijke leeftijd van de gemiddelde 3fm dj is dan ook rond de 14 jaar.

En wat vindt zijn advocaat er van?

Ach, van Jole kwam er ook ongestraft mee weg. Dus zal dit ook wel overwaaien.