Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Schade jaarwisseling Amsterdam: 536.000 euri

Geen geld!

De gemeente Amsterdam heeft zojuist bekendgemaakt hoeveel de voorlopige schade van oud&nieuw bedraagt. En dat is nog best weinig, gezien al die verschrikkelijke verhalen en filmpjes over complete oorlogsgebieden met nitraatbommen en stalinorgels van vuurpijlen in 020-Brandhaard, waar complete woonwijken, parkeerplaatsen en speeltuinen zijn verwoest. 600 euro voor prullenbak is natuurlijk onzin. Dat kan voor minder en deze kost maar de helft. Hoeveel het ophalen van de duizenden achteloos op de stoep geflikkerde kerstbomen kost - waardoor je 8 DAGEN na de jaarwisseling nog steeds je nek breekt - in de fatsoenlijke GL/D66 enclave Amsterdam-Centrum, is nog niet bekend.

Reaguursels

Inloggen

Ik vind die schade juist reuze meevallen. Reken es uit hoeveel schade de salarissen zijn in 020 van de managers-bureaux-deskundologen voor: inclusiviteit, diversity, ontjihadisering, kunst, inclusiviteit-in-de-kunst, diversiteit-in-de-kunst, dekolonisering algemeen, dekolonisering van de kunst, klimaat, wittemannenbestrijding, en misschien vergeet ik er nog een paar. En reken dan eens uit wat de schade is van alles wat die bedenken en wat uitgevoerd wordt.

Cepalislam500mg | 09-01-20 | 06:29 | 1

Helemaal mee eens.

Franker | 09-01-20 | 06:56

Handig dat die prullenbak, die maar de helft kost zichzelf en voor niets installeert op de plek van de oude en meteen ook de oude netjes weggooit. Manmanman wat een domheid weer.

Badderbeest! | 08-01-20 | 18:30

536.000 euri hebben ze makkelijk in een dag binnen, met Parkeer inkomsten in die Nieges stad...
Amsterdam was vorig jaar 11,5 miljoen euro kwijt aan de opvang en hulp aan asielzoekers zonder een verblijfsvergunning, de groep zogenoemde ongedocumenteerden.

Torquemada | 08-01-20 | 18:23

In de Gemeente Berkelland was er € 175,00 schade

jezusisonzin | 08-01-20 | 17:49

Wist niet dat ze prullenbakken hadden in Amsterdam.

Cor Netto | 08-01-20 | 17:26

En als je dan leest dat de parkeerinkomsten zo'n 200 miljoen zijn, wat dus neerkomt op ongeveer 550.000 euro per dag, valt die schade wel weer mee.

Antitheus2 | 08-01-20 | 17:22

Mensen DE oplossing is er gewoon: je laat illegalen vuurwerk afsteken. Je geeft ze 5 euro en een doos vuurwerk om het voor jouw af te steken. Politie en politiek doen dan niks en mocht er iets mis gaan, jij staat mooi 10 meter verderop te kijken dus je loopt geen risico's ook nog eens.

Moonwarrior | 08-01-20 | 15:41

Het gaat eigenlijk nergens over, gezien landelijk feessie. In de jeugd'zorg' worden jaarlijks miljarden verspild, gezinnen ontwricht, en kinderen beschadigd a.g.v. terreur van maatschappelijk werkers. Als we daar nou eens mee stoppen, kunnen we voortaan met oud en nieuw minstens tweemaal zo lekker los gaan, en ook nog eens miljarden over houden.

Harry.Langezwaal | 08-01-20 | 15:36

Meh.... 020 is toch een vrijstaat? geregeerd door de GroenKhmer en gedoogd door D666.

Solar666 | 08-01-20 | 15:33 | 1

Is alleen een vrijstaat voor krakers, criminelen, illegalen en stelende ambtenaren of politici. Niet voor gewone mensen.

Moonwarrior | 08-01-20 | 15:42

Is eigenlijk best een koopje. Probeer maar eens een beetje event te organiseren voor een half miljoen voor zo veel mensen.

Ruikbaard | 08-01-20 | 15:31

Ik verwacht binnenkort een verhoging van het parkeertarief met EUR 2,50 naar EUR 10 p/u.

Ruud Hazes56616330 | 08-01-20 | 14:59 | 1

Moehaaaaa. 2,50 euro? Dat is niet Amsterdam hè!

ChupaChupa | 08-01-20 | 16:35

Die laatste post, lekker om het bedrag om hoog te krikken om het gelijk te halen.

Henk P | 08-01-20 | 14:54 | 1

Vuilniswagens zijn niet goedkoop en die ondergrondse containers kosten ook wel een paar knaken. Vooral omdat de hele vuilnishandel in handen is van een kartel die geen vriendenkorting geeft aan bevriende wethouders.

Solar666 | 08-01-20 | 15:34

De laatste post mag wel even wat verder gespecificeerd worden. De tweemalige brand in een vuilniswagen betekent dat het personeel onvoldoende opgeleid is of het ontwerp van de wagens niet klopt. Daarmee is de helft al weg.
De verkeersborden zijn niet wit genoeg en hebben racistische namen van patriarchale witte mannen. Logisch dat iemand dat geregeld heeft.
Het speelplein in West is al meerdere malen vervangen. Dit wordt als excuus gebruikt om toch nog wat kosten te genereren.
Al met al niets aan de hand. De stad heeft er meer aan verdiend dan aan uitgegeven, dus niet zeuren. Het eurodusnietfestival kost meer en dat wordt ook maar niet verboden.

Frau Merkel | 08-01-20 | 14:41

Ik mis het schadebedrag van de bewoners en bedrijven. bv auto's, winkelramen , winkel roofpartijen.

bigstone | 08-01-20 | 14:38 | 1

Dat zijn kansenkosten als bijdrage aan de multiculturele samenleving en mogen niet berekend worden.

Frau Merkel | 08-01-20 | 14:42

€600 voor een prullenbak is niet heel gek hoor. Ja, aanschaf is wat minder, maar tel daar transportkosten bij op, uren voor het plaatsen (van hot naar her rijden), verwijderen oude prullenbak, stortkosten oude prullenbak. Spul moet besteld en geregeld worden, dus ook wat uren voorbereiding.
Zo is €100 ook aan de lage kant voor die verkeersborden. Beetje bord kost puur leverantie al €50, en dan ligt ie ergens in depot, maar nog niet gemonteerd op zijn plek.

Timide_Aso | 08-01-20 | 14:36 | 3

Met die aantallen krijg je quantumkorting.

Frau Merkel | 08-01-20 | 14:42

@Frau Merkel | 08-01-20 | 14:42: maar je hebt ook een aannemer die het spul zet, die er wat op wilt verdienen.

Timide_Aso | 08-01-20 | 15:02

En vergeet niet dat gemeenten de BTW niet kunnen aftrekken. Dat scheelt ook weer 21%.

WoWi | 08-01-20 | 17:24

Dat valt me alles mee. Leg dit jaar gewoon twee oorlogsmisdadigers minder in de watten, en je hebt het geld alweer terug.

obominotie | 08-01-20 | 14:31

Deze opgave kan niet anders dan een GL leugen zijn. En dat kunnen ze, naast natuurlijk die stad en het hele land door en door verzieken. Ze leren snel van VS geloofsgenoten Nadler en Schiff, die zullen u graag vertellen dat de aarde dichter bij de zon staat dan Mercurius en Iran een bevriende nazi is..

hertogvanzottegem | 08-01-20 | 14:26 | 1

Heeft Amsterdam ook al berekend wat de schade is van de opvang van kansloze migranten? Ik denk circa een factor 10 van bovenstaande.

Arkan Sonney | 08-01-20 | 14:21 | 2

Of de schade die het We Are here tuig afgelopen jaar heeft gekost incl. mankracht.

Trumme | 08-01-20 | 14:56

Doe maar factor 100...

Ali Bi | 08-01-20 | 14:57

Wat een jankerds. Schreeuwen om democratie en wijzen naar links. Nog steeds boos dat je geen rotjes mag afsteken? En maar zoeken naar het eigen gelijk. Oja .... nu ben ik geen racist, homofoob en islamofoob. Nu ben ik een bangerd en weet ik allemaal. Nou weet ik zelf ook wat knallen is als ex militair en hobbiest ... lol. maarrrrr als je hersenen ook maar beetje functioneren weet je dat vuurwerk tegenwoordig een probleem wordt en dat je ergens moet beginnen met de aanpak. De redenen zijn triest maar dit kan gewoon zo niet verder. En ook bij poll gs is gebleken dat meerderheid voor verbod is. Stop dan ook met janken stelletje babys.

ET007 | 08-01-20 | 14:15

In rotterdam gaan ze vuurwerk afsteken verbieden. Landelijk nog niet ingevoerd. Aboutaleb zei het zelf al. Komt wel iets heel vreemds om de hoek kijken. Komend jaar. Je kunt namelijk wel dat vuurwerk er gewoon kopen maar je mag het niet afsteken.Nou ik vind het wel heel interresant. Want dan ga ik er vanuit dat er daar massaal gehandhaaft moet worden. Ik voorspel chaos. Is iets wat hij volgens mij ook eigenlijk verwacht!!!

tweetybird | 08-01-20 | 14:10 | 1

Gedoogbeleid :)
verbod is niet te handhaven.
je mag niet op straat vuurwerk afsteken ,maar nog wel in je achtertuin ..

vuurpijlen moeten voorzien zijn van een afzender.

Triple2K8 | 08-01-20 | 15:17

En door de idioten die schuld hieran zijn moet er in de rest van Nederland ook zonodig een vuurwerk verbod

XverderNix | 08-01-20 | 14:01

En de kortzichtige oogartsen gaan ook alweer pleiten voor een verbod. Echt een beroepsgroep die bewijst dat een redelijk IQ en hoge opleiding nog niet leidt tot een breed perspectief, open denkraam of logisch redeneervermogen. Als elke arts nu een verbod gaat bepleiten op de doods- of schadeoorzaak van z'n klanten, hou je dan nog iets over dat niet verboden is? Postzegels verzamelen en bloemschikken? Oh nee, je kunt je snijden aan papier en vervolgens sterven door bloedvergiftiging, en 1 op de zoveel duizend of miljoen mensen is vast wel dodelijk allergisch voor bloemen. Blijven alleen nog de geriaters over die klagen dat al hun patiënten doodgaan aan ouderdom, en daardoor ook zoveel gebreken krijgen, en de psychiaters die allemaal terminaal angstige patiënten moeten behandelen met orthorexia nervosa.

Kijk, als je dan zo bang bent voor letterlijk alles, of selectieve fobieën hebt voor bepaalde dingen terwijl je dagelijks veel grotere risico's neemt en loopt waar je dan weer geen probleem van maakt, is het toch zoveel simpeler om zélf in die gewatteerde cel te gaan wonen. Of in die veilige wijk vol rubber straattegels, totaalverbod op alles wat geluid maakt, huisdieren waar je allergisch voor bent, elke vorm van rookontwikkeling tot waterdamp aan toe, waar geen auto's mogen komen, en geen fietsen, of hooguit driewielers met snelheidsbegrenzers tot slakkengang. Waar iedereen met een helmpje rondloopt en een bandje om het middel om botbreuken en die fatale heupfracturen te voorkomen en je toch niet als enige debiel overkomt.

Dan kunnen normale mensen, of zoals jij vanuit je eenzame hoge ivoren toren van zogenaamde ratio op neerkijkt, sidderend van angst: de "tokkies" en risicojunks, die zoveel irrationeler zijn dan mensen die hun hele leven laten dicteren door angst voor onvermijdelijke dood en ziekte, gewoon leven en laten leven buiten die vrijwillige inrichting van je. Dan hoeven niet vuurwerk, auto's, open haarden, honden, katten, messen, vorken, roken, alcohol, wiet, koffie, energiedrankjes, snoepgoed, fast food, sporten met risico op blessures of ongelukken, keukentrapjes, elke vorm van uitstoot behalve die door de "natuurlijke" vulkanen, winderosie en bosbranden ontstaat (bedenk: asbest is een natuurproduct...) verboden te worden. Dan kan niet elke puriteinse, monomaan geobsedeerde Trien uit Kruiskrabbeveen via de rechter of politiek de meerderheid dicteren wat allemaal wel en niet mag volgens haar "mensenrechten" en welke daarvan prioriteit krijgt boven de anderen.

En dan kun je je concentreren op verminderen van risico's zonder verbodsstuipen en scheppen van precedenten voor het volgende verbod. Jongeren die vuurwerk willen afsteken een cursusje geven. Gratis veiligheidsbrillen uitdelen op kosten van de vuurwerk(ver)kopers en ook omstanders vragen om die (vrijwillig) te dragen of binnen te blijven gedurende die paar uur en vanuit daar te bewonderen. Misschien een prijsje in een loterij verloten onder wie aantoonbaar zo'n ding op heeft. Verbieden om vuurwerk op straat af te steken, maar alleen nog toestaan in eigen tuin, op (onbrandbare) daken van flats (met hek erom), zorgen dat er altijd openbare afsteeklocaties zijn op 10 minuten loopafstand waar men naar hartelust mag knallen. Of een collectief vuurwerk organiseren, op vrijwillige basis met vrijwillige donaties i.p.v. belastinggeld de lucht in knallen.

Maar nee, je kunt ook gewoon alles verbieden en dan niet handhaven natuurlijk. Of alleen de brave burgers pakken waar je niet al te bang voor bent voor het halsmisdrijf van met een sterretje of rotje rondlopen (of onklaar gemaakt vuurwapen). En de grote aso's met zwaardere bommen en daadwerkelijke overlast laten lopen, al brandschattend en auto's vernielend (die ook verboden gaan worden voor iedereen behalve de regentenklasse).

Mag ik een totaalverbod op (al dan niet seksueel) lichaamscontact en geboortes suggereren? Dat lost preventief alle problemen op, zowel de echte als de ingebeelde. Het is allemaal maar eng, vies, gevaarlijk, vooral tokkies neuken er maar onbeschermd op los en verspreiden ziektes, talloze vrouwen sterven in het kraambed of worden levenslang verminkt door zwangerschap en bevallingen en het heeft geen enkel nut. Ik zal vast wel wat gekke gynaecologen kunnen vinden die het roerend eens zijn. Is het klimaat en de planeet ook helemaal gered. Greta zag dat het goed was. Nadat ze vroeg: wat is seks en mag ik zelf ook eens genaaid worden i.p.v. alleen maar uitdelen?

Wol | 08-01-20 | 13:59 | 4

Amen!

TonyMontana010 | 08-01-20 | 14:05

Na "kortzichtig " ,wat wel leuk gevonden was,werd het een onleesbare rant. Gemiste kans.

oldandwise | 08-01-20 | 14:16

Mand!

Bali Lovert | 08-01-20 | 15:18
▼ 1 antwoord verborgen

Deze schade is maar 10% meer dan de normale schade in een willekeurig weekiend.

paartjehop | 08-01-20 | 13:56

Volgens RK gebruik hoort de kerstboom inclusief kerstverlichting te blijven staan tot 6 januari.
Anders kunnen de 3 Koningen de kerststal niet vinden.
Als kind mocht ik de Koningen en hun kameel steeds dichter naar de stal verplaatsen tot de dag dat ze daar arriveerden. Dat waren spannende tijden! Kwamen ze op tijd, of niet? lol
Dus logisch dat je na 6 januari nog steeds kerstbomen vindt op straat.
In het RK dorp waar ik woonde was dat heel normaal, hoor.
Daar was trouwens nauwelijks vuurwerkschade rond de jaarwisseling. Hoe zou dat nou komen?
Ik heb wel een antwoord, maar dat straalt zo slecht af op de buren in de grote stad.

Schietmijmaarlek | 08-01-20 | 13:53

straks miljoenen minder btw opbrengst om alles weer te vervangen (want het slopen gat dooooorrrrrr)

Petroselinum crispum | 08-01-20 | 13:45

Er zijn er genoeg met een taakstraf, zet die maar aan de bak scheelt weer geld.

roodborstje1 | 08-01-20 | 13:41

Schade van de jaarwisseling?
Schade van tig jaar links faalbeleid zal je bedoelen.

Ravian | 08-01-20 | 13:35

Dit soort overzichten zijn een stuk helderder en sneller openbaar dan een begroting over We Are Here.

arlen | 08-01-20 | 13:32

Dat zijn zo ongeveer de kosten voor 5 tot 6 immigranten op jaarbasis.
Niet dat ik daar iets op tegen heb hoor...

laurentius | 08-01-20 | 13:28

Als je 100 € voor een RVV verkeersbord betaalt dan word je zwaar getild, die dingen kosten 31 € en 3,50 € voor 2 scharnierbeugels, misschien als ze de gehele paal moeten vervangen dat je op 100 € komt maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.

Zoon van Boer | 08-01-20 | 13:28 | 1

Vergeet het arbeidsloon van OW niet.

Mijn klomp breekt | 08-01-20 | 13:41

Tja het is misschien een goed idee om een week voor oud en nieuw de deurtjes van de prullenbak te verwijderen in deze wijken, rotzooi is er toch al genoeg. Ik doe dat met mijn postbus ook. Moet je wel prullenbakken hebben waar dat gaat.

jan huppeldepup | 08-01-20 | 13:26 | 2

En de verkeersborden verwijderen zeker ! Het lijkt mij de omgekeerde wereld.

Simon_GS | 08-01-20 | 14:09

Wat ontbreekt is het aantal man/vrouw/en nog wat/-uren !

Mazoeza | 08-01-20 | 13:25

Hoezo wordt dat speelplein west hersteld? Zelf gesloopt, lekker laten zo. Gaat volgende jaarwisseling net zo hard weer in de hens.

Het brein erachter | 08-01-20 | 13:25 | 1

Ah, de Ramallah Look. Zeer populair in het middenoosten op 't moment maar hier in m'n achtertuin vind ik het toch niet zo mooi hoor.

elfenstein | 08-01-20 | 13:34

Het was toch 15 miljoen euro?

sjef-van-iekel | 08-01-20 | 13:21 | 1

Dit gaat over goederen van de gemeente. Amsterdam heeft ook nog een ton extra opruimkosten gehad maar ik denk dat die kosten niet de kwestie zijn in de grote steden maar wel het gevoel van wetteloosheid en onveiligheid.Maar ja ook dat verschilde vast per wijk.

Simon_GS | 08-01-20 | 14:12

En dan tellen we die fraude van 2 miljoen bij een Amsterdamse woningbouwvereniging nog niet eens mee!

Kuifje-naar-Brussel | 08-01-20 | 13:20

Zie je wel: peanuts!

mreasyaloha | 08-01-20 | 13:18

Dat bedrag is lager dan de totale kosten voor een burgemeester in die stad vol met kansenmensen...

eerstneukendanpraten | 08-01-20 | 13:17

In dat filmpje met die prullenbak roept op het eind een jeugdige niet nader te benoemen raddraaier
"Cobrraa zezz ien proellebak"
U mag 3 x raden.
minder
minder
minder

wat Goooeeeeed!!!

tsjajaja | 08-01-20 | 13:17

Zijn de prullenbakken daar van marmer ofzo?

BRR76 | 08-01-20 | 13:16 | 1

Het is niet alles goud dat blinkt.

Kuifje-naar-Brussel | 08-01-20 | 13:20

Handen af van onze oer-Hollandse tradities.

Bigi Bana Boy | 08-01-20 | 13:14 | 3

Vroem Vroem D666roevenis!!

tweetybird | 08-01-20 | 13:36

Zoals sinterklaas en zwarte piet enzo? Of mag dat alleen selectief?

Verminus | 08-01-20 | 13:44

Vuurwerk is een chinese traditie, zeg het niet tegen Sylvan Simons anders wilt die het gaan verbieden ivm cultural appropriation.

Moonwarrior | 08-01-20 | 15:34

Wedden dat er meer schade is wanneer er een verbod komt...!

Nemo_Tenetur | 08-01-20 | 13:12 | 1

Huh...?! Eén keer is ook gewoon goed...!

Nemo_Tenetur | 08-01-20 | 13:13

Wedden dat er meer schade is wanneer er een verbod komt...!

Nemo_Tenetur | 08-01-20 | 13:11 | 4

@Het brein erachter | 08-01-20 | 13:26:
Dat merkt u wel als de jeugd zich met oudjaar verveelt omdat ze niks omhanden hebben. Let u maar op onze woorden als u bij u brandende auto staat te kijken omdat er net vervelio jeugd langs kwam!! Zo dus. Dat vuurwerk komt er toch wel!!

tweetybird | 08-01-20 | 13:35

@tweetybird | 08-01-20 | 13:35: Waarom? Dit is een speciale dag dat je je uitermate verveeld ofzo? PSN netwerk is dan afgesloten? Het is gewoon de mogelijkheid die dit veroorzaakt. Het is echt onzin dat ze dan wat anders gaan doen. Gewoon verbieden die troep.

Verminus | 08-01-20 | 13:48

@Verminus | 08-01-20 | 13:48:
Ik hoor u wel als het zover is. Ik weet zeker dat u dan aan mijn woorden denkt!!

tweetybird | 08-01-20 | 13:56
▼ 1 antwoord verborgen

Wacht maar tot volgend jaar. Of moet er eerst een molotov en stenenverbod komen voordat ze ingrijpen?
Vuurwerk gooien naar agenten en de bevolking. Maar ze grijpen niet in, want het zou wel eens legaal vuurwerk kunnen zijn...... priceless.

Wim Venijn | 08-01-20 | 13:10

Tja en met het mislopen van de BTW op vuurwerk mag de belastingbetaler het straks ophoesten

Petroselinum crispum | 08-01-20 | 13:10

Die 40 parkeerautomaten hebben ze binnen 3,5 uur weer terugverdiend.

Drunken_Pumpkins | 08-01-20 | 13:10

"Gemeenteraad Rotterdam wil totaalverbod op vuurwerk".

Van Rotterdam begint de victorie!

"Burgemeester Diemen pleit voor geheel vuurwerkverbod"
"Amsterdam houdt in de toekomst mogelijk een referendum over het wel of niet afsteken van vuurwerk".

En dat er maar vele gemeenten mogen volgen. Misschien en hopelijk was vorige week echt de allerlaatste jaarwisseling met consumentenvuurwerk. En volgend jaar keihard de tokkies met illegaal vuurwerk aanpakken.

Dr_Johnson | 08-01-20 | 13:09 | 11

@tweetybird | 08-01-20 | 13:32: Leuk en aardig, maar ik heb helemaal geen Tesla. U bent in de war met iemand anders.

Kuifje-naar-Brussel | 08-01-20 | 14:21

@Ravian | 08-01-20 | 13:40: nee Tesla rijders zorgen er voor dat kinderen in Afrika die zware metalen uit de grond kunnen graven en zo werk hebben!

Moonwarrior | 08-01-20 | 15:37

@Moonwarrior | 08-01-20 | 15:37:
Maar wel nog steeds gefinancierd door de Nederlandse belastingbetaler.
Ze maken heel werkend Nederland dus feitelijk medeplichtig aan zware kindermishandeling.
Maar ze “deugen” verder wel lekker natuurlijk.

Ravian | 08-01-20 | 17:23
▼ 8 antwoorden verborgen

En hoe zit het met alle schade aan privé/particuliere eigendommen? De verzekerings maatschappijen komen denk ik nog wel met een ander verhaal.

Blubberbazooka | 08-01-20 | 13:08

En op andere dagen?

piet12345 | 08-01-20 | 13:07 | 1

Onbetaalbaar.

Kuifje-naar-Brussel | 08-01-20 | 13:22

Dit is alleen de schade die overblijft na de bewuste avond, en dan alleen van de gemeente. Dus lang niet de gehele kosten. Als we alleen al het personeel meerekenen die extra opgeschaald is die avond dan gaat de rekening een aantal keren over de kop.

Haatgenerator | 08-01-20 | 13:07 | 1

En particuliere schade is ook buiten de rekening gehouden. Er stonden 2 uitgebrande auto's in de wijk waar ik werk, dat is geen schade?

3*links=rechts | 08-01-20 | 13:50

Amsterdam, een anarchistisch bolwerk. Waar wetteloosheid heerst en orde aan de dag is. Diezelfde wetteloosheid in combinatie met incompetentie geldt voor het college. Dit is zo schrijnend dat je er bijna om moet lachen. Je oogst wat je hebt gezaaid, deugende AMSTERDAMMERS. Wacht maar tot the shit op jullie eigen stoepje in je nette wijk doordringt. Helaas is het dan al lang te laat. Doei.

De Evangelist | 08-01-20 | 13:07 | 3

En toch willen heel veel mensen er graag wonen. Raar, maar waar.

Kuifje-naar-Brussel | 08-01-20 | 13:23

@Kuifje-naar-Brussel | 08-01-20 | 13:23:

Ja die zich al snel we are here noemen en als er geen huus beschikbaar is. Pikken ze het gewoon in. Heb begrepen dat juist alle autochtone amsterdammers die net buiten die befaamde cirkel wonen juist massaal vertrekken.

tweetybird | 08-01-20 | 13:40

@tweetybird | 08-01-20 | 13:40: De middenklasse trekt weg, maar voor hoge inkomens schijnt de stad steeds aantrekkelijker te worden.

Kuifje-naar-Brussel | 08-01-20 | 14:22

Enne hoeveel hebben de (we are here) krakers gekost? Verbieden!

Super Grover | 08-01-20 | 13:07

Iets meer dan een half miljoen... Valt mee.

VanBukkem | 08-01-20 | 13:05 | 1

60 cent per inwonert. Paupers zijn het. Dat moet beter kunnen eind 2020 mensen. Je bent de grootste of niet.

BoerKoekoek | 08-01-20 | 13:10

Amsterdamse cultuur is het probleem. Niet het vuurwerk.

DerUnterMensch | 08-01-20 | 13:05 | 1

Niet alleen cultuur, ook censuur.

Gaat het niet dan? | 08-01-20 | 13:08

Gaan we alles afschaffen wat de gemeente dit bedrag of meer kost? Dan heb ik er nog wel een paar.... Nou ja het is Amsterdam ook maar, dat kan gerust gesloopt worden.

Giotto | 08-01-20 | 13:04 | 1

Tututututut, even in je hok hè

mreasyaloha | 08-01-20 | 13:12

Schade in gemeente heerenveen (platteland): 5000 euro, net als vorig jaar. Dubbeltje per inwoner In amsterdam is het 6x zoveel, tokkies.

deluiegriek | 08-01-20 | 13:03 | 2

Heerenveen heeft dan ook niets van waarde....;-))

Ruimedenker | 08-01-20 | 13:04

Hebben ze godtedoemme die ene parkeerautomaat die d'r staat geraakt met een carbidbus. Knap.

elfenstein | 08-01-20 | 13:07

Dat zijn maar 5 gratis Tesla's. Niks dus.

oplichter | 08-01-20 | 13:02

Zijn ze niet verzekerd dan?

laurentius | 08-01-20 | 13:02 | 1

Ja hoor middels gemeentelijke belastingen, dus de schade is maar 50 cent per inwoner.

beter-laat-dan-nooit | 08-01-20 | 13:07

Het bedenken, bespreken, maken en beoordelen van dit optelsommetje door het gemeentelijke gilde der raamstaarders: dubbelplus nogveelmeer. Trouwens, een half miljoen aan schade in shithole 020 ? Geloof er geen zak van.

Grijskijkert | 08-01-20 | 13:01

Dat is 0,000085% op de amsterdamse begroting. In mijn begroting kan ik voor dat percentage nog niet eens een glas bier op een amsterdams terras betalen.

Leptob | 08-01-20 | 13:01

Bij het hondenspeelveldje in mijn wijk vonden enkele bontkraagjes het nodig een prullenbak vol met poepzakjes op te blazen. Meters in de rondte ligt het nu vol met ( U raadt het al waarmee). Ik mag hopen dat ze er behoorlijk van mee hebben kunnen smullen.

H. Drievuldigheid | 08-01-20 | 13:00

Pinda's vergeleken met die Amsterdamse medewerker van woningcorporatie Stadgenoot die miljoenen euro's heeft gestolen om mee te gokken. Mens heeft alweer een andere baan in de financiële dienstverlening.

Incidentje-doorlopen | 08-01-20 | 13:00 | 2

Dat laatste is wel de max he? Benieuwd hoe lang het duurt voor mevrouw af wordt gevoerd in de boeien, weggerukt vanachter d'r bureaustoel. Ik houd de adem maar niet in denk ik.

elfenstein | 08-01-20 | 13:09

Ja, dat las ik zojuist ook. Twee miljoen, volgens de Telegraaf. Dat is een boel geld. Nauwelijks controle dus.

Kuifje-naar-Brussel | 08-01-20 | 14:23

Dus in Amsterhel zijn HELEMAAL geen bushokjes kapot gemaakt? Keurig zeg.

Nee dus! | 08-01-20 | 12:59 | 1

Lezen.

swassannuf | 08-01-20 | 13:04

Wat zijn die vuilnisbakken allejezus duur. Ze zijn toch niet van brons gemaakt?

Nehemia | 08-01-20 | 12:57 | 6

@H. Drievuldigheid | 08-01-20 | 13:02:
2 manuren voor het plaatsen?? 20 manuren is realistischer.
.
2 buitendienstmedewerkers gaan ter plaatse, eerst een peuk en ouwehoeren, dan kijken wat er stuk is en terug naar de werf
1 planner zoekt uit welke bus het is en bestelt m
1 werkvoorbereider pakt de bestelling uit en legt alles klaar voor de buitendienst.
2 Buitendienst medewerkers gaan 's morgens half 8 naar de plek waar ie moet komen en gaan eerst een peuk roken, ouwehoeren, terug rijden naar de werf andere bevestigingsmaterialen halen, terug naar de plek waar ie moet komen, eerst weer een peuk roken en ouwehoeren, dan snel terug naar de werf, eten, na het eten eerst een peuk roken met collega's ouwehoeren, terug naar de plek waar ie moet komen, eerst een peuk en ouwehoeren en dan opschieten snel de bak ophangen en terug naar de werf want het is al half 4

tsjajaja | 08-01-20 | 13:29

@tsjajaja | 08-01-20 | 13:29:
Helaas zijn het geen vaste medewerkers van de buitendienst maar een stel uitkerings of reintegratieslaven in een bus van de pantar. Daarvoor heeft 20 man een fulltimejob om die jongens daar op tijd te krijgen voor het plaatsen zodat ze op tijd terug zijn voor het middaggebed.

elfenstein | 08-01-20 | 13:37

@tsjajaja | 08-01-20 | 13:29: Heb dat echt zo gezien hier met een put opgraven door een onderaannemer van de gemeente. 2 man om 8 uur aanwezig, eerst kijken en toen koffiedrinken in de bus. Om 10 uur 1 man graven de andere erbij, om 12 uur was er een gat van 1.50 meter diep en gingen ze in de auto eten. Na 30 minuten gingen ze beide onder een dekentje slapen, echt waar! Einde van de middag nog in dat gat bezig met wie weet wat en om 15.30 hekjes eromheen en naar huis. De dag erop exact hetzelfde ritueel en einde dag was er een koppelstuk vervangen en eindelijk de klus klaar. Ik werkte aan de keukentafel die week en kon alles volgen. Ja dan is alles 3x zo duur uiteraard.

Misterspok | 08-01-20 | 14:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Niet geheel OT:
nu kopt: "Artsen stappen naar de rechter als overheid niet met vuurwerkverbod komt"
En daar gaan we hoor.
Het precedent (iedere jandoedel kan de overheid via de rechter bepaald beleid afdwingen zolang je maar aanvoert dat het in het belang van de rechten van de mens is) geschapen door de Urgenda uitspraak.

Nog even en de anti-rook en anti-alcohol lobbies hebben ook hun argumenten en verenigingen op orde en dan gaan die privileges er ook aan.

normanius | 08-01-20 | 12:57 | 5

Zonder postcodeloterij geen urgenda.

swassannuf | 08-01-20 | 13:06

Ja, het zou natuurlijk veel beter zijn als inwoners niets te zeggen hebben. Een politicus weet immers veel beter wat goed voor ons is. Rechten van de mens, tssss

Haatgenerator | 08-01-20 | 13:14

Yep. Die zo hard roepers verboten. Krijgen dadekijk die deksel wel op hun kanus. 1 vinger en handen en voeten worden afgepakt. Dit is het eerste van vele verboden komend jaar. Maar straks ook dingrn die hun leuk vinden. En dan wil ik ze nog weer zien. Ik zet in op de houtkachel. Carbiet schieten. Paasvuren en er zullen vast nog wat mensen dieg wat andere dingen weten. Ik voorspel uiteindelijk het ultieme verbod. Het verbod op alle feesten ,festivals of buitenevenementen. Gezellig!! Tegen de sukkels die nu zo graag van verboten zijn. Zeg ik dan. Ik zei het toch!!! Niet zeikuhh of zeuruhh. Jullie wilden dit zo graag!!!

tweetybird | 08-01-20 | 13:27
▼ 2 antwoorden verborgen

TW van één kopje koffie per inwonerT.
Kijk je mee, Pechtold?
En dan slopen die allerkleinsten, uit West, hun eigen speeltuintje.
Jeugd van 5 hoort toch niet buiten te lopen om die tijd.

Ruimedenker | 08-01-20 | 12:57

BTW inkomsten vuurwerkverkoop 2019 (landelijk): 16.170.000,00

Dommelsch | 08-01-20 | 12:56 | 2

Kun je nagaan hoeveel er bruto aan vuurwerk is uitgegeven!

Guusneus | 08-01-20 | 13:02

De vuilniswagen voert de schade erg op. Hoe is die brand ontstaan? Door het opzettelijk in brand steken? Hoe dan? Of door het ophalen van een hoeveelheid vuurwerk wat in de wagen tot ontbranding kwam. Dan mag dit niet als vernieling worden aangemerkt uiteraard.
Iemand die er meer van weet?

Dirk III | 08-01-20 | 12:55 | 3

Misschien is de hele brandweerwagen in brand gevlogen en verloren gegaan?

Weerduivel | 08-01-20 | 12:59

1 welgemikt babypijltje is genoeg.
Nadat je er 20 liter benzine in hebt gegoten.
Uiteraard wordt het dan wel weggezet als zijnde schade door vuurwerk.

elfenstein | 08-01-20 | 13:05

Goed punt, van die kerstbomen.
Stel voor dat we via kerstboomschaamte naar een totaal verbod gaan.

nick.name | 08-01-20 | 12:54

Vanaf november zullen er veel minder auto's rijden in deze stad. Of ze zijn in de hens geslagen, of verkocht voor een habbekrats aan Zuid-Europeanen/Afrikanen etc, vanwege het dieselverbod. Met oostenwind komt de stik/fijnstof weer onze kant op. Hoe naïef en des geïnformeerd kun je zijn als gemeenteraad!

antonconstandse | 08-01-20 | 12:54 | 3

Een slooppremie was beter geweest.

Schoorsteenveger | 08-01-20 | 12:55

En wat kost WIJ ZIJN HIER / WE ARE HERE elk jaar? Beetje vuurwerk moet kunnen, al begrijp ik het bekogelen naar hulpverlening totaal niet.

Gaat het niet dan? | 08-01-20 | 12:51

Als de politie nu eens het hele jaar de bestaande wetten en regels gaat handhaven ipv "de-eascalerend de dialoog aan gaan", iftarren en ander semi jeugdwerk geneuzel, dan vallen de kosten volgend jaar een stuk lager uit.
Een vuurwerkverbod gaat niet helpen.

JanVergoor | 08-01-20 | 12:51 | 1

Helemaal eens. Een vuurwerkverbod werkt niet zolang het via internet en bij de buurlanden te koop is.

Hulpverleners en politie worden het hele jaar door belaagd door moslim en allochtoon tuig. Zolang de politie niet keihard optreden en ze in de cel zetten en het OM taakstrafjes blijft eisen zal er niks veranderen....

FrankOngerust | 08-01-20 | 13:50

Dat is een fooi vergeleken met wat daar weglekt naar fraudeurs, kunstsubsidie, subsidie aan onzinclubjes etc etc.
Illegaal vuurwerk is dus zeer rendabel.
Rotterdam is om.
Kwist het wel.
Mietjes aan de Maas.
Gehgeh.

Ruimedenker | 08-01-20 | 12:50

Autobranden en plofkraken zijn duurder.
Maar daar hoor je niemand over.

Mr.Crowley | 08-01-20 | 12:49 | 1

Dat betaald de verzekering, niet de roverheid.

Gaat het niet dan? | 08-01-20 | 12:52

56% van de geenstijlers is voor een vuurwerkverbod dus go Femke GO!

Grapevine | 08-01-20 | 12:49 | 2

#Vuurwerxit

Je_zeulende_zusje | 08-01-20 | 12:51

Volgend jaar zonder vuurwerk zal dat wel een beetje hoger liggen.

van stampij | 08-01-20 | 12:48 | 1

Dat dunkt mij ook.

Gaat het niet dan? | 08-01-20 | 12:52

Goed tegen de verkeersbordendiarree.

kaasfondue | 08-01-20 | 12:47

Ze vergeten de gederfde inkomsten... 40 parkeerautomaten die 8 dagen buitendienst zijn is toch al snel 60.000 in Amsterdam...

Grapevine | 08-01-20 | 12:46 | 1

Nee, is juist een verdienmodel. Als je niet betaald want apparaat kapot, maar wel parkeert, is dat een boete van 95 euro. (=circa 3 uur parkeren in amsterdam geloof ik)

Nuchternederland | 08-01-20 | 12:58

Brand in vuilniswagen + container 300K??? Container gewoon gecontroleerd uit laten fikken en dan de hoge drukspuit erover en het is weer gebruiksklaar of denk ik nu te eenvoudig?

Psycho3 | 08-01-20 | 12:43 | 1

Zo'n vrachtwagen met vuilophaal opbouw is best kostbaar wist je dat...

normanius | 08-01-20 | 12:48

Oh ja, en nu zo'n lijstje van die beroepsillegale krakers.

redthehaghue | 08-01-20 | 12:43 | 1

Ja en drugsgebruikers.

Nuuk | 08-01-20 | 12:43

@pritt
Die prullenbak plaatst zichzelf natuurlijk..

redthehaghue | 08-01-20 | 12:41 | 2

Als deze prullenbakken door de gemeente zelf geplaatst worden, hoeft dat geen extra salariskosten met zich mee te brengen. Ik vermoed niet dat er nieuw personeel zal hoeven worden aangenomen voor deze klus.

jemagookniksmeer | 08-01-20 | 12:48

@jemagookniksmeer | 08-01-20 | 12:48:
Nee, want personeel wat er nu werkt doet dat gratis... Denk eens even na man of koop een boek economie of zo!

redthehaghue | 08-01-20 | 13:16

Abri's waren vroegah van beton. Konden 100 jaar mee. Maar ja, toch moderne meuk plaatsen hè.

canis lupus | 08-01-20 | 12:41

Daar kun je wel een paar tesla's van kopen.

Kuifje-naar-Brussel | 08-01-20 | 12:41

Femke zei het onlangs toch; 'Amsterdam heeft de rest van NL ook nodig'. Tuurlijk, onze centjes! De kades staan ook op instorten, jaar miljarden kosten.

BinAardig | 08-01-20 | 12:40

10x de kosten van een afscheidsfeestje voor een dijkgraaf, dat valt nogal mee dus voor een feest voor de hele stad.

Ik zie trouwens dat er een groepje urgenda-artsen is opgestaan om een vuurwerkverbod bij de rechter af te dwingen. Dit land wordt echt steeds gekker: we vinden het prima dat de rechter het fucking regeringsbeleid toetst aan de wetten, maar iets aan de grondwet toetsen kunnen we nog steeds niet.

Muxje | 08-01-20 | 12:39 | 3

Wordt tijd dat de PVV een proefproces aanspant tegen de staat, vrijheid van godsdienst wordt met voeten getreden. Ik ben absoluut niet vrij van de invloeden van bepaalde godsdiensten, terwijl dat toch expliciet in het wetboek staat. tijd om dat af te dwingen via de rechter, Geert!

elfenstein | 08-01-20 | 13:02

GeenStijl komt vast met een tegenactie. Te gek voor woorden. Verbied knallers, prima, maar helemaal? Onzin!

Giotto | 08-01-20 | 13:09

@Giotto | 08-01-20 | 13:09:
De knallers die de schade aanrichten zijn allang verboden. Met een pak astronauten blaas je geen vuilnisbakken op, dat doet alleen heel lollig "poef" Dit hele verbodgelul slaat nergens op, de zware klappers waren al verboden en twee keer verbieden kan nog steeds niet, je pakt er dus alleen de brave burgers mee die gewoon in de winkel legaal vuurwerk voor in de straat willen kopen. Buurman henkie gaat gewoon weer naar polen volgend jaar hoor, voor hem en zijn afnemers van het betere spul verandert er helemaal niks.

elfenstein | 08-01-20 | 13:22

"prullenbak kan goedkoper"?
Let wel dat de voor de gelinkte producten geldt: "Let op: wandhouder en bevestigingsmateriaal niet meegeleverd."
En daarbij komen uiteraard oo nog de arbeidskosten van het verwijderen en plaatsen...

Gerf | 08-01-20 | 12:39

Valt alleszins mee. Nog geen Euro per inwoner.

WalterSobchack | 08-01-20 | 12:38

"De wereld is van iedereen. Dus die prullenbak is ook van mij. Cobra 6 eyyyy!"

threeheadedmonkey | 08-01-20 | 12:37

Subsidies aan onzinnige ku(ns)t projektjes kosten in 020 een veelvoud. Dus waar lullen we over.

glaaf | 08-01-20 | 12:37

Daarnaast; waarom is het straatmeubilair zo duur? Omdat het hufterproof moet zijn (niet helemaal gelukt). Want we hebben nu eenmaal een categorie volk dat nog net niet overal zijn behoefte doet zodra er aandrang is (oranje carnavalsvolk wel, maar die slopen dan weer geen prullenbakken).

Je_zeulende_zusje | 08-01-20 | 12:37 | 1

Het is behoorlijk hufterproof, maar 100 procent lukt nooit.

Kuifje-naar-Brussel | 08-01-20 | 13:25

Wat denk je dat het kost om zo'n prullenbak te plaatsen?

KutFilosoof | 08-01-20 | 12:35 | 1

25 euro

BoerKoekoek | 08-01-20 | 13:08

Alleen de kosten van de hardware wordt gerekend en niet de eurootjes van de gemeenteambtenaren, politie etc etc. Dus ga maar uit van het dubbele. Eurootje de neus (pun intended)

Langshetrandje | 08-01-20 | 12:35

Nou Femke, dikke boks met Aboetalep! Geregeld zullen we maar zeggen. 010 en 020 op 1 lijn. Remkes heeft de vuurstapelKraaien mores geleerd in 070. Nog even op het flutnieuws van 030 wachten en de grote 4 hebben een vuurwerkverbod in da pocket! Benieuwd wat daar tegenover staat... grote imposante profi vuurwerk shows voor het stadhuis met lachende en glijende burgemeesters?

hetgingperongeluk | 08-01-20 | 12:34 | 4

@GOEM | 08-01-20 | 12:40:
Die vliegen ze desnoods gewoon in vanuit het buitenland waar professioneel vuurwerk veel groter is qua branche dan in NL

normanius | 08-01-20 | 12:46

@normanius | 08-01-20 | 12:46: Want in het buitenland vieren ze op een andere dag oud&nieuw? Er zijn in Nederland rond de 6000-7000 dorpen en steden. Met 1 show per dorp heb je al heel veel specialisten nodig, laat staan als er meerdere evenementen in een groter dorp of stad moet plaatsvinden. Je doet zo’n show ook niet even in je eentje. Daarnaast zal een buitenlands pyrotechnicus niet zondermeer de papieren hebben die ook in Nederland geldig zijn.

GOEM | 08-01-20 | 14:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ze zijn in Amsterdam toch zo gek op camera's? Oh wacht, die staan natuurlijk allemaal ineens uit wanneer er wat gebeurt.

Deflatiemonster | 08-01-20 | 12:33

Hoe krijgen ze die vuilniswagens nou weer in de fik? Die staan toch gewoon geparkeerd op een afgelegen terrein, of er zit bemanning op.

GOEM | 08-01-20 | 12:33 | 2

Heeft die bemanning ze niet in de fik gestoken? Of ontevreden brandweer-medewerkers wellicht?

BoerKoekoek | 08-01-20 | 13:07

Prullenbakken zijn vermoedelijk aanbesteed waarbij de gemeente nog jaren aan een monopolistisch leveringscontract vastzit. De betrokken ambtenaar heeft de 600 euro / stuk ooit goedgekeurd omdat er gebudgetteerd was tegen een nog veel hogere stukprijs. Zo vaart gemeentelijk Nederland nou eenmaal.

de Voorzittert | 08-01-20 | 12:33

Deden wij vroeger ook, met babypijltjes, romeinse kaarsen en astronauten de abri's te lijf gaan. Schitterend hoe die dingen in honderdduizend stukjes uitelkaar klappen na een paar welgemikte rotjes....
Pfffff. Calvijn hard at work hier, hoe doorzichtig wil je het hebben?

elfenstein | 08-01-20 | 12:32

Leuke klus voor de politie.

Polarisator | 08-01-20 | 12:30

Die Bammens vuilbakken heb je in veel maten, dus daar kan wat verschil in zitten (ook met bijv. X X X op de bakken).
Maar ze zullen wel incl. arbeid geteld hebben met die 600 euro.

Zueco | 08-01-20 | 12:29

En de schade aan particulier bezit?

Je_zeulende_zusje | 08-01-20 | 12:27 | 3

Nou inderdaad, dat wordt nooit geteld.

Watching the Wheels | 08-01-20 | 12:31

@Zwizalletju | 08-01-20 | 12:47: Ze wisten op 2 januari al dat de particuliere schade 15 miljoen was.
Moet je voorstellen wat een enorme werkdag die 2 januari was voor de taxateurs, om alle schade te bekijken en te schatten.

Nuchternederland | 08-01-20 | 12:55

Dan hoeven we dat vuurwerk toch niet te verbieden? Oh wacht.

Tishetnetnie | 08-01-20 | 12:27

Een overheid (links ook nog) en een voorlopige kostenberekening? Reken maar op het drievoudige van deze raming.

BozePaarseMan | 08-01-20 | 12:27 | 1

Wanneer een Nederlands bedrijf het uitvoert kost het, naast een beetje externe inkoop van Zweeds ijzererts, niets.
Sterker nog, kost minder dan wanneer dat bedrijfspersoneel een ww uitkering zou krijgen.

Polarisator | 08-01-20 | 12:35

" Dat kan voor minder en deze kost maar de helft. "
Gaat GS ze dan voor gratis installeren?

RandyBiel | 08-01-20 | 12:26 | 3

300 euro voor het installeren van 1 prullenbak? Je bent niet wijs.

bots! | 08-01-20 | 12:32

@bots! | 08-01-20 | 12:32: Niet? Iemand moet erheen rijden, oude vuilnisbak demonteren, nieuwe monteren. Oude afvoeren. Btw erbij etc... Kom je een heel eind.

Dr_Prepper | 08-01-20 | 12:36

Laat me raden, vuurwerk krijgt de schuld en als we dat verbieden is de schade volgend jaar nul?

Hunter S. Thompson | 08-01-20 | 12:26 | 4

@Hunter S. Thompson | 08-01-20 | 12:29:
Ja precies.

anti-fatwa | 08-01-20 | 12:32

@Hunter S. Thompson | 08-01-20 | 12:29:
Bij paps en imams

Nuchternederland | 08-01-20 | 12:54

@Hunter S. Thompson | 08-01-20 | 12:29: Je zou het bijna gaan hopen met zo'n juridische procedure tegen de overheid om een verbod af te dwingen.

Giotto | 08-01-20 | 13:10
▼ 1 antwoord verborgen

Typisch Randstadgejank dus weer.

DrumPiet | 08-01-20 | 12:26 | 2

Van uw geloofsgenoten.

anti-fatwa | 08-01-20 | 12:33

Grootste gedeelte van de schade is door illegaal vuurwerk.

lavoelme-ereensan | 08-01-20 | 12:26 | 1

Het onderliggende probleem is dat er steeds minder 'blauw' op straat is.
Dat in combinatie met de nieuwe jackass-/stadsguerrilla-games-/newkids-moraal van alles vernielen en uitproberen of zaken kunnen breken of je kunnen dragen en zo... Nou dan weet je het wel.

Aristotalloss | 08-01-20 | 12:59

T blijft een schande. Blijf met je fikken van andermans spullen. Wat betreft dat laatste over die kerstbomen. Geef D66 en GL ff lekker munitie Geenstijl. Voor je het weet is de (echte) kerstboom ook verboden.

Europees_Aanbesteed | 08-01-20 | 12:25 | 1

Daarom steek ik elk jaar een kunstboom in de fik.

Ach, over 5 jaar hebben we vuurwerk gedoogbeleid.

Triple2K8 | 08-01-20 | 12:29

En dan schrikken van m'n eigen reactie:
"Ow, dat valt mee" schoot er door mijn hoofd...

stichpimpelibok | 08-01-20 | 12:25

Business as ususal !!

Een paar families importeren met huisvesting, lcd-tv, miele ... en levenslange bijstand ..... kost meer ............... het is dus allemaal relatief

Ervaringsdeskundige | 08-01-20 | 12:24

Omdat die ingekocht moet worden door een ambtenaar en daarna door iemand moet worden gebracht naar de juiste plek en worden opgehangen. Dat gaat niet van zelf. Hoewel het minimum loon dit jaar niet omhoog gaat (weloverwogen door ons kabinet), kost dat wel wat.

Peerkeoud | 08-01-20 | 12:24 | 2

Yep.

Mickdestok | 08-01-20 | 12:28

Ze besteden het uit, ze doen niks zelf.

Watching the Wheels | 08-01-20 | 12:30

40 parkeerautomaten, ja de financiële slagader van de gemeente werd aangevallen.

ZoekEenVrijeNick | 08-01-20 | 12:24

Dit is alleen de schade aan eigendommen van de gemeente Amsterdam.

Zwizalletju | 08-01-20 | 12:24 | 1

Zo zijn er ook , behalve die vuilnisauto's blijkbaar, ook geen gemeenteauto's in brand gestoken de afgelopen maand. Valt dus allemaal enorm mee met die autobranden in Nederland.

Nuchternederland | 08-01-20 | 12:53

Ik vind het eerlijk gezegd wel meevallen voor een stad als Amsterdam.

A.de Knaller | 08-01-20 | 12:23

Ga jij die prullenbak dan gratis en voor niets ophangen, Pritt?

Peerkeoud | 08-01-20 | 12:23 | 4

@Watching the Wheels | 08-01-20 | 12:29: Iemand op de loonlijst is in NL ook niet gratis, kan ik ui verzekeren...

Dr_Prepper | 08-01-20 | 12:37

@Watching the Wheels | 08-01-20 | 12:29:
Die dingen worden ook gewoon door de gemeentewerker vervangen..
Punt is dag 020 overal van die enorme design dingen heeft staan.
Ouderwetse prullenbak aan een paaltje zie je vrijwel nergens meer.

normanius | 08-01-20 | 12:41

@Watching the Wheels | 08-01-20 | 12:29: Jij komt echt niet uit het bedrijfsleven :-) je denkt toch niet dat er iemand op de loonlijst staat die dan in 1 week even alles gaat vervangen? En als hij daar al zou staan dan is dat nog steeds puur kosten te plaatsen op dit vuurwerkvandalisme.

Verminus | 08-01-20 | 13:00
▼ 1 antwoord verborgen

Kan iemand uitleggen, waarom een prullenbak 600 euro moet kosten?

Watching the Wheels | 08-01-20 | 12:22 | 7

inventarisatie welke kapot zijn, iemand moet ze inkopen, planning, verwijderen oude, plaatsen nieuwe, afvoeren oude, extra mensen inhuren want ik neem aan dat ze niet even een team alleen voor oud en nieuw hebben. Het moet allemaal ook nog snel gebeuren anders is er weer iemand kwaad dat hij zijn troep niet kan weggooien.

Verminus | 08-01-20 | 12:58

Valt me nog mee zelfs. Niet alleen afvalbak, maar ook omhuizing. Uit de grond halen, in de grond stoppen. We hebben het hier niet over een prullenbakje van de blokker. Wat @Verminus ook zegt: invoer, afvoer, enz. enz.

Remmersmaak1 | 08-01-20 | 13:14

@Remmersmaak1 | 08-01-20 | 13:14:
150 x 270 inkoopprijs (waarschijnlijk minder per stuk vanwege schaalvoordeel) = 40500. Ze hebben dus iemand die voor het ophangen van 150 prullenbakken 50K krijgt. (afvoeren stelt geen drol voor, oud ijzer halen ze gratis op). 150 dagen per jaar 1 prullenbak per dag ophangen, oud ijzerboertje bellen en dan de overige 200 dagen per jaar niks doen voor € 50K per jaar. Hahahaha

Copyrechts | 08-01-20 | 14:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Is dit in- of exclusief de gewapende inbraak en vernieling op een woonboot?

BoerKoekoek | 08-01-20 | 12:20 | 5

@BoerKoekoek | 08-01-20 | 13:04: Gulli is altijd erg streng voor reaguurders die een ander gevoel voor humor hebben dan hij.

Kuifje-naar-Brussel | 08-01-20 | 13:26
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken