Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Winkeldief ontevreden over winkelbeveiliging'

De AIVD waakt over u, maar wie waakt er over de AIVD?

gaat maar door

Er is ook goed nieuws. De AIVD is boos op de nieuwe toezichthouder van de AIVD, die vooraf moet oordelen over het hacken, tappen en afluisteren van burgers. Dat komt mooi uit, want de oude toezichthouder van de AIVD kwam er achteraf steeds achter dat de AIVD de wet had overtreden tijdens het hacken, tappen en afluisteren van burgers. "Een andere ergernis bij de AIVD is het doorvragen van de commissie op afluisteraanvragen. Met name commissielid Ronald Prins, oud-directeur van digitaal beveiligingsbedrijf Fox-IT, zou vaak doorvragen naar technische details." Een commissielid met technische kennis dat doorvraagt! Straks krijgen we nog voetbalscheidsrechters met verstand van voetbal, DNA-rechercheurs met verstand van DNA en juryleden bij The Voice of Holland met verstand van muziek. Het moet niet gekker worden. Gelukkig is de overheid alvast een crowfdund begonnen voor de zwaar aangeslagen AIVD.

Maar waar ligt nou die Onderste Steen, Mark?

Social

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
jeecake79 | 22-11-19 | 12:18

Dusss.. Vroeger werd er wel gewerkt bij de AIVD of zijn ze daarmee gestopt nadat de BVD haar naam moest veranderen .

Rotterdams Geschut | 21-11-19 | 22:46
-weggejorist-
momuzey | 21-11-19 | 20:27

Vraag is dan wat die AIVD allemaal wil aftappen waarover de toezichthouder juist heel kritisch is? Doet er eens een overheidsorganisatie wat die moet doen, is het weer niet goed? Of zelfs heel misschien juist niet gewenst? Leest u mee, AIVD?

Jan, Leiden | 21-11-19 | 19:59
-weggejorist en opgerot-
Rest In Privacy | 21-11-19 | 18:41

Ja

Petrus de Dooper | 21-11-19 | 18:18

Complex = ik snap er niks van en heb geen idee wat ze doen.

Bolder | 21-11-19 | 18:09 | 1

Ze neuken ons de moeder...

Nemo_Tenetur | 21-11-19 | 20:04

Alles wat hier geplemd is,wordt dankbaar
gebruik van gemaakt door de AIVD.

De Profundus | 21-11-19 | 17:59 | 1

Had u anders verwacht dan?

Ik leef al jaren met de aanname dat elke bit die ik het internet op slinger publieke informatie is, elke sms die ik verstuur tot in den eeuwigheid is opgeslagen en elk telefoongesprek dat ik voer wordt afgeluisterd.

Voor de paranoïden en/of liefhebbers: Probeer eens te bellen als u, of uw gesprekspartner op Utrecht Centraal station staat en luister dan eens met gespitste oren of uw gesprek misschien anders klinkt dan anders...

Verder maakt het bar weinig uit of de diensten deze data gebruiken. Als ze het juridisch gezien niet mogen gebruiken, kunnen zij er ook niets mee. Het wordt pas echt eng op het moment dat zij deze informatie in een juridische procedure mogen gebruiken.

Ik maak me dan ook veel meer zorgen over de online-advertentieboeren en/of trackers.

Rest In Privacy | 21-11-19 | 18:12

Jezus naïef kaffer ventje die Rutte

David000000007 | 21-11-19 | 17:47

crowfdund pfffff

nieuwe_Deen | 21-11-19 | 17:34

En Kaspersky Lab maar verdacht maken.
Om niks.
En straffeloos.
Want Poetin/"de Russen".
Ofzo.
Zo doorzichtig. Ontieglijk kinderlijk ook.

chicago river | 21-11-19 | 17:21

Was dat FOX-IT program, van die nare narcist Ronald Prins, niet vol met spyware.
Die Prins gozer heeft toen nog hier op GS nota bene tegenover Brenno de Winter mogen redevoeren. Met z'n kulverhaal.
Jammer dat Brenno niet zo mediageniaal is/was, want iedereen snapt dat je #team Brenno zou moeten zijn.
/*GLOCK!*

chicago river | 21-11-19 | 17:05 | 4

Bij Fox-IT zijn ze al zo vaak tegen de lamp gelopen dat ze ondertussen wel zouden moeten weten hoe het niet moet.

niet-creatief | 21-11-19 | 17:33

Klopt die Ronald Prins is een heel eng mannetje. De zoon van mijn broer heeft bij FOX-IT stage gelopen en zei later tegen mij dat als je daar stage hebt gelopen of gewerkt hebt dat heel slecht staat op je CV. Niemand wil je dan nog hebben. Hij heeft het dus ook van zijn CV geschrapt. Verder vertelde hij dat FOX-IT zeer kwalijke hacks doet in opdracht van Justitie en Politie die in geen enkele rechtszaak naar buiten komen en dus geheim blijven. Ze spelen trouwens ook een rol bij het bewaken van de atoomgeheimen. Een ongelofelijk kutbedrijf al met al.

Roadsurfer | 21-11-19 | 18:02
▼ 1 antwoord verborgen

Technische details over beveiliging en afluisteren in de notulen. Narcostaat weer een stapje dichterbij.

Ignatius J Reilly | 21-11-19 | 17:04 | 2

De volgende stap is natuurlijk dat die notulen ergens op een "onhandige" plaats blijven "slingeren". Waarschijnlijk zelfs binnen Fox-IT zelf.

Waarom zit die Ronald Prins eigenlijk in die commissie? Dat heeft alle schijn van belangenverstrengeling.

Rest In Privacy | 21-11-19 | 17:47

@Tel Aziaat | 21-11-19 | 17:47: Juist. Eng.

Ignatius J Reilly | 21-11-19 | 17:57

Ik zie kansen voor IT topper Ton Elias

Cookieman | 21-11-19 | 16:56 | 1

Kip kluiven mag!

SDI | 21-11-19 | 17:08

Ik moet bekennen dat ik de onverwachte zelfmoord van Ronald Prins ook niet aan had zien komen.

Of ben ik wat te vroeg?

Jan Slot | 21-11-19 | 16:52 | 2

8 dagen te vroeg

Re:Kniftig | 21-11-19 | 18:14

Dat doe je alleen als het niet anders "opgelost" kan worden. Is dat in dit geval zo?

De_fluitlokker | 21-11-19 | 19:35

Lastige vragen (kritische vragen) prima maar heb toch de stellige indruk dat TIB-voorzitter Mariëtte Moussault wel heel erg nieuwsgierig is.AIVD moet ook wel zijn werk kunnen doen. En nog een dingetje wordt die mevrouw Moussault wel gecontroleerd gezien haar........

DerkArie-ut-de-Achte | 21-11-19 | 16:52

De AIVD en Beatrice de Graaf hebben anders heel wat aanslagen voorkomen.

lingo star | 21-11-19 | 16:51

Het is ook extreem buitenproportioneel dit;

"Concreet gaat het bijvoorbeeld over bulkhacks, waarbij de geheime dienst de gegevens van honderdduizenden of zelfs miljoenen mensen wil binnenhalen om die van een paar mensen te kunnen inzien."

Echt, achterlijk gewoon. Die paar mensen, tap die gewoon af of volg ze, niet dit soort smerige praktijken waarbij ieders private data ineens in de handen van de AIVD valt.

Yumi | 21-11-19 | 16:48

Fox IT...

Is dat niet dat bedrijf wat praktisch een monopolie heeft in de Haagse kaasstolp wanneer het om beveiligingsprojecten gaat bij de overheid, die steevast ruim boven budget gaan?
En die Ronald Prins, werkte die niet al bij de AIVD voordat hij (mede-)oprichter werd van Fox-IT, waarna de AIVD plotsklaps alle beveligings-ontwikkeling ging uitbesteden?

Vragen stellen is inderdaad best leuk.

TeeJee | 21-11-19 | 16:47 | 1

Dat is wel vaker bij de overheid dat een ambtenaar voor zichzelf begint en t "ineens" uitbesteed wordt.

Re:Kniftig | 21-11-19 | 18:15

Een dergelijke commissie zou alleen mogen bestaan uit afgezwaaide politici, uiteraard tegen een riante vergoeding.

Weg met gasten zoals Ronald Prins.... stel je voor dat hij lastige vragen gaat stellen?

Fatwabuster | 21-11-19 | 16:42 | 2

Moeten we niet willen met zijn allen

DeutschlandUberAlles | 21-11-19 | 16:48

Politici hebben overal verstand van. Kijk maar waar ze werken.

Nichtsneues | 21-11-19 | 19:30

Tja geen paniek op de Titanic, mijn collega's en ik zijn nu de CTIVD aan het afluisteren en bespieden wie daar de duif en wie de valken zijn. Als we het weten dan ..... *jachtgeweer poetsen doet*
Volgend jaar horen we dan dat de aivd zich ontzettend (nou ontzettend) aan de regels houdt.

jan huppeldepup | 21-11-19 | 16:42 | 3

Jan, had jij je e-screening al gedaan? Pas maar op waerde heer.

SDI | 21-11-19 | 16:50

@SDI | 21-11-19 | 16:50: e-screening doen we allemaal zelf, ben met vlag en wimpel geslaagt.

jan huppeldepup | 21-11-19 | 17:14

@jan huppeldepup | 21-11-19 | 17:14: Maar vast niet voor je grammaticacursus.

MaxLoadingCapacity | 21-11-19 | 18:33

Hoe ver is de Aivd met die corrupte wethouders en medewerkers bij gemeenten?
(De opstandelingen uitzending)

joppo0 | 21-11-19 | 16:41 | 1

Is hun taak niet. Is niemand zn taak echt. Nederlanders zeker ambtenaren zijn integer dus die hoef je niet te controleren (wisten de Duitsers ook toen). Mensen die die integriteit in twijfel trekken die moet je altijd wantrrouwen.

Re:Kniftig | 21-11-19 | 18:20

Zin om mij telefoon en laptop uit het raam te gooien nu.

Ik_ben_geen_robot | 21-11-19 | 16:39

De vrouw op het plaatje heeft veel kapot gemaakt in ons land.

piet7003 | 21-11-19 | 16:39 | 1

Nee hoor ze staat pal voor de democratie, wanneer die in de hoek is gedrukt en het geen kant op kan

Re:Kniftig | 21-11-19 | 18:17

Of vraagt de Fox It meneer om technische details omdat hij er zijn voordeel mee wil doen?

SDI | 21-11-19 | 16:38

De camera van de overheid staat altijd aan. Om U in de gaten te houden.
Blijkt dat achteraf niet zo handig te zijn dan worden de beelden gewist.
Voorbeeld 1: Om het stationsplein rijdt een al eerder weggestuurde nieuwe Nederlander per ongeluk 3 Joden aan in een voor auto's verboden voetgangersgebied. Net op die dag stonden alle 18 camera's uit voor onderhoud.
Voorbeeld 2: Een minister bespreekt iets over de benoeming van een burgemeester met een van corruptie verdacht partijlid die om die reden wordt afgeluisterd. Precies tijdens het telefoontje van de minister treedt er een storing van 10 minuten op waardoor het hele gesprek niet wordt opgenomen.

Osdorpertje | 21-11-19 | 16:23 | 4

@Guusje Nadorst | 21-11-19 | 16:28:
Stukken proces Wilders bij OM.- Grappighaus is nog aan het zoeken.
Stukken 70 burgerslachtoffers in Irak- He Grappighaus, Dag Bijleveld Jij ook hier?

Roadblock | 21-11-19 | 16:36

Maar we leven wel in een gaaf land hoor, laten we dat niet vergeten. De rest wel, zoals de boven ons gestelden ook met verve doen. Fubar

Kladderadatsch | 21-11-19 | 16:51

Of wat dacht je van fotofilmpjes met cruciale informatie over genocides per ongeluk vernietigen.

Re:Kniftig | 21-11-19 | 18:22
▼ 1 antwoord verborgen

Op zich geen domme jongens bij de AIVD en MIVD (*). Even de nieuwe spelregels doorlezen, constateren dat de politieke verantwoordelijkheid nog altijd bij de ministers ligt (Jonkfreule en Soldaatoma, geen van beiden in hun eerste leugentje gestikt) en dan af en toe een rood harinkie uitleggen. Inlichtingenwerk is de Staatsloterij niet: www.youtube.com/watch?v=6RxuwzJnvIk

Het probleem is de betrouwbaarheid, en vooral de werkelijke agenda, van de overheid, de opdrachtgever van onze secties stiekem. Niet de gebruikte techniek.

(*) Van voormalig hoofd van de MIVD, Rob Bauer (hij mag zijn rang in zijn achterste steken), thans CdS, staat de uitspraak: teveel democratie is slecht voor het gezag van de staat. Soort zoekt soort.

PPS: een blauwe haai is volmaakt ongevaarlijk.

Hetkanverkeren | 21-11-19 | 16:22

alle schaamte voorbij, meer gezegd is verspilde lucht

steeltje | 21-11-19 | 16:20

Ik zie het net staan hieronder.
Is die Huawei deal al rond voor de nieuwe 5G? Kan de commissie daar ook even over doorvragen a.u.b.?

Guusje Nadorst | 21-11-19 | 16:19 | 5

@Guusje Nadorst | 21-11-19 | 16:30:
Ali wie?

normanius | 21-11-19 | 16:35

Gelukkig zit er in netwerkapparatuur uit de VS geen backdoor.
*/ buikkramp krijgt van het lachen */

2voor12 | 21-11-19 | 16:43

@2voor12 | 21-11-19 | 16:43: De enige reden dat Huawei buiten de deur gehouden wordt, is omdat daar geen Cisco of Nokia backdoor in zit.

marcoplarco | 21-11-19 | 17:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijn pakketje van Blokker is al 2 dagen onderweg. Misschien kan de AIVD dat onderzoeken?

basweetutwel | 21-11-19 | 16:17

Ik snap ze wel, in zo een commisie wie zit daar in, wat met lekken. dus deze commisie zal ook genegeerd worden.

Lt-Kol Kilgore | 21-11-19 | 16:16

Ik had het zo graag anders gezien,
Laat AIVD zich wezenloos tappen en screapen en de data opslaan,
Zet dan die commissie er tussen welke informatie en voor wat er uitgehaald mag worden.

NatNiks | 21-11-19 | 16:14 | 2

Ah daar hebben we er weer een met de rotsvaste overtuiging niets te verbergen te hebben. Mooi! gaarne in reactie op mijn plempsel uw NAW gegevens in het draadje posten. Of komt het dan ineens toch wel heel dicht bij UW privé?

normanius | 21-11-19 | 16:23

@normanius | 21-11-19 | 16:23: Precies dit. Plus: Wat is uw pincode+rekeningnummer, wanneer heeft u voor het laatst geneuqt, met wie, weet je vrouw dat, en wat is je meest smerige fetish. Nou, leg maar op tafel, 'niks te verbergen'.

marcoplarco | 21-11-19 | 17:07

En meteen een DDoS strike.

Glasgow Argus | 21-11-19 | 16:13 | 1

Toeval bestaat niet.
Onze rOverheid wel.

Abject | 21-11-19 | 16:51

Hoi AIVD! Kom gerust eens langs. De koffie staat klaar in de kelder!

overVecht | 21-11-19 | 16:10 | 1

Dat weten ze al.

KutFilosoof | 21-11-19 | 16:48

Ja dat is schrikken voor de ambtenaren. Verantwoording afleggen over zaken/beleid dat ze wél uitvoeren, maar geen zak verstand van hebben. Paniek aaargh!

Joey Finkleberry | 21-11-19 | 16:10 | 1

Waar hebben ze wél verstand van dan?

Mr_Natural | 21-11-19 | 16:15

Het wordt pas echt zorgwekkend met je privacy zodra prinses Ollongren en de AIVD die voor je gaan beveiligen.
Winkeldieven steken daar integer bij af.

Jan Passant mk2 | 21-11-19 | 16:08

Winkelbeveilinging?

robot from 1984 | 21-11-19 | 16:04

Dat zijn ze dan ook totaal niet gewend bij de overheid, iemand met verstand van zaken.

thefonz | 21-11-19 | 16:04 | 1

Bij het bedrijfsleven gelukkig ook niet al te vaak.

Koos Knak | 21-11-19 | 16:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken