Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Goh. AIVD misbruikt sleepwet voor sleepnet

Weet u nog. Die referenda. We stemden tegen het Oekraïne-verdrag. We kregen een inlegvel. En we stemden tegen de Sleepwet. En we kregen: de Sleepwet.

En wat denkt u. De privacywaarborgen zijn een half jaar na ingang van de wet nog steeds niet goed geregeld volgens een online petitie de club die erover gaat, de CTIVD. "De CTIVD constateert risico’s voor onrechtmatig handelen door de beide diensten. Essentiele waarborgen voor de rechtsbescherming van de burger missen nog, geheel of gedeeltelijk, hun invulling in intern beleid, werkprocessen en de inrichting van technische systemen." Sterker nog: "Zo is het criterium ‘zo gericht mogelijk’ niet in het interne beleid van de diensten opgenomen en krijgt het nog geen herkenbare toepassing in hun werkprocessen. Ook is het onduidelijk hoe de beoordeling van de relevantie van gegevens plaatsvindt binnen het proces van bulkinterceptie." Dat betekent: met de sleepWet in de handen gooien de AIVD en MIVD het sleeptNet naar hartelust uit en uw privacy doet er niet toe. Ondertussen liegt de minister over kritische rapporten, wil het OM het briefgeheim slopen en zorgen onze machthebbers er zélf voor dat ze onvindbaar zijn voor burgers. En nou niet allemaal op 'gele hesjes' gaan googelen want Kafka Orwellongren kijkt mee.

Niemand lacht

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik praat wel eens met Polen die in Nederland wonen over dit soort zaken. Die weten zo langzamerhand niet meer waar ze in terecht zijn gekomen. Het 'vrije' Westen is onherkenbaar geworden en begint steeds meer te lijken op de situatie in het Oostblok ten tijde van het IJzeren Gordijn. De veiligheidsdiensten zijn er vooral op gericht de eigen burgers in toom te houden, omdat die als een groter gevaar voor het systeem worden gezien als externe factoren. Wat nu gaat gebeuren is dat AIVD en MIVD claimen dat ze hun informatie vaak van 'bondgenoten' krijgen. Die bronnen en de gebruikte methoden (geavanceerde algoritme programma's en dergelijke) hoeven ze niet vrij te geven, zelfs niet aan de controlerende instantie. Dat is allemaal bij verdrag vastgelegd. Waakhond en politiek gaan uiteraard akkoord met deze uitleg en zo kunnen 'onderzoeken' zelfs worden uitgebreid (na een zogenaamde tip van de NSA bijvoorbeeld).

Ook in het maatschappelijk verkeer begint Nederland trekken te krijgen van een voormalig Oostblokland. Het 'virtue signaling' over linkse stokpaardjes (met de overheid voorop) heeft zo'n vlucht genomen dat de volgende stap ook al is genomen: het kritiseren, deugshamen en intimideren van degenen die er niet aan mee wensen te werken. Je bent fout als je niet vóór migratie bent. Je bent fout als je óók luistert naar kritische klimaatwetenschappers. Je bent fout als je feiten laat prevaleren boven emoties en je bent fout als je nog dat ouderwetse oorzaak-gevolg principe aanhangt.

Let maar eens op: je hoeft niet eens meer veel te kunnen om hogerop te komen in bestuur of maatschappij. De culturele en televisiewereld, de journalistiek, de (gevestigde) partijpolitiek en zelfs de academische wereld, zolang je maar deugt. Je ziet inmiddels erbarmelijk slechte columnisten, schrijvers en artiesten die op het schild worden gehesen door 'the cream of our nation', alleen maar omdat ze ageren tegen Wilders en een exotische kleur en/of achternaam hebben. De volgende stap is dat je je buurman gaat aangeven, net als in Das Leben der Anderen.

Schulzie | 05-12-18 | 09:06

Typisch VVD en co ,de ene na de andere controle ambtenaar wegbezuinigen,en regels voor bedrijven weg. En dan voeren ze wetten in die tegen de democratie ingaan. Het wordt hier ook hoognodig tijd voor de gele hesjes.

pedro300 | 05-12-18 | 07:32

"We wisten dat de nieuwe wet grote gevolgen zou hebben voor de werkwijze van de diensten, maar het is misschien nog groter dan we hadden voorzien en daar moeten we ons nu op aanpassen", aldus Hare Ollongren nota bene in het NOS journaal.

Dus na een negatief advies van experts, negatieve uitslag van een adviserend referendum, een inleg velletje met een optische pleister, met negatief advies van experts op het inlegvelletje, en nu negatief advies vanuit de ctivd. Dus... stelt de AIVD 2 privacy experts aan.

Sorry, maar dan ben je enkel bezig met het oplossen van het symptoom, want wie kan mij verzekeren dat die privacy experts de juiste taken en verantwoordelijkheden hebben EN uitvoeren. Laten we vooral de wet niet aanpassen, want dat geeft blijk van onkunde.

Hoe lang is deze minister nog houdbaar na een geweldige reeks van rampen?

ScumbaggusMaximus | 05-12-18 | 00:22 | 1

nou reken maar dat ze iedereen al wel in kaart gebracht hebben ,voor dat gat gedicht is .lekker poeh

pedro300 | 05-12-18 | 07:33

Ik leef in een tijd die steeds meer weet over mij dan ik over haar, of zoiets

GizzleMolby | 04-12-18 | 23:30

Ze hebben compleet en volledig schijt aan ons... Ik aan hun...

Expertus_Dico | 04-12-18 | 22:50

Gewoon zorgen dat je de zesde of zevende reactie op een reaguursel bent.
Vinden ze je nevernooit met ctrl+f.

NiCeY | 04-12-18 | 22:41

Bij die tekening van Ollongren moet ik denken aan die roze chick uit Monsters Inc.

Braboblanke | 04-12-18 | 21:51

Strek optreden weer van die Ollegron in het NPO journaal nog wel.
Tjonge, tjonge jonge wat moet je daar nu mee.
-
Hoe goed snappen ze de uitwerking van dat Marrakech pact eigenlijk? Zijn ze nog wel handelsbekwaam?

bananabanana | 04-12-18 | 21:29 | 2

bananabanana | 04-12-18 | 21:29

Exact dat.
Precies dat is hetgeen ik mij ook al tijden lang afvraag. (en niet alleen bij dit 'kabinet')
Te vaak is gebleken dat bij tekortkomingen, onvolkomenheden en/of misstanden op onderwerpen waar zij nota bene zelf de regie van dragen,... zij dit uit de kranten hebben moeten vernemen.
Al zijn er ook ministers en/of kamer leden die het presteren om bij een onverwacht interview in de wandelgangen van 2e kamer absoluut niet te weten waar de interviewer het over heeft.
(dat kan op het eerste gezicht, hilarische momenten opleveren, maar voor 'grappen, grollen en rare bekken trekken' zit ik liever in het theater)

De incompetentie van het merendeel wat het volk dat zich in de NL politiek beweegt druipt er vanaf en neemt na iedere landelijke verkiezing, een paar stappen toe.

Als Nederlander mag..... nee moet, je je echt grote zorgen gaan maken mbt degenen die verantwoordelijkheid dragen voor dit land.

@xel | 04-12-18 | 22:37

Je ben echt wel handels bekwaam als je zoveel bullshit weet recht te lullen op tv. Samen met Rutte is ze het beste in het vak. Firma list en bedrog. De grote bedrijven nemen de wereld over en we staan erbij en kijken ernaar.

reagluurder010 | 05-12-18 | 06:22

Wat een toeval dat gisteren bij de NOS dit https://www.security.nl/posting/589639/D66+wil+strengere+regels+voor+verkoop+spionagesoftware een van de hoofdonderwerpen was.
Zou Marietje Schaake (D66) beseffen wat er in Nederland gaande is qua spionage en dat haar clubje een groot voorstander van stasi-praktijken is?
"Het grootste gevaar van spionagesoftware is dat het ingezet kan worden door dictatoriale landen om dissidenten en bloggers te traceren en af te luisteren" an sich best wijze woorden van haar, helaas beseft ze volgens mij niet dat dit in Nederland ook aan de gang is...

Boris die Sauertopf | 04-12-18 | 20:17

Goh. Gelukkig is er nu nieuwe EU Privacywetgeving en als ik de email van de teamleider of docent van mijn dochter nodig heb ik langs de weg met een bord kan gaan staan.

Mammeloe | 04-12-18 | 19:39

Nederland is het Noord-Korea geworden van Europa !

oter | 04-12-18 | 19:21 | 1

Je gelooft toch niet werkelijk dat je niet bespied wordt in de landen om ons heen

Landstorm | 04-12-18 | 20:08

Iedere keer na mijn reaguursels hier, vertraagd mijn internet. En dat terwijl ik volgens anderen, niets te melden heb.

am*dam | 04-12-18 | 18:02

Kut. Deurbel.... nee toch?

Lorejas | 04-12-18 | 17:47 | 1

Die bellen echt niet aan hoor, die trappen gelijk je deur in!

boerenvla | 04-12-18 | 17:52

Kortom uw privacy wordt met voeten getreden en hier heerst censuurnicht Joris Orwellongren. Het is ook overal hetzelfde.

spamzuiger | 04-12-18 | 17:41

Die referenda interesseren mij vrij weinig, het wordt vooral gebruikt om te schreeuwen dat de ene of andere partij gelijk heeft. Maar dat de overheid nog nooit integer om is gegaan met privacyzaken kunnen we nu toch wel als feit bestempelen? Zodra het woord 'waarborg' en 'privacy' in een zin gebruikt wordt, weet je dat het onzin is.

Ggroengras | 04-12-18 | 17:31 | 1

Dat 'integer omgaan' met dingen boeit mij dan weer weinig. Wordt vaak gebruikt door mensen die willen stempelen.

Promedio | 04-12-18 | 18:06

6137

lokoolokie | 04-12-18 | 17:26

Leuk al dat gekanker hier, maar op welke partij moet ik nou stemmen zodat na de volgende tweede Kamerverkiezingen de uitbreiding van de bevoegdheden van de inlichtingendiensten weer wordt teruggedraaid naar het oude niveau.... PVV..... FvD?

miff | 04-12-18 | 17:23 | 5

@miff de PVV was en is een groot voorstander van deze wet. Om teleurstellingen bij mensen te voorkomen gelieve dus info niet verder delen.

Boris die Sauertopf | 04-12-18 | 20:04

Volgens mij is de PvdD extreem tegen de sleepwet. Maar of u daar nou op wilt stemmen...

Landstorm | 04-12-18 | 20:11

Wat dacht je van de piratenpartij? De initiatiefnemen van het sleepwet referendum? Met die lekkere lijst-trekker?

Haatejaculaat | 05-12-18 | 01:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Leest u even mee: krijg de pleuris Kafka! Art. 7 Grondwet.

poisonivy | 04-12-18 | 17:22 | 1

Pas maar op. Morgenvroeg kan er best op uw deur geklopt gaan worden. En als het niet morgenvroeg is, dan is het zeker overmorgennacht het geval. Met dank aan de mossels. Ja, de mossels hebben hier een belangrijke rol in, maar dat mag niet gezegd worden. Dan geldt artikel 7 eventjes niet meer.

lokoolokie | 04-12-18 | 17:34

Vorige week zelf nog wat anders meegemaakt wat ook over privacy gaat,
Kreeg een emailmelding van volgjezorg.nl dat via het Landelijk Schakel Punt(LSK)mijn medische gegevens werden opgevraagd door een zorgverlener bij een apotheek waar ik al 4 jaar niet meer kom en ook toendertijd uitgeschreven ben omdat ik naar een andere apotheek ben gegaan.
Dus ik log in op volgjezorg.nl en zie dat ik per februari dit jaar zgn. toestemming heb verleend aan mijn oude apotheek terwijl dit niet mogelijk is want zit bij een andere apotheek?
Oude apotheek gaat het wel uitzoeken na klacht van mij.
De beste privacy lijkt mij zo min mogelijk delen.
Op volgjezorg.nl kan je toestemming regelen of intrekken voor medische gegevens en ook een email alert instellen als jouw dossier uitgewisseld of gedeeld word.
Ik zou het nu iedereen aanraden om die email alert in te stellen en nog eens naar de toestemmingen voor zorgverleners te kijken.

steekmug | 04-12-18 | 16:54 | 7

@oter | 04-12-18 | 19:32
Dan ken jij nog niet de zgn anonieme kwatiteitsenquete's met een unieke inlogcode(100% anoniem ahum) over aan jou verleende zorg.zgn voor kwaliteitsbewaking van de zorgVERZEKERAAR naar de zorgVERLENER. Is volgens mij in het verleden ook een topic van geweest op GeenStijl of dasKapital.

steekmug | 04-12-18 | 19:45

Nooit van het epd gehoord zeker? Waarschijnlijk heb je zelf ooit toestemming gegeven om de gegevens daaruit te delen met alle apotheken, ziekenhuizen, huisartsen, tandartsen etc etc.

Haatejaculaat | 05-12-18 | 01:32

@Haatejaculaat | 05-12-18 | 01:32
Daar zit hem de kneep bij mij,
Volgens de gegevens zou ik begin 2018 explisiet toestemming aan mijn oude apotheek gegeven hebben terwijl ik al jarenlang bij een ander zit en uitgeschreven ben bij mijn vorige apotheek.
En het LSP is geen EPD, www.vzvz.nl/media/downloads/factsheet...

steekmug | 05-12-18 | 04:46
▼ 4 antwoorden verborgen

16000 aangiftes van loyale burgers over woninginbraak, mishandeling en oplichting worden in de prullenbak gegooid. En ondertussen maar iedere burger schaduwen. Moet altijd lachen om 'Opsporing verzocht' met de vraag wie herkent de dader'. Als de overheid de grenzen openzet voor jan en alleman is dat water naar de zee dragen.

JohnWalker | 04-12-18 | 16:53

Wat mij frustreert is dat ik als burger wordt gecriminaliseerd door deze wet. Dit terwijl negen van de tien keer wanneer er wat gebeurt 'dader bekende van de politie' is.

MacMiep.nl | 04-12-18 | 16:48 | 1
-weggejorist-
Landstorm | 04-12-18 | 20:15

'Het kabinet zegt bij monde van minister Kaag dat de impact van de ondertekening van het zogenaamde compact van Marrakesh wellicht groter is dan was voorzien'

bisbisbis | 04-12-18 | 16:44

Zolang we massaal op partijen stemmen die hun prioriteiten ergens anders leggen dan bij onze privacy, was dit ook wel te verwachten:

www.privacybarometer.nl/pagina/50/Act...

En de privacybarometer stelt me ook niet gerust.

ZoltarTheMagnificent | 04-12-18 | 16:38

En dan nog met een belerend vingertje naar Rusland en China durven te zwaaien. Dan ben je de brutaliteit voorbij.

brutus68 | 04-12-18 | 16:32 | 3

Tja, als je open grenzen wilt, dan moet je intensief binnen die grenzen controleren.

Rest In Privacy | 04-12-18 | 16:36

Hollende_Kleurling | 04-12-18 | 16:36
Uw redenatie omdraaiend; hadden wij de grenzen niet opengezet, dan hadden wij geen sleepwet gehad?

miff | 04-12-18 | 17:25

@miff
Dan was de noodzaak (excuus) om het aan het volk te verkopen minder dringend geweest. Nu word onder de noemer van terreur alles door de kamer gejast. Islam is ‘the useful idiot’

Haatejaculaat | 05-12-18 | 01:35

En reken er maar niet op dat er iets teruggedraaid gaat worden, want VVD-achtigen zullen als trouwe lemmingen tot hun dood in de voetsporen van hun meesters blijven wandelen.

obominotie | 04-12-18 | 16:31

Zag iedereen toch aankomen. Gaat ook alleen maar gebruikt worden om ongezien spaargeld op te speuren, binnenkort contant geld weg. Van mij mag er al een bom af in Den Haag, ga het zelf niet doen maar heer wat zijn ze onbetrouwbaar, partijkartel is gewoon maffia, maar met minder fatsoen

Bokito ergo sum | 04-12-18 | 16:31

4-12-2019...... Impact Marrakesh Pact groter dan verwacht

Fatwabuster | 04-12-18 | 16:31

De NOS heeft inmiddels het artikel al deels gecensureerd. In de eerste versie wezen ze op het feit dat er al meerdere overtredingen achteraf geconstateerd waren. De hele 3 alinea's die daarover gingen zijn nu geschrapt.

elco485 | 04-12-18 | 16:30

Het niet documenteren van zaken zorgt ervoor dat je ook niets hoeft te verbranden wanneer er coup komt…
En dan gek vinden dat mensen steeds minder en minder vertrouwen in de overheid hebben…
Dit is meer dan een kwalijke zaak, dit is gewoon willens en wetens achterhouden van informatie en besluiten het willens en wetens voorkomen dat je verantwoordelijk gehouden kan worden.
Zelfs in een bananenrepubliek wordt er meer gedocumenteerd!

boerenvla | 04-12-18 | 16:30

Goh, wat een verassing.

Morgen Hans Teeuwen als Sinterklaas in DR, dat zou pas een verassing zijn.

RenHoek | 04-12-18 | 16:29

Rutte en Olonggren zijn broer en zus of zo. Deze liegbeesten zijn wat dat betreft aan elkaar gewaagd. Ze komen beide uit partijen, die een vreselijke hekel aan democratie hebben. En ze denken dat ze allebei onze lieve heer zijn. Dat kan dus niet. Er is iets verkeerd met die lieden.

wallenberg | 04-12-18 | 16:24

Ik word met de dag depressiever en verdrietiger...

kweethetooknietbeter | 04-12-18 | 16:24

Zelfs de NOS maakt er melding van. Dan moet het wel heel erg zijn.

Petrus Poortwachter | 04-12-18 | 16:24

Wat kijkt die mevrouw op het plaatje eng zeg. Het zal je vrouw wezen!

pibasso | 04-12-18 | 16:22 | 1

zijn, niet wezen.

flikkerob | 04-12-18 | 20:51

En die politie en veiligheid diensten willen ook nog eens het briefgeheim van pakjes/pakketten opheffen om alles te kunnen openen zonder toestemming en toezicht van Officier van Justitie .

liegende lippen | 04-12-18 | 16:20

Opheffing van het briefgeheim omdat de uitgeklede diensten vanwege fatale bezuinigingen niet meer bij machte zijn om de criminaliteit bij te benen. En dat is precies de bedoeling van dit kabinet. Hoogste tijd dat dit desastreuze kabinet met of zonder hulp van lui in gele hesjes uit het torentje en binnenhof worden gesodemieterd. Aanklachten wegens politieke misdaden volgen dan later nog wel.

Van Zessen Klaar. | 04-12-18 | 16:18

Kafka Orwellongren kijkt mee, en weet wie lief is (D66/SJW/islamofiel/EUofiel) en wie stout is. Lijsten liggen waarschijnlijk al in Brussel.

Fijnstoffer | 04-12-18 | 16:16 | 1

Dan zal ze vast ook geschrokken zijn van de aantallen die de rondte doen.

Langshetrandje | 04-12-18 | 16:21

Die gekke D66 Finse heks is een gevaar voor onze samenleving. Snap niet dat zo iemand zo hoog in de boom zit.

WatZalIkErvanZeggen | 04-12-18 | 16:14 | 2

Dat ze er kan komen is nog wel het meest gevaarlijke.

Langshetrandje | 04-12-18 | 16:15

Zeg niet zo beledigend jegens de (echte) Finnen. Het is een Zweedse heks, zoals Zweden daar vol mee zit.

halfvolle glas | 04-12-18 | 16:21

Iedereen die er wel wat van snapte waarschuwde al voor de, in veel te omfloerste termen, grenzen van de bevoegdheden van deze wet.
En die moesten hun mond maar houden, was niet zo, alles was duidelijk genoeg.
Et voila..

Wijze uit het Oosten | 04-12-18 | 16:13

Gericht opsporen is kennelijk te moeilijk voor ze "want stigmatiserend".
Stel, een flat heeft zo'n 120 aparte woningen. Nu wordt er vermoed dat er vanuit zo'n appartement aan Jihadpropaganda wordt gedaan. U en ik zouden daar rustig eens gaan kijken wie er woont en diegenen met een ISlamitische naam eens nader onderzoeken. De mensen die het beter weten, echter, gaan met die nieuwe sleepwet rustig de hele flat aftappen en observeren om vervolgens te gaan lopen zuchten dat de data toch wel erg veel wordt dus dat er nieuwe, strengere controlemaatregelen noodzakelijk zijn ( en natuurlijk meer geld en bevoegdheden ) want we willen de veiligheid van onze burgers blijvend beschermen.
Snapt u het, snap ik het?

Graaisnaaiert | 04-12-18 | 16:13 | 2

Het gaat nog verder. Bij het observeren consteerde men inderdaad jihadpropaganda van betreffende islamitische persoon, echter dit bleek een verwarde man die ernstig leed onder het racisme van zijn flatgenoten, en daarom een vrijstaande woning is aangeboden. Bij het aftappen van de overige flatbewoners blijken er 40 te zijn geweest die Mohammed een pedofiel noemden, deze zullen worden vervolgd.

zik | 04-12-18 | 16:45

@zik | 04-12-18 | 16:45: Dat zal best gebeuren, maar het kan en gaat nog verder. Ja, die jihadistische hond zat in die flat, maar ze hebben ook drie bijklussende steuntrekkers, een huisvrouw die aan prostitutie doet en de kleptomane buurman gevangen. Loopt die jihadist nog gewoon vrij rond.

lokoolokie | 04-12-18 | 18:56

Een dictatuur die er uit ziet als een democratie.

azijnseikerT | 04-12-18 | 16:10 | 8

Plutocratie?

Rest In Privacy | 04-12-18 | 16:48

Mickey mouse democratie.

beau van rtl | 04-12-18 | 17:03

Draait goed toch? Ik vind het een gaaf land.

Rest In Privacy | 04-12-18 | 21:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Tja, dit was te voorzien. Maar ja, het gepeupel dat tegen de sleepwet stemde wist nergens van. Het gepeupel dat geen verdrag met Oekraine wilde, wist nergens wat van. Het gepeupel dat tegen een pact van Marakech is, weet nergens wat van. De VVD lacht bij monde van Rutte het gepeupel uit. En Ollongren? Die minacht het gepeupel. Het gepeupel dat dezelfde rechten meent te hebben als een hooggeborene. Het gepeupel dat nota bene huizen bouwt hoger dan haar paleisje. Wég met die rechten van het gemeen, bespied het crapuul, verhoog de belastingen van het grauw. Verneder en vertrap de heffe des volks.

El Rico Grande | 04-12-18 | 16:08 | 2

Ja, tot het volk in opstand komt.

MoonBeebe | 04-12-18 | 16:12

misschien toch maar eens een geel hesje gaan kopen dan.

elco485 | 04-12-18 | 16:15

Ik kom wel eens op plekken waar Russen zijn, waaronder dit jaar nog de ambassade (geen pianospeler gezien though). Ik maak me geen illusies. Hoop dat ze mijn gezever op GS leuk vinden.

Rest In Privacy | 04-12-18 | 16:08

Vanaf dag één werd de toen nieuwe ontnemingswetgeving "nodig voor het afpakken van illegale winsten waarmee luxe auto's, paarden en speedboten worden gekocht" al ingezet tegen hosselende junkies dus de tijden veranderen wel maar de overheid niet.

027 | 04-12-18 | 16:07

"wellicht groter dan voorzien". Iedereen voorzag het, behalve Ollongren.

zik | 04-12-18 | 16:07 | 1

Maar nauwelijks aanslag in 0031. Dat is waaarschijnlijk de keerzijde.

Rest In Privacy | 04-12-18 | 21:23

Als we de AIVD niet hadden, zouden we nooit weten dat de Russen onze verkiezingen beinvloeden.

Eierbal-is-fijn | 04-12-18 | 16:06 | 5

Vooral de NPO staat bekend om haar evenwichtige onafhankelijke nieuwsgeving. Een voorbeeld voor de hele wereld.

2voor12 | 04-12-18 | 16:16

De stemwijzer is een dochtermaatschappij van Gazprom.

Langshetrandje | 04-12-18 | 16:16

Wel knap als alle chips in onze mediadragers uit China komen en ze niet vies zijn van meekijken. Daar zou ik het eerder zoeken. Maar ja, die anti-Putin agenda, he?

Deflatiemonster | 04-12-18 | 16:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Goh.

BrutusBosch | 04-12-18 | 16:06

Ik hoop op een Nederlandse Snowden die ons gaat vertellen dat de AIVD personeels leden massaal naar de informatie van hun buren, vrienden en vriendinnen, en andere gewone burgers hebben zitten kijken. Gewoon omdat het kan. Menselijke natuur enzo.

Kets22 | 04-12-18 | 16:05 | 1

Hebben ze bij de Belastingdienst niet een soortgelijk gevalletje gehad?
Een medewerkster die besloot haar aanstaande lover even fiscaal door te lichten?

Bijtendehond | 04-12-18 | 21:32

Zouden er nu echt mensen zijn die denken dat dit soort diensten zich aan de regels houden. Misschien een klein clubje dat af en toe , ongeveer zegt waar ze zich ongeveer mee bezig houden, om het plebs tevreden te stellen.
Boven deze dienst staat een naamloze dienst die doet wat ze wil in opdracht van de grote baas .
Zij hoeven nergens verantwoording voor af te leggen, alleen aan de baas.

beau van rtl | 04-12-18 | 16:04 | 2

Ik er wat ervaring mee. Ze kunnen bij je inbreken. Niet de dienst zelf natuurlijk, maar mensen op een subcontractje. Doen ze heel professioneel.

Rest In Privacy | 04-12-18 | 21:22

Kuifje-in-Duindorp. Ik zou met jou op neutraal terrein wel eens een kop thee willen drinken.

beau van rtl | 05-12-18 | 08:25

Nederland wordt het nieuwe Noord Korea. Kim Jung Un schijnt zeer jaloers op het systeem van zachte onderdrukking door mensen te hersenspoelen met de gedachte dat ze in vrijheid leven. Wat een prachtige dictatuur is Nederland toch.

Ton8695 | 04-12-18 | 16:04 | 2

Hemmenaar7 | 04-12-18 | 17:31

Volgens mij staat er iets in het VN-verdrag voor de rechten van de mens dat dit helemaal niet mag. Zonder rechtelijke tussenkomst dus.
Maar nu komt dat VN-verdrag eventjes niet goed uit, dus geldt het niet.

Bijtendehond | 04-12-18 | 21:34

Kijk, dat is wel een goede cartoon.

Eierbal-is-fijn | 04-12-18 | 16:03

Zodra je een schuimbekkende facebookende puber in de buurt hebt wonen is dat voor Justitie aanleiding genoeg om hem te volgen en is het gericht genoeg om zijn wijk maar gelijk even mee te nemen.

Johanvb | 04-12-18 | 16:01

Oppassen met reaguuren dus...

overVecht | 04-12-18 | 16:01 | 6

Hoor ik daar wat laarzen stampen?

Langshetrandje | 04-12-18 | 16:17

I love Ollengren.

Mark_D_NL | 04-12-18 | 16:23

Zolang er mensen met een bepaalde geweldadige godsdienst in je straat/flat heb je niets te vrezen, toch??

boerenvla | 04-12-18 | 16:35
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken