Hier guys, vier minuten linkse LOL-waanzin
Heeeeey youuuu guy-huys!
Je kan dit natuurlijk helemaal psychologisch gaan duiden en je afvragen waarom het links-progressieve narratief zó failliet is dat zo'n meisje als hierboven denkt dat ze een soort trots en status kan ontlenen aan het volkomen absurde verketteren van een nondescripte aanspreektitel. Maar laten we het duiden voor wat het is: 4 minuten en 37 seconden waanzin die bij sommigen de lachspieren kietelt, bij anderen een welhaast onredelijk volstrekt begrijpelijk chagrijn triggert, maar die helemaal niemand* zal inspireren om geen "hee guys" of "hee jongens" meer te zeggen, omdat deze niet-kwetsende aanspreek-achteloosheid wel eens """kwetsend""" zou kunnen zijn voor mensen die toch al helemaal niks kunnen hebben, en waar je dus écht geen rekening mee moet gaan houden in welk discours dan ook. Toch gelachen gehuild, wel.
*niemand die bij zijn of haar volle verstand is
Fiasco, inderdaad. Maar gelukkig wel gelachen om de comments op de brontweet.
Reaguursels
InloggenEn wat is nou een cisgender? Nog nooit van gehoord, zelfs m'n autocorrect kent het niet.
Als je alle moeilijke woorden er tussenuit filtert, hoor je gewoon zanger Rinus
After seeing this video, not a single fuck was given.
The talking head has a point.
Ik zou feministische vrouwen, vooral als ze zich zo expliciet als feminist profileren, NOOIT met "guys" aanspreken, want dit zou impliceren dat ik ze als volwaardig en gelijkwaardig aan de man beschouw en dat is niet zo.
Jongensjongensjongensjongensjongens toch!..... oh wacht, dat mag dus niet?
Ik heb deze waanzin maar via de ondertiteling to mij genomen. Werd helemaal iebelig van die vreselijke pieperige stem van juf waanzin.
Manmanmanmanmanmanman.
Leuk om naar te kijken, inhoud van het betoog is echter totaal oninteressant.
Kwam tot 0:36, toen wel weer genoeg van de onzin die er uit die enorme muil komt...
Ben jij nog ver gekomen, ik stopte bij 23 seconden
Ik vind dat ze wel een punt heeft. Het is ook niet voor niets dat in het Zweeds naast "han" (m) en "hon" (v) nu ook het genderneutrale "hen" is geïntroduceerd.
en.wikipedia.org/wiki/Hen_(pronoun)
Turkije loopt gewoon mega voorop: hun taal heeft alleen 'o' als vertaling voor hij/zij/het
"gender non-conforming folks" = onherstelbaar oninteressante huilstruiken die zich wanhopig voor willen doen als vreselijk diep-inhoudelijk bijzonder maar in werkelijkheid minder gewicht hebben dan een ballon in een wervelstorm.
Overigens is het wel microagressie om mensen aan te spreken als 'folks', mensen of dingen die zich als 'gender non-conforming' zien zullen vast ook wel heel erg niet onder de 'folks' willen vallen
Bij het bedrijf waar ik werk lopen alleen maar mannelijke stagiares en leerling-werknemers rond (niet vanwege seksistisch beleid maar dat heb je nu eenmaal in sectoren die met de bouw te maken hebben).
Toch noem ik ze nooit 'guys', ik spreek de leerlingen altijd aan met 'bitches' of 'sletjes'.
Ook knijp ik ze in de billen als een compliment en bestel ik werkkleding voor ze die een maatje te strak is (ze hogen hakken laten dragen op de bouw mag helaas niet meer van mijn eigen leidinggevende).
Ben ik nu een slecht persoon of heb ik een gezonde genderneutrale instelling?
Laat ik eraan toevoegen dat ik mijn vak versta en ze veel van mij kunnen leren, mag ook van twee kanten komen vind ik dan
Ooit eens een woeste discussie op een forum gehad met een vrouwelijk-gender identificerend persoon die helemaal digitaal begon te schuimbekken toen ik melde dat iemand geslacht (werkelijk of verbeeld), dan wel huidskleur etc etc mij totaal niet boeit. Op de werkplek gaat het er om of iemand a) het werk kan en b) van plan is om ook te werken, en daarbuiten boeit vorm, kleur en wat dies meer zij me niet, alleen wat iemand aan intellectuele onwikkeling meebrengt (vrij vertaald: valt er verstandig mee te ouwehoeren). Gutgut wat wás ik fout, helemaal geen idee van de 'moeizame positie van de vrouw' en zulks. Hou dat verhaal in Teheran.
Black face pretending shemaleboygirl. #first world problems
wat moeten die vrouwen het goed hebben om zich hier zorgen over te maken. f*cking slachtofferschap zoekers. in deze tijd is een vrouw geëmancipeerd en heeft dezelfde kansen en mogelijkheden (in het westen). als zij dit niet heeft ligt het aan haar eigen beperkte acties.
Trouwens vind ik haar lippen heel racistisch getekend.
Belachelijk maar net zo belachelijk een group meisjes altijd "jongens, kom jongens" horen schreeuwen.
Is toch fijn als ze dat tegen je roepen?
1 minuut 30 vol gehouden. Wat een bla bla bla bla. Tijd voor mijn dagelijkse hoeveelheid optimel.
Exact hetzelfde hier
Met zulke lippen..... zuig je toch de chroom van een trekhaak …Hmmmmmm.
Lekker makkelijk klagen vanuit je bevoorrechte positie. Begin eerst maar eens te protesteren in landen waar vrouwen echt onderdukt worden.
Wierd is een goed mens!!
Ik snap het wel, maar begrijpen doe ik het niet......... gelukkig.
Kwam niet verder dan 1 minuut. Dit soort wijven vallen bij mij onder de categorie 'genderneutraal' en zijn een no-go voor mij en heel veel andere mannen die nog niet bezweken zijn voor metroman-achtige zwakheden.
Echt hè. Noooooit word ik in het dagelijks leven geconfronteerd met dergelijke onzin - excuses: dit ‘narratief’. Ik lees er alleen maar over op GeenStijl.
Net zoals mode. Het komt, het gaat, en je merkt er weinig van als normaal mens.
@BenPakdee | 10-09-19 | 16:56:
Ja, houwen zo
Maar kan ze ook koken?
Roti?
Ben benieuwd wanneer ze gaat mekkeren over de Franse taal. Bijvoorbeeld als je allemaal vrouwen bij elkaar hebt gebruikt men het persoonlijk voornaamwoord "elles" (vrouwelijk) echter als er ook maar een man bij is dan wordt het "ils" (mannelijk).
Het Duitse vrouwenelftal heet in Duitsland ook gewoon Mannschaft. Moet ook maar eens iets aan gedaan worden.
@5611 | 10-09-19 | 15:58:
Nou ja, afgelopen vrijdag schafften ze het niet echt.
Fransen zeggen 'son amie' als ze 'haar vriend' bedoelen. oei oei oei.
De grammatica dicteert daar de werkelijkheid, hoewel je het intussen als genderneutraal zou kunnen beschouwen.
23 seconden, zonder geluid.
Wat is het punt? Want ik heb geen zin om 4 minuten te luisteren naar geratel.
Kijken of de balzak erbij past.
Ik ben afgehaakt na 30 seconde. Weer zo een naieve feminist
"Now This" is echt blaartrekkend slecht. Ze produceren wel meer van dit soort onzin.
Oprotten met die gender onzin.
Man en vrouw. Aangewezen per loterij bij geboorte. Klaar.
Ziehier het nadeel van internet. Iedere vrouw kan zich zomaar laten horen. Gelukkig zit er wel een uitknop op. Wat een genderneutrale doos.
Op ras en geslacht geselecteerde ingefluisterde newspeak lerares. Het wordt ook altijd zo leuk, vrolijk en hip gebracht - als een lief niet-dreigend pakketje met giftige inhoud.
Het werkt wel bij de gemiddelde zombie want die vragen zich niet meer af waarom de NOS het opeens over witte mensen of klimaatcrisis heeft.
Heb het 51 seconden volgehouden. Wie bedenkt dit soort onzin toch? Sneeuwvlokjes!
Valt me nog mee dat ze niet even noemt dat “kameraden” in dat soort SJW kringen natuurlijk de enig juiste aanspreekterm is.
Volgens Arthur Schopenhauer dienen we elkaar aan te spreken met 'lotgenoot'. Zit wel wat in, eigenlijk.
youtu.be/GIwpypavI4o
Ikga als tegengif maar even Eddy Murphy kijken, Umfufu te rhe crazy naked zebra bitch
Dank voor de link! LOL!
“It should not be normalized”
Het problem is haar leeftijd, want ze realiseert zich niet dat het “hey guys” al heel lang “normalized” is. In de jaren zestig-zeventig was ik in het buitenland vaak op reis met Engels en vooral Amerikaans sprekenden en de uitdrukking “hey guys, let’s etc, etc.” was doodnormaal om een groep met mannen, vrouwen en alles wat daar tussen zit aan te spreken. Kan-ju-ook op een brieffie geven dat het al lang lang daarvoor ook dood- en doodnormaal was.
Ze is bang voor normalisering, maar wat ze doet is “de-normalizen.”
Ok, dus in het vervolg “Dear brethren and sisters/sistern” Lijkt me leuk en gezellig op zijn zijn Middel-Engels.
Zielepietin. Evocatus
“Dear brethren and sisters/sistern” mag niet omdat dit de ene gender voor de andere plaatst en daarmee de rangorde normaliseert.
Geen enkele keer het woordje white gehoord. Maar ze blijft wel on topic in ieder geval.
Verder kan dit filmpje prima in het rijtje van “kill all male baby’s”. Die is overigens beter te volgen en o.a. daardoor erg grappig.
Ik ga het niet kijken. Die blik zegt al meer dan duizend woorden. Al gehoord over de carjacking in Rotjeknor? Gaat lekker in Nederland!
Een pleidooi voor newspeak? This is double ungood. Dat van die Guy Fawkes, dat wist ik dan weer niet, toch wat opgestoken.
De leukste en beste aanspreektitel voor Amerikanen (allemaal) is 'faggots'.
Het klinkt alleen wel een beetje gay.
30 seconden. Dertig hele seconden heb ik dit gezwatel aangehoord.
*zichzelf medaille opspelden doet*
Respect, 20 sec slechts hier.
@Wiezewalakristalix | 10-09-19 | 13:04: ik bijna 4 minuten. Ongeconcentreerd.
41sec hier.
@Flamouscage | 10-09-19 | 13:55: in dienst werden wij aangesproken peletonsgewijs als vrienden, maar daar kwam achteraan en als ik zeg vrienden, bedoel ik bunzings.
In militaire dienst werden we steevast aangesproken met: “zo Dames.....” terwijl ik toch in een behoorlijke gevechtseenheid zat. (104 verk. painfbat.)
Hoe ga ik dat nu weer duiden met dit verhaal.....
'k Zou de staat alsnog onmiddellijk aanklagen!
U heeft er duidelijk onder geleden, dus ...
Doen! Evocatus
Ik kijk het fimpje zonder geluid.... maar.... wie is die breedbekkikker in beeld.
Da's mijn scheerkwast die weer eens uit de badkamer is ontsnapt.
Is evolutionair heb ik me laten vertellen. Aanpassen aan de omgeving of afsterven. Wij kregen grotere hersens met meer witte cellen, door het koude klimaat. Ik berust mij in dat.
Lachen. Hier wordt je gegispt als je de vrouwelijken blijft gebruiken. “Directrice”, “kokkin”, “burgemeesteres”, “schoonmaakster”, het mag niet meer. Dat moet “directeur”, “kok”, “burgemeester” en “schoonmaker” zijn. Dat bevredigt niet, dus maken er velen van: “vrouwelijke directeur”, “vrouwelijke burgemeester”, “vrouwelijke kok”, enz. Alsof dat niet precies hetzelfde uitdrukt. Een linguïstische ramp, want een ernstige verarming van onze moerstaal. Letterlijk en figuurlijk newspeak.
En nu.. Komt deze oekaze uit Amerika. In het meervoud moet je juist wel de vrouwelijken vermelden.
"gegispt"
Aaah (kreet van genot)
Dank u voor het gebruik van dit woord. Lang niet tegengekomen.
Eindelijk!
Hulde! Evocatus
Ik voel me beledigd door de term "team". Ik ben geen naamloos onderdeel van een willekeurige groep.
Als men de term team voor u persoonlijk gebruikt ipv voor het team denkt men wellicht dat u meer mensen bent.
Ik vindt het schande (!) dat ze voor deze inklusive boodschap de zwarte medemens zo als karikatuur (dikke lippen, kroeshaar) afbeelden.
En wat mijn vaartje vroeger zei; "Een bek, daar kan een bus in keren"
Laatst een bedankkaartje gekregen van mijn dochter met de tekst."heel hartelijk bedankt voor alle hulp met mijn verhuizing pik!"
Ik vond hem wel origineel... ik ben vrouw.
Jaaaa, maaaar dat mag u dus helemaal niet grappig of orgineel vinden, want dat zegt die mevrouw in die video!
'De zwarten werden bevrijd uit de slavernij door de blanken...'
Grapjas.
Zoveel zuur hier. Hoeveel van de reaguurders op dit artikel zijn man? Je zou denken 100%. Ze vraagt alleen aandacht voor een aanspreektitel, verder niks. Denk maar aan die "leuke" Lieke Martens als klein kind reclame: "Je zei toch jongens?"
Door de geschiedenis heen zijn vrouwen de ondergeschikte partij geweest. Religieus gezien zogenaamd gemaakt uit Adam's rib, als appel-eter verantwoordelijk voor de zonde in de wereld, minderwaardig en ondergeschikt. Passief en actief kiesrecht sinds 1917/1919 (dat is 100 jaar geleden), mannen bepalen wanneer ze wat, wanneer mogen laten aboteren (en of ze daar de cel voor in moeten of niet) en als troostmeisje of oorlogsverkrachtingsslachtoffer zijn ze zeer gewild. Zomaar wat zaken die aangeven hoe anders het leven in de wereld is (kijk eens verder dan alleen het "perfecte" Noord West Europa) voor een vrouw t.o.v. een man.
Lees dan nog eens te commentaren hier na. Als je dan nog steeds denkt dat je volledig gelijk hebt en alle vitriool die hier over deze mevrouw wordt uitgegoten terecht is . . . zit je in ieder geval in de juiste mysogene bubbel.
Dat je denkt, afgaande aan de reacties dat 100 %, man is omdat het zure reacties betreft vind ik als man heel, heel erg. Dat mag je gerust weten. En zelfs een tikkeltje stigmatiserend. Warme groet, Blote Bertus 2000
Tsjonge jonge, wat aangebrand. Oeps, mag ook niet meer. Tsjonge/meisje, jonge/meisje wat aangebrand. Oeps, weer fout. Tsjonge/meisje/genderneutraal wat aangebrand.
Man man, waar gaat het heen met deze wereld. Shit alweer. Man/vrouw/genderneutraal waar gaat het heen met deze wereld.
Over zuur gesproken en aanname's. Mozeskriebel.
Het doorgeslagen genderdebat is mij ook al jaren een doorn in het oog maar de genuanceerde reactie van Ryan$8 op de azijnzeikers hier is hartverwarmend.
Hulde!
Een beetje mysogenie op z'n tijd daar wordt je hard van.
Hou toch op met watjes en slachtoffer spelen.
Ben jij zo'n knotgeval die loopt op soja?
Denken dat mannen altijd vrij geweest zijn, wat een geschiedenis verkrachting
Ik ben voor emancipatie, niet voor feminisme. Vroeger was dat hetzelfde, tegenwoordig spreken ze elkaar (geregeld) tegen.
Stel je niet aan en ga wat nuttigs doen, sukkeltje.
@Wiezewalakristalix | 10-09-19 | 13:07: Ah, plekje geraakt merk ik. Nu nog aan toegeven. Kop op kereltje, je kunt het!
@Sqbar | 10-09-19 | 13:06: Mee eens (emancipatie vs feminisme). Mijn reactie was pro-emancipatie niet pro-feminisme. Feminisme is wat mij betreft het omgekeerde van mysogenie, schieten we geen hol mee op.
.... En we hebben een ideoloog...! Dat er systemen zijn en zijn geweest die misogyn waren daarin heb je volledig gelijk, ook nu bestaan die nog upload.wikimedia.org/wikipedia/common.... Maar als je een beetje hebt opgelet dan zul je zien dat de afgelopen deccenia vrouwen geemancipeerd zijn. De huidige generatie ‘feministen’ is vooral bezig om mannen en vrouwen te verwisselen. Ze vieren de vrouwelijkheid niet, maar de mannelijkheid en die meten ze zich aan. Een travestie. upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thu...
De suggestie dat men in de VS hey guys zou zeggen om vrouwen eronder te houden en dat het patriarchaat taal als wapen gebruikt vind ik bespottelijk. Dat is namelijk exact wat dit sjw huppelkutje wel doet. Rol verdelingen of beter gezegd archetypes, zitten diep in ons onderbewustzijn verankerd en zijn over verschillende eeuwen stabiel gebleven. De symboliek is overal om ons heen. De huidige doorgeslagen postmodernisten lopen ook al tegen hun grenzen aan. Vrouwen en mannen zijn niet hetzelfde, dat zie je in sport. En die verschillen gaan dieper dan alleen uiterlijke kenmerken.
De grootste denkfout die wordt gemaakt is dat gelijkwaardig hetzelfde zijn.
Hello guys is een begroeting zonder bijbedoelingen. De enige die bijbedoelingen heeft, een politieke agenda en dat via de taal probeert uit te dragen is dit huppelkutje. Oftewel zij maakt taal tot wapen.
Maar veel plezier in je sekseloze deugbubbel.
@Blote Bertus 2000 | 10-09-19 | 12:55: Sorry Bertus, stigmatiseren is vaak de enige manier om hier op GS een punt te maken dat afwijkt van de "norm". Denk wel dat ik gelijk heb als het gaat om het aantal mannen als reaguurder op dit onderwerp.
Nou, deze vrouwelijke buschauffeur blijft dan maar fijn in haar mysogene bubbel!
Oh enneh, bij ons in 030, is iedereen "jochie" of " messie"! Agtelukke Gladiool!
@IkWilOokWatZeggen | 10-09-19 | 13:01: Nee, geen knotje, geen soja, 56 jaar, vader van een volwassen zoon en dochter. Geschiedenis gestudeerd; geintersseerd in politiek en de rol van media in het 'kleuren' van mensen hun ideeen en opvattingen. Natuurlijk zijn mannen niet altijd vrij geweest, maar in vergelijking met vrouwen hebben we het door de geschiedenis heen een stuk eenvoudiger gehad. Mannen stelde de regels, anderen moesten ze volgen. Simpel feit.
@IkWilOokWatZeggen | 10-09-19 | 13:01:
"Ben jij zo'n knotgeval die loopt op soja?" * veegt tranen van het lachen uit
ogen.* + 100!
@ratelaar | 10-09-19 | 13:25: Je zegt een aantal ware dingen. Emancipatie is voor mij ook iets anders dan feminisme.
Stel jezelf de vraag waarom de archetypes zo verankerd zijn (wie dat heeft veroorzaakt) en waarom ze zo lang 'stabiel' gebleven zijn en je begint met het weerleggen van je eigen stellingen. Als ik iets niet doe is het deugen (je moest eens weten) en seksloos ben ik al helemaal niet.
Verder ken ik jou niet, waag me daarom maar niet aan een kwalificatie, maar dank je voor je inhoudelijke reactie.
En welke bubbel zit jij in Godsnaam, dwaas ?
LOOOOOOL! Huiliehuilie. Heb je weer op de rand van de pleebril gedruppeld? We hadden toch afgesproken dat je uit solidariteit zittend zou gaan pissen? Hup, naar het gasfornuis nu hoor, het eten komt niet vanzelf op tafel, knotmans. En trek een schone yogabroek aan.
@Ryan$8 | 10-09-19 | 13:42:
Dat vraag ik me ook af. Het grappige is dat de achetypes over diverse culturen ongeveer hetzelfde zijn. Het mannelijke en het vrouwelijke, yin en yang. Waar zou dat vandaan komen. Ik denk uit een diepere betekenis, namelijk, vrouwen kunnen kinderen dragen en baren, vrouwen zogen kinderen, mannen kunnen dat niet. Niets is zo kwetsbaar als een kraamvrouw en een zogende vrouw. Terwijl zij alle aandacht en energie heeft om voor de baby’s te zorgen kan hij voor de vrouw zorgen, voedsel verzamelen. Doet hij dat namelijk jiet dan zal zij en de baby sterven. Vroeger, voordat we in deze moderne maatschappij leefden, was een zogende vrouw nog kwetsbaarder, tegen aanvallen van dieren, maar ook van concurerende stammen. Wie kan dan beter worden ingezet om de risicovolle confrontatie aan te gaan. Deze mechanismen hebben zich millennia ontwikkeld. Vrouwen en mannen zijn exact om die reden verschillend. Dat betekend dus niet dat vrouwen niet hetzelfde werk zouden kunnen doen als mannen, maar het betekend wel dat vrouwen niet hetzelfde zijn als mannen. Toen ik nog beroeps militair was heb ik bij een cursus een interessante invalshoek gepresenteerd gekregen van een Afghaanse vrouw. De reden dat in Arabische landen vrouwen zich moeten sluieren en vergezeld moeten worden door een man is omdat de man in het desolate landschap, ver en lang vanhuis is om zijn familie en stam te onderhouden. De fysiek zwakkere vrouw is dan kwetsbaar voor andere mannen. Zoals jij ook terecht stelt zijn het met name vrouwen die verkracht worden. Dat kan alleen omdat de man haar fysiek kan overheersen. Kortom ik denk dat de archetypen zijn onstaan uit deze ervaringen en zodoende zijn verankerd in ons collectieve onbewustzijn. In onze moderne tijd zijn veel van die risico’s niet meer aanwezig, echter wat je wel ziet is dat met migranten uit andere culturen seksuele intimidatie, aanranding en verkrachting weer toenemen... De traditionele rolverdelingen en verschillen tussen mannen en vrouwen zijn geen sociaal construct. Er van afwijken is dat wel. Daarom denk ik dat we beter goed kunnen nadenken over hoever we gaan in de tradities en opvattingen over gender uit te gummen. Millennia aan wijsheid overboord gooien voor een ideologie lijkt me dom en bovendien gevaarlijk. Terwijl ik dit typ zit ik thuis voor mijn baby dochters te zorgen, mijn vrouw is kostwinnaar....
Het juk van die geschiedenis hebben we van ons af weten te schudden, wij vrouwen hebben nu ook gewoon een sterke positie in het dagelijks leven. Waar ik persoonlijk nogal moeite mee heb, is dat millenials het historisch perspectief kwijt zijn (als ze dat uberhaubt ooit al hadden). Ze heeft het in dat filmpje over "normalizen" van die uitspraak, terwijl die uitspraak al tientallen jaren wordt gebezigd. Het spul komt allemaal net kijken in de wereld, is nog nat achter de oren maar heeft overal een drammende mening over.
Overigens zeggen we hier "kul" tegen jongens, meisjes, mannen en vrouwen. Heeft nog nooit iemand aanstoot aan genomen
@Jackson | 10-09-19 | 13:43: Inhoudelijke & intelligente reactie. Top!
@ratelaar | 10-09-19 | 14:09: Goed stuk; goede analyse. Met die laatste - geweldige! - laatste zin, zeg je voor mij dat we het best wel met elkaar eens zijn. De weg ernaar toe en de nuances liggen misschien wat ansders, maar de einduitgang is hetzelfde. Mooie dag verder.
@blikjegrolsch | 10-09-19 | 13:58: Als dit de manier is waarop jij omgaat met mensen die anders tegen een situatie aankijken dan dat jij dat doet . . . heb ik te doen met je omgeving en moet je nog een hoop leren in het leven.
@Ryan$8 | 10-09-19 | 14:19:
Van hetzelfde, bedankt voor dit gesprek.
Is dat driekopppige verkrachtingsteam op de campus van Universiteit Wageningen al opgepakt en afgevoerd in de overvalwagen van de politie en afgevoerd voor een enkeltje longstay? Want daar hebben vrouwen ietsje meer aan. www.gelderlander.nl/wageningen/drie-s...
Hoeveel foute pooiers heeft Femke Halsema als feminist en burgemeester al in het schavot? Het lijkt met dat mishandeling, stelselmatige verkrachtingen tegen betaling en afpersing van de meisjes voldoende grond moet zijn om met een arrestatieteam even een instapje te doen. Of nee, we hebben liever een beleid om ramen te sluiten zodat het niet zo opvalt.
Echte feministen spelen geen woordspelletjes. Van woordneuken wordt niemand zwanger.
Hee wat raar, dit heeft helemaal niks met het topic te maken. Het lijkt bijna alsof iemand de comments misbruikt om zijn eigen linktips door te drammen.l
@blikjegrolsch | 10-09-19 | 12:42: U snapt de connectie niet tussen vrouwen in bescherming nemen door genderneutraal te spreken OF vrouwen in bescherming te nemen door te handhaven als vrouwen in moeilijkheden zijn?
@Feynman | 10-09-19 | 12:54: Ik heb nog nooit ook maar één zin van je gewauwel begrepen anyway dus doe vooral geen moeite, spastisch anoniemmans.
Als ik Trump was en ik wilde herkozen worden, zou ik dit soort types heel serieus nemen en ze vereenzelvigen met de Democraten. Laten de Democraten maar de partij van dit soort types zijn. Dan is er geen andere keus meer...
De tijd waarin de mondige brutale slachtofferminderheid de meerderheid dwingt hun wensen op te leggen. Welkom tot het nieuwe "ik ben slachtoffer van de witte man" tijdperk.
Ik doe het niet! Ik doe het niet! Ik ga hier niet eens naar kijken, want ik krijg er gegarandeerd een pesthumeur van.
Er is precies 1 ding blijven hangen.. "To PC", dus 'te politiek correct'. Yup.. TOPC it is.
Aanspreekvormen om kriebels van te krijgen:
Meis,
Yo gasten!
Mensen,
Gozertje!
Dame! (Alleen hoerenlopers en natnekken zeggen dit ipv 'mevrouw')
Pssst!
Geachte [voornaam],
Goeiemoggel!
Sieg Heil!
Beste Heer/Mevrouw,
Hoi stadsgenoot,
Geacht contact,
Hallo luitjes!
Buon giorno!
Hé Strijder
Of in Amerika: "(Top of the morning) y'all"
@zuurtjeregen | 10-09-19 | 12:47:
Broeder.
Mensen die niks kunnen hebben schrap ik gauw van de vriendenlijst.
Jeutje, wat ben ik dan al járen goed bezig; een groep mannelijke collega's aanspreken met 'dames'. Dat bedoeld deze pratende pleeborstel toch?
Ooit was iedereen 'citoyen'. Daarna moest iedereen 'kameraad' zijn. Maar nu moet iedereen 'ondefiniëerbare substantie' zijn.
Heel mooi gezegd!
Keurig! Evocatus
Ik discrimineer niet, ik heb aan iedereen een schurfthekel.
Geef dat volk uit het filmpje eens een paar dagen niks te vreten. Dan hebben ze vervolgens wel iets om zich druk over te maken,
Kop/spijker.... U bedoelt wat een Afrikaander als zeer wijze woorden bezigde: "1st world problems" en zoooo waar.
Dit is een man. Ze waren een stukje vergeten te editen: 'when you're in doubt, don't say nothing at all: Hey!'. Dan volgt - works - : mannenstem. Als je dit wat lager pitcht is dit gewoon een afro-amerikaanse man met een jurkje aan.
36 seconden.. Toen kon ik er ECHT niet meer naar luisteren, wat een bullshit!
Gevalletje goed milieu, te veel vrije tijd, verveling en daardoor irrieele morele gedachtenoefeningen.
De planeet begint langzaam volkomen geschift te worden. Kan niet anders dan dat dit op een oorlog uitdraait.
Voordat ze een woord had gesproken was ik al bang voor die mond. Wow. En die rose grot daarachter!
Haar laatste zinnetje was dan weer wel relativerend leuk.
Misschien moet je dat laatste zinnetje dan maar ff herhalen want volgens mij ben jij de enige die dit tot het einde vol heeft kunnen houden.
Je mag jezelf pas powerfull noemen als avarage vrouw tegen een avarage man kan winnen met vechten.
Met spellen winnen ze al jaren.
@Pimp my Voortuin | 10-09-19 | 12:16: En oude ruzieredenen oprakelen, zelfs van voor WWII
Pffffffffffffff Next!!
Ze geeft zelf aan dat de betekenis in de loop der jaren steeds is veranderd.
Het ging van 'stelletje gekken' naar 'mannen in het algemeen' naar algemeen. Nooit iemand horen klagen dat alle mannen als gekken werden aangesproken.
Als een niet Engels sprekend persoon vind ik het kwetsend dat men mij uitsluit door niet in Esperanto te spreken.
Daarnaast kwetst men mij in mijn geloof door een vrouw mij te laten vertellen hoe ik zou moeten leven.
En terwijl ik dit zwart op wit zet ben ik ook weer gekwetst omdat zwart hier een dominante rol heeft over wit.
Wat??? Zei ze nou echt "one" , in de betekenis van men? (men? masculine meervoud in het engels, the horror!)
"One" is niet inclusief , het is een uiting van de individualisering van de maatschappij, en het tegenovergestelde van Samen, best meisje.
Meisje?? Zei ik dat nou echt? Een denigrerend verkleinwoord? Ik bedoel natuurlijk meis.
Zie je zow mol drillgang
Overcompensatie van een minderwaardigheidscomplex.
Lekker in je bubbel blijven, doe ik dat ook
U mag dat niet, zij wel. Want drammen.
Vooral het stukje over "reprogramming" is hilarisch. Meiske is zelf geheel gehersenspoeld. Maar weet zij veel.
Insane in the brain.
Wat een raar hoog stemmetje heeft die kerel.
Allemaal leuk en aardig maar voor het Amerikaanse bedrijf waar ik iedere maand geld van krijg omdat ik doe alsof ik druk ben moest ik een cursus doen.
In die cursus werd mij duidelijk gemaakt dat er mensen zijn die EN geen man EN geen vrouw zijn en dat je die met Jullie of Hun moet aanspreken met straffe op ontslag als hun (enkelvoud) gaan klagen.
Je kunt er lacherig over doen, maar ik MOET mij dus conformeren aan deze onzin anders raak ik mijn dikbetaalde aanwezigheidsbonus kwijt. En ik moet nog 18 jaar....
@ratelaar | 10-09-19 | 12:07: Dat is ook zo. Zo voel ik het ook. Maar het is wel een hoop geld voor weinig arbeid....
Dat is het dus. Je doet er lacherig over "haha, wat een onzin krijgen we nu weer", maar voordat je het weet, ben je echt het haasje als je niet meedoet.
Yep ken dat.
En dat dan alleen maar zodat er een "kijk onze toko nou eens ontzettend inclusief zijn" certificaat op de voordeur van het USA hoofdkantoor geplakt kan worden.
@Geenszins | 10-09-19 | 12:09: Dan moet je ook niet klagen.... Als je het het gijzelgeld accepteert. Ik durf te wedden dat je ook ergens anders aan een baan komt, misschien meer werk voor minder, maar je voelt waarschijnlijk zelf ook aan dat uiteindelijk meer oplevert. Spreek altijd de waarheid. youtu.be/zaQk45o76D0
@arie-hoax | 10-09-19 | 12:11:
En zo komen tirannen aan de macht. Als je dat extrapoleert, nu kost het je baan over 10 jaar je leven. En je stond erbij en keek ernaar. Hoe zeiden de Duitsers dat ook al weer? nl.m.wikipedia.org/wiki/Wir_haben_es_...
@ratelaar | 10-09-19 | 12:07:
De verplichting dit soort (in onze ogen vaak onzinnige) trainingen en cursussen te volgen komt voort uit het feit dat het in Amerika voor bedrijven wettelijk verplicht is om personeel "aware" te maken van van alles en nog wat. (privacy, ethics, inclusief gedoe ) Staan fikse boetes op als niet x% van je totale personeelsbestand (dus ook buiten USA telt mee) deze awareness trainingen niet gevolgd heeft.
@normanius | 10-09-19 | 12:21:
Bewustwording. Dus, weet je wel?
@normanius | 10-09-19 | 12:21:
Ok, het ligt dus wat genuanceerder. Er worden dus verschillende trainingen gegeven, zoals bijvoorbeeld hoe om te gaan met nieuwe wetgeving, brandveiligheid, klachtenafhandeling maar ook inclusiviteits en diversiteitstraining. Alles in het kader van up-to-date blijven. Oftewel ‘onzinnige-‘ trainingen die in elke organisatie voor komen. Tja, dan zou ik ook hetzij onder het nodige gemor en onzin geroep, ‘positief’ kritisch deelnemen.
Als iedereen met een afwijkende mening een platform krijgt is het snel afgelopen met lol. Kunnen we niet de aarde herverdelen in Deug zones. Het zijn wel de 'guy's' die haar vreten en haar haarlak bezorgen. Die trekken dit gezeik niet Dat wordt hongerlijden in de deugzones.
Ze had de blanke medemens toch meteen even kunnen bedanken dat we, na duizenden jaren en een medeplichtigheid van alle rassen, de slavernij gestopt hebben...
Ja, want dit zijn de echte problemen in de wereld hedendaags...! Doorgeslagen welvaart dit... Gewoon een psychische aandoening die optreedt bij sommigen als er te lang geen oorlog of ellende voorkomt...!
Doorgeslagen welvaart - 2 woorden die deze waanzin perfect beschrijven.
tuut tuut boing boing
de nonnen moeten het maar weer gaan overnemen, want dit is ook niks.........
Expres NIET gekeken. Weer zo'n subsidie-slurper met teveel tijd en te lange tenen.
Maar eh dame/dinges/wezen, probeer deze 'vooruitgang' eerst eens op te dringen aan types uit een achterl.. eh..... andere koeltoer, die ECHT schijten op vrouwen en lgbtqryxslpt- ers.
Of wacht, die praat je geen schuldgevoel aan (ondanks hun schuld'cultuur') en zij subsidiëren jouw gedram niet.
Want DAT is jullie eigenlijke doel: easy money.
In Amerika is de directie van het linkse gekkenhuis overgenomen door de gevaarlijker soort van gekken. Kwestie van tijd tot dat gaat leiden tot vervolgingen, heksenjachten en brandstapels. Zeker wanneer iedereen blijft hopen zelfs vertrouwen op het doorbreken van gezond verstand.
Een dagje CNN kijken is inmiddels ook wel af te raden.
Links als levensstijl.
Links is als een Sekte.
sjw-links, zij wordt net zo hard uitgekotst door "gewone" linksen
Gestopt te kijken na 5 sec. Zonde van mijn tijd.
Het sneue is dat zo iemand toch exposure krijgt, van GS. Alleen omdat het zo wappie is.
Hey girl, sinds wanneer hebben wij nichten een "feministe" nodig om voor ons recht om kerels te neuken op te komen? Schoenpoetsmevrouw, blijf bij je leest!
You're not my wife and not my kid. I don't care about your feelings.
Dit klinkt nog relatief onschuldig. Maar de werkelijke agenda is een stuk meer sinister: de SJW's willen deugnormen neerzetten. En als SJW's vervolgens ergens de macht willen overnemen, worden deze deugnormen gebruikt om concurrenten en mensen die in de weg lopen te belasteren en/of weg te treiteren. Of in ieder geval permanent in de verdediging te drukken, wat een tactisch voordeel oplevert.
Morele argumentatie. Na het lang genoeg drammen van dit soort onzin kan je de gewone man/vrouw straks wegzetten als amorele bruut. Zo sla je elke discussie bij voorbaat dood, want je snapt het niet. Dat het mij niet snapt kan het dan weer niet snappen. En dan ben ik dus de bruut.
Losers.
Een volkomen gestoorde "creep"!
Wat een raar hoog stemmetje heeft die kerel.
Hahaha
Man, man, man, die lippen alleen al. Wat een linkse gender-trend onzin.
De taffes.. Alle misplaatste deugdelijkheid, sjw, realiteitsontkennende, spijkersoplaagwaterzoekende, verkeerdeprioshit geconcentreerd in 1 persoon..
Gaan we een prijs opsturen?
Bij dit soort lieden altijd de volgende vraag stellen: waarop is hun moralistische superioriteit gebaseerd? Wat is de grond? Wat is de rechtvaardiging? Niks! Het zijn dominees gedreven door hersenschimmen (dit neemt niet weg dat het doodeng is. Vaak sijpelt het giftige tussen neus en lippen door ("the general reprogramming of most people's minds")).
Ethiek kan macht geven. Anderen overheersen. Ethiek kan pure agressie zijn. Dus, rustig aan met de ethiek.
No way. Next!
Jammer dat dit soort gemiep aandacht krijgt.
'Hi', dat moet inderdaad veranderen.
'High' is veel beter.
Je voelde hem gewoon al aankomen:
-"There's nothing wrong with ladies calling friends "guys" in general..., BUT..."
02.35 min
/
**rechtsomkeerts maakt en hard terugsprinten doet naar het topic Grunn' ingehuurde wel toffe negers "van" Wat Aans!/#WOAROMDATTEN!? **
Heee bitches, mag fit dan well?
Hi Nigga!
Jommes, jommes.....
Ah kijk, zo'n SJW Jazz Hands malloot. Haha, wappie.
En weer over tot de orde van de dag.
Heb het filmpje niet gekeken ; heb ik wel meer sinds SS in beeld is.
Nou ben ik transgender, woke, helemaal tegen het patriarchaat en what not. Maar dit klopt gewoon niet. Ik liep geregeld een kamer vol met cisgender hetero(?) mannen binnen en riep dan vaker wel dan niet dag dames, wijffies, maakte ze uit voor zeikende mutsen, noem maar op. Daar maakte nooit een man bezwaar tegen. Ook werk ik als verpleegkundige en loop daar vaak bij aanvang van mijn dienst de verpleegpost in, meestal zitten daar alleen maar vrouwen, die ik dan voor "dudes" uitmaak. Tegen mannen en vrouwen zeg ik "gast", wat op de één of andere manier een mannelijke gender connotatie heeft.
Tegen mij wordt als transvrouw ook zo vaak "vent", "gozer" etc gezegd. Ik ervaar dat niet als een uitspraak over mijn sekse of gender.
ik noem iedereen koekwaus maar ik snap je punt goed gedaan Goos
En zo hoort het. Als je jezelf niet beledigd voelt, dan is er ook geen reden om iets anders te denken.
Ongelukkige mensen denken vaak dat een ander iets naars zegt en/of denk. Dit soort mensen zouden er beter aan doen om te proberen (al dan niet met hulp) een beter eigenbeeld te krijgen. Hoeven ze zich niet zo druk te maken om wat ze denken dat anderen van ze vinden.
NIVEA (Niet Invullen Voor Een Ander).
To much info. Dude dont.
Ik ga die shit niet eens meer aanhoren... de gutmensch roiet zichzelf uit en trek de heldere geesten helaas mee.
Ach, het is redelijk rustig gebracht, niet van dat hysterische gekrijs. Ik vond het nogal meevallen. Het is natuurlijk een non-issue, en totaal onlogisch om eerst de geschiedenis en evolutie van "guys" te beschrijven en dan te negeren dat het verder geëvolueerd is tot een genderneutraal woord. En natuurlijk veel te sterk geïndoctrineerd door het hele policor feministen gedoe. Maar ze heeft ook nog een echt goede tip die ik iedereen toch wil aanbevelen: Voordat je iets zegt, gewoon even 0.5 seconden nadenken over wat je gaat zeggen. Had ze zelf ook moeten doen.
Ik begroet groepen mannelijke vrienden en collega's altijd standaard met 'dames', dus ik ben ver vooruit.
LOL
Ik gebruik wel eens 'homo's ' waar meestal om gelachen wordt . Leuk toch ?
Doe ik ook, wordt altijd om gelachen, maar zal dan ook wel weer denigrerend zijn naar vrouwen, vermoed ik. Sommige mensen (!) voelen zich overal over beledigd. Hoe dan ook, mevrouw heeft wel een punt vind ik en ze relativeert zichzelf en vraagt om enige reflectie van de kijker, waarmee de inzet goed is..
Ik meende altijd dat guys van gays afkwam, waarmee het dan betekent "goede mensen". Kortom, "beste mensen". Kan niemand op tegen zijn, toch?
Toch?
Prober "hi guys" eens te vervangen door "hi girls".
Kijken wat je er dan van denkt.
Al is guys inmiddels gender-neutral, dat was het niet, tot voor kort.
Verder is het nogal spijkers op laag water.
Is hetzelfde als hier "jongens" te gebruiken voor een mix gezelschap. Ook niet correct, maar wie stoort zich eraan?
De gemiddelde man is vandaag de dag ook gender neutral.
Tja.... wie stoort zich aan Zwarte Piet ..... zelfde spijkers.
"Al is guys inmiddels gender-neutral, dat was het niet, tot voor kort."
Eh ... Nee, dat is al heel lang zo, zoals ik elders in deze draad betoog.
Waarvan acte. Evocatus
hallo jongens, ik trek dit niet.
Dus voortaan niet meer Guy gebruiken maar stupid ugly bitch
Nou jongens daar heeft ze toch wel eventjes één van de grotere "problemen" van deze tijd te pakken.
Pfffffff
jongens en meisjes bedoel je!
hahaha
Mijn god. Is dit echt?
Teveel seconden geluisterd. Ik haak af als feminist wordt geassocieerd met de QWERTY adepten. Ik ben vrouw maar heb een hekel aan de feminazi's. Man en vrouw zijn volkomen gelijk. Dat de geschiedenis de laatste pakweg 8000 jaar de man boven de vrouw stelde komt door doordat slowly slowly religie en de daarmee gepaard gaande verstarring, zijn intrede deed. Het vrouwelijke is verzwakt (en het resultaat ervan zie je in de hele wereld) maar het betekent niet dat de nonsens die uit dit quasi opgewekte (Rutte) bekje komt de nieuwe mores is. ughhh, waar is mijn teiltje?????
Vrouw en man zijn absoluut niet volkomen gelijk. Gelukkig maar!
@Caveman48 | 10-09-19 | 11:36: je hebt gelijk; vrouwen staan boven de man (niet verder vertellen)!
@pigadaki | 10-09-19 | 11:37:
Als jij bovenop wil, scheelt het mij weer werk en moeite. Hoera.
@pigadaki | 10-09-19 | 11:37: Gelijkwaardig, ja. Gelijk, alles behalve
Kijk eens bij de wasmachine !
Mannen en vrouwen zijn helemaal niet gelijk. Mannen sterke geslacht en vrouwen de zwakke. Shit happens.
@TeeJee | 10-09-19 | 11:43: wehehe +1. Of mag dat ook al niet meer.
Heb het eerder gezegd, de westerse wereld heeft weer een oorlog nodig. Dan gaan mensen weer normaal denken, achterlijke idioten met teveel tijd.
Als de oorlog dan maar wel genderneutraal is. Dus ook de dames naar het front graag...
@SterF... | 10-09-19 | 12:02: met een beetje haartrekken win je de oorlog niet
Filmpje niet bekeken maar ik mag deze zwarte negerin nu al niet! Ik weet dingen....
Jongens dit gaat me echt te ver hoor.
Heeeel ver weg heeft ze een punt wanneer ze het woord: "bitches" in dr bro's rapteksten als voorbeeld zou nemen.
Dat is Burset uit Orange is the new Black, en is dat een helium ballonnetje in de rechterbovenhoek?
Ideologisch gezever. Dat post modernisme keert zichzelf nog wel om: youtu.be/t5mEijjyce4
En als ik met mijn vinger haar onderlip wil laten trillen terwijl ze praat dan ben ik weer een racist.
En je beledigd dieren! youtu.be/JQljdMOcSnU
Zouden er nu echt vrouwen zijn die vallen over de term; he jongens, als we mannen en vrouwen bedoelen? Kan het me echt niet voorstellen. Ben sowieso wel een beetje klaar met dat gender gelul.
Tot seconde 36 gekomen. Foto van dat wijf geprint. In de wc gelegd en heel die kop volgescheten. Lucht op hoor.
Hey.
Hoezo, Hey?
Als je mijn naam niet weet zeg je maar meneer.
Dom kind zeg. Iedereen die ooit een taal heeft geleerd weet dat voor een groep, tenzij deze voor 100% uit vrouwen bestaat, en mannelijke vorm wordt gebruikt. Als de groep
slechts uit vrouwen bestaat gebruiken we de vrouwelijke vorm. Bij een gemengde groep gebruiken we de mannelijke vorm. Spaans: Ellos, Ellas. Frans: Ils, Elles enzovoort.
Grappig dat je het zegt.
Default is dus mannelijk,
Zij zet daar vraagtekens bij.
Elevated knowledge and inclusive perspective.. Wat een getrut op de vierkante millimeter.
Wat een heerlijke welvaartsziekte is dit toch.
Een zwarte facist, wie had dat ooit durven denken
wat een mooie progressieve wereld leven toch wij in!!
Hoe sneller de doodsteek komt voor deze achterlijke newspeak beweging des te beter. Naast het overduidelijk ondermijnende karakter is het een karikatuur van zichzelf geworden die er openlijk voor uitkomen dat de westerse samenleving zoals we die kennen kapot gemaakt moet worden, want waanbeelden zijn belangrijker dan de realiteit.
.
Ik vraag me alleen af waar het geld toch vandaan blijft vloeien en welke despoten deze usefull idiots blijven financieren en of er een achterliggend doel is behalve andere idioten te indoctrineren.
Het lukt mij niet om dit af te kijken, net zoals dat ik een liedje van Frans Bauer ook niet trek.
guys and dolls, dan maar.
Is al zo, sinds Adam en Eva.
Ik groette mijn mannelijke collega's 's morgens vaak met 'goedemorgen dames' , als ze met iets mutserigs bezig waren. Was toen geen enkel probleem. Zal nu ook wel onder vuur komen.
Met mensen die gekwetst worden doordat ze met de "verkeerde" aanspreektitel bejegend worden wil ik niets te maken hebben. Ergo, het interesseert me geen reedt of dat soort mensen zich gekwetst voelen door mij. Ga in een hoekje liggen huilen of zo.
Remember, remember, the 5th of November
The Gunpowder Treason and Plot;
I know of no reason why the Gunpowder Treason
Should ever be forgot.
Het enige wat zij wil is de persoon zijn die 'guys' tot woord-non-grata heeft gemaakt. Al die mensen die zich afzetten tegen iets gaat het allemaal om het eigen ego. Sylvana heeft ook niet zo'n tyfushekel aan zwarte piet, maar wil gewoon graag de geschiedenis ingaan als de Rosa Parks die zwarte piet op de knieën kreeg.
Ik denk dat een 'Rosa Parks syndroom' echt wel een dingetje is tegenwoordig.
Daar heeft u denk ik een zeer goed punt
Daar is het niet bestaande woord "narratief" weer.
www.encyclo.nl/begrip/narratief
Voor dit soort dames hebben we een woord. Trut
Ik zou niet moeten klikken. Maar ik begrijp echt geen hol van dit stukje. Dus ik moet wel. Helaas.
Het viel mee. Leuke meid wel, die zich goed weet uit te drukken. "Hey guys, thanks for watching".
Ga iets leuks doen met je leven.
Tegenwoordig worden blanken ook 'Nigga' genoemd.
En op het einde maakt ze er zelf nog een grap van door te zeggen ''Hey guys, don't forget to subscribe''...
Zo wordt het wel heel ongeloofwaardig.
Nee nee...... ik ben druk bezig met het volgen van alle shootings, steekpartijen en anderszins uitingen van "onvrede" bij ons in het Rotterdamse. Vijf minuten niet ge- F5'd en je mist er weer eentje.
De wereld is af, fijn dat dit kleine probleempje ook nog even wordt vlotgetrokken.
Kijk haar daar nou trots staan. Zij hoort bij de deugers, de goede kant van de mensheid die vrede en liefde wil. Alle anderen: nazi's, xenofoben, vrouwenhaters, Baudet-stemmend tuig dat deaud moet. Wat zou deze wereld toch zijn zonder vreedzame cultuurmarxisten,
Black is the new white ?
KlunsJohannus | 10-09-19 | 11:23
Je vergeet: blanke (niet wit) man. Indien ook nog eens in een 'machtige' positie dan meteen ook naar de hel.
Hey lips !
Je zou er heimwee naar slavernij van krijgen.
'Hey guys' is fout, 'Hey Naggers' dan maar?
Maar dat imbeciele volk heeft naast een grote waffel (letterlijk en figuurlijk) helaas ook stemrecht. Ondertussen zijn die deugers zelf het meest racistisch geworden. Misschien beter om nooit meer rechtstreeks met iemand te praten dan? Past prima bij die social media-sukkels.
@Janusz_Korwin_Mikke | 10-09-19 | 11:26:
People that annoy you?...
Hey gays!
Zit je altijd goed.
Godver.... toch nog 29 seconden volgehouden...
Hier voor de helft gestopt, wat gal terug slikken, even naar buiten gekeken en verse koffie pakken.
Na “gender” ben ik gestopt, was ook nog binnen de minuut.
Deze wereld is kapot...
Al die SJW's, Feministen, AFA types etc.. zijn slechts nuttige idioten. Er is maar 1 doel en dat is een zo groot mogelijke verdeeldheid in allerlei minderheden. Als er alleen nog maar minderheden zijn is er nooit meer een meerderheid en voila.... Er kan geheerst worden. In de politiek zie je dat er steeds onmogelijker coalities komen waardoor er niemend echt meer wordt vertegenwoordigd, niemand verantwoordelijk kan worden gehouden en ons van alles door de strot kan worden geduwd.
@Skeptic1970 | 10-09-19 | 12:25:
Och, het is maar wat je nuttig noemt...
REAGEER OOK