Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Antikraker zit in prachthuis. Moet eruit. Wil niet

Onze oma zei vroeger al: "Vertrouw nooit mensen die Bop Hoek heten."

Nu wilde het toeval dat wij in ons leven nog nooit iemand zijn getroffen met die naam, al is dat niet zo toevallig want wie heet er nou zo, maar de eerste keer is het meteen raak hoor. Bopper mag voor 235 euro (samen met zijn vriendinnetje Hilde Latour) in het oude koetshuis wonen, aan de rand van het Nijmeegse Goffertpark. Vrijstaand huis, historie, uitzicht over de weilanden, geen geld. Maar nu moet Bop eruit, want zo werkt dat met antikraak. Je betaalt geen fluit, maar mogelijk moet je er binnen afzienbare tijd uit. Toch stapt hij naar de rechter, want hij kreeg af en toe een controle ofzo en nu wil hij in het huis blijven wonen. Ja, dat wil iedereen wel. Maar zo werkt het dus niet, BOP. Je bent antikraker, niet de prins. Het grappige is dat je als antikraker nog minder rechten hebt dan als kraker - je tekent immers ergens voor, en die steeldieven van We Are Here jatten de boel maar een beetje aan elkaar. Je bent een bewaker zonder bevoegdheden, een oppasser zonder zaklamp, vulling in een kussensloop. Dus vort, Bop. Elders je knopen tellen, en niet jezelf iets toe-eigenen dat helemaal niet van jou is. 

Reaguursels

Inloggen

Tja, door dit soort proleten begrijp ik wel dat sommige huisbazen knokploegen inzetten. Trap hem eruit, met geweld.

Nederland80 | 10-09-19 | 08:43

Ik vind de praktijken van dat bureau eigenlijk niet door de beugel kunnen. Die vinden het blijkbaar normaal om controles door te voeren waarbij ze het hele huis door gaan, tot de slaapkamers aan toe. En als de bewoners er niet zijn verschaffen ze gewoon zichzelf toegang met de sleutel. Klinkt als een vrij ernstige schending van de privacy; m.i. een fundamenteel recht. En als ik het zo lees worden de bewoners als ze klagen over de praktijken direct op straat gezet. Die 470 euro per maand wordt dit soort bureautjes kennende bovendien niet opgestreken door de eigenaar van de woning, maar door dit soort louche bureautjes. Dit soort bureautjes hebben een machtspositie die ze ten volle uitbuiten.

Dr. Vigilante | 10-09-19 | 08:08 | 2

Ik kan het enerzijds wel begrijpen, voor je het weet zit er een kwekerij in waar jij verantwoordelijk voor bent als beherend eigenaar.

Vanilla | 10-09-19 | 09:48

of ze nodigen hun krakersvriendjes uit en voor je het weet is de hele woning uitgeleefd en gesloopt. Ik snap die controles dus wel plus je tekent ervoor je weet het van te voren.

Fedde71 | 10-09-19 | 10:20

Helaas BOP. Leuk geprobeerd, maar zo werkt het niet.

SaintNick | 10-09-19 | 02:34

Beste kameraad Bob, graag zou ik dit weekeinde met uw vriendin cq. vrouw Hilde op stap gaan, ook denk ik wat contanten nodig te hebben om diner en overnachting en te kunnen voldoen. Wat ik overhoud krijgt u terug, dit zweer ik op het graf van Marx. Niet..? Maar u zei toch zelf…

Marxisme werkt alleen indien iedereen geheel eerlijk, vrijgevig en genereus is, dus bij mij werkt het. Graag hoor ik van je, Bob…

Veluwse-Eikel | 09-09-19 | 23:53 | 1

* Bob = Bop

Veluwse-Eikel | 10-09-19 | 07:31

Bezit is zo 20e eeuws.
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen.
youtu.be/hEfAjdfyhrM

ristretto | 09-09-19 | 22:46

Zo moe van dit soort lapzwansen...

Als anti-kraker weet je waarvoor je hebt getekend en is de prijs een koopje.
Ben blij met wat je toekomt. En als je nogal een honkvast persoon bent, dan moet je er ook gewoon helemaal niet aan beginnen, want dan krijg je al gauw dit soort gemijmer.

Als je in de botsauto's stapt op de kermis dan moet je ook niet janken als er op je wordt ingereden en ook uitstappen als de rit is afgelopen.

TP 1984 | 09-09-19 | 22:14 | 3

Het verschil is wel dat je niet in een botsauto woont. Ik hoor niks over alternatieve woonruimte. Het moet toch niet de bedoeling zijn dat deze vent op straat moet leven.

pinosjet | 10-09-19 | 08:01

@pinosjet | 10-09-19 | 08:01: daar heeft hij voor gekozen dus. Je kan je niet op rechten beroepen die er niet zijn. Dat was part of the deal.

mono-culti | 10-09-19 | 08:12

@pinosjet | 10-09-19 | 08:01:
Als anti-kraker ben je verplicht bij inschrijving een back-up adres op te geven.
Voor velen is dit meestal het ouderlijk adres. Dit is voor het geval er geen huizen beschikbaar zijn. En dan moet je maar regelen dat je daar dan ook daadwerkelijk terecht kan. Voor velen zal dit geen probleem zijn, echter of het gewenst is om weer terug bij je ouders te moeten gaan wonen is een andere discussie

TP 1984 | 10-09-19 | 11:19

Ah, kijk daar heb je het al:

"Hilde Latour: Ze staat op om de wereld volledig vrij te maken van armoede. Een basis inkomen voor iedereen op deze aarde. Daarmee bestrijden we een probleem dat ons allemaal aangaat."

Niet willen werken maar wel geld willen vangen. Een klaploperskoppeltje dus

Badr Haary | 09-09-19 | 21:33 | 1

Zo is Latürrr...

Whmm | 09-09-19 | 21:46

Steeds als je denkt dat links niet gekker kan worden... Nijmegen het nieuwe bastion voor Extreem Links?

mr_awesome | 09-09-19 | 21:09 | 2

Nieuw..?
Dat is het al héél lang hoor.

alpha centauri | 09-09-19 | 21:12

Klopt dat Thierry paf wijf loopt er ook ergens rond

timmey | 09-09-19 | 21:28

BOB? nee BOP dus een bewust onbetrouwbaar persoon

Meesteres Belgie | 09-09-19 | 20:39

Het zo normaal zijn als deze fijne vent het huis uitmoet. Heeft getekend voor anti-kraak en dan weet je dat je er zomaar uitgezet kan worden. Maarrrrr.... dit is Nederland waar normale regelgeving allang niet meer bestaat. De rechter zal morgen ongetwijfeld met een uitleg komen waardoor deze uitzuiger mag blijven waar hij zit.

DeSchurk | 09-09-19 | 20:38

Een vader die Bob de Rooij erg leuk vond.

arie-hoax | 09-09-19 | 20:08 | 1

Maar ook erg dronken toen hij aangifte ging doen van de geboorte van Bop.
Zijn broer heet vermoedelijk Jhon...

alpha centauri | 09-09-19 | 21:16

Haha, die laatste zin in het artikel: Maar oppassers moeten zich ook houden aan omgangs- en betalingsverplichtingen. Meneer Hoek heeft nog nooit op tijd betaald.”
Domme Bopper, als je je normaal had gedragen had je er wellicht nog gezeten.

LonelyWanker | 09-09-19 | 19:36

Als hij er straks uitgeflikkerd wordt staat hij bij elk antikraakbureau in Nederland op de zwarte lijst. Lekker vooruit gedacht Bop!

Broodroof | 09-09-19 | 19:35 | 1

Die is goed

Canis.bonus.es | 09-09-19 | 20:20

" Meneer Hoek heeft nog nooit op tijd betaald.”"
Nou, dan heb je al helemaal geen rechten.

MediastadInwoner | 09-09-19 | 19:33

Maar dat huis (woonboot) stond toch leeg toen Bob H (Bruno O-H) er in kwam? Er was toch niemand, en de deur ging zomaar open? Volgens mevrouw H. te A. zou ook dit dus heel gewoon zijn.

dathoujetoch | 09-09-19 | 19:33

Zat daar niet vroeger een boer of zo iets?

omanders | 09-09-19 | 19:26 | 1

Die verspreidde teveel stikstof

piloot47 | 09-09-19 | 19:40

Ach, met een beetje geluk en wat uitstel, beroepen/ hoger beroepen en nieuwe procedures is ie zo 6 maanden verder....

michelpen | 09-09-19 | 19:25

Gewoon wachten tot de winter. Wat een bouwval. Daar moet het wel onmetelijk koud worden.

azijnseikerT | 09-09-19 | 19:19

Jaren Radboud brainwash werpt haar vruchten af.

Berend_Breedreet | 09-09-19 | 19:18

De woordvoerster van de gemeente heeft al aangegeven wat er echt speelt.

Iemand anders wil dit huis.

"We hebben al iemand op het oog". Says enough.

Glasgow Argus | 09-09-19 | 19:16 | 1

En? Dat mag gewoon. Heet eigendomsrecht.

Al laat je als eigenaar dat pand continu leeg staan. Jouw eigendom, jouw eigen keuze.
Behalve in deze open inrichting Nederland 2019

Realism Is All | 09-09-19 | 19:27

Ik laat nooit meer anti-krakers toe in mijn woning in Nederland. Als ik krakers aan zou treffen, dan bel ik niet de politie maar ik ga met mijn kleinzoons mijn eigen huis in, en alle inbrekers die ik aantref krijgen een mep met een ijzeren staaf in hun nek. Als de politie komt, dan ligt het uitschot al op straat, en ik zal eisen dat ze gearresteerd worden wegens inbraak.

Wladimir 1928 | 09-09-19 | 19:12 | 11

@MickeyGouda | 09-09-19 | 19:41:
Geen idee of 1928 het bouwjaar betreft.
Boeit ook niet, als je het recht in eigen hand wenst te nemen verdien je ook de consequenties.

Berbaar | 09-09-19 | 20:08

@Berbaar | 09-09-19 | 20:08: Als de overheid keer op keer verzaakt krijgt de burger zijn rechten terug, inclusief het recht op het verdedigen van eigen bezit. Verder wat Mickey zegt. Het is hier geen VVD parenclub.

Frau Merkel | 09-09-19 | 20:27
▼ 8 antwoorden verborgen

Zo werk dat in een neoliberaal kapitalistisch land. Je wordt gewoon op straat gegooid als een gure kapitalistisch huisjesmelker nog meer kan opstrijken.

ProAsfalt | 09-09-19 | 19:09 | 9

@Berbaar | 09-09-19 | 19:30: hmm in de basis heb je gelijk. Werken als je iets wil. Maar sommige mensen hebben geen vaardigheden die ze economisch in kunnen zetten. Er is nauwelijks vraag naar ongeschoold werk. Maargoed in plaats van een beetje zuur zitten zijn, kan je natuurlijk ook een vak leren. Wat je leeftijd ook is.

Onno Barendsen9337 | 09-09-19 | 19:49

@Onno Barendsen9337 | 09-09-19 | 19:49:
Vanmorgen nog een stukkie op TV dat men aardbeienplukkers zoekt.
Hoef je niets voor te kunnen maar rara er zijn geen mensen te vinden.
Is raar toch?

Berbaar | 09-09-19 | 20:12

@Berbaar | 09-09-19 | 20:12:
Een bakje aardbeien in de supermarkt kost e 2,99 500 gram geplukt door gratis Polen. Rara hoe kan dat?

ProAsfalt | 09-09-19 | 21:18
▼ 6 antwoorden verborgen

Als Respectloos Tuig blijkbaar geen of weinig doekoe heeft en daarom in zo'n kraakpand wil/moet wonen, wie betaalt dan de juridische kosten wanneer Respectloos Tuig de zaak verliest?

O natuurlijk, ik weet het al...

Realism Is All | 09-09-19 | 19:08

Met een 'p'! Geweldig.

MickeyGouda | 09-09-19 | 19:12

Bop is dus net als die lesbische vrouw die - om haar moverende redenen - geen kerel wil en daarom naar de spermabank gaat. Om vervolgens te eisen dat de donor moet meebetalen in de kosten van levensonderhoud van het kind. Bah Bop.

Elzenkoning | 09-09-19 | 19:08

De gemeente gaat het dus zelf tijdelijk verhuren tot het verkocht is, en heeft daar al iemand anders voor op het oog, in plaats van eerst de huidige huurders informeren met de vraag of ze het huurcontract van de gemeente zouden accepteren.
Ben ik toch wel benieuwd wie de nieuwe huurder is, en hoeveel lokale politici&ambtenaren in zijn contactenlijst staan.

Abject | 09-09-19 | 19:07

Als de huurprijs. van antikraak boven een bepaald bedrag uitkomt en daardoor een commercieel karakter krijgt, dan kan antikraak ineens reguliere verhuur worden met alle gevolgen, huurbescherming voor die eikel, van dien!

R.j.deVries | 09-09-19 | 19:06 | 1

Dat mag zo zijn, maar dat zal de bemiddelaar tussen eigenaren en antikrakers heel goed in de gaten houden.

Onno Barendsen9337 | 09-09-19 | 19:39

In een zinnige, rationele wereld van afspraken en overeenkomsten zou Bop - die compleet ingesneeuwd lijkt - met z'n wappie verzoek gewoon gierend van de lach de deur uitgejaagd worden met een dikke fluim in de nek toe. Maarrrr... Dit.Is.Nederland (en Nijmegen aka Pyongyang aan de Waal op de koop toe). Kan mij zo voorstellen dat Bop Wezenloos & 'dinnetje een bukkake aan steunbetuigingen te wachten staat vanuit het gilde van AFA gespuis, autonomen en aanverwante ideologisch gemankeerden. "Aksie, aksie, aksie".

Grijskijkert | 09-09-19 | 19:05 | 1

Eh nee, anti-kraak en kraak zijn aartsvijanden. Als ik al eens op bezoek ben bij kraakachtigen moet ik atijd oppassen dat ik niks laat merken waar ik dan woon. Niet goed voor m'n kortetermijngezondheid.

elfenstein | 09-09-19 | 19:11

Ineens weet je het. Je wordt gewoon kraker in plaats van antikraker!

nieuwe_Deen | 09-09-19 | 19:04

Dus je ouders schrijven je bij je geboorte in als lid van de woningbouwvereniging, en tegen de tijd dat je 18 bent sta je lang genoeg op de wachtlijst om in aanmerking te komen voor een huurwoning, en die huurwoning geef je op om antikraak te gaan wonen om een paar knaken uit te sparen, en vervolgens beroep je je op je rechten als je uit je antikraakwoning moet. Sorry goser, maar die huurbescherming heb je opgegeven toen je je huurwoning op gaf. Of dacht jij nou echt dat jij de eerste was die zich op huurbescherming zou kunnen beroepen in een antikraakwoning?

Osdorpertje | 09-09-19 | 19:03 | 2

Je kan pas vanaf 18 inschrijven..

letopuwzaak | 09-09-19 | 19:40

@letopuwzaak | 09-09-19 | 19:40:
Verdorie, dan moet je tot je 36ste wachten voor je een sociale huurwoning krijgt. Dan is het helemaal lullig als je die opgeeft voor een antikraakwoning zonder huurbescherming.

Osdorpertje | 09-09-19 | 20:25

Had Paul de Leeuw, vroeger toen hij wel eens leuk was, niet een typetje die het over “boppers” had?

Wat een faalhaas, zeg, deze Bop, en een faalhazen er naast. Wat wil je nog meer in Havanna aan de Waal.

Nuuk | 09-09-19 | 19:03 | 1

Toen vet in je haar nog "cool" was. En je haar wassen voor watjes was! Ging wel stinken op den duur.

threeheadedmonkey | 09-09-19 | 19:47

Hij kan altijd nog naar We Are Here.

van heinde en verre | 09-09-19 | 19:02 | 2

Ha ha, jammer joh, verkeerde kleur.

Mr_Natural | 09-09-19 | 19:03

@Mr_Natural | 09-09-19 | 19:03: Nou ja met een beetje schminck. Dat deden wij vroeger altijd al zo ergens rond 5 december.

van heinde en verre | 10-09-19 | 08:37

En Bob drinkt nog geeneens.

komtdatschot | 09-09-19 | 19:02

benieuwd of hier meer achter zit. lijkt mij (En terecht) een r3delijk kansloze zaak van de antikraker. wordt tijd dat hij volwassen wordt en een normale woning zoekt.

Schepvogel | 09-09-19 | 19:01 | 4

een koetshuis antikraak huren voor een paar meier lijkt mij geen normale woning.

Schepvogel | 09-09-19 | 19:12

dan wordt het weer tijd om normaal te gaan huren en blij te zijn dat hij deze kans heeft gehad.

Schepvogel | 09-09-19 | 19:39
▼ 1 antwoord verborgen

Op een bepaalde manier begrijpelijk.
Oftewel; compleet gestoord dat krakers meer rechten hebben.
Valsspelen wordt hier beloont.

Rico Tampeloerus | 09-09-19 | 18:56

Maar Bop heeft wel zijn werk goed gedaan, want die buxussen zijn niet gekraakt door motten.

MickeyGouda | 09-09-19 | 18:56 | 1

Denk eerder dat de buxusmotten zijn deur voorbij zijn gegaan.

Goofje | 09-09-19 | 19:07

"Mijnheer heeft nog nooit op tijd betaald"...... Alleen dat al, is een reden voor de kantonrechter om mijnheer er direct uit te zetten. Verder heb ik weinig op met pandjesmelkers, maar hier is er sprake van een gevalletje "links bijdehandje wil voor een duppie op de eerste rang". Doei, Bob hoek.

kotelet | 09-09-19 | 18:56

Dat GMC is ook wel een club prutsers hoor.
Die knakker zit er al meer dan 2 maanden nadat zijn huurovereenkomst is afgelopen.
Appeltje, eitje dit soort dingen voor de rechtbank, waarom moet het allemaal zo lang duren?

Berbaar | 09-09-19 | 18:55

Bob had dat muurtje wel eens een beetje mogen opknappen!

demaup | 09-09-19 | 18:55

Nou timmer die hut dicht en kraak hem. Zit je nog 6 maanden droog.

Sliptong | 09-09-19 | 18:54

FF naar wie ar hier bellen dat er binnenkort een huisje vrijkomt in Nijmegen.

komtdatschot | 09-09-19 | 18:53

Bop ligt er sneller uit dan 'm lief is. Ben je nou helemaal belatafeld, frikkin mafkees? Antikraak is antikraak, dat is iets nobels, doe ik ook al 20 jaar en de deal is simpel: Je woont in de meest vreemde, soms gigantische panden, daar zorg je dan goed voor en houdt de wearehere eikeltjes buiten en als de opzegbrief komt ga je vol goede moed inpakken, op naar het volgende avontuur. Bop is een lul met vingers, een beschaming voor het instituut antikraak, Bop mag weg.

elfenstein | 09-09-19 | 18:52 | 7

@elfenstein | 09-09-19 | 19:06:
Prima toch, ieder het zijne/hare.
Ik ben nogal gehecht aan mijn "berg stenen".
Lijkt me niks dat anderen bepalen of je moet verhuizen.
Mijn huis is van mij (en een klein stukje van de bank) en dat neemt niemand mij af.
Heb vanaf 1 december nog wel wat in de verhuur in Amsterdam dus mocht U wat meer vastigheid zoeken ;)

Berbaar | 09-09-19 | 19:22

@Berbaar | 09-09-19 | 19:22:
Oef, een hoofdletter U.... da's teveel eer hoor. Ik mag dan wel een lichtend baken zijn in de strijd tegen het stinkend kraaktuig, een godheid ben ik niet.
Uw aanbod sla ik respectvol af, ik sta achter deze manier van leven en als het niet meer mocht lukken met het antikraken ben ik denk ik sowieso weg uit Amsterdam, de huidige prijzen voor woningen hier zijn dermate gestoord dat ik daar ook al zou ik het kunen betalen nooit van m'n leven aan mee zou willen doen. Er is nog een hele wereld daarbuiten, mezelf vastplakken aan deze gekte zou uitermate dom zijn.

elfenstein | 09-09-19 | 19:27

@elfenstein | 09-09-19 | 19:27:
Prima kerel, iedereen zijn/haar eigen manier van leven.
En inderdaad de huizenprijzen in Amsterdam zijn idioot.
Ik kocht dat appartementje ooit voor mijn dochter voor nog geen 2 ton, inmiddels is het een veelvoud waard. Bizar.

Berbaar | 09-09-19 | 19:39
▼ 4 antwoorden verborgen

De heer Hoek verdient een rechtse hoek. Van ene Rico Verhoeven.

HaatbaardKnipper | 09-09-19 | 18:52

Laat dat anti maar weg.

Sitting_targets | 09-09-19 | 18:52 | 2

Bob snapt het concept niet helemaal...

SterF... | 09-09-19 | 19:07

Hulde! Een gemeentebestuur dat grotendeels bestaat uit exkrakers een hak zetten.

kapotte_stofzuiger | 09-09-19 | 18:51

Het is voor GMC te hopen dat men geen D66 rechter treft.

RickRD | 09-09-19 | 18:50 | 1

Padum-tssssss

kapotte_stofzuiger | 09-09-19 | 18:51

Bop stemt denk ik niet aan de rechterzijde van het politieke spectrum.

illuvatar | 09-09-19 | 18:50

Schaamteloos om zo in de krant te gaan staan. Bonusquote: "Meneer Hoek heeft nog nooit op tijd betaald." Dat alleen is al genoeg reden om deze Hoek uit dit huis te zetten.

Vula | 09-09-19 | 18:49

Gordijnen voor de voordeur aan de buitenkant: Bop claimt de hele straat erbij...

F. von Zeikhoven | 09-09-19 | 18:49

Echt een hekel aan uitvreters.

Carmelita | 09-09-19 | 18:48

"Meneer Hoek heeft nog nooit op tijd betaald"
Quelle surprise

Renkum0317 | 09-09-19 | 18:48

Blijven zitten en een stichting beginnen 'I am here'.

Crusher | 09-09-19 | 18:48

Beste Bob, zet al je spullen op straat en maak daar een foto van.
Daarna zet je al je spullen weer binnen, bel de gemeente en zeg dat je het gekraakt hebt.
Jezus, moet ik nou alles voorzeggen? Word er wel een beetje moe van.

Mr_Natural | 09-09-19 | 18:48

Bel Femke maar! Of Frank.

Frau Merkel | 09-09-19 | 18:47

Van antikraker naar kraker.Het leven kan soms vreemd lopen.

komtdatschot | 09-09-19 | 18:47

Krakers, antikrakers. Zodra ze eenmaal gevestigd zitten in de eigendommen van een ander vinden zij dat die hen voor een symbolisch bedrag toekomen.

Was de gaande prijs in Amsterdam niet 1 gulden? Tegenwoordig een miljoen euro waard? Zolang er nog mensen in die stinkstad wonen willen, dat is. Bop zal wel nagedacht hebben over de prijs. Vraag het hem eens.

Jan Passant mk2 | 09-09-19 | 18:47 | 4

@Goofje | 09-09-19 | 19:11:
Laatste twee panden waren beide rond de 2 jaar. Ook wel eens korter dan een jaar. Ook wel eens 4 jaar gehad. Uw kilometrage kan variëren.

elfenstein | 09-09-19 | 19:22
▼ 1 antwoord verborgen

Ja joh: You are the steward,not the king of Koetshuis!
*met wandelstok wijst*

miko | 09-09-19 | 18:46

Bop. Dat wordt echt nooit wat.

Cor Netto | 09-09-19 | 18:45

En dan te bedenken dat antikraak ooit tegen kraak is bedoeld. Ben je mooi gepiepeld

Renkum0317 | 09-09-19 | 18:44

Ja het woont zo lekker he. Helemaal je eigen gemaakt daar binnen en dan moet je weg. Haha.

ArnoudvanDoorn69 | 09-09-19 | 18:43
-weggejorist-
Bezorgde vader | 09-09-19 | 18:43

Op het platte land? peop in die keet!

miko | 09-09-19 | 18:42 | 1

Maar oppassers moeten zich ook houden aan omgangs- en betalingsverplichtingen. Meneer Hoek heeft nog nooit op tijd betaald.

Hemmenaar7 | 10-09-19 | 08:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken