Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het is crisis in dit land. WOONCRISIS

Geen eigen huis, geen plek onder de zon 🎵

-"Hallo lieve GeenStijl mijn 35-jarige zoon staat al 7 maanden ingeschreven bij de woonvereniging en nu wil hij een huis in Amsterdam 150m2 voor 400 euro inclusief, lukt helemaal niet!!! Hoe kan dat?"

-Nou Samantha, dat komt door EEN WOONCRISIS (zie plaatje boven).

De wooncrisis, het Nederlandste probleem ooit. Iedereen wil wel, maar overal zitten blokkades, belangen en bureaucratische processen elkaar gruwelijk in de weg, en dan komt er een of andere politicus met halfbakken oplossingen waardoor er helemaal niks wordt opgelost en waardoor BELEID altijd net effe een brug te ver blijkt. Gelukkig hebben we nu een daadkrachtig kabinet, want Rutte, Ollongren en Snel trekken een miljard uit voor nieuwbouwprojecten (Als je geen woning hebt kun je natuurlijk ook gewoon een woning stelen, en roepen: "We are here!", dat is immers ook legaal in Nederland, maar als je een broertje dood hebt aan telkens verhuizen is nieuwbouw misschien wat voor jou). Maar ja. Een miljard voor nieuwbouw, okee okee, en dan voor woningcorporaties 100 miljoen korting op de verhuurdersheffing (totaal 1,7 miljard per jaar). Mwoahhhh dat is druppeltje en gloeiende plaat, makkers. Enfin. Hier nog een quote NL in een notendop. "Volgens Ollongren is er op dit moment een tekort van bijna 300.000 woningen. Haar doelstelling is om tot 2025 zo’n 75.000 nieuwe woningen per jaar te bouwen, maar vorig jaar lukte dat niet en dit jaar waarschijnlijk weer niet. De tekorten lopen daardoor op. Door een recente uitspraak van de Raad van State over de beperking van stikstofuitstoot dreigen vele projecten in de buurt van natuurgebieden stil te vallen."

Reaguursels

Inloggen

Heftig

RonaldS11 | 06-09-19 | 16:07

Je kan een Appt kopen van zo een 33 m2. Vergeet die 150 m2!!!
Kopen van een klein Appt van zo een 33m2 = zeker 220K. Bij de bank is rente relatief laag, dus voor plusminus 6600 rente p/jr kom je een eind. Dan krijg je nog (als je er voor in aanmerking komt) teruggave. Anders dik 550 rente per maand en dan nog aflossen en servicekosten etc. Reken dan maar gewoon 1000,- p/m voor zo een hok in de Randstad. Of je moet uit Afrique komen. Dan is het bijna gratis.

AMX pri | 06-09-19 | 13:40
-weggejorist-
lagelander | 06-09-19 | 12:40 | 1

Niet te vergeten dat een hypotheek krijgen verdikt lastig is voor starters. Ik betaal nog wel ff 800 euro per maand huur. Moet je kijken wat voor een dikke hypotheek je voor 800 euro hebt.

Mali | 06-09-19 | 12:19

niet te vergeten dat een hypotheek krijgen verdikt lastig is voor starters. ik betaal nog wel ff 800 euro per maand huur. moet je kijken wat voor een dikke hypotheek je voor 800 euro hebt.

Mali | 06-09-19 | 12:19

Stap 1: onmiddellijk AirBNB verbieden

ruud76 | 06-09-19 | 12:18

Ik ben een zgn scheefwoner, afgelopen jaren 22 % huursverhoging gehad. Alleenstaand, woon in hoekwoning, wil wel kleiner wonen zodat in mijn woning een gezin kan maar als ik wat ander wil kom ik terecht in de vrije sector. Kortom dan kleiner wonen en meer betalen. Logisch dat iedereen blijft zitten. De woningmarkt is een bureaucratisch wangedrocht

robdeventer | 06-09-19 | 10:53

Wat een onzin, er is helemaal geen woningnood, er zijn teveel woningen omdat alle mensen die hier niet thuishoren woningen bezet houden..... Begin eerst de overbevolking aan te pakken. Terug naar 15 en dan naar 10 is de eenvoudige oplossing.... Scheelt ook weer pakjesbezorgen waardoor het klimaat in de war is....

dijkbewaker | 06-09-19 | 10:41

7 maanden en nog niks? ik woon in het door jullie verguisde zuiden, mijn dochter heeft ruim 5 jaar ingeschreven gestaan toen ze pas een eerste bericht kreeg, dus niet miepen dat 7 maanden lang is.
In ieder geval sterkte met wachten, sterker nog, sterkte met wonen in de randstad en amsterdam en omstreken
P.S. Laat mij maar lekker hier bij die achterlijke zuiderlingen zitten, hier is het leven in ieder geval nog betaalbaar.

Voasje64 | 06-09-19 | 10:33

Wir schaffen das wel even

Mark van Leeuwen | 06-09-19 | 10:30

Vergrijzing! Te weinig kinderen geboren! Maar wel een huizentekort.
Ik snap het niet meer.

zwarte_weduwe | 06-09-19 | 10:09 | 3

immigratie

Oromis | 06-09-19 | 10:11

Worden genoeg kinderen geboren alleen zijn die van het verkeerde merk. Die werken namelijk niet en verder wat omoris zegt.

Dirty-Harry44 | 06-09-19 | 13:55

Niet de immigranten, maar echtscheidingen veroorzaken de grootste vraag naar goedkope huurwoningen.

bdn01 | 06-09-19 | 14:55

Het is dat IKEA berevel LUDDE verkoopt anders had je niks aan die ijsberen gehad. Heerlijk zacht onder je voeten als je ze naast je bed legt.

Osdorpertje | 06-09-19 | 10:07

De belangrijkste reden is steeds meer regeltjes, elk jaar komen er weer een aantal bij, elk regeltje maakt het allemaal weer duurder en de hele boel komt muurvast te zitten.

Dit doet me ergens aan denken. Zijn de middeleeuwen ook ooit zo begonnen?

dihydrogenmonoxide | 06-09-19 | 10:01

Verzorgingshuizen en bejaardenhuizen in de ban gedaan, want honderdduizenden ouderen (vooral weduwe en weduwnaren) moeten zolang ze leven lekker op zichzelf blijven vereenzamen en hun (gezins)woningen zolang mogelijk bezet houden, ook als ze zelf liever in een bejaardenhuis of beter af zouden zijn in een verzorgingshuis. Aan de ene kant zouden duizenden ouderen er graag voor kiezen om hun woning te verruilen voor een gezamenlijk woonverblijf, en aan de andere kant staan duizenden jonge mensen in de rij om een woonruimte te bemachtigen.

Mr. C | 06-09-19 | 09:47

Tot eind 2016 had ik als woningzoekende in de omgeving Nijmegen keus uit ca 250 sociale huurwoningen van de woning[bouw]corporaties op hun website entree.nu. Per week dus. En in die tijd roomden de gemeenten al een hele zwik woningen uit die berg af ten behoeven van lui die massaal hier naartoe worden gehaald. Dat gebeurde al voordat de vrijkomende woningen op de website werden geplaatst. De woningen die wel op de website werden aaneboden en werden toegekend aan statushouders en anderen die met voorrang werden behandeld kregen niet de aanduiding van de datum van inschrijving van de nieuwe huurder maar alle mogelijke verdoezelende etiketjes.
Waarschijnlijk was dit allemaal te transparant want nu worden ze bijna allemaal door de gemeente gevorderd en tref ik er nog zeker wel een stuk of 10 aan om te huren.

Breinbrouwsels | 06-09-19 | 09:45

Ook hier is de oorzaak van de ellende weer de immigratie-broederschap. Die hebben namelijk uitgezocht dat de grond in Nederland nooit op kan raken, dat er hier dus ruimte is voor de voltallige bevolking van Afrika en Azië, dat er werk, SUV's, huizen, autowegen en natuurgebieden voor al die mensen zijn en dat al dat moois vanzelf tevoorschijn komt als die mensen eenmaal hier zijn. Als je maar wil, dat is het verschil (d.w.z. als wij blanken maar willen). Innovatie, weet je wel.

JvanDeventer | 06-09-19 | 09:03

Doe nou gewoon wereldwijde geboortebeperking, max 2 kids per stel. Wordt de 2e een tweeling, dan heb je mazzel. Doe je expres een 3e nemen of ben je onzorgvuldig geweest, dan moet je extra belasting betalen. En stop met het binnenlaten van gelukszoekers.

Gaat het niet dan? | 06-09-19 | 08:59

150 m2 voor 400 euro inclusief in Amsterdam ? Even mijn beeldscherm schoonmaken want ik proestte mijn espresso eruit. Hhahahahahhaa. 10 jaar geleden betaalde ik 700 euro voor een apartementje van 80 m2 in Apeldoorn !!!!!!!!!!!!!!. Droom maar lekker verder, mevrouwtje.

loser | 06-09-19 | 08:09 | 4

Inderdaad, dat viel mij ook op. Ik had begin 2008, 30m2 voor 675,-.
Ik kon douchen, koken en tv kijken tegelijk.

Portnoy | 06-09-19 | 09:40

Ik dacht al, ben ik nou gek of wa??

lady Di | 06-09-19 | 09:59

Ze bestaan gek genoeg. Moet je er al 40 jaar in zitten (dank zij de huurbescherming) en voor lief nemen dat er in die 40 jaar ook vrijwel niets aan gedaan wordt. De volgende bewoner krijgt dan, als het meezit, cv en dubbel glas, en betaalt minstens het viervoudige.

Synecdoche | 06-09-19 | 10:59
▼ 1 antwoord verborgen

Nou, daar zie je het. Klimaat gered, mensen op straat.

ratelaar | 06-09-19 | 07:41

Er is een grote instroom van werkeloze economische vluchtelingen die voorrang krijgen in de sociale huursector. Inmiddels zit de huursector overvol en is er geen plek meer. Geld is (bijna) gratis, kapitaal op de bank brengt niets meer op, dus iedereen die kan ... koopt. Vooral investeerders uit en binnen en buitenland en de nederlandse burger met een goed inkomen. En nu zijn ook de nieuwbouw woningen op. Er zijn bijna geen bouwvakkers meer na de laatste crisis. En de uiterst strikte (milieu) eisen bij nieuwbouw opgelegd door onze overheid remmen ook nog eens de vergunning verlening af. De gemeenten willen de hoofdprijs voor nieuwe bouwgrond. Dus nieuwbouw huizen worden ook steeds duurder.
De verplichte inbreng van eigen kapitaal bij een hypotheek gaat elk jaar wat omhoog dus dat maakt lenen wel wat moeilijker. Maar verder blijft dit recept de komende jaren onveranderd en de prijzen dus hoog.

vlotterik | 06-09-19 | 07:32 | 3

In andere landen hebben ze soms amper huurwoningen, of is het normaal om meer geld in te leggen bij een koopwoning dan hier het geval is (wat wij gewend zijn).

Wel eens dat ze iets te ver zijn doorgeschoten met bkr registraties (duo, telefoonabo's).

Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 07:42

@Lood om oud ijzer | 06-09-19 | 08:02: nou, sommige daar is het normaal om wat te sparen (belgië uit mn hoofd).
Verder, genoeg uitzonderingen dat is waar.

Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 09:51

Bouwprojecten in de buurt van natuurgebieden. Zijn ze helemaal gek geworden

hellothere | 06-09-19 | 07:31

ja sorry hoor, 150m2 voor 400,-. Wat denk je zelf! Die heeft te hoge eisen gesteld. En dan ook nog in dat hellhole Amsterdam? Succes met zoeken ;) (hoeveel is een ons ook alweer)

toerbaas | 06-09-19 | 07:24 | 1

Ironie.....

Risingson | 06-09-19 | 07:41

gewoon doorgaan met sociale woningen toe te kennen aan hen die hierheen komen te land en ter zee om een ingerichte woning en een levenslange steun recht op te eisen.. met graties advocaat.
Gewoon doorgaan met de Jan modaal in dit land op te zadelen met de kosten ervan die vervolgens tot hun 35e in het ouderlijke huis moeten blijven wonen
gewoon doorgaan met prins brillen en hong kong giganten hele stadswijken op te laten kopen en te beleggen
gewoon doorgaan met de basale levensbehoeften als eten, drinken, benzine en energie zwaar en zwaarder te belasten

gewoon door gaan... uiteindelijk breekt er vanzelf wel een anarchie uit..

fikkieblijf! | 06-09-19 | 07:13 | 1

Soon...

Solar666 | 06-09-19 | 08:49

Een illegale migrant ( een z.g "vluchteling") krijgt dus wel een woning.

Zelfs een uitgeprocedeerde illegale migrant krijgt een woning in een stad als Amsterdam.

Kortom er zijn wel woningen maar die worden gegeven aan mensen die geen cent hebben bijgedragen aan Nederland en hierheen zijn gekomen voor het "gratis geld"..

Geen wonder dus dat de stroom illegale migranten (vooral jonge mannen) blijft aanhouden. Het "gratis geld" heeft een sterke aanzuigende werking.

Swieberj | 06-09-19 | 07:05 | 1

In Amsterdam pakken ze dat mooi aan, wanneer de illegalen klaar zijn met het verbouwen van panden, door de hele stad, wacht hen een nieuw gerenoveerd pand.

Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 07:44

Wat ben ik blij dat ik in het Zuiden woon vlak bij de Duitse grens. Heb mijn vrijstaande huisje (> 800 kuub, garage van 40 vierkante meter en 1100 vierkante meter grond vlakbij het centrum van een middelgrote gemeente gekocht in 2004 voor 259.000 euries. Alle voorzieningen op loopafstand, 4 vluchthavens op een half uur. Lekker werken in Eindhoven en centjes ontvangen. Heerlijk leventje, zo de bossen in, genoeg water in de omgeving. Ik zeg: "bekijkt het maar in het Westen".

Ronnie uit Helmond | 06-09-19 | 06:53 | 3

Ik wist dat Helmond in Limburg lag, maar vlakbij de Duitse grens...?!

Franciscus1 | 06-09-19 | 07:45

Dit klinkt als een goede deal Ronnie. Maarje woont wel aan de monding van de hel. En voor dat geld moet je wel de hele dag Limburgers aanhoren. Ik weet nioet of er wel genoeg bossen en water zijn om dat te kunnen compenseren.

Theo Reet | 06-09-19 | 09:05

Mijn moeder woont in een eengezinswoning voor nog geen 600 euro huur per maand haar halve straat zijn van die oudjes. De woningcorporatie kwam met het aanbod om naar een flat te verhuizen maar dan gaat wel meteen haar huur naar 800 euro per maand. Daar trapt mijn moeder niet in die geeft die 2400 euro liever uit aan een vakantie. Nu zitten er gezinnen en gescheiden vrouwtjes met kinderen in die flatjes voor 800 euro per maand in een te klein flatje. Money money money Mmoooohhhhney is het enige waar een woningcoöperatie aan denkt.

Bintzak | 06-09-19 | 03:57 | 4

Klink alsof uw moeder een van de mensen is die de boel frustreert door gezinnen in flatjes te laten rotten en zelf een gezinswoning te bezetten. Klinkt ook alsof het vooral bij uw moeder om het geld gaat..

Uitvretert | 06-09-19 | 07:24

De huur voor de evt nieuwe bewoners gaat ook gelijk naar de max.
@fikkie, die thuiszorg is al zoveel op beknibbeld ook. Treurig.

Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 07:47

@Uitvretert | 06-09-19 | 07:24: Ben jij bereid om 200 euro meer te betalen om kleiner te wonen voor een ander ? Geef die vrouw groot gelijk dat met het geld wat zij uitspaart, van een ruime vakantie kan genieten. Als zij slim is, verhuurt zij ook nog af en toe een kamer via Airbnb en die heeeft een goede oude dagsvoorziening. Want van een aow-tje kan je niet meer rondkomen. Je hoeft niet te verwachten dat zij er ook nog een riante pensioen heeft.

loser | 06-09-19 | 08:17
▼ 1 antwoord verborgen

Na scheiding naar ABN voor hypotheek van €275.000 netto kosten €725 p/m
Maar geen eigen geld, volgens nieuwe regeltjes uit den Haag verplicht minimaal €13.000 eigen geld inbrengen.
Nu particulier huren voor €1125 p/m
Restschuld van €19.000 door verkoop oude woning.
Nu eist Hypocasso, onderdeel van ABN, dat ik €300 p/m ga aflossen voor de restschuld.
Het systeem is ziek en maakt mij kapot.

_danoize_ | 06-09-19 | 03:38 | 5

Mooie rijke nieuwe partner zoeken. ;)

Dima Beeline | 06-09-19 | 07:59

Wat leer ik hiervan: eerst maar een goede berekening maken voordat ik een scheiding gaat accepteren of gaat aanvragen.

loser | 06-09-19 | 08:18

Was dit in de crisis tijd? Wat heb je gedaan?
Want zo snel zit je vandaag de dag niet onder water. (als er morgen een crisis komt, zit 80% van de vandaag gekochte huizen onder water volgens mij.)

Gijsbert | 06-09-19 | 09:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Vroeger zeiden ze dat een eigen huis een molensteen om je nek is. Nu is de overheid die molensteen, proficiat!

Binnenbaan | 06-09-19 | 03:03

Je kan momenteel toch gaan lenen aan een uitzonderlijk lage rente .
Loopt het mis betalen anderen er toch aan mee .
Een kale kip kan je immers niet pluimen .

likmegaties | 06-09-19 | 02:55 | 2

nou niet de burger hoor.. die leent tegen een behoorlijk hoge rente.. de staat ja die kan bij de wereldbanken gaan lenen dan krijgen ze bijna geld toe... maar dat geldt dan ook voor die landen die al torenhoge schulden hebben openstaan bij Noord Europa die weer op hun beurt borg staan voor de terugbetaling ervan.. gaat nooit niet gebeuren. Noord Europa is de voeding van Zuid en Oost Europa..

fikkieblijf! | 06-09-19 | 07:19

Je moet wel kunnen lenen (eigen geld, bkr registraties e.d.) voor een huis.
En gewone leningen zijn gewoon duur bij de bank.

Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 07:50

We hadden al decennia terug al aanwijzingen dat Nederland vol was. Dan helpt het ten eerste niet als je per jaar tigduizend mensen binnenhaalt die hier eigenlijk niets te zoeken hebben, niets gaan bijdragen aan Nederland maar wel met voorrang huizen krijgen en graties leven. Zo simpel is de eerste stap...

VP732 | 06-09-19 | 02:39

En je kunt natuurlijk ook gewoon de grenzen dichtgooien want er is hemelaal geen woningtekort, er zijn veel te veel mensen in dit kleine ende inmiddels kut-landje. Tegen een jaarlijkse hoeveelheid gelukszoekers ter grootte van 030 of 040 valt nu eenmaal niet aan te bouwen. Ook niet met voldoende vakmensen.
Ik word zo ziek van dat eeuwige linkse framen, hou daar toch eens mee op, ik weet het nu zo onderhand wel.

Kinkfactor | 06-09-19 | 02:21 | 1

Grenzen dicht ? Wat denk je wel niet: wij zijn een Schengenland dus genieten wij van open grenzen zodat wij kunnen doorrijden op onze vakantie. Is heel gemakkelijk, die open grenzen. Je wilt toch niet dat ik straks weer 15 minuten moet wachten bij de grens als ik op vakantie gaat ?!

loser | 06-09-19 | 08:20

Ik ben 41, ik heb 2 kinderen van 12 en 8. Ik ben in de gelukkige positie om een jaar of 4 een rekening te hebben om te sparen voor mijn kinderen omdat die achterlijke mongolen het leenstelstel invoerden. Sindsdien is het aantal studerenden niet afgenomen aldus de politiek. Maar ik ben niet dom, want tussen 5-20 jaar krijgen we een hausse met probleemgevallen die verward zijn (omdat ze het niet meer trekken), kinderen die tot hun 30ste ongewild thuiswonen of 50k schuld hebben en alleen nog maar bij Bernard in zijn MeToo onderverhuur wankerbunker kan zitten met 50 asielzoekers in een pand zonder enige voorzieningen. Maar wellicht is er nog hoop... Maar wellicht ook niet?

-=PyP=- | 06-09-19 | 01:42 | 2

Ik wist niet dat ik een verward probleemgeval bent. Want ik woonde tot mijn 35e thuis. Kon veel geld opzij zetten en heb er nu profijt van.

loser | 06-09-19 | 08:22

Idem situatie , zij het wat ouder. Wat kan ik me jouw situatie goed voorstellen , het gevoel van 'met je kloten voor het blok te zitten ' . Dat gevecht binnen de lijnen van de wet te houden lijkt me kut , in gedachten spijker je de stropdasjes aan de muur. Wij ( vrouw ,2 kids en ik) zijn o.a. om die reden verhuisd , net als velen. Amsterdam ? Wat zou je lang moeten roggelen als dat in je keel blijft steken.......

ewout56593235 | 06-09-19 | 08:32

Ah! Ik mag weer reageren. Excuses dat ik fiefies gekwetst heb.
On topic: kan iemand me nou alsof ik een 6 jarige ben uitleggen wat er nu zo anders is als, pak m beet 5 tot 8 jaar geleden, toen huizen niet aan de straatstenen kwijt te raken waren? Ik snap het echt niet namelijk.

erasmus1000 | 06-09-19 | 00:20 | 4

De lage rentes (en geld van de ECB) icm het herstel uit de crisis.

Verder is het gewoon een soort klimaat, af en toe is het wat kouder en dan weer wat warmer.

Over een tijdje, vermoed ik, zullen de prijzen allicht iets zakken (uitzondering grote steden imho). Hangt er ook wel weer van af hoeveel nieuwbouw/nieuwkomers er dan is/zijn.

Het renteverloop t.o.v. inflatie en huizenprijzen is wel interessant; ben benieuwd hoe dat zal gaan de komende pak em beet 10 jaar.

Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 00:34

@Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 00:34: Tis simpel de prijzen in nederland zijn gebasseerd op maandlasten, mensen kijken niet naar de 300k die ze neerleggen voor een doos van 50k, maar naar de 600 euro netto per maand die dat kost. Als de ECB ooit weer de rente gaat invoeren vallen de prijzen als bakstenen.
Komt naar azie, luxe appartement aan zee, met inrichting met service kosten geen belastingen enz voor 700/800 euro.

GerMonster | 06-09-19 | 03:52

@GerMonster | 06-09-19 | 03:52: Correct, maar dat is alleen zinvol wanneer je over veel eigen geld beschikt omdat het voor de maandlasten niks uitmaakt hoeveel daarvan aan rente opgaat.

Dat het aan het begin van het huidige decennium niet zo goed ging heeft overigens niks te maken met de prijzen. Dat kwam door het IMF die in een aanval van paniek de banken verplichtte grotere reserves aan te leggen. Daar heeft met name het MKB eveneens flink wat last van gehad middels teruggevorderde kredieten die een instant faillissement betekenden.

Ten overvloede wellicht nog interessant om aan te merken dat waar in nationaal verband wordt gesproken over huizenprijzen en WOZ waarden dit betrekking heeft op transactieprijzen. Dat wil zeggen: huizen die verkocht zijn. In het geval van de kredietcrisis dus zonder tussenkomst van een hypotheeknemer en dan zie je meteen dat statistiek geen goede graadmeter is. Zeker niet in de handen van een overheid die voornamelijk excelleert in blunders.

Pierre Tombal | 06-09-19 | 05:17
▼ 1 antwoord verborgen

7 maanden, lol. In Den Haag en Utrecht ed mag je blij zijn als je binnen 7 jaar iets te pakken hebt, want het stroomt niet door.
Waarom stroom het niet door, omdat mensen niet kunnen kopen, ze kunnen het niet betalen, de starters, of ze nou 25 of 50 zijn.
Klemzitters (voorheen onterecht beschuldigend Scheefhuurders genoemd) eruit pesten door ze huurverhoging geven heeft dus geen zin. Ze kunnen geen hypotheek krijgen.
En waarom is deze situatie er? Belang samenleving <> belang banken en vastgoedsector. Pas als je dat kan doorbreken, komt er beweging in.
Het absurde is, dit is al 30 jaar zo. Het wordt dus in stand gehouden, met name door laat-maar-waaien-partijen als de VVD.
We doen het dus dom.

kloopindeslootjijook | 06-09-19 | 00:16

Te oordelen aan het aantal mensen dat in een kartonnen doos onder het viaduct woont, valt het met het tekort aan woonruimte reuze mee. Er zal altijd een tekort zijn aan vrijstaande huizen met 5 slaapkamers binnen de A10 met een huur van 400 Euro. Waarom er sociale huur moet bestaan op de duurste grond is mij sowieso niet duidelijk. Laat de onrendabelen maar iets zoeken in Jipsingboermussel.

bdn01 | 05-09-19 | 23:55 | 3

Hohoho, wij willen hier nog wel vrij uitzicht houden. Bouw het groene hart maar vol, alle onrendabelen zitten daar toch al.

van_Heutsz | 06-09-19 | 05:18

@van_Heutsz | 06-09-19 | 05:18:

Hoho, ik wil ook mijn uitzicht behouden op mooie groene polders. We hebben toch Flevoland?

Horstink | 06-09-19 | 08:31

150 m2 400 euro incl. En dan nog in 020 ook. Als eis nb. Ben je dan helemaal van de pot gerukt? Ik betaalde in 1998 nog 150 euro incl. voor 20 m2 studentenkamer in 040.... Echt dan ben je helemaal zot.

Zuma | 05-09-19 | 23:52

Stel:
- Bouw een huis voor 50.000, verhuur het voor 5000 p/j.
- Na 30-40 jaar, al een aardige winst te pakken.
- Verkoop (vaak) het na 40-50 jaar, voor meer dan de inflatie.
- Tel uit uw winst.
- Ga klagen bij de media/politiek dat het niet genoeg is (en er geen geld is om te bouwen).

Dat is de sociale woningbouw. Dus die zijn niet zielig (even los van een enkele keer een gemeente die wat jengelt over een vergunning of bestemmingsplan).

Kleine_Deugniet | 05-09-19 | 23:45 | 2

Een huis betaal je af, voor een huurwoning blijf je betalen. Briljant.

kloopindeslootjijook | 06-09-19 | 00:18

@kloopindeslootjijook | 06-09-19 | 00:18: mensen hier schijnen dat soms niet te begrijpen (dat het een, vaak, eenmalige investering is; al dan niet met behulp van overheidsgelden ((hey pssst, goedkoop grondje kope?)) ).
De huur zit al onderhoudsgeld bij inbegrepen, en zelfs dat wordt uitgekleed: Mensen moeten steeds meer reparaties en vervangingen zelf betalen (dit is sterker in particuliere verhuur voor zover ik weet).
Dus dat zelfs sociale verhuurders bakken met geld verdienen... ja!

Was laatst onderzocht, de winsten daar en de reserves. Dat is echt geen kattenpis.

*dit hoor ik ook uit omgeving, die bijv. met of voor dit soort instanties werkt of werkte. Zeg maar mensen met een regenjas.

Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 00:42

244.000 immigratie in 2018... (en elk jaar stijgende). Verder is de rente al jarenlang 0% want EU/Euro, dus mensen met geld worden de stenen in gejaagd. Puur beleid allemaal. Nee, het wordt niet beter. Het wordt nog veel slechter... Nederlandse jongeren zullen het begrip huizenbezit nooit kennen en zullen dus ook nooit gezinnen kunnen stichten...

Antiquerulant | 05-09-19 | 23:36
-weggejorist-
Roetveegje | 05-09-19 | 23:36

Ik zal jullie uit de droom helpen, woningschaarste is beleid. Zonder schaarste moeten ze (huur)prijzen omlaag en dan kunnen de omhooggevallenen geen Maserati's meer leasen. Of koffers vol contant geld scoren bij vette deals. En de vrouw of maitresse kan dan niet meer regelmatig naar New York of een andere leuke stad vliegen om te gaan winkelen.

Woningschaarste is beleid, zo simpel is het.

gekwetst | 05-09-19 | 23:15 | 4

Sociale huur is een perverse geldrondpomp-machine, waar lokale gemeente/ambtenarij ook een graantje van mee wenst te pikken/soms hun bestaan mee rechtvaardigen.

Kleine_Deugniet | 05-09-19 | 23:28

Woningschaarste is zeker beleid. Maar niet om de redenen die u denkt. Woningschaarste is er al 70 jaar. Het doel is slavernij: maak een basisvoorziening extreem duur door kunstmatige schaarste.

LiniaalRectaal | 05-09-19 | 23:37
▼ 1 antwoord verborgen

Ieder jaar vragen gemiddeld 30.000 mensen hier asiel aan...
dat is een complete stad; daartegen valt niet te bouwen.

meneer Q | 05-09-19 | 23:12 | 2

Vorig jaar schreven 360.000 immigranten zich in bij een Nederlandse gemeente. Waaronder asielzoekers maar dus vooral werkzoekenden en gezinsherenigers. Stad Utrecht, zeg maar.

kapoerewiet | 05-09-19 | 23:23

Tja en als ze hier mogen blijven kunnen ze nog een paar meer uit het vluchtelingen land laten komen, dit is dweilen met de kraan open. ( Tent opzetten gaat voor zoon die studeren wil).

jan huppeldepup | 05-09-19 | 23:37

Oh boy voor EUR 400 heb je een tochtig hol in het ghetto van R'dam zuid. Excl water & electriciteit. Samantha mag aan verwachtingsmanagement gaan doen.

Onno Barendsen9337 | 05-09-19 | 22:27 | 3

Sterker nog, vind maar eens een woning op Rotterdam zuid voor die huurprijs. Met huurtoeslag op een minimum inkomen maak je wellicht een kansje.

zijvanhiernaast | 05-09-19 | 22:44

Als we nou eens 4% waardestijging van een huis toestaan, meer niet. Dan heeft dat pantjes-sjacheren ook niet zoveel zin meer. Zou voor de burger ook rustiger en overzichtelijker zijn. Die banken doen niet veel meer dan knoppen indrukken en geld toveren.

kloopindeslootjijook | 06-09-19 | 00:28

Had iemand al geroepen dat Nederland vol is? Laat het maar instorten. Het moet maar eens bespreekbaar worden dat we gericht moeten werken aan vermindering van inwoneraantal.

Wybe Wabes Abbema | 05-09-19 | 22:23

Geen woningtekort maar mensen teveel. Het is maar net welke woorden je gebruikt.

zeertegendradig | 05-09-19 | 22:20 | 2

Af en toe wat huizen en wijken slopen en die vervangen door duurdere zodat de oorspronkelijke bevolking weggewerkt wordt en er meer winst gemaakt kan worden. Gemeenten werken er gewoon aan mee. Hoezo voor de burger.

kloopindeslootjijook | 06-09-19 | 00:21

@kloopindeslootjijook | 06-09-19 | 00:21: als de wijk daardoor opknapt ben ik er niet per se tegenstander van (maarja, waar gaan de criminelen en asocialen heen vervolgens?).

Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 00:49

150m2 voor 400 euro? Volgens mij mist daar een nulletje samantha ;). Betaal zelf in de provincie 750 voor 40 m2 en mag daar mijzelf heel gelukkig mee prijzen.

zeertegendradig | 05-09-19 | 22:17

Wooncrisis hebben we altijd al gehad, en altijd zorgvuldig in stand gehouden.
In de jaren 30tig van de vorige eeuw had je een crisis. Een echte crisis.
Daarna had je de Tweede Wereldoorlog.
Tijdens de wederopbouw mocht er niet te snel en te veel worden gebouwd anders was er straks geen werk meer voor bouwend Nederland en konden ze de schaarste niet gebruiken om hun verliezen uit de Tweede Wereldoorlog terug te verdienen.
Dat verdienmodel van hogere winsten duur kunstmatige schaarste beviel blijkbaar zo goed dat ze het er in hebben gehouden. Gemeentes, projectontwikkelaars, aannemers en banken. Iedereen verdiende er aan.
Eind jaren 70tig steeg de hypotheekrente tot boven de 10% en kon niemand zich nog een huis veroorloven.
Toen die crisis lang en breed voorbij was in de jaren 80tig besloot de regering de bouwsector te helpen met het verstrekken voor premie aan woningkopers om zo de steeds duurder wordende markt te stimuleren.
Omdat de kosten steeds harder stegen besloot de regering in de jaren 90tig dat je voortaan de hypotheek mocht baseren op het inkomen van beide partners. Met als gevolg dat iedereen tegen elkaar ging opbieden om de schaarse koopwoningen toch maar te krijgen.
Daarna ging het even mis als gevolg van de rommelhypotheken in Amerika en viel de woningmarkt even stil.
En nu we ook die crisis weer te boven zijn gekomen proberen allerlei bomenknuffellaars te voorkomen dat mensen in een huis kunnen wonen met het milieu als argument. Natuurlijk wel net nadat zij daar wel iets hebben kunnen kopen willen zij het voor anderen onmogelijk maken.
En op die woningmarkt die al 90 jaar verziekt is gaan we ook nog eens de schaarse huurwoningen weggeven aan hele volksstammen zonder binding met Nederland.

Osdorpertje | 05-09-19 | 22:16 | 5

@hustler01 | 05-09-19 | 22:51:
Dan moet je die lage rente wel voor 30 jaar vastzetten anders ben je het haasje als de rente ooit mocht stijgen. Maar niemand kijkt verder dan zijn rentevaste periode. En omdat je hypotheek gebaseerd is op aflossing plus rente kan je nu maximaal lenen en nog meer betalen voor je huis.
Dus als er al eens gebouwd wordt is dat voor de kopers want dan is de winst maximaal. Je bent gek als je huurwoningen gaat bouwen.

Osdorpertje | 05-09-19 | 23:09

@Osdorpertje | 05-09-19 | 23:09: je kan als verhuurder meer verdienen dan een hypotheekverstrekker. Zeker juist door de lage rente nu, en het feit dat is vastgelegd dat een ieder zoveel % boetevrij mag aflossen op jaarbasis tegenwoordig.

Kleine_Deugniet | 05-09-19 | 23:16

@Kleine_Deugniet | 05-09-19 | 23:16:
In de vrije sector kan je de hoofdprijs vragen. Voor sociale huurwoningen ben je gebonden aan wettelijke bedragen om de huur “betaalbaar” te houden.

Osdorpertje | 05-09-19 | 23:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Ah, woningstichtingen. Jarenlang niet voldoen aan waar ze voor zijn bedoeld, het wegpissen van miljarden en nu in handen van buitenlandse patsers. Dan is het logisch dat de schaarste wordt aanbeden en de huren flink stijgen. Daarom zijn ze ook zo blij met de voorrang die de arme dobberaars krijgen.

drs. P | 05-09-19 | 22:15

Als ik in funda zoek in Amsterdam 150.000 - 200.000 vind ik 6 pagina's. Hoezo crisis? Blijkbaar wil men allemaal een grachtenpand. Kan iemand mij dit uit leggen?

JanP999 | 05-09-19 | 22:09 | 5

@JanP999 | 05-09-19 | 22:41:
26m2. Voor bijna 2 ton, erfpacht, bouwjaar 1942, VVE 156 e per maand. Energielabel G (hoe krijg je dat voor elkaar in een flat?) en ook nog een behoorlijk stuk van het centrum. Man ze zouden je 2 ton moeten geven om daar te wonen.

Antiquerulant | 05-09-19 | 23:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor al die (s)linkse lummels die vinden dat er oa in Amsterdam meer onrendabelen woningen bij gepleurd moeten worden. Meer dan 60% van mokum's woningvoorraad is in bezit van woningbouwverenigingen aka PvdA citadellen. Daarvan is pakweg 52% procent SOCIALE WONINGBOUW. Maw meer dan de helft van alle Amsterdamse woningen is afgesloten van de markt en alleen toegankelijk voor sociale woningbouwers. Aangezien momenteel alleen statushouders, stadsvernieuwers en voor lieden met geestelijke stoornissen die wegbezuinigd worden uit begeleid wonen voorrang hebben, voornamelijk voor die groep woningzoekers.

En dan raar vinden dat a) de woningprijzen de pan uitschieten (de helft van de woningen zijn immers niet beschikbaar voor de vrije markt) b) schrijnende taferelen in de vrije huursector (je bent al blij als je een woning hebt in 020) en c) dat je 10-15 jaar op de wachtlijst staat (want blijkbaar willen alle statushouders bij hun bradda's wonen).

En wat zeg (s)links? Meer sociale woningbouw. Nee (s)linkse sufferds, dat lost het probleem dus niet op want er komen alleen maar meer met name statushouders in Amsterdam wonen daardoor. Maar geen een inwoner met als beroep popo, verpleger of leerkracht komt sneller daarvoor in aanmerking.

Graaf_van_Hogendorp | 05-09-19 | 22:07 | 2

Als je wat kunt en in Amsterdam wilt wonen verdien je een sociale woning. Meestal zijn die alleen wat kleiner en hebben witte kussens op de muren.

Frau Merkel | 05-09-19 | 22:13

Inderdaad. Vriendin van mij woont op 100m2 op A-locatie Amsterdam, betaalt iets meer dan 500,- euro. Ik kan daar als eigen broek ophouder alleen maar van dromen.

kapoerewiet | 05-09-19 | 23:29

ok.

neonreclame | 05-09-19 | 22:02

Is dit een trol of wat?! Denkt iemand serieus GS maar ff te mailen met het beklacht en vraag voor uitleg na 7 maanden minstens te wachten op een woning?! Probeer 8 jaar maar eens, haha! Onder welke steen hebben jullie deze mensen gevonden!

Blauwe Wafel | 05-09-19 | 22:01 | 1

Ja, het gaat om de rest van het verhaal (geld, stikstof).

Kleine_Deugniet | 05-09-19 | 22:17

Haha AL 7 maanden laat me niet lachen. 7 jaar is meer de trend en dat is een heeeeeel voorzichtige constatering.

drs. P | 05-09-19 | 21:57

Wil mensen in nood best wel helpen....
Voor durvers of gepensioneerden heb ik nog een hele mooie grote bungalow leeg staan op een prachtige natuurrijke locatie in de Vulkaaneifel, 100 km onder Aken.
Werk verder zat voor bouwvakkers, loodgieters, vrachtwagenchauffeurs etc.
Kan er zelf niet gaan wonen ivm gezondheidsproblemen helaas.
Ik vraag een hele schappelijke huur.

A333aan | 05-09-19 | 21:45 | 4

Yep, en boven op een berg, 4 km er buiten, met schitterende uitzichten, maar ik kan niet weg, hartproblemen....

A333aan | 06-09-19 | 12:23
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb de jongste die net wat geld miste met zijn vrouw, een voorschotje gegev, Beter met warme hand per slot.
Huis is nu een ton meer waard!!!!! Ik sloeg echt achterover.

Enfin, goede investering ouwe toets!
Lekker joh 6 huizen verderop, haar ouders wel 2 minuten fietsen en omaatje woont in hetzelfde straatje.
Heerlijk kleinburgerlijk!

toetssteen | 05-09-19 | 21:34 | 1

Ja, in Singapore zeker hè.... -)

A333aan | 05-09-19 | 21:48

' Geen eigen huis, geen plek onder de zon ' , woont hij niet in een caravan met een vers kopje thee ?

ewout56593235 | 05-09-19 | 21:33

Ondertussen in 0920,

Het voltallige bestuur van de deftige wooncoöperatie Samenwerking in Zuid is afgetreden. De bestuursleden vinden het onverteerbaar dat een meerderheid van de achterban eist dat kinderen van verenigingsleden lid kunnen worden, terwijl anderen het lidmaatschap wordt geweigerd.
www.ad.nl/amsterdam/bestuur-wooncoope...

Jan Leul | 05-09-19 | 21:27 | 3

"Er ligt inderdaad een uitspraak van het College van de Rechten van de Mens waarin staat dat de constructie die kinderen van leden met voorrang uitzicht biedt op een betaalbare huurwoning in Oud-Zuid, een verboden onderscheid op grond van ras maakt." Het heeft helemaal niets met ras van doen. Verder mag dat college zich eerst eens gaan bezig houden met kwesties als het afschaffen van het Referendum. Een groep mensen mag zelf beslissen wie lid wordt en wie niet. Of leg anders eens uit hoe het kan zijn dat kinderen van politici telkens op je juiste stoeltjes landen. Neem tutje Marijnissen en de assistentes van Rutte, de zusjes Hermans, als voorbeeld.

Frau Merkel | 05-09-19 | 22:19

Dat is toch die woningbouwvereniging voor de linkse elite in de hoofdstad. Woon je voor een appel en ei in de prachtigste appartementen. Lidmaatschap erfelijk, komt je niet tussen. En ondertussen ons maar de les lezen. Vies volk.

5611 | 05-09-19 | 22:53

Er moeten helemaal geen grote aantallen huizen gebouwd worden. Er moeten grote aantallen mensen het land uit. En liefst niet degenen die betaald werk doen.

Elessir | 05-09-19 | 21:27 | 1

.. dan is er weer teveel leegstand

ewout56593235 | 05-09-19 | 21:29

Hoho, dat gaat zomaar niet. Eerst de stikstof uitstoot verminderen.

Gomezlopez | 05-09-19 | 21:25 | 2

Lucht bestaat voor 78% uit stikstof. Wat wil je gaan verminderen?

Elessir | 05-09-19 | 21:41

@Elessir | 05-09-19 | 21:41: beslissing raad van state. Bouwprojecten worden afgewezen of stopgezet door te hoge uitstoot van stikstof.

Gomezlopez | 05-09-19 | 22:04

Ik zie verderop een tent staan

ewout56593235 | 05-09-19 | 21:24

Nederland is vol

Sensemilla | 05-09-19 | 21:21 | 6

@Mongeaulie waarsguwt | 05-09-19 | 21:24:
Heeft waarschijnlijk de moed opgegeven en renteniert.
Wel jammer. Zijn cynische en volhardende manier om de wereld te verbeteren was vermakelijk en dikwijls erg leerzaam.

reservebelgië | 05-09-19 | 21:44

Een beetje druk, noemde Fortuyn dat, omdat hij het woord vol niet meer mocht gebruiken.

kloopindeslootjijook | 06-09-19 | 00:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Dream on 150m2 in Adam is 3000€ Pm

mreasyaloha | 05-09-19 | 21:20 | 1

Of rijtjeshuis a 150 m2 kopen voor 1,2 miljoen

Jan Leul | 05-09-19 | 21:29

Alleen in Winterswijk en in Aalten in de Achterhoek zijn nog huizen genoeg, getuige de kaart.

aamert | 05-09-19 | 21:19

Wooncrisis is geen oorzaak maar een gevolg ,want zolang de grens open staat voor allerlei gelukszoekers die hier de boel opvreten en ONZE huizen inpikken kunnen ONZE kinderen het wel vergeten .

iopeth | 05-09-19 | 21:14

Rustig mensen. Aankomende recessie gaan er heel wat 'huiseigenaren' met een gigahypotheekschuld over de kop , huizenprijzen dalen en u bent spekkoper.
Doorsparen maar.
En vergeet natuurlijk de aankomende euthanasiewet niet die de markt ook wat lucht gaat geven.

nemeton | 05-09-19 | 21:13 | 1

Gigahypotheekschuld? U bedoelt gigalagerente denk ik.

Al zouden de prijzen dalen, dan blijft die rente gewoon hetzelfde.

Ik geloof ook niet dat er ooit (komende 50 jaar ofzo) deflatie zal zijn in NL; de overheid zit vuistdiep in de schulden en veel te ver verwoven in de EU/EEG etc.
Al zou de economie/inflatie niet uit zichzelf draaien (groeien), drukt men gewoon ergens bij de ECB op een knopje en komen er weer een paar miljard eurootjes uit de computer rollen, die de banken dan weer mogen uitdelen.
Zo doen wij dat.

Kleine_Deugniet | 05-09-19 | 22:29

Heeft iemand al geplempt dat de huidige bubbel op de aandelen- en huizenmarkten mede is veroorzaakt door het lage rentebeleid van de ECB en de Fed? De spaarders, pensioengerechtigden en starters betalen de rekening

radiatorknopje | 05-09-19 | 21:11 | 3

Dat Amsterdam een wetteloos narco paradijs is waar onze nieuwe medelanders lekker aan het v.o.c'en zijn heeft er ook iets mee te maken volgens dat rapport laatst. Centrale bankiers zijn uitaraard criminelen van een iets hoger niveau. Vele malen destructiever. Dat dan weer wel.

Kets22 | 05-09-19 | 21:44

Gek genoeg, pensioenfondsen investeren ook in de huur- en koopsector.

Kleine_Deugniet | 05-09-19 | 22:31

Ik vind het prima dat er een streep door woningbouwplannen gaat. Het gaat ten koste van de schaarse ruimte in NL en die staat al zo onder druk. Overal moet maar bijgebouwd worden, of het nu om woningen of bedrijventerreinen gaat. Je kan er van uit gaan dat wat er eenmaal staat, niet meer afgebroken wordt (want een bestemmingswijziging van landbouw of natuur naar bouwgrond gebeurt wel, maar andersom niet).

Het argument dat er woningnood is hoor ik al 30 jaar. Maar als je als regering een beleid voert wat is gericht op bevolkingsgroei, zul je altijd woningnood hebben! Dat is simpele logica, maar logica is kennelijk iets van vroeger. Dus nee, we hebben geen plaats voor duizenden (asiel)immigranten per jaar. We hebben de ruimte niet en we hebben de woningen niet. En het is van de zotte dat Nederlandse vrouwen omwille van die bevolkingsgroei twijfelen om kinderen te krijgen (ja dat gebeurt, meestal sympathieke meisjes die het goed met het milieu voor hebben) terwijl de overheid aan de andere kant allerlei typen immigranten met duizenden tegelijk laat binnenkomen met de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat ze niet meer weggaan.

En daarom vind ik het prima dat nieuwbouwplannen niet doorgaan. Dan behouden we tenminste nog wat van ons landschap en wordt het probleem van teveel mensen alleen maar sneller duidelijk. Woningtekort, zonder de mogelijkheid om extra te bouwen en zo het probleem naar de toekomst te verplaatsen, is in elk geval een echte prikkel om de toestroom van migranten te stoppen.

Braboblanke | 05-09-19 | 21:07 | 5

@LibertyCity | 05-09-19 | 21:11: Kom je wel eens buiten? Overal hoor je een weg, zie je mensen, komt er een vliegtuig over. Ik woon op de Veluwe. Zelfs in stiltegebieden is het niet stil.

FordPrefect | 05-09-19 | 21:13

@LibertyCity
Waar denk je dat die 75% voor is? We moeten ook nog eten en geld verdienen. Schrijf jij je maar in voor een stawoning, erg populair in Japan.

LiniaalRectaal | 05-09-19 | 21:15

Het is gecreëerde schaarste.

Waarom denk je bijv. dat zoveel kantoorpanden leegstaan. Lucratieve business.

Overheden doen hier graag aan mee.

Kleine_Deugniet | 05-09-19 | 22:34
▼ 2 antwoorden verborgen

35-jarige zoon. Voor dat meisje in de kelder wordt het ook tijd dat ie het huis uit gaat, ja.

skoftig | 05-09-19 | 21:04

Schiphol op zee en hoppa, bestaande grond Haarlemmermeer volbouwen.

Is dit nog nieuws? | 05-09-19 | 21:00

Alleen de Bieschbosch , Noordoostpolder en gemeente Dronten zijn nog beschikbaar voor woongenot ....

Hurdy Gurdy Man | 05-09-19 | 20:58

En dan moet je nagaan dat die woningnood er altijd al geweest is.
Ik kan me nog goed herinneren dat een tante van me 60 jaar geleden al eerst 5 jaar op een zolderverdieping moest wonen voordat ze een huis kreeg.
En dan praat ik over een dorp in het Limburgse.
Duplexwoningen waren toen ook heel normaal.
Zeg maar een eengezinswoning in tweeën gedeeld.
Ik pleitte 20 jaar geleden al om mensen binnen te laten naar rato van het aantal inwoners dat een land al heeft per vierkante kilometer.
Dan gaan heel veel landen eerst voordat wij aan de beurt komen.
En toch blijven ze maar mensen binnen laten.
Ze halen niet eens 30.000 nieuwbouwwoningen per jaar.
Afgezien dat ze daar ook nog niet eens voldoende gekwalificeerd personeel voor hebben.
Dus laten ze een zooitje analfabeten binnen om "zoden aan de dijk" te zetten.
Ze sturen aan op chaos !
Bewust !

A333aan | 05-09-19 | 20:56

we moeten de hoogte in met woningen. verder moet de ongecontroleerde immigratie gestopt worden en autochtonen moeten meer neuken en kinderen maken.

Schepvogel | 05-09-19 | 20:53 | 1

Geen zin om in een flat te wonen. Dat doen ze maar in hé oostblok

Sensemilla | 05-09-19 | 21:25

"Het is crisis in dit land. WOONCRISIS"

Ik heb net even gebeld met Khalid Jone. Volgens hem is het woord "crisis" zwaar overdreven.

Dr_Johnson | 05-09-19 | 20:53

En sowieso is het heel onverstandig om het vruchtbaarste land ter wereld te bebouwen met woningen.
Mensen uit onvruchtbare streken hier huisvesten is de wereld om z'n kop.
Hier eten verbouwen en exporteren.

Mongeaulie waarsguwt | 05-09-19 | 20:51 | 1

En dan gooien ze die vruchtbare grond ook nog eens vol met zonnenpanelen! Gooi die fucking shara vol.

Bintzak | 06-09-19 | 04:08

Echt waar; er is geen woningnood in NL.
Er zijn teveel mensen.

Mongeaulie waarsguwt | 05-09-19 | 20:49

Vorig jaar hebben we ons helemaal de ziektewet ingebouwd. Iedereen die wilde werken werkte als een malle. Uitvoerders die 80 uur in de week draaiden, geen vrije dagen. Bazen die 24/7 x 365 bezig waren met organiseren, bestellen, plannen, regelen. Nou dat wilde dus geen hond meer dit jaar en dat gaan we dus ook nooit meer doen. Die 75k nieuwbouw is een utopie, daar is geen capaciteit voor en geen zin. Zeker niet met zo'n kutoverheid die van alles wil, je met alles dwars zit en je helemaal de ziekte belast.
Loonsverhoging wordt voor 60% belast. Extra waardering wordt met 80% bestraft. Zelfstandigheid is regelrecht bloedlink qua sociale voorzieningen aan de ene kant en heffingsrisico aan de andere kant. Jongeren wil je amper want na 2 jaar zit je helemaal vast aan die snuivende lachgasademende playstationverslaafden zonder ambitie, inzicht en een hoop pretenties. Niet dat je ze dat kwalijk kan nemen als je netto maar 100 tot 300 meer pakt in vergelijking met lui die 40 uur in de week extra kunnen uitslapen met een uitkering.
Je gaat er bijkans van aan de coke omdat dat nu goedkoper is dan een pilsje.
Tyfus politiek met hun grootgrondvrinden.

Dima Beeline | 05-09-19 | 20:49

Demense moeten zich verenigen en een vuist maken tegen dit 'beleid'. Aktie! 'Nieuwkomers' die een compleet ingericht huis krijgen terwijl Nederlanders(!) vele jaren op de lijst staan en steeds maar achteruit kachelen op die lijst. Dat is discriminatie!! en iedereen pikt het. Maak een vuist, verenig je en klaag de woningstichting aan. Sleur ze voor de rechter.
Onlangs nog tel. gesprek gehad met 'mijn' woningstichting en gezegd dat ik het een schande vind dat 'nieuwkomers' voorgetrokken worden en dat dat discriminatie is. Wat zegt die muts? : 'dat heb ik niet gehoord'. Ik: 'o nee, niet gehoord?, dan zal ik het nog een keer zeggen'. En dat deed ik dus. Helpt het? Nee als ik de enige ben niet nee. En dàt bedoel ik nou juist. Nederlanders zijn makke schapen geworden die alles maar over zich heen laten komen. Het is om je dood te schamen.

Goofje | 05-09-19 | 20:49 | 6

@Berbaar | 05-09-19 | 21:06: niet iedereen wil tot zijn of haar 35e bij papa en mama blijven wonen.

Kleine_Deugniet | 05-09-19 | 22:37

@Kleine_Deugniet | 05-09-19 | 22:37: *en ook niet meer van deze tijd. Alle flex, nul uren, uitzend, parttime e.d. contracten vandaag de dag.

Kleine_Deugniet | 05-09-19 | 22:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Ook weer zo’n wazig verhaal ,Stikstof uitstoot.
Werkelijk overal zijn de klimaat nazi’s op tegen. Gelukkig heeft dit directe invloed op de klimaat jugend die zich nu mischien eens achter de oren gaan krabben en de gevolgen realizeren.

Datgingniegoed | 05-09-19 | 20:49

Kortom: geen asielzoekers meer toe laten in Nederland. En dan heb ik het niet alleen over de huizenmarkt.

Wasbakplasser | 05-09-19 | 20:47

Joh? 150m2 voor 400 euro inclusief? Een storage unit of garagebox kost al 400 per jaar. Staat al 7 maanden ingeschreven poeh poeh. Ik stond 8jr ingeschreven voordat ik vooraan eindigde en dat is al meer dan 10jr geleden. Mevrouw en zoon u bent beetje van de wereld. Ff wakker worden. Het is geen schubbekutteveen waar je binnen 1 maand aan de beurt bent.

TilburgDeGekste | 05-09-19 | 20:42 | 2

Jij mag ook even wakker worden. Is overduidelijk satire.

LiniaalRectaal | 05-09-19 | 20:44

Pffffh! Op je 35ste nog bij je ouders wonen, doet me ergens aan denken.
youtu.be/hCY8qQ1gWwY

Datgingniegoed | 05-09-19 | 20:40

Ik vrees de dag dat mensen gedwongen worden een migrant in huis te nemen wegens 'woningnood'. Zijn ze in Duitsland al mee aan het experimenteren.

LiniaalRectaal | 05-09-19 | 20:37 | 2

als haar maten goed zijn, waarom niet?

WillemWordtWakker | 05-09-19 | 20:52
-weggejorist-
du Roi Soleil | 05-09-19 | 20:34

Het taboe.
Buitenlanders.
Immigranten.
Asielzoekers.
Hoeveel betaalbare woningen komt Nederland tekort?

Der Paulie | 05-09-19 | 20:34 | 1

300.000 toch?

Goofje | 05-09-19 | 20:36

Er was eens een stad waar 1.000.000 mensen wilde wonen. Maar er was maar plaats voor 800.000. Dus de huizen waren schaars. Dus sommige mensen moesten ergens anders gaan wonen en de andere moesten veel geld voor een woning betalen, omdat er meer vraag was dan aanbod. Iemand dacht dat er een oplossing voor was. Maar diegene kon niet rekenen en nadenken. Doei!

zuilim | 05-09-19 | 20:29

Haha! 4 meijer pmnd.
Waar heb je gezeten?
Blijf maar lekker in je socialistische gejank hangen.
Vraag en aanbod weet je.
Nederland wil nieuwe medelanders.
Kaaskoppen wachten doorgaans 7 jaar! Op een betaalbare woning.
7 mnd....... gehegehhihihaha.
Amsterdam..... wat een droom.
Does ff 40 km buiten 020.

Ruimedenker | 05-09-19 | 20:23 | 3

Trap dat hok elke dag de afsluitdijk over en je woont voor 400 euro een stuk ruimer dan in Amsterdam. Als ze eindelijk klaar zijn daar op die dijk met klussen doe je het ook nog in een dik uur.

supah | 05-09-19 | 20:47

Satire, geen echte quote.

Analia von Solmsch | 05-09-19 | 20:48

@Ruimedenker | 05-09-19 | 20:23 | Daar is 150m2 tussen 2.5 K en 3.5 K

Zwizalletju | 05-09-19 | 20:49

Ok zodat ik het goed begrijp;
De afgelopen jaren komen er 100.000 mensen per jaar bij in Nederland. ( waarvan grootste deel migratie, dus volwassenen die een plekje voor zichzelf of voor zijn tweeën willen). Conservatief geschat willen die 100.000 man dus 40.000 woningen.
Het eerste kwartaal van 2019 werden er 12.500 vergunningen voor nieuwbouwwoningen afgegeven. Ongeveer 50.000 op jaarbasis. Door de stikstofuitspraak kunnen dat er in potentie nog minder worden.
Er worden gemiddeld genomen over de afgelopen decennia 15.000 woningen per jaar gesloopt.
Er is al een tekort aan 300.000 woningen.
50.000 nieuwe woningen - 40.000 nieuwe woningzoekenden - 15.000 gesloopte woningen = een toename van het woningtekort met 5.000 per jaar. Op dit tempo hebben we niet over 20 jaar het tekort opgelost, maar opgedreven naar een half miljoen.

bulk | 05-09-19 | 20:23 | 1

Precies het is allemaal nog veel ernstiger.

lacucaracha | 05-09-19 | 20:25

Je ziet nu dat het stikstofbesluit botst met het immigratiepact. Klimaat versus islam.

Baron Clappique | 05-09-19 | 20:21

Niet een tekort aan geld maar een falende overheid zorgt voor krapte. In de praktijk is het doorlooptraject voor een bouwlocatie gemiddeld 13 jaar.
In de spiegel kijken is pijnlijk voor politiek. Onze overheid zorgt voor prijsdaling in een baisse markt door afschaffen van bv aflosvrije hypotheken en beperken van de renteaftrek. Nu de markt overhit is zal de overheid het verder aanwakkeren door prijsverhogende maatregelen als optrekken van de NHG grens of extra leningen.

Het verdelen van werkgelegenheid/ministeries over de provincies zou zeer ontlastend werken voor de randstaddrukte. Echter, geen ambtenaar wil naar Roermond of Delfzijl. Daar is nog ruimte genoeg en heerst een aangenaam prijspeil. Onze overheid houdt werkgelegenheid in de randstad en de populatiesdruk gecenteerd. Niet klagen over beleid wat we zelf over ons afroepen lijkt me.

maarten1959 | 05-09-19 | 20:18 | 3

Ik weet er genoeg om richting Delfzijl te sturen, denk alleen niet dat Delfzijl er op zit te wachten

Rotterdammert1965 | 05-09-19 | 20:21

@Rotterdammert1965 | 05-09-19 | 20:21: half Delfzijl staat leeg en de andere helft nog niet want onverkoopbaar ...
In Delfzijl zien je ze juist graag komen! Met een zak geld weliswaar, maar goed.

Analia von Solmsch | 05-09-19 | 20:50

@Analia von Solmsch | 05-09-19 | 20:50: Er zijn ook complete wijken gesloopt in Delfzijl. Ziet er uit als Detroit.

Acidstain | 06-09-19 | 09:51

Bestaat de club van 10 miljoen eigenlijk nog?

Harry Turtle | 05-09-19 | 20:18 | 1

Ja die bestaat nog, maar daar hoor je veel te weinig van.
Ligt ook politiek gevoelig, ze hebben wel gelijk en dat wil niemand horen.
Ze werden heden om 20.18u aan de vergetelheid ontrukt.
Merci Harry.

Mongeaulie waarsguwt | 05-09-19 | 20:46

150 cm2 ?

Montgomery Burns | 05-09-19 | 20:17

Onze excuses Sahamhta dat we u zo lang lieten wachten. Wij lazen in eerste Samantha. Er komt binnen enkele dagen iets voor u vrij. Met tuin nota bene, iets anders is in zo´n korte tijd niet voorhanden. Wij zullen via een hoveniersbedrijf het tuinonderhoud voor Hassan verzorgen. Dat behoort bij de inclusief.

CalamityJane | 05-09-19 | 20:15 | 4

@Harry Turtle | 05-09-19 | 20:20: Ook dat ja.

Goofje | 05-09-19 | 20:38

Lol.

MickeyGouda | 05-09-19 | 21:18

Het trieste is dat het nog grotendeels klopt ook.

reservebelgië | 05-09-19 | 21:39
▼ 1 antwoord verborgen

Ach elk land heeft zijn maffia clubje.

In Nederland is het vooral de vastgoedmaffia. Nooit sympathie gehad voor krakers maar door de Nederlandse belastingregelgeving schijnt het dat leegstand ook winst is voor deze vastgoedboeren. Eigenlijk meer winst voor de huisjesmelkers naar het schijnt. Ik heb er weinig verstand van om eerlijk te zijn. Een buurman van mij heeft het me ooit uitgelegd hoe het werkt. Ik ben dit al tijden vergeten. Het is mijn vak niet.

Dus ja, dan denk je daar wel eens over na...

Is het echt zo vreemd dat mensen niet aan een woning kunnen komen en dan maar ergens gaan wonen waar niemand woont? Leegstand is enorm op bepaalde plekken.

Ja ik vind daar wel iets van.

Kan me nog vaagjes herinneren dat een jeugdvriendinnetje van me ergens in een verlaten ziekenhuis woonde met een zooitje krakers. Ben daar in mijn zondige jaren een aantal keer geweest. Goedkoop smerig bier, slechte voorzieningen, wel stromend water en elektriciteit maar niet mijn "kliek".

Maar enfin. Dan heb je nog de mensen die in hun uppie in een 1-gezinswoning wonen. Gewoon met 3 slaapkamers en 2 verdiepingen. Sociale huurwoningen. Ja ik vind daar ook iets van. Ondertussen is de huur in de vrije sector voor een starter met een baantje in de stad iets van 1,500-2,000 EUR. En dan krijg je een afgetrapt huisje ergens in een achterbuurt zo heb ik me laten vertellen. Ik vind daar wat van. Tussentijds zitten er mensen met 2 kinderen in een 1 slaapkamer woning en kunnen geen kant op.

En dan gaan er mensen gillen! Immigranten!!!

Mja, ik ben met regelmaat in buurten geweest waar immigranten en hun nazaten wonen. Dat zijn juist de woningen waar de gemiddelde Nederlander niet dood gevonden wil worden. 1 of 2 slaapkamer woningen waar ze met het hele gezin of meer wonen. Amper voorzieningen.

Probleem is m.i. mensen die wonen in sociale huurwoningen die veel te groot zijn voor ze. (denk aan het schoonmaakwerk)

Vastgoedboeren die winst maken met leegstand.

En vooral het feit dat niemand zich inzet om eens te kijken naar de reële problemen in Nederland.

Het ene kamp is bezig met de BV Nederland en het andere kamp is bezig met fobie.

Andrew Deen | 05-09-19 | 20:14 | 6

Ik vind bijvoorbeeld dat ze hele grachtengordel, alles rondom het Vondelpark, en zo iedere ´Goudkust´in iedere stad moeten onteigenen om daar de immigranten met nazaten in te huisvesten. Beetje uitbouwen in die fraaie stadstuinen zodat voor Opoe, Grootvader en ongetrouwden binnen de familie er ook een plekje hebben.

CalamityJane | 05-09-19 | 20:32

@Andrew Deen | 05-09-19 | 20:14

Je bent er niet slimmer op geworden.

Men is niet bezig met een fobie, Men benoemt de oorzaak. Sinds 1973 (!!) krijgen Nederlandse vrouwen minder dan de 2,1 kinderen per vrouw die ndig zijn om de bevolking stabiel te houden. Ondanks dat groeit de bevolking al 45 jaar.

omanders | 05-09-19 | 20:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Genoeg leegstaande of snel beschikbare woningen in NL. In de zo genoemde krimpregio’s. De oplossing is simpel. Een nationaal huizensysteem. Wil je iets kopen? Doe je best. Wil je iets huren? Idem. Wil je sociale huur? Dan krijg je een huis aangeboden. Zeeland, oost groningen, limburg. Maakt niet uit. Weiger je het huis? Dan kom je weer onderaan de lijst. Weiger je een tweede keer? Dan wordt je uitgeschreven en verlies je je inschrijfduur. Weiger je een derde keer? Dan wordt je uitgeschreven en mag je 10 jaar niet meer inschrijven.

The2Amendment | 05-09-19 | 20:14 | 6

@Is dit nog nieuws? | 05-09-19 | 20:59: Best genoeg werk hier hoor. O.A. Veel multinationals bouwen hier giga-overslagplaatsen voor hun waren i.v.m. zeer gunstige ligging t.o.v. Duitsland en België.
Daarnaast hebben we hier ook het probleem met de jeugd qua werkinstelling en ambitie....

A333aan | 05-09-19 | 21:56

Het is overigens net een beetje als met de werkeloosheid; ene regio hebben ze teveel, andere te weinig.

Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 00:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoppa ! En zo gebeurt het , open en bloot en met goedkeuring van de bevolking. Eerst zorgen voor massa-immigratie=woningstekort , om dan vervolgens EEN MILJARD naar de achterban te sluizen, terwijl de bevolking staat te juichen. En iedereen vind het heel erg normaal tegenwoordig dat die ene miljard er veel meer worden !

Kim-Jung-Un | 05-09-19 | 20:13

Willen jullie meer of minder welkom welkom welkom?

Is dit nog nieuws? | 05-09-19 | 20:12

En terecht dat die projecten stilvallen vanwege natuurgebieden. Dat fokken zonder grenzen is een prachtig model voor meer economische groei. Nee. Was geintje. Kijk naar de wereld en je ziet meteen dat er veel meer mensen nodig zijn. Er moeten meer huizen bij jongens! En daarna nog meer en daarna nog meer want 1+1 = 2 en 2 + 2 = 4 en 4 + 4 = enfin... gevalletje intelligente soort.

Axelvon | 05-09-19 | 20:11

150 m2 voor €400,- inclusief??? Laat maar komen!

Remmersmaak1 | 05-09-19 | 20:08 | 1

Het is satire van GS!

Analia von Solmsch | 05-09-19 | 20:53

Beste Samantha, in Noord Oost Groningen lukt dat prima !
Veel succes.

Bolder | 05-09-19 | 20:07 | 2

Inclusief baan dan.

CalamityJane | 05-09-19 | 20:34

Calamity Jane, kijk hier eens.
Waar wacht je nog op ?
youtu.be/azq0S0DKS50

Bolder | 05-09-19 | 21:51

Verdiep je eens in het aantal urgentie verklaringen in Amsterdam.
Die wachtlijst is er enkel voor de show.

Harry Turtle | 05-09-19 | 20:06

Gewoon de planologen van de overheid afschaffen, en iedereen zelf laten uitzoeken waar hij/zij/iets anders wil bouwen. Voor 5eur/m² koop je alle grond die je wil in oost Groningen.

frank87 | 05-09-19 | 20:06 | 1

Ik denk dat deze "nood" vooral zit bij mensen die een grote/dure woning willen midden in een grote stad zonder te willen/kunnen werken. Een nieuwbouwwoning op een rustige locatie is een jaar of 2 te realiseren, zonder lange wachtlijsten. Je mag zelfs een te goedkope woning bouwen en lekker scheef gaan wonen.

W_F | 05-09-19 | 20:10

Wat de regering eigenlijk heeft gezegd en nog steeds wil zeggen: heb je geen woning, rot op uit Nederland, om te beginnen uit de Randstad. Je bent een loser, een pauper. We hebben democratie en dat mondde in de jaren zeventig uit in uitkeringen en luilekkerland voor de luilakken. Iedereen die nu geen huis kan kopen zal wel een luilak zijn en van jou maken we een loser. Je kan in het park kamperen. Maar vooral, rot op! Nederland emigratieland!
Nederland, het New York van Europa, zoals Rutte het graag ziet. En daar horen geen losers bij. Nou ja, alleen losers die de nodige karweitjes voor de winners opknappen, OK, dan laten we je leven. Dan hoef je niet in het park. Dan hoef je niet te emigreren. Maar anders...
Survival of the fittest. De wereld, een hel. U dacht dat Nederland af was. Dat de hemel was neergedaald op aarde, dat hele kleine stukje aarde. De wereld gaat gewoon verder waar deze gebleven was eind jaren zestig. Het wordt nooit meer zoals het was? Het wordt weer zoals het was.

Sitting_targets | 05-09-19 | 20:05 | 2

En heb je wél een woning.... rot óók op uit Nederland. Het gas sluiten ze alvast af.

Papa Jones | 05-09-19 | 20:08

Ho ho, volgens D666 hebben we ook organenvee nodig.

5611 | 05-09-19 | 20:09

Nederlandse overheid zoals je ze inmiddels kent: eerst de woningmarkt op 1001 manieren frustreren en vervolgens nog meer geld ertegenaan gooien om de veroorzaakte rommel op te ruimen. Waarom eerst een verhuurdersheffing instellen en daar vervolgens een zeer kleine korting op geven?

Het huishoudboekje van de overheid is op orde, chapeau hoor. Maar waarom de burger als sluitstuk van de begroting gebruiken? Jaar op jaar stijgen de overheidsuitgaven, ook met VVD aan de macht. Tijd dat de overheid het mes zet in het verdeel en heers beleid.

StiekemeBunzing | 05-09-19 | 20:03 | 4

@5611 | 05-09-19 | 20:24: ... toch al niet hebben.

Resultaat van dit alles is dat we dit jaar waarschijnlijk rond 50.000 nieuwe woningen uitkomen. Totale clusterfuck!

5611 | 05-09-19 | 20:31

@5611 | 05-09-19 | 20:24: grote (sociale) verhuurders worden gematst door veel gemeentes met de WOZ.
Plus, ze krijgen met regelmaat allerlei subsidie vwb verduurzaming en verleefbetering etc., dat is geld van de belastingbetaler.
Plus, huren die omhoog gaan daar kan je als toeslaggerechtigde (zeg ik dat goed?) weer extra toeslag over ontvangen.

Dit bovenop de 150€ winst die ze gemiddeld verdienen.

Kleine_Deugniet | 05-09-19 | 22:48

@5611 | 05-09-19 | 20:31: en dat er vanwege een crisis minder geld wordt uitgegeven is gewoon dat.
Overheid doet er netjes aan mee.

Het is niet alsof grond wordt weggegeven voor gratis huizen. Er is geen probleem dat moet worden opgelost.

Kleine_Deugniet | 05-09-19 | 23:11
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi hè, de autochtone bevolking krimpt want 1.6 kinderen betekent afname. Waar gaat het mis? Door de immigratie, die dragen per saldo weinig bij. Dubbel pech voor de oorspronkelijke bewoners. En over 50 jaar zijn de oorspronkelijke bewoners de minderheid, dan kunnen de immigranten helemaal los. Onze staatslieden zijn willens en wetens zeer crimineel bezig.

Bill Cosby | 05-09-19 | 20:03 | 1

"staatslieden" ?
Dat is wel érg veel eer voor die lutsers.

demaup | 05-09-19 | 20:17

Ach..
Zodra de balans is verschoven van gedogen naar Jezus-Ik-Trek-Die-Shit-Niet-Meer en er grote groepen Nederlanders naar elders vertrekken, terwijl de achterblijvers opgaan in De Nieuwe Nederlandse Koeltoer zullen er weer genoeg huizen beschikbaar komen.

Litsehimmel | 05-09-19 | 20:03

Tja, zolang die Afrikaanse olifant in de Tweede Kamer niet benoemd wordt valt er simpelweg niet tegen op te bouwen, laat staan financieren.

Abject | 05-09-19 | 20:02

Ik zie nog zat mogelijk heden. Als we de Waddenzee nou eens droog leggen dan kunnen we die helemaal vol bouwen met Vinex wijken. Op Lenie 't Hart na met haar zeehondjes gebruikt toch niemand die Waddenzee,

Osdorpertje | 05-09-19 | 20:01 | 2

Doe dan het Markermeer maar, dat is van geen enkele natuurlijke waarde en veel dichter bij de randstad. De nieuwe Marker Wadden volplempen met hoogbouw kan natuurlijk ook.

Binkoo | 05-09-19 | 20:32

@Binkoo | 05-09-19 | 20:32:
Daar ligt al een dijk omheen, scheel alweer in de kosten. En dan kunnen we al die architecten uit Aleppo ook aan het werk zetten met een schep en een kruiwagen.

Osdorpertje | 05-09-19 | 20:44

Nederland is vol!

Manus Olie | 05-09-19 | 19:59

Citaatje:
" Door een recente uitspraak van de Raad van State over de beperking van stikstofuitstoot dreigen vele projecten in de buurt van natuurgebieden stil te vallen."

Uitspraak stikstofuitstoot. Van het gas af. Aan de warmtepomp. Muur-isolatie. Dak-isolatie. Vloer-isolatie. Aanschaf zonnepanelen. Snelheidsbeperking snelwegen. Tegenhouden snelwegen. Tegenhouden verbreding snelwegen. Stilvallende bouwprojecten. Klimaat-hysterie.

Oftewel: hoe de muljeu-beweging vanonder elke stoeptegel achter uw rug opduikt, overal een dikke vinger in de vega-pap heeft en de samenleving (grotendeels onnodig) op gigantische kosten jaagt en de economie tot stilstand brengt.

Peter Emile | 05-09-19 | 19:59 | 3

Goed zo. Misschien dat het enthousiasme voor deze groene zelfkastijding onder de bevolking zo eindelijk wat afneemt, en men klimaatmaatregelen gaat eisen die wat beter doordacht zijn.

Muxje | 05-09-19 | 20:02

@muxje: 'beter doordacht' en Slinks... Bij Slinks zijn ze meer van de emotie....

GWB | 05-09-19 | 20:10

Dat hele pas was er al omdat de overheid zich in begin 2000 al niet aan de Europese milieu wetgeving kon houden. Het is niet dat men het niet zag aankomen. De focus is gewoon domweg in de randstad gelegd. Pleur een hypertrain van de randstad naar Groningen oid en je hebt een schat aan bouwgrond bij.

keizeradmiraal4 | 05-09-19 | 20:10

Lol, er ging net een hele gekscherende gedachte door mijn hoofd, Zo maf, dat ik hem toch even met jullie wou delen; "Als er een woningtekort is en mensen moeten 11/12 jaar op een wachtlijst staan voor een huurhuis: misschien moet je dan even geen nieuwe mensen toelaten". Maf he... hahahahahahaha!

kotelet | 05-09-19 | 19:59 | 31

@Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 00:02: ik snap al die verhalen van *sta al 15-20 jaar op de wachtlijst en woon nog bij papa en mama* dan ook niet.
Wat heb je, in vredesnaam, met al je geld gedaan, dat je dan niet minstens al een half huis koopt? 5 keer op vakantie ipv 4?

Zelfs met een uitkering kan je sparen.

En wat is er mis met wat buiten een centrum te gaan wonen? Het is niet een recht dat je mag wonen waar je maar wilt voor wat jij er maar voor wenst te betalen.

Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 00:07

@Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 00:02: *wij hadden ook een aantal klote omstandigheden waardoor we wat minder hadden te makken toendertijd, maar desondanks spaarden.
Allemaal, gelukkig, verleden tijd nu.

Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 00:13
▼ 28 antwoorden verborgen

Ik stel voor dat de mensen de varkensstallen betrekken. Win/win toch?

squadra | 05-09-19 | 19:59

Nederland, het enige land in Europa met al 75 jaar woningnood. nl.m.wikipedia.org/wiki/Woningnood Zou het misschien iets met subsidies te maken hebben ? En met schaarse bouwgrond agv ruimtelijke ordening ?

beniknouzoslim | 05-09-19 | 19:58 | 1

Heeft met een bubbel te maken die niet doorgeprikt mag worden.

azijnseikerT | 05-09-19 | 20:13

Hier in de buurt hadden we tijdelijk containerwoningen neergestapeld, in dit geval voor studenten. Wat mij betreft kun je dat prima in elke (middel)grote stad op een industrieterrein neerpleuren voor asilio's. Zolang ze niet werken en/of permanent mogen blijven hebben ze een veilig en zelfstandig dak boven hun hoofd en belemmeren ze ook nog eens niet de instroom en doorstroom van reguliere woningzoekers.
Maar goed, dat vreet aan veel te veel verdienmodellen dus zal er nooit doorkomen, helaas.

Graaisnaaiert | 05-09-19 | 19:58

Het is een ramp, ik roep het hier al jaren. Het wordt steeds erger en het treft heel veel mensen in alle lagen van de bevolking en alle leeftijden. Er valt niet meer te wonen. Alleen als dit wordt opgelost kun je op een bepaald moment weer nieuwe mensen toelaten (geselecteerd op toevoeging aan de maatschappij) tot die tijd zal echt de grens dicht moeten. Er zijn hier In Nederland geboren mensen die met kinderen van hotel naar hotel, van bank bij familie naar bank zwerven terwijl we er per jaar 100.000 opvreters bij krijgen, het is niet meer uit te leggen. De belasting druk is zo hoog dat je als ouders ook je kinderen niet meer kunt helpen omdat je het zelf nodig hebt om rond te komen. Woest word ik als ik denk hoeveel we moeten betalen voor mensen die hier nooit hebben bijgedragen en ook nooit zullen bijdragen, dat geld had ik veel liever aan mijn eigen kinderen gegeven.

osolemio | 05-09-19 | 19:57 | 3

Eens!

letopuwzaak | 05-09-19 | 20:14

Helemaal eens een stille ramp die een generatie sloopt.

lacucaracha | 05-09-19 | 20:28

Mee eens maar mag de belastingbetaler hierover meebeslissen? Haha niet dus! Wat een land!

Montesquieue | 05-09-19 | 22:33

Inderdaad. Steden vol met gelukszoekers en dan nog verbaasd zijn.

azijnseikerT | 05-09-19 | 19:57

" -"Hallo lieve GeenStijl mijn 35-jarige zoon staat al 7 maanden ingeschreven bij de woonvereniging en nu wil hij een huis in Amsterdam 150m2 voor 400 euro inclusief, lukt helemaal niet!!! Hoe kan dat?" "
Dat kan haarfijn worden uitgelegd aan de hand van sociologisch literatuur waarbij Karl Marx (19de eeuw, 1818 - 1883) de beroemdste aanzet heeft gegeven.
Hij schreef toen al dat de mensen de stad in zouden trekken en er onvoldoende woonruimte zou zijn. Deze krapte maakt dat alleen het grootkapitaal de woningen kunnen opkopen en tegen exorbitante prijzen kunnen verhuren.
Daar wij de laatste 50 jaren neoliberaal zijn opgevoed, de rechts van de sterkste, maakt dat de neoliberale overheid hiertegen niets zal doen, sterker nog, zij versterken het effect voor de onroerend goed bonzen door het kraakverbod in te stellen.
Warempel met minder volume om te verhuren door leegstaande panden kunnen de huurprijzen verhoudingsgewijs nog hoger worden zodat er per saldo meer geld wordt verdiend met nog minder kosten.
De armen worden armer. De rijken, de agressieve kapitalistische onroerend goed melkers, worden nog rijker.
Het kapitalisme in optima forma.

En vandaag de dag kan er niets meer worden bijgebouwd vanwege het stikstofarrest hetgeen dus weer in het voordeel uitvalt van de agressieve kapitalistische onroerend goed melkers.

ProAsfalt | 05-09-19 | 19:57 | 3

De ruimtelijke ordening en de huizenmarkt in Nederland staan al meer dan 75 jaar onder strenge regie van de overheid, die er een schrikbewind voert waar Stalin trots op zou zijn. Heeft weinig met neoliberalisme te maken.

Muxje | 05-09-19 | 20:04

Nee. Om de armen goedkoop te laten wonen moeten de rijken meer betalen. Dat heeft meteen tot gevolg dat rijken minder te besteden krijgen en daar worden in ieder geval sociaaldemocraten heel erg blij van.

Pierre Tombal | 05-09-19 | 20:09

Eigenlijk zou iemand eens moeten proberen de ideeën van Karl Marx te implementeren in een staatsinrichting. Waarom is dat eigenlijk nog nooit gebeurd?

Elzenkoning | 05-09-19 | 20:18
-weggejorist-
T.R.U.M.P. | 05-09-19 | 19:56 | 1

Het woord crisis wordt hier zwaar misbruikt.
Alsof er een gebeurtenis plaatsvindt waar niemand wat aan kon doen.
Misschien is dat ook wel zo, want het gedrocht eu is van plan om hier nog veel meer migranten te dumpen.
Dat is de reden van de crisis.

snapal | 05-09-19 | 19:55 | 1

inderdaad. Het is nu: "Wij eruit, zij erin". Enige optie voor een normaal dak boven je hoofd? Emigreren.

GWB | 05-09-19 | 19:59

Is er echt overal een woningcrisis, of alleen in "Holland"? Het zou het kabinet sieren om zelf wat dingetjes te gaan doen om een ministerie of aantal ZBO's uit Den Haag te verplaatsen naar een mooi plekje in Groningen, Drenthe, Overijssel, Limburg. Laten we dat dan wat verder exploreren en hetzelfde doen met wat bankmeneren op de Zuid-As. Bouw een campus ergens ver weg, waar geen moer gebeurt. Bijvoorkeur naast een regionaal treinstation en vliegveld. Hoe lang zou het duren voordat zo'n uitvalslocatie gewild is?

Skinkie | 05-09-19 | 19:55 | 2

Grond is hier kapotgespeculeerd, huizen met het formaat van een postzegel en een tuin waar je je buren van 4 huizen verderop nog zachte winjes hoort laten, de ruimte is gewoon op. We zijn geen ophokdieren, een mens jheeft ruimte en rust nodig, anders raken ze verward. Het is dat ik al een uitwijkplek aan de andere kant van de wereld heb maar anders was ik al lang vlak over de Duitse grens gaan wonen, veel meer ruimte voor veel minder geld en de kwaliteit van leven en vreten is ook nog eens vele malen beter.

Graaisnaaiert | 05-09-19 | 20:01

Oost Rusland

Is dit nog nieuws? | 05-09-19 | 20:56

400 euro? In 020? Doe eens even normaal stomme sneeuwvlok millenial!!! Je hebt recht op niks. Ga ergens anders wonen. Malloot.

Ignatius J Reilly | 05-09-19 | 19:54 | 6

Wie wil er überhaupt in die lieve stad wonen? Al kreeg ik een meloen dan nog niet.

Blote Bertus 2000 | 05-09-19 | 20:07

@Blote Bertus 2000 | 05-09-19 | 20:07:
Ook niet als het er eentje zonder pitjes is?

SterF... | 05-09-19 | 20:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Alle maatreglen die het kopen van een huis goedkoper maken (b.v. schrappen overdrachts bel.) hebben alleen maar tot gevolg dat de huizen duurder worden.

watazooi | 05-09-19 | 19:53

Als ik Amersfoort voorbij ben zie ik tot Delfzijl 200 km weiland. Volknallen die hap. O met de juiste natuurlijk.

GodfrietvanAviko | 05-09-19 | 19:53 | 3

How about no!

Elzenkoning | 05-09-19 | 19:56

Das war einmahl. Zwolle-Meppel-Hoogeveen wordt ook volgebouwd en ook daar is wordt het hoe langer hoe inclusiever.

Graaisnaaiert | 05-09-19 | 20:04

Welja, ga die weinige open ruimte en natuur die we nog hebben in NL óók maar verknallen.

Eerst maar eens die grenzen dicht!

EefjeWentelteefje | 05-09-19 | 20:05

Als je als 35 jarige je moeder een briefje laat tikken verdien je de eerste 20 jaar nog geen woning.........

ALT130_2 | 05-09-19 | 19:53 | 1

Die 35 jarige zoekt helemaal geen woning maar zn moeder wil hem de tent uit hebben

Die nare vent | 05-09-19 | 19:56

Open grenzen en bijbouwen is verboden want natuur.
Daarom stemmen al die grachtengordel types met wat buy to let huisjes massaal groen links, goed voor hun portemonnee.

Harry Turtle | 05-09-19 | 19:53 | 2

De hoogte in! Manhattan aan de noordzee! Schiphol de zee in pleuren!
Kan wel, nu nog een regering met daadkracht...

SterF... | 05-09-19 | 20:01

@SterF... | 05-09-19 | 20:01:
De hoogte in? Doen Ze hier in Rotterdam ook.
Maar daar worden de huren niet lager van hoor !

demaup | 05-09-19 | 20:25

Sinds wanneer is Amsterdam een natuurgebied? (nog afgezien waarom je daar zou willen wonen, zelfs als dat de enige plek met een woningoverschot zou zijn)

W_F | 05-09-19 | 19:52 | 2

Nou, het is toch een soort wildpark.

MickeyGouda | 05-09-19 | 19:54

Ik zie genoeg wilden in Amsterdam.

Blote Bertus 2000 | 05-09-19 | 20:09
-weggejorist-
van stampij | 05-09-19 | 19:51

Owh jezus, als we snel huizen gaan bouwen worden die waarschijnlijk foeilelijk... denken we over 30 jaar weer 'hoe konden we?'

SterF... | 05-09-19 | 19:51

Niet te weinig huizen, maar te veel mensen.
"Maar maar maar, er moeten meer mensen bij om de economie draaiende te houden!"
Skeit. Dan maar een mindere economie. Dat liever dan dat heel Nederland wordt veranderd in één grote stad waaruit je niet kan ontsnappen.

Timide_Aso | 05-09-19 | 19:51

Voor 400 euro iets huren in de randstad?? Onder welke steen heb je dan geleefd?? 150m2???? Voor 400 euro moet je blij zijn met een douche en 20m2 in Amsterdam. Als je het al gevonden krijgt voor dat geld.

Blubberbazooka | 05-09-19 | 19:50 | 2

Dat zijn inderdaad behoorlijk hoge eisen. Zelfs als de hoeveelheid woningen in Amsterdam plotseling zou verdubbelen (of de bevolking halveren) dan zullen de prijzen daar niet zo ver zakken.

W_F | 05-09-19 | 19:56

Kennelijk heb je de ironie niet door..

Koonkluk Huis | 05-09-19 | 20:10

Is geen crisis, is beleid. Crisis is heel wat anders.
Alles krijgt voorrang behalve de inwoners van dit land en dat blijft zo.

snapal | 05-09-19 | 19:49

Maak het voor mensen met een klimaatstoornis makkelijker om euthanasie te plegen, een beter klimaat en meer huizen.

Papierversnipperaar | 05-09-19 | 19:49

Er zijn te veel mensen in Nederland. Stop de groei en los veel problemen op, ook dit huisprobleem.

Nichtsneues | 05-09-19 | 19:48 | 1

Nu nog de mensen overtuigen waarbij het economisch groeimodel heilig is. Succes!

SterF... | 05-09-19 | 19:53

Die verhuurdersheffing in het putje van de crisis was dan ook een legendarisch slecht idee. Voor "verbetering van de wijken", ha ha... Met dat geld hadden we huizen kunnen bouwen, de economie kunnen stimuleren, en de bouwsector kunnen behouden.

Ook leuk trouwens dat die wooncorporatietypes nog weinig zien in huizen in het middensegment, tot €1000/maand; dat laten ze liever aan de markt over. Tja. Als je niet tegen gunstige voorwaarden grootschalig bouwt zoals de corporaties, maar meer in de markt voor kleinschaliger eengezinswoningen zit, en je bouwt iets dat op een puntenhuur van €900 uitkomt, dan kan je het je eigenlijk niet veroorloven om het ook voor dat bedrag te verhuren. Dus die gaan voor €1500 de markt op want men betaalt het toch wel.

En 75.000 woningen per jaar? Ik geloof dat het er vorig jaar 17.000 waren... schiet lekker op.

Muxje | 05-09-19 | 19:48 | 7

@Muxje
Dat durf ik te betwijfelen. Zero-sum game voor de verhuurders. Zelf twee keer 6.5% erbovenop gekregen, voor een woning die na mij niet meer in de sociale verhuur zou gaan. Terwijl het 'doel' was van die wet 'scheefhuurders' richting een huis te pushen om ruimte te maken voor mensen die meer behoefte aan sociale huur hebben.

LiniaalRectaal | 05-09-19 | 20:40

@Muxje | 05-09-19 | 20:25: dat is doorberekend. Misschien niet aan de allerlaagste inkomensgroep.

Een beetje als met die precariobelasting (wij moeten nu iets meer betalen, daarom jullie ook).

Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 00:26
▼ 4 antwoorden verborgen

En waar die stikstof niet in de weg zit, daar is de grond vervuilt door een nieu ontdekt stofje, waardoor ook niet verder gebouwd kan worden, volgens weer een andere richtlijn van groenlinkse origine. En intussen weten ze dat nog niet in Afrika, dus blijven de NGO-veren nieuwe bewoners aanvoeren.

Janas | 05-09-19 | 19:48

Is een (sociale) huurwoning eigenlijk bij versterf te "erven" van ouders op kind? Lijkt me een vraag voor de juridisch wat beter onderlegde onderlegde reaguurders. En een vraag die bijzonder relevant gaat worden de komende jaren.

Prof. Pim Pam Pet | 05-09-19 | 19:48 | 2

Dan moet je zorgen dat je tijdig weer gezinslid van je ouders wordt, dus bij hun gaat wonen. Dan geniet je huurbescherming en blijf je automatisch huurder.

Janas | 05-09-19 | 19:50

@Janas | 05-09-19 | 19:50: Nope. Alleen als medehuurder (vermeld op het huurcontract) gaat de huur automatisch over. Alleen echtgenoten of geregistreerde partners gelden als medehuurder als zij niet op het contract staan. Kinderen niet, die zijn net als de overige huisgenoten "medebewoner", zonder automatische rechten.

Na overlijden van de huurder kan een medebewoner wel aan een rechter vragen het contract voort te zetten. Eén van de voorwaarden daarvoor is dat de medebewoner een "duurzaam gemeenschappelijk huishouden" met de huurder voerde. Inwonende kinderen gelden echter niet als duurzaam; men gaat er van uit dat die situatie per definitie tijdelijk is, al zijn er wel uitzonderingen op.

Zie: www.property.nl/huurder-overlijdt-maa...

Muxje | 05-09-19 | 20:00

Een woning voor 400 euro per maand in Amsterdam. Wat een grappenmaker. Zo kan ik ook klagen. Ik wil een Ferrari voor een joetje maar dat lukt helemaal niet GeenStijl.

EmilioEsteves | 05-09-19 | 19:47 | 2

Je kan altijd nog een Somalische kerk kraken of zoiets... Er liggen in Amsterdam ook nog wel wat verlaten woonboten, met brandblussers en al.

Muxje | 05-09-19 | 20:01

Voor € 400,= kun je hier in Utrecht wel de bezemkast huren, van een flatje in Overvecht.

EefjeWentelteefje | 05-09-19 | 20:07

Volgens CBS in 2018 in NL: 342930 Niet bewoonde woningen

Clemsel | 05-09-19 | 19:47 | 3

Veel huiseigenaren willen kennelijk niet verhuren omdat de (kans op) vernieling van de woning te groot is of het te lastig is om een "tijdelijke" huurder er uit te krijgen als ze de woning willen verkopen of ze er zelf in willen gaan wonen.

W_F | 05-09-19 | 20:01

@Clemsel | 05-09-19 | 19:47: Dat woningcoöperaties ruim 60.000 leegstaande woningen hebben verbaast mij dan weer wel. Nikst te kort dus.

W_F | 05-09-19 | 20:24

Overheidsbeleid is verworden tot een regelrechte catch22.

basbadjas | 05-09-19 | 19:46

Op het moment dat het kabinet eindelijk de poeplap trekt om te gaan bouwen, komen ze erachter dat ze geen bouwvakkers hebben opgeleid. Erger nog, die worden allemaal al ingezet op woningisolatie, vloerverwarming en warmtepompen in een zinloze poging gasloos te bouwen. Dit kabinet zou een potje Tropico falen.

Als je al iets wil doen aan CO2 concentraties of klimaatverandering, is een bos planten goedkoper en effectiever. Hopelijk voordat CO2 onze intelligentie gaat halveren. ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.151... De planeet vecht terug. We moeten haar niet redden, hooguit onszelf.

Feynman | 05-09-19 | 19:46

If Rutte & co really cares.

brutus68 | 05-09-19 | 19:45

Is een grote stad met een hek erom niet veel goedkoper dan al die AZC hokjes?

am*dam | 05-09-19 | 19:44

150m2 voor 400 euri inclusief? hahahaha

Joost Maghetweten | 05-09-19 | 19:44 | 1

Ja ik moest ook lachen.
Betaal meer in de maand voor de opslag van mijn bootspulletjes.
Het is misschien maar goed dat de zoon van Samantha nog onder de vleugels van moeders blijkt, hij lijkt een tikje wereldvreemd.

Berbaar | 05-09-19 | 19:47

Lekker houden die crisis. Laten we de laatste stukjes weiland zo houden aub!!!1!

de Voorzittert | 05-09-19 | 19:42 | 1

Precies! Ga maar lekker ergens anders wonen. Dat laaste stukje natuur en die mooie weilanden prefereer ik boven nieuwe vinex wijken. In Rusland is nog plek, beter nog : bouw eens iets op in Afrika. Blijf. Hier. Weg.

Lochos | 05-09-19 | 20:11

Er wonen gewoon te veel mensen hier. That’s it. Nothing more.

postmodernismisdead | 05-09-19 | 19:42

Ik woon nog bij mijn ouders. Ben bijna 30 Jaar.
Bedankt vluchtelingen.

GateKeeperNL | 05-09-19 | 19:41 | 4

Word een goalkeeper bediener en ga bij de Marine inwonen op de kazerne/fregat.

steekmug | 05-09-19 | 19:53

Toch niet als een soort hotelgast hopelijk.

CalamityJane | 05-09-19 | 19:55

Of je bent zelf een luie tonnie... kan ook...

SterF... | 05-09-19 | 19:55
▼ 1 antwoord verborgen

Zolang er meer kansenparels naar 0031 komen dan er vertrekken zal een betaalbare woning voor Jan modaal utopie blijven. Andere optie om lekker in Veendam ofzo te gaan wonen. Koop je een prima rukbunker onder de 2 ton. En nu niet zaniken van ''ja maar, mijn werk is in de randstad''. Zoek dan een andere baan of wen er maar aan.

nietsdoenerT | 05-09-19 | 19:40

De politiek is kampioen om een probleem op te lossen door het creëeren van een nieuw probleem. Grenzen dicht had een hoop leed bespaard.

LibertyCity | 05-09-19 | 19:40

Turkije dreigt met een migrantenstroom en heeft de laatste weken al duizenden kansenparels richting Griekenland en de Balaren laten vertrekken dus Samantha zoonlief blijft toch nog ff thuis wonen.

Trumme | 05-09-19 | 19:37

Moet dit ons nu trigger en, die 400 euro voor 150m2?

Draak uit Brabant | 05-09-19 | 19:35 | 1

Samantha en zoon zijn junks of klanten GGZ.

Pedronegro | 05-09-19 | 20:48

Belachelijk artikel.

Woon crisis?

waar dan? je neemt een boot, vliegtuig of onderzeer, wees welkom en gratis krijg je een huis, miele, geld en verzekering.

Of bedoelt dit artikel dat geldt voor de werkelijke Nederlanders?

Tja, dan klopt het, Achteraan aansluiten, bek houden en blijven belasting betalen.

Meesteres Belgie | 05-09-19 | 19:35 | 3

U kunt natuurlijk vluchten naar Duitsland, zeggen dat u 16 jaar oud bent en slachtoffer bent van vreselijke onderdrukking in Malawi. Zo maar een optie. Leuk wonen hoor, Duitsland.

DebraCadabra | 05-09-19 | 19:39

@DebraCadabra | 05-09-19 | 19:39: Met alle respect, heeft U enig idee waar het over gaat?
Het enige wat ik met Duitsland heb is een verwijzing in ons Volkslied.

Meesteres Belgie | 05-09-19 | 19:58

@Meesteres Belgie | 05-09-19 | 19:58:
Ons koningshuis zijn toch ook moffen?

Redstone | 06-09-19 | 10:30

In het AZC in de buurt is nog wel een plekje. Meestal in een mooi pand, net verbouwd en gratis. En leuke mensen (marokkanen, nigerianen, enz) om je heen voor een goed gesprek.
Wel even eerst je paspoort weggooien en net doen of jij nie begrijp niederlaans.

2voor12 | 05-09-19 | 19:35

En jaarlijks een stad ter grootte van Amersfoort nieuwe nederlanders erbij.....

nope | 05-09-19 | 19:35 | 2

Ja dat schijnt Rutte prima te vinden aangezien hij er al jaren niets tegen doet. Het is gewoon beleid, geen natuurverschijnsel.

Nichtsneues | 05-09-19 | 19:50

VVD is het wereldje van onroerend goed, die lachen zich een hoedje met die open grenzen terwijl de rest huilt.

sprietatoom | 05-09-19 | 20:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken