Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Toe maar weer: alle stations rookvrij

dit mag straks ook niet meer

WACHT MAAR

Weet u nog dat u in de trein naar Veenendaal-De Klomp zat. Krantje erbij toen die nog heilig was. Sigaretje erbij. Beetje merken uitwisselen met de buurman. Toen de lucht nog schoon was en de seks nog vies. Kon allemaal maar & mooi was die tijd. Tegenwoordig sta je bij +39°C (vanwege klimaatverandering natuurlijk) in het uiterste hoekje van het treinstation met z'n tweeën weggepropt in een halve vierkante meter rookzone, ver weg van het andere volk, te wachten op de boemeltrein naar Zaragoza omdat je baas niet meer doet aan vliegen. Samen met Sjaan, een verstokte roker, wiens grafkist eruit zal zien als een verfrommeld pakje Caballero. En zelfs dát gaat, uiteraard, verboden worden. Want álles gaat verboden worden. Zelfs dat. Dat u daar als een paria in een hoekje met een peukie staat te verbranden in de Saharazon. Mensen hebben er 'last' van. En zo ziet u maar weer, gewoon genoeg blijven drammen over een onderwerp en dan leveren de mensen vanzelf hun vrijheden i... KEDENG KEDENG KEDENG even wachten er komt een Baureihe-diesellocomotief met 100 treinstellen kolen voorbij KEDENG KEDENG KEDENG oe-hoe

Reaguursels

Inloggen

Roken doe je maar thuis. Stelletje paupers die nu nog steeds roken. Echt ongelooflijk dat er nog van die tokkieboeren rondlopen.

hustler01 | 31-07-19 | 22:30

Roken in een rook zone op een station is wat mij betreft prima, echter 90% van de rokers houdt zich hier beslist niet aan. Zelfs machinisten, paffen er vrolijk op los. Enkel op stations waar wordt gehandhaafd (bv. Den Bosch) staan rokers keurig in de rook zone.

En alhoewel roken onschuldig lijkt... Wacht af tot over 15-20 jaar, en kijk hoeveel van u dan nog in leven zijn. Dus ja, het maakt zeker wel uit of andere passagiers niet in of tussen de walm lopen van rokers... De uitstoot is simpelweg giftig.

Scooters en rokers .. de plaag van modern Nederland

Nederlandop1 | 31-07-19 | 19:50 | 2

Maar gezichtsbedekkende kleding kunnen/willen ze dus niet handhaven, maar wat als de roker gewoon een geldig plaatsbewijs heeft?

ebonk | 31-07-19 | 20:33

Alles verbiedende gutmenschen, drammers en gelukzoekers zijn de ondergang van Nederland

weerwolf | 31-07-19 | 22:14

Van het perron naar het balkon.

Ik voorspel een hoop toenemende agressie.
Sta je na de zoveelste vertraging uren op het perron zwaar geagiteerd te wachten omdat je alweer je belangrijke afspraak missen moet, je tentamen mist, of je vliegtuig, je baan dreigt te verliezen etc, dankzij de NS&Prorail. Steek je om de kalmte te bewaren toch maar een peuk op, en dan staat er ineens een boa of agent met het bonnenboekje te zwaaien.
Er zijn mensen voor minder voor de trein gegooid. Doe die hekjes maar snel installeren. Ook op het balkon.
www.trouw.nl/binnenland/rookruimtes-z...

Abject | 31-07-19 | 18:59

Wat een merkwaardig bericht. Dus mensen die zich ergeren aan rokers op het perron gaan vervolgens klagen bij... Prorail, de club die verantwoordelijk is voor de hardware, de rails en zo? En niet bij veel meer voor hand liggende instantie, namelijk de NS?
Op de (vele) stations waar ik regelmatig kom, zijn er allang geen rookpalen meer. Die zijn vervangen door van die roosters in de grond, en bevinden zich zonder uitzondering helemaal aan de uiteinden van de perrons. Met andere woorden, op een plek waar je je als niet-roken helemaal niet hoeft te begeven en waar je zó weer weg kunt lopen. Je moet wel een enorme zeikerd zijn als je daarover gaat lopen klagen, en dan ook nog eens bij Prorail, jazeker...
Ik ruik Nepnieuws.

Oh en ik ben een ex-roker, maar van mij mag je gewoon je gang gaan als je denkt dat je die peuk zo nodig hebt.

EefjeWentelteefje | 31-07-19 | 18:04 | 1

Kom wat meer in het land, rondom Utrecht bv. staan die rook gebieden niet op het einde maar simpelweg in het midden van de perrons ... Echt waar ja ...

Nederlandop1 | 31-07-19 | 19:53

Best handig zo'n Grondwettelijk Hof die het grondrecht van vrijheid zou kunnen handhaven!

Voight-Kampff | 31-07-19 | 16:56

"„We krijgen dagelijks veel klachten van reizigers die zich storen aan rokers,"
Wellicht is het een idee dat de rokers gaan klagen, dat die zich storen aan de NIET-rokers?

LostSandWich | 31-07-19 | 16:30

Roken móet ook verboden worden. Want door al die zieke mensen (verslaafd in hun hoofd, en dichtgeslibt in hun lichaam) jagen de maatschappij op onbeheersbare zorgkosten. En als ze zelf niet sterk of mans genoeg zijn om ermee te stoppen (die kans heb je als roker heus), dan moet het maar langzaam stukje bij beetje worden uitgeband. Ook op de perrons. Bovendien is het vies: je gaat per slot van rekening ook niet tussen de treinen staan rukken of kakken.

woordgrap van de dag | 31-07-19 | 15:56 | 8

@yooooh | 31-07-19 | 18:26: De uitdrukking is: ‘kant noch wal raakt’. Niet ‘slaat’. Over domme reacties gesproken.

woordgrap van de dag | 31-07-19 | 18:58
-weggejorist-
katwijkse kuil | 31-07-19 | 19:57

@katwijkse kuil | 31-07-19 | 19:57: Ik ben architect en heb daarvoor jarenlang meegelopen in de bouw. We hebben dus zowaar dezelfde achtergrond! Het grootste verschil: aan al jouw comments te zien kun je alleen maar schelden met ‘stumper’. Beetje beperkte woordenschat dus, ondanks al die jaren tussen de mensen... Bovendien verwar je intelligentie met sociale rechtvaardigheid (of ‘SJW er’ zoals jij het noemt), ook niet echt slim. Komt allemaal een beetje na-praterig over, eerlijk gezegd. Anyway, nu hup naar de afkickkliniek jij, met je zwarte longen! En je stumperige spijker.

woordgrap van de dag | 31-07-19 | 20:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik mis de jaren 80 en 90.
Toen konden we nog wat hebben van elkaar.

Ray69 | 31-07-19 | 15:49

Er zijn best wat conducteurs die ook roken dus waar moeten die nu heen, het station uit ?

sprietatoom | 31-07-19 | 15:46 | 2

Nee hoor, dat wordt ook verboden. Opgelost.

Eierballetje | 31-07-19 | 17:41

Gewoon stoppen met roken, zo simpel is het.

woordgrap van de dag | 31-07-19 | 18:59

Dit artikel brengt herinneringen terug uit de tijd dat er rook- en niet rookcoupés in de treinen waren. De rookcoupés stonken altijd enorm naar rook, en de asbakjes, die omgekieperd konden worden, zaten vol peuken, of waren net geledigd door een lolbroek waardoor de vloer bezaaid lag met as en peuken. Irritante kleuters vonden het altijd leuk om met die de asbakdeksels te klepperen (kan het geluid zo terugroepen in mijn herinnering) wat zo irritant was, vooral als er dan een vrije opvoeding-ouder naast zat die er niks van wilde zeggen want het godenkind moest nooit terecht gewezen worden. Het had namelijk een eigen wil. Ach ja: de jaren 70 komen nooit meer terug. En in dit geval is dat maar goed ook. Overigens vind ik de huidige betutteling van rokers te ver gaan. Laat de rokers gewoon bij de rookpaal genieten van hun peuk. Doen ze niemand kwaad mee.

Toos Bevergeil | 31-07-19 | 13:27

Yep, het is weer woensdag. Het NL volk moet niet te tolerant jegens elkaar worden, dus vandaag ff een discussie over roken. Doet het altijd goed.
Volgende week woensdag weer mbo vs hogere opleidingen en die week daarna even rust. En dan wordt het weer tijd voor een draadje tokkie rechts vs deug links.
Is jullie dit nooit opgevallen?
Heel vaak is woensdag de dag om het volk te herverdelen, want we moeten niet te leuk met elkaar omgaan.

Wat ik het meest schadelijk vind, is dat we elkaar het licht in de ogen niet meer gunnen. Zo zonde.

Kletse | 31-07-19 | 13:12

ok.... het is een smerige a sociale untermensch verslaving.. vooral als je anderen tegen hun wil met
je stinkende kankerparticles opzadeld....

grapjasz | 31-07-19 | 12:56 | 5
-weggejorist-
katwijkse kuil | 31-07-19 | 14:03

@grapjasz | 31-07-19 | 13:14: "had vroeger.." tja; verklaart wel weer hoe je qua best wel sneue woordkeuze weer een perfect voorbeeld van "ex-rokers zijn de ergste anti's" bent.

dopinie | 31-07-19 | 14:41

@dopinie | 31-07-19 | 14:41: het valt me ook op dat in dit topic de exen de ergste zijn waarom is dat toch zuur geworden denk ik...

Magerder | 31-07-19 | 15:06
▼ 2 antwoorden verborgen

roken&boerka's verboten...!

grapjasz | 31-07-19 | 12:51

Probleem met het rookverbod is dat het daarna uw bier en chips zijn. Ik hoorde laatst een arts op de tv zeggen dat zout het nieuwe roken is. Zeg dus maar hallo tegen brocolli met brocollidip naast uw wortelsap.

menage | 31-07-19 | 12:51

Schijtziek wordt ik van dat gedram van die rokers dat het overal maar moet kunnen. Zo hoef ik geen spuitende junk naast m'n deur maar zeker ook niet een stinkende verslaafde roker. Dat rokers überhaupt nog bestaan is al te debiel voor woorden.

roevka | 31-07-19 | 12:37 | 4

@Gen. Maximus | 31-07-19 | 12:52:
Als rokers al niet beperkt waren stonden ze nog steeds die troep in je bek te blazen.

roevka | 31-07-19 | 12:59

Je bent zeker gestopt met roken?Dat.zijn nl. de ergste drammers.

flesje | 31-07-19 | 14:41

Ik wordt weer moe van zure zeikers.
Zit je op je vrije dag op een terras, komt er zo’n zure zeikerd als een Roevka naast je zitten.
Je bloeddruk loopt op.. je voelt de maagzweren je flikker binnen kruipen.
Nee die lui moeten maar lekker thuis blijven.

Ray69 | 31-07-19 | 15:44
▼ 1 antwoord verborgen

Roken moet mogen, onder een luchtdichte boerka en met een schoorsteen van anderhalve meter.

Schadenfreude | 31-07-19 | 12:28

Rokers zijn de meest irritante junks die er zijn. De wielrenners van de junkies zeg maar. Die gore verslaving van je beoefen je maar thuis tussen de muren waarvoor je betaalt. Oprotten uit de openbare samenleving met die kankerstok!

stukkie_touw | 31-07-19 | 12:23 | 3

En al kieren dichtpurren.

minnenman | 31-07-19 | 12:38
-weggejorist-
katwijkse kuil | 31-07-19 | 14:08

Was dat niet allang verboten of gaan ze dit nu echt handhaven?

Weerduivel | 31-07-19 | 12:14 | 1

Roken op de perrons is gewoon verboden. Alleen heeft Prorail het briljante idee gehad om rookpalen halverwege perrons te plaatsen en daaromheen een niet nader gespecificeerde afstand te creëren waarin er rondom de paal gerookt mocht worden. Omdat er geen duidelijke grens om die paal heen is en omdat er alleen op de eerste dag (net als bij het mobiel in handen op de fiets verbod) keihard op gehandhaafd werd is de situatie nu weer zoals vanouds, gerookt wordt er op een perron overal.
En als je een beetje pech hebt en je wil op een plek op het perron staan waar niemand staat zodat je de last verdeeld bij het instappen, dan moet je eerst langs zo'n rookpaal waar om een of andere reden een dikke walm rook uit komt.
.
Roken moet mogen. En ik kan begrijpen dat in beperkte ruimen zoals een treincoupé dat niet mag maar op een duidelijk gedefinieerd hoekje van het perron waar niemand er last van heeft moet dat best kunnen.

Johanvb | 31-07-19 | 12:46

Smerige gewoonte, prima dat het langzaam uitgefaseerd wordt. Onze poep uit de ramen gooien doen we ook al niet meer sinds de middeleeuwen,

zeertegendradig | 31-07-19 | 12:07

"„We krijgen dagelijks veel klachten van reizigers die zich storen aan rokers,"
Klagen is ook té makkelijk geworden sinds dat niet meer met pen en postzegel hoeft en elke kneus een digitale roeptoeter heeft.

GormSuil | 31-07-19 | 12:06 | 2

En dat zeg je hier? Interessant.

Psychmaus | 31-07-19 | 12:39

Maar het rare is dat de NS en Prorail alleen specifieke klachten in behandeling schijnt te nemen.
Klachten over openstaande of niet werkende poortjes (Den Haag HS en CS), het niet kunnen terugvragen van geld bij vertraging via de app, personeel dat tijdens een storing verkeerde adviezen geeft, noem maar op. Die klachten daar doen ze dan weer niets mee.

Johanvb | 31-07-19 | 12:51

Verstokte rokers genieten intens van ieder peukje want ieder peukje brengt ze dichterbij naar hun laatste.
En gerookt vlees bederft minder snel.

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 12:02

Er vlogen hier net een paar partikels rook voorbij van een station hier verderop. Kennelijk staat daar iemand te roken. Wat een vervuiling, niet te geloven.

arie-hoax | 31-07-19 | 12:01 | 1

Hoax!

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 12:02

Ik heb jarenlang gerookt en ben al 10 jaar van die K.. verslaving af en ik vind het antirook beleid nu veel te ver gaan.
Sommige kunnen gewoon niet stoppen of hebben de leeftijd dat stoppen allang geen zin meer heeft.

Zolang ze in een rookhok of hoek hun nicotineshotje nemen zonder anderen tot last te zijn moet dat gewoon kunnen.
Rokers als een paria behandelen werkt averechts de kont gaat gegarandeerd tegen de krib.
Iedereen die rookt of gerookt heeft weet precies hoe het dagelijks ritueel verloopt om altijd genoeg rookwaar bij je te hebben of te verkrijgen.

captain-caveman | 31-07-19 | 11:52 | 4

@martyNY | 31-07-19 | 12:01
Ja rokers krijgen inderdaad van dat dode doffe stroachtige haar.

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 12:05

@martyNY | 31-07-19 | 12:01: peuken op de grond gooien net als lege blikjes of eet verpakkingen is gewoon asociaal. dat grauwe komt omdat nicotine de bloedvaten vernauwd weiniger zuurstof in je huid dus je word sneller oud. Ik ben gelukkig van die K.. Verslaving af!

captain-caveman | 01-08-19 | 03:16
▼ 1 antwoord verborgen

Een voorval van enkele jaren geleden op station Eindhoven.
Ik zat heerlijk in het zonnetje 30 meter weg van de overkapping en overig publiek een sigaret te roken, komt er een groenlinkser vanuit onder de overkapping naar mij toegelopen om mij te vertellen dat ik daar niet mocht roken en dat ik binnen bij een paal moest gaan staan roken. In eerste instantie dacht ik dat hij een grap maakt maar hij was bloed serieus, ik kon hem enkel uitlachen en heb rustig mijn sigaret opgerookt. Rook gewoon niet waar andere mensen in de buurt zijn.

Brabeaulander | 31-07-19 | 11:51

Roken, ik haat het. Desalniettemin vind ik het prima als mensen roken en een totaalverbod zoals de NS dat nu wil, is absurd. Dat handjevol rokers, dat samenklit op NS-stations, doet toch niemand kwaad?

Amsterdamsko | 31-07-19 | 11:47

Ik woon gelukkig in een streek, waar al dit soort betuttelende waanzin aan ons voorbij gaat. Wij roken, stoken houtkachels, we roosteren cochons aux lait en maiskolven aan een spit in de buitenlucht, we maken kampvuren in de vrije natuur en we staan 's-morgens vroeg op, om ons eigen ontbijt te schieten en als het te laat is om terug naar huis te gaan, slapen we in de buitenlucht zonder te worden bekeurd... Veel plezier daar in het NL kippenhok.

Pierre Lebon | 31-07-19 | 11:46 | 3

Spanje binnenland?

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 11:58

Ja heerlijk he? Hier idem!!

Magerder | 31-07-19 | 12:28

De geneugten des levens wil men verbieden. Genieten mag niet meer! Het is een vorm van jaloezie van de niet roker want doordat ze niet roken lopen ze constant te chagrijnen en proberen ze van alles te bedenken zodat de genieters ook zo chagrijnig als hen worden. Gaat echt niet lukken, ik blijf gewoon lekker zo af en toe een sigaretje op steken om te genieten van de wolken van genot!

Toetsiemonster | 31-07-19 | 11:45 | 2

Voorsl blijven doen, maar dus niet op het perron tussen de mensen.

Papa Jones | 31-07-19 | 13:49

Ik vind het tenminste effe lekker bij de vrimibo.Biertje peukie bietsen.

flesje | 31-07-19 | 14:45

Wat zegt de Sjaria hier van ? verdovende middelen ?

vmk | 31-07-19 | 11:30

Een verbod op rokende servers ben ik wel voor.

LinkeLotje | 31-07-19 | 11:20

Roken is voor losers en je gaat er van uit je bek stinken. Als je dan toch verslaafd wilt zijn neem dan harddrugs ofzo ipv dat softe gedoe.

schoon-schip-maken | 31-07-19 | 11:11 | 7

@Satria | 31-07-19 | 11:47:
Zit ook wat in. Zo kijk ik ook naar eenieder met kinderen waarvoor ik weer CO2 compensatie moet betalen.

schoon-schip-maken | 31-07-19 | 11:52

@Satria | 31-07-19 | 11:47:
Dat moet je de hele dag, volcontinu. Tenzij je helemaal alleen in een hutje op een uitgestrekte hei woont, waar geen ander mens ooit komt, niemand overheen vliegt, geen weg langs gaat. In elke samenleving moet je je constant van allerlei gedrag (zwak of niet) van anderen laten welgevallen. Per definitie. Dat bepaalt niemand, dat IS gewoon zo. En daar mag je je aan ergeren en je ongenoegen uiten, en jij vraagt je dan vervolgens ook niet af of iemand anders op dat geweeklaag en gezeik zit te wachten. Dan bepaal jij dus ook zomaar uit het niets dat iedereen maar moet meegenieten van je gezeur. Dat is dan jouw zwakheid. Je kunt namelijk ook gewoon je bek houden en er het jouwe van denken en dat voor je houden. Ik zeg niet dat dat moet, maar dat dat óók kan.

Stormageddon | 31-07-19 | 12:09

Is prima te combineren. Soms zelfs aan te bevelen.

Cammy | 31-07-19 | 12:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Gaat ProRail nu ook in het kader van uitstoot en milieuvriendelijkheid het gebruik van dieseltreinen, remblokken en glyfosaat verbieden? Ik zie dat dus nog niet gebeuren, dat zou het faillissement van ProRail betekenen. Dit is weer een besluit gebaseerd op gevaren die niet geheel reëel meer te noemen zijn. Ik vermoed zelf dan ook dat de werkelijke reden is dat rokers uit het zicht moeten blijven. Het zien van iemand die rookt is al aanstootgevend in de huidige tijd, nooit gedacht dat het zover zou komen.

#enpassant | 31-07-19 | 11:09

Gaarna álles verbieden en iédereen uitsluiten bij álles. Pak je alles in één keer beet en heeft niémand meer wat te zeiken.

HypoPseudo | 31-07-19 | 11:08

Er is tegenwoordig natuurlijk een goed alternatief: de elektrische ̶m̶e̶l̶k̶b̶o̶e̶r̶ sigaret, oftewel vapen in alle soorten, kleuren smaken en maten, met of zonder nicotine.
Gek genoeg mag dat ook niet in café's en terrassen en treinen.

King of the Oneliner | 31-07-19 | 11:07 | 1

die enorme rookwolken stinken een uur in de wind, misschien minder schadelijk maar net zo irritant.

Satria | 31-07-19 | 11:48

Ach wat maakt het uit. De trein is toch voor de onrendabelen.

pesego | 31-07-19 | 11:03 | 1

Openbaar riool.

schoon-schip-maken | 31-07-19 | 11:12

Gewoon lekker roken in je burka.
Klein schoorsteentje erop, en eventueel een katalysator en roetfilter op de duurdere modellen.
Je kan ondertussen ook Netflix kijken.
Je moet een burka zien als een klein mobiel zolderkamertje waarin je gewoon ongestoord je ding kan doen.

Hebben de Arabs toch eens een keer een goede uitvinding gedaan, dat en de uitvinding van de nul en alcohol.

King of the Oneliner | 31-07-19 | 11:01

Vind cremeren ook nog wel een dingetje. Groenlinksers kunnen dat natuurlijk niet meer doen. Niemand eigenlijk meer als je een beetje voor het klimaat bent. Moet snel verboden worden. Ja, ik rook al 60 jaar, zal mijn tijd wel duren. Heb goeie genen.

Tishetnetnie | 31-07-19 | 10:59 | 1

Nee hoor, hier in de buurt hebben ze al elektrische ovens gemaakt ipv gas gestookte. Je kan ook al kiezen voor een Tesla lijkwagen.
Je hoeft geen crematieschaamte meer te hebben!

kanaalkip | 31-07-19 | 12:11

Dat verbieden is toch een verdraait goed verdienmodel.

De_Helderse_Kaaskop | 31-07-19 | 10:54

Roken is voor tokkies, net als tattoos.

priks | 31-07-19 | 10:46 | 3

Ah. Nog een kandidaat voor een verbod.. dat ik gvd tegen die gore inktvlekken aan moet kijken.. verbieden..

Epistulae_Morales | 31-07-19 | 10:51

Verbieden inderdaad. Net zoals het dragen van bikini's op het strand. Volledig respectloos jegens onze islamitische medemens.

Degrelle | 31-07-19 | 11:01

Ken een jong stel met een zogenaamde tokkiehond (Stafford) en beide tattoeages. Trakteren, heel chic op zelfgebakken hondekoekjes op zijn verjaardag. Zo verzorgd alles.
Zelden zulke welopgevoede mensen meegemaakt. Zie naar hoe iemand uit de ogen kijkt, taalgebruik, intelligentie en ruimhartigheid. Benepen zijn is zo makkelijk.

CalamityJane | 31-07-19 | 11:44

Ik zou mij er niet aan storen als men begon met auto's verbieden en alles wat schadelijke stoffen uitstoot.
Wat is de verhouding tussen sigarettenrook en uitlaatgassen? Zijn daar ook statistieken van?

LinkeLotje | 31-07-19 | 10:45 | 3

Je zult schrikken.. te idioot voor woorden dat we roken willen verbieden maar uitlaatgassen accepteren..

Epistulae_Morales | 31-07-19 | 10:52

De roker pleegt in de eerste plaats een aanslag op zichzelf.
Gaat vroeger dood. (roken in de buitenlucht uit de buurt van een ander) Uitlaatgassen en fijnstof daarentegen plegen een aanslag op de leefomgeving van miljoenen anderen.
Dat laatste is een stuk asocialer.
Ben in nogal wat steden geweest in mijn leven.
En dan zie je al die zwartgewalmde gevels En dat komt echt niet door sigaretten.
Ben er redelijk liberaal in. Als iemand wil zuipen, blowen, pilletjes slikken, vet wil vreten, roken, spuiten ga lekker je gang.
Het leven is er nu eenmaal om geleefd te worden en kan maar 1 keer geleefd worden. Ga je gang maar probeer anderen niet tot last te zijn.
Uiteindelijk gaan we allemaal dood, ja ook diegenen die altijd heel erg gezond geleefd hebben. Die misschien wel wat later en mogen als demente niet gewenste mummelende oudjes wat langer door.
De kosten komen dan ook. Bij de blowende, zuipende, rokende mens eerder als bij de heel gezond levende mens. Maar de kosten komen en kunnen zelfs hoger uitvallen omdat de gezonde mens langer leeft.
Dus het is geen kosten baten discussie.
Wat dan wel?
Op de een of andere manier schijnt de mens te denken dat ook al is hij/zij hier een belachelijk korte tijd op deze aardkloot dat die 10 of 20 jaar extra toegevoegde waarde zouden hebben.
Ik zie niet in welke, maar dat is persoonlijk. Uiteindelijk is het slechts de stupide wil die de drang tot leven in stand houdt.

Zapata10 | 31-07-19 | 11:06

@Zapata10 | 31-07-19 | 11:06: En er zijn nogal wat mensen die zichzelf geweldig vinden en daarom het recht hebben om al zeikend en zeurend het leven van anderen te beperken. Daar wordt de wereld namelijk beter van.

Zapata10 | 31-07-19 | 11:25

Ik begrijp werkelijk niet waarom je zou willen roken. Het is niet goed voor je gezondheid en ik zie vooralsnog geen voordelen. Kan iemand mij dit uitleggen?

artie | 31-07-19 | 10:44 | 3

Nicotine is het antwoord daarop. Een extreem verslavende stof die binnen een seconde al je receptoren bereikt. Verslavend na paar sigaretten en vervolgens worden er om het kwartier a halfuur signalen naar je verzonden dat je echt weer een sigaret nodig hebt. Zo voelt dat ook echt voor de roker, nicotine is a bitch!

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 10:56

Misschien is er ook een verlangen om 'op het randje' te leven.
Anyways, roken wordt langzamerhand iets voor de welgestelden, want wordt steeds duurder.

Carmelita | 31-07-19 | 11:03

Zat onlangs in de trein en was een wijf uitgebreid d'r nagels aan het lakken. Die chemische lucht is 100 keer erger dan tabakslucht. Heb niets gezegd, want het was een moslima.

Degrelle | 31-07-19 | 10:44 | 3

Laffaard

Epistulae_Morales | 31-07-19 | 10:53

Nou daar zeg je wat Leon , ik vraag me altijd af hoe die.Dames het uithouden die in die (herhaling) Parfumwinkels werken, als je op 2 meter buiten langsloopt dan denk je al verf tinner.. of zoiets

Torquemada | 31-07-19 | 11:09

Zit ik te kijken, terwijl, ik jou comment.
Maurice De Wilde - De Nieuwe Orde
ce frappant !

Torquemada | 31-07-19 | 11:13

Heel leuk van Prorail en helemaal terecht natuurlijk; want roken is ongezond (ben zelf ook gestopt dus ik weet waar ik het over heb).
Het schijnheilige vind ik alleen dat er nooooit wat gevonden wordt over het verschrikkelijke aantal vreettentjes op die stations waar nou niet bepaald de gezonde voeding wordt verkocht. En het gaat aan de lopende band he. Zon beetje iedereen op die stations loopt vies te vreten en vet te schranzen. Stations noem ik dan ook altijd complete strontfabrieken. En van dat vieze vette en zoete eten krijg je ook kanker maar daar hoor ik niemand over.

Leduc | 31-07-19 | 10:37 | 6

Och arme, hoe moeilijk moet het leven voor u zijn met al die ongerechtigheid om u heen.
Tip:
Ga vooral niet naar duitsland, daar verkopen ze zelfs koud bier en sterke drank in de kiosk op het perron! Ik denk dat u zichzelf voor de trein zou gooien bij het aanschouwen van zulks een sodom en gomorra....

elfenstein | 31-07-19 | 10:44

@elfenstein | 31-07-19 | 10:44: begrijpend lezen is ook een gave natuurlijk. De kern van mijn reaguursel is dat ik het nogal schijnheilig vind. Ik wil helemaal niets verbieden!

Leduc | 31-07-19 | 11:00

Niks schijnheiligs aan hoor. Zolang je anderen om je heen niet hindert maakt het me geen zak uit wat je zo nodig naar binnen moet werken. Je hebt nu eenmaal het recht om jezelf naar de filistijnen te vreten.

Buerman | 31-07-19 | 14:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat een betuttelland is dit toch. En het erge is, de meerderheid lijkt bereid te zijn om hun vrijheden steeds verder op te geven

SicSeb | 31-07-19 | 10:31 | 2

Dit is niet keer enkel meer als betuttelend te benoemen. Het is veel meer.

CalamityJane | 31-07-19 | 10:39

Hoezo vrijheid? Stations zijn geen openbaar gebied.. het is privaat terrein met private regels. Net als bij mij thuis, mag iemand hier niet roken

Epistulae_Morales | 31-07-19 | 10:43

Ach last hebben van elkaar. Zoals Sartre al eens zei en daar had hij helemaal gelijk in: De ander is de hel.
Natuurlijk vindt u roken stinken en het moet het in uw ogen zo snel mogelijk verboten worden, ausradieren. Immers u duldt die ander met zijn/haar nare gewoontes niet in uw bijzijn. U bent immers een goed mens die alles juist doet.
Zo zijn en er nog meer van die anderen waar je alleen maar last van hebt. Die gaan naar die openluchtfestivals waar ze een uur of 10 lang de hele omgeving terroriseren met boenk boenk boenk. Of die zitten in auto's die de lucht vervuilen en fijnstof produceren. Die ander neemt kinderen waar jij als goed mens aan moet meebetalen terwijl er al veel te veel mensen op deze wereld zijn.
En als u na een dag hard werken thuis komt van uw kantoortuin waar u zoveel last heeft gehad van die ander omdat die niet het fatsoen heeft gehad om met die klote mobiel ergens anders te gaan zitten kletsen verziekt die ander uw leven ook weer omdat ze zo nodig moeten barbequen en u in hun stank zit. Of ze moeten zo nodig weer muziek draaien die niet uw smaak is terwijl u rust wilt.
Nee het valt niet mee uw leven als goed mens die het uitstekend doet. Waarom moet er toch altijd die ander zijn? Die loser? Die asociaal, die tokkie.
Gelukkig heeft u een heel goed houvast in uw leven.
Uw moraliteit die u onderscheidt van die ander.
Als iedereen zo zou gaan leven als u dan zou de wereld een perfecte plaats zijn.
En gaat uiteindelijk iedereen na een lang effectief leven heel gezond en gelukkig dood.
Maar dan moet die ander wel luisteren en opgevoed worden.

Zapata10 | 31-07-19 | 10:26 | 10

@Zapata10 | 31-07-19 | 10:40: Het ging erom dat je rook schadelijk voor mij is. Dus je hebt gewoon geen valide argument voor het accepteren van jouw rook door mij. Maar raak als een echte verslaafde maar in de stress zoals nu omdat iemand je dit af wil pakken. Daar lag ik alleen om. Het geeft alleen maar aan hoe verslaafd je bent.

Sessine | 31-07-19 | 11:45

@Struikrover3 | 31-07-19 | 10:41: Nee, dat is ook prima. Mijn punt is alleen dat je wel met valide argumenten moet aankomen om je gedrag goed te praten. En deze komt met echt totale non argumenten en ook nog een whataboutism statement daarna. Er zijn verder genoeg slechte dingen in het leven, chips, bier etc... maar dat eet en drink ik zelf en weet dat het een gevaar is voor mij. Maar een ander gaat niet voor mij bepalen dat ik zijn schadelijke rook in moet ademen.

Sessine | 31-07-19 | 11:49

Dat

Magerder | 31-07-19 | 12:11
▼ 7 antwoorden verborgen

Hé wat jammer nou, ik zal die rokers erg missen als ik lekker zit te eten op het terras.

Bolder | 31-07-19 | 10:26

Als je nu nog rookt ben je een ruggengraatloze sukkel. Je steekt geld in brand om sneller aan een pijnlijke dood te sterven omdat je te slap bent om een keer iets vol te houden.

JanVergoor | 31-07-19 | 10:25 | 12

@elfenstein | 31-07-19 | 10:34: idd als je tegenwoordig een gebroken teen hebt komt dat al omdat je rookt, de antirooklobby gaat erg ver!

Magerder | 31-07-19 | 12:19

@elfenstein | 31-07-19 | 10:34:
Dat is inderdaad een verdraaingen van feiten, alsof radionucliden zoals bv. Radon-222 en Plutonium-238 & 239 niet bestaan. Radon-222 is er altijd al geweest, en het is daarom ook raadzaam om je huis te ventileren met enige regelmaat (met name op kleigrond). Voor de wereldwijde verspreiding van Plutonium zijn er duidelijke menselijke oorzaken aan te wijzen, namelijk de kernproeven uit het verleden maar ook de Chernobyl ramp & Transit 5BN3.
Statistieken Nederland:
4.bp.blogspot.com/-2xtX5iPinhE/Vn7QkBa...
Statistieken Oekraïne:
3.bp.blogspot.com/-2iRkpQCRDbQ/Vn7QiaY...

#enpassant | 31-07-19 | 14:23
▼ 9 antwoorden verborgen

Prima maatregel, dat soort rookpalen zijn altijd smerige plekken vol kwijl en uiteraard een enorme zooi peuken.
Ook zo treurig: die rookhokken op schiphol. Echt niet te geloven dat je niet even een paar uur zonder die peuk kunt, terwijl je nota bene op vakantie gaat en daar zo ongeveer non-stop kunt ketting roken.

Ronman2k | 31-07-19 | 10:24 | 1

Dat is dus die verslaving ze kunnen niet paar uur zonder die peuk!

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 10:36

De vraag die bij mij blijft hangen: hoe rook je onder een boerka zonder de tent in de fik te laten vliegen?

Winter_is_coming | 31-07-19 | 10:24 | 4

Er zijn vuurvaste stoffen te koop en het rookverbod gaan ze streng handhaven maar met je boerka word je gedoogd.

Mijn klomp breekt | 31-07-19 | 10:31

@Mijn klomp breekt | 31-07-19 | 10:31: alle ruimte onder de boerka is toch niet openbare ruimte? Dus dan is roken daar gewoon toegestaan.

BakkerHenk | 31-07-19 | 10:55
▼ 1 antwoord verborgen

47 cruise schepen produceren 10 x zoveel luchtvervuiling dan alle - lees alle - auto’s in Europa! Need I say more?

Rdock | 31-07-19 | 10:20 | 3

Nee.. u bent geslaagd voor de ‘ ik praat door een kleuter te ontkrachten cijfers klakkeloos na en ben daardoor een gecertificeerde schreeuwtokkie” test..

Epistulae_Morales | 31-07-19 | 10:48

@Epistulae_Morales | 31-07-19 | 10:48: In 2015 hebben ’s werelds 947 miljoen auto’s naar schatting tussen de 70 en 350 kiloton zwavelstofdioxide uitgestoten. Een groot cruiseschip stoot evenveel SO2 uitstoot uit als tussen de 7 à 37 miljoen auto’s. Het verhaal gaat wel een beetje die kant uit lijkt me. Ben ik nu ook gerechtigd tot een certificaat?

Buerman | 31-07-19 | 15:43

@Buerman | 31-07-19 | 15:43: ja.. met een gouden randje. Luchtvervuiling is meer dan alleen zwaveldioxide, en auto’s stoten dat nauwelijks uit.

Een beetje dezelfde logica als zeggen dat volwassenen minder vervuiling produceren dan baby’s omdat babys elke dag 3 luiers volschijten.
Domheid kent vele vormen.. en u bent er 1 van.

Epistulae_Morales | 01-08-19 | 00:45

Mensen die nu nog roken zijn inderdaad enorme losers die wat mij betreft alleen nog in hun eigen betegelde achtertuin mogen paffen.

JJMS | 31-07-19 | 10:17 | 9

@JanVergoor | 31-07-19 | 10:29:
Mijn opa is in de oorlog omgekomen.
Uit het wachttorentje geschoten door een engelsman.
Of ik roken lekker vind mag ik toch hopelijk nog wel zelf weten, meneer de gedachtnispolizist? Uw taalnazisme verraadt u, dat dan weer wel.

elfenstein | 31-07-19 | 10:41

@elfenstein | 31-07-19 | 10: 21 en10:41: Was jouw opa dan een nazi? Dan begrijp ik die Engelsman wel weer, anders werd die wel neergeschoten. En over je mond spoelen gesproken. Jij noemde mij vanochtend nog een imbeciel. Mag dat dan weer wel of bepaal jij de mores?

Buerman | 31-07-19 | 15:16
▼ 6 antwoorden verborgen

Alle rokers op de boot richting Cuba als rookvluchteling.

am*dam | 31-07-19 | 10:16 | 1

Dan kom jij aan de bedelstaf met je uitkering.

Rdock | 31-07-19 | 10:22

Zou trut Halsema zo'n verbod wel gaan handhaven...? Krijgt de politie achterkamertjes waar een roker aangifte kan doen bij een rokende diender...?

DasNouJammer | 31-07-19 | 10:16

Maar... als alle treinreizigers gaan stoppen met roken, kunnen ze straks ineens een auto betalen. Wie gaat er dan nog met de trein?

42 | 31-07-19 | 10:14

Tienduizenden extra vliegbewegingen op Schiphol en vanaf Lelystad laagvliegen over half Nederland valt in het niet bij een shaggie roken op een altijd winderig perron 23b. Dát is pas erg!

DasNouJammer | 31-07-19 | 10:12

"Roken? Dat lossen we samen wel op." Dat waren nog eens tijden. Rekening houden met elkaar, en even verderop gaan staan als iemand last had van je sigaretje. Nu hebben de grauwe, kleurloze zeikerds de overhand gekregen in dit land.

kotelet | 31-07-19 | 10:11

Hasj, wiet, coke, ketamine, christal meth, lsd, xtc, crack, spacecake, paddo's, lijm, lachmedoodgas, prozac, valium etc...Voordat dit alles verboden is hebben we nog even.
Hasj kopen is tabak cadeau....of?

CalamityJane | 31-07-19 | 10:07 | 3

Geen touw aan vast te knopen, deze tegel. Wat wilt u nu zeggen? Al die zaken op een paar na zijn allang verboten, uw punt?

elfenstein | 31-07-19 | 10:17

@elfenstein | 31-07-19 | 10:17: Verboden maar door niet uit te roeien gebruik min of meer gedoogd. Lachgas en coke en hasj, prozac en alle nog nieuw te verwachten middelen verboden? Kom nou elfenstein.

CalamityJane | 31-07-19 | 11:00

Wat een gebrabbel, alleen al vanwege het feit dat ik door de zogeheten 'betutteling' een nieuwe dealer moet zoeken.

Leefski | 31-07-19 | 11:22

Die is geweldig inderdaad!

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 10:08

Ongekend , dat ze willen verbieden dat je in de buitenlucht op Stations, op gewezen plekken, mag roken..
Totaal doorgeslagen..... enkel om te bezuinigen lijkt mij.

Nederland was ooit een land met een trotse Tabak Cultuur , Zoals Heineken de Biercultuur in Nederland sloopte , zo werd ook onze Tabak trots gesloopt.
Waarom eerlijke tabak maken, neem de boel in de maling.
Pas als Drum ziet dat de schone Shag (Bijv. American Spirit) goed verkocht wordt, beginnen die rukkers er zelf mee.
De overheid kan gewoon verplichten dat er alleen schone tabak verkocht mag worden, maar wat verwacht je nou van een Regering die al decennia lachend toeziet hoe Shell Nam Groningen plundert zonder een cent te betalen...
En dan Nog : zet op een Pak Peuken , dat mensen veel meer vitamine C nodig hebben als ze roken ipv die ellende foto's

Torquemada | 31-07-19 | 10:05 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

80% van de rokers hebben TOTALE schijt aan de rookvrije zones die nu gelden op perrons. Als je er wat van zegt word je voor de trein gegooid of krijg een mes in je buik. Dus rookvrij graag, liefst nog vandaag. Dit heeft niets met betutteling te maken. Het is de rokers hun eigen schuld. En wielrenners die je op de buitenfietspaden scheldend van je sokken rijden kunnen ook de tyfus krijgen. Allemaal.

Rest In Privacy | 31-07-19 | 10:04 | 9

Precies: helemaal niet meer roken in het openbaar. Roken is een smerige gewoonte die extreem schadelijk is, dat mogen ze dus lekker thuis doen als ze het echt niet kunnen laten.

Homer P. Simpson | 31-07-19 | 10:19

U heeft zeker gelijk. De overgebleven rokers die roken op het station tussen de menigte zijn aso's en stukken vullis. Ze hebben het daarmee zelf verpest.

ordnungspolizei | 31-07-19 | 10:46

@Homer P. Simpson | 31-07-19 | 10:19: kan nog wel meer verzinnen wat extremer schadelijk is en niet verboden wordt... te idioot voor woorden “in het openbaar” ...

Magerder | 31-07-19 | 12:40
▼ 6 antwoorden verborgen

Er wordt van alles verboden tegenwoordig in NL.

Echter handhaven, dat gebeurd heel selectief...

Kanarie_Geil | 31-07-19 | 10:04

Guttegut. Ophef om niets. Als roken schadelijk was had de overheid het allang verboden. Next!

goedverstaander | 31-07-19 | 10:02

Ik rook al járen niet meer, dus welk rookverbod dan ook: het raakt mij niet.
Toch irriteert al dat gedram mij mateloos. Dat alles maar willen verbieden, dat deugen, dat indoctrineren, die demagogie, die regelzucht. Gadverdamme wat een ontzettend kutland is dit aan het worden.

L. Vis | 31-07-19 | 10:01 | 1

Als dat echt zo is.. ga dan weg..
Maar ja.. die uitkeringen zijn dan weer niet zo kut he!

Epistulae_Morales | 31-07-19 | 11:09

Men heeft er last van... Geen woord over wat dat dan betekent. Moet men hoesten? Stinkt het? Buikpijn?

Claude_Vieaul | 31-07-19 | 10:01 | 4

@Mayan | 31-07-19 | 10:05: men zou kunnen zeggen: je hebt het jezelf aangedaan. Jarenlang lekker gepaft en het nu een ander verbieden. Het is wat anders als je zou zeggen doe het niet mensen je krijgt er copd van!

Rdock | 31-07-19 | 10:12

@Mayan | 31-07-19 | 10:05: Industrien ook maar verbieden.
Denk aan die 'baby aan boord' stickers. Zie ik een rose kwetsbare baby in de auto, zie de sticker en denk aan wat het vervoermiddel uitstoot. Waanzin.

CalamityJane | 31-07-19 | 10:14

Hoesten, het stinkt, het ziet er goor uit... in die volgorde

Epistulae_Morales | 31-07-19 | 11:10
▼ 1 antwoord verborgen

Roken is kansloos, goede zaak dit.

kanswaardig | 31-07-19 | 10:00 | 2

Kanswaardig reaguursel!

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 10:07

De mensheid is kansloos uiteindelijk. Primitieve schepselen. Gelukkig niet allemaal. Zou de moed al opgegeven hebben anders. Nu gniffel ik.

CalamityJane | 31-07-19 | 10:18

Ik heb een absolute hekel aan sigarettenrook, maar vind dit zelfs te ver gaan. De rookzones zijn mij niet tot last. Alleen op de perrons in Belgie stoor ik me wel eens, omdat daar geen rookzones zijn en er op het hele perron gerookt kan worden.

g00f | 31-07-19 | 10:00

Algemeen punt is dat maar weer blijkt wat een onverdraagzaam Nazi landje NL is, men staat bijkans weer op de stoelen te dansen bij alweer een vrijheidsbeperkende maatregel, "want men heeft er last van" kots, veel plezier in je "ördnung muss sein" maatschappij.

zwellevertje | 31-07-19 | 09:56 | 3

George Carlin heeft een keer gezegd tijdens een interview, dat -na een korte hoopvolle periode- het fascisme uiteindelijk toch heeft gewonnen. Vond ik toen wel heel vergezocht. Begin hem echter steeds beter te begrijpen.

Rest In Privacy | 31-07-19 | 10:07

Wat is de reden dat het noodzakelijk is dat er op een perron gerookt moet kunnen worden?

Epistulae_Morales | 31-07-19 | 11:12

Een grote wapperende vinger op een sokkel voor ieder perron. Overheidje weet wat goed voor u is. En de 3 klagers en een paardenkop (als ze überhaupt al bestaan, want welk mens belt er nou naar een infrastructuur-beheerder om te klagen over rook) zijn hun getuigen. Flikker toch op.

kotelet | 31-07-19 | 09:55

Ga ik omrokenen wat ik allemaal niet aan uitlaatgassen en ander bedrijfs-fabrieks-uitstoot in de regio Randstad binnenkrijg als ik op een willekeurige straat wandel, dan is dat ene peukie van die ene omstander echt niets.
Plus, vind het nog altijd een lekkere geur, tabak.
*tevreden vaststelt nooit geen sigaretje meer te willen opsteken* /*KLOK!*

chicago river | 31-07-19 | 09:53

Ooh dat heerlijke Barclay sigaretje dat je later niet meer kon kopen. Toen moest ik al afkicken omdat ik niks vond wat er op leek. Uiteindelijk is het me helemaal gelukt. Een wolkje opsnuiven af en toe. Het blijft lekker. Dat wel.

CalamityJane | 31-07-19 | 10:23

Ooit was er een aflevering van dat programma met Alberto Stegeman, die graag mensen op laakbaar gedrag mag betrappen.
Het ging over illegale sigaretten handel.
De man stond met droge ogen te beweren dat je die, goedkopere, sigaretten echt niet moest kopen! Daar zouden namelijk wel eens schadelijke stoffen in kunnen zitten!
Sindsdien neem ik die verkleedclown echt met een grote korrel zout.

Cammy | 31-07-19 | 10:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Algemeen punt is dat onwenselijk gedrag best wat harder de kop ingedrukt mag worden. Of dat nou roken is, of burka's of asociaal gedrag.

Dr_Prepper | 31-07-19 | 09:50 | 3

U zou het goed doen in Duitsland 80 jaar geleden. Of bent u recentelijk gestopt?

pibasso | 31-07-19 | 09:56

@pibasso | 31-07-19 | 09:56:
En u bent degene die naast de niet roker of copd patiënt nog graag een peuk of bolknak opsteekt en roept dat u zelf wel uitmaakt waar u rookt

Kachelboer | 31-07-19 | 10:08

@Kachelboer | 31-07-19 | 10:08: En ik ben de copd patiënt die vind dat een roker buiten inderdaad zelf mag bepalen waar en of hij/zij een sigaret opsteekt. Verdraagzaamheid heet dat.

Cammy | 31-07-19 | 10:47

Niet meer roken op de stations maar dan gaan de prijzen van tabak niet meer omhoog. Deal?

Patje2011 | 31-07-19 | 09:50 | 1

Natuurlijk gaan de prijzen omhoog. Hoe minder er gerookt wordt, hoe hoger de prijs per sigaret.

Cammy | 31-07-19 | 10:45

@Premier Trutte | 31-07-19 | 10:47: Misschien een maximum bereikt of zo. Heb ik ook wel eens bij AD of NRC linkjes.

Cammy | 31-07-19 | 12:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Roken wordt veboten dus straks allemaal aan de gelegaliseerde wiet, joepie, de achterdeur om toch te kunnen roken. Ik zeg roken verbieden is ook wiet verbieden (te roken). Laten we maar wietcakejes bij AH neerleggen dan. Nederland is een en al dubbele moraal!

Rdock | 31-07-19 | 09:48

Deden ze dat ook maar voor de religie. Gewoon een religiepaal in een afgelegen gebied waar ze niemand lastigvallen. Zolang je de paal vasthoudt, mag je bidden en alle gekkigheidjes van je religie doen. Paal los = normaal meedoen.

FrankVeer | 31-07-19 | 09:47 | 2

Was dat maar waar, ik ben direct voor.

Rdock | 31-07-19 | 09:49

+1

Kachelboer | 31-07-19 | 10:01

Het pressiemiddel van de millenial: drammen en huilen om je zin (en je gelijk) te krijgen. Anders heel hard NAZI roepen werkt ook.
Een betere wereld begint bij jezelf...

weedo | 31-07-19 | 09:47 | 4

@Papa Jones | 31-07-19 | 09:51:
Incorrect. De man met de snor was fel tegen roken en probeerde zijn volkje zo gezond mogelijk de verdommenis in te jagen.

elfenstein | 31-07-19 | 09:54

@Papa Jones | 31-07-19 | 09:51:
De Führer verdroeg geen sigarettenrook in zijn omgeving, dronk slechts sporadisch een speciaal gebrouwen bier met laag percentage alcohol en at geen vlees. Churchill daarentegen...

Rest In Privacy | 31-07-19 | 09:55

@Hollende_Kleurling | 31-07-19 | 09:55:
Ja inderdaad, ik lees het nu ook, Hitler was een gezondheids-freak.
Ik heb dat beeld voor me van rokende nazi's, van Inglorious Bastards.

Papa Jones | 31-07-19 | 10:20
▼ 1 antwoord verborgen

Goede zaak! Smerige gestink... bah allemaal zelfmoordenaars-light

Bali Lovert | 31-07-19 | 09:44 | 3

Steek je wel eens een stikkie op?

Rdock | 31-07-19 | 09:50

@Rdock | 31-07-19 | 09:50: wat denk jezelf? Die vieze weeïge lucht doet me al walgen, en het vooruitzicht dat mn kloksnelheid achteruit gaat en langzaam ga spreken als een stoner weerhoud me er ook al van..

Bali Lovert | 31-07-19 | 10:09

@Bali Lovert | 31-07-19 | 10:09: Dat zogenaamde 'stonergedrag' zie ik vooral in films, in coffeeshops zijn de discussies levendig, en de oogjes wat klein. Blowers zijn vaak ook een stuk toleranter dan drinkers om maar een dwarsstraat te noemen.

Cammy | 31-07-19 | 10:42

Terecht. Roken is zo 1975.

Superior Bastard | 31-07-19 | 09:42 | 2

Ach de tijden van weleer, toen Nederland nog links was en mensen slechts bang om voor racist te worden uitgemaakt. Desondanks waren we toen vrijer dan onder het huidige neoliberale bewind van de kruideniers van de VVD en benepen klein christelijk. Het geeft te denken.

Rest In Privacy | 31-07-19 | 09:47

Die ene barbaarse religie uit het stenen tijdperk kan dan wel weer. Eerste gebod....Gij zult niet genieten.

CalamityJane | 31-07-19 | 10:37

Op het terras van dv Valk mag nog gerookt worden.
Ik werd er nostalgisch van, weemoed, ach, die sigaret....

Carmelita | 31-07-19 | 09:41 | 3

De sigaret is als een kers op de appelmoes?

Langshetrandje | 31-07-19 | 09:44

Die appelmoes mag wegblijven, maar dan wil ik wel de gebakken piepertjes terug.

Carmelita | 31-07-19 | 09:46

@Carmelita | 31-07-19 | 09:46:
Ja en niet die zachte pulp aardappeltjes die ze nu geven drijvend in de roomboter!

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 09:54

De NS helpt de reiziger van het roken af. Deden ze (bijna) 80 jaar geleden ook al.

Grijskijkert | 31-07-19 | 09:41 | 2

O_o

David000000007 | 31-07-19 | 09:44

Nou dan wel nadat ze voor een laatste keer nog stevig gerookt hadden.

Zapata10 | 31-07-19 | 10:09

Ik wil al jaren beginnen met roken, maar het lukt me maar niet! Gebrek aan ruggengraat denk ik.

Timide_Aso | 31-07-19 | 09:40 | 2

Rustig beginnen met nicotinepleisters.

A.S. Perien | 31-07-19 | 09:47

Je bent veel te timide daarvoor helaas!

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 09:55

Gelukkig zijn er sedert 1 januri geheel offtopic en toen u even de andere kant op keek 114.000 mensen bij gekomen in dit welkom-in-mijn land.(waarvan bijna 100.000 zandbakkiërs)

bisbisbis | 31-07-19 | 09:40 | 6

@Superior Bastard | 31-07-19 | 09:43: zelf zoeken te ingewikkeld klootzak? www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/31/immig...
Kansrijk vertrekt, kansarm vervangt. Succes ermee!

Langshetrandje | 31-07-19 | 09:45

@elfenstein | 31-07-19 | 09:43:
Als remedie hierop zal de overheid vast de maandelijkse toelage voor dit volk wel gaan verhogen...

Ommezwaai | 31-07-19 | 09:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Roken wordt verketterd wiet verhemeld.
Ra ra ra hoe kan dat?
De meeste wiet wordt toch ook gepaft.
Maar kom niet aan mijn wiet want oh oh oh.
Dubbele moraal noem ik dat.

Rdock | 31-07-19 | 09:39 | 6

@Ommezwaai | 31-07-19 | 09:49:
OOoooohhh neeees, nou dan zal ik maar ophouden he? Al die gore kudtplanten die net doen alsof ze zo gezond zijn maar ondertussen willen ze me gewoon vermoorden, allemaal!
Wil je alsjeblieft even op een willekeurige verpakking van een willekeurig stuk eten/drinken/cosmeticaproduct etc.... gaan kijken wat daar allemaal aan ranzige zooi inzit? Ik voorzie een leven vol honger/dorst en totale leegte voor u.

elfenstein | 31-07-19 | 10:03

@kwark001 | 31-07-19 | 09:48:
Prachtige tegel. En zo herkenbaar. En bovendien errrg lekker (ex-hasj-smokerT)

chicago river | 31-07-19 | 10:10

Helaas ben ik een voormalig roker die wel ziek is geworden van het roken. Gelukkig heb ik een toffe neef die regelmatig een lekkere spacecake voor me bakt. Zo kan ik nog steeds genieten van de geneugten van cannabis gelukkig.
Als ik niet ziek was geworden zou ik nog joints roken, maar helaas...

Cammy | 31-07-19 | 10:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Wel grappig om te zien dat nu de minderheid zich moet aanpassen aan de meerderheid...

NaughtiusMaximus | 31-07-19 | 09:37

Nou en, dit treft toch alleen tokkies die te weinig karakter hebben om die sneue verslaving de baas te zijn.

Harry Turtle | 31-07-19 | 09:37 | 2

Jij durft!

Rdock | 31-07-19 | 09:40

Zo zo! En u eet geen suikers?

Magerder | 31-07-19 | 12:55

Roken wordt gewoon stap-voor-stap uitgeroeid en eigenlijk vind ik dat prima. Het is geen sprake van 'vrijheid'. Een roker is een slaaf van zijn sigaret en daarom dus niet vrij.

du Roi Soleil | 31-07-19 | 09:36 | 2

Ik ben zelf ex-roker. Wat voor de roker vrijheid is, is niet aan jou (of aan wie dan ook) om dat te bepalen.

Grijskijkert | 31-07-19 | 09:39

@Grijskijkert | 31-07-19 | 09:39: Het argument 'vrijheid' wat wordt aangehaald om mensen te laten roken vind ik onzinnig, omdat daar geen sprake van is.

du Roi Soleil | 31-07-19 | 09:46

De Overheid boekt ieder jaar weer E2.5 miljard in aan tabaksaccijns. Iedere keer wanneer er iemand stopt met roken, dan moet dit geld toch weer ergens vandaan komen. Dan gaan de niet-rokers meer belasting betalen.

Haberdoebas | 31-07-19 | 09:36 | 2

Heb je ook cijfers van wat roken kost aan gevondheids- en productiviteitsverlies? Dan kan ik het wat beter op waarde schatten

Beau ter Ham | 31-07-19 | 09:45

De enige keer dat ik dan tenminste iets nuttigs terug krijg voor die paar euro meer.

Buerman | 31-07-19 | 09:47

Het is een land van truttige zeikwijven geworden die alle recht willen hebben om met hun aanwezigheid het leefgenot van anderen te verstieren maar zelf niets van een ander dulden.

Zapata10 | 31-07-19 | 09:36 | 2

Prima maar roken is in dat geval echt de verkeerde heuvel om op te sterven.

Sjors W. | 31-07-19 | 09:39

Verslaving is geen leefgenot, al voelt het wel zo.

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 09:40

Nog steeds niet zeker wie er harder rookt:
Ik of m'n auto.
De trein, dat is toch zo'n geel lang ding met graffiti erop en onrendabelen erin waar ik veel te vaak voor moet stoppen bij een overgang? Yeah, haat die dingen, alleen maar last van, kunnen ze die niet verbieden?

elfenstein | 31-07-19 | 09:36 | 2

Je auto is een echte kerel hij rookt, zuipt en wipt!

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 09:38

Het scheidt de mens van de dieren. Ik weet hooguit van Chimpansees die (moeten) roken. Arme beesten. Opgedrongen, aangeleerd en gedresseerd. Ziehier waar de ellende begint...

squadra | 31-07-19 | 09:32 | 4

@Zapata10 | 31-07-19 | 09:38: ze kosten minder? Zou ik graag een goede onderbouwing van zien en je bierviltje vertrouw ik niet.

Sjors W. | 31-07-19 | 09:41

@Sjors W. | 31-07-19 | 09:41: Roken kost de Nederlandse samenleving gemiddeld 2.000 euro per inwoner per jaar. Maar als iedereen stopt, stijgen de zorgkosten. [Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde. In het artikel ‘De rekening van roken’ 2017]

Buerman | 31-07-19 | 09:52
▼ 1 antwoord verborgen

Terecht. Er is werkelijk niets goeds aan roken. Het is slecht voor de roker zelf, het is slecht voor de mensen in zijn omgeving, het is slecht voor de maatschappij als we straks weer een longkanker patient erbij hebben.
Dat mensen ooit zo stom waren dat ze dachten dat ze cool waren als ze gingen roken is inderdaad triest, maar waarom moet de omgeving daar last van hebben? Mn ex-schoonhouders vonden mij altijd een ongezellige gast omdat ik niet met ze mee rookte. Allebei vroegtijdig overleden aan longkanker. Nee, dàt is gezellig zullen we zeggen.

Hedieho | 31-07-19 | 09:32 | 5

Roken is niet goed voor je, iedereen weet dat (kan dat weten, kan dat ook niet ontkennen). Maar als we voor iedereen de individuele vrijheid gaan inperken van alles wat wij voor een ander als ongezond bestempelen, dan komen we terecht in een ècht hele enge samenleving. En wie ben jij om dat voor een ander te bepalen ? En ja, overlast voor de omgeving is duidelijk een grens.

Grijskijkert | 31-07-19 | 09:46

@Hetze Haatstra | 31-07-19 | 09:41: De meeste niet rokers denken dat ze heel gezond dood gaan.

Zapata10 | 31-07-19 | 09:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Grappig dat we allerlei futiliteiten willen verbieden maar weinig doen aan echte gevaren. Criminaliteit, overvallen, drugs, ‘jongeren’, moslimextremisme en ga maar door.

BozePaarseMan | 31-07-19 | 09:32 | 1

Dit is laaghangend fruit.

Papa Jones | 31-07-19 | 09:33

Ik kan me alleen niet voorstellen dat ouders roken bij kinderen in de buurt en vervolgens ook nog hun absurde gedrag actief trachten te verdedigen.
Dan behoor je volgens mij echt een beetje tot de losers van de adidas badslippers dragende camping klasse.

aliealaaf | 31-07-19 | 09:32

Veel beter pakken ze de volgende 5 punten eerst aan bij de NS:
1. Prijzen, die slaan als kudt op Dirk. Voor 'n retourtje Utrecht - Groningen (wat ik met de auto voor dezelfde prijs 2,4 keer kan doen) verwacht ik voor die prijs een 'gelukkige afloop'.
2. Klantenservice, die is ook nog altijd enorm kudt. Tegenwerken is hun motto en klachten/opmerkingen worden enkel en alleen doorgegeven aan wie blijft 'n groot raadsel.
3. Privacy, de applicatie (die niet af te sluiten is)/website/contact klantenservice via sociale media (niet per e-mail natuurlijk) allemaal ongevraagd data - inclusief jouw persoonsgegevens - met derden delen, dan heb je echt lak aan jouw klanten.
4. Treinen die 's avonds laat/'s nachts rijden. Nu moet ik om ongeveer 21 uur 15 vertrekken uit Amsterdam wil ik nog thuis kunnen komen (hypothetisch hè, sinds die burgemeesteresheks mij daar niet meer gezien).
5. Haal dat nutteloze forum offline.

"Hé Boris! Probeer morgen eens dat andere been bij het opstaan." Zal er aan denken.

Boris die Sauertopf | 31-07-19 | 09:31 | 5

@elfenstein | 31-07-19 | 09:39: En na de spits 40% korting kunnen krijgen met een, weliswaar dik betaalde, jaarkaart. Als je in dit land je eigen geld verdient word je aan alle kanten het vel over de oren gehaald. En dat roken? Dat moet iedereen zelf weten, ik ben er nu bijna vier jaar vanaf, maar heb me wel voorgenomen om nooit zo'n vervelende belerende ex-roker te worden. En dat ze steeds verder gaan met verbieden, zelfs in de open lucht is volstrekt belachelijk. Vooral omdat er zoveel accijns op zit. Mensen durven te zeggen dat rokers voor hun eigen kosten moeten opdraaien als ze ziek worden.
Dat hebben ze vooraf betaald, ook de rokers die niet ziek worden.
Sporten daarentegen, veelal met subsidies, dat wordt toegejuicht.
Mijn gezonde sportende collega's waren regelmatig geblesseerd wegens het sporten. Kosten op de SEH, en niet zo productief een aantal dagen tot weken, want gips, krukken, pijntje zus of zo.
Maar wel klagen dat de rokers minder presteerden omdat ze af en toe een sigaret gingen roken.
Iedereen is aan het verzuren lijkt wel, iedereen ergert zich aan alles en iedereen.
Sinds wanneer is leven en laten leven uit de gratie? #doeslief godverdomme!

Cammy | 31-07-19 | 10:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar gaan ze handhaven, doen ze bij burka's namelijk niet.

Kaas de Vies | 31-07-19 | 09:31

In de jaren zeventig, Odeon Leicester Square, tussen iedere stoel een asbak.
Kwamen ze ook nog met hotdogs en ijsjes langs.

uisge baugh | 31-07-19 | 09:29

🎶 Smoke om the water 🎶 mag straks ook niet meer...

eerstneukendanpraten | 31-07-19 | 09:27

Het schijnt dat Prorail al een legertje Eritreers heeft gecharterd om overtreders van het verbod van de perrons te duwen.

goedverstaander | 31-07-19 | 09:27 | 4

@Red shirt | 31-07-19 | 09:30: Die vraag kan je beter aan jezelf stellen. Die tegel is gewoon grappig.

GOEM | 31-07-19 | 09:32

@Red shirt Met zijn zwarte humor is in ieder geval niets mis.

Boris die Sauertopf | 31-07-19 | 09:34

Eritreers werken niet.

Langshetrandje | 31-07-19 | 09:34
▼ 1 antwoord verborgen

Dat eeuwige gezever over meeroken. Het zijn puur statistieken die aangeven dat meeroken schadelijk is. En iedereen (met een beetje kennis van zaken) weet dat statistische gevens op veler wijze kunnen worden uitgelegd en zeker gemanipuleerd. Dus dat er jaarlijks X mensen sterven door meeroken zegt mij helemaal niks. ‘Halt die Klappe’ zou ik zeggen.

Rdock | 31-07-19 | 09:27 | 5

@Nummer 14 speciaal | 31-07-19 | 09:39:
Padoem-paf!

Papa Jones | 31-07-19 | 09:44

@Buerman | 31-07-19 | 09:38:
Imbecielen die menen dat ze mensen die iets doen wat ze niet bevalt gerust zo snel mogelijk dood mogen wensen, dáár krijg ik dus enorme jeuk van, het is hetzelfde mechanisme als klimaatterroristen en ploflims hanteren om hun daden te rechtvaardigen. Wat u niet wilt dat u geschied, wens dat ook een ander niet.

elfenstein | 31-07-19 | 09:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Het argument is : "heel veel mensen klagen". Ik wil wel eens zo'n klager zijn eigen argumenten horen uitleggen, daattie, in zo'n beetje de openlucht, last zou hebben van iemand die 100 meter verderop een peuk rookt. Let wel, bij ons (Rotjeknor) zijn de perrons minstens 400 meter lang.

J.Morika | 31-07-19 | 09:25 | 5

@Red shirt | 31-07-19 | 09:28: Is een tijd heel populair geweest in Rotterdam Centraal hoor.

uisge baugh | 31-07-19 | 09:30

@Red shirt | 31-07-19 | 09:28: en verder gaat alles goed met je?

Langshetrandje | 31-07-19 | 09:35

Zolang je 400 m aanhoudt ga gerust je gang.

Buerman | 31-07-19 | 09:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik moest gelijk denken aan een oud-collega van me. Stak na de lunch aan de kantinetafel met graagte een sigaret op (Belinda, zie 't pakkie zo voor me), óók als de disgenoten nog aan hun bammetje zaten. En toen zag meneer opeens het licht en STOPTE (!)
Ik heb nog nooit een grotere zeikerd meegemaakt waar het roken betrof, alles en iedereen die binnen een straal van een kilometer rookte werd rücksichtslos verbaal neergemaaid.
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat een redelijk deel van de reacties op dit item ongeveer in de zelfde hoek zitten.

Vesta | 31-07-19 | 09:25 | 3

Nee, deze oud collega had een heel ander probleem. 'Kijk mij eens een goed mens zijn'. Typisch gedrag van iemand met een laag zelfbeeld.

Nummer 14 speciaal | 31-07-19 | 09:28

Kan ik wel in mee gaan. Ik, altijd niet-roker, heb me er nooit echt druk om kunnen maken. Dat gezegd, vond rookverbod in de kroeg niet nodig maar zou nu de straat op gaan als voorgesteld wordt het terug te draaien.

Sjors W. | 31-07-19 | 09:56

Ik kan me ook niet aan die indruk onttrekken de bekeerlingen zijn over het algemeen de fanatiekelingen op alle fronten

Magerder | 31-07-19 | 13:19

Roken, Lachgas, Oxycodon, Ritalin, Coke, XTC

Losers

Nummer 14 speciaal | 31-07-19 | 09:22 | 7

Wil je een deugsticker?

Deflatiemonster | 31-07-19 | 09:30

@chicago river | 31-07-19 | 09:27: Een goed glas wijn, een dikke lijn, en het leven is weer fijn!
Dikke lijn kan op meer manieren uitgelegd worden;-))

Cammy | 31-07-19 | 10:14

Je vergeet suiker nmr 14! Recentelijk nog eens verpakkingen gelezen van wat je eet of drinkt??

Magerder | 31-07-19 | 13:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Die walm van zware parfums van 100 mensen in de ochtend op het station kan vast ook niet gezond voor je zijn. Verbieden!

Patje2011 | 31-07-19 | 09:22 | 4

Nou daar zeg je wat.
Ben zeker minstens een paar keer goed onpasselijk geworden van die wandelende walmbuidels met luchtjes, in het opgespoten haar, onder de oksels, achter de oren en waar al niet.
.
Herinner me ook een vriendin van een huisgenoot (zo eentje die praktisch bij je inwoonde), en als die had gedouched (ze had haar eigen shampo), dan hing heel de fokking dag een enorm penetrant zieke ongure geur van extreme nep-gecreeerde perzik.
GADVERDAMME. Wat was dat goor. Ruik het nu nog.

chicago river | 31-07-19 | 09:37

Dat overmatig parfum- en deodorant-gebruik is inderdaad nog een groot taboe. Soms krijg ik ontzettende niesbuien nadat er een sterke parfumprikkel op me afkomt terwijl ik verder geen enkele allergie heb.

McMarx | 31-07-19 | 09:55

@chicago river | 31-07-19 | 09:37: Supersmerig die 'perzik' ruikt gewoon als een gebruikte vaatdoek.

Cammy | 31-07-19 | 10:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ach ja, betutteling.
Dit interview wordt door Youtube voorafgegaan dat het voor 'sommige' mensen 'ongepast en aanstootgevend' is.
Waar rook is is vuur heh.
www.youtube.com/watch?v=9Kzkgd-GLrk

Premier Trutte | 31-07-19 | 09:21

Iemand die een cigaret rookt stinkt en wordt als een paria behandeld, iemand die abortus pleegt wordt niet als moordenaar gezien. Verknipte moraal, daar kan niet veel goeds van komen.

Heisessie | 31-07-19 | 09:21 | 2

heeft staphorst ook al internet?

Satria | 31-07-19 | 09:25

@Satria | 31-07-19 | 09:25: Heeft helemaal niets met Staphorst te maken. Er zijn miljoenen mensen in ons land die abortus als moord zien.

Goofje | 31-07-19 | 09:50

En terecht. Die kankerrook hoef ik niet in te ademen. Volgende stap moet zijn het verbannen van sigaretten uit supermarkten. Waarom is het normaal dat supermarkten die doen alsof ze om je gezondheid geven sigaretten verkopen waar je kanker en hartinfarcten van krijgt?

Vula | 31-07-19 | 09:21 | 5

U ademt dagelijks door fijnstof vervuilde lucht in en de luchtkwaliteit van onze perfect geïsoleerde huizen is ook abominabel slecht door alle dampen uit meubels, apparatuur etc.. Met het verbieden van sigaretjes in de buitenlucht gaat u de kwaliteit van de lucht voor uw tere longetjes niet verbeteren .

hoeman | 31-07-19 | 09:35

@GWB | 31-07-19 | 09:25: U mag prima roken. Alleen niet in de publieke ruimte. Net zoals er regels zijn in het verkeer.

Dr_Prepper | 31-07-19 | 09:46

@GWB | 31-07-19 | 09:25: precies dat! Over verslaving gesproken denk ik dat suiker nog het meest ziekmakend is van alle verslavende middelen!

Magerder | 31-07-19 | 13:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Onder een burka roken dus. Wie maakt je dan wat?

Deflatiemonster | 31-07-19 | 09:20

Toen ik nog rookte, en het roken IN de trein in de rookcoupe net verboten was, ze hadden die asbakjes dichtgeschroefd weet je nog, stak ik, met een gare kater, onbewust een peuk op, op de reis Utrecht - Rotterdam.
Achteraf denk dat mensen mij bedenkelijk moeten hebben aangekeken.
Echter. Geen hond die er wat van zei.
Geen hond.
Pas toen ik m'n as wilde aftikken wist ik al hoe laat het was.
Peuk uitgedrukt, hardop medepassagiers excuses gemaakt.
Geen hond die iets tegen me zei.
Nederlanders....gewoon dociel gedrag.
.
Nu drink ik gewoon m'n koud bier of een fles Merlot in de trein.
Geen hond die er wat van zegt.
Behalve die ene "goedbedoelende", niet-agressieve mohammedaan dan, die mij wijst op "gevaren".
En daar zit je dan net niet op te wachten, als het weer eens uit is met een vriendinnetje.
In de trein, van Utrecht - Rotterdam.

chicago river | 31-07-19 | 09:19 | 3

Omdat we graag mensen met rust laten en er vanuit gaan dat je zelf kan denken

Risingson | 31-07-19 | 09:31

Je mag gewoon drinken in de trein hoor. Althanw, nog wel......

kotelet | 31-07-19 | 09:47

In dit kutland schijnt iedereen last te hebben van een ander.......... misschien is het land wel te vol?

Fatwabuster | 31-07-19 | 09:16 | 3

Niet misschien en ook niet alleen het land, de hele wereld is te vol met mensen.

Gaat het niet dan? | 31-07-19 | 09:26

Wel eens in Londen, Parijs of Manhattan geweest ? Daar is het vol.

Wij wonen in een paradijs.

Nummer 14 speciaal | 31-07-19 | 09:41

@Nummer 14 speciaal | 31-07-19 | 09:41: In een paradijs heb je geen last van alles en iedereen. Dus nee, wij wonen absoluut niet in een paradijs.

Gaat het niet dan? | 31-07-19 | 09:45

Je kunt overwegen eens een echte stoppoging te doen. Ik ken inmiddels geen mens meer die voor zijn lol rookt. Allemaal verslaafd en zouden er zó graag vanaf willen.

PocusPilatus | 31-07-19 | 09:15 | 4

U begeeft u wellicht alleen onder gestreste sigarettenjunks. Ik ken genoeg rokers die met veel genoegen en op rustige momenten voor hun lol een sigaar degusteren. Roken kent veel stromingen. Het lijkt de Islam wel.

A.S. Perien | 31-07-19 | 09:39

@Abject | 31-07-19 | 09:19: Grappig. Waar woont u? Ik was namelijk laatst bij een concert. Viel me op dat er door vrijwel niemand gerookt werd. Ook al was het in de buitenlucht en roken toegestaan was.

Dr_Prepper | 31-07-19 | 09:48
▼ 1 antwoord verborgen

Roken is voor sukkels.

Grapevine | 31-07-19 | 09:15 | 5

Steekt u er nog maar een op dan.

A.S. Perien | 31-07-19 | 10:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Vrijheid eindigt waar hij die van anderen inperkt. Als jij jouw rook nou inademt en niet meer uitademt, mag je van mij zo veel blijven roken als je wil. Maar ja, je hebt er altijd rokers bij zitten die die ranzige walm ook weer uitblazen. En weer verkloot een klein groepje het voor de rest. Ehmmm.

TheEgg | 31-07-19 | 09:14 | 1

En zo blijft het probleem in stand.

Papa Jones | 31-07-19 | 09:29

Hier op vakantie in Italie en de natives zijn nog geheel van het paffen. Realiseerde me opeens hoe smerig het is als je op een terras aan een biertje en insalata mista ziten de personen naast je zitten te schoorstenen.

Risingson | 31-07-19 | 09:14 | 6

Dat zie ik hier ook(Sardinië).
In een restaurant, weliswaar buiten, staan de asbakken op de tafel, ben zelf ook een roker maar keur dit wel af.

nonloso | 31-07-19 | 09:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Als het nu een afgesloten ruimte was konden ze zichzelf doodroken wat mij betreft. Nu is alles open en het station alles behalve windstil.
Hetzelfde met een rookzone voor de ingang van een ziekenhuis. Zo dom. Alles trekt naar binnen natuurlijk en dus moet iedereen door de rook het ziekenhuis in.
Maak de rookruimtes gewoon met gezond verstand dan kan iedereen blijven roken.

Dirk III | 31-07-19 | 09:14 | 1

Ik zal het ziekenhuis niet noemen, laat ik zeggen "het eerste ziekenhuis in NL waarvan het complete terrein (incl. parkeerterrein) volledig rookvrij werd", daar staan de Eerste Hulp medewerkers zelf te roken direct buiten de ingang. En ik gun het ze.

dopinie | 31-07-19 | 14:30

Roken op terras is straks ook verboden, en roken in je eigen tuin en auto denk ik ook over vele jaren. Gewoon Amerika volgen hebben we altijd vertraagd gedaan hier, uiteindelijk mag je alleen nog maar in je eigen huis roken.

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 09:14 | 8

Is inderdaad heel vies als je naast iemand op een terras zit die rookt. Ik ga de discussie aan.

i-Wonder | 31-07-19 | 09:26

Reauken is notabene overgewaaid vanuit Amerika...

Ommezwaai | 31-07-19 | 09:47
▼ 5 antwoorden verborgen

Dat moeten we zo toch niet willen met z'n allen? Straks gaat iedereen weer met de auto, daar gaan onze klimaatplannen. Snel, verbiedt roken achter het stuur, subiet!

Abject | 31-07-19 | 09:14 | 1

Kwestie van tijd.....

penis-aqua-rosA | 31-07-19 | 09:15

Kan alles waar ik me aan stoor ook verboden worden?

ZonderNaam | 31-07-19 | 09:14

Over stations gesproken. Zag vanmorgen in het journaal de herdenking in Duitsland van het 8-jarige jongetje die die door een asielzoeker voor de trein was geduwd. En natuurlijk werd er geneuzeld dat zo'n gebeurtenis niet tot rassenhaat enz. enz. mag leiden. Bah !!!!

AntonJensen | 31-07-19 | 09:13 | 1

Een Duitse minister die gisteren het gore lef had om te roepen dat polarisatie het probleem is, godverdegodver! Duitsland is verloren.

pibasso | 31-07-19 | 10:00

Maar ze hebben toch geen capaciteit om te handhaven?

Premier Trutte | 31-07-19 | 09:13

En wat zijn de consequenties als je toch rookt op het perron?

kwark001 | 31-07-19 | 09:12 | 8

€ 40,- boete, als je wordt opgemerkt door een handhavert (sowieso alle spoorwegpolitie, sommige conducteurs/machinisten treden ook als zodanig op), of door de oplettende camera spieker. Dan hoor je ineens een mededeling a la "het is op dit station verboden te roken" door de omroepinstallatie.

dopinie | 31-07-19 | 14:26
▼ 5 antwoorden verborgen

Jaaaa, lekker treiteren, betuttelen en bevoogden. Wat een land zijn we geworden.

Rest In Privacy | 31-07-19 | 09:12

Da's nog peanuts in vergelijking met het straks gescheiden vervoeren van mannen en vrouwen, het verplicht dragen van burka's op het station voor vrouwen, het dragen van een baard en soepjurk voor mannen en het alleen verkrijgbaar zijn van halal voedsel straks op de stations. . . O, wacht, verkeerde topic. . .

GWB | 31-07-19 | 09:12 | 5

@Goofje | 31-07-19 | 10:03:
eerlijk gezegd is de enige oplossing zelf alles vers bereiden. Geen processed food, ofwel alles waar een fabrikant mee bezig is geweest. Alles van unilever en de rest mijden als ebola. Ik koop alleen maar dingen met 1 ingredient: dat wat ik wil hebben. Dus vlees, groente, fruit en zuivel alleen maar als onbewerkt product. Niets met smaakjes, sausjes of inelkaar geplakte fopvleeszooi. Ik betaal graag meer voor biologische onbewerkte producten, 3/4 van de supermarkt ziet er voor mij uit als een soort apotheker, wordt al onpasselijk als ik eraan moet denken om die rotbende te moeten eten.

elfenstein | 31-07-19 | 10:11

@H. Caulfield | 31-07-19 | 10:34:
Nope. Komijnekaas vinkgoor. A propos kaas:
Hier komt er alleen échte boerenkaas op tafel. De enige kaas die zonder annato kleurstof en rijpingsversnellers gemaakt wordt. Kost een rib uit je lijf maar het is het waard, alle andere kazen zijn versneld rijp gemaakt met chemie, bijgekleurd met takkezooi en smelten zo door het rooster van je koelkast heen. Die komijnekaas is sowieso narigheid, derhalve, komt er hier niet in.

elfenstein | 31-07-19 | 10:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Mensen storen zich eraan, dus het moet verboden worden. Je mag ook al niet eens masturberen op het perron.

JTKDM | 31-07-19 | 09:11 | 7

@Papa Jones | 31-07-19 | 09:14: En ik hoef ook niet in jouw kwakje te staan. Maar als je het netjes opvangt... Misschien dat we daar die asbak roosters voor kunnen gebruiken als roken toch verboden wordt?

TheEgg | 31-07-19 | 09:18

@TheEgg | 31-07-19 | 09:18:
Hergebruik van asbakroosters, helemaal prima.
Je zou er een wedstrijd-element aan toe kunnen voegen. Vanaf hoé ver...
Oh nee, dan zit je weer met die kapsels van voorbijgangers.

Papa Jones | 31-07-19 | 09:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zie het probleem niet...
ik heb heel mijn leven nog nooit een sigaret gerookt.
Wel mijn halve leven meegerookt.
Die 2e hands sigarettenrook van verslaafde zielepoten.

Premier Trutte | 31-07-19 | 09:11 | 2

Wel meeroken maar niet meebetalen, dat zijn de ergste haha.

Patje2011 | 31-07-19 | 09:23

Rook stinkt en is zeer ongezond. Prima als het overal in de openbare ruimte verboden wordt. Leven we langer en hebben we geen last ervan. MAAR er zijn meer zaken die verboden zijn en die niet gehandhaafd worden. Dus: optreden tegen overlastgevers en de wetten altijd handhaven! Anders zijn wetten zinloos. En laat de overheid het voorbeeld geven door voorbeeldig gedrag, anders vallen alle NL-se vaasjes nog kapot.

Angélica de Sancé | 31-07-19 | 09:10 | 5

@Beau ter Ham | 31-07-19 | 09:46:
Wie zijn "ze"? De mensen die bepalen hoe u mag, zelfs moet, leven?

Voelt u zich daar prettig bij?

(Verstuurd vanaf een bankje in de open lucht, met niemand in de buurt en een peuk in de hand. Verderop is iemand het gras aan het maaien met een motormaaier. Hij ruikt mijn peuk niet, ik de motor niet. Maar ik ruik wel de geur van gemaaid gras en dat vind ik stinken. Direct verbieden, dat grasmaaien. Hoe komt die kerel erbij om dat te doen. Om over de co2 uitstoot van zijn maaier nog maar te zwijgen. Wat een hufter!)

WasHetMaarMakkelijk | 31-07-19 | 10:50

@WasHetMaarMakkelijk | 31-07-19 | 10:50: Zo zijn rokers, altijd een kut smoes bedenken waarom hun verslaving gehandhaafd moet blijven. Doe dat lekker thuis of in elk geval op een bankje waar niemand er last van heeft. Dan heeft niemand namelijk last. Logisch. Maar stop met zeiken om je verslaving te vergoeilijken. Ik vind op het terras masturberen ook fijn maar dat mag ook niet. Wat is t verschil?

Bakkeleures | 31-07-19 | 11:04

@Bakkeleures | 31-07-19 | 11:04:
Ik deed het op een bankje, waar niemand er last van heeft. Net zoals ik op een station in een uithoek, bij een paaltje, mijn sigaret rook, waar niemand er last van heeft.
Maar ook dat wordt verboden, ondanks dat niemand, behalve ikzelf en mederokers, er last van heeft.

Dat is het punt van dit artikel. Dat lijkt u niet te begrijpen. Dat we in Nederland zover doorschieten, dat we zaken gaan verbieden die niet verboden hoeven te worden.

WasHetMaarMakkelijk | 31-07-19 | 12:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Dank voor de betutteling Blokhuis. Alles ist verboten!

pibasso | 31-07-19 | 09:09

Oeeeee, tempting topic........

2CVOcean | 31-07-19 | 09:09

Zoo, Mosterdmans, word je betaald door de sigarettenindustrie?

dr Rechts | 31-07-19 | 09:09

Mooi zo´n stukje tegen het verbieden van roken op stations boven dat stukje voor het verbieden van het dragen van burka´s

cabrão | 31-07-19 | 09:08 | 1

Maar we gaan niet handhaven, want we hebben een vervoersplicht...

GeFlipt | 31-07-19 | 10:18

Een van de verboden in Nederland die ik alleen maar kan toejuichen. Heeft in mijn ogen vrij weinig met betutteling te maken. Het scheelt een hoop rotzooi en speeksel op de perrons. Van mijn part allen aan de e-sigaret, net zo smerig maar minder vervuilend. Ordnung muss sein menschen!

Indoneesje | 31-07-19 | 09:08 | 12

Ik kijk 's morgens altijd Hart van Nederland, gewoon om op het niveau van mn collega's te kunnen komen. Werd de stelling geponeerd dat er een rookverbod op terrassen zou komen. Werd een vrouw geïnterviewd die het daar niet mee eens was. Andere mensen moesten maar ergens anders gaan zitten als ze last hadden van haar rook. Tja, zo kun je het ook bekijken natuurlijk. Als je overlast veroorzaakt dan moet dat natuurlijk gewoon kunnen. Maar overlast van straattuig daarbij werkt het weer omgekeerd of... huh?
Roken stinkt, period. Ik steek geen sigaar op op een terras hoewel ik graag een lekkere Dominicaanse rook. Ik doe dat niet omdat ik ook last zou hebben van een ander die ongevraagd rook in mijn richting blaast. Zo werkt het toch? Maar waarom worden rokers dan zo onredelijk als men het heeft over de overlast die zich blijkbaar niet vanzelf reguleert?
Daarnaast moet roken zoveel mogelijk worden ontraden. Accijns is bullshit, een roker kost meer dan hij oplevert. Meer zorgkosten wegen zwaar op tegen de inkomsten uit accijns en minder AOW door eerder sterven. Maar het lijkt af en toe wel dat rokers hun verstand hebben weggepaft...

Bakkeleures | 31-07-19 | 11:01
▼ 9 antwoorden verborgen

Je sigaretje blijven roken onder je boerka.

Earl_of_Doncaster | 31-07-19 | 09:07

Rokersdraadje .........
Chips en bier pakken doet

JeSuisErKlaarMee | 31-07-19 | 09:07 | 1

Altijd lachen.

Papa Jones | 31-07-19 | 09:11

In het kader van een ludieke tegenactie zou het misschien leuk zijn als zoveel mogelijk reizigers rookbommetjes op het perron gooien, liefst tijdens spitsuur.

obominotie | 31-07-19 | 09:07

Conclusie: trek een burka aan en niemand ziet dat je rookt.

AntonJensen | 31-07-19 | 09:07 | 1

Dan loop je wel het risico dat er iemand een emmer water over je gooit of ze denken aan een plofkip en bellen de bombsquad.

Angélica de Sancé | 31-07-19 | 09:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken