Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Johan Derksen 🚮🚮🚮 Thierry Baudet

Forum voor Democratie is kiezer Johan Derksen kwijt: "Ik vind dat Otten betere politieke ideeën heeft dan Baudet" 

Hee wat krijgen we NOU? De man die door Woke-Links & SJW-hysterisch Nederland altijd voor OUDE WITTE BABYBOOM HOMOHAATOPA wordt uitgemaakt, zegt ineens allemaal dingen die ze dolgraag willen horen? Meneer Derksen zat bij Eva Jinek om te praten over een benefietconcert voor zijn zieke chauffeuse (ofzoiets), maar toen de averij aan de Renaissancevloot aan bod kwam, hield de man zich niet in om zijn stemverklaring in te trekken:

"Otten is een hele degelijke man, die heeft de basis van die partij gelegd. En die Baudet is gek geworden van het succes, iemand moet de handrem aantrekken of hem een draai om z'n oren geven want het is gewoon een blaag wat zichzelf schromelijk overschat." 

Gelukkig zegt Derksen ook nog dat hij FvD koos als tegenstem tegen GroenLinks ("die werden me iets te machtig en kregen een wat grote mond in dit land"), zodat het waarschijnlijk nog wel mee zal vallen met het juichende opportunisme waarmee Derksen omarmd zal worden.

(Weet je wie ook bij Jinek zat? MEROL! En ze legde GeenStijl uit. Maar dat terzijde)

Update: Forum publiceert op website een "open brief" van provinciale en gemeentelijke FVD-fracties, waarin ze hun steun uitspreken voor de "opstelling van het partijbestuur". Tante Bel onderschrijft het ook en wil verder met rust gelaten worden.

Johan Derksen zat eind vorig jaar nog als komische noot op het podium van een FvD-congres om veren in de bips van Theo Hiddema te steken: "U hebt humor en u vertelt mijn politieke ideeën op manieren die ik zelf niet zou kunnen." Thierry zat er toen al wat ongemakkelijk bij tussen de oude mannetjes, trouwens:

Reaguursels

Inloggen

Ik begin bij Johan steeds vaker aan Freek de Jonge te denken. Erg vermoeiend om naar te luisteren

Forex | 28-07-19 | 07:13

partij van popolistische dwazen

restman | 28-07-19 | 03:05 | 1

Populistische dwazen....

mazel_tov | 28-07-19 | 09:16

diefstal is een strafbaar feit.Als het mijn partij was had ik hem strafrechtelijk vervolgd period

butthole | 27-07-19 | 22:32 | 1

Maar een butthole gaat niet over de vervolging van strafbare feiten. Althans niet in Nederland. Wellicht wel in uw donkere bruine kolonie.

F. Jacobse | 28-07-19 | 01:26

ik denk dat de intelligentie van derksen is gekoppeld aan de euro

butthole | 27-07-19 | 22:27 | 1
-weggejorist-
F. Jacobse | 28-07-19 | 01:23

Baudet is een arrogant elitair mannetje dat geen tegenspraak duldt.
Een echte rattenvanger.
Geen idee wat zijn aanhang in hem ziet.

panthoseen | 27-07-19 | 22:26 | 3

Daar hoef jij ook geen idee van te hebben, en je hoeft ook niet op hem te stemmen. Maar doe ook niet alsof je Baudet persoonlijk kent en kwalificeer mensen die wel wat in hem en zijn partij zien niet als ratten, svp. Dit komt behoorlijk arrogant over zo.

duh! | 27-07-19 | 22:30

Hulde!

Gay Niaal | 27-07-19 | 23:41

Het was juist Otten die een arrogant elitair mannetje die geen tegenpraat duld, nadat hij op een zijspoor was gezet wilden oud-FvD'ers terug komen in de partij omdat ze juist met Otten niet overweg konden: www.nrc.nl/nieuws/2019/05/13/oud-fvde...

Necramonium | 28-07-19 | 04:56

Degelijk hoort bij de partijkas leegroven dus

butthole | 27-07-19 | 22:19 | 1

Ineens weet je het. Van criminaliteit weet je veel. Fraude, valsheid in geschrifte, aannemen van steekpenningen, je doodzieke echtgenote verlaten, aannemen van een buitenlands reisje zijn voor jou geen opgave. Je wordt VVD-er.

F. Jacobse | 28-07-19 | 01:31

Johan Derksen is vooral iemand met een mening over alles wat los en vast zit. Dat is iets anders dan dat hij ergens verstand van heeft of verstandige dingen zegt. Als Derksen ook maar een greintje verstand had gehad dan had-ie doorgehad dat-ie voor het karretje van de NPO gespannen werd om deze zaak maar verder op te kloppen. Dat doet de zaak waar ook Derksen voor zegt te staan (proteststem, tegen GroenLinks etc.) geen goed. Dom, dom, dom.

duh! | 27-07-19 | 22:02 | 1

Juist opgemerkt. Maar dat is typisch hoe Nederland links geïndoctrineerd wordt door die NPO. Zodra links de kans krijgt om Pvv of Fvd aan te vallen wordt de zaak qua media geregisseerd en is voormalig fanatiek socialist Derksen altijd bereid om weer eens op TV te komen. Goed voor zijn lezingen, mujziekprogramma, onderbroken, boekjes en groententuin. Johan laat zich derhalve gebruiken.

outdoor | 28-07-19 | 11:02

Kat in het bakkie voor de linkse NPO. Erg jammer, dat ze Derksen hebben binnengehaald om FvD af te kraken.
Thierry en de rest van het bestuur had er beter aan gedaan om eerst een oplossing bij Theo Hiddema te vragen.

Moestuinier | 27-07-19 | 21:41 | 1

@moestuiner forumvoordemocratie.nl/files/intern_o...
De enige oplossing is het lozen van Otten met zijn schimmige zaakjes samen met Baljeu. Onvervalste graaiers, kortom VVDers.

dagpauwoog | 27-07-19 | 23:00

Terry Berdet ben af

Rest In Privacy | 27-07-19 | 21:34 | 3

Wishful thinking?

Mart6037 | 27-07-19 | 21:53

@Hollende_Kleurling | 27-07-19 | 21:59: niet doen.
Fvd is héél snel héél groot geworden. Enerzijds zijn groeistuipen heel normaal en anderzijds is het kartel behoordelijk in paniek geraakt hierdoor. En ik geloof dus écht wel dat er veel vuilere spelletjes worden gespeeld dan alleen maar wat schelden via dd mefia. Vraag maar azn Pim Fortuin. Het zou mij niet eens verbazen als ooit gaat blijken dat e.e.a. gewoon is gearrangeerd door de vvd of nog engere clubjes.

Teeweetwee | 28-07-19 | 00:08

Derksen heeft verstand van voetbal en blues en over alle andere zaken moet hij zn giftige smoel gesloten houden

NoWorriesMate | 27-07-19 | 21:17

Die val heeft hem geen goed gedaan.

wiers | 27-07-19 | 20:33

Ik heb sterk de indruk dat Johan D. in een onomkeerbaar dementerings proces terecht is gekomen. Die laatste val van de trap heeft dit proces alleen maar in een hogere versnelling gezet.
Nu komen alle verdrongen complexen naar buiten en Johan is niet in staat het decorumverlies te stuiten. Hete is ook wel mooi geweest. zo. Klaar.

xavier | 27-07-19 | 19:16

Het intellectueel zwaargewicht Johan Derksen laat zich horen…

wingload | 27-07-19 | 18:29

Otten wil van Forum een rechtse VVD maken kleine overheid lagere belastingen. Dat is maar een deel van het electoraat. Idealiter gaan Otten en Baudet om de tafel zitten en samenwerken om de verschillende stromingen op elkaar te laten aansluiten in plaats van elkaar de tent uit te vechten

lingo star | 27-07-19 | 18:20 | 4

Een kleine overheid die het volk domineert. Alsof dat prettiger is dan een grote overheid die het volk domineert!

Voight-Kampff | 27-07-19 | 19:35

@koeberg | 27-07-19 | 21:34: Nee. Want libertarisme is, net als communisme, een schaal afhankelijke ideologie. In een kleine gemeenschap kan een dergelijke ideologie functioneel zijn. In een grote gemeenschap leidt dit tot chaos (zie USSR). Overigens, socialisme kan geschaard worden onder communisme, want socialisten zijn niets meer dan luie communisten.

Regeringsloosheid (anarchie) in een vijandige wereld leidt ongetwijfeld tot annexatie van de natiestatie en biedt het volk geen bescherming tegen kapitalisme (monopolie en kartelvorming).

Vervolgens; om de staatsrol te bepalen dient gekeken te worden naar de ambitie van het volk. Welnu, het volk is gebaat bij een omgeving waar zij zich naar eigen behoefte kan ontwikkelen, zonder enige dwang van de overheid. De staatsrol die hier bij past is een technologie met een beperkt aantal primaire overheidstaken (BiZa, BuZa, EconZ, Justitie, Financiën, Defensie en Infrastructuur).

De uitvoerende macht (regering) dient aangelijnd te worden aan de volksmacht, die het hoogste gezag in de staat vormt. De volksmacht ontleent haar positie aan een meta-juridische grondwet die door het volk is opgesteld en verankerd in een grondwettelijk hof.

Het volk sluit een overeenkomst met de overheid voor bestuur van het land en levert als tegenprestatie haar wapens in en betaalt belastingen.

Indien de overheid eventueel de bestuursovereenkomst verbreekt dan dient het parlement de overheid in haar hok terug te schoppen of de bestuursovereenkomst te verbreken, de regering te ontbinden en nieuwe verkiezingen uit te schrijven.

Ter completering van het bestuursmodel van staat; staatsvorm = republiek (met een gekozen president).

Kortom, de overheid dient het volk. En niet andersom!!

Voight-Kampff | 28-07-19 | 08:14
▼ 1 antwoord verborgen

Ik snap niet dat iemand zoals Otten, die naar eigen zeggen zijn ziel en zaligheid heeft gelegd in het oprichten van een partij die Nederland moet/zou moeten gaan veranderen, nu evenzoveel energie steekt in het totaal kapot maken ervan.

De partij heeft groeipotentieel en succes, want er hebben verdomd veel mensen op gestemd. Mensen die van harte hopen op een andere koers van de politiek, die vinden dat er qua bestuur echt dingen moeten veranderen en die dat met/bij de bestaande partijen al tientallen jaren niet zien gebeuren. Dan heb je dat bereikt, en dan ga je het bereikte succes op zo’n manier weer frustreren? Hij snapt toch ook wel dat dit dit soort intern geruzie het imago van de partij geen goed doet en het doel wat je al zolang nastreeft daardoor nog veel verder weg is? Ik begrijp dat oprecht niet.

Het doel, een politiek andere koers in Nederland, lijkt me in dit geval belangrijker dan wie (Otten of Baudet) er het gelijk aan zijn kant heeft. Wie van beiden wat heeft gedaan en hoe fout het is vind ik van ondergeschikt belang, hoewel het van beiden niet bepaald de schoonheidsprijs verdient.

Dus Otten en Baudet, houd eens op met dat gedoe in de marge en richt je op de belangrijker zaken. Wat we nu zien gebeuren is gewoon gênant. Blijf bij de partij of ga weg, maar maak er in godsnaam niet zo’n mediacircus van. Focus op het doel, niet op randzaken.

Braboblanke | 27-07-19 | 18:11 | 7

@Trumme | 27-07-19 | 20:14: Als Henkie niet betrapt was had hij het FvD van binnenuit gemold, dus er zat niks anders op. Een ontmaskerde narcist zal zich genadeloos wreken, en in dit geval zal de linkse kliek maar al te graag te hulp schieten. Hoe dan ook, de partij zal er niet zonder kleerscheuren afkomen. Voorkomen was beter geweest.

Wiebenick | 27-07-19 | 20:51

Een zak geld van z'n oude VVD maatjes wellicht.

Hasj_en_Wietje | 27-07-19 | 21:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Die Johan Derksen moet oppassen dat hij niet zo’n notoire zeikerd wordt als Mart Smeets.
Ik sta eigenlijk versteld van de afwezige intelligentie van de Nederlandse kiezers. Word je stemgedrag zo snel beïnvloed door een klein akkefietje in een partij? Dan kun je elke dag wel een andere partij aanhangen. Dat verklaart Rutte zijn zeges wel! De man heeft een onweerstaanbare lach, zo schijnt...

Accident_Prone | 27-07-19 | 18:01 | 4

@Max Headroom | 27-07-19 | 18:13: Daarom stem ik altijd op Geert Wilders. Hij zegt waar het op staat en wijkt daar zelden vanaf. Ik waardeer die eigenschap.

Accident_Prone | 27-07-19 | 18:21

Ja dat verbaast mij ook. Er is ruzie en gelijk zijn de partijstandpunten niets meer waard ofzo?
En hoeveel ruzies en/of schandalen zijn er wel niet in andere partijen geweest?
Hoeveel VVD'er hebben de afgelopen jaren niet het veld moeten ruimen?
Nu is er wat loos bij Forum en heel Nederland staat op zijn kop.
Het is vervelend zo'n rel, maar het doet voor mij niets af aan de inhoud van de partij.

Geenstijlicoon | 27-07-19 | 21:40
▼ 1 antwoord verborgen

Grappig om te lezen hoeveel mensen afgeven op de ‘boreale praatjes’ van Baudet. Het betekent niets meer dan noordelijk, zo heb je de boreale en de australe zomer. De linkse media hebben er hard aan gewerkt om een schijnwerkelijkheid te creëren waarin het woord een racistische betekenis zou hebben. Voor veel mensen lijkt dat realiteit te zijn geworden.

Max Headroom | 27-07-19 | 17:57 | 6

De aanvoerders van het partijkartel kunnen Machiavelli en Saul Alinsky uit hun hoofd opzeggen.

Dan komt daar Baudet aanzetten met zijn boreale toespraak. Kansloos.

Voight-Kampff | 27-07-19 | 18:20

@dagpauwoog | 27-07-19 | 18:09:
Waar het om gaat is dat het woord boreaal ook gebruikt wordt in kringen van ALT-right en aldaar een andere betekenis heeft. Het zou erg mager zijn van de journalistiek om Baudet daarover niet te bevragen. Een beetje politicus weet dat.

grancolombiano | 27-07-19 | 18:56

@grancolombiano | 27-07-19 | 18:56: ik citeer FVD ““Baudet gebruikte bewust het ‘omstreden’ woord boreaal”
Het zit net even anders. Dat woord wérd pas omstreden nadát Baudet het in zijn speech had gebruikt. Pure laster, niets anders dan kwaadwillende framing.

Het woord 'boreaal' wás niet omstreden, maar het wérd omstreden (zoals dat dan heet) op 21 maart 2019. De dag ná de speech. Toen verschenen er ineens tientallen artikelen van journalisten die wisten te melden dat het woord in Franse context zoiets als 'blank' zou betekenen. Of althans, dat het tientallen jaren geleden, in de context van de Algerijnse onafhankelijkheidsoorlog, wel eens zo zou zijn bedoeld. Gebruik van dit woord zou daarmee een ‘dog whistle’ zijn, een gemaskeerde verwijzing, om obscure types aan te spreken. Nogal een complottheorie. ‘Boreaal’ was niet anders bedoeld dan als geografische aanduiding (boreaal betekent 'noordelijk', meridionaal betekent 'zuidelijk'). Het woord leerde Baudet kennen als 11-jarige scholier, toen zijn favoriete docent, Ton Baan, een uitgeverij begon voor boeken met natuurfoto’s, genaamd: Aurora Borealis. Wie overigens goed kijkt, ziet dat alle kwade suggesties in de media over gebruik van dit woord terug te voeren zijn op één enkel rancuneus artikel van ene Marijn Kruk, een journalist uit Parijs die ook stelde dat Baudet blinde bewondering zou hebben voor Jean Marie le Pen, en dat Baudet aan hem zijn proefschrift zou hebben aangeboden (quod non)”.

dagpauwoog | 27-07-19 | 19:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Otten heeft inhoudelijk gelijk aan zijn kant. Hij wordt afgevoerd op een bijzondere knullige manier met een “onderzoeksrapport” hoogstwaarschijnlijk inderdaad geschreven door baudet. Knulliger kan haast niet. Als baudet de hoofdaap wordt op de rots pas maar op. Partij heeft een ideoloog nodig die de koers van de partij in de gaten houdt en baudets clowneske gedrag corrigeert. De speech was een regelrechte ramp en heeft een deuk geslagen in de grootte van de partij. Wil je de partij echt groot maken dan heb je een serieuze partij-ideoloog nodig of bestuur die studentikoze Thierry.in toom houdt. Anders wordt het weer een partij in de marge. De aandachtstactiek van T. Is behoorlijk over de datum. Ben benieuwd naar wat serieuze leiderschapskandidadaten binnen forum die tegenwicht bieden aan T. (Tante Bel?) Voorlopig hoeft ie daar niet voor te vrezen. Zo een partijbons te kakken zetten is ordinaire powerplay. Thierry heeft nu minimaal een kwart van de kiezers van de partij vervreemd. Veel kiezers waren het eens met de kritiek van Otten in NRC.
Hiddema vind ik overigens een ordinaire meeloper in deze hele kwestie. Zonder enige zelfkritiek achter T. meewaggelend. Had daar meer van verwacht. De geldkwestie zelf is echt een lachertje, dat is geen stok om mee te slaan.

checkmate123 | 27-07-19 | 17:32 | 2

@checkmate123 houd je vaasje goed vast. Je weet wel dat vaasje uit de speech van Rutte.

dagpauwoog | 27-07-19 | 17:55

Ja Henk, nu weten we het wel. Je was geweldig. Een serieuze partij-ideoloog die een ongeleid projectiel in toom moest houden. De partijbons waar zo veel kiezers het mee eens waren. Kiezers die vervreemd waren van Baudet, met zijn clowneske fratsen. Knulliger dan knullig. En die Hiddema is ook maar een ordinaire meeloper. En zo word je verguisd en verraden. En waarvoor? Een geldkwestie. Je zou een greep in de kas gedaan hebben. Hoe laag kan men zinken? Je heb het gelijk aan je kant, Henk. Altijd. Powerplay, daar moet je ook niets van hebben. Zo ordinair. Maar ja, buitengewone bekwaamheid en inzicht worden zelden opgemerkt en beloond. En dan geeft men de gewaardeerde partijbons maar de bons. En dat om die paar luizige knaken. Het ging echt maar om een paar duizend euro, volgens jou. Nou, ik geloof je, Henk. Ik heb met je te doen. Waar gaat het naar toe met deze wereld..

Wiebenick | 27-07-19 | 18:10

Otten wil een brede volkspartij met de standpunten en de aanpak zoals verwoord in het partijprogramma.

Baudet wil internationaal bekend staan als een ALT-right politicus. Daarom al die 'boreale' epistels in buitenlandse blaadjes waar een TK-lid die zijn werk serieus neemt, absoluut geen tijd voor heeft. En daarom ook die internationale tak, waar de Nederlandse overheid vreemd genoeg ook nog eens subsidie aan geeft. Op het FVDJ-congres - dat bol stond van de ALT-right retoriek - liet Baudet ook al horen dat het zijn van een brede volkspartij niet het doel is. De terugkomst van Yernaz Ramautarsing sprak uiteraard ook boekdelen.

Een partij zoals verwoord in het partijprogramma van FVD heeft veel potentieel in Nederland. FVD onder leiding van Baudet is die partij duidelijk niet.

grancolombiano | 27-07-19 | 16:12 | 6

@JvanDeventer | 27-07-19 | 16:43:
Probleem is dat de boreale praatjes van Baudet ver voorbij het partijprogramma gaan. Het gaat er niet zozeer om dat de ALT-right uitspraken in tegenspraak met het partijprogramma zijn, maar eerder dat zij als het ware een extensie van het partijprogramma zijn dat veel mensen (waaronder ik) veel te ver gaat.

Het partijprogramma spreekt zoveel mensen aan dat FVD een grote partij kan worden. Het programma is breed in die zin dat het zich niet richt op een beperkt aantal thema's (zoals bij GL of de Dierenpartij), waardoor we mogen spreken van een 'brede' partij. FDV kan ook een 'volkspartij' zijn, omdat het zeer verschillende mensen aanspreekt, van "Henk en Ingrid" tot topadvocaten.

Ik schreef over epistels en niet in het bijzonder over boekbesprekingen. Het epistel in het Zwitserse blaadje is het laatste voorbeeld. Daar zit vrijwel niemand in Nederland op te wachten. Als Baudet zich niet 100% wil inzetten voor het lidmaatschap van de Tweede Kamer, dan kan hij zijn zetel beter aan iemand anders geven.

Het programma van FVD spreekt mij aan, maar de boreale praatjes van Baudet absoluut niet. Mijn omgeving horende en reacties op internet lezende zit volgens mij een aanzienlijke groep (potentiële) FVD-kiezers op exact dezelfde lijn. De grote invloed van een kleine groep ALT-right aanhangers binnen FVD zal deze mensen ervan weerhouden (wederom) op FVD te stemmen. En dat is jammer, want Nederland kan wel wat verandering gebruiken in de politiek.

grancolombiano | 27-07-19 | 17:35

@grancolombiano | 27-07-19 | 17:35:
Helaas, ik sluit mij volledig bij u aan. Ik behoor overduidelijk tot de in uw laatste alinea gemelde groep kiezers, en inderdaad, als de huidige trend van ordinair geruzie + griezelig geschuur tegen verdacht gedachtengoed aan door blijft gaan, dan vrees ik snel kiezer-af te zijn. En net als u hoor ik veel vergelijkbare geluiden in mijn nabije omgeving.
Eeuwig zonde, want inderdaad, verandering in de NL politiek is uitermate welkom.

EefjeWentelteefje | 27-07-19 | 18:58

@grancolombiano | 27-07-19 | 17:35:
Yep, ik ben het ook eens met uw analyse. Ik blijf achter met geen idee waar ik op moet stemmen. Ik ga meer richting SGP met gratis homohaat en achterlijke religieuze standpunten omdat er geen fatsoenlijke moderne conservatieve partij is.

De Eierbal | 28-07-19 | 01:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Alsof de mening van zgn bnn-ers er toe doet. Dit soort opportunisme, nb bij Jinek, is wat potsierlijk.

eastender | 27-07-19 | 16:00

Het probleem is ook, dat een groot deel van de rechtse kiezers maar blijft hopen op de ene messias die ons moet verlossen. Schei daarmee uit. Die messias was er niet (ook Pim niet) en zal nooit komen.
We moeten gaan roeien met de riemen die we hebben.

6638-12345 | 27-07-19 | 15:53 | 5

@Bolhoed | 27-07-19 | 16:00:
Dat zeg ik niet: die ruimte is er juist wel. Maar, omdat teveel mensen op een messias hopen, haken ze teleurgesteld af als die zich niet blijkt aangediend te hebben. En zo komt er nooit wat van de grond.

6638-12345 | 27-07-19 | 16:14

@Durereaguurder | 27-07-19 | 16:09: gvd lees ik het eens een keer niet terug voordat ik het plaats en geen edit knop (anno 2019, komop GS, waar zijn al die opties?). Enfin, je snapt wat ik bedoel met dat laatste, ze houden het verborgen dat ze dus NIET het beste met ons voort hebben.
Dat is door de eeuwen heen heel geraffineerd geworden en daar is de massa ingetuind. De geschiedenis staat vol met voorbeelden die een heel ander beeld laten zien, maarja geschiedenis is saai hè. Whop, terug naar Instagram.

Lijkt me heerlijk zo aan de top, beetje schaken met de wereld. Samen met je matties lachen om het plebs.

Voor even dan, ik heb wel een geweten.

Durereaguurder | 27-07-19 | 16:17

@Durereaguurder | 27-07-19 | 16:09:
Hij was de slimste van het stel, zeker. Maar ook hij had een zeer moeilijk karakter. Ook met van die narcisme-achtige trekken, weet u wel.

Dat probleem is er ook, maar ik had het over het probleem bij het oplossen van dát probleem. Ik ben trouwens van mening dat het verhaal van "elite" tegen "volk" niet helemaal klopt. Jesse Klaver bijv. is eigenlijk helemaal geen elite, zo'n Theo van Gogh was dat wel. Hiddema denk ik bijvoorbeeld ook. We moeten af van dat rare frame, het werkt tegen ons.

6638-12345 | 27-07-19 | 16:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind Baudet zeker sympathiek, maar heb wel altijd gedacht dat er iets niet helemaal oké is in zijn hoofd. Het grote succes heeft hem ook geen goed gedaan en hij vindt zichzelf geen politicus.
Bij Geert is alles op het oog recht toe rechtaan. Maar die stemt soms zo vreemd. En bereikt niks.
Het blijft behelpen.

Carmelita | 27-07-19 | 15:47

Ik vond Derksen altijd wel vermakelijk, vandaag 90% van het respect voor hem verloren. Hoe kun je überhaupt íets positiefs uit je bek krijgen over een backstabber als Otten???
Alsof er fucking tijd is voor dit soort futiliteiten..

MaxiCosi24 | 27-07-19 | 15:36 | 5

@frickY | 27-07-19 | 16:00:
Maakt dat uit? Otten's strategie is 'operatie geslaagd, patiënt overleden'.
Het levert alleen maar ellende op, niets positiefs.
De kosten baten zijn in dit geval zelfs zó scheef dat je serieus kunt denken aan kwade opzet.

MaxiCosi24 | 27-07-19 | 16:07

@MaxiCosi24 | 27-07-19 | 16:07: Typisch een narcist, ze maken er een puinhoop van, met een hoop ellende voor iedereen, kloppen hun jasje af en gaan weer vrolijk verder. Het interesseert ze geen barst. Ze genieten er van. Alles moet kapot, ter eer en meerdere glorie van zichzelf. Op naar het volgende debacle.

Wiebenick | 27-07-19 | 16:59

@MaxiCosi24 | 27-07-19 | 16:07:

Kwade opzet staat voor mij als een paal boven water. Blijkt ook uit de timing van het interview.

Max Headroom | 27-07-19 | 18:05
▼ 2 antwoorden verborgen

De immer assertieve tante Bel verwijst naar de voorlichter. Ze pakt het écht anders aan dan die elitaire politieke kliek hoor, m’n complimenten...

G. Temmes | 27-07-19 | 15:30

Grappig, als Henk Otten voorzitter zou zijn van een voetbalclub, zou Derksen hem geheid afschilderen als een tweedehands autoverkoper.

blisterverpakking | 27-07-19 | 15:16

Leeftijd maakt mild, en met mijn 72 jaar oordeel ik zo ook over Baudet.

Zijn afwijkend gedrag en karakter is amusant, en het is me duidelijk, dat VVD en PVV geen alternatieven zijn voor het grootste deel van het partijprogramma van FvD.
Wijsheid komt met de jaren en daarin heeft Baudet nog een fors aantal jaren te gaan.
Overigens spreekt "die bolle" me helemaal niet aan. Aan dat soort types is de LPF ten onder gegaan.
Conclusie: weg met die Bolle en we gunnen Baudet nog enige tijd om eindelijk zijn verstand te laten prevaleren boven een aantal van zijn dubieuze karaktertrekken.

Bolhoed | 27-07-19 | 15:15 | 6

juist

habemuspapam | 27-07-19 | 15:58

Helemaal mee eens, zo zie ik het ook. Als die dikke oprot blijf ik lid, maar als het anders loopt en FvD verandert in VVD 2.0 mail ik Thierry dat ie me door kan krassen.

Kinkfactor | 27-07-19 | 16:29

Het beste bewijs dat ouderdom niet voor wijsheid staat bent uzelf door naar een mens te verwijzen als "Bolle".

Overigens, de LPF is ten ondergegaan door de moord op Pim Fortuyn (rust zacht).

Voight-Kampff | 27-07-19 | 17:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Elke dictator begon het traject naar de macht met een diverse groep van talent om zich heen, om deze vervolgens de nek om te draaien en zich slechts te laten omringen met ja-knikkers. Thierry lijkt steeds meer te geloven in zijn eigen legende.

Otten was de drijfveer achter de partij. Een man van kennis en kunde. Een werkethos en CV waar vrijwel niemand aan kan tippen. Otten, mijn stem had je en ik waardeer je inzet om de FvD te beschermen tegen Thierry, die enkel het gezicht had moeten zijn van de partij, maar verder ook niets.

SlimmerAlsJij | 27-07-19 | 15:13 | 5

@Rdock | 27-07-19 | 15:19: Thierry zat ook bij Jinek, is hij nu ook af? Iets genuanceerdere standpunten innemen, anders sla je de plank mis.

En Otten heeft zichzelf niet verrijkt met de FvD. Kijk maar eens wat een investment banker verdient, of een advocaat bij Loyens & Loeff/Allen & Overy. Hierbij dien je rekening te houden met ook de bonus wat betreft de investment banker en zeker in de periode zonder bonuscap.

SlimmerAlsJij | 27-07-19 | 15:25

Dus Otten is hier de held die FvD moest redden, vanuit de goedheid van zijn hart. Daardoor werd meneer zo in beslag genomen dat het kasbeheer er wat bij in schoot, puur toevallig stroomden er toen aanzienlijke gelden zijn richting uit, kan gebeuren toch. En gij geleuft da..? Henk had met z'n tengels uit de kas moeten blijven, en verder had ie er ook niets te zoeken. En man van kennis en kunde, laat me niet lachen. Een narcist op zoek naar macht, die gelooft in zijn eigen leugens, dát is hij, en verder niets. Leegte. Omringd door ja- knikkers. Projectie neemt een hoge vlucht dezer dagen.

Wiebenick | 27-07-19 | 15:38

@Wiebenick | 27-07-19 | 15:38: Nee, Otten is ook niet de held die de FvD moest redden. Otten is slechts één van de schakels die binnen teamverband diende te opereren, eenieder met zijn eigen taakomschrijving. Otten ging ook rogue met de provinciale verkiezingen door de partijdiscipline te doorbreken. Had gekund, mits afgesproken en een mooi verhaal er omheen dat er zelfs ruimte voor pluriformiteit binnen de partij is.

SlimmerAlsJij | 27-07-19 | 15:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Er wordt veel gesproken over personen en weinig over partijprogramma’s. Hierbij een eenvoudige stemwijzer die wellicht wat richting kan geven aan de populatie hier van:
* FvD groupies;
* Lijkenpikkers van het partijkartel;
* Slaven van het systeem;
* Soevereine geesten.

STEMWIJZER:
* De slaven van de EU: kiezen voor het partijkartel;
* De slaven van de overheid: kiezen voor het FvD of de PVV;
* De soevereine geesten: een protest stem op het FvD of de PVV / of niet stemmen.

Voor alle duidelijkheid hierbij een paar kenmerken van een soevereine staat:
• Grondrechten: vrijheid en veiligheid volgens de UVRM van de VN;
• Grondwet: opgesteld door het volken en aan nationale wetten voorafgaand;
• Verankering grondwet: grondwettelijk hof;
• Staatsgrenzen: nationaal;
• Staatsrol: republiek;
• Staatsvorm: technocratie
• Staatstaken: BiZ, BuZ, EconZ, Justitie, Defensie, Financiën en Infrastructuur;
• Democratie: volksvertegenwoordiging;
• Overheidsbudget: max 25% bbp.

Noot: om de bloedhonden van de onwetende FvD groupies van me af te houden; de afgelopen PS-verkiezingen heb ik een proteststem uitgebracht op het FvD.

Nogmaals sterkte toegewenst met een overheid die de rechtstaat heeft gekaapt en bezet houdt en zodoende het soevereine volk onderdrukt. Dit is m.i. het centrale thema en tevens de probleemstelling.

Voight-Kampff | 27-07-19 | 14:56 | 6

Is nooit anders geweest. Wie niet onderdrukt wil worden moet een ruggengraat hebben en bereid zijn te vechten. Dat zijn de Nederlanders niet.

Max Headroom | 27-07-19 | 15:20

@Max Headroom | 27-07-19 | 15:20: Ik begrijp wat u bedoelt. Ben echter van mening dat het volk niet over enige democratische vaardigheid beschikt omdat ze daarin niet zijn opgeleid. Mocht dit wel het geval zijn dan kan het volk de rechtstaat eenvoudig herclaimen via democratische verkiezingen en vervolgens de rechtstaat hervormen. Er is echter geen politieke partij die dit onderkent en dit tot doelstelling van haar programma maakt. Pim Fortuyn (rust in vrede) was de laatst.

Voight-Kampff | 27-07-19 | 15:43

@Voight-Kampff | 27-07-19 | 15:43:

Ik wil ook niet voorstellen om meteen de hooivorken te grijpen, echter is het zo dat het volk te passief is om zich politiek te organiseren. Hooguit wordt men lid van een partij maar er zijn veel te weinig mensen die echt actief worden. De politiek maakt daar handig gebruik van.

Verder ben ik het helemaal met U eens.

Max Headroom | 27-07-19 | 18:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Wel commentaar op vrouw onvriendelijk Thierry, maar over de opmerkingen van JD tijdens het vrouwenvoetbal horen we niemand.... JD dus niet serieus nemen

Kees netals me Broer | 27-07-19 | 14:53 | 2

Al dat gezeur over vrouw onvriendelijk, de meeste vrouwen zijn niet zo onvriendelijk hoor. Daarnaast moet je gewoon kunnen zeggen dat "alle vrouwen zijn hoeren behalve mijn moeder". Wie daar niet tegen kan moet daar maar een schild tegen opbouwen.

Solar666 | 27-07-19 | 15:03

Thierry is niet vrouw onvriendelijk.
En JD is een clown voor eigen voetbal parochie. Druktemakers. Waarom zou iemand JD serieus nemen? Dat doet ie zichzelf niet eens aan.

Shareholder II | 27-07-19 | 15:09

Otten past met zijn dubieuze handelingen niet meer bij het Forum. next.

BozePaarseMan | 27-07-19 | 14:35 | 2

Past veel beter bij de VVD.

Bab01 | 27-07-19 | 14:52

Of je nu voor of tegen Baudet bent, om je heen merk je wel steeds meer dat zijn door menigeen ervaren imago van de teruggekeerde Jezus Christus op aarde behoorlijk aan het verkruimelen is. Is dat erg? Nee. Het FvD heeft zich op sommige dossiers (immigratie, criminaliteitsbestrijding) als een nuttig fenomeen laten zien. Op andere (klimaat, Poetin, Trump) n.m.m. minder, maar dat zal menig FvD’er vast met mij oneens zijn.
Met Derksen eens dat Otten stond voor de kracht en in sommige opzichten de goede richting van het FvD. Geldt ook voor iemand als Nanninga.
Killing om deze man de deur te wijzen, en dan ook nog eens met pek en veren. De geschilpunten en bedenkelijke financiële gedragingen over en weer hadden op een verstandige manier uitgepraat kunnen worden.

Ridde Rogter | 27-07-19 | 14:28 | 6

Helemaal niet killing. Een rotte appel moet je lozen.
Het moment dat Nederland die Otten leerde kennen was meteen iedereen er klaar mee. M.i. het zoveelste gore zwijn in de politiek.
Thierry seems fucked. Maar er is nog tijd. Ik verwacht de nodige verschuivingen. Maar wát er ook gebeurt.. ik opteer nooit voor Henk Otten. Jamais. Hij rost alles maar kapot nu. Maakt niks uit, 2021 is politiek ver weg.

Shareholder II | 27-07-19 | 15:21

@6638-12345 | 27-07-19 | 14:57: de speech van Baudet, als overwinningsspeech, vond ik grandioos. Straalde van enthousiasme en positiviteit, dat heeft Nederland nodig. Die speech in korte tijd geschreven hoefde hij als leider toch niet met anderen te overleggen. Otten was verongelijkt dat hij niet meer aandacht kreeg. VK en NRC gingen vol op het orgel om de speech belachelijk te maken. Kinnesinne en onvoldoende algemene ontwikkeling van het journaille deed de rest. Otten had behoren te overleggen met bestuur alvorens naar de NRC te stappen. Zeer onbehoorlijk gedrag van hem.

dagpauwoog | 27-07-19 | 16:29

@dagpauwoog | 27-07-19 | 16:29:
Nu ja, inhoudelijk vond ik het zelf ook iets hebben, zij het niet alles. Maar onze mening is in den lande bepaald niet maatgevend. Handig is het dus beslist niet. Hij kon weten hoe het uitgelegd zou gaan worden. Daarmee bracht hij anderen in de partij in de problemen. Niet iedereen kan het veroorloven met "alt-right" geassocieerd te worden.
Er zijn ook meerdere stromingen binnen zo'n partij, daar moet rekening mee gehouden. Die anderen hadden zo dit kunnen middelen.
En waarom zou Otten dan wel dingen vooraf moeten overleggen en Baudet niet?

6638-12345 | 27-07-19 | 23:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is natuurlijk helaas wel waar dat wanneer je Grote groepen kiezers aan wil spreken je echt niet moet komen met voor veel van die minder intellectuele kiezers elitaire overwinningsspeech. Dat had de nu nog te ijdele Thierry gewoon kunnen accepteren. Maar nu verliest hij zichzelf in groteske machtsspelletjes om de partij. Dat is gewoon een bord voor de kop willen houden. Ben blij op Hiddema te hebben gestemd, Thierry heeft nog veel te leren.

Henk de Tank moet stoppen met rancuneus te spelen en toe te geven dat hij gewoon zijn kasboek niet compleet op orde had.

Vind het echt momenteel allebei vervelende pubers om het gelijk te halen. Goed dat Hiddema er nog is.

Jan, Leiden | 27-07-19 | 14:28

Otten praat over een relatief klein bedrag.
Gaat het niet om.
Mensen doneren extra 20 euro of meer aan de FvD omdat ze denken dat Nederland daar beter van wordt, ze doen dat niet voor de pleziertjes van meneer Otten.
Dat dat in het bedrijfsleven wat vager is en je wat hoger op de apenrots wat kan rommelen met bedragen dat zal best, maar je zit daar voor de bevolking, niet een bedrijf.
Wat hij prive doet moet hij zelf weten, maar die pleziertjes kan gewoon hij van zijn eigen salaris betalen, net zoals iedere loonslaaf.
Als Otten dat niet snapt gaat hij ooit weer zo'n fout maken, omdat hij dat soort dingen tolereert. Dat is meer iets voor de VVD en grenst aan corruptie.
Als het echt zo zit, kan hij inderdaad beter de FvD verlaten.

kloopindeslootjijook | 27-07-19 | 14:23 | 1

30K wegpakken is geen relatief klein bedrag noch een simpel vergrijp.
Maar Henk Otten liegt en heult maar lekker door hoor..

Shareholder II | 27-07-19 | 15:32

Theo Hiddema
Wat mij betreft wordt de pluchen praatsok van Harry Mens nogal veel uit de wind gehouden. De voormalige huisvriend en advocaat van Zwarte Weduwe Florrie Rost Van Tonningen is door dezelfde Thierry Baudet in het harnas gehesen. De ideologische invloed van Hiddema op Baudet is middels diens beprijzingen van 'de heldere geest' (van Baudet; red.) olie op het vuur in het door narcisme geplaagde hoofd van Terry. Het hoogdravende gezwatel over Minerva's uilen en een politieke revolutie hebben hun oorsprong in andermans brein. Om nog maar te zwijgen over de vraag of Nederlanders van nu ook echt terugverlangen naar 'de tijd van Augustus', toen medische zorg niet bestond en menig dorp en stad (ook Rome) een door modder omgeven mensenmassa met honger was. Augustus' bestuurlijke ingrepen dienden uiteindelijk de elite en niet de door ziekten geteisterde luitjes in de insulae. Bevoorrechting van de elite en de daarmee gepaard gaande achterstelling van de middenklasse zou uiteindelijk leiden tot de ondergang van de grootste, meest invloedrijke cultuurverbreiding van West-Europa.

Hubris et submergo.

Boris Poepnagel | 27-07-19 | 14:22 | 2

U vergeet de slavernij te vermelden, moderne economische systemen zoals de onze worden op dit moment via QE gereanimeerd terwijl de patient al lang is overleden. Wij zijn geen haar beter dan de Romeinen.

Solar666 | 27-07-19 | 15:06

Het ligt m.i. veel simpeler. Baudet heeft een zeteltje of 6-10 te danken aan zijn presentatie en een zeteltje of 6-10 aan zijn standpunten die tegen de kartelpartijen ingaan.

Een zeteltje of 20 is zo ruwweg het plafond (het potentieel) van het FvD. Dat aantal zal naar beneden worden bijgesteld tot 10 zetels op het moment dat een andere partij op het toneel verschijnt die in dezelfde vijver zit te vissen, maar net even wat nieuwer en frisser is. Tegen die tijd is Baudet ook geestelijk opgebrand. Uitgeput.

Baudet is aan het zwalken omdat hij geen richting heeft van een strak programma op basis van probleemstelling, strategie, tactiek en doelstelling(en). En dan is het logisch dat hij automatisch terugvalt op zijn interesses en belangstelling die niets met zijn partijaspiraties te maken hebben.

De vraag die zich hierbij stelt is wie zich binnen het FvD bezighoudt met strategie en tactiek?

Blijf het overigens jammer vinden dat een persoon met zoveel capaciteiten ten onder dreigt te gaan. Is er dan niemand die hem zo af en toe wat coacht?

Voight-Kampff | 27-07-19 | 17:40

Derksen is niet bepaald een moreel kompas. Staat uiteindelijk ook op de loonlijst van de MSM. En doet alsof hij een intressante eigen mening heeft. Hij is vooral stomvervelend en hij heeft de ballen verstand van voetbal. En daarbuiten weet hij nog minder.

van heinde en verre | 27-07-19 | 14:07 | 4

Eea zegt genoeg over dat moreel kompas, me dunkt.

Shareholder II | 27-07-19 | 14:19

De massa kiest zelf, uiteindelijk draait die boel op kijkcijfers en reclameopbrengsten.

kloopindeslootjijook | 27-07-19 | 14:29

Don't play the person!

Voight-Kampff | 27-07-19 | 17:41
▼ 1 antwoord verborgen

Waar JD wel gelijk on heeft is dat FvD door het taalgebruik van Thierry en noet serieus genomen wordt en stemmers verliest. Als ze iets willen bereiken in NL hebben ze veel stemmen nodig, ook van mensen die niet dagelijks woorden als boreaal gebruiken.

Roeieber | 27-07-19 | 14:02 | 5

Baudet pleit voor de moderniteit van het westen.
En wat dat zou moeten zijn.
En dat is vanuit policor doodeng, want dan zeg je dat anderen minder goed bezig zijn, en zou je er meteen een untermensch-uitspraak van maken.
Argumenten komen we niet aan toe, want de boel slaat meteen vast.
We hebben dat gedoe gezien met het verhaal over iq-tests over Suriname (fout fout fout!) maar je mag wel zeggen dat gemiddeld Chinezen ene hoger iq hebben dan Nederlanders. Waarom mag dat dan wel?
De reactie van Baudet was dan ook; dat is nu eenmaal zo, zoek uit hoe dat kan. In plaats van de zinloze policor-kramp te schieten.

kloopindeslootjijook | 27-07-19 | 14:37

Was dat nu niet een van de 'betere' punten van Baudet? Want in de politiek voor Henk Bres en dergelijken (zeker niets ten nadele van hen, aardige lui) voorziet Wilders toch al?

6638-12345 | 27-07-19 | 15:03

Als taalgebruik al een issue is.... nou stem dan maar weer deugdzaam op de GroeneKhmer.

Solar666 | 27-07-19 | 15:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kan - zoals zo vaak - weer instemmend reageren op de analyse van Derksen.

Met uitzondering dan van de “Hij blaast die hele club van hem op” uitspraak.

De “club” is namelijk niet van Baudet. Baudet maakt er slechts deel van uit, net zoals mede-oprichter Otten er deel van uit maakt, Baudet heeft ‘t Forum niet “in bezit”. Derksen zal het overigens zeker niet zo bedoeld hebben.

Baudet wekt steeds meer de schijn op dat hij wel degelijk denkt alleenheersertje te kunnen spelen. In de Nederlandse politieke geschiedenis is hij alleen slechts passant. En zonder ruggensteun van de Nederlandse kiezer is hij helemaal niets. Dat lijkt hij nu een beetje te vergeten.

Het Forum stelt dat zij Otten nog niet definitief uit de partij hebben gezet, en op maandag daarover definitief te zullen beslissen, aldus het reeds door medereaguurders aangehaalde artikel in Trouw.

Gezien de meningen hier op GS, die een behoorlijk deel van de Forum achterban vertegenwoordigen (en nu dus ook die van Derksen), lijkt het royement van Otten zeker geen appeltje-eitje zaak te worden voor Baudet.

Ottens reputatie is hoe dan ook besmeurd, wat ook de beslissing zal zijn. En datzelfde geldt ook voor Baudet. Maar niet Hiddema’s reputatie, die staat namelijk als een paal boven water.

“Twee honden vechten om een been, de derde loopt ermee heen”.

Wie stemt mee voor Hiddema als toekomstige lijsttrekker?

Kompromat | 27-07-19 | 14:01 | 3

Hij blaast helemaal niets op.
Kwestie van goede mensen vinden.

kloopindeslootjijook | 27-07-19 | 14:41

Hiddema moet lekker van zijn verdiende oude dag gaan genieten.. en van de secretaresses bij em op kantoor diep in Limburg. Eenzame baas. Pedant. Maar wel een goeierd. Meer een acteur en poseur. Ik begrijp zijn spontane politiek motivatie op de oude dag niet zo goed. De zoveelste "tv-advocaat" die in de politiek komt rondneuzen. Nog meer aandacht. Ik vertrouw dat niet zo. Ik geloof het bevlogene van Thierry maar die hele witte ouwelullen partij achter hem vind ik helemaal niks. Pedante eikels die allemaal over elkaar heen vallen. LPF all over again.

Shareholder II | 27-07-19 | 14:42

@Shareholder II | 27-07-19 | 14:42:
Wat er in Hiddema’s hoofd om gaat weet ik niet. Maar dat zijn keuze om in de politiek te gaan louter een schreeuw om “nog meer aandacht” zou zijn geloof ik zeker niet. U doet daarmee Hiddema veel te kort.
Hij heeft zich vaker uitgesproken over de problemen van de multiculturele samenleving, lang voordat hij voor ‘t Forum had gekozen. En zijn bewondering uitgesproken voor (de strijd van) Wilders. Dat geeft toch wel aan dat zijn gevoel over deze problematiek veel dieper zit. Wellicht vanwege zijn eigen ervaringen in zijn praktijk? Of dat door het overlijden van zijn vrouw hij de knoop uiteindelijk heeft doorgehakt om de politiek in te gaan? Ik weet het niet, maar ik ga ervan uit dat de man’s intentie integer is.

Uw afkeer van pedante eikels deel ik volkomen. Konden we die maar collectief doortrekken bij iedere partij. Helaas hebben veel van die pedante eikels ook vaak talenten (en netwerken en, helaas toch ook wel noodzakelijk, geld) waar je een goede partij mee kunt opbouwen. Liever (helaas) dan maar een pedante eikel dan een onbekwame goedzak.

En ja, een blanke (in mijn vocabulaire is het woord “wit” in deze context hartstikke fout, maar u doet uiteraard maar lekker wat u zelf wilt) “ouwelullenpartij” is nu eenmaal hoe zaken in de praktijk zijn (behalve misschien bij GL en Dierenpoes), omdat vrouwen nu eenmaal vaak minder interesse hebben (of in ieder geval tonen) in politiek en datzelfde ook geldt voor jongeren (en migranten).

Dan krijg je dus zo’n kliek al snel.

Trouwens, wie zegt dat Hiddema in de Tweede Kamer niet van zijn “verdiende oude dag” zou genieten? Volgens mij heeft hij er wel schik in.

Kompromat | 27-07-19 | 21:26

Henk is een jankmuiltje. Vroeger verklikte hij zijn vriendjes bij de schoolmeester..

Selecter | 27-07-19 | 13:59 | 1

Als je een verklikker bent, kom je niet in de top van de financiële sector. Beter nog, mensen van status procederen ook zo min mogelijk en houden alles het liefst binnens kamers. Immers, heren lossen problemen onderling op. Dit moddergooien zal dus enkel een reactie zijn, geboren uit noodzaak.

SlimmerAlsJij | 27-07-19 | 17:40

Bijzonder dat ze zorgvuldige omgang met geld van leden en subsidie van de overheid als een eerste vereiste zien maar de jaarrekening niet openbaar willen maken. Hypocriet gedrag als je het mij vraagt.

Kaaspizza | 27-07-19 | 13:48 | 3

Die jaarrekening staat op hun website

Sprinkhaan | 27-07-19 | 13:58

Bijzonder dat ze in de open brief zorgvuldige omgang met geld van leden en subsidie van de overheid als een eerste vereiste zien maar dat de jaarrekening dan niet openbaar gemaakt is. Hypocriet gedrag als je het mij vraag.

Kaaspizza | 27-07-19 | 13:47

Baudet wilde in Nieuwsuur niet reageren op de kwestie. Beetje zwak als je zelf een persbericht hebt uitgegeven. Baudet zal dus nu moeten bewijzen dat Otten ook echt fraude heeft gepleegd of dat het gaat om een penningsmeester die kennelijk niet de accuratesse heeft die bij zo'n functie nodig is. De beschuldigingen zijn fors en dan moet je wel zeker van je zaak zijn. In dit opzicht lijkt Otten op punten voor te staan.

Mannes | 27-07-19 | 13:38 | 9

@SuqMadiq | 27-07-19 | 15:34: Nogmaals: niemand gaat in zee met iemand die hij niet vertrouwd, dus als het vertrouwen weg is, is er geen basis meer voor samenwerking. Zo is het nu eenmaal. Dan kan je hoog of laag springen, het is voorbij. Net zoals je liefde niet kan afdwingen, ook al vind je jezelf nog zo lief en aardig. Kortom: als iemand je niet mot, mot ie je niet. Neem je verlies als een man. Ga niet lopen zeuren en/of stalken, het heeft geen enkele zin. Je maakt jezelf alleen maar onsterfelijk belachelijk. Iemand die dat niet begrijpt heeft dringend therapie nodig.

Wiebenick | 27-07-19 | 15:57

@Wiebenick | 27-07-19 | 15:57: Je snapt niets van wat een ledenpartij is, echt helemaal niets. Kan er weinig anders van maken.

SuqMadiq | 27-07-19 | 16:00

@SuqMadiq | 27-07-19 | 15:34: Henk heeft zelf toegegeven dat er gerommeld is met de financiëen van FvD, en hij was penningmeester.
Maar, zoals een narcist betaamd, was dat niet zijn schuld. Dus was het geen fraude. Moeten wij maar geloven op z'n blauwe ogen. Als de partijleider de penningmeester niet vertrouwd, maar de partij ziet het probleem niet, dan heeft iedereen een probleem. Hoe kan dit worden opgelost, volgens u?

Het FVD heeft een externe accountant ingehuurd. "Die heeft geconstateerd dat er geen deugdelijke administratie is gevoerd in 2018 en dat er geen verantwoording is afgelegd over aanzienlijke contante betalingen van leden en andere supporters van FVD die tijdens bijeenkomsten in het land boeken en FVD-promotieartikelen kochten."

Lijkt me duidelijk stront aan de knikker. Als penningmeester moet je van goede huize komen om dit recht te breien. En niet door rookgordijnen op te werpen en met modder te gooien.

Wiebenick | 27-07-19 | 16:34
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat Johan zegt.

Kuifje-in-de-EU | 27-07-19 | 13:35 | 4

@dagpauwoog | 27-07-19 | 13:51:
Deze week misschien wel.
Het gaat net als bij voetbal.
Als 'onze' club wint, hebben 'wij' gewonnen.
Als de club verliest, is het niet onze club maar zijn het sukkels.

kloopindeslootjijook | 27-07-19 | 14:42

@dagpauwoog | 27-07-19 | 13:51: Is dat zo? Zou betekenen dat Johan de tijdgeest naar de mond praat. Had ik niet gedacht

CalamityJane | 27-07-19 | 15:11

Who cares!
Er valt een zak rijst om in China.

Voight-Kampff | 27-07-19 | 16:03
▼ 1 antwoord verborgen

Ik lepel mijn oogballen er nog liever uit dan dat ik ooit op die Otten stem. Het is natuurlijk obligaat om hier meteen neer te zetten dat ik geen Baudet-fanboy ben, maar Thierry was veel langer aan het filosoferen waar Nederland heen wilde voordat FvD bestond, en Otten is overduidelijk een ontplofte steenpuist uit de VVD die zich in de partijtop van FvD heeft genesteld om het zaakje van binnenuit te vernietigen. En aangezien de Nederlandse kiezer zo wispelturig is als een vrouw in de koopgoot, kan dit de doodklap voor FvD betekenen. En dan hollen ze weer richting PVV, of erger: SP, PvdA, VVD.
Wanneer gaat het establishment eens beseffen dat het kaltstellen van politici en/of politieke partijen er niet voor zorgt dat ideeën verdwijnen?
O, en wat Johan Derksen vindt, moet hij helemaal zelf weten.

Datsun_Cherry | 27-07-19 | 13:21 | 1

Niet dat mijn woord er iets toe doet.
Maar je hebt helemaal gelijk.
Mollen ondermijnen..

Gokmaar | 27-07-19 | 13:48

Ik vind het stuitend dat de slinkse meer dan 10.000 kinderen naar hier heeft gehaald en dat die kinderen via het azc ontvoerd zijn en nu in de P.... industrie werken. Nog stuitender is dat derksen en die andere meeprater, deze partijen een pluim heeft gegeven. Die derkse zit bij de krant , waar hij dit allemaal heeft kunnen lezen. Gewoon WEG, met die tv zenders waar hij op te zien is. Dat geeft alleen maar heeel veel ergernis met die AIRballe.

brandewijntje | 27-07-19 | 13:18 | 1

De winnaar is de NPO. Weer weten ze een wig te drijven. En Derksen trapt er met open ogen in.

Kamervraag | 27-07-19 | 14:34

Mag Derksen graag horen en ben het in 9 van de 10 gevallen met hem eensch maar nu slaat hij , waarschijnlijk door de warmte bevangen , de plank mis . Ik zou zeggen : lees het interview waarmee het begon van Henkie O. in het NRC van 20 april nog es over . Schandalige moddergooierij van gefrustreerde Henkie . Hij mag dan mooie ideetjes hebben ingebracht, er zal ook iemand de waar aan de man moeten brengen en dat deed Baudet op een manier waar Henkie uut Beilen alleen van kan dromen . Inderdaad met wat ongebruikelijke frivoliteiten af en toe , maar wat is daar mis mee ??

daytripper | 27-07-19 | 13:08

Johan Derksen weet niet dat het "..DE blaag, die" is en niet "... HET blaag, wat..."
Hij moet natuurlijk zelf weten wat hij vindt, alleen vind ik dat leeglopen bij Jinek nogal een zwaktebod. Ik zag die uitzending met vier of vijf van die deugwijven ijverig knikkend nog voor Derksen aan het woord kwam. Een ervan had een hondenkop (eerlijk is eerlijk: het ging ook over honden) met daarop een ergerlijk geblondeerd hoerenkapsel. Ik kon het niet langer aanzien en aanhoren, zodat Johans stemverklaring nieuw voor mij is.
Maar desondanks vind ik Thierry als het over de inhoud gaat steeds opnieuw verstandige dingen zeggen. Ik ben het eigenlijk nooit met hem oneens. En ja, waarom zou ik Johan Derksen nodig hebben om mijn mening te vormen? Een leuke man, maar dat vind ik eigenlijk ook nog steeds van Deugende Erik. Geen reden om zijn mening te volgen.

JvanDeventer | 27-07-19 | 13:03

Johan Derksen moet blijkbaar net als Peter R. de Vries over alles een mening hebben. Ten aanzien van Baudet heeft hij overigens wel gelijk, maar met Henk Otten slaat hij de plank totaal mis als hij stelt dat deze een degelijke man is. Uit het accountantsrapport en het interne onderzoeksrapport van de FVD komt toch wel een erg dubieuze handel en wandel van deze persoon naar voren.
Feiten meneer Derksen !
En Mathijs de Ligt heeft u in het begin van zijn interlandcarriere ook volledig afgekraakt, terwijl u het falen van Strootman, Sneijder en Wijnaldum, de veroorzakers van zijn fouten, volledig negeerde.

ADRI23605751 | 27-07-19 | 13:00 | 2

Inderdaad ...: feiten! Zeer zwak verhaal van Derksen die de kluts kwijt lijkt te zijn .

daytripper | 27-07-19 | 13:10

@daytripper | 27-07-19 | 13:10:
Derksen vind trainer v Marwijck ook een geweldige coach, waarom wil hem hier in Nederland dan niemand, zelfs in schubbefukkeveen niet.

joppo0 | 27-07-19 | 14:17

Ik ben niet zo van dat domme oeverloze gelul van Jinek. Dus uitzending gemist. Mijn voetbal vriendje waardeer ik ten zeerste, maar Johan kan beter zijn muil houden deze ronde en op de plaats rust nemen. Als PVV-er heb ik weinig met FvD. Die Henk moet zijn plekje weten en dat geklaag van hem is voor de bühne en vermakelijk in deze periode.

Mr_Pikibelly | 27-07-19 | 13:00

Otten heeft geen politieke ideeën. Die wil een VVD-II maar dan zonder multinationals.

Guido | 27-07-19 | 12:57 | 3

Denk dat Henkie vooral zichzelf wil . Het interview in het NRC van 20 april was, wat dat betreft , voer voor psychologen.

daytripper | 27-07-19 | 13:11

Slim toch? Hoe minder extreem, hoe meer kans op lekker lang pluche plakken. Geen visie nodig, slechts de schijn daarvan.

JackStick | 27-07-19 | 14:03

Heerlijk de MSM napraten met "VVD-II". Desalniettemin, dit zou geen slechte stroming zijn binnen het FvD, nu de VVD met haar verlinksing een ruimte op fatsoenlijk rechts creëert.

SlimmerAlsJij | 27-07-19 | 17:45

Gisteren bubbelde GS over de kwabkunst van een Estisch FKKkaatje, vandaag vaart de Aurora van Henk weer over de Neva om los te flodderen op het winterpaleis van Tsaar Nicolaas III, oftewel de nieuwe baardstijl van Thierry Baudet. Op een of andere manier past dit goed bij elkaar: deze dame met kunstig ingebouwde botsauto en de contra-sektarische contrarevolutie van de gewezen penningmeester in kek senatoriale outfit. Minnares. Past niet in de esthetiek van de Hiddemeister. Wie de gelikte PDF van het bestuur in ogenschouw neemt, die ziet haar meteen staan als een blauwe engel, met of zonder zwembanden. Minnares. De vorige zomer lag het bloot weldadig te FKK-en op de rand van een azuurblauw zwembad. Deze zomer knallen die Kanonen over zijn minnares. Het past niet. Henk is geen Boris Johnson. Hij houdt niet van romantiek, van Hegeliaans uilengewapper. En toch klappen de deuren zo hard, dat de buren en Johan Derksen hardop beginnen te klagen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 27-07-19 | 12:56

Aan de echtgenote van de heer Johan Derksen: vergeet u alstublieft niet om uw trouwe wederhelft vanavond een extra zakje haver aan te bieden? Hij heeft het verdiend, de lieve schat.

Hetkanverkeren | 27-07-19 | 12:56

Otten is een volgevreten kasgraaier gebleken, dus oude politiek. Kan zich direct aansluiten bij de VVD. Vernieuwende politiek is wat ik wil zien, en dat is precies wat de Terriër mij brengt. Verder kan die hele Haagse apenrots wat mij betreft afdrijven, wellicht naar Palestina? Het beloofde land?

MurkRatte | 27-07-19 | 12:53

Otten is precies de dertien in een dozijn politiek correcte kartelpoliticus die de rem is op die noodzakelijke politieke verandering en vernieuwing. "Oh help wat een ongebruikelijke speech, niet doen hoor dadelijk vinden mensen er wat van en loop je misschien wel uit de pas" Een andere visie hebben en een persoonlijke voorkeur hebben voor een andere vorm prima, maar spreek je dan intern uit of ga je eigen weg en kies een andere vorm, in plaats van op basis van ontevredenheid over een speech de publiciteit zoeken en als een dolle stier die hele beweging opblazen en Baudet neerzetten als extreme gekkie.

Sbas | 27-07-19 | 12:48 | 3

Precies. Ik krijg een beetje visioenen richting ene Mat Herben, de mol van de elite, geplaatst om de LPF van binnenuit op te blazen toen bleek dat de leider ervan slechts via een huurmoord was af te stoppen. Otten grijpt nu in opdracht van het kartel wat eerder in.

MurkRatte | 27-07-19 | 12:57

Heldere analyse.

Voight-Kampff | 27-07-19 | 17:45

Derksen heeft al vanaf het begin gezegd dat hij niks met Baudet heeft. Opportunisme kun je hem niet verwijten. Het is de LPF 2.0 aan het worden daar.

kotelet | 27-07-19 | 12:45

Weet u nog?! Toen Johan Derksen Pechtold een fantastische vent vondt en op hem stemde?!
Fvd ligt weer onder een vergrootglas. Gebeurd nooit met die 10 criminele incidenten bij de vvd he, merkwaardig toch

meso1 | 27-07-19 | 12:41 | 2

Mm, vind dat niet zo merkwaardig, de vvd is veel machtiger. Al is er iedere dag een politicus die er een puinhoop van maakt.

Tishetnetnie | 27-07-19 | 12:51

Baudet is niks maar de De Zeiksnor ook niet. De laatste is alleen maar hogerop gekomen omdat hij in de knieholte van ene Johan Cruyff woonde. Heeft jarenlang zijn boterham verdiend als his masters voice en hem nog nooit kritiek zien leveren op zijn held. Triest.

ik_wacht_niet | 27-07-19 | 12:37

in ieder geval zat ie weer met zijn snavel op TV.(some people wear make up for a living.....)

grapjasz | 27-07-19 | 12:37

Hiddemeister denkt na over wat hij zegt, Baudet geeft zijn bek vaker een gooi. Overigens geldt dit net zo hard voor alle andere grote roergangers dus wat dat betreft geen nieuws onder de zon. Als je Nederlands welvaren meet aan de betrouwbaarheid van de politici zijn we fucked.

mr.money | 27-07-19 | 12:36 | 3

Thierry is Jurist. Het is in mijn denken onmogelijk dat een afgestudeerde jurist zo onzinnig en infantiel kan zijn.

Maar het blijkt mogelijk.

Andrew Deen | 27-07-19 | 12:40

@Andrew Deen | 27-07-19 | 12:40: Ik zou zeggen : help ons : kom es met iets concreets ipv twee lege woorden .

daytripper | 27-07-19 | 13:20

@Andrew Deen | 27-07-19 | 12:40: Het niveau van de studie rechtsgeleerdheid is op zijn best HBO+ te noemen.

SlimmerAlsJij | 27-07-19 | 17:48

Ten aanzien van Thierry moet ik Derksen gelijk geven. Nou hou ik sowieso niet zo van lyrische, poëtische mannen met pianohandjes, maar ja, dat heeft met politiek dan weer niets te maken. Of is het tekenend voor 's mans daadkracht? Hmmm...

MickeyGouda | 27-07-19 | 12:34 | 2

Mensen die van zichzelf vinden dat ze de geschiedenis gaan veranderen zijn doorgaans niet degenen die uiteindelijk die geschiedenis veranderen. Er zijn uitzonderingen op die regel, en juist aan die voorbeelden trekken de meeste ijdeltuiten zich op.

Schoorsteenveger | 27-07-19 | 12:41

@Schoorsteenveger | 27-07-19 | 12:41: Mensen die de geschiedenis veranderen zijn boekuitgevers die in het verleden neuzelen. Liever een politicus die de toekomst verbetert

Premier Trutte | 27-07-19 | 14:55

Iedereen weet: de vijand van mijn vijand is mijn vriend. Otten en Derksen zijn op dit moment voor de kartelmedia nuttige idioten. Als de rollen omgekeerd waren geweest en Otten er in geslaagd zou zijn om Baudet uit de partij te werken dan zou ongetwijfeld in het vervolg Otten door diezelfde kartelmedia van de zelfde bruinrechtse sympathieën beschuldigd worden als Baudet nu. Je hoeft overigens niet lang naar het CV van Otten of naar de persoon te kijken om te weten dat hij niet deugt.

Hetze Haatstra | 27-07-19 | 12:33 | 1

Idd die vele criminele activiteiten bij de vvd hoor je nooit iets over

meso1 | 27-07-19 | 12:46

Baudet is en blijft een brekebeen . Ben blij dat ik trouw ben gebleven aan Geert Wilders . Iemand die zijn hele leven heeft opgeofferd om een kwade religie te bestrijden krijgt mijn stem en dat zal altijd zo blijven .

leo59 | 27-07-19 | 12:33 | 7

Wilders, de Urker politicus. Puke

meso1 | 27-07-19 | 12:47

@komtdatschot | 27-07-19 | 12:44: toen in de jaren ‘80 Janmaat als eerste negatief was over migratie werd hij meteen als fascist weggezet en zelfs fysiek belaagd door links tuig. Dat was een prima recept om hem klein te houden - niemand durfde met goed fatsoen op hem te stemmen. Het negatieve beeld van migratie mag dan nu in potentie goed zijn voor zo’n 30 zetels, aan het model is niets veranderd. Nog steeds zorgen linkse media en knokploegen dat ‘de zwijgende meerderheid’ zich niet richting PVV/FvD beweegt. Natuurlijk zijn er zat potentiële kiezers die de moed inderdaad hebben opgegeven maar er zijn er ook nog heel wat die zich geïntimideerd voelen.

Hetze Haatstra | 27-07-19 | 13:00

@Hetze Haatstra | 27-07-19 | 13:00:
Heb de tijd van Hans Janmaat een beetje van dichtbij mee gemaakt,dus ik weet wel wat je bedoeld(d of t?)
En wat de zwijgende meerderheid betreft,die voelen zich al schijnbaar al geïntimideerd als ze in het stemhokje staan.
Maar de zwijgende meerderheid hebben toch ook kinderen en kleinkinderen die ze toch ook een goede toekomst gunnen.Of ben ik nou zo gek?

komtdatschot | 27-07-19 | 13:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik kan mij haast niet voorstellen dat thierry het interne debat uit de weg gaat en louter zijn eigen koers volgt. Dan had hij wel gekozen voor het organisatiemodel van de PVV. Vooralsnog is Otten niet handig bezig geweest met wat boekhoudkundige trucjes of onkunde. Het had allemaal wat sjieker opgelost kunnen worden, van beide kanten. Als dit was gebeurt bij een gevestigde partij dan was zo’n Otten ook op een zijspoor gezet maar die doen er alles aan om het binnenkamers te houden. Een vervangend baantje regelen is een handig ruilmiddel. Waait wel weer over en laten we hopen dat Thierry er een goede les uit weet te halen.

Sprinkhaan | 27-07-19 | 12:29 | 7

@demaup | 27-07-19 | 12:58:
Pak het presentielijstje er maar bij van de debatten. Hij is één van de meest aanwezige kamerleden. En ik kan mij geen debat herinneren dat hij met een mond vol tanden staat. Hij denkt wel na over vragen die anderen stellen. Dat is wellicht wat nieuw voor jou

Sprinkhaan | 27-07-19 | 13:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Otten is een oud LPF, een partij die na de moord op Fortuyn door niet capabele lieden om zeep werd geholpen.
Otten heeft het dna van die lpf partij.
Baudet had hem nooit moeten toelaten

outdoor | 27-07-19 | 12:28 | 5

Zelfs 10 x kaliber Otten levert niet één zetel op. De man mist alles wat Baudet heeft: Charisma. En daar draait het in de politiek voor 100% om.

Musset | 27-07-19 | 12:36

@Musset | 27-07-19 | 12:36: idd zo'n Vette pad als Otten kan ik geen respect voor opbrengen. Hiddemeister For President !

meso1 | 27-07-19 | 12:58

@Musset | 27-07-19 | 12:36: Precies, wie er oog voor heeft heeft dat de afgelopen kunnen zien : die weglopende politie-agent Van WIlders , Jan Roos en natuurlijk Petertje R ...: allemaal mislukt .. niet aansprekend ... en wat is aansprekend ? Tsja .. dat is iets ongrijpbaars ... ze noemen het charisma .

daytripper | 27-07-19 | 13:15
▼ 2 antwoorden verborgen

gogo! 2x 20 zetels !

joajoa | 27-07-19 | 12:28

Ik kan me niet aan het idee onttrekken dat dit zo is opgezet. De FVD mag geen succes worden, de dreiging is veel te groot voor de EU federalisten.

Om dezelfde reden zal Wilders nooit een succes worden. De functie van deze partijen is om een uitlaatklep voor het ongenoegen te zijn.

Max Headroom | 27-07-19 | 12:27 | 4

@woppo | 27-07-19 | 12:31:

De mensen die een atoombom op Japan gooiden waren ook intelligent en kundig. Dat zegt helaas niets over goede bedoelingen of het verdienen van een stem.

U begrijpt niet goed wat macht is, deze ligt wel degelijk bij de EU. Dat maakt complotten absoluut reeel. Met de manier waarop Otten zich tegenover de partij opstelt en communiceert schiet hij zichzelf enorm in de voet en verkwanselt hij zijn ‘idealen’. Dat doe je alleen als die idealen nooit de jouwe waren.

Max Headroom | 27-07-19 | 12:52

@Max Headroom | 27-07-19 | 12:52: Vreemde vergelijking. Destijds was er nog weinig bekend over de schadelijke effecten van radio-actieve straling. Het gooien van de bommen heeft de oorlog maanden, zo niet jaren verkort en daarmee miljoenen levens gespaard. Die mensen zijn helden.
Het klopt verder wel dat ook intelligente en kundige mensen slechte bedoelingen kunnen hebben (gaat dus absoluut NIET op bij jouw voorbeeld).
Verder zijn wij het blijkbaar niet met elkaar eens. Als ik naar de EU kijk zie ik bijzonder veel onkunde, individuele belangen en corruptie. Niet een geoliede machine met 1 enkel doel.

Rest In Privacy | 27-07-19 | 14:04

@woppo | 27-07-19 | 14:04:

U bent blijkbaar collectivist. Mensen vermoorden is OK, als het maar in het algemeen belang is. Wij gaan het niet eens worden.

Max Headroom | 27-07-19 | 14:57
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
silletje | 27-07-19 | 12:26 | 1

ik denk dat iedere partij met dit soort taferelen te maken krijgt en zeker een beginnende die zo hard gegroeid is. Ik heb wel een beetje het idee dat ze het zelf maar snel naar buiten gebracht hebben, de manier waarop verdiend niet de schoonheidsprijs. Vooralsnog hou ik het dus nog steeds op kinderziektes.

marrretje | 27-07-19 | 12:26

Mijn vrouw zegt dat Johan Derksen mijn vader moet zijn... qua uitlatingen en opvattingen dan... niet qua snor en voorkeur voor zijn muziek.

viezeharry1971 | 27-07-19 | 12:26

Het is natuurlijk van onze linkse staatsomroep, de NPO, een prima truc om Nederlands grootste querulant op TV te laten komen en zijn van tevoren geregisseerde mening over de kwestie Otten en Baudet te geven.Kolen op de molen van links nietwaar Derksen ?En U heeft n.b. zelf op de FVD gestemd omdat U zo'n hekel heeft aan gr.l. Klaver! Derksen: principeloos mens.
Bovendien hoe zou U het vinden als uw clubje zakkenvullers vd.Gijp, Genee en U een pot geld hadden waarvan de inhoud verdween? Otten heeft geld gestolen,. dus het optreden van het bestuur van de FVD was terecht.
Men gaf en geeft bij de staatsomroep bijna geen informatie hoe het met de diefstal is afgelopen van Hedy 'dAncona, pvda, presentiegeld voor vergaderingen in Brussel, terwijl ze er niet eens was, maar wel telkens 500 euro in de knip,mevr. Evelien Herfkens, ook pvda, huurde op kosten van de belasting betaler een luxe appartement in de USA voor 100.000 dollar, mevr. Sophie in't Veld D66, declareerde volkomen onterecht verblijfskosten in Brussel, terwijl zij die kosten niet maakt, 370.000 euro totaal. Al terug betaald dames?
Nee Derksen moet zich niet zo laten gebruiken door onze linkse staatsomroep met schijnheil Jinek.

outdoor | 27-07-19 | 12:24 | 7

Derksen stemde ook op Pechtold, enough said .....

meso1 | 27-07-19 | 13:01

@Haram_Kafir_4ever | 27-07-19 | 12:38:
Oke hij heeft het snel weer teruggestort toen hij besefte dat hij nog geen goedkeuring had gevraagd aan de rest van het bestuur. Sjiek!!!’

Sprinkhaan | 27-07-19 | 13:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Achgut Johan vindt ook weer eens ergens van.

bwanabanjo | 27-07-19 | 12:23 | 1

Johan doet er ook al niet meer toe. Ook niet meer als hij eens wel lollig is. Verspeeld.

CalamityJane | 27-07-19 | 15:22

Geen idee hoe Derksen weet dat Otten een "integere figuur" is met "betere ideen". Dit is een belangrijk leer moment voor FvD en Baudet specifiek. Partijen met historie hebben ook leergeld moeten betalen voor interne strubbelingen. Otten is een matige vent die eigen "prestige" verkiest boven de hoop op een nieuw politiek elan van vele FvD stemmers. Typische VVD mentaliteit.

leftwing_nl | 27-07-19 | 12:22 | 3

Ik vertrouw Otten meer dan Baudet....

Haram_Kafir_4ever | 27-07-19 | 12:39

"degelijke figuur", was't volgens mij.

6638-12345 | 27-07-19 | 12:42

Als Groninger ben ik geen fan van Derksen, hij zei bijvoorbeeld dat Groningers niet van trainers met een grote bek houden. Hij heeft gelijk maar alleen als de spelers uit Groningen komen. Ze komen echter overal vandaan behalve uit Groningen. Johan zit dus dom te lullen. De overige betrokkenen, zoals het bestuur, de sponsors, de pers en het publiek (in willekeurige volgorde) zal het een zorg zijn. Die willen maar een ding en dat is dat de FC wint, maakt niet uit hoe. Staat de FC aan het eind in de top-5 dan wordt de trainer op de schouders gehesen en door de stad gedragen. Mocht hem dat niet lukken dan wordt hij natuurlijk ontslagen, maar dat gebeurt ook met een trainer zonder grote bek maar het team niet beter laat spelen. Het maakt Groningers niks uit of je een grote bek hebt of niet, maar dat snapt Johan niet.
Dat gezegd hebbende, in dit geval heeft Johan eens wel gelijk voor de verandering. Thierry is een megalomane idioot die, omdat hij veel stemmen getrokken heeft in zichzelf is gaan geloven. Maar welke politieke invloed heeft hij nu? Nul, en dat wordt niet beter., Ik ben er klaar mee.

quigg | 27-07-19 | 12:22 | 4

Het stemt me vrolijk dat zelfs hier er realistische mensen zijn die Sjerry zien voor de luchtfietser die hij is en wel klaar zijn met het FvD.
Kan je nagaan hoe dat straks zal zijn bij Theo/Thea Vinex lol

Berbaar | 27-07-19 | 12:28

Dan ben je dus klaar met hem omdat andere partijen weigeren om met FvD samen te werken. Ik schaam me dat ik ook Groninger ben. Man, nog te dom om te poepen.

azijnseikerT | 27-07-19 | 12:28
▼ 1 antwoord verborgen

Tis wat Derksen ook altijd zegt over jonge trainers die beginnen bij een nieuwe club.
In het begin maken ze alle fouten van een rookie die er maar te maken zijn.
Je moet nu eenmaal het vak leren en dat gaat met vallen en opstaan.
Dat telt trouwens ook voor de Baudet fans waarvan de meeste niet verder komen dan wat ordinaire scheldpartijen tegen otten.
Daar moet je jezelf als FVD,er zijnde niet toe verlagen.
PS,tis maar een advies hoor.

komtdatschot | 27-07-19 | 12:22

Ik stem FvD vanwege hun standpunten. Maar Baudet vind ik ook helemaal niks. Hij trekt FvD vaak in de extreme hoek en dat filosofische geleuter kan me gestolen worden. Wat mij betreft een exit voor Baudet.

yeps | 27-07-19 | 12:21 | 2

Ben het met je eens, heb dan ook op Theo gestemd en niet op Thierry.
Ik hoop dat De Hiddemeister Otten trouw blijft.

Haram_Kafir_4ever | 27-07-19 | 12:41

Otten is voor mij een dief. Type VVD. Slim genoeg om nu de teleurgestelde FVD millenials voor zijn karretje te gaan spannen? Henkie had makkelijk 50 zetels in de EK gehaald, maar ja, hunnie wilden een gladde pianist.
Het zal in Maup's peilingen blijken. Men zal Otten misbruiken om de FvD mee uit elkaar te spelen. Henkie zal denken dat het om hem gaat. En dan pakt de pvda straks dankbaar de brokstukken op..
Tja Thierry heeft veel fouten gemaakt. Hij is in feiten intellectueel te onzeker en sociaal gemankeerd. Maar hij is bevlogen en ik geloof hem. En Otten wantrouw ik als de zoveelste smerige ritselaar in ons parlement.

Shareholder II | 27-07-19 | 13:57

Ik heb net zoveel behoefte aan politieke inzichten van Johan Derksen als aan voetbalvisie van Thierry Baudet.

Glasgow Argus | 27-07-19 | 12:17 | 2

Daar komt het wel op neer inderdaad.

HaatbaardKnipper | 27-07-19 | 12:23

Ach, ik heb eigenlijk helemaal geen behoefte aan andermans politieke inzichten.
Maar ik hou nu eenmaal van meningen. Ook anonieme; van misschien wel een puber, een verpleegster, een vuilnisman, een advocaat, een uitkeringstrekker, een BN-er, een bejaarde, een redacteur. Johan Derksen kan er nog wel bij.

Toos Doos | 27-07-19 | 12:31

Otten staat nu alleen. Ga maar lekker in je eentje politiek bedrijven in de eerste kamer. Lekker boeiend. Toedeledoki!

Sprinkhaan | 27-07-19 | 12:15 | 4

Otten staat alleen. De mensen houden niet van corpulente rovende leugenaars.
Dan maar uitbollen in de EK en over paar jaar nog es aankijken.
En die sneue snor ziet enkel zichzelf en zijn fratsen hoert ie uit bij wie het meest betaalt. Hij en Otten moeten vooral lekker samen verder.

Shareholder II | 27-07-19 | 12:47

@Haram_Kafir_4ever: Als je vond dat Baudet het niet perfect deed, dan wil dat NIET automatisch zeggen dat je achter Henkie staat.

Shareholder II | 27-07-19 | 12:50
▼ 1 antwoord verborgen

Het een sluit het ander niet uit. Otten heeft onvolledige en ondeugdelijke administratie gevoerd, en FVD gaat ondoordacht te werk met het royeren van Otten en komt daardoor onprofessioneel over. Maar was Otten ook geroyeerd als hij opdezelfde lijn als de andere bestuursleden had gezeten? Als er een richtingen strijd is, dan is dat denk ik op bestuurlijk niveau. Sinds Otten op een zijspoor staat, zijn mensen als Frentrop en Haze Winkelman (laatste werd eerder al geroyeerd wat is teruggedraaid) weer terug bij de partij. Vermoedelijk iets dat Otten steeds heeft willen tegenhouden.

jeffreeze | 27-07-19 | 12:14 | 2

Het draait om vertrouwen. Als je een greep uit de kas doet en later komen er nog meer onhandige praktijken boven tafel dan heb je niks te zoeken bij een politieke partij.

Sprinkhaan | 27-07-19 | 12:18

@Sprinkhaan | 27-07-19 | 12:18: eens, maar dat neemt niet weg dat dit aangetoond moet worden door FvD. Nu maak je de weg vrij voor Otten om de media te domineren met zijn kant van het verhaal. Maar inderdaad, als de beschuldigen waar zijn is het logisch dat Otten moet vertrekken, een richtingenstrijd is dan niet relevant.

jeffreeze | 27-07-19 | 12:22

De nuchtere Snor slaat weer eens de spijker op zijn kop. Nu kon elk klein kind overigens van meet af aan al vaststellen dat de door menigeen voor wijsheid versleten waanzin van het boreale orakel dit soort reacties tegemoet kon zien. Dat verbaast nauwelijks.
Wat des meer verrast is nog de omvang van zijn sekte. Die is net zo onmogelijk verklaarbaar als de reden waarom de halve wereld achter de profeet Mohammed aanrent.
Wat is het toch dat doorgaans verstandig denkende mensen zien in verwarde zinsbegoochelingen van vermeende Grote Leiders die in een handomdraai de wereldproblemen even denken te kunnen oplossen.

Ridde Rogter | 27-07-19 | 12:08 | 4

@azijnseikerT | 27-07-19 | 12:16 Ik zal voortaan wel een beetje rekening houden met jou.

Ridde Rogter | 27-07-19 | 12:23

Nu al dronken? Beetje vroeg, vind je zelf ook niet?

obominotie | 27-07-19 | 12:29

Misschien omdat demense 50 jaar wanbeleid van de kartelkliek wel een beetje zat zijn. Het bijsturen van het schip van staat gaat je sowieso niet lukken met koopkrachtplaatjes en 'stevige' compromissen. Een andere tactiek is nodig, en Baudet pakt het in ieder geval anders aan. Of dat gaat werken moeten we nog zien, maar de andere methode werkt in ieder geval niet.

HoogToontje | 27-07-19 | 12:32
▼ 1 antwoord verborgen

Eerste probleem van FvD is dat het een politieke partij in klassieke zin des woord aan het worden is, terwijl het iets anders pretendeert te zijn.
Tweede probleem wat dan opkomt is dat het individualistische karakter van Baudet niet zomaar vertaald kan worden naar een groepsidentiteit of - mentaliteit.
Derde probleem -wat nu gaande is- bestaat uit gerommel tussen de (zelfstandig denkende) individuen die zich tot dit groepje hebben laten behoren.
Vierde probleem is dat er dan juist een sterk leider moet optreden (wat Baudet niet is) om de groep als geheel door te laten groeien.
Vijfde probleem is dat media en politiek opponenten maar al te graag zien dat deze groep faalt en in tienduizenden stukjes uiteenvalt, wat het oplossen van bovenstaande problemen tot een onmogelijke opgave maakt.
FvD wordt de zoveelste splinterpartij in de religie genaamd democratie. En de stoomtrein genaamd EU dendert verder en met hogere snelheid ons land in.

Toos Doos | 27-07-19 | 12:08 | 1

Het is allemaal niet zo relevant. De groep mensen die niets zien in roekeloos EU-extremisme, massa-immigratie, jihadistenknuffelarij, staatssteun aan internationale terreur, Erdogan-aanbidding, staatsgesponsord nepnieuws enzovoorts is op dit moment hoe dan ook veel te klein om uberhaupt een verschil te maken. Ook zonder deze problemen.
Er kan alleen gehoopt worden dat die groep voldoende snel groeit om op termijn wel een verschil te gaan maken, en dan is het handig als er tegen die tijd geput kan worden uit een aanzienlijke groep anti-extremistische politici met de nodige ervaring en connecties - via hun werk voor PVV, FvD of opvolgers daarvan.

obominotie | 27-07-19 | 12:41

Journalisten; opiniemakers , enzovoorts Ze praten elkaar naar de mond als het zo uitkomt. En worden ondertussen rijkelijk betaald voor hun media optreden en het uiten van hun mening.

Mensen moeten minder afgaan op wat deze figuren zeggen en hun eigen mening vormen. Ongeacht wat deze opiniemakers ( die hun eigen agenda hebben) ervan vinden.

Swieberj | 27-07-19 | 12:07

Derksen heeft gewoon een punt. Er zijn genoeg goede mensen binnen de partij en Forum blijft voorlopig dan ook mijn stem behouden, maar Thierry moet niet te veel doorslaan in zijn egotripperij. Goed kunnen omgaan met kritiek is wel een vereiste voor een politiek leider.

threeheadedmonkey | 27-07-19 | 12:07

Iedereen vindt er wat van, roept maar wat en denkt er het zijne/hare van. Allemaal best, maar in de kern gaat alleen de partij erover. Wat een buitenstaander er van denkt is niet zo belangrijk. En bij alle clubjes, verenigingen en samenlevingen is het algemeen, gaat het primair om vertrouwen. Regeltjes en statuten zijn er als formaliteit, maar behalve strikt wettische joden en christenen die de bijbel uitpluizen om te kijken wat wel of niet mag, gaat onder normale mensen maar om 1 ding: vertrouwen.
Is iemand te vertrouwen of niet? Als daar twijfel over bestaat, dan kan er formeel niks aan de hand zijn, alles keurig opgelost volgens de regeltjes, maar vertrouwen krijg je niet terug. Henk lijkt dat vertrouwen te hebben verspeeld. Wellicht niet alleen door zijn slordige administratie, misschien speelt er nog wel meer, we weten het niet.
Wel de fracties in gemeente en provinciale staten van de FvD dat vertrouwen ook hebben opgezegd. Dan is het wel einde oefening, lijkt me.
tpo.nl/2019/07/27/open-brief-provinci...

Stormageddon | 27-07-19 | 12:03 | 9

Behalve dan dat je niet weet wie wie vertrouwt binnen het dvd. Tenzij je erbij was natuurlijk.

knutsel_ | 27-07-19 | 13:33

@Stormageddon | 27-07-19 | 12:57:

Wat Johan Derksen roept kan me niets schelen. Of Otten er op uit was om Boudet te beschadigen weet ik ook niet. Ik weet wel dat het koren op de molen is van "de goegemeente", die de opvattingen van Baudet en Wilders zwaar afkeurt, om niet te zeggen haat. Daarbij komt dat Otten geen partij heeft, dus weinig te verliezen. Die vindt wel weer een nieuw speeltje.

Wiebenick | 27-07-19 | 13:43

@knutsel_ | 27-07-19 | 13:33:
Daarom schrijf ik ook dat iedereen maar wat roept maar dat dat onbelangrijk is. Blijkbaar scharen de fracties van de raad Amsterdam, en de provinciale staten zich achter het bestuur. Dan is Henk dus het vertrouwen kwijt van de sleutelfiguren in de partij. Dan ga je het niet meer winnen.

Stormageddon | 27-07-19 | 13:45
▼ 6 antwoorden verborgen

Ach, elke partij heeft zo zijn mores. Bij FVD en PVV wordt het alleen wat breder uitgemeten in de media. Het is een jonge partij die nog moet “inklinken” . Het zou alleen wel fijn zijn als ze eens wat minder mega ego’s zouden opstellen. Zij zouden eens moeten inzien dat ze ook alleen maar een werkend lid zijn van de samenleving. Niet meer niet minder.

Gomezlopez | 27-07-19 | 12:03

De snor heeft altijd gelijk. Punt.

Bigi Bana Boy | 27-07-19 | 11:57 | 3

Niemand heeft altijd gelijk.
Derksen nu wel, maar vind ik.

HoerieHarry | 27-07-19 | 12:03

Alles wat hij over voetbal zegt is gebaseerd op vriendjespolitiek of rancune. Ik kijk al vanaf het begin elke dag omdat het enorm vermakelijk is. Maar wat een onzin komt er vanaf die tafel.

azijnseikerT | 27-07-19 | 12:19

Him heeft well een punt maar laten we niet vergeten dat him Pechtold een geweldige vent vondt en op hem stemde. Ook snapt him de fvd standpunten van het groninger gas helemaal niet. Overigens is er helemaal geen alternatief om op te stemmen. Leuke vergrootglas weer op de fvd, zullen we de grappen vd vvd hier eens naast leggen ?

meso1 | 27-07-19 | 12:23

Dat MEROL Geenstijl uitlegde ontgaat me dan even? Kan iemand hier wat licht op schijnen?

Bakje Friet | 27-07-19 | 11:56 | 3

Iets met 'in het echte leven niet durven' en 'er dan juist een liedje over maken'.

Toos Doos | 27-07-19 | 12:01

@Toos Doos | 27-07-19 | 12:01:
Zo is het hier ook. Veel mensen ventileren hier hun meest idiote stellingen die ze in het openbaar niet durven te uiten. Daarom zitten ze ook vaak op een zolderkamer. Lekker wereldvreemd te zijn.

Nummer 14 speciaal | 27-07-19 | 12:20

@Nummer 14 speciaal | 27-07-19 | 12:20:
Computers staan al lang niet meer op zolderkamers.

swassannuf | 27-07-19 | 12:41

PVV dan maar weer?

Eduardo- | 27-07-19 | 11:53 | 6

*bidt om vergeving*

knutsel_ | 27-07-19 | 11:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Jammer, beide heren hebben meer op met ego's dan landsbelang.

vmk | 27-07-19 | 11:53 | 2

Echt?
Welke politicus ooit stelde zijn of hb8aar eigenbl

HoerieHarry | 27-07-19 | 11:59

De definitie van partij is dat het er meer zijn. Dus Sjerrie is niet het FvD. En Sjerrie is dus geen Pin, helaas. Begrijp me niet verkeerd, ik vind Sjerrie een zeer interessante figuur, met zijn grenzeloze zelfoverschatting en studentikoze hoogvliegerij. Ik had graag op hem gestemd. Maar de manier waarop er met Otten wordt omgegaan doet niet onder voor elke andere partij waarop ik niet stem. En Derksen heeft gewoon gelijk met die draai om de oren.

knutsel_ | 27-07-19 | 11:52

Derksen, rijk geworden door zuigen en beledigen verder niets toevoegend. Overigens is dat FvD een one day fly. Wilders is dat wat dat betreft stuk stabieler alleen dat rottige cordon sanitaire doet hem, en de rechtgeaarde Hollander, de das om.

AntonJensen | 27-07-19 | 11:51 | 11

@amateurrr | 27-07-19 | 12:10: Laat je vooral intellectueel leiden door een voormalig 'prof' voetballertje. Lege hoofden zijn snel gevuld kennelijk.

HaatbaardKnipper | 27-07-19 | 12:20

@HaatbaardKnipper | 27-07-19 | 12:20:
Ah dus iemand die vroeger profvoetballer is geweest kan geen verstandige dingen zeggen? Mooi retoriek, maar het slaat als een tang op een varken.

amateurrr | 27-07-19 | 12:36
▼ 8 antwoorden verborgen

Wil je niet meer uitschot Nederland binnenhalen dan kies je gewoon voor Baudet. Simpel.

sprietatoom | 27-07-19 | 11:49 | 2

PVV en daarna FvD. Daarnaast is FvD wat het de islam betreft slappe hap om niet te zeggen een dhimmie. Baudet wil bij imams op bezoek gaan en dat is echt om je te bescheuren als het niet zo triest was.

Goofje | 27-07-19 | 12:07

@Goofje | 27-07-19 | 12:07:
En niet te vergeten...…….die andere religie, de Staats Gereformeerden !

demaup | 27-07-19 | 12:25

Ik vind dat JInek programma toch zo walgelijk.
Heb deze week 5 keer geprobeerd er naar te kijken maar het lukte niet.
Ik vind haar niks en haar redactie helemaal niks.
Politiek correcte links groene meningen en altijd anti Trump.
Zelfs als Trump een zwarte gay of een lelijke dikke lesbo zou redden van verdrinking, dan nog zouden ze in dat programma zeggen, "Dat duurde wel lang,alsof hij bewust vertraagde, zodat het fout zou gaan"
Wat betreft Derksen,hij stemt niet D66 en GL dus.......

pejoar | 27-07-19 | 11:49 | 3

Kijk je toch fijn naar het kwijnende WNL?

Bigi Bana Boy | 27-07-19 | 11:59

Wat kan jou zo negatieve zuurkut schelen Trump blijft maar winnen
Dus hierbij een opvrolijkertje

https://www.facebook.com/TheSteveSanchezShow/videos/1966794823431266/?sfnsn=xwmo

zoefff3 | 27-07-19 | 12:11

Wat kan jou zo negatieve zuurkut schelen Trump blijft maar winnen
Dus hierbij een opvrolijkertje

https://www.facebook.com/TheSteveSanchezShow/videos/1966794823431266/?sfnsn=xwmo

zoefff3 | 27-07-19 | 12:11

Gisteren al gezegd. Baudet moet de samenwerking zoeken met Bosma en de luiken opengooien, zodat iedereen die zich aangetrokken voelt tot de specifiekevideeën en theorieën van dit tweetal ook ergens terecht kan.
Kan de rest zich bezighouden met politiek en landsbestuur.

Superior Bastard | 27-07-19 | 11:48 | 2

Besturen veronderstelt tenminste enige vorm van control. Die is volstrekt afwezig bij de karteljudassen in het Haagse.

HaatbaardKnipper | 27-07-19 | 12:05

Agguttegut, Bsoma heeft vroeger van onze Bastard een paar stuiters gewonnen bij het knikkeren?

Graaisnaaiert | 27-07-19 | 12:26

Ik ben nog steeds team Otten. Nog niks van bewijzen gehoord. Terry moet gauw nadenken over wat hij aan het doen is.

Omebert | 27-07-19 | 11:47 | 3

Gesjeesde vvd ert de Otten met vvd streken. En jij zit in dat team? Team Zetelroof?

HaatbaardKnipper | 27-07-19 | 12:07

@HaatbaardKnipper | 27-07-19 | 12:07:
Bij gebrek aan overtuigende bewijsvoering vanuit Thierry, moet ik helaas ook concluderen dat ik team Otten ben. Innocent until proven guilty. Dat vodje van een onderzoeksrapport komt niet eens in de buurt van degelijke bewijsvoering.

amateurrr | 27-07-19 | 12:21

Ken die Otten niet buiten wat we de laatste dagen over hem horen, verder heeft Derks 100% gelijk en als Therrie/die partij niet snel veranderd zijn ze mijn stem en lidmaatschap ook kwijt. Raar trouwens dat er alleen maar blinde verering van het beleid verwacht word van sommigen FvD adepten, best wel een beetje eng ook.

zwellevertje | 27-07-19 | 11:44 | 2

Ik ben geen FvD adept want stem al sinds jaar en dag PVV. Waarom zou Baudet de partij veranderen? Het is toch het origineel waardoor men op FvD stemde? Sommige FvD-stemmers beginnen nogal dictatoriale neigingen te vertonen. Als niet dit, als niet dat.

Goofje | 27-07-19 | 12:12

@Goofje | 27-07-19 | 12:12: Haha, Idd, als het FvD niet doet wat ik wil,zoek ik wel een andere partij om op te stemmen, het is hier geen Turkije waar ene Erdogan met 103% van alle stemmen verplicht vereert wordt.

zwellevertje | 27-07-19 | 19:15

Johan Derksen, altijd + veel.
Typische Drent die zich niet laat leiden door dogma’s of wat zijn bubble ergens van vindt, maar gewoon per geval zijn eigen mening ventileert.

Superior Bastard | 27-07-19 | 11:43 | 3

Heteren ligt in Gelderland.

HaatbaardKnipper | 27-07-19 | 12:08

Weet je wie ook zijn strijdmakker van het eerste uur liquideerde?

VanBukkem | 27-07-19 | 11:42 | 7

Stalin?

Kanarie_Geil | 27-07-19 | 12:04

Zei Otten dat ook niet?

demaup | 27-07-19 | 12:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Overigens kun je iemand die het heeft over "Ottianen" per definitie niet serieus nemen. Punt. Otten is gewoon een gefrustreerde mislukkeling. Derksen is hier echt een beetje in de war. De man wordt ook al een dagje ouder en is onlangs ongelukkig ten val gekomen. Dat kan de nodige lichamelijke en geestelijke gevolgen hebben.

Motleycrew | 27-07-19 | 11:38 | 1

Dat hoor ik de gutmenschen ook weleens zeggen over andere mensen.
Gaan de FVD aanhangers nou dat ook doen?

komtdatschot | 27-07-19 | 11:44

Net zoals bij Trump proberen de MSM de perceptie van de burger van dit gebeuren, door het constant negatief in de aandacht te houden, te manipuleren.
In een poging om, de voor hen en de gevestigde orde onwelgevallige ontwikkelingen, de kop in te drukken.

Kijkeensaan | 27-07-19 | 11:38 | 6

@Nummer 14 speciaal | 27-07-19 | 11:41:
Nou bij de vvd zijn er zaken gaande die veeeeel erger zijn. Gewoon een vvd infiltrant bij FvD neerzetten en hup, veel media aandacht en hup.

Net zo'n onzin als die klimaat freaks die niets aan de bevolkingsgroei doen. Drie miljoen mensen laten binnenkomen die elk 50000 liter gebruiken (50.000 liter X 3.000.000 = 150.000.000.000 liter) in het huishouden. Dan heb ik het nog niet eens over de extra industrie en watervoorzieningen die nodig zijn . En maar lullen over droogte ja ja.

Net zo'n gemanipuleerde flut discussie (denk maar eens aan die 150 miljard liter huishoudelijk water voor onze nieuwkomers...)

ja-ja-nee-nee | 27-07-19 | 11:53

@Andrew Deen | 27-07-19 | 11:47: was je ook opgevallen dat de vorige net zo veel heeft uitgegeven als alle presidenten voor hem?

lovekila | 27-07-19 | 13:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Als Hiddema niet bij FVD had gezeten had Derksen ook nooit gestempt op de FVD.
Maar op welke partij gaat Derksen nu stemmen?Trek het niet meer van de spanning.

komtdatschot | 27-07-19 | 11:38 | 2

Zijn 3 mogelijkheden in dit land, Grutters, Globalisten en Gekkies. Kiest u maar.

Graaisnaaiert | 27-07-19 | 12:24

Misschien is deze hele soap een mooie wake up call voor Baudet.
Dat Otten ervandoor is, is mooi meegenomen. En de fophef waait wel weer over.

Harry Turtle | 27-07-19 | 11:37 | 4

Politici leren door schade en schande, maar de meesten hebben de gelegenheid dat te doen in obscure gemeenteraadjes of overlegorgaantjes, voordat ze voor het voetlicht in de 2e kamer komen. Baudet daarentegen is meteen in het diepe gesprongen, en de beginnersfouten vallen daardoor extra op. Komt hopelijk allemaal wel goed.

Muxje | 27-07-19 | 11:44

Inderdaad, misschien juist wel handig dat het nu gebeurt in plaats van (onvermijdelijk) later.
Ik heb overigens liever een politicus met de moed om dingen te zeggen, die fout vallen bij de kudde, al is dat soms in bewoordingen die men niet meteen snapt (dan zoek je het maar op!) dan iemand die jip en janneketaal spreekt en er op uit is om met oneliners de gunst van het stemvee te winnen. Baudet redt het wel. Houd eens op, mensen, om bij elke scheet van welke politicus dan ook, daar meteen de complete veroordeling van zijn hele gedachtengoed en van zijn partij aan te verbinden.

B. Randnetel | 27-07-19 | 11:47

@B. Randnetel | 27-07-19 | 11:47: Helemaal met u eens. Heeft men eenmaal FvD gestemd meent men recht te hebben om te eisen dat de partij verandert want anders..... Maar ja, dat krijg je met een leden-partij. Pure chantage. Geef mij maar de PVV, geen leden, geen gelazer. Je stemt er op omdat je het eens bent met de meeste standpunten of je stemt er niet op. Zo simpel is het.

Goofje | 27-07-19 | 12:19
▼ 1 antwoord verborgen

"En die Baudet is gek geworden van het succes, iemand moet de handrem aantrekken of hem een draai om z'n oren geven want het is gewoon een blaag wat zichzelf schromelijk overschat."

Moet natuurlijk zijn "... blaag DIE zichzelf schromelijk overschat"

Maar dat daar gelaten. Zijn er echt nog mensen die vertrouwen in Baudet hebben? De man is een narcistische prutser met een ernstige persoonlijkheidsstoornis. Daar hoef je niet lang voor te zoeken. Iemand die zichzelf uitroept als belangrijkste intellectueel en prutserige boekjes schrijft en nogal ongeïnformeerd maar wat blaat is bij voorbaat af. Kennelijk is er geen goed alternatief op "ver" rechts. Het is allemaal prut.

Andrew Deen | 27-07-19 | 11:37 | 29

@Andrew Deen | 27-07-19 | 12:37:
Ik heb op de FVD gestemd om vooral de migratiestandpunten, zeker niet de Libertarische onzin. Die overigens weer bij de "Ottianen" vandaan schijnt te komen.

6638-12345 | 27-07-19 | 12:51

@Andrew Deen | 27-07-19 | 11:52: nou, ben het voor een keer met je eens.

lovekila | 27-07-19 | 13:01

@Toos Doos | 27-07-19 | 12:45: jij bent dezelfde mening toegedaan als ik. Enkele dagen geleden wees ik op de sterke overeenkomsten wat stijl en ‘inhoud’ betreftvan Andrew Deen en de opgerotte DKS. Kan niet missen. Toen is er op het nsb- knopje gedrukt en werd ik gejorist.

dagpauwoog | 27-07-19 | 14:12
▼ 26 antwoorden verborgen

Snap Derksen wel. Velen hadden net als hij behoefte aan een een hard, realistisch maar fair beleid. Baudet is doorgeschoten in zijn narcisme en academische hoogvliegerij. Hij had juist types als Otten en Hiddema nodig om hem met beide beentjes op de grond te houden. Helaas. Het had zo mooi kunnen zijn.

Road to serfdom | 27-07-19 | 11:35 | 6

Precies dat. Wanneer se Baudet eruit gooien stem ik weer op ze.

Axelvon | 27-07-19 | 12:56

@Andrew Deen | 27-07-19 | 11:42: klinkt alsof je jezelf omschrijft hierboven...

lovekila | 27-07-19 | 12:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Baudet is de Max Verstappen van de politiek.... Eerst de grenzen aftasten, dan voor de overwinning gaan. Oh wacht, verkiezingen... daar doet Max niet aan mee ;-)

club704 | 27-07-19 | 11:35 | 1

Max is een Belg.

Superior Bastard | 27-07-19 | 11:44

Otten heeft een punt dat Thierry soms tenenkrommende wartaal uitslaat.

Pedronegro | 27-07-19 | 11:31

Het was al verdacht toen het Jinek-schreeuw publiek ineens hartelijk begon te lachen om de opmerkingen van Derksen. Derksen uitgenodigd wegens een "top=zangeres". Tuurlijk. Het wachten was op de opmerkingen over Forum. En ja hoor. Daar kwam ie. Derksen werd al een mak schaap in het calvinistisch kartel gedreven. En op dat moment werd het applaus op groter. Een verloren schaap is toch weer in de juiste stal terecht gekomen.
Dat zelfs Derksen zich zo liet manipuleren.
Tuurlijk werd een identiek verhaal over de ook aanwezige Dierenpoesen volledig stil gehouden. En eerlijk is eerlijk. Derksen wilde daar ook over beginnen, maar dat werd vakkundig om zeep geholpen. Jammer Derksen, dat je je zo voor het karretje liet spannen.

Kamervraag | 27-07-19 | 11:31 | 3

Amen !!

WegmetdeEU | 27-07-19 | 11:53

Derksen zat daar om een heel andere reden, namelijk om over de ziekte van A.J. Plug te vertellen, een protege van hem. Sterkte meid, trouwens, als je dit leest, ook aan je man.

Graaisnaaiert | 27-07-19 | 11:53

Scherp. U bent een goed observeerder. 99% Van de Jinek-kijkers inclusief Derksen himself was het niet opgevallen, die volledig geregisseerde manipulatie.

VanBukkem | 27-07-19 | 12:38

Ik ben het totaal eens met Derksen.
Otten wil niet uit de EU, Baudet wel.
Onzinnig plan van Baudet. Ik kan best uitleggen vanwaar ik tegen ben, wordt een lang verhaal.en ik haat tikken.

HoerieHarry | 27-07-19 | 11:30 | 8

Handelsverdrag met de EU en weer baas over de eigen grenzen ?onzinnig plan ? pff wat word ik toch moe van dit stomme gebrabbel

WegmetdeEU | 27-07-19 | 11:54

Uit de EU betekent niet; niet samenwerken met de andere Europese landen. We moeten terug naar een EEG constructie.
Dat werkt. De EU werkt niet.

druipsmurf | 27-07-19 | 12:04
▼ 5 antwoorden verborgen

of hem een draai om z'n oren geven want het is gewoon een blaag wat zichzelf schromelijk overschat.
__________
Taal is ook een kunst:
'een blaag wat zichzelf schromelijk overschat'.
.
'moet zijn een blaag die zichzelf schromelijk overschat'.

Kijkeensaan | 27-07-19 | 11:29 | 1

mocht je er vannacht niet op, azijnzeikert?

lovekila | 27-07-19 | 12:57

Derksen heeft het al vaker gezegd in VI dat Baudet ijdel is en dat hij Hiddema wel hoog heeft zitten.
Zoals altijd bij Jinek wordt er nooit iets nieuws verteld. Ze vraagt altijd naar de bekende weg.

leo de pejo | 27-07-19 | 11:24 | 1

ze is dan ook blond met een leuk koppie ... had je meer verwacht?

lovekila | 27-07-19 | 12:56

Politiek dom hysterisch gezeik. Typisch voor 'rechts'. Zelfmoordneigingen zijn standaard ingebakken. Daarom zal 't nooit meer wat worden in dit land. De links/gristelijke partijen (de kliek van de VVD) kunnen tevreden zijn.

Fijnstoffer | 27-07-19 | 11:21

Johan Derksen is een maand of 3 terug nogal hard van de trap geflikkerd, en dat zal zijn sporen nagelaten hebben.

Vuurwezel | 27-07-19 | 11:21 | 1

LOL

Kamervraag | 27-07-19 | 11:35

Het verschil tussen Hiddema en Baudet. Is dat Baudet enorm ambitieus en pretentieus is. Hij wil graag bereiken dat wat Hiddema al van nature is. Scherp, intelligent en altijd raak. Hij doet zijn best. En dat spreekt voor hem. Maar dat is vooral zijn zwakte. Maar nog altijd beter dan die mafklappers van andere partijen die alleen maar een mening hebben. Gebaseerd op morele drijfzand.

azijnseikerT | 27-07-19 | 11:21 | 6

@Berbaar | 27-07-19 | 11:50:
Vooral speculatief nog, dat stukkie. Maar dat Hiddemijer niet op dit gezeik zit te wachten is evident.

Graaisnaaiert | 27-07-19 | 11:52

@Graaisnaaiert | 27-07-19 | 11:50:
Zou Hiddema eigenlijk moeten doen én misschien doét hij dat ook wel.
Maar ja, als Baudet niet reageert op die verbale draai om de oren is het natuurlijk zinloos.
Laat Hiddema nou eerst maar lekker op vakantie gaan, mét zijn poes!

demaup | 27-07-19 | 12:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat betekent overuren draaien in de gemiddelde hersenpan van heel Links en deugend Nederland. Verder heeft Johan wel ballen om bij die goedkope Clinton slet aan tafel te gaan zitten.

Indoneesje | 27-07-19 | 11:20 | 2

Smaakvol weer. Tokkie.

Superior Bastard | 27-07-19 | 11:45

@Superior Bastard | 27-07-19 | 11:45: Aha daar is het geweten van Nederland gearriveerd. Hoe bevalt het in Den Dolder mafklapper?

Indoneesje | 27-07-19 | 12:25

Gewoon even afwachten... Lidmaatschap opzeggen kan altijd nog.

tantesidonia | 27-07-19 | 11:19 | 1

Zonder alternatief word ik pas echt link.

Acidstain | 27-07-19 | 11:27

Ja dus?

swassannuf | 27-07-19 | 11:19

Johan Derksen praat hier poep. Maar het zij hem vergeven, ook hij is maar een mens en dus feilbaar.

Motleycrew | 27-07-19 | 11:19 | 2

Ook bij Derksen dat mooie spreekwoord: schoenmaker blijf bij je leest.
Derken moet gewoon over voetbal lullen en af en toe foute zeiksnor grapjes maken en zich niet politiek belachelijk maken, dat doen de partijen zelf wel en nu is het clubje van Tjerrie aan de beurt.

Halul gebakken | 27-07-19 | 11:55

Ik zat heel dicht op zijn familie en weet dat Derksen een simpele praatjesmaker is.

topsporter | 27-07-19 | 12:09

Wilders richt zich uitsluitend op de Islam, maar Baudet denkt de hele wereld aan te kunnen en precies te weten hoe alles tikt. Je kan dit misbruik van zijn intelligentie noemen maar het is simpelweg zelfoverschatting en narcisme.

Skunk57 | 27-07-19 | 11:19 | 4

Klaver en Pechtold horen ook in dat rijtje. Met het verschil dat het aan inhoud ontbreekt bij die twee.

azijnseikerT | 27-07-19 | 11:26

@Beste_Landgenoten | 27-07-19 | 11:25: ach ja wat een extreem loze woorden. Hij heeft ongetwijfeld een hogere opleiding dan jou genoten. Dus dat badinerende, daar heb jij helemaal geen recht van spreken.

azijnseikerT | 27-07-19 | 11:29
▼ 1 antwoord verborgen

Prachtig.
De implosie die je wist dat zou komen.
LPF 2.0 zoals al tijden geleden voorspeld.

Berbaar | 27-07-19 | 11:16 | 19

@Berbaar | 27-07-19 | 11:57:
Wat betreft dat vakantie-kiekje. Ik heb "begrepen" dat er een kiekje onderweg is waarop te zien is dat Baudet nú over water loopt!

demaup | 27-07-19 | 13:04

@PitbullLover! | 27-07-19 | 11:25: Vergeet DDS niet, daar is deze sneuneus ook actief. Gewoon negeren, de bijval die hij krijgt is hijzelf. Het is eigenlijk het als de sexy die hij heeft, altijd met zichzelf.

Diepstrotje | 27-07-19 | 22:51
▼ 16 antwoorden verborgen

het is dat Otten eruit ziet als een mislukt experiment, anders had Baudet zich weer volledig toe kunnen leggen op het schrijven van boeken die niemand leest. Zonde dat de potentie die de partij had nu al verloren gaat, en we nu 4 jaar gedoe in de 1e kamer krijgen dat nergens toe gaat leiden.

Dr_Prepper | 27-07-19 | 11:16

Die hele Henk Otten is een ongelooflijke drol.
De charme van Baudet & Hiddema heeft ervoor gezorgd dat FvD zo groot is geworden. Henk Otten is gewoon de zoveelste narcistische regent waar we er al veel te veel van hebben. Met z'n 'Ottianen'. Wie denkt hij wel wie hij is? Mao Zedung?

keestelpro | 27-07-19 | 11:13 | 8

Otten heeft in het beginsel vast veel bijgedragen aan de opzet, maar nu blijkt gewoon weer dat hij liever een VVD afsplitsing wilde runnen, gecontroleerde oppositie of een nieuw speler in het kartel. Alles wat hij de afgelopen week de ether ingeslingerd heeft is al een keer gezegd door VVD-spindokters en de slinkse media.
.
Het moment dat hij zichzelf en zijn “volgelingen” als pragmatici neerzette was voor mij al voldoende om de conclusie te trekken; zogenoemde pragmatici zijn niets anders dan het type politici en bestuurders die we de afgelopen decennia aan het roer hebben gehad. Slap gelul over een “poldermodel”, compromissen, brede coalities en ander marge gelul. Keer op keer schuift de discussie op naar grotere overheids bemoeienis, sociaal “progressieve” retoriek & het uit handen geven van de nationale soevereiniteit aan volgevreten despoten en miljardairs die de wereld naar hun hand willen zetten.
.
Otten dacht wat oud-politieke (VVD) streken uit te halen en probeert zoveel mogelijk schade aan te richten op zijn weg naar de uitgang. Ongezien de tyfus.

HaatAth3ist | 27-07-19 | 12:14

@Dr_Prepper | 27-07-19 | 11:49: Waarom zou een mede oprichter geen gelukszoeker kunnen zijn??
Ik schaar zelfs Baudet zelf onder de gelukszoekers....
Misschien dat de Hiddemeister er ook eentje is, maar ik kan genieten van zijn preken en heb niet het idee dat hij de politiek nodig had om zijn ego te strelen.

happen naar de baas | 27-07-19 | 15:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Zoals de wind waait, waait zijn mutsje.

TigermanMcCool | 27-07-19 | 11:13 | 5

@demaup | 27-07-19 | 11:16:
Er 8: ook nog een pre-Pechtold tijdperk bij D’66, toen was het een zeer redelijke partij.

amateurrr | 27-07-19 | 12:16

@Halal gehaktbal | 27-07-19 | 11:43:
van Mielo: anno 1966 ! 53 jaar geleden!!
Nu wandelt er een andere politicus over de grachten. Zónder regenjas!
Veranderingen zijn niet altijd verbeteringen.

demaup | 27-07-19 | 12:18

@Halal gehaktbal | 27-07-19 | 11:43: juist, was voor mij ook jaren een tegenstem tegen (extreem) links geneuzel... tot die kleine de boel overnam en naar zijn hand zette. Toen was de lol met d66 wel over.

lovekila | 27-07-19 | 12:46
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken