Borreluur: dronk Haga (vvd) echt maar 2 wijntjes?
Huisjesmelker blijkt tevens wijntanker.
Vvd Kamerlid Wybren van Haga is op de A4 gepakt met te veel alcohol op, scoopte de Telebelg vanmiddag. 'Weinig gegeten en 2 glazen wijn' volgens de bekende Amsterdamse huisjesmelker, en dat leverde een rijverbod van 2 uur op. Eerst dachten we nog '0.6 promille, dat is echt maar nét boven de wettelijke max en niet echt niveautje dronken doodrijders in een straatrace', en wilden we het laten lopen. Echter, het feit dat Van Haga niet bij een controle werd betrapt, maar gericht van de weg is geplukt vanwege zijn rijgedrag, en omdat Wybren niet in zijn eerste leugentje is gestikt (dossier), én de laatste vvd’er die ergens integer antwoord op geeft al lang de tijdelijke roes van het aardse bestaan voor permanente dronkenschap in de eeuwige bovenbar heeft verwisseld, gingen we toch eens aan de slag met een paar flessen wijn, een scheikundeset en een blaastest deze handige alcoholcalculator (als je dat correct kunt spellen, ben je echt wel nuchter).
Van Haga is van gemiddelde lengte en behoorlijk fit (hij heeft een groene baret), dus we zetten hem op 80 kilo in de calculator en gunnen hem - in zijn voordeel - slechts twee uur tussen het eerste glas en de blaastest. Zeg het maar, twee glaasjes of misschien toch een stuk of vijf? (Of meer, als het eerste glas langer dan twee uur geleden was.) En maakt het qua opvallen met je rijgedrag nog wat uit of je in een bestickerde Tesla rijdt, of in een Rolls?
De vvd lost het intern wel ff op
Zoals het een gezonde maffiafamilie betaamt, hanteren ze ook bij de vvd hun eigen schaduw-rechtssysteem: Capo Dijkhoff legt de huisjesmelker 5000 euro boete op, en vijf dagen maatschappelijk werk. Dat wordt dus verplicht werkbezoekjes afleggen bij woningstichtingen, dozen sjouwen op het distributiecentrum van de daklozenkrant, of vijf maandagen op rij aanzitten bij de fractievergaderingen van GroenLinks.
Enfin, u bent allemaal professioneel & ongeslagen automobilist en weet tot op de slok nauwkeurig waar je mee weg komt. Leg het ons maar uit: hoe diep heeft Haga werkelijk in het glaasje gekeken?
Reaguursels
InloggenVan Haga heeft maar 2 wijntjes op.
Junker heeft vaak last van zijn rug.
Merkel heeft het gewoon alleen een beetje druk gehad.
Politici zijn brave burgers die nooit liegen. Een beetje jokken doen ze daarentegen wel eens, maar dat is minder erg, want dat doen ze uiteindelijk in uw belang, namelijk door op hun pluche te blijven zitten.
Wen er maar aan.
Dronken met de auto naar huis is veeeel veiliger.
Op de fiets flikker ik steeds om.
Voor iedereen die het "wel mee vindt vallen" dat deze zak met alcohol op achter het stuur kroop: Hij is geen haar beter dan een bezopen Pool achter het stuur of andere doodrijder. Toevallig heeft hij niemand aangereden toen hij met een slok te veel op achter het stuur zat. Maar wat als hij wel iemand had aangereden? Dan was het land te klein geweest. En terecht.
We hadden een tijd terug beschikking over een alcohol tester (een echte vd politie oude model nog goedgekeurd)
drie mannen tussen de 80 en de 100 kilo bij 6 glazen bier in uurtje alle 3 een p van prima
Zat 1 vrouw van 55 kilo bij 5 glazen wijn in uurtje die was over de limiet heen
Het is verleidelijk om van een mug een olifant te maken, maar dit is toch gewoon een marginale verkeersovertreding? Als de limiet 0.05 is, is 0.06 geen wereldschokkende score. In landen als Amerika en Engeland is de limiet 0.08. Dan ben je ook niet strontlazarus. Het is niet realistisch om politici zoveel strenger te beoordelen dan 'gewone' burgers.
Iets met voorbeeldfunctie en glijdende schaal. U zou ook niet willen dat op de kinderopvang slechts marginaal kindermisbruik plaatsvindt.
Aan zijn hoofd te zien heeft Haga een alcohol probleem.
Een vvd-er die liegt? No way ....
Die man belichaamt zowel wat er mis gaat in de politiek als wat er mis gaat op de huizenmarkt.
Ondertussen in de peiling VVD +4
Tja.. krijg dorst van deze discussie...
Een kennis van mij werkt bij de politie, heeft eens een alcoholtester mee genomen en is dat met een kratje bier en een vriend gaan testen, nou, men ‘bleek behoorlijk meer te moeten drinken om de de genoemde waarden te halen. Nuf sed.
Zo'n draconische strafmaatregel mag niet eens van de Verenigde Naties. Aanzitten bij Groen-Links. Onmenselijk.
Job: als ik 10 rechtvaardigen vindt spaart u dan Sodom (Den haag)
God: je hebt het toch niet over VVD'ers? Zo ja spaar de moeite.
Eerst was het excuus dat ie wel gedronken had, maar er niet veel van merkte.
Nu is het excuus weer dat ie een lege maag had.
Die twee lijken me redelijk tegenstrijdig.
binnenkort horen we de spreuk ; "ik moet de eerste VVD er nog tegenkomen die integeriteit hanteert is zoals het volk het heeft bedoelt en in Wikipedia staat beschreven"..
maar integeriteit is net als de VVD geen werkwoord.. maar een leugen
Nog meer VVD nieuws, Ed Nijpels mist zilver na inbraak:
Nijpels somt op: „Brandewijnkommen uit begin negentiende eeuw, een tabakspot uit 1814, drie geboortelepels, zilveren gegraveerde bekers uit 1875, een zilveren broodmand uit 1925, een antieke zilveren hostiehouder uit Argentinië, een antiek sierbestek... De lijst is nog veel langer hoor. Bijna alles kwam uit de tijd dat ik burgemeester van Breda was en commissaris van de koningin in Friesland. Ik heb aan die voorwerpen zóveel emotionele herinneringen!”
Lijkt me dat dit toch behoorlijk stinkt.
Oh vertel, een complot?
@jos verstoppen | 17-07-19 | 07:53: Verdiende hij zoveel dat hij dit kon betalen en waarom staat het bij hem thuis als hij het in functie gekregen heeft? Dan is het eigendom van de provincie of de gemeente.
Te diep in ieder geval. De VVD is eurofiel en heeft de D van Democratie verkocht aan Brussel.
Doofpot daar staat die D voor.. Vereniging Van Doofpotten o ja en Dieven..
Logisch dat-ie het aantal huurders in z'n huisjes ook dubbel ziet.
Hij zat fout. Hij is gepakt. Hij is gestraft. Hij staat als 'drankpoliticus' in de krant. En smile, hij staat op GeenStijl. Wat willen we nou nog meer dan? Aftreden? Het is ook wel een keertje klaar hè.
"Wat willen we nou nog meer?"
Zijn tong en zijn wijsvinger!1!
@Hollende_Kleurling | 17-07-19 | 07:43: + 1 miljoen!
Nee aftreden lijkt me niet gewenst. Hij kan de VVD met zijn gedrag nog genoeg besmeuren.
Laat hem maar zitten. Anders lijken de anderen helemaal zo rot. Hij haalt het niveau nog omhoog.
@jos verstoppen | 17-07-19 | 07:54: +1000 euro van Rutte + het kwartje van Kok.
Vet Veel Drank
De VVD doet een plas, Haga neemt nog een glas...
Ben gekapt met alcohol. Slaap je een stuk beter van.
Ik ook. Ik drink niet meer dan ik eet. S morgens een jenever maar dat is puur natuur. Dus dat telt niet.
@azijnseikerT | 17-07-19 | 07:58: nee inderdaad daar heb je gelijk in.
Even los van alle integriteitsperikelen en opvallende rijstijl: die van Haga heeft wel een droom-cv hoor.
Ja, bij elkaar gelogen soms?
vvd is de nieuwe pvda.
@Jezus_Boeddha | 17-07-19 | 07:00: Rutte is de nieuwe jezus
@Omebert | 17-07-19 | 07:07: En Dijkhoff de e-boeddha
Overigens, wel een besmette naam, Haga. Als Kamerlid rammelt hij moreel aan alle kanten, dat ziekenhuis heeft de beveiliging niet op orde ( toch een VVD-stokpaardje ) en over die haatmadrassa in Amsterdam hoeven we het al helemaal niet te hebben.
Nee, Haga's, ik loop daar in het vervolg met een wijde bocht omheen.
Geef mij ook maar een Haka
Vegetariers en carnisten zijn altijd morele rammelbakken.
Daarom werkt een puntenrijbewijs ook beter. Figuren als Haga kopen boetes fluitend af. Als je door je maximum aantal strafpunten bent is een rijexamen en een tijdje OV van een heel andere orde. Zou de situatie op de wegen goed doen, de onverbeterlijke asociale klootzakken rijden zichzelf uiteindelijk wel de trein/bus/metro in terwijl de incidentele overtreder er in principe weinig van merkt.
We hebben een soort van puntenrijbewijs die voor alle bestuurders geldt. Bij de alcohol recidive regeling moet je binnen 5 jaar gesnapt worden met >1,3 promille, of totaal bezopen iemand dood of invalide rijden, anders moet je weer opnieuw punten sparen. Weigeren medewerking alcoholmeting telt als >1,3 promille.
Een permanent beginnersrijbewijs dat ook geldt voor andere zware verkeersovertredingen, zoals bumperkleven en opdrukken, serieuze snelheidsovertredingen, telefoneren of appen achter het stuur etc. zou misschien wel een goed middel kunnen zijn voor veel bestuurders om ze op het rechte pad te krijgen. Bestuurders van bedrijfsauto's bijvoorbeeld. Zal wel niet zijn omdat het niet van hun is dat tamelijk veel van hen de schijn wekken dit ding zo gauw mogelijk te willen afraggen maar omdat ze veel belangrijker zijn dan iedereen anders.
Bestuurders van hoge instapauto's, de zogenaamde opakarren of krasseknarrenbakken, zouden sowieso een verzwaard puntenrijbewijs met voorrang moeten worden toebedeeld.
Wordt tijd dat we de waarheid onder ogen zien.
Politiek is soms de tool om sneller/beter/lucratiever zaken te doen.
Niet soms maar altijd. Echter, doe je die zaken voor het volk dat jou mandaat heeft gegeven, of doe je die zaken voor een 'bovenbaas' die zich boven ons weet gesteld?
Walgelijk. Die zogenaamde VVD-straf is gewoon een 'verlaat de gevangenis zonder te betalen' kaartje en niets minder dan een flinke steun in de rug voor Van Haga om zijn functie niet neer te hoeven leggen. Volksvertegenwoordigers dienen van onbesproken gedrag te zijn en dit hoort aanleiding te zijn om, desnoods onder druk van de partij, het kamerlidmaatschap neer te leggen. De man is zwalkend van de weg gehaald. De landelijke boodschap vanuit het kabinet aan het volk is nu; 'zo erg is het niet om met wat te veel op achter het stuur te kruipen' en het wordt nota bene afgekocht met een fooitje aan de Landelijke Organisatie Verkeersslachtoffers. Die zou de schenking moeten weigeren en het vertrek van Van Haga moeten eisen. De boodschap aan eenieder die rijdt onder invloed moet tenslotte zijn dat het volstrekt onacceptabel is.
Haga moet de straf krijgen die ieder krijgt. Niet dat policor afgereken. Die kiezer oordeelt wel. En laat de strafrechter zijn werk doen. Zo hebben we het ooit afgesproken.
@HaatbaardKnipper | 17-07-19 | 00:51: Wat een onzin. Natuurlijk laten we de strafrechter zijn werk doen, maar deze meneer zit als volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer en behoort daarom van onbesproken gedrag te zijn. Er zijn daarbij genoeg situaties denkbaar waarbij de scheidslijn tussen ‘goed’ en ‘fout’ gedrag niet zo makkelijk te trekken is, hier is deze echter overduidelijk en zelfs meetbaar. Wegwezen dus.
@LaPetite | 17-07-19 | 01:04: VVD,ers en van onbesproken gedrag? Als men die maatstaf zou gaan hanteren bleef er geen kamerlid meer over. Nee, een "boete" in de vorm van een gift die volledig fiscaal aftrekbaar is. Dat past beter bij de VVD.
VVD'ers en waarheid dat is zoiets als droog warm water
of droog koud water.
@snapal | 17-07-19 | 00:42: Ja ijs koud
Twee glazen?
Ik geloof Haga
www.pinterest.com/pin/432416001697129...
Zo bezien bizar dat de fractievoorzitter van de liberalen aan automobilistje pesten doet.
Vind het wel een pluim voor de reaguurders, niet veel fans van de VVD hier, (ondanks het rechtse imago)
Nou maar hopen dat de FvD. deze reputatievretende ongein bespaard blijft.
De VVD is ook helemaal niet rechts! De VVD is de echoput van de beleidsbepalende elite. En als de VVD zogenaamd links moet lullen lult het links, en als het rechtsom moet, dan lult het rechtsom.
Populistische VVD-toverwoordjes als meer asfalt, minder regeltjes, HRA moet blijven en belastingverlaging. Het domme achterlijke volk trapt er elke keer weer in en stemt VVD.
@litebyte | 17-07-19 | 00:46:
Beleidsbepalende elite, helemaal eens.
Zou wel eens willen weten hoe hoog het corpsballen percentage is, want heb je dat spul in voldoende mate, dan betekent dat de ondergang van elke onderneming.
@litebyte | 17-07-19 | 00:46: Niet te vergeten het woordje EXTRA .Dat is dus eerst flink korten en dan 10% geven.
Zou het in de naam zitten,
Haga lyceum , foute boel
Haga ziekenhuis, foute boel
Haga kamerlid, foute boel
Dit valt inderdaad steeds lastiger onder de noemer illusoire correlatie te scharen.
En z'n huizenmaatje , voormalig PvdA burgemeester Schneiders, was vd week ook 'fijn' in het nieuws. Noemt raadslid keffende tekkel,
https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20190715_40584501/roos-valt-college-bloemendaal-aan-maar-schneiders-klaar-met-keffende-tekkel
"Typisch: de innige band van de in opspraak geraakte VVD’er Van Haga met Bernt Schneiders (PvdA)"
https://www.quotenet.nl/zakelijk/a208441/typisch-de-innige-band-van-de-in-opspraak-geraakte-vvd-er-van-haga-met-bernt-schneiders-pvda-208441/
Typisch het gedrag van een alcoholist, als je bij hoog en bij laag beweert 2 glazen te hebben gedronken zodra je wordt geconfronteerd met feitelijk bewijs.
Volgens mij loopt drankmisbruik door alle partijen en is dat geen VVD dingetje. Enorm fout om te drinken en te rijden.
"Ook Van Haga is geregeld in aanvaring gekomen met huurders en instanties, blijkt uit gesprekken die NRC voerde met meer dan twintig (oud-)huurders van de VVD’er. Bijna allemaal willen ze niet met hun naam in de krant uit angst op straat gezet te worden. Momenteel loopt er een integriteitsonderzoek van de VVD naar het Kamerlid, nadat Het Parool in december schreef dat hij de huurregels overtreedt." www.nrc.nl/nieuws/2018/02/11/de-verhu... Gelukkig is het verder een uiterst betrouwbare en integere man.
Ik denk niet dat die calculator heel betrouwbaar is. Je vraagt je wel af waarom die Wybren van Haga uberhaupt nog in de kamer zit. Alleen maar ellende over je heen en met een slordige 30 miljoen hoeft hij het voor het geld niet te doen.
30 miljoen schuld denk ik. Met z’n pandjes.
Waarom iemand die onbetrouwbaar is in de kamer zit? Wat een naieve vraag.
@jos verstoppen | 17-07-19 | 08:03: Heel de VVD is onbetrouwbaar
Wel vaak VVD wat de mist ingaat de laatste tijd.
Zijn het soms voormalige corpsballetjes die politiek als een vorm van zaken doen beschouwen, (goed inkomen, goed voor het onroerend goed) om het risico te spreiden worden ze dan ook maar huisjesmelker.
Zaken zijn zaken.
Nogal speculatief, vraag het anders even aan Halbe, die was er erbij.
Is minder speculatief dan een Zijlstra die twee wodkaatjes heeft gedronken.
Ga op vrijdagmiddag maar eens alcoholtesten doen bij de uitgangen van de ministeries. Bij Financiën rijden er de nodigen bezopen de poort uit. Op vrijdagmiddag zijn er overal borrels. De wijn ligt torenhoog in de kasten omdat er niets teruggenomen wordt. Je krijgt je geld niet terug als je teveel besteld hebt, dus neemt men het mee.
Waarom zou de VVD in vredesnaam zelf boetes op gaan leggen voor vergrijpen in het openbaar? Ze klagen over de booslims en hun parallelle maatschappij, ze doen het nu zelf ook. Dit soort gedrag hoort voor de rechter te komen, niet bij het VVDkartelpartij bestuur. Toch, Guusje Nadorst?
Het is geen boete, suffie. Het is een (fiscaal volledig aftrekbare) gift. Die huisjesmelker geeft gewoon 5000 euri minder ontvangen BTW op, en klaar is Kees. Je dacht toch niet werkelijk dat zo,n VVD,er zelf de portemonnee ging trekken?
@kotelet | 17-07-19 | 00:15:
jij snapt het.
Aan de andere kant heb je dan de heftruckchauffeur met zijn gezinnetje die duizenden euro s moet dokken, weg paar maandsalarissen.
@snapal | 17-07-19 | 00:21:
Dan het Finse systeem,boete naar vermogen
www.autoblog.nl/archive/2009/03/10/fi...
@kotelet | 17-07-19 | 00:15: Los van wie uiteindelijk betaalt, op basis waarvan meent de VVD boetes op te kunnen leggen?
@snapal | 17-07-19 | 00:21: Maakt mij geen donder uit als je gepakt wordt met alcohol of drugs dan je rijbewijs voor je leven weg als is het 0.2% en niet zeuren je weet waar je aan begint of je nu HAGA heet of vorkheftruckchauffeur bent.
Ik ben er niet trots op, maar ik heb hetzelfde postuur als de beste man en in het verleden ook wel eens teveel gedronken, zeg 6 glazen bier, meermaals aangehouden en nimmer zat ik boven de 0,5 promille.
6 glazen bier in hoeveel tijd?
@snapal | 17-07-19 | 00:26:
uurtje of 2, 3
"De ANBI- status die wij hebben houdt in dat wij geen belasting verschuldigd zijn en u giften van de belasting mag aftrekken." www.landelijkeorganisatieverkeersslac.... Correctie, de maatschappij betaald (naar goed VVD-gebruik) 5.000 Euro aan de landelijke vereniging verkeersslachtoffers.
Sigaar uit eigen doos dus. Zo kennen we de VVD weer! Dan blijven de 5 dagen werken over in een stichting van een bevriende VVDer. Werken. De horror!
Er zal toegezien worden op het niet aftrekken van deze post. Daar vertrouw ik op.
@Willem_Oltmans | 17-07-19 | 00:30: Lol!!
Haga was dat ook niet dat figuur, welke in de trein op de terugweg uit aardbevingsgebied de Groningers zat uit te lachen?
Was hij toen vast ook al dronken.
Boeiend: maatschappelijk werk = tegenprestatie = straf.
Ik geloof de man op zijn woord.
Hij heeft maar twee glaasjes gedronken. Net als ene Marco B. destijds. Vraag is welke afmetingen hadden deze vaasjes?
Die heeft zoveel gezopen dat z'n geheugen of telvermogen is aangetast. Komt vaker voor.
Haga vult Rutte mogelijk goed aan want Plasterk zei al in 2011 dat de premier niet kan rekenen maar wel kan tellen.
ok ,haga heeft tussen de 2 en 8 glaasjes wijn zitten zuipen .afhankelijk van hoe groot deze zijn uiteraard.als reaguurder met ervaring in deze kan ik ten eerste zeggen drink gewoon niks als je nog gassen moet (ff terzijde)maargoed .reken ik 2 uur na t laatste dan kan dat met 2 wijn simpel.kortom heb je na 2 uur nog 0,6 dan heb je wel wat meer dan die 2 glaasjes wijn gehad .oja en wijn bekt wat lekkerder dan bier (is ook zo boers he. dan zuip je als je bier drinkt,wijn niet dat nip je whahah).het is afhankelijk van vele parameters uiteindelijk .kortom het tabelletje gaat zowieso niet op .is zoals zo vaak theorie .en dat verschilt nog wel eens met de praktijk .
Geen spatie voor een punt. Hoe heb je dat nou gemist...
Hij is door de politie van de weg geplukt vanwege zijn zwabberende rijgedrag. Dan heb je echt meer dan 2 wijntjes op, alleen daarom al niet te vertrouwen die man.
Met 2 wijntjes alleen val je nog niet op door je rijgedrag.
Daarom is hij OOK huisjesmelker.
Tijdje gehad dat we expres langzamer en sneller reden en af en toe een beetje slingerde als er een politie auto achter je reed.
Als ze je dan aanhielden en vroegen of je gedronken had zeggen dat je echt,heeeel echt maar een biertje op had. En dan de blaastest glansrijk door staan.
En voor het slingeren en remmen was de opgaaf poesjes op de weg.
@snapal | 16-07-19 | 23:43:
We gaan exact de zelfde kant op als Engeland onbetaalbare huizen, krankzinnige huren, particulier en kleine ondernemer schuldenlast, toren hoog!
Hij moet maar gauw de grootste wijnglazen aanschaffen als alibi.
@vluchtelingallergie | 16-07-19 | 23:47: Foutje!
@vluchtelingallergie | 16-07-19 | 23:47:
Wat is onbetaalbaar?
Het alternatief is bij pa en moe blijven zitten.
Hier is een wachttijd van 15 jaar op een sociale huurwoning, voor elk andere woning betaal je de hoofdprijs.
@vluchtelingallergie | 16-07-19 | 23:48:
Hoe kan dat nou? geen premium lid en toch je tekst kunnen wissen?
Huisjesmelkers worden de nieuwe miljonairs.
De baasjes rekenen zich al rijk>> In omg. Londen betaal je 2 a 3000 pond voor een flatje.
We gaan exact de zelfde kant op als Engeland onbetaalbare huizen, krankzinnige huren, particulier en kleine ondernemer schuldenlast, toren hoog!
@vluchtelingallergie | 16-07-19 | 23:48:
Antwoord staat boven.
Willen jullie meer of minder aftredende VVD-ers?
De VVD wou hem al wieberen, want deze man is zelfs voor de VVD te fout. En dat wil wat zeggen, dat is zoiets als dat de Hells Angels een lid weigeren omdat hij te agressief zou zijn.
Maar dat ging niet want Haga zou zijn zetel meenemen. Hij gaf dus een dikke middelvinger aan de VVD. Zetel mee is meerderheid kwijt. Dus hebben ze een backbencher van hem gemaakt die alleen komt opdraven om te stemmen.
Die hele democratie van ons is een lachertje.
@Zapata10 | 16-07-19 | 23:46:
De man is voor de VVD niet te fout. Probleem is dat hij gepakt is. Was hij thuis gekomen zonder interruptie door de politie dan had hij weer een stap omhoog gezet in de pikorde.
Moet nog naar de wagen lopen, dus drink ik nooit teveel.
Nog even een huishoudelijke tip> de blow is tot 40 uur na gebruik aantoonbaar.
Of je nou zo nuchter bent als een pasgeboren kalf, je hangt met een speekseltest.
U bent gewaarschuwd.
O.6. promille.
Grote jongen.
Goed gevreten.
Denk 4 a 5 glazen.
Van mijn part zit de godganse vvd ladderzat achter het stuur maar ik wil godverdomme eindelijk eens waar voor mij geld. Waar blijft die fakking opwarming van de aarde waarvoor we ons helemaal blauw betalen!
De opwarming komt er weer aan> deze week verandert het klimaat.
@snapal | 16-07-19 | 23:33: Ik heb niks te maken met deze week, we betalen voor iedere dag! Ik wil voor dat geld iedere dag mooi weer en niet 2 tot 3 weken ellende tussen door.
Da`s een duur wijntje... € 5360,- !
Een beetje Amsterdamse huisjesmelker hoest dat in een dagje of wat wel op hoor.
Le Pin Pomerol 2001 was een betere deal geweest.
Had-ie wel lekker 'dure' wijn.
Duur? Met wat hij binnen graait is het nog steeds goedkoper dan jouw Hema wijntje. Je moet iedere prijs altijd afzetten tegen het aantal uren die je daarvoor hebt moeten werken.
Jammer dat zo'n kerel, die iets zou moeten kunnen (ingenieur, en daarnaast tweede luitenant bij de commando's tijdens dienstplicht) dan weer zo'n lul blijkt te zijn.
Dan maar Mark Rutte, die haalt tenminste z'n neus op voor alcohol want 'ik vind de smaak gewoon niet lekker'
Klopt, kun je beter aartsleugenaar Rutte hebben die consistent 8 jaar lang verkiezingsbeloftes heeft verbroken, dit hele land in de afgrond heeft gebracht, maar nog steeds het compleet debiele blinde deel van de bevolking zover weet te krijgen op hem te stemmen.
@hijger | 16-07-19 | 23:49:
En dat doet hij in zijn uppie, man,man,man wat een verstand van politiek heeft u toch.
@botbot | 17-07-19 | 00:04:
Correct, en dank u.
Het was toch echt Rutte die een SMS'je ontving van Unilever. Het was toch echt Rutte die met Macron en Merkel achter gesloten deuren besloot om met de 'geen cent naar Griekenland' belofte zijn reet af te vegen. En natuurlijk is die hele VVD verrot, het is alleen een feit dat Rutte de premier is en dit soort grote beslissingen kan maken. Maar niet getreurd, Dijkhoff is al klaar gestoomd als dezelfde onbetrouwbare leugenaar waar het domme volk weer gaat intrappen!
@botbot | 17-07-19 | 00:04: Zegt hijger dat dan, dat ie dat in zijn eentje doet? Clown.
Niks aan de hand mensen, hij is aan het indrinken om Juncker op te kunnen volgen.
VVD straf dus niet naar de rechter? Of komt dat nog bovenop de straf die hij krijgt omdat hij dronken van de weg is geplukt?
volgende droeftoeter maar pinokkio zal het wel weer goedpraten cq liegen pfffffff
Man watje, ik blaas na een sixpack bier op max 2 uur nog 0,25..
Jankert!
* Alcoholmisbruikmodus off.
Zó, stoer! Jij bent me er een zeg, poeh hé! Het gaat er in eerste instantie natuurlijk ook om wat de meetapparatuur aangeeft. Je cognitieve vermogens en motoriek, en dus veilige deelname aan het verkeer ofwel verantwoordelijkheidsbesef, zijn natuurlijk dááraan ondergeschikt.
Boete moet worden aangepast naar inkomen.
Eensch. de 1 gaat letterlijk failliet met een boete en een ander lacht erom, bedrijfskosten.
@frank4444 | 16-07-19 | 23:21:
Straf moet wel proportioneel zijn.
Zeker niet! Dan hebben politici weer een tool erbij om inkomenspolitiek te bedrijven.
Pas wanneer Rutte hem gaat verdedigen en hem integer gaat noemen, dan is zijn einde pas nabij. Eerder niet.
Baas Klaas heeft ook altijd maar zijn ogen half open, dus bij elkaar heeft hij al een oogje dichtgeknepen.
Baas Klaas is een Brabantse boer. Die zal in zijn carnevaleske leven ook niet in zijn eerste biertje gestikt zijn. En als VVD '-er niet in zijn eerste leugen.
Was er niet ooit een TV-programma waarin het getest werd? Ik meen dat het apparaat pas begon te piepen nadat hij 8 of 9 bier ophad, in recordtijd.
BNN
Daarom is altijd een tweede meting nodig en moet er een bepaalde tijd zitten tussen de eerste en tweede meting.
Ik denk dat je dit bedoelt:
m.youtube.com/watch?v=VDWxMuLUqAk&...
@Drefbon | 17-07-19 | 09:11: Dat was hem inderdaad.
3 glazen is ongeveer voor mannen de grens en twee voor vrouwen.
Heeft hij gelogen? denk het.
0.6 promille.
0.6 procent at is bij een volwassen persoon ongeveer 36 cc puur alcohol in je bloed. Dat is best wel straf
Promille, staat er duidelijk. (Een procentteken met rechts van het schuine streepje 2 bolletjes i.p.v. 1 = promille.
Collega Bernard wordt ook altijd gezien met grote glazen.
Prima en authentiek kamerlid verder, heerlijk kritisch op ontwikkelingssamenwerking. Die kunnen we meer gebruiken.
In woorden zijn ze wel kritisch ja onze VVD-ers, ook op bijvoorbeeld migratie. Maar in daden..
Authentiek VVD. Dat blijkt.
Als kamerlid 76 van de coalitie gelden andere regels.
Precies...
Die van Haga kon gewoon in zijn werkkamer in Den Haag ontnuchteren als hij zijn werk serieus nam, dat heeft hij niet gedaan. Er zullen meer bestuurders zijn met 0,6 promil op de weg, echter die vallen niet op vanwege hun rijgedrag van Haga wel.
Verder zijn de consequenties voor van Haga wel heel mager 5.000 Euro VVD boete daar zal hij echt van wakker liggen als 2e kamerlid, de gevolgen voor een persoon die bijvoorbeeld een vlieger of tankwagenchauffeur is zijn vele malen groter.
Last bot not the least, de 2e kamer en 1e kamer + koning maken de wetten waar je je aan moet houden, is het nou zo moeilijk dat als je gekozen bent om je 4 jaar aan de wet te houden en je daarbinnen te gedragen.
Dit zal aangenomen broertje wel zijn:
www.geenstijl.nl/5148381/vvd-ers-vvd-...
Veel meer nog dan dat voor een fitte man.
Niet trots op, zelf 76kg, fit, 4 duvel (8,8 standaard glas!) gaf mij 2 uur later 0,56 promille.
Hier zelfde verhaal : rond 18u aan liter wijn begonnen, gegeten en rond 21u30 aangehouden. Blaasapparaat deed er wat lang over, maar mocht doorrijden.
@polgroningen | 16-07-19 | 23:23: Ik reed een fuik in, niet aangehouden.
Ben nooit mee gegaan in die 'niks drinken gkheid' ik heb mezelf een tester aangeschaft en drink op een avond op het gemak wat biertjes. Uurtje voor ik weg ga (soms eerder) een aantal glazen soda water of vruchtensap achter over en nooit boven de 0.35 gekomen.
Ben ook niet meer op een leeftijd dat een feestje er uit bestaat een halve krat bier te drinken afgetopt met een fles wijnen en als aftoppertje een halve fles rum of whiskey. Gelukkig niet.
@polgroningen | 16-07-19 | 23:24:
Wat wilt u eigenlijk bewijzen?
Als je alcohol drinkt moet je niet rijden.
@demaup | 16-07-19 | 23:52:
Na een dag zwaar werken ook niet,na een flike ruzie met geliefde ook niet,onder de vijf en twintig eigenlijk nooit, mensen met suikerziekte,epilepsie,slaapziektes,zware griep, en die aan de medicijnen zitten etc. Ook niet!!
@miko | 17-07-19 | 00:20:
En u wilt blijkbaar ook iets bewijzen.
Man man man...... hoewel, man?
@demaup | 17-07-19 | 00:44:
De grens is er niet voor niks. Als je onder de norm blijft neem je geen onverantwoord risico, dan nemen mensen in andere situaties veel meer.
Als iemand het beoordelingsvermogen al mist om niet met een stuk in zijn kraag achter het stuur te kruipen, is die totaal ongeschikt om belangrijkere beslissingen te nemen. Dat is nogal onhandig voor iemand die in zijn werk permanent beslissingen moet nemen.
Helaas maakt het niet drinken de rest niet geschikter.
De interne vvd doofpot dooft toch lekkerder dan de gebruikelijke spindoctor
dat begrijpt iedereen die door politieke partijen belazerd wordt.
Ah daar is het welverdiende topic.
Zo eindigen we allemaal, je bent huisjesmelker of straatarm.
Hoezo is rechts tegen de migranten? Het is een goudmijn.
Heeft hij ook gesnoven en geslikt? Iemand moet die drugsdealertjes toch aan hun omzet helpen.
Vroeger, toen er nog geen internet was, reed de burgemeester van Haren ( Klaas Weide, VVD ) ook wel eens stomdronken door het dorp. Zelfs met politie naderhand aan huis vanwege melding, wilden ademtest doen.
Toen had je alleen wat interne ophef ( gemeente / lokale politie ). Verder hoorde je er niks over, behalve als je vader bij de gemeente werkte dan.
Kan toch?
VVD glazen zijn heel groot.
Vaasjes
Het zijn net mensen, die VVD-ers.
Andersom: het zijn nét VVD'ers die mensen. Oh wacht, het ís een VVD'er ! ...
Kijk, dat is onderzoeksjournalistiek waar we wat mee kunnen!
Ja, en de vraag is waarom alle media klakkeloos die 0,6 en twee glazen overnemen en alleen GS iets verder doordenkt..
@duh! | 16-07-19 | 23:36: omdat werkelijk niemand het kan schelen, zo kansloos is dit feitje.
@klonten | 17-07-19 | 00:10:
Tenzij-ie iemand gewond/dood had gereden. Dan kon het iedereen wél heel veel schelen.
Hoe gaat de partij van de boven ons gestelden dit weer spinnen?
REAGEER OOK