Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gabberhouse wil minder minder minder festivals

Ferd Grapperhaus op een festival

Hate the game, not the player

Sta je na een voorjaar hard werken voor de baas een beetje stoom af te blazen op een festival, mag dat niet meer van minister Gabberhouse. Want we moeten een flink deel van die festivals maar gaan verbieden omdat er ook mensen zijn die drugs gebruiken; je gaat maar lekker naar de kerk ofzo. Over die kerken, dat aantal wil Gabberhouse ook verminderen, omdat er priesters aan jonge kindertjes zitten, dus minder minder minder kerken. Minder bossen in Brabant! Kunnen ze die blauwe vaten nergens meer dumpen. Het aantal cafés gaan we ook verminderen, want het alcoholgebruik loopt de spuigaten uit. En het aantal vrouwen verminderen we ook, vanwege de verkrachtingen. Net als het aantal korte rokjes in dit land. MINDER! MINDER! Minder ambtenaren, want we willen minder belastinggeldverspilling. We verminderen de familieverbanden zodat mensen elkaar wat minder neersteken, en GU wil graag een vermindering van het aantal reaguurders om debiele reacties uit te wissen. Minder sloten, beken en kanalen, zodat mensen daar niet in kunnen fietsen. En we willen minder racefietsenverkoop, want profwielrenners gebruiken drugs en schaf de Giro d'Italia ook maar gewoon lekker af. Wat trouwens ook helpt in de strijd tegen drugs: minder Zuid-Amerikaanse landen. Colombia en Peru hup weg ermee, rest mag wel blijven. Minder Marokkanen helpt ook. Komt het spul niet meer bij de man. We willen ook minder Schengen voor Oost-Europa, om onze snelwegen te beschermen tegen dronken idioten. En misschien dat we een keer kunnen nadenken over het planten van eiken, als we die stomme rups willen uitroeien. Laten we minder huizen met kelders bouwen, dit om kinderverkrachters tegen te gaan, en minder brommers zodat types als Michael Panhuis hun slachtoffers niet meer kunnen vervoeren. Minder wegwerkers, dat helpt tegen het nafluiten van vrouwen. Minder zwembaden, uiteraard. En minder CDA, tegen de betutteling en bekrompenheid, jaaaa.
Fashion Update: Dus wij meteen met de pink in het zakkie, kijk eens wat er uit kwam. Thanks Gabberwaus!

Prioriteiten stellen

Reaguursels

Inloggen

Even over dat lijstje... Staan alle slachtoffers van de aan coke gerelateerde mocro mafia er ook op?

stukkie_touw | 11-07-19 | 17:06 | 1

Lol... guns don't kill people

Solar666 | 11-07-19 | 17:16

Dat er inmiddels sprake is van een uit de hand gelopen wildgroei aan festivals lijkt me duidelijk, maar het aantal festivals verminderen omdat je op die manier denkt de illegale pillenhandel aan te pakken is natuurlijk bezopen. Het volledig ontbreken van de bestuursrechtelijke beginselen proportionaliteit en subsidiariteit schieten me meteen te binnen.

Maar goed, wellicht onderschat ik het probleem, ik kom namelijk nooit op van die pillenfeestjes maar ga alleen naar festivals waar op het podium nog mensen staan die daadwerkelijk een instrument bespelen in plaats van plaatjes draaien.
Ja, ik word oud.

EefjeWentelteefje | 11-07-19 | 16:36 | 1

Misschien is de Hardstyle Pianist wel iets van uw gading, bijna virtuoos als zeg ik het zelf

Solar666 | 11-07-19 | 17:20

Komend weekend moeten er weer honderden agenten de straat op om dronken mongolen in bedwang te houden. Steeds meer mensen verslaafd aan zware benzo's en opioïden, gewoon voorgeschreven door de huisarts. Kinderhersenen blootgesteld aan speed-achtige rotzooi als Ritalin door de overdiagnostisering van modeziekte ADHD. Maar XTC he, dat is het Echte Kwaad. En wiet natuurlijk, want Ard van der Steur kende mensen die daar aan zijn overleden.

Broodroof | 11-07-19 | 16:16 | 1

Doktoren schrijven ook gewone amfetaminen voor ADHD maar als je even een sleutelpuntje in je neus stopt om de vermoeide motor te starten ben je gelijk een drugsverslaafde.

Solar666 | 11-07-19 | 17:17

Het aantal alcoholdoden is veel hoger.

dr Rechts | 11-07-19 | 15:33 | 1

Sorry dat had ik niet gezien

Snaajoe | 11-07-19 | 21:54

Vorig jaar waren de popo's aan het staken omdat ze meer pegels wilden afpersen van de wetsgetrouwe burgers. De burgermeester van Hilvarenbeek liet zich niet chanteren en gaf gewoon groen licht voor Decibel Outdoor en noemde het na afloop "de rustigste editie ooit". Het gevolg? Politievakbonden zwaar over de zeik, hun chantagepoging was mislukt en het nut van hun aanwezigheid was ook nog eens ontkrachtigd. Well done mayor Palmen, well done sir.

Dus als Gabberwause wat wil doen aan de veiligheid houdt hij de salarisonderhandelingen nog even af met de politievakbonden.

Solar666 | 11-07-19 | 15:12 | 2

Laten we de voetbal ook maar verbieden. Is elke keer zoveel politie voor nodig.

/sarcasm off

Kleine_Deugniet | 11-07-19 | 20:37

Als het drugsgebruik het probleem is, ga dan verdomme handhaven. Ik kan zo aanwijzen op welke plekken het gebruikt gaat worden en wie onder invloed is, dus handhaven zou niet lastig moeten zijn. Met het laffe gedoogbeleid hier krijg je alle ellende. Legaliseer of verbied maar kies 1 lijn en hou je eraan. Xtc en andere troep zou nu in theorie al niet onder het gedoogbeleid moeten vallen dus zou je prima aan kunnen pakken. Als je de gebruikers ervan aanpakt en de pakkans redelijk maakt zul je zien dat het op de festivals iig minder wordt. Dan hoef je de mensen die niet die troep gebruiken niet te straffen door ze het festival af te nemen.

elco485 | 11-07-19 | 13:56 | 2

Kent u xtc gebruikers die problemen veroorzaken?

Solar666 | 11-07-19 | 14:42

Laat iedereen lekker doen wat ie zelf wilt. Als je een ander maar niet tot last ben.

reagluurder010 | 11-07-19 | 15:34

Die grafiek is lekker tendentieus maar slaat natuurlijk nergens op.

1. Als je eerlijk wil vergelijken moeten eerst al die drugs gelegaliseerd worden.
2. Je moet ook alle indirecte doden meetellen, zoals verkeersslachtoffers door alcohol. Anders heeft tabak (waar de cannabis doden schijnbaar ook al bij geteld worden) een oneerlijke handicap.
3. Zonder iets te zeggen over de hoeveelheid gebruikers zijn deze cijfers nutteloos. 90% van NL drinkt, 1% gebruikt GHB, dus vrij logisch dat er minder GHB doden zijn.
3. Het gaat niet alleen om doden maar ook om overlast. Je kunt van tabak niet echt volhouden dat het enorme overlast veroorzaakt.
4. Er zit nogal een verschil tussen de 19e jarige die door GHB doodgaat en de roker die een jaartje of 10-20 korter leeft. Geld ook voor alcohol natuurlijk.

SmilingBhudda | 11-07-19 | 13:40 | 2

1. want de effecten zijn alleen meetbaar voor legale substanties?
3. nee ze zijn dan moeilijk in verhouding vergelijkbaar, maar een dode is een dode, kun je niet uitdrukken in een percentage.
4. klopt, een 19 jarige die door GHB doodgaat heeft de staat nog geen vermogen gekost aan chemokuren, COPD medicatie en uitkeringen omdat men niet in staat is om te werken vanwege slechte gezondheid.

Solar666 | 11-07-19 | 14:50

Om nog even terug te komen op punt 3, weet u welk percentage Nederlanders slechts GHB zou mogen gebruiken om in verhouding net zo dodelijk te zijn als tabak? 0,011% Als die 1% die u noemt klopt dan is roken altijd nog een factor 90 dodelijker dan GHB gebruik.

Solar666 | 11-07-19 | 15:20

Dat gifje is echt geweldig!

halfvolle glas | 11-07-19 | 13:36 | 1

Sjaak Slingerkaak

stukkie_touw | 11-07-19 | 17:08

Gaat de Zwarte Cross nu wel of niet door?
Ik vraag dit voor alle nieuwe premium leden van GeenStijl.

Ruimedenker | 11-07-19 | 13:29

Gaat hij de feesten van de moslims ook verbieden, moet je kijken hoeveel suiker ¨drugs* de moslims verorberen met het suikerfeest. Ze krijgen allemaal in een vroeg stadium suikerziekte. hypo

brandewijntje | 11-07-19 | 13:13 | 1

Klopt, suikerziekte is een enorme kostenpost voor de belastingbetaler.

Solar666 | 11-07-19 | 14:51

Heeft helemaal niks met drugs te maken, maar met de trilling.
Stel je voor dat er te veel plezier en liefde is in de wereld.

"Dat kunnen wij ons helemaal niet veroorloven."
"Nee, werken zullen we... en betalen! Tot we er dood bij neervallen...!"

Ze zouden eens in overweging kunnen nemen om eerst eens iets aan de pedofilie en sexfeesten in elitaire kringen te doen, waar overigens ook drugs worden gebruikt. Maar ja... prioriteiten hè...?!

Good Meuning | 11-07-19 | 12:53 | 1

De elite deelt niet graag met het plebs.

Solar666 | 11-07-19 | 14:52

Hoe zal het eigenlijk gaan met de gabber uit het GIF'je?

steekmug | 11-07-19 | 12:51 | 2

Gaat prima met mij. Dank je.

Schuldenbrau | 11-07-19 | 13:05

Een christelijk neoliberaal rechts kabinet. Het land wordt er niet leuker op.

ProAsfalt | 11-07-19 | 12:47

Stuur om te beginnen eens een paar drones met een warmtebeeldcamera de lucht. En laat die vliegen boven Helmond, Tilburg, Veldhoven en Valkenswaard. Liefst boven de woonwagenkampen daar. Dan rol je al 4-5-7 hennepplantages per week op.
— Of hou op met steeds maar plannetjes te bedenken en legaliseer een softdrugsindustrie waarin duizenden mensen werken en waarin een paar honderd miljoen euro per jaar omgaat.

theo-is-dood | 11-07-19 | 12:43


Dormicum midazolam
Normison temazepam
Mogadon nitrazepam
Seresta oxazepam
Temesta lorazepam
Stesolid, valium diazepam
Xanax
Zomaar een rijtje pillen, waarmee de mensen thuis hun eigen festival vieren.
Xtc zijn kinderpillen vergeleken met deze rommel.
“Dag dokter, ik slaap slecht en voel mij rot”.
“Ah mevrouwtje, ik heb wat voor u”
“Zal ik vast een herhaalreceptje schrijven?”

Ruimedenker | 11-07-19 | 12:31 | 1

Kun je beter een mdma tripje nemen, meteen genezen van je depressie en sociale fobies. Daarna slapen die mensen een heel stuk beter, echter houden de pillendraaiers niet van medicatie die geneest en je niet afhankelijk maakt.

Solar666 | 11-07-19 | 14:54

Die Grapperhaus is echt niet goed bij z'n hoofd.
Complete incompetentie. Bugs in software maar je hebt niet de competentie om het op te lossen? Dan zet je toch gewoon de error meldingen uit? Problem solved.
Wat een mafkees.

Bin Bash | 11-07-19 | 12:20

Illegalen uitzetten lukt ze niet. Festivals verbieden lukt ze wel. Criminelen oppakken en veroordelen lukt ze niet. Kachels en BBQ verbieden lukt ze wel. Extremisten in de kiem smoren en vastzetten lukt ze niet. Hardwerkende burger beroven van zijn geld, pensioen en leven lukt ze wel. Recidiverende moordenaars tegen houden lukt ze niet. appende fietsers aanhouden lukt ze wel. Bananen republiek,......

de SENSEI | 11-07-19 | 12:20 | 3

De productie van synthetische dope is voor 99% in handen van Brabantse kampers. Als de opsporings- en inlichtingendiensten daar vol op inzetten dan rol je die bendes op. Geen twijfel. Dat vereist wel een zeer groot budget voor 24 uurs observatie, afluisteren en peilbakens, pseudokoop en andere onconventionele methoden.

theo-is-dood | 11-07-19 | 12:51

Mooi en correct verwoord!

Schuldenbrau | 11-07-19 | 13:07

Vergeet de belastingdienst en het CJIB even niet. Perfect lopende machines!

Harrie7949 | 11-07-19 | 13:19

NL wordt in rap tempo omgetoverd in een tranendal. Werken en het daarmee verdiende geld grotendeels afstaan is het enige dat straks nog toegestaan is.
BTW. Schaf de landen van herkomst en vooral Marokko óók af; zijn díe problemen gelijk de wereld uit ;-)

RickVogelschrick | 11-07-19 | 12:14 | 1

NL is belastingtechnisch gezien al reeds een tranendal. Wie voor zichzelf wat wil opbouwen wordt door de overheid op alle mogelijke manieren tegengewerkt en ontmoedigt. De VOC mentaliteit moet deaud!

Solar666 | 11-07-19 | 14:55

Komt er eindelijk een verbod op Oerol.
Stop die vernielzuchtige natuurRapers, die met cruiseschepen de Waddenzee bevuilen en met veulste grote bergschoenen jonge aanplant kapotschuppen.
Allemaal onzin natuurlijk.
De drooglegging werkte ook nooit.
De grootste zuipers zitten in Scandinavië, ondanks de hoge drankprijzen.
Pak die vreetfestivals maar aan! Romeinse schranspartijen voor hippe mensen? Dat kan écht niet meer in deze tijd.
Gekke KwebbelKaus 8-)

Ruimedenker | 11-07-19 | 12:12

Ik zeg: minder Grapper, meer house. Dan hou je evenwicht.

De waard zijn gast | 11-07-19 | 12:10

Schaf de democratie af, want daardoor kwamen de Nazi's aan de macht,
en iedereen weet wat er toen gebeurde.

Kanarie_Geil | 11-07-19 | 11:41 | 1

Als de nazi's niet aan de macht waren gekomen had ik nooit bestaan. En alle andere reaguurders ook niet. #butterflyeffect

De waard zijn gast | 11-07-19 | 12:14

"Minder ambtenaren, want we willen minder belastinggeldverspilling."
Daar zit best wel wat in, Mosterd.

Schoorsteenveger | 11-07-19 | 11:36

Als die kale maar niet aan Thunderdome komt.

born2killn00bs | 11-07-19 | 11:24

In de 80’s hadden we voor een leuk avondje stappen die troep niet nodig. Goeie muziek en leuke meiden waren de drugs en er waren gewoon veel minder van die petjes met handtasjes.

drs. P | 11-07-19 | 11:21 | 1

Ach ja, de 80’s.
.
Maar wat zijn nu weer “petjes met handtasjes”? In de 80’s had je “handtasjes”, maar die bedoel je vast niet.

borgmonster | 11-07-19 | 11:38

Puike oplossing, hoor.
Geen festivals, dan wordt daar wat vervangends voor georganiseerd, en de drugshandel verhuisd lekker mee

JeSuisErKlaarMee | 11-07-19 | 11:14 | 2

Schuurfeesten, lekker uit het zich van de overheid.

boerk | 11-07-19 | 11:19

OP een dag weet je het: festivals vormen een probleem.
Dit soort uitspraken getuigt van een giftig / vergiftigd brein en verklaart waarom er geen haar meer wil groeien op die schedel.
Kan er geregeld worden om Herr Ferdie Flick op te laten nemen in Fivoor in Den Dolder voor poep in het hoofd en het spuien van de grootste kolder?, staan regelmatig staan kamers leeg en dat is kapitaalvernietiging.
Oh wacht, gezien de berichtgeving is dat eigenlijk ook een festival......... mmmmmmmmmmm wat nu?

bwanabanjo | 11-07-19 | 11:13 | 1

Nee, die kamers staan niet leeg. We weten alleen even niet waar de bijhorende personen zich bevinden

JeSuisErKlaarMee | 11-07-19 | 11:16

We hebben twee ministers van Justitie en ze bakken er geen van tweeën iets van. Zullen we het aantal ministers van Justitie ook maar verminderen? Probeer het eens met nul; ik kan me niet voorstellen dat het veel uitmaakt.

MAD1950 | 11-07-19 | 11:07

Net zoals bij sigaretten al het geval is, drugs legaliseren, voorlichting bieden, en veel belasting erop heffen. Dan houdt al dat drugsafval ook eens een keer op. Meer kun je toch niet doen want mensen gaan er toch wel mee door. Dan maar in zo veilig mogelijke banen leiden.

JackStick | 11-07-19 | 10:59 | 3

Als drugs gelegaliseerd wordt en de prijzen worden door belastingen omhoog gedreven blijft het illegale circuit in stand.

De waard zijn gast | 11-07-19 | 12:18

@De waard zijn gast | 11-07-19 | 12:18: Goed punt! Niet te veel belasting heffen dus. Primair is veiligheid/gezondheid van gebruiker, secundair is eraan verdienen.

JackStick | 11-07-19 | 12:23

@JackStick | 11-07-19 | 12:23: je moet alleen niet alles kunnen krijgen, imho.
Krijg je nog meer mafklappers die iets in drankjes doen, of een toename van moorden.

Kleine_Deugniet | 11-07-19 | 20:44

Op het vlak van het enorme drugsgebruik heeft Gabberhouse wel gelijk. Alleen niet zozeer hoe het gebracht wordt. Het ligt er heel veel aan welke muziek er is en ik zie dat bepaalde stijlen onterecht als enorm probleem worden gezien.

Ik doe wel eens voor hobby beveiligen en daar ben ik mee gestopt vanwege het probleem van bepaalde soorten drugs, bepaalde soorte mensen maar het ergste zijn niet eens de drugs maar de zatte lui die altijd voor heel veel meer overlast zorgen dan een paar pillenslikkers.

Ik heb vaker gewerkt op hardstyle parties en zo en ja daar wordt veel drugs gebruikt en niet zo veel alcohol gedronken. Ja, daar gebeurt wel eens wat maar er is daar in vele mindere sprake last van agressieviteit en geweld. Die lui slikken XTC en daarna vinden ze iedereen lief en aardig en worden ze verliefd op je en willen ze je knuffelen. Daar kun je best wel mee lachen en er is verder geen probleem behalve die veels te harde kutmuziek en ja, hier en daar valt er wel eens eentje om omdat die slechte of te veel heeft geslikt. Af en toe moet je eens iemand aanspreken op het gedrag maar daarna is het relaxt weer. Er zijn geen vechtpartijen of vervelende sfeer op het einde van de avond. Ja, je moet er mensen uitgooien als ze betrapt worden op bewijsbaar drugsgebruik maar je hoeft er nooit iemand uit te gooien omdat ze op de vuist gaan met elkaar.

Maar het ergste zijn zuipfeesten. Mensen volgegoten met alcohol veroorzaken de hele avond overlast en problemen en geregeld moeten en zullen ze vechten. Op zo een zuipfeest ben je de hele tijd bezig met mensen aan te spreken op hun anti-sociale gedrag (ook vaak dat die zuipers roken en zich niks aantrekken van een rookverbod en als je ze beleefd aanspreekt hierop ze enorm asociaal reageren) en dat je niet alles kunt flikken waar je zin in hebt. Vrouwen zijn daar ook vaak enorme aandachtshoeren die de halve tijd zeuren dat ze op het podium willen en zo. Tegen het einde aan wordt de sfeer ook altijd heel grimmig en je merkt gewoon dat mensen met elkaar op de vuist willen omdat ze bezopen zijn en menen dat ze de wereld aan kunnen. En dan heb je na veel moeite de tent leeg op het einde, gaan ze buiten met groepen dreigen en vechten met elkaar. Dat zie ik bijvoorbeeld die hardstylers niet doen!

En nog veel erger zijn de 100% NL/TV Oranje parties en zo. Dan zijn het ook nog eens kampers die elkaar weer eens zien en de vete nog even gaan overdoen en met elkaar op de vuist gaan. En dan al die patsers die menen dat ze de baas zijn overal waar ze op dat moment zijn. Die tref je amper aan op van die stampfeestjes. Die lui komen bouncen op de muziek en alles is prima en zijn niet bezig met hun imago te etaleren in hun shirtjes met goude elememnten en denken dat ze de hoofdrolspeler zijn van Scarface zoals de vele semi-kampertjes op de zuipfeesten.

Maar laatste jaren is het niet meet XTC of alcohol, maar mensen snuiven echt vanalles de nek in. Coke is bijna normaal tegenwoordig (zeer betaalbaar tov vroegah) en wordt gewoon openlijk gedealt en gesnoven. Ze zuipen zich te pletter en om dan weer verder te kunnen even een lijntje snorten om dan weer door kunnen feesten. En dan mixen ze nog eens er ketamine bij of andere zooi om bepaalde effecten te verminderen maar alles om maar lang door te kunnen gaan en dat zijn gewone parties met top 40 muziek, dus echt geen stampzooi. En probeer eens een cokesnuiver tegen te houden, die lui gaan helemaal mental en zijn zo sterk als een os! Veelal is coke en alcohol het grote probleem achter geweld tegen politie en ambulance in de avonduren.

Maar nogmaals, de alcohol en de problemen die daar van komen zijn vele malen erger dan de meeste soorten drugs alleen is alcohol een legale en maatschappelijk geaccepteerde harddrug helaas. Compleet bezopen zijn is in veel kringen geen probleem en ik maak regelmatig mee dat mensen compleet plat gaan van de alcohol en als ik zie hoeveel mensen er van de drugs plat gaan is dat gewoon een veel groter probleem. Zeker omdat de EHBO die zatte lui vaak weer op de been krijgt en er dan weer gewoon vol wordt doorgezopen. Ze worden vervelend en omdat ze zo rondzwalken botsen te tegen mensen die dan weer boos worden. En ik heb nog nooit gezien dat iemand vol met XTC zijn vrouw aan het slaan is bij een festival, met drank op heb ik dat al vaker meegemaakt.

Ik drink zelf geen alcohol, koffie, rook niet of gebruik drugs maar ik vindt het prima als mensen dat menen wel te moeten doen, maar ik wil er niet meer mee geconfronteerd worden dus dan stop ik er gewoon mee. Maar verbieden ben ik tegen maar ik begrijp zeker dat er mensen in willen grijpen met wat er allemaal gebeurt maar om het op drugs te spelen is niet fair.

Moonwarrior | 11-07-19 | 10:44 | 13

@peterdh | 11-07-19 | 12:50: Ik begrijp dat er ook mensen zich ellendig voelen en drugs gebruiken als uitvlucht, of drugs gebruiken om beter te kunnen feesten of te presteren/concentreren of het helemaal te wauwie vinden als ze rondzweven als ze zo stonded zijn als een garnaal. Maar er is niemand die is gaan roken omdat het eerste trekje aan een sigaret zo lekker smaakte dat ze zijn gaan roken daar doelde ik vooral op. Ik zeg al, mensen moeten het zelf weten, ik doe er niet aan mee. Ik heb mensen er aan kapot zien gaan (drugs en/of alcohol of roken) en ik heb recenter familie verloren aan drugs (en dan ook nog "redelijk onschuldige" drugs) dus ik zeg gewoon nee tegen al die zooi. Als mensen menen dat ze om welke reden dan ook drugs moeten gebruiken of zich half kosakoff zuipen, ga vooral je gang. Maar val er dan niemand anders mee lastig en dat is dus wel een probleem helaas.

Moonwarrior | 11-07-19 | 16:00

@Moonwarrior | 11-07-19 | 16:00: Ik snap uw standpunt wel en heb daar ook respect voor. Heb zelf een hekel aan mensen die substantiegebruik zitten te pushen, iedereen moet dat voor zichzelf bepalen. Voorlichting vind ik wel belangrijk, mensen die weten wat de risico's zijn nemen nog altijd een verstandiger besluit dan zij die niet deze kennis hebben.

Solar666 | 11-07-19 | 17:28

@Moonwarrior | 11-07-19 | 16:00:
Ik snap je standpunt. Ik heb zelf in de afgelopen pak 'm beet 20 jaar tientallen mensen stuk zien gaan aan drank en drugs, waaronder ook vrienden en familie. Het is echter wel heel kort door de bocht om festival gebruik allemaal op 1 hoop te gooien met dingen als verslavingsproblematiek, psychische klachten, problematisch gebruik etc. En dat is wel wat je doet. Jij drinkt/gebruikt niet. Ikzelf ook niet. Maar ik ga het een ander niet verwijten dat ze geen wilskracht hebben, zich laten leiden door groepsdruk, zichzelf naar de kloten helpen, anderen lastig vallen, etcetera, alleen maar omdat ze een pilletje nemen op een festival. Dat is namelijk simpelweg lang niet altijd het geval. En die vallen anderen er ook niet mee lastig. Heel veel mensen in de wereld, de overgrote meerderheid zelfs, is prima in staat om drank en drugs met mate te gebruiken. Aan de andere kant is het plan wel om minder festivals te organiseren want er wordt drugs gebruikt.

Dat is een beetje als zeggen dat alle autorijders snelheidmaniakken zijn met een te kleine pik die daarom te snel, in een grote bak, rijden om hun minderwaardigheidscomplex te verbloemen. En omdat we allemaal last hebben van dat soort mensen, gaan we nu dus maar hard optreden tegen auto-gebruik.

Sure, er zijn gevallen dat dat zo is, maar dat betekend niet dat dat bij iedereen het geval is. Bovendien is de auto dan niet het probleem, maar de persoon zelf.
Idem met drugsgebruik. Het middel zelf is zelden het probleem. Het gaat dan meestal om een ziekte zoals verslaving, een psychische aandoening zoals depressie, agressieproblematiek, gebrek aan opvoeding (24/7 zuipende tokkies in hun voortuin met harde muziek aan), etc. De drank/drugs die er dan bij komt kijken is alleen olie op het vuur.

peterdh | 11-07-19 | 17:51
▼ 10 antwoorden verborgen

Grappig, of gs trekt en steeds jonger publiek of het publiek gebruikt te veel drugs en is daardoor nogal kort van memorie.

CdA is altijd al van verbieden. Verbieden, verbieden. Je mag niet je mag niet je mag niet.
Zijn jullie e kabinetten balkende vergeten?

Dit is echt niets nieuws hoor

IkWilOokWatZeggen | 11-07-19 | 10:35 | 7

@Kleine_Deugniet | 11-07-19 | 10:41: stemrecht vind ik prima zo, misschien vanaf 16 jaar voor mensen die wel belasting betalen zoals deelnemers in het leerlingwezen. Wie belasting betaald verdient het recht om te stemmen.

Solar666 | 11-07-19 | 11:27

Ora et Labora. Enne véél kinderen. Moet van de Opper-Pedo uit Rome.

RickVogelschrick | 11-07-19 | 12:26
▼ 4 antwoorden verborgen

festivals zijn kudt, drugs zijn kudt, cda is kudt, alles is kudt.

Zyprexa20mg | 11-07-19 | 10:31 | 1

Festivals, drugs en kut zijn niet kudt.

Solar666 | 11-07-19 | 10:40

Bij justitie zijn ze volledig van het padje, zitten ze dik aan de pillen en zijn ze volledig doorgesnoven. Je moet echt een flink deel van je hersencellen verloren hebben aan de alcohol, last van verkalke aderen door de tabaksrook om zulke onzalige ideeën te bedenken. Onder welke steen heeft minister Gabberhouse zijn oxazepam roes liggen uitslapen?

Solar666 | 11-07-19 | 10:29

Grapperhaus verbiedt niks, hij wil het aantal, dat nog steeds groeit, beperken, voor het uit de hand loopt.
Festivals blijven dus, maar het miet handhaafbaar blijven, juist voor de veiligheid van alle bezoekers.
Als het doorgroeit en niet meer te organiseren en handhaven valt en er is een ongeluk of aanslag, is het ineens zijn schuld en had hij eerder moeten ingrijpen?

Braco.me | 11-07-19 | 10:25 | 4

Inderdaad, hij moet ingrijpen op het moment dat het niet meet te handhaven is en niet eerder. Zoals altijd is de vraag: welk probleem wil hij met deze maatregel aanpakken, is dat probleem ook echt een probleem, en is de voorgestelde maatregel ook echt een goede oplossing?

Muxje | 11-07-19 | 10:47

men ziet het totaal verkeerd, als de regering zulke dingen bedenkt moet je het eerste denken wat hebben ze eraan.
Nou meestal gaat het om GELD.
Wat kost de regering geld bij een festival.... Veel politie, Ambulances.. allemaal dingen waar men flink op heeft bezuinigt, en schaars worden...
Dan het werk dat erin zit.. want er moet flink gecontroleerd worden hoe het met de veiligheid zit.. aanslagen, groepen mensen die de boel kunnen verzieken "aanrandingen"

Rene046 | 11-07-19 | 11:50

@Rene046 | 11-07-19 | 11:50: Vorig jaar was de politie aan het staken tijdens Decibel outdoor, de burgermeester gaf na het festival aan dat het de meest rustig verlopen editie van Decibel ooit was. Popo natuurlijk dik boos op de burgermeester want dat kwam omdat zij niet aanwezig waren om de mensen in de boeien te slaan! Begrijpt u de ironie?

Solar666 | 11-07-19 | 15:06
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon alles waar je raar van gaat doen uit die pillen halen, beetje als alhoholvrij bier.

Mr_Natural | 11-07-19 | 10:21 | 2

THC vrije wiet.
... en dan tegen het rookverbod aanlopen.

Kapitein Sjaak Mus | 11-07-19 | 10:46

@Kapitein Sjaak Mus | 11-07-19 | 10:46: schijnt 'n hit te zijn in Italië.

me | 11-07-19 | 10:54

Ik steun zijn visie. Ik zie met genoegen uit naar minder belastingen want die kunnen het werk toch ook niet meer aan...

ItsNoStyleAtAll | 11-07-19 | 10:19

Grapperhaus kan zich beter afvragen waarom steeds meer mensen de realiteit willen ontvluchten.
Minder Festivals is broodroof van een multi industrie.
En die drugs criminelen.
Waar vraag is, is aanbod. En niet andersom.

Ray69 | 11-07-19 | 10:16 | 5

@Langshetrandje ja dat geldt ook voor maanraketten, onderwijs, chemotherapie en M&M’s

Braco.me | 11-07-19 | 10:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat grafiekje geeft haarfijn aan waar de problemen zitten, met dank aan het WODC en CBS, 2 officiële organen van de overheid.

boccelullus | 11-07-19 | 10:11

EO jongerendag zal vast als eerste sneuvelen.

Langshetrandje | 11-07-19 | 10:11 | 2

Ik mis die housebus wel...

Solar666 | 11-07-19 | 10:44

En ik was nog wel van plan daar helemaal naar de klote te gaan...

Ad Hominem Tu Quoque | 11-07-19 | 12:56

Neem van het volk brood en spelen. Oh nee het was iets anders geloof ik.

grapo | 11-07-19 | 10:06 | 3

Dan nemen ze toch GHB..?

Kleine_Deugniet | 11-07-19 | 10:21

@Kleine_Deugniet | 11-07-19 | 10:21: Geen tijd voor, ik ben bezig mijn velgen te poetsen en mijn gootsteen loopt de laatste tijd niet lekker door.

Solar666 | 11-07-19 | 10:45

De kudde heeft voldoende preoccupatie met Facebook, Temptation Island en talentenshows.

Reebensteeltje | 11-07-19 | 11:52

laat ze dan beginnen met vooral dat soort hippie festivals en hollandstalige festivals. de hardere festivals zijn meestal kei gezellig.

ikworstelengadouchen | 11-07-19 | 09:56

Pleurt op enge verbied-christen. Heel het jaar werk ik hard, een vakantie kan ik al enkele jaren niet meer betalen. Mag ik dan godverdomme een paar keer per jaar lekker raven? Dat zijn de enige uitjes die ik nog kan betalen met die absurd stijgende lasten hier in NL.

Alfred E. Neuman | 11-07-19 | 09:53 | 8

@HAL 9000 | 11-07-19 | 10:07: Die tickets zijn wel pleurisduur, komt door de BTW verhoging van 6 naar 21%

Solar666 | 11-07-19 | 10:47

@HAL 9000 | 11-07-19 | 10:07: Hoe kom je erbij dat ik pillen en liters drank gebruik op een feest? Tevens ga ik voornamelijk naar kleinere feestjes waar je voor 2 of 3 tientjes binnenkomt.

Alfred E. Neuman | 11-07-19 | 12:50

@Alfred E. Neuman | 11-07-19 | 12:50: Wat zit je dan te zeiken? Jij hebt hier toch helemaal geen last van?

SmilingBhudda | 11-07-19 | 13:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Puik artikel! Maar dat moeten er ook minder worden want anders worden we maar van ons werk gehouden.

Knoopsgat | 11-07-19 | 09:44 | 1

Ook minder werk, want overspannen en zo.

JeSuisErKlaarMee | 11-07-19 | 09:52

Dacht dat die mafkees met reces was.

komtdatschot | 11-07-19 | 09:43 | 2

Hij weet dat het D66 cohort van het kabinet en masse op vliegvakantie is naar verre oorden anders mocht hij deze keutel vandaag nog intrekken.

Langshetrandje | 11-07-19 | 09:44

De rest is met reces. Daarom kan hij nu zonder problemen allerlei onzalige plannen lanceren. Eerst is er dan wat ophef en tegen de tijd dat iedereen terug is, is er geen weerstand geweest vanuit de TK en voert hij het stilletjes door. Net zo'n smerig grapje als dinsdagavond de stukken naar de TK sturen, woensdagochtend vroeg stemmen over de pensioenoverdracht aan Brussel en dan donderdag dom kijken als iedereen vragen begint te stellen over wat de dag daarvoor besloten is.

Frau Merkel | 11-07-19 | 09:50

Misschien moeten ze eens onderzoeken waarom festivals zo populair zijn. Iets met werk- en prestatie-druk die al begint op je 4e jaar? Zo'n festival bezoek haalt je even uit die continu sleur van je dagelijks bestaan.

Hiesjes | 11-07-19 | 09:40 | 4

Ach Hiesjes, het leven is toch niets anders dan een voortdurend sterven. Daar verandert een weekend pillen slikken heel weinig aan.

JJMS | 11-07-19 | 10:29

@lekgoot | 11-07-19 | 09:49: koop een paar oordoppen en val je omgeving niet lastig met je gezeur, slapeloze nachten heb ik ervan.

Solar666 | 11-07-19 | 10:49
▼ 1 antwoord verborgen

Echt domste idee ooit! Maar goed, ik verwacht ook niets anders van dit achterlijke kabinet. Verder is drugs voor losers period. Teveel alcohol idem dito.

Indoneesje | 11-07-19 | 09:39 | 1

Teveel sambal en Javaanse jongens ook wat mij betreft.

R. Skickr | 11-07-19 | 10:04

Ik vind het helemaal niet zo gek. Want we leven in een dichtbevolkt land en deze festivals zorgen bijna zonder uitzondering, voor mensen die de pech hebben in de buurt te wonen voor flink wat geluidsoverlast, vaak tot vroeg in de ochtend.

En 'in de buurt wonen' moet daarbij ruim gezien worden: Zo zorgt het 'Decibel' festival in Hilvarenbeek voor 3 dagen geluidsoverlast van stamp-'muziek' voor alle omliggende dorpen en heel Tilburg. Alles bij elkaar zo'n 200.000 mensen die overlast hebben van een commerciele activiteit voor een veel kleinere groep. En dan hebben we het nog niet eens over de inzet van politie en ambulances waarvoor de kosten ook op de belastingbetaler worden afgewenteld.

Natuurlijk gun ik iedereen zijn feestje, maar de rede en de ratio zijn gewoon zoek. Tot 3 uur 's ochtends liggen mensen wakker in bed, soms zelfs nog langer. Ook op maandagochtend, als mensen weer gewoon moeten werken. Waarom niet in een dunbevolkte polder? Waarom niet overdag?

En als de bewoners zich door deze overlast heen geslagen hebben, is er de volgende week weer een ander feestje: Een doorlopende stoet vrachtwagens die van 11 tot 17 onafgebroken toeterend met gehandicapten door de stad rijd op de eerste zonnige buitenzit dag of 10 dagen kermist of ... Er is elke week wel wat.

Chuck the plant | 11-07-19 | 09:34 | 8

Chuck the cuck heeft vast een zeikwijf op de bank zitten, wees niet zo zeur man.

Solar666 | 11-07-19 | 10:51

@HetDerdeOog | 11-07-19 | 10:34: Klopt, het fenomeen nachtfestival is lang geleden al gesneuveld onder de terreur van verbiedend Nederland.

Solar666 | 11-07-19 | 10:52
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Langshetrandje | 11-07-19 | 09:32 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Wordt altijd zo moe van mensen wie tegen alle drugs zijn. Meestal is het een type wat zelf de hele dag koffie zit te drinken. Hoe sneu is dat? Constant jezelf een boost geven omdat je anders de dag niet door komt. Alcohol is voor dat soort mensen zogenaamd geen drugs, want omdat het er bij hoort of zoiets? En medicijnen zijn ook altijd goed terwijl bepaalde medicijnen gewoon als xtc functioneren (denk aan tabletjes tegen een depressie). Drugs is overal ook in je hersenen. Sterker nog je functioneert nu op drugs je gedrag wordt beïnvloed door dopamine,melatonine,endorfine,dmt. En als klap op de vuurpijl liggen we s'nachts massaal te trippen, lees dromen. Natuurlijk begrijp ik dat bepaalde soorten drugs heel gevaarlijk zijn. Maar alles verbieden werkt gewoon niet. Mensen gaan toch grenzen op zoeken.

Overtwar | 11-07-19 | 09:32 | 4

Ga terug naar de sixties.

ChatBot | 11-07-19 | 09:47

@joppo0 | 11-07-19 | 09:36: nicotine en morfine komt ook van nature voor in je hersens. Weenie maar overtwar spreekt feitelijk geen woord verkeerd.

Laatste 2 zinnen daar kun je wat van vinden verder.

Kleine_Deugniet | 11-07-19 | 10:25

Dopamine en serotonine zijn technisch gezien de twee stofjes die je 'lekker' vindt. Drugs hebben vaak een invloed op hoe het lichaam hiermee omgaat. De meeste drugs zijn geen lichaamseigen stoffen en horen dus technisch gezien niet in het lichaam thuis. Het verstoren van de normale lichaamsfunctie is wat drugs doen, is dat altijd slecht? Niet noodzakelijk maar het is nooit zonder risico's.

Solar666 | 11-07-19 | 10:56
▼ 1 antwoord verborgen

Als het aantal decibels zou worden begrensd en gehandhaafd, dan beperk je de overlast voor de omgeving (mensen en dieren) en beperk je eveneens gehoorschade. Het massale drugsgebruik op festivals geeft aan dat er zonder drugs weinig valt te genieten, dus leegte op leegte.

Ad_Hoc | 11-07-19 | 09:31 | 6

Dan ook gelijk de terrassen aanpakken, al dat gezuip!

Kleine_Deugniet | 11-07-19 | 10:27

Lol... u snapt er werkelijk niets van zo te horen.

Solar666 | 11-07-19 | 10:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Minder festivals = meer nachtclubs (&disco's voor de oudere jongeren).



Kijk, je moet dat gewoon creatief bekijken. Het uitgaansleven in veel steden was sowieso al aan renovatie en vernieuwing toe.

Trouwens, festivals is toch al niet zo mijn ding. Te hoog tokkie niveau, met je schoenen in de blubber staan (of erger, in de regen), nergens een plek of hoek waar je even kan uitrusten om daarna weer verder te feesten, alleen maar vieze gore dixi toiletten en niet je handen kunnen wassen, lauw bier, goor eten waar je 5x de normale prijs voor betaalt, ... nee, rot op, sla mij maar over.

Ik snap Gabberhouse wel. Deze ene keer zeg ik: hij heeft gelijk. Doe maar minder minder minder festivals.

gaffelbaard | 11-07-19 | 09:29 | 5

@Bali Lovert | 11-07-19 | 09:34:
Je kan niet lezen. Tip: lees de aanhef nog een keer.

En ik lees ook een tekort aan woordenschat in je tegel. Is dat een gevolg van drugsverslaving?
Indien ja ... dat is pas droevig. :p

gaffelbaard | 11-07-19 | 10:04

@Niet links | 11-07-19 | 09:50:
Je voelt mij prima aan.
In 010 had je vroeger een paar tenten (nachtclubs) waar je kon housen, er werden allerlei soorten party's georganiseerd. Maar, het uitgaansleven in de stad werd gesloopt door Opstelten en zijn opvolger tot we Aboutaleb kregen. In 010 was iedereen blij toe Opstelten vertrok en iedereen zal nog blijer zijn als ook Aboutaleb weg is.

gaffelbaard | 11-07-19 | 10:19

Men gaat niet naar een festival voor het bier, dat is daar meestal niet te zuipen!

Solar666 | 11-07-19 | 10:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een tokkiejournalisme van de Telegraaf. Zo ga je toch niet met ministers om. Grapperhaus had dit gesprek al bij de derde vraag kunnen beëindigen. Respect voor zijn geduld.

Superior Bastard | 11-07-19 | 09:28 | 3

mensen die in 2019 het woord tokkie gebruiken zouden ook bij wet moeten worden verboden.

Langshetrandje | 11-07-19 | 09:34

Goh, 09:28 en het domste comment van de dag is reeds geplaatst

badboydutch | 11-07-19 | 09:46

En met welk percentage wil BigBrother dat gaan doen?
En hoe ?
Of kunnen ze nu ineens wél de gemeenten dwingen tot het uitvoeren van nationaal overheidsbeleid ?
( illegalen in 020 niet op de bananenboot zetten, maar opvangen bijvoorbeeld!)

PerineumPiraat | 11-07-19 | 09:28 | 1

Opvangen? Uitzetten! Voor de rest hebben we Amsterdam al.

Frau Merkel | 11-07-19 | 09:53
-weggejorist-
Realism Is All | 11-07-19 | 09:26 | 2

Wat een misselijke gristelijke zak hooi is t toch! Het enige wat Nederland nog leuk maakt gaan verbieden.... sjonge wat droef!

Bali Lovert | 11-07-19 | 09:26 | 1

Er valt genoeg te beleven voor mensen die zich niets laten verbieden. Denkt u dat de elite zich ook maar wat laat verbieden? De slaafmentaliteit moet erin geramt worden.

Solar666 | 11-07-19 | 11:01

"In zijn werkkamer vol met parafernalia van zijn favoriete stripheld Kuifje,.." Weten we gelijk wie die reaguurder is die zich hier voordoet als VVD-er...

kunnenzedanniks | 11-07-19 | 09:24 | 2

Kuifje-in-Den Haag?

Kapitein Sjaak Mus | 11-07-19 | 09:25

@Kapitein Sjaak Mus | 11-07-19 | 09:25: zou goed kunnen. Werken doet ie niet.

Langshetrandje | 11-07-19 | 09:35

Minder honden tegen hondenpoep. Minder heaumeaus zodat het geweld tegen deze groep daalt. Minder koophuizen zodat je geen hypotheekrenteaftrek meer hoeft te betalen als staat. Grabberdome heeft iets ontdekt dat kan je wel stellen. Geef die man een prijs.

Omebert | 11-07-19 | 09:24 | 2

Je vergeet: "Minder reaguurders, zodat hij minder kritiek krijgt."

Pepp1 | 11-07-19 | 10:05

Nu de sigaretten en drank onbetaalbaar is geworden, weten de criminelen hun waar beter aan de mand te brengen, met dank aan de overheid!!!!!

Niet links | 11-07-19 | 09:22 | 1

En voor miljarden, reken maar.
Belastingvrij.

joppo0 | 11-07-19 | 09:38

Èèn keer per jaar één festival. Het staatsfestival. Hoofdact ... de miljonairs van De Staat.

RickTheDick | 11-07-19 | 09:19

Zou legaliseren en reguleren van drugs een oplossing zijn? Dit land is naar de klote. echt onbegrijpelijk wat voor minkukels er in Den Haag zitten en het allemaal even bepalen. Jan Modaal wordt op alle mogelijke manieren gestraft en gekort. En maar werken en maar werken. Betalen zal je. Vrije tijd wat leuks doen? Geen geld voor. Want alles wordt duurder, maar ondertussen merkt de gewone burger niks van toenemende welvaart. Het is een SCHANDE!!!! En je kan niks doen, machteloos ben je. En dan willen ze ook nog de pleziertjes in de ban doen omdat ze zelf continu FALEN. In mijn hoofd zitten nu woorden die ik hier niet beter kan noemen. Maar ik gun ze het allerslechtste daar in Den Haag.

Pretba | 11-07-19 | 09:18 | 1

Het feit dat wiet nog niet legaal is spreekt boekdelen. Dit land is echt kapot met debielen aan het roer.

Omebert | 11-07-19 | 09:27

Minder stoplichten tegen rood rijders
Minder bosjes tegen verkrachters
Minder motorclubs tegen criminaliteit
Minder Wilders tegen terrorisme
Minder minder
Dat waterhoofd is niet helemaal goed geworden.

zoalsikhetzeg | 11-07-19 | 09:18 | 1

MInder openlucht festivals juich ik toe! Hoi hoi hoi!

Van mij mag je lekker doen wat je wil maar doe het lekker binnen zodat ik er niet ook, op zelfs 13 km afstand, ieder tweede weekend last van moet hebben. Laat staan de gruwel verhalen van mensen die echt rondom zo'n lokatie wonen.

jos verstoppen | 11-07-19 | 09:18 | 11

@Solar666 | 11-07-19 | 11:03: Als jij zonder hier ooit te zijn geweest die conclusie trekt doe je niet mee.

jos verstoppen | 11-07-19 | 11:24
▼ 8 antwoorden verborgen

Eerst maar eens minder Marokkanen want dat zorgt dan automatisch ook voor minder drugs(handel) en uitkeringen, toeslagen en Allah mag weten wat nog meer.

Nelis SplitBloes | 11-07-19 | 09:17 | 1

Die lui zitten vooral in het magische poeder uit zuid amerika, kun je verschrikkelijk veel geld mee verdienen. Al die topambtenaren en managers moeten tenslotte ook een beetje ontspanning hebben hè...

Solar666 | 11-07-19 | 11:05

Het motto van de kabinetten Rutte: We gaan alles verbieden, en wat we niet kunnen verbieden gaan we extra zwaar belasten!

kommabijmebinnen | 11-07-19 | 09:17 | 1

Eens. Heb ook een beetje genoeg van "grappenhaus wil etc. Wij willen minder grappenhaus. En liever minder vak k.

Muuke | 11-07-19 | 09:36

Begint Taliban trekjes te krijgen, Mullah Grapperhaus.....

Rico den Hollander | 11-07-19 | 09:17

Als ik de naam van dat leeghoofd zie lees ik er altijd overheen. Maar nou ik Gabberhouse zag staan moest ik echt even nadenken hoe hij wel heette.

Jos Tiebent | 11-07-19 | 09:16 | 1

Hier ook, heb er grabbenhaus van gemaakt. Maakt niet uit. Het is niks en zal ook niks worden. Laat ie eerst z'n ministerie even opruimen.

Muuke | 11-07-19 | 09:42

Minder is minder. Dus ik ben voor.

Ignatius J Reilly | 11-07-19 | 09:16

Minder mensen die Rechten hebben gestudeerd op verantwoordelijke posten. Je hebt werkelijk niets aan mensen die alleen maar regeltjes uit het hoofd hebben geleerd.

Meer beta's in politiek en bestuur. Daar knapt het land van op.

Nummer 14 speciaal | 11-07-19 | 09:15 | 1

Minder mensen in het algemeen.
Heb je meteen minder sterfgevallen.

Kapitein Sjaak Mus | 11-07-19 | 09:25

Minder bomen in de strijd tegen ontbossing. Want minder bomen is minder ontbossing bij het ontbossen.
Volgens de niet als absurde grap bedoelde logica van "de politiek onervaren jurist Ferdinand Grapperhaus (59)", CDA.

Fijnstoffer | 11-07-19 | 09:13

Minder globalisme, minder EU, minder Grapperhausen & Brusselmannen zou al een directe verbetering kunnen opleveren. De regelgeving en bemoeienissen van deze sloopkevers trekken hun sporen steeds dieper dwars door de westerse samenlevingen.

Wat minder kansloze marokkanen en afrikanen ophalen om de eigen bevolking te vervangen zou ook een geringer- maar meetbaar verschil kunnen maken. Indien dat nu niet juist het tegenovergestelde was van het beleid van bovengenoemde oorzaak van onze maatschappelijke achteruitgang.

Het zijn maar ideetjes, heer Grappenhaus. Ga. Weg. Doe het voor Nederland.

Jan Passant mk2 | 11-07-19 | 09:13 | 1

Hear hear.

Muuke | 11-07-19 | 09:44

MIschien moet Grapperhouse eens kijken wat voor ellende allemaal met mensen onder invloed van alcohol gebeurt. We hebben hier in NL. 80 procent van de bevolking drinkt regelmatig alcohol. Daarvan is zo'n 10% van de mannen en 6% van de vrouwen verslaafd aan die troep. Dat zijn pas cijfers!!! Meer als een miljoen alcohol verslaafden in NL! Dagelijks doden, verzorginghuizen zitten vol met gebruikers die hun eigen naam niet meer kunnen spellen.

Hiesjes | 11-07-19 | 09:12 | 2

Ja joh gewoon algehele drooglegging... Dat werkte in de USA destijds ook zo geweldig...... NOT.

normanius | 11-07-19 | 09:22

Hij heeft natuurlijk wel een punt, makkelijkste manier om de pillen maffia minder omzet te laten draaien is minder festivals. Komt 1100 festivals in 6 maanden (zomer/voorjaar) ? Hebben we echt zo veel links-draaiende hipster GL meisjes ?

percy | 11-07-19 | 09:12 | 1

Grootse deel van die rommel gaat naar het buitenland. Die 50.000 pillen die er in NL per week doorheen gaan draaien ze in een avondje. DIe andere miljoenen gaan de grens over.

Hiesjes | 11-07-19 | 09:13

de Tweede kamer dan ook maar gelijk afschaffen omdat daar ook colombiaanse marcheer poeder wordt gebruikt....

Captain_Dipshit | 11-07-19 | 09:10 | 1

Die hebben een 'directe lijn' naar de bron.

Solar666 | 11-07-19 | 11:06

Ik wil minder islam.

Telt dat ook?

Parsons | 11-07-19 | 09:07 | 1

Nee, toveren kunnen we nog wel maar het onmogelijke gaat jammergenoeg niet.

jan huppeldepup | 11-07-19 | 09:27

Minder ministers, heb je minder geouwehoer en je spaart daarbij nog emmers geld aan niet betaald smeergeld-corruptie-familie voortrekken enz. Minder koninklijke familie, alleen de koning nog in onderhoud als hij zijn boeken opendoet, sparen we zoveel geld dat we een jaar geen belasting meer hoeven te betalen misschien. Wilde nog schrijven minder rutte, hij kan me rug op maar daar vind ik hem te gevaarlijk dus zonder rug.

jan huppeldepup | 11-07-19 | 09:07

Wat een idioot voorstel. Moet er ergens de aandacht van afgeleid worden?

Deflatiemonster | 11-07-19 | 09:06

Minder huizen bouwen om het aantal woninginbraken af te laten nemen.
Geen treinen meer laten rijden, om het aantal botsingen met personen te laten stoppen.
Alle supermarkten dicht, om het aantal diefstallen te doen verminderen.
Met het CDA komen we er wel.

Peter-Beensens | 11-07-19 | 09:06

Grapperhaus zou eigenlijk een pandemie willen. GroenLinks waarschijnlijk ook wel want dan zijn de milieu problemen in één keer opgelost.

Wekkertje | 11-07-19 | 09:05 | 1

Die komt er ook.

joppo0 | 11-07-19 | 09:41

Ik wil mijn drugs helemaal niet kopen van criminelen. Grapperhaus verplicht mij echter om dit wel te doen en is daarmee mede-verantwoordelijk voor het in stand houden van drugscriminaliteit. Laat mij gewoon legaal mijn pilletje (en ghb, sos, pep, ket, etc) kopen en gebruiken.

barejack | 11-07-19 | 09:03 | 3

Juist! Alles legaliseren! Ook de heroïne. Meer heroïne voor iedereen! Mijn leven, mijn keuze!

Enter Yeti | 11-07-19 | 09:25

@Enter Yeti | 11-07-19 | 09:25: Aangezien steeds meer mensen verslaafd zijn aan de legale opioïde pijnstiller Oxycodon zie ik het probleem er niet van in om ook heroïne legaal te verstrekken.

barejack | 11-07-19 | 10:45

Ik zit hier instemmend te knikken.

Cammy | 11-07-19 | 12:18

Grapperhaus hoeft alleen maar een Aussie en Air Max'jes aan te trekken.

Peter_la_Selie | 11-07-19 | 09:03 | 1

Ik denk dat hij maatje 58 heeft, kan terug naar maatje 54 als hij even een jaartje goed doorhaald.

Solar666 | 11-07-19 | 11:08

Minder! Minder! Minder!!! O wacht, dat is strafbaar...

Schuldenbrau | 11-07-19 | 09:03 | 1

Zojuist aangifte gedaan.

born2killn00bs | 11-07-19 | 11:22

Hey Gabberhaus, gewoon elke maand een haartest doen bij alle Nederlanders, dan haal je de gebruikers er zo uit.
Kale gabbers mogen dan hun rughaar afstaan.

BrutusBosch | 11-07-19 | 09:02 | 3

Meteen ook maar even een barcode tattooeren op de onderarm?

Solar666 | 11-07-19 | 11:10

Vrij extreem. Of u dat links of rechts wil noemen maakt mij niet uit.

Cammy | 11-07-19 | 12:17

Ze willen van alles minder maar waar ze minder van zouden moeten willen oen ze meer.... gaat lekker zo!

Behangdelul | 11-07-19 | 09:01 | 1

Dat van alles minder moet komt door wat ze meer binnenhalen. Dat is het krankzinnige ervan. Zonder islam, geen overlast in zwembaden, misschien een klein beetje, af en toe, zonder islam geen tramschutters, geen eerwraak, en noem maar op. Zonder open grenzen geen pinpasfraude, geen babbeltruc, en noem maar op. Het kan zo eenvoudig zijn, maar waarom makkelijk doen als het moeilijk kan?

Cammy | 11-07-19 | 12:15

Grapperhaus had een afleiding nodig voor alle gekke IS wijven die hij nog voor de zomervakantie deze kant op wilde halen. Het verzoek aan alle directoraten was om te komen met een idee dat volledig van de pot af was gerukt.

En weer wisten die klootzakken van Rechtshandhaving te winnen.

RenHoek | 11-07-19 | 09:01

Helemaal kappuh met die festivals. Laat de jeugd eens een goed boek gaan lezen, en laat ze eens een vak leren. En iets positiefs voor hun buurt doen, dus sociaal werk verrichten. Top man, die Grappenman!

ljcoster | 11-07-19 | 08:59 | 1

Wat is er mis met een stevig partijtje good old Rummikub?

RenHoek | 11-07-19 | 08:58

Sinterklaas, zwemmen, schaars gekleed gaan in de hitte, terrasverwarmers, houtkachels, barbeque’s, festivals, dieselauto’s, klassieke auto’s, cv-ketels, gasfornuizen, drinken voor je 18de, roken, enz enz etc etc.

Is dit nog wel een vrij land?!?
Je mag steeds minder,
Weg met ons.

Feynman | 11-07-19 | 08:57 | 3

Je bent vogelvrij als je de woorden 'diversiteit' en 'inclusiviteit' in elke zin verwerkt.

Peter_la_Selie | 11-07-19 | 09:09

Tweetakt brommers ,,,

Wekkertje | 11-07-19 | 09:11

@Wekkertje | 11-07-19 | 09:11:
En terecht, niet meer van deze tijd en ronduit smerig als je er als fietser achter staat.

* Il Principe * | 11-07-19 | 09:18

Bepaalde PvdA-burgemeesters willen zwembaden sluiten om de overlast door "jongeren" tegen te gaan. Grappig bedoeld dit artikel, maar al ingehaald door de werkelijkheid.

spanarchist | 11-07-19 | 08:57 | 3

In 1953 waren het dezelfde jongeren die naar Zeeland afreisden om hulp te verlenen. Niet bang voor het wassende water, want ze waren fit hadden diverse zwemdiploma’s en ruime ervaring in buitenwater. Zulke rampen kan je niet afdoen met alleen professionals of een generatie die zonder 4G afkickverschijnselen heeft.

Feynman | 11-07-19 | 09:00
-weggejorist-
Schuldenbrau | 11-07-19 | 09:04

Nou Feynman, dat waren volgens mij niet dezelfde jongeren hoor.

Schuldenbrau | 11-07-19 | 09:04

Grapperhaus moet gewoon de subsidie voor dat feestjes afschaffen ,want daar komen alleen maar drugs dealers op af en die zg securiteit gasten is gewoon een wassen neus ,

gerrit5042 | 11-07-19 | 08:57 | 2

Die security zijn neefjes van de dealers. Je weet tog?

2voor12 | 11-07-19 | 08:59

Die security gasten weten vaak precies wie de rotte appels zijn. Hun taak is het garanderen van de veiligheid. Een 'tevreden roker' is geen onruststoker...

Solar666 | 11-07-19 | 11:13

Typisch Nederlandse onkunde. Verdubbeld gewoon het aantal agenten, en die wat aan de drugs.

Henk de Vries2074 | 11-07-19 | 08:57

Alles verbieden, geen fuck te doen op zondag. CDA-beleid zorgt ervoor dat mensen drugs gaan gebruiken.

* Il Principe * | 11-07-19 | 08:56

Als dit een idee van Gabberhouse is, geef mij dan meer, meer, meer Gabberhouse.
Bij mij thuis heeft elk geluidsapparaat een volumeregeling, maar het idee bij een "festival" schijnt te zijn dat je pas plezier kunt hebben als de dag van al je medemensen binnen een straal van 3 km volledig vergald wordt. In gewone mensentaal noem je dat asociaal of geluidsterreur. Dat het mogelijk is om iets te organiseren waar geen terreur aan te pas komt, bewijst bij ons in R'dam de Dag Van De Romantische Muziek. Maar helaas zijn zulke evenementen zeldzaam, dus laat Gabberhouse zijn plan maar doorzetten.

JvanDeventer | 11-07-19 | 08:56 | 9

@Kleine_Deugniet | 11-07-19 | 10:37: Prima, dan ben je het dus eens met Grapperhaus want hij wil minder festivals, geen totaalverbod. En altijd dat gelul van als je in de stad woont heb je maar dit en dat te accepteren... laten we het maar eens omdraaien: als je in een stad komt heb je maar te accepteren dat je geen overlast mag veroorzaken. Ga maar lekker ergens in een weiland staan kotsen, daar heeft niemand last van je.

SmilingBhudda | 11-07-19 | 14:03

@SmilingBhudda | 11-07-19 | 14:03: nee, als jij naast een druk plein/terras, cafe oid gaat wonen, dan moet je gewoon niet zeuren. Demense doen dat wel, en vaak krijgen ze gelijk.

Vind ik gewoon slecht, jammer.

Moeten disco's en kroegen en festivals maar van 9 tot 5?

Kleine_Deugniet | 11-07-19 | 20:59

@SmilingBhudda | 11-07-19 | 14:03: en prima toch als dingen wel hard en laat gaan dat ze dat dan ergens in een buitengebied doen?

Dat hele minder want dan is er minder argument is echt kul overigens, daar hoeven we het niet over te hebben..

Kleine_Deugniet | 11-07-19 | 21:01
▼ 6 antwoorden verborgen

Begin eerst maar eens met het legaliseren van hennep.

Kijken hoeveel geld/mankracht daarmee vrijkomt.

Kleine_Deugniet | 11-07-19 | 08:55 | 5

@2voor12 | 11-07-19 | 08:58: voormalig Nederlands Indië gebruikt die techniek ook. Geeft alleen een licht prijsverhogend effect.

Feynman | 11-07-19 | 09:01

@Kleine_Deugniet | 11-07-19 | 09:01:
Weinig administratie. Geen rechtzaak nodg want straf is al bekend en kan direct uitgeoverd worden.
@Feynman | 11-07-19 | 09:01
Omdat daar de pakkans heel klein was vanwege de relatief zeer kleine nederlandse overheid en de uitgebreidheid van het land. Hier zit iedereen op elkaars lip en als je ook nog eens beloningen uitdeelt op verraad is het snel gedaan met die onzin.
Het halfbakken beleid van nu zogt voor de elllende die er is.
Of je legaliseert het volledig en neemt op de koop toe dat massaal mensen in psychose verkeren of onderdruk het met alle macht.

2voor12 | 11-07-19 | 09:22

@2voor12 | 11-07-19 | 08:58: Zo! Wat een heftige reactie zeg. De doodstraf voor planten kweken. Zullen we tabakboeren dan ook doodschieten? En hopverbouwers? Druivenboeren?

Cammy | 11-07-19 | 12:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Verminder dan meteen even het aantal zwembaden.

Leptob | 11-07-19 | 08:54

Als je de oorlog tegen drugs niet kunt winnen, start je toch maar de oorlog tegen de burger?! Waarom knal je niet meteen alle druggies af, werkt goed op de Filippijnen, schijnt. Bijkomend voordeel van dit plan dat je alleen de moreel verheven cda stemmers overhoudt.

vleeschtomaat | 11-07-19 | 08:53 | 3

De meeste drugs worden voorgeschreven door artsen, geleverd door apothekers, de prijs maakt niet uit, de samenleving betaald. Usa had al pillmills en hier doet oxycodon ook haar intrede.

Feynman | 11-07-19 | 09:03

@Feynman | 11-07-19 | 09:03: En het grafiekje toont duidelijk aan dat de gevaarlijkste drugs gewoon legaal zijn. Tabak en alcohol. Ik prefereer dan ook de illegale drugs. En ja, ik ben 50+

Cammy | 11-07-19 | 12:05

Nu kom ik nooit op dat soort feesten, maar bestaan er nog gabbers en gabberteefjes in hun Australian trainingspakken? Dan zullen die toch inmiddels al in de 40tig zijn. Tijd om de drugs aan de wilgen te hangen en een baan te gaan zoeken. Het feest heeft lang genoeg geduurd.

Osdorpertje | 11-07-19 | 08:53 | 2

Er zijn zeker, genoeg, sneue mense die zijn blijven hangen in hun jeugd. Met 50+ op een feest/evenement nog een pilletje op enzeaux.

Geef mij dan maar ouwe mense met te weinig aan op het strand..

Kleine_Deugniet | 11-07-19 | 08:58

Natuurlijk zijn die er nog zat en het stokje wordt tevens doorgegeven aan de nieuwe generaties. Een goed idee is een goed idee en tevens tijdloos.

Solar666 | 11-07-19 | 11:16

Grapperhaus, verbieden is een verloren race. Mensen willen gebruiken, gaan gebruiken en bljiven gebruiken. Niet allemaal, wel veel.
Legaliseer de boel nou eens. Dan kan de minimum kwaliteit geregeld en gecontroleerd worden en kan er een lekker percentage accijns op.
Dat is voor iedereen, schatkist incluis, veel beter.
Maar goed, dat vereist visie en durf en daarvoor moet je niet bij het CDA zijn.

JanVergoor | 11-07-19 | 08:51 | 4

@Ridde Rogter | 11-07-19 | 08:55:
Gek genoeg heb je dan wel genoeg mankracht bij de politie om iets als opsporing te doen. Bovendien zijn er met gewapende overvallen geen honderden miljoenen te verdienen. Dat zal altijd klein bier blijven.

JanVergoor | 11-07-19 | 09:10

@JanVergoor | 11-07-19 | 09:10: ik beweer ook niet dat gewapende overvallen het enige criminele alternatief is. Er zal hoe dan ook sprake zijn van een substitutie-effect en dat kan zich op talloze wijzen manifesteren. Waar het opsporingsapparaat zich eerst volledig op moet voorbereiden.

Ridde Rogter | 11-07-19 | 09:26

@Ridde Rogter | 11-07-19 | 08:55:
Bijzondere argumentatie vind ik dit. Klinkt als: laten we winkeldiefstal maar niet aanpakken want anders zoeken de winkeldieven gewoon andere criminele manieren om aan geld te komen.

thefonz | 11-07-19 | 09:57
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Usumani | 11-07-19 | 08:48

Ik dacht dat het betuttelen van de overheid inmiddels zijn grens had bereikt.
Maar alle fun moet gewoon kapot.

pibasso | 11-07-19 | 08:48 | 1

Een dag niks verboden is een dag niet geregeerd.

James Lastig | 11-07-19 | 11:43

Lekker makkelijk als je ideeën op zijn

ikbenj | 11-07-19 | 08:46

Meeste gif wordt toch ergens anders verspreid.Op uw kosten.

van stampij | 11-07-19 | 08:46 | 2

Door de imam in de moskee? Of telt ideologisch gif niet mee?

Binkoo | 11-07-19 | 09:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken