Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kerkdienst! Kamerdebat over klimaatakkoord

Voetvolk, te kerke! Het klimaatdebat gaat om 19u15 19u30 van start

Klaas Dijkhoff, fractieleider van de grootste vvd-fractie, is afwezig bij het debat over het klimaatakkoord. Hij is namelijk zijn CO2-footprint enorm aan het vergroten. En dat is meteen de hele kern van dat Klimaatakkoord: we hebben hier te maken met een zaal vol met Some Animals die aan Other Animals gaan dicteren hoe ze de komende decennia duurzaam moeten belijden. De mens overbevolkt de aarde naar z’n mallemoer en wij tuigen op deze polderpostzegel een systeem op dat drijft op door de overheid gestuurde sociale controle van elkaars gedrag. Een Systeem voor Klimaatbeheersing. Enerzijds leningen voor isolatie, warmtepompen en zonnepanelen. Anderzijds de verbrandingsmotor verketteren, de haard + bbq verbannen en je vliegvakantie naar schuld en schaamte sturen. De voornemens uit het Klimaatakkoord lezen echt als de groene geboden van een nieuwe religie, en wie niet knielt wordt verketterd. De grootste grap? We proberen een bosbrand uit te pissen met een heel slap straaltje:

Dat gele emmertje is het klimaatakkoord

Zo. In één plaatje bijgepraat. Kun je wegzappen naar het kutvoetbal

UPDATE: Ja hoor. Italianen werken weer eens tegen

Terwijl Nederland aan de Noordzee probeert om het klimaat te redden, staat in de Tyrreense Zee het eiland Stromboli boem te doen en een miljoenmiljard stuks gloeiende CO2 in de lucht te werpen vanuit de gelijknamige vulkaan. Tot dusver 1 dode, eiland wordt geëvacueerd. Hieronder de best wel spectaculaire beelden: (ff laadtijd gunnen, video duurt 30 min

Reaguursels

Inloggen

"Thierry Baudet verkondigde feitelijke onjuistheden bij Pauw: 'Je mag best ingrijpen' "
www.nporadio1.nl/binnenland/17416-moe...
Maar gelukkig spreken Rutte (VVD) en Segers (CU) als enige de waarheid en vergaat de mensheid / aarde binnen enkele decennia en dat is allemaal onze schuld.

ProAsfalt | 04-07-19 | 12:52

Sowieso slaat zo'n verkoopverbod van wegwerpplastic nergens op, het kan namelijk gewoon vanuit China besteld worden. En ik verwacht dat dit daarom dus ook massaal gaat gebeuren, en op die manier tevens aangetoond wordt dat de EU helemaal geen macht heeft.

JackStick | 04-07-19 | 11:46

Ach ja overheid is dom. Zo hebben ze de 50 ml flesjes met vapeliquid verboden en mogen alleen nog 10 ml flesjes. Niemand die bendenkt dat 5 van die kleine flesjes veel meer plastic opleveren dan één flesje van 50 ml.... zucht. Designated survivor reallife misschien....

Durkmans | 04-07-19 | 11:11 | 1

De winst gedraagt zich omgekeerd evenredig met de grootte van de verpakking. Dat wordt misbruikt door grenzen te stellen aan de verpakkingsinhoud "voor de volksgezondheid".
De oplossing: net als vroeger met de Sierkan moeten we voortaan gewoon alles gaan bijvullen in eigen navulcontainers. Op de markt kopen wanneer het kan, vermijd de bekende supermarkten. Dan leren ze het pijlsnel af en proberen het daarna nooit meer.

kindapaas | 04-07-19 | 12:27

Zelfs de religies zijn het er unaniem over eens dat de mens(jes) geen invloed op het klimaat hebben. Streven naar minder vervuiling, prima, maar beter wetenschappelijk onderbouwd en veel geleidelijker globaal invoeren. Kim Jung Un doet binnenkort ook mee. Dan nog de ayatollahs en we kunnen beginnen.

SlimmeBelg | 04-07-19 | 09:19 | 2

"Zelfs de religies zijn het er unaniem over eens dat de mens(jes) geen invloed op het klimaat hebben."

Als het aan religie lag draaide de zon nog om de aarde. De mens heeft sowieso geen invloed, volgens elke religie. Daar moet je het als mensheid niet van hebben.

Beste_Landgenoten | 04-07-19 | 10:23

@Beste_Landgenoten | 04-07-19 | 10:23: niemand heeft je uitgelegd dat de bijbel vanuit het perspectief van de Aarde is geschreven? Nee, dat boeit je ook niet.

Dus waarom zou je er dan uitspraken over doen? Het boeit je toch niks en je hoeft ook niet te weten hoe het zit.

Zo blijf je centraal houden dat wat jij niet centraal wilt houden en je eigen geloof ontkennen. Dat noemen ze in bijbelse termen een dwaas.

BrokenTipi | 04-07-19 | 11:20

Jezusnogesaantoe. Ik ben blij dat ik straks ook geen NPO1,2,en 3 meer heb. Dat nieuws dient enkel om mensen te pesten. Die berichten over dat regenwoud zijn ook zo erg. Waarom moet ik dat weten. Regel t en hou je bek.

pomodorus | 04-07-19 | 09:15

Vroeger hadden we zure regen....?

ik2! | 04-07-19 | 09:05 | 1

Ja en die is verdwenen door de uitstoot van zwavel met 80% te verminderen. Via regelgeving op Europees niveau. Een groot succes dus.

Beste_Landgenoten | 04-07-19 | 10:24

Deze opzwellende klimaathysterie is een nieuw begin van een nieuw einde. Dieselrijders worden de nieuwe Joden, electrische ovens de nieuwe gaskamers. De nieuwe Hitler zal weliswaar weer vegetariër zijn, maar haar uniform bestaat uit Birkenstocks en ongeschoren oksels. Democratie, mensenrechten en vrijheden zullen allemaal opzij worden gezet in de massale mobilisatie tegen klimaatverandering en de zondaars die haar hebben veroorzaakt.
Hopelijk komen de Amerikanen ons tzt weer bevrijden.

Zeddegeizot | 04-07-19 | 08:58 | 1

Dieselrijders zijn de nieuwe rokers.

SlimmeBelg | 04-07-19 | 09:23

Thierry was zeer sterk. De hypocrisie in deze volksvertegenwoordiging komt wel naar voren. Als het er op aankomt dan hebben zij niet de ballen om het klimafaat door te laten rekenen door een ander onafhankelijk onderzoeksbureau.
Dit zegt alles en verdient de volste aandacht.

ProAsfalt | 04-07-19 | 01:41 | 4

Als het aan Thierry lag gebeurt er niks aan het klimaat. Dat is het probleem. Niet dat hij een andere visie heeft over welke maatregelen zinvol of minder zinvol zijn. Hij ontkent gewoon dat er een probleem is. En dat is een probleem.

Beste_Landgenoten | 04-07-19 | 10:26

@Beste_Landgenoten | 04-07-19 | 10:26: Een deel van de problemen die we hier met het milieu hebben, heeft men 5 meter over de grens met Duitsland en België niet. Dat op zich is een probleem waar ik de regeringspartijen niet over hoor.

Heiner | 04-07-19 | 11:05

@Beste_Landgenoten | 04-07-19 | 10:26: Welk probleem hebben we dan? Je druk maken over een veranderend klimaat is even dom als bang zijn als de zon onder gaat, janken als het vloed wordt, en je haar uit trekken bij eb - het zijn feiten en daar gaan wij mensjes helemaal niets tegen doen. Ook niet voor een honderd miljoen miljard. Ook niet met een Tesla. En zeker niet met een stomme warmtepomp.

Zeddegeizot | 04-07-19 | 14:14
▼ 1 antwoord verborgen

De motie van Thierry is sterk, zeer sterk.
Hij wil alle aspecten van het klimafaat worden doorgerekend.

ProAsfalt | 04-07-19 | 01:07 | 1

De pro-olie agenda van Thierry steunt het M.O. en daarmee de verspreiding van de radicale Islam. Waarom? Is Thierry stiekem moslim?

* Il Principe * | 04-07-19 | 10:21

Minister Kwiebus heeft het over het vonnis.
Een vonnis wordt uitgesproken bij een rechtbank of tribunaal, toch?
192 landen hebben het ondertekend maar alleen Nederland moet hier tot aan het hysterische aan voldoen blijkbaar.
Ik krijg de indruk dat wij als proef konijn worden gebruikt voor een VN project.
En er wordt maar steeds over een energie transitie gepraat maar waarmee dan?!
Die molentjes-Waterstof-zonnecollectoren of biomassa... werkelijk?
Waar halen wij onze duurzame betrouwbare energie behoefde vandaan dan?
Een akkoord maken over zo’n wollig chaotisch wazig iets waar dan de meerderheid van de 2e kamer dan ook nog eens dol enthousiast over is, Wat gebeurd hier?
En dan die CO2 tax voor de grote vervuilers , Dan wordt het product wat daar geproduceerd wordt toch gewoon duurder en betaald de consument dat uiteindelijk?
Ikke nie meer begrijpen hoor.

Datgingniegoed | 04-07-19 | 00:52

Zei Assher nou dat sinds 1970 er al 30% extra co2 in de lucht is gekomen?

Xarkov | 03-07-19 | 23:06 | 5

@Xarkov | 03-07-19 | 23:38: Zou Segers zijn volgelingen kunnen instrueren, dat ze hun co2 footprint wat verminderen. Dit geldt ook voor die jurk in vaticaan stad. Tevens de andere religies.

wallenberg | 04-07-19 | 11:30

Sinds 1970 zijn we ook met 30% meer mensen ja, dus wat is het probleem?

Graaisnaaiert | 04-07-19 | 13:41
▼ 2 antwoorden verborgen

We moeten ons gaan organiseren, en niet in de vorm van gele hesjes, maar in de vorm van coöperaties en associaties die een tegenwicht gaan vormen tegen een tirannieke overheid. Niet langer alleen maar de consument uithangen (want dan word je geknipt en geschoren), maar weer sociaal intelligente dieren worden die zaken onderling regelen. Er opent zich hier een enorm werkterrein. Duidelijk is dat individualisme en consumentisme geen enkel verweer hebben tegen de tirannie.

Van Duyvenbode | 03-07-19 | 23:05 | 6

@oakmont | 03-07-19 | 23:18: Meer inspraak voor de burger is prima. Maar dan niet alleen inspraak als individuele burger, maar ook als georganiseerd burger, als pressiegroep, als belangengroep, als een niet te negeren, georganiseerde economische entiteit, waaraan de overheid wel gedwongen is aan tegemoet te komen.

Van Duyvenbode | 03-07-19 | 23:35

@Van Duyvenbode | 03-07-19 | 23:23:
En als eerste het referendum terug, anders gaat er nul komma nul gebeuren.

lanexx | 04-07-19 | 10:23

@Van Duyvenbode | 03-07-19 | 23:35: Kijk maar eens hoe men in de politiek (niet alleen de regering!) over belangengroepen denkt. Als het milieugroepen zijn is het prima. Als het Moslimterroristen zijn is het prima en krijgen ze zelfs subsidie om hun terreur in het M-O te verspreiden. Maar als het over bijvoorbeeld vakbonden gaat, ben je bij de polletiek aan het verkeerde adres, want van het plebs moeten de hoogopgeleide politieke carrièretijgers het niet hebben.

Heiner | 04-07-19 | 11:10
▼ 3 antwoorden verborgen

En dit is nog maar 1 onderdeel van de UN agenda 21 dat door onze strot wordt gedrukt.

Datgingniegoed | 03-07-19 | 23:02

Het klimaatakkoord gaat dan ook niet over het klimaat, maar over de allergrootste roof aller tijden. Om onze gekkenhuis economie zolang mogelijk overeind te houden is het noodzakelijk om steeds meer meer meer geld in steeds kortere tijden rond te pompen omdat anders het kaartenhuis nu al in elkaar dondert. Ondertussen is het wel een ongelooflijk onleefbaar land aan het worden.

laagvliegert | 03-07-19 | 23:02

Als Ed Nijpels ergens bij betrokken is moet je a) snel wegwezen, of b) niet al teveel aantrekken van wat hij zegt. En wat doet de regering....

Sprinkhaan | 03-07-19 | 22:57

Laat ik het heel simpel stellen. Ik ga mijn levensstijl niet aanpassen omdat 120 van de 150 zetels hier massaal arabieren heenhaalt die mij als ongelovige dood willen, ik ga niet meebetalen aan de honderdduizenden afrikanen die 120 van de 150 zetels hierheen slepen om de rest van hun leven hun hand op te houden, ik ga niet meebetalen aan mensen die na het tweede kind nog lang niet uitgejongd zijn en ik ga niet meebetalen aan een verdienmodel voor de usual suspects dat mijn kwaliteit van leven negatief beinvloedt. Bekijk het maar.

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 22:56 | 6

Verhuis dan eens eindelijk naar Hongarije in plaats van hier de boel te blijven irriteren met je onzinnige kletspraat. Voor jou is er een prachtig land, waar alles al zo is als je wil. Met een flinke EU subsidie, dat dan weer wel.

Beste_Landgenoten | 04-07-19 | 10:28

@IJsbrekert | 03-07-19 | 23:02: Dat kan die partijen ook niets schelen. Anders namen ze hun denkbeelden op de gebieden waar @graaisnaaiert het over heeft wel in heroverweging. Verder zie je dat sinds de wilde (niet doorgerekende) plannen van Wiebes, de NL regering op het gebied van het klimaat een heel andere koers vaart dan de rest van Europa. Beetje vreemd met een regering die zich met al het andere onvoorwaardelijk achter Brussel schaart, soevereiniteit overdraagt en zich vervolgens achter Brussel verstopt, want "de EU bepaalt dit" Nou kan je dat als vooruitstrevend vinden (net zoals de Fyra bijvoorbeeld vooruitstrevend was) maar zolang de buurlanden er een heel ander (zelfs tegengesteld) beleid op na houden, is het (te) weinig effectief en is het lang niet zeker dat het een positieve invloed op de economie heeft.

Heiner | 04-07-19 | 11:23

@Beste_Landgenoten | 04-07-19 | 10:28:
Niks onzinnigs aan. Het geeft ons meer tijd en meer geld om met echte maatregelen te komen in plaats van peperdure lapmiddelen. Maar ja, u als VVDert is gebaat bij zoveel mogelijk mensen omdat daar weer lekker aan verdiend kan worden. Dat het leefklimaat hier hollend achteruit gaat zal u en de uwen verder geen reedt boeien.
En nee, ik ga niet weg, ga zelf maar lekker weg als je niet tegen een andere mening kunt.

Graaisnaaiert | 04-07-19 | 13:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Piepkuiken Dilan zit tijdens debat te twitteren; Ik geloof dat Baudet hier bij het #klimaatdebat zijn record van onwaarheden spuien in korte tijd grandioos aan het verbreken is.
Is het normaal dat tijdens een debat kamerleden zitten te twitteren over collega's? Gebeurd dat vaker?

osolemio | 03-07-19 | 22:53 | 1

Voor Dilan is dat op zich niet onverstandig. Als ze zich bij de interruptie microfoon zou melden dan lig je dubbel van het lachen. Dan je beter maar beter reaguren via twitter

Sprinkhaan | 03-07-19 | 22:59

Als je nu nog niet weet waar je op moet gaan stemmen.

uisge baugh | 03-07-19 | 22:52

Jetten weet het zeker, de mens is de oorzaak punt.
Vraag die bal eens hoe het klimaat veranderde in de middeleeuwen, de kleine ijstijd na de grote ijstijd of zelfs tijdens de dino's toen de mens niet of in verhouding tot nu nauwelijks aanwezig was.

Damoos | 03-07-19 | 22:52 | 4

Jetten? Ik dacht hij Robin heet

Sprinkhaan | 03-07-19 | 23:02

Alsjeblieft, kom in 2019 niet nog steeds met deze onzin aan. Iedereen heeft recht op zijn mening, maar je mag jezelf ook best een beetje inlezen.

Dr.Faasse | 04-07-19 | 00:32

De grootste onzin-drogreden van de klimaat-antifa's. "Het klimaat veranderde vroeger ook".

Ja. UIteraard. Maar nu verandert het door onze fosiele uitstoot, omdat we opeens met 8 miljard zijn en in no-time alle vastgelegde co2 terugpompen in de atmosfeer. Dat heeft effect. Je ontkent toch ook niet dat de mens hele gebieden heeft volgeplempt met steden, wegen en andere infrastructhuur? Dat de mens het landschap voor 70% heeft veranderd en aangepast? Of was dat vroeger ook allemaal zo?

Kom toch niet steeds aan met die dooddoener dat vroeger het klimaat ook veranderde.

Beste_Landgenoten | 04-07-19 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

Jezus, Baudet, wat een geweldige bijdrage. IJzersterk en geen speld tussen te krijgen.

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 22:52 | 2

Yes! Vrouwen slaan we terug de keuken in en homo's trappen we terug in de kast!

* Il Principe * | 04-07-19 | 10:33

@* Il Principe * | 04-07-19 | 10:33:
Wat heeft dat met het klimaat te maken? Of, uw redenatie volgend, Hitler was best wel een toffe gast omdat hij zo goed voor dieren was?

Graaisnaaiert | 04-07-19 | 13:46

Thierry, Thierry, Thierry!! for president!

ProAsfalt | 03-07-19 | 22:51

Nog steeds wordt het 97% van de wetenschappersleugen aangehaald terwijl deze allang onderuit gehaald is.
Man, man, man.
Maar goed, het volk gelooft nog steeds in de mythe van 97%.

ProAsfalt | 03-07-19 | 22:46 | 2

Het is en blijft irritant dat er nog steeds legaal leugens mogen worden verspreid zoals door CDA'er Pieter Heerma waartegen Thierry niet eens tegen mag ageren van de voorzitster omdat deze leugenaar aan het woord is.
Gaat lekker zo.

ProAsfalt | 03-07-19 | 22:50

Echt bizar. Hij geloofd het ook echt. Niet ff googlen ofzo.

Xarkov | 03-07-19 | 22:56

PvdD heeft de diagnose gesteld dat Thierry aan waanideeën lijdt. Ik vind dat nogal wat tenzij hij psychiater/ psycholoog is.

ProAsfalt | 03-07-19 | 22:44

@vanRossem op Twitter: "Debat uitgezet. De absurditeit van een zaaltje praatpoppen die de aardthermostaat 0,000003 graden terug willen zetten op kosten van De Mensen Thuis, die op een paar bakfietsers en bang gemaakte kinderen na geen fuck geven, herinnerde me er aan dat ik tv-satire altijd al kudt vond" Dat somt het aardig op, die massapsychose van Den Haag en de kinderen.

eastender | 03-07-19 | 22:40

Het volk gelooft Jetten terwijl Baudet als enige de waarheid spreekt.

ProAsfalt | 03-07-19 | 22:40 | 1

Baudet was sterk! Bij Genee en die Hendriks ook al, je zag duidelijk wie de baas was.

MoltisantiBeer | 03-07-19 | 22:52

FvD, Thierry: geluid gaat weer aan.

ProAsfalt | 03-07-19 | 22:31

Rutte is gewoon een idioot.

metdedag | 03-07-19 | 22:27

Heeft Halsema een spraakgebrek?
Trut.

RickyLaRue | 03-07-19 | 22:24

De jonge generaties gaan het nog heel zwaar krijgen in nederland, en dat op alle fronten, waar een samenleving op drijft!

vluchtelingallergie | 03-07-19 | 22:19 | 1

Kabinet heeft een luxeprobleem. Tijden worden nog wel eens minder. Kijken welke gelovige overeind blijft

metdedag | 03-07-19 | 22:29

Robbie: Reductie van 5 megaton CO2 voor 500 miljoen maar ehhh dat moet eigenlijk 9 megaton worden of kan mischien 10 of 7 worden en de CRK berekent alleen tot 1 mei . Met die warmtepompen en zonnepanelen weten we het ook nog niet helemaal maar we zijn reuze enthousiast en weet je wat als iemand nou nog een leuk plannetje heeft gooien we die er ook gewoon bij.
Jesser: Jaaaah geweldig en dan zitten we in 2030 op 70% groene energie (????) , Weet je wat! We sluiten alvast een paar kolen centrales en leven we lang en gelukkig.
Klimaat....... akkoord?
Wie gaat hier nou mee akkoord dan?
Ik in iedergeval niet! Maar ik heb een vermoeden op wie zijn bordje de rekening wordt gepresenteerd.

Datgingniegoed | 03-07-19 | 22:18

En niemand die het heeft over de CO2-uitstoot die veroorzaakt wordt door het verplaatsen van mensen van Afrika/Azie naar Nederland ( + nakomelingen ). Misselijkmakend. Blijkt dus uit dat het niet gaat om reductie van CO2 maar om het faciliteren en beprijzen van uitstoot van CO2.
Ik ben weg, ze zoeken het maar uit. Vanmiddag gesnoeid in de tuin, morgen maar in de hens, ze kunnen me wat. Als ik moet dokken zal ik uitstoten ook.

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 22:17

Ja mensen, dit het Klimaat-akkoord van Parijs. En, een superstaat Europa, die alles regelt en waar Nederland achteraan loopt.

Ik zou zeggen : Nexit. Laat ze het zelf maar uitzoeken.

Thoth | 03-07-19 | 22:14 | 1

Als je ze hoort praten is het zelfs nog of ze elkaar overtuigt hebben dat ons klimaat,ons klimaat is en bij de Duitse grens het Duitse,en bij de Belga's het Belgische.Tijd voor grote schoonmaak van heel veel van deze achterlijkheden als de nieuwe verkiezingen straks in het voordeel van de weldenkende partijen valt.

Welles! Nietes! | 03-07-19 | 22:21

Op ieder potje past een dekseltje.. dus gaat Stoffer uit fietsen om een goed huwelijk te hebben met blikje? ghe.. ghe.. Wat een achterlijke lopen er toch tegenwoordig in die kamer.. is dat voor de shine? voor de uitstraling naar buiten?

Welles! Nietes! | 03-07-19 | 22:13 | 1

Hij noemde – uiteraard uitsluítend ten behoeve van zijn achterban – in één zin "Veluwe", "Gods Schepping" en "Huwelijk". Dat gaat er bij de SGP-ers in als Gods woord in een ouderling.

Middenmoter | 03-07-19 | 22:31

Je moet wel een enorme eikel zijn om mij een soort heimwee naar Buma te doen krijgen, geen enkel komisch talent en toch leuk doen.

uisge baugh | 03-07-19 | 22:00 | 1

Ik zat ook al te wachten op een link naar Buma krompraat,maar dit slaat alle politieke interesse in een keer uit je systeem. wat een droogkloot zeg.

Welles! Nietes! | 03-07-19 | 22:03

Waar heeft het CDA deze rare meneer vandaan gehaald? Die weet nog niet bij welke partij hij hoort of voor aan 't spreken is?... ik hoor de VVD, D66,Groen Linksssst en de Gristen unie in zijn eerste betoog,voor de interruptie van Asscher.

Welles! Nietes! | 03-07-19 | 21:59 | 3

Is hij niet de praatpop van BouwendNederland?

Middenmoter | 03-07-19 | 22:05

@Middenmoter | 03-07-19 | 22:05:
Als ik het zo aanhoor en zie,hebben ze deze dan onder een hunnebed vandaan getrokken om een stevige indruk te maken? Een rubber tegeltje heeft meer uitstraling en inhoud.

Welles! Nietes! | 03-07-19 | 22:09

@Welles! Nietes! – 22:09: Debatteren kun je leren. U leest het goed, ik ben een onverbeterlijk optimist.

Middenmoter | 03-07-19 | 22:23

CU leugen: slechts 0,2% van BBP kost het klimafaat. Dit is slechts e 1,5 Miljard. 1 grote leugen is dat.
De e 25 miljard dat er bovenop komt zijn investeringen die nooit worden terugverdiend.
Maar goed, het volk wil dat en gelooft dit, dus is er niets aan de hand.

ProAsfalt | 03-07-19 | 21:53 | 1

Hij kan niet eens weten hoe veel het kost, de huidige versie moet nog doorgerekend worden. Werd al weer gezegd dat daar maatregelen in zullen missen ook.

jip_86 | 03-07-19 | 21:56

Maak er voor judas Gert Jan maar 3 brandblussers van.

likdoorn | 03-07-19 | 21:53

Ik blijf het herhalen: Alexander Kops (PVV) doet het voortreffelijk.

ProAsfalt | 03-07-19 | 21:50 | 3

helemaal mee eens

witchmaster | 03-07-19 | 21:57

Ook mee eens maar van mij mag het allemaal nog veel harder.

uisge baugh | 03-07-19 | 22:03

@ProAsfalt,
Hij is steengoed alleen zo jammer dat het zo weinig uithaald.

Datgingniegoed | 03-07-19 | 22:29

De scheepvaart wordt gek genoeg ook niet meegenomen in de klimaatmaatregelen, terwijl vooral de grootste zeeschepen enórme hoeveelheden CO2 en fijnstof uitstoten. Wij rijden rond met katalysatortjes en dure zwavelarme brandstoffen en proberen de CO2- en fijnstofuitstoot zo veel mogelijk te beperken. De scheepvaart doet daar echter niet aan mee en blijft onevenredig veel vervuilen. Wat heeft het voor zin als wij hier op de vierkante centimeter aan het neuzelen zijn over minieme hoeveelheden CO2, als die gigantische zeeschepen maar uitlaatgassen blijven uitbraken. Dat is dweilen met de kraan open. Of wordt hiermee wellicht de Rotterdamse haven beschermd tegen lastenverzwaring en wordt de rekening opnieuw doorgeschoven naar de burgers?

Middenmoter | 03-07-19 | 21:47

Als we die Klaver en Jetten een CO2 gecompenseerd ticket naar een willekeurig ontwikkelingsland kado doen. Ze met de opdracht wegsturen dat ze eens gaan inventariseren hoeveel extra verbrandingsmotoren er tot 2030 bij gaan komen als we gewoon doorgaan met het blijven ontwikkelen van die landen.
Zouden ze dan nog denken dat we een grote stap naar een betere wereld maken als we hier 17 miljoen mensen het vel over de oren halen?

Peerkeoud | 03-07-19 | 21:25 | 3

Nabrander:
Wereld vreemd. We gaan steeds meer de kant van de US of A op, waar mensen wonen die niet weten dat de wereld groter is dan het land waar ze wonen.

En maar chanteren met het argument dat we een schone wereld voor onze kinderen moeten achter laten. Net als meneer pastoor vroeger dat je in de hel kwam als je hem niet het beste stuk vlees gaf. Kut volk, charlatans, en bangmakers.

Peerkeoud | 03-07-19 | 21:29

@Peerkeoud | 03-07-19 | 21:29: Het onjuiste argument om een schone wereld voor de kinderen achter te laten valt geheel in het water als ze toch niet meer naar het zwembad kunnen om af te koelen.

ja,diedus! | 03-07-19 | 21:39

Ik wil die bende niet.

Omebert | 03-07-19 | 21:20

Je zou maar in zo’n nepparlement zitten en de hele avond naar deze bagger moeten luisteren. Aan de lege stoeltjes te zien denken de meeste parlementsleden er hetzelfde over.

Wim_Kut | 03-07-19 | 21:18

Wat een verschrikkelijk kudtdebat. Echt verschrikkelijk.

osolemio | 03-07-19 | 21:17 | 2

Waarom kieken? Uitslag staat al vast. Lappen met uw bek.

Graaf_van_Hogendorp | 03-07-19 | 21:18

Ik schakel net in, en meteen weer uit, maar wat krijg je als je een zoekprogramma het internet laat afzoeken naar cliche's, dooddoeners, open deuren en nietszeggende algemeenheden en dat laat oplezen door een robot zonder persoonlijkheid? Rob Jetten.

Osdorpertje | 03-07-19 | 21:15

Zelfpijper Jetten en Yasser.
Jan Klaassen en Katrijn voorstelling.

Eppo | 03-07-19 | 21:12

Graag een shutdown -h now command voor die Robot please.

born2killn00bs | 03-07-19 | 21:12

tegen die tijd heb je nog 5 zetels blieb blieb piep piep

witchmaster | 03-07-19 | 21:11

Oh shit, the batterij van Jetten is weer opgeladen

ZonderNaam | 03-07-19 | 21:08 | 1

Ik vond Robin van Bassie en Adriaan een stuk leuker

ZonderNaam | 03-07-19 | 21:11

piep piep piep blooooob piep

witchmaster | 03-07-19 | 21:07

Ik heb gelukkig nog een isopak in mijn plunjebaal , overgehouden aan mijn dienstplicht in de jaren 80. Zit er de komende winter dus warmpjes bij. Moet alleen nog even kijken of het nog past. Mijn helm en dienstschoenen passen gelukkig nog , maar heb mijn twijfels over de kleding van destijds. Het kan verkeren.

ja,diedus! | 03-07-19 | 21:04 | 2

over de oude hap van de jaren 70 zwijg ik maar (lolzz)

witchmaster | 03-07-19 | 21:12

Denkt Klaver dat Groningen de enige plek in de wereld is waar je aardgas kan winnen?

ZonderNaam | 03-07-19 | 21:02 | 2

Klaver praat zich helemaal vast. We zouden alleen van het gas afmoeten vanwege de Groningse aardbevingen en helemáál níet vanwege het klimaat. Gas importeren uit Noorwegen of Groot-Brittannië zou géén optie zijn, omdat we dan afhankelijk zouden worden van het buitenland. Dat is een drogroden. Het wordt mij steeds duidelijker dat de bouwlobby een véél te grote vinger in de pap heeft bij het klimaatakkoord, omdat juist van het gas afgaan ontzettend veel installateopdrachten oplevert. Kennelijk moet de schoorsteen van de bouwwereld wel (blijven) roken.

Middenmoter | 03-07-19 | 21:28

dom dommer domst en de naam was klaver

witchmaster | 03-07-19 | 21:02

Houdoeeeeee en tot morgen.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:59 | 1

Welterusten.

Is dit nog nieuws? | 03-07-19 | 21:00

Huh, Nederland is een rechtstaat?

jip_86 | 03-07-19 | 20:57

Alexander Kops (PVV) doet het voortreffelijk.
Geluid gaat aan.

ProAsfalt | 03-07-19 | 20:56 | 1

Een gat van hier tot aan de ozonlaag.
Dit betekent concreet op Antarctica dat het gat oneindig is.

ProAsfalt | 03-07-19 | 21:00

Ondertussen is jetten aan gekomen bij de paaz afdeling van het plaatselijke ziekenhuis.Compleet plat gespoten(nee niet wat jullie denken).Komt niet meer goed.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:56

Stromboli, anyone?

Er zijn iedere dag op deze aardkloot zo'n twintig vulkanen actief. En dan hebben wij het niet over een sliertje rook, maar over heuse uitbarstingen, met grote aswolken, dikke pyroclasmes en rondvliegende lava. Soms zijn ze een paar dagen aan het donderstralen, soms maanden achter elkaar. Op Hawaï is een vulkaan die al sinds 1983 aan de gang is. Dat gaat al grofweg vier miljard jaren zo en dat zal ook nog wel even zo door blijven gaan.

Die vulkanen braken miljarden en miljarden tonnen koolstofdioxide, zwaveldioxide, waterstofsulfide, stikstof, argon, helium, neon, methaan, koolstofmonoxide, waterstofchloride, waterstofbromide, zwavel, hexafluoride, kwik, stikstofoxiden, halocarbonen (inclusief CFC's) halogeenoxide radicalen en chloor uit.

En dat alles in hoeveelheden die een onmetelijk veelvoud zijn van de hoeveelheden die het menselijk ras ooit heeft geproduceerd of ooit nog zal produceren. En de boompjes en beestjes zijn er nog steeds. De ijskappen zijn al talloze malen gesmolten. En er zullen nog talloze ijstijden komen.

Daar sta je dan, met je katalysator, je warmtepomp en je vier kleuren kliko's voor de deur.

Wat wij in onze arrogantie ook verzinnen: het is allemaal spielerei.

bisbisbis | 03-07-19 | 20:54 | 3

Wist je dat de aarde ongeveer 1.500 vulkanen telt? Daarvan zijn er nog 600 actief. In de afgelopen jaren

witchmaster | 03-07-19 | 20:58

Elektrisch rijden gaat helemaal instorten. Kijk maar naar wat er gebeurd is met de Model S.

jip_86 | 03-07-19 | 20:53 | 1

En dan zijn de accu's nog niet eens vervangen....

Is dit nog nieuws? | 03-07-19 | 21:00

Tis wel een rots in de branding als je um zo ziet staan.Doet me aan iemand denken in Canada.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:52 | 3

Doet mij denken aan iemand die ruim 2000 jaar in Israël geboren was.
Jammer dat we geen Romeinen meer hebben.

ZonderNaam | 03-07-19 | 20:56

Asscher doet ook al aan de 'combover'.
Je wordt kaal. Deal with it.

RickyLaRue | 03-07-19 | 20:51

tesla tesla tesla tesla tesla tesla

komtdatschot | 03-07-19 | 20:50 | 2

www.telegraaf.nl/financieel/749426987...
De prijsverlaging is dan ook niet de enige prijs die Tesla betaalt om de verkoopdoelen te halen. Personeel klaagt over de gigantische werkdruk bij het concern. Zo draaien de werknemers dubbele diensten en wil Musk met een leger van vrijwilligers gaan werken.

Is dit nog nieuws? | 03-07-19 | 20:59

Vrijwilligers?

Ik stel voor om die kinderen te nemen die ook aan de klimaat marsen mee doen. Even een jaartje allemaal lekker aan de slag in de Tesla fabriek. Graties. Iedere gewone inwoner lekker een goedkope Tesla, en die kinderen hebben de opvoedkundige les van hun leven:
A) jezult werken totdat je erbij neer valt
B) voor doelen waar jij niets over te zeggen hebt
C) terwijl de winst verdwijnt in de zakken van een ander
D) klimaat? Wat is dat?
E) ohja en dan komt de belastingdienst nog even langs om je vrijwilligersvergoeding te belasten
F) en mocht je wajong ontvangen gaan we uiteraard korten

peterdh | 04-07-19 | 07:12

Een goed functionerende energievoorziening slopen en vervangen door iets krakkemikkigs met bergen subsidie. De burger betaalt zich scheel maar voelt zich de held die de wereld redt. De natte droom van het grootkapitaal.

Wim141 | 03-07-19 | 20:49 | 2

Wacht even, socialisme heh?
De enigen die zich helden voelen zijn degenen die anderen de rekening laten betalen.

ZonderNaam | 03-07-19 | 20:52

De bevolking heeft er totaal geen zin an, het wordt ze gewoon door de strot geduwd worden als een gans in bio-industrie. En stemmen op het kartel werkt niet, kijk maar naar de draai die de VVD weer maakt met rekeningrijden. Alleen RoboJette voelt zich een held omdat hij steeds een extra tientje aftikt voor zijn maandelijkse vliegreisje.

5611 | 03-07-19 | 23:12

O asshole heeft zorgen.ben er benieuwd an.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:45 | 1

Doet me altijd denken aan een kind in een kleuterklas z'n vingertje opstekend, met een piepstemmetje mag ik wat vragen

likdoorn | 03-07-19 | 20:53

Nog een kwartier en dan ga ik eens kijken na van der sanden.Moet altijd wel lachen als ik ze zie.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:42 | 2

Eens want nu komt dat PvdA schoothondje van rutte aan het woord lodewieke zeik op een riek

likdoorn | 03-07-19 | 20:48

Helaas, Sjaan doet nietmee, die mag bij dr vriendin op schoot. Die zien we hoogstwaarschijnlijk niet meer terug.

Swoop | 03-07-19 | 20:51

Meten we hier de luchtkwaliteit van het Ruhrgebied, van België, van Groot-Brittannië of de frisse zeelucht?
Wind enzo....

Is dit nog nieuws? | 03-07-19 | 20:42

De ellende is dat je er niet onderuit komt. Wanneer je wijk van het gas af gaat, moet je wat. En dat geldt voor iedereen. Nou, dat gaat nog een hoop gedoe geven. Ja, je kan naar het buitenland, maar dat is voor de meeste mensen niet weggelegd; die zijn voor hun werk gebonden aan Nederland, en niet te vergeten hun schoonmoeder. Vluchten kan niet meer.

Van Duyvenbode | 03-07-19 | 20:41 | 1

Stroom. Komt op magische wijze uit het stopcontact.
Groene stroom.
Nou, doe mij maar groen bruinkool dan.
Of groen aardgas.
Groene diesel.
Sticker op de auto en gaan.....

Is dit nog nieuws? | 03-07-19 | 20:44

Tis goffer helemaal geen belastingverlaging.
De belastingverhoging gaat van 340 na 240 euro.
Stelletje oplichters dat het zijn.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:41 | 2

Uw brood randsoen wordt verhoogd van 400 naar 350 gram per dag.

Is dit nog nieuws? | 03-07-19 | 20:45

Als je mij een euro geeft geef ik jou niet één, niet twee, maar wel drie dubbeltjes terug.

ZonderNaam | 03-07-19 | 20:58

Las deze week in een reaguursel iets over een brandblusser reserveer aub er 2 voor Seegers als hij deze aarde verlaat heeft die judas nl absoluut nodig

likdoorn | 03-07-19 | 20:40

jetten hebben ze inmiddels in een dwangbuis afgevoerd.Je zag het aankomen na die woede uitbarsting tegen dat blauwe pak.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:39 | 2

Ja, dat heb je van'm. Hij heeft nl. 'bestuurkunde' of zo iets dergelijk gestudeerd. En dan weet je ontzettend veel van het klimaat hoor...

Thoth | 03-07-19 | 20:52

Het dolle kuiken is weer opgedoken na dik een maand radiostilte na de klap bij de EP verkiezingen?

5611 | 03-07-19 | 23:16

Gert-Jan "common sense" Segers, stemde vroeger op hem, maar die man doet echt zijn best mij bij Thierry te houden.

jip_86 | 03-07-19 | 20:39 | 1

Overbevolking is hier het toverwoord. Gaat heen en vermenigvuldigt u staat haaks tegenover geboortebeperking. Seegers is dus af.

Graaisnaaiert | 04-07-19 | 13:48

Nog even en jetten geeft dat blauwe pak een ram van hier tot ginder.
Trek het niet meer van de spanning.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:34

jetten kan zijn woede amper bedwingen,als dat maar goed gaat.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:31

O, jetten is terug van vakantie.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:30 | 3

Misschien vliegt ie even op neer voor hem zó belangrijke klimaatakkoorddebat.

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 20:32

Het is en blijft jammer dat de SP voor het klimafaat is want anders hadden zij mijn stem met volle overtuiging gehad.

ProAsfalt | 03-07-19 | 20:27 | 1

Ik heb soms ook mijn sympathie voor de SP, maar ik ben afgehaakt omdat zij ook een enorme antisemitische haatclub zijn. Nog erger dan Dries van Agt.

Osdorpertje | 03-07-19 | 21:11

Lekker aflaten kopen, lekker deugen.

Nu ja, in 1500 kregen we er tenminste nog een mooie basiliek voor terug. Nu betalen we alleen maar om Robot Jetten vakantie te laten vieren in alle uithoeken van de wereldbol.

HoogToontje | 03-07-19 | 20:24

Alexander Kops (PVV) doet het voortreffelijk.
Daar waar het gaat om de verloren banen in de veilige kolencentrales stuurt de VVD kennende deze mensen hoog de windturbines in zodat zij levend verbranden of levend te pletter vallen.

ProAsfalt | 03-07-19 | 20:24 | 1

Die worden omgeschoold tot elektro monteurs.Das goed voor het klimaat.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:27

Is dat blauwe pak eigenlijk wel een nederlandse?Heeft zo,n raar accent.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:24 | 2

Komt ze niet uit (de provincie) Groningen?

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 20:36

sw hr kops legt wel de vinger op de zere plaats en met die oren van je moet je het toch wel goed gehoord hebben

witchmaster | 03-07-19 | 20:24

Wat een ontzettende muts zeg,
Je ziet aan alles dat ze uit het kamp LISTIG en BEDROG komt

Mich2007 | 03-07-19 | 20:21 | 2

"Tom Poes, verzin een list".

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 20:22

De dame van de VVD vertelt mooie verhalen hoe niemand de klos wordt en de belasting omlaag gaat.
Ik ga denk ik maar alvast mijn spaargeld in een oude sok op zolder verstoppen.

ZonderNaam | 03-07-19 | 20:17 | 1

Rutte geeft de vvd-fractie maandelijks een masterclass liegen en loze beloftes doen. Werkt goed zo te zien, maar ja Rutte is dan ook een eindbaas als het hierop aankomt.

5611 | 03-07-19 | 23:19
-weggejorist-
Ad Hominem Tu Quoque | 03-07-19 | 20:17

Inderdaad, het meest pathetische aan dit hele akkoord is dat het effect op klimaat, natuur en ons milieu bij de huidige groei van de wereldbevolking volstrekt nihil is. Wat een idiotie.. we zullen worden ingehaald door de realiteit. Hoogmoed komt voor de val.

suscrofa | 03-07-19 | 20:15 | 1

Dat is nu wel duidelijk dat deze linkse onzin tegen de eigen bevolking gaat werken.

Ongeblustekalk | 03-07-19 | 20:23

Op dat nepdebat hebben ze dagen en dagen geoefend om de burger het idee te geven dat dit een democratie is.
En verdomd als het niet waar is,de burgers trappen er natuurlijk weer eens in omdat ze het idee hebben dat ze volgend jaar 100 euro minder hoeven te betalen om het klimaat te redden.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:15 | 1

De meeste fractievoorzitters zijn er niet eens, het interesseert ze geen ruk

ZonderNaam | 03-07-19 | 20:19

Noem het politiekschaamte: zwaar overbetaalde actreuteltjes (m/v/x) die voor de bühne van onze belastingcenten de wereld van de ondergang gaan redden. Maar inderdaad, zo meteen ruim 11 huppelkutjes die Nederland wel op de wereldkaart kunnen zetten. Als u mij na vraagt wie ze beter panklaar voor het doel kan leggen, Jesse Klaver, Rob Jetten, Ed Nijpels, Dieuwertje Samson, Kwiebes OF Sherida Spitse, dan zet ik toch mijn geld op Thierry Baudet. Druk een punt, Tjer! Krijg nou tieten: www.google.com/search?q=dominique+blo... Mijn favoriet.

Hetkanverkeren | 03-07-19 | 20:14 | 1

Ja deze klimaat specialist moet men uiterst serieus nemen.
Prachtig hoe kinderlijk eenvoudig hij op TV uitlegt dat koolzuur uit een flesje Cola het zelfde is dan CO2

botbot | 03-07-19 | 20:36
-weggejorist-
witchmaster | 03-07-19 | 20:10

Wanneer ik ooit vanaf nu zo'n klimaatgoeroe of andere van die gekkies in mijn vliegtuig zie, gooi ik ze er persoonlijk uit.

070 | 03-07-19 | 20:09 | 1

Argentijnse toestanden moeten wij niet willen.

ProAsfalt | 03-07-19 | 20:11

Een vliegverbod voor Groen Links en D’66 stemmers is ook een mooie klimaatregel.

BozePaarseMan | 03-07-19 | 20:09 | 1

En het maken van baby's.

born2killn00bs | 03-07-19 | 20:25

Ja, we moeten de planeet redden, hoor, dat vind ik ook, en ik doe mijn best met oud papier in de papierbak, glas in de glasbak, en plastic en blik in de plastic- en blikbak. Ik eet bewust minder vlees, en als ik vlees eet, dan biologisch vlees. Maar ik kan niet in mijn eentje de wereld redden.

En dat klimaatakkoord is ook belangrijk, en ik vind dat Nederland daarin best een "gidslandfunctie" (man, wat geilden de linksisten daar vroeger altijd op) mag vervullen, maar ook hier geldt: Nederland als klein kutlandje kan de planeet niet in zijn eentje redden. Als wij ons best doen, maar landen als de VS, China, India, Rusland, heel Afrika rotzooit maar wat aan, dan gaan we evengoed ten onder.

Waarmee ik maar gezegd wil hebben, dat ik dit toch wel een heel klein beetje een komkommer-onderwerpje vind. En dat is op zich prima, als er nauwelijks ander nieuws is, maar diezelfde VVD uit het artikel heeft vandaag een "brisant" voorstel gedaan om types als die Carola Rackete strafbaar te stellen wegens mensensmokkel-ferrydiensten. Er schijnt zelfs een TKamermeerderheid voor dat voorstel te zijn. Ik snap niet dat GS dat gewoon laat liggen. Op de Joop lopen alle deugers weer te hoop om zich te schamen, de VVD af te branden als lieden die het fijn vinden dat mensen verzuipen, en nog veel meer van dat fraais. En hier? Helemaal niks.

Dr_Johnson | 03-07-19 | 20:07

Met andere woorden aan het plaatje te zien: er is geen plastic probleem, er is een opvoed probleem.

Lumenatra | 03-07-19 | 20:05

feras zegt tegen de excuus turk dat ze eerlijk moet zijn.
Dat komt niet meer goed tussen die twee.

komtdatschot | 03-07-19 | 20:04

zit thierry erbij? anders kan ik hem beter uitzetten

Oromis | 03-07-19 | 20:03 | 2

Het aluminium in blikjes is niet verwaarloosbaar. Platslaan, recyclen door omsmelten; scheelt een heleboel electriciteit. Kleine moeite die zichzelf terugbetaalt.

oliebolletje123 | 03-07-19 | 20:03 | 1

Gebeurd al

peterdh | 04-07-19 | 08:39

In elk land zit een regering die voor het eigen volk opkomt, behalve in Nederland. Hier wordt er 'voorop' gelopen met maatregelen die iedereen bankroet maken en de concurrentiepositie verwoest. Armoede en werkloosheid, de zegeningen van links, gesteund door VVD en CDA.
In Duitsland krijgen ze subsidie als ze gas nemen. Hier moeten we aan de warmtepomp die vreselijk duur is, inefficient en vreselijk veel kabaal maakt. Dus: geluidsisolatie en extra kosten. Electrische auto's die onbetaalbaar zijn en ECHTE milieuvervuilers zijn. Pas na 600.000 km effectief... Wie rijdt er zoveel met een auto? En vergeten wordt dat de energie van de accu wordt opgewekt met een andere energiebron, met rendementsverlies.

Een land krijgt de regering die het verdient. We hebben hier zelf voor gekozen en zullen nu de zure druiven moeten eten.

De democratie is vooraf aan het invoeren van alle waanzinnige ideeen afgeschaft door Ollongren. Geen referendum kan nog iets veranderen aan de idioterie. Intussen is de CO2 productie het afgelopen jaar fors toegenomen door toedoen van China, India, Rusland en de VS, dus onze inspanningen zijn sowieso vergeefs.
K.N.E.T.T.E.R.G.E.K. Het debat hoef ik niet te volgen, het is vooraf bekokstoofd. Naar Forum en de PVV luistert niemand. Zelfs de voorzitter van de Eerste Kamer gunden ze Forum, als grootste fractie, niet.

It's about time to leave, isn't it?...

www.immi.gov.au/skilled/sol/
www.citizenship.gov.au/learn/cit_test/...
www.immi.gov.au/living-in-australia/se...
www.ato.gov.au/individuals/content.asp...
www.ieltstest.nl/ielts-howdoesitwork.a...

Angélica de Sancé | 03-07-19 | 20:00 | 4

@RickyLaRue | 03-07-19 | 20:06: Klopt, maar je moet hier en daar iets weghalen en dan naar het juiste topic gaan. Excuses hiervoor.

Angélica de Sancé | 03-07-19 | 20:12

Hier en daar iets weghalen?
Ghe.

RickyLaRue | 03-07-19 | 20:20
▼ 1 antwoord verborgen

Domme kut van de VVD snapt niet het verschil van een huur en een koopwoning.

Erageftw | 03-07-19 | 19:58 | 1

weet ze wel maar is slim nergeren van de vraag

Oromis | 03-07-19 | 19:58

Zolang ze zich in Afrika, India en nog wat van dat soort gebieden tegen de klippen op blijven voortplanten maakt het op wereldschaal werkelijk geen ene mallemoer uit wat we in Nederlandje aan het doen zijn. Het is allemaal voor de bühne en de burger mag het betalen.

matatwork | 03-07-19 | 19:58 | 2

Voral daar laten en niet hiernaartoe halen. Hier stoten ze 3x zoveel CO2 uit als daar en daarnaast kost het ons naast alle sociale ellende nog meer zogenaamde klimaatdoelen. Terug naar 12 miljoen vaste inwoners van dit land, kappen met die fokpremie na het 2e kind, opvang in de regio en remigratie vluchtelingen die hier structureel niet in hun eigen onderhoud kunnen voorzien. Hebben we alle doelen in 2050 fluitend gehaald.

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 20:31

@Graaisnaaiert | 03-07-19 | 20:31: Volgens mij hebben we rond de 15 miljoen Nederlanders zonder streepje. Zou een prima land zijn. #15miljoenmensenzingendoet.

5611 | 03-07-19 | 23:24

Hoe zat dat ook alweer met die Nederlandse Schepen die zwaar Chemisch afval verbranden op de Noordzee...

Afvalverbranding op zee

Van 1969 tot 1992 werd op de Noordzee chemisch afval verbrand. Per jaar ging het om honderdduizend ton vloeibaar afval met gevaarlijke organische chloorverbindingen, afkomstig van de chemische industrie. Men verbrandde op zee voornamelijk afvalstoffen die bij verbranding op het land grote risico's met zich mee brachten. De verbrandingsschepen Vulcanus en Vesta waren uitgerust met identieke verbrandingsovens. De verbranding vond plaats bij temperaturen van 1300 tot 1400 graden Celsius. Toch bleef er altijd afval over dat niet verbrandde of werden er nieuwe stoffen gevormd in de rookpluim. Het was een aanzienlijke bron van vervuiling van het zeemilieu. In 1990 is de vuilverbranding op zee in OSPAR-verband verboden voor het hele Noordoost-Atlantische zeegebied, inclusief de Noordzee. Nederland stopte al in augustus 1989 met het verbranden van Nederlands afval op zee.

De Vulcanus II is het grootste verbrandingsschip ter wereld en het heeft een lading van ongeveer 3500 ton chemisch afval aan boord, genoeg om in geval van een ongeluk een groot deel van de Noordzee onherstelbaar te vervuilen, aldus Greenpeace. De verbranding van deze lading zal volgens de milieuorganisatie tot gevolg "hebben dat een „cocktail van dodelijke chemicaliën en geconcentreerd zoutzuur de lucht in wordt gestoten". Greenpeace herinnert eraan dat nergens anders ter wereld verbranding op zee is toegestaan.
Als je ziet hoe Shell Groningen geplunderd heeft zonder enige rancune, vraag je dan goed af hoe het gesteld is met dit land.
Vertrouw jij zo'n overheid mbt. de Controle over van bijv. drinkwater...?
ARBO, Arbeidsinspectie ,Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit ,Buma Stemra
allemaal carrière bedrijven geworden ipv de Burger te beschermen.
Het Klimaatdebat is voor de DOMME SCHAPEN, ieder weldenkend mens weet dat dit land al jaren een Vlees Industrie toe laat , die te ziek voor woorden is.

Torquemada | 03-07-19 | 19:56 | 1

The ship primarily operated in the North Sea out of Rotterdam; in 1980 it and other incinerator ships were burning an estimated 80,000 metric tons of wastes including TCDD in the North Sea;[7] but was also used on other routes. For example, in 1974, Shell Oil contracted to have liquid chlorinated hydrocarbon wastes from its Shell Chemical subsidiary incinerated in the Gulf of Mexico,[8][9] and in 1977 in the South Pacific, Vulcanus disposed of more than 8 million liters of Agent Orange left over from the Vietnam War,[10] in the U.S. Air Force Operation Pacer HO.

Wiki
en.wikipedia.org/wiki/MT_Vulcanus

Is dit nog nieuws? | 03-07-19 | 20:50

Sinds wanneer draagt Asscher eigenlijk die rare bril?

ZonderNaam | 03-07-19 | 19:54 | 1

dit zijn de nieuwe oogkleppen , zins der franzzz is gedonder ziet hij het niet goed meer

witchmaster | 03-07-19 | 19:59

Nou ja, eventjes afgezien of het werkelijk nog zin heeft. Het is wel goed voor bedrijven én werknemers. Zo doet de groene industrie in Amerika vele malen meer omzet en meer werkgelegenheid dan bijvoorbeeld het *kuch* "clean-coal" marketing leugentje.

Dus ja. Wat wil je ... Meer troep, meer ellende of meer werkgelegenheid en omzet?

Ik denk dat ik het antwoord wel weet.

Andrew Deen | 03-07-19 | 19:52 | 2

linkje?

Ongeblustekalk | 03-07-19 | 19:54

Dat is op zich niet zo vreemd: een energietransitie/verduurzaming brengt zo de nodige kosten met zich mee. Daar kan het bedrijfsleven zeker van profiteren en een flinke omzet mee boeken.

Een deel van die omzet zal ook bij de werknemers terechtkomen (salaris) die werkzaam zijn voor deze bedrijven. Een groot deel echter zal rechtstreeks naar haar eigenaren/aandeelhouders vloeien die, geholpen door de gunstige belastingtarieven voor ondernemingen, hier een flinke boterham aan zullen verdienen. Dit zal met name bij de grote bedrijven, zoals de multinationals, het geval zijn.

Dit gaat dan weer ten koste van de burger die flink in de buidel zal moeten tasten (en mogelijk een dure lening zal moeten afsluiten) om de nodige maatregelen in het kader van de energietransitie/verduurzaming te kunnen nemen. Kortom, het zijn vooral bedrijven en hun eigenaren/aandeelhouders die bij deze energietransitie/verduurzaming garen spinnen, ten koste van de individuele burger. De vele malen hogere omzet van de groene industrie zal dan ook vooral voorbehouden zijn aan een "happy few" die hier flink van zullen profiteren: meer omzet is dus niet per iets gunstigs in dit geval. Het geld rouleert slechts van een grotere groep naar een klein groepje.

Daarmee wil ik trouwens niet zeggen dat verduurzaming of een energietransitie slecht zijn of onnodig of iets dergelijks. Enkel dat waar het om de financiële kant van het verhaal gaat er toch vooral één groep is die profiteert (het aantal werknemers voor de groene industrie profiteert ook, maar wel beduidend minder lijkt mij).

countus | 03-07-19 | 20:10

Nederlandse veestapel kleiner maken zodat we minder exporteren. Ondertussen blijven de klanten evenveel eten, dus dat varken wordt in een andere stal binnen of buiten de EU gemest. Dat levert op deze planeet minimaal exact dezelfde uitstoot.

Terwijl banen, belastingafdracht en bedrijven in Nederland verdwijnen, wordt op die manier een bijdrage geleverd aan het Parijsakkoord, zonder enig nuttig CO2 effect.

Deze manier van denken is echt centraal gestoord. Nederland is onderdeel van de EU, en kan geen regels opleggen aan de markt zodat de Nederlandse maatregelen niet door een klein beetje handel volledig worden weggevaagd. Dat een Nederlands parlement waarvan de gouden eeuw betaald is door de handel van de VOC nu met maatregelen komt, zonder rekening te houden met het effect van een paar handelaren is echt van de gekke.

Mocht dat varken niet elders in de EU gemest kunnen worden omdat alle EU landen hun veestapel verkleinen, dan blijkt de EU allerlei handelsverdragen te hebben die importristricities verbieden, en dan komen de kistkalveren en varkens alsnog de EU in. Zelfs het effect van collectieve maatregelen is volledig nihil. Tenzij je de CO2 uitstoot van het extra transport en eventuele airco`s meerekent, dan is het effect zwaar negatief.

Dit is met afstand het domste akkoord ooit. Het is een compromis waarbij klimaatfanatici en klimaatspectici afspreken elkaar zo hard mogelijk in elkaars ballen te trappen. www.dailymotion.com/video/x2zn8yx

Het kabinet gaat er ook prat op dat dit beleid bedrijven dwingt tot innovatie, en dat die milieuproducten geexporteerd kunnen worden. Nederland liep in de jaren zeventig voorop met windmolens, die kregen toen geen subsidie en geen bouwvergunningen. Die slag werd verloren en de meeste windmolens worden geimporteerd.

De subsidieregeling voor duurzame energie is nog steeds biased voor buitenlandse windmolens, bijna niets is beschikbaar voor nieuwe technologien, ook niet als die nieuwere technologie economisch, betrouwbaarder, leveringsvoorspelbaarder of technisch beter is dan windmolens. Die epische fout wordt een generatie later gewoon herhaald.

Binnen al dit gelul over het klimaat en water meer ruimte geven, kan het echte probleem genegeerd worden. Als je uitgaat van het risico op klimaatverandering, moet je OOK uitgaan van het risico dat deze maatregelen niet wereldwijd worden gekopieerd en alleen al daarom niet werken. Moet je aannemen dat het klimaat dankzij de mens of ondanks de mens toch veranderd. Voor Nederland betekent dat fors hogere dijken en een plan om de akkers evenveel te laten opleveren bij een andere temperaturen, neerslag en bezonning.

Dit debat ontstijgt het niveau niet van: we doen een regendans, dus het gaat regenen, dus we hoeven het verse gras niet te besproeien.

Feynman | 03-07-19 | 19:52 | 5

Het is bijvoorbeeld mooi om te zien , hoe de NL Overheid schijt heeft aan de EU ,wat betreft het open gooien van de Kansspel markt.
Maar wel gewillig het Pulsvisserij verbod aanhoort....

Torquemada | 03-07-19 | 20:00

Hun hele leven schijten varkens in Nederland. Daarna worden ze op een vrachtwagen naar Italië gezet waar ze geslacht worden en er parmaham van gemaakt wordt. En parmaham is dan weer een beschermd streekgebonden gerecht. En met kalveren idemdito, al wordt daar geen parmaham van gemaakt.

Osdorpertje | 03-07-19 | 20:01

@Osdorpertje | 03-07-19 | 20:01: Ergste is nog dat die met van de EU niet naar Afrika geëxporteerd mag worden, want voor Europeanen is mest afval. Daarom heeft Nederland een fictief stikstofprobleem. In Afrika zijn vele akkers door een tijdelijke oorlog volledig weggeërodeerd, en zou onze mest hun landbouw kunnen herstarten, daar is ons afval binnen een half jaar gewoon voedsel. De EU laat ze liever omkomen van de honger, om daarna te klagen dat ze in een bootje stappen om te verdrinken.

Feynman | 03-07-19 | 20:07
▼ 2 antwoorden verborgen

jetten kon ook niet komen want die is op vakantie in Thailand.

komtdatschot | 03-07-19 | 19:52 | 5

Ik dacht in Iran?

born2killn00bs | 03-07-19 | 20:03

Als RoboJette plots zou overlijden geeft KLM daags erop een winstwaarschuwing sf

5611 | 04-07-19 | 01:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Over 10 jaar ga ik met pensioen en dan vertrekken we naar Duitsland, waar het leven veel goedkoper en beter is. Met houtkachels in een villa die compleet onderkelderd is.
Ik zal nog wel belasting betalen voor jullie, klimaatknechten.

Ongeblustekalk | 03-07-19 | 19:52

zei die excuus turk nou het jaar 2050?

komtdatschot | 03-07-19 | 19:50

De handel in klimaat-aflaten gaat nog eens heel groot worden.
Zo kun je groene stroom in een kolencentrale maken door Noorse emissierechten te kopen. Die hebben ze zelf niet nodig door een overschot aan waterkrachtcentrales.
Of door Canadees hout toe te voegen wordt het verbranden klimaat neutraal want we hebben met z'n allen afgesproken dat er geen Co2 vrijkomt als je Canadees hout verbrandt.
En als je vegetariër bent mag je 3 keer per jaar met het vliegtuig op vakantie.
Zelf denk ik er over om aflaten te gaan verkopen aan particulieren zodat ze op hun werk scheten mogen laten zonder dat er een gat in de ozonlaag komt omdat er een stempel van echtheid op zit die ik zelf ga laten ontwerpen. En als dat een beetje loopt ga ik het uitbreiden naar bedrijven. Gezien de hoeveelheid keurmerken in Nederland is daar zeker een markt voor.

Osdorpertje | 03-07-19 | 19:48

Deze doorrekeningen missen bij de duurzame bronnen nog de kostenpost van het tijdelijk opslaan van duurzame energie. Fossiele brandstoffen en kerncentrales kunnen energie leveren op het moment van de vraag. Duurzame energiebronnen kunnen alleen leveren op het moment van het aanbod. Zeker de verhuizing van veel duurzame energie productie tijdens de middag naar de avond is een probleem. www.energy.gov/eere/articles/confront... Datzelfde probleem bestaat nogmaals, de zomer kent leuke duurzame productie, de winter niet. De vraag naar energie is precies omgedraaid.

Zou je al die duurzame energie maanden willen opslaan in accu`s dan explodeert je huidige calculatie. Zou je het maanden willen opslaan in waterstof, moet je drie tot vier keer zoveel duurzame energie produceren als je wilt consumeren.

Feynman | 03-07-19 | 20:19

@Feynman | 03-07-19 | 20:19:
Volledig met u eens.
Maar goed, ik ging gemakshalve uit van het allerbeste scenario.
Hoe dan ook, met de juiste technische / natuurkundige inzicht, is het hele klimafaatplan één grote waanzin. Alleen nu de MSM journalistiek (en het volk) nog. Maar ik vrees dat dat gaat gebeuren wanneer Pinksteren en Pasen op één dag valt.

ProAsfalt | 03-07-19 | 20:43

'T zal me allemaal maar aan mijn reet roesten. Ik rij mijn V6 3.5 liter helemaal af, schaf nog snel ff een allesbrander aan voor in huis en laat de CW6 ketel lekker doorgassen tijdens het douchen. De enige goede oplossing is wereldwijde geboorte beperking. Zo niet dan gaan we toch allemaal naar de klote. Beste voorbeeld zijn of niet. Maakt toch geen reet uit.

Zuma | 03-07-19 | 19:47 | 3

Allesbrander. Leuk voor u maar niet voor de wijk. De hele wijk vergast onder die vervloekte houtkachels. Verbieden die dingen.

ProAsfalt | 03-07-19 | 19:54

@ProAsfalt | 03-07-19 | 19:54: Gewoon kurkdroog hardhout stoken en niets anders dan is er geen vuiltje aan de lucht. Als ik de buurt wil vergassen dan gooi ik er wel bruinkool op.

Zuma | 03-07-19 | 20:16

De wijk heeft pech, ik woon in een GroenLinks buurt, ik ga bruinkool stoken en plastic in mijn allesbrander.

peterdh | 04-07-19 | 08:48

Had op nujeweetwelwie gelezen dat de hittegolf komt door de de smelting van de noordpool.

komtdatschot | 03-07-19 | 19:46

Tja, politici zijn niet capabel genoeg om beslissingen te nemen over echt belangrijke zaken en het electoraat dom genoeg om ze het mandaat te geven. Zo behouden we in de wereld een balans van onvermogen, onwetendheid en suboptimalisatie.

devil13 | 03-07-19 | 19:45

Een bosbrand uitpissen met een heel slap straaltje?
Lijkt meer op af en toe een druppel.
Wel hele dure druppels.

ArieR68 | 03-07-19 | 19:45

De wet van de remmende voorsprong.
Die nog zinloos blijkt ook

Het leven is zwaar | 03-07-19 | 19:44 | 1

Ehhh we hebben het hier over de wet van de remmende achterstand, en het nadeel van de voorsprong. En de achteruitgang van de inkomsten om het allemaal niet te kunnen betalen.

peterdh | 04-07-19 | 08:50

En stomtoevallig en totaal niet gerelateerd staat er nu net voor aanvang van dit debat op teletekst pag 109 een stukje dat de atmosfeer dit jaar 35% meer ammoniak bevat ivm opwarming van de aarde.
Zal morgen wel weer naar beneden bij worden gesteld. Echt, zo doorzichtig die klimaatcriminelen.

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 19:42 | 4

Ammoniak; wordt dat niet gebruikt om syntetische drugs te maken?

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 19:46

Ik begrijp het even niet.
Dan moeten wij juist strengere klimaat afspraken maken om het ammoniak gehalte terug te dringen.

botbot | 03-07-19 | 19:53
▼ 1 antwoord verborgen

feras heeft ook wat te melden.

komtdatschot | 03-07-19 | 19:42 | 1

Het blijft een griezeltje. Met z'n asymmetische muil, alsof hij net bij de kaakchirurg vandaan komt. Het is wel duidelijk welke kies hij kwijt is...

Joostmochtnietsweten | 03-07-19 | 19:47

Verhaaltje voor het slapen door Dillie.

Sprinkhaan | 03-07-19 | 19:42

Dit debat wordt er weer eentje hoor. Een klimaatakkoord dat zonder enige onafhankelijke doorrekening gewoon door het huigje wordt geduwd. Graag eerst de namen van de leden aan de klimaattafels. Beetje anoniem reaguren doen we wel op geenstijl maar lijkt mij niet echt van goed bestuur getuigen.

Sprinkhaan | 03-07-19 | 19:40

Das de excuus turk van de vvd.

komtdatschot | 03-07-19 | 19:40 | 2

Waarmee ze sindsdien voor mij geheel ongeloofwaardig is geworden en haar woorden van nul en gene waarde. Maar dat is slechts mijn mening.

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 19:41

Toffe bril, voorzitter.

RickyLaRue | 03-07-19 | 19:42

Geintje kost 20 miljard per jaar of meer inclusief de investeringen, maar zit bijna geen hond in de Tweede Kamer.
Het gaat te goed in dit land kennelijk.

ProAsfalt | 03-07-19 | 19:39 | 3

De rest zit aan de BBQ. ;)
Nee, alleen de woordvoerder van de partijen zijn aanwezig. Een bakker bemoeit zich immers ook niet met slagers-zaken.

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 19:43

Veel meer

Joostmochtnietsweten | 03-07-19 | 19:52

Veel en veel meer. Die € 1.000 miljard van Thierry zijn de onderkant.

Aedes (koepel woningbouwverenigingen): verduurzamen sociale woningbouw (lees van het gas af) kost 52.000 per woning. Totaal staan er 8 miljoen woningen in Nederland, dus reken maar op 400 miljard. Komt nog bij:
- bedrijven van het gas af
- drastisch verzwaren elektriciteitsnet;
- bouwen windmolens en zonneparken
- bouwen opslag overtollige stroom
- bouwen extra gascentrales (!) om stroomvoorziening te garanderen
- opstellen laadpalen voor auto's

En laat je niet in de luren leggen door gezwatel over subsidies (is gestolen geld van burgers) of dat het bedrijfsleven wel gaat betalen (wordt doorberekend of bedrijven sluiten). Dat we energie onafhankelijk zouden worden is ook onzin. De enorme hoeveelheid stroom die we (extra) nodig gaan hebben, heb je in 2050 nog niet bijna duurzaam opgewekt. We gaan heel veel gascentrales bijbouwen... hopelijk op Russisch aardgas.

5611 | 04-07-19 | 02:22

Eerst maar eens eventjes de twitter van Kees de Lange lezen jongens en meisjes.

Van Duyvenbode | 03-07-19 | 19:39

Als ze dan toch bezig zijn: laat ze de CO2 uitstoot van cement/beton een gaan aanpakken. Dat is nu zijn 8% (!!) van de wereldwijde uitstoot...
www.bbc.com/news/science-environment-...

paost712 | 03-07-19 | 19:39 | 2

Waar laat je dat beton dan ?

Baron Clappique | 03-07-19 | 19:42

Dat is éénmalig slimmerik.

botbot | 03-07-19 | 19:43

Oh, nee, Dilan. Ik ben weg dat piepkuiken red ik niet. Behapbaar, betaalbaar *kots*

osolemio | 03-07-19 | 19:38 | 1

Volledigheidshalve is het: haalbaar, betaalbaar en behapbaar.
En het volk gelooft dat.

ProAsfalt | 03-07-19 | 19:41

Gaffer,staan die oplichters elkaar nog een hand te geven ook.

komtdatschot | 03-07-19 | 19:38

In Zuid Frankrijk zijn ze niet zo gek. Komende week alle dagen ruim boven de 30 graden.

Baron Clappique | 03-07-19 | 19:36

Debat over het klimaatakoord dat geen debat is want iedereen is voor behalve PVV en FvD. Dus als men tegengeluid wil horen zijn alleen deze partijen van belang en voor de rest kan het geluid uit.

ProAsfalt | 03-07-19 | 19:36

1. Ik zie niet in waarom ik moet betalen voor een ander die rotzooi maakt.
2. Natuurlijk zit er plastic aan de binnenkant van een blikje. Hoe dacht je anders je zure cola te moeten bewaren ? Trouwens, de hoeveelheid plastic per blikje zal iets zijn van 1 gewichtsprocent ?

Nummer 14 speciaal | 03-07-19 | 19:34 | 3

Cola in een glazen flesje met € 2, 75 statiegeld.
Wedden dat het zwerfafval afneemt.
€ 0,25 geeft net niet genoeg prikkels bij de wegwerpmaatschappij jeugd.

Het leven is zwaar | 03-07-19 | 19:39

Je ziet toch aanmerkelijk minder 1,5 of literflessen bij het afval dan die halve liter dingen.

voldemort | 03-07-19 | 20:26

Ehhh de recycling van glas is schadelijker voor het milieu dan de recycling van plastic btw, ivm hogere temperaturen.

peterdh | 04-07-19 | 08:53

De emmer zelf deed zeker niet mee?

Ik heb niets met dat milieu gedoe. Stomme is, ik heb fruitbomen, grote moestuin, composthoop, geen auto en eigenlijk geen geld voor vliegvakanties. Schijt aan het milieu en ondertussen doe ik het vermoedelijk veel beter dan menig GroenLinks stemmer.

bitterpete | 03-07-19 | 19:33 | 2

Die composthoop, daar ga je op nat. Daar komt CO2 uit en er wordt ook nog warmte gegenereerd.

Baron Clappique | 03-07-19 | 19:41

Vieze klimaatmoordenaar. Zeker drinkwater sproeien hè. Hopelijk geeft je buurman je aan bij Femke. Krijgt ie nog Fl 7,50 voor ook.

5611 | 04-07-19 | 02:27

"Zo. In één plaatje bijgepraat. Kun je wegzappen naar het kutvoetbal"
Welk voetbal? Is de competitie reeds begonnen?

RickyLaRue | 03-07-19 | 19:33 | 1

"de competitie"?
Iedere keer hetzelfde achter een bal aan hobbelen en dat een spel noemen? Nou spannend hoor...

Is dit nog nieuws? | 03-07-19 | 20:37

dijkhoff kannie komen want zn tesla wil niet starten.

komtdatschot | 03-07-19 | 19:33 | 2

Aanduwen dan maar ?

Baron Clappique | 03-07-19 | 19:38

Tesla's hoeven niet gestart, die zijn altijd 'aan'. Je moet alleen drive selecteren en het pedaal in drukken.

Joostmochtnietsweten | 03-07-19 | 19:55

Zolang ze overal in de EU aan het gas gaan zie ik de noodzaak niet in om mijn CV ketel de deur uit te gooien. Behapbaar, betaalbaar en haalbaar het kan mij allemaal geen ene reedt schelen, ik wil niet voor die onzin betalen, gewoon niet. In Polen stoken ze nog op kolen en wij moeten van het gas af. Hoepel toch op.

osolemio | 03-07-19 | 19:31 | 6

@botbot | 03-07-19 | 19:38: Dat weet ik nog niet maar de kans dat wij Nederland gaan verlaten is sowieso hoog.

osolemio | 03-07-19 | 19:55

@botbot | 03-07-19 | 19:38: Dat zullen we nog wel eens zien. Ik denk dat advocaten het druk gaan krijgen om procedures hiertegen te voeren.

5611 | 04-07-19 | 02:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vraag me af, als politici over het klimaatakkoord debatteren, hebben ze dan echt voor ogen dat de wereld aan het redden zijn of dwalen hun gedachten dan stiekem af naar die enorme berg met extra geld die de overheid met al die lastenverzwaringen naar binnen zal harken?

ZonderNaam | 03-07-19 | 19:30 | 1

De vraag stellen is em beantwoorden...

Onno Barendsen9337 | 03-07-19 | 20:55

Waar is dijkhoff als je hem nodig hebt.
Heeeee saves de universe(of zoiets)

komtdatschot | 03-07-19 | 19:30

.. deze Klimaatapenkool wordt u gestoofd door het nieuwe fascisme

Jan Passant mk2 | 03-07-19 | 19:27

De zon doet wat hij wil en zorgt voor de veranderingen.
Nu wij hier in dit kleine kutlandje: alles heel duur, industrie weg, emissie-rechten naar de buurlanden, biomassa verstoken (wat net zo erg is als bruinkool), etc.
Met als gevolg dat hier in dit kutlandje de economie naar de klote gaat en ze in de buurlanden (en India/China/Indonesie en alle andere landen) gewoon doorgaan.
Ja.. Indonesie. De grootste producent van Co2 door zijn moerassen.

Beste zou zijn om te stoppen met fokpremies/"ontwikkelingshulp"/halen van economische vluchtelingen.

tsarion | 03-07-19 | 19:26 | 1

Klopt, maar het gaat dan ook niet om het redden van het klimaat maar om het aanboren van nieuwe verdienmodellen. En wij liggen krom om de ontwikkelingskosten daarvan te dokken, maatschappijbreed. Crimineel gewoon, overheids turns maffia.

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 19:33

En die camera man maar filmen.
Ah,de butler is in beeld.

komtdatschot | 03-07-19 | 19:26 | 2

Bode. De bode is in beeld.
En die cameraman kan beter naar huis gaan, want wat er zo meteen staat te gebeuren is niet te filmen.

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 19:31

Waar zat de drank van Juncker eigenlijk in verpakt? Ecologisch afbreekbaar?

threeheadedmonkey | 03-07-19 | 19:25 | 2

Een dieet van boerenjongens, rumbonen en Mon Cherie. De weldoener...

H. Caulfield | 03-07-19 | 19:54

Wijnflessen toch?

voldemort | 03-07-19 | 20:25

Ed Nijpels is ook in de zaal.

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 19:23

Zal mij benieuwen wanneer de gemeentelijke belastingen weer omhoog gaan om het klimaat te redden van de untergang.
Ikzelf schat op morgen of overmorgen.

komtdatschot | 03-07-19 | 19:23

Bedankt hé. Stemmers op foute partijen. De rekening is voor mij zeker?

bigstone | 03-07-19 | 19:22 | 1

Neu, zij betalen ook maar ze zijn te dom om het te erkennen,
zo'n mooi links gedachtegoed is dat vele schouders de last moeten dragen
zolang het linkse kartel maar kan beslissen, gesteund door de oogkleppen van de kiezer.

Halul gebakken | 03-07-19 | 19:43

Al die megalomane plannen worden snel genoeg ingehaald door de werkelijkheid. De eerste gasloze wijk gaat binnenkort alweer aan het gas.

witwas | 03-07-19 | 19:22

Je moet eerst de pot verplicht vullen en daarna mag je dat weer verplicht terug lenen.

van stampij | 03-07-19 | 19:20 | 1

Zolang overbevolking vd aardbol niet op de agenda staat
neem ik geen enkele milieumaatregel serieus

Tobi | 03-07-19 | 19:59

Een deel van de temperatuurstijging in Nederland kan verklaard worden door de afname van aerosols. Kort gezegd omdat de lucht schoner aan het worden is vanaf 1985 worden de zonnestralen krachtiger en is er minder bewolking. De oplossing zou zijn dat we weer vervuilende industrie gaan opzetten.

azijnseikerT | 03-07-19 | 19:16 | 12

@kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 19:22:
Ik heb daar ook over na zitten denken. Het is een geweldig idee en de financiering moet geen probleem zijn want er kan ook reclame op.

Mr_Natural | 03-07-19 | 19:57

@Erratio | 03-07-19 | 19:25: In Ijsland hebben ze nog een paar vulkanen over, en misschien kunnen we in Italië wel de Stromboli lenen voor een paar jaar. Werkt uitstekend tegen luchtverkeer.

Dezenaamhier | 03-07-19 | 20:32

@Red shirt | 03-07-19 | 19:20: Compliment voor je inhoudelijke reactie. VVD/D666er zeker.

5611 | 04-07-19 | 02:34
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik rij met mijn diesel de helft van het jaar in Frankrijk. Dan val ik toch ook onder “modaliteiten met een grensoverschrijdend karakter”???

Leffe Blonde | 03-07-19 | 19:11 | 2

Als Stientje haar zin krijgt, bent een nog maar een half-modaliteit.

H. Caulfield | 03-07-19 | 19:51

Het klinkt misschien heel vreemd maar zodra je in het buitenland rijdt levert je CO2 uitstoot geen bijdrage meer aan de klimaatverandering. Zo werkt het net vliegtuigen en schepen ook. Alleen Nederlandse CO2 is schadelijk voor het klimaat, daarom moeten wij als enige land meer belasting gaan betalen. Logisch toch? />D666-modus

5611 | 04-07-19 | 02:38
-weggejorist-
RickyLaRue | 03-07-19 | 21:02

Wat u zo gaat zien gaat heel veel geld kosten.

born2killn00bs | 03-07-19 | 19:04

Wij als burgers hebben toch niks te willen.
Klimaatakkoord of niet: Betalen moeten we.

Is dit nog nieuws? | 03-07-19 | 19:04 | 2

Nix te betalen, auto inleveren en dieper bukken voor de deugpartijen
Een andere partij stemmen of desnoods emigreren zullen we

Tobi | 03-07-19 | 19:56

Das goed jonguh. Alst dan zo moet! Dan betaluh we vanaf nu heulemaal nerregens meer voor!

D-Fens_1963 | 03-07-19 | 20:38

Ik hoop dat de jongens en meisjes op tijd klaar zijn. Vanavond immers de halve finale damesvoetbal.

Only the lonely | 03-07-19 | 19:03

Ok, vraag.

Stel dat we ooit pre-industriële temperaturen terug krijgen, gaan we dan weer co2 bijpompen als een stel druiven? *Om niet te ver te dalen zeg maar.

Aap Noot Miesje | 03-07-19 | 19:02 | 2

Dat maken wij en onze kinderen en kleinkinderen niet mee. Tegen die tijd zijn de klimaatcijfers weer aangepast.

Is dit nog nieuws? | 03-07-19 | 19:05

Aangepast naar de waan van de dag, ik vat 'm.

Aap Noot Miesje | 03-07-19 | 19:08

19:30 toch? Men is nu eerst kreeft en biologisch verantwoorde biefstukjes eten in het restaurant. Gratis.

Erratio | 03-07-19 | 19:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken