Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Trump blies aanval op Iran op laatste moment af

C O C K E D & L O A D E D boiiiii.

Wij alle AFP, Reuters Witte Huis-journo's doorkammen om te achterhalen wat er nou gebeurd was. Schiet Trumps woordvoerder genaamd Donald Trump even dit draadje de wereld in. Nou, zo lag het dus blijkbaar. Iran schoot een Amerikaanse Global Hawk surveillance-drone uit de lucht, (vermeende) beelden hier en hier. Trump had z'n vinger op de trekker, maar vond het uiteindelijk buitenproportioneel. "On Monday they shot down an unmanned drone flying in International Waters. We were cocked & loaded to retaliate last night on 3 different sights when I asked, how many will die. 150 people, sir, was the answer from a General. 10 minutes before the strike I stopped it, not proportionate to shooting down an unmanned drone. I am in no hurry, our Military is rebuilt, new,  and ready to go, by far the best in the world." Wat een zelfbeheersing hè, die man. Staatskundig decorum, zouden we het zelfs willen noemen. Prima schot voor de Perzische boeg ook wel.

Even de metrics vergeleken

Reaguursels

Inloggen

De oliehandel moet en zal in US $ betaalt worden , doe je dat niet dan ben je een grote schurk .

likmegaties | 22-06-19 | 17:00

Trump is een narcist, een gestoorde gek

TheNox | 22-06-19 | 16:43

" Trump blies aanval op Iran op laatste moment af " Dat deed Trump natuurlijk op zijn Trumpet .

Minus Richels | 22-06-19 | 12:56

Het gekke is dat de meeste mensen en de media zich veel drukker maken om co2 en klimaat dan om een eventuele oorlog tussen de V.S./Israel/Saoedie Arabie en Iran.
Miljoenen doden en vluchtelingen, meer terrorisme en hoge olie prijzen zijn blijkbaar niet zo belangrijk voor de MSM en dat valt ook te verklaren omdat ze betaald worden door advertenties en reclames van bedrijven die profiteren van oorlog.
Trump wordt nu omgeven door dezelfde neo conservatieven die de oorlogen met Irak/Syrie en Libie hebben aangewakkerd. Of het nu een strijdt is om de macht over centraal Azie tussen de V.S., Rusland en China of dat Israel en Saoedie Arabie de V.S. misbruiken voor hun eigen belangen... dat blijft de vraag.

drollewupper | 22-06-19 | 12:40 | 1

Zo'n oorlog is met een paar jaar wel weer voorbij.

RandyBiel | 22-06-19 | 13:50

Levensgevaarlijk, stable genius Donald omringd met haviken.

Uqbar | 22-06-19 | 12:29

Deze man verdient nu al de nobelprijs voor de vrede, maar krijgt m niet wegens verkeerde kleur en te weinig schijnheilig

very_bad_poet | 22-06-19 | 12:06

Obama heeft er met zijn idiote atoomdeal een echte puinhoop van gemaakt.
Het is maar goed dat hierna een botte hork als Trump werd gekozen. Soms moet je fouten krachtig herstellen voordat ze meer schade aan kunnen richten.

druipsmurf | 22-06-19 | 11:04

Je kunt veel van Trump zeggen, maar niet dat het een gevoelloze moordenaar is....

Jan Gordelroos | 22-06-19 | 10:17

Is toch een leuk feestje, oorlog?

Schroedinger | 22-06-19 | 09:32 | 2

Voor de defensie-industrie zeker. Gek genoeg wordt er al een hele poos geen Deuglawaai meer gemaakt over het "militair-industrieel-complex".
Een complex dat zich tegenwoordig ook een trouwe bondgenoot mag noemen van de vreemde coalitie klimaat-apen/globalisten/multi-nationals zoals Shell EN Greenpeace/links tuig/Verenigde Nazi's/mensensmokkelaars.

Een van de grote gemene delers van dat diverse & inclusieve gespuis is de gloeiende haat tegen Trump.

Die man zorgt voor verwarring in het moeras.

Jan Passant mk2 | 22-06-19 | 09:42

@Jan Passant mk2 | 22-06-19 | 09:42:
Mooi toch, hoe het grootkapitaal de Linkse Kerk achter haar karretje weet te spannen met beloftes t.a.v. klimaat, diversiteit en Deugen in het algemeen. Gewoon een blik Paarse Broeken opentrekken, en die voorts reclamecampagnes over die Deugthema's aanjagen, ook even zo'n kek keurmerk verzinnen om het allemaal echt te doen lijken, en de Deugkneuzen trappen er massaal in, en zijn dan ook niet te beroerd om meer voor het zelfde product te betalen. (Kijk maar eens een reclameblok op tv, meer dan de helft stipt bovenstaande thema's aan.)
Deugen is een trend.

Abject | 22-06-19 | 10:03

onzinverhaal van trump, een aanval is sowieso slecht te verkopen met mager bewijs, en nu de vredesduif uithangen.... je moet wel erg goedgelovig zijn.

Satria | 22-06-19 | 09:25 | 3

Meneer is zakenman. Tenzij je enige zaken in defensie-industrie zitten, wat bij Trump zeker niet het geval is, dan is oorlog niet goed voor de handel.
Vandaar. Het is een ongewone reactie voor een Amerikaanse president, maar Trump is ook een ongewone president.
Een buitengewone, zeg maar. Dat laatste tot grote woede van de nieuwe fascisten.

Jan Passant mk2 | 22-06-19 | 09:31

"een aanval is sowieso slecht te verkopen met mager bewijs"

Oh ja joh, bij al die andere aanvallen van de VS zat het wel snor met het bewijs.

Blasfemie | 22-06-19 | 12:20

@Jan Passant mk2 | 22-06-19 | 09:31:
Trump is gewoon eindbaas op dit moment. Een verademing naast al die slappe zakken hier in Europa. Met die Macron als de meest stupide.

Matwetwe | 22-06-19 | 14:42

Lol. Die Trump gast nog eens een hele termijn halen zonder een oorlog te beginnen.
Die gast is inderdaad een veel gevaarlijker fascist dan al die nette mensen die hem voorgingen. Hoe kunnen we een president vertrouwen die niet met kruisraketten en drones een moeras induikt?

Parel van het Zuiden | 22-06-19 | 08:53 | 2

Hoezo facist?

Matwetwe | 22-06-19 | 09:06

@Matwetwe | 22-06-19 | 09:06:
Parel maakt grapjes.
Hij spreekt van "nette mensen" die de president voorgingen. Die "nette mensen" zijn rotsvast van het globalisme. Globalisten voelen zich lekker in diepe modderige en totaal ondoorzichtige moerassen. Daar duiken zij van harte in.
De Brusselmannen van de EU zijn ook echte moerasbewoners. Hoe meer kleverigheid en andere crocs, hoe beter zij zich er thuisvoelen.
Gedragen zich qua staatsvorming als de oude socialist uit de vorige eeuw.

Jan Passant mk2 | 22-06-19 | 09:16

Dat Iran zomaar die Global Hawk van 100 miljoen uit de lucht schoot, moet hem bang hebben gemaakt. Ding is Stealth en toch zomaar door een derde wereldland neergehaald, was vast niet de bedoeling. Zou dus ook weleens met de rest (F35) kunnen gebeuren. Zou groot verlies en wereldblamage zijn.

louis6227 | 22-06-19 | 08:30 | 6

@louis6227
Het verschaft natuurlijk ook wel weer inzicht over de paraatheid en mogelijkheden van de Iraniërs. Dan mag dit een hoge prijs zijn, maar het kan andere schades voorkomen. Misschien is dat wel de reden waarom men van verdere acties afzag.

Heiner | 22-06-19 | 11:36

Iran is geen derde wereldland.

Hommel | 22-06-19 | 11:56

@louis6227 Maar dan wel een derde wereldland met lange afstandswapens.

RickRD | 22-06-19 | 13:41
▼ 3 antwoorden verborgen

De natuur hoeft niets te doen , de mens doet het zelf wel.....

ewout56593235 | 22-06-19 | 08:27

Ja hoor lekker weer oorlog. Altijd dapper doen met andermans kinderen.

upbeat | 22-06-19 | 08:00

Hoe voorkom je een wereldoorlog les 1 voor mummies. Trump ie een held

Stinkend_zadel | 22-06-19 | 00:50 | 3

Voor mummies??

Rhenium | 22-06-19 | 02:29

Trump is niet alleen een goed zakenman maar ook een goed strateeg!

Harrie7949 | 22-06-19 | 06:35

@Harrie7949 | 22-06-19 | 06:35: Precies, als Iran nu weer zoiets uithaalt kan men niet ontkennen dat Iran degene is die uit is op een conflict. Eén nul voor de US wat betreft publieke opinie.

nature_of_nature | 22-06-19 | 09:06

@Kladderadatsch | 22-06-19 | 00:45,
Mooi ouderwets woord "beschimpen ", ;-)

Bad - Casey | 22-06-19 | 01:39

Dank voor delen vd link. Met 91 jat gemiddeld hadden deze figuren al lang de pijp uit mogen zijn.

RandyBiel | 22-06-19 | 07:35

@Bad - Casey | 22-06-19 | 01:32: Dat is dus het resultaat van de linkse doctrine (Paul Rosenmuller, Pol Pot) wat er in het onderwijs met de Paplepel wordt ingegoten. Baudet waarschuwt ons hiervoor maar oh wee als Baudet wat zegt!

Harrie7949 | 22-06-19 | 07:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Iran heeft een enorm groot leger en de bevolking zit niet te wachten op een oorlog. Maar verdedigen zullen ze wel. Dus als je een drone gaat sturen...
Wat is eigenlijk het doel van deze situatie?

kloopindeslootjijook | 22-06-19 | 00:09 | 1

kloopindeslootjijook | 22-06-19 | 00:09,
Tankers?! daarom een drone ernaar toe om te kijken/bespieden wat deze " gasten " misschien nog meer van plan zijn om uit te gaan spoken?
Kortom intell vergaren, misschien speelt ook mee, dat veel mensen (burgers) in Iran, helemaal niet achter hun regering staan ( zie de groene mars/beweging ) en zelfs pro westers zijn.
Dat als Amerika zo aanval had uitgevoerd, het soort van bovengenoemde burgers ook zal raken?!
Ik weet het ook niet, u vraagt en ik gis met u mee.

Bad - Casey | 22-06-19 | 00:17

De mensen die uit Iran vluchten of gevlucht zijn, zijn in mijn ogen vaak terechte vluchtelingen.
Iran is het oude Perzie en deels het Mesopotamie.
Is nagenoeg het bakermat van de ontwikkeling van de mens, deze mensen zijn over het algemeen leergierig en als zij gevlucht zijn, passen zij zich aan westerse maatstaven aan, Afshin Ellian, is hier een goed vb van.
Deze mensen, die willen niet onder het juk van de ayatollahs leven.
Goed.. na dit gezegd te hebben, ja weet niet hoe ik bovenstaande berichtgeving moet en kan zien?!
Wat ik wel weet, is dat zijn voorganger Obama, niet algeheel beroerd was om met drones mensen uit te schakelen, zijn nickname was dan ook "Drone Obama ", maar daar hoorde men niks van op het msm ?!
Want het was/is Obama, hij die een meest idiote pact heeft gesloten met Iran, genaamd " De atoomdeal ", wat ik probeer uit te leggen, als Trump dit soort fratsen als zijn voorganger had gedaan, dan zat men ( vele journalisten ) er als haviken erboven op.
Dus nu houdt Trump toch de geplande aanval tegen..... en nog weet men ( dezelfde haviken ) hem te vinden en in deze te beoordelen zoniet te veroordelen. Kortom, pure hypocrisie en willekeur naar deze Amerikaanse President toe, Trump kan eigenlijk niks goeds doen, men vindt altijd wat.

Bad - Casey | 21-06-19 | 23:56 | 2

Ik heb een collega die ook met haar ouders gevlucht is uit Iran en kan uw verhaal bevestigen. Ze moet niets van de Islam hebben en doet gewoon mee (zoals het hoort) met onze normen en waarden. Een voorbeeld voor velen!

Harrie7949 | 22-06-19 | 06:32

Er zitten nog een paar van die lieve Perziërs in de bajes in Tsjechië. Die uit dank voor hun opvang in Nederland daar even de Horeca incl personeel gingen verbouwen.

drs. P | 22-06-19 | 09:48

Valt me beetje tegen van Donald. Beetje wapengekletter met the ashes of pure evil. Not so bad i would say.

suscrofa | 21-06-19 | 23:44

Trump is minder oorlogszuchtig dan zijn voorgangers

frisenfruitig | 21-06-19 | 23:43

Iran is een door fanatici gedreven feodale achterlijke staat geworden sinds de ayatollahs daar zitten inmiddels al decennia lang. Dit wordt gewoon weer een zeer korte strijd waarna blijkt dat er een hoop cohones werden getoond met weinig inhoud om argumenten kracht bij te zetten. De Vs rollen over ze heen als een stoomwals. Zinlose oorlog, dat wel en de aftermath is een nachtmerrie, zal Rusland het midden Oosten gewoon aan het westen geven?

Baarz | 21-06-19 | 23:20 | 5

@litebyte | 21-06-19 | 23:25: dit is te eenvoudig: veel Iraanse jongeren hebbennde hoop opgegeven dat verandering van binnen uit nog mogelijk is. Een regime change is hun enige hoop.

Dr_Prepper | 22-06-19 | 00:09

@Baarz | 21-06-19 | 23:32: Ik moet dan twee keer lezen voordat ik begrijp dat het niet een keuze is tussen twee mogelijkheden (show, of strenght(?)), maar dat het hip Engels is voor het woord "spierballenvertoon"...

Rhenium | 22-06-19 | 02:34

Alsof het bij de vrienden van de VS, de Saudi’s, zoveel prettiger is. Want daar gaat dit om, de belangen van Saudi-Arabië.

Bigi Bana Boy | 22-06-19 | 08:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Bureaucratisch systeem…een eigenwijs en nieuwsgierig jongetje gaat Outsmarten, belt mijnheer Falken en vraagt hulp aan de computer, zullen we een spelletje spelen? Dankzij Falken vraagt hij Joshua om een spelletje te spelen: “TIc Tac Toe”, antwoord van computer is dat geen winnende oplossing bestaat…heb je geen Bommen en Granaten voor nodig…

hetgingperongeluk | 21-06-19 | 23:18 | 2

Het begon met: "Let' s play Thermo Nuclear War"...

F. von Zeikhoven | 21-06-19 | 23:24

CPE1704TKS heeft een indringende diepere betekenis.

steekmug | 21-06-19 | 23:48

En dan staat deze advertentie er onder:
Vlucht naar Barcelona?

Premier Trutte | 21-06-19 | 23:08

International waters. Yeah sure.

Bigi Bana Boy | 21-06-19 | 23:00

Ik denk dat overtuiging onderschat wordt. In Iran wordt Amerika terecht gehaat, en drijft een godsdienst de meerderheid. In Amerika heerst verdeeldheid, vanwege leugens, propaganda en een mediacratie en een steeds grotere verafschuwing van verbindende geloven (anders dan het gemeenschappelijke geloof in geld waarvan men ontkent dat het een geloof is). Kun je nog zoveel bommen hebben, als je de hearts and minds niet mee krijgt, verlies je sowieso. Maar goed laat Amerika het zichzelf maar bewijzen met hun arrogant grote smoelwerken en meelopende hordes schapen.

Balgesjaakt | 21-06-19 | 22:36 | 3

Zeker vergeten dat Obama ze nucleair heeft toegelaten en enkele containers cash bij ze heeft gedropt. Daar hebben ze ook hun dankbaarheid voor getoond.

PietGrumpy | 21-06-19 | 22:49

Iran heeft de hearts and minds van haar (jonge) bevolking ook niet echt.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:58

Toch zie je in de media niet meer de bekende filmpjes uit die landen dat ze de Amerikaanse vlag verbranden. En geen ontvoeringen meer van Amerikaanse toeristen. Geen Amerikaanse ambassadeurs die vermoord worden. Dankzij het Trump beleid oordeelt men in het MO nu milder over Amerika. Zo mild, dat zelfs akties uitbleven toen Trump Jeruzalem weer als "Capital" van Israël benoemde. Een paar schreeuwers op internet, maar de gemiddelde moslim bleef kalm. Trump had op dat moment al voldoende goodwill opgebouwd om deze uitspraak te kunnen doen zonder gevolgen.
De Clintons en Obama hadden een tegenovergesteld beleid, of zoals Hillary dat zo mooi zei: "as long as they burn your flag, you play a role".

Tuinhekje | 22-06-19 | 12:30

Een paar nukes gooien op de verrijkingsfabriek mag volgens de nieuwe VS defensie doctrine, dus eerst oorlog uitlokken wat iran al doet.

Ongeblustekalk | 21-06-19 | 22:06 | 4

@SaintNick
Nee zeker niet. Maar die Iraniërs zijn niet dom, die weten wel beter. Je kunt beter kijken naar die andere oorlogshitser, die Irak ook al beschuldigde van WMDs.

LiniaalRectaal | 22-06-19 | 00:11
▼ 1 antwoord verborgen

Donald Trump kan niet zo mannelijk huilen als Justin Trudeau of zo divers stamelen als 0bama. Hij is ook lang niet zo integer of zorgvuldig als prinses Hillary.
Das jammer, want dat zou hem zo meer repsectabel & acceptabel maken voor de media-partijen van het edele Globalisme. Tijdens onze Grote Mars naar het wereldFatsoen, dat even voorbij de horizon van het stralende klimaat ligt.

Jan Passant mk2 | 21-06-19 | 21:35 | 2

@Sitting_targets | 21-06-19 | 22:24:
Het is gewoon het meest gewetenloze tuig en van precies hetzelfde kaliber als de oude socialist uit de vorige eeuw. Alleen de mantelpakjes, het taalgebruik en de snorren zijn totaal anders.
Ook de doelgroep die als oorzaak van alle wereldproblemen wordt opgevoerd is een beetje anders.

Jan Passant mk2 | 22-06-19 | 10:54

Onzin. Zogenaamd "proportie". Amerikaanse krijgsmacht is zo dun verspreid dat ze dit niet aankunnen. Afghanistan, wat geschiedeniswijs altijd al zo was, een ramp. Syrie, ook niet klein gekregen. Iran is een maatje te groot. Die zijn al decennia zich aan het voorbereiden op Amerikaans bezoek. Element van verassing heeft Amerika niet. En dit soort dingen flikker je niet in de media. Overige speculaties dat hij via Oman Iran een boodschap gegeven had blijken dus speculatie. Zoals Iran al aangaf. Hele kutregime in Iran zit daar door Amerikaanse interventie. Bolton en Pompeo hebben - gelukkig- hun zin niet gekregen en de meer nuchtere generaals wel. Ik denk dat die Oranje muppet verteld is dat dit snel een internationaal conflict word met zoveel rebellen en terroristen groepjes dat men door de bomen het bos niet meer zit. En denk maar niet dat China of Rusland de mediator gaat uithangen. Bereiden zich ook voor op een mogelijk, ongwenste oorlog. Wat een clusterfuck.

Vageling | 21-06-19 | 21:32 | 6

@Trumme | 21-06-19 | 22:09: Ach wat schattig. Blinde geloof in groepen waar jij als individu niks mee te maken hebt maar wel al te graag het welzijn voor jouw geliefden op het spel zet. Blinde overtuiging. Zijn allemaal boeven. En die muppet in Israel is nog corrupter dan het hele ministerie van Justitutie en Veiligheid. Of hoe die boefjes zich noemen.

Vageling | 21-06-19 | 22:17

tussen wat een land kan en wil, zit een groot verschil iran is voor het amerikaanse leger echt geen maatje te groot alleen hangt daar een prijskaartje aan .en voor het geval je over vietnam ofzo begint idem dito ,hoe ver wil je gaan dat is de vraag .alles hangt van vele parameters af .amerika was in wo2 op hele wereld actief .kortom als het puntje bij het paaltje komt kan er heul veul .de russen net zo ,al keken die niet op een dode meer of minder ,maar daar gaat het nu niet om .

bowlfabriek | 21-06-19 | 23:11

@bowlfabriek | 21-06-19 | 23:11: Dat was toen. De kaarten liggen nu anders. Ik beweer overigens ook niet dat Amerika een tandenloze tijger is. Ik wijs op het speelveld en hoe de ouwe doctrine van MAD (Mutual Assured Destruction) voorbij is. Geniet van uw leven. Als deze geest volledig uit de fles komt wordt WW2 verstoten van zijn (eigenlijk onverdiendel) troon.

Vageling | 21-06-19 | 23:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Wellicht zien de meesten onder de Reaguurders dit niet .. Echter de USA is globaal op economisch gebied een super power. Waar de meeste krantenkoppen niet verder komen dan 'nieuwe sancties' geeft dit ondanks de globalisatie ook de macht van de financiële krachten van de US weer.
Ondermijnende strategietjes van de Russen (Alles publiekelijk ontkennen terwijl ze het gewoon wel doen) hielpen niet om de macht van de Amerikanen op het gebied van globalisatie te breken. Laat staan zo'n haatbaardjes land.
Overigens, de ECB en landen als Frankrijk en Duitsland houden dit onder de pet, tijdens de financiele crisis van 2008, tijdens de meltdown, heeft de Federal Reserve Europa ook gered. Dit omdat Europese en Amerikaanse banken toen al veel te veel verweven waren. Echter zal dit door de EU niet of niet snel worden toegegeven.

Nederlandop1 | 21-06-19 | 21:31 | 2

U praat of dit een goed iets is. U bent graag onderdanig? Die vrindjes van je hebben niemand gered. Gewoon uitstel van executie.

Vageling | 21-06-19 | 21:34

Bovendien... Graaier. Over hoeveel staatsschulden hebben wij het tegenwoordig? Inclusief de verborgen? En dat noem jij een supermacht. Ze hebben niet genoeg goud om zich hier uit te draaien. De dollar gaat als reserve munt eraan. Kwestie van tijd. Geschiedenis leert ons zo.

Vageling | 21-06-19 | 21:40

Legerleiding verdomde om een aanval in te zetten. Muiterij, van mensen die gelukkig wel nadenken.

captainobvious | 21-06-19 | 21:24

Donald Trump houdt van mij zoals de vrije wereld van Donald Trump houdt.
Thank you Mr. President!
Goddamned!

Hensmunter69 | 21-06-19 | 21:24

Je zou toch een oorlog beginnen omdat iemand je spionagespeeltje heeft stukgemaakt...

wapster | 21-06-19 | 21:09 | 5

@wapster | 21-06-19 | 21:30: Dat is echt weer zo'n domme linkse kul-opmerking. Hoeveel olie hebben ze buitgemaakt in de Irak oorlog? Oh nee, de VS zijn netto exporteur van olie.

1nfidel | 21-06-19 | 21:41

Meh. Provocatie. Bleek dat er ook een spionage toestel (p8) erbij betrokken was en die hebben de Iraniërs bespaard onder het motto... Verdomt wat toevallig... Niet proportioneel! Via de gruppefuhrermuppoet van de Iraanse luchtmacht. En nu doet Amerika hetzelfde excuus gebruiken. 35 tegen 150 verwachte doden. Keutels zijn voor vandaag door beide kanten - gelukkig - weer ingetrokken. Door met dat proxy gezeik van alle kanten.

Vageling | 21-06-19 | 21:50

De media-partijen lijken diep bedroefd dat Trump niet even mannelijk aan een nieuwe oorlog begon vanwege het neerschieten van een vliegend robotje.

Dat zou nog eens chocoladeletters hebben gegeven. Sinterklaas aanklagen in juni, zeg maar. Feest op links. Gejuich in het getto.

Jan Passant mk2 | 21-06-19 | 21:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Lees verder, dan alleen een video die we al kennen. Pfff kom op zeg dan: " kijk nog verder naar de extra video hieronder," en zonder content. Dat is prima.

AMX pri | 21-06-19 | 20:56

The Donald for ever!

hoogstetijd | 21-06-19 | 20:40 | 1

Ja of liever never again wat een pannenkoek is die Trump. 10 minuten van te voren bedenken hoeveel slachtoffers er vallen en dan de stekker eruit trekken hahaha lekker doordacht NOT. Daarom denk ik dat het vooral een bokito move is om te laten zien wie the monkey in the town is. Een oorlog met Iran moet de USA sowieso niet willen het gaat een open einde hebben. Uiteindelijk gaan er ook veel amerikaanse slachtoffers vallen, veel meer dan die 150 uit zijn tweets.

movingsquare | 21-06-19 | 20:59

Niks Trump. Het was de legerleiding die Trump duidelijk maakte dat het niet door ging. Zeg maar het begin van een opstand van het leger tegen die twitterende gevaarlijke gek.

forecastle | 21-06-19 | 19:57 | 13

@LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:45: Ja 10 min is ruim zeker als je bedenkt dat Iran ook had kunnen (re)ageren vlak voordat de stekker eruit werd getrokken.

movingsquare | 22-06-19 | 00:15

Wat Trump ook twittert, kijk naar de feiten. Trump heeft nog geen oorlog gestart. Trump zoekt handel en economisch voordeel om Amerika weer op de kaart te zetten.
Kijk naar zijn voorgangers en tel het aantal oorlogen. Zij zochten macht en militaire dominantie, en ondertussen ging de economie in de US naar de kloten.

Tuinhekje | 22-06-19 | 12:39

@Tuinhekje | 22-06-19 | 12:39: Kwestie van tijd als ie er lang genoeg zit gebeurd het toch wel. Weet je nog the mother of all bombs wat was ie trots. Trump is slechts een puppet in het hele geopolitiek spel waar Amerika hardball speelt. Die economie is trouwens door voornamelijk de bushes kapot gemaakt. Money door de drain en mensen op het veld met pain. Hoop ellende moeten ze (we) niet meer willen.

movingsquare | 22-06-19 | 16:15
▼ 10 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Troumoetblijcken | 21-06-19 | 19:53 | 2
-weggejorist-
Troumoetblijcken | 21-06-19 | 19:51 | 2
-weggejorist-
Troumoetblijcken | 21-06-19 | 19:46

Wist nog geeneens dat er een oorlog aanstaande was.
Maar goed,tis allemaal weer pais en vree.

komtdatschot | 21-06-19 | 19:44

Hoelang duurt deze kutdag nog?

hetgingperongeluk | 21-06-19 | 19:43 | 1

Dat heb je zelf in de hand....

HoerieHarry | 21-06-19 | 20:15

Als de USA slim is pakken ze Iran gewoon met economische sancties maar nog beter is via internet-oorlog. Dat land doet zich achterlijk voor maar zijn niet van gisteren. Waarschijnlijk hangt daar ook alles aan het internet en is dus alles plat te leggen. Is in wezen heel wat effectiever dan een aantal bommen smijten en waarschijnlijk nog goedkoper ook.

ProAsfalt | 21-06-19 | 19:38 | 4

Dat hebben ze al eens gedaan. Google maar eens op Stuxnet.

elco485 | 21-06-19 | 20:29

Een internet oorlog is nooit lokaal, het is dan oorlog op heel internet en dat is niet gunstig voor een aantal (toevallig!) Amerikaanse internet bedrijfjes.

W_F | 21-06-19 | 21:02

De internet oorlog van binnenuit is al lang begonnen en heet Facebook en Instagram. De Iraanse jeugd is in de meerderheid en het is slechts een kwestie van tijd dat ze de Ayatollah’s verjagen.

Trumme | 21-06-19 | 22:14
▼ 1 antwoord verborgen

Vier meer jaren! Vier meer jaren!
Zwamp the dreen! Zwamp the dreen!
Ik weet zelf ook niet wat ik zeg.

frank4444 | 21-06-19 | 19:38

Ik krijg een getal door: 2020

Rest In Privacy | 21-06-19 | 19:34 | 2

Dan moet je nog ongeveer 3 kwartier wachten.

frank4444 | 21-06-19 | 19:40

De herverkiezing van Trump...... Goed doorgekregen!

kotelet | 21-06-19 | 19:43

Nou, de vrijmibo was zeker gaande want die andere twee tweets hadden ook wel over getikt kunnen worden ;)

Cobalt bomb | 21-06-19 | 19:32

Hij zegt het. Dus is het waar.

Ignatius J Reilly | 21-06-19 | 19:28

Ik mag die gast wel.

Wienerschnitzel mit | 21-06-19 | 19:21

Hillary had Iran gewoon gebombardeerd. Want dat is wat Wall Street wil.

Sitting_targets | 21-06-19 | 19:20 | 2

Hillary had gewoon meer tribute betaald, en het een deal genoemd

NatNiks | 21-06-19 | 20:06

Hillary had in ruil voor een kleine donatie aan (haar eigen) goede doel Iran geholpen met het omzeilen van haar eigen sancties.

W_F | 21-06-19 | 21:06

Trump laat zich niet uitlokken door islamieten. Goede zaak.

threeheadedmonkey | 21-06-19 | 19:18 | 5

@Cobalt bomb | 21-06-19 | 19:33:
Volgens mij heeft de ayatollah meer belang bij een gewapend conflict alsdan Orange Man

Rest In Privacy | 21-06-19 | 19:36

@BozeHenk | 21-06-19 | 19:35: Het gaat om een stuk luchtruim
waar men het niet eens is bij welk land dat hoort, dus vaag gedoe
allemaal.

Ronnie D. | 21-06-19 | 19:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Ome Donald wil gewoon de wereld even laten weten dat hij de baas is !
En dat moge duidelijk zijn !

laurentius | 21-06-19 | 19:17

De absolute twitterkoning des tweets. Wat een baas.

Shareholder II | 21-06-19 | 19:13

Fake news
The Donald doet het gewoon in z'n broek .

likmegaties | 21-06-19 | 19:13 | 2

likmegaties | 21-06-19 | 19:13 |
.. Waarom?

Is dit nog nieuws? | 21-06-19 | 19:27

Wie doet 'm wat ?

Koning BongoBongo | 21-06-19 | 19:33

Tja iemand zal op het laatste moment geopperd hebben dat bij een " a ll.out warr " de olieprijs wel eens op kan lopen tot 300 per vat en dat dan de DOW wel eens kan halveren. Dat worden twee leuke jaren tot je herverkiezing. Kuch.

brughslurph | 21-06-19 | 19:12 | 1

Hij laat eerst een leger stromannen puts op de dow index en calls op de olie kopen , dan kan die er voor gaan.

prof. Gonzalez | 21-06-19 | 19:16

Trump is al geruime tijd bezig China op de knieën te krijgen in een handelsoorlog, met importtarieven. Volgens analisten lukt het hem. Ook van Mexico krijgt hij het een en ander gedaan, o.a. op terrein van immigratie. Trump heeft heel veel daadkracht. Dat zou het grootste verschil met zijn voorganger kunnen zijn. Obama was een beetje passief. Iran is nog lang niet van Trump af.

Sitting_targets | 21-06-19 | 19:12 | 5

@Erikjan79 | 21-06-19 | 19:14: De goedkope productie wordt verplaatst naar andere landen: Vietnam e.d. En naar Amerika, jobs voor gewone Amerikanen dus.

China heeft veel meer last van de handelsoorlog, aangezien China heel veel exporteert naar Amerika. De Chinese leiding liegt er nog procenten economische groei bij, maar het gaat niet goed. En dan is het gevaar dat de bevolking in opstand komt. Misschien moet je ook de opstandigheid in Hong Kong in dat licht zien.

Als Amerika de handelsoorlog wint, dan kunnen Amerikaanse bedrijven meer initiatieven nemen op de Chinese markt. Want daar gaat het om. China speelt nu vals. Dus als Trump wint, dan zijn er meer kansen voor Amerikaanse bedrijven, meer omzet, en meer welvaart en werk voor de gewone Amerikaan.

Sitting_targets | 21-06-19 | 19:28

@Erikjan79
Zal ik het eens heel erg simpel uitleggen? Zodat ook simpele zielen het begrijpen? Wat heb je liever: een werkloze bevolking, maar luxe artikelen zijn goedkoop; of een werkende bevolking, en luxe artikelen zijn duur, want lokaal geproduceerd of met fikse importheffingen?

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Fijn dat ie 150 levens niet heeft opgeofferd, maar wat deed die drone daar dan ook? Wanneer laten de Amerikanen het Midden-Oosten met rust? Ze hebben zelf ook wel olievoorraden (misschien ietsjes minder, maar who cares wanneer het op oorlogvoeren aankomt).

mozaard | 21-06-19 | 19:08 | 5

@Sitting_targets | 21-06-19 | 19:13: Maar met dat soort uitspraken zijn de Amerikanen ongeveer net zo betrouwbaar als de rest van de 3e wereld landen.

rammelbakje1 | 21-06-19 | 21:29

@Sitting_targets | 21-06-19 | 19:13
Volgens Amerika is de hele wereld hun grondgebied, zie 'De Haagse Invasie Act' voor Scheveningen. Zonder een conclusie te trekken en los van de vraag wat deze geavanceerde spionagedrone daar precies dan deed in deze smalle strook van enkele kilometers breed, Iran heeft de neergeschoten drone in korte tijd geborgen, wat is dan waarschijnlijker? Boven land of boven zee?

#enpassant | 21-06-19 | 22:02

@#enpassant
Goed punt, schaakliefhebber. Jammer van die 136 miljoen dan!

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Als ie die revolutionaire garde en die ouwe lullen kliek opruimt zal 95% van de Iraniers heb eeuwig dankbaar wezen

joppo0 | 21-06-19 | 19:05 | 6

Er is voor een beschaafd land maar een strategie voor het midden oosten: omdraaien en wegwezen! Kansloos daar.

ole guapa | 21-06-19 | 19:56

@joppo0
Eh, normaal gesproken installeren de Amerikanen geen bevolkingsvriendelijk regime maar een olievriendelijk regime...

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:33

Regime change. Noem eens een land waar dat positief heeft gewerkt?

Tuinhekje | 22-06-19 | 12:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Aaah.. daar zijn ze weer! de as van het kwaad !!, hypocriet en oorlogszuchtig.. en dan bedoel ik niet Iran!

Bram de Rammer | 21-06-19 | 19:05 | 3

Wie of wat bedoel je dan Bram?

Super Vaagstra | 21-06-19 | 19:20

Verklaar je nader Bram . Bedoel je het land dat ons gered heeft m.b.t tot de tweede wereldoorlog of heb je iets anders voor je blinde ogen ?

Koning BongoBongo | 21-06-19 | 19:37

@Koning BongoBongo | 21-06-19 | 19:37: nou het is vrij simpel, van de afgelopen 300 jaar, hoeveel jaren daarvan is Amerika in oorlog?.. en Iran?.. zelf nadenken Bongo, blijft lastig!

Bram de Rammer | 21-06-19 | 20:23

Obama, die de Nobelprijs voor de vrede won, was te druk met Libië aan gort bombarderen, zodat Gaddafi kon worden gelyncht en Libië ten prooi viel aan chaos en anarchie. Sindsdien zijn er massa's mensen de Middellandse Zee overgestoken van de Libische kust naar Lampedusa (Italië), waar velen bij zijn verdronken (denk aan de foto van dat verdronken jongetje). Nee, die Obama was echt een vredesduif, die man heeft volkomen terecht die prijs verdiend. Wat was dat een verstandig staatsman zeg, en wat is Trump toch een slechterik !

Motleycrew | 21-06-19 | 19:04 | 8

Hm, ik dacht dat dat jongetje ergens bij Turkije was aangespoeld.
Wel een eind van Lybie af hoor.

Roadblock | 21-06-19 | 20:44

@Super Vaagstra
Nou ja zwart. Café latte of zo. Fish nor flesh. En wie kent hem nou echt? De man is een mysterie.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:29

@Roadblock | 21-06-19 | 20:44: Klopt, het joch was in Turkije geboren, maar zijn pa had klachten over de tandartskosten en daarom waagde hij de 7 kilometer lange vaartocht. Voor een nieuw gebitje.

Tuinhekje | 22-06-19 | 12:47
▼ 5 antwoorden verborgen

Pacifist the Donald.

Wat een held is het toch ook.

Diddykong92 | 21-06-19 | 19:03

The Pentagon did a war game, US lost 20.000 soldiers on the first day, they stopped the game. Better send in Saddam! oh wait...

nasseKette | 21-06-19 | 18:57

Jammer. The Trump Card had moeten doorpakken, ongeacht nevenschade. De ayatollah smeekt feitelijk om een pak slaag.

isitsoornot | 21-06-19 | 18:54 | 9

@botbot | 21-06-19 | 19:05:
Stille diplomatie zorgt er alleen maar voor dat Iran verder kan knutselen aan een kernwapen.

Wasbakplasser | 21-06-19 | 19:25

isitsoornot | 21-06-19 | 18:54
Welja, gewoon weer een land en de mensen daar naar de typhus helpen...

Is dit nog nieuws? | 21-06-19 | 19:28

Goed dat jij geen macht hebt. "Ongeacht nevenschade" dat zegt al genoeg. Je zou een ware psychopaat zijn met liters bloed aan de handen.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:26
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Troumoetblijcken | 21-06-19 | 18:52

Dus de VS versterken hun military presence in the area. Komen met bewijs dat Iran moedwillig tankers heeft aangevallen. Iran haalt een drone - militair wapentuig - neer, VS claimt boven internationaal grondgebied. Bolton (al tien jaar op oorlogspad naar Iran, zelf nooit gediend), Pompeo en de vriendjes komen met een aanvalsplan. En Trump trekt die keutel op het allerlaatste moment in.

Inderdaad wel een meesterzet, ja.

Sjors W. | 21-06-19 | 18:51 | 5

@Kuifje-in-de-EU | 21-06-19 | 18:52:
Militaire plannen worden echt niet gemaakt door een Obama of Trump daar hebben ze specialisten voor. De presidenten mogen alleen hun oordeel er over vellen.

Patje2011 | 21-06-19 | 19:04

@Kuifje-in-de-EU | 21-06-19 | 18:52:
De man zonder plan gaat de volgende verkiezingen ook winnen.
Voelt u de tegenstelling tussen wat u nawauwelt van de NPO en de werkelijke wereld?
Vanaf ver van voor de verkiezingen heeft het merendeel van de media geprobeerd Trump pootje te lichten.
Gevolg? De mainstream media worden noch in Amerika, noch hier meer geloofd.
Gisteren in Pauw:
Trump zegt exact maar dan ook exact hetzelfde als bij zijn vorige verkiezing campagne. En toen werd er plichtsgetrouw gehinnikt rond de tafel, want dat werd verwacht.
Niemand maar dan ook niemand snapte de diepere betekenis hiervan.
Exact hetzelfde.....

Roadblock | 21-06-19 | 19:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Slimme vent die Trump. Dit was een bad deal

Omebert | 21-06-19 | 18:48

Nobelprijs voor de vrede voor Trump dus. Toch?

postmodernismisdead | 21-06-19 | 18:47 | 1

Nee, die moet hij delen met zijn wahabistische moslimprins uit Saudi Arabië

Ridde Rogter | 21-06-19 | 18:53

Voorlopig gaat het hier over mensen die niet gestorven zijn.
Iran: 150
Vs: 35
Rare oorlog met een positieve bodycount.

brughslurph | 21-06-19 | 18:47 | 3

Het nieuwe oorlog voeren "Wij hebben vandaag niet 50 mensen geëxecuteerd, geen bommen gegooid op de vijf belangrijkste steden, we hebben 200 man niet krijgsgevangen gemaakt en we hadden "per ongeluk" een school, een markt en een ziekenhuis tot aan de grond toe kunnen afbreken, maar dat hebben we dus niet gedaan"

Patje2011 | 21-06-19 | 18:52

Everybody wins.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:21

Dat heet publicitaire oorlog, oftewel PR, zowel de persberichten van Iran alsmede de V.S. zijn met grote waarschijnlijkheid propaganda. Ik geloof niet dat Trump een aanval heeft afgeblazen om 150 mogelijke Iraanse doden, dat is on-Amerikaans. Hoe kwam de 2e Irak oorlog ook alweer tot stand, en wat was de rol van John Bolton toen? Iran heeft met dit incident laten zien dat ze met hoge precisie kunnen terugslaan tegen een geavanceerde spionagedrone, wie heeft ze deze technologie gegeven? Beide zijn een duidelijk signaal aan de V.S. dat dit geen snelle oorlog zal worden waarbij ze nagenoeg zonder 'body bags' uit de strijd zullen gaan komen zoals bij de 2e Irak oorlog, en dat kon weleens de werkelijke reden zijn om voorlopig niets te doen. Mocht er zoals Iran beweert een militair vliegtuig naast hebben gevlogen met 35 man personeel, dan acht schat ik de kans hoog in dat dit was bedoeld om Iran te provoceren tot een reactie, voor een duidelijke casus belli. Tevens is dan de kans aanwezig dat deze 35 mensen alsnog om het leven komen. De overheid van de V.S. zal nl. liever geen losse eindjes willen hebben in haar eigen gelederen voor een incident van het kaliber 'Tonkin'.

#enpassant | 21-06-19 | 22:56

Doet mij aan iets denken...

Seit 5 Uhr 45 wird zurückgeschossen.

Enrique C | 21-06-19 | 18:41

Kudos voor Trump, juiste inschatting.

pibasso | 21-06-19 | 18:41 | 2

Net zo goed als bij NK geweldig, nu zult u denken een ezel stoot zich niet tweemaal aan de zelfde steen maar je hebt erbij die hardleers zijn.

botbot | 21-06-19 | 18:48

@botbot
Hij pakt Kimmetje nog wel een keer aan hoor. Maar even niet nu. Er zijn belangrijker zaken.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:20

Nobel prijs ! Obama kreeg hem na 48 uur President spelen, omdat hij zwart is. Europese unie, omdat ze voor veel vrienden-baantjes zorgen. En nu Trump: passivist en in tegenstelling tot Obama geen oorlog wil. Feli !!!!!

Kamervraag | 21-06-19 | 18:40 | 7

@Sjors W. | 21-06-19 | 18:54 Ghe. Taal. Heerlijk.

Ashtrey | 21-06-19 | 18:58

Wie wil er tegenwoordig nog de nobelprijs voor de vrede als je ziet wie hem allemaal gekregen hebben?
Links feestje.

Roadblock | 21-06-19 | 19:15

@Roadblock | 21-06-19 | 19:15: Inderdaad , zelfs de eerste terrorist ter wereld Arafat kreeg een Nobelprijs .

Koning BongoBongo | 21-06-19 | 19:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Beter dat hij het afgeblazen heeft. Iran had sowieso teruggeslagen, waarop de VS weer had teruggeslagen en voor je het weet zit de Westerse wereld dan in nóg een oorlogszandbak.

Het Midden Oosten: Of je flikert de hele zooi plat met atoomwapens. Of je blijft er weg.

Fcknwckd | 21-06-19 | 18:37 | 3

Precies, een hek eromheen en wegblijven daar.

Matwetwe | 21-06-19 | 18:39

Eerste kolom is het doel. Defensie uitgaven van Amerika moeten wel besteed worden. De wapenindustrie moet blijven draaien.

Is dit nog nieuws? | 21-06-19 | 18:42

@Matwetwe | 21-06-19 | 18:39: Hek bij Turkije/Griekenland en de Middellandse Zee volplempen met zeemijnen. Een paar bordjes bij het strand. Verboden te voederen.

klowiepowie | 21-06-19 | 18:43

Donald is gewoon een held!

RedwhiteNick | 21-06-19 | 18:36 | 6

Internet. Waar dappere mensen dappere mensen laf noemen.

Tipped Relic | 21-06-19 | 19:16
▼ 3 antwoorden verborgen

"Cocked & loaded". Klinkt als heftige gay-natuurfilm. Yes Sir!

Geil Kippetje | 21-06-19 | 18:36 | 2

Een pistool is fallisch, nooit opgevallen?

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:14

Beste president sinds decennia. Laten we hopen dat hij herkozen wordt.

Stratum | 21-06-19 | 18:34 | 4

Nou en of, geweldig om te zien hoe doortastend hij optreed.

botbot | 21-06-19 | 18:40

Hij blijft me verbazen. En dat is een goed iets. Zit iets creatiefs in.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:13
▼ 1 antwoord verborgen

Eerst even de reactie van de wereld peilen en dan:
- of morgen aanvallen want vandaag vrijdag,
- of even stoer doen: kijk waarschuwing,
- of "afwachten" tot het volgende "incident' met een drone lid en dan "zie je wel, nu moeten we wel"
- of volgende "aanslag" op tanker en dan aanvallen

Die oorlog moet er gewoon komen: goed voor de Amerikaanse economie.

Is dit nog nieuws? | 21-06-19 | 18:34 | 3

Precies, en goed voor de olieprijs. Helaas niet goed voor de tankende automobilist.

pibasso | 21-06-19 | 18:46

ja we hebben hier allemaal een draadje naar het Pentagon/CIA toch. Schei toch uit. we weten allemaal op geen stukken na wat de volgende zet kan zijn van Trump/strategisten. de VS net zoals Rusland en ook China maken gewoon de dienst uit in de wereld. Trump houd de kaarten tegen de borst en rest van de wereld mag gaan gissen wat er gaat volgen. misschien dat hij de NATO nog inlicht maar de huidige verstandhouding met de gebroken geweertjes landen in de EU is niet echt goed te noemen. Ze zijn oh zo bang om in wapengekletter terecht te raken want ze kunnen hun eigen landen nog niet eens verdedigen laat staan een gevecht op 2 fronten aan te kunnen zoals de VS. laffe honden zijn we hier geworden. Neem nou maar gewoon aan dat de VS heulemaal geen moeite zal hebben om Iran op de knieën te krijgen. De beslissing van Trump om mensenlevens te sparen door niet aan te vallen kan alleen maar gezien worden als een goede zet. het verlies van een drone is nou niet echt schokkend voor de VS maar zou in Nederland al tot een parlementaire enquête leiden en het ontslag van generaals agv verkwisting van militair materieel. Dat is het grote verscil tussen klein kut kikkerlandje Nederland en een wereldmogendheid als de VS.

clockandhammergame | 21-06-19 | 20:04

@clockandhammergame | 21-06-19 | 20:04: G.B.J.Hilterman,zat ik met Pa aan de radio gekluisterd.
“De toestand in de wereld”nooit een goede opvolger gekregen.

De Profundus | 21-06-19 | 21:07

@Mogwai
Trump is in beginsel een nationalist. Met een land wat net bijgekomen is van 16 jaar oorlogsvoering in het M.O, is oorlog wel het laatste waar hij belang bij heeft, Bovendien is daar een super duper draaiende economie en een handelsconflict met China. Als een land té bijdehand gaat doen, zal Trump reageren. Maar anders blijft het zoveel mogelijk hard ball spelen.

kotelet | 21-06-19 | 18:32 | 1

Dat hoop ik van harte en dat is tot nog toe mijn verwachting van hem.
Maar hoeveel macht heeft de president (verworven)? Heeft hij macht genoeg om de andere krachten te beteugelen? (Die belang hebben bij oorlog)

Mogwai | 21-06-19 | 19:36

Trump heeft even gebeld met Netanyahu en die zei 'doe maar niet want wij krijgen de volle laag'....

Goofje | 21-06-19 | 18:31 | 7

@Goofje | 21-06-19 | 19:00 Welke b.v?
Ik ga mijn woorden verder niet verspillen aan een laaggeletterde met een dubieuze agenda.
Hezbollah ... ghe.
Succes, je zal het nodig hebben.

Ashtrey | 21-06-19 | 19:03

Als je het mij vraagt is het juist een Netanyahu die dit heel graag zou willen. Doorgaans vangt de VS dan toch de klappen en kosten. Trump hapt niet, het groter israël zal moeren wachten

haddem | 21-06-19 | 19:16

@Goofje haddem zegt het beter dan ik zou kunnen. Afgezien van de spelvauten.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Verstandig van Trump maar hij had wel de autocorrect aan bij zijn tweet.
Sights en sites zijn twee dingen.

Beste_Landgenoten | 21-06-19 | 18:31 | 2

Dan zie dat hij ze zelf schrijft. Of althans, dat is de suggestie.

Sitting_targets | 21-06-19 | 19:06

Trump was bijna uw man. Gaat het niet door..

CalamityJane | 22-06-19 | 01:16

Moet je t filmpje zien hoe blij Pelosi en Schumer waren toen Trump EIN-DE-LIJK ook ergens een oorlog zou starten .... briljante zet weer.

God Zelf | 21-06-19 | 18:30

3 different sights?

Nogood Boyo | 21-06-19 | 18:29 | 6

flew in tetorial waters.... was anders ook niet al te best. Tenzij hij bedoelde toen het ding werd neergehaald en in het water storte. Lijkt het niet op.

VerganeGlorie | 21-06-19 | 19:36

We weten in ieder geval dat er een mens achter zit en geen bot.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Geniaal voor zover ik kan oordelen.

Schuldenbrau | 21-06-19 | 18:29

Alleen al om hoe gek iedereen wordt wil ik hem nog 4 jaar, maar let's be straight... hij doet het gewoon ook best goed.

Geen01 | 21-06-19 | 18:27 | 1

Iemand kan ook een ongeleid projectiel zijn omdat de koers niet begrepen wordt tenslotte.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:07

Kan Iran die lik in Suriname niet gaan bewaken. #drone

AntonJensen | 21-06-19 | 18:27 | 1

Zijn ze echt te lui een net boven de luchtplaats te spannen?

padbuffel | 21-06-19 | 18:34

Het kan veel beter alsdan met bommen: gewoon boven Teheran een paar vrachtvliegtuigen niet van echt te onderscheiden papiergeld twv 10 x het BNP van Iran uitstorten, klaar. 0 doden... voorlopig.

skoftig | 21-06-19 | 18:26 | 1

0bama deed precies dat, helaas bleek het geld dat hij aldus netjes op de Iraanse landingsbaan liet afzetten echt te zijn. Een vergissing van de Fed, wordt vermoed. Het schijnt dat de ayatollahs er hun hele atoomprogramma van konden betalen.

Jan Passant mk2 | 21-06-19 | 18:37

Is typische Trump-strategie. Hij drijft zaken op de spits en speelt hoog spel, om er uiteindelijk het hoogst haalbare uit te slepen. Trump - als opper Alpha-man - weet als geen ander hoe hij moet dealen met alpha-mannen uit patriarchale culturen.

Snoess | 21-06-19 | 18:25 | 5

Het mooie aan de natuur is dat het zelden tot een echt gevecht komt tussen alfamannetjes. Veel kabaal en je groot maken is meestal voldoende om de ander de aftocht te laten blazen. Everybody wins.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 22:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Gewoon een rekening sturen voor de kosten van een nieuwe.

Jos Tiebent | 21-06-19 | 18:25

Hell yeah, four more years!

Super Vaagstra | 21-06-19 | 18:25

Geniale geopolitieke blufpoker. Maar hij heeft dan ook de middelen genadeloos toe te slaan. Van MAGA naar KAGA.

padbuffel | 21-06-19 | 18:25

Einstein waarschuwde de MinPres van de USA in 1939 over de ontwikkeling van een Atoombom door 0049. Mijnheer Veldroos wilde daarom ook zo een Ding. Onder andere Oppenheimer en Feynman (Einstein weigerde, want pacifist) werkte wel mee aan het Manhattan project. Toen de wetenschappers ontdekte, dat de verschikkelijke uitwerking van een atoombom nog groter was dan zij al verwachtte, gingen de onderzoekers (nogmaals gewaarschuwed door Einstein) er vanuit dat niemand het ooit in zijn kop zou halen om zo’n ding te gebruiken…het resultaat is bekend…

Welke grappenmakers Iran geholpen hebben met hun Boemdingen weet ik niet, maar als de zeehondjes met Tridents al in de buurt liggen…en de Eagles reeds klaarstaan in Koeweit, de Hornets volgetankt op zee wachten, de Drones de boel in de gaten houden….word ik toch wel nerveus…

hetgingperongeluk | 21-06-19 | 18:24 | 3

Die grappenmaker die de Nobelprijs voor de vrede heeft gewonnen heeft ze daarbij geholpen.

Gulliver | 21-06-19 | 18:28

Nederland heeft Pakistan geholpen aan die ondingen. En vanuit daar misschien de rest. Overigens is het allemaal zo lastig niet als je weet dat het kan.

Geen01 | 21-06-19 | 18:31

Ik zie niet in waarom Iran geen atoomwapens zou mogen hebben. Er zijn sowieso pas twee doctrines ontwikkeld in het gebruik ervan: de MAD doctrine en de Samson optie. Die laatste is best inventief: bedreig niet je vijanden, maar je vrienden. Jouw overleving wordt hun verantwoordelijkheid.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 21:58

Joh.... ik zou gewoon een factuurtje sturen.

Joffri | 21-06-19 | 18:24 | 1

Ik weet niet waarom, maar ik moest hardop lachen.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 21:54

Kan Trump niet zijn wedstrijdje LUL uit de broek hangen niet veel letterlijker doen? Met 1000 van dit soort drones? www.youtube.com/watch?v=zbnDr_IbdIU

Feynman | 21-06-19 | 18:23

De vraag blijft: Gaat deze man een oorlog beginnen of blijft het bij dreigen en onvoorspelbaar voor je tegenstander zijn, en op die manier deals voor elkaar krijgen...

Mogwai | 21-06-19 | 18:23 | 5

@Geen01 | 21-06-19 | 18:36: Nee precies, maar met Pompeo en Bolton in je team knijpt de rest wel even de billetjes bij elkaar

haddem | 21-06-19 | 19:08

@haddem | 21-06-19 | 19:08: Exact! Want die gasten zijn niet te vertrouwen en hebben een oorlogvoerend verleden. Heeft Trump die mannen onder controle?! Of behoort Trump inmiddels/ of toch tot de globalisten?

Mogwai | 21-06-19 | 19:28

Het laatst lijkt mij het slimste.

lacucaracha | 21-06-19 | 20:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een geweldige vent is het toch ook.
Trump laat met 1 actie spierballen zien én dat hij zeer intelligent is.

Trump 2020 !!!!

b3n | 21-06-19 | 18:21 | 1

En dat hij denkt dat het luchtruim boven Iran internationaal is. Als Iran met een gewapende drone boven America zou vliegen wat zou Trump dan doen? (Trump zou het absoluut vermeld hebben als dit toevallig een ongewapende drone was)

W_F | 21-06-19 | 18:40

Prima toch.
Vormfetisjisme, zum kotzen.

Desmoulins | 21-06-19 | 18:21

Een drone die vloog in het (internationale) water. Vast 1 van de dolfijnklasse dan.

JWZ_JMK | 21-06-19 | 18:21

Zou Hillary Clinton net zo beheerst en met respect voor onschuldige levens hebben gereageerd?

Gulliver | 21-06-19 | 18:20 | 5

Nee, want Washington zou al in een nucleaire heilstad veranderd zijn als zij de verkiezingen gewonnen had. Een groot deel van de rest van de wereld ook.

obominotie | 21-06-19 | 18:57

Hillary ‘we saw we came he died’ Clinton had de hele handel naar gort gebombardeerd. Als overcompensatie voor het feit dat ze de eerste vrouwelijke president was geweest.

medusa324 | 21-06-19 | 20:36

Geen idee Gulliver, tegen die tijd waren we allang dood geweest.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 21:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind het een mooi verhaal van Trump. Ik moest huilen.

Rest In Privacy | 21-06-19 | 18:20

Waarom geen daisy cutter op Khamenei?

Dutch_Holland | 21-06-19 | 18:15 | 9

@Jan Passant mk2 | 21-06-19 | 18:28:
Dat wel, ja. Daarom zijn het nog steeds retarded zandhappers, omdat ze niet mogen nadenken.

bqbq | 21-06-19 | 18:30

@bqbq | 21-06-19 | 18:28: Ja en (bijna) iedereen gelooft Iran wanneer ze daar zeggen nog geen nucleaire wapens (bommen) te hebben......

Goofje | 21-06-19 | 18:42

@rachid82
Ze lachen hier wel, maar ik zou Iran inderdaad niet onderschatten. Enorm bergachtig gebied ook. Werkte ook zo goed in de Balkan.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 21:52
▼ 6 antwoorden verborgen

Putin heeft de aanval tegen gehouden, het is normaal dat leiders elkaar informeren over een aanval en deze werd afgekeurd door Putin.
Nu weten we gelijk wie de baas is.

the Jackdawn | 21-06-19 | 18:15 | 13

@Kuifje-in-de-EU | 21-06-19 | 18:49:
De echte Pussys bevinden zich in de EU. Needless to say dat het tijd wordt dat we hier eens een keer -en naar rato- bij gaan lappen aan de Navo. Wel bijdehand lopen doen over "het gevaar Putin", en ondertussen deals sluiten met datzelfde "gevaar" over gasrotondes. Wél bijdehand gaan doen op een plein in de Oekraine, maar ondertussen een tandeloze (behalve voor de eigen inwoners, die schoon genoeg van je hebben) bureaucratische tijger zijn die nog geen deuk in een pakje boter slaat.

kotelet | 21-06-19 | 19:02

@Kuifje-in-de-EU | 21-06-19 | 18:23:
"Want aan de VS hebben ze momenteel niets. "
Feitenvrij gewauwel ALWEER.
Lees eens wat Israelische media, dan zult u ontdekken dat ze Trump het beste geschenk op aarde vinden.
Moet ik het woord Jeruzalem laten vallen?
Zeker in tegenstelling tot die anti-semitische Obama.

Roadblock | 21-06-19 | 19:20
▼ 10 antwoorden verborgen

Die drones kosten ook niks mee op Ali Express. Maar je kan ze al uit de lucht schieten met pijl en boog. En het enige wat er aan verloren gaat is het geheugenkaartje met de beelden van een zonnebadende buurvrouw. Niet iets om meteen een oorlog over te beginnen.

Osdorpertje | 21-06-19 | 18:14 | 2

Deze Global Hawk kost $132 miljoen, de JSF na Trumps laatste onderhandeling en extra bestelling "slechts' $80 miljoen. Op het Pentagon is nu aardig wat paniek uitgebroken, Iraanse luchtafweer beter dan ze konden bevroeden.

Abject | 21-06-19 | 18:47

Tja, paranoïde regering hè. Dan is het met het afweergeschut en de raketten meestal prima geregeld.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 21:47

Trump laat even zien wie de baas is, en thats it.
Precies de reactie die je verwacht: hij zou wel gek zijn om nu (met zijn herverkiezing in aantocht) die achterlijke Mullahs aan te gaan vallen vanwege een drone en een olietanker.

kotelet | 21-06-19 | 18:14 | 14

Oorlogspresidenten worden bijna altijd herkozen. Dus vanuit die optiek is een oorlog starten geen gek idee.

medusa324 | 21-06-19 | 20:40

Exact ja, kotelet. Niets meer niets minder. Ik moet wel zeggen dat ik hem even kneep. Dacht even dat hij aan de deep state zou gehoorzamen.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 21:46
▼ 11 antwoorden verborgen

@ Eeuwig.. Op.. Vakantie: Ze worden het geen van drie, Macron en Merkel willen een frisse andere kandidaat... Rutte daar ga je!

tantesidonia | 21-06-19 | 18:12 | 2

Hahaha.... fris en EU......

bqbq | 21-06-19 | 18:14

Michel Barnier namens Frankrijk gaat het IMO niet worden vanwege Macron's Dikke Bertha die aan het schieten was op Manfred Weber. Blijven over: Charles Michel en Mark Rutte. Charles Michel en een Belgische regering, dat duurt tot Sint Juttemis, dus zal hij best wel oren hebben naar Juncker's pluche. Rutte is een ander verhaal. Bij zijn exodus loopt de Titanic van de VVD op een klimaat-ijsberg. Dus blijft hij in het orkestje op de eerste viool 'Nearer to Thou' spelen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-06-19 | 19:34

Trump zou Rohani voor een stevige borrel moeten uitnodigen.

watergeus | 21-06-19 | 18:12 | 3

On the rocks.

Kuifje-in-de-EU | 21-06-19 | 18:13

Die drinken allebei niet, dus goed idee.

corbiere | 21-06-19 | 18:28

Hookah is ook goed.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 21:38

Een tweet van de president is altijd voldoende om de globalistische media in woede en geschreeuw te doen uitbarsten.
Op zulke momenten zouden onze linkse vrinden een wereldoorlog altijd verkiezen boven vrede veroorzaakt door de door hen zo gehate Trump.

Jan Passant mk2 | 21-06-19 | 18:12

De Iraniërs hebben de Amerikanen de afgelopen 48 uur op zo'n gigantische manier vernederd. Ik heb dat zelden gezien.

De Amerikanen, o.l.v. kleuter Trump, weten niet meer waar ze het zoeken moeten. Geen zin om het hier allemaal uit te leggen, maar kan jullie wel vertellen dat Spartacus er compleet naast zit met zijn 'analyse'.

Volg deze kerel eens op twitter als jullie écht willen weten wat er precies gaande is tussen de VS (die zélf deze ellende hebben gecreëerd) en Iran ---> @ejmalrai

rachid82 | 21-06-19 | 18:12 | 19

@Kuifje-in-de-EU | 21-06-19 | 18:40:
Die legertop in de VS zit echt niet te slapen of te wachten tot Trump iets heeft bedacht. En wat ze in het MO denken daar kunnen we niks mee. Als we ze aanvallen vermoord het westen hun kinderen, vallen we niet aan dan zijn we zwak.

Patje2011 | 21-06-19 | 18:47

@Is dit nog nieuws? | 21-06-19 | 18:39: dus onbeslist.

marrretje | 21-06-19 | 19:39
▼ 16 antwoorden verborgen

Van mij mogen ze het hele mo nuken. Ze lopen een paar eeuwen achter, dat blijft zo. Nieuwe start.

bqbq | 21-06-19 | 18:12 | 3

If Iran wants nuclear weapons so badly.
Ok lets send some to them :)

Ing. eslapen | 21-06-19 | 18:18

Gewoon terugnuken naar de middeleeuwen..
Ow, wacht.

Wijze uit het Oosten | 21-06-19 | 18:19

Jongens, van je kamertjes af, genoeg gecomputerd voor vandaag. Het eten staat klaar en daarna moeten jullie aan je huiswerk.

pili-pili | 21-06-19 | 18:42

Breaking: Timmermans wordt het niet! Te weinig stemmen volgens Macron en Merkel.!!!!

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-06-19 | 18:10 | 4

Godzijdank. Zou echt een ramp geweest zijn: Timmerschrans als POTEU.
Met z'n 72 talen...

Aristotalloss | 21-06-19 | 18:40

Eeuwig.. Op.. Vakantie | 21-06-19 | 18:10: Macron en Merkel kunnen het weten, hun stemmen tellen voor meer dan die van alle Europeanen samen.

Jan Passant mk2 | 21-06-19 | 18:54

In de praktijk betekent dit dat ze een nog veel walgelijker en achterbakser persoon op het oog hebben voor die functie. Franske was niet kwaadaardig genoeg.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 21:32
▼ 1 antwoord verborgen

Jorrit had meteen op de rode knop geduwd. Aan het milieu en klimaat denkt hij alleen als hij het tegen anderen kan gebruiken. (Zou Jorrit nu compleet zat zijn en onder de verdovende middelen zitten?)

Patje2011 | 21-06-19 | 18:09

En naast de 100M drone vloog een militair vliegtuis met 35 amerikanen aan boord. Iran zegt dat ze die ook bewust niet neergeschoten hebben. Wat een zelfbeheersing van de iraniers.

Pimp my Voortuin | 21-06-19 | 18:08

Het voordeel van een oorlog met Iran zal zijn dat Israël zich niet meer druk hoeft te maken over het opdrogen van de dode zee.

Tishetnetnie | 21-06-19 | 18:08

Nou denken die heetgebakerde Iraniërs dat Trump een pussy is. De kranten in Teheran verkopen dit als een grote overwinning van het Iraanse regime. En in Noord Korea lachen ze ook in hun vuistje. Trump praat en twittert een boel, maar op het laatste moment kiest hij toch vaak eieren voor zijn geld. Make America weak again!

Kuifje-in-de-EU | 21-06-19 | 18:07 | 10

Kuifje-in-de-EU | 21-06-19 | 18:07
Weet je zeker dat je niet voor D666 werkt? Eerst was het zus en nou is het weer zo.

Cobalt bomb | 21-06-19 | 19:37

@Kuifje-in-de-EU
Het is meer een psychologisch spelletje. Je kent het vast nog wel van de middelbare school. De bully haalt uit maar de vuist stopt 5 cm van het gezicht. De werkelijke reden is natuurlijk - wat Trump zelf ook zegt - het gebrek aan verhouding.
Maar wie hou ik hier nu voor de gek. Jij bent slim genoeg. Jij weet dit ook. Maar ja agenda hè. Make Cheeto look bad.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 21:25
▼ 7 antwoorden verborgen

Propaganda.

Peter_la_Selie | 21-06-19 | 18:07

En Pelosi en Schumer highfivend en juichend na de briefing.... “hij gaat het doen!! Party!!!” Oh wait....

Alexis de T. | 21-06-19 | 18:05 | 3

Ik denk eerder dat hij met zijn dikke reedt op de "abort" knop is gaan zitten tijdens twitteren.

Pedronegro | 21-06-19 | 18:30

@Pedronegro | 21-06-19 | 18:30: of hij stond uit het raam te kijken en dacht ‘hebbes’. Ik weet niet zeker of ze een abort knop hebben dus mijn versie lijkt me logischer.

Alexis de T. | 21-06-19 | 18:45

@Alexis de T. | 21-06-19 | 18:45: We doen jouw versie. Ik schoot uit de heup.

Pedronegro | 21-06-19 | 22:15

Als Obama al die Nobelprijs voor de Vrede kreeg dan is Donald vast de volgende president die hem gaat winnen..

Patje2011 | 21-06-19 | 18:05 | 5

Obama heeft de Nobelprijs van de huidskleur gewonnen.

Gulliver | 21-06-19 | 18:33
-weggejorist-
Hunkje | 21-06-19 | 19:44

Hij bezit in ieder geval over genoeg redenatievermogen om bij de situatie van een onbemande drone vs. 150 menselijke slachtoffers te kiezen voor de menselijke optie.

Hunkje | 21-06-19 | 19:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zou als POTUS 1 weapon of assdestruction met een parachute op het voetbalveld van Teheran droppen. Gewoon even een poging tot communicatie. www.amazon.de/Domestic-Partner-WEAPON... € 239, maar dat werkt beter dan iets kapotschieten.

Feynman | 21-06-19 | 18:04 | 2

Het kan goedkoper. En wat zou het gespreksonderwerp moeten zijn met zo'n boodschap? Of krijg je geld van Amazon om deze dildo te promoten, net als jnffcdkgrf?

hoejeheette | 21-06-19 | 18:12

@hoejeheette | 21-06-19 | 18:12: Oh het mogen ook 100 anderen zijn. Nu ik erover nadenk, misschien 1000 keer de betere vibrator met de tekst make love not war? Maar gewoon een airspace violation + psy ops + cadeautje aan het volk. Zodat Achmed en Fatima met de korte achternamen een keertje niet de Sjaak zijn.

Feynman | 21-06-19 | 18:21

It's the best president

frickY | 21-06-19 | 18:03 | 1

The second best.

mozaard | 21-06-19 | 19:14

Waarom zouden een paar tweets van De Donald een accuraat beeld van de werkelijkheid geven? Ik denk dat dat gewoon het beeld is wat De Donald ons wil laten zien. Het kan best kloppen, maar het hoeft helemaal niet.

JvanDeventer | 21-06-19 | 18:03 | 2

Goh.

Normpje | 21-06-19 | 18:09

Waar ligt Deventer eigenlijk ?

Uilenspiegel | 21-06-19 | 18:18

De president van de vrede.

RickTheDick | 21-06-19 | 18:02 | 3

Zo is het. Nog geen oorlog begonnen, alleen de troep van zijn voorgangers op aan het ruimen.
Zoals het een goed zakenman betreft, wel de spieren laten rollen, maar geen onnodig geld uitgeven wat toch niet succesvol zal worden.

WasHetMaarMakkelijk | 21-06-19 | 19:13

Zal in tegenstelling tot zijn voorganger geen Nobelprijs voor de Vrede krijgen.

De vries, Henk. | 21-06-19 | 20:16

@De vries, Henk.
Dat zou ook een belediging zijn nadat Obama die gekregen heeft.

LiniaalRectaal | 21-06-19 | 21:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken