Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gefeli! Wij doen het 'best goed' met vluchtelingen

best goed!

Nu die vluchtelingen zelf nog, weyo

Weet u hoe wij de vluchtelingen behandelen in onze fascistoïde nazicommunity genaamd Holland? 'Best goed'. Dat zegt een of andere bobo van de VN en dus is het waar. "Journalisten willen vaak horen dat ik zeg dat de regering het slecht doet. Dat zeg ik niet. (...) De Nederlandse regering handelt doorgaans goed in dit soort zaken." Nou, iedereen hier wil juist horen dat de regering het goed doen. Ze verneuk0n al genoeg andere dingen. En het stempel 'best goed' mag ook wel, als er weer een paar criminelen niet uitgezet kunnen worden en ze een kapitale villa toegewezen krijgen van Groot Wassink. Nederland + vluchtelingen. Best goed. Fijn.

Reaguursels

Inloggen

Wat een slap gelul !

ivanhoe bergs | 09-06-19 | 11:09
-weggejorist-
fikkieblijf! | 09-06-19 | 07:43

Nu nog goed zijn voor de mensen die dit gratis geld voor al die "vluchtelingen" bij elkaar verdienen ipv continue te schofferen!!

nietmijnbaardvriend | 08-06-19 | 22:24

@JP1973 - tot 2015 noemden wij vluchtelingen... asielzoeker.
We spraken in Nederland over het asielbeleid.

Tijdens ''wir schaffen das'' is de naam gewijzigd in vluchteling... dit klinkt zieliger als asielzoeker - nu praten we over het vluchtelingenbeleid.
Vanaf 2015 krijgen asielzoekers afkomstig uit Afrika en moslimlanden onder de noemer van ''vluchteling'' in Nederland opvang en verblijf in een AZC met daarna een goede kans op een ingerichte woning en een levenslange uitkering.

Opmerkelijk is dat Kamerleden en de linkse NPO nooit meer het woord asielzoeker gebruiken maar steevast het woord vluchteling.
Als vluchteling heb je meer privileges.

sociaal_econoom | 08-06-19 | 20:52 | 1

en het lullige is dat het geen vluchtelingen zijn maar migranten.

fikkieblijf! | 09-06-19 | 07:44

Ik erger me altijd aan de term "vluchtelingen" want dat impliceert:zielig, terwijl de overgrote meerderheid die zich hier naar binnen weet te liegen economisch migrant is. Vanaf de oorlog woningnood, steeds verder groeiende files en een verzorgingsstaat die steeds verder wordt leeggevreten door mensen die nooit ergens aan bij hebben gedragen. Zag laatst een artikel over Eelco Brinkman die het erover had dat de verzorgingsstaat langzamerhand niet meer houdbaar is. In een eerder artikel gaf hij aan dat we de afgelopen tientallen jaren misschien toch wel erg veel mensen dir hier eigenlijk niks te zoeken hebben naar binnen hebben gehaald waardoor de situatie onbeheersbaar is geworden. Schaamteloos.... Zelf mede verantwoordelijk voor de ontstane situatie als minister en fractievoorzittet van het CDA en dan achteraf zeggen dat het allemaal niet zo slim is geweest. Zo zijn er helaas zeer veel politici geweest. Ze hebben Nederland tegen beter weten in verkwanseld waardoor we nu in een situatie zitten waarbij de leefbaarheid steeds zwaarder onder druk komt te staan en degenen die hun hele leven hebben betaald voor de verzorgingsstaat en nu zelf een beroep hier op moeten doen kunnen stikken..
Alles opgevreten door mensen die nooit ergens aan hebben betaald...
Maar goed we hebben nog 8 miljard belastinggeld tegoed van Shell en ook Unilever en Philips schijnen nog wat betalingsachterstanden bij de Belastingdienst te hebben. Als dat nou eerst eens geregeld wordt kunnen we weer wat weilanden volbouwen met sociale huurwoningen om al die cultuurverrijkers te verwelkomen en te huisvesten.
Wordt er moedeloos van.....

JP1973 | 08-06-19 | 20:12 | 4

Huidige stand van zaken: 15.000 sociale nieuwbouwwoningen erbij per jaar. Top toch?..
Nou nee, ze gaan praktisch voor de volle 100 procent naar statushouders. Want voorrang. En dat is een groep van 18:000 per jaar(!)
De autochtone Nederlander kan het wel vergeten en staat zo 10 jaar op een wachtlijst. Zelfs zwangere vrouwen met kinderen die met spoed een woning nodig hebben.
Nederland is knettergek.

druipsmurf | 09-06-19 | 00:52

@druipsmurf | 09-06-19 | 00:52: Ik begrijp niet dat er niet veel meer woningen en appartementen kunnen worden gebouwd. In de Flevopolder groeien aardappelen, uien en mais. Landbouwgrond kost 7 euro per vierkante meter.
We kunnen toch op die veertig vierkante kilometer tussen Almere en Lelystad makkelijk 100 of 200 duizend huizen extra realiseren?

theo-is-dood | 09-06-19 | 11:22

@theo-is-dood | 09-06-19 | 11:22:
Dat is nu net één van de problemen. De verhouding landbouwgrond-bouwgrond. Zodra het bestemmingsplan wijzigt en er meer landbouwgrond naar bouwgrond wordt toegekend, dalen onmiddellijk de huizenprijzen. En dat wil men NIET. Huizenprijzen worden wel degelijk door beleid beïnvloed.
Los daarvan: waar halen we de extra bouwvakkers vandaan? Die zijn er niet.

druipsmurf | 09-06-19 | 11:54
▼ 1 antwoord verborgen

Perceptie. We doen het pas echt goed als we vluchtelingen dusdanige hulp aanbieden dat ze uit zichzelf weer terug gaan om hun land te helpen opbouwen als de situatie als veilig wordt beschouwd en als we misdadigers beletten om naar hier te komen. Beiden lukt vooralsnog niet erg.
Veel mensen kunnen niet terug, omdat de situatie te bedreigend is, soît, het zij zo. Je wilt een Afghaanse vrouw die hier als basisschoolkind is gekomen niet terugsturen naar de Islamitische achterlijkheid. Daar zou ze geen leven hebben. Maar de kletskoek over niet terug kunnen omdat het land verwoest is, gaat niet helemaal op. Reden te meer om zelf mee te helpen met de wederopbouw en het ondersteunen van de achterblijvers.

Heiner | 08-06-19 | 19:58

Nu de Saoedi's nog! Wanneer laten die de betekenis van het Moslimbroederschap eens zien? By the way, bestaat er ook een Moslimazusterschap?

Harrie7949 | 08-06-19 | 18:44

Lees iedere keer Befehl!

Deksmaat | 08-06-19 | 16:54

De VN (Verenigde Naties) moet juist zélf meer verantwoordelijkheid moeten nemen, omdat de individuele landen de problemen nu op elkaar afschuiven:
(1) De VN zou in Afrika, Azië én Zuid-Amerika nieuwe, veilige enclaves moeten inrichten, waar álle migranten tijdelijk in hun eigen regio worden opgevangen volgens het VN-Vluchtelingenverdrag;
(2) Na zorgvuldige screening door de VN moeten veiligelanders direct een vrijgeleide krijgen naar hun oorsprongsland. Aan échte vluchtelingen, die daadwerkelijk in gevaar zijn, omdat zij gevlucht zijn voor politieke vervolging of oorlogsgeweld, wordt tijdelijk asiel verleend, totdat ook hún thuisland weer veilig is;
(3) Alle migranten kunnen meewerken in door de VN op te zetten landbouw- en vergroeningsprojecten volgens het "werken en leren"-principe: vier dagen werken en één dag school: zo wordt ook de eigen regio ontwikkeld;
(4) Dit plan zou gefinancierd moeten worden door alle VN-landen van de wereld, naar draagkracht: door de schaalvergroting én het lagere kostenniveau in de eigen regio wordt de opvang professioneler én goedkoper;
(5) VN-landen die aan hun financiële verplichtingen voldoen, mogen de opvang van migranten volledig overhevelen naar de veilige VN-enclaves. Ook illegalen en criminele migranten mogen worden overgedragen aan de VN-autoriteiten in de veilige VN-enclaves.

Middenmoter | 08-06-19 | 16:23 | 5

Uitstekend en uitvoerbaar plan,
Zo simpel zo effectief zo met behoud van a.s. vrede mits asap uitgevoerd.....

2CVOcean | 08-06-19 | 18:38

Ook de migranten die nu nog steeds vastzitten op diverse Griekse eilanden kunnen beter worden opgevangen in de veilige VN-enclaves in hun eigen regio.

Middenmoter | 08-06-19 | 18:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik geloof het pas als Leo Lucassen dit ook zegt

lingo star | 08-06-19 | 15:52

Toen Trump aankondigde dat hij tussen de VS en Mexico een muur wilde bouwen, en daar Mexico financieel voor zou laten opdraaien, stond heel politiek-correct Amerika (en Europa) op z’n achterste benen. Mexico kondigden - uiteraard - aan daar nooit voor te gaan betalen.

Nadat de Democraten in het Huis van Afgevaardigden de meerderheid had gekregen, hebben zij alles op alles gezet om de bouw van Trumps muur te frustreren.

Trump gaf echter niet op - Trump geeft NOOIT op - en gooide het, zoals een succesvol zakenman betaamt, over een andere boeg;
“gewoon” de economische overmacht van de VS gebruiken om de Mexicanen alsnog de ellende die via hun land doorstroomt aan te pakken, middels het opleggen van tarieven op Mexicaanse producten.
Ondanks dat ik geen grote fan ben van Trump, en ondanks dat ik uiterst voorzichtig ben met het promoten van opleggen van tarieven, ben ik wel een voorstander van het aanpakken van dit “vluchtelingen”probleem met gebruik van onorthodoxe (legale) middelen. Want de “reguliere” aanpak wordt zwaar gefrustreerd door de wurggreep van VN-vluchtelingenverdragen en de asielindustriemaffia.

Gezien de overmacht van de VS was de uitkomst vantevoren makkelijk voorspelbaar. En vandaag bericht de BBC, nota bene het eerste nieuwsartikel in de uitzending, dat Mexico maatregelen gaat nemen om de doorstroom rigoureus aan te pakken;
www.bbc.com/news/world-us-canada-4856...

Kijk. Vergelijk dat nu met de door het kabinet zo bewierookte “Turkije-deal”. Erdogan pakt 1.500.000.000 euro per jaar, en blijft de EU blijvend dreigen met het opengooien van de grenzen:
www.telegraaf.nl/nieuws/2235477/eu-la...
Dit terwijl de EU ten opzichte van Turkije een economische grootmacht is en Turkije op vrijwel alle gebieden de vragende partij is.

Het wordt dus tijd dat de EU, en de EU-landen, hun tanden laten zien en de niet-meewerkende (Middellandse Zee) landen laat voelen dat er zware economische sancties te verwachten zijn indien zij denken hun demografisch overschot over onze grenzen te kunnen dumpen.

De Trump-methode werkt!

Kompromat | 08-06-19 | 15:40 | 1

Niets aan toe te voegen. Klopt als een bus.

druipsmurf | 09-06-19 | 00:56

In Duitsland een kwart miljoen illegale , die ze ondanks linkse protesten toch in een soort gesloten plaats willen "opvangen" en meer haast gaan maken met uitzetten.

bqbq | 08-06-19 | 15:30

Ze willen nu ze overal minder welkom zijn ook niet voor niets graag naar Nederland, ook die halve criminelen uit veilige landen?

Jan, Leiden | 08-06-19 | 15:29

Nou, hoog tijd om nog eens 12.000 lieden die hun paspoort door de plee hebben gespoeld te verblijden met de Nederlandse nationaliteit, want op z'n manier kunnen ze niet eens een uitkering aanvragen.
nos.nl/artikel/2288115-gemeenten-will...

wapster | 08-06-19 | 15:04 | 1

Het handelt zonder uitzondering om lieden die niet in Nederland geboren zijn of om kinderen daarvan en die dus op geen enkele wijze Nederlander zijn. Allemaal hier terecht gekomen en kennelijk "stateloos" geworden. Ik vraag me af hoe dat mogelijk is, want ook al hebben ze geen paspoort - dat heeft namelijk geen één asielzoeker; iedereen weet dat het eerste wat je moet doen zodra je hier bent, is je paspoort zoek maken, dan is het lastiger en gaat er meer tijd overheen voor de IND om aan te tonen waar je vandaan komt - uiteindelijk komt de IND er echt wel achter wie je bent en waar je thuishoort.

Maar goed, mocht het toch voorkomen dat mensen hier stateloos worden, dan gaan we ze geen Nederlands staatsburgerschap cadeau doen, want doe je dat wel, dan kun je voorspellen dat de stateloosheid opeens als een raket zal stijgen.

"In 2016 werd er wel een wetsvoorstel gepubliceerd, maar daar kwam veel kritiek op. De UNHCR vond het onvoldoende, omdat staatloosheid nog niet automatisch tot een verblijfsvergunning zou leiden."

En daar komt de aap weer uit de mouw: wat wil de UNHCR? Stateloosheid zou automatisch tot een verblijfsvergunning moeten leiden. Tegen de UNHCR - de tigste instantie die probeert ons grote aantallen klaplopers uit de derde wereld in de maag te splitsen - zou ik willen zeggen: go fuck yourselves, wij maken uit wie we hier binnen laten, niet jullie.

Dr_Johnson | 08-06-19 | 15:40

We hebben ook amper vluchtelingen. De meesten zijn economische profiteurs.

EUrofoob | 08-06-19 | 15:03 | 1

Niet zo verwonderlijk, die scheiding bestaat in de praktijk dan ook bijna niet. Voor je 'veiligheid' hoef je immers niet duizenden kilometers verder te 'vluchten' dan de eerst veilige plek in je regio. Doe je dat wel dan heb je primair toch een andere motief.

druipsmurf | 08-06-19 | 16:41
-weggejorist-
Heppie-even-voor-mij | 08-06-19 | 15:01

De regering ... het goed doen? Doet aub!

JayJay | 08-06-19 | 14:48

Zolang we illegaal parasitair islamitisch takketuigh niet resoluut het land uit schoppen doen we helemaal niks goed.
(bloeddruk zakken laten doet..)

marcoplarco | 08-06-19 | 14:25 | 2

Niets aan toe te voegen.

Franker | 08-06-19 | 14:43

Troje V2 is in uitvoering. Werkend Nederland zal de komende jaren nog flink wat miljarden aan budget moeten ophoesten. Troje V2 kent een lang uitvoeringsprogramma

Harrie7949 | 08-06-19 | 18:49

Voor wie doen wij het goed, voor de immigranten of voor de autochtonen?
Er is namelijk altijd een winnaar en een verliezer!

allesofniks | 08-06-19 | 14:18

Als de VN zegt dat je het goed doet met migranten dan gaat er iets goed mis in je land.

deugfoob | 08-06-19 | 14:01 | 2

Klopt - in Nederland krijgen mensen uit Afrika en moslimlanden onder de noemer van vluchteling gratis opvang en verblijf in een AZC - soms wel drie jaar lang.
Daarna krijgt men een ingerichte woning plus recht op een levenslange uitkering.
Degenen die geen verblijfsvergunning krijgen - gaan niet meer terug en krijgen uiteindelijk ook huisvesting met een uitkering.

Weet zeker dat de VN geen land kan noemen die beter is voor ''vluchtelingen'' als Nederland.
Zweden en Denemarken zijn een stuk strenger geworden.
Het kostenplaatje en de woningnood wordt hier alsmaar groter, daar praat de VN niet over.

sociaal_econoom | 08-06-19 | 14:18

Kijk wel beetje uit met het plaatsten van foto's van Obama. Hij vraagt een ton doller voor een lezing van een kwartier, dus voor zo'n foto plaatsen ben je al gauw 20 ruggen kwijt

the haque warrior | 08-06-19 | 13:53

"Doorgaans"

Maar, is het waar? Nee.

Christen-asylanten. De EU wil ze niet hebben.

Een paar dagen geleden was hier een topic over de anti-racismeraad van Europa, de ECRI.
Daar heb ik toen een stukje geschreven (waarvoor ik van enkele reaguurders complimenten kreeg en ik graag "Dank jullie wel" zeg). :)
Wat ik daar schreef kunt u teruglezen in tegel gaffelbaard | 04-06-19 | 16:32  van dit topic: www.geenstijl.nl/5147978/anti-racisme...

gaffelbaard | 08-06-19 | 13:51 | 1

Als u dacht dat het hierbij bleef, nee.

Bijvoorbeeld, wat te denken van Zuid-Afrika? En de Plaasmoorde? opiniez.com/2018/08/26/de-plaasmoorde...
Waar onder applaus van EFF de blanke boeren worden "verjaagd". www.ad.nl/buitenland/moord-op-nederla... en www.dagelijksestandaard.nl/2018/08/zu...

KOZP is graag vrienden met EFF. www.dagelijksestandaard.nl/2019/05/sy...

In de EU wil men dit soort asielzoekers niet hebben.

Dus, om nou te zeggen dat Nederland "het-best-goed-doet" ... Nee! Die mening deel ik niet.

gaffelbaard | 08-06-19 | 14:09

Als ik even als onbezoldigd vertaler mag optreden voor onze excellent omhooggevallene: "Jullie doen het best goed met vluchtelingen" is VN-jargon voor "Jullie zijn totaal naïef en zwakzinnig en laten je alles aanleunen".

Het zijn in veel gevallen niet eens echte vluchtelingen, die je ook veel goedkoper en voor iedereen veiliger in de regio kunt opvangen. En degenen die dat wel zijn, doorkruisen vele landen (zelfs regio's in eigen land) waar ze wel relatief of zelfs absoluut veilig zijn. Na drie jaar hier heeft 75% nog alleen een uitkering, ondanks smijten met andermans geld naar integratiecursussen zijn ze niet geïntegreerd, noch opgeleid, noch zijn ze de Nederlandse taal in veel gevallen genoeg machtig.

Nu lees ik weer op Teletekst, een open uitnodiging aan miljoenen Derdewereldbewoners: dat grote steden, A'dam voorop uiteraard (je vraagt je af waar dat overbevolkte en omgevolkte open riool het oneindige geld vandaan haalt) "statenloze" mensen gaat helpen. Want die hebben, aldus onze NPO "allerlei rechten", zoals Nederlanderschap binnen drie jaar. Tellen de Rohingya ook niet als statenloos? Andehalf tot twee miljoen kandidaten daar alleen al om door vele landen heen te wandelen die hen geen staatsburgerschap geven, omdat ze niet volslagen getikt of zo masochistisch zijn dat ze al andermans problemen op eigen schouders kwakken, en dan in NL uit te komen, waar niets of niemand te dol, te duur of van te ver weg is.

Ergens zou ik zeggen: doen. Des te eerder is dit rottings- en afbraakproces op haar logische en compleet voorspelbare eindpunt beland. Ofwel een gigantische opkomst van "extreem" rechts die op het kritieke pijnpunt of omslagpunt de grens alsnog dichtsmijt, of een linkse\centrum kartelregering die dat doet om totale afgang tijdens de verkiezingen te voorkomen. Of een totaal verpauperd Nederland, met (als je geluk hebt) een absoluut minimum aan bijstand en zorg in natura, ziekenzorg en verpleegzorg op zaaltjes zoals vroegah in de 19de eeuw, je eigen lakens meenemen en betalen, iedere cent van je eigen vermogen moeten opeten voor je ook maar iets krijgt. En je krijgt geen korting op je belasting of je premie daarvoor waarschijnlijk. Je betaalt evenveel of vele malen meer als iemand die niets heeft opgebouwd, want "solidariteit". Veel beloven en alleen maar nemen, doet de Staat in vreugde leven. Wellicht werkplicht in ruil voor uitkering tot je erbij neervalt, je arbeid wordt verpand aan de hoogste (lage) bieder, of je mag greppels graven en dichtgooien.

Dan, en dan pas, als het water hier iedereen aan de lippen staat, is wellicht de grens bereikt en gaat die dicht. Al hoeft dat ironisch genoeg niet meer, want niemand is nog zo gek om naar dat hellegat van torenhoge lasten, karige voorzieningen voor iedereen behalve (misschien) de vermogenden te migreren. Een etnisch gebalkaniseerde depressie aan de Noordzee met rassenverhoudingen onder hoogspanning. Soort Boreaal Suriname of Zuid-Afrika, maar dan zonder zon, ruimte en mooie natuur.

We komen er wel zo hoor mensen, ga zo door, voorwaarts de diepte in...

Wol | 08-06-19 | 13:47 | 2

Na drie jaar hier heeft 75% nog alleen een uitkering
Wol | 08-06-19 | 13:47 | reageer | favorietblock
De overige 20% heeft een "re-integratie" baantje via de gemeentelijke bijstand en wordt niet betaald of ze hebben een "leer-werk" baan wat niet fulltime betaalt en volledig gesubsidieerd wordt. De overige 5% heeft misschien een echte fulltime baan of bedrijf.

Maar goed nieuws zou dit niet moeten zijn voor Nederlanders, dit patroon hebben we al gezien sinds de Joegoslavië oorlog toen Bosniërs hierheen kwamen en nooit meer terug gingen. Gevolgd niet veel later door de Somaliërs en later Ethiopiërs en Eritreeërs en Afghanen. Allen lieten dezelfde cijfers zien. En nu zijn het Syriërs, Irakezen, noord Afrikanen en sub Sahara Afrikanen. Gemeenschappelijk deler tussen deze groepen hoef ik denk ik niet te typen, het gros heeft grotendeels een gemeenschappelijk kenmerk wat iedereen wel weet.

Graaf_van_Hogendorp | 08-06-19 | 13:55

Japan: "Beste meneer Mzumu, in uw regio zijn genoeg veilige landen. U kunt zelfs verderop in uw eigen land nog terecht. Probeert u het daar maar eerst"
Volkomen logisch en niemand valt Japan hierop aan. Ook de VN niet.
Waarom kunnen wij dit niet?..

druipsmurf | 08-06-19 | 14:25

Nou Nederland, lekker soppen, U deugt...! Schouderklopje voor jezelf.

LuNaTeeQ | 08-06-19 | 13:46 | 1

deugen is een ander woord voor cultuurvernietiger.

Acidstain | 08-06-19 | 16:18

De VN heeft wel bewezen altijd in ons *kuch* beste belang te handelen.

Ramsesz | 08-06-19 | 13:46

Mag ik ook nog even zien wat er in de categorie "overige" gestopt is? De ervaring leert dat dat wel eens verbazingwekkend zou kunnen zijn.

ScumbaggusMaximus | 08-06-19 | 13:18 | 1

Haha, sterk!

LuNaTeeQ | 08-06-19 | 13:46

Wat de VN vast ook prachtig vindt maar minzaam "best goed" noemt, is onze continu herhaalde inzet, na het stoertjes roepen " nooit weer!, laatste keer nu!" van het Kinderpardon.
Lees jij mee, Wouter fuckin' knufter Bos?

chicago river | 08-06-19 | 13:18

Al die linksdenkende jonge mensen die zo 'goed geprogrammeerd' zijn en het zo gretig 'best goed' willen doen, zullen er later zelf voor moeten werken en/of anderszins inleveren:
Hier wat cijfers m.b.t. de (potentiële) beroepsbevolking (20-65 jaar)

2010 inwoners 20-65 jaar NL – 10.108.327
Inwoners Nederl. achtergrond: 7.963.966 (78.78 % bevolking)
Inwoners migratieachtergrond: 2.144.361 (21.21 % bevolking)
Bijstand Nederl. achtergrond: 153.970 (is 1,93 % van populatie)
Bijstand migratieachtergrond: 190.400 (is 8,87 % van populatie)

2010 inwoners 20-65 jaar NL – 10.131.312
Inwoners Nederl. achtergrond: 7.588.271 (74.89 % bevolking)
Inwoners migratieachtergrond: 2.543.041 (25.10 % bevolking)
Bijstand Nederl. achtergrond: 168.000 (is 2.21 % van populatie)
Bijstand migratieachtergrond: 261.500 (is 10.28 % van populatie)

Samenstelling bevolking 20-65 jaar naar achtergrond:
1996 – 83.61 NL en 16.39 % migratieachtergrond
1999 – 82.61 NL en 17.39 %
2002 – 81.26 NL en 18.74 %
2007 – 80.02 NL en 19.98 %
2010 – 78.78 NL en 21.21 %
2014 – 77.17 NL en 22.83 %
2018 – 74.89 NL en 25.10 %

Noot - NL achtergrond: beide ouders zijn in NL geboren.

Wering | 08-06-19 | 13:12 | 3

Wat je omschrijft heeft een naam: demografische oorlogsvoering.
Daar is veel al over geschreven. Google maar eens op 'demographic warfare.
Een voorbeeld van demografische oorlogsvoering is deze: www.ad.nl/buitenland/erdogan-wil-dat-...

gaffelbaard | 08-06-19 | 14:14

Tweede groepje cijfers moet overigens zijn: 2018 (i.p.v. 2010)

Wering | 08-06-19 | 14:24
-weggejorist-
5611 | 08-06-19 | 19:18

Verreweg de meeste asielzoekers zijn geen echte "vluchtelingen' maar illegale migranten die onder het mom van "vluchteling" naar Noord/West Europa reizen.

Aangetrokken door het "gratis geld" ( ons sociaal stelsel) dat ze hier krijgen.

Swieberj | 08-06-19 | 13:08 | 3

Ja, dat is bekend. En nu??

Ramsesz | 08-06-19 | 13:30

@Ramsesz | 08-06-19 | 13:30:
Kennelijk niet, 80% van de stemgerechtigden gelooft heilig in het verhaal van het kartel dat het vluchtelingen zijn of hebben geen mening. Zij stemmen op partijen die Marrakesh hebben getekend en kennelijk heel graag extra belasting (aflaat?) betalen voor 'vluchtelingen' en 'het klimaat'.

Graaf_van_Hogendorp | 08-06-19 | 13:45

@Graaf_van_Hogendorp | 08-06-19 | 13:45: Fair enough. Het is *hier* wel bekend in elk geval. Het punt was meer, wat kunnen we inmiddels nog doen met deze kennis? En hoe krijgen we nou eindelijk die 80% uit hun halfslaap?

Ramsesz | 08-06-19 | 13:51

Bij de volgende oorlog in een 'verrijkend' land moet het Koninkrijk echter niet opnieuw honderdduizenden opnemen ... Die dan bv. ook nog eens als klap op de vuurpijl, de sociale huizen innemen voor diegenen die wel werken, het het hardst nodig hebben... Eigen vrouwen, kinderen, etc. die horen (wat mij betreft) voorrgang te hebben.
Zo niet, word ik zelf vluchteling. Richting Scandinavië, de UK, USA, Zwitserland ... En daarmee dus ook, de gegenereerde, goed opgeleide, belasting centjes...

De UN overigens doet het slecht in de zin weerstand te bieden tegen de autoritaire figuurtjes die momenteel heersen, zoals Erdogan, Kim Fatty Fat Fat & Xi.

Nederlandop1 | 08-06-19 | 13:07

Best goed.
Nederland zesjescultuur.
Poldermodel.
Duitsland de eeuwige grote broer.
Frankrijk ou la la geld vakantieland.
Tweede fase, Studiehuis etcetera.
Gezeik/getier om inclusiviteit canon.
Europa, best belangrijk.
J.P. de MP de lingo luller op een skateboard ( of beter: ervanaf)
IND uitgestelde rapportage= ka-ching!
Asielmarinier.

En zo kun je uuren doorgaan. Maar voel me nu al licht DINGFLOFBIPS dus dat gaan we even niet doen.

chicago river | 08-06-19 | 13:07

De VN? Was dat niet die club die Saoedie-Arabië tot voorzitter van de commissie vrouwenrechten heeft benoemd?

Say. No. More.

EefjeWentelteefje | 08-06-19 | 13:04

tsja zouk ook zeggen als teruggekeerde jihadbruidje met een bijstanduitkering in lutjebroek. IND bevestigd dat intern ook volgens msm, criminele gelukszoekers worden wegens mogelijke te lange juridische procedures gewoon toegelaten. en als je met een verblijfsvergunning verkracht en plundert krijg je een lagere straf anders volgt uitzetting?! Gevlucht uit onveilig Somalie mag je gewoon op vakantie...... in Somalie. Veilige landen zoals Marokko weigeren teruggestuurde uitzettingen omdat er toch geen economische sancties komen vanuit NL. kerkelijke instanties en juristen uit het hulpverleningcircuit staan bij in het vertragen, rekken en voorkomen van juridische uitzettingsprocedures. En als laatste in de keten is er safe haven Amsterdam waar je mag kraken als illegaal van Rutger en Femke

HetOorAakel | 08-06-19 | 13:01 | 1

Erger; je HOEFT niet eens pogen te kraken.
Rukker Groot Wassink geeft je de sleutel wel.

chicago river | 08-06-19 | 13:13

Logisch. Als je de eigen bevolking het recht op vrije meningsuiting ontzegt om de veel te lange tenen van dat islamitische Herrenvolk te ontzien en daar zelfs ook een politicus strafrechtelijk voor vervolgt dan doe je het al snel goed volgens de zieligheidsindustrie.

Pierre Tombal | 08-06-19 | 12:58

Vanochtend is supermarkt Boni in de Bijlmer overvallen. Signalement: Een donkere man in zwarte kleding, met een Jumbo-tas. Ik vind dat best wel een minder goede match. www.parool.nl/amsterdam/gewapende-ove...

Mammeloe | 08-06-19 | 12:51 | 1

Zwart, Afrika, olifant. Gaat volgens mij prima samen.

kwark001 | 08-06-19 | 13:06

.. jammer van de thumbnail, zware criminelen hebben recht op hun balkje.

Jan Passant mk2 | 08-06-19 | 12:51

Waar Nederland, en trouwens de hele EU, naar toe zou moeten werken, is het volledig stoppen met het "opvangen" van vluchtelingen, asielzoekers, economische gelukszoekers, en de nieuwste categorie, de zg klimaatvluchtelingen.

Malik Azmani van de VVD, die nu in het Europarlement zit, heeft het bij het rechte eind: al dit soort mensen moet je opvangen in de regio, zodat ze snel terug naar eigen land kunnen, zodra dat ook maar weer enigszins mogelijk is. Voor wat betreft Nederland en de EU moet "de nul in zicht komen"; dwz de buitengrenzen dichttimmeren, zodat praktisch niemand meer op de bonnefooi hierheen kan komen, en een effectief en daadkrachtig uitzetbeleid voor iedereen die hier niet thuishoort.

Doe je dat niet, dan blijven we doorsukkelen zoals we dat al ca 40 jaar doen. Voor Nederland betekent dat: elk jaar tussen de 20 en 30.000 mensen die "beoordeeld"moeten worden - met af en toe een uitschieter naar boven zoals in 2015 - en waarvan verreweg de meesten, ongeacht of het ''oordeel'' negatief of positief uitvalt, nooit meer weggaat.

Je ziet het ook hier weer met deze VN-Commissaris voor de Vluchtelingen Filippo Grandi: hij prijst ons weliswaar, maar probeert ons toch ook de vluchtelingen in de maag te splitsen:

"De Nederlandse regering wil de Jezidi’s terugsturen. U heeft daar begrip voor, maar doet een oproep ze voorlopig in Nederland te laten"
"Wacht nog even met het terugsturen van de jezidi’s, zou ik zeggen. Irak is op weg naar meer stabiliteit, maar ze zijn er nog niet.”

"Voorlopig" nog even hier laten, ja. Als er twee woorden zijn in het hele asielzoekers-discours van de afgelopen decennia die je moet wantrouwen, dan zijn dat "voorlopig" en "tijdelijk", want in asielindustrie newspeak betekenen die woorden: "voor altijd", "permanent".

Want Grandi kan wel sussend beweren: "Ze zijn er nog niet", maar ook volgend jaar zal blijken dat ze er nog niet zijn, en over 10 zijn ze er nog steeds niet. Het doel van al dit soort instellingen - VN, Vluchtelingenwerk, NGO's, Gutmenschen in het algemeen - is niet "terugkeer", maar permanente vestiging in Nederland (of een ander West-Europees land.

Kijk naar die 70.000 Syriërs die hier vanaf 2014 - en de grote bups natuurlijk in 2015 - zijn binnen gegolfd. Onderhand, met ca 95% van Syrië waar de rust is weergekeerd, althans daar zijn geen bommen en kogelregens meer - is de vraag gerechtvaardigd: kunnen ze niet weer eens terug? Maar niks, hoor, al die Syriërs willen hier blijven, want Assad is aan de macht (dat was hij toch ook voordat die ellende daar begon?), er is daar niets voor ze om naar terug te gaan, ze worden daar met de nek aangekeken omdat ze "weggelopen" zijn, hun kinderen zitten hier inmiddels op school en willen later allemaal dokter (of apotheker) worden. Maar dat is het natuurlijk allemaal niet. Die mensen hebben veel geld geïnvesteerd om helemaal hier te geraken met het doel zich hier te vestigen, en als ze terug moeten, gaat die investering in rook op.

Dáárom moet er voor gezorgd worden dat ze nooit meer tot hier kunnen geraken, want wij kunnen niet tot in het oneindige doorgaan met het opnemen van derdewereldlanders die vanaf dag 1 een vol beroep op de verzorgingsstaat doen en dat voor het merendeel ook blijven doen.

Dr_Johnson | 08-06-19 | 12:50 | 3

Bedankt voor wederom een mooie tegel. Ik vraag me alleen af hoe we de enorme weerstand die we mogen verwachten het hoofd kunnen bieden, als we al ooit een echte eerste stap weten te zetten in hetgeen u beschrijft. De krachten die mensen uit Eritrea (oa) hierheen willen krijgen zijn ongelofelijk sterk.

Ramsesz | 08-06-19 | 13:41

De EU heeft een recommendation geschreven waarin je kan lezen dat ze opvang-in-de-regio bedoeld hebben voor christelijke asielzoekers; die wil de EU namelijk niet hebben, blijkbaar.

De link ernaar toe kan je vinden in mijn andere tegel in dit topic.

gaffelbaard | 08-06-19 | 14:20

Hoorde gisteren in Nieuwsuur ook een VN hotemetoot zeggen dat de 'vluchtelingen'kampen in Libië dicht moeten. En uiteraard dat de mensen die daar momenteel zitten, elders opgevangen moeten worden. En wel per direct. U voelt natuurlijk ook wel aankomen bij welk onnozel land gehengeld werd naar opvang. Het grootste probleem met iedereen met een zielig verhaal toelaten is dat er veel te veel criminelen en uitvreters tussen zitten. Het draagvlak voor de echte vluchtelingen is daarom al zodanig afgekalfd dat veel mensen het liefst niemand meer op willen nemen. En daar hebben onze regeringen schuld aan.

Toos Bevergeil | 08-06-19 | 12:50 | 1

Hoezo dicht? Kunnen ze die migrantenkampen niet goed onderhouden ofzo? Lekker hoor. Niet eens je eigen kampje netjes kunnen regelen, dan maar naar EUropa om een heel land te verzieken.

peterdh | 08-06-19 | 13:02

En dan de kop van die oorlogsmisdadiger erbij, gedurende zijn gehele VS presidentschap elke 8 minuten ergens een bom gedropt, vind je het gek dat mensen dan gaan vluchten

HdJ | 08-06-19 | 12:49 | 2

Hij heeft daarmee wel de vluchtelingenindustrie een enorme groei-impuls gegeven. Noem het "links-investeren in de toekomst".

Jan Passant mk2 | 08-06-19 | 12:58

De Arabische lente zorgde voor de Europese winter.

Acidstain | 08-06-19 | 14:23

Direct gratis kost en inwoning, eindeloze toegang tot zorg & advocaten en direct een Duitse Miele die de gemiddelde Nederlander niet kan betalen. De meeste verdwijnen in een uitkering. Kan deze VN-commissaris een uitgebreide klachtenlijst neerleggen? Of het oordeel aanpassen naar uitmuntend?

Deze asieleisers zouden ze eens 40 uur onderwijs per week moeten aanbieden gevolgd door een baan. Dan blijft er weinig over van de aanzuigende werking.

Feynman | 08-06-19 | 12:48 | 5

@normanius | 08-06-19 | 13:05:
Hoezo, ben je inmiddels al murw en denk je 'ach, wat kan mij het ook schelen'? Daar speculeren ze namelijk op in Den Haag!

BaldEagle | 08-06-19 | 16:29

Niks opleiding, niks baan. Gewoon in een gesloten kamp met nominale voorzieningen tot het feest in het thuisland afgelopen is en je aan de slag kunt met de wederopbouw. Onderwijs regel je onderling maar. Ik durf te wedden dat je nog niet eens één kampje nodig hebt. We moeten af van het idee dat we voor iedereen die hier aan komt spoelen verantwoordelijk zijn, tot zelfs na terugkeer.

5611 | 08-06-19 | 19:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Best goed? Ik zou liever zeggen: Veel te goed.

VanBukkem | 08-06-19 | 12:47 | 1

En al te goed is buurmans gek.

chicago river | 08-06-19 | 13:20

De VN is nog een grotere uitvreter dan de bestuurders van het vierde rijk in Brussel. Daar verbrassen ze geld waarvan wij nog niets eens weten uit welke pot dat kwam.

bert.s | 08-06-19 | 12:45

Ik ga naar Limburg emigreren; FvD en PVV in het bestuur! Nondeju.

Mammeloe | 08-06-19 | 12:39 | 1

U kunt beter naar het midden oosten migreren, daar doen ze niet aan vluchtelingen. En op een of andere manier zijn de moslims hier ook minder radicaal

et_ipsum | 08-06-19 | 16:38

De VN zegt dat niet tegen jullie, ze zeggen dat tegen Rutte.
En Rutte vindt dat fijn.

pomodorus | 08-06-19 | 12:38 | 1

En natuurlijk alle anderen die wachten op promotie, die vinden het ook erg fijn

pomodorus | 08-06-19 | 12:42

Een kritische werknemer maak je werknemer van de maand.
Steek een mens een dikke veer in zijn dikke reedt en de kritiek wordt ineens een stuk minder.
Elke Nederlander mag een gratis Ben&Jerry ijsje halen!
Nee! De deur moet Op.Slot.

Ruimedenker | 08-06-19 | 12:37

Wat zal Mark Rutte blij zijn! Nu ligt er misschien een goedbetaalde VN-functie in het verschiet, mocht een goedbetaalde EU-functie onverhoopt niet doorgaan.

staat het bier koud? | 08-06-19 | 12:37 | 1

Wat ookmaar helpt om van hem af te komen is altijd + 100000000000

Fuckinghell | 08-06-19 | 12:44

.. fake, volgens de nieuwe fascisten kunnen wij, demense, nooit goed genoeg zijn voor "vluchtelingen".
Nog niet wanneer wij ons laatste geld en ons huis aan ze overdragen. Dat zal ruim onvoldoende blijken om zowel genoemde fascisten als hun "vluchtelingen" een onbezorgd leven te gunnen.

Jan Passant mk2 | 08-06-19 | 12:36

De reden dat wij zo goed met vluchtelingen omspringen is omdat er hier een hele zielige mensen industrie bestaat die bakken met geld verdient. Iedere keer als er weer een boot vol gelukszoekers wordt opgehaald kunnen die asieladvocaten weer een nieuwe Tesla bestellen.

Osdorpertje | 08-06-19 | 12:36 | 2

Het is nu volop feest in links-uitvretersland. Zoals altijd werkt het socialisme tot het geld van de anderen op is, waarna dezelfde instorting zal volgen als ook al het gras is opgevreten.
Deze keer wordt het nog erger, want met het importeren van de oorlogen en achterlijkheid van islam en Afrika is wederopbouw uitgesloten na de val van het Deugtheater.

Jan Passant mk2 | 08-06-19 | 12:40

In dat kader: weet iemand waar de migrantenferry ' Sea- Watch 3' nu vaart?

theo-is-dood | 09-06-19 | 11:26
-weggejorist-
AlphonseCapone | 08-06-19 | 12:33

Beschouw de VN maar als een terroristische organisatie. Wat zij goed vinden is meestal fout.

Fijnstoffer | 08-06-19 | 12:33 | 1

De VN bestaat inmiddels voor de meerderheid uit derdewereldlanden en islamitische landen die alleen maar kritiek op de oorspronkelijke oprichters hebben. En vooral heel veel kritiek hebben op Israël. Maar niks doen aan armoedebestreiding en mensenrechten.

Osdorpertje | 08-06-19 | 12:46

Fijn dat de VN vindt dat wij het ‘best goed’ doen.
Het kost de burgers dan ook ‘best veel’ om de cijfers dusdanig te kunnen verkrachten om dit ‘best goede’ beeld te kunnen presenteren aan de VN.

Wering | 08-06-19 | 12:31

Dat de Nederlandse regering vluchtelingen goed behandelt wisten wij al. Helaas is er minder zorg voor het welzijn en welbevinden van de eigen bevolking. Maar ja, zolang we nog niet op de lijst met "shithole countries" staan zullen we volgens de VN wel geen reden tot klagen hebben.

MickeyGouda | 08-06-19 | 12:29 | 6

Zorgen voor de eigen bevolking levert je geen salaris op, in de spotlights komen door Florence Nightingale uit te hangen voor anderen uit den vreemde, zeehondjes helpen huilen, schoppen tegen de Neutronenbom, PLO sjaal tegen de kou, verhoogt dat de kans op een hoger salaris (uitkering)..... denken ze...

hetgingperongeluk | 08-06-19 | 12:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Bij mij in de stad als ik over het plein loop zitten daar allemaal donkere mensen te blowen te dealen te zuipen en lawaai te maken de hele dag door.Die hoeven dus niet te werken
Paar kilometer verder op bij een land bouw bedrijf heel veel oost Europese mensen hard aan het werk zit gek genoeg geen 1 met een kleurtje bij

nachtbrakers | 08-06-19 | 12:29 | 1

Nazi.

Mammeloe | 08-06-19 | 12:41

Vluchtelingen doen het best slecht in Nederland (zie ‘Overigen’).

JackStick | 08-06-19 | 12:28

De VN is na WO2 opgericht om oorlogen te voorkomen, de ironie.

Acidstain | 08-06-19 | 12:26

Na Zweden en Duitsland heeft Nederland zo'n beetje het meest idiote en belabberde beleid met betrekking tot immigratie van de hele wereld. Als dat al "best goed" wordt genoemd, dan kan je nagaan hoe fantastisch het beleid in de rest van de wereld wel niet is.

Wladimir 1928 | 08-06-19 | 12:24 | 1

De Duitsers en Denen zijn al begonnen met strengere regels. Italianen idem. Naar Portugal "vlucht" niemand want geen bijstand. Hongarije, Polen en Oostenrijk gooiden de poorten al dicht. Alleen sukkel NL is nog net wakker.

Mammeloe | 08-06-19 | 12:31

Natuurlijk doen we het goed, althans in hun ogen.
Nu nog even handhaven en mensen aan de regels en afspraken houden.
De Duitsers zijn ook om..,,
duitslandinstituut.nl/artikel/31963/b...

Ruimedenker | 08-06-19 | 12:23 | 1

Het is een heel klein stapje in de goede richting in Duitsland, maar dat Duitsland "om" is zou ik niet durven zeggen. Duitsland is "om" als alle Merkel-immigranten, bijvoorbeeld uit Syrie waar nu grote delen weer veilig zijn, nu massaal terug gestuurd zouden worden om Duitsland weer een klein beetje leefbaarder te maken. Ik vrees dat Duitsland pas "om" is als de AfD 50% +1 van het parlement in handen heeft, maar ik vrees dat het op dat moment al te laat zal zijn voor Duitsland.

Wladimir 1928 | 08-06-19 | 12:38

Alsof de mening van één of andere pipo van de VN er iets toe doet........... het gaat om de feiten en daaruit blijkt dat we als land geen ruk zijn opgeschoten met het importeren van zogenaamde 'vluchtelingen'..... vraag maar aan de inwoners van Ter Apel!

Fatwabuster | 08-06-19 | 12:22

Onze verzorgingstehuizen zijn er niets bij. 99% is meteen gepensioneerd. Gaat hartstikke goed met de opvang.

klowiepowie | 08-06-19 | 12:22

Er roeptoetert weer iemand vanuit een ivoren toren.

BrutusBosch | 08-06-19 | 12:21

'Best goed' is een manier om te zeggen dat Nederland zonder tegenspraak elke klaploper en terrorist binnenlaat zonder lastige vragen te stellen. Ben je daarentegen een hoogopgeleide Aziaat, Yezidi of Christen, dan is daar het gat van de deur.
De VN, die van plan is 80 miljoen klaplopers te lozen in Nederland is uiteraard uitermate tevreden met dat corrupte narcostaatje aan de Noordzee waar oligarchen de dienst uitmaken en die zonder problemen hun eigen volk zullen laten uitroeien.

Datsun_Cherry | 08-06-19 | 12:21 | 1

Het verschil tussen Best Goed en Best Kut is maar een nauwe spleet, je kunt de spleet volstorten met beton, een brug over de spleet, de spleet de spleet laten, of Heras Hekwerk uitnodigen om de veiligheid te waarborgen zodat niemand in de spleet kan vallen...

hetgingperongeluk | 08-06-19 | 12:29

Lullig die kritiek op Groot Wassink, terwijl hij het vandaag al zo moeilijk heeft.
Is er eindelijk eens iemand die publiekelijk de Joden bekritiseert, blijkt het een FvD-er te zijn. Wat een mentale tweestrijd moet dat voor Rutger zijn.

spanarchist | 08-06-19 | 12:20

"De Nederlandse regering handelt doorgaans goed in dit soort zaken".
Handel, zaken. Geld. Geldklopperij. Geldsmijterij. Subsidies en onrechthandel.
Daar is de Nederlandse afdeling van menshandelclub EU inderdaad erg goed in.

Vooral de morele smoesjes en het subjectieve geblaat van bobo's die middels hun 'verenigde' organisatie de moderne pamperslavernij vergoelijken om hun maandelijkse jaarsalaris op te strijken maken echt verschil in hoe geweldig Nederland is voor iedereen die van verre komt. Dat de gehele rechtsstaat naar de klote is geluld en gesubsidieerd nemen we dan maar voor lief.
Dit vaasje..

Toos Doos | 08-06-19 | 12:18

Best goed is een nietszeggende kwalificering.

suscrofa | 08-06-19 | 12:17 | 1

Best belangrijke constatering.

piloot47 | 08-06-19 | 12:20

Statushouders hebben voorrang bij het toewijzen van woningen, jongeren staan 16 jaar op de wachtlijst. Illegalen krijgen opvang en een coach in Amsterdam, hier geboren jongvolwassenen met problemen moeten maanden op wachtlijsten omdat er geen geld is om ze te helpen. Nee, we doen het inderdaad prima, alleen niet voor de eigen bevolking.

osolemio | 08-06-19 | 12:17

Tja, die drie vluchtelingen per jaar mogen ook wel opgevangen worden. De rest is gelukzoeker en die moeten terug naar huis.

Bucket of Shit and P | 08-06-19 | 12:16 | 1

Je neemt me de woorden uit de mond. De man haalt weer eens vluchtelingen en migranten door elkaar.

piloot47 | 08-06-19 | 12:18

Het is best goed , als ze retour afzender gaan. Er uit met die gasten!!!!

vanrechteren | 08-06-19 | 12:15

Als de VN zegt dat het "best goed" is dan is dat voor de eigen (belastingbetalende) bevolking "best slecht".

James Lastig | 08-06-19 | 12:13

De vorige twee VN-pipo's hadden te melden dat Zwarte Piet fout was en dat we IS-kinderen moesten opnemen. Kan iedereen met een goedbetaalde baan bij de VN gewoon maar iets roepen of zo? Enfin, het goede nieuws is: je kunt het straffeloos negeren.

Goldfinger | 08-06-19 | 12:13

Het geeft te denken als je als land gecompliceerd wordt door een UN vluchtelingen propper. Dan ben je verkeerd bezig.
Ik zou zo zeggen: opzeggen al die antieke vluchtelingen-verdragen!

JaapCornelissen | 08-06-19 | 12:13 | 1

De landen in het Midden-Oosten hebben dat verdrag dan ook nooit getekend.

Mammeloe | 08-06-19 | 12:27

Klopt, van de 230 statushouders uit Somalie en Syrie alhier, van een jaar of 18, zie ik in de supermarkt dat ze zijn overgestapt van Schultenbrau naar kratten Amstel. De stumperts lopen nog wel op slippers dus ik ga er vanuit dat de Gemeente nog even Nike belt. Binnen een jaar zijn hun appartementen uit de grond gestampt. Op een speelveldje. Want zij hebben Mensenrechten. Zij wel.

Mammeloe | 08-06-19 | 12:13 | 1

Du moment dat vrijwel iedereen op deze planeet meer rechten heeft in Nederland dan De Nederlanders zelf ben je als Nederlands Volk toe aan nieuwe leiding of je kan er net zo goed mee ophouden, met zn allen de dijken doorsteken en kijken hoe al het parasitaire afrikaanse en arabische tuig het zeegat uitdrijft met de oranjes op het voorste vlot. Good riddance to bad,rubbish!

De Briemusketier | 08-06-19 | 12:22

Rutte, onze zelfbenoemde toppremier van NL, kan dit compliment toevoegen aan zijn schier eindeloze succeslijst, waaruit blijkt dat hij ons kikkerlandje aan de wereldtop heeft gebracht. Waar hadden we geweest zonder hem? Jammer dat er nog steeds mensen zijn die dat niet inzien.

Peter777 | 08-06-19 | 12:11

Die zijn bang dat we het Deense model gaan invoeren.

swassannuf | 08-06-19 | 12:11 | 2

Deense model? Linkje svp? Heb mij daarin nog niet zo verdiept. Ik dank u.

Twisted_Faith | 08-06-19 | 12:26

Vrij Nutteloos heeft weer eens wat te melden. Wat kost dat circus ons eigenlijk per jaar?

Abject | 08-06-19 | 12:10

“Best goed” lijkt me een geschikte kwalificatie als je 70% binnen een week terugstuurt, gezien het percentage niet-vluchtelingen in de aanmeldingen.

very_bad_poet | 08-06-19 | 12:10

Ze denken daar dat de Nederlandse bevolking achterlijk is, ze moesten eens weten hoe we er werkelijk overdenken.

Havenwerker | 08-06-19 | 12:08 | 2

Blijkbaar is de meerderheid van de Nederlandse bevolking voor. Of voert de overheid zaken uit waar we niet achter staan?

DKP | 08-06-19 | 13:00

@DKP | 08-06-19 | 13:00:
Zou zeggen laten ze maar eens een Referendum van dit onderwerp geven, dan zien we het vanzelf wat de Nederlander hiervan vindt.

Havenwerker | 08-06-19 | 14:27

Hetzelfde VN die de hele dag bezig is met resoluties door te voeren tegen Israël omdat een groot deel van de stoelen is ingenomen door landen waar ze nog nooit gehoord hebben van vrouwenrechten?

Deflatiemonster | 08-06-19 | 12:07 | 1

Ja, die. De VN die je nooit hoort over de illegale bezetting van de Spaanse Sahara door Marokko en de illegale bezetting van Cyprus door Turkije. Want moslims zijn liev. Joden niet.

Mammeloe | 08-06-19 | 12:25

Het is maar wat je 'best goed' noemt. We nemen gewoon alles op. De slachtoffers maar ook de agressors. De Jezidi's maar ook hun islamistische beulen.
En als deze laatste niet uit zichzelf komen halen we ze zelfs.
Als je dat 'best goed' vindt spoor je niet als VS ambassadeur.

keestelpro | 08-06-19 | 12:06

Kwestie van prioriteiten stellen...

Toetsenbordcomplex | 08-06-19 | 12:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken