Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

1,5 miljoen kijkers. Pauw verslaat Dionne

U bleef massaal op voor het Debat van de Eeuw met Thierry & Rutte

scoren

Nou ja massaal. Zo'n 17 miljoen Nederlanders waren niet van Netflix en Pornhub te branden, maar voor de rest was iedereen er, incluis Dries Roelvink. Niettemin bizar goede cijfers voor een bizar debat met bizarre kandidaten dat ingeluid werd met bizarre tv-spotjes van overleden linkspartijen (die opeens wel allemaal geld hadden) terwijl buiten op de gracht malle D66-gekkies stonden te boeroepen. Voor herhaling vatbaar hoor, dit soort bizarre bitchfights, op de NPO. Later meer.

eigen foto

Reaguursels

Inloggen

Telle telle telle

GekkeHenkieNiet | 23-05-19 | 22:11

De stembiljetten worden uitgevouwen en op tafels gelegd..... tromgeroffel.

GekkeHenkieNiet | 23-05-19 | 21:21

De bubbels liggen koud voor als Terry wint van Rutte

frisenfruitig | 23-05-19 | 19:24

Aan alle reaguurders: wanneer hebben jullie voor het laatst gehuild?

Nelis SplitBloes | 23-05-19 | 14:26 | 3

Ik huil altijd als ik rutte zie. Gisteravond dus...

Bill le Koek | 23-05-19 | 14:47

Van geluk als FvD weer de grootste is vanavond

MoltisantiBeer | 23-05-19 | 18:55

Toen ik 5 mei jl aan het graf van m'n schoondochter stond. Was die dag 2 maanden geleden dat ze op 28 jarige leeftijd overleed tijdens haar wereldreis.

D-Fens_1963 | 23-05-19 | 19:27

Zou Timmermans nu weer een half jaar niets gaan zitten doen als hij die functie niet krijgt?
Hoe kan iemand op een persoon met zo'n kinderlijke houding stemmen cq enig vertrouwen in hebben?
www.telegraaf.nl/nieuws/1298723/plast...

Roadblock | 23-05-19 | 14:00 | 1

Omdat mensen dom zijn.

Kim-Jung-Un | 23-05-19 | 20:43

Het gevaar Rusland.
-Rusland heeft 2 landen binnengevallen.
-Rusland heeft de BUK geleverd.
Etc.

Ondertussen, was de NAVO al jaren actief ze wel Georgië en Oekraïne te financieren.
Wordt Saakashvili in eigen land veroordeeld tot 3 jaar gevangenis, maar is hij gevlucht en nu politicus in Oekraïne.
Wordt niet er vermeld dat Georgië zelf de provincie Zuid-Ossetië met een militaire macht binnenviel.
Dat de afscheiding van Zuid Ossetië door veel erkend wordt, behalve door de NAVO.
-Heeft de NAVO actief IS gefinancieerd, en Nederland ze zelfs Toyota's kado gedaan.
-Zijn de NAVO al meerdere landen binnen gevallen, en bezet. Kijk maar naar de permanente militaire basissen van de VS.

Ja Rutte, Rusland is echt het gevaar.
Want stel je voor dat zij wel zien hoe wij echt zijn en zich wapenen om te voorkomen dat we ze binnen vallen, zoals we al regelmatig gedaan hebben. Dat terwijl de Russen in vroegere tijden ons zelfs soldaten gestuurd hebben om ons te verdedigen tegen de Fransen.

Xantion | 23-05-19 | 13:38 | 1

Klopt en Rutte als systeembediende weet dit wel of is ofwel dom. Baudet zou dergelijke argumenten beter eens gebruiken. Misschien dat het dommere gedeelte van het gepeupel dan misschien eens ging twijfelen aan het nieuws.

Benesha | 23-05-19 | 20:52

Waarom heeft de persoon op de rug een dikke winterjas met capuchon aan in een (meestal) bloedhete studio? Nou?

nee_toch? | 23-05-19 | 13:34

De VRT overigens bekent weer kleur. In hun reportage over de Europese verkiezingen in Nederland wordt Forum zonder aarzeling "radicaal rechts" genoemd, wordt van de eurosceptische partijen alleen bij SP vermeldt dat ze "niet tegen Europa, maar tegen de werking van de EU-instituties" zijn (wat voor alledrie geldt), en wordt het debat tussen Baudet en Rutte teruggebracht tot twee uitgebreide quotes van Rutte.

drs. Levi Samsonov | 23-05-19 | 13:20 | 1

Goh, dat verwacht je toch niet?

Stijlicoon | 23-05-19 | 14:15

Haha het gevaar Rusland inmiddels is 70 pct van de onze nog resterende koopvaardijvloot uitgerust met Russische kapiteins en officieren wat denkt waar die voor kiezen als de kleurige uit breekt met de Russen
evenals de vijand die al onder ons is en zich via de baarmoeder aan het vermeerderen is

Kappie62 | 23-05-19 | 13:14

En Rutte moet de tape eerst even terug kijken. Wat een fossiel. Als moderne Nederland(s)e/r stem je toch niet op zo een partij. Het is gvd 2019. Niet 1989.

EUrofoob | 23-05-19 | 13:10

Kom op mensen, gewoon doorlopen.
Er komt na de eindbazen van PVV en FvD vast een andere verlosser.
En in de tussentijd verandert er niets wezenlijk.

Nonik Neem | 23-05-19 | 13:04

Baudet was heel goed. Waar ik me ook aan stoor is dat benoemen van het gevaar van Rusland. Nu 34 jaar geleden lag ik in Duitsland ook al te wachten op de inval van Rusland. Heel raar want daar zijn alle kazernes met NL militairen allemaal verdwenen. Het gevaar wat ons dagelijks raakt wordt weggehoond. Wij kunnen niet meer vrij zijn in onze cultuur is dan het gevaar al niet hier.

foxhunter | 23-05-19 | 12:06

Hé hé, eindelijk eens een keer een democratische opsteker met zo'n debat.
Het fijne is tevens dat gezien de kijkcijfers, de mensen ervan genieten.
Dat krijg je ervan als je al die micro minderheden laat meebabbelen, dat heeft alles verwaterd; de VVD kan het toch met iedereen vinden, van SGP tot GroenLinks.
Trump heeft hetzelfde met de Democratische en Republikeinse partij gedaan en Farage doet dat nu in Groot-Britannié.
Ik voelde me toch een stukje vies toen ik juichte toen Frankrijk wereldkampioen voetbal werd.
En ik sprak al geen frans, ik was toch europeaan ?
Godverdomme.

Hensmunter69 | 23-05-19 | 11:58

Onverwacht goed debat. Thierry was prima opgewassen tegen Rutte. Lekker de huidige politiek op het blok zetten. En dan die roman van Hoelahoep, prachtig! Die brede grijns van 'm op hete momenten in het debat maken hem woest aantrekkelijk. We maken weer geschiedenis mee. En ik heb 'm gevonden op het stembiljet, lijst 14 onderaan, hij is lijstduwer.

Ikbeneenzelfbouwer | 23-05-19 | 11:40

Definitief door de mand gevallen, onze Thierry. Slecht voorbereid, niet scherp genoeg, te weinig empathisch, zit te veel vast aan neofascistische mantra's... Ongeschikt als volger, maar ook als leider. Eigenlijk gewoon een complotdenkende kneus. Even bracht hij mensen in verleiding, maar dat is nu afgelopen.

menschdurfteleven | 23-05-19 | 11:28 | 9

je hebt helemaal gelijk. Zeker geen leider. En bijzonder te zien dat je de volgers van Baudet zo hondstrouw zijn. DE GROTE LEIDER kan niets fout doen of zeggen. Of het wordt in de verkeerde context geplaatst door degene die kritisch is. Sneu eigenlijk. Oja... ik ben geen trol maar denk na en kijk goed naar wat ik zie.

Jp1984 | 23-05-19 | 13:11

"Neofascistische mantra's".
U heeft zelf niet door hoe u zich hiermee op dit forum diskwalificeert.
Maar ik zal u uw voorspelling in herinnering brengen.

Roadblock | 23-05-19 | 13:51

@Jp1984 | 23-05-19 | 13:11:
"DE GROTE LEIDER"- jeee, daar heb je er nog een.
Denkt dat de Godwin-kretologie waarmee geprobeerd is Wilders af te serveren nog eens opnieuw van stal gehaald kan worden.
Beste Jp1984, de wereld is om u heen veranderd.
Begrijpelijkerwijs heeft u dat niet doorgehad in uw bubbel.
Oja.... U beweert dat u geen trol bent-Nou, dat geloof ik dan maar, omdat u dat zegt (Proest).

Roadblock | 23-05-19 | 13:54
▼ 6 antwoorden verborgen

Veel reaguurders weten alles beter, maar schijten in hun broek als ze een verhaaltje moeten houden voor meer dan twee mensen.
Ik vond het beide knap doen en Baudet gaat nog beter worden.

VanGeuzen | 23-05-19 | 11:22 | 2

Allemaal hele nuttige aannames in 1 zin: "Veel, alles, beter, MAAR, als, meer dan 2, beide, knap, beter".... Wat een Geus....

hetgingperongeluk | 23-05-19 | 11:31

Baudet is een narcist pur sang.

Vindt zichzelf geweldig, is arrogant, speelt altijd toneel en geniet daar zichtbaar van, gaat pruilen als hij wordt aangevallen, laat strategische stiltes vallen, geeft geen of ontwijkende antwoorden.

Lijkt onderhevig aan een tsunami van binnenpretjes, staart met grote regelmaat dromerig in de verte (aangezien zijn binnenwereld veel interessanter is dan welk debat dan ook) rolt met de ogen, dit alles gepaard gaande met een "wie doet mij wat" houding en de strategische inzet van een intens starende blik.

Daar zou je in de politiek ver mee kunnen komen.

Verder opvallend, die vraag aan Rutte over huilen. Totaal irrelevant, zou je denken. Maar narcisten huilen niet om anderen, ze doen alsof. Zelfmedelijden is wel in ruime mate aanwezig. Vandaar ook die koude interesse in andermans emoties. Het ijskoud uitlokken daarvan.

Dit is mijn mening over dit sujet en daar zult u het mee moeten doen.

Wiebenick | 23-05-19 | 11:13 | 8

Die met de bril was Rutte hoor. Thierry was de andere. Uw verhaal klopt aardig, alleen een persoonsverwisseling.

Kopieerapparaat | 23-05-19 | 11:53

@Langshetrandje | 23-05-19 | 11:23:
Rutte laat zich volgens mij minder door zijn emoties leiden en zit psychisch beter in elkaar. Maar hij is dan weer een opportunist pur sang, uiterst geslepen en volhardend. Zijn blinde vlek is de aanpak van vluchtelingen. Dat gaat zijn petje te boven omdat hij last heeft van een gestaag voortschrijdende ideologische blindheid en inmiddels terminale beroepsdeformatie plus nul ziekte inzicht. Jammer, we zouden veel aan hem kunnen hebben.

Aan hogere inzichten kan ik u helaas niet helpen. Wellicht kan Wilders u van dienst zijn. Van harte aanbevolen!

Wiebenick | 23-05-19 | 11:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Mijn buurman kent niet goed Engels... hij heeft op de radio het nummer aangevraagd van Thierry and the Pacemakers, you'll never walk alone.

sociaal_econoom | 23-05-19 | 11:08

Ik miste Timmermans

lingo star | 23-05-19 | 11:03 | 1

Ik mis Timmermans nooit. Hij mij wel waarschijnlijk.

Pierre Lebon | 23-05-19 | 11:12

Vanochtend werd hier in Rusland op de radio al vermeld dat Nederland de volgende zou kunnen zijn de de EU verlaat.
BTW. De Russische militaire colonne is meteen na de victory day parade doorgereden naar Nederland.
De Russische invasie komt eraan. Vlucht nu het nog kan!

buicksquad | 23-05-19 | 10:54 | 4

'Liever een Rus in de keuken dan een asielzoeker in je tuin'

RickRD | 23-05-19 | 15:40

@Majoor Pikindewind | 23-05-19 | 18:18: ik heb er zo eentje en het valt goed mee...

Benesha | 23-05-19 | 20:56
▼ 1 antwoord verborgen

Vraag me nog steeds af hoe het debat overkomt bij de familieleden van de omgekomen slachtoffers van MH17.

komtdatschot | 23-05-19 | 10:42 | 1

Het was goedkoop van Rutte dat hj het inzette. Hij deed net alsof hijzelf de redder van het MH17 vraagstuk was maar in werkelijkheid is het onder zijn bewind redelijk onder in de la beland.

Tisnietanders | 23-05-19 | 12:02

Beste opmerking van het hele debat: "U bent geen leider, maar een volger". Daarmee heeft Baudet Rutte treffend neergezet. Wel gaf Baudet Rutte te veel ruimte, waardoor Rutte het initiatief van het debat naar zich toe kon trekken. Baudet is te beleefd, te afwachtend. Verder vond ik die persoonlijke vraag (wanneer heeft u voor het laatst gehuild) bespottelijk en volkomen overbodig, maar Baudet heeft nog betrekkelijk weinig ervaring en leert gelukkig snel. Ook dat lullige applaus vond ik telkens nogal storend, dan krijg je zo'n studentikoos debatsfeertje. We gaan het zien vandaag...

Motleycrew | 23-05-19 | 10:04 | 4

Zoals velen die de top (EU commissie) willen bereiken. Dan moet men zich conformeren aan het systeem. Echte leiders bestrijden het systeem.

Benesha | 23-05-19 | 10:50

Het was inderdaad geen handige vraag. Denk zelf dat hij wilde vragen of Rutte enige emotie kende bij zijn werk wat hij doet vanwege zijn grote lach alles maar weg imago. Persoonlijk moet ik zeggen dat ik ook niet meegekregen had dat zijn zus overleden was. Zo te zien ook niet echt wat over te vinden in het nieuws, dus wellicht wist Baudet het zelf ook niet.

jip_86 | 23-05-19 | 11:04

Er werd gevraagd een persoonlijke vraag te stellen. De vraag van Baudet werd pas ongemakkelijk door het antwoord van Rutte. Rutte zou die vraag niet stellen, zei hij, omdat hij die te persoonlijk vond. Om dezelfde reden had hij ook dat antwoord niet hoeven geven. Rutte had het over recent wat Baudet van schrok. Recent is dus 4 jaar heb ik nu geleerd. Maar toch tactisch geen slimme vraag van Baudet. Rutte werd (zo blijkt) door zijn antwoord erg sympathiek gevonden. Als advocaat van de duivel.......... wie weet?!?

Mariolo | 23-05-19 | 11:33
▼ 1 antwoord verborgen

Onverwacht leuk debat, Rutte menselijker dan ik hem eerder zag. Baudet won het begin, Rutte het middendeel en Baudet het einde. 2-1.

i-Wonder | 23-05-19 | 10:01 | 3

eens

ItsNoStyleAtAll | 23-05-19 | 10:20

Eens!

_Roy_ | 23-05-19 | 11:00

Ook , zijnde lid van FvD , mee eensch. Middenstuk was zwak van Baudet . Had talloze kansen om Rutte aan te pakken . Liet zich interrumperen en liet Rutte daarna doorlullen en het overnemen. Ik heb het hier weken geleden al gezegd : Baudet soms te lief .. te naïf en leek af en toe de concentratie te verliezen.

daytripper | 23-05-19 | 14:03

Ik heb me twijfels over die 1.6 miljoen.
Ik kan me niet voorstellen dat er zo weinig mensen hebben zitten kijken.
Ik met er speciaal een half uur eerder voor gestopt met me werk omdat ik dit live wilde zien.
Maar misschien is het gros van Nederland idd met andere dingen bezig.

Ray69 | 23-05-19 | 10:00 | 2

Aan de andere kant zijn livestreams natuurlijk niet meegeteld.
Die was ik even vergeten.
Dom

Ray69 | 23-05-19 | 10:02

Waardeloze televisieshow. Dit leek meer op een wedstrijdje Amerikaans showworstelen met aan de ene kant Mark the Magic Lyer en aan de andere kant Thierry the Piano Narcist.

Rutte met zijn steevaste antwoord 'nee dat is niet waar' om maar constant te blijven aantonen dat hij niet de leugenaar is en Thierry waarbij elk derde woordje 'ik' is.

Met beide weet je dat er niets maar dan ook niets in en aan de EU gaat veranderen.

litebyte | 23-05-19 | 09:51 | 5

@Langshetrandje | 23-05-19 | 10:19: Zeker. Maar om dan toch maar de vergelijking met die andere narcist te maken: dat heeft Trump ook gedaan, en die maakt ook verdomd weinig klaar, en is vooral met zichzelf en zijn zelfbeeld bezig.

(En nee, ik heb niet de schurft aan Trump, meer nog aan 'crooked Hillary', maar dat is het punt niet.)

Het gaat erom dat we gewoon weer eens terug moeten naar politici die niet met zichzelf bezig zijn maar wat doen! Lubbers, Kok, dat soort. Die deden wat. Niet perfect, maar tenminste ook niet alleen maar eigengeilerij (is dat correct gespeld?).

Bigaroque | 23-05-19 | 10:35

@Bigaroque | 23-05-19 | 10:35: u bent kennelijk erg makkelijk voor de gek te houden. Kok, de man die ons hoogstpersoonlijk verder de EU in heeft geritseld (verdrag van Amsterdam), die zelf vervolgens de chef wilde worden maar in zijn knietjes is geknald en vervolgens als oud vakbondsman toch maar die uiterst perverse prikkels aan het bankwezen is gaan accorderen. En dan heb ik het nog niet over zijn uiterst lamlendige optreden rondom het neerschieten van zijn opvolger.
www.youtube.com/watch?v=vbcuyUVb-nY
Over Lubbers wil ik het niet eens hebben. Dat is het prototype van de narcist.

Langshetrandje | 23-05-19 | 11:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Dries. Of hij laat zich avond na avond voor lul zetten bij een Tour de France programma of hij mengt zich ineens in de politiek.
Zolang onze Dries maar een bietje aandacht krijgt. Dan ga je zelfs kutprogramma's op sbs maken.

theJ71 | 23-05-19 | 09:50 | 2

Standaard business model van een scharrelaar. Rijd wel een nieuwe Mercedes.

HdJ | 23-05-19 | 10:21

Knettert... eerder tanden knarsend, is dit nu DE politieke strijd bij u in Nederland tussen deze 2? Wat een enorm armoedig schoolplein niveau gekissebis.

Lag niet aleen aan beide heren, de hele format was gewoon waardeloos

litebyte | 23-05-19 | 09:54

Zelf vond ik het misschien wel het beste politieke debat van de afgelopen 20 jaar. Niet alleen vanwege Rutte en Baudet maar ook vanwege Pauw die iedereen veel tijd gunde en een paar scherpe opmerkingen had. Het rondje persoonlijke vragen was goed bedacht en het liet zien dat een politicus ook maar een mens is ondanks alle politiek gekonkel (nog een welgemeend gecondoleerd Mark). Wel vraag ik me af of dit de VVD nou geholpen heeft. Ik vermoed dat de kans dat er nu mogelijke VVD-stemmers zijn die denken "dat FvD is ook best een aardige optie" groter is dan dat er mogelijke FvD stemmers zijn die nu VVD zullen gaan stemmen.

Sqbar | 23-05-19 | 09:32 | 10

@Gulliver | 23-05-19 | 09:43: Dat blijft geweldig om naar te kijken. Ook het overwinningsdebat na de verkiezingen is mooi. Melkert liep bijna jankend weg.

Frau Merkel | 23-05-19 | 11:20

Pauw deed het goed.

lacucaracha | 23-05-19 | 18:15
▼ 7 antwoorden verborgen

Is er ergens waar je die livestream terug kan kijken?
Sommige arbeiders moesten gewoon weer vroeg opstaan de volgende ochtend en een beetje slaap pakken, dus blijven niet op van 23:00 tot 00:00.

LangeTijdGeleden | 23-05-19 | 09:30 | 3

Online NPO start.

Red shirt | 23-05-19 | 09:32

Het is natuurlijk een enorme lul, die Mark Rutte, maar toch wil ik hem vanaf deze plaats wel even condoleren met zus. RIP Marks zus.

VanBukkem | 23-05-19 | 09:30 | 5

Lol

Ray69 | 23-05-19 | 10:13

Yep. Vier maanden.

VanBukkem | 23-05-19 | 10:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte duidelijk sympathieker.

van Oeffelen | 23-05-19 | 09:23 | 13

Boudet heeft anders heel goed verwoord dat in de EU blijven een culturele en financiële zelfmoord is in mijn beleving.
Wegduiken voor een trein levert je serieus een hoop schaafwonden op.
Misschien wel een gebroken heup.
Maar je blijft toch niet staan!?
Ik hoop dat bij het overgrote deel van Nederland die nog een beetje gezond verstand de kwartjes nu wel een zijn gaan vallen.
En kiezen voor de toekomst van hun kinderen.

Ray69 | 23-05-19 | 10:20

Sympathie wekken is een core skill van de pathologische leugenaar

HdJ | 23-05-19 | 10:32
▼ 10 antwoorden verborgen

Dit was voor het eerst dat ik een niet-tenenkrommend televisiedebat heb gezien. Hulde.

Bert Konterman | 23-05-19 | 09:22

Vraag aan de heer M. de Hond: in hoeverre heeft het feit dat het vandaag vakantiegeld-betaaldag is, invloed op de politieke voorkeur? Uit eerder onderzoek (vorige eeuw) bleek dat mooi weer de regeringspartijen bevoordeelt en regen de oppositie, en dat zou niet alleen te wijten zijn aan de alsdan verminderde opkomst.

CiTy3 | 23-05-19 | 09:22

Rutte kan zijn baantje bij de EU wel vergeten nadat hij gisteren letterlijk heeft gezegd dat Griekenland en Italië niet in de EU hadden moeten zitten. Die paar woorden gaan de hele wereld rond, vrees ik. Uitglijer eerste klas.

Schoorsteenveger | 23-05-19 | 09:22 | 9

@Schoorsteenveger | 23-05-19 | 09:34:
De rekening van Griekenland was 385 Miljard Euro
De rekening van Italië wordt 2.400 Miljard Euro.
Het is niet Nederland die besluit uit de Euro te stappen, wat er gaat gebeuren is dat Duitsland ineens heel veel haast krijgt om uit de Euro te stappen en uiteraard volgt Nederland. Dit scenario is al meerdere malen door diverse economen voorspeld en er zijn zelfs al documentaires (VPRO tegenlicht) over op tv verschenen. De dag dat de Euro sneuvelt komt steeds dichterbij.

Beroep = Boerenlul | 23-05-19 | 09:40

@Beroep = Boerenlul | 23-05-19 | 09:40:
Maar Duitsland zegt dat nu natuurlijk niet hardop.

Schoorsteenveger | 23-05-19 | 09:43

@Beroep = Boerenlul | 23-05-19 | 09:40: wij hadden toch nog een pensioenpot van 1200 miljard? Probleem alweer gehalveerd....

Bali Lovert | 23-05-19 | 15:52
▼ 6 antwoorden verborgen

Rob Jetten en zijn vriend (man/onzijdig/omgebouwd etc.) kijken ook altijd naar het programma Obese want heel stiekem vinden ze zo'n superzware knul wel een lekker hapje...

eerstneukendanpraten | 23-05-19 | 09:15 | 3

een lekkere mollige knul is best leuk, tot ie op je gaat liggen..

Gokmaar | 23-05-19 | 09:30

Het is niet zo chique om iemand aan te vallen om zijn huidskleur, zijn geaardheid of de kleur van zijn haar.

Red shirt | 23-05-19 | 09:30

@Red shirt | 23-05-19 | 09:30:
je bedoelt die gast van denk, denk ik? Die heeft in ieder geval de bokaal voor grootste racist van de avond gewonnen.

elfenstein | 23-05-19 | 09:41

Hier had de media wel meer aandacht aan mogen besteden.
Een stem op de lijsttrekker van de lijst CU/SGP is op een CU-kandidaat.
De tweede kandidaat is een SGP'er.
Het is een combinatielijst CU/SGP.

Een stem op lijst 7 van CU/SGP op kandidaat nr. 1 is op kandidaat Van Dalen van de Christen-Unie.

De SGP kandidaat Bert-Jan Ruissen van de SGP staat vermeld op nr. 2.
twitter.com/keesvdstaaij/status/11311...

Nadat SGP'er Kees van der Staaij 13 jaar secuur had gewerkt aan dit belangrijke wetsvoorstel diende hij dit in tijdens Rutte II waarna besloten werd dit over de verkiezingen te tillen. Uiteindelijk sneuvelde deze initiatiefwet in de senaat omdat de liberalen tegen het wetsvoorstel stemden.
VVD’er Anne-Wil Duthler sprak over ‘een onnodig hoge drempel’ die de SGP wil opwerpen, (niet lang daarna scheidde Duthler zich af van de VVD
vanwege VVD-ritus, het welbekende integriteits/belangenverstrengelingvirus of wat dies zij).

Het plan van de SGP om de machtsoverdracht van Nederland naar de Europese Unie te bemoeilijken, is dankzij de VVD gesneuveld. Een ruime meerderheid van de Eerste Kamer stemde tegen het wetsvoorstel van partijleider Kees van der Staaij.
www.trouw.nl/democratie/na-13-jaar-sn...

drs.Nee | 23-05-19 | 09:15 | 5

@Muxje | 23-05-19 | 09:33:
Het was toch niet de GSP maar CU die zich niet zou willen verenigen met FvD in de ACRE- alliance in de EU?

drs.Nee | 23-05-19 | 09:39

@drs.Nee | 23-05-19 | 09:39: De CU is daar harder in maar ook de SGP heeft weinig zin. En in Europa gaan die twee samen op als 1 partij.

Muxje | 23-05-19 | 09:45

@Muxje | 23-05-19 | 09:45: U hebt blijkbaar het e.e.a. gemist. Van der Staay wil juist wèl samenwerken met FvD.

Goofje | 23-05-19 | 10:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Lang geleden dat ik zo genoten heb van een NPO programma! Voor dit soort zaken moet een NPO er zijn, niet voor een Muziekfeest op het plein of andere pulp.

de dorstige | 23-05-19 | 09:14

Een debat maakt geen verschil. De vorming van een EU superstaat pakt gewoon heel slecht uit voor Nederland en de wereldvrede. We creeren een gezamelijke vijand voor Rusland, China en Korea. Als welke EU lidstaat dan ook ruzie gaat krijgen met Poetin worden ook wij daarop aangekeken. En elke partij die de EU wil stoppen krijgt mijn stem ! Baudet was sterk, heel knap om met deze VVD leugenaar in debat te gaan.

scorpio777 | 23-05-19 | 09:07 | 11

@Ray69 | 23-05-19 | 09:50: - klopt, dit is zo waar. Volgens mij is juist zijn houding tegenover de islam dat Poetin als vijand wordt gezien. Eurabia is het doel, daar moet alles voor wijken.

Maris v.d Hof5393 | 23-05-19 | 10:09

@elfenstein | 23-05-19 | 09:43:
>beheerste kalme ex kgb agent
Dat maakt hem veel gevaarlijker in sommige opzichten. Je mag Putin nooit onderschatten.

decadent degeneraat | 23-05-19 | 10:41

Ons grootste gevaar na de islam is de VS. De VS bepaalt de vijandige houding tov Rusland, de VS laat Soros zijn gang gaan, de VS hebben de chaos in het MO verergert, de VS pompt het SJW gezeik hierheen, de VS hebben de EU opgezet en gefinancierd.

Frau Merkel | 23-05-19 | 11:24
▼ 8 antwoorden verborgen

Rutte onderbouwde zijn stelling voor het gevaar van Rusland telkens met het argument dat de hoogste militair in Nederland hem dat verteld had. Ja nogal wiedes dat een militair hem dat influistert die man denkt maar aan 1 ding en dat is zijn budget.
Stel je voor dat hij Rutte verteld er is geen gevaar, dan kan gelijk het budget voor defensie omlaag. Defensie heeft alle behoefte aan een vijand en als die er niet is dan creëren ze er 1.

Beroep = Boerenlul | 23-05-19 | 09:07 | 6

@Heisenberg74 | 23-05-19 | 09:17: Veel plezier! Moskou is de mooiste stad waar ik ooit geweest ben. Ga er zeker nog vaker komen.
Poetin is natuurlijk wel een engerd, maar dat zijn Xi en Erdogan ook en daar zijn we vriendjes mee.

C1O2 | 23-05-19 | 09:30

@C1O2 | 23-05-19 | 09:30: Serieus? Ik vond Moskou 25 jaar geleden al een craphole en het is er sindsdien echt niet beter op geworden. Nee, dan St. Petersburg.

Muxje | 23-05-19 | 09:42

Inderdaad ... en daar op dat punt van "militair"had Baudet kunnen scoren . Militairen zijn traditie getrouw meer warminded . Mc Arthur wilde in 1945 China met atoombom aanpakken .. Wat een waanzin van Rutte ! Baudet zei niets!

daytripper | 23-05-19 | 14:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Even een ander vraagje:
Doen we nog wat met die gare denkturk in dat ándere debat?
Voor wie het gemist heeft: Bijna uit het niets steekt die z'n vieze vingertje uit naar Eppink en zegt; "criminelen zijn meestal boreaal, WIT, zoals u"
Sinds wanneer is iemand keihard aanvallen op afkomst en kleur niet meer strafbaar als racisme?

elfenstein | 23-05-19 | 09:06 | 12

@elfenstein | 23-05-19 | 09:23: Sjezus ja,..., en hoe weet jij dat ik een secretaresse heb gehad die Carolien heette? Sorry luitjes.

Langshetrandje | 23-05-19 | 10:15

@Ray69 | 23-05-19 | 10:08:
Heel nederland zou dat nog even terug moeten zien, liefst in het journaal ofzo opdat men heel goed beseft waar je op stemt bij die racisten. Als Baudet een scheet laat is dat ook het eerste item om 8 uur, het zou ze sieren als ze die denkvleermuis precies zo zouden belichten. Zijn uitspraak was racisme, keihard, onontkenbaar. Er zijn mensen voor minder, minder voor het hekje gesleept...

elfenstein | 23-05-19 | 10:18

@Langshetrandje | 23-05-19 | 10:15:
Iedereen zou een keer in z'n leven een Carolien moeten hebben gehad/gedaan. Ikke wel, in ieder geval. die van mij was puur genieten.
Mijn Carolien was een Tien.

elfenstein | 23-05-19 | 10:20
▼ 9 antwoorden verborgen

Volgens mij moeten we gewoon rap over naar een 2 partijen stelsel. We hebben behoefte aan iets duidelijks om voor te kiezen. De kijkcijfers spreken voor zich.

deministerpresident | 23-05-19 | 09:01 | 4

En welke twee partijen zullen het moeten zijn? PvdD en SGP?

Red shirt | 23-05-19 | 09:06

Niets mis met het partijenstelsel we moeten alleen af van die rariteitskabinetten.
Kies voor een MP en een partij en schaf die maffe coalities af. Verdeel het aantal ministerposten gewoon over de zetels en laat het parlement maar stemmen over voorstellen.

Gulliver | 23-05-19 | 09:11

Niets daarvan! We zijn hier geen Amerika! Alsjeblief zeg!

mozaard | 23-05-19 | 09:13
▼ 1 antwoord verborgen

Dries??? Het moet niet gekker worden. Ik weet niet wat zijn duit in het zakje was, maar met twee ontspoorde zoons zou ik een donker bos gaan wonen.

BP Richfield | 23-05-19 | 09:00 | 2

Kan ik het helemaal mee eens zijn.....

hansvanvoren | 23-05-19 | 09:03

riest Droelvink is kewl, dat zijn zoons er een zooitje van maken wil nog niet zeggen dat hij zelf niet ok is he? De ouders van Stalin waren ook vast prima luitjes.

elfenstein | 23-05-19 | 09:24

Ik heb Dries niet gezien gisteren, wel de mooie vrouwen in vak Thierry.
FvD hartje vrouwen zei Thierry al!

pibasso | 23-05-19 | 08:56 | 9

Ik zat meer aan de keeper van Den Haag te denken....

Gulliver | 23-05-19 | 09:47

@Gulliver | 23-05-19 | 09:47:
Voetbal interesseert me geen hol en de keeper van de haag kan wat mij betreft speklappen staan bakken bij snackkar de vrijheid, ik kent 'm niet.

elfenstein | 23-05-19 | 10:08
▼ 6 antwoorden verborgen

Kudo's voor Dries! Geef die man een baan naast Rutte! Zakdoekjes aangeven ofzo

Raad_maar_raak! | 23-05-19 | 08:56 | 4

Dries zeg bij Sven op radio 1 vaak rake dingen, zo dom is die man niet

hetgeleteken | 23-05-19 | 09:05

Precies. Met Dries wordt vaak de draak gestoken, maar hij is echt niet dom en doet vaak rake uitspraken!

Schuldenbrau | 23-05-19 | 09:15

Maar zou Dries alles zelf bedenken voor zijn columpje op Radio 1?

ItsNoStyleAtAll | 23-05-19 | 09:36
▼ 1 antwoord verborgen

Ruttes "u bent een Ruslandknuffelaar" was de valste van de avond.

Langshetrandje | 23-05-19 | 08:54 | 6

@Kuifje-in-de-EU | 23-05-19 | 09:09: Stierenpoep. Als je zegt dat Rusland niet het grootste gevaar op de wereld is, zeg je helemaal niet dat je van Rusland houdt. Binaire wereld bestaat niet, u kunt beter!

Langshetrandje | 23-05-19 | 09:16

bij Rusland doet Rutte het morele vingertje omhoog, maar bij Turkije is Rutte opeens de pragmaticus zelve qua geopolitieke dealvorming. Compleet hypocriet.

Bert Konterman | 23-05-19 | 09:20

@Kuifje-in-de-EU | 23-05-19 | 09:09:
Rutte noemt Baudet een ‘Ruslandknuffelaar’. Opmerkelijke uitspraak van iemand die bij iedere gelegenheid Juncker af staat te lebberen.

Knokloof | 23-05-19 | 11:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Bidet vroeg naar de mens achter Rutte, het was een keuze om het recente overlijden van zijn zus te melden. (Gecondoleerd, gecondoleerd en gecondoleerd Mark, ik wist het niet!)

Einde van de Domheid | 23-05-19 | 08:52 | 3

Inderdaad gecondoleerd Mark. Heel erg voor je. :-(

keestelpro | 23-05-19 | 08:53

Gecondoleerd en een handje. Zelfs een omgekocht pensioenoverschrijvend, referendumkapotmakend, subsidievoormillionairs en eu-boomblaadje krijgt een menswaardig en oprecht gesprek.

rattenvanger XL | 23-05-19 | 08:58

Een keuze was het, maar toch ook weer niet helemaal. Baudet vroeg namelijk naar welk overlijden het meest recent was. Zijn reactie op het antwoord was netjes en gepast: een gemeend gecondoleerd en het daar bij laten.

mozaard | 23-05-19 | 09:16

RTL nieuws is trouwens echt de Linkerarm van de VVD, vanmorgen alleen maar zeuren over Baudet en hem framen....

ikworstelengadouchen | 23-05-19 | 08:52

De "huilvraag" is 100% koffie-automaatmateriaal. Mijn voorspelling komt uit.

chicago river | 23-05-19 | 08:50 | 12

@keestelpro | 23-05-19 | 09:00: DE ´huilvraag´ roept meer vragen op dan karaktermoord gerelateerde opmerkingen. Typisch. Wat kunnen mensen toch slecht het kaf van het kaf onderscheiden.

CalamityJane | 23-05-19 | 09:06

@CalamityJane | 23-05-19 | 09:05: Ik ben Rusland knuffelaars... letterlijk. Mijn vriendin is Russisch en ik doe veel zaken met Rusland en de CIS-countries :) Voor uw gemoedsrust: er is geen dreiging vanuit Rusland.

Red shirt | 23-05-19 | 09:15

@Red shirt | 23-05-19 | 09:15: Nee daarom JUIST Red shirt. Lees mij goed aub.

CalamityJane | 23-05-19 | 10:02
▼ 9 antwoorden verborgen

“ingeluid werd met bizarre tv-spotjes van overleden linkspartijen (die opeens wel allemaal geld hadden)”

Misschien even checken of deze spotjes niet gratis zijn weggegeven aan deze partijen, ze zijn er toe in staat.

Dutch_Holland | 23-05-19 | 08:50 | 4

De STER is geen zendtijd voor politieke partijen en dus ook niet gratis zonder te betalen.

Gulliver | 23-05-19 | 09:24

Ik ben niet van GroenLinks hoor, maar ik weet toevallig dat die partij een inzameling heeft gehouden om de zendtijd voor dat spotje te kunnen kopen.

MAD1950 | 23-05-19 | 10:02

@MAD1950 | 23-05-19 | 10:02:
En dan doen ze er dit mee? Zonde van het geld, hadden ze toch weer een paar varkentjes mee kunnen redden ofzo, jammer hoor.

elfenstein | 23-05-19 | 10:09
▼ 1 antwoord verborgen

Is de pulsvisserij beter voor het milieu? Dan had een meerderheid van lobbyisten en jaloerse Franse vissers deze nooit weg mogen stemmen.

Einde van de Domheid | 23-05-19 | 08:49 | 2

Het antwoord op de eerste vraag: Ja.
En het huidige resultaat wederom een perfecte demonstratie van waar en hoe het in de EU fout gaat.

TheEgg | 23-05-19 | 09:01

Dat was een goeie strikvraag geweest. Óf Rutte moet toegeven dat Europa daar overduidelijk in emotie en onwetendheid - geholpen door een doortrapte lobby van de Franse vissers - direct tegen Nederlandse belangen heeft gestemd. Óf Rutte had moeten toegeven dat zijn kabinet hier de bal gigantisch heeft laten vallen, door veel meer vergunningen uit te geven dan de bedoeling is, en het beloofde wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van pulsvissen in het geheel niet uit te laten voeren, ondanks herhaaldelijk aandringen van Brussel (dat laatste was ook een voorwaarde van de EU). Typisch een vraag waar voor Rutte geen goed antwoord op te geven is.

Muxje | 23-05-19 | 09:01

Vooraf dacht ik dat het alleen maar een potje verpissen zou worden maar het was gewoon heel lekker om eens een inhoudelijk debat te zien.
Hier en daar een pijnlijk moment maar dat is niet erg. Alles beter dan die
voorgeprogrammeerde D66 praatpoppen en VVD kakelkippen.

osolemio | 23-05-19 | 08:48 | 4

@keestelpro | 23-05-19 | 08:51: Heerlijk ook dat ze niet steeds onderbroken werden. Pauw deed het goed. Ik zou het vaker op deze manier willen zien.

osolemio | 23-05-19 | 09:10

@osolemio | 23-05-19 | 09:10: Dit format is eigenlijk niet eens een format.
Zodra je er een format van gaat maken werkt het niet meer. Zoiets moet spontaan ontstaan. Een beetje zoals de wereldkampioen boksen wordt uitgedaagd door zijn tegenstander. En zo deed Mark het ook met Baudet en Baudet met Mark. Eerst in de media een oproep doen en stemming maken en vervolgens de ring in. Dit gaat we bij volgende verkiezingen zeker vaker zien.

keestelpro | 23-05-19 | 09:21

@osolemio | 23-05-19 | 09:10: Pauw deed helemaal niets, hij heeft zich er op een handige manier tussen gewurmd om zijn naam aan dit gegarandeerde kijkcijferkanon te kunnen verbinden. Natuurlijk gaat hij ze dan vervolgens niet onderbreken, hij kijkt wel uit...

Muxje | 23-05-19 | 09:23
▼ 1 antwoord verborgen

De huil van Minerva.

keestelpro | 23-05-19 | 08:45

'Huib Schreurs, oud-directeur van Paradiso en De Groene Amsterdammer, ontdekte dat je bij nieuwe boeken en bands alleen maar hoeft te kijken naar het aantal jonge meiden dat op de presentatie of het concert afkomt, om te bepalen of het een succes wordt.' Blijkbaar geldt de ‘Wet van Schreurs’ ook voor een politieke partij.

Einde van de Domheid | 23-05-19 | 08:45 | 2

R Kelly was ook heel populair bij de jonge meiden maar trekt toch ook geen volle zalen meer.

Gulliver | 23-05-19 | 09:41

@Gulliver | 23-05-19 | 09:41:
Zet op een willekeurig feestje met een aandeel jong publiek R. Kelly op en verbaas u over uw eigen onjuiste bewering. Meestal brult de hele zaal I believe i can fly uit volle borst mee hoor, het is nog steeds een absolute karaoke knaller ook, de man zelf mag afgeserveerd zijn, z'n muziekjes blijven nog wel even bij ons.

elfenstein | 23-05-19 | 10:11

Goedemorgen Nederland is op Urk. Hoera.

GroetenVanUrk | 23-05-19 | 08:45

Eerlijk is eerlijk, Baudet bleef aardig overeind tegenover de geslepen en ervaren Rutte. Een tikkeltje pedant, met een vleugje humor. Als we er vanuit mogen gaan dat hij stukje bij beetje een beter debater wordt dan is dat winst. Rutte zal na gisteravond zijn zegeningen tellen en werk maken van zijn sollicitatie voor een rol binnen de EU.

Klik_hier | 23-05-19 | 08:43 | 5

@Einde van de Domheid | 23-05-19 | 08:47: klopt, maar vanuit de huiskamer is het makkelijker om het beste antwoord te formuleren dan als rookie in zo'n battle. Komt wel goed met Terry.

quazi | 23-05-19 | 08:52

Baudet moest zich verdedigen tegen de onderhand gekende EU globalisten fake news riedeltjes over de Russen, de JIT oplichting, de EU en hun wil om migranten aan de grenzen te stoppen. Hij kwam er goed uit ondanks dat Rutten psychologische trucjes bovenhaalde met het publiek om Baudet zich buiten de groep gezet te voelen.

Benesha | 23-05-19 | 09:02

@Einde van de Domheid | 23-05-19 | 08:47: Heel scherp! Maar ook wat quazi | 23-05-19 | 08:52 | zegt : aan de wal is het makkelijker te zeggen wat moet gebeuren.

daytripper | 23-05-19 | 14:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo'n platte tabel is een ongelukkige manier om de kijkcijfers weer te geven. Wat veel informatiever is, is een simpele, gestapelde, lijngrafiek, waar je binnen een bepaald tijdsblok het gelijktijdige kijkgedrag weergeeft (volgtijdig is uiteraard nagenoeg onmogelijk). Zo breng je ook de concurrentie tussen programma's in beeld.

Meer concreet, stel dat een van die twee verkiezingsprogramma's een andere kijkcijfertopper tegenover zich had, dan maak je die invloed zichtbaar. Een ander voorbeeld is dat veel mensen ook op tijd naar bed moeten, waarbij het tijdstip zelf dus ook een rol speelt. Absolute kijkcijfers zoals hierboven zijn ietwat misleidend. Dat neemt niet weg dat de kijkcijfers voor Pauw indrukwekkend zijn. Al heb ik verder geen flauw idee wat je daar voor conclusies aan zou moeten verbinden. Lang leve de publieke omroep?

Hetkanverkeren | 23-05-19 | 08:41 | 2

Ik vind de publieke omroep waardevol voor de maatschappij en zou die maatschappelijke functie wat mij betreft nog meer mogen benadrukken door de publieke omroep te ontdoen van alle reclame. Een verademing tegenover al dat commerciëlen geweld met reclame, product placement, advertorials etc. Ik ben d'r bij mee.

ItsNoStyleAtAll | 23-05-19 | 10:09

Wat mij het meest zorgen maakt zijn die 1.6 miljoen kijkers naar het acht uur journaal.

kwark001 | 23-05-19 | 08:39 | 2

Valt mee joh, dat zijn alle bejaarden en een hondenkop die kijken naar het bos journaal.

Omebert | 23-05-19 | 08:42

In slaap gevallen voor de tv na het avondeten.

Gulliver | 23-05-19 | 09:45

Dries verving Gordon.

Pelforth | 23-05-19 | 08:36

Moet een ware staatsman nu dienstbaar zijn aan het volk of aan zijn ego? Dat zo'n prietpratende nep-erudiet zo populair wordt zegt toch wat over een land. Hij kan een voorbeeld aan Wilders nemen, die is tenminste echt.

Axelvon | 23-05-19 | 08:35 | 5

@quazi: hij voorkomt in ieder geval dat al die ontevreden stemmers alleen nog maar kunnen uitwijken naar linkerzijde.

ItsNoStyleAtAll | 23-05-19 | 10:13

Geert Wilders steekt met kop en schouders uit boven de rest van de lijsttrekkers en aanverwante artikelen. Toen Rutte oreerde dat Orban kritiek kreeg vanwege mensenrechtenschending had Wilders vast en zeker gevraagd wat Rutte dacht van Macron contra de Gele Hesjes. Ook bij de andere stellingen had hij voor meer inhoud gezorgd, dit debat was wat mij betreft nietszeggend en saai.

Maris v.d Hof5393 | 23-05-19 | 10:29

Wilders komt ‘echt’ op mij over omdat hij op de korrel ligt van elke islamist, en daarmee zijn totale vrijheid opoffert, maar toch stug doorgaat met het benoemen van de gevaren van de islam.
Ik vind dat toch wel een beetje heldhaftig.

Ray69 | 23-05-19 | 10:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou, NPO2 en NPO3 kunnen we ook wel opdoeken. Kijkt toch geen hond naar, als je die kijcijfercijfers zo beziet.

Enter Yeti | 23-05-19 | 08:34 | 2

NOg sterker: laat die hele kijkbuis maar zitten. TV's zijn tegenwoordig van die hele grote schermen waar je een hdmi kabel in moet stoppen naar je computer teneinde écht te kunnen kijken naar wat je wil, wanneer je wil en hoe je wil. Hint: het kan ook nog eens aanmerkelijk schelen als je een beetje handig bent met adblock, disconnect, vpn's en de pudtlokkerts....

elfenstein | 23-05-19 | 10:26

Kijkcijfers zijn discutabel, zoals Powned ooit aantoonde. Mijn leeftijdsgenoten keken, als ze al keken, via internet. Kun je bv gelijktijdig een spelletje doen en je mailtjes checken.

Maris v.d Hof5393 | 23-05-19 | 10:35

Was ook gewoon op Pornhub te vinden.

Had een paar nieuwe aanbevelingen die ik moest kijken.

Daarna lekker gaan slapen.

Nacho_Vidal | 23-05-19 | 08:34 | 3

Nog een stemadvies gehad op p0rnhub?

Winter_is_coming | 23-05-19 | 08:51

Nu net nog Bas Eiickhout (GroenStinks) bij BNR, op de vraag of "de kalme, niet-schreeuwerige verkiezings-aanpak" van Groenlinks "bewust" gedaan was.
Bas Eijckhout:
-"Ja, heel bewust! En Groenlinks is echt een partij van de inhoud, dus wij gaan ons niet inlaten met rare filmpjes en dat soort dingen."-
MWOEWHAHHAHAH. We gaan het zien. Ik gok op weer Amsterdamned en Utrecht voor GroenStinks, en daar moeten ze het dan mee doen.
Want ja, je hebt werkpaarden, en sierpaarden. Toch Bas, met je "inhoud"?

chicago river | 23-05-19 | 08:34 | 4

Wist niet eens dat GL campagne voerde maar goed ik kijk dan ook niet op hun tijdlijn of iets.

Graaf_van_Hogendorp | 23-05-19 | 08:38

Wat was er trouwens in dat GL-filmpje vooraf te zien? Heb ik helaas moeten missen.

Muxje | 23-05-19 | 09:03

Achja het "ich-habe-es-gewust" valt ook niet snel te toppen qua raaheid...

Wolfje_Tungsten | 23-05-19 | 09:11
▼ 1 antwoord verborgen

Thierry had serieus overwicht bij Rutte.
Rutte is meer een ‘volger’ dan een leider is ook gewoon waar.

Accident_Prone | 23-05-19 | 08:33 | 1

Als Rutte doet wat gewiekste leiders hem voorkauwen krijg je het valse beeld van ´leider´. Rutte …. ogen dicht en denderen... makkelijk als je het zelf niet bedacht hebt.

CalamityJane | 23-05-19 | 08:56

Rechts vraagt. Pauw serveert. Te belachelijk voor woorden de dag voor de EP-verkiezingen.

Ardbeg | 23-05-19 | 08:33 | 4

Gezien de rol van het Europees Parlement zijn zowel de verkiezingen als dit debat weinig relevant. Er kan een signaal worden afgegeven, en daarom ga ik wel stemmen. Ik geef u op een briefje: over 2 jaar hangt de vlag er weer heel anders bij.

de visser | 23-05-19 | 08:46

Dat debat ging toch al plaatsvinden, op heel wat sympathiekere media dan de NPO. Pauw heeft het debat (helaas) naar zich toe getrokken toen duidelijk werd dat het een kijkcijferkanon zou kunnen zijn. De cijfers dalen namelijk, en Pauw probeert relevant te blijven door "het gezicht van de NPO" te worden: elke keer als iets of iemand groot in het nieuws is spring hij er bovenop... maar hij voegt er zelf nauwelijks wat aan toe.

Muxje | 23-05-19 | 08:51

Links had 7 dagen 23 uur zendtijd gekocht op radio en tv. "Rechts" mocht slechts een uurtje vullen.

Langshetrandje | 23-05-19 | 08:56
▼ 1 antwoord verborgen

Sorry te laat en moet gewoon werken vandaag he. ik wel, die Europarlementariërs sturen gewoon iemand anders om in te klokken.

ikworstelengadouchen | 23-05-19 | 08:32 | 1

Zit je nou op je werk Geenstijl te reaguren? Ga 's wat doen dan, gauw!

naamvangebruiker | 23-05-19 | 08:41

Vond er geen zak aan en na Baudet's domme inkopvraag wanneer heeft U voor het laatst gehuild, waarvan Rutte onmiddellijk handig ge c.q. misbruikt maakte, had ik het wel gehad en stapte acuut over naar m'n oude vertrouwde pornhub. Vandaag weer trouw PVV stemmen, weet je iig in simpele bewoordingen waar je aan toe bent.

janleuk | 23-05-19 | 08:32

In de vorige topic werd nogal smalend gereageerd op het debat format. Even een oprechte vraag, vinden deze personen het normale debat format serieus beter? 6-8 kandidaten die ieder 2 minuten krijgen om one-liners naar elkaar te smijten op een onderwerp gekozen door een tv redactie (en dat de kandidaten niet eens mogen kiezen met wie ze in debat gaan)? Debat van gisteren was voor Nederlandse begrippen best aardig.

Dat het beter kan begrijp ik (waarom de persoonlijke vragen sectie?) maar ik wil juist meer zien van dit soort debatten. Het enige is dat je normaal gesproken 6-8 partijen aan het woord wil laten, en hoe doe je dat in ong. dezelfde setting?

Graaf_van_Hogendorp | 23-05-19 | 08:31 | 2

Dit was al een verbetering, maar nog verre van voldoende.
Laat het gesprek lopen zoals het loopt, in plaats van steeds terug te komen op een agenda en stellingen. Zo gaat het nooit de diepte in.

Zou graag opnames zien waarbij 2 politici gewoon in een ontspannen stoel een gesprek voeren, zonder bemoeienis. Het is klaar wanner ze uitgesproken zijn. Volwassenen kunnen dat wel zelf bepalen.

frickY | 23-05-19 | 08:43

@frickY | 23-05-19 | 08:43: 2 politici in gesprek in een stoel. Zoek voor de lol het verkiezingsdebat tussen Van Agt en Den Uyl eens op: heren in gesprek, maar oerrrrrrsaai.

Winter_is_coming | 23-05-19 | 08:54

Kan iemand mij uitleggen waar die debiele vraag van Baudet vandaan kwam!?

"Wanneer heb je voor het laatst gehuild?"

Van alles wat je kunt vragen komt ie met die vraag...

Echt HOEDAN!?

Parsons | 23-05-19 | 08:31 | 12

@Kaas de Vies | 23-05-19 | 08:36:
En tevens van medicatie?

Ommezwaai | 23-05-19 | 08:37

Toch knap om in een debat van 67 minuten alles op te hangen aan 1 zin.

peterdh | 23-05-19 | 08:46

Die huilvraag had Baudet beter aan Rob Jetten kunnen vragen.
Of gewoon niet. Die huil van Minerva was op dat punt in het debat totaal onnodig want Rutte hing al bloedend in de touwen van de ring.

keestelpro | 23-05-19 | 08:48
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik heb op Pim gestemd.
Vanmiddag weer.

Kaas de Vies | 23-05-19 | 08:30 | 2

Mooi, da's weer één ongeldige stem erbij.

Wolfje_Tungsten | 23-05-19 | 09:07

@Wolfje_Tungsten | 23-05-19 | 09:07:
Ik heb alle stempassen van oud vakbondsleiders opgehaald in het bejaardentehuis in ruil voor een tomaat.

Kaas de Vies | 23-05-19 | 10:49

Thierry had deed het wel oke maar hij had veel meer kritieke punten tav de EU kunnen droppen.

meso1 | 23-05-19 | 08:28

Halbers trad deze week af toen bleek dat moord, doodslag en verkrachtingen onder het tapijt "overigen" werd geveegd. Hij deed dat door in zijn laatste woord moordenaars en verkrachters "overlastgevenden" te noemen. Zo rolt het kartel, op exact dezelfde voet doorgaan. www.youtube.com/watch?v=I_VNciO6uvI Links, midden en rechts waren het eens, hij kon niet meer aanblijven.

Daarna deelde een politicus een filmpje dat de nabestaanden en slachtoffers een gezicht gaf. Hun naam teruggaf en hun liet spreken. Het waren niet meer weggemoffelde cijfers in een Excel-sheet, het waren mensen zoals u en ik die de rekening kregen van een mislukt immigratiepolitiek. Dat is niet links of rechts, dat is realiteit.

Dat filmpje was gemaakt door politieke bewegingen met een politiek extremer standpunt. Dat maakt de feiten erin niet minder waar. Dat maakt het delen van die beelden niet minder nodig. We kunnen wel blijven doen alsof criminele asieleisers alleen naamloze onbekenden raken en het daarom niet dichtbij of erg is, maar dat is niet waar.

We leven helaas in een wereld dat iemand die zo`n filmpje deelt en daarmee spreekrecht aan familie en vrienden geeft, automatisch extreem rechts. Guilty by association. Alsof die kwalificatie terecht is, alsof kwalificaties en generalisaties iets oplossen. Alsof geen slachtoffer willen zijn van kansarme migranten voorbehouden is aan slechts 1 politieke stroming.

Het is het zoveelste tekenende voorbeeld van het failliet van het Europees parlement. De lijsttrekkers zijn niet in beeld, landelijke kopstukken houden een campagne met Nederlandse proefballonnetjes en Nederlandse affaires alsof Europees falen niet bestaat en de Europese toekomstvisie irrelevant is. Alleen al daarom is de stembusgang morgen een totale aanfluiting.

Toch vraag ik u te gaan. Het stempotlood is gevuld met het bloed van veteranen die gevochten hebben voor onze vrijheid en deze democratische staatsvorm. Denk wijs over dit privilege, voordat uw bloed vloeit.

Feynman | 23-05-19 | 08:27 | 10

Prachtig verwoord, 100% mee eens.

Montesquieue | 23-05-19 | 12:04

Halbers is wel weg, maar de ambtenaren die dat rapport zo in elkaar hebben geflanst zitten er nog. Dus er verandert niks, Halbers had beter zijn departement wat uit kunnen dunnen.

gekwetst | 23-05-19 | 12:12

Totaal eensch!
De hele MSM media verhaalde over,
"Baudet deelt filmpje, dat gemaakt is door foute groep X".
Niemand had het over de **inhoud** van het filmpje.
Waarvan het verzwijgen notabene tot ontslag van een staatsecretaris leidde de dag ervoor!
De MSM (kranten / NPO) zijn echt ziek en *niet* in ons algemeen belang.
Zo nog ff FvD stemmen...

hotmint | 23-05-19 | 14:08
▼ 7 antwoorden verborgen

zijn er foto's van die commies buiten?

jasian | 23-05-19 | 08:27 | 12

Het is ook niet mijn manier van protesteren maar vond het niet te ver gaan. Zoals Voorpost en Pegida ook het recht hebben hun mening te uiten, moet dit ook kunnen.

dyslexieman | 23-05-19 | 09:03

@General Dripple | 23-05-19 | 08:50: Heb jij daar een link van?

jasian | 23-05-19 | 11:06
▼ 9 antwoorden verborgen

Pauw verslaat Dionne.
Maar wie heeft het debat gewonnen?

keestelpro | 23-05-19 | 08:27 | 6

@frickY | 23-05-19 | 08:38: het was meer dat het een vreemde vraag was. Interessant om te achterhalen of deze persoonlijke vragenronde gepland was, of alleen met Rutte besproken.

quazi | 23-05-19 | 08:48

Dionne vanavond in de herkansing
bovendien kijk ik liever naar heur bill0n dan die van Pauw
Dus die strijd is al gewonnen

Tobi | 23-05-19 | 08:51

Baudet. Rutte gaf op veel vragen geen inhoudelijk antwoord en gaf in plaats daarvan antwoorden die over de toon van het debat of de manier waarop iets gezegd is gaan. Zoals "dat is niet chic" (ja, en,maar sinds wanneer is de toon belangrijker dan de inhoud?) En "zo werkt dat niet" (Ach, gossie, we moeten een voorbeeld nemen aan de puinhoop die Rutte ervan gemaakt heeft?).
Verder deed Rutte ook uitspraken die enkel op de onderbuik gebaseerd zijn. Zoals dat de regeringsleiders in de EU "allemaal verstandige, wijze mensen" zouden zijn. En natuurlijk volgde daarop hoongelach vanuit de zaal.

gaffelbaard | 23-05-19 | 09:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Volgende keer graag nog wat meer publiek, stoort zo lekker met hun applaus.

gato | 23-05-19 | 08:27 | 2

Vreselijk was dat. Het heeft voor mij in ieder geval een deel van het debat verpest. Pauw begon goed maar liet het daar verder bij. Hij heeft niet 1x ingegrepen. Zeer, zeer slap. En dat zegt ook wel iets over het publiek.

Goofje | 23-05-19 | 08:52

@Goofje | 23-05-19 | 08:52: Pauw greep niet in en dat was heel goed van Pauw. Eindelijk eens een debat zoals een debat hoort te zijn. Met passie.

frisenfruitig | 23-05-19 | 19:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken