Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wagensveld weer eens van Twitter gegooid

Edwin Wagensveld, martelaar voor de vrijheid van meningsuiting.

Er waren een paar opzichters van Twitter door het bos der sociale media aan het jagen, een beetje zoals asielzoekerzoekers in een Bulgaars bos, en plots zagen zij daar Edje Wagensveld en zijn varkensmutsje, loerend in de koplampen van de moraalpolitie - Edje probeerde juist te ontsnappen uit een kooi. De oberst van de Nederlandse Pegida-abteilung was zelf al van Twitter gejoekeld en nu mag zijn 'vrouw', @FamWagensveld, ook wieberen. Als we goed geteld hebben was dat account numero drie die van het vrije internet is gejorist en nu maar wachten op het einde van account vier. Wagensveld zal ze vast wel weer bruin gebakken hebben, die speklapjes, maar goddamn @jack, kap eens met dat treurige schorsen en opschorten de godganse tijd.

Reaguursels

Inloggen

Niet provoceren mensen, vooral niet provoceren: "Het controversieel ‘worst- en wijnstraatfeest’ in Parijs wordt verboden omdat de Franse autoriteiten vrezen dat het uit de hand zou lopen. Extremistische groepen wilden met het evenement protesteren tegen de ‘islamisering’ van hun stadswijk. Varkensvlees en alcohol zijn immers verboden volgens het islamitische geloof.
Het feest zou vrijdag doorgaan in Rue Myrha in het 18e arrondissement van de Franse hoofdstad. In die straat staat een moskee, en het evenement moest dan ook plaatsvinden op het moment dat moslims hun vrijdagmiddaggebed hadden beëindigd.
Een Franse minister van Algerijnse komaf haalde fel uit naar het initiatief. Fadela Amara noemde het “haatzaaiend, racistisch en xenofobisch”.

Bron: www.hln.be/nieuws/buitenland/parijs-v...

theo-is-dood | 07-05-19 | 18:57 | 1

Ah, die moskeebbq snap ik ineens een stuk beter. Niet dat het triest is dat mossels tenen van hier tot amsterdam hebben (en het op rellen met jugend uitloopt), maar dat ze korte lontjes hebben was al duidelijk bij een tekening. Hoe kort vind ik dan minder belangrijk.

Ik zeg niet dat je dat niet zou moeten aantonen, maar een varkenslapje bij de verzamelplaats is gewoon matig over de gehele linie. Je moet ook niet bij mij voor de deur gaan jengelen voor gebedtijd (of wat dan ook), dat gaat niet goed.

Toen keek ik nog ff naar de schermnaam en schoot me iets te binnen (De eis van totale eerlijkheid, de gedachte dat tact een vorm van hypocrisie is en dat alles, ongeacht hoe gevoelig het is, in alle openheid en zonder enige beperking gezegd moet kunnen worden, die verheffing van lompheid tot een soort moreel ideaal, dat gecultiveerde gebrek aan fijngevoeligheid is iets dat we in het Nederlandse gedrag wel vaker tegenkomen). Wat vreemd genoeg mijn eerste twee alinea's onderuit haalt maar toch ook weer rechtvaardigt. Aangezien we allemaal maar wat doen kan ik dit ook gewoon posten.

Weten doe ik het ook allemaal niet, het beste lijkt me om gewoon ff te kappen met het binnenlaten van gasten. Eerst kijken of we de teringzooi zoals 'ie al is met z'n allen op kunnen ruimen ja of nee. Zo nee, stel ik een scheiding voor. Als dat ook niet goed is stel ik de totale oorlog voor, want wat anders.

Aap Noot Miesje | 07-05-19 | 19:48

De Sea Watch vaart weer uit. Dat mag dan weer WEL.
-"Nederland mag Sea-Watch niet aan de ketting leggen
Nederland mag het onder Nederlandse vlag varende reddingsschip Sea-Watch 3 niet langer vasthouden in de haven. Dat heeft de rechtbank in Den Haag dinsdag bepaald in een kort geding dat door Sea-Watch was aangespannen tegen de Nederlandse Staat." Bron: Volkskrant 7 mei 2019

theo-is-dood | 07-05-19 | 18:51

Twitter is het orgaan voor fascistoïde NSB'ers.
Als rechtschapen Nederlander wil je daar niet zijn.

rijk | 07-05-19 | 18:18

Vreemd eigenlijk om iemand te bannen van Twitter. Het is niet dat zijn mening je wordt opgedrongen of dat je er niet omheen kunt.
Je ziet enkel tweets van mensen die je zelf hebt toegevoegd of door hen geplaatste retweets. Nou zou je bij die laatste categorie wel eens een tweet van die Mansveld voorbij kunnen zien komen. Maar is dat zo’n onuitstaanbare gruweldaad dat die man van dat platform geflikkerd moet worden?
Dit soort zaken wordt geïnstigeerd door mensen op een missie. Die willen elk spoor van de aanwezigheid van andere meningen geheel uitwissen. Want dat stoort de geruststellende vibraties van hun eigen gelijk en veroorzaakt barstjes in hun comfortzone. Alles onder het tapijt schuiven schijnt goed te zijn en problemen in de wereld op te lossen. Safespaces en de geruststellende warmte van de zelfbevestigende infobubble.

Wolfje_Tungsten | 07-05-19 | 17:40 | 3

Mansveld??
Wtf.?!?
Wagensveld bedoel ik

Wolfje_Tungsten | 07-05-19 | 17:45

Dat heet de hygiëne van het medium bewaken.

Red shirt | 07-05-19 | 17:59

@Red shirt | 07-05-19 | 17:59:
Daar krijg je geen volgroeide weerstand van.

Wolfje_Tungsten | 07-05-19 | 19:09

Een andere strategie zou zijn om juist tussen de Antifa wappies te gaan staan en dan te schreeuwen:

"Weg met ons! Eigen volk laatst! Laat de blanke zelfhaat door je heen stromen!"

Best degelijk troll-materiaal.

Padjepejer | 07-05-19 | 17:39 | 1

Strak plan!

Leefski | 08-05-19 | 10:16

Twitter is een open riool (waar af en toe nog eetbare stukjes in drijven). Dan is het niet erg dat een paar toiletten van het riool worden afgesloten, toch?

Schadenfreude | 07-05-19 | 17:31 | 1

Waar denk je waar dat kwaliteitsvoer vandaan kwam?

LiniaalRectaal | 07-05-19 | 17:33

Ook de account @AOCPress - een parodie op politica Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) - is van Twitter gejorist, hoewel daarbij duidelijk was aangegeven dat het een parodie betrof. Een treffende illustratie van de Wet van Poe: nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Poe

OverdaanDerOnderheid | 07-05-19 | 16:57

Wie is @jack?

Pislinq | 07-05-19 | 16:49 | 1

Jack Dorsey, CEO van Twitter.

LiniaalRectaal | 07-05-19 | 17:08

Twitter == censuur

Solar666 | 07-05-19 | 16:35 | 3

Niet alleen Twitter. Ook bij Joop kunnen ze er wat van. Ik heb een levenslange ban daar, alleen omdat ik het woord links extremisme een paar keer gebruikte.
Eigenlijk doet bijna de gehele media aan censuur. In Nederland notabene!

RamondeM | 07-05-19 | 16:49

Joris maakt zich enkel nog maar druk of je wel of niet er mee eens bent dat een schoen per stuk wordt aangeboden of per paar.

McMarx | 07-05-19 | 16:17

Rechtse meningen worden vooral geblokt want ooeh dat gevaarlijke extreem-rechts toch altijd met die aanslagen en moorden de laatste jaren.....

BozePaarseMan | 07-05-19 | 16:12 | 4

@Joostmochtnietsweten | 07-05-19 | 16:17 |
"Those who make peaceful revolution impossible make violent revolution inevitable..."
J.F. Kennedy.

Sjefke7807 | 07-05-19 | 16:44

Breivik

Meneerdemesmeaker | 07-05-19 | 17:15

@Meneerdemesmeaker
Fjotolf.

Aap Noot Miesje | 07-05-19 | 17:42
▼ 1 antwoord verborgen

Social media is wel lekker bezig om andersdenkenden te bannen de laatste tijd zeg. Maar als je ziet waarmee links weg komt...

XverderNix | 07-05-19 | 16:03 | 1

Twitter en Facebook zijn grote voorstanders van selectieve censuur.

Solar666 | 07-05-19 | 16:36

Wat was dan die laatste tweet waarop dit account is verwijderd? Wanneer je dat niet weet, hoe dan een oordeel vellen?

Jan, Leiden | 07-05-19 | 15:46 | 1

De wil van de man met de banhamer is wet, zo heb ik geleerd.

Aap Noot Miesje | 07-05-19 | 18:05
-weggejorist-
KoemBool | 07-05-19 | 15:44

Stom van Twitter. Maar het feit dat hij nog leeft (gelukkig) en kan blijven actievoeren, relativeert het gevaar waartegen hij ageert nogal.

JTKDM | 07-05-19 | 15:42 | 1

Theo waar ben je?

EenGoedBegin | 07-05-19 | 15:58

Pegida is ontstaan door "actie=reactie".
Zolang het media verkeer één richting op gaat, ontstaan er tegenreacties.
Dankzij het internet/social-media krijgen we deze ook te zien. Anders hadden wij het moeten doen met het voer wat ons dagelijkse wordt aangeboden.

Kamervraag | 07-05-19 | 15:33

Ik volg Pegida en meneer Edwin Wagensveld niet, maar gezien de overtrokken reacties van de nieuwe fascisten verdient hij misschien wel wat meer aandacht, voor zij hem onder de douche zetten.

De a-sociale media van genoemde organisatie zijn overigens flink aan het censureren tegen het meningsdelict van de tot OnMensch-verklaarden.

Jan Passant mk2 | 07-05-19 | 15:33

Waarom zoveel aandacht voor dit soort rechts-extreme lieden? Niet echt een verrijking.

Red shirt | 07-05-19 | 15:28 | 7

@Red shirt | 07-05-19 | 15:56:
Ah, u wilt liever met gelijkgestemden discussiëren? Dat schiet lekker op.

rokertje | 07-05-19 | 16:18

@rokertje | 07-05-19 | 16:18: Ik was niet zo gediend van een moslim die tegen me zei dat ik snel moest bekeren omdat het anders slecht met mij af zou lopen. En van rechtse lieden met waangedachten, die altijd de Nederlandse vlag hebben wapperen, hou ik ook niet zo. Ik neem enige hygiëne in acht.

Red shirt | 07-05-19 | 17:08

@Red shirt | 07-05-19 | 15:56: Ja hoor, tuurlijk. Jij wel.

Urotsokudoji | 07-05-19 | 17:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Edwin blijft onze kanarie in de judeo-christelijke koolmijn. CEO's van dit soort bedrijven die met de Merkels van deze wereld om tafel zitten. Doodeng.

Mammeloe | 07-05-19 | 15:24

Als er maar genoeg SJW's op de NSB knop klikken er jouw account markeren als "offensive" wordt je vanzelf verwijderd. FaceBook en Twitter maken hier voor gebruik van moderne slaven in de Filipijnen die letterlijk hun bed naast hun computers hebben staan en dagelijks duizenden tweets en post moeten beoordelen. Meer dan een paar seconden hebben ze niet. Ze zitten de hele dag op "Ja" of "Nee" te klikken.
Eigenlijk zouden wij als reaguurders een sociaal experiment (soosjaal ekperiement) moeten uitvoeren en de volgende accounts als kwetsend rapporteren.
- Frans Timmersmans - twitter.com/TimmermansEU
- Rob Jetten - twitter.com/RobJetten
- Jesse Klaver - twitter.com/jesseklaver
help.twitter.com/nl/safety-and-securi...

Osdorpertje | 07-05-19 | 15:16 | 4

Helaas werkt dat zo voor een deel. Maar er zijn ook activistische groepen die dergelijke accountbombardementen op hun rekening hebben. Twitter en Facebook- DOS.

MistaRazista | 07-05-19 | 15:31

Dan worden alle rapporteurs verwijderd van Twitter, het werkt maar 1 kant op natuurlijk.

sprietatoom | 07-05-19 | 15:53

@sprietatoom | 07-05-19 | 15:53: Dit dus. Facebook kan moeilijk verkopen dat zij Donald Trump van Twitter verwijderen dat zullen zij niet durven maar alle andere politici van de foute kleur trappen zij er met het grootste gemak vanaf als men de fall out niet al te groot inschat. Twitter past linkse censuur toe, twitter is evil.

Solar666 | 07-05-19 | 16:41
▼ 1 antwoord verborgen

Belachelijk. De antifa mogen alles en Pegida mag niks. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar die antifa en ook die demonstranten bij Zarte Piet.
Ziek word ik hiervan.

Moestuinier | 07-05-19 | 15:08 | 2

Antifa beschermt ons tegen het grote kwaad. Dus laten we daar dankbaar voor zijn.

kweethetooknietbeter | 07-05-19 | 15:18

Nachtigall, ick hör dir trapsen.
Technofacisme.

MistaRazista | 07-05-19 | 15:07 | 1

Tijd voor de oprichting van antitechfa.

Solar666 | 07-05-19 | 16:42

Als je niet op Twitter zit kun je ook niet worden verwijderd.
Bovendien vind ik het uberhaupt al knap als je snapt hoe Twitter werkt.

HoerieHarry | 07-05-19 | 15:04 | 5

@HogeNood | 07-05-19 | 15:10: Vrijheid van Meningsuiting wil alleen zeggen dat de overheid jou de mond niet mag snoeren. Particuliere bedrijven mogen zelf bepalen wat ze op hun platform toelaten, of je het nou leuk vindt of niet.

Ludootje | 07-05-19 | 15:19
-weggejorist-
KoemBool | 07-05-19 | 15:52

@Ludootje | 07-05-19 | 15:19:

Nee dat is dus niet zo. Het is toch ook niet zo dat vroeger alle drukpersen jouw mochten weigeren iets af te laten drukken als hun mening je niet aanstond?

naraga | 07-05-19 | 17:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat ze die andere trol, @Donald J. Trump, nog niet van Twitter hebben gegooid.

VanBukkem | 07-05-19 | 15:03 | 1

Dan kunnen ze de tent wel sluiten. Trump is verantwoordelijk voor de heropleving van twitter.

LiniaalRectaal | 07-05-19 | 16:28

Schrikwekkender is wie er NIET van Twitter worden getwat. De poep-emoji van Oneworld met haar 40 fascistische slachtofferzwelgers, die blijven op onbegeleid verlof rondhaten.

Lepo | 07-05-19 | 15:01

Alles wat deplatformt en wat dan wat uitmaakt, zoals Twitter, FB Youtube etc, dat moet allemaal worden opgebroken zoals Standard Oil vroeger.

Hemmenaar7 | 07-05-19 | 14:57 | 2

'moet allemaal worden OPGEBROKEN zoals Standard Oil vroeger' > 'moet allemaal worden OPGESPLITST zoals Standard Oil vroeger'
Opbreken:- in ruwe brokstukken.
Opsplitsen:- in nette stukken.
**Dat opsplitsen zou Trump moeten aankaarten.**

HogeNood | 07-05-19 | 15:21

@HogeNood | 07-05-19 | 15:21: Als de straat wordt opgebroken wil dat ook niet per se zeggen dat alle tegels kapot worden gemaakt.

De kwestie is echter dat de factor die in dit geval leidt tot marktmacht niet zozeer gelegen aan de aanbodzijde, maar aan de vraagzijde, nl. netwerk-effecten: hoe meer gebruikers, hoe groter het nut per aansluiting. Daarom zou het platform op zich juist *niet* dienen te worden opgesplitst, maar zou interconnectie / interoperabiliteit dienen te worden afgedwongen (vgl. telefonie: er is één platform - iedereen kan bellen met iedereen - maar er is wel concurrentie mogelijk tussen *interconnecterende* aanbieders van dat platform).

Maar dat gaat voorlopig niet gebeuren, lijkt me. Men durfde Microsoft ook al niet op te splitsen.

Platforms zullen wellicht eerder worden gedwongen om een rol te kiezen: als een platform gebruikers wenst uit te sluiten dan dient het ook (als 'uitgever') aansprakelijkheid te aanvaarden voor alle uitingen door de (resterende) gebruikers op dat platform. Wenst een platform zulke aansprakelijkheid niet, dan dient het gebruikers ook niet uit te sluiten maar juist als 'common carrier' te functioneren.

OverdaanDerOnderheid | 07-05-19 | 16:50

Twitter, minderwaardihgheidscomplex overgoten met een sausje eigenwaan.
Die Wagensveld met zijn maffe vrouwtje en zijn 25 meelopers zouden zonder dat open meninkjesriool volstrekt onbekend zijn gebleven.

Superior Bastard | 07-05-19 | 14:56

Ik veel na moeten denken over Wagensveld/Tinkebell o pTV.
'Het klinkt allemaal heel aardig maar het creëert haat. En inderdaad, hoe kan een varkensbarbeque nou bijdragen aan een debat, aan de-escalatie, aan oplossingen. Doet een beetje denken aan die tweet van Nasrdin Char om 50 jaar Marokkanen in NL te gaan vieren. Iemand schreef, 'lekker tokkies provoceren om daarna te gaan zwelgen met de deugmensen....' van dat werk.

Einde van de Domheid | 07-05-19 | 14:56 | 7

@Einde van de Domheid | 07-05-19 | 15:15:
Beiden provoceren met nationalisme.

MistaRazista | 07-05-19 | 15:21

Tweedeling is een recht. Staatspropaganda maakt dat heftiger

HogeNood | 07-05-19 | 15:28

Wellicht die nick eens veranderen naar 'Doorgaan van de Domheid'. Blijkbaar blijf jij nog hangen in de illusie van het aangaan van een dialoog met dat zooitje achterlijken en mafkezen die op een parasitaire wijze de zaak willen overomepelen een kans op correctie biedt richting onze westerse beleving van progressie.

McMarx | 07-05-19 | 16:57
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zit al een tijdje te overpeinzen om mee te doen aan zo'n Pegida demonstratie.

Probleem is dat ik dan meteen door mijn werkgever word gejorist.

Wat kan men anders nog meer doen behalve PVV stemmen?

Padjepejer | 07-05-19 | 14:51 | 11

@Roadblock | 07-05-19 | 15:22:

Ik ben het helemaal met je eens, dat zijn ook de redenen waarom ik *nog* niet mee doe.

Maar het zit me niet lekker. Het voelt alsof ik iets niet doe vanwege de korte termijn, terwijl ik omwille de lange termijn juist wel iets zou moeten doen.

Misschien inderdaad zoals @JTKDM zegt maar eigen baas worden.

Als Antifa mij dan wil opzoeken, laat ze dan maar komen.

Padjepejer | 07-05-19 | 15:46

@Red shirt | 07-05-19 | 15:33:
Antifa zoekt je op, dat gaat dus niet.

rokertje | 07-05-19 | 16:14

@Einde van de Domheid | 07-05-19 | 14:58:
Op zich met u eens.
Probleem daarbij is wel dat wereldwijd honderden miljoenen moslims dat onderscheid nu juist niet maken. Sterker nog, voor velen van hen is het maken van dat onderscheid een vorm van blasfemie.
En dat geldt ook voor vele moslims alhier. Denken dat al die zogenaamde verwesterde moslims, als het puntje bij het paaltje komt, dat onderscheid maken of blijven maken, is een gevaarlijk soort wensdenken. Of getuigen van een gevaarlijke soort naïviteit.
Zie ook bijvoorbeeld de ontwikkeling in Indonesië en Turkije. Dan praten we alleen al over vele tientallen miljoenen.

michelpen | 07-05-19 | 16:45
▼ 8 antwoorden verborgen

Iedereen die op Twatter zit moet ook gebruik maken van GAB. Erger dan al die bans (massaal) zijn de shadowbans. BigTech is een vuile, smerige Soros maffia. En Trump? Erover lullen maar actie?

De_Veelvraat | 07-05-19 | 14:51

De techreuzen (en feitelijk monopolisten) worden door overheden onder druk gezet om rechtse geluiden te weren. Dat begint nu wel pijnlijk duidelijk te worden. Engeland loopt voorop en wij volgen braaf.

drs. P | 07-05-19 | 14:49 | 1

U mag door voor de hoofdprijs...

CalamityJane | 07-05-19 | 14:57
-weggejorist-
klevert | 07-05-19 | 14:49 | 1

Tja, varkensvlees roosteren voor de ingang van een Moskee, wat moet je ervan zeggen.
Je kunt het ook overdrijven.

HoerieHarry | 07-05-19 | 14:46 | 20

@Slough | 07-05-19 | 16:23:
Als deze mevrouw naast mij zal komen wonen zal ik ook een petitie starten.
Voor je het weet heb je een "gas explosie" naast je.

ditotje | 07-05-19 | 16:29

Soms is het kleuterig leuk om kleuterigheid met kleuterigheid aan te tonen. Laat we wel wezen; die 'volwassen' moslims, mohamedanen of islamieten zijn mannen die behoorlijk zijn blijven steken in kleuterig gedrag. En de wijfjes volgen slaafs zoals ze altijd al gedaan hebben.

McMarx | 07-05-19 | 16:33

Hoezo, als ik hier vrijdag op de markt loop denk ik dat ik in Marokko of Turkije ben en dat staat me helemaal niet aan.

Jan70 | 07-05-19 | 17:36
▼ 17 antwoorden verborgen

Hoe divers is het moderator-team van Facebook, Twitter, etc? Is dat (wel) een afspiegeling van de samenleving?

kweethetooknietbeter | 07-05-19 | 14:42 | 1

Gezien het beleid werken daar voornamelijk sympathisanten van de Moslim-Broederschap (Hamas) en ander islamo-fascistisch tuig. Facebook en Twitter anticiperen daarmee alvast op de door hun gewenste toekomstige samenleving.

obominotie | 07-05-19 | 18:01
-weggejorist-
Skunk57 | 07-05-19 | 14:40 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Die oorlog van Twitter-medewerkers tegen het vrije woord is stuitend. Laten we hopen dat het bedrijf binnen afzienbare tijd failliet gaat, en dat iedereen die er gewerkt heeft voor de rest van het leven aan de bedelstaf geraakt.

obominotie | 07-05-19 | 14:39 | 1

Opsplitsen

HogeNood | 07-05-19 | 15:42

Je mag het niet met hem eens zijn prima maar om nou alles en iedereen te gaan deplatformen met een mening waar zij in silicon vally het niet mee eens zijn. Eng, heel eng.

Kipsnipdewip | 07-05-19 | 14:37

Ja ik weet niet hoor. Deze mafketel berokkent rechts Nederland meer (imago)schade dan dat hij goed doet.

Captain Pervert | 07-05-19 | 14:37 | 7

@SuqMadiq | 07-05-19 | 14:42: Wat doet u behalve het allemaal laten gebeuren? U ´moet´ niet iets doen. Maar heb dan ook geen kritiek. Wel zo eerlijk. Daarbij.... wie doet iets wat niet kinderachtig is en wel hout snijdt vraag ik me af..

CalamityJane | 07-05-19 | 14:55

@CalamityJane | 07-05-19 | 14:55: Vreemde redenering. Omdat ik geen spek aan het bakken ben voor een moskee moet ik geen kritiek hebben. Verder is niemand zo kinderachtig als die Wagenveld. Wat is je punt nou precies?

SuqMadiq | 07-05-19 | 23:46
▼ 4 antwoorden verborgen

We wij dachten vroeger dat Joris al zo streng was.

New Quacka | 07-05-19 | 14:36 | 1

Joris is veel en veel strenger. Als ik 'twitter is naadje' twitter: geen probleem. Het GS alternatief ga ik niet zeggen, want direct een ban en opgerot. Bij twitter zit er nog enige systematiek achter, hier is het een kwestie van iets zeggen wat een willekeurige GS-ser niet aanstaat en kloar. En dat kan van alles zijn.

KoemBool | 07-05-19 | 15:47

Ik marcheert vrolijk door. Waarschijnlijk zijn mijn flauwe grappen en domme grollen niet ernstig genoeg.

Kaas de Vies | 07-05-19 | 14:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken