Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D66-lijsttrekker Sophie in 't Veld krijgt TONNEN voor hotelkosten, maar woont gewoon in Brussel

Sophie in 't Veld heeft een héél groot probleem

en een beetje van onszelf, ANP

Dion Graus maar dan KEER VIER en metinclusief soort van belastingontwijking. D66-lijsttrekker Sophie in 't Veld wordt in deze moetleesmokerslag van Ton F. van Dijk even met de begane grond van een niet bestaand hotel gelijk gemaakt. In 't Veld ontvangt al jaren de dagelijkse (door Tom Staal al eerder gesloopte) vergadervergoeding. Die is o.a. bedoeld voor hotelovernachtingen in Brussel MAAR SOPHIE IN 'T VELD DIE WOONT AL IN BRUSSEL. In 2018 declareerde ze de vergoeding à 320 euro voor 87 vergaderingen in de Europese hoofdstad (exclusief Straatsburg, dus). Dat is 320*87=27.840 euro, maal 15 jaar lidmaatschap is MEER DAN DUIZEND MILJARD (GroenLinks-voorlichting bellen om sommetje na te rekenen, red.). Ze loopt bovendien nog extra tegen de lamp als ze claimt dat ze die vergoeding gebruikt voor haar verblijfskosten in Nederland. Die hotelkosten declareert ze namelijk weer via een andere onkostenvergoeding. Het lijkt erop neer te komen dat mevrouw In 't Veld ervan uitgaat dat ze haar woonlasten niet, zoals gewone mensen, uit haar salaris hoeft te betalen. Bonusfeitje dat volgens Van Dijks bronnen rond de Europese D66-fractie (gokje) irritatie veroorzaakt: doordat In 't Veld in Brussel woont, betaalt ze maar 25% inkomstenbelasting, waarvan exact precies maar dan ook echt 0,0 euro aan de Nederlandse schatkist. Als wij zo van de Brusselse regels zouden profiteren zouden wij ook voor een ever closer union zijn. Over unie gesproken, TELT U AL MEE?
UPDATE: Reactie In 't Veld DAARRRR
UPDATE: Ton F. van Dijk begs to differ
UPDATE: Nou zegt D66 opeens tegen de NOS dat er een """administratieve fout""" is gemaakt en dat In 't Veld bedragen terug gaat storten. Dat stond NIET in de reactie van In 't Veld aan HP/De Tijd en ook niet in haar reactie op de eigen site.

Bewaartweet

maar hee vertel me meer

Vergeetplaatje

ok we gaan al

Reaguursels

Inloggen

Vraag me wel af hoe ze dat terug betaald heeft.

mosselkut | 13-05-19 | 14:03

Ze heeft mooie krullen. Ik vergeef het haar. Ze wist echt niet dat ze fout zat. Ze betaalt 400.000 terug. Geen idee dat ze te veel had geclaimd.
D'66ers doen zoiets niet. Zo had de interim burgemeester van SudWestFrylan, Magda Berndsen, in de functie van korpschef van Leeuwarden, in 3 jaar tijd 100.000 te veel gedeclareerd. Zij was van.... warempel! Ook van D'66!

Johnnie Hansome | 07-05-19 | 07:17

Nu we toch bezig zijn ...

Hoe zit het dan met de onkosten vergoedingen voor de europarlementariërs van VVD en PvdA en Groenlinks en CDA?

Iemand?

gaffelbaard | 07-05-19 | 00:21

Hier een reactie van een weldenkende, hoog opgeleide, genuanceerde meneer: Godverdomme! Wanneer is deze schijtzooi met die vuile, vieze, gore tyfuszelfverrijkers van publiek geld eens een keer afgelopen?

dillekuk | 07-05-19 | 00:18

Breaking news
Sophie in het Veld betaald €400.000 terug. “Sorry, ik heb 15 jaar te veel gedeclareerd”
www.ad.nl/politiek/d66-europarlementa...
Ok, misschien betaald ze iets minder terug.
Biertje van der Roest hoefde ten slotte ook niet alles terug te betalen. Na 3 termijnen vond ie dat ie wel genoeg had terug betaald.
Ik verwacht van Sophie eigenlijk hetzelfde. Dat ze een of twee hotel rekeningen terug betaald en dat ze het dan wel weer genoeg vindt.

Osdorpertje | 06-05-19 | 23:33

En in de EU mag je gewoon terugstorten?

jip_86 | 06-05-19 | 21:59

Dus als anti-EU MEPs als Nigel Farage de EU-gelden niet precies aan het juiste doel besteden, krijgen ze boetes... maar als pro-EU schreeuwlelijken zoals in 't Veld dat doen, geen centje pijn :)

Zo rolt onze Federale regering kennelijk.

EnNouJijWeer | 06-05-19 | 20:13

" Dat stond NIET in de reactie van In 't Veld aan HP/De Tijd en ook niet in haar reactie op de eigen site. "
Reactie 2de zin: De vergoedingen gebruik ik voor kantoor-, reis- en verblijfkosten in Brussel, Straatsburg en Nederland. Een accountant ziet hierop toe en de overgebleven gelden storten mijn collega’s en ik terug aan het einde van het jaar.
Ik ben rabiaat anti D66, maar verklaringen verdraaien is nooit netjes.
Lijkt mij, als haar reactie klopt, dat er weinig aan de hand is.
Nu is haar grootste fout dat ze lid is van anti-democraten 66, een van de grootste volks-verlakkende partijen van plucheklevers in de NL politiek. Geen visie en vooral anti Wilders omdat het zo makkelijk scoort. Anderzijds:
Er vanuit gaan dat ze liegt is goedkoop maar uitermate verstandig, ik verwacht geen onderzoek nog sluitende verklaringen voor de EU verkiezingen 23 mei a.s..

Flappie2006 | 06-05-19 | 20:08 | 2

Okay, ik was weer naïef, ze liegt over circa €400.000 per jaar aan extra vergoedingen. Pluche zit wel heel erg lekker. Doe mij ook een baan bij de EU!

Flappie2006 | 06-05-19 | 20:14

@Flappie2006 | 06-05-19 | 20:14: Correctie €400.000 per 15 jaar aan vergoedingen, toch een heel huis per decennium extra.

Flappie2006 | 06-05-19 | 21:34

.. woont in Brussel waar ze o.a. heeft lief gehad. Daarom zijn de dierenasiels dus zo leeg. De honden zijn er allemaal af getrapt en daarna afgemaakt wegens mogelijke hondsdolheid.

Frau Merkel | 06-05-19 | 19:46

"Nou zegt D66 opeens tegen de NOS dat er een """administratieve fout""" is gemaakt en dat In 't Veld bedragen terug gaat storten."

Klinkt een beetje als "dief geeft spullen vrijwillig terug na te zijn betrapt"

miff | 06-05-19 | 19:36

Ze kan t altijd nog naar de Poezenboot overmaken. Dat wordt ooit nog eens een Poezencruiseschip, met al die 'oh kreeg ik dat ook politici'!

Europees_Aanbesteed | 06-05-19 | 19:33

D666 is dan ook een pro Europese partij ... hatsjie, haatsjie, haaaaatsjie

Fi-Bu-Bla | 06-05-19 | 19:25

Ja, ja, beste lezertjes. Niemand kon al het verschil zien tussen VVD en D66, ideologisch gezien. Maar de VVD leidt nog steeds in het frauderen. Na een moedige poging van Penthouse Pechtold, is het nu de beurt aan Sjoemelende Sophie. Niet in een hotel, niet in 't veld, maar gewoon thuis in Bruxelles.

Gewoon de hele boel permanent naar Straatsburg verhuizen. Kan je lachen.

ParadiseLost | 06-05-19 | 18:51

Administratieve fout? Het lijkt me dat ze gewoon (mis)bruik heeft gemaakt van de regelingen. Denk dat het terugstorten meer voor de bühne is want volgens mij heeft elk parlementslid daar gewoon recht op en is er verder niets aan het handje. Dus ook alle mensen van de tegenpartij hebben er gewoon recht op. Je moet komen opdagen en dat is het dan wel. En oh ook alle mensen van de tegenpartij maken er ge/misbruik van. Ik zie het probleem niet. Het is ook echt pinda's in vergelijk met andere zaken.

DeKussendeWielrenner | 06-05-19 | 18:33

Het is nu wel overtuigend bewezen dat de NPO aangestuurd wordt door het kabinet (lees Rutte). Hij bepaald wat er uitgezonden moet worden om de rechtse opositie zoveel mogelijk te beschadigen en om zichzelf en zijn kornuiten buiten schot te houden.

watazooi | 06-05-19 | 18:23 | 4

@watazooi | 06-05-19 | 18:36: Lastig het tegenspraak. Daar kunnen ze bij de partij van de “vrijheid” niet zo goed tegen.

ArjenZH | 06-05-19 | 19:05

@ArjenZH | 06-05-19 | 18:31: Omdat ze er niet omheen konden. Net als Keulen: werd eerst ook dagen! onder de pet gehouden.

Mart6037 | 06-05-19 | 19:23
▼ 1 antwoord verborgen

Ik niet,maar zou Juncker der doen?

zoufri | 06-05-19 | 18:12 | 1

Nee wat daar zit Timmermans al op.

Dolfie | 06-05-19 | 23:07

En waar de slinkse hypocrieten van joop direct een Graus en Hiddema sloopten is het uiteraard nu weer muisstil zoals we van hypocrieten kunnen verwachten .
Verrassend , NOT .

ghetto-is-back | 06-05-19 | 18:09 | 1

Heel verrassend. Totaal partijdig die NPO. Maar is nu een Boomerang. Wanneer er weer iets is met bijvoorbeeld FVD kan men dit fijntjes aanstippen. En sowieso al. Vleugellam.

Mart6037 | 06-05-19 | 19:22

Ik lees toch duidelijk eerst een ontkenning en ná doorvragen bekenning. Dus toch eerst proberen er mee weg te komen en als dat niet lukt toch met een draai maar eieren kiezen voor je geld. Sneu maar wel typisch DDR66.

otjemans | 06-05-19 | 17:41


En nog steeds wordt het niet opgepikt bij de linkse pers (VK, NRC, AD).

Bolhoed | 06-05-19 | 17:38 | 2

Daar bleef het nog lang rustig..

LuNaTeeQ | 06-05-19 | 17:52

En bij de NOS ook zeker niet !

Dolfie | 06-05-19 | 23:08

Dat is nog eens hard van je moral high horse af donderen.

Ciconia | 06-05-19 | 17:31

Wat ik eigenlijk graag zou willen weten,heeft deze extreem-linkse en corrupte
mevrouw zich al gemeld bij het plaatselijke politie-bureau.

linus | 06-05-19 | 17:26

D666 meet met twee maten.
Één tankbeurt diesel wedden dat zij het vliegtuig pakt om op en neer te reisen!

plaksnorhater | 06-05-19 | 17:20

naar mijn smaak en mening is dit de reinste oplichterij met de feiten die nu boven komen...... het verbaast mij niets.... ik vermoed dat dit einde carrière is.. iemand die jarenlang groots sjoemelt is niet alleen onbetrouwbaar maar uiterst geslepen en een dief. Hahahaha een D66er... je verwacht niet.. Bij het OM zijn er ook een paar betrapt met declaraties boven de 10.000 euro... wat een zooitje...

MINDER | 06-05-19 | 17:17

Een volksvertegenwoordiger in een gemeente (raadslid) moet in die gemeente wonen. Een volksvertegenwoordiger van een land in de Europese Unie (i.c. Nederland) mag kennelijk haar hele leven in het buitenland wonen. Dat op zich al is totaal mesjogge.

Koonkluk Huis | 06-05-19 | 16:59 | 1

Sterk punt!

LuNaTeeQ | 06-05-19 | 17:53

Na vliegschaamte zal hier wel weer een mantel der dekkende en dampende liefde voor verzonnen worden zodat het toch kan. Schaamteloze hypocrisie uit de buitencategorie wat zelfs de ‘rugpijn’ van Juncker overstijgt.

PIS-Alchimis | 06-05-19 | 16:51

Een 'verweer' onderbouwen met kotsbare oneliners zoals

- ik verwerp het verre van me
- passie en inzet voor mijn kiezers
- leven in het teken van mijn werk
- eer van mijn leven

.... maken het verhaal niet echt geloofwaardiger. Zeker als je vervolgens expliciet vermeldt dat je er mee door wil gaan (vind je het gek met zoveel doekoes).

Toch wel prettig dat ze hiervoor 98% van de vergaderingen heeft bijgewoond. Gok dat ze t.b.v. het wegstemmen van de Polen WW er toevallig niet was?

Een D666-er die eerlijk is over vergoedingen? Mwahahahahaha.....

Hup naar de poezenboot die centen...

theJ71 | 06-05-19 | 16:47

"Ik doe mijn werk met passie, inzet en oog voor mijn kiezers" zegt zij in haar reactie op het artikel in HP/De Tijd.
Dit is een reactie van iemand die betrapt is en de aandacht wil afleiden met"Waarom moeten jullie mij nu hebben,ik werk zo hard"
Maw,gewoon een leugenaar.

ditotje | 06-05-19 | 16:47 | 1

je was me net voor. Erg doorzichtig proberen je schuld af te wenden met een hoop geneuzel.

theJ71 | 06-05-19 | 16:49

Na haar studie geschiedenis als assistent naar Brussel (1994 meen ik gelezen te hebben) en nu voor de 4e keer kandidaat. Woont dus inmiddels 25 jaar in Brussel.
Heeft aan de bv Nederland niets bijgedragen en doet dat nu eigenlijk nog steeds niet (dat is wel een bestendige gedragslijn), wat vage commissies en voorvechtster van de privacy staat er op der Wiki, denkt echt dat we brouwerijpaarden zijn. Zie stemgedrag van der partij inzake sleepwet, gedrag Orwellogren inzake EU vs Desinfo, door EU ingezette actie inzake netneutraliteit, nepnieuws en noem maar op.
Kun je eigenlijk nog zeggen dat ze een band met Nederland heeft, woont en werkt er al 25 jaar niet meer, waarom menen dit soort mensen anderen nog te kunnen vertegenwoordigen, ze weet niets over de gemiddelde Nederlander, zijn/haar leefomgeving, het mens leeft in een bubbel en vreet er goed van, die zien we hier echt nooit meer terug.

bwanabanjo | 06-05-19 | 16:46

Zou groot, GroTer, GROOTST nieuws zijn als Le Pen dat deed.

Gerf | 06-05-19 | 16:45

En dat is nog maar 1 van de 'tig' EU parlementariers. Wat dachten we van al die andere en al helemaal die van die landen waar ze sowieso al een beetje de mijn-en-dijn principes niet zo goed snappen.

Gerf | 06-05-19 | 16:42

"Het lijkt erop neer te komen dat mevrouw In 't Veld ervan uitgaat dat ze haar woonlasten niet, zoals gewone mensen, uit haar salaris hoeft te betalen."
Elke keer als ik erover denk lid te worden van geenstijl worden er weer van dit soort achterlijke clickbait uitspraken gedaan. 'Gewone' mensen die langere tijd voor werk naar het buitenland moeten krijgen vergoeding voor onkosten en inwoning.

uch | 06-05-19 | 16:36 | 3

Dit argument gaat niet op. De kostenvergoeding die ze krijgt voor dienstreizen is al niet misselijk. Daarnaast is ze ingezetene van Brussel en heeft ze een werkgever in Brussel; dan valt ze niet meer in de categorie "uitgezonden expat".

Synecdoche | 06-05-19 | 16:56

@Synecdoche | 06-05-19 | 16:56:
Een expat krijgt juist woonruimte in het buitenland van zijn werkgever, of een hoger salaris om een huis in NL en een huis in het buitenland aan te houden. Het zou ook veel beter als Europarlementariërs vanuit de partijkas een salaris ontvingen.
Sophie in't Veld is uitgeschreven uit Nederland omdat ze daar geen woonadres meer heeft, en dus ook geen binding met NL.

Beroep = Boerenlul | 06-05-19 | 17:18

Om wél recht op die vergoeding te hebben zou ze juist in Nederland moeten wonen. Niet in België. Niks geen click bait. Hup lid worden, als dat je reden is.

borgmonster | 06-05-19 | 21:44

Tja geheid dat ze NRC komende week die accountantsverklaring laat zien.
Pokervrouw? Ze heeft de credits nodig? Kon wel es werken want hijgerige media zijn zo voorspelbaar, dat het een stuk gereedschap wordt(?)

Shareholder II | 06-05-19 | 16:31

Ach, ik ken een EU medewerker die in de hoogste schaal zat en meer wilde verdienen. Woont in Brussel, werkt in Brussel. Werd op papier overgeplaatst naar Luxemburg, 'gedetacheerd' in Brussel en kon daardoor 'ontheemdingstoeslag' toucheren. Niets geheims aan, gebeurt gewoon open en bloot. Is al jaaaaren zo en zal nog jaaaaaren zo blijven. Wen dr maar an. Of stem anders!

MKBer | 06-05-19 | 16:22

Ik lees net dat Raffaele Baldassarre inmiddels gestopt is met roken.

kenny harder | 06-05-19 | 16:07 | 1

7th parliamentary term lees ik, die heeft zoveel binnen geharkt dat ie waarschijnlijk half Puglia bezit.

bwanabanjo | 06-05-19 | 18:04

Iedereen maakt (administratieve) fouten. Doorlopen mensen.

RenJeRotter | 06-05-19 | 16:02

Prachtig plaatje in die tweet van Ton F. van Dijk. Geen idee waarom Twitter dit verborgen heeft : https://mobile.twitter.com/remi111/status/1125367059699904514/photo/1

the namster | 06-05-19 | 15:57

was die niet met Maarten van Poelgeest ? ook al aan de tiet van de overheid.
wat een inkomen samen. lachen iedereen uit

frenchy | 06-05-19 | 15:40 | 1

Dat is Kathalijne B.

arlen | 06-05-19 | 15:44

dat eeuwige lache en gegrijns ben ik zo zat ! wil je niet weten hoe zat ik dat ben .

Baron de laclou | 06-05-19 | 15:36 | 2

Liberalen lachen nu eenmaal omdat ze het zoveel beter hebben dan het gewone plebs.

Jezus_Boeddha | 06-05-19 | 15:44

of het nu klopt of niet en ik vermoed van niet dan is het stuitend dat de politiek zoveel geld bij elkaar kan graaien en de meest riante secundaire voorwaarden heeft , politiek was een missie met wachtgeld als je in de problemen komt . nu is het een schofterig hoog betaalde baan met leugens die aan elkaar worden geknoopt . en maar gillen over het bedrijfsleven waar ze geen zak mee te maken hebben

Baron de laclou | 06-05-19 | 15:34
-weggejorist-
Heppie-even-voor-mij | 06-05-19 | 15:26 | 2
-weggejorist-
Ninxit | 06-05-19 | 14:55 | 1

No representation without taxation!

Peilstok | 06-05-19 | 14:54

De NOS is heel stil..... is het wel waar? Direct is het nepnieuws.... volgens de EU.

En 1Vandaag (Sesamstraat voor Volwassenen) zal wel weer een item hebben over China, Rusland, het milieu... of hoeverre Nederlanders zich wel Nederlands voelen met lekker veel zuigende vragen (via het compleet onbetrouwbare 1Vandaag onderzoekspanel die op een belerend toontje pretendeert de mening van het hele Nederlandse volk te verkondigen

litebyte | 06-05-19 | 14:54 | 2

Het gaat hier om hun eigen staatscollega's. Dan willen de NOS-lobbyisten nog wel eens aan zeer uitgebreid wederhoor doen, zodat er een gelikt PR-verhaaltje uit kan komen.

obominotie | 06-05-19 | 17:21

Achter elke succesvol vastende mohammedaan, staat een hongerige opgesloten vrouw...........

Elder of Z. | 06-05-19 | 14:50 | 1

Oeps...... ziet er niet hongerig uit !

Elder of Z. | 06-05-19 | 14:51

Topje ijsberg ! De andere 90+ % moet nog aan het licht komen, degenen die het dus ook doen, hoort zegt ‘t Veld euh Voort. Nuf Said.

Hebbiehemookweer | 06-05-19 | 14:49

Het probleem is dat het al als normaal wordt gevonden. Dhr. Gerbrandy die op zo'n stellige manier moet overtuigen ddat er niets aan de hand is, dan is er wat an de hand.
'Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken' heeft een zelfde overtuigingskracht bij Eurosicsten als een verkoper bij de mediamarkt tegen je zegt: 'ik heb hem zelf ook.'

litebyte | 06-05-19 | 14:58

en nu oprotten met die graaiers in Brussel. Snel!

langzullenweleven | 06-05-19 | 14:37

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Fietje blijkt nu ook een ordinaire graaier die voor een paar ton extra best hartstochtelijk de EU wil verdedigen. En zo zijn we er weer: De EU is één groot graaiproject. We vullen een grote zak met poen (6 netto betalers) en vervolgens begint het wedstrijdje leeggraaien. Gek genoeg is de zak nooit groot genoeg, zijn er geen bonnetjes, en iedereen die daar over zeikt is een vieze populist.

Zeddegeizot | 06-05-19 | 14:12

Kamervragen dus?

VictimaDelAmor | 06-05-19 | 13:58 | 3

nee want D66, dus links en dan geeft het niet.

GoedenMorgenDezeMorg | 06-05-19 | 14:06

Je zou de stelling kunnen verdedigen dat Sophie te goede trouw handelt en zich van geen kwaad bewust is. Het systeem is kennelijk zo ingericht dat je dat geld krijgt zonder er iets voor te hoeven doen of bewijs te leveren dat je er recht op hebt. Als je dat geld dan ook al zo lang zonder problemen of moeilijke vragen krijgt dan ben je je na 15 jaar natuurlijk van geen kwaad bewust en ik snap het nog ook. 15 jaar lang zonder problemen cashen en dán te horen krijgen van een journalist dat je geen recht hebt op dat geld, het moet niet gekker worden. Als ik 1 euro teveel zorgtoeslag ontvang dan weten ze me per slot van rekening een stuk sneller te vinden.

Waarom worden deze mensen niet standaard gecontroleerd om te weten of zij wel recht hebben op dat geld? Net zoals jij en ik? Is het bedrag daar niet groot genoeg voor? Het gaat hier mijns inziens niet om Sophie in 't Veld maar om dat hele verkankerde Europese systeem waar met geld gesmeten wordt zonder dat er ook maar één wenkbrauw gefronst mag worden. Er zit maar één ding op: tegen de EU stemmen op 23 mei!

Super Vaagstra | 06-05-19 | 13:56 | 2

@Super Vaagstra | 06-05-19 | 13:56
Echte In 't Veld is wel een exponent, een toonbeeld van de krachten die dit soort systematiek en regelgeving bewust heeft opgezet en in stand wil houden. En dat doet zij al 15 jaar. Zij is niet zo maar een EU parlementarier. En zij laat geen kans onbenut om anderen de maat te nemen als het gaat om vrijheid, gelijkheid, eerlijkheid, etc etc..... afijn al dat soort begrippen waarvan je weet dat die voor haar en haar geloofsgenoten niet gelden.

Lafayette | 06-05-19 | 14:00

Precies. Ditzelfde Brussel die bedrijven wel oplegt elk kopje koffie of ontwikkeling met europese subsidieregelingen te kunnen verantwoorden...

BBRDWR | 06-05-19 | 14:03

Geen enkele goed lopende dictatuur kan zonder een klasse als D'66 volk.
Mensen die er geen enkele moeite mee hebben om de tirannie op bestuurlijk - en managementniveau tot in de puntjes uit te voeren.

Lafayette | 06-05-19 | 13:55 | 2

Nederland liep helemaal vooraan bij het ambtelijk perfect registreren van het geloof van Nederlandse ingezetenen. De Duitsers waren verbaasd hoe alles hun gepresenteerd werd als een koekje van eigen deeg.

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-05-19 | 14:05

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 06-05-19 | 14:05:
De xenofobe tokkie zoals de deugelite aanhangers van populisme graag beschrijft zijn in elke dictatuur kanonnenvoer, niet de tirannen. De goed opgeleide boven- middenklasse daarentegen maakt zelfs in een fascistische staat mooie carierresprongen. (En D'66 is al lang niet meer de kritische intelligentia, eigenlijk nooit geweest). Een goed lopende tirannie heeft immers bestuurders nodig. Een veiligheidsdienst heeft ook mensen nodig met analytisch vermogen. Etc. Mensen die weten hoe je de treinen vol op de bestemming krijgt, om in de Godwin te blijven.

Lafayette | 06-05-19 | 14:31

Oplichters zijn het. Dit zijn de mensen die geen grenzen willen. Grenzeloze zakkenvullers daar in Brussel.

frisenfruitig | 06-05-19 | 13:54 | 1

Toen er gestemd werd over de polen ww waren ze afwezig!

joppo0 | 06-05-19 | 15:50

Brussel dat is toch de plek waar buschauffeurs niet meer willen stoppen?
Dan heb je gewoon een goede onkostenvergoeding nodig.
(Vraagje voor een vriend. Staan er nog vacatures open? Hij kan niet eerder beginnen dan december. Iets met Fiod en verkeerde en te late aangifte.)
(Hebben jullie wel begrip voor toch?)

MorgenEenAnder | 06-05-19 | 13:50

woont zij niet samen met meneer van Poelgeest?? ex wethouder Amsterdam.
kan je nagaan hoeveel geld daar elke maand binnen komt. maakt me duizelig!

frenchy | 06-05-19 | 13:47 | 2

Nee dat is die Kat-lijntje Buitenweg, idem soort.

grindbak | 06-05-19 | 14:02

Nee, Sophie is van het beffen.

Julius Pace Car | 06-05-19 | 15:32

www.youtube.com/watch?v=rfhPIGKklEQ
Zij dronk ranja met een rietje
Mijn Sophietje
Op een Amsterdams terras
Zij was Hollands als het gras
Als een molen aan een plas
..................................
D66: Beduvel, bedonder, bedelf de kiezer onder VRIJHEID (robotachtig deze loze leuze herhalen tot iedereen een ons weegt) en achter dat uithangbord ----> verrijk jezelf, propageer EU want kassa! Lekker breedbekkikkerend arrogant doen, want dat intimideert de kiezer dat je een hele pief bent. D66 kiezers zijn kuddecreaturen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-05-19 | 13:44

Dat mevrouw een goede boekouder heeft geloof ik gezien haar fiscale strapatsen onmiddellijk. Zij lijkt hier echter de goedkeuring van een registeraccountant te suggereren. Dat is heel iets anders (*). Laat het maar aan een politicus (m/v/x) om zich uit een op zich legale situatie proberen te liggen. Gelukkig gaat het om de toon van het debat en niet het niveau, want dan waren we allemaal in de Brusselse aap gelogeerd. Met als wezenlijk verschil dat wij al dat inkomenstechnische lekkers dan weer wel mogen ophoesten.

See no evil, hear no evil en dan onze razende reporters van de msm. Bah.

(*) Hoi NIVRA, hier wordt jullie goede naam even voor de bus gegooid. Doe eens informeren bij de EU. Je weet wel, de club die jullie voor miljarden aan controle-opdrachten vergund. Behalve net bij die boekhoudingen van jullie eige. Maar dat terzijde.

Hetkanverkeren | 06-05-19 | 13:39 | 2

NIVRA heeft hier niets mee te maken, het staat immers voor Nederlands Instituut van Register Accountants. Sophie woont en werkt in Brussel de enige relatie met Nederland die zij heeft is D66 en de Kieslijst van het Europarlement.
Zo zou je ook eens kunnen uitzoeken hoe dat met Sigrid Kaag zit ik betwijfel of haar domicilie ergens in Nederland ligt.

Beroep = Boerenlul | 06-05-19 | 14:22

@Beroep = Boerenlul | 06-05-19 | 14:22: Neen. Registeraccountant/Chartered Accountant is een internationaal beschermde titel, zie de Big Four (ArhurAndersen is kassiewijle, het waren er vroeger 5). Mevrouw wekt en onrechte de indruk van interne en externe governance op heur financiële doen en dus vooral nalaten.

Dit wringt, omdat iedereen, inclusief en vooral wetenschappelijke instituten, zich dienen te onderwerpen aan een strikt auditregime als ze zaken wensen te doen met de EU.

En aan welk land Sigrid Kaag heur hartje nou werkelijk heeft verpand? Rob Jetten mag het weten: www.youtube.com/watch?v=Fx2N5uRm7lk No worries Robbie: www.youtube.com/watch?v=pEp_IAfyldo Ouwe Röcker!

Hetkanverkeren | 06-05-19 | 14:56

Okay, Sophie heeft fouten gemaakt. Haar hebberigheid ligt op straat, maar haar intenties waren nobel. Daarom, welkom bij de VVD !

Acidstain | 06-05-19 | 13:37

Eens zien of de MSM hier net zo bovenop gaan zitten nu het iemand van het kartel betreft. Wanneer het een PVV-er of iemand van FvD betreft, dan weten we inmiddels de manier van aanpak.

Kukooo1 | 06-05-19 | 13:31

ah, De Accountant heeft het gedaan.

Sophietje het Parasietje heeft geen probleem een ander voor haar gegraai op te laten draaien, zelf kijkt ze immers NOOIT op haar bankrekening, in theorie dan,... dat boeit haar niet, ze is hier op den aardkloot voor grootse daden immers...

Kijk maar, ze wikkelt zich zelfs in de schaamlap van de EU.

Yumi | 06-05-19 | 13:26

Hypocriete kudt.

lacucaracha | 06-05-19 | 13:22 | 1

de d vind ik te genereus.

mono-culti | 06-05-19 | 13:54

Misschien dat jullie nu begrijpen waarom wij ieder jaar 8 miljard euro aan Brussel moeten overmaken?
De vrouwen en mannen daar - hebben een loon waar je U tegen zegt - met prima kostenvergoeding en een excellente pensioenregeling.
Als je 5 jaar in Brussel bent geweest --> hoef je eigenlijk niks meer te doen.

sociaal_econoom | 06-05-19 | 13:21

Altijd toch een beetje smerig om dit soort lui te horen roepen "#RuleOfLaw" terwijl je beseft dat uiteindelijk niets meer betekend dan "onze wil is wet en zo niet dan wordt het dat vanzelf" wanneer het uit politici komt

niemand specifiek | 06-05-19 | 13:21 | 1

Stukkie gelezen ook;
"De vergoedingen gebruik ik voor kantoor-, reis- en verblijfkosten in Brussel, Straatsburg en Nederland. Een accountant ziet hierop toe en de overgebleven gelden storten mijn collega’s en ik terug aan het einde van het jaar."
Maar je krijgt het voor hotels
HMMMMM

Krijg je dan ook alleen maar voor hotels?
HMMMMMM

niemand specifiek | 06-05-19 | 13:22

De krantjes berichtte maar wat graag over graai pvv/fvd. De politiek was oorverdovend stil.

sjef-van-iekel | 06-05-19 | 13:20

C-3-P-O-is-cal-ling-Jet-ten-cal-ling-Jet-ten
Je-moet-be-ter-op-So-phie-tje-let-ten
You-‘r-R-2-D-2’s-con-struc-tion
Start-fake-news-pro-duc-tion:
Leid-kie-zers-af-van-de-ze-smet-ten

C-3-P-0-is-cal-ling-Jet-ten-cal-ling-Jet-ten
Be-denk-meer-nieu-we-kli-maat-wet-ten
You-R-R-2-D-2’s-con-struc-tion
Start-fake-news-pro-duc-tion:
Nu-snel-C-O-2-te-gen-waar-heid-in-zet-ten

Ver-kie-zings-ne-der-laag:-on-af-wend-baar
D’66-po-li-ti-ci-zijn-ook-on-uit-staan-baar
Re-fe-ren-dum-is-al-af-ge-schaft
Ook-dat-wordt-straks-af-ge-straft
En-‘t-le-ven-in-Ne-der-land-is-on-be-taal-baar

Chi-que-kak-kers-kie-zen-voor-Tes-la’s
Die-krij-gen-ze-van-hun-rij-ke-pa’s
Met-ex-tra-sub-si-die-van-ons
Rij-den-ze-naar-laad-sta-ti-ons
Dat-heb-ben-ze-veel-lie-ver-dan-‘n-vaas

Zo-win-nen-we-mis-schien-stem-men-te-rug
Maar-de-ver-kie-zin-gen-ko-men-veel-te-vlug
We-heb-ben-nog-niks-ge-pres-teerd
En-van-‘t-pent-house-wei-nig-ge-leerd
De-kie-zer-voelt-on-ze-dolk-stoot-in-de-rug

Angélica de Sancé | 06-05-19 | 13:19 | 2

Hij is goed. Plak maar over de verkiezingsposters heen.

Muxje | 06-05-19 | 13:22

Haha ... Hij zou eigenlijk voorgedragen moeten worden door RoboJetten zelf.

MickeyGouda | 06-05-19 | 13:53

Voor dat geld en alle daaraan verbonden regelingen van aller aard, wil ik mezelf ook wel in die blauwe bloedvlag wikkelen...

Tollebol | 06-05-19 | 13:19

En een pensioen wat gewoon waardevast is , ondanks tekorten.

ja,diedus! | 06-05-19 | 13:18 | 1

Inderdaad hun fonds heeft schijnbaar nooit een dekkingstekort.

joppo0 | 06-05-19 | 15:53

Prima zo. Dit is det terechte einde van D66. Sorry voor van Mierlo dat ze alles maar dan ook alles van zijn gedachtegoed hebben verkwanseld. Treurig.

I.Q. NUL | 06-05-19 | 13:18

Het is niet alleen D66 --> jullie doen moeilijk over Sophie en dat de lijsttrekker van D66 in Nederland... Rob Jetten (31) in een vrijstaande woning woont in Berg en Dal.
Wij zouden precies hetzelfde doen als we de kans kregen.

sociaal_econoom | 06-05-19 | 13:16 | 2

Niet iedereen heeft jou ziekte, sukkel!

nietmijnbaardvriend | 06-05-19 | 13:46

Nu DK is gestopt hoef je uit boosheid of frustratie niet hier te gaan trollen.

borgmonster | 06-05-19 | 22:55

Mooie ontwijkende reactie van Sophie. Ze zegt dat het om een forfaitaire vergoeding gaat die bedoeld is voor alle reis- en verblijfskosten, en dat wat zij doet gewoon binnen de regels is. Dat klopt, maar nu is er toch iets om over door te vragen (naast vragen over de morele kant van de zaak, en het eigenlijke doel van die vergoeding): Sophie beweert dat een accountant naar de kosten kijkt en het teveel terug stort. Ton zegt nu dat dat laatste in elk geval niet klopt. Dus iemand verkoopt hier flauwekul. Wie gaat er aan Sophie vragen om openheid van zaken te geven, bijvoorbeeld in de vorm van een overzicht van gemaakte kosten en stortingen die die accountant blijkbaar allemaal netjes bijhoudt? Of geeft Sophie dat - ondanks haar hang naar open en eerlijk handelen -dat liever niet prijs? Misschien kan ze het op de "prive-kwestie" toer gooien net zoals haar voormalige baas.

Muxje | 06-05-19 | 13:15 | 2

En vooral een accountant vertrouwen? Proberen zij juist niet het meeste voor de persoon eruit te halen? Of ben ik nu aan het projecteren? Hoe dan ook, nog niet genoeg ontkracht door mw in ‘t Veld

LuNaTeeQ | 06-05-19 | 13:27

@LuNaTeeQ | 06-05-19 | 13:27: We weten hoeveel geld er in die regeling is geclaimed. Als die accountant alle uitgaven verstopt en doet alsof er vrijwel niets van dat geld gebruikt is voor onkosten, dan blijft er onder de streep dus heel veel geld over om terug te storten. Dat kan gecontroleerd worden. Als de accountant echter allerlei kosten verzint om het terug te betalen bedrag zo klein mogelijk te houden, dan kunnen wij van die kosten beoordelen of het geld doelmatig besteed is, dus niet voor bijvoorbeeld huur/hypotheek van haar woning in Brussel (daar is haar salaris voor), of voor dienstreizen naar Nederland (daar is een andere onkostenvergoeding voor). Dus wat die accountant ook verzint, een rapport stelt ons in staat om vast te stellen of het geld besteed is aan de juiste dingen, en of het overschot is teruggestort.

Muxje | 06-05-19 | 13:38

Is het nou Sophie in 't Veld of van het Geld?

born2killn00bs | 06-05-19 | 13:14

Sorry Sophie, maar ik heb ondertussen zo’n bloedhekel gekregen aan types zoals jou.
Je zakken vullen en ondertussen anderen de maat meten.
Ik vind jou een minderwaardig mens.

Ray69 | 06-05-19 | 13:14

Ze heeft overigens Geenstijl haar.....!

GS wilt u artikelen zoals deze op 22 mei in de herhaling gooien ?

Elder of Z. | 06-05-19 | 13:13 | 3

Echt he! Vergelijkbaar met die linkse hippies die menig gebouw kraken.

born2killn00bs | 06-05-19 | 13:16

GS lezers vergeten dit niet hoeft voor de GT lezer niet herhaald te worden. Moet op 22 mei in alle landelijke dagbladen als advertentie gezet worden en zendtijd ingekocht worden bij DWDD voor dit en meer van deze politieke bende

Fedde71 | 06-05-19 | 13:37
-weggejorist-
Matwetwe | 06-05-19 | 15:42

Het is ook een beetje vreemd dat je voor het EP wel op iemand kan stemmen met een Nederlands paspoort die in een buitenland woont, maar niet op iemand uit een ander EU land die in Nederland woont.

Stormageddon | 06-05-19 | 13:13

"Ik doe mijn werk met passie, inzet en oog voor mijn kiezers."
Typisch D66, als je niet voor ons bent dan kijken we niet naar je om.
Wat een hartelijke partij is het toch ook..

Boris die Sauertopf | 06-05-19 | 13:13 | 1

Voor een D66-er klinkt het wél onderscheidend.

Papa Jones | 06-05-19 | 13:15

Het verweer van mevrouw in 't Veld op deze beschuldigingen is dus, samengevat:
1) Zo declareert ze het al jaren
2) Ze zet zich maximaal in voor de samenleving

Wankel verweer dus.

Papa Jones | 06-05-19 | 13:12

En toch zou ik haar doen.

RamondeM | 06-05-19 | 13:10 | 2

Blijf toch af van die alcohol!

Acidstain | 06-05-19 | 13:12

Ik niet!

I.Q. NUL | 06-05-19 | 13:27

En wij ons maar afvragen waarom de politieke elite zo geil is op de EU! Het is een zeer goede bron van inkomsten als je niet terecht kunt bij een commercieel bedrijf. En de mensen die skeptisch tegenover de EU staan voor neo-nazi uitmaken en het nog vreemd vinden ook nog dat er mensen tegen de EU zijn als keer op keer het bewijs wordt geleverd dat de EU gewoon een grote graaiton is voor linkse varkens die niet zouden misstaan in het verhaal van Animal Farm!

Moonwarrior | 06-05-19 | 13:08 | 1

Er zijn 4 boeken die zeer goed duiden wat de bedoelingen zijn:1 met stip de koran 2 mein Kampf 3 Animal Farm en 1984. Mag dit het einde inluiden van D66.

I.Q. NUL | 06-05-19 | 13:26

Een loepzuivere D66 uitvreter.

Bataaf | 06-05-19 | 13:06

Alhoewel ik persoonlijk een natuurlijke afkeer heb van dit soort tiepjes, ben ik wel van mening dat je nooit genoeg betaald krijgt als je 95% van je tijd naast Verhofstadt moet doorbrengen.

Pierre Lebon | 06-05-19 | 13:06

Ik snap de EUforie van D66 steeds beter.

Acidstain | 06-05-19 | 13:03 | 1

haha ja inderdaad

Yumi | 06-05-19 | 13:18

Als ik ook zo rijk kan worden, dan ben ik ook 100% voor Europese Unie.

Waarom hebben zij niet hetzelfde salaris als een tweede kamerlid

edo2018 | 06-05-19 | 13:02

Arrogant die reactie van Sophie op HP/DeTijd. Doet sterk denken aan Alexander Penthouse. Ze gebruikt de ideologie van vrijheid vrijheid vrijheid roepen als een soortement 'Iron Dome', waarachter zij echter een dagtaak vervult met het invullen van EU-formulieren om vergoedingen in de wacht te slepen. Kom op, GS blijf met raketjes gooien op deze EU-verlichamelijking!

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-05-19 | 12:59 | 1

Het gezwam in de ruimte geeft inderdaad al aan dat ze zich betrapt voelt.

Papa Jones | 06-05-19 | 13:17

Er weken daar 30.000+ ambtenaren die dat allemaal zo doen.

Oepsie1234 | 06-05-19 | 12:57

Dit is gewoon een ijsklontje van de top van de ijsberg. Wil je echt weten
wat voor corrupte puinhoop heel dat europeese pleurisparlement is,
kijk dan hiero: https://www.uitzendinggemist.net/programmas/5862-De_Slag_om_Europa.html
Waarschuwing! Zet een teiltje neer, want je gaat gegarandeerd kosten!

Ronnie D. | 06-05-19 | 12:57

Als ze bij HP De Tijd ballen hebben, gaan ze nu doorgraven. Laat mw maar even met.. de billen bloot, figuurlijk dan wel liever.

Janneus | 06-05-19 | 12:54

Europarlementariërs betalen per definitie geen inkomstenbelasting, dus die 25% inkomstenbelasting in Brussel betaalt zij ook niet.

McLovinIt | 06-05-19 | 12:52 | 2

Bij nader inzien, onjuist. Excuus.

McLovinIt | 06-05-19 | 12:55

Er wordt geen IB ingehouden op hun parlementaire vergoeding, maar ze doen wel gewoon aangifte in het land waar ze wonen. Dat in in België ruwweg de helft van wat ze hier kwijt zou zijn.

Synecdoche | 06-05-19 | 12:57

Ach ja, politici zijn graaiers. Wisten we al.

Omebert | 06-05-19 | 12:50

Wat een raar antwoord van Sophie. "Eer van mijn leven" "De stad waar ik heb liefgehad". Ik begrijp nu best waarom ze nog járen Europarlementariër wil blijven

batvoca2 | 06-05-19 | 12:50

Hoe leg je dit verdomme uit aan de belastingbetaler. Venezuela wordt door een zakkenvuller geregeerd en geterroriseerd. Onze volksvertegenwoordigers zijn geen haar beter. Pechtold heeft een ware opvolger in Brussel. Mark Rutte ambieert ook een baan in Brussel. Dan weten we vast wat ons dan weer te wachten staat. Burgerlijke ongehoorzaamheid zou het enige antwoord moeten zijn op dit soort oplichters in Brussel. Stelen, roven en de boel belazeren zijn de eerste aanstellingseisen waaraan je moet voldoen om een baan aldaar te kunnen bemachtigen.

jale | 06-05-19 | 12:48

Crimineel gewoon. Niets anders dan fraude.

Lieveschat | 06-05-19 | 12:45

Schadalige lui, die D66'rs; Sophietje, nog nooit in het bedrijfsleven gewerkt, leven en graaien dat het en aard heeft, hetzelfde geldt voor robot-kop Jetten, met een huis van 1,2 milj., hoe komt hij aan die poen??
En mijn Kobus maar zuchten en steunen onder de zeer zware belastingdruk met zijn bedrijfje.

mevr.Kribo | 06-05-19 | 12:42

Sssssssstttt. Moet gaan over Baudet, Hiddema, Graus of Die-Wilders. Snel een charme offensief bij het mediakartel NPO/Radio1/RTL. Het plebs moet wel luisteren. Doe er maar iets van populisme, racisme of fascisme bij. Dat houdt ze wel stil.

Kamervraag | 06-05-19 | 12:38 | 2

Je moet geen slapende honden wakker maken, per slot van rekening hebben veel van die burgers rare opstandige meningen.

Pelforth | 06-05-19 | 13:02

Jammer dat je niet "links mediakartel" tikte, had ik mooi kunnen zeggen dat het een neoplasme is. @nieuwwoordgeleerdonlangsbijGS

Acidstain | 06-05-19 | 13:08

Kijken de veredelde politieke amateurs van het FvD mee? Dit is hoe je dit oplost. Je verwijst gewoon naar je accountant met wat halve waarheden (zeggen dat er wel degelijk kosten zijn gemaakt zonder te zeggen hoeveel uiteraard, plus de ongetwijfeld ook halve waarheid het teveel betaalde terug te storten) in de wetenschap dat dit verder toch niet te controleren is.

Mooi lesje crisismanagement van een professionele beroepscrimineel.

De Libertariër | 06-05-19 | 12:36

D66 toch. Kunnen we haar niet afvoeren door een stinkende rioolput. Secreet mens. Ik gun haar een auto en lantaarnpaal.

geloofhetniet2000 | 06-05-19 | 12:32

Zelfverrijking en een zucht naar macht zijn menselijke eigenschappen en dat hele EU circus draait daar gewoon om. Soppie past daar dus prima tussen.

BozePaarseMan | 06-05-19 | 12:29

Reactie Sophie onder DAARRRR :geeft link fout. 2x ctrl + V gedaan denk ik.

Zwizalletju | 06-05-19 | 12:29 | 4

ach aan de reactie heb je toch niks.
Gebakken lucht en open deuren intrappen.
Bottom Line; U kunt rustig slapen, ik doe mijn werk met passie.

Flikker toch op.

intussen blijft het op de msm stil..

EenFijnKonijn | 06-05-19 | 12:42

@Gaz21 | 06-05-19 | 12:38: Dat was al door iemand anders gedaan hiervoor, en ik bepaal zelf wel wat ik wel en niet doe.

Zwizalletju | 06-05-19 | 12:43
▼ 1 antwoord verborgen

Net NOS journaal gekeken, en nee hoor niks over dit gegraai van dit verschrikkelijke mens.

Mikeachterhoek | 06-05-19 | 12:25

Je zou toch verwachten bij het ontvangen van een vergoeding je daar dan de bonnetjes voor moet laten zien?
...

Fred van Ria | 06-05-19 | 12:23 | 1

de eu wil geen bonnetjes zien, "want het is al zo onoverzichtelijk." en ondoenlijk om dat allemaal te controleren. vandaar ook dat de eu verzuipt in corruptie.

Bread_Pitt | 06-05-19 | 12:57

Het maakt niet uit. Al wordt het nog veel erger, links blijft pro-Europa. Omdat ze nu eenmaal pro zijn.

Peter777 | 06-05-19 | 12:22 | 1

Bedenk nu. Wat zal die Pechtold jaloers zijn.

Peter777 | 06-05-19 | 12:23

Als je op de kieslijst kijkt die je krijgt om te stemmen staat Sophie in 't Veld al jaren geregistreerd met als woonplaats Brussel. Ook bij de 2e kamerleden van D66 zag je dat veel in het verleden, dat was voor mij reden nooit op D66 te stemmen. Het heeft weinig zin om een kosmopoliet te kiezen in welke kamer dan ook, welke belangen dient diegene?

Beroep = Boerenlul | 06-05-19 | 12:20 | 1

Het is toch handig om dichtbij je werk te wonen? Liever dat dan dat idiote gereis.

Diotima | 06-05-19 | 13:11

"Een accountant ziet hierop toe en de overgebleven gelden storten mijn collega’s en ik terug aan het einde van het jaar". OK, net zoiets als wat Hiddema deed dus, maar belangrijker is: gaat de NOS over deze fraude óók uitgebreid berichten?

JackStick | 06-05-19 | 12:20 | 4

Afschuiven van verantwoordelijkheid naar de accountant. Tja, daar kom je niet zomaar mee weg.
De uitleg van Hiddema was alleszins logisch en verklaarbaar. De korte uitleg van Sofietje is volstrekt onvoldoende.

Not_again | 06-05-19 | 12:36

Gelijk indekken. Mocht blijken dat er iets niet klopt dan komt dat door de accountant. Vraag is; Wat is de definitie van 'overgebleven gelden'?

otjemans | 06-05-19 | 12:36
▼ 1 antwoord verborgen

Als groupie van Guyke Verhofnar doet ze nu 'sigaar in eigen doos'.

Kijkeensaan | 06-05-19 | 12:17 | 1

Gadverdamme, dan kan je hem niet meer roken.

Osdorpertje | 06-05-19 | 12:37

Poeh. Dit nieuws is al opgepikt door GS en TPO. De andere media en kwaliteitskranten wachten nog even op een goedkeurend verhaal van het D66 Ministerie van Waarheid. Bananenmonarchie.

Mammeloe | 06-05-19 | 12:17

sophieintveld.eu/reactie-van-sophie-i... VEEEEEL vrijheid met andermans geld/ belastingcenten , begrijp steeds meer dat ik een kutleven heb
SLOOP het cartel stem eerst tegen!!

RenedieLange | 06-05-19 | 12:17

III Humor:
ze stelt dat ze reis-verblijf- en kantoor onkosten moet maken voor kantoren in Brussel, Straatsburg en Nederland.
Lees dit een goed svp !
Het zelfingenomen wicht int Veld - D66- gedraagt zich als een CFO van een multinational, terwijl zij gewoon een volksvertegenwoordigster is.
Daarom ben ik anti EU, met dit soort waardeloze non valeurs.
in t Veld denkt dat wij toch klootjesvolk zijn!

outdoor | 06-05-19 | 12:16 | 2

Daarom is Miepie in t Veld zo blij met Straatsburg, dat houden ze in stand, opdat men maximaal kan blijven declareren en frauderen.

Pelforth | 06-05-19 | 12:27

Ze worden met die extreme “vergoedingen” gewoon omgekocht. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt..

Janneus | 06-05-19 | 12:47

Gewoon de EU verkiezingen boycotten, want stemmen is instemmen met de EU. Er wordt toch helemaal nooit naar ons geluisterd.

Rdock | 06-05-19 | 12:16 | 18

@Mart6037 | 06-05-19 | 12:20:

Ah! Vandaar de niet aflatende stroom aan oproepen om vooral te gaan stemmen. Omdat ze hopen dat u niet gaat stemmen. Right.

De Libertariër | 06-05-19 | 13:11

@De Libertariër | 06-05-19 | 13:09:
Je kent de uitdrukking?:
'Principes moet je zo hoog hangen dat je er nog bij kunt'.

Kijkeensaan | 06-05-19 | 13:11

@Kijkeensaan | 06-05-19 | 13:11:

Maffialeden ook. Wat je niet moet doen is meedoen aan hun verkiezing, beste EU liefhebber.

De Libertariër | 06-05-19 | 14:14
▼ 15 antwoorden verborgen

d66.nl/richtingwijzers/vertrouw-op-de...

Wij vertrouwen op de eigen kracht en ontwikkeling van mensen.
Daarom zien we de toekomst met optimisme tegemoet. Mensen zijn zo creatief dat ze steeds opnieuw zelf oplossingen vinden.

Wij willen dat de overheid deze kracht, vindingrijkheid en creativiteit van mensen ondersteunt en ruimte geeft. De sleutel voor verandering ligt bij mensen zelf en wij willen dat de overheid daarbij aansluit.

Wat mensen voor zichzelf en anderen kunnen doen is veel belangrijker en effectiever dan wat de overheid kan doen.

===
Hahahaha!

Is dit nog nieuws? | 06-05-19 | 12:13 | 1

En daarom moet je nooit een stemwijzer of partijprogramma geloven. het gedrag van politici vertelt het ware verhaal.

Joostmochtnietsweten | 06-05-19 | 18:21

Sophie Int Geld

MichaelSpammer | 06-05-19 | 12:13

Vreemd. Graus en Hiddema stonden in alle kranten, maar ik hoor niets hierover buiten geenstijl.

naraga | 06-05-19 | 12:13 | 2

Vreemd? U woont hier nog maar sinds kort?

Mart6037 | 06-05-19 | 12:15

Dan moet je misschien eens gaan verder kijken dan je neus lang is. Het is een HP de Tijd stuk waar GS naar refereert. Dat is toch echt onderdeel van de MSM.

dyslexieman | 06-05-19 | 12:20

HOERsoepsidie iemand nog verbaast!! weg ermee stem tegen!! PVV/FvD

RenedieLange | 06-05-19 | 12:13

Het worden mooie tijden voor de poezen boot in Amsterdam.

Mart6037 | 06-05-19 | 12:12 | 2

Vanavond groots als eerste item op de staatstelevisie?

Mart6037 | 06-05-19 | 12:13

@Mart6037 | 06-05-19 | 12:13: Nou vooruit dan ; even heel kort in het NOS journaal. Mevr. in het Geld legt uit dat er niets aan de hand is

Dolfie | 07-05-19 | 00:16

En dat dat verweer van die vrouw... er komt geen moraal meer aan te pas; ze schermt met wat regelgeving en dan och, dan is het toch in orde? Ik bedoel, als de regels je de vrijheid geven om puissant veel belastinggeld te incasseren dan is het toch niet zo dat je dat dan perse MOET doen? Hoe vergoelijkt zo iemand dit naar zichzelf dan. Al dat geld, die kruiwagens vól werkelijk, die zo je kant op gesmeten worden, dan wéét je toch gewoon dat je omgekocht word. Dat dat corrumpeert, een glijdende moraal oplevert, dat dat knaagt aan je geloofwaardigheid? Schijnbaar niet. Ik vind dat vreemd, echt heel raar. Dat politici die zo hoog van de toren blaten over hun idealen telkens weer met émmers vol extragratis belastingpoet betrapt worden. Allemaal zitten ze bij dat belachelijke EP gretig met hun vingers in de honingpot te grabbelen. Hebben, hebben, hebben. Dat heet dan 'solidariteit', dat heeft het dan over 'idealisme', over 'een betere wereld voor iedereen' maar intussen is zij, en met haar al die andere EU trekpoppen en EU juichapen, niks anders aan het doen als asap haar eigen bankrekening vet spekken. Meer willen ze niet, er is niks anders dan dat. Echt nada. Het gaat uitsluitend om de knaken, het pakken, het hébben. De hele EU is gebouwd op een moeras van hebzucht en graaierij. En dáár "mag" je dan nog je stem voor uitbrengen ook. Laat me gvd niet lachen. De enige reden dat ze willen dat je gaat stemmen is om deze krankzinnig luxe levensstijl vol te kunnen blijven houden. Zo lang mogelijk.

Dutchbeaurouge | 06-05-19 | 12:11

Wat zou beter verdienen, volksvertegenwoordiger in het Europees Parlement of directeur/president van een groot internationaal bedrijf?

spamzuiger | 06-05-19 | 12:10

Die ambtenaren in Brussel hebben gewoon geregeld dat ze van het totale salaris circa 50% bruto en (onder de noemer van onkostenvergoeding) 50% netto uitgekeerd krijgen. En dan hier in Nederland de boel lastig maken met een gedrocht van een werkkostenregeling.

michelerionio | 06-05-19 | 12:10

Voor het werk regelmatig subsidies en dergelijke moeten verantwoorden tov Brussel. Bijna manikaal moet je elk kopje koffie verantwoorden. Elke datum, elke halve vergoeding moet je verantwoorden. Prima op zich, want het dwingt je secuur om te gaan met geld van belastingbetalers. Maar ik kan wel pislink worden als ik dan weer stukjes lees over dit soort figuren en dan het verweer: je hoeft je niet te verantwoorden. Waarom dan niet sukkels? Hoe moeilijk is het? Jij zit betaalt in een hotel? Laat maar zien dan. Jij zit betaalt in een hiusje in Brussel? Laat maar zien dan. Het is niet zo dat je allerlei variabele kosten hebt, of wat dan ook. Gewoon laten zien dat je onkostenvergoedingen verdiend. Hoe moeilijk is dat? Ze hebben er verstand van daaro, ga maar naar het clubje die de subsidies verdeeld.

BBRDWR | 06-05-19 | 12:08

www.politico.eu/article/liberal-crusa... Zij noemt zichzelf Euro-lunatic op haar website volgens Politico. "“It’s about making your own choices. A lot of freedom means a lot to me,” in ’t Veld says, in one of those rare moments that she is not in meetings, drafting reports or tweeting with supporters and opponents. “Those themes run through all my political activities.” Of her private life, by contrast, in ’t Veld is very guarded, offering little information about her parents or husband." 'Vrijheid betekent heel veel voor mij' evenals privacy. Waarom? Ze graait, doet aan zelfverrijking en klootbelazering."“The more I do this work, the more I realise how fragile freedom is…and you are really aware what freedom is worth.”"

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-05-19 | 12:08 | 4

Vrijheid van declaratie posten bedenken bedoelde ze.

Hiesjes | 06-05-19 | 12:11

Ze waant zich een ster, ze waant zich een voorbeeld voor vrijheid omdat ze "keuzes" maakt. Ja voor de eigen geldbuidel ja, wat een rottig hypocriet dat mens!

lanexx | 06-05-19 | 12:29

Inderdaad een Lunatic, maar helaas een die wij dik betalen moeten.

Dolfie | 07-05-19 | 00:20
▼ 1 antwoord verborgen

II
Is er in Nederland nog een officier van justitie bij het openbaar ministerie, die dan nu even geen tijd heeft voor een minnares of minnaar, maar die wel eerst eens even wil kijken of mevrouw in tVeld niet achter de tralies hoort ??

outdoor | 06-05-19 | 12:08

sophieintveld.eu/reactie-van-sophie-i...

Vandaag verscheen op de website van HP/ de Tijd een artikel over de vergoedingen die ik als Europarlementariër naast mijn bezoldiging krijg. De suggestie dat mijn omgang met die vergoedingen niet correct is, werp ik verre van me. De vergoedingen gebruik ik voor kantoor-, reis- en verblijfkosten in Brussel, Straatsburg en Nederland. Een accountant ziet hierop toe en de overgebleven gelden storten mijn collega’s en ik terug aan het einde van het jaar.
===

Klein bier dus... ;)

Is dit nog nieuws? | 06-05-19 | 12:05 | 5

"De vergoedingen gebruik ik voor kantoor-, reis- en verblijfkosten in Brussel, Straatsburg en Nederland. Een accountant ziet hierop toe"

Nou laat maar zien dan Sophie. Maar dát gaat ze vast niet doen ;-)

Dutchbeaurouge | 06-05-19 | 12:14

Ze stelt voor het gemak woonlasten gelijk aan verblijfkosten. Die vergoeding is "flat rate", en ze is geen verantwoording schuldig had ze al gemeld.

Schoorsteenveger | 06-05-19 | 12:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Kortom gewoon weer een ordinaire struikrover met een D666 lidmaatschap.

De schaamteloze zakkenvullerij is gewoon heel normaal en dan weten wij ook meteen waarom Mark Rutte schaamteloos Nederland verraad, die wil ook zijn zakken gaan vullen in Brussel.

Solar666 | 06-05-19 | 12:03

Ongetwijfeld dat het NOS journaal nu groot uitpakt met dit schandalige nieuws, en ook alle praatprogramma's vanavond over niets anders gaan.

De Libertariër | 06-05-19 | 12:03

Al vele malen heb ik gereageerd op de foute uitstraling en onbetrouwbare betogen van mevrouw in't Veld van D66. Van ingewijden wist ik dat zij misbruik maakte van haar onkosten vergoedingen. Als eerzame burger negeert men zo'n reactie.
Mevrouw in t Veld is volkomen onbetrouwbaar.
Maar let op, de linkse D66 met hun politieke kartelclubje,krijgt het voor elkaar om dit soort crimineel gedrag onder het tapijt te vegen en niemand die er over enige weken ooit nog over zal spreken. Zie maar figuur Pechtold. Alles waait over.
Met dat brutale smoeltje van haar staat ze gewoon binnenkort weer in het EU
parlement zgn. de Nederlandse kiezer te vertegenwoordiger, die nog nooit op haar gestemd hebben!
Als ik in Nederland 4KM te hard rijd ben ik de sigaar. Dit soort non valeurs kunnen gewoon hun gang gaan. Dit is nu precies een soort kartel Nederlandse ziekte.

outdoor | 06-05-19 | 12:03

Bij die eerste foto dacht ik nog 'misschien', bij die laatste moest ik denken aan gele sterren in haar lichtblauwe onderbroek.
Niet doen dus.

gestoptmetroken | 06-05-19 | 12:03

Even snel naar JOOP geswitched, want je weet wanneer politici financiële misstanden begaan zijn ze er als de kippen bij, maar helemaal niets.
Krekels.
Wat gek he?

Remus McMillan | 06-05-19 | 12:02 | 2

De linksmensch reageert altijd selectief verontwaardigt.

Solar666 | 06-05-19 | 12:05

En NU laat het vooralsnog ook afweten.
Maar ze hebben daar dan ook 'slechts' een mannetje of 60 op de redactie zitten, dus die moeten natuurlijk prioriteiten stellen........

michelpen | 06-05-19 | 12:40

Politieke partijen die ons graag vertellen hoe we moeten leven en waar we moeten betalen, zetten zonder gene corrupte lieden op hun kieslijst. Corruptie is in de politiek eerder een pré dan een reden voor ontslag want ons kent ons.

eastender | 06-05-19 | 12:01

De zelfingenomenheid straalt er van af. Typisch wederom, zelfverrijking en praatjes hebben. Sophie is trots, vooral op zichzelf.

Bill Cosby | 06-05-19 | 12:00 | 1

Ze de guillotine klaar !

Dolfie | 07-05-19 | 00:22

Je verwacht het niet he.

Nerderlander | 06-05-19 | 11:57 | 2

Nee echt gewoon niet.

Solar666 | 06-05-19 | 12:02

Goh, nee.

radiatorknopje | 06-05-19 | 16:50

Ik vraag mij af of een integer mens als Hans van Baalen van dergelijke regelingen profijt zou trekken.

ChatBot | 06-05-19 | 11:57 | 5

Van Baalen heeft pleinvrees.

Pelforth | 06-05-19 | 12:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Verwarrend hoor, als ze zich bij D’66 als volleerde VVD’ers gaan gedragen. Straks gaat ze ook nog ‘Sorry’ zeggen!

Azijnist | 06-05-19 | 11:55 | 1

D66 en VVD is één partij in de EU.

Dolfie | 07-05-19 | 00:25

Ik ben voor een europese samenwerking, maar stem toch tegen europa alleen maar door dit soort arrogante tokkie gedrag.

lachenjoh | 06-05-19 | 11:55 | 1

De tegenstanders gedragen zich net zo. Het lijkt wel alsof het iets is wat politici eigen is...

dyslexieman | 06-05-19 | 12:04

Goeie actie van geenstijl om zo vlak voor de verkiezingen menig stinkend potje te openen.

likmegaties | 06-05-19 | 11:53 | 3

Geenstijl? HP de Tijd bedoel je?

dyslexieman | 06-05-19 | 12:01

@ger1306 | 06-05-19 | 12:40: Wie weet wat er nog meer op het vuur staat. Maar het ergert me behoorlijk wanneer mensen klagen over de MSM en dat die geen aandacht voor zulke dingen zou hebben, terwijl het originele stuk daar uit komt. Ga eens niet zo huilie huilie doen.

dyslexieman | 06-05-19 | 13:21

De grote vraag is: hoe heeft mevrouw in 't Veld haar woning in Brussel betaald? Toch geen gezamenlijke Canadese vrienden met Pechtold?

michelerionio | 06-05-19 | 11:52 | 1

Die kan ik wel beantwoorden: als je 4 ton aan onkostenvergoeding krijgt, en een vorstelijk salaris met een belasting van 25% kan je dat zelf wel lappen.

dyslexieman | 06-05-19 | 12:21
-weggejorist-
Ben-Bataaf | 06-05-19 | 11:51 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen

Deze vrouw is vreselijk eng, we moeten dit jaar gigantisch veel gaan stemmen met z'n allen. Hetzij FvD, SGP, PVV het interesseert me niet. Rechts moeten de grootste blijven.

MasterfulOne | 06-05-19 | 11:50 | 1

FvD lijsttrekker Eppink woont in New York. Hoeveel kosten zal hij dan straks declareren? Daarbij is het merkwaardig dat iemand buiten de EU het Europese Parlement in kan, maar dit terzijde. Overigens snap ik nu waarom D66 meer Europa wil....

Mannes | 06-05-19 | 11:59

Als ik dat verhaal lees ligt dit toch vooral aan de onkosten regelingen van de EU en niet aan Sophie in t' Veld.

Simon_GS | 06-05-19 | 11:49 | 4

Dat dus. En dat is het al jaren, maar er gebeurt niks aan. En het is leuk om op In t Veld in te hakken.

dyslexieman | 06-05-19 | 11:58

@dyslexieman | 06-05-19 | 11:58: Dat dus: Het is al jaren zo en er gebeurt niks aan. De politici zijn onderdeel van het probleem. Natuurlijk gaan die niet in hun eigen gratiesch geld lopen snijden. Maar heeft ons Sofietje dat ooit wel eens aan de orde gebracht, hetzij in de EU of in Nederland? Denk het niet, hè?

FrankVeer | 06-05-19 | 12:16

Sophietje doet het pas 15 jaar.

Pelforth | 06-05-19 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

GrOte OpHef aan de vaderlandse talkshowtafels vanavond, ongetwijfeld.

Bert Konterman | 06-05-19 | 11:49 | 3

Vast niet. Neem aan dat de sarcasme mode bij u aanstond.

bqbq | 06-05-19 | 12:00

Wel eerst iedereen waarschuwen om een veilig heenkomen te zoeken in hun Savespace.

Acidstain | 06-05-19 | 13:05

Niet bij Pauw dus, het songfestival is veel belangrijker.

Dolfie | 07-05-19 | 00:27

En 4513 euri onkostenvergoeding per maand. Het plan om daar openheid over te geven is onlangs weggestemd door het Europees parlement. Dat is ieder jaar een nieuwe Tesla. Ongehoorde graaierij.

Mammeloe | 06-05-19 | 11:49

Nederland zal Sophie een worst zijn en ze handelt niet als Nederlandse afgevaardigde in het EP. De EU is duidelijk haar liefde en derhalve dient Nederland alle banden met haar te verbreken. Ze betaalt nieteens belasting in NL.

Kwijldraad | 06-05-19 | 11:46 | 1

@kwijldraad: uitburgeren zou ik zo zeggen en als Rutte binnenkort het lef heeft om naar Brussel te gaan, paspoort afnemen. Per slot van rekening heeft hij zich op onze kosten bij de EU binnengelikt.

oliebolletje123 | 06-05-19 | 11:56

Het verschil met Hiddema is dat die het relatief kleine bedrag direct openlijk erkende en terugbetaalde. En het geen jarenlange systematisch willens en wetens doortrapt toegepast misbruik was, in strijd met de geest van regeling. Deze dame zal dat nooit toegeven, sterker nog ze liegt ook nog eens bij haar verweer dat de vergoedingen haar onkosten in Nederland compenseerden. Die declareerde zij namelijk nog eens extra. Ze is de ultieme vleesgeworden voosheid. Corrupt to the core.

Koonkluk Huis | 06-05-19 | 11:46 | 1

Het is nog veel erger. Ze praat niets goed. Ze is er immers van overtuigd dat ze niets onreglementairs doet. "Zo werkt dat nu eenmaal hier", de krachtigste zin van een gevestigd politbureau, gevolgd door "U gaat daar helemaal niet over, kutburger".

Langshetrandje | 06-05-19 | 11:51

Waar je mee omgaat, word je mee besmet. Zij is het EU oogappeltje van die onveilig neukende Penthouse. Enfin, er zal wel geen aandacht aan besteed worden, want niet in belang van de linkse politieke agenda.

De Pilsvogel | 06-05-19 | 11:46

En wat heeft deze mevrouw zoal bijgedragen aan de samenleving voor al dat belastinggeld? (Ik citeer hieronder even uit Wikipedia)

‘Na haar studie geschiedenis in Leiden (hallo Alexander) zette ze haar eerste stappen in de Europese politiek in 1994, toen ze medewerker werd van D66-Europarlementariër Johanna Boogerd-Quaak. Sinds 1994 is zij woonachtig in Brussel (..). In ‘t Veld is namens D66 lid van het EP en is lid tal van commissies en delegaties, variërend van strijden voor gendergelijkheid (zucht) tot een commissie die zich inzet voor de scheiding van kerk en staat (duh) en zet ze zich in voor privacybescherming van burgers (de ironie)’.

Kortom niets, nada, nul waar de gewone man in de straat wat aan heeft of ook maar iets merkt van de inspanningen die mevrouw in ‘t Veld zich getroost in het verre Brussel. Sterker nog, mevrouw in ‘t Veld lijkt objectief gezien de zoveelste zakkenvuller die zich laaft aan de riante onkostenvergoedingen van het Brusselse, opgehoest door diezelfde gewone man in de straat. Wanneer eindigt deze waanzin?

Computer_says_no | 06-05-19 | 11:45 | 4

Ik vermoed dat dit graaisletje vooral liggend op haar rug bijgedragen heeft aan het uitzaaien van D66-gif.

obominotie | 06-05-19 | 12:03

Klinkt als coordinatrice van de paperclipbevoorrading.

Jos Tiebent | 06-05-19 | 12:07

@obominotie | 06-05-19 | 12:03: Uiteraard want ze zal wel niet bijster veel andere kwaliteiten hebben, gezien haar leeftijd zal zij zich staande moeten houden met het chanteren van voormalige bedpartners. Kwestie van tijd dat zij met pensioen gaat, helaas wel haar schaapjes op het droge dankzij groot graaien. Gehaaide graaislet dat dan weer wel.

Solar666 | 06-05-19 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

Bronnen binnen D66 bevestigen dat de wijze waarop In ’t Veld gebruik maakt van de Europese regelingen en haar structureel gebrek aan natuurlijke binding met ons land in het verleden is aangekaart bij toenmalig partijleider Alexander Pechtold. Nou daar noem je er een met een smetteloos moreel blazoen, even een teiltje pakken doet.
Losgeslagen van de werkelijkheid zoveel is duidelijk, om het verdienmodel niet in gevaar te brengen zijn van haar dan ook wederom de komende 4 jaar geen relevante maar slechts kritiekloze bijdragen te verwachten. Het mantra meer EU van geile Guy ligt op haar lippen bestorven.
Hoe alle regelingen/afspraken/voorstellen voor ons in Nederland uitpakken zal haar aan de bips roesten, zij heeft het licht gezien (declareren kan je leren en belasting betalen is voor de dommen), deze boven ons gestelde, door ons aangesteld, die dienen we in rust haar "werk" te laten doen, zij weet het tenslotte beter, toch????

bwanabanjo | 06-05-19 | 11:44

Die Sophie toch... Links lullen, rechts vreten.

Motleycrew | 06-05-19 | 11:44 | 1

Links??? Moehahahahaha! Sophie is alles als het zo uitkomt, net zoals de meeste politieke-prostituees (man/vrouw) in het corrupt kleurloze midden.

litebyte | 06-05-19 | 11:49

"De andere 98% was ik volledig aanwezig bij de stemmingen."

Ik snap nu meteen waarom...

Yumi | 06-05-19 | 11:43

Het is overduidelijk dat er niets klopt van alle vergoedingen in de EU. Maar deze onkostenvergoeding hoef je niet te verantwoorden of te onderbouwen. Je bent dus een soort van heilige als je afstand doet van de vergoeding. Ik vind het niet zo nuttig om In 't veld hierop aan te vallen, val liever het systeem aan. Disclaimer: Ik vind D66 de grootste pleurispartij die er is.

Bvdb | 06-05-19 | 11:43 | 3

die schrijft die blijft!

ikdenkwat | 06-05-19 | 11:46

Het is nog veel erger dan dat. Enige jaren geleden is op video vastgelegd dat velen weliswaar het register tekenen, maar in het geheel niet bij de vergaderingen aanwezig zijn. Ze komen tekenen, strijken hun geld op en verdwijnen weer.

Schoorsteenveger | 06-05-19 | 11:49

Jullie reaguurders zijn allemaal jaloers! Kijk toch liever eens wat ze allemaal voor ons in europa heeft bereikt!
Mensen ga in godsnaam stemmen, juist als je denkt dat het niets uitmaakt. Iedere stem tegen dit EU-gedrocht is belangrijk als uiting van afwijzing. Anti eu stemmen zal in eerste instantie beleidsmatig idd niets uitmaken maar hoe duidelijker wordt dat we dit echt niet willen, zullen er steeds meer mensen aan de goede kant komen te staan.

jos verstoppen | 06-05-19 | 11:41 | 3

Ik hoop dat u sarcastisch bent, lees anders de tegel van schoorsteenveger hieronder. Dee mevr is onderdeel van het probleem. Ga stemmen, maar niet op Sophie!!!

Ton8695 | 06-05-19 | 11:45

Dag mevr. in het Geld.

Dolfie | 07-05-19 | 00:32

“Zoals ik aangaf ben ik sinds 1994 woonachtig in België. De dagvergoeding is flat rate, en er is geen verantwoording nodig (…) Ik heb uiteraard gewoon verblijfskosten in Brussel. De kosten hangen niet af van wat mijn formele postcode is (…) Dus uw conclusie dat ik 'tonnen' heb opgestreken waar geen kosten tegenover staan, is onjuist.”
Goed lezen hier, en dan snappen in welke richting het morele kompas van mevrouw in 't Veld wijst.
"... en er is geen verantwoording nodig..."
Lees: zo lang ik me niet hoef te verantwoorden kan en mag ik graaien wat er te graaien valt.

Schoorsteenveger | 06-05-19 | 11:41 | 2

Ah, de postcodeloterij!
Maar dan in de ogen van de doorsnee D66/EUroparlementariër/parasiet.

Yumi | 06-05-19 | 11:47

En ze ontkent het niet eens. Ze maakt een stropop ('waar geen kosten tegenover staan') en fakkelt die af. Dan weet je wel hoe laat het is.

obominotie | 06-05-19 | 12:05

Goh, wie had dit kunnen denken....

Herr_Kalashnikov | 06-05-19 | 11:40

Zo tegen alle regels in, bij mij in Spanje komt er soms een brief dat ik 10 euro teveel aan een jaar AOW heb gehad, dat weten ze dan weer wel.

gato | 06-05-19 | 11:40

Klopt het nou, dat ze ook nog de secretaresse is van Verhofstadt, en nu op zijn baantje aast?
Dat straalt toch allemaal heel slecht af op de EU?

Roadblock | 06-05-19 | 11:40

Die centenbak zit er niet voor niets op hè.

Joris Beltsin | 06-05-19 | 11:40

Mij benieuwen of de NOS in élk Journaal hier ook uitgebreid aandacht aan gaat besteden. Net zoals ze deden met Graus en Hiddema..(!)

Muskatnuss!!! | 06-05-19 | 11:39 | 3

Vergeet het

grindbak | 06-05-19 | 11:40

Reken maar van niet. Dit wordt natuurlijk weer helemaal dood gezwegen door de NOS en RTL.

Godfried de Bouillon | 06-05-19 | 11:50

Ja in het NOS journaal mocht mevr. vertellen dat er niets aan de hand is.

Dolfie | 07-05-19 | 00:34

Gelegenheid maakt de dief. De illusie dat politici ook maar een haar beter zijn heb ik al heel lang geleden laten varen.

priks | 06-05-19 | 11:37

Geloof me maar , die EU is een grote zakkenvullersclub/ opl.... bende met als grote man die alcoholist . En die timmerman ruimt elke morgen de lege flessen op en gelijk ff kijkt of er nog statiegeld op zit.Dat is toch mooi mee genomen met dat salaris van het .

gerrie de perrie | 06-05-19 | 11:36

Ik lees hier nog geen woord over Pechtold die er van op de hoogte moet zijn geweest.

" Bronnen binnen D66 bevestigen dat de wijze waarop In ’t Veld gebruik maakt van de Europese regelingen en haar structureel gebrek aan natuurlijke binding met ons land in het verleden is aangekaart bij toenmalig partijleider Alexander Pechtold.

Wat D66 deze met de informatie heeft gedaan is niet bekend."

BrutusBosch | 06-05-19 | 11:36

Ik zie nog steeds niets staan op teletekst. Dit in tegenstelling wat wél het geval was bij Graus en Hiddema.

F1802 | 06-05-19 | 11:35

De poezenboot kan nog wel een donatie gebruiken. Veel katten in nood.

Rheia | 06-05-19 | 11:35 | 1

Met dat geld kan je een heel poezenbootimperium opzetten.

BP Richfield | 06-05-19 | 11:37

Sophie int Geld.

Mammeloe | 06-05-19 | 11:34 | 2

Hij is prachtig.

Gokmaar | 06-05-19 | 11:48

Heel goed!

Zwizalletju | 06-05-19 | 11:56

Het sletje van Verhofstadt is dus van 't zelfde hout als Pechtold. De één ontwijkt schenkingsbelasting, de ander harkt boven op het toch al overdreven riante salaris nog eens jarenlang onterecht onkostenvergoedingen binnen. In dat licht is het niet zo vreemd dat zowel Pechtold als In't Veld zo graag anderen de maat nemen. Zodat de aandacht vooral niet op de eigen tekortkomingen gericht is.

jochum1980 | 06-05-19 | 11:34 | 1

En wat denk je dat al die andere euro parlementariers doen? De bedragen zijn namelijk voor iedereen hetzelfde, ongeacht uit welk land je komt. Stel, ik ben een poolse EP-er en ben gaan wonen in Brussel, net zoals mijn D666 collega en weet via slinkse wegen exact dezelfde vergoedingen binnen te halen cq graaien.
Ik denk dat ik met dat resultaat mijn gezin in Polen dan best wel kn onderhouden. En dat gaat dus voor ieder land op met een mindere levensstandaard dan het westen. Waarom denk je dat landen als Oekraine en Albanie er ook zo graag bij willen? Het zijn voornamelijk de politici die ongekende mogelijkheden ruiken. Denk je dat Jan de werkman beter wordt van die EU? Is ook in Nederland niet het geval hoor. Als jij een productie medewerken bent en dat ben je al 20 jaar, heb je het dan nu dankzij de EU zoveel beter dan 20 jaar geleden? Heb je je schaapjes op het droge? Hou je netto veel meer over? Waar zit het voordeel?
Makkelijk. Voor de normale werkman is dat er niet. Voor de politici en grote werkgevers is dat er wel. Voor de eerste een bodemloze kist met geld om uit te graaien, voor de tweede een grotere afzet markt voor zijn producten.

Eagle0511 | 06-05-19 | 14:48

Gewoon roepen dat je er niet van af wist. Daar komt Hiddema ook mee weg.

Erikjan79 | 06-05-19 | 11:33 | 10

@Erikjan79 | 06-05-19 | 11:39: Lul nie zo dom joh hij gaat zich inschrijven in amsterdam krijgt hij nog steeds jaarlijks 17k ik denk ook niet dat hem 17k meer of minder boeit hij heeft al genoeg.

Sjonie01 | 06-05-19 | 11:49

@Erikjan79 | 06-05-19 | 11:33
Dubbel fout. Hiddema weet het nu dus wel en gebruikt dat fascistische smoesje niet. Hij doneert het geld desnoods aan de Poezenboot, wanneer Den Haag blijft weigeren deze regeling aan te passen aan normale mensenomstandigheden.

Jan Passant mk2 | 06-05-19 | 11:51

@Erikjan79 | 06-05-19 | 11:46:
Dat is moedwillige en gecalculeerde fraude. Die paar tientjes van Hiddema maken hem niets uit. Met zijn praktijk heeft hij al miljoenen gemaakt. Die in het veld is gewoon een ordinaire parasiterende ambtenaar.

Beefbus | 06-05-19 | 11:54
▼ 7 antwoorden verborgen

Het enige echte verschil tussen Dion Graus en Sophie in 't Veld dat ik kan zien is dat de eerste van de PVV is - en de laatste van zowel anti-democraten '66 als de EU.

Dat is een enorm verschil voor Het Fatsoen van de nieuwe fascisten op hun DeugHeuvel.

Jan Passant mk2 | 06-05-19 | 11:32

Tsja, politici zorgen nu eenmaal goed voor zichzelf, en EU politici zorgen goed voor zichzelf in het kwadraat.

En ik zou het allemaal niet eens zo erg vinden, als er dan ook eens iets tegenover stond. In plaats van geneuzel over hoe krom de bananen in de EU maximaal mogen zijn, het pesten van Nederlandse pulsvissers, en het toestoppen van miljarden aan Griekse laaienlichters, zouden ze eindelijk de buitengrenzen eens moeten gaan bewaken, gelukszoekende dobberaars terugduwen naar de Afrikaanse kust, en uitgeprocedeerde klaplopers uitzetten naar hun eigen landen.

Maar dat gebeurt allemaal niet.

Dr_Johnson | 06-05-19 | 11:32 | 2

Zolang ze er zelf niet beter van worden zal dat ook niet gebeuren.

gerrie de perrie | 06-05-19 | 11:43

@Dr_Johnson | 06-05-19 | 11:32:
In. Tegendeel. Het beleid van de EU is gericht op het beëindigen van de cultuur/geschiedenis van de Europese lidstaten, met inzet van het migratie-wapen en de islam.

Jan Passant mk2 | 06-05-19 | 11:44

Ik maak me zorgen om de toename van het aantal psychopaten. Zou psychopathie een besmettelijke persoonlijkheidsstoornis zijn?

ugur | 06-05-19 | 11:31 | 1

Positief van macht trekken altijd psychopaten aan, is altijd al zo geweest.

Solar666 | 06-05-19 | 12:10

Dit gedrag is zo oud als de mensheid. Vroegeruh hadden de graaiers in ieder geval niet het lef om de deugmensch uit te hangen. Wat het zo wrang maakt is dat de partij van deze graaieres anderen de maat neemt. Houdt dan gewoon je morele mond en graai.

Zatkniss | 06-05-19 | 11:31

Ik zie het probleem niet. Regels zijn er voor de kleine man. Niet voor hoogvliegers van D66 of andere boven de kleine man zetelende moralisten.

Als mw. In ’t Veld door het zetten van haar handtekening geld krijgt, dan is dat niet haar fout. Het is de fout van de belastingbetaler, zo begrijp ik, die indertijd op haar gestemd heeft. Het is ook de kleine man die moet betalen voor dit soort idioterie.

Een vergoeding van € 27.840,- per jaar (voor 87 vergaderingen). Het minimumloon in Nederland is € 1.615,80 per maand (voor iemand die ouder is dan 22), wat neerkomt op € 19.389,60, voor een werkweek van 38 of 40 uur per week, waarbij er 47 of 48 weken (minstens 235 dagen) wordt gewerkt.

Voor 87 vergaderingen krijgt mw. In ’t Veld dus meer dan iemand die 235 dagen per week werkt. Dat bovenop het reguliere salaris.

El Rico Grande | 06-05-19 | 11:31 | 2

Vergeet ook niet te vermelden dat het hier gaat om een netto bedrag! Die man/vrouw met het minimum loon moet daar ook nog belasting over betalen.

EenGoedBegin | 06-05-19 | 11:44

Om het nog erger te maken: uw € 1.615,80 per maand is bruto, de 'onkostenvergoeding' netto!

michelpen | 06-05-19 | 12:26

Ach ja, als je salaris zo laag is, moet je dat compenseren he? Oh wacht.

Hadena | 06-05-19 | 11:31

Zeker geleerd van Hedy d'Ancona (PvdA)

Dutch_Holland | 06-05-19 | 11:30 | 1

PvdA dikkopje Eveline Herkens

Beefbus | 06-05-19 | 11:35

Het valt niet meer te rijmen wat er in Brussel gebeurt en hoe de riante vergoedingen uitgedeeld worden. Er is geen oplossing voor dit probleem die niet als radicaal aangemerkt kunnen worden; overigens is het hier op landelijk niveau niet veel anders. Te veel idiote politieke en bestuurlijke poppetjes welke geen enkele fucking verantwoording naar het volk of een grondwet hoeven af te leggen. Glas, plas en Sophie lacht verder want niemand in deze reaguurderpanelen zal haar gratis geldstroom ooit zullen afkappen.

HaatAth3ist | 06-05-19 | 11:29

Wanneer wordt Sophie door Rob aan de kapstok ...... XX...... gehangen?

topsporter | 06-05-19 | 11:28

Het enige positieve aan haar gegraai is dat zij straks 27 jaar in het buitenland woont en zo fors minder recht op AOW heeft. Tenzij daar een EU-regel voor is.

Mammeloe | 06-05-19 | 11:28 | 5

Zeker, en dat EU pensioen wordt gewoon ieder jaar verhoogd, de EU pensioenpot heeft een dekking van 32% en is bijna leeg. Mogen u en ik weer ophoesten. En de dekkingsgraad van onze potten is 104% maar pensioenen worden al 10 jaar niet geindexeerd. <---- Europese regelgeving. Het is een Godvergeten schande.

Mammeloe | 06-05-19 | 11:57

Een EU pensioen waar zij na 15 jaar al recht op heeft van 3829,01 per maand, en waarvan het premiegat van 270 miljoen wegens te weinig betaalde inleg voor rekening van het Europese Parlement komt.
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2158586-eu-p...

Roadblock | 06-05-19 | 11:57

AOW kan ze ondervangen door Hypotax af te dragen aan de NL belastingdienst, zal in haar geval iets van 650 Euro per maand zijn om gebruik te kunnen maken van de NL Algemene Sociale Voorzieningen.

Beroep = Boerenlul | 06-05-19 | 12:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat is heel normaal bij de EU. Loon ontvangen maar niet komen werken. Hotelkosten declareren maar niet komen slapen.
Niks aan de hand dus, zul je waarschijnlijk enkel op GS iets over lezen. Met fraude je zakken vullen is de kern van het EU-parlement, in Italië en Spanje doen ze dat allemaal.

du Roi Soleil | 06-05-19 | 11:27 | 2

GS is bij dit soort onderzoeksjournalistiek niets meer dan een overtikmedium hoor.. Elders kun je het hele verhaal lezen.

Joris Beltsin | 06-05-19 | 11:31

@Joris Beltsin | 06-05-19 | 11:31: maar weer elders wordt er niet eens overgetikt.

Timide_Aso | 06-05-19 | 11:56

Inhoudelijk is rest hier waarschijnlijk al dichtgetimmerd, dus ik hou het bij een vileine vrouwenopmerking: haar 'man face' is Sophie van harte gegund.

MickeyGouda | 06-05-19 | 11:27 | 1

Die kaak kan wel een stootje hebben.

Pelforth | 06-05-19 | 11:34

Genoeg voor weken dag in dag uit verslag en duiding bij de NPO.

smdyasc | 06-05-19 | 11:26

Sophi€ in 't Geld...

Earl_of_Doncaster | 06-05-19 | 11:25

Graaien, graaien en graaien... Het is gewoon een grote criminele bende. Maar veroordelingen? Ho maar. Tenslotte benoemen ze hun politieke vriendjes als rechter. Dossiers vallen van tafel.

De_Veelvraat | 06-05-19 | 11:25 | 1

Ho,ho dit is een heel belangrijke mevrouw die dag en nacht onze belangen verdedigt in de EU.

Uw Verzekeringsadvis | 06-05-19 | 11:28

Bij die onderste foto: zachtjens Salome's Sluierdans neuriënd zou ik een Ronald Koemannetje doen met die koningsblauwe aanfluiting aan het adres van Friedrich Schiller. *baudetmodus off*

Hetkanverkeren | 06-05-19 | 11:25 | 1

Stel dat een PVVer of FvDer een dergelijk foto met een Nederlandse vlag zou maken dan is zou dat het ultieme symbool van racisme en fascisme zijn in de ogen van het deugvolk. Deze EU vlag heeft voor mij ook een grote symbolische betekenis. En geen positieve...

keestelpro | 06-05-19 | 11:50

Al die duistere EU subsidies waar deze mensen 'recht' op hebben. Het hele systeem is zo lek als een mandje en het mooiste is dat dis soort figuren 0 verantwoording hebben af te leggen of misschien is het gewoon weer een progressieve gedachte waar wij als leeken nog niet aan gedacht hebben. Time will tell.

Kipsnipdewip | 06-05-19 | 11:24 | 1

Ja, hebben ze nog zelf voor gestemd ook.. om het hele vergoeding circus in stand te houden

boerk | 06-05-19 | 11:46

Baden in de toeslagen en maar niet snappen waarom steeds meer mensen de EU niet moeten.

Goldfinger | 06-05-19 | 11:24

Maar gaat ze dit handelen zonder meltdown?

"Het is betreurenswaardig dat de lijsttrekker niet in staat is om zich verbindend op te stellen en dat zij geen tegenspraak duldt."
www.ad.nl/politiek/relletje-bij-europ...

Narcistische borderlinetrekjes?

Slogra | 06-05-19 | 11:23 | 1

Daar lijkt het wel op! jij bent niet voor mij, doei dan.

pibasso | 06-05-19 | 11:32

De EU is in meerdere opzichten een criminele bende. Met salarissen en onkostenvergoedingen verneuken de leden het volk. Fraude en eigen belang gaat daar hand in hand. Het is een maffiose bende

namensmijnhond | 06-05-19 | 11:23

Het is goed vissen in troebel water, dat blijkt maar weer. Nog meer geld naar de poezenboot in Amsterdam?

Kostradamus | 06-05-19 | 11:23

Een dergelijke vergoeding zou ik voor prostituees gebruiken, de duurste die er zijn.
En niemand die om verantwoording vraagt, heerlijk.

spamzuiger | 06-05-19 | 11:22 | 3

Dat gebeurt op grote schaal nu al in Brussel en Straatsburg. wat denkt u zelf?

pibasso | 06-05-19 | 11:30

De voormalige Franse presidentkandidat en voormalig voorziter van het IMF Strauss Kahn woonde nagenoeg in een Brussels Bordeel.

Pelforth | 06-05-19 | 11:37

Tommeke al onderweg met de roze plofkap?

ed.. | 06-05-19 | 11:22

Ben uit 't Veld geslagen.
Sophietje toch...

Croxifoxio | 06-05-19 | 11:22

En ook nog coke snuiven? Er is een liedje, iets met een rietje...

bitterpete | 06-05-19 | 11:21 | 1

Die heette ook Sophietje. Dat van die ranja heb ik nooit geloofd.
Je gaat echt niet naar Amsterdam om op een terras ranja te drinken.

keestelpro | 06-05-19 | 11:40

Dit is geen hotelkostenvergoeding maar een onkostenvergoeding voor aanwezigheid. Het zijn belachelijke bedragen, maar in principe krijg je die gewoon standaard zolang je op komt dagen, dat kun je Sophie toch niet kwalijk nemen? Dat ze in Brussel gaat wonen als ze in Brussel werkt lijkt me ook geen doodzonde.

Blasfemie | 06-05-19 | 11:21 | 4

Precies.
De regels staan het toe, een beetje reaguurder zou hetzelfde doen/willen.

spamzuiger | 06-05-19 | 11:26

Onjuist. In de regels staat duidelijk omschreven dat "de vergoeding is bedoeld voor hotelkosten, maaltijden en overige kosten van verblijf".

Lood om oud ijzer | 06-05-19 | 11:35

@Lood om oud ijzer | 06-05-19 | 11:35: en dat vertaalt u voor het gemak maar naar 'Alleen hotekosten'? 'overige kosten van verblijf' is een breed begrip.

Blasfemie | 06-05-19 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen

Al die walgelijke corruptie van iemand van D66 dat terwijl honderden ongedocumenteerden op mensonterende wijze slechts proberen te overleven: sceptr.net/2019/04/handelaars-brussel...

/Gutmensch-mode

Beefbus | 06-05-19 | 11:20 | 4

@Pelforth | 06-05-19 | 11:21:
Ik denk dat ze al heel ver komt met haar loyalty card. Die kan na haar pensioen de rest van haar leven gratis in een hotel doorbrengen.

Beefbus | 06-05-19 | 11:27
-weggejorist-
topsporter | 06-05-19 | 11:34
▼ 1 antwoord verborgen

Privekwestie he.

jip_86 | 06-05-19 | 11:20

Laten we zeggen 25.000 EUR per jaar, 15 jaar lang: 375.000 EUR.
Oplossing: Pandje "In't veld" verpatsen en daarmee de som afbetalen, eventuele rest naar de NL schatkist. Dan op naar 'n tentje op de hei en verboten om ooit nog iets in de politiek te doen.

puszuiger | 06-05-19 | 11:20 | 4

en sinds wanneer woont ze eigenlijk in Brussel? U weet dat blijkbaar.

HA, BIER!1! | 06-05-19 | 11:56

@HA, BIER!1! | 06-05-19 | 11:56:
Sinds 2005, had je kunnen zien op de kieslijst die je voor de EU stemming krijgt thuisgestuurd zodat je je kandidaat kan uitkiezen.

Beroep = Boerenlul | 06-05-19 | 12:29

dat had ik misschien kunnen weten, maar ik woon zelf ook in het buitenland en heb die lijst nog niet onder ogen gehad. Maar google leert mij dat u gelijk heeft.
Neemt niet weg dat ze iets krijgt en gebruikt wat volledig volgens de regels is.Helaas.

HA, BIER!1! | 06-05-19 | 17:43
▼ 1 antwoord verborgen

D'66 mag dat. Alleen de nieuwen mogen dat niet zoals FvD'ers en de PVV'ers. Niets aan de hand dus.

ProAsfalt | 06-05-19 | 11:19

We worden bestuurd door idioten en graaiers.

Mammeloe | 06-05-19 | 11:19 | 2

En: we worden gegraaid door idiote bestuurders.

keestelpro | 06-05-19 | 11:39

Dit is echt een giller, bordeelhoudster klapt uit de school: EU topman bezoekt bordeel en loopt rond met een hondenriem... 3 minuut 17. www.youtube.com/watch?v=5We4qdve2C8
De onkostenvergoedingen worden wel goed besteed.

Mr_Natural | 06-05-19 | 11:19 | 4

Beetje posten bij de deur en je hebt een primeur.

Beefbus | 06-05-19 | 11:25

@Beefbus | 06-05-19 | 11:25:
Ik ben benieuwd welke goede betaalde EU politicus met een halsband om als een hond door een bordeel kruipt. Dat is toch wel informatie die ik als kiezer het stemhokje mee in wil nemen.

keestelpro | 06-05-19 | 11:38
▼ 1 antwoord verborgen

Is Sophie in 't Veld die doos die anderen de maat neemt vanuit Federaal dystopie Brussel?

Deflatiemonster | 06-05-19 | 11:19 | 1

Parasieten66, durven die nog mee te doen aan de Europese verkiezingen.

Pelforth | 06-05-19 | 11:31

Inderdaad, press freedom. Ben ik hierdoor nog nét wat meer voor.

Kleine_Deugniet | 06-05-19 | 11:19

Hoezo heeft ze een probleem? Geen enkel probleem, let maar op.

Super Vaagstra | 06-05-19 | 11:18

Ech he, tenenkrommend. waarom gooien ze dat mens nou niet gewoon in de cel. Als voorbeeld. Oh nee ze zijn allemaal het zelfde en maken de dienst uit. Dieven zijn het!

ikdenkwat | 06-05-19 | 11:18 | 5

@Goldfinger | 06-05-19 | 11:21: Ja, dat is het. Ik heb het gezegd bij Graus, bij Hiddema, en zeg het nu. Er wordt in de politiek veel te makkelijk met vergoedingen gesmeten. En daar moeten regels voor zijn.

dyslexieman | 06-05-19 | 11:24

@dyslexieman | 06-05-19 | 11:24:
ik ben blij dat er nog iemand relativeert hier. GS is soms ook maar een grote popoganda nepnieuws machine met onderbuik ejaculerende volgzame schaapjes in de burelen.

HA, BIER!1! | 06-05-19 | 11:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Omdat ik het waard ben, dat is hun motto. Stem ze weg!

Suncatcher | 06-05-19 | 11:18

Ik verwacht, dat dit als poging om de Europese verkiezingen te beinvloeden, onmiddelijk als nepnieuws door Orwellongon verwijderd zal worden van alle internet media.
De NOS brengt dit sowieso niet, dus dan hebben we dit ook weer gehad.
Ze vangt door dit systeem 30.000 Euri meer PER JAAR dan haar collega's, dus er zal er wel een haar verlinkt hebben.

Roadblock | 06-05-19 | 11:17

Als ik ook zo kon profiteren van de EU ging ik ook naakt met een EU vlag op de foto. Maar ik kan online niet alles in Europa bestellen want regels. Benzine prijzen zijn per land geregeld. Er zijn geen voordelen voor normale stervelingen. FvD

Repetitive Beats | 06-05-19 | 11:16

Ze heeft helemaal geen probleem, ze heeft een heel mooi spaarpotje, toegang tot een hele trits onzin instellingen waar vast nog wel een baantje los te peuteren valt.

dyslexieman | 06-05-19 | 11:16

25% inkomstenbelasting? Waarom heeft NL dan niet over het gedeelte wat kennelijk door de BE fiscus is gemist?

Beefbus | 06-05-19 | 11:16 | 2

heft

Beefbus | 06-05-19 | 11:16

Als je in België werkt, betaal je in België IB. Als je in Nederland werkt dan betaal je in NL. Je kunt alleen tijdelijk gedetacheerd worden in België, daar werken en toch in Nederland IB betalen maar dat is in dit geval niet zo.

Bakkeleures | 06-05-19 | 12:21

Die moet 't veld ruimen

de visser | 06-05-19 | 11:16

Net als de 2e Kamerleden zullen wij geschokt en verbaasd reageren om er vervolgens niets mee te doen.

Rest In Privacy | 06-05-19 | 11:15

Gatver..... die onderste fofo van haar! Krijg er PTSS van!

hxl | 06-05-19 | 11:15

Weet je dat nu nog niet!!!!
Regels zijn er voor het klootjesvolk!!
En nu snel aan het werk paupers en dinsdagavond voor de buis Ajax kijken met bier en sjips.

Uranus1767 | 06-05-19 | 11:15 | 5

verdiep je anders even.
Ze heeft gewoon helemaal niets verkeerd gedaan. Moreel misschien, maar het is volgens de regels. Als je het daar niet mee eens bent, stem dan tegen de EU. maar speel het niet op de man.

HA, BIER!1! | 06-05-19 | 11:52

@HA, BIER!1! | 06-05-19 | 11:52: Ze doet wel wat verkeerd. Ze declareerd hotelkosten, Maar, zegt ze "De vergoedingen gebruik ik voor kantoor-, reis- en verblijfkosten in Brussel, Straatsburg en Nederland." Dus geen hotelkosten. "Een accountant ziet hierop toe en de overgebleven gelden storten mijn collega’s en ik terug aan het einde van het jaar."
De andere vergoedingen, die ze ongetwijfeld óók krijgt, zijn waarschijnlijk te laag....

hotnot | 06-05-19 | 13:21

@hotnot | 06-05-19 | 13:21:
ze jokt nu over de acountant maar jokt niet over haar vergoeding, die gebruikt ze voor haar onkosten die ze niet hoeft te verantwoorden. Er staat verblijfskosten(dat is ook een hotel) in oa Straatsburg en Nederland. Moreel nog steeds verwerpelijk maar niet tegen de regels.

HA, BIER!1! | 06-05-19 | 17:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Macht corrumpeert. Je wordt er een slecht mens van.

Rollins | 06-05-19 | 11:15 | 1

Sophie was al slecht, vandaar dat ze voor D66 koos.

TheOneWhoKnocks | 06-05-19 | 12:26

Iedereen is gelijk, alleen sommigen zijn meer gelijk dan anderen.

Jesaja | 06-05-19 | 11:14

Wat een bitch.

born2killn00bs | 06-05-19 | 11:13

Dat wordt met een kruiwagen naar de poezenboot.

goedverstaander | 06-05-19 | 14:44
▼ 1 antwoord verborgen

Stem ze weg!!!!!

pibasso | 06-05-19 | 11:13 | 2

Stem FvD!!

Kostradamus | 06-05-19 | 11:17

Is er nog iemand verbaast over?

ugur | 06-05-19 | 11:13 | 9

Wel verbaasd dat het nog zo lang heeft geduurd voordat het bekend werd. Het blijkt weer: Ze dekken elkaar tot in de hel...

dreistein34 | 06-05-19 | 11:44

Hebben ze in Brussel ook een poezenboot?
Anders ga ik er snel een beginnen met mijn opblaasbootje en een paar kittens.

J-van-de-Bontekoe | 06-05-19 | 13:29
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken