Lijst FvD: 'Otten mag blijven als hij zijn muil houdt'

Scheurbuik genezen op de Renaissancevloot
De zeilen kunnen worden gehesen met wind van De Hond in de rug. Nadat penningmeester Henk Otten het bijltje erbij neergooide, wat werd gevolgd door het ontslag van fractiemedewerker Henk Otten, waarna Henk Otten opstapte als bestuurslid, stopt Henk Otten nu ook als 'lijstwoordvoerder' (iemand die het woord voert namens de lijst, denken wij) van de Eerste Kamerfractie. Staat in een verklaring van de rest van de Eerste Kamerlijst (waar Otten nog wel op staat), die door het gehele partijbestuur (waar Otten nu niet meer in zit) wordt onderschreven. Otten, die als nummer 1 van de lijst sowieso een zetel in de Senaat pakt, mag wel in de fractie plaatsnemen. "We hebben oprechte verontschuldigingen van Henk Otten ontvangen voor de gemaakte fouten, waaronder de gecorrigeerde banktransactie." Aha. De 'greep in de kas' is nu dus een 'gecorrigeerde banktransactie' geworden. Paul Cliteur voert de komende tijd het woord namens de lijst. Zijn eerste klus: ervoor zorgen dat @hendrikotten3 zich ook kan vinden in deze gang van zaken.
UPDATE: Otten retweet het bericht van Baudet. Lijkt zich te schikken in nieuwe rol.
UPDATE: Otten tegen Telegraaf: 'Joh, komt allemaal goed'.
UPDATE: Baudet WANDELEND OP DE GRACHT geïnterviewd door de NOS: 'Rel voorbij'.
Baudet: ego te Ottensolvum
Social
Reaguursels
InloggenDe FvD doet het maar een poosje zonder mij.
Mee eens. Er hangt nu een ondefinieerbaar sfeertje omheen waarvan ik het gevoel heb dat dit toch zijn impact heeft. Net of de buren elkaar met potten en pannen te lijf zijn gegaan, alle ramen eruit liggen en nu net doen alsof er niets gebeurd is. Deze affaire had beter binnenskamers kunnen blijven.
Tja dat heeft met duiding te maken van hetgeen achter de coulissen speelde. Ik ben in ieder geval blij dat Baudet vandaag benadrukte dat hij discussie in de partij stimuleert en dat er verschillend gedacht mag worden. Hij suggereerde daarmee dat het vooral die boekhoudkwestie was. Hiddema sprak dat weer tegen en zei zelfs dat Otten zijn boekhouding zou mogen beheren. Hij zei ook dat het artikel in de NRC zeker niet goed gevallen was bij Baudet. Dus wel discussie maar kritiek op de koers intern houden is de boodschap van Baudet. En Hiddema lijkt zeer gesteld op beiden.
As we speak op Nieuwsuur:
De NPO hyena’s blijven maar bashen!
Kennelijk geen interesse in de malversaties van die VVD dievegge.....
Waar ga je dan naar toe?
als dit bij een andere partij was gebeurt was er afgekeurt gereageerd
wat bedoelt u precies?
Henk Otten is een smerige rat en matennaaier. Niet te vertrouwen want z’n frustraties zijn te groot. Wil de grote leider zijn maar is een klein administratief pikkie. Meer niet. Dat gaat zich wreken. Maar goed, zo lang hij z’n muil houdt en onder de oppervlakte blijft mag hij in de eerste kamer blijven zitten. Heeft hij nog iets in z’n lege bestaan.
U hebt gelijk maar voorlopig is dit de beste oplossing. Later zal hij revanche nemen á la Wiegel.
Henk Otten, de Dion Graus van FvD.
Il Magtifico
When It looks like a vvd’r, walks like a vvd’r, and talks like a vvd’r it probably is a vvd’r. Weg met die vent!
Toch een beetje een gevoel van een anti climax. Ik had meer verwacht van de wijze oude dandy en een beter borduurwerkje willen zien dan dit. Ze hadden wat mij betreft beiden water bij de wijn mogen doen. Dat had een wat professioneler beeld gegeven. Nu blijft er toch iets van een gevecht een slagveld hangen. Als ze nu al over elkaar struikelen, wat moet het dan worden als ze écht worden ingezet om het land te redden.
Is lastig hè als Otten z’n zetel niet wil opgeven. Dan maar binnenboord houden ipv er 4 jaar last van te hebben en garanties heb je ook nu niet.
@Trumme | 29-04-19 | 16:56: ???
Want?
Wip die gast en doe het in de senaat met één zeteltje minder. Dan heb je 4 jaar lang zeker geen probleem.
Smullen voor de ms media maar de Renaissancevloot is niet meer te stoppen; in heel Europa trouwens, niet alleen in Nederland.
Je Renaissancevloot is een dwaalspoor. Men is niet op weg. Er is niet eens een vloot. Die zou anders niet bemand zijn. Nog afgezien dat er geen koers is.
RED SHIRT, een harde werkman is in ieder geval GEEEN rooie pvda'r. Die rooie breken nederland AF.bahhahahahahah
Groot respect voor Thierry die dit snel en effectief heeft opgelost. Zogenaamd 'onzichtbaar' voor de media maar hard gewerkt achter de broodnodige coulissen. Rust in de tent en nu voorwaards voor de snel naderende Europese verkiezingen. Forum heeft immers goud in handen. De linkse hyena's zullen botvangen!
Helemaal met je eens Silvlo.
Maar ook weer typisch voor het mediakartel om dit zo uit te venten, terwijl Anne Wil Duthler van de VVD al 12 jaar lang te zaak belazerd en Rutte het nu pas heeft over zijn integriteitscommissie. Nee Markje je zit weer de zaak te flessen, in die 12 jaar is Anne Wil 3 maal door jouw partij herbenoemd als senator.
Iedereen hartjes! Partij van de liefde!
Nu eerst de EU en dan zeggenschap leden.
Bulldog Henk Finanz loopt voor slappe 30k coffee-money het risico van een drama:
1de act: "Greep uit de partijkas doet".
2de act: "In ongenade bij de koning Badmeester valt ".
3de act: "Verzoening met veel zuur"
Wil ik dit geloven? Misschien voor 30k coffeemoney.
Anders niet.
De partij lijkt een grote boreale slangenkuil. Giftig ook nog.
Wat een vertoning.
Dat valt wel mee. Ze hebben hem op z’n plaats gezet en hij schikt zich voorlopig in z’n rol. Alsof het bij andere partijen nooit voorkomt met Uw slangenkuil.
Het was waarschijnlijk niet zo'n groot probleem geworden als Tank Otten met de boreale borrel niet telkens een volledige schaal bitterballen verorberde.
G*dT, ben benieuwd wie gaat spreken wanneer FVD een klapper maakt bij de verkiezingen voor het reizend EU-circus Eppink of de man met wijsgerige vergezichten!
Chemicus Simon Rozendaal’s nieuwe boek over klimaat zou TB moeten lezen en er zijn voordeel mee doen;-)
*CcMed*
85% van de Nederlanders wil graag bij de EU blijven. Het is potentieel van FvD is ongeveer 15% van het electoraat.
@Red shirt | 29-04-19 | 13:54: Volgens 1000 Nederlanders die door de EU uitgekozen zijn voor een enquête. Lijkt me niet representatief voor Nederland.
Hillary Clinton zou voor 95% zeker president van de VS worden en Remain zou met ruim 80% winnen. Als ze echt denken dat 85% van alle Nederlanders in de EU willen blijven, zou het toch geen enkel probleem mogen zijn om er een bindend referendum over te houden.
@Red shirt | 29-04-19 | 13:54:
-
Dat was ook echt een bui-ten-ge-woon representatieve steekproef. Ik vermoed zó maar, dat een derde van de Nederlanders een Nexit tenminste wil overwegen op dit moment - en er is maar een klein duwtje nodig - laten wij zeggen: de transferunie of het bekend worden van de ware staat van de Franse economie - om de opinie te doen doorslaan naar vijftig procent of meer. Maarrr: dat duurt nog wel een jaartje of vijf/zes.
Mooi, hijs de zeilen en voorwaarts naar een veel betere toekomst.
Paul Cliteur was oorspronkelijk mijn reden om het FvD te steunen. Wetenschappers, vrijdenkers, analisten. Goed boek ook van zijn leerling Baudet. Een lijst vol zinnige koppen, een programma vol gerede kritiek en oplossingen. Dat lijkt inmiddels zo ver weg.. het lijkt een farce geworden..
Baudet is bij Cliteur afgestudeerd in Leiden meen ik, Cliteur was de hoogleraar van zijn afstudeerscriptie. Bovendien is Cliteur geen verkeerde vent wel een zwerver kwa politieke partij.
@Beroep = Boerenlul | 29-04-19 | 13:25:
Ik vind de kwestie Otten eigenlijk wel chique opgelost van Baudet, dat het hem lukt om buiten de media om zijn partij weer in het gareel te krijgen vind ik knap voor een partijleider. Dat zie ik Rutte (VVD) hem op deze manier nog niet nadoen.
@Beroep = Boerenlul | 29-04-19 | 13:27: het zou chique geweest zijn als dit uberhaupt binnen de partij gebleven zou zijn. Nu ontstaat toch de indruk dat Baudet geen kritiek duldt. (A la Pechtold) En op zich was de kritiek m.i. wel terecht.
Zo te zien keurig opgelost, met behoud van Tank Otten.
FvD moet gewoon zorgen dat er een structuur staat waarbij de penningmeester niet zonder een extra externe verificatie dit soort streken kan uithalen. Plenty aan technische en organisatorische mogelijkheden om dit strak in te richten.
Snap het wel dat hij niet gelijk eruit geknikkerd is zoals IS met bijvoorbeeld homo's zou doen. Blijkbaar grote staat van dienst met opzetten van de partij. Hopelijk krijgt hij ook geen grote staat van dienst met het afbreken ervan en zakt Baudet ook niet te ver weg in filosofische gemijmer. Want nu hebben ze goud in handen en kunnen ze wat gaan betekenen voor het Nederlandse volk. Zeker nu we door het kartel keihard in de uitverkoop gedaan worden.
Maar, los van de soap, gaat Baudet nog iets doen met de immer relevante kritiek op hem en zijn stijl van Otten? Dat lijkt mij in de lange termijn het belangrijkst.
Precies. Je kunt niet altijd langs de kant van een zwembad gaan liggen. Of May en Merkel moeten deze stijl ook overnemen. Acht die kans klein.
Voor Baudet geldt; alles wat u zegt wordt door de msm uitvergroot en tegen u gebruikt. Verstandig dat hij met de kritiek van zijn tegenstanders voorlopig niets doet.
Popcorn. I need more Popcorn.
Nog 12x Henk Otten in je tekst, wellicht dat Google je dan op de eerste pagina plempt....
En gaat over tot de orde van de dag! Nog een VVD'er in het nieuws vandaag?
Nee,... wel een PVVert.
Wanneer ik Otten zie, denk ik elke keer "Daar is een Darter aan verloren gegaan."
Misschien een nieuwe toekomst voor Otten als Darter, hij houdt toch van een bullseye.
Gewoon weg ermee, een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken. Hij wil via fvd. macht naar zich toe trekken en dat is slecht voor de harde werkman.
Geef hem een gereedschapkist,dan kan hij zijn handen bij zijn lul vandaan trekken en uit de mouwen steken.
Wat is een 'harde werkman'? Is die zes minuten gekookt?
Mooi. Opgelost. Als twee volwassen kerels zoals het hoort.
Over naar de orde van de dag.
Dat is wel heel kort door de bocht.
Toch wel fijn om te zien dat de groei van een partij niet bijdraagt aan een evenredige groei van de ego's in de partijtop. /s
Terzijde.
Geprikkeld door Ard Beg en Beste Landgenoten, vraag ik me af waar De K. Slet gebleven is. Zou die dezelfde darmklachten als Thierry hebben? Van Kuifje hoor je trouwens ook weinig sinds hij zijn bokaal heeft.
Permaban, volgens Van Rossem.
Meerdere bekende reaguurder lijken plotseling verdwenen. Wel jammer, beetje “diversiteit” is altijd wel lachen
@Kompromat | 29-04-19 | 12:18: Ik heb inmiddels ook al drie permabans aan m'n broek (over zeven jaar). Vaak was ik het achteraf eens met de permaban (bijv. toen ik onder het topic over Michael P. in the heat of the moment had geschreven: "afschieten" en iets soortgelijks over ISIS-terugkeerders. Maar (heel) soms worden reaguursels om mij minder duidelijke redenen gejorist, dat de Joris een beetje uit de lucht komt vallen. Nog tips om in de toekomst niet weer een permaban aan m'n broek te krijgen en van tevoren de Joris te zien aankomen, voordat ik reaguur? Merci.
@DeterioraSequor | 29-04-19 | 12:27:
Zo lang draai ik nog niet mee. Dit is slechts mijn eerste “nom de guerre”.
Ik let wel op wat ik schrijf, bepaalde woorden niet gebruiken, bepaalde zaken niet schrijven et cetera.
Maar ik ben ook wel eens weggesjorist (vermelden van de naam van een bepaald Chinees techbedrijf lag niet zo lekker bij Joris).
Een goede tip: wees geen Ayatolla_Buttbanger! Dan brand je je billen
@Kompromat | 29-04-19 | 12:18:
Eens. Meer -weggejorist- minder -opgerot-. Maar dat lijkt op werk natuurlijk.
@DeterioraSequor | 29-04-19 | 12:27: Bepaalde woorden niet gebruiken maar vergelijkbare suggesties plempen. Het "Een dierenliefhebber uit het Rifgebergte" is voor de meesten wel duidelijk, je gebruikt het 'G'- woord niet en zodoende hoeft GS zich terecht minder zorgen te maken over adverteerders.
Dus niet Henk Otten maar Paul Cliteur wordt de voorzitter van de FvD Eerste Kamerfractie. Dat is goed nieuws. Op zich is het verbazend hoe snel dit alles in zijn werk is gegaan. Otten begon openbaar te morrelen aan het Nexit programmapunt van FvD, wat hij gewoon binnenskamers had moeten doen en mag blijven doen. Nexit is geen wet van Meden en Perzen, maar een richting: terug met de Nederlandse soevereiniteit, voorkom dat Nederland opdraait voor Italiaanse bluf en pof, laat Macron een poepie ruiken met zijn holle grootspraak. Kortom, geef Nederland zeggenschap terug over wat van Nederland is. Henk Otten zat in 't NRC de FvD eigenmachtig aan te schurken tegen de schurken van de VVD. Hij vergat de kiezer. Zijn gerommel met FvD geld heeft hem zijn bestuurspositie gekost, zijn gezmoezel met 't NRC zijn Eerste Kamer voorzitterschap. OK. De lei is schoongeveegd. Opnieuw beginnen, Henk.
Nexit is een nachtmerrie. Kijk maar naar het VK, een land met een grotere economie, veel groter leger en nota bene permanent VN-veriligheifsraadlid met dus vetorecht.
Indien het VK de EU niet kunnen dwingen zaken te regelen zoals zij dat wensen, hoe denk je dan dat Nederland gaat presteren?
“Soevereiniteit” klinkt stoer voor de bühne, maar uiteindelijk heeft - via allerlei verdragen - vrijwel geen enkel land volledige soevereiniteit.
Alleen Noord-Korea komt een beetje in de buurt.
Ach ja joh. nederland weer voor de Nederlanders. Dat werkte in de jaren vijftig toen we nog zelf onze piepers verbouwden en Frits Philips zelf de gloeidraden voor de lampen trok. In deze just-in-time economie is Nexit de killer voor onze economie. En soevereiniteit is in deze een totale wassen neus. Maar voor de buhne klinkt het mooi, uiteraard.
@Kompromat | 29-04-19 | 12:24: Nexit is bedoeld als nachtmerrie voor EU-bobo's (Timmermans enz.). Maar wie ziet hoe Frankrijk en Italië zelf de regels oprekken, traineren of anders manipuleren voor hun eigen bestwil, die moet eens bij zichzelf te rade gaan: waarom al die goedgelovigheid t.o.v. de EU, waarin de stem van NL niet gehoord wordt? Frankrijk denkt alleen maar narcistisch aan zichzelf. Nederland dient het eigen belang veilig te stellen.
@Kompromat | 29-04-19 | 12:24: De EU heeft NL heel hard nodig als procentueel grootste netto-betaler en als grootste gekke Henkie. Als je domweg niet wilt zien wat voor vuile streken er nu al worden uitgehaald zoals de greep-in-de-WW-kas en binnenkort greep-in-de-pensioenpot dan verdien je het als land ook niet beter. NL wordt onder zijn kont leegegroofd en de hologige zombies staan er bij en kijken ernaar.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 29-04-19 | 12:37:
Nederland moet gewoon sluw Machiavellistisch te werk gaan binnen de EU. Veel valt te frustreren en zelfs te blokkeren. Samenwerken met gelijkgestemden, die ook de “ever closing Union” niet zien zitten. En daar zijn genoeg bevriende staten binnen de EU voor te porren!
Ik denk strategisch, kijk hoe de wereld nu in machtsblokken is verdeeld. Zie jij Nederland in z’n uppie een grote bek opzetten tegen China, de VS, Rusland en grote multinationals als Google en Facebook?
Tja.
We moeten gewoon dat (extreem-)linkse tuig uit de hoge posten in de EU schoppen. Vanwege het steeds grotere verzet van de bevolkingen in de EU zie je nu al dat men de massa-immigratie steeds meer tegenhoudt.
Langzaam, maar uiteindelijk worden zaken steeds beter. Kwestie van goed schaken in de EU, iets waar ik Rutte (in een zeldzaam geval) wel een compliment voor kan geven.
@Kompromat | 29-04-19 | 12:57: +1
Machiavellistisch hoeft niet per se, gewoon slim als de slangen, simpel als de duiven, oftewel: leer van de Joden.
Narcisten zijn opportunisten. Geen idee of hij gewetenloos is, maar Henk Otten lijkt het prototype van een narcist te zijn. Een normaal mens doet geen greep in de kas van zijn partij en staat dan pontificaal met z'n buik vooruit te oreren over diezelfde partij, welnee, die schaamt zich diep en vraagt zich in gemoede af of hij ooit nog wel waardig is om diens belangen te behartigen. En gaat op dieet. Trouwens, minstens zo verdacht is dat de partijleider zo'n potsierlijke ladelichter weer in genade aanneemt. Wat zijn de excuses van linke Henkie's nou waard? Daarbij, het straalt helemaal niet goed af op Boudet, die toch al een enigszins narcistisch uitstraling heeft, als ik zo vrij mag zijn...
Volgens Hiddema was het een greep uit de kassa.
Ach kerel, er is wel meer iut de kas gegrepen. Zo heeft Hiddema een deel van zijn zorgkosten "gedeclareerd". En de persvoorlichter kreeg ook een leuke fooi, zomaar. Het is heel simpel: Er is speciaal voor Otten - alleen omdat hij uit de school klapte in de NRC - een oud lijk uit de kast getrokken om hem koud te tellen. Pure powerplay.
Het is helder: Kritische geluiden, zelfs als zij komen van een man die misschien wel meer heeft gedaan voor FvD dan alle anderen, worden niet getolereerd. Tot zover de mogelijkheid tot inspraak / democratie in een partij met die naam.
Overigens weer kenmerkend voor de Grote-Leiderscultus in zo'n partij is dat afvalligen zoals Otten ook direct onder de kar gegooid worden ondel luid gejoel. Himmelhoch jauchend oder zur Tode bertubt, zoals de Fransen zeggen.
@Beste_Landgenoten | 29-04-19 | 12:17: Helaas ben ik het met je eens. Hopelijk verandert dit nog. Ik stem iig geen FVD bij de Europese verkiezingen. Vind Eppink een goede en genuanceerde vent maar ik denk dat Baudet geen genuanceerd EU-kritisch standpunt tolereert. Dus zit ik weer bij CU of SGP. Als atheïst.
Als FVD niet in ECR komt zal ik ook teleurgesteld zijn. Maar je kan niet echt zeggen dat de retoriek van Baudet past binnen de ECR. En de grote man achter nuancering van het Nexit standpunt is nu buiten de invloed gezet.
@De Eierbal | 29-04-19 | 12:52: Met die houding, dat stemgedrag, verandert er dus nooit iets. Man, durf te leven!
@Guiseppe | 29-04-19 | 13:28:
Ik stem liever weloverwogen in plaats van met het principe "durf te leven!".
Wilders heeft Fleur en wie heeft Baudet?
Wanneer hij Jenny weet te strikken dan rij ik de volgende stembusronde met een hele bus invaliden naar het stembureau.
Voorvocht verwijderen doet.
Krijg jij voorvocht van Fleur, van Jenny of van invaliden?
@Schoorsteenveger | 29-04-19 | 12:01: Wie heeft het over keuzes maken?
Annabel over het hoofd gezien? Overigens zou de Friezin Jenny naast Thierry en de Fries Theo perfect in de Tweede Kamer passen. Dat mag nog eens boreaal heten.
Het voorvocht dat ik van invaliden krijg heet transpiratievocht.
Ondertussen bij de PVV,
NRC: PVV'er Van Dijk fraudeerde
nos.nl/teletekst#105
Na lang zoeken een zondebok gevonden in hun eigen rommel te verbloemen.
Dit theater interesseert mij niet. Het gaat niet om Otten of Baudet of Rutte of Klaver. Om het maar even stout en fout te zeggen: Du bist nichts, dein Parteiprogramm ist alles"...
Het maakt mij geen biet uit welk poppetje daar zit, zolang ze gewoon uitvoeren waar ik op gestemd heb. En dat is niet op jullie ego's of eventuele zelfverrijking. Dat je interne kritiek hebt, prima, maar uit die eerst binnenskamers voor je er zomaar mee naar buiten loopt, want welke meerwaarde heeft dat?
Als je je partijprogramma wilt aanpassen omdat je met goede argumenten vindt dat het beter kan, ook goed, maar dan de vólgende ronde. Wij hebben nu gestemd op het huidige (of we het daar geheel mee eens zijn of niet) dus voer dat gewoon uit. Als je alsnog een zwaai naar pro-EU of open grenzen of grotere overheid of baantjescarrousel en partijkartel wilt maken heb ik dat graag van tevoren zwart-op-wit, want dan weet ik dat ik waarschijnlijk een betere kandidaat zal gaan zoeken. Kiezersbedrog verlies je mijn stem mee, zoals VVD en D66. Je stemt op liberalisme en minder overheid en krijgt het tegenovergestelde.
Wie ondertussen waar zit laat mij volkomen koud. Als je kritisch kunt nadenken en je taak als controleur van de regering kunt uitvoeren is dat een mooie bonus, maar je zit er wat mij betreft voornamelijk als anoniem stemvee. Zoiets als uitbesteden van een taak die je zelf vervelend of ingewikkeld vindt, je huis laten schoonmaken i.p.v. het zelf doen, of je financiële zaken door een accountant laten afhandelen. Het bespaart je tig referenda voor de prijs van één stembusgang. Maar heb niet de pretentie dat je meer bent dan dat.
WIJ de kiezers bepalen, jullie presenteren je verkooppraatje waar wij dan eentje uit kiezen en dat voer je uit. Als je die klus niet naar behoren en redelijkerwijs naar beste van je kunnen uitvoert kun je een volgende opdracht vergeten.
helemaal mee eens.. :)
Dit klinkt een beetje als Geenpeil...
Zeer zinnig reaguursel. Kan ik mij in vinden.
Op zich klopt dat, alleen dit waren verkiezingen voor Provinciale Staten.
Weet jij precies op weke standpunten van het Forum in de provincie waar je woont hebt gestemd? En hoe weet je waar die gekozen leden vervolgens op gaan stemmen? Er is zelfs een soort ruilhandel tussen politieke partijen, voor restzetels. En dan heb je hier en daar nog zo’n idioot die met het verkeerde potlood stemt en daarmee een ongeldige stem uitbracht (D66’er).
Dus als we toch bezig zijn, laten we dan meteen een voorstel voor een grondwetswijziging indienen, zodat we die ongewenste “tussenlaag” eruit snijden. Dan kiezen wij de leden van de Eerste Kamer voortaan lekker zelf!
Vervolgens wordt Uw stem (rood potlood & papiertje lol) door de 700 communicatiemedewerkers van Rutte "geteld" en is de VVD weer de grootste.
Dit waren verkiezingen voor de eerste kamer en PS. Vindt u dan dat de partij haar verkiezingsprogramma vast moet zetten voor de 1e kamer en dan ook voor de 2e kamer? Dan krijg je de situatie waar de 2e kamer een ander programma verkoopt dan de 1e kamer.
Uw redenering voorziet dit niet. 2e kamer programma zou leidend moeten zijn en ook flexibeler dan één dogmatisch programma per vier jaar. Kan ook niet anders in een coalitieland waar je iets wil bereiken.
In de DDR zong men: "Die Partei, die Partei, die hat immer Recht".
@Kompromat | 29-04-19 | 12:35:
Ik heb ook alleen voor de PS gestemd met als doel de EK. Provincies zijn leuke folklore, maar tenzij de overheid van plan was om die zo autonoom te maken als Zwitserse kantons hebben ze als bestuurslaag weinig functie meer.
@dyslexieman | 29-04-19 | 11:50:
Behalve dat je daar een programma kon kiezen, maar alles via referenda ging. Zolang je partijpolitiek hebt, wil ik graag een duidelijk, eenduidig en consequent verhaal van elke partij waar ze nu voor staat. Anders weet ik niet waar ik eigenlijk voor stem.
@Theo-Pim-Riv | 29-04-19 | 12:40:
Ik hoop toch niet dat we al in Stalinistisch Rusland leven. Die vond ook de stemmentellers belangrijker dan de stemmers...
@De Eierbal | 29-04-19 | 13:00:
Wat mij betreft hoort een politiek partij gewoon één duidelijk programma te hebben. Niet verschillende per regeringslaag of per instituut. Het zou een beetje raar zijn als je bijvoorbeeld op landelijk niveau voor bezuinigingen en belastingverlaging bent waar mogelijk, maar op Provinciaal of Gemeenteniveau ineens voor allerhande subsidies, lastenverlagingen en wegen naar Nergenshuizen.
Je noemt het "dogmatisch" maar ik vind het een kwestie van eerlijkheid naar je kiezer dat je je gewoon aan je programma houdt. Anders is alles wisselgeld. Als je voor A en tegen B zegt te zijn, maar doet vervolgens het omgekeerde om een coalitie te paaien, had ik net zo goed een tegengestelde stem kunnen doen.
Regeer gewoon op punten waar je het mee eens bent, of probeer zoveel mogelijk punten tegen te houden waarmee je het oneens bent. Of kies de Regering volkomen apart van het parlement als een zakenkabinet dat alleen uitvoert, en laat partijen in de wetgevende kamers stemmen naar programma en geweten. Dat zou ook democratischer zijn, want alleen plannen waar de kiezers ook echt met meer dan 50% voor waren komen er zo door.
Anders heb ik nog liever referenda, waar ik specifiek JA of NEE kan zeggen, als mijn vertegenwoordiger gewoon doodleuk het omgekeerde zou doen.
@Wol | 29-04-19 | 21:09:
Waar ik de tweede keer zei "lastenverhogingen" bedoelde ik "verhogingen", stop de tijd.
@Synecdoche | 29-04-19 | 13:04:
Zo ver zou ik niet willen gaan. De FvD heeft ook punten waarvan ik denk "mweh".
Wie gaat er nou ook kritisch reageren op een overwinningsspeech, in plaats van feest vieren? Alsof FvD zo populair is puur en alleen vanwege het partijprogramma. Dan heb je het dus echt niet begrepen.
Bij Boris Boef waren de druiven op 1 of andere manier zuur, want hij was precies die persoon waar hij de partijtop in het verleden voor waarschuwde: namelijk de non-conformist die partijgenoten openlijk afvalt.
@Slogra | 29-04-19 | 12:13: VVDmol
Aha, gevalletje damage control.
Henk is even terug in zijn hok gejaagd, onschadelijk gemaakt, er is een voorbeeld gesteld voor andere dwarsliggers. Henk mocht kiezen: Of opdonderen of dimmen. En plaatsnemen in de postkamer als postlikker.
Thierry, die totaal onzichtbaar was in deze crisis (wat een ongelofelijk slappe kapitein Schettino) kan nu weer uit de coulissen komen.
Weet u wat 'advocaat' betekent? Advocare = erbij roepen. Hiddema, advocaat, mediator. U weet kennelijk niet hoe het eraan toe gaat in de grote wereld.
Ach, onzichtbaar.. valt wel mee.. De tweets die hij wel-getimed de wereld in heeft gegooid waren zichtbaar genoeg.
En verder is hij hier en daar weggebleven van lokaties waar de pers hem likkebaardend stond op te wachten. Best slim eigenlijk.
Toen de Beatles geen zin meer hadden om overal ter wereld hun nieuwe album te gaan promoten stuurden ze een filmpje naar alle studio's.
Tegenwoordig doet iedereen dat.
Dit kun je daar een beetje mee vergelijken, maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen zich even snel en flexibel aanpast aan nieuwe manieren met nieuwe technologieën. Niks om je voor te schamen als je geen innovator of early adopter bent.. :)
Otten wordt gewoon lid van de Eerste Kamer voor het FvD. De Eerste Kamer is wel wat meer dan de postkamer. En dat u Thierry niet heeft gezien betekent niet dat hij zich nergens mee heeft bemoeid.
Thierry was ziek, buikgriep. Heel vervelend.
@dyslexieman | 29-04-19 | 11:49:
Yeah, sure. Heel vervelend. Als iemand onzichtbaar bleef in deze crisis is het Thierry wel. Wat een kapitein. Een echte Schettino. Mooi pakkie an, duur doen, maar bij een crisis zit hij als eerste in de reddingsboot.
@Beste_Landgenoten | 29-04-19 | 12:03: Wat een wanstaltige vergelijking. Hij moet langer mee dan het eerste de beste akkefietje en staat fier aan het stuur van de lavendelvloot.
@Beste_Landgenoten | 29-04-19 | 12:03: Reaguursel 1) Schettino. Reaguursel 2) Schettino. U bent de kapitein van de Sea Watch, die probeert zijn bootje in een GS haven binnen te sturen.
@Langshetrandje | 29-04-19 | 12:12:
Ja nu het weer is opgeklaard staat hij aan het roer. Hiddema is kapitein als het stormt.
@Beste_Landgenoten | 29-04-19 | 12:23: alle generaals hebben een door de wolgeverfde kapitein nodig.
Baudet was zelf een partij geworden in deze en kwam er binnenskamers niet uit. Dus prima dat Hiddema en Cliteur het dan oplossen in eerste en tweede kamer.
Er zijn in de geschiedenis wel meer nummers twee geloosd.
We zullen het maar houden op groeistuipen.
Niemand heeft nog de Brinkman/Geurt vergelijking gemaakt.
Goed begin is het halve werk wordt dan wel eens gezegd.
Oppurtunisten en politieke cowboys geleidt door een kakker met grootheidswaanzin. Ook dit gaat het niet worden.
Leest als een 'linkse' reactie..
'Geleidt' , oppurtunisten '. Ik weet al genoeg.
@Einde van de Domheid | 29-04-19 | 10:51
Als je niets beters hebt, en je reservebank leeg is...
Je moet FvD een beetje zien als een LPF. Een 'idealistsiche' kartrekker met 40 gelukszoekers, waarvan Otten er 1 is.... een soort kruising tussen Mat (aka mad) Herben en Nawijn.
Otten zit nu vol met ranncune, dus dat wordt in de 1ste Kamer nog leuk...
Er mist alleen nog een belangrijk detail Lite. U wenst het helemaal parallel te trekken?
Baudet moet eerst nog afgeschoten?
Otten is een capabele organisator, iets waar Baudet en Hiddema weinig kaas van hebben gegeten. Hij was er vanaf het begin bij en heeft fors bijgedragen aan het organisatorisch op de rails krijgen van de partij. Hij was typisch geen zichtbaar high profiel boegbeeld. Maar een gelukszoeker is het zeker niet. En het is jammer dat hij weggaat. Ik kan er met mijn kop nog steeds niet bij waarom hij in dat interview meende uit de school to koeten klappen, misschien voelde hij wat te weinig waardering voor zijn bijdrage binnen de partij of van lui zoals jij. Maar goed, nu heeft hij zichzelf onmogelijk gemaakt en de partij beschadigd, en kan hij maar beter helemaal weg. Jammer. (En kom nu niet met die greep in de partijkas, dat was fout maar is niet de reden dat hij nu vertrekt).
@alsjenietsbetershebt Doe het dan niet.
@LPF Zie valse nicht Jan Driessen bij M.
@Muxje | 29-04-19 | 11:15: Ik vraag me af wat er feitelijk gezegd is tijdens het interview. Het was duidelijk een opzetje en hij heeft de Nationaal Racistische Courant onterecht vertrouwd.
@Frau Merkel | 29-04-19 | 11:26: Het is duidelijk dat hij bepaalde kanten op is geduwd tijdens dat interview. Opzetje? Het is ergens ook wel de rol van een interviewer om wat dieper te graven, en een paar van de gewraakte uitspraken van Otten leken hem uit het hart gegrepen in plaats van dat ze hem in de mond zijn gelegd. Wel jammer dat Otten vol in die val is gestonken. Ik ben doorgaans geen fan van mediatraining waardoor alle politici als kleurloze nietzeggende klonen van elkaar klinken, maar in dit geval was een zekere wapening wel nuttig geweest, zodat hij beseft zou hebben dat *niemand* beter wordt van het publiekelijk uiten van zijn frustraties... behalve de krant, en zijn tegenstanders. Trouwens ook een leermomentje voor Baudet, die wil er ook nog wle eens wat uitflappen.
Dat geld wat Otten gepakt had, wist men al een maand bij
FVD , dus toen waren er al gesprekken en is nu terug gestort. Hiddema heeft de boel gered, Baudet moet meer ervaring opdoen. Ze zeiden dat er genoeg goede mensen rondlopen, dus zet ze op de goede plaats, blijft Baudet het gezicht, Hiddema redt de boel en de rest van goede mensen op de juiste plek nu zetten
Otten mag er van mij uit, zeker voor de Senaat, ben blij met Cliteur. En nu aan het werk, geen roddels meer, niet lullen met de media en komt goed.
"niet lullen met de media"? Wat heeft u in gedachten? Alleen persberichten laten uitgaan? Eenrichtingsverkeer? Geen vervelende vragen beantwoorden?
@JvanDeventer | 29-04-19 | 11:51: Het is zo verkiezingen, het kartel zit klaar om te jennen, dus even kalmte in de tent.
Dit naar alle waarschijnlijkheid onder het mom van: Hou je vrienden dichtbij en je vijanden nog dichterbij. Op deze manier kan Otten het minste schade aanrichten en kunnen ze hem nog een beetje sturen.
Goed gedacht, zo is het wel,
U bent geschoold in de Klassieken. +1
Zo had ik het nog niet bekeken, heel wijs van u.
OMG. Die Otten heeft voor Lehman gewerkt. Dan heb je dus geen hart.
Klopt. Lehmann Brothers. Iets met crisis.
@Is dit nog nieuws? | 29-04-19 | 11:06: Oei oei, daar schrik ik van, wil nu zeggen, weg met die VVD man Otten, als mol.
Boeiend om te lezen hoe veel reaguurders al halve House of Cards-achtige scripts kunnen bedenken. Maar als simpele boerentrien denk ik sinds vrijdag vooral: ik ken 3-4 mensen van een nieuwe partij. Hoe groot is de kans dat één van hen gaat sjoemelen met geld en één van de anderen in het openbaar gaat bekritiseren? De uitkomst vind ik schokkend..
Ik voorzie niet dat Baudet Otten onder een meteo duwt.
Maar goed Otten in 2018:
www.nrc.nl/nieuws/2018/03/23/gedonder...
@Is dit nog nieuws? | 29-04-19 | 11:06: Goeie grutten! Dank voor de link. Dit is al genoeg voor twee seizoenen.
@Is dit nog nieuws? | 29-04-19 | 11:06:
Je had net zo goed kunnen zeggen : Maar goed Baudet in 2018:
Dit moet ik D66 en GroenLinks nageven... zij houden alle problemen en schandalen netjes binnenkamers.
GroenLinks benadrukt dat een onderzoek geen indirect vonnis is over Duthler. “Maar de publiciteit over deze zaak leidt bij voorbaat tot vragen in het land”, zegt Tineke Strik, fractievoorzitter van GroenLinks. “Dat raakt niet alleen de VVD-fractie, dat raakt meteen het hele instituut van de senaat.”
Onderzoek is geen vonnis....
Rechtbank had toch een uitspraak gedaan?
Omdat ze allemaal wel wat weten van elkaar.
www.parlement.com/id/vjrke3l9btmo/kam...
Veel leesplezier.
Ik heb een tijd geleden een interview met Thierry gelezen waardoor ik mn vraagtekens kreeg over de effectiviteit van zijn manier van leiding geven. Volgens hem moet je met de vuist op tafel slaan en zeggen: zo gaan we het doen.
Dat gaat NOOIT lukken in Nederland. Sorry, maar daar zijn we allemaal veel te eigenwijs voor. En als je zoiets gebeurt in je eigen partij kan je inderdaad terugvallen op het handig gebruik maken van zaken die in het verleden gebeurd zijn. Maar hoe ga je dat doen als je aan het hoofd van een ambtenaren apparaat staat? Die gaan je vreselijk op je bek laten gaan.
U kent Greiner kennelijk niet. Zoeken en lezen!
@Langshetrandje | 29-04-19 | 10:57:
De fasen van groei?
@Is dit nog nieuws? | 29-04-19 | 10:59: yup. curve van FvD is lastig en dat heeft niets met politieke overtuigingen te maken. Alle organisaties met deze groei hebben deze problemen (die kerel van Tesla??? Donald Trump die voor hem onverwacht president werd, Macron die president werd zonder een partij te hebben, etc etc etc)
@Langshetrandje | 29-04-19 | 11:06: Ik snap wat je bedoelt. Maar ik doel vooral op als ie macht krijgt, dan gaat ie in een organisatie die in een volledig andere fase zit terecht komen. Eentje die zijn eigen agenda er op na houdt. Zie je ook bij Trump en Macron.
@dyslexieman | 29-04-19 | 11:16: tuurlijk. Niemand beweert dat het politieke strijdtoneel een makkelijk oord is. Trump en Macron hadden geen eigen agenda, want wisten niet eens dat hun verkiezing kansrijk was. Bij Trump is het een uit de hand gelopen grap en Macron had alleen ten doel populisten op links en rechts in de wielen te rijden. En plots waren ze president. Baudet had een jaar geleden ook een lachbui gekregen als je de huidige peilingen had voorgelegen als nabije toekomstrealiteit.
Wel vreemd hoe 30.000 euro partij geld ineens op je eigen rekening komt als je het overmaakt. En dat excuses en terugstorten dan genoeg is. Je kan beter een penthouse accepteren, dat is wat anders dan zelf geld overmaken.
Weg met die Otten.
Je krijgt hem niet weg. Dan maar dit en jorissen bij eerst volgende verkiezing.
@de Voorzittert | 29-04-19 | 10:54:
Kunnen we dan direct invloed uitoefenen op de Eerste Kamer? Jippie!
Thierry, moet je nu echt van die oude muffe mannen opstellen? Zie Ajax!
Misschien heeft dat klimaatmeisje, hoe heet ze ook alweer, nog tijd over.
Hiddema zat gisteren bij WNL en zei dat als je rijk wilt worden, je geen politicus voor Forum hoeft te worden. Op zich geloof ik dat wel.
Ik begrijp dat velen deze historie het liefst uitgewist zien worden uit de analen van de partijgeschiedenis – liefst met Otten erbij. Aan de andere kant heeft die laatste, misschien wel onterecht en nodeloos, de volle laag gekregen. Daarna lopen schreeuwen dat er karaktermoord op je wordt gepleegd is vanuit PR-oogpunt natuurlijk niet slim, ook al mag het dan waar zijn. Dat was dus de kers op de taart. Voor de media wel.
Misschien dus een leermomentje voor beiden. Dat het zo ver is gekomen tussen beide oprichters is namelijk best wel ongelooflijk, én een tikkeltje kinderachtig. En vanuit die gedachte valt deze handreiking van Baudet misschien dan ook wel te begrijpen. Baudet is er daarnaast vast alert op om niet als een totaaldespoot te boek te staan, want dat is ook al zo'n onzinnig aandachtspuntje.
Ok, nu is bezinning over de discours van de partij van belang: houd je bepaalde gepeperde meningen voor je, of wil je koste wat het kost anders zijn dan andere partijen en meer transparantie, eerlijkheid, en dus meer gesteggel out in the open? Denk dat laatste eigenlijk niet.
Kan me herinneren dat Geert Wilders in het begin ook zo was... een alleenheerser zonder partijleden.
Nu Geert wat ouder is... is hij veranderd in een aimabel en transparant persoon.
@sociaal_econoom | 29-04-19 | 10:55: In ieder geval is Geert Wilders de enige die onze stem en beveiliging nodig heeft en zijn leven voor Ons Nederland en onze Cultuur in de waagschaal zet, door gewoon Nederlander te zijn.
Dit krijg je wanneer je een omhooggevallen studentje zonder werkervaring omringt door ja-knikkers een grote landelijke organisatie laat runnen.
En niemand heeft het meer over de terechte kritiek die Otten heeft geleverd op FvD.
Heu. Een pratende staatsruifvreter met verstand van zaken. Dat zie je nog zelden tegenwoordig.
Hij hééft in ieder geval nog gestudeerd. Kun je van een aantal omhooggevallenen zelfs niet zeggen.
De populariteit van een FvD geeft bij u in de EU (deelstaat NL) meer aan dat de gevestigde politiek bij een groot deel van de bevolking totaal geen enkel vertrouwen meer heeft.
Dat ligt niet alleen aan corrupte kijkdozen als Anne-Wil Duthler
Daarom knokt hij voor Zijn Nederland en daarom knok jij tegen hem.
Onder leiding van Paul Cliteur en Roger Scruton schreef Baudet zijn proefschrift, dat in 2012 gepubliceerd werd onder de naam De Aanval op de Natiestaat en (in het Engels) The Significance of Borders. Dr dus. Net als Asscher, die is er minister mee geworden en partijleider. Hoe luidt de titel van uw proefschrift?
@Ardbeg | 29-04-19 | 10:50:
Ja, dat is opvallend.
@litebyte | 29-04-19 | 10:53: Precies dit en daarom zijn die 700 communicatiemedewerkers van Ma Rek Trut zo druk bezig aan het downplayen op de fora.
Heeft u het nu over D66 of Groenlinks? U maakt het wel ingewikkeld.
@Ardbeg | 29-04-19 | 10:50:
Hoe is het met
Bert van der Roest?
Anne-Wil Duthler?
Alexander Pechtold?
Dion Graus?
www.geenstijl.nl/5147401/lijst-fvd-ot...
He daar hebben we demaup weer.
Nou demaup, dit is WEL het juiste draadje om los te gaan met je anti-FvD shit.
Laat eens horen wat jij en Ardbeg allemaal voor argumenten hebben.
@Ardbeg | 29-04-19 | 10:50: Een kwestie van smaak en perceptie. Dat je met 'boreaal' de partij een kant opduwt waar je niet wil zitten is kletskoek.
@Is dit nog nieuws? | 29-04-19 | 10:58: Ik zou deze link persoonlijk niet lezen, maar ja ik ben hier nu toch
revolutionaironline.com/breaking-demm...
@Theo-Pim-Riv | 29-04-19 | 11:01: Ook dat nog, ze zitten allemaal op schoot bij die man, wanneer gaat hoij eens deaud.
Waarheid als een koe. Alleen zit GS en haar reaguurders vuistdiep in de boreaalse aars van alt right NL en zullen zij dit nooit erkennen.
@rzer0 | 29-04-19 | 11:14: huh?
Niet generaliseren. Weg met Otten, leve FvD.
@Mammeloe | 29-04-19 | 10:55: Kinderarbeid rond 1900, als proefschrift.
@Ardbeg | 29-04-19 | 10:50,
Als jij de eerste alinea van dat artikel (deels) gelezen zou hebben, dan hadden we jou daar allang over gehoord.
Maar zoals alle EU-trollen kom je niet verder dan op de man spelen ("omhooggevallen studentje") en roepen "iemand heeft ergens iets gezegd, en dus is het waar". Uiteraard zonder uitleg, en zonder link naar de bron.
Je hebt dus gewoon geen flauw wat Otten gezegd heeft, laat staan dat je kunt uitleggen waarom je het daar mee eens bent. Puur kretologie.
@Is dit nog nieuws? | 29-04-19 | 11:18: De Leider is onfeilbaar. Leve de Leider!
@Is dit nog nieuws? | 29-04-19 | 10:58: Whataboutism.
GeenStijl solliciteert naar het baantje van staatspropagandazender als tjery de macht grijpt, zoveel is duidelijk.
Propaganda? Journalistiek zult u bedoelen? Propaganda is de specialiteit van de NOS en de overige MSM.
1 Mol down, nog een paar te gaan.
Vind het niet gek te denken, dat er nog wel een paar Mollen in het FvD zitten, die zoveel mogelijk vriendjes aan het maken zijn en dan te zijner tijd van binnenuit de partij schade gaan veroorzaken en het liefst elke keer als de partij op zijn "hoogtepunt" lijkt te zijn, dan moet chaos en heibel voor stemmenverlies zorgen. Scheur de partij van binnenuit en met veel hulp van de linksche media uiteraard kapot. We weten welke partijen "last" hebben van het FvD en de PVV en die sturen de Mollen beide partijen in, als het FvD niet al opgericht is door Otten (vette vvd'er) teneinde de PVV klein te houden. Daar lijkt het nu meer op, het Jan Nagel systeem.
Toch, op 1e Kerstdag bij de schoonfamilie heb ik dit tijdens de kalkoen al geopperd. Gaan al die FvD kiesmannen straks ook echt op de potentiele FvD senatoren stemmen. Of toch maar voor de lokale CDA-er. Staatsrechtelijk een unicum maar dit kartel is tot alles in staat. Rutte veegt met alle ongeschreven staatsregels toch zijn reet af.
Als dat de onderwerpen tijdens kerst zijn zou ik toch eens een hobby gaan zoeken.
@trekarm | 29-04-19 | 11:03:
Vrede op aarde is toch zo afgezaagd?
FvD heeft hiermee aangetoond zelfreinigend vermogen te bezitten. Dat kan van andere partijen niet gezegd worden. En nu weer verder met het herstel van Nederland, de schade die VVD, D66, CDA, PvdA, GL en CU hebben toegebracht aan Nederland is immers zeer groot.
Wat ik niet netjes vind dat de partijen die je nu noemt... nu lachend spreken over:
Forum voor Dieven.
Zelfreinigend vermogen... Een beetje zoals de VVD met die Duthler troela? Want het werd pas iets toen Henk begon te lullen. Zoals de VVD pas een probleem met Duthler kreeg toen het in de media kwam.
Het is een politieke partij en Thierry is een politicus. Je vertrouwen in hem is heel erg groot, ik hoop dat je niet teleurgesteld gaat raken...
U bedoelt dat FvD heeft aangetoond geen haar beter te zijn dan de andere partijen.
@trekarm | 29-04-19 | 10:49:
Oeps...…..!
Tranen heb ik gehuild van ontroering. Henk, die toch in zijn hele leven nog nooit sorry heeft gezegd, erkent nu toch zijn fout. Zijn, zo op het eerste gezicht nogal egoïstische daad van zelfverrijking, is nu middels een banktransactie hersteld.
We zijn nu allen 100% van overtuigd dat Henk volledig betrouwbaar is. Zijn ego is ook helemaal terug in het hok. Zijn stem klinkt minder hard. Zijn imposante verschijning, zal wel even blijven nog, maar het all you can eat spareribs abonnement, heeft hij al opgezegd.
Zijn gezwollen taalgebruik, zijn onfeilbare gelijk wat hij vroeger nimmer onder stoelen of banken stak, zijn onderkin : weldra allemaal verleden tijd.
Henk de Tank verandert in Henk Godsgeschenk.
We maken allemaal een diepe buiging voor zoveel ootmoedigheid, gepersonaliseerd in Henk Godsgeschenk.
U heeft henkofobie?
Precies! En nu nog even alsnog een lintje voor Henk. Een mooi zwart lintje.
Mooi stukje.
Machtig mooi geschreven Heppie!
@Roadblock | 29-04-19 | 11:03: Ik mis de gebruikelijke dosis fatshaming ^_^
Leuk om terug te kijken: Carlo Boszhard imiteert Harry Mens & Theo Hiddema in de TV Kantine. vanaf 15:30 (de rest van de uitzending is vreselijk!)
www.rtl.nl/video/c370dd21-49b0-328b-b...
Dus jij hebt een RTL account?
@MoltisantiBeer | 29-04-19 | 10:47:
Oh sh*t zit dat achter een betaalmuur?
Heb wel videoland gehad maar nu niet meer.
Ik kon het toch gewoon bekijken.
Niet de eerste rel en zeker niet de laatste. Al komen er nog 20 rellen. Zolang de koers maar niet wijzigt.
Zal nooit meer worden dan bij de VVD
Otten heeft zijn hand overspeeld en daarmee de LPF-toestanden waarvoor hij zo waakte juist gecreëerd. Ik denk dat hij dat nu zelf ook heeft ingezien.
Alleszeggend stuk in DvhN:
www.dvhn.nl/drenthe/Deze-Drentse-boer...
Een soort surogaat VVD'er met het voorkomen van een 2de hands autoverkoper (bij u dan, in de EU.)
Vooral die zin dat Baudet de trekpop is van Otten maakt veel duidelijk.
Dank voor deze link.
Het komt er dus eigenlijk neer dat ze hem het liefst helemaal kwijt zijn, maar aangezien hij staatsrechtelijk gezien gewoon zijn zetel mag opeisen en FvD die zetel absoluut niet kwijt wil, hij mag aanblijven en een onbetekenende portefeuille in zijn maag gesplitst krijgt en bij de volgende verkiezingen definitief gewipt wordt. Hij wordt afgevoerd via dezelfde route als PVV'er Eric Lucassen
.
Zou het in theorie een oplossing zijn als alle leden van de PS bij de verkiezingen voor de EK massaal voorkeursstemmen gaan uitbrengen? Als niemand op de nr 1 stemt, komt hij er dan niet in? Als FvD zoiets zou willen, dan zou dat zeer nauwkeurig afgestemd moeten worden, als namelijk iedereen op de nr. 2 gaat stemmen, dan vervallen de reststemmen alsnog aan de nr. 1, dan pas aan nr. 3, etc. Dan zouden ze precies alle kandidaten onder Henk het juiste aantal voorkeursstemmen moeten laten krijgen, en bijvoorbeeld de PS in Groningen instrueren om op de nr.2 te stemmen, Drenthe op de nr.3, etc., etc. Als Baudet alle leden van de PS zover krijgt om aan zo'n schema mee te doen en als iemand het precies kan narekenen, dan kan hij Otten wippen. Als ook maar een paar leden van de PS op de hand van Otten zijn, dan kan hij het wel vergeten.
Iemand van een andere partij kan ook op hem stemmen: een PVV-er of een onafhankelijk statenlid.
En ws krijgen ze een 13e zetel (restzetel) die gaat naar de nr 1.
Als hij statenlid was geworden (voor Drenthe) kon hij op zichzelf stemmen
Prima natuurlijk, maar hoop nog wel dat Thierry tenminste iets doet met de toch wel goed bedoelde adviezen van Otten die in het NRC stonden. Dan kan de partij nog een flinke groeistuip meemaken.
Zo dit is ook weer netjes opgelost al gaan de media hier natuurlijk nog een hele tijd over zeiken. In tegenstelling tot de totale stilte over de schrijnende belangenverstrengeling van VVD'er Duthler. Iets dat de rechtstaat echt raakt.
Sjoemelen en hooggeplaatste partijleden. Gaap.
Lijkt me netjes opgelost. Precies waar de MSM en gevestigde orde níet op zit te wachten.
Denk dat het niet onverstandig is --> als we in Nederland ook een DERDE Kamer gaan instellen - van 30 wijze mannen en vrouwen die niet uit de politiek of ambtenarij afkomstig zijn.
Zij kunnen dan controle uitoefenen over de Eerste en Tweede Kamer.
Ik stel mij belangeloos beschikbaar.
Goed idee man. Heb je een wet er binnen 10 jaar wel eens doorheen.
In Nederland kennen we de eretitel Minister van Staat - deze dikwijls wat oudere mensen worden via Koninklijk Besluit benoemd.
Ben 66, wie weet?
Raad van State.
@sociaal_econoom | 29-04-19 | 10:42: Bekijkt u dat lijstje maar eens goed. Ik denk u goed genoeg te kennen dat u daar geenszins tussen wilt horen.
@Mammeloe | 29-04-19 | 10:42:
precies!
Kleuters.
Scheurbuik, buikgriep, onderbuik..... is er een zachte heelmeester in de zaal?
Het enigste wat in niet hoop, dat hij geen MOL is van het huidige kabinet om steeds de partij FvD zwart te maken.
Een vijfde colonne is er niets bij.
En ik hoop dat u de 'enigste' bent die potsierlijke taalfouten maakt.
@eetvis | 29-04-19 | 10:38: spreektaal is ook taal. Dat vind ik niet als enigste.
Het is allemaal een storm in een glas water, waar links Nederland graag kolen op het vuur gooit en de hele zaak bagatelliseert.
Dat hij stop met aanverwante zaken is alleen maar goed, zodat hij zich beter kan voorbereiden op de eerste kamer.
De andere partijen zouden de partij FvD het vuur aan hun schenen leggen. Zoals negeren, kleineren, alles wat van hun komt bij voorbaat afzeiken en tegen stemmen enz zoals de huidige smeerlappen van partijen een ander partij verwelkomt. Onder woorden dat het er bij hoort of je op een kleuterschool zit!!!
"Links Nederland" was juist positief over de open discussie in de partij. Helaas speelde toen het ego van Baudet weer op en moest Otten oprotten....
Hier een enorme stennis maken over wat gerommel in de marge maar waar is echter die 'enorme' ophef in de media over dat ww-stemmen in brussel en het laten afweten van al die nederlandse europarlementariërs die elk jaar met meer dan 2 ton naar huis gaan voor het zetten van een krabbel s'morgens?
Dit alles doet mij een beetje denken aan dat stuitende clubje van Rita Verdonk, begon ook met ruim 30 zetels in de peilingen en ging ten onder aan interne ruzie's over geld.
Die heeft nog nooit een zetel behaald.
„Ik ben niet links, ik ben niet rechts, maar ik ben recht door zee!”
Ja, dat herinner ik me ook nog. Daar bleef héél snel niets van over.
Als Otten meer stemmen krijgt dan Cliteur, dan houdt ie een persconferentie!
@demaup | 29-04-19 | 10:32: Dries van Acht zei ook ooit zoiets. Maar dat is héél lang geleden.
Rita Verdonk. Die meer stemmen kreeg dan Mark Rutte. Die Rita Verdonk?
Komt partijleider en fractievoorzitter Baudet nou eens een keer in beeld en aan het woord? Nou kán 'ie een keer in de schijnwerpers en dan zie je en hoor je 'm niet. Vreemd.
U heeft een hobby?
Damage control. Dát is precies wat de vijand wil namelijk.
@Langshetrandje | 29-04-19 | 10:25:
Zeker, meerdere zelfs. Maar ik zie niet wat dat met het buiten beeld blijven van Baudet te maken heeft.
@demaup | 29-04-19 | 10:28: U snapt wel meer niet.
@Langshetrandje | 29-04-19 | 10:36:
Leg 's uit.
@demaup | 29-04-19 | 10:54:
Les 1 bij interne crises: tweede man voert woord. Eerste man houdt kruit droog. Les 2: Na oplossing crisis spreekt eerste man zalvende woorden. Kruit is droog en door. Ook niet geheel toevallig dat tweede man uiterst ervaren advocaat is. Maar goed, dit is vast niet wat u wil horen.
Nou goed, als iemand onterecht geld heeft opgenomen en betaalt dit direct terug en biedt vervolgens ( Baudet) zijn excuses aan, dan verdient dus Otten een 2e kans en moeten we niet a la Nederlandse rencune blijven zeuren.
Die NRC ( de nederlandse roddel courant) gedraagt zich momenteel als een soort met riooljournalistiek omgeven undercover agentje met nazi praktijken, door in privé levens te intervenieren, af te luisteren, bij buren te informeren, door mensen te intervieuwen die niks met het belang van een krantje te maken hebben en er ook weiniogvan weten, etc. etc.
Het ministerie van jusittie moet eens nagaan of wat die NRC doet en laat nu wel allemaal legaal is. Je kan als krant ook te ver gaan.
Ook vandaag in de krant gelezen: " De Franse president Macron wil met zijn nieuwe partij een anti populisten groep in het Europees Parlement oprichten, met het doel partijen zoals de PVV en FVD monddood te maken en zelf een meerderheid van stemmen te creeren . Macron is bezit en uit op de totale macht in Europa, met in zijn achterzak mevr. Merkel.
Nederland let svp op uw zaak !! Macron is een gevaarlijk sujet.
Otten is meester in de rechten en doctorandes, dus hij is niet dom.
@outdoor | 29-04-19 | 10:23: als die titels in Nederland behaald zijn stelt dat niet zoveel voor ....
Outdoor. Nee dan ben je briljant.
Ben benieuwd wat de NRC (Nederlandse Roddel Courant) de komende week over Macron gaan schrijven... geen slechte dingen, dat is een ding wat zeker is.
@outdoor | 29-04-19 | 10:23:
Een bekwame man, zoals Wim Kan ooit zei van iemand wiens naam ik niet eens meer weet, maar titels garanderen niet dat iemand gevoel heeft voor het politieke bedrijf. Otten deed en doet belangrijk werk voor het FvD maar moet bij voorkeur achter de schermen gehouden worden.
Denk nu niet dat "een Otten" vergevingsgezind is, laat staan vergeet. Zijn plotseling opgekomen zelfreflectie is deze "Otten" opgedrongen (vindt hij). Echte zelfreflectie had bij hemzelf aanwezig dienen te zijn. Zeker gezien zijn ongetwijfeld aanwezige intelligentie. Kortom, hij heeft het nooit geleerd. Dan houden wij het maar op opvoeding. Dat de een boerenzoon/jurist (Hiddema) dit Otten bij heeft moeten brengen zegt iets over beiden. Inzonderheid de grote klasse van Hiddema. Het nadeel van een "tank" is, dat achteromkijkend een vernietigend spoor achtergelaten wordt. Bedenk dat Iedereen vervangbaar is, dus ook "een Otten". Cheers Theo, goede interventie.
@sociaal_econoom | 29-04-19 | 10:29: Ben ook benieuwd wat er in Spanje gaat gebeuren, PP verloren, Sanchez overwinning.
@Synecdoche | 29-04-19 | 10:40: Genoten van Wim Kan met die conference. Wat mij nog bijstaat is hoe bekwaam bas de gaai fortman was, hij had haar op z'n tanden, sterker nog, het groeide door z'n bovenlip heen.
@gato | 29-04-19 | 11:24: Ze gaan helemaal op links daar. Maar Rajoy heeft ook heel veel kapot gemaakt.
En wat zijn de Maoïsten ter linkerzijde blij zeg dat elke mediakanaal, inclusief de GeenStijl, negatieve aandacht aan het Forum besteden. Heerlijk dat kaltstellen. In de TK werkt het, bij PS verkiezingen en zometeen ook in de EK, in de media. Wat een krachtig wapen dat Cordon Sanitaire. Gelukkig is het Forum vóór democratie want dat is in dit tiefusland ver te zoeken.
De SP? Andere maoïsten zijn er niet ter linkerzijde. Wel massa's salonsocialisten, links lullen recht vullen.
Veel dikke mannen denken dat hun postuur bijdraagt aan belangrijkheid. Dat is zo dom en van het niveau van autoverkopers. Het getuigt alleen maar van gebrek aan zelfdiscipline en mateloosheid.
Ja hallo, we hadden ooit eens een ex-zwemster als VVD Minister van Sport van 150kg. In het zwembad heb je niet door dat je opzwelt!!!1!!
Vokgens mij werd zij na haar sportcarrière pas zo moddervet.
Vokgens mij werd zij na haar sportcarrière pas zo moddervet. Nu gezellig dom ouwehoeren over Buddhisme (niet wetend dat er een Buddhistisch leger is dat soms erg wreed is).
Het is maar goed dat de kranten en mensen in Nederland niet weten wat er in Brussel allemaal gebeurt.
Waar ze in Den Haag over 30.000 euro moeilijk doen, daar wordt in Brussel om gelachen.
Frans Timmermans heeft iedere maand een inkomen van 31.000 euro plus nog 4.500 euro onkostenvergoeding.
En hoeft geen belasting te betalen.
En zie hier de oplossing: Otten straks naar het Europarlement.
Iedereen tevreden.
Paul Cliteur (was hij ooit geen columnist bij Buitenhof?), aanhanger van de Vrije Gedachte, gaat Otten dus de mond snoeren. Otten zou ook zijn excuus hebben aangeboden en komt dus nu onder curatele. Dat is jammer voor een man die in het NRC-interview kritiek op de grote leider durft te hebben. En waar was Baudet de afgelopen periode, waar was het leiderschap? Hiddema wist niet eens dat Thierry bedankte voor een optreden in WNL op Zondag, niemand was op de hoogte van de verkiezingsspeech. Otten doet er verstandig aan in de Eerste Kamer eerst rustig te bekijken hoe de onervaren volksvertegenwoordigers het er vanaf brengen. Hij kan dan eventueel later alsnog een eenmansfractie beginnen. In ieder geval is het moeilijker voor Forum andere partijen de maat te nemen.
Hoezo gaat Cliteur Otten de mond snoeren? Lees je verhaal nog eens door op logica en gebruik wat minder.
Yep, Cliteur was ook columnist met mooie vrije betogen. Tot hij van de NPO zijn toon moest matigen, toen is hij gestopt. Hij werd ook bedreigd. Te vrij en onverveerd.
Oh, en onder leiding van Paul Cliteur en Roger Scruton schreef Baudet zijn proefschrift, dat in 2012 gepubliceerd werd onder de naam De Aanval op de Natiestaat en (in het Engels) The Significance of Borders.
@i-Wonder | 29-04-19 | 10:23: Zie ook de koptekst van dit item.
Alweer zo'n volgevreten varken dat de trog niet groot genoeg vindt.
Ze worden telkens te groot om zich er nog in te laven.
Waar sommigen aan schedelmeten doen, ga ik voor buikmeten. Bij mannen met dit postuur (die hun buik ook nog eens op deze manier in de strijd werpen) denk ik automatisch: geen matiging of zelfregulering, gulzig, gevoelig voor verleidingen en verlokkingen. Allemaal eigenschappen die ik niet wil zien bij een politicus.
Goedemorgen, nou zeg jij waar ik al even over denk hoe het te brengen.
Mooi gezegd Mickey. Zo denk ik er ook over. En Kwark hieronder blijkbaar ook. :-)
Dan weet ik een passende bokaal voor jullie: urbandictionary.store/products/mug?_s...
Het knappe van Henk Otten is dat hij zijn colbert jasje dichtgeknoopt kan krijgen...
Ik vind het allemaal prima. Henkie heeft nog maar 1 baan. Aan boord houden tot 2023 en dan de balle.
Over integriteit gesproken; het valt mij op hoeveel niet betalende meelullers er hier nog zijn. Dat moet veranderen. Steun GS en anders oprOtten.
Niet iedereen loopt te koop met z'n kroontje.. Dat jij graag de wereld wil laten zien hoe enorm je deugd betekend nog niet dat iedereen die behoefte heeft.
Ik ben al mijn hele leven lid van de vakbond. Hoeveel niet-leden profiteren van de CAO-loonsverhogingen? Zo wast de ene hand de andere hand, toch?
@Mannes: Niet-leden profiteren helemaal niet van de vakbonden. Ten eerste is de vraag of een collectieve afspraak over lonen zo verstandig is. Ten tweede: Bij dreigend banenverlies in een bedrijf is de vakbond er altijd als de kippen bij om aan tebieden geen tegenstand te bieden als hun eigen leden maar niet bij de ontslagenen horen. Een paar keer meegemaakt, maar ze zijn wel zo slim dat niet aan de buitenwereld te openbaren.
@Dlareg | 29-04-19 | 10:20: diaree.
Dankzij mij heeft GS reclame inkomsten.....
Ook nieuws gaat onbetaalbaar worden voor de " gewone man" ... Denk daar maar eens over na. Want wat je zegt is zo fucking dom. Betaal me gek aan allerlei nieuws blogjes e.d. En wanneer ik dat ga optellen is het een aardig bedrag. En wanneer mensen al niet meer hun energie kunnen betalen denk jij dat ze dan geld gaan besteden aan nieuws.. nee hé.
--
En dat is kut want iedereen heeft recht op nieuws. Maar nu gaat het een kant op waar dus alleen happy few nog echt nieuws gaan krijgen. Want die betalen en de rest zal het moeten doen met gratis "nieuws" van de staatsomroep of nieuws gefinancierd door types als Soros.
--
Dus ik stel voor een buddy systeem, ik betaal wat aan GS voor iemand die het moeilijker heeft maar wel goed nieuws wilt.. Doe jij mee, of is je grote bek niets waard? En ben je zo'n egoïst die gaat pissen wanneer die aan de beurt is voor een rondje in de kroeg?
@Mark_D_NL | 29-04-19 | 11:58: jij stelt helemaal niets voor.
Even wat muzikale omlijsting voor Henk Otten: www.youtube.com/watch?v=BcpirI2BcWI
Ghe, gouwe ouwe
Jammer dat ook de politici van FVD niet immuun zijn voor het geld en de macht. AUB AUB, maak er geen LPF van. Nu is er een kans om iets te veranderen neem die dan. Voor 30.000 zilverlingen verkoop je toch niet die 1,5 miljoen stemmers. Henk hou de eer aan jezelf en tief gewoon op. Nederland is belangrijker dan jij. Wees een vent en ga.
Henk is toch een ex-vvder?
Dan zit t in het aard van het beestje...
Shocktherapie wellicht?
@boerk | 29-04-19 | 10:16:
Lobotomie
@boerk | 29-04-19 | 10:16:
Derk Jan Eppink (EU lijsttrekker) is ook een ex-vvd'er. Dat gaat nog wat worden als u gelijk heeft...……..
Uitstekend opgelost op deze wijze. Daar kunnen andere politieke partijen een voorbeeld aan nemen. De aandacht kan nu weer op de politieke kartelpartijen, zoals VVD, D66 en Groenlinks, worden gericht. Daar komt frauduleus en crimineel gedrag veelvuldig voor. Laat de media daar maar eens aandacht aan geven. Stem ze weg! Op naar 30+ zetels voor het FvD.
Veel vernederender dan deze procedure kan bijna niet. En dan toch verklaren eenheid naar buiten toe te gaan uitstralen. 10=11-1 Dat is op zich juist.
Kritiek op je leiding, daar moet je maar net tegen kunnen. En dit is nog maar intern, onder oude bekenden. Wat als je regeringsverantwoordelijkheid krijgt en de politieke oppositie er vol in gaat? Dan red je het niet met een gedichtje hier, wat latijns gebeuzel daar, dit alles vergezeld door een moppie op den vleugel.
De politieke lichtgewicht Thierry Baudet zal bij de eerste de beste tegenwind kapseizen. En waar moet de ontevreden kiezer zijn terechte frustratie dan laten?
In deze panelen, zoals nu al gebeurt. Anders in de kroeg, tussen de andere cafe-intellectuelen.
Kritiek is één ding. Gaan zitten huilstruiken in het hol van de vijand is iets héél anders. Hoe had de heer Otten in vredesnaam gedacht dat dit op enige wijze iets bij zou dragen aan de stroming?
Dit is in je eigen nest poepen.
@Joffri | 29-04-19 | 10:27: Dat is dus precies de juiste vraag. Ik citeer u:
Hoe had de heer Otten in vredesnaam gedacht dat dit op enige wijze iets bij zou dragen aan de stroming? Einde citaat.
Opbouwende kritiek. Bij een partij (stroming is overigens goed omschreven) die zichzelf Forum voor Democratie noemt. En dat dat dan onmiddellijk tot complete schisma's leidt.
En dat u een krant als de nrc de vijand noemt is al helemaal typerend. Gewoon alles afschaffen waar je het niet mee eens bent. Hoe noemen we dat ook al weer in het Nederlands?
@Hetkanverkeren | 29-04-19 | 11:06:
Opbouwende kritiek is fantastisch. Als je opbouwende kritiek hebt deel je dat met de betreffende organisatie. "Bent u ontevreden, vertel het ons. Bent u tevreden, vertel het anderen." Om de NRC "de vijand"te noemen gaat misschien wat ver maar het mag duidelijk zijn dat er een paar ton zout klaar stond om op een mogelijke slak uit te strooien.
Het is dus NIET constructief of opbouwend als Otten dat kanaal kiest om zijn gal te spuwen/gelijk te halen. Bijzonder onprofessioneel en zelfs destructief gedrag, we mogen ons zelfs afvragen of hij misschien niet onder invloed was.
Het is te dom, het is teken van zwakte.
@Joffri | 29-04-19 | 12:57: Om met die laatste opmerking te beginnen, van mening durven verschillen is juist een teken van kracht. Hoe vaak gaan we hier in de panelen wel niet los op de kadaverdiscipline binnen de fracties van de zogenaamde kartelpartijen? Dat is meer iets voor een communistische heilstaat, in plaats van een parlementaire democratie.
Bij dat laatste hoort ook transparantie en daar speelt een vrije pers een cruciale rol bij. Met Henk Ottens interview is helemaal niets mis. Dit werd pas een affaire na de wel zeer spastische communicatie er over door Baudet en het fvd. Dat de pers, of Henk Otten verwijten, is de omgekeerde wereld.
Een organisatie moet een beetje wrijven en schuren, van conflicten en fouten leer je het meest. De kunst is om daar op een volwassen manier mee om te gaan. En dat lukt de omhoog gevallen amateurs van het fvd dus duidelijk niet. Laat staan dat je dan überhaupt geschikt bent om het landsbelang te dienen. Voor dat laatste is bijvoorbeeld een bereidheid om compromissen te durven en kunnen sluiten essentieel. Maar dat is dus blijkbaar niet des fvd's.
En over optreden onder invloed gesproken: op minstens een half dozijn filmpjes, inclusief een debat in de Tweede Kamer, lijkt Thierry Baudet behoorlijk aangeschoten. En bij het microfoonincident zelfs doorgesnoven. Mijn tiep is het niet en gaat het ook nooit worden.
Gelukkig maar dat in de grotemensenwereld smaken mogen verschillen. Wie dat niet kan accepteren hoort niet in een democratische volksvertegenwoordiging thuis.
@Hetkanverkeren | 29-04-19 | 13:58:
Gezien, commentaar lijkt me overbodig.
Paul Cliteur, naast Naema Tahir, maar ook Ronald Plassterk een van de mooiere columnisten van @buitenhoftv. (Neem nou eens gek volkskrantenvrouwtje Sheila die afgelopen week zichzelf leeg heeft laten lopen.......)
Ja, en Cliteur moest gedwongen stoppen omdat hij zijn betoog niet wilde temperen. Zo rolt de NPO.
@Mammeloe | 29-04-19 | 10:33: Ja en Plassterk vanwege zijn politieke affiliatie.
@Einde van de Domheid | 29-04-19 | 10:47: en Tahir vanwege een fittie met Rutger.
Storm en een glas water, zoals dat bijna endemisch is geworden voor de verslaggeving in de Nederlandse politieke arena.
FvD of PVV, ze hoeven maar per ongeluk een héél klein scheetje te laten en een uur later is het een mythische drol geworden van epische omvang.
Ik heb er geen medelijden mee, politiek is altijd vuil spel. Baudet zal snel moeten kunnen leren. Maar dat geef ik hem wel. Die is echt uit ander hout gesneden als bijvoorbeeld het suffige burgermannetje Jetten of die weeïge Klaver. Als jet spel wilt spelen moet je onder de gordel durven slaan. Het is niet anders. Dat vergt een speciaal soort mensen, mensen die dóór durven meppen waar een ander zou inhouden. Ook dat geef ik Baudet wel. Ik vind het toch al erg knap van deze partij dat ze in staat zijn geweest om zonder grote schandalen, die bijvoorbeeld de VVD maar blijven teisteren, zijn gekomen waar ze nu zijn. Dat dit akkefietje, deze groeistuip met Otten zo breed word uitgemeten, uitgemolken, overdreven en uitvergroot tot het belachelijke aan toe zegt wel genoeg.
Er zijn blijkbaar weinig andere strohalmen waar de media zich aan vast kan klampen.
Een volwassen manier om zo’n nutteloos conflict tot een goed einde te brengen! Hulde aan Hiddema voor zijn bemiddeling.
Dat Henk 30.000 euro naar zijn privé bankrekening heeft overgeboekt... daar heb ik niet veel moeite mee --> gezien het grote aantal uren wat Henk de afgelopen twee jaar voor FvD heeft gewekt.
Wat ik minder leuk vind dat ze in de volksmond en bij de NOS (Pauw) nu spreken over Forum voor Dieven.
Ik heb daar ook geen moeite mee, maar het gaat om de manier waarop.
Hoeveel stal Pauw via een ZZP / productiebedrijf constructies ook al weer bij de NPO? 5 ton, 6 ton of toch meer dan een miljoen. Per jaar, niet eenmalig.
@Feynman | 29-04-19 | 10:24:
Ja dus?
Wanneer Otten zijn excuses bevestigt dan kunnen ze dit snel achter zich laten. Zo niet dan gaat dit nog veel meer shit opleveren.
Ben ik de enige met een vermoeden dat Otten een bak geld van links heeft gekregen om wat gaten in de vloot te boren? Of zijn ze bij de FvD werkelijk zo dom?
Nee, dat ben jij, dom.
Nou , om heel eerlijk te zijn heb ik dat ook gedacht. Zo'n interview in het NRC geven, zonder overleg heeft een trigger gehad. De gedachte dat hij van links of de VVD een hele bak geld gekregen heeft om dat te doen is niet heel vergezocht.
Mooi, Paul Cliteur. Heb ik bewust op gestemd voor de Provincie Noord Holland.
Het Vaticaan heeft 1 integere, niet chantabele paus gehad. Die werd vermoord.
Maar gelukkig hebben we het paushuize nog
Klopt! (Zie: In God's Name: An Investigation into the Murder of Pope John Paul I
by David Yallop.)
En hoeveel integere Christenen zijn er niet vermoord voordat er een 1e paus was.
Het is niet de Witte Paus die de club runt maar de Zwarte.
@Mammeloe | 29-04-19 | 10:31:
De paus der Jezuïeten !
Wat Otten zeker moet doen is bovenop Rosenmöller gaan zitten als die iets probeert te zeggen.
En plat. Wat wenkbrauwen zullen er nog onder vandaan te zien zijn. Lol.
'Volkert' Otten wordt zijn nickname dan.
Dat gaat een unicum worden. Geen van de staten leden gaat op hem stemmen dus hij komt met nul stemmen in de Eerste Kamer en splits zich dan meteen af om de “Groep Otten” te worden.
Ottentottententententoonstelling
In de categorie paashaasschaamhaarverzamelaar.
Van die Paul Clitoris gaan we steeds vaker horen denk ik.
Goede bekende van Baudet én net zo'n groot denker.
Althans...... dat zeggen ze.
@demaup | 29-04-19 | 10:08: Zelfs met de beste wil van de wereld valt Baudet geen 'groot denker' te noemen. Een gesjeesde student?
@demaup | 29-04-19 | 10:08:
Net zo'n groot denker als Baudet? Da's niet zo moeilijk lijkt me. Cliteur lijkt me echt wel een beetje slimmer.
Hier is een kringrukgesprek gaande?
@Red shirt | 29-04-19 | 10:13: Sorry maar meneer is gepromoveerd. Dr.
@Mammeloe | 29-04-19 | 10:29:
Ja, en? Dat waren Stapel en Diekstra ook. Maar dat zegt natuurlijk niet alles. Hier nog een aantal gepromoveerden:
universonline.nl/2012/06/27/fraudeurs...
@demaup | 29-04-19 | 10:47: Uw hobby is een beetje vervelio-erig. U insinueert nu dat Baudet fraude heeft gepleegd. Wat is uw belang hierbij?
@Langshetrandje | 29-04-19 | 10:50:
Begrijpend lezen is, helaas, niet uw sterkste punt.
@demaup | 29-04-19 | 11:06: Slap lullen uw kernkwaliteit. Toedels!
Ah gossie, 1 penningmeester van 1 politieke maakt 1 fout en herstelt die.
Ondertussen heeft de crematoriumcoalitie het integriteitsonderzoek naar een VVD senator opgerekt naar een voldragen zwangerschap in de hoop dat de coalitie de verkiezingen van de eerste kamer zou halen met een meerderheid. Een onderzoekje naar feiten die VOOR het fucking onderzoek al op straat lagen. Daar zitten gewoon complete partijen in het complot om haar de hand boven het hoofd te houden, omdat anders het kartel als een kaartenhuis prematuur in elkaar zakt. Die gang van zaken wordt in de catacomben van de senaat gevierd in plaats van vergruisd of gerepareerd.
Dit is bijna de perfect solution fallacy. Dat we alleen een nieuwe partij accepteren als die wel foutloos is, wat nogal lastig is voor een partij zonder ervaring of interne morus. Ondertussen zou de VVD een maandblad kunnen vullen met vergelijkbare interne kwesties.
Zo gaan die dingen. Zoals voorouders, als er maar genoeg tijd is verstreken, in de vertellingen tot helden of zelfs Goden worden verheven, zo wordt de identiteit van een politieke partij verhevener naarmate de tijd verstrijkt. Bij FvD valt de partij nog samen met de lui die de kar trekken en duwen, maar bij de VVD ligt dat anders. De gemiddelde kiezer denkt een verheven partij en een verheven ideologie áchter en bóven degenen die nu de kar duwen en trekken. Malversaties, misbruik, wangedrag, oplichterij, dat alles is, zo beleeft de kiezer, niet de partij zelf, dat is collateral damage. Het is zelfs zo dat diezelfde VVD-kiezer wangedrag als een noodzakelijk kwaad is gaan zien, iets dat niet te vermijden is, iets onontkoombaars, iets wat er nou eenmaal bij hoort. En de politici zelf? Die maken van die geestesgesteldheid gebruik, parasiteren op die gedachte, en flikken het om de oplichters in kwestie langer dan gepast de hand boven het hoofd te houden, alsof het in het belang van de partij is, alsof het nadelig zou uitpakken als ze al te snel buitengeflikkerd werden. "We keuren het uiteraard af, die oplichterij, maar we hebben die oplichters nodig om de VVD sterk te houden" lijkt het devies.
Mwoh.
Een "fout"? 30K euro naar eigen rekening overmaken lijkt me eerder een doodzonde. Een Biertje van der Roest move.
Als Henk in de Eerste Kamer gaat zitten... dan is de Senaat niet meer betrouwbaar.
Extra beveiliging en controle is vanaf juni noodzakelijk.
Trouwens ook al gaat Henk daar niet zitten, dan is dit niet verkeerd.
Kameraad Rosenmoller zal de boel wel in de gaten houden.
Ik denk dat die eer naar diverse andere senatoren gaat. Vooral degene die midden in de crisis met een verhuurdersheffing op woningbouwcorperaties hebben gestemd omdat Rutte zijn eigen broek niet kon ophouden. Een staatsman had de 240.000 werkloze bouwvakkers die sociale hutten laten isoleren om WW uit te sparen, minder afhankelijk te zijn van fossiele brandstoffen en keihard geld te verdienen. Normaal verdien je isolatie terug binnen drie jaar, maar als je de uitgespaarde WW meeneemt, gaat die situatie terug naar anderhalf jaar, omdat de arbeider vanuit de schatkist gezien via een uitkering al half betaald werd, en je alleen de andere helft hoeft bij te leggen. Die fout toont echt aan dat daar de intelligentie van een stoeptegel de meerderheid heeft.
@Langshetrandje | 29-04-19 | 10:01:
Een dief heeft tussen grotere dieven weinig kans meer.
@Feynman | 29-04-19 | 10:07: Uw glazen bol zat verkeerd om. Oftewel: achteraf praten is echt wel héél erg makkelijk.
@Pelforth | 29-04-19 | 10:26: ik weet niet op hij een dief is. Maar hij is wel gevaarlijk.
@Langshetrandje | 29-04-19 | 10:29: Regeren is vooruitzien en met de geschiedenis in de backpocket is dat niet eens zo heel erg moeilijk. Maar regeren is ook offers brengen, jezelf wegcijferen en het algemene belang dienen en dáár zit 'm de kneep.
@Bakkeleures | 29-04-19 | 12:00: Ik daag u uit, kabinet Bakkeleures visionair d'n eerste is on the way. Volledig in dienst van het algemeen belang én bovendien zonder zonden en fouten. Komt dat zien.
Vanmiddag niet in het nieuws: Duthler mag blijven na oprechte verontschuldigingen.
Otten heeft alleen het verkeerde onthouden van zijn tijd van de VVD. Te groot ego en kan zichzelf niet wegcijferen voor het grotere belang.
Ik denk dat hij z'n lesje nou wel geleerd heeft zodat iedereen zich nu weer kan inzetten voor het landsbelang.
"Stuurman... Recht(s) zo die gaat!!"
@Aristotalloss | 29-04-19 | 10:07: ik hoop hebt mijn stem hebben ze nog steeds op 23 mei
@Aristotalloss | 29-04-19 | 10:07:
Beetje "Mutiny on the Bounty"?
Gelukkig heeft Baudet zelf geen bemoeienis met deze verklaring...…..
Hoe weet u dat zo zeker?
Denkt u dat Baudet zich er wél tegenaan heeft lopen te bemoeien...…………
Zou het écht?
Wanner gaat Jan roos nou naar FvD? En Pieter Omtzicht?
Jan Roos is een vedergewicht roeptoeter.
Een luchtboxer.
@Willem_Oltmans | 29-04-19 | 10:02: Jan Roos gewoon terug..
Arnold Karskens, of zit die al bij PVV? Zou een goed Kamerlid zijn met de npo hervorming in de portefeuille.
Jan Roos. Die deed toch wat met de commentaren van reaguurders aanpassen op GS toentertijd?
Het commentaar van Otten was qua timing en kanaal wellicht niet okay, maar inhoudelijk gezien m.i. zeer terecht.
Waarom? De scheidslijn van links - rechts ligt nu rechts van de VVD. Moet er niet aan denken dat FvD ook links wordt.
Dat heet in goed Nederlands 'kaltstellen', toch?
Nou...... een poging daartoe.
Of dat succesvol is zal de toekomst ons leren.
www.geenstijl.nl/5147401/lijst-fvd-ot...
Is inderdaad maar de vraag. Ik weet niet waarom ik dat denk, maar Otten lijkt me geen binnenvetter.
@Schoorsteenveger | 29-04-19 | 09:59:
Nummer 19 (Hiddema) op de lijst, ook gelezen?
Iets met oude politiek en uitroken.
@Schoorsteenveger | 29-04-19 | 09:59:
Heb je zijn foto wel eens gezien??
@Joffri | 29-04-19 | 10:30:
Ja. precies. Dat was de grap.:-)
Klasse Thierry!
Ik vond de rol en de manier van communiceren van Hiddema trés chique.... Wat een eindbaas !
Otten heeft gekropen voor Badzout om dat eerste kamer zeteltje te behouden. Een echte VVD-ert dus, die Otten...
Badzout = Baudet
@Mark_D_NL | 29-04-19 | 09:55: Badzout? LOL.
@Mark_D_NL | 29-04-19 | 09:55:
Badzout is eigenlijk wel leuk!
Inderdaad, goed gekozen. Badzout lost op in het niets.
Waar bemoei je je eigenlijk mee Mark? Jij stemt toch nooit?
@Langshetrandje | 29-04-19 | 10:04:
Dus, niet stemmen betekent volgens u geen mening mogen hebben?
Nee hé!
demaup, ik stel jou geen vraag. Ik vraag het aan Mark.
@Langshetrandje | 29-04-19 | 10:35: Bemoei me overal mee, gevraagd en ongevraagd. Dus wen er maar aan.
@Langshetrandje | 29-04-19 | 10:35:
U kunt niet tegen lastige vragen stel ik vast.
In dat geval kunt u beter vragen aan uzelf stellen.
@Mark_D_NL | 29-04-19 | 10:59: Maar u bemoeit zich er niet alleen mee. U raakt er ook geregeld zeer geagiteerd over en dan nog maakt u geen gebruik van uw stemrechten. Dat vind ik, echt oprecht, zonde én onbegrijpelijk. Dat wennen dat zal niet lukken, maar ik deal er wel mee hoor.
@demaup | 29-04-19 | 11:10: U bent sterk in het gesprek met uzelf.
Respect hoe Thierry deze Otter weet te temmen! :-)
Meer dank aan Hiddema.
FvD toont zich minder transparant als VVD. Dat is op zich wel indrukwekkend.
Ik vind het anders heel transparant. Maar ik heb dan ook geen pro-VVD oogkleppen op.
Satire, leuk, moest ff lachen. Dank daarvoor.
REAGEER OOK