Opzienbarend dat Michael Panhuis met Admilson R., een van de twee Hoogeveense moordbroers, dit voorbereid heeft.
Moordenaars zoeken elkaar op.
Waar praten zij over tijdens de lunch?

Van de week hadden ze het bij Jinek over een het onderwijs dat doordesemd was van de linkse leer.
En hoe zit dat bij justitie ?! Dat is natuurlijk net zo'n product van de linkse kerk.
Alleen de stoere taal moet ons vertrouwen geven.
De misdaadcijfers zijn gedaald.
Langer straffen helpt niet, "iedereen knikt heftig ja" Weleens geprobeerd, nee maar in Amerika........
Wij buigen nooit.
Samen staan we sterk.
We gaan ze keihard aanpakken.
Dit onderzoek was zeker ook weer de onderste steen die boven kwam.
Al die zinnetjes hebben aan kracht ingeboet, er verandert niets.
Alle bestuursfuncties in politiek en bij omroep blijven in linkse handen.

Rijd maar eens 84 en betaal de boete niet. Wie komt er dan wel vast te zitten? Onze soft-linkse rechters en hulpverlening zijn totaal van het padje af.

Ach sociaal links gunt ze ondanks wat ze uitgespookt hebben nog een nieuwe start in onze wereld,ik gun ze de doodstraf.... maarja wie ben ik? Oja een bezorgde burger...

De rechter die hem in 2010 veroordeelde en de mogelijkheid had hem verplicht TBS te geven maar dat verdomde omdat hij tegen TBS was, daar nog een boek over schreef is de medeverantwoordelijke voor de moord op Anne Faber.
We kunnen de instanties wel gaan affakkelen maar het was juist de rechter die het verdomde de juiste straf te geven waardoor deze hele zaak kon ontstaan. Had hij gewoon normaal denkend recht gesproken nadat hij 2 13 en 14 jarige meisjes verkrachtte waarbij hij bij de een een pistool in haar mond hield had je kunnen nagaan dat hij gestoord is en verplicht TBS moeten opleggen. Dan had hij een traject doorlopen waarbij wel duidelijk werd dat die niet meer vrij kwam. Voor mij is de rechter uit 2010 de veroorzaker van de dood van anne faber, hoop dat de familie hem alsnog gaat vervolgen.

Als vader van een vermoorde dochter. wie zou ik de kogel gunnen de dader of de nitwitz der instanties. Voor u een vraag voor mij een weet.

"Het woord 'straffen' staat niet in ons vocabulaire".

Lees dat nog maar eens goed.

Dat zegt een medewerker van een instelling voor recidiverende delinquenten.

Instellingen die zijn bedoeld om de samenleving te beschermen tegen deze recidiverende delinquenten.

"Het woord 'straffen' staat niet in ons vocabulaire".

Ziehier in één zinnetje de oorzaak van niet alleen de totale neergang van ons correctieve en penitentiare stelsel, maar tevens de verweking van onze samenleving.

Als u een kilometer te hard rijdt, wordt u gestraft. Onvoorwaardelijk. Met een fikse boete. Pakkans bovendien 100 procent. Verzachtende omstandigheden zegt u? Vergeet het maar.
Maar geweldplegers, verkrachters en moordenaars mogen van de leiding en het personeel van onze correctieve instellingen niet gestraft worden. En verdwijnen met de regelmaat van de klok uit het zicht.

Want de leiding en medewerkers van deze instellingen, die geacht worden u & mij en uw kinderen tegen loslopende geweldplegers, verkrachters en moordenaars te beschermen, hebben een vocabulaire meegekregen die is opgesteld door de zachte leermeesters afkomstig uit de bloemetjestijd. Een vocabulaire waaruit de woorden zijn geschrapt die te maken hebben met de weerbaarheid van onze samenleving.

Het blijft bizar, 16 jaar waarvan 15 voor dubbele minderjarige verkrachting en 1 jaar voor geweldadige roofovervallen. Dat dat dan te zwaar wordt bevonden. Iemand die agressief plunderend door het leven gaat behoort al een jaar of 12 achter een deur te gaan. Het anaal verkrachten van minderjarige meisjes zou daar nog eens een jaar of 30 bij mogen tellen. 42 jaar opsluiting lijkt me passend. Maar 16 wordt verlaagd tot 12 en na de standaard 2/3e van zijn straf staat hij na 8 jaar weer lekker te verkrachten buiten. Dit land is ziek.

'... maar als blijkt dat de vriendin zwanger is,'...
Aaaargh! Wat een slechte start voor dat kindje. Ik hoop dat die later mentaal sterk zal zijn, en niet zal lijden onder het gewicht van de geschiedenis van deze vader en (neem ik aan) labiele moeder.

In Nederland is er nooit iemand echt eindverantwoordelijk althans neemt een dergelijke verantwoordelijkheid met consequenties niet. Dat is exact de reden waarom dingen altijd weer opnieuw gebeuren.

Als ik dit zo lees dachten de mannen in Vucht natuurlijk gewoon: "We hebben een hele lijst met incidenten gehad, het is een stuk stront dat niet te behandelen is, dus laten we gewoon lekker positief eindigen, dan gaat ie lekker naar een plek die niet meer *hier* is. Zijn wij van dat stuk ellende af, want onze werkdruk is al zo hoog"

TBS afschaffen, gewoon heel lang opsluiten.

Maar what about the ambtenaren die dit toestaan. Die niet opletten en doorvragen. Die iedere dag weer steken laten vallen omdat het 17:00 of weekend is. Of 1 van de 8 weken vakantie? Die het werkelijk waar geen moer kan schelen wat er allemaal gebeurd. Wanneer vind die schoonmaak eens plaats?

Dekker is een VVD'er dus die is zo foetsie...

Een papieren parallel werkelijkheid creëren, vinkjes zetten in de juiste boxjes en verbijsterd zijn als de werkelijkheid zijn lelijke gezicht laat zien.
Op zo'n ministerie en verder op in de keten, komen de heren dames beleidsmakers wel eens buiten, spreken ze weleens met "gewone" mensen, of wordt de boze werkelijkheid bewust buiten de deur gehouden? Leidt maar af of zo.
PI in Vught willens en wetens info achterhoudend wilde klaarblijkelijk graag van Panhuis af. Niet alleen Dekker moet met pek en veren van het Binnenhof afgejaagd worden, ook op het ministerie, de PI in Vught en in de kliniek moeten mensen de consequenties van hun handelen voelen. Onvoorstelbaar dat zo'n stuk stront de hele mikmak kan manipuleren, diep diep triest.

Een belangrijk gegeven is, denk ik, de angst voor agressie om patiënten niet hun zin te geven. Vergis je niet. Daar komen een hoop ongelukken van!! Patiënten en gevangenen zijn soms de baas.

Ongeveer 10 procent van de cliënten die wij in onze ambulante behandeling hebben heeft in het verleden een TBS maatregel gehad. Ik durf mijn handen er voor in het vuur te steken dat deze nooit meer zo in de fout zullen gaan als toen ze deze maatregel kregen. Dus wat nou TBS werkt niet? Wanneer een ieder hier op dit weblog naast deze mensen aan de kassa zou staan, bij de kaartclub zou zitten of wat dan ook zouden jullie niet eens doorhebben dat ze dit verleden hebben. Hoogstens zouden jullie er ene paar een beetje koekkoek vinden.

Opmerkelijk - de PvdA praat hier niet meer over.... dit laten ze nu aan D66 en GroenLinks over.

Het softe klinkt werkelijk overal in door. En de doorschuifcultuur als je de overdracht van de PI in Vugt leest. Die Michael willen ze niet meer, dus schrijven ze dat hij een modelgevangene is, hoppa de overdracht is een feit. Wat hebben wij dat weet goed geregeld.
Wat ik al dacht wordt inderdaad zonder al veel fantasie werkelijkheid. Waarschijnlijk is dit al decennia gaande door alle bestuurlijke lagen. En de burger zich maar afvragen hoe dat toch allemaal kan. Wij weten het door alle voorbeelden helaas maar al te goed.

Begin 2000 een paar jaar gewerkt met potentiële TBS-ers in de dop als jeugdhulpverlening. Na 4 jaar het bijltje erbij neer gegooid. Ruzie met alle instanties en guttmenschen die er werken. Dit is exemplarisch en nog maar een tipje van de sluier. Hoe vaak loopt het per ongeluk nog net goed af?

De grootste fout staat er niet bij: De behandelaren van deze geestelijk gestoorde mensen denken daadwerkelijk dat ze iedereen kunnen genezen.

De roep om Dekker te laten aftreden is vrij onzinnig. Hij kan de puinhopen van generaties ministers opruimen die er elke keer in de Tweede Kamer mee weg zijn gekomen om niet in te grijpen, terwijl er de afgelopen decennia een ontelbaar aantal misdaden zijn begaan door verkeerde beslissingen bij justitie en daders die vroegtijdig in de maatschappij zijn losgelaten. Dekker zou vervangen worden door waarschijnlijk een prutsers uit een vorig kabinet die ook van die ministerie een nog grotere puinhoop gaat maken. beter zou zijn eens flink de bezem te halen door al die falende hulpverleners, psychologen en directeurtjes van instellingen waardoor de problemen ontstaan. Volkomen desinteresse, onkunde liegen en bedriegen dient gewoon bestraft te worden met ontslag. aangezien het niet alleen al kinderlijk fout gaat bij de procedures dienen die ook veel duidelijker en strenger te zijn, met een permanente controle hierop. Helaas hebben we het over de Nederlandse overheid. Regels en beleid (al dan niet goed) meer dan voldoende, maar controle zwaar onvoldoende wegens bezuinigingen. Maakt niet uit welke sector, overheidstoezicht faalt overal. Misschien een stuk minder stierepoep functies bij de overheid, maar functies waar mensen wel werken.

1 dossier met alle rottigheid die hij/zij heeft uitgehaald erin. En leer nou eens dat zulke lui gewoon niet veranderen hoe lang je ze ook maar behandeld.. dus bescherm de “normale” burgers AUB!

Als hij psychisch stabiel is, wat ben ik dan?

Dus je bent begeleider of behandelaar en dan? Pak je de draad gewoon weer op alsof er niks gebeurd is? Hoe gaat zoiets? Of zitten daar op een paar patiënten tussen.

Iedereen die gefaald heeft in dit dossier moet per direct op straat worden gezet wegens totale ongeschiktheid om in dit werk te functioneren. Het mag niet meer gebeuren en hen kan dit werk wegens gebleken falen niet meer worden toevertrouwd. Met dank aan GL, D66, PvdD, PvdA en andere linkse bendes.

Het huidige TBS systeem werkt NIET en daar blijf ik bij.

Wat is dat toch met die die reaguurders die bij dit soort thema's vol in hun emotie schieten en alle nuance kwijt lijken te zijn? Om vervolgens nog eens een hele sector te generaliseren en te stigmatiseren.

Ja, dit is verschrikkelijk. Ja, er is hier ontzettend veel fout gegaan. Ja, lang niet alles gaat goed in de (forensische) psychiatrie. En dit laatste heeft veel redenen. Neem van mij aan dat 99 procent binnen deze sector zich voor ziel en zaligheid inzet voor de hele maatschappij, en dat wordt ze jaar naar jaar steeds moeilijker gemaakt. Met alle eigen onveiligheid van dien.

Veel van de reacties hier zijn echt te schandalig voor woorden. Loop eens een jaartje mee. Zien of je dan nog zo'n uitgesproken mening heb.

Ik zat met laatst met een 21-jarige criminologie-studente te tinderen. Waarom ze de studie koos. 'Zijn ook maar mensen met een ongelukkige jeugd ofzo en een tweede kans verdienen.' Het is niks geworden.

Het is echt een modelpatsy. Deze zaak stinkt aan alle kanten, nog steeds : "Op vrijdag 29 september, de dag van de verdwijning van Anne Faber, rapporteren de begeleiders en regiebehandelaar geen bijzonderheden over het gedrag van Michael P. ‘Hij zit er goed bij’ en is ‘goed gestemd aanwezig’. Ook de dagen daarna lijkt er niets aan de hand. Hij is ‘opgewekt’ (30 september), ‘alles gaat goed’ (1 oktober), hij kwam ‘op tijd en enorm ontspannen, helemaal blij’ terug van verlof (2 oktober). Hij is ‘ontspannen naar school gegaan’ en ‘kwam hier ook weer goed van terug’ (3 oktober). Het patroon verandert abrupt op woensdag 4 oktober, vijf dagen na het delict. Michael P verschijnt niet bij het avondeten."

Aftreden en iedereen die hier enigszins verantwoordelijk voor is ontslaan. Laten we maar eens verantwoordelijkheid eisen. Hetzelfde geldt voor rechters met verkeerde uitspraken.

Deze instelling lijkt meer een vakantie park waar je in en uit kunt lopen.
Drugs en drank is er geen uitzondering. Ongelooflijk maar waar!
In deze instelling horen geen moordenaars en verkrachters.
Voor die monsters zullen ze echt iets ander moeten verzinnen.
"Resocialiseren" is bijna onmogelijk met deze figuren dus dat vereist een intensief behandeltraject. Kunnen ze niet waarmaken in Den Dolder.

Ja, ik ben ook seksueel "gepreoccupeerd", wie niet, zou ik haast willen zeggen.
Maar dan gedraag je je onaangepast, er doet zich "een incident voor", en dan wordt daar verder geen "nadere informatie" over verschaft in het rapport.
>?

Ben ik nou zo helder en wijs of zijn zij nou zo soft geindoctrineerd en dom?
Geloven in een maakbaarheidssamenleving is een keuze, okurrr...
Een hele onverstandige keuze, dat is, en op tijden levensgevaarlijk, zo blijkt maar weer. #gekkenhuisNederland

Afschieten.

Heel bijzonder dat er geen koppen rollen na een reeks van megablunders van hordes ambtenaren en falend beleid. Baudet, grijp es in.

VVD Edith Schippers

www.ad.nl/buitenland/zonder-eerste-kl...
In het AD een artikel over de Praagse ober met als strekking, dat hij zelf veroorzaakt heeft dat hij zo in elkaar geslagen werd. Zo draait de journalist alles om en zijn de twee monsters opeens 'slachtoffer'. Dit is ziek. Die ober fungeert ook als uitsmijter bij onfatsoenlijke gasten en opeens mag dat niet van het AD. Rond de zaak van Michael P. zou ook de rol van de media tegen het licht gehouden moeten worden. Iedereen weet dat de Nederlandse jeugdzorg dweilt met de kraan open en vrijwel geen resultaten boekt waarmee de Nederlandse maatschappij geholpen wordt. Zo ook met TBS. In Tsjechië is de jeugdzorg veel effectiever (strenger) en de gevangenissen straffen: je moet werken om je kost en inwoning te helpen vergoeden. Niets geen zieligheid.

Gunst, verrassend: alsweer een zooitje ambtenaren dat zijn werk niet of onvolledig heeft gedaan.
-
Wanneer, oh wanneer, oh wanneer houden wij nu eindelijk eens op om overheidsdienaren onaantastbaar alsook heilig te verklaren? 'de hardwerkende mannen -én vrouwen- ten departemente, - ten stadhuize - bij defensie- bij de politie, bij Rijkswaterstaat, in de gezondheidszorg, in het onderwijs, in de duizenden overheidsgeledingen en bij het doolhof van quango's.
-
Er zijn vást wel 'hardwerkende' ambtenaren, maar ik durf hier de stelling aan dat er minstens even zo veel zijn die er met de pet naar gooien en die het compleet aan hun r*** zal roesten, zonder dat ze door-wie-dan-ook worden afgerekend op getoonde prestatie en gedrag. Zolang als er op de 21e van iedere maand maar geld is bijgeschreven, zal het ze een rótzorg zijn.
-
Want ga er maar gerust van uit, dat er niemand, maar dan ook he-le-maal niemand, wordt afgerekend op deze gigantische fuck-up. En het ligt écht niet alleen aan 'het systeem', of 'de procedures'of: 'de privacy'.
-
Het lijkt wel alsof je het in dit land niet hardop mag zeggen: bestuurders en politici zijn als den dood voor wat er allemaal achter hun gemeentesecretaris en hun secretaris-generaal aan volk huist - ze weten maar al te goed dat dit land i n f e i t e bestuurd wordt door de Brahmanen van de Onaantastbare ambtenarenkaste , en dat ze volstrekt afhankelijk zijn van de goede wil en mogelijke/hopleijke arbeidsinzet van deze illustere stand, en dat ze hun baantjes er door kunnen houden, (of niet)
-
Zullen wij het maar eens hardop zeggen? (Semi-) Ambtenbaren moeten ter plekke en ter plaatse kunnen worden afgerekend op getoonde prestatie en gedrag, ZONDER bijzondere arbeidsbescherming / ontslagbescherming.
-
Voor het buitensporige bedrag (de duurste overheid vande wereld) dat onze overheden de belastingbetaler kost, heeft die belastingbetaler tenminste recht op enige kwaliteit van overheden.
-
Grote schoonmaak en grote inkrimping. Laat ons beginnen bij het Departement van Justitie, de grootste Byzantijnse Augiasstal van onze samenleving.

Zit t ff snel te lezen maar zo te zien maakte hij best vooruitgang..... wat een wereld....

Een lobotomie en het weggenomen weefsel door zijn ochtend-pap roeren. Misschien had dat geholpen bij de resocialisatie. Ik weet het niet zeker hoor, ben ook maar een leek. Net als alle betrokkenen in dit dossier.

Behandelaars denken dat ze door hun kennis en opleiding en later ervaring immuun zijn voor de manipulaties en machinaties van hun patiënten. En omdat hun zelfvertrouwen en eigenwaarde blijvend beschadigd zou kunnen raken als ze toe zouden geven bij de neus te zijn genomen, kan dat dus ook nooit het geval zijn. Daarnaast is het personeelsbestand van de Nederlandse instellingen een verzamelpot van allerhande psychische afwijkingen, van mensen met een Messias complex tot hardcore narcisten, van seksuele predatoren tot overzorgzame types die menen als beschermheer/vrouw voor de gemarkeerde en sociaal uitgesloten medemens te moeten optreden. Uiteraard allemaal vergiftigd met het maakbaarheids- en wensdenken en overtuigd van de van nature nobele inborst van De Mens.

Bij die PI in Vught zitten schijnbaar veel verwarde personen, die advies geven en behandelingen aansturen en opleggen.

Dan nog Altrecht in Den Dolder, die Michael Panhuis kon rampetampen wanneer hij maar wilde met die griet.
Schijnbaar hoorde ook dat bij het behandelprogramma.

Informatie en privacy vanuit Vught over zijn persoon richting Den Dolder, mocht hij ook zelf bepalen.

De conclusie:
De P.I in Vught kan net zo goed de deuren open zetten en geloven cliënten op hun mooie ogen.
Altrecht Den Dolder, is een soort vrijetijdsbesteding, en je kan daar makkelijk van bil met vrouwelijk personeel, terwijl je al verkrachtingen op je naam hebt.

Persoonlijk kom ik op dat terrein regelmatig om bezoekers op te halen of weg te brengen.
Men heeft betere verlichting aangelegd op het voorheen donkere terrein.

Er loopt regelmatig een bewaker op het terrein te surveilleren.
Terwijl het terrein zo groot is als een middelgroot dorp.

De drugsdealers komen het terrein niet meer op, maar hun klanten lopen tegenwoordig het terrein af om toch aan hun coke te kunnen komen.

Politie heb ik nog nooit op het terrein gezien, hooguit in de periode nadat Panhuis was aangehouden en de weken erna.
Alles lijkt weer als vanouds, met betere verlichting, een bewaker, misschien wel twee???
En clienten/junks die verder moeten lopen voor hun drugs.
Ok ok, de politie zal misschien af en toe eens een extra rondje maken, of twee rondjes.

En die neukverpleegkundige die haar verdienste aan deze man op oproep beschikbaar stelde heeft ze nu nog in loondient een paar andere cliënten te begeleiden .

Ergo een roofdier in het luilekkerland dat het Nederlandse strafrecht is bij zware delicten. Mannetje had in 2010 al preventief geruimd moeten worden.

De beste behandeling voor dit soort notoire zedendelinquenten is shocktherapie; je doet het gegarandeerd nooit weer. In klinieken in met name Texas hebben ze hier goeie ervaringen mee.

Een man die zich gruwelijk vergrijpt aan twee meisjes hoort sowieso niet meer op straat, maar als je hem dan loslaat op het nietsvermoedende publiek, zorg dan in ieder geval dat hij chemisch gecastreerd is en een enkelband draagt.

Als je wilt gaan werken in de Psychiatrie is het voldoende om sandalen te dragen , klein metalen brilletje en thee drinken zijn een pré maar niet noodzakelijk .

Die ene quote beschrijft exact wat er mis is in het NL gevangeniswezen "straffen zit niet in ons vocabulaire".

DAT is een groot probleem. Men moet kappen met dat gepamper en ge re-socialisereer TIJDENS de opgelegde detentie.

Als iemand 12 jaar aan z'n broek krijgt, moet ie het 12 jaar kut hebben in een kleine kutcel zonder TV en andere luxes. En dan NA die 12 jaar, kun je eens kijken of je iemand kunt resocialiseren.

Starf is straf. Daarom heet het ook straf. De bedoeling is dat de dader denkt "wat is dit kut" en het slachtoffer denkt "hij wordt gestraft".

Niets meer en niets minder. Al die halfzachte jokers die dit stuk stront als stabiel beschrijven, moeten per direct ontslagen worden en nooit meer terugkomen op dit werkvlak. Totaal ongeschikt.

Ik heb (lang geleden) gewerkt als psychiatrisch verpleegkundige. Verpleegkundigen die groot en sterk waren, werden meteen op de TBR-afdeling (ja, het heette toen TBR en niet TBS) geplaatst. Allemaal boeven en verkrachters en moordenaars. Platspuiten, isoleer, dwangbuis, schedel lichten. Maar op het moment dat de delinquent binnen kwam, was hij patiënt. Verpleegkundigen zijn geen penitentair inrichtingswerkers, geen gevangenenbewaarders, zij willen hulp verlenen, zorg geven, de patiënt beter maken. En de patiënt is nooit schuldig: het is altijd de schuld van de maatschappij of van de opvoeding of van het kapitalisme of van de bevalling. De patiënten mochten ook naar buiten afhankelijk van hun status: 1 patiënt met 3 verplegers, 1 patiënt met 2 verplegers, 1 patiënt met 1 verpleger, 2 patiënten met 1 verpleger, 3 patiënten met 1 verpleger. Sommigen mochten ook alleen naar buiten. Ik ben in die tijd ontelbare TBR-patiënten kwijt geraakt. Was geen groot probleem. 's Avonds belde meestal bureau Warmoesstraat: "Wij hebben weer een gast van u opgepakt. Kunt u hem meteen komen ophalen." Daarvoor hadden we een speciale auto met chauffeur.

Over 100 jaar kijken we naar de huidige forensische psychiatrie zoals we nu naar middeleeuwse geneeswijzen als aderlaten kijken. Er hangt weliswaar een soort zweem van wetenschap omheen, maar eigenlijk weet niemand waar hij mee bezig is en wordt er zomaar wat aangekloot.

“Dagbesteding”. Hoeveel betuttelende treurigheid er uit 1 woord kan spreken.

Om van te kotsen de hele gang van zaken. En dit drama is het zoveelste in een lange rij. De gruwelijkheden die Anne heeft moeten doorstaan op 29 september 2017 zijn ongekend en een rechtstreeks uitvloeisel van het totaal naïeve rechtssysteem dat gehanteerd wordt, wat gericht is op re-integratie en vergeving. Daders van zeden- en levensdelicten moeten preventief uit de maatschappij geweerd worden middels een levenslange vrijheidsstraf, opdat er nooit meer een nieuw slachtoffer door dezelfde dader kan vallen. Dankzij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is hier echter op schandelijke wijze een einde aan gemaakt. Daarnaast moet veel meer geïnvesteerd worden in preventie: veel misdrijven kennen namelijk een lange aanloop, waarbij de uiteindelijke dader al aan het ontsporen was. Al deze drama's die voorkomen hadden kunnen worden, worden nu afgedaan onder het mom 'kan gebeuren'. Het niet te herstellen leed van slachtoffer en nabestaanden is bijzaak. Het aller ergste is nog dat die arme Anne niet het laatste slachtoffer zal zijn: vanuit de politiek is het oorverdovend stil betreffende dit onderwerp..... Terwijl een wijziging van het strafrechtstelsel vanuit de politiek zal moeten komen....

Dus er is ook nog sprake van een kind van hem? Krijgen de vrouwelijke patiënten in zo'n opvanghuis geen pil aangeboden?

Als er af en toe een minister zijn verantwoordelijkheid neemt of gedwongen wordt om af te treden, dan weten de collega's en opvolgers dat ze beter hun best moeten doen. Zo niet, dan vliegen ze er ook uit.

IS zoeken nog goed personeel.

Ha, post van het CBS. Mijn adres geselecteerd. Zal morgen even uitgebreid mijn mening geven over dit land. Iemand nog suggesties?

Dit soort psychopaten of welke stempels je er ook op wilt drukken, zijn meester-manipulators. Een alcoholist liegt al keihard bij een ontwenningskuur. Een persoon met een geweldadige sexuele inslag moet natuurlijk ook vreselijk geslepen zijn om in eerste instantie het vertrouwen van zijn prooi te winnen.
De blijkbaar naïeve behandelaars zijn ook speelballen voor dat soort lui.

Dit is zó schrijnend voor familie en nabestaanden..

Ik begrijp ergens die Dekker wel, dat ie uit schaamte in elk geval sorrie wil zeggen.. maar het bracht me een vieze smaak in de mond..

Als ik hier schijf hoe wij deze man moeten "behandelen" krijg ik gegarandeerd een perma ban.

Eertst TBS behandeling zolang als nodig. Daarna pas de opgelde gevangenisstraf, zonder aftrek van allemaal flauwekul.

Sta er niet van te kijken als je over een paar jaar leest dat hij een of andere psychologe heeft bezwangerd, of dat zijn computer vol porno blijkt te staan.

Er werken alleen maar deugmensen in dat soort inrichtingen,compleet geen realiteit op de echte buitenwereld. Gebrek aan levenservaring, hun zogenaamde kennis halen ze uit boeken,totaal niet streetwise, net als die deuggleuven in de jeugdzorg. Komen net van hun HBO opleidinkje, hebben zelf geen kinderen, maar gaan vertellen hoe het moet,en gezinnen drastische maatregelen opleggen,ze doen meer kwaad dan goed.

Wat voor verwrongen beeld hebben die geitenwollen sokken van hun gevaarlijke patiënten dan. Ongelooflijk. Wat een clusterfuck. Hij is lief hoor, modelpatient. Neem hem maar over. Fout op fout op fout op fout.

Ministers nemen tegenwoordig geen ministeriele verantwoordelijkheid. Ze zijn via de linkse bestuurskunde opleiding in hun rol gekomen dan gaan ze dat toch zeker niet afstaan. Wat ideologie? Ga weg man mijn stoel!

Hij is zeker een modelpatient.
Om aan te tonen hoe ziek ons land is.

Hetzelfde probleem met die gare dwaas in Utrecht.... kon ook naarbuiten lopen nadat hij diep in de ogen was gekeken door het OM, of hij geen 'gekke' dingen ging doen.

Bang voor de baas in dit land, Sint salaria en sint Promotie maken de dienst uit en niemand durft meer hard te zijn, niet naar elkaar en niet naar de verdachte. Laten we het elkaar maar niet te moeilijk maken, we komen elkaar vast nog wel een keer tegen. Kennelijk zijn we op het punt aanbeland dat er nu doden door gaan vallen.

Ik vind de volgende quote ronduit misdadig. De persoon die gecommuniceerd heeft dat een Panhuis een modelpatient is heeft bloed aan zijn/haar handen. Dit maakt me zo ontzettend woest. Ik ga even kalmeren.
"In de week voorafgaand aan de acceptatie van Michael P door de FPA in Den Dolder begint het beoogde behandelteam met de voorbereidingen. Tijdens de screening merkt de kliniek op dat Michael P een hoge straf heeft opgelegd gekregen (16 jaar in eerste aanleg, later 12 jaar), gelet op de aard van het hoofddelict (verkrachting). Zij vraagt de PI Vught telefonisch en per e-mail om nadere informatie over de persoon. De PI Vught beantwoordt de vraag met een positief beeld: ‘Hij doet het prima, is psychisch stabiel, goed begeleidbaar, gaat keurig naar zijn dagbesteding en therapieën, geeft negatieve urinetests en is intrinsiek gemotiveerd. Het is een jongen waar je echt geen problemen mee krijgt, dat kun je [hem accepteren] gerust doen, het is echt een modelpatiënt.’31 De PI geeft in deze fase geen informatie over de incidenten die Michael P in Vught heeft veroorzaakt, noch over aangetoond middelengebruik, noch over de recentelijk voltooide delictanalyse."

De mannen en vrouwen van de PI Vucht , moeten zelf achter de deur, en wel voor langere tijd!!!! Zeer lange tijd!!!

OT: Voor de gele hesjes volgers: www.youtube.com/watch?v=-mogr3kaOwk

Tja en dit soort zaken zul je blijven houden zolang dit soort instellingen doordesemt is met de slinkse doctrine en werknemers die uitsluitend de pappen en nathouden hanteren vanwege het feit dat ze slinks zijn , en bij dit soort instellingen aan de bak komen aangezien ze dus totaal niks kunnen . Waar ik wel nieuwsgierig naar ben is het volgende : zijn mensen die niks kunnen daarom links geworden , of hebben mensen die links zijn besloten om die reden niks te willen ambiëren ?

Na een zin of tien denk je al: 'hier gaan ongelukken van komen....'

OT: In ander nieuws, ik lees net dat van der staai zo een anti abortus kliek van 7 ton naar 1,5 miljoen subsidie heeft geholpen. Gaat goed met de belastingcentjes. Ook in dit verhaal money well spent.

Binnenkort negatief reisadvies voor Nederland.

Je kunt de wet zodanig aanpassen dat de slachtoffers veel meer rechten krijgen en dat de daders voor bepaalde daden een flinke minimumstraf krijgen zonder vervroegde vrijlating of proefverloven. Het is toch echt aan de politiek om deze wetten dicht te timmeren zodat D’66 rechters niet anders meer kunnen.

in oikofobisch boreaal Nederland slikt de linkse kerk de blauwe pil van zalige onwetendheid van illusie om in de wolken met regenbogen en eenhoorns van de maakbare utopische samenleving te geraken en de realisten de rode pil van de harde werkelijheid die op msm worden weggezet als irritante xenofoben bij Jinek. Wanneer de poep als verwacht door de realisten dan toch de ventilator raakt is er een grote rode resetknop en geeft d66 uiteindelijk de pil van drion als je net met pensioen bent op je zeventigste

Aan de basis van cokeman T en cokeman P staan te lage straffen voor zedenmisdrijven. Dan kun je wel zeggen dat ons hele beleid niet op Joop Wilhelmus is gebaseerd, maar dat is het wel hè. Boomers!

Ik wil eigenlijk niets meer over die Michael Panhuis horen. Het enige en laatste wat ik nog over hem wil horen is dat hij nou eindelijk eens voor een flinke tijd wordt opgeborgen.

Ik zag afgelopen week weer foto's langskomen van Anne Faber, en dan gaat je bloed weer koken. Zo'n ontzettend leuk, cute meisje, die nooit een vlieg kwaad zal doen, loopt die psychopaat tegen het lijf en die vermoordt haar gewoon. Ik blijf het niet te bevatten vinden.

nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Driessen
Deze enge VVD spindoctor met zijn vervelende stemmetje zat het gisteren op npo1 radio enorm te 'downgraden', en kon het niet laten om nog een sneer aan 'populisten' te geven. Dit doet hij overigens elke week

Zelf noemen ze zich 'hoger opgeleiden'

hahaha wat een fuck up. In 2012 een straf voor 11 jaar krijgen, en dan hop naar 29 september een alinea verder (2017, wordt er niet bij vermeld in het document overigens LOL, how come?) en er is een onschuldig meisje dood. Nice. Verder, tl;dr. Same ol', same ol' en het zal nooit veranderen. Never. Hoe erg je je ook opwind.

Al die TBS klinieken zijn linkse bolwerken waar de aandacht voornamelijk ligt bij resocialisatie in plaats van straffen. Binnen vijf jaar na ontslag van de tbs-maatregel pleegt iets minder dan 30% van de ex-tbs-gestelden opnieuw een ernstig delict. We moeten ons echt afvragen of we die risico`s als maatschappij nog langer willen nemen.

Opsluiten en sleutel weggooien of als een dolle hond afknallen...

Alles is nep in dit land.

Dit soort sociale experimenten waarbij vogelvrije burgers willens en weten worden blootgesteld aan psychopaten, kan vrij snel worden gestopt. De zgn. behandelaars moeten strafrechtelijk vervolgd kunnen worden.
Hoofdelijke aansprakelijkheid i.p.v. 23 instanties die van elkaar niet weten wat ze doen.

Het is blijkbaar een ingecalculeerd risico dat x burgers per jaar verkracht of vermoord moeten kunnen worden. Dat is minder belangrijk dan beesten weer permanent los te laten.
TBS is duur, maar ik vermoed dat 99% van de Nederlanders wel iets meer wil betalen om gasten die dit soort misdrijven plegen, tot hun dood op te sluiten.
Zelf zou ik er de dijken mee willen verzwaren, maar that's frowned upon in dit land.

.. waarom hebben wij het ook toegestaan dat incapabele linkse klaplopers met een "hoge opleiding" zorginstellingen, scholen, universiteiten, de gehele zieligheidsindustrie en media overnamen en runden naar hun eigen Goeddunken.
Iedere dag wel weer een nieuw en zo complex mogelijk gemaakt probleem daarmee.

Een stijgende lijn dus?
Als een meisje is vermist en de politie weet niet eens dat er een gewelddadige verkrachter om de hoek woont....
Dan moet de minister aftreden! Dat je beleid verbetert is normaal. Maar niet aftreden is geen optie!

Ach, straks staan de successen van de nieuwe geld slurpende deradicaliserings trajecten in het nieuws.
Volkomen tegen de verwachting in blijkt het zo lek als een mandje.
-
De politie pakt ze op het OM klungelt ze snel mogelijk weer op straat. Als een straf is bedoeld om zo te straffen dat je hetgeen waarvoor je gestraft bent niet weer doet, dan werkt het in Nederland niet zo goed als we onszelf willen geloven.

Fail 3.0

Geen woorden voor...

Goed, mijn 2 € cent in dezen.
Uit mijn eigen werkveld - schuldhulpverlening - weet ik dat er nogal wat 'hulpverleners' (van allerlei pluimage) vroeg of laat besmet worden met wat ik altijd maar aanduid als het 'zieligheidssyndroom'.

Om maar eens een voorbeeld te noemen: mensen met schulden zijn natuurlijk altijd 'zielig' (eh, nee!) en moeten geholpen worden (jazeker, voor zover mogelijk, afhankelijk van de medewerking van de cliënt zelf).
Echter, het maakt m.i. nogal wat uit of het de bekende huis-tuin-en-keuken-schulden zijn, of dat er sprake is van een uitgebreid strafrechtelijk verleden met diverse ontnemings- en schadevergoedingsmaatregelen tot gevolg.

Toch zie ik in het werkveld maar al te vaak 'hulpverleners' die verschrikkelijk jammeren over hoe 'sielug' die laatste categorie wel niet is, want, o_O wat is het lastig om een ontnemingsmaatregel (voor wie het niet weet, dat is dus de maatregel die de rechter vaak oplegt bij bijvoorbeeld een wietplantage op zolder), of een schadevergoedingsmaatregel (te denken valt aan letselschade bij een in elkaar gebeukt slachtoffer) te saneren...

En TERECHT! lijkt mij zo, maar echt, het zieligheidssyndroom tiert welig, en ik vermoed dat dat dus bij hulpverleners in de PI- en/of TBS-instellingen erg vaak ook het geval is.
Er zit eigenlijk maar één ding op, en dat is medewerkers met het zieligheidssyndroom onmiddellijk ontslaan, of overplaatsten naar een andere functie.

Oh... en wat natuurlijk ook direct moet worden ingevoerd, is dat een klant die niet meewerkt aan het psychiatrische onderzoek, sowieso TBS opgelegd moet krijgen, in combinatie met de hoogst mogelijke straf die het WSr toelaat.

Dekker aftreden... wat is daarvan -behalve symbolisch- de toegevoegde waarde? Hij werd pas minister nadat P. had toegeslagen in Den Dolder.
Beter gaan we eens kijken welke beleidsmakers en uitvoerenden we voor de rechter gaan dagen wegens (ambts)verzuim.
Tenslotte wordt je als busschauffeur ook voor de strafrechter gedaagd als je iemand overrijdt, en treedt de minister van Verkeer dan ook niet af.

De oorzaak ligt in de kromme hersentjes van behandeltherapeuten, advocaten en rechters die geloven dat daders slachtoffers zijn.

Met geen enkele maat wordt rekening gehouden met de maatschappij die al aantoonbaar geleden heeft onder deze veroordeelde criminelen. De maatschappij heeft geen verantwoording meer af te leggen aan dit volk en moet beschermd wordt tegen deze mensen.

De behandeltherapeuten, juristen en rechters die dit soort verzachtende maatregelijken in stand houden zijn persoonlijke verantwoordelijk voor recidivisme en zouden als zodanig als mede-dader vervolgd moeten worden.

De hele casus maakt me ziek. En dat wordt nog eens verergerd door het gebruik van politiek correcte ambtelijke taal.

De complete analyse van die Michael Panhuis kan in 1 à 2 zinnen. "Hij is een volstrekt gestoord monster dat nooit meer naar buiten mag. een nekschot zou wellicht voor de maatschappij een nog betere oplossing zijn."

Die zogenaamde open inrichtingen kunnen wat mij betreft gesloten worden, we leven inmiddels al in een open inrichting.

Zijn zus, Britt Dekker, kan zo zijn baantje overnemen. Veel dommer dan dit beleid kan niet. (Dank aan Herman Finkers voor de inspiratie)

Je zal maar moeten beslissen over die types.
Wat een baan.

Nou, en dan treedt Dekker af, en dan? Gaat men weer over tot de orde van de dag en staat de volgende psychopaat al weer op de rol om lekker buiten te mogen spelen.

Maar er moet óók uitgezocht worden wie die mail verstuurd heeft. Die persoon moet ook vervolgd worden. Dat is fraude, bedrog. (modelpatiënt).
Die man of vrouw moet óók in het spinhuis.

Hoe je het went of keert deze mensen zijn mede schuldig aan moord en dienen als zodanig behandeld te worden punt uit.

Dit systeem is dood- maar dan ook echt doodziek, en hier past maar één politieke reactie: aftreden.

En met die aanbevelingen als experiment op de maatschappij losgelaten!
Hoeveel van dit soort minderwaardige mensen hebben niet de zelfde voorwaarden om gezellig en pedagogisch verantwoord op verlof te gaan?
Maar praten over herinvoering van de doodstraf onder voorwaarden is dan weer not doen of dat onschuldige in de bajes gelul of ben ik misschien wel te rechts en daarom tokkiedom enzo, heb tenslotte Tjerrie gestempt dus misschien is het allemaal zijn schuld wel..

ik ben met dit soort gasten voor het amerikaanse systeem, three strikes and your out, dan wordt je gewoon de rest van je leven opgeborgen.

Dit is om te janken. Die hele sector is door en door rot. Kan Dekker in zijn eentje natuurlijk geen reedt aan doen. Wel zal hij moeten aftreden. Geen ontkomen aan.

Wat een bende.

Rutte:'God wat is dit allemaal pijnlijk, nou, we gaan maar aan de slag om er iets aan te doen'. Er zijn toch mensen VERANTWOORDELIJK voor deze wantoestanden? Wast iedereen maar de handen in onschuld? De reden dat mensen aan de top veel verdienen, is omdat ze EINDVERANTWOORDELIJKHEID dragen. Maar nee, iedereen blijft rustig zitten. Er hebben mensen veel geld verdiend tijdens al deze fuck ups' en de jaren van wanbeleid. Kunnen we dat in ieder geval terug eisen als maatschappij?

Het is toch niet te bevatten wat de overheid haar burgers aandoet en je weet nu al dat er met de huidige zooi niets veranderd.

hoe is het toch mogelijk allemaal, dit soort gasten moeten gewoon de rest van hun leven onder begeleiding staan. Ook na hun straf en behandeling moeten zij de rest van hun leven in de gaten worden gehouden, en laten we de houtje touwtje klinieken die dit soort gasten onbehandeld weer in de maatschappij loslaten alsjeblieft sluiten.

Ook de geestelijke gezondheidszorg is de afgelopen halve eeuw geïnfiltreerd door cultuur-Marxistische ideologie, waarbij daders worden getransformeerd tot slachtoffers. Het is onderdeel van een breed structureel maatschappelijk probleem, dat ook geldt voor politie, justitie en onderwijs. Het is allemaal ROOD. De bezem moet erdoor heen, grondig en langdurig. Je maakt de gevolgen van 50 jaar ideologische subversie niet zo maar even ongedaan.

We zullen dit maar als leermomentje beschouwen en verder doorgaan op de volstrekt ontoereikende manier. Straf komt in ons vocabulaire niet voor. Deze infantiele naieviteit lijkt me gangbaar op alle beleidsgebieden in Nederland.

Gezondheidszorg zit vol met naïeve mutsjes die denken dat ze iedereen kunnen helpen.

Hij stond model voor de kwaliteit van een door de VVD beheerst Justitie-apparaat.

Ik zal wel weer dom en populistisch zijn volgens de linkse gutmensch, maar als iemand keer op keer dit soort misdrijven pleegt, heeft hij wat mij betreft zijn recht op o.a. privacy en terugkeer in de maatschappij volledig verspeeld.
Van mij mogen dit soort levensgevaarlijke elementen definitief uit de samenleving verwijderd worden, geen uitkering, geen gevangenishotel, gewoon een spuitje

Ken je nagaan hoe het met de rest is als dit een model patiënt is.
Maar goed t is diep triest hoe onwerkbaar het in NL aan het worden is door alle wetgeving en bezuinigingen.
Gisteren een discussie hier over, het komt er op neer dat ook al worden we uitgeknepen als een citroen er nog steeds te veel geld nodig is voor de opvang van allerlei lieden.

Wat een geweldig land is het toch ... snik

Lekker professioneel allemaal. Wat verdienen die mensen?

Ook hier wordt weer een bewezen crimineel op zijn beloftes geloofd. (zie ook de tramschutter)
Wie is er nu gek en wie wordt ervoor gestraft!?
(de laatste vraag is retorisch uiteraard)

Dat hele TBS zou zo de kliko in kunnen.

Interessant om te zien hoe er als experiment door de overheid allebei gestoorde gekken op de samenleving worden losgelaten. Zullen we gewoon minimumstraffen invoeren zonder al die onzin analyses eromheen?