Voorbeeld. Linkse indoctrinatie in schoolboek
Uit: 'Taal Actief groep 6 Taalboek B' (uitgeverij Malmberg, 2012)
Hallo allemaal! Welkom bij de les. Stilte aub. Mobieltjes weg. Kauwgom uit. Dan gaan we even klassikaal dit stukje tekst uit een Nederlands schoolboek lezen en daarna tekstverklaren.
[klas buigt zich over tekst, docent staart naar bips onderwijsassistent]
Docent: "Klaar? Mooi. Wat zien we hier, Mees-Bikkel?"
Mees-Bikkel: "Een volledig verzonnen spreekbeurt van een geïndoctrineerd rotjoch dat zakgeld van WNF heeft gekregen om Onze Nederlandse Vissers te framen als een stelletje woeste barbaren dat de Noordzee aan het vernielen is in hun jacht op babyvisjes, voor geld."
Docent: "Heel goed, meisje. Dat heb je goed gezien."
[einde les]
===
Het Fvd-Meldpunt om Linkse Indoctrinatie in het Onderwijs te melden is behoorlijk overbodig. Want er is alleen maar linkse indoctrinatie in het onderwijs. En wel hierom.
Toen de Generatie 68 na jaren van zuipen, naaien, blowen, zo midden jaren zeventig erachter kwam dat geld toch niet op ruggen groeit, gingen ze massaal het onderwijs in, want dan hadden ze lekker vaak vakantie, dachten ze. Hard werken was bovendien voor gastarbeiders, niet voor een generatie die allemaal dachten dat ze jezus waren, en er ook zo uitzagen.
Een van de eerste dingen die deze juffen/meesters in het onderwijssysteem veranderden, was Gewoon Nederlands. Het ordinaire rijtjes dreunen en het verschrikkelijk boreale werkwoorden vervoegen en zinsontleden werd ingeruild voor Tekstverklaren & Begrijpend Lezen. Uiteraard gingen die teksten altijd over het milieu, mensenrechten en kindertjes in Afrika en nooit over het schoonmaken van schietgeweren cq het besturen van straaljagers. Ook het Brieven Schrijven voor Amnesty werd in die periode ingevoerd.
Tevens werd den schooljeugd vanaf 1975 de Sam-Sam in de maag gesplitst. Een verschikkelijk saai kloteblad met allemaal blije kindertjes van over de hele wereld die vriendjes wilden worden. Doel van de Sam-Sam was 'burgerschap' creëren bij den jeugd (anders gezegd de zieltjes rijp maken voor 'homeopathische verdunning'.) Enfin.
Laten we niet doen alsof linkse indoctrinatie iets nieuws is, of uit 2006. Het is echt al 45 jaar aan de gang. (met dank aan)
Social
Reaguursels
Inloggen"indoctrinatie" wat een gejank
U lijkt mij ’n beetje geïndoctrineerd…
school moet kinderen vaardigheden bijbrengen, taal, rekenen etc terwijl de ouders wel voor de opvoeding zullen zorgen. Net als vroeger. Toen ik op de Willem de Zwijger MULO in Gouda zat werd daar absoluut niet over politiek gesproken door de onderwijzers (leraren pas vanaf de HBS). Het enige politieke dat ik mij herinner is dat ze bij verkiezingen hun auto's met partijfoldertjes volplakten.
Overigens ben ik van mening dat links denken zwaar hersenletsel veroorzaakt.
Wat dachten we van een verbod op sponsored content (betaalt met belastinggeld voor het goede doel en dus niet dit soort gelul) op openbare scholen en in plaats daarvan gewoon onderwijs geven? Ik roep maar wat.
Indoctrinatie, propaganda, bedreigingen, het creëren van een angstcultuur, terrorisme.
in hun angst voor onderdrukking zijn ze zelf de onderdrukkers geworden.
In hun angst voor fascisme zijn ze zelf fascistisch geworden.
Gelukkig maken mijn kinderen zich druk om sporten op zaterdag, buitenspelen en of Max wel voor Hamilton gaat eindigen....
Check het NRC artikel over dit onderwerp, de hypocrisie is werkelijk stuitend:
"Op een ander filmpje dat op internet circuleert, vertelt een leraar dat Thierry Baudet en Theo Hiddema een Amerikaanse theorie over IQ-verschillen tussen rassen zouden aanhangen. Hij vertelt dat zodat studenten weten waar ze op hebben gestemd, zegt hij in het filmpje, terwijl voortdurend geroezemoes en getingel van mobieltjes klinkt. Twee leerlingen protesteren: „Die theorie heeft Baudet niet gesteund.”
Het filmpje is zo snel verspreid dat het ROC van Twente reageerde. De leiding heeft tegen de leraar gezegd dat hij geen stemadvies in de klas moet geven, zegt woordvoerder Els van Riel, maar wel de discussie aan mag gaan. Maar kon de schoolleiding uit twee minuten geluidsopname concluderen wat er precies was gebeurd? „De grotere context ontbreekt”, bevestigt Van Riel... "
'De grotere Context' !?? Nu ineens wil de Linkse Kliek context, goh.. Gek dat ik dat nu voor de eerste keer van ze verneem..
Willen we meer of minder Linkse context met text en uitleg?
Hypocriet zooitje...
Two wrongs don't make one right...
Jawel,
het is prima om kritischer te kijken naar lesinhoud.
Want feit is dat de meeste onderwijzers van linkse overtuiging zijn
en feit is dat het voor mensen erg moelijk is om hun meningen te onderdrukken.
Later minder stiekem graag.
Meld je aan als rechtse leraar.
Probleem opgelost.
Er is een verschil tussen een bestaande opvatting horen (de big bang is onzin) en/of die dan moeten aannemen als waarheid, en; dit is een model dat nu het beste past en we werken eraan. Misschien dat er ooit een ander model komt, als we dingen weten die we nu nog niet weten, of het wordt gefinetuned.
In WO1 vertrokken mensen opgewekt naar de oorlog. Na tijdje bleek er een verschil tussen waar ze dachten voor te vechten en wat er werkelijk gaande was.
Vroeger vonden een grote groep mensen Hitler een toffe gast, na de oorlog keken de meeste van die mensen daar anders tegen aan.
Nieuwe kennis opgedaan, nieuwe analyse, nieuwe inzichten.
Niets is definitief, wat dat betreft, maar aan onzin aannemen hebben we ook niet veel. Of dat nou perse links of rechts is...
Kinderen moeten dan ook niet vergiftigd worden met linkse of rechtse praatjes. Enkel de pure feiten tellen. Er kan eventueel nog een morele duiding bij worden gegeven maar dan moet er duidelijk staan dat dat slechts een opvatting is. Wees gerust als kinderen dergelijke zever moeten lezen dat er op subtiele wijze flink tegengas wordt gegeven.
"Precies, alles teksten die we niet willen horen gaat de orwelliaanse verbrandingsoven in alsof het nooit bestaan heeft.
Linkse ketterij is het."
kom kom kom.
In/eind de jaren zeventig leerde je op de lagere school dat heel afrika ondervoed was en dat nederland en andere westerse landen die allemaal konden helpen.
Dit verklaart misschien waarom nu deze eind veertigers /begin vijftigers heel afrika willen toelaten in de Eu.
Ze stuurden toen alu-folie op naar de arme mensen. Geen idee wat je daarmee kan verder.
Of het verhaaltje dat ze lepra uit de wereld konden helpen met het geld voor een straaljager. (ze vergaten er wel bij te vertellen dat de porshe van hun ceo ook geld koste, en dat ze ook nog wat geld nodig hadden om met de plaatselijke bevolking te kunnen vogelen).
Precies of Europa mocht dat zo geweest zijn op dat moment niet eventjes Lepra uit de wereld had geholpen had een flinke besparing geweest op de NGO`s.
Kinderen liefde voor de natuur bijbrengen vind ik heel goed maar dit is een advertorial van WNF. Blijkbaar heeft WNF daar een heel programma voor: www.wnf.nl/home/wnf-op-school.htm Op zich ben ik daar niet tegen maar het moet wel inhoudelijk gecheckt worden door de overheid.
Nou nee het blijkt dat bedrijven (NGOs zijn uiteindelijk gewoon bedrijven) zich kunnen inkopen in schoolboeken via schaamteloze advetorials. En aan het bovenstaande stukje te lezen fake news mogen uitbraken over kinderen.
Dit zou uberhaupt niet mogen.
Mijn maandelijkse betalingen aan WNF is nu gestopt
Ja maar WNF is toch iedealisties en dus lief en zo.
Eindelijk ben ik ergens donateur wat ik kan stoppen naar aanleiding van!
De linksmens is op alle fronten minder ontwikkeld dan andere mensen.
Ze hebben geen empathisch vermogen, een lager iq dan gemiddeld en over het algemeen geen flauw benul van wat zich in de wereld afspeelt. Dit soort lieden moet je ver van kinderen die wat willen leren zien te houden.
Zo'n vermoeden dat dit precies het zelfde is dat er linksmensen zijn die dit over rechtsmensen zeggen.
Er is nog steeds geen inhoudelijke dialoog. Labeltje links, labeltje rechts klaar.
Wanneer je iedere keer in een kramp schiet wanneer andere mensen nadenken, en om dit vervolgens 'links' te noemen, dan ben je jezelf aan het beperken. Wat is dat toch? Ik probeer netjes met mijn omgeving om te gaan. Ik ben zuinig op de middelen die we hebben. Dat is niet 'links' of 'rechts' maar verstandig. Mijn advies voor rechts en rechtser: get a life. Wat een sneu gemekker om niets.
Je bent duidelijk te simpel en te jong om te begrijpen wat indoctrinatie is. Als je wat ouder bent zul je het vanzelf begrijpen en nu hup aan je krantenwijk voor je naar school moet.
@Gulliver | 29-03-19 | 06:54:
Er is een verschil tussen een bestaande opvatting horen (de big bang is onzin) en die dan moeten aannemen als waarheid.
Dit heet product placment. Is gewoon een ordinaire advertorial van het WNF. Typisch is wel dat dat niet boven de tekst staat. Moet immers wel in andere media. Misschien tijd om de regels voor reclame in onderwijsmateriaal aan te scherpen...
Kunstmatige fotosynthese is de oplossing . De hedendaagse jeugd moet ( in plaats van schreeuwen en agressief gedrag ) geleerd worden om oplossingen te zoeken voor een probleem .
Dat zou zo handig zijn. En we kunnen het beter dan planten waarschijnlijk. Een soort zuurstofgenerator.
Al die 50 jaar indoctrinatie van de SamSam heeft niet geholpen blijkens het eclatante succes van vvd en geenstijl en fvd en al dit neonieuw rechtse gezeur. Dus waar maak je je dan druk om
In mijn schooltijd was de maatschappijleraar de enige links indoctrinerende flapdrol op school maar daarna is het blijkbaar snel bergafwaarts gegaan.
Dat het niveau van het onderwijs in Nederland enorm is gedaald zal ook van invloed zijn geweest want hierdoor is het voor linkse mensen makkelijker geworden om als leraar aan het werk te gaan. Voorheen gingen ze in de fabriek aan de slag en nu staan ze opeens voor de klas.
Mensen vragen zich af - hoe het kan dat pas afgestuurde politici Rob Jetten (31) en Jesse Klaver (32) zo enorm links zijn op gebied van:
- het klimaat (van het gas af)
- migratie (nog meer migranten naar NL die hier een woning plus een levenslange uitkering krijgen)
- nog meer geld en nog meer luisteren naar EU-Brussel
Dit is niet vreemd... reeds op de basisschool wordt hun dit geleerd via de leerkrachten en studieboeken.
Je ziet het aan de kinderen van nu - zij leren daar klimaatspijbelen en dat FvD en PVV een gevaar voor Nederland zijn.
Kinderen maken tekeningen en spandoeken tegen Wilders en Baudet gericht
en ze moeten meelopen in optochten waarbij ze roepen dat we van het gas af moeten.
In de middag komen ze thuis en zien ze via de NPO weer deze dingen...
Je gelooft het niet, kinderen van 8 jaar worden in de nacht huilend wakker omdat ze akelige dromen hebben over CO2-uitstoot --> waarbij ze geen lucht meer krijgen.
Dat Nederland van het gas af moet heeft niets met klimaat te maken maar komt door de overdreven angst voor een aardbeving in Groningen.
Toen ik jong was, kregen we op school en op TV voorlichting in het gebruik van schoon aardgas.... als verwarming en voor het eten koken.
We moeten stoppen met oliestook en kolenkachels.
De geiser waar warm water uitkomt is gemakkelijk en zuinig in gebruik.
Hoorde zojuist dat bij de inburgeringscursus nu wordt geleerd... dat we van het gas af moeten.
In de nieuwe studieboeken staan gasketels met een KRUIS erdoor en een warmtepomp met het woordje JA (Yes) eronder.
Thierry Baudet heeft veel werk te doen.
ze dromen ervan? dus klaas vaak indoctrineert ook? oeioei
@Gulliver | 29-03-19 | 03:31:
België en Duitsland blijven wel het schone aardgas gebruiken.
In Rusland en Noorwegen zit ongelooflijk veel gas in de bodem - ook schaliegas is mogelijk.
Wij zij het enige land in Europa die van het gas af moet... dit kost ons 500 miljard --> bedrijven en burgers vluchten dadelijk massaal naar het buitenland.
Dit wordt door Ed Nijpels en Diederik Samsom niet vermeld. Kamerleden zijn niet zo slim dat ze hieraan denken - een vlucht van bedrijven en plantenkassen naar buurlanden en Polen.
Fraai hyperbolisch verhaal hr. Stift, maat ook meteen je reinste leuterkoek, want toendertijd waren talloze juffen en meesters (en vroeger vooral de kleuterjuffen) stonden zich een slag in de rondte aan het te werken vanuit een roeping. Nou, dat is ze de laatse decennia wel tegengemaakt.
Begrijpend lezen slecht en dat zegt iemand die van schrijven zijn beroep maakt. Lullo-oberklasse qua onbegrip bent u.
Vraag me af of u met de poten in mijn modder had kunnen staan in mijn Mytylklasje. Eind zeventiger jaren al geconfronteerd met een messentrekkend Turkje in de klas. Waar stond u stijfselkissie toen?
Tuurlijk waren er toen klootzakken die het onderwijs verkankerden, heb ze zeer persoonlijk meegemaakt, tot mijn groot ongenoegen. Breek me de bek niet open als ooit lid van het Mokums schoolparlement.
Kwetsschrijven moet soms, maar alles en iedereen maar over één kam scheren is een teken van onbegrip, gebrek aan kennis en een gapend gat in de afdeling empathie. Schooljuf en meester: Mooiste vak op aarde!
Succes! Evocatus
Jamaar! Er wordt gezegd: "Dus dat is lood om oud ijzer." Maar lood is juist slecht voor het milieu, dus het maakt wel degelijk uit of je lood of ijzer gebruikt bij het vissen. Jamaar!
Tja, de lange mars langs de instituties, de PvdA heeft haar Trojaanse paarden goed gestald. Helaas voor hen gaat nu GroenLinks er mee vandoor, diervriendelijker blijkbaar. De NPO is er ook al geheel mee besmet, geen programma komt voorbij of je ruikt de collectebus nabij. Calvinistisch Nederland is weer keihard terug, hip, deugend en groen, (baar)schaamte en vlieg)schuld, en uiteraard is daar die aflaat, slechts een sms'je of tikkie verwijderd van het afkopen van uw schuldgevoel, want ja, u moet toch wel gewoon beschaafd kunnen leven.
De PvdA heeft een monster gebaard.
Ik wil op elke school een partijfunctionaris in een mooi bruin uniform. Hij hoeft niet gewapend te zijn. Hij kijgt een eigen kantoortje vlak naast dat van de directeur. Elke dag tussen half tien en half elf houdt hij spreekuur, waarop linkse oprispingen kunnen worden gerapporteerd. Direct daarna overleg met de directeur over op te leggen boetes wegens het prediken van links gedachtengoed,
Aan het begin van elke schooldag ochtendgymnastiek (verplicht) en aan het einde daarvan gezamenlijk zingen van mooie vaderlandslievende hymnen.
JvanDeventer ; Die partijfuncionaris is er al, in de vorm van al die zogenaamde gutmenschen die de kindertjes wel even weten te vertellen hoe fout "rechts "wel niet is. En het mooiste is nog dat men nog durft te spreken over vrijheid en rechten, terwijl links deze waarden maar liever niet aan andersdenkenden gunt.
U voert gymnastiek op als iets linksigs.
Wat een onzin.
Ik wou dat er genoeg geld was om ieder klas ieder dag een uur lichamelijke oefening toe te bedelen.
Helemaal niet mis mee. Evocatus
Als een kind niet begaan is met dieren, natuur en andere kinderen, is er iets mis gegaan in de opvoeding. Later als het kind groter wordt, gaat het allerlei nuances en de verwevenheid van veel vraagstukken inzien. Nog later krijgt hij zelf belangen die niet primair de natuur betreffen.
Maar dat is later. Laat het kind kind zijn in zijn/haar belevingswereld. Daar mag de lesstof best wel op aansluiten.
Wat een onzin! Je mag het best over de natuur hebben. Maar een kind dat zich druk maakt over de zeebodem, pfff. Dat kind is links geïndoctrineerd volgens mij. En dat is niet oké!
Ja, want niets sluit beter aan op die belevingswereld dan een verzonnen spreekbeurt om de halve Noordzee tot natuurgebied te verklaren inclusief. windmolens.
Kom op man. Als je elf kinderen krijgt praten we wel 's verder
Als een 11-jarige zelf met dit soort dingen aan komt zetten heb je als ouder je brevet van onvermogen gehaald. Het hele stuk wasemt de linkse deugkerkcultus met een zelf-reflectie in een vorm die slechts een linkse alpha-hippie bijeen gedroomd krijgt.
Het is iets van alle tijden. Leraren zullen altijd links zijn, maar ze zouden wel de schijn van onpartijdigheid moeten ophouden. Dat gebeurd niet altijd, dat weten we, ook niet zo heel erg, foutje kan gemaakt worden. Maar er zijn leraren die systematisch de leerlingen (proberen te) indoctrineren. Dat moet vermeden worden. Linkse - of rechtse indoctrinatie, geen van beiden mag geaccepteerd worden.
Tja dat is de natuurlijke hypocrisie van de milieu- en dierenfanaat: jezelf high van antropromorfine inbeelden dat varkens, kippen, runderen of andere diertjes, ondanks dat ze zo gezellig bij elkaar gaan staan in de scharrelschuren waar ze dankzij jouw activisme extra ruimte kregen, eigenlijk het liefst die "vrijheid" willen waar jij als mens van droomt. Wild in de natuur, geen grenzen, geen regels, vrij om te gaan en staan waar je wilt. Waar het eten je spontaan de mond in vliegt, elke boom een gratis bron van vruchten, noten en nektar. De regen wast je schoon en een aangenaam zonnetje droogt je af.
In de realiteit van de wilde tegenhangers van die diertjes wordt de nektar bewaakt door stekende Afrikaanse bijen, moet je maar hopen dat er genoeg regen valt en er voldoende gras te grazen is. Moet je constant op je hoede zijn voor de hyena's, wolven, tijgers, leeuwen, parasieten, die je bij elk moment van zwakte of ouderdom ongenadig komen oppeuzelen. Zonder verdoving of snelle bout door je kop. Tergend langzaam je verstikken met hun bek om je nek, levend hun klauwen en tanden in je zachte onderbuik zetten, of je langzaam laten uitmergelen tot de dood erop volgt. In de winter sterf je van de kou, in de zomer verzeng je van de hitte. Niemand geeft je antibiotica als je ziek bent of een spuitje als je aan je einde gekomen bent en in humane ogen uitzichtloos lijdt.
En de mens? Dat vuile ondierlijke wezen mag van de milieufanaat in een zo klein mogelijke legbatterij, het liefst boven zijn werk geparkeerd worden. Want dat scheelt energie, luchtvervuiling door verkeer, files en is goed voor "Het Milieu" en "De Natuur". Waar kennelijk al het bovenstaande leed toe wordt gerekend als een zegen, maar zeker niet het welzijn van de Mens. Die als enigste van al die diersoorten een concept heeft van Natuur of Milieu.
Wees vooral niet redelijk, draag geen compromissen aan. Wijs er niet op dat je dieren ook vriendelijk kunt houden en opeten als ze aan hun natuurlijke houdbaarheidsdatum gekomen zijn, na een zo pijnloos mogelijke dood. Dat je best mensen óók ruimte en vertier kunt gunnen, zonder dat elke centimeter van de Aarde of zelfs NL wordt volgebouwd. Kom niet met het feit dat nauwelijks meer dan 10% van NL, één van de dichtst bevolkte landen ter wereld, bebouwd is met wegen, huizen of industrie. Zeg niet dat als elk Nederlands huishouden (als ze het al zouden willen) in een riante vrijstaande, gelijkvloerse woning van 100 m2 zou wonen, met een tuin van 1000 m2, dat daarmee slechts 2,3% van NL bebouwd zou zijn en 23% bestaat uit tuin. Dat je ook kunt stellen dat mensen buiten de bebouwde kom en zelfs in natuurgebieden op extra grote kavels kunnen wonen waarvan ze 50% aan de natuur moeten laten, zodat over heel NL een groot aaneengesloten natuurgebied ontstaat. Echte natuur, die verandert, niet kunstmatig met een nagelschaar in een eeuwige stagnatie gehouden.
Maar nee, je zou ze maar eens uit de droom helpen... Waar moeten ze dan hun idealisme aan kwijt, hun kunstmatig opgepompte gevoel van superoriteit tegenover hun verderfelijke medemens?
Mooie zin dit;
"... En de mens? Dat vuile ondierlijke wezen mag van de milieufanaat in een zo klein mogelijke legbatterij, het liefst boven zijn werk geparkeerd worden. Want dat scheelt energie, luchtvervuiling door verkeer, files en is goed voor "Het Milieu" en "De Natuur"..."
Vroeger zei men geloof ik dat je kon "stikken in je leugen",
Nu is/wordt het "stikken in je deugen".
Elke dag in het sterblok ca 1989.. Nooit vergeten
youtu.be/deCgHVt1s3k
We kunnen nu zien wat er van het park over is... De laatste seconden zijn trouwens het mooiste!
Mees-Bikkel!! LOL
Op de openbare basis school was het in mijn dorpje mbt milieu en immigratie nog wat gebalanceerd. De middelbare school was zeer links georienteerd, zeker bij een vak als maatschappijleer mocht je niks negatiefs zeggen over asielzoekers, immigratie, en andere linkse zaken. De straf ervoor was mindere cijfers en meer werk net zo lang tot je zwichtte en het juiste ideaal op papier kalkte. Bah bah.
NL scholen de linkse heksen brigade
wat wil je dan een wahabi? omdat die man is?
Krijg je hierdoor geen Turkse of 2e wereldoorlog toestanden? Klikken, aangeven en dan oppakken? Alle scholen dicht? Kinderen thuis, omdat ze links worden onderwezen? De rechtse leraren zijn ook niet meer met duizenden op te roepen.
Waar blijven al die rechtse leraren dan. En waarom melden zich dan geen rechtse leerlingen aan bij de Pabo? Waarom gaan we blijven klagen?
Kom van je luie krent, rechtse studenten en ga voor de klas staan. Of willen jullie dat niet. Betaalt dat niet genoeg? Of heeft dat niet genoeg aanzien? Tot het zover is heen je te maken met dit verschijnsel, tenzij je natuurlijk graag iedereen wil aangeven bij de Unterricht-Polizei. Ik begrijp, dat is wel zo makkelijk. Je hoeft er weinig voor te doen. Alleen een anoniem berichtje met een beschuldiging. Daarna volgt de schandpaal. Perfecte methode. Om het onderwijs te zuiveren.
Ga zo door, FvD, jullie zijn nog maar pas begonnen maar je kunt niet voortvarend genoeg zijn. Het land staat tenslotte op instorten. Te wapen, het land vraagt om jullie inzet!
Wie indoctrinatie en intolerantie zaait zal een samenleving met meldpunten oogsten. En da's inderdaad allebei niet fraai.
In de jaren dat ik op de basisschool zat, was de desbetreffende (hoofd)meester nog linkser dan Lenin. Halve dagen kon hij vertellen over de natuur, van leren kwam niets terecht, proefwerken werden er niet gegeven, was niet belangrijk. volgens hem.
Toch ben je nog goed terecht gekomen dus die indoctrinatie heeft maar weinig geholpen. Dat is dan wel spijtig.
'Boe'
www.dagelijksestandaard.nl/2019/03/ba...
Ook al stemt mevrouw Baudet stoïcijns op PvdD.
Verbranden die boeken en die linkse leraren opsluiten. Is al eens eerder gebeurd. Iedereen weet hoe dat heeft uitegepakt.
Ten tijde van de verkiezingen (USA) komt daarover een item op het nieuws voorbij: logeetje van 8 jaar werd zij ineens helemaal sip en zei zij het zó erg te vinden dat Hillary verloren had….(komt zeker niet van haar ouders af)….want dat zei haar juf.
Ik heb toen met behulp van gekleurde fiches uitgelegd hoe dat werkt met “de meeste stemmen gelden”. En het gele fiche waarop het stickertje van haar juf zat (in dat kleinere groepje…), kon nu wel zeggen dat het fiche met het andere kleurtje het allemaal fout zag en dat het niet eerlijk was de rode fiches hadden gewonnen en dat de rode fiches daarom ‘slecht’ en ‘dom’ zouden zijn….maar…
Afijn, mijn nichtje begreep het principe van democratie toen geloof ik wat beter.
En het is wel een pienter kind, dus stilletjes hoop ik natuurlijk dat zij er in de klas een opmerking over heeft gemaakt…
Onderwijs voor de een is indoctrinatie voor de ander. Hetzelfde heb je met nieuws. Voor een extreem-rechts figuur zijn alle media links. Voor een extreem links figuur zijn alle media rechts. Het is voor onderwijs niet anders.
Ik denk dat het pas een probleem is als leerlingen in de klas hun onderbouwde meningen niet meer mogen geven. Verder zijn het de ouders die hun kinderen normen en waarden behoren bij te brengen. Mochten ze onverhoopt op scholen iets anders horen, dan is dat alleen maar goed voor ze. Kunnen ze straks zelf hun mening vormen.
Dat punt zijn we allang gepasseerd hoor. Als kind werd je ook in de jaren 90 al afgebrand als je vond dat sponsorlopen voor de arme kindertjes in Afrika onzin was en je wel betere dingen te doen had dan alle deuren af te gaan en om geld te jengelen.
Ik kreeg van mijn ouders in de jaren 80 geen geld mee voor de zending. Ze vonden het geen goed doel. Kan me niet herinneren dat ik erop werd aangekeken.
NPO is niet links, want dat hebben ze zelf onderzocht.
Goh wat erg: onze leraren zijn linkse idealisten. Ik heb een paar rechtse collega's die als docent begonnen zijn. Vervolgens keken ze naar hun loonstrookje en zijn ze het onderwijs uitgestapt. Rond de 1450 netto per maand voor een afgeronde HBO. Daar ga je als rechts-georienteerd persoon niet je bed voor uit komen. Dus blijven er alleen linkse idealisten over.
Aannames, check uw frame even!
Een rechtse idealist is een geldwolf?
Zo heb ik een tijd geleden ook een gesprek met een d66-er gehad.
Die zei:
Wees nou eens eerlijk, linkse mensen zijn idealisten, met gevoel, die de wereld beter willen maken, en wat over hebben voor hun medemens, en voor de natuur.
Rechtse mensen daarintegen.....
Ik heb eerst heel hard gelachen, en toen merkte ik, dat hij dat serieus zo vond.
We hebben daarna toch samen in een dialoog wat nuances in zijn mening kunnen aanbrengen.
Rechtse mensen daarintegen... wensen hetzelfde maar dromen minder, doen meer en denken realistisch!
Roadblock: u is een goed mensch :)
@Canis.bonus.es | 28-03-19 | 20:34: Alleen de spelling kan beter.
Boekje van Malmberg erbij?
Stijn moet eens op maandagmorgen gaan kijken in Urk of IJmuiden op de visafslag.
Volop stekelroggen en gladde roggen (vleten).
Oh, het verhaal speelt zich af in de toekomst... of in een land hier ver, ver, vandaan..
@Canis.bonus.es | 28-03-19 | 20:13:
Hehehe, of op een verre planeet in een parallel universum.
Indoctrinatie? Ja, ik vind van wel alleen vind ik ook wel dat we de zee leegvissen. Met we doel ik meer op de Chinezen en Japanners. Wij Nederlanders zijn ons er bewust van en dat vind ik goed. Die Aziaten zijn echt op korte termijn gericht.
In 1993 circa 8 maanden voor de verkiezingen van 1994 misbruikte mijn Engelse leraar zijn allerlaatste les aan ons om zijn leerlingen die in 1994 voor het eerst stemgerechtigd zouden zijn te onderrichten in deugdelijke politiek. Hij kraakte één voor één de politieke partijen af op één na. Hij vertelde haarfijn wat er mis was met alle partijen tot hij uitkwam bij GroenLinks, de enige partij die deugde volgens hem. Hadden we toen die telefoonlijn maar gehad, ik had het met plezier gebeld.
Wel ophef over een meldpunt linkse docenten.
Geen ophef als een linkse docent een rechtse student terroriseerd.
Met de spelling is het dan minder goed gelukt, die indoctrinatie.
En zo hebben we het over politieke beïnvloeding in het onderwijs volgens onze ras wappies. Overvolle klassen, onderbetalen van leerkrachten, werkdruk, zwarte/witte scholen, kosten om te studeren en de rest van de structurele problemen in het onderwijs verdwijnen als sneeuwvlokken in de zon.
Geweldig dit en applause voor jezelf.
Moest op 5vwo een taak maatschappijleer maken in de grote vakantie, met het thema tsjernobyl (1986). De maatschappijleraar was inderdaad een peukierokende linkse druif (streepjes broek, gehaakte trui, palestinasjaal etc) die mijn taak afkeurde omdat ik niet de conclusie trok dat kernenergie een no-go was maar een menselijke fout. Moest de rector aan te pas komen om die docent terug te fluiten.
Ja, inderdaad schandalig zeker om via Tsjernobyl je politieke voorkeur op te dringen. Rooktie die sneuneus ook nog. Mocht dat (nog) op die school.
Gotbetert! Evocatus
Straffeloos een zin beginnen met "Maar" is voorbehouden aan de heel grote schrijvers Stijn! En tenslotte was Prins Bernhard (sr) ook lid van jouw club en wie wil Prins Bernhard (sr en / of jr ) nu links noemen? Misschien jammer van die vleet maar die maakte echt niemand blij en gelukkig is er wel genoeg nieuwe haring in de Noordzee en die maakt ons wel heel erg blij! Dus de volgende keer gewoon zeggen dat je niet met grote mensenproblemen wil worden lastiggevallen en gewoon een spreekbeurt over je Border Collie houden!
Bernard sr was een fervent jager
@Jacktheflipper | 28-03-19 | 19:51: En boegbeeld van het WNF.
Geen rant over #hartjeleraar?
Geen politieke- en geen religieuze indoctrinatie op scholen. Tot - laten we zeggen - 18 jaar. Weg ermee.
Zeker sedert de schoolstrijd is de norm nu juist geweest dat de scholen wél religieus en ideologisch indoctrineren, de hele verzuilde samenleving rustte op permanente indoctrinatie in de juiste doctrine. Wij Katholieken van de St.Gondulphus school voor jongens deden klassikaal de Heilige Eerste Communie gezamenlijk met de meisjes van de Stella Maris lagere school voor meisjes en lazen thuis de Volkskrant en keken naar de KRO. Wel gooiden wij al geen stenen meer naar Protestanten zoals mijn vader dat nog had gedaan. Nederland heeft maar voor een deel staatsonderwijs en daar valt veel voor te zeggen. Kinderen worden groot en bepalen dan hun eigen mening, Hoeveel katholieken zijn nog kerkelijk? Veel bedenkelijker is het niet-regulier onderwijs waar kinderen gewoon niets leren en er ook geen inhoudelijke toets is door de inspectie ten aanzien van het leerplan. Laat Thierry maar oikofiele scholen op FvD grondslag stichten krijgt hij beslist vol en dan is het probleem meteen een stuk kleiner. In ieder geval is een verdergaande bemoeienis van de staat met de inhoud van lesmateriaal niet per sé een vooruitgang.
Enne jong, oet Berg 'n Terbliet?
Dat links-geïndoctrineerde lesmateriaal ziet er anders wel weer goed verzorgd uit. Moet alleen nog even worden ontdaan van de linkse inhoud, maar ja, dan zul je zien dat er geen geld meer blijkt te zijn voor de opzet of voor de vormgeving.
Het is niet alleen in Nederland maar de indoctrinatie vindt overal plaats. Was laatst in Costa Rica in een sanctuary en de bioloog van dienst vertelde dat er een groot probleem voor de krokodillen was vanwege climate change. Het geslacht wordt bepaald door de nesttemperatuur en nu zouden er vooral mannetjes worden geboren. Ik zei dat het geen probleem kon zijn want de soort heeft immers dik 250 miljoen jaar een heleboel climate change inclusief ijstijden voor de kiezen gehad en is er nog steeds. Ik kreeg een vijandige blik uit de groep en uiteindelijk van de bioloog een schoorvoetend antwoord dat het misschien voor de krokodil wel zou meevallen maar toch zeker niet voor de mens. Ik zei maar niks meer.
Ik merk dat op dit forum climate change ook voor meer mannetjes heeft gezorgd. Nu al.
@Beste_Landgenoten | 28-03-19 | 21:30:
Da´s dan nog een geluk bij een ongeluk want mochten er echt oplossingen nodig zijn dan begin je niet zoveel met een kakelend kippenhok.
Hij had zich beter druk kunnen maken over uw heen-en-weer vliegen naar Costa Rica...(u had toch wél braaf uw CO2 footprint afgekocht?)
@bisbisbis | 29-03-19 | 00:41:
Nee maar dat heb ik wel in een andere discussie ingebracht, telt dat ook? Costa Rica wil nl. in 2050 CO2-neutraal zijn en da's niet zo heel moeilijk in een land in de tropen dat draait op landbouw en waar de renewable energie aan alle kanten tegen de plinten klotst. Op mijn vraag of dan de in - en uitgaande toeristenvluchten (20% van de inkomsten van het land) ook eerlijk meegerekend werden, bleef het stil. Overigens haalt het land inmiddels wel echt 95% van de elektriciteit uit hydro en aardwarmte en dat mede dankzij de medefinanciering door van onze ruimhartige EU...
Ouders hebben altijd al de verantwoordelijkheid gehad om bijvoorbeeld nieuws en actualiteiten voor hun kinderen te duiden. Ik vind het naïef dat men er blijkbaar van uitgaat dat men dit aan scholen over zou kunnen laten. Daar zouden mensen uit het voormalig Oostblok nou nooit op komen. Dit hoort gewoon bij de opvoeding. Misschien zelfs nog wel beter wanneer door dit soort lesmateriaal dagelijks behoefte aan correctie bestaat. Daar kies je voor als je kinderen krijgt en is geen onprettige noodzaak maar juist een heel belangrijke en verantwoordelijke taak om een mensje op een zich steeds veranderende maatschappij voor te bereiden. Nieuwsduiding uit verschillende bronnen, kritisch denken, vragen blijven stellen en niet klakkeloos alles overnemen.
Juist
"Daar zouden mensen uit het voormalig Oostblok nou nooit op komen."
Heeft u enig idee hoeveel tijd er in het Oosten, m.n. in de Sovjet-Unie aan politieke vorming werd besteed? Meerrr dan genoeg en je werd er ook op beoordeeld.
Rapportcijfer. Evocatus
klapuitdeschool.nl/#contact
@ Hifi Bana Boy, dat is "VVD-rechts". Je hebt ook een meer nationalistische vormen van rechts. Socialer. Degene die nu de NSDAP oppert wint trouwens een Lolly.
Wiens Lolly? (Ik vraag dit voor een vriendin)
@hertogvanzottegem... niet indoctrinerend links onderwijs...
In die tijd... midden jaren 60 heb ik ook op de middelbare school gezeten.
Toen kon je van linkse indoctrinatie niet veel merken... we waren tegen Rusland gericht (de koude oorlog)... links en het communisme waren taboe.
Eind jaren 60 in de tijd van Joop den Uyl werd Nederland meer links.
Hans Wiegel werd een rechtse klootzak genoemd en Dries van Agt was een katholiek onbenul.
De publieke omroep VARA en NOS werden steeds linkser... linkse actiegroepen tegen kernenergie en kruisraketten werden op handen gedragen, later kwamen daar ook GreenPeace en RaRa bij.
De kinderen leren nu op school klimaatspijbelen - het moet niet gekker worden.
Ik kan niet wachten tot mijn kleine zoontje naar school gaat. De eerste de beste keer dat de kleine held thuiskomt en vertelt over linkse fratsen, gaat er een docent/leerkracht binnen een week overspannen naar huis..
Ik ben een meester in het kapot trappen van tere zieltjes en breken van misplaatste ego’s. Heb er nu al zin in.
Het gebeurt heel subtiel... via leerkrachten en via schoolboeken.
Je kunt het merken zodra de kinderen thuis tegen je zeggen - dat ze geen zwarte piet meer willen en dat we geen gas meer mogen gebruiken.
Dan moet je gaan ingrijpen - maar ben je als vader te laat.
@sociaal_econoom | 28-03-19 | 19:32:
Ik denk dat het met die subtiliteit wel meevalt. Ik zal het snel genoeg merken wanneer de kleine man met ideologische rotzooi benaderd wordt. En te laat is het nooit, want uiteindelijk ga ik zélf over de opvoeding en maatschappelijke ontwikkeling van mijn kind.
@Nosky | 28-03-19 | 19:40:
Mja? En wat doe je na de kleine man van de 3e school afgehaald te hebben?
U begrijpt dat u nu als een naar, tikje sadistisch en bij voorbaat rancuneus persoon te boek staat.
Succes bij uw zieleknijp. Evocatus
What the heck is een 'windmolenaar'? Kan iemand mij dat uitleggen?
De onderhoudsmonteur.
Een slager van halal geslachte gevogelte. Volgens mij slachten zo’n 50 vogels per windmolen per uur.
Dat snap je toch wel, het is geen watermolenaar met een watermolen op zee maar een windmolenaar met een windmolen op zee..
Misschien moet er ook maar een meldpunt met rechtse indoctrinatie geopend worden. Het Klimaatakkoord, met ook de aanpak voor het behoud van de kwaliteit van het (zee)water, wordt breed gesteund in de Kamer. Het is dus niet alleen een links verhaal. Ik lees dat de linkse indoctrinatie al 45 jaar bezig is. Dat dit kennelijk niet zo "gevaarlijk" is als het geschetst wordt, blijkt wel uit de aanhang van Geenstijl. Ik zie hier zelden reaguurders die geindoctrineerd zijn met het linkse gedachtegoed. Tenzij de reaguurders nooit naar school zijn geweest ......
Dus als een rechts georiënteerde partij een links verhaal ‘steunt’, is dat verhaal ineens niet meer links?
Komt omdat je GS verwart met de joop, verwarde Mannes.
Ja, Mannes, maar je weet toch? Dat zijn allemaal tokkies waar het onderwijs sowieso niet aan besteed was. Domme idioten om met Prem te spreken, die partijen als de PVV en FvD stemmen.
Paar jaar geleden nog een geschiedenis leerboek voor middelbare scholieren ingezien. Stukje over Winston Churchill. Ging precies zoals dat straatnaambordje over Colijn. Zijn 'slechte' punten werden opgesomd: dronk en rookte veel. Had als minister keihard een demonstratie neergeslagen en had het niet zo op vrouwen. Dat de beste man ons bijna eigenhandig van de nazi's heeft gered (doordat hij niet wilde buigen, veel Engelse politici wilden het op een akkoordje gaan gooien met Hitler Duitsland) werd ff niet duidelijk benoemd.
stond er ook bij dat hij waarschijnlijk DE oorzaak van de eerste wereldoorlog was? en dus ook voor de tweede wereldoorlog? dat hij midden- en oost europa aan de communisten uitleverde in ruil voor de grieken? dat zijn rol in de boerenoorlog ook niet al te kosjer was?
Churchill heeft eraan meegewerkt dat wij De Kaap zijn kwijtgeraakt. Onze Paul Kruger moest vluchten voor deze barbaar. Dat mag wel eens gezegd worden
Churchill heeft als jonge kerel in het koloniale leger in Afrika fraaie dingen meegemaakt. Er werd niet gekeken op een dode zwarte meer of minder in die tijd. Overigens aardige literatuur, over een andere tijd waarin voor de jonge man in het Britse Rijk veel avontuurlijks te doen viel. Alles in het licht van die tijd, uiteraard. Maar ik ben er wel eens jaloers op, saai was het in ieder geval niet.
U bent alle drie om te jánken. In ieder geval van ná het laatste moment dat er in dit land nog op een beetje normale wijze geschiedenis werd onderricht...
Ja! Ik word zeemolenaar!
Waar kan ik mij inschrijven?!?
in Urk wellicht?
Mijn middelbare schoolperiode lag zo tussen '61 en '66. Middelbare Economische School. Kan me geen moment van politieke voorkeuren,ook niet tersluiks, van leraren herinneren,maar de school was redelijk conservatief in aankleding en gedragscode van/voor de docenten. Een van de geschiedenisleraren -zeer gezaghebbend toen - sprak ons aan met 'u',zonder erbij te lachen. Op een gegeven moment wist je alles van het ontstaan van dit land en de handel in Europa in de Middeleeuwen en ook werd de relatie tussen economie,handel en politiek (neutraal) duidelijk voorgesteld. In het laatste jaar mocht ik een enquête organiseren van een jongere docent Geschiedenis, over onze politieke voorkeuren toen. Ik herinner me alleen dat de PvdA de grootste werd,maar VVD daar dichter bij lag,dan in de echte politiek. Prima,niet indoctrinerend onderwijs genoten daar, wat taai en saai wel maar oerdegelijk. Het kon toen nog wel,maar de verandering kwam er wel aan. De scheikundeleraar mochten we in het laatste jaar tutoyeren,hij ging languit in zijn stoel hangen/liggen en ouwe jongens krentenbrood kwam zo toch binnen.... in 1966.
Eind vijftiger jaren naar het lyceum. Gescvchiedenis van Jan de Rek, geen enkel soort indoctrinatie. Heeft mij de liefde voor geschiedenis bijgebracht. Dhr. Van Lienden, Nederlands. Gaf ons boeken over de oorlog. Niks indoctrinatie. Heeft mij liefde voor de taal bijgebracht.
Enige verrotte op die school was dat gerook.
Kreeg altijd hoofdpijn. Evocatus
@Evocatus | 29-03-19 | 01:42: Klopt,veel docenten rookten bij ons ook, en de Rek als leraar lijkt me geweldig,heb zijn 4 delige werk hier staan,mooi verteld en mooi in zinvolle details... Ook de lagere schooltijd verliep volledig politiek neutraal,ondanks naar later bleek een PvdA onderwijzeres. Maar ze beregoed en kon vol passie over de Gouden Eeuw,de 80 jarige oorlog enz vertellen... Niets van schuldgevoel of verwijten aan ons.
Wat denkt bioloog en groenlinksert Han Blok.
"Baudet is een gevaar".
Kijk hem zitten voor de klas.
www.demaasenwaler.nl/nieuws/algemeen/...
"Dat moet en dat kan"
Hemeltje.
Voor dat soort mensen moet Baudet iemand zijn, die naar zwavel riekend rechtstreeks uit de hel komt.
Die Han Blok heeft ook iets met Baudet en ratten net als Prem.
www.duurzaamnieuws.nl/lesje-in-klimaa...
Graag ook meenemen wat er met leraren gebeurt die openlijk durven aan te geven dat ze PVV of FvD stemmen. De linkse indoctrinatie gaat veel verder dan enkel de extrimistische lesboekjes.
Nou, je werd bij de eerste en de beste bezuinigingsronde boventallig verklaard.
(Wordt wat moeilijk nu met de tekorten).
Of een mede-leerkracht floot een aantal "goede" ouders in, die dan bij het schoolbestuur kwamen intimideren, dat "zo'n persoon" hun kinderen geen les mocht geven.
Je wordt door collega`s op het matje geroepen om uit te leggen waarom je op een racistische partij stemt en vervolgens toch voor de klas objectief les kunt geven aan allochtone leerlingen. Dat is volgens de linkse onderwijskliek onmogelijk.
Gek dat PVDA-stemmers nooit hoeven uit te leggen waarom ze erop gestemd hebben.
@Canis - waar moet het kind nu naar school?
Naar een christelijke school.... echter de ChristenUnie is onder Rutte III net zo links als D66 en GroenLinks.
Ze zijn voor opvang en huisvesting van migranten uit moslimlanden.
Ze noemen zichzelf een christelijke partij en laten ons land vol stromen met moslim migranten. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig?
De barmhartige samaritaan uithangen?
Maar het is niet alleen D66 en de ChristenUnie, het CDA en de VVD doen precies hetzelfde.
@brie-de-penis | 28-03-19 | 19:09: - de barmhartige Samaritaan gaf wel geld om de zielenpoot op te lappen en zolang nodig te verzorgen maar nam hem niet mee naar zijn eigen land. Zo hoort het volgens de Bijbel, de CU zit er goed naast.
Als rechts nu eens voor de klas ging staan dan, maar dat schuift waarschijnlijk niet genoeg.
Text is verder vrij raar
"Vandaag vertellen we een verhaaltje over Willem. Willem is bang voor moslims. Ook denkt hij dat de wereld 1 groot complot is van stomme mensen die zich de MSM noemen. Verder vindt hij het stom dat mensen zich zorgen maken over het klimaat, want hij wil gewoon fikkie kunnen steken. Eigenlijk vindt Willem iedereen die iets anders denkt maar stom."
Dat wordt hem ook niet, denk ik?
Dit geeft heel goed de achterlijke denkwijze van fascistisch links weer....
Onze kinderen gaan liever iets nuttigs leren, dan om te leren hoeveel een minister verdient en waar je het Boreaal kunt zien.
Dit raakt kennelijk een gevoelige snaar bij links: "In strijd met de grondwet", "Dit is een regelrechte aanval op de democratie" en nog meer onzin. FvD drukt waar het pijn doet bij links.
.... dat geld toch niet op ruggen groeit, gingen ze massaal voor de gemeente en semi overheid werken.
Makkelijk. Je hebt er geen enkele kwalificatie of kunde voor nodig..
Of heb jij wel eens een ambtenaar ontmoet die daadwerkelijk iets kan?
Het is eigenlijk om te huilen zo hypocriet want het is helaas waar. Bijna alle docenten zijn links en eurofiel. Dit is wat je als ouders voor je kinderen niet wil. De VVD en het CDA zijn ook links en hebben hier niets tegen gedaan want de EUnie
" Bijna alle docenten zijn links" Tjaa, doe er wat aan, oh wacht, niemand wil verder.
@menage | 28-03-19 | 19:06: Dit dus. Als je echt verstand hebt van wat je hebt gestudeerd, stond je daar niet. Betaalt slecht, ondankbaar werk en als je je werk goed doet en een hele klas geniale kinderen opleid die daarna allemaal carriere maken krijg je niks.
Op school wordt straks ook alleen maar politiek onderwezen. De praktische lessen worden verboden. Het worden kinderen met rechter handen. Jong geleerd, oud gedaan.
En waar moet het kind nu op school om dit te voorkomen? Iemand?
Do as I say, don’t do as I do!
Fakenewsbureautje is niets anders en ook een politiek instrument. Dat doen politici. Politiek bedrijven. Alleen sommigen mogen dat minder als anderen.
Niet alleen is er sprake van linkse indoctrinatie maar ook van neoliberalistische indoctrinatie.
Ieder voor zich, god voor ons allen. Alles is eigen schuld. Eigen verantwoordelijkheid. En gij zult en moet presteren waardoor de halve samenleving met een brand-uit kampt.
Even uit het raam kijken om tot een goede ingeving te komen is er niet meer bij. Dat wordt door de neoliberalen met meer getolereerd. Dan gaat meteen de zweep erop.
Gelukkig is er bij een brand-uit geen CO2 en fijnstof, anders was het al lang verboten!
Je moet niemand voor je laten denken.
Althans, nadat je uit je ouderlijk huis bent gevlogen. Vrij denken en je mening vormen is ultieme rijkdom.
En wat stellen jullie voor dan? Dat Stijn tevreden moet zijn met een nulurencontract, flexwerk, een enorme studieschuld, concurrentie met Polen en Indiërs en geen pensioen? Zou dat een fijn rechts studieboek zijn?
Als ze op de biblebelt of in islamitische school niks over Darwin willen leren of over de verlichting, dan heet dat ook indoctrinatie?
Gaan we mensen onder de 20 nu laten beslissen of er sprake is van linkse of rechtse indoctrinatie. Die pubers staan te roepen over het klimaat en vliegen dan lekker naar de zomerse vakantiebestemming of lopen naar de macD.
Do focus ligt nu namelijk op links, maar het kan ook in een andere context worden gebruikt, en dat gaat een beetje tegen Paul Cliteur in.
Je zou hiermee ook on-wetenschappelijke tendensen kunnen creëren. Terug naar de pre-verlichtings tijden.
Bij speciaal onderwijs kiezen ouders voor onderwijs dat vanuit een bepaalde levensbeschouwing wordt gegeven, of althans de ouders weten dat het zo is. Openbaar onderwijs echter moet geen enkele levensbeschouwing of ideologie de voorkeur geven.
Veel leerkrachten stemmen op D66.
D66 is net zo links als GroenLinks.... al ons geld voor het klimaat en voor migranten.
Zo worden onze kinderen op school opgevoed - het is bar en boos.
Er zijn ook kindertjes waar de indoctrinatie vanuit links niet is gelukt. Baudet is er daar één van, maar mij hebben ze ook niet kunnen bekeren, net als vele tegelschrijvers alhier.
Stop nooit met zelf nadenken.
Dat zouden ze meer moeten leren op school : redeneren en bewijzen.
Ben 66 - dus ik zie heel goed de gevaren van links.
Al ons geld voor het klimaat en voor migranten.
Onze kinderen worden op school hiermee grootgebracht.
Klimaatspijbelen - dit is het toppunt.
@sociaal_econoom | 28-03-19 | 18:49: U bent een babyboomer. En dus verdacht ;-)
@Langshetrandje | 28-03-19 | 18:51: ik ben niet verdacht... onze overheid en de leerkrachten zijn verdacht.
Wat ik probeer is de ogen te openen.
Ik ben 32, maar heb nooit het gevoel gehad ‘links geïndoctrineerd’ te worden op school.
Ik denk dat -achteraf- dat dit kwam omdat ik zelf mijn hersens gebruikte.
Las vorig jaar in een boek, voor basis onderwijs, een verhaal over Nelson Mandela, man wat was die man goed, geen enkele kritische kanttekening over zijn gewelddadige (ANC) verleden.
En wat te denken van de indoctrinatie van het Koningshuis.
De kinderen worden al vroeg geleerd dat Willy de baas is van het land.
En dat dat volstrekt normaal is dat iemand boven alles en iedereen staat, terwijl we in een zogenaamde democratie leven.
Inderdaad. Zogenaamde.
Ja want willy heeft oh zo veel macht! Als je de kinderen ook maar een kleine 5 minuten zou uitleggen wat voor macht willy heeft zouden ook zelfs zij beseffen dat willy totaal geen macht heeft.
@Anuskanus | 28-03-19 | 18:45: Natuurlijk Willy heeft niets te vertellen in dit land.De indoctrinatie is bij jou goed gelukt!!
De kinderen leren op school en via NPO dat het heel normaal is dat het Koningshuis 800 miljoen euro per jaar kost.
@Uranus1767 | 28-03-19 | 18:50: Als willy een wet niet wilt ondertekenen dat door de eerste en tweede kamer is gegaan wordt hij gewoon even ontslagen voor een dagje en word de wet alsnog ondertekend. Maar nee inderdaad we leven in een dicatatuur, ga wat eerst wat kennis op doen voor je hier als een of andere randebiel dingen loopt uit te kramen.
@Anuskanus | 28-03-19 | 18:56: Oei, oei, wat een baude uitspraken doet u, ik heb een gevoelige snaar geraakt geloof ik.
@Uranus1767 | 28-03-19 | 19:01: Nee hoor, ik meld hier alleen maar feiten, het feit dat u dit 'baude uitspraken' vind zegt meer over u
Boud.
@Anuskanus | 28-03-19 | 18:56:
Ik ben benieuwd dan naar de wet waarin alle aandelen, direct of indirect, in multinationale ondernemingen genationaliseerd worden verklaard zonder recht op compensatie; alles is uit belastingopbrengsten betaald uiteindelijk. Dagje ontslag, dagje later: dag zeggenschap.
U lijkt mij geen onafhankelijke deelnemer aan het debat.
Je ziet het aan Rob Jetten (31) en aan Jesse Klaver (32).... deze jongens komen net van school.
Ze zijn geindoctrineerd omtrent het klimaat - de CO2 uitstoot moet naar nul en wij moeten van het gas af,
Terwijl de andere landen in de EU wel het schone aardgas blijven gebruiken.
Het is erger dan we denken in Nederland.
Totaal onschuldig stukje die misschien wel verzonnen is, maar waar qua inhoud niets aan gelogen is. Waarom daar in godsnaam zo’n punt van maken?
het stukje, dat... en niet die. Respect begint bij en met je moers taal.
Dit was zelfs in de jaren 60 al aan de gang. Ik herinner mij de geschiedenisleraar die ons uitentreuren over de oktoberrevolutie van 1917 onderwees. Nooit over de goelags en over de miljoenen doden. Het Plakkaat van Verlatinghe: nooit van gehoord; die geschiedenis is nooit onderwezen. Heb ik allemaal later gelezen. Gelukkig ben ik wijzer geworden.
Slag bij Nieuwpoort.
2 juli 1600
Maar wat is het belang ervan, had de uitslag iets uitgemaakt?
@kloopindeslootjijook | 28-03-19 | 18:51: ja, het werd ons verkocht als de ultieme heilstaat. En wat is er mis met het leren over het ontstaan van je land?
FvD en Baudet hebben gelijk.
Het gaat dubbel op... de leerkrachten zijn links en de schoolboeken zijn ook links.
Onze kinderen moeten op school klimaatspijbelen - dit is zeer bedenkelijk.
Ik maak me hier veel zorgen om... Rutte niet, die staat erbij te lachen.
Rutte is ook links, dus hem komt het mooi uit.
MIjn dochter moet voor 3 uur les naar school, maar heeft daartussenin 4 uur die ze in de kantine moet gaan zitten, anders halen ze de 1040 uur norm niet. Dat vind ik erg
Neeeee Meneer Pritt. Als je in 1968 18 jaar was dan ben je nu al 3-4 jaar met regulier pensioen en sta je dus niet meer voor de klas.
Maar wie bedoelt die Meneer Pritt dan wel ?? Dat zijn de mensen die in de '70 en eerste helft '80 geboren zijn. En dat is de rubberen tegel periode. Misschien zit Meneer Pritt daar zelf wel tussen.
Ze kunnen zich beter zorgen maken als ze op school weer gaan dansen als er een aanslag wordt gepleegd, hetzij van extreemrechts, of links, hetzij van de moslims.Straks kunnen wij ook een kinder-minister verwelkomen.
Klopt als een bus!
Toen de stinkhippies begin/midden jaren `70 ontdekten, dat je ondanks alles toch nog steeds moest werken voor je brood, gingen er een hele hoop het maatschappelijk werk en het onderwijs in.
De cognitief en sociaal uitgedaagden onder hen kwamen gewoon achter de lopende band terecht. Of verdwenen in het eeuwige uitkeringscircuit.
Die waren relatief onschadelijk; ook al zag je ze later wel vaak opduiken bij krakersrellen, blokkades bij Dodewaard, etc..
De eerste groep heeft echter heel wat meer schade aangericht.
Deze was onder een tweet van Baudet geplakt, op de opname hoor je hoe dramatisch het niveau van de leraar is.
www.tubantia.nl/hengelo/roc-hengelo-i...
@marrretje | 28-03-19 | 18:31:
Echt schandalig dit, ingekleurd, vals, lasterlijk, mogelijk smaad? Wat doet die voor een klas? Zou een rechtszaak tegenaan gespannen moeten worden tegen dat ROC als de man er niet zou worden ontslagen?
@Jan, Leiden | 28-03-19 | 20:21:
Even daargelaten dat het over Baudet gaat, hoor ik daar een leerling hem wijzen op iets wat gewoon echt niet waar is, hij corrigeert het op een dictatoriale manier maar zelfs als je niet weet waar de man het over hebt klinkt het verhaal warrig. En dat is dus wel het niveau waar op ROCs lesgegeven wordt.
@marrretje | 29-03-19 | 00:46:
Warrig? Het waren gewoon onterechte aantijgingen?
@Jan, Leiden | 29-03-19 | 05:36:
Ook, maar als je daar even doorheen prikt hoor je dat zonder die onterechte aantijgingen daar iemand staat die niet geschikt is om leraar te zijn.
Leraren indoctrineren. Straks kunnen wij ook stemmen vanaf 6 jaar.
Ach, met die vergrijzing krijgen de jongeren toch geen politieke inspraak. Het zijn de oudjes die de politiek bepalen. De indoctrinatie via de nos enzo, die is veel erger
Ik wil even een slow-clap aanvragen voor de manier waarop de redactie haar lezerspubliek effectief weet te voeren. Gezien de gemiddelde reaguurder graag lekker de kop in het zand steekt over echt moeilijke problemen en lekker van leer trekt tegen een vermeende links-dictatoriale ideologische samenzwering of bruine mensen met een mening is het weer een top-topic. Gigantische non-issue om de boosmenschen even lekker in de onderbuik te roeren. Hilarisch vermaak voor in het OV naar huis! Chapeau redactie!
lastig hė, de waarheid?
@De luis | 28-03-19 | 18:25: Vooral uiterst vermakelijk!
@D-Block | 28-03-19 | 18:27: als er geen probleem is met politiek gekleurd lesmateriaal, dan begrijp ik de ophef niet. De ophef geeft de indicatie dat er wel wat aan de hand is.
De programmering van de mens is volgens u een non-issue? Ineens snap ik wel waarom de mensheid niks leert, maar alles blijft herhalen. Objectiviteit en onderzoeken zou het streven moeten zijn, maar alles wordt steeds verder ingeperkt.
Tegengas geven tegen indoctrinatie van kinderen is een goede zaak. Met dit soort propaganda legt een partij als GL zijn basis in de vorm van een enorme aanhang onder hen die net van hun opleiding vol indoctrinatie komen.
Als het u hier niet bevalt kunt u voor geruststellend links nieuws terecht bij de (ook door ons betaalde) publieke omroep en de overige voor 90% gelijkgeschakelde pers.
Ik slow clap van harte met u mee. Lees de artikelen van vandaag maar eens door.
@5611 | 28-03-19 | 18:36: Het overgrote deel van de lesstof gaat niet eens over maatschappelijke discussies van de huidige tijd. Zolang de kids wetenschappelijke onderzoeksmethodiek meekrijgen vind ik het allemaal best. De redactie neemt vast nog een handje popcorn tijdens het scrollen door deze comedie
www.geenstijl.nl/5146947/voorbeeld-li...
Jee, D-Block ben je in de leer geweest bij Brabbelbeer voor wat betreft het downplayen?
Heb je nooit nagedacht over hoeveel bruinmensen inmiddels FvD stemmen?
"Lekker in de onderbuik roeren"- Echt? Probeer je het nog met dit taalgebruik?
Hoe kijk je hier eigenlijk tegenaan?
www.ad.nl/waterweg/scholenkoepel-over...
Hoop niet dat ik de boeken van Domela Nieuwenhuis weer moet gaan begraven. Mijn vader heeft dat voor de oorlog al een keer moeten doen en die hebben het maar net overleefd.
Nou dan hebben die boeken van je vader meer geluk gehad dan die 150 miljoen slachtoffers van het socialisme!
Overigens: indoctrinatie is ook het weglaten van feiten. Wanneer is "Hoeveel slachtoffers hebben de socialisten wereldwijd gemaakt?" ooit een examenvraag geweest!?!
Ze leggen tegenwoordig kennelijk ook uit dat het afschaffen van een referendum democratisch is en dat partijen die daar kritiek op hebben fascistisch zijn. Hoe kan het anders dat de sheeple tegenwoordig democratie en fascisme met elkaar verwarren?
Ow... en als ze fascisme en de bijbehorende censuur moeten uitleggen. In Frankrijk is een fascist aan de macht!! Eentje die zelfs alle steun van de EU en de Europese regeringsleiders krijgt.
Ach, indoctrinatie? Voor dat verhaaltje van die Stijn vind ik dat een groot woord. Ik vind het vooral ONTIEGELIJK KLEF. Maar er is wel meer van die klefheid in het onderwijs en ik denk dat het onbegonnen werk is om daar iets tegen te doen.
Ik ben nog van de Aap Noot Mies generatie, als de hoofdmeester aankwam zetten moesten we opstaan en hem klassikaal een goede dag wensen. We leerden schoonschrift schrijven met overtrekpapier in voorgedrukte schriftjes, Er was tucht en orde en we leerden ons de tering. Het was een hele fijne lagere school.
Twee jaar nadat ik de lagere school had verlaten , werden de juffen en de meesters ineens bij hun voornaam genoemd en verving Boom Roos Vuur het traditionele leesplankje.
Sam Sam kregen wij ook, net als de wekelijkse bekertjes fluorspoeling. Maar Sam Sam werd uitgedeeld en moesten wij in onze tassen doen. Was voor thuis werd er gezegd.
Geen gelul over millieu, diversiteit en gendergeouwehoer. Wel voorgelezen worden met Pinkeltje, Alleen op de wereld. en nog meer van die klassiekers.
Lang verhaal kort: er werd gehamerd op taal, rekenen en geschiedenis en aardrijkskunde. De standaard vakken. En wat hadden we het naar onze zin.
Geen politieke correctheid bij ons. maar dat was wel in de jaren 70. Ik ben blij dat ik dat nog heb meegemaakt.
Heerlijk, herkenning
En de meester stak nog een sigaretje op tijdens de les. Dat rook exotisch. Goeie tijd en goeie opvoeding verder.
Toen waren- en deden mensen nog normaal. Rubberen stoeptegels waren onbekend. Wat is de maatschappij ontzettend vermieterd.
Ook dit gebeurde nog niet zo lang geleden: www.nrc.nl/nieuws/2008/03/17/wethoude...
In de jaren '70 kreeg ik nog een standje van de juf vanwege een liedje over Molukse treinkapers. Want dat was allemaal onze schuld.
Afijn, de tijd leert veel. Die juf heet overigens Els Iping. Googel haar maar 'ns.
Die van het verbod om staand bier te drinken op een terras.
Ik hield in die tijd mijn eerste spreekbeurt over kernenergie. Direct- en indirecte koelsystemen, dat soort details. Heel interessant, maar werd al beschimpt door de leraren die zo links als wat waren. Nu, 45 jaar later, werk ik nog altijd in de elektriciteitsopwekking. Ik ben niet alleen conservatief, maar ook consequent.
En ik bewaar geen goede herinneringen aan die schooltijd. Was blij toen ik op de HTS terechtkwam.
Koekoek, dit soort babyboomers met hun maakbare samenleving hebben alle ellende zelf veroorzaakt.
@Gele Beer | 28-03-19 | 18:11: Dat kan ik me voorstellen.
"Opa, als we niks aan het klimaat doen zijn we over dertig jaar allemaal dood".
Mijn kleindochter van acht keek extra goed naar mijn reactie.
De volgende dag ben ik met haar meegegaan naar school en heb haar juf gevraagd of ze dit werkelijk gezegd had.
"Vind u dat het niet zo is dan?" zei ze.
'U moet mijn kleindochter niet bang maken, trut', schreeuwde ik.
Ze begon te huilen, immers zelf nog een kind!
En nu staat "trut"" opeens centraal. Ik heb het gedaan, het klimaat verpest en een leerkracht onherstelbaar beledigd.
Ik weet niet meer
Prachtig voorbeeld voor uw kleindochter bent u. Graftak doet het ook altijd goed.
Uw kleindochter leert hiermee goed met teleurstellingen en andere meningen om te gaan.
@Superior Bastard | 28-03-19 | 18:09: tja, school bereid haar daar niet op voor, want iedereen is bijzonder, heeft een eigen waarde en kan alles wat hij zij het maar wil. Dus dan moet iemand thuis maar leren dat er ook lompe, lelijke rotkindeten zijn die te stom zijn om te poepen.
Best mogelijk dat juffie hier de klimaatdramster heeft uitgehangen.
U had uw kleindochter ook thuis op rustige toon kunnen vertellen dat dat waarschijnlijk wel meevalt en dat de juf het ook wel eens een keertje mis kan hebben. Ik denk dat er al genoeg ouders zijn de de juf op school zo nodig de waarheid moeten vertellen.
Ik had trut achterwege gelaten. Verder de enige juiste reactie opa! Hulde!
Goed gedaan. Jammer dat sneeuwvlokje meteen begint te janken maar dat heeft waarschijnlijk meer te maken met generatie en linkse wereldvreemdheid dan met uw bezoekje
@Superior Bastard | 28-03-19 | 18:09:
Wat had jij gezegd, oh grote Superior Bastard?
Heb jij niet een groot pak boter op je hoofd nu?
Ik kan mij nou niet herinneren, dat jij zuinig bent met opponenten uitschelden.
Schooljeugd? Schooldeugd zult u bedoelen. Het fabriceren van genderneutrale sneeuwvlokjes is het hoogste doel. Op zich wel fijn want de ruggegraatloze weekdieren die nu het onderwijs verlaten schrikken zich al dood van een scheet. Dus het fysiek intimideren van zo'n deugkind is een kleinigheid. Ze barsten al in huilen uit als je ze boos aankijkt. Heerlijk.
Ik snap dat dit topic over indoctrinatie van kinderen gaat, maar waar ze ook rond 1968 mee zijn begonnen is dat leerkrachten opeens geen achternaam meer hadden. Waarna het opeens meester Joost werd, om maar eens een typische voornaam voor linkse leerkrachten te noemen. Uiteraard werd de leerkracht ook niet meer met u aangesproken wand de meester/juffrouw moest naast de kinderen staan, niet erboven. Faal op faal op faal is gestapeld.
'Wand'?
@kwark001 | 28-03-19 | 18:27:
D of t? Meervoud van maken, wanden (hallo polen) of wanten (zomertijd is bijna begonnen). Beetje een dilemma.
Terug de linkse indoctrinatie bankjes in voor hem. En wellicht voor mij ook, want ik hou wel van een fikse discussie met een strenge linkse muts.
De linkse indoctrinatie is volgens Pritt al 45 jaar aan de gang. Simpele vraag; hoeveel regeringscoalities van rechtse signatuur hebben we de afgelopen 30 jaar gehad?
Precies.
VVD en CDA rechts ? Misschien om een puntje binnen te slepen en dat was het dan wel . Edoch de boeken worden ingeslagen door een schoolbestuur , louter slinks dus . Ook ik heb eind jaren 70 dat geneuzel moeten slikken van zo n baardaap inclusief samsam en de zure regen . Hij is hemelen hoorde ik vorig jaar en naar verluid heeft hij ernstig geleden aan de welbekende ziekte te beginnen met een k . Ik heb daarop mijn mond stevig moeten dicht persen .
www.geenstijl.nl/5146947/voorbeeld-li... die is echt niet naar de hemel hoor. De andere kant op.
Of er een linkse of rechtse club regeert doet er weinig toe, het zijn de hoge ambtenaren die de dienst uitmaken. Pim Fortuyn wilde bij elke regeringswissel ook deze gasten vervangen, het zou zomaar kunnen dat dit zijn leven heeft gekost.
@Maris v.d Hof5393 | 28-03-19 | 18:32:
Ik bedoel meer dat de “linkse indoctrinatie” tot heel veel rechtse stemmers heeft geleid.
Goed punt. Toch meen ik dat je als kind beter een beetje linksig kan beginnen (delen, samen spelen, rommel opruimen), aangezien de meesten in het leven toch wel langzaam naar rechts opschuiven.
Het meeste eten en drinken komt toch uit de supermarkt?Waar maken die blagen zich druk om?En wat vis betreft dat komt straks alleen uit het buitenland.De hele visserijsector wordt toch de nek omgedraaid door brussel?En links is opgegroeid met achterhaalde idealen.Dus whats new?
Het regiem bepaald de propaganda.
Goh wist ik niet .
Kammervragen.
Over indoctrinatie in het onderwijs gesproken. In de jaren '50 en '60 werden de kleuterschool "Sint Caecilia" waar ik op zat, mijn lagere school ("Sint Franciscus") en mijn middelbare school ("Sint Jans-Lyceum") gedomineerd door de katholieke kerk. Op de lagere school waren we verplicht elke ochtend om 07.30 aanwezig te zijn in de vroegmis in de plaatselijke H. Hartkerk. Was je er niet zonder geldige reden, kreeg je straf.
De kleuterschool werd geleid door nonnen, op de lagere- en middelbare school werden zowel de godsdienstlessen als de lessen maatschappijleer door de paters Conventuelen van de plaatselijke parochie gegeven, en in de schoolbesturen waren vertegenwoordigers van het bisdom en de clerus prominent vertegenwoordigd.
Toch is het nog goed gekomen met me.
Tot op zekere hoogte.
Wellicht kan dit gelden als troost.
He, broer!
Zuster Jakunde sloeg hem gewoon nog met den liniaal.
Wat vooral belangrijk is aan school, is dat je er op tijd mee stopt! Het brainwashen komt namelijk vooral op hogescholen en universiteiten voor.
Zus en ik zaten bij de Venz Fan Club.
Dat ging over hagelslag.
Veel beter voor kinderen.
Val ze niet lastig met de al dan niet bestaande problemen van milieu en zielige zeehondjes.
Bah.
Precies!
De inleidende zinnen bij sommige rekensommen in rekenmethodes, waarin personen een rol spelen, hebben uiteraard hele diverse namen. Maar soms, heel soms, komt er ook een Nederlandse voorbij. Ook een vorm van (sluik-)indoctrinatie, lijkt me.
Correct, hiero heten die kinderen dan allemaal Hoessein, Fatima of Stevano:
Stevano werkt 6 uur per week in de supermarkt en verdient zo 31 euro. Met huiswerkbegeleiding ook nog 25 euro.
.
Ja, hoor. De broer van Stevano hosselt hier in bolletjes.
Want er wonen geen mensen met buitenlandse namen in Nederland?
@Superior Bastard | 28-03-19 | 17:57: geen goeie
@Superior Bastard | 28-03-19 | 17:57: kunt u uw nick niet beter wijzigen in "Superior Berbaar"?
@Superior Bastard | 28-03-19 | 17:57: Jazeker, maar het is een kwestie van percentage. Het is namelijk niet zo dat driekwart van de burgers in Nederland buitenlands is, maar in lesmethodes lijkt dit wel het geval.
@JackStick | 28-03-19 | 18:02:
Is niet waar. “ Lijkt” is daarom een prima woordkeus.
Er is een rekenmethode voor het po, ik dacht 'Pluspunt', waarin de leerlingen regelmatg een meerkeuzeopdracht krijgen waarvan het antwoord wordt gegeven door een kind op het bijbehorende plaatje waarop 4 kinderen, 2 Blanke en 2 getinte, met een antwoord komen waarvan er één de juiste is. Het valt me op dat de getinte kinderen op die tekeningen vaker het goede antwoord geven dan de blanke.
@Superior Bastard | 28-03-19 | 18:05: U roept maar wat, maar onderbouwt niets. Ga eens met een leraar/lerares in gesprek, die kan het aan u bevestigen.
@JackStick | 28-03-19 | 18:15:
Dat doe ik elke dag onder het avondeten beste vriend.
@Superior Bastard | 28-03-19 | 18:27: Ik geloof u. Klopt mijn bewering in de verste verte niet, volgens uw partner?
Als je je hele leven al geïndoctrineerd bent met het linkse gedachtengoed, en nooit geleerd hebt om voor jezelf te denken. Dan zijn de feiten waarmee je geconfronteerd wordt, wel opeens heel fascistisch.
Pritt is uiteraard nog een snottebel die een goed onderwerp zoals dit weet te verkrachten door te suggereren dat letterlijk elk mens behorend tot de generatie '68 die (zoals hij / zij oreert)op dezelfde hoop kan worden gegooid. Verkwisten, vakantie, drugs, neuken, zuipen deed de generatie '68. Niet dus. Dát, beste Pritt, was niet weggelegd voor de ruim 2 miljoen babyboomers die in de bouw, de havens, in het transport / vervoer of aan de lopende band de economie draaiende hielden. Naast al die andere noeste werkers die hun handen moesten laten wapperen om brood op tafel te krijgen. En uiteindelijk al het geld opbrachten om NL een welvarend land te maken. Om zodoende de weg te banen voor zwamneuzen zoals Pritt die hier of op antipode JOOP hun dagelijkse plasje doen.
Zo makkelijk ad hominem. Geen feiten en argumenten, dan maar vol op het scheenbeen en mensen persoonlijk aanvallen.
U bent een minderwaardig mens -Marcel van dam.
Altijd hetzelfde met links.
Maar intussen wel stiekem lezen, prof.
@Wim Venijn | 28-03-19 | 17:51:
En dit is geen ad hominem? Ik tel precies 0 argumenten.
@Superior Bastard | 28-03-19 | 17:58: dat je niet kan tellen bewijst het falen van ons onderwijs. Zo, dat is dan je 1e argument.
@Superior Bastard | 28-03-19 | 17:58:
Hoe kan ik op geen argumenten van zijn kant, reageren met argumenten. Wijs alleen op zijn betoog, dat het geen inhoudelijke discussie betrof.
Mijn grootouders hebben vanaf hun 15e hard gewerkt, zelf hun avondstudie betaald en kinderopvang was er niet. Achtenveertig uur per week, tien werkdagen vakantie, drie snipperdagen en daar moesten ze het mee doen. Opa mocht na 50 jaar buffelen met pensioen, z'n enige dank is hooguit een gratis pil van Drion. Je hoort hem er niet over, het is zoals het is, maar het moet boos makend zijn dat hij voor een klein maandloon een halve eeuw 's morgens in alle vroegte de deur uit moest terwijl zoveel anderen voor amper minder hier eeuwig vakantie mogen vieren.
Ik begrijp je antwoord niet. Eerst heb je het over de generatie '68, en later over de babyboomers. Je weet dat babyboomers niet uit 1968 komen? Wat er rond die tijd geboren werd, waren de KINDEREN van de babyboomers.
@zik | 28-03-19 | 19:49: Pritt schrijft ook 'toen ze ( de generatie '68 dus) midden jaren zeventig erachter kwamen dat..'. Een goed verstaander.. Nou ja, nog maar 's goed lezen dan beste zik. Succes ermee!
In 1975 had ik een geschiedenisleraar die in de klas vaak zijn PvdA standpunten verkondigde. Hij vond dat dat kon, omdat hij zich daarna altijd direct verontschuldigde dat hij zoiets niet voor de klas mocht zeggen.
Mijn geschiedenisleraar was in 1956 naar Nederland gevlucht. Zijn wijze van geschiedenis geven was doordrenkt van filosofie. Hij leerde je denken vanuit niet-Nederlandse perspectieven (Midden-Europa bijv.) en introduceerde Nietzsche. Zo word je ingeënt tegen welke partijpolitiek dan ook.
Mijn dochter kwam indertijd verontwaardigd thuis met een verhaal, dat de kindertjes in Bogota moesten stelen om te kunnen eten, terwijl wij het hier zo goed hadden.
Een baardige linkse leraar was de bron van dit verhaal.
Nu zit ze zelf in het onderwijs en stemt PVV, en kijkt extra goed uit om dit niet bekend te maken, want anders einde baan.
Ik ben nog nooit vleet tegen gekomen bij mijn lokale visboer (Volendammer vishandel, voor al uw in de magnetron opgewarmde vis), en misschien mis ik wel iets heel lekkers.
Blijkt dat er niet op gevist wordt en dat ie ook niet in de Noordzee leeft.
nl.wikipedia.org/wiki/Vleet_(vis)
Nou succes met je natuurpark in de Noordzee om de vleet te redden.
Komt niet meer voor in de Noordzee.
Dat was de stelling en dat lijkt correct.
@Analia von Solmsch | 28-03-19 | 17:53: ongetwijfeld zitten er nog veel meer soorten in de Noordzee die er na het ontstaan wel zaten. Nou en?
Ik snap de ophef niet. Je pretendeert neutraal te zijn en bent bang dat je uitgemaakt wordt dat je niet neutraal bent? En zelfs met voorbeelden? Dat lijkt mij toch juist een goede reflectie, dat je inderdaad niet zo neutraal les geeft?
Of is het eerder selectieve verontwaardiging dat je nu je best moet doen om juist (eindelijk!) neutraal te zijn?!
In beide gevallen leidt het tot een hoger kwalitatief onderwijs, waar elke docent/leraar naar moet streven (in mijn ogen althans). Wat mij betreft mogen er best linkse opvattingen tentoon gesteld worden, maar moet daar tegenover staan dat dat voor tegenovergestelde opvattingen ook gedaan wordt, waarbij de docent/leraar er geen waarde-oordeel aan geeft.
Net zoals dat je niet een evaluatie wilt hebben, waarbij jij/leidinggevende start met de eigen mening.
Ik heb vroeger wel geleerd over de VOC en WIC, maar nooit over de massale sterfte die westerse ziektes onder de inheemse bevolking veroorzaakte. Zeker op de verkeerde school gezeten ofzo
Dus rechtse propaganda over de VOC en WIC?
Precies wat Yuri Bezmenov zegt...
youtu.be/bX3EZCVj2XA
Daar luisterde ik gisteren naar.
Zitten we in een bubbel?
m.youtube.com/channel/UCO_uauJxEskeAe...
Wij leerden vroeger op school dat CO2 nodig is voor bomen en planten.
Zij zetten dit om in zuurstof voor mens en dier.
Nu leren de kinderen op school dat de CO2 uitstoot naar nul moet.
Waar zijn de leerkrachten mee bezig?
Zonder CO2 --> geen bomen, geen planten, geen dieren en geen mensen... foei.
CO2 fossiele 'uitstoot' naar 0. Wat natuurlijk niet gaat lukken. Fossiel is 5 % van natuurlijke CO2 'uitstoot' waaronder die uit je eigen mond en waarmee je in een jaar net zoveel uitstoot als een auto die 2200 km rijdt.
Fossiele uitstoot leidt tot vergroening, is al bezig, en is gewoon onderdeel van de cyclus want op een gegeven moment komt het toch weer boven en verweert het net als de CO2 opgeslagen in rotsen.
@Zwizalletju | 28-03-19 | 17:40: dus komen er 2 miljard van die mondjes bij de komende 15 jaar dan gaan we de klimaatdoelen dus nooit halen.
@Zwizalletju | 28-03-19 | 17:40: Waar haalt iedereen toch die onzin vandaan dat er overal co2 “opgeslagen” zit? Vanmorgen ook zo’n kneus op de radio over een houten gebouwtje waar co2 in opgeslagen zou zitten. Het hele idee van planten is juist dat de co2 wordt omgezet in koolstof en zuurstof.
@GOEM | 28-03-19 | 18:01: Inderdaad het gaat om C , koolstof, bij verbranding, verrotting via O2 , zuurstof, wordt er CO2 uitgestoten.
Een beetje slap gelul, GS. Dan moet je ook maar naar een betondorp op vakantie ipv. een mooi stuk natuur als je natuur niet de moeite waard vindt.
Waar staat geschreven dat GS van mening is dat de natuur niet de moeite waard is ? Het gaat om de slinkse leugens die dit soort boeken verspreiden ! En dan durven er ook nog ''mensen'' te beweren dat er geen slinkse indoctrinatie is op de scholen !! Pfffffffff
Dan had ik hier een artikel geplaatst dat aantoonde dat het linkse onzin is wat in dat boek staat.
Maar goed. Dit zal wel makkelijker zijn.
Dit stuk toont het dus aan !! Aangezien de zee NIET kapot gevist word .
En verder is alles wat uit de slinkse hoek komt onzin , aangezien geen slinkse ook maar iets kan punt
Is er al een docu geweest over de bouw van die windmolenparken in de Noordzee ? Alles wat de vissers wordt verweten gebeurd daar nog in veel grotere mate. Sleuven voor kabels en de straling die ze afgeven en de funderingen die de bodem in gedreund worden en de kunstmatige eilanden voor energieopslag. Er blijft niets over en Milieudefensie Greenpeace en de Waddenstichting hoor je niet.
@ghetto-is-back | 28-03-19 | 17:45:
Sterke argumentatie.
@Superior Bastard | 28-03-19 | 17:47:
Zoals het hoort inderdaad .
Ach, de holocaust is ook maar een passage in de geschiedenis.
Zo lang geleden, wie wil het daar nu nog over hebben.
Leraren willen makkelijk scoren bij leerlingen.
Aardig gevonden is belangrijker dan feitenkennis.
Ik snap ook niet waar veel onderwijzers en leraren de pretentie van hun grote gelijk vandaan halen. We beschikken over vrij uitgebreide media documentatie van hun falen op de meest basale zaken als rekenen en taal. Er moest zelfs maatregelen volgen om collega’s in spe in ieder geval weer op basisschoolnivo te krijgen.
.
Vinden jullie jezelf nou echt de aangewezen personen om zo’n grote broek aan te trekken?
.
Niet echt hè. Eerst maar eens de tafel van 15 eigen maken, dan het bekkie weer eens los trekken...
Waarschijnlijk op dezelfde plek als waar jij je grote gelijk haalt.
De lerares Engels van mijn nichtje bleef volhouden dat je potato op z'n Brits uitspreekt als "po-taa-tow" in plaats van "po-tee-tow". Het was immers ook "to-mee-tow, to-maa-tow". Tja...
@Superior Bastard | 28-03-19 | 17:35:
Ghehehehehe. U mag de diploma’s en testen even komen checken, hoor. Ongeveer 1% van de Nederlandse bevolking heeft een hoger IQ.
U hoort daar zeker niet bij.
Je nichtje had gewoon via google translate de uitspraak op kunnen laten dreunen.
@Parel van het Zuiden | 28-03-19 | 17:54:
Met dank aan de linkse indoctrinatie dus. Of zat u op een rechtse school? Lol!!
Bovendien staan er twee nogal basale taalfouten in uw reaguursel. Maar soit.
Drie zelfs.
@Superior Bastard | 28-03-19 | 18:00:
IQ komt niet tot stand door scholing. Sterker nog, IQ testen zijn ontworpen om die bias uit te sluiten.
Wat bent u toch een ontzettende nietsweter...
.
En dan terugvallen op taalfoutjes (onder specifiek te worden)
.
Het superieure kontgat scoort weer eens, hoor..
@Parel van het Zuiden | 28-03-19 | 18:20:
Oe, dat was er weer zo een. Zomaar z overgeslagen tijdens het typen...
@Parel van het Zuiden | 28-03-19 | 18:20:
U rept zelf over diploma’s. Bij welke IQ test krijg je een diploma dan?
@Parel van het Zuiden | 28-03-19 | 18:20:
Overigens denk ik dat uw laatste zin meer zegt over uw niveau dan een willekeurige IQ test.
@Superior Bastard | 28-03-19 | 18:00:
Wilt U de linkse indoctrinatie op scholen ontkennen dan ?
@ghetto-is-back | 28-03-19 | 18:39:
Gezien het grote aantal rechtse stemmers in de afgelopen 30 jaar kan ik niet anders dan constateren dat van indictrinatie weinig tot geen sprake is.
Het enige dat een kind van het verhaaltje in het artikel hooguit meeneemt is dat je niet onbeperkt kunt vissen. Dat kun je toch ook niet ontkennen?
@Superior Bastard | 28-03-19 | 18:45:
Goh, jij weet bij voorbaat wat een kind meeneemt (hooguit proest).
Je hebt vast kinderen ?
Lees mijn stukje nog eens over de indoctrinatie die mijn dochter op school kreeg, en waar ze mee thuis kwam.
Het is voor 'ons' als landbouw ook een groot drama wat er voorgeschoteld word aan die kinderen. Dat de hele wereld niet meer weet waar vreten en bloemen vandaan komen en dat men denkt wat wij doen een dikke gifmengerij is kan ik niemand meer kwalijk nemen. Het word met de paplepel ingegoten. Tot dat ze 30 jaar zijn, voor een gezin moeten zorgen of een keer een bezoekje hebben gebracht aan een boerderij.
Natuurgekkies of niet, er staat niets verkeerds in. We vissen de zee leeg, we vervuilen ons eigen nest, we pompen (al dan niet door intensieve veeteelt) de lucht vol met CO2, we kappen alle oerwouden aan gort en we vervuilen ons water met medicijnresten en landbouwgiffen. Het klimaat warmt op, de zeespiegel stijgt en het plastic wat er niet in drijft, vreten we op. Dit zijn feiten, niets links of rechts aan. Wat mij betreft niets mis mee om jeugd bewust te maken hiervan. Uiteindelijk erft de jeugd. En dát wat ze erven mag wat mij betreft wel wat beters zijn.
Het links-gehalte zit hem in het selectieve want wat de jeugd nog veel meer gaat erven wordt nooit benoemd.
@ploppy | 28-03-19 | 17:39: Noem eens dan?
Die zeespiegel is vorig jaar gedaald maar dat heeft U niet bereikt en daar gaat dit topic oa. over
@D-Block | 28-03-19 | 17:44: de neiging tot onderwerping aan een vrijheidberovende ideologie?
@D-Block, is er denkt u in het hedendaagse onderwijs ruimte voor een dialoog wanneer het aankomt op Zorg, EU, Racisme, Politiek of het Onderwijs zelf?
@wijsvinger | 28-03-19 | 17:53: Hoe is het bewustzijn van de menselijke invloed op het klimaat vrijheidsberovend? Naast dit heb ik ook gewoon geleerd waarom wij een democratie hebben en waarom dat best een fijn systeem is vergeleken met andere systemen.
@Trumme | 28-03-19 | 17:50: Bron?
@ploppy | 28-03-19 | 17:55: Dat zou moeten vallen onder maatschappijleer. Aangezien dat maar een klein deel van het curriculum betreft zal niet voor alle onderwerpen ruimte zijn. Daarom lijkt me de hele linkse indoctrinatie hetze grondig overtrokken
Het is misdadig zulke jonge kinderen te belasten met vraagstukken waar zelfs volwassenen geen antwoord op hebben. Dat kinderen wakker liggen over het klimaat terwijl het klimaat zichzelf heus wel zal redden. Die van mij is drie maanden, ik hoop dat het onderwijs over zes jaar verbeterd is anders voorzie ik veel problemen voor mij met de onderwijsgevenden.
@D-Block | 28-03-19 | 18:15:
Is een volledig college over gegeven op TV, maar, je kan ook niet alles volgen.
Wat je wel kan, is zelf google eens proberen.
Gaat een wereld voor je open.
www.trouw.nl/home/dalende-zeespiegel-...
www.geenstijl.nl/5146947/voorbeeld-li...
"Dat zou moeten vallen onder maatschappijleer"
Hm, dat lijkt me een mening.
"Zal niet voor alle onderwerpen ruimte zijn" Dat lijkt me een aanname.
"Indoctrinatie hetze" "lijkt me overtrokken".
Is dat niet dubbel op D-block?
Kom eens met wat feiten en verwijzingen, anders krijg ik de indruk dat je maar wat zwetst.
Dit is reeds sinds begin jaren 70 aan de gang. Ik herinner me trouwens nog dat er flink bezuinigd moest worden op onderwijs on de Brauw. Wat gebeurde er? het aantal beleidsmedewerkers op het ministerie nam enorm toe. ... Ja natuurlijk want die moesten elke keer wat anders verzinnen om die goed betaalde baantjes te continueren. Overigens zijn beleidsmedewerlers bij allerlei overhden er financieel enorm goed aan toe en wat ontdekken ze? Niets gewoon copy paste gedrag want het wiel was al uitgevonden. Mijn advies ze mogen blijven maar tegen en salaris van nooit meer dan 2 mille per maand en geen goede secundaire arbeidsvoorwaarden. Dat scheelt enorm in de belastinguitgaven. Dit ook doen in alle andere sectiren. beleidsmedewerkertjes net zo belonen als busschauffeurs en politieagenten en verpleegsters. Is nog steeds heel aardig inkomen. Meestertjes vooer de klas nooit een cent meer geven dan max 2 mille netto. Arrogante mooi weer spelers. Hè dat lucht even op!
De NPO laat beelden zien van kinderen die meelopen in een optocht tijdens klimaatspijbelen waarbij ze roepen dat wij van het gas af moeten.
Waar zijn de linkse leraren op school mee bezig?
Nu moet ik aan mijn kleinkinderen uitleggen dat het schone aardgas niets te maken heeft met de opwarming van het klimaat - dit valt niet mee want de de kinderen op school denken dat de onderwijzers en de NPO gelijk hebben.
Nog erger, Mark Rutte gaat op het journaal zeggen dat hij dit leuk vindt.
Wat een kerel... heb nog nooit zo'n premier meegemaakt als Rutte.
Hahaha tsjah wetenschap ontkennen valt biet mee hè...
En dan pretenderen dat al die kinderen daar zijn voor het klimaat/milieu, terwijl het gewoon een dagje vrij was... Om het maar niet over de bezoekjes aan fastfoodrestaurants te hebben daarna.
Oh wacht, dat werd gemakshalve niet getoond op de beelden...
@D-Block | 28-03-19 | 17:33: de wetenschap van die zogenaamde 95% ?
www.geenstijl.nl/5146947/voorbeeld-li... nou het lukt groen links anders best wel goed hoor
@D-Block | 28-03-19 | 17:33:
Nee, sommigen snappen er geen biet van.
Liberaal hier. Vrijheid van ondernemen en zo. Als je andere schoolboeken op de markt wil hebben, regel dat dan. Maak schoolboeken en bied die aan.
Als je wil dat de school van jouw kinderen andere schoolboeken aanschaft dan moet je bij het schoolbestuur van die school zijn.
Ik zie geen rol voor de overheid in deze. De overheid heeft er enkel voor te zorgen een curriculum op te stellen.
De overheid hoeft er misschien ook geen rol in te hebben. Als het FvD mensen hier op wijst middels dat meldpunt, dan nemen ouders hopelijk inderdaad actie langs die lijnen.
Dit is iets te simplistisch gedacht. Hier in Utrecht besluiten scholen niet zelf wie de boeken aanschaft, maar het SPO. Een uitermate linkse organisatie. Die gaan dus geen boeken inkopen waaruit het linkse gedachtengoed verwijderd is.
De overheid heeft hier wel degelijk een rol in, daar zij verantwoordelijk is voor een goed, onpartijdig onderwijs. Voor het aanschaffen van die boeken wordt immers overheidsgeld gebruikt.
Verder is er geen vrije keuze in openbare scholen. Het is dus geen vrije markt, als je geen geloofsgebaseerd-onderwijs wil, openbaar onderwijs dus, kun je niet kiezen tussen scholen.
In onze tijd waren er tientallen uitgeverijen voor schoolboeken. In de jaren ‘90 viel de ene na de andere om en de rest fuseerde. Dat heeft tot gevolg dat er nog een paar over zijn die bepalen wat er op de markt komt. En laten dat nou net ook ‘linkse media bedrijven’ zijn want gesubsidieerd en als je het ambtenaren korps maar niet voor het hoofd stoot.
In mijn jeugd *neemt nog een haal van de pijp en leunt achterover in de schommelstoel* hadden we ook propagandawerkjes. Tijdschriften, lesmateriaal en leesboekjes, op onze lagere school was een overvloed aan leesvoer en tijdens de dag werd er ook volop klassikaal of individueel gelezen. Die schrijfsels probeerden ons ook allerlei waarden bij te brengen. maar dat ging dan vooral over eerlijkheid, hard werken, een goed karaker tonen en vriendschappen koesteren. Of het waren gewoon leuke verhaaltjes.
Linkse propaganda was er ook: we hadden zelfs iets uit de Sovietunie over de zegeningen van het Kolchoz-systeem, maar onze - linkse - leraar (ja toen stonden er ook mannen voor de klas) lokte ook daar een gesprekje over uit en de meeste kinderen prikten wel door het eenzijdige verhaal heen. Niet gek voor een bescheiden openbare lagere school, die hebben destijds heel wat kritische burgers afgeleverd... en da's iets anders dan "krities" dat wil zeggen inhoudsloos zeiken over alles dat rechts is.
Prima overigens dat het FvD de aandacht op dit materiaal vestigt, maar ook de leraren moeten onder de loupe. Want die maken of breken uiteindelijk de kwaliteit van het onderwijs.
Wij hadden een godsdienstleraar die lid was van de CPN...
@Zenzeo | 28-03-19 | 17:31:
Wij een leraar Frans, als je hem gek wilde maken hoefde je alleen het woord 'inspraak' te zeggen en hij ging helemaal uit z'n dak.
Nee, driewerf neen. Wat een docent z'n persoonlijke opvattingen zijn, is zijn eigen zaak, zolang hij het buiten het klaslokaal houdt. Iemand die lid is van de CPN, kan een verdomd goede docent zijn.
Zolang het onderwijs zelf maar neutraal is. En dat is te controleren.
@zik | 28-03-19 | 17:45: Het gaat niet om het beoordelen van leraren op hun gedachtengoed (want iedereen heeft wel een mening) maar in welke mate dat gedachtengoed de les in sijpelt.
@Muxje | 28-03-19 | 18:19: Volgens mij is dat exact hetzelfde als wat ik zeg, muxje? Zolang iemand naar neutraal les geeft, maakt het geen fuck uit wat zijn of haar persoonlijke overtuigingen zijn.
En in een post-apocalyptische toekomst bladert Stijn, met vuile handen, door het aangebrande album met het laatste restje licht van de immer grijze hemel. Het was toen al te laat, dacht hij.
In de toekomst zal Stijn op 60-jarige leeftijd een spuitje krijgen, omdat zijn productieve leven wel voorbij is en zijn ecologische voetafdruk te groot begint te worden. Hij heeft destijds nog wel 5 jaar extra erbij gekregen door een paar lui met een clandestiene houtkachel te verraden, maar die jaren zitten er nu ook op.
@Muxje | 28-03-19 | 17:30: Nice!
@Muxje | 28-03-19 | 17:30: en pia oogst zijn organen
Ach ja, vroeger: toen er nog niemand van klimaatspijbelen had gehoord en mijn twentysomething lerares Frans er mee weg kwam dat ze geen bustehouder droeg: www.youtube.com/watch?v=PzEWdI7PWfk
Wat ziet David Lee er rot uit.
@Mr_Natural | 28-03-19 | 17:29: Hij is dan ook geen lerares Frans: www.youtube.com/watch?v=mAMPPdBsnt4
Hebben wij dezelfde lerares Frans gehad?
Wat tegenwoordig een 'Pabo' heet, heette vroeger, in de jaren '60 en '70, een Pedagogische Academie. Of eigenlijk: "Pedagogiese Akademie".
Net als de School voor Journalistiek, de faculteiten Sociologie, Sociale Geografie, Psychologie, Andragogie en Politicologie waren die 'soosjale' opleidingen linkse bolwerken bij uitstek. De voortbrengsels van die opleidingen hebben de afgelopen halve eeuw het sociaal-culturele klimaat, de politiek, het onderwijs, de journalistiek en de rechtspraak in dit land beheerst en bepaald.
Die linkse indoctrinatie in het onderwijs is al tientallen jaren aan de gang.
En niet alleen in het onderwijs.
Op de sociale academie moest je op een gegeven moment als leerling elkaar overhoren én jawel beoordelen/ een cijfer geven. Geen grap!
Pedagogische Academie werd ook daarvoor kweekschool genoemd. Maar dat vond men niet deftig genoeg.
In 1968 werden de kweekscholen 'pedagogische academies' en in 1985 werden het 'pabo's'.
-
Vergeet u vooral niet om de Sociale ('soosjale') Academies te benoemen, veelal CPN-/ PSP-/ Vrouwenbeweging-bolwerken, waarvan 'de Horst' in Driebergen, de Haagse Sociale Academie in (jawel) Den Haag en 'de Aemstelhorn' zo'n beetje de kroon spanden in ongeremde, ongecontroleerde linksigheid.
www.tubantia.nl/hengelo/roc-hengelo-i...
Linkse indoctrinatie.. Duidelijk!
@Mr_Pikibelly | 28-03-19 | 17:30
Op gesprek..
Ik zou hem met pek en veren de straat op jagen. Wat een oetlul.
Ik snap wel dat de VVD op zoek is naar linkse boeken. De leider komt er ruiterlijk voor uit dat hij geen visie heeft en je moet dat program voor Rutte 4 toch vullen in lijn met de voorgaande. Inspiratie kan helpen.
2006...
Er zijn al reaguurders, zoals 'waarde_landverraders' die claimen dat een meldpunt het begin is van een dictatoriaal bestuur. Deze mensen vergeten daarbij even dat links barst van de meldpunten, EN dat er maar één kant van de politiek is die zaken opdringt aan anderen. Ik zou graag nog negerzoenen kopen, maar dat mag niet meer. Ik zou graag sinterklaas met zwarte piet hebben, maar dat mag niet meer. Verboten.
Dat wordt hier in utrecht besloten vanuit het - zeer linkse - SPO. Geen zwarte pieten meer, geen paasontbijt, en geen kerst maar feestdagen. Wél burkamoeders die op school komen doceren over het offerfeest en wél suikerfeest.
Dat is niet verzonnen, zo liggen de feiten.
Denk aan je hart man.
https://www.instagram.com/linkseindoctrinatienl/?hl=nl
Plaatjes kijken.
Wacht maar tot grote broer mee naar school komt.
Zo heb ik ooit gelezen dat het WNF is opgezet , om binnen te komen in landen ,
waar dat normaal gesproken niet lukte.
Bijvoorbeeld vroeger China Panda's bedreigde diersoort....
Zo heb ik ook ooit gelezen dat Het Rode Kruis is opgezet door de Rothschilds, zo kon men precies vaststellen welke Koning de meeste gewonden had, en welke niet , en die dan Geld lenen....
Klopt als een bus! Ik ging in jaren '70 het voortgezet onderwijs in en, inderdaad , deze waanzin is al 45 jaar aan de gang. Vooral mbt het thema immigratie was het bar en boos. De school werd overstelpt met idealistische blaadjes op onbespoten grauw kartonpapier. Het kon niet op.
https://www.geenstijl.nl/4974162/wat_is_trouwens_het_verschil_tussen_een_hboer_en_een_ehboer/
Ben ervan overtuigd dat de mensheid geen goed doet aan het milieu. Er is maar een zaak belangrijk om daadwerkelijk iets aan het milieu te doen, maar dat mag je niet noemen en dat is overbevolking. Zolang daar niks aan gebeurd is wat Europa doet toooootaaaal overbodig. Maar ja godsdiensten en de daarmee gepaard gaande armoede (of v.v.).......
Geen nood, mensen. Uiteindelijk convergeert iedereen puber via z'n mobiel naar Tinder, GHB en Spotify. Dan is het f*ck het milieu. En zo heurt 't.
Het gedachtegoed van de VVD: ' Laat de mensen het zelf maar uitzoeken. Wie het niet kan heeft pech.' Vind ik eigenlijk niet eens zo'n slechte samenvatting, want kijk wat 10 jaar Rutte ons heeft gebracht: Verzorgingshuizen dicht, mantelzorgers overbelast, zorg uitgekleed én peperduur gemaakt, stakende politiemensen, onderwijzend personeel en ambulancebroeders, gehandicapten aan hun lot overgelaten, zakkenvullers bij de PO, corrupte politici, graaiende bankiers, witwassende banken, bevroren pensioenen, ziekenhuizen die omvallen, levensgevaarlijke criminelen die gewoon de straat op worden gestuurd...(kan zo nog wel even doorgaan)
Ja, die terugtredend overheid zit wel heel diep in uw portemonnee.
Neem aan dat Mees Bikkel als aspirant moffenhoer preventief kaalgeschoren wordt op het Binnenhof en daarna geïnterneerd.
Geen ouder wenst dat zijn of haar kind met dit soort een klaslokaal deelt.
Aha, de WNF Ranger club was de ouwe voorzitter Bernard ook lid van lekker wijn zuipen, vreemd gaan en olifanten afknallen, leuke club.
Als ik Borat (VPRO radio) moest geloven heeft hij ook nog met de oude Tsjoe en Lai een van de laatste Panda's doodgeschoten. Hij was er wel van onder de indruk want heeft aansluitend een half jaar geen jachtgeweer aangeraakt ;)
@bwanabanjo | 28-03-19 | 17:23: De alom gewaarderde Prins B. is toen over gestapt op het vele malen, met positief resultaat, gebruik maken van de puddingbuks.
@bwanabanjo | 28-03-19 | 17:23:
Borát hè (dat spel je b-o-r-a-accent aigu-t) :)
Tegenwoordig leren de linkse onderwijzers onze kinderen... klimaatspijbelen.
Het moet niet gekker worden.
Wij moeten van het gas af... wat ons en onze kinderen 500 miljard euro gaat kosten.
Volgens mij was ooit een wiskunde proefwerk over PVV en vluchtelingen. Maar kan het voorbeeld niet vinden. Iemand?
53.000 aan de woningmarkt ontrokken woningen in 2017
53.000 woningen aan statushouders toegewezen in 2017
Zoek het verschil.
Kan er ook zo'n meldpunt komen voor verslaggeving van bijvoorbeeld de NPO?
Dat doet armold karskens al, hoewel dat meer over manipulatie en fakenews gaat
Gelukkig ga ik al jaren niet meer naar school! De school des levens daarentegen is voorlopig nog niet afgelopen. Doen ze hier eigenlijk aan pauzes?
Ik weet nog dat wij de 'Tikker' opgedrongen kregen om te lezen op de lagere school door de 'nieuw linkse' overheid en dito onderwijzers indertijd.
Doe ook een meldpunt Klaas Knot onzin verhalen.
Is wat OT maar de omhoog gevallen ambtenaar Klaas is ook rijp voor de schroothoop al die vreemde bemoeienissen en opmerkingen van vanmiddag, heel vreemd.
Klaas als je zo flink bent ga Draghi lastig vallen en eis ! renteverhoging, t is net zo een slapjanus als Koolmeesje.
Ook hij solliciteert naar zo'n heerlijk baantje als zijn voorganger Nout Wellink. Wonen in Zwitserland, toezichthouder Chinese staatsbank China??? Heuh.. China? Maar??? Vul de rest maar zelf in
@meerkat | 28-03-19 | 18:41: Sorry was een beetje OT.
Vroeger waren er in de Noordzee nog vleten bij de vleet
Nu zijn ze er niet meer, ik mis ze niet, interesseert me ook geen reet.
Ik mis ze op mijn bord.
Vergeet de Okkie en Taptoe niet. Vreselijke lectuur op de basisschool. En bij een speech in een grote zaal moet je juist net over de hoofden heen kijken. Maar wel de directeur van het WNF strak aankijken als je over zijn salaris begint.
Daar heb ik geen slechte herinneringen aan, om eerlijk te zijn, op de naam na en het feit dat ik die ook las, geen enkele herinnering.
Je vergeet Jippo.
@bwanabanjo | 28-03-19 | 17:17: Klopt, mijn geheugen haperde. #hemawijn
Dan moeten er maar wat meer rechtse mensen in het onderwijs gaan werken.
Daar heb je een punt. Denk alleen dat de bovenlaag waar het beleid wordt uitgestippeld nog steeds een links bolwerk is. Dat moet eerst ontmanteld worden.
Rechtse mensen hebben wel wat belangrijkers te doen: de economie draaiende houden. Als de linkse mensen daar nou eens wat vaker 'verslag' van deden?
Of snappen ze dat gewoon niet?
@Zenzeo | 28-03-19 | 17:25:
En daar heb je het probleem: Echt (economisch) rechts georiënteerde mensen zijn te kapitalistisch om in het onderwijs te werken. Jarenlang aan de gang om daarna voor altijd Jan Modaal te zijn..
Ik was op mijn 19e al Jan Modaal. Toen ik nog full-time studeerde..
hoewel veeeel meer kennis, levenservaring, visie en kunde dan het huidige onderwijsvolk, heb ik dus helemaal niets in het onderwijs te zoeken.
.. een van de eerste dingen die nieuwe fascisten altijd doen is het onderwijs overnemen omdat de jeugd zo makkelijk te indoctrineren is - en "wie de jeugd heeft, die heeft de toekomst". Aldus een luguber uit te leggen gezegde.
Ouwe fascisten/socialisten/communisten als die hele bekende uit de vorige eeuw, Stalin, Mao tse Dung, Pol Pot en nog wat van deze grote roergangers gingen hen voor.
Ook de media, de gevangenissen, de universiteiten en de ambtenarij hebben de naargeestige aandacht voor dit soort staatsvormers.
Flauwekul, oproepen tot melding, zometeen roept er nog iemand dat een school contacten heeft met fundamentalisten! Heb je dat ook!
Waar is de tijd gebleven een spreekbeurt hielden over hun hamster?
Het enige dier dat kinderen vandaag de dag nog als huisdier houden, is een pad.
-
Een iPad.
@bisbisbis | 28-03-19 | 17:14:
En als ze groot genoeg zijn Xhamster.
En als het 2 graden warmer wordt, dan sterven de dinosauriërs ook weer.
Echt waar!
Hopelijk filtert deze temperatuurstijging ook meteen de linksomdraaiende homo sapiens eruit.
@MickeyGouda | 28-03-19 | 17:14:
Ja, want een wereld met louter uw welgevallige meningen zou een waar paradijs zijn.
@MickeyGouda | 28-03-19 | 17:14: De enige die in leven blijft zal de negert zijn... De negert is namelijk al jaren lang ingesteld op hogere themperaturen.
Stijn praat niet namens mijn kinderen, die spelen niet met natuurgekkies en ze kiezen ze ook niet bij een potje voetbal of gym. Kinderen vinden een Stijn maar eng met zijn malle praatjes.
Stond er van uw kinderen laatst niet een lollige cartoon in de NRC, met van die bruine hempjes aan ?
@Uw Verzekeringsadvis | 28-03-19 | 17:23: Geen idee, ik lees dat linkse vod niet.
REAGEER OOK