Belangrijkste poll ooit. PVV of FvD?
Wilders: "Stem op Forum is stem op Rutte"
Interview met Geert Wilders in AD. Geert: "Ik voer geen campagne tegen Forum voor Democratie. Het is een partij waarmee we zouden kunnen samenwerken. Maar wij zijn harder op islam dan Baudet. En wij zijn socialer op economisch terrein. Ik hoor Baudet óók zeggen dat als het kabinet haar meerderheid in de Eerste Kamer kwijtraakt er met hem te praten is over steun. Dat is jammer, want dat maakt een stem op Forum, een stem op Rutte."
Geert of Thierry?
U MOET KIEZEN
Poll is Verlopen.
Geert of Thierry?
U MOET KIEZEN
@Mosterd |
23-02-19 | 14:55 |
550 reacties
Reaguursels
InloggenStel mij uw vragen en ik zeg u wie de peiling wint
PVV en FvD vullen elkaar prachtig aan. PVV is volks en FvD elitair en toch kunnen ze het samen goed vinden. Dat schept een betere toekomst dan de huidige clash tussen politieke elite en het volk.
Haha, iemand kan het succes van FvD maar moeilijk verkroppen. 18 zetels in de peilingen vertellen toch echt een ander verhaal over het bereiken van kiezers.
een redelijk narcistische reactie... please.. mogen we zelf onze eigen mening hebben?
FvD lijkt een goed alternatief voor de VVD maar ik ben bang dat met de club bestuursleden die Baudet nu steunt er een rechtser VVD alternatief ontstaat en dat ook deze club gewoon " Salon Fähig" zal blijken te zijn,zoals alle politieke opportunisten dat nu eenmaal zijn... Niks nieuws onder de zon dus met uitzondering van Hiddema dan...
De PVV zal goed garen spinnen met de, dankzij Rutte, gestegen belastingen en premies bij het " gewone" volk die het dagelijks leven voor Jan Modaal onmogelijk maken. Zo lang er geen grote aanslagen worden gepleegd in NL zal de anti-Islam stem voorlopig niet veel gewicht in de schaal leggen.
Iedereen verplicht laten stemmen, alleen dan krijg je een eerlijk beeld.
FvD is een VVD 2.0, Lekker in het midden.
PVV is SP 2.0 Linkse soep, met een vleugje islamsambal
Pvv kan echt niet. Geert zelf is ok met zijn visie op de islam en de immigratie maar de rest is onzin. FvD is beter, behalve dat belachelijke Nexit standpunt.
Misschien moet u zich meer verdiepen in de ideologie van de EU voordat u stelt dat er uit willen belachelijk is.
Dat er uit gaan grote gevolgen heeft dat klopt. Dat het misschien wel haast onmogelijk geworden is klopt ook. Maar dat maakt het niet minder strevenswaardig. De EU is een zinkend schip. De EU is anti-democratisch. Democratie is het enige bekende bestuursmodel dat oorlog heeft weten te voorkomen. Het is het meest stabiele systeem. Wanneer straks grote bevolkingsgroepen worden gedwongen tot zaken die tegen hun belang zijn, zonder solidariteit voor de profiterende groep en zonder mogelijkheid tot het uitoefenen van invloed. Dan ontstaat (burger)oorlog. Op termijn is de EU de grootste bedreiging van de vrede en stabiliteit op het Europese continent. Tezamen met instroom van de Islam, iets dat overigens ook door de EU wordt gefaciliteerd.
Over 15 jaar zullen we jaloers naar de Britten kijken en ons voor de kop slaan.
Wilders is een knots, Baudet een degen. Beide komen van pas.
De Pvv en Fvd zijn ook voor een Nexit. De volgende na Engeland wordt vast Nederland. Laat het dan ook uitvoeren, dan zien wij wel verder.
Met de islam halen wij ook de middeleeuwen binnen, maar ook de jaren 40, maar de tijd vliegt sneller dan de mens zijn gedachten voorbij. In 2019 past dat niet meer. Wij gaan nu in 2019 toch ook niet allemaal in holen leven met een knuppel in de hand om onze vrouwen onder de duim te houden?
Het belangrijkste van Engeland was om Engeland in tradities te behouden, zodat ze weer een varende wereldmacht worden en kolonies kunnen stichten. Andersom mogen Polen enz. er niet meer werken en wonen.De grenzen moeten ook dicht.
Bij een Nexit krijgen wij ook dezelfde problemen als Engeland nu, Mensen verlaten Nederland. Jet wordt groter dan de vergrijzing en personeelstekort, maar problemen zijn er altijd om die op te lossen.Wij zitten nu toch in een betere positie dan Engeland,? Negatief nieuws blijft de overhand houden en pietluttig heid. En dan worden wij er ook chagrijnig van.
Bij Wilders is het probleem... waar hij kritiek op heeft op migratie en migranten, daarbij kijken de andere Kamerleden expres de andere kant op.
Door Wilders is er een taboe en spreekangst ontstaan omtrent het onbetaalbaar kostenplaatje voor opvang, huisvesting, zorg en uitkeringen ten behoeve migranten uit Afrika en moslimlanden.
In de Tweede Kamer en bij de NPO mag hier NIET over gesproken worden.
Om de aandacht af te leiden wordt er intens over het klimaat gesproken, hetgeen ons gigantisch veel geld gaat kosten.
Thierry Baudet probeert dit bespreekbaar te maken.... waarom mag je wel over het klimaat praten en niet over migratie?
Hoezo, door Wilders? Dit lijkt me niet zo fair. Dat is hetzelfde als een bruut van een mishandelende man, die zegt, nadat hij zijn vrouw helemaal aan gort heeft geslagen, dat zij echt haar gedrag moet aanpassen, anders slaat hij weer. Kom op zeg!
Greet heeft gelijk, Baudet is nu al aan het konkelen met Henk Bleker van het cda en meer van die schijnheilige cda'ers. Zou me niks verbazen als die contacten via Harry Mens tot stand zijn gekomen. Met Baudet kies je voor hetzelfde wat ze nu hebben en een kleine aanscherping op asielbeleid (kortom nog meer vvd-beleid, want die zouden dat ook allemaal wel willen zonder CU in de coalitie). CDA, VVD, FvD dat is een droomcoalitie voor de vvd. Baudet is zogenaamd tegen achterkamertjes, maar ze laten zich nu al inpakken.
En dat doen ze graag, want ook bij FvD zijn allerlei lieden bezig met hun carriere zoals in elke politieke partij.
Maar ja, Greet zit weer te geisoleerd en als hij dat even niet meer zit, dan zoekt hij dat isolement weer op. Forum is de kans om een aantal noodzakelijk verandering meer aanvaardbaar te maken en zodoende ook de rechterflank van een partij als de VVD de goede kant op te laten schuiven.
Als je doelen wilt bereiken zul je samen moeten werken. Tenzij Baudet 76 zetels pakt, maar die dag duurt nog even.
Uiteraard zoekt een partij steun bij anderen die meer aansluiten op de doelstellingen. Dat PVV op immigratie en EU. CDA en VVD op economische punten. En op sommige anti-establishment punten SP.
Rutte III is een ONTGOOCHELING geworden.
58% van de kiezers hebben de vorige keer op rechts en midden gestemd-->
VVD, CDA, ChristenUnie, SGP, 50plus, PVV en FvD.
Echter met Rutte III van VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie hebben we tegen de verwachting in... een links kabinet gekregen.
We wisten dat D66 links is - blijkbaar hebben zij tijdens de onderhandelingen bij Rutte III de macht gepakt.... de VVD, het CDA en de ChristenUnie doen precies wat Rob Jetten en Jesse Klaver willen op gebied van klimaat en migratie.
We moeten van het gas en de benzine af... en we bieden opvang, huisvesting, zorg en uitkering aan een oneindige stroom migranten uit Afrika en moslimlanden.
Rutte had net zo goed met D66 en GroenLinks kunnen regeren, dan waren ze net zo links geweest als nu.
PVV is sociaal links, dat kun je geen rechtse partij noemen. Als we dat migratiegezeik niet zouden hebben, dan zou de PVV gewoon tussen de SP en de PvdA zitten. Iets rechtser dan de SP en iets minder corrupt dan de PvdA.
@Watching the Wheels | 24-02-19 | 03:42:
Overigens geen verkeerde partij, begin steeds meer te voelen voor de PVV. Baudet is toch een beetje een luie braller, dus die laat zich straks lavendelsnuivend inpakken. Dan kun je beter op de PVV stemmen als je een signaal wilt afgeven en dan hoef je ook niet bang te zijn dat ze het verklooien, want niemand wil een coalitie met ze vormen dus een prima tegengeluid zonder risico's.
@Watching the Wheels | 24-02-19 | 03:45:
Wilders, Agema, Bosma, Beertema, ... eigenlijk zouden ze dat niveau minimaal moeten hebben, ieder op hun eigen specialisme. Agema maakt zich natuurlijk ook al jaren hard voor de (bejaarden)zorg. Er lopen verder helaas ook wel een aantal zwakkere figuren bij de PVV, maar het zijn toch stuk voor stuk geen mensen met sterallures en ik zie ze liever dan zo'n schijnheil als Pechtold of die heks van d66, want wat een smerige bedriegers blijken dat toch elke keer.
FvD heeft kritiek ... maar komt ook met plannen hoe het anders en goedkoper kan.
De PVV doet dit in mindere mate, alleen maar kritiek dat werkt niet.
Rutte III is verschrikkelijk--> al ons geld geven ze aan het klimaat en aan de oneindige instroom migranten uit Afrika en moslimlanden die hier opvang, huisvesting, zorg en een langdurige uitkering krijgen.
Hoe is Nederland over 10 jaar - ik hou mijn hart vast?
Vrees dat rijke en werkende mensen dit land zullen ontvluchten.
Trouwens Rutte doet dit ook, hij vertrekt eerdaags naar Brussel.
De reden waarom iedereen op de PVV zou moeten stemmen is in al die jaren niet vermindert. Integendeel, het wordt per jaar duidelijker. Wie niet zo goed tegen de toon, de manier waarop Wilders het brengt, namelijk direct to the point, kan ook op Bosma stemmen voor zijn niet aflatende ironische met veel humor doorspekte aanpak waarmee hij alle andere liegende en super hypocriete bende om hem heen aanpakt..... Hiddema en Baudet is feitelijk nieuw bloed die met een andere aanpak ook aan de stoelpoten van het kartel zitten te zagen.... Iets andere toon, iets minder islam, maar als het moet zitten ze niet ver van de PVV lijn....
Zolang de bedreigingen aanhouden en de islam brutaler wordt in stad en land kan de partij tandem PVV/FvD met de aanhoudende EU moloch als extra aanjager alleen maar groter worden.... Daarbij komt de heilige portemonnee van de burger waar voor onzin projecten een steeds grotere graai nodig is om het allemaal te bekostigen. Met de onbeschaamde brutaliteit van "de burger is er om onze droombeelden te bekostigen " kan het wel eens de doorslag geven voor een verrassende verkiezingsuitslag.......
De PVV is een clowneske vertoning geworden. Een eenmanspartij die niks meer klaarspeelt, omdat hij volledig wordt uitgekotst. Wilders heeft bovendien z'n kans gehad, maar liep toen zelf weg.
Een stem op de PVV is dan ook een verloren stem, want regeringspartijen gaan niet met de PVV samenwerken. Wellicht ook niet met Forum, maar die partij brengt tenminste nog wat vernieuwing, is een stuk democratischer van opzet én heeft nog geen kans gehad om te besturen. Dus 100 keer eerder FvD dan PVV.
Een stem op een partij die jouw ideeën het beste vertegenwoordigt is nooit een verloren stem.
@Papa Jones | 24-02-19 | 00:04:
Mee eens.
De PVV heeft last van het sanitaire cordon wat voor de overige partijen goed werkt, de politiek heeft jou precies waar ze je willen hebben:dat een stem op Wilders een verloren stem zou zijn.Ik denk juist dat nog meer mensen erop zouden moeten stemmen zoda
@dennistegelwerken | 24-02-19 | 09:47: zodat we een tegengeluid laten horen. En wilders liep niet weg bij onderhandelingen: kijk eens op youtube: Hans Hillen CDA en onderhandelingen Catshuis.
FvD hamert op de principes. Te weinig democratie, kartelvorming in de politiek dankzij de oude zuilen. FvD is liberaal, PVV is socialistisch. Ik stem zeker op FvD, maar PVV is een goede tweede. Een derde zou ik niet kunnen bedenken.
youtu.be/xI1Az_ZpXLA
Dit is waarom we naast Geert ook Thierry nodig hebben. Ze vullen elkaar goed aan en hebben het beste voor ogen voor de burgers van dit land.
Er moet hier in dit land eens rigoureus opgeruimd worden. Thierry is daar helaas niet de geschikte persoon voor. Wilders wel.
Helemaal gelijk.
Laatste drie keer op Rutte gestemd, maar deze keer FvD!
We vergeven het u. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. Ik heb bij Rutte 1 mijn lidmaatschap van de VVD opgezegd.
Nog bedankt!
forumvoordemocratie.nl/provincies
www.pvv.nl/
Mag hier niet stemmen, maar heb ruim gedoneerd voor fvd.
Een van de twee.
En als je te links bent de SP.
#StemZeWeg
PVV haalt SP sociaal economisch gezien regelmatig links in
Thierry is een aardige jongen, maar niet meer dan dat. Om het gevecht met Rutte uiteindelijk te winnen, heb je een straatvechter nodig en dat is Wilders.
Ik bewonder Thierry en zijn quest en gun hem een grote overwinning, maar hij is veel te beleefd en laat zich te makkelijk interrumperen door kwaadwillende interviewers. Hiddema daaraantegen, doet gewoon of hij het niet hoort en praat gewoon onverstoord door met z'n verhaal totdat de interrumperenden hun bek houden.
Leve Thierry en Hiddema! maar ik stem toch PVV, dit uit bewondering voor het doorzettingsvermogen van Wilders en de energie waarmee Fleur Agema zich inzet voor de zwakkeren
@telelezer | 23-02-19 | 20:57:
Hear, hear.
Misschien komen beide partijen wel aan de beurt.
Eerst Wilders I en II.
Na het welverdiende pensioen van WIlders is Baudet ongeveer midden in de veertig, met veel ervaring en een dikkere huid. Klaar om leiding te geven aan Nederland.
Onze taak is om onze omgeving ervan te overtuigen om ook op de PVV dan wel FvD te stemmen.
@telelezer | 23-02-19 | 20:57: Maar je wint toch geen oorlog met Hiddema. Die staat nog te oreren, wanneer hij op vrijdagmiddag op het schavot verschijnt. Tjop, dat was Hiddema.
Inmiddels heeft Thierry z’n eerste gevecht met Rutte al gewonnen: FVD meer leden dan de VVD. De wijze waarop hij oppositie voert op de inhoud dwingt respect af.
Van de PVV kun je niet eens lid worden en Geert staat al vele jaren heersende betogen te houden, maar dat is het dan ook.
Wat we nodig hebben zijn mensen die uitzicht bieden op iets beters dan de particratie. Dat moet van FvD komen.
Zorg nu eens dat de PVV gewoon dik nummer 1 van de politiek wordt.
Die man roept al jaren waar Thierry nu ook op aan het inspelen is. De VVD-ers gaan nu ineens overstappen op Thierry, stem toch gewoon Geert, doe ik al jaren.
Voor het eerst twijfel ik of stemmen uberhaupt wel zin heeft. Bij groot succes van FVD en PVV zullen de kartelpartijen desnoods een 8 partijen coalitie smeden. Dat gezegd hebbende: het wordt weer FVD.
Dat twijfelen en de zin daarvan... dat vraag ik me al decennia af. De heersende linkse kluit achter de verkiesbare marionetten krijg je niet weg. Althans niet sinds de jaren 70.
Klopt.
Er is inderdaad een hele laag van bestuurders, beleidsmedewerkers en andere hoge ambtenaren uit de linkse kliek, die nooit zijn gekozen.
Dit is tevens de groep die een eventuele PVV-FvD regering op allerlei manieren zal tegenwerken.
Wat mij dan weer terug brengt bij DS'70. Een vervolg op de oude PVDA min of meer, Drees en zo... je weet wel. Een oud 'linkse' partij die nu als vrij extreem rechts zou worden gezien.
Dat is toch mooi. Kijk, het gaat welliswaar over de provincie en later over het fopparlement in Brussel, maar de fragmentering van de gevestigde partijen is het hoogst haalbare. Ja, je kan met 8 partijen samenspannen, maar er hoeft maar een valse profeet in het geheel te zitten. Krijgen we straks Italiaanse toestanden. Elke 3 maanden naar de stembus.
Al met al is mijn conclusie: 'Komt niet goed meer hier.' *stop*
Wegwezen! * stop* Als illegalen dat niet eens meer hoeven, ga dan zelf gewoon alvast maar. * stop* ...---...
'K blijf Greet nog wel even trouw na al die tijd sinds Pim. De held! Niet altijd mee eens maar wel. Ik geef dat enfant Theirryble zeker ook een kans in de nabije toekomst. SAMEN STERK! * Hmm, nee dat wordt 'm niet qua slogan * maar toch.
Coca cola natuurlijk. Original coke. Pepsi vind ik te zoet.
En als ik nou een hekel heb gekregen aan mijn landgenoten, omdat de meesten zo schaapachtig steeds op de foute partijen stemmen, zichzelf niet willen verdedigen en het land willen weggeven..?
Waar moet ik dan op stemmen? DENK? Het lijden zou zo wel veel korter zijn.
(vraag dit voor een vriend)
Geert Wilders neemt al jarenlang het risico voor zijn leven, dat moet ik die Koorbal eerst nog zien doen.
Dat doet hij al
Koorbal? Is dat net zoiets als een zangknaap?
Risico nemen wil niet zeggen dat je goed bent in je vak.
@Willem_Oltmans | 23-02-19 | 21:12: Wie? Die lavendelsnuivende pianospeler gaat ons niet redden. Veel pianospelers gaan weg met een schemerlamp als afscheidscadeu. Maar dat is een ander verhaal. Wilders gaat ons ook niet redden. Hij heeft bijvoorbeeld geen eindoplossing voor de islamplaag. Ja, wat losse pleisters, dat heeft ie in de aanbieding. Maar als je Wilders als alarmbel ziet, dan is de keuze niet moeilijk. PVV, totdat Nederland weer gewoon is. Dat is iets anders dan alle buitenlanders moeten weg.
@Gulliver | 23-02-19 | 20:40
-
Oh? Meneer is een kenner?
Ik stem ddr of VHS!
In ieder geval Provinciaal nu FVD stemmen. Landelijk ook. FVD sluit PVV namelijk niet uit. Juist niet. Dus stem op FVD dan weet je dat PVV ook gewoon mee gaat doen.
Waarom niet gewoon PVV?
Dat weet je niet, Baudet konkelt met Henk Bleker van het cda, dus die is allang achter de schermen dingen aan het ritselen (iets waar hij tegen zegt te zijn). Met FvD krijg je cda en vvd er gratis bij.
G*dT, doctor Baudet lijkt op Mefistofeles! Dus de koene ridder tegen het islamisme blijft over...
*CcMed*
Beide zijn neppartijen
Maar het probleem, meneer, dat blijft..!
Goed verhaal, lekker kort ook
Maar dan willen we uiteraard wel weten wat volgens U een echte partij is , en uiteraard ook waar U op stemt aankomende 20 maart . Voor de goede orde , ik stem PVV punt
Stichting_NoFap is een nepreaguurder.
@ Stichting_NoFap
Applaus voor uw briljante op wetenschappelijke wijze onderbouwde stelling
Ok, wat maakt de rest dan echte partijen?
Geen PVV, want de PVV heeft geen plan. De PVV roept voornamelijk. Met Wilders krijg je een soort Trump effect. Veel geschreeuw, weinig voor mekaar.
Dan wel FvD. Ondanks dat Thierry nog nat is achter de oren, heeft hij Hiddema als raadgever en samen hebben ze bovendien wel een concrete visie over hoe het varkentje te wassen. Maar ik ben bang dat de massa (of de Russen) magischer wijze nog steeds ervoor zal zorgen dat het VVD wordt.
Lol!
Als er één president is die de afgelopen jaren dingen voor elkaar heeft gekregen, dan is het Trump.
En de Russen die ervoor zorgen dat de (Pro-Europese) VVD aan de macht blijft?
Het is echt tijden geleden dat ik zulke B.S heb gelezen hier.
PVV heeft wel meer kennis en ervaring in huis zeg Fvd is light, en als Hiddema er niet was of meer is?
Is het helemaal niks of te weinig
Stick to your guns
Trump effect?
Een waslijst wat Trump tot nu toe voor elkaar heeft gekregen.
- www.magapill.com/
@sjef-van-iekel | 23-02-19 | 19:38: Juist. U snapt het.
De meeste urgentie ligt bij het oplossen van het islamitische vraagstuk. Al het andere is bijzaak.
Dus PVV.
Daarna zien we wel verder.
Waarom denk je dat de Eindoplossing voor de Islam-vraag in goede handen ligt bij de PVV. Als ik een aantal prominenten PVV'ers uit het verleden in herinnering mag roepen.... Ik noem een (ún) Arnoud van Doorn.... .ik noem een (ún) Joran van Klaveren.... etc etc dan blijkt dat 100 procent daarvan moslim is geworden. Da's niet handig. Ik ken niet zoveel D'66 ers die dat deden. Verder vind ik vocabulaire als "kopvoddentax" ook niet erg handig. Thierry is wel wat intelligenter. Hij wees Stef Blok op de "Trias Politica" en hij weet wel meer over CO2 dan een willekeurige Klimaatspijbelaar die "CO2 weg ermee" op zijn spandoek had staan.
@TB2318 | 23-02-19 | 20:21:
De PVV heeft krassen opgelopen. Zeker. Waar gehakt wordt, vallen spanders. Toch staan ze er nog steeds vier, met een voorman die 100% voor zijn zaak gaat.
Baudet is een hele intelligente man. Hiddema een prima kerel. Toch weten we nog niet welke kant het uitgaat met het FVD. Als ik hoor dat men nu al het huidige kabinet aan een meerderheid wil helpen, en als ik lees dat de ideologische basis voor de partij bij de Burkestichting ligt: burkestichting.org/ welke "een nieuwe conservatieve elite wil opleiden", dan heb ik mijn vraagtekens bij deze club.
@kotelet | 23-02-19 | 20:58:
Fier
Het islamitische vraagstuk? Daarvoor heeft men ooit de Eindoplossing bedacht.
@TB2318 | 23-02-19 | 20:21: Des te meer redenen om op PVV te stemmen. Als zelfs de eigen gelederen al niet veilig zijn voor de islamitische ideologie, nou dan weet je het we. Dan gaan de vlaggen uit bij GL en aanverwanten. Maar dat verandert de boodschap niet. Wij buigen nu niet, morgen niet en overmorgen nog steeds niet voor de islam. Meer is de boodschap niet, want alles staat of valt bij de beteugeling van de islam. De islam wil ons dood. Dat gaat het niet worden. Daarom PVV.
@Klappernoot | 23-02-19 | 21:26:
Huh?? Dus omdat de PVV veel moslims baart, moet je vanwege het probleem van de islam-vraag de Eindoplossing zoeken bij de PVV. Hoe meer PVV'ers moslim worden, hoe meer reden om op de PVV te stemmen. Juist het extreme gedachtengoed van de fundamentalistische tak van de Islam vertoont overeenkomsten met de PVV zelf. Zoek maar op Wikipedia: Hoefijzermodel.
Ik vind het juist niet verwonderlijk dat onder de PVV-warhoofden uiteindelijk relatief veel moslims voortkomen. Stel: er is een anti-homo-club. Dan zou het me niks verbazen dat daaronder veel (kast-)homo's zitten. De oplossing ligt in de nuance. Leven en laten leven en laat iedereen lekker zijn/haar geloof/religie/overtuiging belijden zolang hij er anderen niet mee lastig valt. En dat doen verreweg de meeste moslims en Christenen in NL. Els Borst is vermoord door een Christen-fundamentalist, dus zoveel wijkt het allemaal niet van elkaar af.
"ik heb 2 voorbeelden en daarvan blijkt dat wel 100% moslim is geworden!!!1!!"
Jajajajajajajajajaja
@vic_typh | 24-02-19 | 01:52:
Heb je ook zo'n score bij D'66? Het is wel vreemd dat nota bene een anti-islam-partij zo'n score heeft. Dit onderstreept het hoefijzermodel.
De overgrote (zittend plassende) reaguurders hier zijn mietjes. Een echte man stemt op de enige verdediger tegen de kromzwaarden en niet op die van opera houdende lavendel nicht.
Ooit gehoord van kansen genoeg gehad?
@Praatgraagveel | 23-02-19 | 18:58:
Ooit gehoord van dat land waar autochtone vrouwen minder kinderen kregen dan islamitische broedkippen..?
Vraag jezelf eens af wat ze straks met ons gaan doen, wanneer ze met genoeg zijn.
Hint: Denk maar 's terug aan die twee Scandinavische meisjes die gezellig op wandeltocht gingen.
@Praatgraagveel | 23-02-19 | 18:58: touché
@Padjepejer | 23-02-19 | 19:07: die gingen niet?
Ik vermoed zelf dat Baudet zich heel goed bewust is van het islam-probleem want het is een erg intelligente kerel, maar dat hij daar niet de nadruk op legt om 1. niet in hetzelfde hoekje te worden geschoven als Wilders (want dan krijgt hij minder voor elkaar) en 2. voor een positieve, constructieve aanpak kiest. Moslims zijn immers ook stemmers, en het is als jonge partij geen goed idee om bij voorbaat al een deel van de kiezers tegen je in het harnas te jagen terwijl je deze juist wil meekrijgen. Daarbij zou het openlijk onderscheid maken tussen moslims en niet-moslims een vorm van identiteitspolitiek zijn en FvD benadrukt juist dat ze ieder individu op hun eigen prestaties en gedrag willen beoordelen.
Wanneer ze een substantiële hoeveelheid zetels hebben gewonnen zodanig dat ze bestuurlijke invloed hebben op bv thema's als immigratie en integratie, dan vermoed ik dat daar de duimschroeven stevig aangedraaid gaan worden als het gaat om immigratie vanuit islamitische landen, het financieren en/of ongemoeid laten van radicale relifanaten en ander gewelddadig fundamentalistisch gespuis en het berechten en terugsturen van allichtone criminelen. Waarschijnlijk gaan ze dan juist verlichte en hervormende clubjes subsidiëren. En als ze verstandig zijn schaffen ze meteen ook de dubbele nationaliteit af, dat zorgt al meteen voor een hoop minder ellende op allerlei gebieden.
Ik plas zittend, want heb een vagina, én stem PVV.
@Praatgraagveel | 23-02-19 | 18:58:
De PVV is principieel gebleven, en niet akkoord gegaan met de meest idiote maatregelen die de recessie met jaren hebben verlengd.
Anticyclisch budgetteren en investeren in koopkracht en de economie. Ook in economisch slechtere tijden.
De PVV heeft haar mannetje gestaan, fouten gemaakt en successen geboekt. Dhr Wilders stáát 100.000% voor zijn zaak. Daarom voor mij PVV.
@Braboblanke | 23-02-19 | 19:11:
@Braboblanke | 23-02-19 | 19:11: Gelooft u het zelf? FvD is de koperen draad die langs de kerktoren zit. Dat zorgt ervoor dat er tijdens onweer geen ontploffend gebouw ontstaat, voor de rest is het handig om tegenop te klimmen. De VVD snapt dit en maakt hier ongetwijfeld opnieuw gebruik van. De PvdA is ooit in die val getrapt en het CDA gaat ook tenonder aan de VVD style. Alleen de PVV of echte communisten zijn bestand tegen die VVD techniek. Zie het als Feyenoord. Een kutclub die al decenia geen potten kan breken, maar toch zitten er elke wedstrijd 50K mensen vol verwachting in de Kuip. En voor wat? .....
ik vecht liever met de blanke sabel
Pim was ook een nicht maar had Nederland voor linkse Mark kunnen behoeden.
Ik zou het liefst weer gewoon op de PSP, PPR of de communisten willen stemmen, maar dat gaat niet meer. Nu is er GL. Da's niet mijn partij. En voor de jongeren onder ons: Dat waren linkse partijen. Dat is iets anders dan GL, PvdA of SP. Goh, waar blijft de tijd. Anno 2019 gaat ik voor de PVV. Da's nu niet echt mijn politieke stroming, maar ik doe het voor een hoger doel. Ik ben niet zo'n fan van de massale import van vreemdelingen die mijn wijk gekaapt hebben. Ik wil mijn wijk terug. Daarom PVV.
Op de communisten stemmen? Communisme is een bewezen faalsysteem. Het werkt niet. Levert geen fijne samenlevingen op (lees: dictatuur) en zorgt vooral voor een oneerlijke verdeling van de welvaart en veeeeel armoede. Ik dacht dat dat toch wel afdoende bewezen was door alle experimenten met communistische landen. En dan overweeg je nog steeds om op de communisten te stemmen?
@Braboblanke | 23-02-19 | 19:27: Dat is de politieke tak van het communisme. Ik ben meer van het ideaalbeeld. Alle mensen zorgen voor elkaar en iedereen doet zo goed en zo kwaad mee. (Eenvoudige uitleg) De Mens is nog lang niet op het punt om dit in de praktijk te brengen. Zie uw punten. Het is een ideaal. Iets dat morgen misschien haalbaar is. Het Oostblok is geen goede oefening geweest, omdat daar de elitevorming en het daarbij behorende machtsmisbruik werd geperfectioneerd. Dat is meer kapitalistisch qua uitvoering. Communisme is meer Star Trek. Iets voor morgen.
Prima keus Klappernoot, maar denk je echt dat je daarmee je wijk gaat terug krijgen. Die is voorgoed verloren door het toedoen van de oh zo nette andere partijen.
Dat waren inderdaad tijden dat links deed waar het voor hoorde te staan. De arbeider, de vrouwenrechten, de vrijheid, de dierenrechten. Van dat links is niets meer over, we zitten nu met slinkse partijen die de naam links ernstig misbruiken.
@Klappernoot | 23-02-19 | 20:27:
Je krijgt onherroepelijk de politieke tak van het communisme er gratis bij, als je erop stemt. Communisme is nl een streven van hoe een maatschappij eruit zou moeten zien, ergo een politiek systeem. Net als met de islam: je kan niet het ene wel kiezen en het andere buitensluiten. Het gaat altijd hand in hand.
Waarom stemmers op de huidige coalitiepartijen stemmen is puur vanwege sentiment. En de dreiging van - herinnert u zich de oorlog nog? - extreemrechtse idealen. Dat, en alleen dat, is waarom PVV niet voldoende stemmen heeft gekregen. Laat FvD dat lot bespaard blijven.
Nee man. Omdat PVV een lege huls is. Geen enkel praktisch plan hoe de zaken aan te pakken. Geen ervaring, geen capabele mensen. Gebakken lucht en een leider die nog geen enkele constructieve bijdrage heeft geleverd aan dit land maar alleen heeft volstaan met twaalf jaar lang iedereen uitmaken voor oud vuil. Dat heeft zijn beste tijd gehad.
Ah, helaas.
De bliksemafleider doet zijn werk dus goed voor de VVD. Er verandert dus weer niets.
Op de PVV website staat het interview gratis. Wel grappig dat hij kritiek heeft op de SP en vervolgens een plan heeft tegen multinationals en voor burgers met o.a. afschaffen eigen risico, verlaging energierekening en BTW verlaging.
Het is alsof VVD GroenLinks gaat afzeiken en vervolgens een plan heeft om de grenzen open te zetten, windmolenparken bouwt, voor meer EU stemt etc.. oh wacht... Dat is al zo..
Voor mensen die niet alleen vanuit frustratie of bozigheid stemmen (want dat zijn allebei slechte raadgevers), zijn zowel PVV als FvD niet echt een serieuze optie. CDA of Christen Unie zijn dan de verstandigste keuzes, maar allebei natuurlijk niet echt hip. Gelukkig is dat laatste nooit een argument. De waarheid ligt altijd in het midden, mensen. Dus niet extreem links, maar zeker ook niet behoorlijk rechts.
Oneens. Persoonlijk vind ik dat er echt verandering nodig is in Nederland, en die verandering is alleen te vinden op de flanken van het spectrum. Zoals op rechts FvD en op links de SP. Zolang je een Centrumpartij blijft ondersteunen blijft Nederland in de bureaucratische modder ploeteren en dendert de doelloze karavaan voort.
Onzin verhaal.
De CDA is voor allerlei censuur.
De CDA is voor binnenhalen van de islam. Het geloof dat andere geloven onderdrukt zodra ze de kans krijgt.
De meest CDA politici geloven alleen nog maar in hun eigen portemonnee.
De CU is van het padje, want ze aanbidden de klimaat god en willen voor de rest hetzelfde als de CDA.
Beiden geloven in het 4e rijk. Alle macht naar de EU.
Ik denk na, want dat kan ik en stem PVV.
Religieuze sektes horen niet in de politiek thuis. Dat is een privedingetje. Dus CDA, CU, SGP en Denk zijn uit den boze. Blijft de PVV over.
ALs je Nederland wilt weggeven aan de moslims, is CDA of CU een prima keuze.
@watergeus | 23-02-19 | 18:45:
Ai, wat een simplistisch wereldbeeld... Maar je maakte op die manier ook een grap, toch? Door iemand na te doen die de dingen zo gechargeerd ziet?
@Klappernoot | 23-02-19 | 18:59:
Boosheid is ook een privedingetje. Dus dan valt de PVV net zo hard af.
@Padjepejer | 23-02-19 | 19:01:
Je gelooft dat ook écht hè? Wow...
@Tobberd | 23-02-19 | 18:44:
Prima dat je dat persoonlijk vindt, maar het betekent nog niet automatisch dat dat ook het beste voor Nederland is.
@woordgrap van de dag | 23-02-19 | 20:07:
Ja.
En jij ook, wanneer het straks jouw dierbaren zijn die getroffen worden door een grote, gemene islamitische aanslag.
We zijn er tot nu toe op wonderbaarlijke wijze aan ontsnapt. Een regering van CDA/CU maakt het land niet veiliger. We moeten simpelweg van de islam af, voordat het te laat is.
Hahaha.
Troll much? De CDA is een van de hoofdverantwoordelijken voor dit probleem.
@Padjepejer | 23-02-19 | 20:14:
Er is echt maar één issue dat jou bezighoudt zo te zien. En met die aanslagen valt het vooralsnog reuze mee. Dus misschien voor de verandering even focussen op zaken die écht spelen en belangrijk zijn?
@Overnijd | 23-02-19 | 20:17:
Je weet duidelijk niet wat ‘troll’ betekent... In jouw definitie is dat blijkbaar iemand die het niet met je eens is. In dat geval ben jij vanuit mij gezien een even grote troll.
@woordgrap van de dag | 23-02-19 | 20:40:
Klopt, ik ben *nu* maar met één issue bezig. Omdat al het andere pas zin heeft nadat we het probleem dat islam heet hebben opgelost. Al het andere is klein bier op dit moment.
Een Nederland zonder islam zal ook problemen hebben, maar verandert weer terug in dat ietwat kneuterige (maar zéér relaxte..!) Anton Pieck schilderijtje dat het ooit was.
Ah, de nostalgie.
*plop*
@Padjepejer | 23-02-19 | 20:45:
Je aangeprate naïviteit is zowel ontroerend als angstaanjagend.
@woordgrap van de dag | 23-02-19 | 20:06: Dat kan, maar niet voor mij. Uw boosheid is niet de mijne. U hoeft ook niet met mijn boosheid te leven. Stem verstandig.
@woordgrap van de dag | 23-02-19 | 21:17:
Tsja, als je met dit soort krachttermen aankomt, heeft het weinig zin. Ik zal jou niet uitmaken voor wat dan ook, want je bent deel van mijn volk.
En daar ontbreekt het aan. Nederlanders schelden liever hun eigen volk uit, dan de problemen te benoemen. Al het nationalisme is eruit geslagen en nu vinden we het maar moeilijk om ons te verdedigen.
Ik wens je veel wijsheid, maar vooral veel succes..!
@Padjepejer | 23-02-19 | 21:38:
Gevaarlijke praatjes, meneer.
@Klappernoot | 23-02-19 | 21:34:
Zal ik doen! Twijfel dus alleen nog tussen CDA of Christen Unie. Allebei verstandige clubs, dus ik kom er wel uit.
Afleidingsmanoeuvre. Deze verkiezingen gaan maar over 1 ding. De afrekening met Vvd’er Mark Rutte. Nu is hij te ver gegaan door het gewone volk al jarenlang te naaien voor zijn eigen gewin. Zijn leugens en landverraderlijke manieren. Ik stem PVV omdat ik genoeg heb van de vrolijke moslims, maar als men op Thierry Baudet wil stemmen, Good for you, de samenkomst van de twee staat in de sterren. Ik kan niet wachten tot het zover is. Match Made in heaven!
Ik wil helemaal niet met het FvD samensmelten. En met mij, zijn er velen. Het FvD is een zware variant van de VVD. De PVV is gewoon links. Het vult het gat in, dat de PvdA heeft achtergelaten. Tegenpolen zijn spannend in een relatie, maar dodelijk in de politiek. Voor je het weet liggen ze rollebollend over straat te rollen en lacht de VVD in zijn vuistje.
@Klappernoot | 23-02-19 | 19:04:
VVD gaat het D’66 paadje af, believe you me. Afgelopen uit met die volksverlakkers!
k zie t resultaat niet?
Papa Jones | 23-02-19 | 17:20 en 17:39
geen koning | 23-02-19 | 17:25
chicago river | 23-02-19 | 17:35
Dank.
Eigenlijk is dit "old school" reaguren, maar toch bloed irritant.
Ik was ook juist gewend geraakt aan directe en coherente uitwisselingen.
Echt geen idee wat de oorzaak is dat het nu niet meer werkt.
Nieuwe computer kopen is te veel van het goede.
*tot zo ver dit lokale ongemak*
Ben wel benieuwd. Wie stemt er geen FvD of PVV?
Totaal niet belangrijk wat het minder intelligente deel vd bevolking stemt..
Berbaar stemt VVD. 1 stem in de sacoche voor VVD dus. Proest!
geen koning | 23-02-19 | 17:22
FvD opstelling richting islam = halfzacht.
Als zelfs de SGP en FvD tegen de PVV-moties stemmen, moet de PVV misschien bij zichzelf gaan nadenken en wat minder hardvochtig opstellen.
Je kan ook islam-criticus zijn zonder meteen een linkse wegkijker.
Tja
shampo | 23-02-19 | 17:09
Copycat dodo, mee zwiepend douchenetje vol kopschuim - het bevalt wel hier, zo onder de ongewassen staart van de slimme jongens?
Hoe moet je nou echt reaguren, waar zitten al die knopjes?
Ik weet het echt niet hoor.
Als ik een vrouw was (ja dus), dan maakte ik niet zoveel kapot, toch?
En nou weet jij het ook al niet meer - whèeehhh.
Anyhow, jij wil ook zo'n pen of plu van De Berbaar - wordt geregeld jongen.
je bent echt vol van jezelf he..
Samen de VVD en links kraken, zoveel als mogelijk. O ja, vergeet die Buma niet.
Baudet wil de VVD graag steunen. Dus hoezo 'kraken' vraag ik me dan af?
@kotelet | 23-02-19 | 17:37:
Gewoon qua stemmen leegzuigen. Een partijtje onder in de middenmoot, 10 zetels is meer dan genoeg. Het niveau in de jaren 50/60.
Geert
De volgende trackers weten ook wat U kiest :
googletagservices.com
google-analytics.com
googleads.g.doubleclick.net
static.doubleclick.net
js-agent.newrelic.com
Echt niet
Hoe kom je daar nou bij?
Allebei.
Maar ik stem toch op Geert. Gewoon omdat ie het al 15 jaar doet, zijn leven in de waagschaal leggen voor ons.
@VanBukkem | 23-02-19 | 17:29: Inderdaad, Geert als volksvertegenwoordiger moet al jarenlang zwaar beveiligd worden in het meest 'democratische land' van de wereld Want de Pakistani zouden zomaar eens boos kunnen worden'. En onze andere volksvertegenwoordigers laten hun collega Wilders vallen. Over collegialiteit gesproken.
Baudet heeftte weinig ervaring en ervearen mensen on een degelijke regering te vormen. Ik moet toegeven dat hij wel beter geïnformeerd overkomt dan de gevestigde politici maar gezien hij veelal ook in herhalingen valt twijfel ik of het voor hem ook alleen maar highlights zijn.
Wilders daartegen laat zien dat hij en zijn team ervaring heeft en in mijn ogen ook betere alternatieve plannen en berekeningen maar met dat Islam gedoe draaft hij wel een beetje door. Niet dat hij geen gelijk heeft maar het mag wat gematiger en gerichter op alleen die groepen die rellen, terrorisme aanhangen en niet willen integreren.
Baudet heeft juist WEL veel ervaren mensen uit de praktijk klaarstaan. Blijf op de hoogte via hun website en u weet wat hij wil
Wilders heeft zijn kans al gehad en verspeeld.
@Teeweetwee | 23-02-19 | 17:37: nee, hij heeft bewezen zijn principes trouw te blijven, ondanks wat de staatspropaganda ervan gemaakt heeft. Trappen wij allang niet meer in.
Ik stemde voorheen PVV maar overweeg nu FVD. Geert gaat er bij een debat altijd net te hard in waardoor hij uiteindelijk zijn punten niet kan realiseren. Hij maakt het te makkelijk om zich te laten boycotten. Begrijpelijk, gezien zijn situatie, maar niet zo effectief helaas.
Het maakt niet heel veel uit voor de ooit toekomstige 2e Kamerverkiezingen hebben FvD en PVV een meerderheid nodig, ook al wordt 1 van hen de grootste partij, vindt er toch kartelvorming van kleinere partijen plaats met een meerderheid in de 2e kamer. Puur omdat ze niet met het FvD of PVV willen.
In de oppositie is het makkelijk geld verdienen? Aanwezigheid van 1 procent wordt zelfs geduld, meen ik. Voor 40k extra moet je ineens je partner bellen dat je nooit meer thuiskomt.
@Jan, Leiden | 23-02-19 | 17:20: Dit is een misverstand. Als FvD de grootste wordt mag zij het voortouw nemen in de formatie. Bij het uitblijven van een meerderheidskabinet kan ze ervoor kiezen om een minderheidsregering te vormen en haar programma puntsgewijs met selectieve meerderheden door de kamers te loodsen. Inefficiënt wellicht, maar mogelijk.
Nou Greet, gelet op de poll ga je het factor 3 verliezen van den Terry!
Papa Jones | 23-02-19 | 16:52
Papa, dat heb ik al meermalen aangegeven: die button werkt niet meer op mijn Mac. Heb er zelfs onderhoud over gehad met het hoofdkwartier, of het een bug was in de site, maar nee, het probleem zit hier.
En geen idee hoe dat op te lossen.
Wel één bijkomend voordeel - de verklikbutton rechts doet het ook niet.
Heus, dit heb ik weer. Iets kapot krijgen wat niemand anders lukt.
Sorry dan maar of zo.
meneer de Kudtkip... U reageert in het wilde weg. Gebruik de "reageer" knop van de reactie waarop U wilt reageren please.. Kan wel zien dat U een vriendje van Berbaar bent, ook al zo slim :)
Kudtkip, aha, op die fiets! Ik begrijp dat de reageetknop niet werkt bij u.
Shampo begrijpt jammerlijk niks van wat u schrijft.
Hee shampo... Reageerknop stuk zijn bij Kudtkip.
@Papa Jones | 23-02-19 | 17:20: Zolang de reactie in het goede topic staat is er niks aan de hand.
@geen koning | 23-02-19 | 17:25:
Ja, het is alleen wat scrollen. Maar geen probleem, nu ik de reden weet.
@geen koning | 23-02-19 | 17:25:
In de herhaling dan (ik vind dit een belangrijke kwestie): Eensch!
PLus, de "1e" paar reaguurders ontlopen zo de kans te komen in "antwoorden verborgen", wat incredibly irritating is (vooral met de CTRL-F)
Welja, waarom gaan we niet terug naar IRC !!
@Papa Jones | 23-02-19 | 17:20: de reageerknop is stuk... lol niveautje weer
Vrouwen en computers....
Als je zelfs met een Mac niet overweg kan zullen al die knopjes op het koffiezetapparaat ook wel een probleem zijn.
Ik heb de discussie niet gevolgd hoor, maar "er valt te praten als Rutte zijn meerderheid kwijtraakt" ?????????????
Ik stem Geert. Overigens....
@kotelet | 23-02-19 | 17:01: je stemt nog? Jeetje wat schattig dat er nog believers zijn.
Misschien vergeten dat Wilders 'het' zelfs heeft gedaan met Rutte?
@pvpb | 23-02-19 | 17:06:
Persoonlijk vond ik Rutte vanaf het begin al een opportunistische dweil. Veel mensen niet. Maar inmiddels moet eenieder toch wel de schellen van de ogen zijn gevallen. Kennelijk geeft FVD graag steun aan Rutte, en daarmee hebben ze meteen afgedaan voor mij.
@pvpb | 23-02-19 | 17:06:
Dat is weer een bewijs dat hij niet "aan de zijlijn" (een uitspraak van veel onwetende anti-PVVers) wilde staan. Helaas kon hij niet anders dan vertrekken omdat vvd en cda zich niet aan hun beloftes hielden en het volk nog meer wilden gaan uitknijpen. Hem restte niets anders dan vertrekken. Dit nemen de kartelpartijen hem nog steeds kwalijk en domme anti-PVVers gebruiken dit gebeuren nog steeds om te proberen Wilders te bashen, maar degenen die de politiek dagelijks op de voet volgen, doorzien de bashers. Helaas doorziet een groot deel van het kiesvolkje hen niet
@telelezer | 23-02-19 | 17:15: u verdient hiermee een 'favoriet'.
Ben benieuwd wanneer ik van mijn bed gelicht wordt vanwege verkeerde keuze. Met die sleepwet kunnen ze zo zien wie ik ben.
Niet kiezen dus. Gevaren aan beide kanten te groot. Wees gewoon Zwitserland. Dan kan je profiteren van alle partijen! En was je je handen altijd in onschuld.
Lastige keuze, zit meer te wachten op een partij die hetzelfde teweeg kan brengen zoals in Denemarken.
Ja! Ik wil ook een huis van Lego.
Raysdale: exact ! Wilder is iets te rabiaat anti-Islam en Baudet iets te openlijk een VVD spijtoptant die hunkert naar het pluche...
Een Nationale Partij die voor de Nederlandse belangen opkomt ontbreekt.
FvD is absoluut een partij die voor verandering kan zorgen.
Maarrr,.... wanneer we ome Adolf hadden laten begaan hadden we nu in de winkel met de 'Reichsmark' betaald en op het moment dat de Sovjets de vrije hand hadden gekregen, met de 'Roebel'.
De lering die je daaruit kunt trekken is, met de bestrijding cq verbanning uit de beschaafde wereld van de islam ideologie kom je er niet wanneer die acties bestaan uit het nemen van halfzachte 'lavendel achtige' maatregelen.
Zelfs niet als ideologie 'geserveerd op een bedje van', religie.
Dus PVV.
Noemt u Adolf en Stalin nu 'halfzacht'?
@geen koning | 23-02-19 | 17:22: dan wil ik wel eens weten wat hij onder keihard verstaat...
Pimp my Voortuin | 23-02-19 | 16:31
Ik weet niet waar je nu ingeschreven staat, maar sinds dit jaar doet Caribisch Nederland ook mee aan deze verkiezing.
Mocht je daar wonen, lijkt het me logisch dat je kunt stemmen.
Zo niet, dan deugt (!) er op voorhand al iets niet aan deze ronde.
nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Kamer_de...
Zeg Kudtkip, het zou handig zijn wanneer je reageert onder het betreffende reaguursel.
kudtkip
@Papa Jones | 23-02-19 | 16:52: Lul niet: Zo is het hier 10 jaren lang prima gegaan. Alsmede een goede training voor garnaalhersentjes met aandachtsspanne van 12 seconden.
@geen koning | 23-02-19 | 17:20:
Eens en Lol! fijn verwoord.
@geen koning | 23-02-19 | 17:20:
U komt uit de prehistorie. Dan is alles luxe vandaag-de-dag.
Als u er niet uitkomt: overweegt SGP te stemmen !
Zelfs mn nichtje van 6 gelooft niet meer in sprookjes...
Nee.
Religekkies altijd -1.
SGP is een kartelpartij die de 'om het pluche' de hielen likt van onze Haagse Pinokkio
De SGP leeft nog in de middeleeuwen. Homo's zijn niet oké en vrouwen moeten alleen maar koken en schoonmaken. Dacht het niet.
Liberaal rechts graag, dus FvD.
Al moet Thierry zich nog wel "in het groot" bewijzen.
(En bestuurlijk wordt Geert het nooit, is vaker gebleken)
Tip: Rustig aan, niet al te dol, gewoon *rationeel* rechtse koers aanhouden
Ok, die 30% PVV-stemmers zal om moete, als ze kans willen maken op de uitvoer van een beleid wat zij voorstaan door een partij die de meeste kans op regeren maakt.
Klopt. Als er één rechtse partij zou zijn hadden we de neppers van de VVD allang naar huis gestuurd. Zo jammer dat FVD en PVV niet gewoon fuseren.
Berbaar | 23-02-19 | 16:26
Nou, en daarom stem ik dus op jou.
Altijd zo lekker luchtig blij met alles wat je voorspelbaar van ver aan ziet komen.
Wie zag dit nou niet - de verdeling tussen 2 keuzen en dan de verdeeldheid?
Ze doen er allemaal aan mee!
Ps. De flyers raken bijna op. De opbaaspennen en paraplu's ook - stuur ff nieuwe.
www.youtube.com/watch?v=qeloAv3PIB0
Ter "leeringh, stichtingh ende vermaeck" hier om alle gekrakeel te voorkomen een poll met recente (virtuele) uitslagen zoals ze in de TK nu zouden zijn:
PVV= 18
FvD= 17
(vvd=23, gl=17; d66=10, pvda=14)
home.noties.nl/peil/
Ergo: FvD haalt meer kiezers weg bij de vvd en maar een enkeling bij de PVV.
Maar dat is dus virtueel, bij de echte verkiezingen zal men wel weer braaf kartel gaan stemmen, want wat zouden de buren en de collega's anders wel denken,
Deze poll is gehouden onder mensen die zich aangemeld hebben voor peil.nl?
@Papa Jones | 23-02-19 | 16:48:
Hier een combi van 'alle' peilingen
peilingwijzer.tomlouwerse.nl/
@telelezer | 23-02-19 | 17:25:
Oh kijk, dat is leuk !
Dus, als de VVD (Dijkhof) zou terugkeren naar haar voormalige liberale grondbeginselen zouden 'we' over 58 zetels beschikken. Het wordt tijd mezelf verkiesbaar te stellen. Ik zal echter waarschijnlijk niet op een lijst komen omdat ik mijn principes trouw blijf en ervoor pas om mezelf als stemvee te laten gebruiken. Zelf nadenken, afwegen en stemmen. Net zoals mijn voorbeeld Geert Wilders al vaker heeft bewezen tewerk te gaan.
Ik hoef helemaal niet te kiezen en zeker niet op deze partijen. In een coalitieland zul je moeten samenwerken en dat wordt moeilijker als je consequent collega's wegzet als simpele zielen die er allemaal niets van snappen en jezelf. Maar naast de "jongelingen" Klaver en Jetten is het goed dat Baudet tegenwicht biedt. Ambities zijn goed, maar moeten wel gebaseerd zijn op realisme. Zit bijvoorbeeld heel Nederland wel te wachten op directe democratie. Want dan moet je je wel verdiepen in alle onderwerpen die in de politiek aan de orde komen.
nee hoor, Mannes. Niet alle onderwerpen. Dan doe je gewoon mee met de onderwerpen waar je veel van af weet. Zou wel aardig zijn voor de afwisseling: Leraren die meebeslissen over onderwijs, politiemensen over justitie?
Voelt u het al?
Ik ga voor het origineel, ah
Wilders en Baudet, de gele hesjes van de 2e kamer. Jammer dat deze poll geen afspiegeling van alle kiezers is. Daar heeft de npo nog steeds, helaas, monopolie op met hun nepnieuws. En als ze ooit regeringsverantwoordelijkheid zouden krijgen, wordt het alleen maar puinruimen. Wat er in 50 jaar mis is gegaan, herstel je niet in 4 jaar. Het is te hopen dat Dijkhof zijn verstand blijft gebruiken en de toekomstige verkiezingsuitslag zal respecteren. Alleen dan zal er voldoende draagvlak zijn om Nederland uit het moeras te werken. Succes ermee.
Wat moet Dijkhoff aan deze PS uitslag respecteren dan?
Leg dat maar eens uit.
De gele hesjes zijn al 15 weken bezig.
@Berbaar | 23-02-19 | 16:45: Toekomstige verkiezingsuitslag is breder dan PS, geachte Berbaar. Blij u weer te lezen. Goed voor het vuurwerk hier. Begon een beetje saai te worden.
@SlimmeBelg | 23-02-19 | 16:52: SlimmeBelg?
Die halve man en een paardekop in de gele hesjes in dit land?
Jammer dat geen van beide partijen zich willen verzetten tegen een te extreme "flexibilisering" van de arbeidsmarkt (flexwerk), want dat is op mijn lijstje nummer 2. Niet voor mijzelf maar voor mijn kinderen die geen enkele bestaanszekerheid kunnen vinden, althans niet voldoende om zelfstandig op eigen poten te staan. Flexwerk bekt lekker, maar is gewoon een verdekte term voor onzekerwerk, c.q. stressen en jongleren met meerdere 0-uur contracten om "rond" te komen. Hartstikke mooi voor het bedrijfsleven en MKB, maar daar moet de wereld niet om draaien. De mens staat m.i. centraal. Ik heb een vast contract voor onbepaalde tijd en leg al 20 jaar mijn ziel en passie en loyaliteit in het bedrijf waar ik werk. En dat is wederkerig en naar voldoening van beide partijen.
Er zijn echt nog wel mogelijkheden tot ontplooiing maar wie kan het zich met de huidige wetgeving permitteren om iemand in vaste dienst te nemen. Over de hele arbeidsmarkt bekeken dan, want er zijn er heus nog wel maar dat zijn uitzonderingen. Een vak leren is op dit moment de boodschap. Dat geeft in ieder geval zekerheid om een inkomen te verwerven. In loondienst of waarschijnlijk zelfstandig, met dank aan al die zogenaamde zelfbenoemde socialen , die het voor kleine ondernemers, niet lang geleden goed voor 1/3 van alle banen, onmogelijk hebben gemaakt om mensen in dienst te nemen. Ik spreek uit ervaring. De enige zekerheid in het leven is het overlijden. Want al die zzp ers hebben nauwelijks voorzieningen tegen arbeidsongeschiktheid of een pensioen voorziening. En bijstand kun je binnenkort ook op je buik schrijven als je Nederlander van geboorte bent. Er zit niets anders op voor onze kinderen. Overigens is zekerheid van werk betrekkelijk. Met ieder bedrijf kan iets mis gaan. Prijs u gelukkig en fijn dat u het anderen wenst. De realiteit is anders.
Waarom verdeeldheid zaaien? Beide partijen komen als enige op voor het Nederlandse volk. En niet voor EU Guy Verhofstadt de EU oorlogshitser. Op het Maidanplein in Kiev.
Ik ben tegen Islam in Nederland, tegen de EU in deze vorm, en voor een Nexit.
Pvv is duidelijk anti EU en anti Islam.
Thiery Baudet en FvD zijn over deze twee onderwerpen verdeeld en onduidelijk.
PVV is mijn partij.
Wel hoop ik dat PVV en FvD samen de Ruttekliek weg zullen vagen.
Kan Geenstijl uitleggen waarom ik moet kiezen tussen twee opportunisten zonder realiteitszin en met een onwerkbaar programma?
Things are only impossible until they are not.
Omdat zij in de Tweede Kamer het verschil kunnen maken. De rest is óf Partijkartel, óf gek (SP. PvdD, DENK)
Bij links is "zonder realiteitszin" dan weer een pré, en heet het "idealisme". Zoiets als iedereen een windmolen is z'n achtertuin, en dat noemen we dan een klimaatakkoord.
En hoeveel “realiteitszin en werkbare programma’s “ ziet u bij andere partijen?
Goed. Hierbij mijn overwegingen.
Beide partijen zijn wel degelijk een goede optie voor me.
Voorop omdat zij het beste aansluiten bij mijn wensen voor dit land.
Overigens vind ik het ook een merkwaardige verkiezing, maar dat gaat over het kiesstelsel zelf. We kiezen op 20 maart a.s. voor de Provinciale Staten en Waterschappen.
* Waarom de Waterschappen politiek gestuurd moeten zijn, is me een raadsel - iedereen wil toch goed (drink)water en droge voeten?
De gekozen leden van de Provinciale Staten kiezen weer de 1e Kamer.
Indirect spreekt de burger daarmee voorkeur uit voor de verhoudingen binnen de club die onze wetten formuleert, dan wel goed of afkeurt.
* Waarom moet er deze tussenstap zijn, en kan de burger niet direct de 1e Kamer kiezen?
* Wat merkt de burger nou eigenlijk van puur de stem in eigen Provincie?
(afijn, en zo verder).
Terug naar PVV of PvD.
Een goede reden om voor PVV te kiezen, is dat dit meer een technische verkiezing is waarbij partijstandpunten harder tellen dan oneliners en persoonlijk gekloot door de leden.
Daarbij speelt voor mij Wilders een hele andere rol dan wanneer het om de 2e Kamer gaat.
Wilders zou namelijk, bij overgrote winst, in de TK nooit Premier kunnen zijn, omdat hij niet risicoloos in het openbaar kan verschijnen, iets dat de functie (hoe beveiligd dan ook) wel vergt. Voor de 1e Kamer staat dit totaal niet op het spel.
Trouwens, voor geen enkele partij, want dit gaat niet om "publiekspolitiek".
FvD geniet ook m'n belangstelling, omdat juist in de 1e Kamer de bronnen van de wetten behandeld worden. En daar zie ik graag helder realisme op toegepast.
Weet u wat?
Ik ga lekker, als een dwarse IS-muts, niks zeggen over mijn privékeuze.
Wat me tegenstaat is dat ik als niet ingezetene wel voor de 2e kamer en eu nepparlement kan stemmen maar niet (indirect) voor de 1e kamer. Ik snap niet dat er naast de provincies niet een kiesmogelijkheid voor niet ingezetenen bestaat.
Rutte natuurlijk, maar die staat er niet bij. Ik moét kiezen tussen Wilders en Baudet. Wilders geeft zelf al de tip:
Baudet !!
Halbe, ben jij het?
@D.A.A.R. | 23-02-19 | 18:19:
Uiteraard, ik ben overal...
Fijn topikkie.
De verdeeldheid is humor om te lachen.
Muhahaha!
Berbaar | 23-02-19 | 16:26
Heb het je al eerder gezegd, berbie, wacht nou maar gewoon rustig die verkiezingen af ipv van zo zenuwachtig te neplachen de hele tijd, en dan kijken we wel wie en of hoe hard er lacht. Met je fuifpartijtje.
Onze linkse reaguurder is ook weer wakker..
Je klinkt hysterisch.
@piloot47 | 23-02-19 | 16:39:
Eerder vrolijk dat stemmen dergelijke topikkies mij doorgaans :)
@piloot47 | 23-02-19 | 16:39:
Eerder manisch depressief. Of het zit dieper en is het een histrionische persoonlijkheidsstoornis. Vroeger noemden we dat gewoon aandachtsziek en dat kwam eigenlijk alleen bij vrouwen voor.
Er zit weer hasj in de waterpijp vandaag?
Alleen deze 2 kunnen heel heel misschien iets veranderen maar dan moeten we wel op 1 van 2 stemmen, maakt niet veel uit. Ik blijf nog wel even bij Geert want hij is enorm duidelijk, terwijl ik graag luister naar Baudet en de Hiddemeester. Zet hem op jongens!
Oh ze kunnen de boel zeker veranderen! daarom zal ik ook nooit op ze stemmen, ze gaan direct dit land volledig te gronde richten bij voldoende mandaat
@Beste_Landgenoten | 23-02-19 | 16:33: Uw reactie lijkt wel op verkiezingsretoriek van de gevestigde partijen die Nederland ten gronde hebben gericht. Getuige de massale criminaliteit die onze (groot) ouders dagelijks aan den lijve ondervinden. Wat doen de huidige machthebbers hiertegen? Hun kop in het zand steken voor de oorzaken, de massa immigratie als overduidelijke belangrijkste reden, versterkt door de EU richtlijnen ten aanzien van en het manipuleren van allerlei cijfers om de eigen gemoedsrust te strelen, maar onze ouderen zijn vogelvrij voor het geboefte. Hoogste tijd voor een frisse wind al betwijfel ik of welke wind dan ook nog kan helpen.
Je gebruikt het woord massale en massaal voor zaken die totaal onwaar zijn. de criminaliteit neemt elk jaar af, migratie is nauwelijks een gevaar. je bevestigt precies wat ik denk van beide partijen. totaal de weg kwijt. realisme is ver te zoeken.
@Beste_Landgenoten | 23-02-19 | 17:18: ja precies, het manipuleren van cijfers. De daders van misdrijven zijn toch vaak van immigranten afkomst. Maar vindt u niet dat onze ouderen beschermd zouden moeten worden? 800 criminele feiten per dag? Grote schande dat een forum als dit initiatief moet nemen om getroffen ouderen te helpen. Daar betalen we met zijn allen belasting voor. Ontkennen helpt echt niet meer.
Belg er is criminaliteit en ja sommigen zijn daar meer schuldig aan dan anderen. Daar moet je wat aan doen. Maar niet door dit hele land naar de kloten te trekken met allerlei absurde maatregelen. Laat staan onze grenzen te sluiten of uit de EU te gaan. Er zijn meer en grotere zaken dan die paar oudjes die overvallen worden. Bovendien daalt dit soort criminaliteit al jaren gestaag. Dat zijn de feiten. Dan kan je heel hard gaan jammeren maar daar heb ik geen enkel geduld mee laat staan respect voor.
@Beste_Landgenoten | 23-02-19 | 17:40:
Alsof iemand zit te wachten op respect van een VVD-trol.
@Beste_Landgenoten | 23-02-19 | 17:40: Paar oudjes? Alleen al dit soort taalgebruik getuigt van minachting. 290000 per jaar. 800 per dag en geen enkel mededogen of respect voor degenen waar ook u uw leven aan heeft te danken. Nee, proberen te verzwakken door te schermen met vermeende dalingen. Aangifte doen kan niet eens meer op een fatsoenlijke manier. Erg doorzichtig, maar welke zaak dienend?
2/3e voor Thierry en 1/3e voor Wilders lijkt het dus tot zover. Niet gedacht. Interessanter is hoeveel zij aan stemmen krijgen bij de PS verkiezingen.
Vaak al op Bosma en Agema gestemd en geen spijt van.
T gaat om de lavendel, niet om het verpakkingzakje, dus > FvD. Of ik maak er een propje van doe een VanMikkem > In de poubelle.
Laat FvD maar bewijzen dat ze het systeem echt omturnen van onderop en van binnenuit, en dalijk niet in een soort ^66-modus schieten als ze echt wat te vertellen hebben.
FvD. PVV heeft lang genoeg de kans gehad om te laten zien wat ze waard zijn en Wilders klets soms abominabel dom. En is geen partij.
Nederland kan een puntje zuigen aan Thailand.
John, wat bedoel je daarmee?
@JohnWalker | 23-02-19 | 16:23: en de euro aan de Thaise Bath.
Hardcore PVV. Al vind ik de mannen van FvD wel heel sympathiek. Maar dan toch PVV. Weg met islam.
Ik wil de islam ook weg omdat het een gevaarlijke ideologie is. Maar hoeveel moslims zijn er, meer dan een miljard? Het gaat gewoon niet. Teveel mensen zitten in die sekte.
@witdusracist | 23-02-19 | 16:15: Zolang ze maar uit Europa verdreven worden. Wat ze in die achterlijke zandbakken doen moeten ze geheel zelf weten.
FvD gruwt net zoveel van die achterlijke woestijncultuur in onze woestenij wat ooit ons best prima min of meer soeverein landje was. Alleen slaan ze daarbij niet elke keer heel hard op de trom of op de borst. Waarbij ze dan in hun manie hun eigen wang raken.
@Libertariër91 | 23-02-19 | 16:19:
Eensch, maar dat gaat nimmer niet meer lukken. Je krijgt de complete EU over je heen en als die klaar zijn volgt een club als de VN. Daarna 1001 mensenrechtencluppies etc. Het is een illusie om te denken dat je ze ooit nog kwijt raakt. Het heeft te lang door geëttert, de ziekte te omvangrijk en dus ongeneeslijk geworden.
Ik hoop dat ze alle twee de grootste worden, dan kan er eindelijk een andere windt gaan waaien in dit land.
LOL @ "windt" man, man, man.....
Een windt.
@Berbaar | 23-02-19 | 16:13: telkens een spelvautje zoeken en daar over zeiken.... man, man, man
Een windt is een zeer aktieve wind.
Een windt is derde persoon enkelvoud. Dus een hij/zij-figuur die een straffe ruft heeft gelaten.
@Kopieerapparaat | 23-02-19 | 16:31:
Die hoeft men tegenwoordig in de panelen niet te zoeken hoor.
@Berbaar | 23-02-19 | 16:52: resultaat van 40 jaar 'onderwijsvernieuwing'. Helaas.
Ik heb Wilders nog nooit horen stotteren of hakkelen, Baudet bijna bij iedere moeilijke vraag, dus....
Dit is de enige keuze die Nederland zou moeten maken.
Baudet past mooi in het rijtje van trutte,jetten en klaver.
Ze geven werkelijk geen moer om de nederlanders en zitten er enkel maar voor hun zelfpijperij.
Geef mij dan maar Wilders want die doet het wel voor de nederlanders.
Wat heeft Wilders al die jaren gedaan dan? Misschien lukt het met Baudet wel om samen met de VVD een rechtse agenda af te werken. Nl = coalitieland.
Belastingverlaging ben ik wel heel erg voor. Twee schijven. 20% en 35%.
@klowiepowie | 23-02-19 | 16:20:
Kom is met wat realisme. Minder uitgaven is belastingverlaging.
Met mijn 2 extra stemmen die ik mag gebruiken via de machtiging, kan ik ze allebei kiezen.
Dubbele nationaliteit, gespleten persoonlijkheid (letterlijk, stoffelijk)? Zeldzaam.
@ SlimmeBelg | 23-02-19 | 16:14
De vorige keer stemde ik voor mezelf,mijn moeke en voor een bedlegerige vriend.
Je mag naast uw eigen stem, maximaal voor 2 anderen een stem uitbrengen. Die moeten u dan wel machtigen en er dient een kopie van het ID bewijs bij te zitten.
Al vond ik uw oplossingen ook wel ludiek.
@Ce ca! | 23-02-19 | 16:58: Respect, en meegenomen dat uw dierbaren een vergelijkbare politieke voorkeur hebben.
No taxation without representation. Dan is het best wel cru dat men wel al je belastingcenten wilt maar een cordon sanitair om je stemrecht legt. D66 en GL zeggen gewoon niet met de PVV en FvD te gaan praten over het klimaatakkoord. Dan zet je straks gewoon 2 of 3 miljoen stemmers in de hoek. Stelletje hautaine snotkneuzen.
Ik denk dat ik ook hautain zou worden als kiezers steeds maar op mij zouden blijven stemmen terwijl ik absolute schijt heb aan het stemvolk . Wie doet me wat ?
Het zijn PS verkiezingen Mammeloe die gaan niet over het klimaatakkoord.
In de Eerste Kamer dienen leden voorgenomen wetten op hun merites te beoordelen, niet met PVV of FvD te praten over hun mening.
Die mogen ze verkondigen natuurlijk maar verder boeit het weinig.
@Berbaar | 23-02-19 | 16:11:
Ja , dat heb ik ook wel geleerd : dat in de 1e kamer geen politiek word bedreven. Uw nick is nog wel up to date .
@Berbaar | 23-02-19 | 16:11: daarom vallen kabinetten ook nooit in de 1e kamer toch Berbaar?
Zeker door de klimaatkosten die we door de strot geduwd krijgen, zullen CDA en VVD wel eens flink kunnen verliezen. Natuurlijk zal Klaver in het gat willen springen en samen met de PvdA in de Eerste Kamer het kabinet aan een meerderheid willen helpen. Dan krijgen we een soort Cuba aan de Noordzee beleid. Als de VVD geen alternatief aangereikt krijgt, moet ze alles slikken. Als Thierry alternatieven biedt, zullen de rechtsere VVD-ers en Omtzigt bij het CDA zich durven roeren. Bij verkiezingen zal die houding het FvD zeker extra winst opleveren. Bij de PVV-houding 'wij helpen het kabinet nog met geen vingerkootje' schuift het kabinet alleen maar op in de richting van GL en PvdA omdat die in de senaat voor de meerderheid zorgen.
Die klimaatkosten krijg je toch door de strot gedrukt, is het niet nu, dan over 20 jaar maar dan het tienvoudige.
@Beste_Landgenoten | 23-02-19 | 16:17: neuh, over 20 jaar is het klimaat weinig veranderd en zijn de meeste klimaatkneuzen wel tot inkeer gekomen en is het draagvlak een stuk minder. Verstand komt dan met de jaren.
Goh, 1 vd langst zittende kamerleden, die nooit iets gedaan kreeg, of 1 die er vrijwel nooit is en een napoleoncomplex heeft. Moeilijk, moeilijk...
Die er vrijwel nooit is? Verklaar je nader.
Tja , als je voor een alsmaar duurder leven kiest kun je inderdaad beter gevestigd kiezen .
@Timide_Aso | 23-02-19 | 15:55: Tsja...
wnl.tv/2018/05/24/deze-politici-zijn-...
@Supermatthijs: zure reactie van een zure reaguurder - goed hoor...
@Goldfinger | 23-02-19 | 15:58: Iemand moet het doen!
www.nieuwskoerier.nl/news/363752-baud...
Tsja je hebt helemaal gelijk.
@ supermaggot: je kan beter eindelijk eens een keer gaan werken. Lukt zelfs wel met jouw 1 enkele hersencel.
@Supermatthijs | 23-02-19 | 15:58:
Ach Sjerry heeft het excuus van een kleine fractie die ook nog eens bestaat uit een bejaarde die er nog als advocaat bijbeunt.
Gekke Greet heeft een fractie vol mafklappers dus beter dat die niet het woord voeren in debatjes.
Hoe zou het toch komen dat de tweede partij in Nederland nooit iets gedaan kreeg ? En.... Rutte heeft inmiddels ook al een godcomplex te pakken dunkt me .
Als je die debatten in de Kamer beziet, zitten er überhaupt maar anderhalve man en een paardenkop.
@Berbaar | 23-02-19 | 16:06: Jetten is een gestoorde klimaat robot met oude software, Klavertje een omhooggevallen VMBO’er die niet kan rekenen en een Obama complex heeft, Mark Rutte een teflon (niet?) homo die verliefd is geworden op Europa, Pechtold is een geile jongen die overal kindjes maakt en zich dan verstopt in zijn penthouse, Omzigt een goede vragen steller maar verder komt er niets uit want trekt z’n keutel altijd weer in en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Denk dat Thierry en Geert de enige echte politici zijn. Je kunt het met ze een/oneens Ijn maar je weet wat je hebt. Kleine Trumpjes dus...... die doen wat ze vooraf beloven te zullen doen.
@Berbaar | 23-02-19 | 16:06: 2 mensen die politiek bedrijven uit idealisme, zouden er meer moeten zijn. Maar gevaarlijk he, in dat eens gave land.
@gestoptmetroken | 23-02-19 | 16:09:
Aangezien het anderhalve man en een paardenkop betreft zou je juist verwachten dat het FvD aanwezig is.
Lijkt ze op het lijf geschreven ;)
@Supermatthijs | 23-02-19 | 16:01:
Nou thijsje, we hebben er hier anders al genoeg hoor. Een voorspelberbaar, de Beste Landverrader, Drumstick en een Aziatische hoer om maar eens wat te noemen.
Iemand bekend met het standpunt van FVD ten aanzien van het drugsbeleid? Voor zover mij bekend wil PVV een strenge aanpak, misschien zelfs einde aan het gedoogbeleid. Als je Nederland veiliger wil maken is dat de verkeerde richting. En dan de V van vrijheid in je naam zetten.
Ze zijn niet fel tegen drugs. Staat allemaal netjes op hun site:
forumvoordemocratie.nl/standpunten/dr...
Ik zag het net, was gestopt met zoeken bij justitie. Voor mij FVD dus.
@witwas: dus vanwege de V van vrijheid moet we ook maar dronken achter het stuur kunnen stappen, of een bank kunnen overvallen? Logisch denken hoor...
@goldfinger uw vrijheid stopt waar die van een ander begint. Gewoon stoppen met het strafbaar maken van slachtofferloze misdrijven. Wel logisch blijven denken.
Ach, of je nu door de hond of de kat wordt gebeten, het is altijd hetzelfde liedje.
Ik blijf voor Geert. Hij is koers vast en heeft ballen. FvD most dat nog maar eens bewijzen want als er een coalitie gevormd moet worden dan zullen we zien wat er overblijft van het gedachte goed
Precies: Geert = stiereballen, Thierry = kerstballen
Als Martin Bosman of Fleur Agema de PVV zouden leiden, zou het misschien PVV geworden zijn.
Ik vind Geert niet de juiste man om de PVV boodschap te brengen in het parlement. Zo komt deze partij er nooit.
Ik zou het cordon sanitair als belangrijkste reden aanvoeren. Misschien dat het de volgende keer gaat lukken, met steun van Dijkhof.
Ik mis keuze drie
Is keuze 3 die meneer met Snorretje en Armerectie?
@Breinbrouwsels | 23-02-19 | 15:54: U heeft kennelijk genoeg geld om alle prijsverhogingen de baas te blijven EN de EU heeft u al regelmatig beloond met ehm..... ja met wat ?
Bongo, met een enorm geweldig land, dat veel meer baat dan kosten heeft aan de EU. Dat helaas lijkt te worden meegetrokken in de feitenvrije destructieve paranoia-politiek van populisten.
@Koning BongoBongo | 23-02-19 | 16:04:
Wat begrijpelijker dan:
Is keuze 3 die meneer met die Snorretje en Pikstaanderige Arm?
Ggroengras | 23-02-19 | 15:39
Ahh, kudt voor je. Hij heeft hartstikke leuke goodies.
Uit eigen serie "Beter dan een regenjas - De Berbaar stoot alles af".
Weet je wat, jij mag mijn paraplu hebben, vooral als het weer 'ns tropsisch plenst.
Je bent een echte vriend, kudtkip. Dank.
Zelfs reaguurders zijn verdeeld en dus wordt VVD weer de grootste . Da's dan weer eens een keer jammer . Prijzen kunnen weer verhoogd worden , niemand houdt dit tegen .
Tsja zo werken die dingetjes in de echte wereld ;)
Ook al zou pvv if fvd de grootste worden, zolang de kartelpartijen bij elkaar de meerderheid hebben in de 2e kamer hebben vormen zij een regering. Helaas.
TB... omdat hij wel plan heeft dat me aanstaat. Meer inspraak, meer democratie.
Als hiddema aan het front stond, zou het FvD worden. Nu nog niet dus.
Wilders geeft al bijna 15 jaar zijn vrijheid voor ons. Daarvoor zou iedereen hem moet waarderen. Maar afgezien van Bosma en -vooruit- Agema bestaat zijn partij verder vooral uit rancuneuze kleinburgers.
Verder gaan op de huidige voet, waarbij NL steeds meer autonomie afgeeft aan Brussel en er totaal niet wordt geluisterd naar de Nederlandse bevolking, is echter ook geen optie.
Tot nu toe 1130 stemmen voor Greet en 2661 stemmen voor Tjierrie, En de rest? Die stemt gewoon weer op de mafklappers van VVD, CDA, CU, GL, SP enzovoort....
Gister nog een gesprek over gehad. De Eerste Kamerleden worden getrapt gekozen, wij stemmen op Provinciale Staten. Dat kunnen wij niet controleren. Wat nu als FvD-kiesmannen m/v nu toch op een VVD-er of CDA-er stemmen voor de Senaat. Uit landsbelang ofzo. Wat kun je daar tegen doen..?
jaaaa.... dan ga ik er maar vanuit dat veel VVD- en CDA-ers in PS op FvD stemmen
Daar zegt u mij wat, ik denk dat er vele complotten zijn, maar deze? Nooit aan gedacht. Hier ga ik op kauwen.
Natuurlijk is er met Baudet te praten als het kabinet de meerderheid kwijt raakt in de eerste kamer. Als er niet met Baudet gepraat kan worden, dan gaat het kabinet het met een van de andere partijen proberen. Het is veel verstandiger een deal te sluiten waarbij beide partijen wat binnenhalen. Alleen maar "nee" zeggen is uiteindelijk destructief voor de eigen partij.
Wijze woorden!
Wat een droom.
Een Nederland met een 2-partijenstelsel met alleen PVV en FvD
Het land is gered.
Veel bewondering voor GW, echter hij is niet rechts.
Alles wat betreft de islam deel ik met de PVV.
Maar er is meer dan alleen islam.
Ik heb iets meer vertrouwen in de mensen rondom Baudet. Baudet zelf moet heel hard aan de slag met zichzelf, nog iets te groen.
Nu FvD voor mij, dat kan veranderen.
Wat het zéker niet wordt, weet ik wel.
Ggroengras | 23-02-19 | 15:35
Hier wel. Niet gezien?
Nope. Balen, heb al gestemd.
Ik vraag me af of iemand op een andere partij gaat stemmen. Als je logica aanhoud kom je vanzelf uit bij FVD/PVV, als je idealen aanhoud kom je bij Groen Links, SGP en CDA en zo.
Ik geef toe, toen ik 18 jaar werd kreeg ik stemrecht en stemde op Groen Links. Het was een jeugdzonde.
Het is je vergeven!
Iedereen is iets linksig in de jonge jaren. Ik kan mij herinneren dat ik ooit op D66 stemde. Was abrupt voorbij toen ze opponenten als vijanden begonnen te zien. Sindsdien elke verkiezing één partij naar rechts opgeschoven.
Als je hersens hebt en ze ook gebruikt ga je zeker nooit FvD of PVV stemmen. Ik zie een overlap van GS reaguurders en PVV FvD stemmers en het bevestigt dagelijks weer mijn idee hierover. Het lijkt erger te worden ook met de tijd.
@Beste_Landgenoten | 23-02-19 | 15:52:
En waar stemmen al die intelligente mensen dan op?
@Beste_Landgenoten | 23-02-19 | 15:52:
Ik begin me wel af te vragen wie uw landgenoten zijn; Juncker, Verhofstadt, Merkel, Macron..?
@McSplutter | 23-02-19 | 16:00: Ghe.
RuimeDenker, op alles behalve PVV en FvD. Als die partijen de kans krijgen trekken ze dit land in no time volledig naar de verdommenis. Orban style.
@Beste_Landgenoten | 23-02-19 | 15:52:
Bent U niet verdwaald ? Bij Joop.nl zijn ze dol op dit soort geleuter .
@Beste_Landgenoten | 23-02-19 | 16:07: Nee nu gaat het lekker ...
@Beste_Landgenoten | 23-02-19 | 16:07:
Wat dat betreft, BL hebben we keuze genoeg, om het land naar de klote te helpen.
Erdogan style
Pol pot Style
Mao Style
Maduro Style
En natuurlijk Geen Style.
Maar eigenlijk geef je geen echt antwoord op mijn vraag.
Er zou ruimte moeten zijn voor een nieuwe partij, gebaseerd op realistisch pragmatisme. Die niet schuwt lastige besluiten te nemen maar wars is van elke ideologie. Gewoon de problemen aanpakt op de beste manier maar niet in paniek raakt wegens paranoïde angst-politiek. Die partij is er niet. Helaas. Die kernenergie geen vies woord vindt, maar ook zonnecellen en goed idee vindt. Die accijns op kerosine gaat invoeren en Schiphol niet verder laat groeien. Die in de EU blijft maar streeft naar directe democratie binnen de EU. Met een sterke eigen defensie. Met oog voor onderwijs en zorg en voor de flat-tax is...
FvD is, gezien hun stemgedrag, een soort Dijkhof van de VVD geworden. Het 'harde' gedeelte om kiezers te trekken die anders PVV stemmen. We laten de VVD gewoon weer verdeel en heers spelen. PVV is veel duidelijke in wat hij wil en voor wie hij staat.
Klopt. Evenwel nooit vergeten dat Geertje langer bij de VVD zat dan uw middelbare schooltijd!
.. duurde..
@geen koning | 23-02-19 | 16:27: Ja en dan was Wilders nog Rutte zijn leermeester, het ontpopte zich als een kwaadaardige narcist.
Ik stem op Berbaar - better safe than stupid.
Was dat ook een optie!?
Een stem op Berbaar, is een stem op zijn billemaat Mark Rutte...
Don't stick your vote in stupid.
Gheghe moi in de Provinciale Staten, anmenooitniet.
Eerste Kamerlidmaatschap is bespreekbaar ooit, dat kan er nog wel bij zo'n halve dinsdag ;)
Oh als dat ook kan..
De illusie van keuzes in een schijndemocratie. Je mag hooguit meebepalen over het soort planten in je lokale platsoentje daarna overrulen o.a. BIS Bank (ECB Boss = EU Boss), Bilderberg (incl Oranjes) en de Trilateral Commision (oorlogsindustrie en destabilisatie door migratie) . Het poppentheater in Den Haag (incl zogenaamde oppositie van welk allooi dan ook) is samen met hun MSM propagandakanalen louter een afleidingsplecebo. Zolang verdeel en heers tactieken over links vs rechts ons zoethouden zal er niemand kijken naar wie de echte lakens uitdeelt, 'ons' geld creeert en (proxy) oorlogen + de daarmee samenhangende (economic/cultural warfare) migratiestromen fabriceert. Alu alert? Lees The Grand Chessboard van Z. Brzezinski
U lijkt het te snappen :) Echter, ik heb gemerkt dat het onmogelijk is om mensen op grotere schaal duidelijk te maken dat ze bij de neus zijn/worden genomen.
Ik vergelijk het volk een beetje met het publiek van Hans Klok, iedereen hoort te weten dat Hans niet kan toveren maar omdat niemand voor gek wil staan zegt iedereen maar dat Hans wél kan toveren, op die manier hadden ze het tenminste niet fout.
-
Natuurlijk werkt stemmen niet. Iedereen die een beetje logisch denkt en kijkt naar het huidige systeem ziet dit al van een kilometer aankomen, maar schijnbaar doet het teveel pijn om dit toe te geven.
"je mag hooguit meebepalen over het soort planten"
mag ook niet meer van Brussel
Ik citeer:
""... Men mag onder andere geen handel drijven met een soort die op de Unielijst staat. Verder geldt voor lidstaten de plicht om in de natuur aanwezige populaties op te sporen en te verwijderen. En als dat niet lukt om de populatie zodanig te beheren dat verspreiding en schade zoveel mogelijk wordt voorkomen...""
www.bpnieuws.nl/article/10971/eu-brei...
Hmmm...... zelfs de huistrollen weten niets tegen uw plempsel in te brengen . Dat zegt iets .
Ik hoef Brzezinski niet te lezen om te begrijpen dat u in grote lijnen het spelletje prima begrijpt. Fijn tegeltje (maar nu nog even gezamenlijk verzinnen wat dan wel te doen?)
grrrgraphics.com/march-of-tyranny/
Wilders is niet ideaal maar Baudet is me te gladjes en te ijdel.
Die moet zich bij mij eerst bewijzen.
Dat kan alleen als je hem in de positie brengt waarop ie zich kan bewijzen. Voor mij FvD!
@Timide_Aso | 23-02-19 | 15:43: Touché!!
In Huize Mammeloe is het keurig 50/50 verdeeld. Gisteren een verjaardag; de helft van de familie PVV/FvD.
Wat een verademing. Hier in de familie Volkskrant lezers en op de auto-piloot links. Nooit ergens over nagedacht, brabbelen VK en NPO na, geld uit de softe sector. Ik mijd verjaardagen dan ook als de pest, ga me niet zitten ergeren.
@Wekkertje | 23-02-19 | 15:32: Gecondoleerd, het was niet altijd zo hoor. Ben zelf een oude D66-stemmert.
Gister vroeg mijn moeder (80 jaar en 'still fighting') in de keuken of ik ook ging stemmen en waarop. Ze gaf zelf zachtjes toe FvD te gaan stemmen. Pa is van de vastigheid. Dus die gaat voor een ander. Weet niet welke, dat houdt hij altijd voor zich...
En de andere helft?
@Novorapidjunk | 23-02-19 | 15:59: VVD en onbekend.
@EEnzame SchizofrEEN | 23-02-19 | 15:45: Mijn moeder vertelde mij vorig weekend dat de muur die Israel tegen Palestina heeft gebouwd een schande is.
Vroeg haar meteen of ze mij wilde machtigen voor aanstaande verkiezingen.
Dat we dan niet gaan heeft met anarchistische inborst te maken.
Tja. Mijn stem gaat naar Cliteur en de Hiddemeister. Maar als ik moest kiezen tussen Geertje en de pianon**kert, dan toch maar Sjerry.
Velen vergeten (met opzet?!) dat de PVV naast het hardnekkig waarschuwen tegen de islam-ellende ook enorm sterk opkomt voor de zwakkeren in de maatschappij: zie wat Fleur Agema allemaal doet voor zieken, armen, ouderen en zelfs opkomt voor dierenbescherming!
Hoe graag ik Thierry ook mag en zijn quest bewonder, ik blijf toch PVV stemmen (Fleur natuurlijk!)
In sommige landen (bv. GB, Ierland, enz) kun je meerdere personen voorkeurstemmen geven; dat zou in dit geval interessant zijn. Ik denk dat Geert en Thierry dan samen heel groot konden worden, terwijl ze nu door het kiessysteem uitelkaar worden gespeeld.
En de kartel-elite zag dat het goed was
Het verwijt dat het FvD een soort VVD-light is, omdat het FvD wil meebesturen, geeft al aan dat de PVV een eeuwige oppositiepartij is. De PVV heeft niet eens de ambitie om mee te regeren.
Wilders wil alleen regeren als de PVV 50 zetels heeft, maar dat gaat niet gebeuren. Een stem op de PVV is een stem op eeuwige oppositie.
Beter eeuwige oppositie, wat helemaal niet waar is, dan stemmen op het FvD waardoor er niks in de Eerste Kamer verandert.
PVV geen ambitie? Word effe wakker: Wilders "eeuwig in de oppositie" komt omdat de (strontjaloerse) kartelpartijen hem boycotten en via de MSM demoniseren met hun laffe cordon sanitaire. Ik vind het alleen maar enorm dapper dat Wilders zo onverzetteljk blijft doorbijten
@Maris v.d Hof5393 | 23-02-19 | 15:29: Ik geloof niet dat het FvD parlementaire steun zou geven, zonder er iets voor terug te krijgen. Ik ga ervan uit dat Baudet harde eisen stelt op integratie, immigratie, burgerschap, efficiënt bestuur en klimaat. Als hem dat lukt, met maar 2 zetels vanuit de TK, bereikt hij al meer dan de PVV ooit heeft gedaan. Bovendien laat hij zien dat hij een serieuze partij is.
Een partij die geen ambitie heeft om mee te besturen, zoals de PVV en SP, is voor mij geen serieus te overwegen partij.
Ik vind het hilarisch dat men van mening is dat partijen gewoon mogen doen wat ze zelf willen en dat wanneer je op partij X stemt partij Y nog steeds kan winnen omdat Y niet met X wil samenwerken.
Uw stem is een fopje, en u bent uw eigen slachtoffer door eraan mee te werken.
Dat de PVV geen ambitie zou hebben mee te regeren is aantoonbare onzin, dat zij op bepaalde vlakken niet tot een compromis bereid zouden zijn eveneens. Tenzij jij een wel heel bijzondere kijk hebt op hoe e.e.a. rond Rutte 1 is verlopen kun je dat gewoon niet staande houden.
@Wolveshead | 23-02-19 | 15:41: Rutte-1 is gevallen omdat de PVV een afwijkende visie heeft op zorg. De meerderheid heeft daar eenmaal een rechts/liberale visie op. PVV staat daar links in. Tja, je kan niet alles willen. Het volgende kabinet scoorde daar in PVV-ogen nog ongunstiger in, dus hij had beter de deal van VVD/CDA kunnen accepteren.
www.geenstijl.nl/5146420/pvv-of-fvd/#...
Kul, Rutte 1 viel omdat het CDA niet wilde leveren wat was toegezegd voor gedoogsteun. De miljardenbezuiniging die VVD & CDA wilden doorvoeren zonder oog te hebben voor de wensen van de gedoogpartner kon Wilders dus idd (geheel terecht) niet accepteren. Het hele verhaal is al zoveel malen toegelicht hier (inc. in deze draad door reaguurder Cable) dat het hardnekkig negeren van deze feiten niet anders uitgelegd kan worden dan onwil te accepteren dat het de PVV niet aan te wrijven valt. Nog maar een keer dan:
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
of deze link
www.youtube.com/watch?v=JleKlOn-cMA&am......
Cable | 23-02-19 | 15:14 | reageer | favorietblock
@Wolveshead | 23-02-19 | 16:23: Laat gaan, ik zag ook weer brievenbuspisser voorbij komen in de panelen. Straks komt Barbaar weer vertellen dat je geen medelijden hoeft te hebben met Wilders vanwege het zeer riante appartement waar hij woont ( met net nog geen juist adres) gaap.
@meerkat | 23-02-19 | 18:51: Ik vind Wilders niks, dat betekent niet dat ik slecht over hem denk of hem slechte dingen toewens. Ik heb alleen maar gezegd dat ik FvD een serieuze partij vind, omdat FvD de ambitie heeft om mee te regeren. De PVV heeft dat niet en dat stemmen op de PVV blijkbaar geen zin heeft. Heel jammer.
Waar is het vinkje voor Hiddema?
✔
Moet ik kiezen? Dan kies ik Wilders. Een sympathy vote, en een virtuele. Want ik stem niet op volksmenners.
Ik heb hetzelfde idee. Baudet is een charlatan. Van de minder goede soort, hij zou beter moeten weten dan steeds zijn feitjes bij elkaar te fantaseren.
@Beste_Landgenoten | 23-02-19 | 15:55:
Gij gaat inderdaad keer op keer nat. Erg jammer want zo kunnen de andere partijen hem snel afserveren.
Geert is een dappere kerel maar roept veel weerstand op en tact is niet zijn sterkste kant. Er zitten ook wat rare snoeshanen voor zijn partij in de Kamer.
Thierry acht ik in staat om wat meer kwaliteit aan zich te binden. Ergens hoop ik dat hij niet meteen heel groot wordt, want dan krijg je LPF-achtige toestanden. Aan de andere kant verdient het karteluitschot een enorme trap onder zijn hol. Toch maar Thierry.
Broekzak, vestzak natuurlijk. Wat eraf gaat bij Geert komt erbij bij Sjerry. Geert is nu al ruim 20 jaar plucheplakker, en heeft niets bereikt. Sjerry is er nooit, maar is de new kid. Beetje veel grachtengordel, maar heeft tenminste leden. Het is lastig.
Jammer dat er niemand is met echt charisma en karakter zoals destijds Fortuyn wel had. Er is behoefte aan een brede rechtse beweging, met prutsers zoals Geert en Sjerry gaat dat nooit lukken helaas. En je ziet het resultaat, zelfs nu blijft de VVD ruimschoots de grootste partij,
Je bedoelt wat er af gaat bij VVD wordt verdeeld tussen PVV en FvD
@Accident_Prone | 23-02-19 | 15:24: Nee dat gebeurt niet. Kijk naar de peilingen, Geert staat in de min, en Sjerry in de plus. Dit is voor de VVD erg fijn twee vechtende concurrenten, daardoor blijven ze sowieso de grootste.
Dit probleem speelt in meer landen.
Anti-immigratiepartijen zijn in opkomst, maar redden het (nog?) niet.
@Optelsommetje | 23-02-19 | 15:26:
Geloof jij de peilingen? Bestaan dat soort lieden nog?
Het is zaak Thierry Baudet zeer goed te beveiligen want hij is een gevaar voor het eurofiele politieke establishment.
Helaas is Baudet het afgelopen jaar amper gegroeid in het debatteren, zijn stijl komt bij mij nog steeds elitair en hooghartig over. En als ik eerlijk ben zie ik ook geen messcherpe en flammende Hiddema (helaas). Als ik moet kiezen tussen Baudet+Hiddema versus Wilders+Bosma dan verkies ik het origineel. Neemt niet weg dat ik FvD ook veel stemmen en dus zetels gun in zowel de senaat als in de Tweede Kamer.
Mmmh, je hebt best wel gelijk maar, ik wil toch dat de FvD in de senaat (erbij) komt en zal dus FvD stemmen.
Stemde PVV en doneerde FVD. Maakt me niet uit wie ons uit de EU loodst en hard is op immigratie.
check. Goede actie
Aangezien Thierry geen metoo-beschuldiging aan zn broek heeft hangen kunnen we ervan uitgaan dat hij controlled opposition is. Geert wordt zijn leven veel moeilijker (lees: onmogelijk) gemaakt door de mainstream media en andere aktivisten.
Geert = Geert en Thierry = Thierry. Zo simpel is het. Je zult een van beiden moeten kiezen. Allebei gaat helaas niet.
Geen is helaas ook geen optie, deze keer..
Je bent de haakjes vergeten rond je vergelijking, nu is het een ambiguïteit:
Geert = (Geert en Thierry) = Thierry -> Geert is volledig identiek met Thierry -> Geert = Thierry
(Geert = Geert) en (Thierry = Thierry) -> een inhoudsloze vergelijking die niets zegt over eventuele overeenkomsten tussen Geert en Thierry
Het partijprogramma van het FvD wijst in de goede richting, alleen Thierry verpest het steeds deels.
PVV.
Geert zit er alleen maar om te proberen een tweede Pim Fortuyn te voorkomen en iedereen die op hem stemt heeft dat niet door.
juist! Bosma bij FVD AUB.
@many-more | 23-02-19 | 15:17: De enige PVV volksvertegenwoordiger die die titel waard is is Fleur Agema. Heur passie zou iedere parlementariër tot voorbeeld moeten strekken.
@Hetkanverkeren | 23-02-19 | 15:26: Fleur mag ook mee.
Makkelijk: Greet, want ik kan geen pianospelen en rook zware shag.
Van Nelle of Javaanse Jongens?
Ik stop sinds een week weer een korst bruin brood in die gortdroge Ruba-shag. Werkt prima. Kakelvers.
@Mammeloe | 23-02-19 | 15:34 |
Ruba!? Vrouw oh vrouw, da's toch rommelshag?
Van Nelle FTW,!
FvD omdat daar zelfstandig nagedacht wordt en omdat FvD alle CDA stemmers en alle D66 stemmers en alle VVD stemmers aantrekt. Wie durft het om zo voor de Urker vissers en voor Nederlandse innovatie op te komen als Thierry Baudet? Wie voor Geert Wilders gaat, is nu nog om het even. Maar Wilders' lange staat van dienst in dienst van Nederland en het Nederlandse belang zal op den duur tegen hem gaan werken: wie in de PVV gaat deze koning opvolgen?
FvD is een kartel partij pur sang. Zie hun 1e kamer team.
Bosma. Graag.
@Mark_D_NL | 23-02-19 | 15:15:
En al helemaal Baudet die maar wat graag tegen de bestuurselite wil aanhangen.
@2voor12 | 23-02-19 | 15:20: U klinkt als een anarchist. Wanneer Nederland weer bestuurd wordt door mensen die gaan voor het Nederlandse belang, dan is dat controleerbaar. Nu gaat de elite voor het eigen belang.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 23-02-19 | 15:26:
Geen anarchist maar Baudet wil maar wat graag bij die elite horen. En zal daarvoor heel wat concessies doen al gaan die regelrecht tegen de basis van zijn partij in.
@2voor12 | 23-02-19 | 15:55: Wie behoort tot de elite? Rutte? Dijkhoff? Buma? Ollongren? En wat is Baudet nu: 'populist', tribuun? Elite duidt op kwaliteit leveren, op excelleren. Mag er niemand boven het maaiveld uit komen, zoals in een proletendictatuur?
Blijf op Gert stemmen alleen al om het feit omdat hij al 14 jaar, en wellicht de rest, van zijn leven heeft opgeofferd voor de goed zaak.
Wilders: ‘Ik steek nog geen vingerkootje uit om dit kabinet te helpen’
www.ad.nl/dossier-lekker-lezen/wilder...
U heeft de truuk niet door.
Ik heb zoiets van mensen die overstappen PVV >FvD die zouden ook overstappen als groenlinks een keer een rechtse scheet laat.
O nee! Hoe kunt u zoiets schrijven? Ik heb kotst van Klaver en iedereen op GS. De overstap heeft andere redenen: FvD is heel realistisch. Sommige ideeen van de PVV kunnen gewoon niet. Hier en daar zal Geert realistischer moeten worden. Ook denk ik dat hij ruimte moet maken voor een opvolger. Iedereen is heel bang voor Thierry. Die kan zeer veel CDA en VVD kiezers overhalen. De groei bij de PVV is eruit. En ja, mijn sympathie voor Geert blijft; voor zijn opofferingsgezindheid (leven in gevangenschap), voor zijn strijd tegen islamisering...
Ik zou het heel verstandig vinden als Jan Roos ook voor Forum zou kiezen. Jan is goed voor 1 tot 2 zeteltjes...
@Angélica de Sancé | 23-02-19 | 15:31: Oei: net zoals iedereen op GS! Sorry, beetje onduidelijk wat ik bedoelde...
Ik schrok al een beetje plaatsvervangend!
Het was meer een notitie voor mijzelf. Als zo'n klimaat akkoord iets reeels is en ook 1,4 miljoen kiezers buitenspel zetten reeel is, dan vind ik Geert zijn ideeen ook opeens realistisch. Hij is principieler dan een christenpoliticus. Daar hou ik van. Maar eens dat er best wat meer themas (op een serieus niveau) bij mogen bij de Pvv. Bij Thierry weet ik het nog niet, het verwijt dat Geert niks voor elkaar krijgt geldt ook nogsteeds voor Thierry. En het zijn gelukkig niet veel overstappers van Pvv naar Fvd als ik de peilingen zie. Meer Vvd>Fvd en Vvd mensen waaien met de wind mee. Vergeet niet de Turks consulaat rellen die Ruttes Vvd er weer bovenop hielpen. Ik heb hoop op een Fvd Pvv regering. Al gaat dat heeeeel moeilijk worden.
Stemmen, tsja, ze trappen er nog steeds in. Tot grote hilariteit van Koning Pils.
Dit. Mensen zijn te bang om toe te geven dat ze machteloos zijn, dus vertellen we elkaar dat het invullen van een genegeerd stukje papier zinvol is.
Hilarisch.
I kan niet kiezen, Greet Wilders is een nationale volksheld en Terry is een jonge hond die druk aan de weg timmert. Greet is een feit, Thierry is een belofte, moeilijke keuze
mooi gesproken +1
Wat heeft Geert voor jou al bereikt tot nu toe? Geef eens een ander de kans.
Nee hoor; makkelijk: gewoon voor de belofte gaan.
@many-more | 23-02-19 | 15:13:
De echte vraag is wat heeft dit kabinet gedaan voor ons behalve ons droogbloemen...
@Accident_Prone | 23-02-19 | 15:22: droogbloeden dus
PVV is een alles linkse partij die kritisch is op de Islam. FvD is qua programma een ietwat volwaardige rechtse partij en ik zou er eerder op stemmen, ondanks dat de partij zich niet profileert als een echt volwassen initiatief maar meer als een schop tegen de 'gevestigde orde'. Wel zou ik beiden niet eens overwegen op het moment dat er een daadkrachtige rechtse partij opstaat.
Het is zinloos, maar toch kies ik voor de PVV.
FvD gaat me teveel schipperen, uit gretigheid naar de macht.
100 procent Greet.
Greet is great!
Hij weet precies wat jij wil horen. Ja, 100% geweldig! En in tussentijd heeft hij totaal geen invloed gehad, ooit, op daadwerkelijke besluitvorming.
@Datum en tijd | 23-02-19 | 15:21: U doet wel HEEL erg uw best om hetzelfde reaguursel onder verschillende andere te plaatsen. Valt wel erg op.
@Reagurend_Nijlpaard | 23-02-19 | 15:40: Zouden er veel reaguurders zijn die alle reaguursels lezen?
Je kunt gewoon op beide stemmen.
Geen VVD geen CDA geen D’66 geen PvdA geen groen links en geen SP
Ik laat mijn hond altijd kiezen en dat wordt dan meestal de dierenpartij. Hoe is het overigens met Marianne Thieme? Wanneer komt zij weer terug?
Ze staat net te boarden bij gate B07. Ze belt straks terug.
U heeft een vegetarische hond?
Die al terug mafkees!
@koeberg | 23-02-19 | 15:14:
Nee, is vleeschliefhebber. Maar dat kun je hem niet aanrekenen; cirkelredeneringen zijn te moeilijk voor hem.
@McMarx | 23-02-19 | 15:19:
Oh, dat bericht heb ik dan gemist. Geweldig nieuws !
Is ze stiekem in een klooster bevallen van een bastaardkind?
Eigenlijk passen mijn denkbeelden meer bij de PVV dan bij FvD. Maar helaas blijft Geert zijn tegenstanders het makkelijk maken door van zichzelf een one-issue partij te laten maken. Helaas krijg je de islaam niet meer weg, dus moet Wilders daar ook niet op hameren. Gaat niet gebeuren. Daarom toch FvD, net wat realistischer. Maar Fvd>PVV>>andere meuk.
Tip. Stem niet strategisch. Hoe dat uitpakt, daar hebben we al genoeg ellende van gezien.
Ik stem nooit strategisch. Beide partijen zijn mijn stem waard. Echter kies ik op de partij die het meeste van mijn denkbeelden in beleid kan omzetten. Ik geeft FvD de meeste kans. En Hiddema helpt enorm.
Het blijft verbazen dat velen blijven roepen dat de PVV een one-issue partij zou zijn. Het PVV programma laat toch duidelijk anders zien, evenals de vele debatten in de Kamer waar de PVV zich duidelijk laat horen. Dat zij de enige partij zijn die zich onomwonden uitspreekt tegen islamisering klopt dan weer wel.
Dat one-issue-argument is niet anders dan een one-issue argument. Uitgemolken en zo vaak herhaald tot het tot Waarheid werd verklaard.
De beste oppositie tegen het kartel is om die reden dan ook doodgeschoten.
Tot er een kogelvrije held opstaat die perfect haar heeft en met zijn betoog in vervoering brengt en altijd brandschoon onder de emmers NPO-poep vandaan komt, zolang stem ik voorlopig op Geert.
Al was het alleen omdat hij liet zien hardnekkig, tegen alle verdachtmakingen in, met daadwerkelijk levensgevaar, deze typisch Nederlandse vorm van democratie te kunnen overleven.
Thierry is ook in orde hoor, als tweede keuze.
Fortuyn is doodgeschoten door een gestoorde milieu fanaat. Niet door het kartel. Dit soort meningen zijn de kanker van onze samenleving. Helpt ook maar een ding tegen.
@Beste_Landgenoten | 23-02-19 | 16:13: yup!!!
En Hitler is aan de totale macht gekomen door een Nederlandse communist.
.. "veldwachter Bloksnor en het meningsdelict", een spannend jongensboek
Ongezien PVV
Nederland is een coalitieland. En dat is OK. Kijk maar naar de rare vergaarbakpartijen in de UK en de US. Samenwerking van FvD met Rutte en dus invloed van de FvD, ik kijk ernaar uit. Ik verwacht dat Baudet zijn huid duur verkoopt.
Welnee, Baudet word volledig ingepalmd door het Kartel.
@2voor12 | 23-02-19 | 15:10: dat dus. Geef hem wat ego en hij gaat om.
Het coalitie verdrag was een van de slimste stapjes om de 'echte' keuze van het volk weg te halen/te kunnen bespelen.
Ja jongetjes, ik snap dat jullie met Oom Peter op het pluche willen maar wij willen Oom Peter niet.
Wat zeg je? Iedereen wil Oom Peter dus Oom Peter moet regeren?
Sja, zo werkt het niet jongetje, wij bepalen namelijk of wij wel met Oom Peter willen praten, en als wij dat niet willen dan kunnen jullie stemmen en roepen wat jullie willen, maar wij maken eerst een coalitie en de kans is groot dat Oom Peter daar niet eens in zit.
Wat? Hoe bedoel je dan heeft stemmen geen zin? Natuurlijk wel! Je hebt toch gezegd wat je wilde hebben? Nou wij hebben dat gehoord en doen iets anders.
Geert geniet nog steeds sympathie voor zijn moed. Economisch is hij echter erg links en bij mij heeft hij afgedaan door in 2011 weg te lopen. Gezeik dat hij de stijging van AOW leeftijd niet aan zijn kiezers kan verkopen. Met een verkiezingsprogramma op een a4'tje laat je zien geen moeite te willen doen om je punten op papier te zetten. Dat is niet je potentiële stemmers serieus nemen.
Weglopen was de juiste keuze. In 2011 was ik al in België. Daar vestigde men het wereldrecord formeren en het land ging prima de crisis door. Maar in Nederland moest men gaan bewegen toen men geschoren werd.
misschien dat dit iets meer inzicht geeft?
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
of deze link
www.youtube.com/watch?v=JleKlOn-cMA&a...
Hoe vaak is de correctie hierop nu al voorbij gekomen en nog komen mensen met dit onzin verhaal. @stiekemerd, ontvang het ontwikkelingswerk van @Cable in nederigheid.
@ZoekEenVrijeNick | 23-02-19 | 15:10:
Weg lopen over een paar meer of minder werken?Dat hele systeem staat op omvallen en als die gatapen nu niet tot hun 67 werken mogen andere dat voor ze doen tot hun 69 jaar. Mij maakt het geen reedt uit maar daar zou de gemiddelde PVV stemmer tussen de 30 en 50 jaar over moeten nadenken
Stem FVD. Geert is er alleen om de ontevreden stemmer een plekje te geven maar er zal nooit iets veranderen. Daarom Bosma bij FVD.
PVV = PVV
FvD = PVV light
Yep, FvD is voor PVV-erTs met een Wibra pak.
@Berbaar is je rollator Al schoon?
@Berbaar | 23-02-19 | 15:10:
Die dragen nog wibra, Rutte laat z’n ma voor hem naar de zeeman gaan. Cheapskate!
@Accident_Prone | 23-02-19 | 15:17: logisch toch, jij wil toch ook de zeeman of wibra niet in
@Accident_Prone | 23-02-19 | 15:17:
Ik dacht dat FvD ook wel bedoelt is voor afvallige VVD'ers in een lederhose?
@Berbaar | 23-02-19 | 15:10: yep, zoals bijvoorbeeld Hiddema.......
Mafketel
@Idiot456 | 23-02-19 | 15:50:
Ik ga naar de action. Goedkoop joh!
PVV en FvD horen bij elkaar. Zaai geen haat tussen de twee omdat jullie hopen dat hierdoor nog iemand WEER op VVD gaat stemmen!
Hij denkt dat mensen echt op VVD stemmen/dat stemmen zin heeft.
Wat als ik zeg dat het altijd de bedoeling was dat VVD zou winnen en dat de volgende ronde D66 aan de macht komt? (hint, ook dit is al afgesproken)
@Care | 23-02-19 | 15:44:
Nou dan heeft Rob jetten een Make over nodig, STAT!!
Overigens kan je stemmen wat je wil. Niet iedere kliko met stemmen wordt door SITA op de juiste plek afgeleverd.
*zucht*
Geert is een querulant die er op uit is andere het bloed onder de nagels vandaan te halen, terwijl Thierry vooral de schade van decennia lang links beleid wil repareren.
Zo dat zijn nogal claims.
@Cobalt bomb | 23-02-19 | 15:03: Greet heeft zijn kans gehad. Was niks, is niks en wordt niks. Laat een ander het maar eens proberen. Garantie tot de deur maar help ons hopen.
@Joffri | 23-02-19 | 15:07:
Welke kans was dat precies? Die keer dat het CDA voorkwam dat de PVV als volwaardig lid deelnam aan de coalitie waarna de PVV zich (bereidwillig als zij waren toch verantwoordelijkheid te nemen) vervolgens als gedoogpartij heeft opgesteld?
@Wolveshead | 23-02-19 | 15:15: lalalalalalalala!!!!!!
*vingers in de oren*
We willen toch niet horen dat de PVV in hun constructiviteit buiten spel werden gezet door die kartelglibbers.
Concurrentie? FvD is klassiek-liberaal, PVV is zo links als de SP.
Er zijn verschillen, maar ook overeenkomsten. Beide partijen zijn patriottisch.
Baudet begon zijn carrière in de tweede kamer heel sterk en ik was zeker van plan op hem te stemmen. Maar na het klimaatdebat kan ik hem niet meer serieus nemen.
Wilders heb ik nog nooit serieus genomen.
Juist na dat debat nam ik hem pas echt serieus...
@Koeberg: misschien moet je je eens gaan verdiepen in wat er aan de hand is. Zelfs scholieren worden gestimuleerd te spijbelen om te gaan staken voor een beleid wat de Europeanen, maar vooral ook de Nederlanders, ontzettend veel geld gaat kosten. en waarom? Om die hele klimaatindustrie w.o. warmtepomp-ontwikkelaars, klap van de windmolengekkies, zonnepaneelleveranciers en ga zo maar door goed bezig te houden. Zo hou je een economie draaiend. Wat al die kids zich niet beseffen is dat zij zich nu inzetten voor een vooral dure en geldverspillende toekomst voor hen en hun eventuele kinderen.
Ik ben niet beroerd om geld te moeten betalen aan klimaatverbetering, maar stop dat dan in de ontwikkeling van landen waar het merendeel nog op kooltjes en hout stookt. India bijvoorbeeld. Als je die bevolking al kunt stimuleren om op andere manieren (m.b.v. zonnewarmte) te laten koken en verwarmen scheelt dat miljoenen malen meer dan de speldeprikken die ze hier willen financieren.
Ondertussen rijden de Volkswagens nog steeds met te veel uitstoot rond omdat dat bedrijf met veel macht en grote afkoopsommen de zaak in de doofpot hebben gestopt, want ook dát gedrag wordt gefaciliteerd door onze regering en met name de VVD.
Nee, we gaan allemaal elektrisch rijden, dit wordt nog steeds gestimuleerd door onze regering, tegen beter weten in want is je accupakket kaduuk dan is je auto bijkans ook total-loss. Accu's zijn geen duurzame energiedingen. evenmin windmolens: zoek maar eens uit wat de investeringen versus rendement is van al die gigantische windmolenparken in Duitsland, daar gaan de tranen van in je ogen staan. Maar vooral geen kernenergie willen promoten, het gasgebruik bannen (enkel om Rusland dwars te zitten c.a. niet van afhankelijk te willen zijn).
Dus overweeg nog eens serieus te luisteren wat een Baudet te zeggen heeft want hij heeft wel degelijk een heel groot punt.
@De waard zijn gast | 23-02-19 | 16:57: Kijk, daar hebben we wat aan.
@watmagjenogwel | 24-02-19 | 04:52: mwah, valt mee hoor. Als je accu stuk is van je electrische auto is dat een grote kostenpost, het zoals de motor van je brandstof auto. Verder die rondrijden, moeten al deze mensen gewoon die dingen maar weggooien? Dat is een kostenpost zo groot als een warmtepomp. De afkoop van de leidinggevende bij VW zijn alles behalve Nederlands, dus de VVD heeft daar niets mee te maken.
Er worden wel degelijk stappen gemaakt in de EU om het stoken op kolen en hout tegen te gaan, in het Oostblok zijn er momenteel subsidies om over te stappen op gas. Euro 4 auto's, krijg je bijvoorbeeld in Roemenië niet meer op kenteken, hier in Nederland kan je ze nog steeds importeren.
Men ziet in Baudet de grote verlossing, maar dat zal niet zo zijn, het is een elitaire man, die behalve nu de stem van het volk waardeert, net zoals de rest van de elite zo snel mogelijk afstand nemen als de buit binnen is..
Het beste voor Nederland is dat men geen regering een jaar of 20 kan vormen, laat de boel maar de boel, erger zal het niet worden en met een jaar of 20 is die extra hoge energierekening van 300 ook niet meer zo erg
Spot on. Beide zijn geen serieus te nemen opties.
Mijn stem blijft bij de PVV, desondanks hoop ik dat FvD (eveneens) hoge ogen gaat gooien 20 maart. Of het Nederlandse proletariaat ditmaal eindelijk de ogen heeft geopend en daadwerkelijk in hun eigen belang stemmen waag ik echter zeer te betwijfelen.
Ik vind dat PVV en FvD wat meer de handen ineen moeten slaan ipv elkaar afvallen. Zoals Hitler & Mussolini zeg maar. Misschien een hele foute vergelijking maar ik wil ook in de toon vallen bij Berbaar en Drumpiet.
@keestelpro | 23-02-19 | 15:17:
Chique hoor!
En dan Marijnissen erbij als Stalin of zo?
@J-van-de-Bontekoe | 23-02-19 | 16:17:
Doe als surrogaat voor Seyss Inquart die meneer Pechtold opvoeren. Of worden Drumpiet en berbaar daar dan weer verdrietig van?
FvD is een partij die zal verworden tot een slap aftreksel van de d666. Mind my words.
Daar ben ik ook bang voor. De eerste verschijnselen zijn er al.
De elitaire babbel van Baudet past perfect bij zijn toekomstige Kartel 2.0.
Toch heurt het ook zo, dat links weer staat te janken waar ze thuis horen: in het oppositie vak. Het alternatieve geluid hoort namelijk te allen tijde alternatief te zijn, nooit mainstream!
Dat gedachte heb ik ook, daarom stem ik al jaren PVV en ga dat op 20 maart weer doen, ik beschouw FvD als het rechtse alternatief van D66... zitten weinig gewone mensen bij zoals brievenbuspissers e.d.
@2voor12 | 23-02-19 | 15:00: Interessant. Welke volgens u?
@xavier | 23-02-19 | 16:06: Twee voor 12 zal ongetwijfeld het andere standpunt van Otten (lijsttrekker 1e kamer FvD) bedoelen inzake een Nexit. Scheuring dreigt nu al en dan moeten de verkiezingen nog komen.
ik mot helemaal nix!
okee FVD dan..
Zeau dat ging snel, dat bijdraaien. :-)
Zou shampo oud-D66 zijn?
Als overtuigd DAP liefhebber, mag ik er nog even over nadenken?
Deutsche Arbeiterpartei?
www.geenstijl.nl/5146420/pvv-of-fvd/#... Salonkaalkopjes te kust en te keur, maar ons land is meer gebaat bij basaltblokken als kustwering. Terwijl we in Nederland toch echt geen vulkanen hebben (dat ik weet).
Domheid Als Partijbeginsel.
Democratisch AfvoerPutje.
Discontent A la Plebs (niet te verwarren met de meeste Nederlanders)
Domweg Algemeen Probaat.
Dit Alternatief Probeert.
Doe Allemaal Prudent.
Denk (niet te verwarren met Denk) Allemaal Pragmatisch.
Dildo's Als Penis (geldt niet alleen voor pvv en fvd)
Dubbele Algehele Pretenties.
Driewerf Antisociale Prutsers.
Domweg Anders Pedagogischgetogen.
Niet dat ik niet niet net zo uitgewoond ben als de meeste non-valeurs in onze democratische rechtsstaat.
@Hetkanverkeren | 23-02-19 | 15:21: We hebben de Zuidwalvulkaan, ligt in de waddenzee tussen Harlingen en Vlieland. De afgelopen paar jaar zijn er geen uitbarstingen meer geweest, dan is het gemakkelijk te vergeten.
@RA | 23-02-19 | 15:37: Dat de NAM dan nog maar lang moge boren. Al was het maar als geheugensteuntje :) Nog een geluk dat Nederlandse Economische Zone dan weer niet provinciaal gebonden is. www.math4all.nl/informatie/huygens
@Hetkanverkeren | 23-02-19 | 16:02: Mogelijk ben ik hier trouwens abuis. Ik meende dat Christiaan Huygens een rol heeft gespeeld bij het internationaal (Europees) recht, maar ik twijfel. Ik kan geen bevestiging vinden. Wel interessante materie trouwens: books.google.nl/books?id=VhDHBgAAQBAJ... Als non-expert: of onze pulsvissers hiet iets aan hebben is dus ook vers 2. Zeker gegeven de hoerigheid van het Burgerlijk Wetboek aan de EU. Terwijl onze Grondwet uniek is in die zin dat Nederland gaat voor een internationale rechtsorde. Of die dan democratisch en rechtsstatelijk tot stand is gekomen is gegeven het gebodene in Brussel blijkbaar vers 3.
@Hetkanverkeren | 23-02-19 | 16:24: Inderdaad my bad dus: nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_de_Groot_(...) Ik kan maar beter een Marokkaans paspoort aanvragen.
Geen van beide!
Deze poll doet me een beetje denken aan verkiezingen in China of Rusland.
De titel is: u moet kiezen
Berbaar is de enige die nog landverraders VVD gaat stemmen hahaha loser!
Met zo een bijdrage komen en dan bij een ieder die er op reageert de nsb-knop indrukken. Engertje.
@Accident_Prone | 23-02-19 | 15:05: Stockholmsyndroom, er is geen andere verklaring.
@keestelpro | 23-02-19 | 15:00:
Is wel zo kees maar gelukkig zijn er voor het echie meer smaken om uit te kiezen.
@Joffri | 23-02-19 | 15:09:
Ja die Rutte heeft Berbaar stevig in bedwang! Creepy
@Berbaar | 23-02-19 | 15:12:
Behalve VVD, dan sta je echt voor lul als je dat nog eens doet. Je wil toch niet voor lul staan?
Wie niet mee wil spelen moet de knikkers in zijn zak houden Berbaar.
@drs. P | 23-02-19 | 15:23:
Ik speel alleen maar om de knikkers vandaar mijn stem voor de VVD en niet voor kansloze partijtjes zoals PVV en FvD, die slechts vanaf de zijlijn mogen roeptoeteren.
Berbaar staat hier op de panelen al jaren voor lul. Een stem op de VVD-maffia kan er dan ook nog wel bij.
@Berbaar | 23-02-19 | 15:44: Mannen als Jeffrey P. Bezos hebben heel-veel knikkers. Hoe hij met zijn mensen omgaat is alom bekend. Fijne wedstrijd verder.
www.geenstijl.nl/5146420/pvv-of-fvd/#...
Met mensen die denken zoals jij blijven ze kansloos. Denk je ook zo wanneer in een keer de PVV de grootste partij is? Ben erg benieuwd of je dan nog zo'n meeloper bent.
Berbaar | 23-02-19 | 14:58
Berbaar is een Djinn in deze panelen, proest.
BeideN mhr Berbaar. Ze hebben u bij de VVD toch wel leren spellen?
@Joffri | 23-02-19 | 15:09:
Of opzettelijk ingehuurd door GS, dat kan ook.
Anders wordt het zo saai.
Overigens, ik heb hem geblokt sinds lange tijd, zonde van m'n tijd om die onzin te lezen.
Greet had in 2017 met een serieus verkiezingsprogramma moeten komen en niet een simpel a4-tje. Nu is zijn "momentum" een beetje weg.
Zijn charmeoffensief van vorige week heeft hem voor mij toch een wit voetje gehaald.
Stocktrader | 23-02-19 | 14:57
Hou toch eens op over dat a4tje. Alle partijpunten van de VVD passen op een bierviltje.
Veel meer dan een A4-tje hoeft het niet te zijn. Zeker niet als je je er toch niet aan gaat houden.
Het PVV programma is al tijden hetzelfde, om de kernpunten nogmaals krachtig weer te geven was dus niet meer dan een A4tje nodig. Een compleet boekwerk als Verkiezingsprogramma heeft de coalitiepartijen er overigens niet van weerhouden om zaken in dit regeerakkoord te fietsen die in geen van deze uitgebreide epistels waren opgenomen en waar kiezers blijkbaar niet blij van werden. Tel uit je winst.
Ik zie liever een A4 met kernpunten, kort en krachtig, was prima voor mij, meer is er niet nodig. Ik stem dan ook PVV maar wens FVD ook veel stemmen met de verkiezingen.
De A4 gaat van Amsterdam richting België. Dat is aardig op weg naar Marokko.
Dat A4tje van Geert is niks mis mee.
@Cobalt bomb | 23-02-19 | 15:01: en de rest verzinnen ze er na de verkiezingen wel bij!
Ik snap de vraagstelling niet? #complotsanitaire
Jij moet misschien eens wat langer nadenken in plaats van de zoveelste FiPo te posten.
*Knipoog geven doet*
Ja heu Marxie! Ik heb een volle minuut over deze briljante tegel naged8!
Meer dan tweederde voor Terry.
Yeuh. Er is hoop.
REAGEER OOK