Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BlokkeerFriezen weigeren DNA af te staan

Deadline vandaag. Feldwebel Grapperhaus (VVD) gaat nu op hun huisdeur bonzen.

Hup Friezen

Social

De beroemde BlokkeerFries Dwarsbongeltje - bekend van zijn punk-uitdossing en zijn huwelijksaanzoek tijdens het Proces van de Eeuw tegen de A7-blokkeerders - verschijnt vanmiddag NIET op het politiebureau, om een wattenstaafje langs zijn wang te laten halen. Eerder gaf BlokkeerFries Jan uit Koudum (bekend van dit GeenStijl-topic) ook al aan NIET te zullen meewerken aan dit idiote verzoek van Justitie. 

DNA afstaan omdat je een roestige dieselbus hebt tegengehouden om de kinderen van Dokkum voor randstedelijke relschoppers te behoeden. Het kan allemaal in dit land. Normaliter moet je een behoorlijk gore gewelddadige viespeuk zijn, wil je in aanmerking komen voor DNA-afname (zie item RTL Nieuws) maar in de Führerbunkers van Veiligheid en Justitie menen ze zo De Opstand in de kiem te smoren. 

Ook Jenny Douwes (die helemaal niet aanwezig was bij de blokkade) heeft een DNA-verzoek ontvangen én geweigerd. Volgens de advocaat van Douwes kan Jenny ieder moment van straat geplukt worden cq van huis worden gehaald. De DNA-deadline loopt vanmiddag af. Meerdere BlokkeerFriezen gaan zich niet vrijwillig melden.

Enfin, mocht u 88 ME-bussen over de A6 en A7 richting FRL zien rijden alsook F35's boven Friese durpjes zien cirkelen dan weet u nu wat er aan de hand is. Dat is de VVD, die de rechtstaat aan het neerknuppelen is..

NB: Er is ophef ontstaan over de politieke kleur van de heer Grapperhaus, die van het CDA zou zijn. GeenStijl betreurt de ophef niet, en het is ook geen grap. Wie zich aan dergelijke DNA-smeerlapperij waagt, is wat ons betreft gewoon een gore vvd-er.

Social

Reaguursels

Inloggen

Goed zo, aanpakken! We kunnen wel klagen dat andere kanspareltjes niet aangepakt worden, maar laten we maar eens beginnen met deze. Is gewoon een door de rechter veroordeelde crimineel. Daar kan de gemiddelde GS-reaguurder het mee oneens zijn, maar zo werkt het wel in een rechtsstaat.

Azijnist | 31-01-19 | 12:00

Als het OM en de rechterlijke macht dit echt doorzet, omdat er "op papier" een max straf van +4 jaar staat, en ze dus het recht hebben dit doen, zullen we dan ook eens afspreken dat het OM eens wat vaker daadwerkelijk deze straffen gaat eisen, en de (D66) rechters deze ook maar gaan opleggen, i.p.v. alles maar weg lachen...

verlegenmaarlief | 31-01-19 | 11:15

Onnodig, en de BlokkeerFriezen staan in hun recht, ze zijn niet veroordeeld voor een geweldsdelict, noch voor een straf langer dan 4 jaar, dus zijn ze helemaal niet verplicht om hier aan mee te werken. Zie de wet. Mocht de politie ze toch komen halen, is het gelijk raak voor deze mensen, onvrijwillige vrijheidsberoving, inbreken op de persoonlijke integriteit. Gaat de overheid weer aardig wat centjes kosten.

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/reci...

Lextori Salutem | 31-01-19 | 09:43

Willekeur van een activistisch OM. Welkom in de EUSSR. Spuug ze maar terug in de bek.

Mammeloe | 31-01-19 | 09:24

Vind het ondermijnen van economisch verkeer, dmv zwendel, zoals door VVD ingezetenen vaak gebeurt erger. Is maatschappelijk gezien ook veel schadelijker. Hoort daar ook een DNA afname aan gekoppeld te worden?

Willem_Oltmans | 31-01-19 | 09:15

Als Nederlandse politieagent, ga je hier toch niet aan mee werken?

modderator | 31-01-19 | 08:40
-weggejorist-
Isabelle_Frewin | 31-01-19 | 08:33

die slavenhandelaren met de VOC mentaliteit ,beuken er graag op los ,deden ze bij de boeren in hollandseveld ,krakers en stakers ,allemaal mensen die de zakkenvullers aan de top geld kosten.Dus die friezen kunnen ook maar beter de ibuprofen zalf inslaan

pedro300 | 31-01-19 | 08:25

Doodenge staatsintimidatie.

Joris Draaksteker | 31-01-19 | 07:45 | 1

Tenzij dit standaard werkwijze is maar iets zegt mij dat dit niet consequent wordt uitgevoerd na betogingen.

Joris Draaksteker | 31-01-19 | 07:48

Lees net dat de witte man uit het straatbeeld van Rotterdam moet verdwijnen

Mart6037 | 31-01-19 | 07:23

op de snelweg auto's tegenhouden en medemensen in gevaar brengen wordt door de Nederlandse wet gezien als een behoorlijk ernstig strafbaar feit. Is een hele goede wet. Houden zo!

boomreactor | 31-01-19 | 06:20 | 3

Prima, maar dan ook iedereen op dezelfde manier afstraffen graag. En dát gebeurt niet. Toeterende bruiloftsmoslims die de snelweg blokkeren: prima! Protesterende politieagenten die met 20 km/h de snelweg blokkeren: helemaal goed! Blokkeerfriezen: fikse taakstraffen en DNA afstaan. Ziet u het verschil? Dat, meneer/mevrouw, kan dus absoluut niet. Dat os rechtsongelijkheid en intimidatie bovendien...

wazakzegguh | 31-01-19 | 08:02

nou dan zijn ze wel discriminerend ,want bij politie ,boeren ,chauffeurs en wat nog meer ,staan ze bij te kijken

pedro300 | 31-01-19 | 08:27

waar is de vervolging van de politiemensen die verantwoordelijk waren voor de filefuik om een benzinedief te pakken te krijgen? een echt dodelijk incident trouwens.

Bread_Pitt | 31-01-19 | 08:43

Ik schrik hier echt van. Dit gaat wel heel hard allemaal en ik weet dat ik er niks aan kan doen. Mensen laten zich angst aanpraten en stemmen vervolgens op meer controle door overheid. In de vs ging een toren om: hup, patriot act. En de meerderheid hier denkt ook dat ze toch niks te verbergen hebben. Dus stemmen ze lekker op de 'law and order' partij. We gaan keihard richting stasi-praktijken.

hustler01 | 30-01-19 | 23:21

we worden een krankzinnig land... nazipraktijken.

grapjasz | 30-01-19 | 22:37

Waarschijnlijk gaan ze dwang gebruiken dus eet een flink bord snert, schijt op de Nederlandse vlag, pak die drol in en breng ´m naar de politie. Ik ben er niet meer trots op Nederlander te zijn dus ik wil asiel aanvragen in Friesland en een Fries paspoort.

Jan Lange3373 | 30-01-19 | 22:22

Racisme moet kunnen. Regels en wetgeving aan je laars lappen moet kunnen. Andere mensen beperken in hun rechten moet kunnen. Handhaven van de wet kan echter niet. Want cirkelredernatie 1,2, etc.... (Even een samenvatting. De rest hoeft u niet meer te lezen)

Kaan78 | 30-01-19 | 21:55 | 2

Selectief handhaven moet kunnen? Schei toch uit.

Mart6037 | 30-01-19 | 23:16

Wat ik bij iemand anders al reageerde: prima, maar dan wel bij iedereen hetzelfde. Dus ook bij moslimbruiloften, protesterende agenten, protesterende boeren, et cetera. En die KOZP-mensen zijn niet beperkt in hun rechten, ze waren sowieso al te laat voor hun protesteer-afspraak en hadden bovendien al luidkeels te kennen gegeven zich niet te houden aan de afspraken over de plek waar ze mochten staan. En er was al helemaal geen sprake van racisme, ze waren alleen maar hun kinderen aan het beschermen. Zijn de rechten op veiligheid voor die kinderen minder belangrijk dan het recht om herrie te schoppen en rellen uit te lokken op een kinderfeestje? Als je niet beschaafd kunt redeneren, ben je niet welkom en dat kunnen ze niet (getuige hun bericht zich niet aan de afspraak te willen houden). Dan maar zo. En vet terecht (en zo denkt iedereen erover die ik ken, inclusief de vele donkere mensen).

wazakzegguh | 31-01-19 | 08:38

Dit lijken haast nazi praktijken zeg! Ik vind het echt eng dat de staat een databank gaat bezitten met dna codes van alle nederlandse ingezetenen. Ik wil graag digitaal onvindbaar worden, tips iemand?

Injegezicht | 30-01-19 | 21:42 | 1

Ja. Je PC wegdoen, je telefoon wegdoen, je bank opzeggen, je nederlanderschap opzeggen, je paspoort weggooien en ergens in donker Afrika gaan zitten.

Jan Lange3373 | 30-01-19 | 22:17

Dit is toch niet te geloven. Ik zou ook weigeren. KOZP mag alles en een blanke moet DNA afstaan? Zak lekker in de stront.

Mart6037 | 30-01-19 | 20:24

Moesten alle Turken die de Erasmusbrug hadden bezet ook hun DNA afstaan? De dubbele standaarden beginnen steeds opvallender te worden.

miss error | 30-01-19 | 20:17 | 1

Ik kwam een aantal jaren geleden nog met enige regelmaat in een turkse winkel
hier in de buurt, ik ben daarmee gestopt om diverse redenen; de minachtende
houding van het jonge kopvod achter de kassa, de ellende veroorzaakt
door islammerigen in de wijk waar ik voor het eerst naar school ging (60's)
en het schijnheilig geblaat van turken als een lid van een beruchte
maffiafamilie op klaarlichte dag kapot wordt geschoten in diezelfde wijk.
De naam Köksal dook al op bij de bende van Venlo.
Hoe worden al die witwasserijen betaald van Ali K.

getzappad | 30-01-19 | 21:53

Ten koste van alles, ja ja de autochtone Nederlander zal en moet geknecht worden. Het OM is helemaal van het padje af! Ziek, erg ziek is dit. Bah!

Rdock | 30-01-19 | 19:48

Wat een zeurpiet.
Ze moet niet zeuren en gewoon DNA afstaan.
Lekker puhhh.

Watjijwat | 30-01-19 | 19:32 | 5

Mooi hoor zelf verzonnen

Haagse Leo | 30-01-19 | 20:29

dat DNA afstaan zou ooit alleen bij moord .oorlogsmisdaden en sexvergrijpen toegestaan worden .En met al die kunstmatige inseminatie met.donoren en vreemdgangers en kruisbesmetting wat je overal oploopt .is dat DNA toch geen bewijs ook nog is ,en rechters die dat DNA de doorslag geven willen gewoon snel op de golfbaan staan.

pedro300 | 31-01-19 | 08:32

Pedro300: ehm.. ik ben tegen DNa afstaan voor kleine vergrijpen, begrijp me niet verkeerd, maar uw opmerkingen raken kant noch wal. Maakt niet uit wie je vader is, jouw eigen DNA is nog steeds gewoon uniek. Of dacht u werkelijk dat je het DNA van je vader krijgt? Er zijn slechts raakvlakken die bewijzen dat iemand de vader is, maar het DNA is niet identiek. Ooit biologie gehad?

wazakzegguh | 31-01-19 | 08:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Even in gedachten mijn bezoek aan het Fries Museum enige tijd terug.
Dat zwaard van Grutte Pier, daarmee kun je lekker rijgen !
Domme.

Hensmunter69 | 30-01-19 | 19:29

Op het moment dat iemand is veroordeeld tot een gevangenisstraf of taakstraf voor een feit waarvoor voorlopige hechtenis openstaat, kan het Openbaar Ministerie op grond van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden van deze persoon bevelen dat deze diens DNA afstaat en dat dit wordt opgenomen en wordt verwerkt in de DNA-databank.
Het is hierbij niet van belang of de veroordeling door een strafrechter of bijvoorbeeld bij strafbeschikking is geschied.
Tegen het bevel tot het afstaan van het DNA zelf staan geen rechtsmiddel open. Je zult dus altijd DNA moeten afstaan! Op grond van art. 7 Wet DNA-onderzoek van veroordeelden kan echter wel bezwaar worden gemaakt tegen het bepalen en verwerken van het DNA-profiel: hiermee wordt de opname van jouw DNA in de databank bedoeld.

Dit is dus heel erg verschrikkelijk ENG!!

Here's Freddy | 30-01-19 | 19:17

Van wie is je DNA eigenlijk, van jou of van de overheid.
En heb je iets te zeggen over waar dat wordt opgeslagen?

kloopindeslootjijook | 30-01-19 | 19:14 | 3

Van wie is je vingerafdruk eigenlijk, van jou of van de overheid.
En heb je iets te zeggen over waar dat wordt opgeslagen?

Is dit nog nieuws? | 30-01-19 | 19:50

Je organen zijn van de overheid, je mag er slechts voor zorgen tot je dood bent. Jij bent letterlijk een nummer in het systeem. DNA kun je bij leven al verspelen qua eigendom.

BootleggersSmurf | 30-01-19 | 20:13

Nou toe ze abortus en euthanasie en verplicht (wat het net niet haalde )donorschap er door drukten ,was je dna ook niet veilig ,en stel je hebt een natuurlijke afweer tegen een enge ziekte men dat vind men in je dna ,pikken ze ook nog een jou toekomende betaling in .En gaat er een pharmaceut de zakken mee vullen.

pedro300 | 31-01-19 | 08:37

Heeft onze Peter (DNA) de Vries al huilie-huilie gedaan in een of andere camping-talkshow?

Slinkse Klerk | 30-01-19 | 19:08 | 1

Iedereen was dat minpunt alweer vergeten, kom jij daar weer mee
aankakken.
Die minkukel valt in dezelfde categorie als vlugpraters en plaatjesdraaiers
en verder Amuzikaal volk dat meent muziek te kunnen maken.

Ik vind het ontzettend jammer dat iemand die echt kan zingen en mensen
over de hele wereld aan het janken kan krijgen puur door haar zangkunst
in haar eigen land niet de aandacht krijgt die ze verdient ;
www.youtube.com/watch?v=r68y-IoMGtk
www.youtube.com/watch?v=aRK6iY2KrF8
www.youtube.com/watch?v=Hf9AAb7m2nc&a...
www.youtube.com/watch?v=nELdScu74D0
www.youtube.com/watch?v=4ZZlQ8Hx4bY
www.youtube.com/watch?v=2Ex4HylXtio
Even wat andere composities;
www.youtube.com/watch?v=gbn9GczYBkw
www.youtube.com/watch?v=aTAaEHiGjvU&a...

Maak je borst maar nat Mathijs het is tijd voor een nieuwe nummer 1
en deze keer een met een zeer STERK Nederlands argument
FLOOR JANSEN.

Over doordraven gesproken, ik kan er ook wat van, maar voor zover mij
bekend is is Floor de enige die een nieuw woord op haar geweten heeft
puur en alleen door haar kwaliteiten als zangeres, het "Floorgasm" .
Maar dan ook meteen wereldwijd.

getzappad | 30-01-19 | 21:19

Dus bij 200 uur taakstraf (wil wat zeggen over de overtreding) wil het OM dat je DNA afstaat? Hier maakt toch elke strafpleiter gehakt van. Hoe wil het Om dit motiveren?

Harrie7949 | 30-01-19 | 18:57

Nou, die Verleiders in DWDD mogen er dan langs zitten, maar niet heel ver als je dit zo leest. Lieve help, het lijkt wel of we met zijn allen in een boek van Kafka zijn beland.

Schulzie | 30-01-19 | 18:57

De hele discussie is voorbij als standaard op het consultatiebureau wat wangslijm wordt afgenomen bij pasgeboren baby's. Als een soort BSN avant-la-lettre. Is iedereen gelijk en hoeven we later niet ingewikkeld op zoek naar figuren als Jasper S. Ok, het is dan wat lastig onderduiken in oorlogssituaties, maar onder heilstaat EUSSR/1984 is dat ook helemaal niet nodig.

marchbrown | 30-01-19 | 18:56 | 2

Nou een overheid met ongekende macht gaat vanzelf zo corrupt worden en machtgeil worden als de hitlers en meer van die gasten. Men moet gewoon anoniem moeten kunnen blijven dat houd de zaak in evenwicht.

pedro300 | 31-01-19 | 08:40

Juist pedro, dat evenwicht is essentieel.

Willem_Oltmans | 31-01-19 | 09:10

Al die intimidatie van boven af, steeds meer erger ik me er aan, zo treiterig hoe dát overkomt . Kan me voorstellen dat je bij geweldsdelicten DNA moet afstaan, maar voor blokkade van een weg denk ik: Oh, jaha? Doei, malle pietje!

Jan, Leiden | 30-01-19 | 18:56 | 1

De deugoverheid wil een voorbeeld stellen om burgers monddood te maken. Dat gebeurt in alle onderdrukkende regimes. Onder Saddam werden er mensen opgehangen, hier wordt je veroordeeld door een een partijdige rechter en moet je DNA afstaan. Bij Saddam was het extremer maar het effect is hetzelfde, voortaan uit je hoofd laten om tegen het regime/partijkartel actie te ondernemen.

D.A.A.R. | 30-01-19 | 19:37

"DNA afstaan omdat je een roestige dieselbus hebt tegengehouden om de kinderen van Dokkum voor randstedelijke relschoppers te behoeden. "

Iedereen weet: Daar ging het niet om.

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 18:45 | 5

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 18:45 |
*Beste landgenoten zijn aluhoedje rechtzetten doet*
Kom maar op met de complottheorie.

Is dit nog nieuws? | 30-01-19 | 19:52

Die kinderen vind ik een nepsmoes. Het ging erom dat deze Friezen zich niet de les wilden laten lezen door een stelletje SJW zeurdemonstranten. En dat zetten zij kracht bij middels een snelweg-actie. Het sentiment begrijp ik wel maar de actie van het OM nog meer: Je pleegt geen eigenrichting, puur omdat je toevallig een andere mening hebt dan die demonstranten. Dat statement wilde de staat maken en heeft dat gedaan, ten koste van minimale straffen overigens. Dus hoe erg is dit nu helemaal? Niet. Maar de ophef is wederom absurd groot.

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 21:20

Haagse Leo | 30-01-19 | 19:50
Beste_Zandgenoten, bediend zich nog al graag van Rutteriaanse monologen zoals :
Iedereen weet; Wij allen; Alle Nederlanders; ik spreek voor alle etc.
Nee miserig deugertje, zowel Rat Rutte als jij spreken NIET voor mij en vele anderen (!)

the namster | 30-01-19 | 22:08
▼ 2 antwoorden verborgen

DNA afstaan??? Een carnavalsgrap zeker?

Nefret | 30-01-19 | 18:24

Wat is nederland een verschrikkelijk raar en eng land geworden. Blij dat ik vanaf de zijlijn jullie mooi kan uitlachen, wat een afgang.

Henk de Vries2074 | 30-01-19 | 18:23 | 1

Leuk dat je zoveel sympathie hebt voor hetgeen ons hier overkomt, waar het grootste deel het ook niet van had gewild. Klasse, hoor!

letopuwzaak | 30-01-19 | 19:39

Ik -hartje- alle blokkeerfriezen.

Rest In Privacy | 30-01-19 | 18:16 | 2

Kan dat een sticker worden? Wil ik hebbe

ummeh | 30-01-19 | 18:34

Nu VVD en kartel partijen illegalen boven de wet hebben geplaatst, daar men lak heeft aan honderden uitspraken van de rechter, mogen van mij deze blokkeer Friezen (de helden van het gewone volk) van mij ook de vorderingen van het OM door de shredder halen.

mevr.Kribo | 30-01-19 | 18:11 | 1

Verbaas me steeds meer en meer over dat woord illegaal. Heb jij "illegaal" een schutting 1cm te hoog, dan is hoppa afbreken. Een "illegaal" schuurtje in je eigen tuin, hoppa de bulldozer er overheen, want dat is immers de wet.
Ben jij een uitgeprocedeerde gelukzoeker, dan ben je illegaal in Nederland, hoppa geen probleem.

the namster | 30-01-19 | 22:17

Gaan die Friezen nu ME-bussen blokkeren? Hopelijk komen ze dan met die witte "de-escalerende". Die kun je op zijn kant leggen.

Bijtendehond | 30-01-19 | 17:58

Als de staat u met dwang en angst gaat regeren... hoe heet zo'n staatsvorm ook alweer?

Ton8695 | 30-01-19 | 17:56

Niet te geloven, dit O.M., en inmiddels weet je: het wordt alleen maar steeds gekker in Nederland.

Montesquieue | 30-01-19 | 17:48

Ik heb nog wel een stukje dna aan mijn middelvinger. Maar dat hoeft dan weer niet per se van mij te zijn.

Sidney_May | 30-01-19 | 17:48

Ik stel voor om Berbaar en beste_landgenoten te verplichten om ook DNA af te staan. Dit om vast te stellen of zij echt van de planeet Koekwaus komen. Vandaag weer euries verdient VVD trolletjes?

paulisimo | 30-01-19 | 17:48 | 3

Nee gewoon de pesthekel aan populisten met hun eeuwige slachtofferverhaaltjes.

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 18:46

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 18:46
Alleen idioten en extremisten hebben een hekel aan de realiteit.

D.A.A.R. | 30-01-19 | 19:27

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 18:46
O dikke lol, Slappe_Zandgenoten gebruikt het woord "populisten" - grow a pair.

the namster | 30-01-19 | 22:18

Een dikke groene kledder tussen de ogen was zeker niet wat ze bedoelde bij het om?

hatschjoe | 30-01-19 | 17:42

Ze zouden mijn kloten kunnen kussen. Halen zw mijn DNA maar van hun lippen af.

Bigi Bana Boy | 30-01-19 | 17:40

Waanzin.
Respect voor het verzet.

Bat-Adam | 30-01-19 | 17:20

Hoe gaat het met de strafzaken van andere demo blokkeerders (bv. bij de pegida demo), wegblokkeerders, stopppende trouwstoeten op de snel weg en stadkruispunten.
Hoor je zo weinig van...

Gerf | 30-01-19 | 17:01 | 3

Ach wat was het ook.al weer...4 jaar voor hotels oplichten. ... hooguit een paar maanden voor mensen in elkaar trappen, neerstekken....
Ik kots van de politiek hier.

Andorian | 30-01-19 | 19:44

Gerf | 30-01-19 | 17:01
Klopt, daar hoor je Knabbel & Babbel en hulpje Zandgenoten dan weer niet over

the namster | 30-01-19 | 22:21

Nou met voedselbanken in vol ornaat en voortdurende kortingen op de armsten en meer poen naar de top ,wat onderaan gehaald wordt,is de overheid al lang de streep over van fatsoen.

pedro300 | 31-01-19 | 08:42

Ah en toen was de brug bij de Lorentzsluizen weer eens stuk. Niks over de Afsluitdijk naar Friesland met die ME bussen.

clockandhammergame | 30-01-19 | 16:59

En de op voorhand capitulerende nederlander staat erbij en kijkt er naar!

CalamityJane | 30-01-19 | 16:57

Tsja, dat is onze overheid. Altijd de weg van de minste weerstand kiezen. Als het te moeilijk wordt haken ze af.

F1802 | 30-01-19 | 16:47

Al die corrupte VVD-ers, moeten die ook DNA afstaan? Dacht het niet.

VanBukkem | 30-01-19 | 16:43

Nu ben ik geen supporter van die blokkeerFriezen, maar dat ze weigeren hun DNA af te staan, daarin hebben ze natuurlijk groot gelijk. Wat moet justitie met dat DNA? Achten ze de kans aanwezig dat die blokkeerFriezen iemand gaan verkrachten ofzo? Of vermoorden? Nee, hier moeten die Friezen zich natuurlijk met hand en tand tegen verzetten. Wie denken ze bij justitie wel niet dat ze zijn?

VanBukkem | 30-01-19 | 16:40 | 3

Bij justitie denken ze dat mensen die, in de ogen van justitie, onwelvalligge dingen doen (blkkeerFriezen) of zeggen (Wilders) met hand en tand bestreden moeten worden. Voor criminele buitenlanders (en ook Nederlanders natuurlijk) is er dan geen tijd meer.

pollie4 | 30-01-19 | 16:43

Wanneer u weer eens kunt kiezen voor strengere wetten, weet dan dat ze voor u en mij gelden, maar niet voor het gespuis waarvoor...

Canis.bonus.es | 30-01-19 | 16:53

Wat ze er mee moeten? Helemaal niets. Het doel is het stellen van een voorbeeld zodat alle burgers braaf hun plichten aan de staat zullen voldoen. Dat dit niet voor échte criminelen geldt moge duidelijk zijn!

Harrie7949 | 30-01-19 | 17:23

Moest Jerry Afriyie ook DNA afstaan na zijn veroordeling voor het mishandelen van een agent?

BonSens | 30-01-19 | 16:38 | 4

Zijn DNA hadden ze toch al uit de bijtwond?

Canis.bonus.es | 30-01-19 | 16:48

Moet iedereeñ die een verkeersovertreding (meer was het niet) pleegt nu DNA afstaan? Moeten toeterturken ook DNA afstaan?

revolte | 30-01-19 | 17:15

Nee als je een kleurtje hebt mag dat.

Andorian | 30-01-19 | 19:44
▼ 1 antwoord verborgen

Lijkt me pure intimidatie van de heersende elite. Ik wens de blokkeerfriezen veel steun en wijsheid toe.

MINDER | 30-01-19 | 16:36

Goh, de trollen zijn weer druk bezig met ons als "tokkies" en meute of populisten weg te zetten.

Rest In Privacy | 30-01-19 | 16:33

Dit geen gewoon hoe politie en justitie te werk gaan tegenwoordig. Ze zouden natuurlijk het DNA van levensgevaarlijke figuren moeten afnemen. Maar ja, die zijn dus levensgevaarlijk hè. Dus dan liever ongevaarlijke mensen lastig vallen. Dat is véél veiliger, voor de mensen van politie en justitie dan.

Peter_K | 30-01-19 | 16:32

Bij het OM zijn ze bezig oorlog te voeren tegen de autochtonen.

Nu, als ze dat willen, kunnen ze ... .......
Me dunkt dat we nu wel genoeg ingeleverd hebben.

Heppie-even-voor-mij | 30-01-19 | 16:31 | 1

2nd amendment? Ik ben voor!

VanBukkem | 30-01-19 | 17:03

En dan kom je illegaal het land binnen en kraak je een huis krijg je als straf een verblijfsvergunning en een levenslange uitkering voor de hele familie.
Gaaf!

oplichter | 30-01-19 | 16:27 | 3

En een dik pardon als je < 18 bent en je ouders hebben de boel geflest...

theJ71 | 30-01-19 | 16:29

Behalve als je als Nederland uit een buitenland rampgebied komt, wordt bij terugkeer in Nederland je paspoort afgepakt en door een (gekleurde) ambtenaar te kennen gegeven dat je maar moet oprotten naar waar je vandaan komt. Voorrang op huis (met kindje) nee hoor, ga maar op een bankje slapen in het park. Helaas heb ik dit allemaal moeten meemaken bij kantoor Loosduinen, Den Haag. Had ik toch maar dat paspoort in Venezuela gekocht!

pollie4 | 30-01-19 | 16:47

Gaaf? Je komt als blanke in Nederland terecht. U bent fucked voor het leven. Als u zich vooraf even zwart laat spuiten en een paar mensen de strot afsnijdt in een kalifaat komen ze u halen.

Frau Merkel | 30-01-19 | 16:52

Staaltje van symboolpolitiek van de meest negatieve soort.

U mag zich schamen deugend Nederland.

Ik pleit voor een blokkeerfriespardon...

Mooi woord ook al zeg ik het zelf.

theJ71 | 30-01-19 | 16:26 | 1

Blokkeerfriespardon. ++++++++1

revolte | 30-01-19 | 17:18

Geef ze maar een dikke vette groene rochel vanachter uit de keel precies tussen de ogen. Moet verdomme niet gekker. Is geen moordzaak.

suscrofa | 30-01-19 | 16:16

De enige reden om je nog aan de wet te houden is angst voor de gevolgen. Ze heeft groot gelijk. De wet beschermt ons niet meer, volgende keer de anti-zwarte pieters maar anders aanpakken...

Rest In Privacy | 30-01-19 | 16:12

Mochten er een paar blokkeerfriezen tijdelijk willen onderduiken dan zijn zij van harte welkom in mijn huis.

#FuckHetOM

Kop Kaaz | 30-01-19 | 16:08

Echt te gek voor woorden dit! DNA afstaan omdat ze psychopaten zijn die arme vrouwtjes doodslaan voor een paar rotcenten? Oh nee, dat zijn anderen die dat keer op keer doen. Dus waarom in godsnaam deze aantasting van de lichamelijke integriteit.

Dirk III | 30-01-19 | 16:04

Als je hard werkt heb je geen rechten, maar wel plichten
Als je je fatsoenlijk gedraagt heb je geen rechten, maar wel plichten.
Als je je kinderen fatsoenlijk opvoedt heb je geen rechten, wel plichten
Als je je belasting netjes betaald heb je geen rechten maar wel plichten.
Als je je misdraagt heb je wel rechten maar geen plichten.

Slough | 30-01-19 | 16:02

is er een reis- en ongemaksvergoeding beschikbaar ?

Whisper | 30-01-19 | 16:02

Ik zou wel iedere dag dondert niet over wat dan ook kunnen tegelen:. Nederland is naar de kloten. OM laat me niet lachen. Ga je werk doen. Criminelen vervolgen, dat is toch geen moeilijk woord he ? Dieven moordenaars jihadisten etc etc. DNA van blokkeerfriezen. DNA van OM lijkt me nuttiger gezien hoe ze rond neuqen.

ouwe treurniet | 30-01-19 | 15:57

Als Fries zijnde, kan Hiddema Jennie Douwes niet rekruteren?

Monsarrat | 30-01-19 | 15:56

Groot gelijk, disproportioneel, geen enkele reden toe. Slechts bedoelt als intimidatie. De geest is uit de fles, die krijg je er echt niet zomaar meer in.
Laat ze DNA gaan afnemen bij Koenders Bert en die andere koekwauzen die het volkerenrecht met voeten hebben getreden en jihadisten hebben voorzien van materieel waarmee dood en verderf is gezaaid met als oogmerk om een regering omver te werpen, of hot lips van Defensie die haar mensen met ondeugdelijk materieel en ammunitie het oorlogsgeweld in stuurt en pas verontschuldigingen aanbiedt als de strontemmer over haar heen uitgelopen is. Slechts 2 van de vele voorbeelden, deze ambtsdragers gaan echter straks met een dik pensioen en een lintje rentenieren, 20 maart 2019 Stem Ze Weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bwanabanjo | 30-01-19 | 15:53 | 1

En niet alleen bij de Provinciale Staten.
Ik gok op vervroegde verkiezingen. Dit moet niet langer zo doorgaan. Wat je zegt; teveel voorbeelden van onkunde, nepotisme (vvd) en ideologische kul (d66).... om maar eens even een lijstje mee te beginnen.

Not_again | 30-01-19 | 16:58

Ha, als ik een moord ga plegen hoef ik er dus alleen maar voor te zorgen dat ik een haar van Jenny Douwes achterlaat op plaats van delict om mezelf vrij te pleiten? Dat haar van haar moet ze nog voorzichtig mee omspringen. Voor haar geldt dus: óf nooit meer naar de kapper, óf preventief kaalscheren.

mozaard | 30-01-19 | 15:53 | 1

Correctie (voordat ik ook DNA moet afstaan): Het moet natuurlijk zijn "zou willen gaan plegen". Daarbij zij aangetekend dat ik in werkelijkheid nooit een misdaad zou begaan.

mozaard | 30-01-19 | 15:56

@ Beste landgenoten, in dit geval houdt het recht geen enkele lijn met haar normatieve functie: namelijk dat 9 vd 10 Nederlanders die blokkeerfriezen groot gelijk geven. Dit is buitenproportionele instrumentele vervolging die een maatschappelijk presedent zou moeten scheppen. Dit zijn USSR praktijken.

kotelet | 30-01-19 | 15:52 | 4

Ja, die ene zat op de plee toen ze langs kwamen om te vragen. #FuckHetOM

Kinkfactor | 30-01-19 | 16:30

Ja!!! Negen van de tien. Durft u zich nog nederlander te noemen?

CalamityJane | 30-01-19 | 16:44

Gelul. De meningen erover zijn sterk verdeeld, alleen onder de FvD en PVV kiezers heerst grote eensgezindheid wat dit betreft. Maar in jouw bubbel zal het vast zo zijn ja.

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 21:28
▼ 1 antwoord verborgen

Je suis un Fries!

Mr. Happy | 30-01-19 | 15:47 | 1

It giet oan

JohnWalker | 30-01-19 | 15:55

Dat wordt lachen. Liever dood dan slaaf.

Poppo van Ulvinga | 30-01-19 | 15:47

DNA opvragen is nog een stapje erger dan detentie opleggen. Daar gaat je fysieke integriteit. Dat DNA gaat in de nabije toekomst nog eens heel groot worden (als de VVD, D66 of CDA in de coalitie blijft, of als Nederland in de EU blijft).

mozaard | 30-01-19 | 15:45

Via het DNA kan onderzocht worden of ze een familieband hebben met een of meerdere zwarte pieten.
Het zou kunnen dat zij een zwarte piet zijn?

sociaal_econoom | 30-01-19 | 15:43 | 1

Nee, men zoekt waarschijnlijk na een racistisch gen.
Het nazi gen.

MistaRazista | 30-01-19 | 15:56

Het is hier de omgekeerde wereld.... waar is de overheid mee bezig?

sociaal_econoom | 30-01-19 | 15:41 | 3

Een situatie aan het kweken waarop toekomstige precedenten kunnen worden gebouwd?

mozaard | 30-01-19 | 15:47

Het is wettelijk bepaald dat iedereen die veroordeeld is voor een strafbaar feit waar wettelijk gezien(!) een staf op staat van 4 jaar of meer dat er DNA afname moet volgen.

Aangezien ‘opruiing’ hieronder valt, krijgen ze de oproep.
Ook het uitschelden van een agent op straat valt hier overigens onder.

Bij weigering volgt iig signalering en bij signalering volgt opsluiting bij het eerstvolgende contact met politie, marechaussee .. etc.
Dus wel plannen ivm vakantie.

Epistulae_Morales | 30-01-19 | 15:53

Epistulae_Morales | 30-01-19 | 15:53
Recht lullen wat krom is, is jouw specialiteit, he.
Het OM had ook boete kunnen geven of seponeren, zoals gebruikelijk bij dergelijke wegblokkades waar ook de politie zelf zich in 2015 nog aan bezondigde.
Het uitnodigen van allerlei extremisten op een kinderfeest is volledig op het conto te schrijven van die kudt van een burgemeester van Dongeradeel. Dat mag dan weer wel.

the namster | 30-01-19 | 22:43

Het verzet gaat door!

lingo star | 30-01-19 | 15:41 | 1

Het wachten is op een crowdfunding actie om het kabinet op non actief te zetten.

Andorian | 30-01-19 | 19:47

Fluim in den bek kunnen ze krijgen!

redthehaghue | 30-01-19 | 15:40

Grappermaker kijkt zeker nooit Opsporing Verzocht. Als hij dat wel eens zou doen, ziet hij misschien waar de echte prioriteiten voor justitie liggen.

bqbq | 30-01-19 | 15:34

De vreselijke misdaden die de "Friese Blokkeerders" hebben begaan, rechtvaardigen op geen enkele wijze de verplichting om DNA af te staan.

Dat is voorbehouden aan TBS-ers ( die vrij rond lopen) en andere moordenaars, die men maar niet te pakken krijgt.

Wat een raar links land zijn we geworden.
Nooit gedacht dat het Openbaar Ministerie, Justitie en rechters van diverse pluimage, zo verschrikkelijk links en partijdig kon worden.

outdoor | 30-01-19 | 15:33 | 6

Ce ca! | 30-01-19 | 15:43
Voorzover mij bekend moet iedereen DNA afstaan die is veroordeeld voor een misdrijf waar 4 jaar maximaal op staat. En dat was in dit geval zo, al kregen ze als straf alleen een paar uur dienstverlening. Dus de wet is toegepast op de manier zoals voorgeschreven. Niet meer en niet minder.

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 15:51

Helaas is dat wel zo. Wettelijk zo geregeld. Ook een volledig voorwaardelijke straf bij een misdaad die wettelijk gezien(!) 4 jaar of meer oplevert, leidt tot DNA afname

Epistulae_Morales | 30-01-19 | 15:56

@ Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 15:51 |
Ze zijn nog niet veroordeeld, het hoger beroep loopt nog.
En laat ik u 1 voorbeeld geven van de willekeur bij het OM.
Een hoge politie commissaris die op TV mag vertellen dat Wilders dood moet bijvoorbeeld.
En zo kan ik tientallen voorbeelden geven waarin het OM in de mist ging met zaken. De wet is net zo flexibel als men hem zelf kan maken bij justitie.

Rest In Privacy | 30-01-19 | 16:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Waar men geen rekening mee houdt, is dat je een bevolking niet met een sterk uitgedunde politiemacht in bedwang kan houden. De politie is alleen effectief omdat de meeste burgers geen zin in rottigheid hebben. Maar dan moet je die burger niet in een hoek drijven.

BrabantsVerzet | 30-01-19 | 15:30 | 3

Over het effectief optreden van de politie, OM en rechters kun je nog best een discussie voeren. Ligt niet eens aan de motivatie van het personeel maar puur hoeveelheid personeel.
Nederland komt voor op lijstjes voor belastingontwijking, is het grootste exportland qua XTC, de kustwacht kan de import van drugs niet eens in kaart brengen laat staan bestrijden, burgers doen steeds minder aangiftes en dit word gezien als daling van criminaliteit, het WODC krijgt instructies van politici over uitkomsten en ga zo maar door.
Dit land is veel rotter dan veel mensen denken. De leiders van opstandelingen zoals Gregorius Neqschot, blokkeerfriezen, Pegida etc worden aangepakt maar een plofkraak bijvoorbeeld kom je makkelijk mee weg. Liquidaties ook trouwens....

BootleggersSmurf | 30-01-19 | 15:40

Wie zegt dat dit "de burger" is? Ik als mede-burger heb niets op met dit soort acties en met mij zeer velen. Als je kijkt naar de stemverhoudingen in dit land zijn jouw burgers niet in de meerderheid gelukkig en gezien de opkomst van de gele hesjes laatst gaat jouw gewenste volksopstand er niet komen. Ja, bij ou thuis op de bank, of in het lokale park. Als het niet regent.

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 15:53

Geen nederlandse burger als u het mij vraagt! nederland met een kleine letter!

CalamityJane | 30-01-19 | 16:46

Rond de 8000 personen moeten nog een gevangenisstraf ondergaan.
Rond de 65000 zaken liggen nog op de plank/rond archief.
De top 600 is de top 1000 geworden.
#Prioriteiten

Rest In Privacy | 30-01-19 | 15:29 | 5

@ miff | 30-01-19 | 15:44 |
Wraking van de rechtbank dan maar?
En waarom is dat pvda mormel niet aangepakt?
Een soortement project x opstarten is toch ook strafbaar?

Rest In Privacy | 30-01-19 | 15:53

Inderdaad dat PvdAwijf uit Dokkum is het prototype van de hedendaagse NSBer.

zimmerschwanz | 30-01-19 | 18:05

@Ce ca! | 30-01-19 | 15:53

"Wraking van de rechtbank dan maar?"

Heeft weinig nut. Rechters zijn in Nederland niet onafhankelijk, en rechters wordt echt wel ingefluisterd dat bepaalde onwenselijke uitspraken toch maar achterwege te laten en dat deze wel degelijk gevolgen hebben voor de carrière in de toekomst.
Bij Wilders heeft men de rechtbank gewraakt zodat hij later nooit kan zeggen dat hij geen eerlijk proces heeft gehad, immers … hij vroeg, hij kreeg.

"En waarom is dat pvda mormel niet aangepakt?"

De bestuurlijke elite komt dan weliswaar voort uit verschillende partijen, maar ze bijten elkaar nooit, daarmee tast je namelijk ook je eigen positie aan.
Neem als voorbeeld het toneelstukje van de laatste dagen met dat kindpardon. Gewoon afgesproken werk; drie dagen -zogenaamd- dwarsliggen, en dan geven we met "tegenzin" toe. Je denkt toch zeker niet dat men een kabinet over zoiets triviaals laat vallen om zo Wilders en Baudet aan extra zetels te helpen.

"Een soortement project x opstarten is toch ook strafbaar?"

Wat bedoel je? Het project X van een burgermeester die twee groepen gezworen tegenstanders op hetzelfde moment uitnodigt in de hoop dat het op onlusten uitloopt zodat er geframed kan worden? Nee, het staat een burgermeester vrij willens en wetens het risico te lopen dat zaken volledig uit de klauw lopen.

Of bedoel je het project X van een groep Friezen die voorkomt dat een groep relstokers een kinderfeest verziekt. Ja, uiteraard is het dan strafbaar je tegen de bestuurlijke elite te keren en hun plannetjes te dwarsbomen.

miff | 30-01-19 | 20:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Is het niet zo dat er gewoon regels worden gevolgd?
Dat het nu verkeerd uitpakt moge duidelijk zijn. Dit zijn geen mensen waar je DNA van nodig hebt om in de toekomst sneller tot een dader te komen. Dus, regels aanpassen.
Ik stem PVV, de partij die eigenlijk in het kabinet zou moeten zitten gezien het aantal zetels...

BootleggersSmurf | 30-01-19 | 15:29 | 2

De regels worden voortdurend gebogen als het uitkomt, neem de kinderimportlegalisatie. De regels zijn duidelijk en hadden gevolgd moeten worden. De kleuterdeugers in de TK vegen de reet af met de rechterlijke uitspraken.

Frau Merkel | 30-01-19 | 16:57

Regels zijn er om duidelijkheid te verschaffen, zeker bij kinderen is dit heel belangrijk.
Eensch dus. Liever die kinderen dan die mafklappers die emigreren ipv asiel zoeken maar als we de regels maar blijven aanpassen naar de waan van de dag kunnen we ze net zo goed afschaffen.

BootleggersSmurf | 30-01-19 | 20:22

Moet die burgenmeesteres die de eigenlijke oorzaak is van deze oproer, ook geen DNA afgeven?..... raaarrrrrrrrrrrrr

Rest In Privacy | 30-01-19 | 15:26 | 1

Dat mens zou een spuitje moeten hebben wegens kolder.

zimmerschwanz | 30-01-19 | 18:07

De burregemeester van Onze Hoofdstad heeft zelluf gezegd dat de wet soms wel geldt, maar dat de politie die niet hoeft uit te voeren. Nou dan! Hier heeft de politie toch geen tijd voor, kom nou.

paartjehop | 30-01-19 | 15:25 | 2

dit pleuren ze niet bij die 60000 aangiftes in een verre bureaulade , en daar zitten heel wat zwaardere delicten bij . al ruilde ze ze maar om !

Baron de laclou | 30-01-19 | 15:27

In een provincie waar de tijd stil staat heeft de politie altijd tijd genoeg. Zeker voor zulks.

mozaard | 30-01-19 | 15:48

Wie zegt mij dat deze DNA verzoeken in die blokkeerzaak zijn? Blijkt niet uit de brief iig.

Beau ter Ham | 30-01-19 | 15:22 | 1

Nee, ze zijn voor zweetvoeten.

paartjehop | 30-01-19 | 15:25

Ik begin echt te geloven in die Scientology church, dat buitenaardsen in de nekken van officieren van justitie en ministers zijn gekropen en de macht hebben overgenomen. Ik bedoel, dit kan je werkelijk niet verzinnen. Laats op de radio zat r een rechter te klagen, die moest 40 zaken per uur afhandelen en daar had ze uiteraard geen tijd voor. Er bleef erg veel liggen dus, gecompliceerde zaken met tegenstribbelende verdachten, azc-ers die stelen en verkrachten, allemaal te moeilijk. En deze zaak, hoeveel tijd heeft dat al gekost. Ze zijn echt door de wilde ratten besnuffeld daar.

paartjehop | 30-01-19 | 15:21 | 3

Het zijn reptielen, ik zweer het je.

BrabantsVerzet | 30-01-19 | 15:23

De zaken die ze voor de linkse elite behartigen gaan altijd voor.
Zaken die om gerechtigheid vragen negeren ze .

pejoar | 30-01-19 | 15:31

Nu dat je het zegt. Yew. De shapeshifting in de oordelen is in elk geval te zien. En wie weet wat er nog zo in het onbekende lurkt. Gisteren je organen, vandaag je DNA en morgen je bloed?

MistaRazista | 30-01-19 | 15:41

soms zijn die Duitsers zo gek nog niet met hun paranoïde bescherming van privacy. Ze hebben geleerd uit het verleden

zeiksmurf | 30-01-19 | 15:20

Bart van Nieuwenhuizen van het OM , die man die in Pauw DWDD en de NOS met zijn uitgestreken kop verklaarde dat die friezen voor de rechter moesten komen , He bart ! als je tijd hebt na je vunzige pis en poep gefriemel op jouw leeftijd .. hoe staat het gvd met die blokkeermoslims die ook nog eens de boel van omwonende sloopte .. hoor er nergens meer wat over .

Baron de laclou | 30-01-19 | 15:19

Pure bangmakerij. Wat een schoften.

oranjerood | 30-01-19 | 15:17 | 2

Bangmakerij door mensen die zich heel veilig voelen achter hun bureautje. Maar me dunkt, ergens in die burelen moet toch nog een fatsoenlijk mens rondlopen? Iemand die per ongeluk wat namen lekt van de lui die hier hoofdverantwoordelijk voor zijn? Niet dat ik dit adviseer. Begrijp me goed. Ik ben een fatsoenlijk burger. Als bekend wordt wie de kwade genius is, loopt die persoon gevaar en dat moeten we niet willen met z'n allen.

BrabantsVerzet | 30-01-19 | 15:22

Ik denk dat een, desondanks geautomatiseerd, briefje van justitie echt serieus genomen moet worden.

Epistulae_Morales | 30-01-19 | 16:02

Ik vind dit echt intimidatie, dna afstaan. Waarvoor in hemelsnaam?

Bvdb | 30-01-19 | 15:17 | 1

pure intimidatie

Frau Merkel | 30-01-19 | 16:58

Voor Grapperwaus de Otto Georg Thierack-prijs.

smdyasc | 30-01-19 | 15:16 | 2

Wie krijgt van het jaar dan de Roland Freisler troffee?

miff | 30-01-19 | 15:31

De Roland Freisler prijs gaat naar de rechters in het minder minder minder showproces.

HaatbaardKnipper | 30-01-19 | 15:55

Het is werkelijk om te kotsen. Men moet zo fucking bang zijn voor, bij gebrek aan een beter woord, "het volk" ... Dit stelsel is dringend aan herziening toe (en dan breng ik het nog netjes).

liggend_streepje | 30-01-19 | 15:14 | 6

Beste_Landgenoten | 30-01-19
Hoi, Babbel echo.

the namster | 30-01-19 | 16:39

B.L .Omvolken.
U geeft zich als eerste op, neem ik aan, om omgevolkt te worden.
Ontvolking. Of vrijwillige suicide om het milieu te redden is ook in zwang.
Rutger heeft zich hiervoor als eerste opgegeven.

CalamityJane | 30-01-19 | 16:51

@BL Waarom denken linkse en onverdraagzame mensen (een tautologie) toch altijd dat ze de wijsheid in pacht hebben. Ik ben populist. Daar ben ik trots op. U mag me aanspreken met weledelzeergeleerd. Maar ik ben het met u eens dat de stembus uiteindelijk bepaalt.

TeamTiger | 30-01-19 | 17:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Rechtvaardigheid en gelijkheid!
Proest!

Rest In Privacy | 30-01-19 | 15:13

Heeft Joris Demmink al DNA afgestaan? Oh, wacht, zaak niet bewezen.

Hoe zit het met die pedofiel in de raad die veroordeeld was?
Of de VVD'er met zijn huisjesmelkerij?

Het gaat nog wat worden met dat Wildersproces. Mocht hij schuldig worden bevonden, zonder straf, betekend dat toch dat hij ook een DNA'tje mag afstaan.

Koekkeloere | 30-01-19 | 15:13 | 1

U weet toch.
Vrindjes van berbaar
Tuigh.
Hahahaha

Rest In Privacy | 30-01-19 | 15:14

het onrecht wordt groter en groter. zaken zoals dit is voor de normale Nederlander niet te begrijpen.

Schepvogel | 30-01-19 | 15:11

Het Openbaar Ministerie is overgenomen door reptielen. Het DNA is nodig om na te gaan of je voor hen eetbaar bent. Bij een bepaald DNA schijn je giftig te zijn. Men neemt bij voorkeur DNA af van blanken, want daar komt het gif het minst voor. Dat men liever geen DNA van een asielzoekerscentrum wil, heeft een praktische reden. Die lui zijn voor een groot deel niet eetbaar. Ik weet zeker dat het zo is, want ik zag laatst een officier van justitie geeuwen en toen viel mij een gespleten tong op.

BrabantsVerzet | 30-01-19 | 15:11 | 1

Ik lees nu op GeenStijl precies hetzelfde verhaal. Dan moet het wel waar zijn.

BrabantsVerzet | 30-01-19 | 15:25

Dus in maart kiezen voor Forum of Greet. En nou eens niet op de vvd en dan daarna huilen.

Kamervraag | 30-01-19 | 15:10 | 2

Jij zegt het! Helemaal eens. De gevestigde orde zit er al dertig jaar en onder hun 'bezielende leiding' is het al die dertig jaar al huilen met de pet op. Wat hebben we eigenlijk te verliezen?

treintrien | 30-01-19 | 16:16

De ene een rabiate complot-fantast en de andere een paranoide menneke die overal de profeet ziet. Het zullen je politieke idolen maar zijn!

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 16:23

De Berlijnse Muur viel in 1989, maar de Stasipraktijken zijn Westwaarts geschoven!
Boven= Noord, Beneden=Zuid, Rechts=Oost en Links=West, hoe betreurenswaardig toepasselijk!

LoesjeP | 30-01-19 | 15:09

Ben zelf een Fries en ken de mentaliteit van de blokkeerfriezen, is helemaal niets mis mee. Harde werkers en geen verborgen agenda. Wat je ziet krijg je.
Het is ronduit getreiter van het OM. en de justitiehoeren die tegen een hongerloontje voor het OM werken maar deze vrouwen en mannen gaan echt geen DNA afstaan. We hebben een gezegde van leaver dea as slaef, hetgeen betekent liever dood dan slaaf en juist deze hoek van Friesland staat erom bekent dat ze wel principes hebben en zich niet laten ringeloren door een stelletje D66 rechters.
Ik zou zeggen tegen het OM ga maar zo door en maak je nog belachelijker dan je al bent. Als het moet storten we met zijn allen nog wel 2 ton, is zo gepiept hiero
want we strijden voor recht tegen onrecht.

oakmont | 30-01-19 | 15:09 | 7

@DL. Je kent genoeg Friezen. Noem er eens een paar.

TeamTiger | 30-01-19 | 17:25

Beste-Landgenoten, mag jij wel liegen van je moeder?

huistuin&keukenvrouw | 30-01-19 | 19:36

Beste landgenoten heeft geen baan en zit de hele dag op zijn zolder de moraalridder uit te hangen. Gun die asshole ook zijn enige portal naar de buitenwereld.

Haagse Leo | 30-01-19 | 19:43
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik denk dat de agenten die de opdracht krijgen dit uit te voeren gewoon weg moeten weigeren. Het excuses "maar orders" is wel heel erg verbruikt in de jaren 40 dus laten we dat nu niet meer gebruiken. Als de politie dit uitvoert dan brengt dat enkel meer schade aan het vertrouwen in de politie bij de burgers.
Wij snappen allemaal dat het werk als agent niet altijd makkelijk is, ook zeker niet met de overheid die keer op keer zegt met jullie te staan maar dan niet naar jullie luistert of ook maar probeert jullie te helpen. Ga nu dus alstublieft niet als agent dit soort "illegale" orders uitvoeren maar bescherm de burger, want meeste van ons staan met jullie en hebben nog steeds oprecht respect.

Doet de politie dit wel tot uitvoer brengen dan zul je zien dat mensen een afkeer gaan vertonnen richting jullie en kunnen jullie massaal de pot op, want nsb'ers verdienen geen respect.

Fosite | 30-01-19 | 15:08 | 9

Wat is legitieme aan het feit dat onze overheid nu DNA kan eisen van burgers die in wezen vrij weinig hebben misdaan? Voor verkrachters of geweld plegers maakt dit absolute zin. Maar voor dit propaganda stuntje dus niet, net zo min als bij een boete voor te snel rijden of fraude. Dit gaat verder dan gewoon weg privacy schending, DNA is wie je bent in zekere zin en de overheid kan dat niet zo maar opeisen dat is echt van de zotte. Nog kan een overheid die voor niks DNA op eist van eigen burgers ook echt niet vertrouwd worden met zulke informatie.

En de wet gelijk voor iedereen laat me niet lachen, Beste_Landgenoten en iedereen anders. Google maar eens even "werkstraf 240 uur" en je zult zien dat die straf word gegeven aan:
Doodrijders (van kinderen)
Zware geweld plegers.
Verkrachters.
En ander uitschot dat andere mensen hun leven heeft verwoest, dit gaat er om dat de overheid oke is met het anti pieten demonstratie en boos is dat burgers tegen hun zijn ingegaan, dit gaat niet om het recht van demonstreren anders hadden de tegen demonstranten ook mogen demonstreren en dat mocht niet. De overheid vind het oke als mensen van andere kant van het land hun wil proberen op te legen aan anderen, maar de mensen die daar wonen moeten stil zijn en het maar gewoon nemen.

Fosite | 30-01-19 | 17:53

Dit was uiteraard voor die fijne berbaar bedoelt

Man.man.man | 30-01-19 | 19:11
▼ 6 antwoorden verborgen

Als we nou eens met zijn allen besluiten om eens flink te minderen met consumeren, grote aankopen uit te stellen en om vooral in België of Duitsland inkopen te doen? Zou dat effect hebben? Ik vraag het gewoon.

balustrade | 30-01-19 | 15:07 | 1

Als je daarbij ook minder gaat verdienen en daarmee aanspraak mag gaan maken op allerlei toeslagen dan toch zeker..

schoon-schip-maken | 30-01-19 | 15:11

Dit kan George van Houts mooi nog even inpassen in zijn voorstelling.

Turdnudger | 30-01-19 | 15:05

Wat een algehele waanzin is dit land toch aan het worden.
Hoogste tijd om nóg beter voor jezelf te gaan zorgen. Beetje je eigen ondergang financieren..

schoon-schip-maken | 30-01-19 | 15:05

W.a.n.g.s.l.i.j.m.v.l.i.e.s a.f.s.t.a.a.n............ omdat ze gewoon als goede burgers de kindjes beschermd hebben en die bus ff niet hebben laten doorrijden? Dit land is gestoord!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De enige die wangslijmvlies zou moeten afstaan is die landverrader van een Rutte....

kotelet | 30-01-19 | 15:04 | 9

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 15:32
En daar is de trol met vingers weer. Wetten kunnen geinterpreteerd worden, zowel door een rechter OM. Het OM heeft misbruik hiervan gemaakt om maar een statement te kunnen maken. Jij zal dat ten alle tijden ontkennen, wat aangeeft wat voor een miserabel slaafje jij bent. Zoals door velen hier geopperd : ga eens ergens anders lopen zeiken, je begint een langspeelplaat met een kras erin te worden, een casette met waterschade, een reel_tape die door de ratten is aangevreten, een CD die te lang in de zon heeft gelegen, een gecorrumpeerde USB stick etc.

the namster | 30-01-19 | 17:38

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 15:08
"....Als het om die "kindertjes" ging hadden ze die namelijk gewoon thuis gelaten...."
Jeeez, ben jij nou werkelijk zo achterlijk ?

the namster | 30-01-19 | 17:40

Epistulae_Morales | 30-01-19 | 16:05
Laat dat "morales" maar weg uit uw nick, beter nog, maak er gewoon een leeg velletje van.

the namster | 30-01-19 | 17:47
▼ 6 antwoorden verborgen

DNA inleveren voor een verkeersovertreding (!)?
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/reci...

Veroordeelt de rechter iemand voor een feit waarvoor voorlopige hechtenis mogelijk is? Dan moet de veroordeelde celmateriaal (DNA) afstaan. Een voorlopig-hechtenis-misdrijf is meestal een misdrijf waarop een gevangenisstraf van 4 jaar of meer staat. Maar de afnameplicht van DNA geldt ook voor een aantal misdrijven met een lagere maximale gevangenisstraf.

Wie een oproep om DNA af te staan negeert, kan worden aangehouden. Tegen de DNA-afname is geen bezwaar mogelijk. Wel tegen het opslaan van het DNA-profiel. Dit moet binnen 2 weken na de DNA-afname bij de rechter die de uitspraak deed. Als de rechter het bezwaar toekent, geeft hij het NFI opdracht het materiaal te vernietigen.

frieschdagblad.nl/2018/8/28/moeten-we...

„In strafzaken willen we snel iemand identificeren, we kijken alleen om die reden naar het DNA. Als je het onderzoek in de wetgeving goed afbakent, moet dat te doen zijn.”

Is het opzetten van een databank logistiek gezien haalbaar onder zeventien miljoen mensen?

Het is een eenmalige flinke stap, maar het kan wel, aldus Ten Hove. „Je zou in de toekomst bijvoorbeeld kunnen zeggen: iedereen die vanaf een bepaalde datum is geboren, moet DNA afstaan. Natuurlijk, zoiets opzetten kost geld. Maar er zijn wel meer projecten in Nederland die veel geld kosten.”

www.geenstijl.nl/5146033/dwdd-over-mi...

www.npostart.nl/de-wereld-draait-door...
Vanaf 20 minuten kijken.

Is dit nog nieuws? | 30-01-19 | 15:03 | 1

Een DNA-databank is de natte droom van ...

kweethetooknietbeter | 30-01-19 | 15:07

Is het niet zo dat je een verzoek gewoon mag weigeren? Corrigeer me als ik er naast zit.

kweethetooknietbeter | 30-01-19 | 15:03 | 1

Nee. Afname niet. Opslaan in databank wel en een rechter beoordeelt dat.

Epistulae_Morales | 30-01-19 | 16:10

Flink doen tegen autochtonen dat gaat het OM prima af. Maar een fin ergens uit een flat uit Slotermeer trekken dat durven ze niet meer.

Wekkertje | 30-01-19 | 15:03

Tijd voor een blokkerfriezenpardon. Weet het OM wel dat je van gedwongen DNA-afname hersenletsel kunt oplopen?

menschdurfteleven | 30-01-19 | 15:03 | 3

blokkeerfriezenpadon

menschdurfteleven | 30-01-19 | 15:03

Hersenverweking is het toch? En je kunt er blind van worden.

BrabantsVerzet | 30-01-19 | 15:04

blokkeerfriezenpardon, hehe

menschdurfteleven | 30-01-19 | 15:04

De crowdfund voor deze helden mag nog even doorgaan....

etwaboy | 30-01-19 | 15:02 | 2

Heeft geen zijn. Waar normaal een boete voor een verkeersovertreding volgt, is er nu gekozen voor een taakstraf om dat ze wisten dat een boete uit dat crowdfund betaald zou worden.
Hoe dan ook moet er zwaar gestraft worden zal de insteek zijn.

Meten met twee maten is waar Nederland groot in is (geworden).

ik_word_gek_in_NL | 30-01-19 | 15:23

ik_word_gek_in_NL | 30-01-19 | 15:23 De meetband die in Nederland
gebruikt wordt is van elastiek. Daarom is gerechtigheid zo'n rekbaar begrip
geworden.

getzappad | 30-01-19 | 17:17

iemand een idee hoe of wat?
Mijn vrouw en moi moesten laatst ook DNA afgeven. Heb ik wat sperma en vaginaal vocht opgestuurd. Ook weer niet goed.
Dikke brief terug gehad met veel bladiebla en de vermelding dat zij zwanger was en mijn sperma hartstikke dood kapot. Hoe kan dat?

frank4444 | 30-01-19 | 15:02 | 6

dit is de eerste tegel in dit draadje waarvan ik over de tafel heb gelegen van het lachen. Ik ben visueel ingesteld

zeiksmurf | 30-01-19 | 16:03

BrabantsVerzet;
Moet die kat zich waarschijnlijk wel eerst identificeren, middels een,(geldig), paspoort, identiteitskaart of rijbewijs. En groeten aan uw broers! LOL!

LoesjeP | 30-01-19 | 16:33

En komen ze er ook niet achter dat je geen hondenbelasting betaalt. 2 vliegen in 1 klap.

SlimmeBelg | 30-01-19 | 17:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit krijg je nou als je als OM van trivia misdrijven zit te knutselen en andersom.
Deze actie was niets anders dan demonstratie hilaria.
Get a grip on yourself.
Je schiet helemaal niets op met een databank van zware jongens, waar geen een er meer in zit.

MistaRazista | 30-01-19 | 15:01

Het wordt tijd voor een coupe op Justitie. De kruik gaat zolang te water tot...

Pierre Lebon | 30-01-19 | 15:00 | 3

... het water je aan de lippen staat?

kweethetooknietbeter | 30-01-19 | 15:04

..... het vaasje barst?

LoesjeP | 30-01-19 | 15:22

maak daar whisky van?

Pierre Lebon | 30-01-19 | 15:49

"Dat is de VVD, die de rechtstaat aan het neerknuppelen is.." LOL
De rechtstaat! Ha! Wij leven in NL helemaal niet in een rechtstaat, en daar is niet alleen de VVD debet aan.
Hoe dan ook, die Friezen hebben helemaal gelijk, en ik zou ook in hun geval ook niet meewerken.

GeinPonempie | 30-01-19 | 14:59 | 1

Minus één 'ook' te veel in de laatste zin.

GeinPonempie | 30-01-19 | 15:03

Pffff
"... dat is de VVD die de rechtsstaat aan het neerklnuppelen is".

De grote woorden worden niet gespaard zeg maar. Over een stel veroordeelden die gewoon volgens de wet hun DNA moeten afstaan, net als alle andere voor dergelijke zaken veroordeelden. Er is geen onderscheid gemaakt op basis van onderbuiktermen als "patriottisme" of "Fries volksgevoel" bij de rechters en gelukkig maar.

Overigens, de anders altijd om "harder optreden tegen criminelen" schreeuwende meute vindt nu opeens het tegenovergestelde? Laat me raden: Omdat de meute dit geen criminelen vindt, en daarmee dus eigenlijk voorstander is van eigenrichting en variabel toepassen van de wet, ongeacht de achtergronden van de persoon? Kijk aan, precies wat "men" justitie altijd verwijt. Is het niet?

Dit hele Blokkeerfriezenverhaal getuigt van een enorme tunnelvisie vanuit de onderbuik en een enorme hypocrisie, maar die tref ik hier eigenlijk dagelijks aan.

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 14:59 | 18

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 14:59
Wat jij (en Babbel ) gemakshalve even vergeet, is dat het OM de strafmaat omhoog heeft geduwd omdat de spontane crowdfunding een te groot succes was, anders was het hoogstwaarschijnlijk gewoon een boete geworden. Al dat eenzijdige vingergewapper van jou, duidt op een verregaande verlullificatie van je geestelijke vermogens.

the namster | 30-01-19 | 16:59

@ Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 16:28 |
Een rechter toetst,..... en voert daarna zijn opgedragen bevel uit.

Rest In Privacy | 30-01-19 | 17:18

Beste klootviool van een landgenoot,
Dat was gezien hetgeen ik schreef, evident dat wij geen vrienden zijn. Begrijpend lezen is kennelijk niet je sterkste punt. Maakt niet uit, ik vermaak me kostelijk met wat jij schrijft. Het getuigd van zo veel stuitende domheid en complete wereldvreemdheid dat het hilarisch is.
Nog één goede avond toegewenst.

GeinPonempie | 30-01-19 | 18:54
▼ 15 antwoorden verborgen

3.000.000 % zeker dat ik niet meer voor een traditionele partij stem die deze waanzin hebben gefaciliteerd en gecreëerd

Heisessie | 30-01-19 | 14:59 | 2

Ik geloof dat PVV een groot voorstander was van de wetgeving rond DNA en databanken,
Dus u denkt aan op zon partij te stemmen?

Epistulae_Morales | 30-01-19 | 16:12

Als de PVV ervoor zorgt dat alle vluchtelingen binnen de kortste keren terug naar hun veilige thuishavens gaan, vrijwillig of gedwongen en dus Nederland weer gezond kan worden, mogen ze al mijn DNA hebben.

SlimmeBelg | 30-01-19 | 17:25

Ik mag poep afstaan tbv bevolkingsonderzoek darmkanker, of er bloed in de ontlasting zit. Kreeg van de week hiervoor een hippe paarse envelop in de bus, maar ik twijfel.

glaaf | 30-01-19 | 14:59 | 4

Je eerst inlezen over het nut van die test. In Nederland ontstaat een dergelijk onderzoek alleen als een bedrijf er flink aan kan verdienen. Het is niet ter bescherming van de burger. Het is een verdienmodel.

BrabantsVerzet | 30-01-19 | 15:01

Kakken in de paarse envelop en terug sturen.

De musso linie | 30-01-19 | 15:12

De musso linie, leuk voor in het sorteercentrum van de post.

schijtzat | 30-01-19 | 15:40
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
TamiLucero73 | 30-01-19 | 14:57 | 3

ja mensen alles wat autochtoon en blank is wordt keihard aangepakt bij elke kleine misstap. De echte criminelen lopen lachend door.

Fedde71 | 30-01-19 | 14:55 | 5

Je hebt gelijk Fedde. Let niet op de linkse huistrol van dienst van dienst vandaag.

Repetitive Beats | 30-01-19 | 15:17

Fedde71 | 30-01-19 | 15:09 |
De motivering van de rechtbank is duidelijk: Er is een grondrecht afgenomen van de demonstranten en er is gevaar geweest voor de verkeersveiligheid, dit alles omdat een kleine groep hun visie op die manier aan anderen wilden kenbaar maken. Ik vind dat nog mild gestraft is.

En "Nederlanders" trekken niet aan het kortste eind. Ten eerste waren de demonstranten ook Nederlanders (de meeste) en het is slachtofferig geklaag dat zij meer en harder aangepakt zouden worden. Daar is niets van waar, in de verte niet zelfs, maar jouw onderbuik zegt je blijkbaar anders.

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 15:44

Dat heerlijke onderbuikgevoel ook he, waar zo'n 99% van al mijn Nederlandse echt beste landgenoten 'last' van hebben. Het is me wat.

SlimmeBelg | 30-01-19 | 17:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Geef de handlangers van de kliek een gezicht. Wie is de opdrachtgever?

zimmerschwanz | 30-01-19 | 14:54

Die intimidatiepraktijken van de overheid werken juist averechts.
Mensen zullen alleen maar woedender worden over de onredelijke autochtonenhaat van justitie.
Het is de Nederlandse variant van de Franse flash bullets. Bedoeld om te intimideren, maar het is weer een stapje op weg naar burgeroorlog.

arbeid_loutert | 30-01-19 | 14:53

Het Openbaar Ministerie heeft een kleine plasser.

BrabantsVerzet | 30-01-19 | 14:53 | 3

Geen plassers want het zijn allemaal bakfietsvrouwtjes op dat departement. En mocht er nog een mannetje rondlopen dan gebruikt die zijn plassert alleen om te pissen.

Mark_D_NL | 30-01-19 | 14:56

Het OM wordt nu juist bevolkt door een hele massa mensen met issues op sexueel gebied.

neem nu zo' n mark van nimwegen met die lelijke wijven. of bart nieuwenhuizen. of die ovj met kinderporno op zijn thuiscomputer, joost tonino.
maar, zoals Donner al zei bij het afscheid van de voormalige SG van Vuiligheid en Justitie, er is geen rook en al helemaal geen vuur.

Glasgow Argus | 30-01-19 | 15:01

De baas was Joris Demmink. Wat werd er ook al weer beweerd van zijn plasser? Wat hij bijv. deed in Turkije? Was hij daarom niet erg chantabel door bijv. Turkije?

ecologiste | 30-01-19 | 15:04

Belachelijk inderdaad, DNA afstaan voor zoiets? Lijkt me de bedoeling om dit alleen te doen voor ernstige misdrijven.

Albasalix | 30-01-19 | 14:52 | 1

Ageren tegen de overheid is heel ernstig, vindt de overheid.

BrabantsVerzet | 30-01-19 | 14:54
-weggejorist-
TamiLucero73 | 30-01-19 | 14:50 | 3

Justitie anno 2019: alles wat vast moet zitten vrij loopt rond en voor een lullige overtreding DNA afstaan ??

Wekkertje | 30-01-19 | 14:49

Hebben die lui geen advocaat?
Ze hebben alle crowdfunding toch niet aan bier uitgegeven?

Einde van de Domheid | 30-01-19 | 14:48 | 2

ze hadden een kort geding aan kunnen spannen om dit aan de kaak te stellen.

Fedde71 | 30-01-19 | 14:56

Tegen DNA-afname kan je geen protest aantekenen, tegen opname in de landelijke databank wel.
Daar hadden ze 2 weken de tijd voor.

Berbaar | 30-01-19 | 15:04

VVD is slecht daar hun leider gewoon een linkse infiltrant is, die de vroegere echte VVD'ers eruit heeft gewerkt of op een zijspoor heeft gezet. Rutte is ettuR, hij is het omgedraaide van wat men denkt, dat hij is.
Trouwens alles waar je VVD in ziet is slecht, bijvoorbeeld VVDgraaf.
Sterkte Friezen ik en heeeeeel veul Nederlanders zijn trots op jullie.
Trouwens jullie stemmen nog niet genoeg PVV, want dat is de enige partij die jullie rug dekt indien nodig.

Theo-Pim-Riv | 30-01-19 | 14:47 | 4

DNA afname voor pliesiedoeleinden is niet per se socialisties hoor. ieder regime dat z'n burgers niet respecteert doet dat. Politiek is een hoefijzer. De uitersten van links en rechts doen precies dezelfde dingen.

zeiksmurf | 30-01-19 | 14:57

De VVD is dan ook knetter rechts, geld van de burgers afpakken om aan hun vriendjes bij Shell en Unilever te geven is echt niet socialistisch.

* Il Principe * | 30-01-19 | 14:59

De VVD.... http://verenoflood.nu/3-een-kijkje-in-de-ziel-van-de-vvd/

Haram_Kafir_4ever | 30-01-19 | 15:09
▼ 1 antwoord verborgen

Ik snap nog steeds niet waarom er DNA moet worden afgestaan? Op grond waarvan!?? Normaliter moet dat als je verdachte bent in een zedenmisdrijf. Kan iemand me dit uitleggen alsjeblieft?

Rheia | 30-01-19 | 14:46 | 4

@Rheia
"Sinds 2005 is de wet ‘DNA-onderzoek bij veroordeelden van kracht. Het komt er op neer dat mensen die veroordeeld zijn voor een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis mogelijk is, verplicht hun DNA moeten afstaan."
Alstublieft.

Berbaar | 30-01-19 | 15:02
-weggejorist en opgerot-
De musso linie | 30-01-19 | 15:08

@De musso linie | 30-01-19 | 15:08
Man, man, man wat een gefrustreerd konijn lol

Berbaar | 30-01-19 | 15:14
▼ 1 antwoord verborgen

Kunnen de blokkeerFriezen de Nederlandse staat eigenlijk ook aanklagen wegens geleden materiële en emotionele schade?
Of mogen alleen criminele deugvrouwtjes die terroristen helpen dat?

Toos Doos | 30-01-19 | 14:45

Je suis Jan Droogsma

HaagsHaram | 30-01-19 | 14:45

Big Brother is watching geen één of andere reality show of sci fi movie, het is er gewoon.

Nu het over Friesland gaat, denk ik aan koud weer en sneeuw. De NS heeft de dienstregeling aangepast en Schiphol ging vluchten annuleren en er geldt code geel dus het is weer zover.. een SNEEUWBOM!! Nu ben ik op dit moment nabij het 3 provincie punt Gelderland-Brabant=Zuid Holland (A27/A15) en vraag mij af wanneer de sneeuwstorm komt. Anders heb ik straks geen file en ben ik te vroeg thuis en moet ik koken :).

ja-nee-misschien | 30-01-19 | 14:44 | 4

yep :)

ja-nee-misschien | 30-01-19 | 14:52

dan is het goed. Het zou toch jammer zijn wanneer er niets op tafel staat bij jou thuis, vanavond.

Glasgow Argus | 30-01-19 | 14:53

Klopt helemaal... achter het stuur geen telefoon in mn knuisten mits ik stilsta natuurlijk

ja-nee-misschien | 30-01-19 | 15:08
▼ 1 antwoord verborgen

Is dit rechtmatig ja/nee? dat is het enige wat telt.

ikdenkwat | 30-01-19 | 14:44

De Nederlandse overheid is rancuneus. Zou het de volksaard zijn van de Hollanders? Die schraperige, geniepige protestanten? Zoveel gebrekkige inschatting aan wat nog redelijk is, die zure achterdocht. Voor mij is het al jaren duidelijk dat de volksaard niet zo fraai is. Graag Brabant vrij. En een muur.

BrabantsVerzet | 30-01-19 | 14:44 | 7

Laatst nog de film "De bende van Oss" gezien. Prachtig.

MistaRazista | 30-01-19 | 15:17

BrabantsVerzet | 30-01-19 | 14:57 Als volbloed Venlonaar kan ik me hier
volledig in vinden, ben al meer dan eens volgevreten en/of bezopen van
een koffietafel na een begrafenis/crematie huiswaarts gekeerd.
Geen slappe thee met een plakje cake, maar lol hebben met de mensen
die de overledene net zo hard missen als jezelf doet en lachen om de
leuke herinneringen die je gezamenlijk hebt, dat is het moment dat tranen
van verdriet niet te onderscheiden zijn van de tranen van het lachen.

Dat herinnert me tevens aan het feit dat als je door kattelieke contreien
aan het touren bent voor de lol en je hebt dorst, je hoeft maar op de
eerste kerktoren af te stevenen die je ziet en je vind een kroeg.

getzappad | 30-01-19 | 18:04

getzappad | 30-01-19 | 18:04
Knul, wat môs dich dàànnn. Ik herken het wel van die begrafenissen, ik zit 20 km zuidelijker :).

Vanilla | 31-01-19 | 07:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Zo zie je maar weer dat justitie en politiek heel nauw met elkaar verbonden zijn.
Maar ja,maak dat de dhimmi,s in deze vazalstaat van het vierde reich te brussel maar eens wijs.
Die dhimmi,s denken nog steeds dat hun niks zal overkomen,totdat ze natuurlijk zelf aan de beurt zijn.

komtdatschot | 30-01-19 | 14:41

Nooit aan meewerken. Komt van komt van. Tijd voor verzet.

Heppie-even-voor-mij | 30-01-19 | 14:41 | 1

Hebben ze ook DNA afgenomen van die gasten die de Erasmusbrug blokkeerde met de IS vlaggen? Nee dat durven ze niet he stelletje tuig.

roodborstje1 | 30-01-19 | 14:50

Afrekeningen zijn bijna aan de orde van de dag in dit gave land; de drugscriminelen vieren hoogtij in Brabant, in de grote steden hebben criminele bende's het voor het zeggen. Gelukkig worden eerst de Hielkes en Sietskes uit Friesland met buitenproportioneel machtsvertoon aangepakt en geïntimideerd, in de hoop dat men daarmee de nog goedwillende burger angst aanjaagt om nog überhaupt de kop boven het maaiveld uit te durven steken. 's-lands veiligheid is weer helemaal gewaarborgd als het DNA van deze belhamelende Friezen eenmaal in de database voor zware criminelen is opgenomen.

B.Spiritus | 30-01-19 | 14:40 | 6

Dijkhof is jouw vriend?

De musso linie | 30-01-19 | 15:04

Ik ben er van overtuigd dat Klaas Dijkhof niet zo moeilijk zou doen. Maar hij moet nog even doen alsof, tot Rutte weg is. En dan zet hij een steek op, een rooie dop op zijn neus en zet hij de polonaise in.

BrabantsVerzet | 30-01-19 | 15:37

En, bij Dijkhof kun je tenminste horen en zien uit welke soeppot hij vandaan komt. Kun je van Rutte niet zeggen, die Alien.

SlimmeBelg | 30-01-19 | 17:38
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
TamiLucero73 | 30-01-19 | 14:39 | 1
-weggejorist-
TamiLucero73 | 30-01-19 | 14:38 | 2

1 Augustus 2024 is het zover.
Alle Geenstijl reaguurders worden opgeroepen hun DNA af te geven.
Er is hiervoor een speciale wet opgesteld.
;)

Rest In Privacy | 30-01-19 | 14:38 | 6

@ Mark_D_NL | 30-01-19 | 14:42
En dan nog te denken dat we ook nog de jaren 40/45 tegemoet gaan.
Brrr.

Rest In Privacy | 30-01-19 | 14:47

10 Mei 2040, het zal toch niet?

Mark_D_NL | 30-01-19 | 14:49

@ Mark_D_NL | 30-01-19 | 14:49 |
Alweer?

Rest In Privacy | 30-01-19 | 14:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat is hetzelfde OM wat de bewoners van een asielszoekerscentrum vrijstelde van dna afgave na de moord op Marianne Vaatstra?
En die gaan nu dna af nemen omdat er een freakshow uit de randstad is tegen gehouden?

Ikdus | 30-01-19 | 14:37 | 4

Die wet is van 2005 en betreft veroordeelden.
Marianne werd daarvoor vermoord.
Appels en peren.

Berbaar | 30-01-19 | 14:58

Bij elke bijdrage gaat berbaar grotere onzin uitkramen? Is zijn dokter ziek?

De musso linie | 30-01-19 | 15:02

De musso linie | 30-01-19 | 15:02 Hij is zo ziek dat de dokter niet meer in zijn
buurt wil komen.

getzappad | 30-01-19 | 18:07
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom DNA afstaan? Zag gisteren (na de uitzending over Breivik, Noorwegen) hoe in Zweden door sociaal-democraten jarenlang eugenetica werd gepraktiseerd. Er bestond van 1922 tot 1958 het Staatsinstituut voor Rassenbiologie in Uppsala en.wikipedia.org/wiki/Statens_institu..., waar ongewenste mensen werden gesteriliseerd. Dus Hitler in de praktijk bij de sociaal-democraten! Wie had dat ooit voor mogelijk gehouden? Dit zit achter de huidige knotsgekke immigratie politiek van Zweden, die deze schande probeert te overcompenseren door allerlei criminele moslims binnen te halen en het land naar de klote te helpen. Maar waarom DNA afstaan in NL? Wie zit daar achter? Ook een instituut dat rassenonderzoek uitvoert? Van sociaal-democratische snit wellicht?

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-01-19 | 14:37

Failed State.

Hebbiehemookweer | 30-01-19 | 14:35

Tsja als je je gewoon aan de wet houdt dan heb je zulk gezeur niet.

Berbaar | 30-01-19 | 14:34 | 20

Je zou bijna denken dat dit een voorbeeld is van jezelf in de voet schieten door de vurige wens criminelen harder aan te pakken... nu is dat dus gelukt en nu sta je voor de keuze het te accepteren in gevallen van criminelen waarvoor je sympathie kunt hebben, of toe te geven dat je eigenlijk vindt dat die strenge regels alleen voor allochtonen moeten gelden..
( wat je racistische houding blootlegt)

Epistulae_Morales | 30-01-19 | 16:18

Berbaar | 30-01-19 | 15:16
Nee, het onderwerp is "blokkeerfriezen", het de worden "tuigh/gajes" komen zoals gewoonlijk weer uit jouw smerige deugkoker.

the namster | 30-01-19 | 17:54

the namster | 30-01-19 | 17:54
het de worden = de woorden (kut Ipad)

the namster | 30-01-19 | 17:58
▼ 17 antwoorden verborgen

We zijn beland in Engelse en Zweedse toestanden: ruim baan voor de Gedachten- en intimideerpolitie, telefoontjes, corrigerend bezoekje aan huis of idem oproep. Al het minderheid spul dat klaagt heeft op voorhand al gelijk en de aangeklaagde kan zich komen verantwoorden. En dan heb ik het nog niet over de aansluitende genderhysterie gehad. Orwell met een GL/D'66 zeg maar Kartelsauswant VVD staat hier ook voor. Gaat u stemmen in maart? En Watte?!

hertogvanzottegem | 30-01-19 | 14:33 | 1

http://verenoflood.nu/aivd-en-rechtsextremisme-een-nieuwe-politieke-plaatsbepaling/

Haram_Kafir_4ever | 30-01-19 | 15:02

Pure overheids-intimidatie naar de burger.

Not_again | 30-01-19 | 14:31

De blokkeerpunkfries krijgt al snel bezoek van wel erg gefrustreerde GroenLinks/D66 trollen.
Maar Dwarsbongeltje heeft wel gelijk dat deze strafmaat erg ouderwets en achterhaald is. En de reden dat deze in stand is gehouden, is niet zo moeilijk te bedenken. En het is niet ten behoeve van de burger.

Deflatiemonster | 30-01-19 | 14:31

Dit druist toch in tegen de universele rechten van de mens? Iets met integriteit van het lichaam? Ze hebben dat DNA niet nodig om hun identiteit vast te stellen. Volslagen van de pot gerukt dit.

marcoplarco | 30-01-19 | 14:31

Is een strafblad niet genoeg aan belachelijke straf... je zou nu maar het buitenland willen, zeg de USA, moet je een hele papiermolen door en hopen dat je mag gaan...

Hoe zit dat eigenlijk als hoger beroep succesvol blijkt voor degene die akkoord zijn gegaan met de veroordeling? Zijn de blokeerfriezen al bij Jensen geweest?

NoE | 30-01-19 | 14:30 | 2

USA,Die zijn nog erger

Roger-Rabbit | 30-01-19 | 14:34

Das de bedoeling van Justitie. Afschrikken, onderdrukken, mensen het leven moeilijk maken. " Ze" schijten 3 kleuren strond die losers, want jenny kan crowds op de been krijgen.. En daar zijn ze bang voor.. de losers. Maar jenny zal die crowds op de been gaan brengen, dat staat vast. Zie Jenny ook als MP in een paar jaar. Overheid gaat keihard verliezen van Jenny. #teamjenny4ever

Mark_D_NL | 30-01-19 | 14:36

Geestig. De Verleiders worden vanochtend hier zwart gemaakt omdat zij iet-wat voorbarig waarschuwen voor het uithanden geven van informatie en privégegevens aan een steeds machtiger wordende staat - ergo: GS zegt de rechtsstaat is heus niet kapot. En nu buigt GS weer de volledig andere kant op en spreekt men van het neerknuppelen van rechtsstaat.

mr. exp. | 30-01-19 | 14:29 | 4

Dit verhaal hier belachelijk vinden maakt nog niet dat die verleiders ineens een lekker kloppend verhaal hebben.

Ikdus | 30-01-19 | 14:39

Verschil tussen ironie en de harde werkelijkheid.

Trumme | 30-01-19 | 14:40

ongenuanceerd, nodeloos kwetsend... etc etc etc.
Onthoud anders: opportunistisch tot de laatste klik

Epistulae_Morales | 30-01-19 | 16:21
▼ 1 antwoord verborgen

Er lopen toch nog steeds ruim 45000 veroordeelden vrij rond in Nederland die nooit zijn komen opdagen bij de rechter omdat ze hun rechtszaak in vrijheid konden afwachten?
Daaronder zware criminelen en plegers van zware mishandeling . Gewoon weg , kwijt foetsie. Ga daar eerst eens werk van maken justitie!!

laurentius | 30-01-19 | 14:28 | 1

Waarmee de prioriteiten van justitie maar weer eens stinkend in het openbaar komen.
Burgers die de straatterroristen van de overheid tegenhouden ziet de overheid blijkbaar als een veel grotere bedreiging voor hun rechtswanorde dan de roofdieren die de overheid importeert uit de poepgatlanden om te jagen op dezelfde burgers.

Jan Passant mk2 | 30-01-19 | 14:31

Laat dit toch rusten.
Gaat helemaal nergens over.
Men kan beter de echte problemen aanpakken.
Ow, wacht...

Manus Olie | 30-01-19 | 14:28

Corrupt en laf tot op het bot,
Deze regering doet het al jaren
en goed voorbeeld doet volgen
en het OM mag zich met recht de Gestapo noemen.

Halul gebakken | 30-01-19 | 14:28

Zolang de wind bij het OM overwegend uit linker hoek waait kun je dit verwachten.

Not_again | 30-01-19 | 14:28 | 1

Niet alleen bij het OM. Ook op Universiteiten,Ministerie’s of bij Gemeente ambtenaren het linksche geluid overruled alles.

Trumme | 30-01-19 | 14:43

Even serieus, maar ik zou desnoods een agent verwonden (na waarschuwen) om DNA afname te voorkomen. Waar gaat dit in godsnaam over, is de overheid helemaal idioot geworden? Gaat echt uit de handen lopen in dit land, en daar is onze overheid debet aan.

paradoxical | 30-01-19 | 14:26

De Gevestigde Orde begint zich steeds meer van dictatoriale technieken te bedienen.
*/ De Open Samenleving en haar Vijanden van Carl Popper herlezen gaat.

kaasfondue | 30-01-19 | 14:26
-weggejorist-
TamiLucero73 | 30-01-19 | 14:25

Een belastingstaking van ongeveer 200 dappere Friezen die verder niets te verliezen hebben zou iets kunnen starten ..

Beefbus | 30-01-19 | 14:25

In het perscommuniqué van RTL Nieuws staat: "Nu is het zo dat justitie DNA afneemt van iedereen aan wie een gevangenisstraf van vier jaar of hoger is opgelegd.".
Hebben de blokkeerFriezen 4 jaar celstraf gekregen? Ik dacht dat de hoogste straf 240 uur TAAK straf was!

pollie4 | 30-01-19 | 14:25 | 6

Ja, mooi hè? Nu kunnen die D66 rechters altijd roepen dat het strafklimaat in NL een van de strengste is. Maar of er naar gehandeld wordt, is dan weer een ander verhaal.

Deflatiemonster | 30-01-19 | 14:34

De "kapstok" methode!

Rest In Privacy | 30-01-19 | 14:43

Het noet zijn.. waarvoor 4 jaar of langer geldt. ( dus opgelegd *kan* worden.
RTL he.. niet teveel inhoud van verwachten

Epistulae_Morales | 30-01-19 | 16:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Hier ook maar een generaal pardon tegenaan gooien, laffe huichelaars?

HaatbaardKnipper | 30-01-19 | 14:25

Stoer hoor. Selectief het recht toe willen passen.

Ggroengras | 30-01-19 | 14:25 | 1

Dat is toch waar jij van droomt?

De musso linie | 30-01-19 | 14:53

Op zich is er niks mis met DNA afname bij veroordeelde criminelen.
Maar zolang doodnormale, vaderlandslievende, gewone burgers ook aangemerkt kunnen worden als veroordeelde criminelen lijkt het me een slecht idee je DNA ter beschikking van de staat te stellen, het is meer iets voor liefhebbers van den totalitaire staat zoals Berbaar, DKS en nog een paar van dat soort NSBers.

zwellevertje | 30-01-19 | 14:24 | 5

Pollle4; Nee, want je pleegt dan geen misdrijf maar een overtreding welke is te voldoen met een geldboete. Naar mijn weten is DNA afstaan bij misdrijven van 4 jaar of hoger.

Rotterdammert1965 | 30-01-19 | 14:32

Tenzij ze claimen te vermoeden dat je drugs gebruikt hebt.... dus mochten ze met die smoes komen altijd het wattenstaafje op eisen bij een negatieve uitslag.

Haram_Kafir_4ever | 30-01-19 | 15:14

Dus alleen voor allochtonen? ( geef het gewoon toe, wees een man)
Ik ben wel voor zoiets maar dan meer voor iedereen onder een bepaalde inkomstengrens. Of bepaalde postcodegebieden ( tokkiewijken).. want daar zit relatief meer criminaliteit

Epistulae_Morales | 30-01-19 | 16:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Grappenhaus en zijn Openbaar ministerie houden er van hun (on)macht te tonen. Waarschijnlijk typisch geval van kleine Jan; dat zie je meestal; kleine kerel,grote hond enz enz.
De noodzaak tot het afstaan van DNA ontbreekt hier volledig. Er hoeft geen sporenonderzoek plaats te vinden,dus gewoon gevalletje pesterij.
Zou ik mij ook niet laten welgevallen door Justitie. Tijd voor een kortgeding tegen de Staat zou ik zeggen. Schadevergoeding eisen bij de Civiele rechter wegens machtsmisbruik en intimidatie.

Eendragtmaaktmagt | 30-01-19 | 14:23 | 3

Opstelten heeft gelogen in de Wilders zaak, zo ook de hoofdofficier van Justitie, dus wattenstaafjes in die bekken.

pollie4 | 30-01-19 | 14:27

PvdA BuZa voormalig minister Koenders heeft Al Qaida/Al Nusra in Syrië geheel illegaal,tegen het door NL ondertekende volkerenrecht van goederen voorzien die deze nekkensnijders hielpen in hun strijd tegen " het Westenlijk bondgenoodschap",Assad en Rusland,Turkije,Irak en de Koerden. Wordt deze goede man als verdachte ook op een DNA onderzoek getracteerd ?

Eendragtmaaktmagt | 30-01-19 | 14:43

Voor rutte zijn de watten staafjes niet aan te slepen.

PopeyeKamper | 30-01-19 | 15:03

Nog niet zolang geleden was het leidend adagium op het Min. van Justitie:
"Wij hebben alle macht, en juist daarom schieten we niet met een kanon op een mug".

CiTy3 | 30-01-19 | 14:23

Oke fase registratie realistisch denkenden is begonnen

Repetitive Beats | 30-01-19 | 14:22

Begrijpelijk, er is helaas steeds vaker sprake van een criminele overheid. Die kan je nergens mee vertrouwen, want deelt steeds minder belangen met gewone Nederlandse burgers.

Een overheid die burgers dwingt extremisten toe te laten tussen hun kinderen om ze te intimideren, die Deugt volkomen in de zieke SJW-betekenis van het woord. Maar deugen, zoals volgens de Nederlandse betekenis van het woord, dat doet het niet.

Jan Passant mk2 | 30-01-19 | 14:22 | 2

Jij bent niet de vertegenwoordiger van de gewone Nederlander. Waar haal je dat idee vandaan? Van je kleine schare supporters op dit weblog?

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 15:58

Je mag dan de schijn opwekken dat dan wel te zijn, Beste_Bloksnor, maar wie trapt daar nog in, waarde NSB'er?

Jan Passant mk2 | 30-01-19 | 16:10

Zolang het volk op de elite blijft stemmen, verandert er helemaal niets.

ProAsfalt | 30-01-19 | 14:21 | 2

Klopt. Maar vind je dat de blokkeerFriezen hun DNA moeten afstaan?

Toos Doos | 30-01-19 | 14:24

@Toos Doos | 30-01-19 | 14:24
Neen.

ProAsfalt | 30-01-19 | 14:43

Straks razzia's in Friesland. Kletterende hakken. Nederland anno 2019!

Billy24 | 30-01-19 | 14:21
-weggejorist-
TamiLucero73 | 30-01-19 | 14:20 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Nu de F35 toch wordt genoemd, de eerstvolgende "operationele" F35 die vandaag geleverd wordt, blijft net als de volgende 7 voor "trainingsdoeleinden' in de VS. De andere 27 komen bij de Italiaanse producent van de FYRA (niet te verwarren met dat mislukte feest) vandaan. Terwijl de operationele testen pas een ruime maand bezig zijn, wil de US Airforce voor de zekerheid nu al toch maar de nieuwste F15, een ontwerp dat stamt uit de jaren 70. De reactie van Lochheed Martin spreekt voor de liefhebber voor zich: www.washingtonpost.com/business/2019/...

Zie ook Israël dat ook liever meer F15's wil. Maar in Nederland gaat de vlag uit. Nog wel, tenminste. Dat kon over een paar jaar wel eens de Russische vlag zijn.

Hetkanverkeren | 30-01-19 | 14:18 | 3

Ja hoor... tuurlijk de Russische vlag....
Ben je dom of bewust aan het pogen paniek te zaaien?

Waar vliegt China eigenlijk in?

Haram_Kafir_4ever | 30-01-19 | 15:18

Haram_Kafir_4ever | 30-01-19 | 15 Binnenkort in de J-20, inclusief waarschijnlijk een carrierversie.

Hetkanverkeren | 30-01-19 | 15:28
-weggejorist-
ddwur | 30-01-19 | 14:18 | 2

Vrouwe Justitia spiekt weer eens door haar blinddoek.

BozePaarseMan | 30-01-19 | 14:17

Is Grapperhaus niet van de CDA Division?

HaatbaardKnipper | 30-01-19 | 14:17

Weet je wie er ook heel geïnteresseerd was in DNA?

Mr_Natural | 30-01-19 | 14:16 | 5

Mijn vrouw,..... dagelijks!

Rest In Privacy | 30-01-19 | 14:55

Linus Pauling

Haram_Kafir_4ever | 30-01-19 | 15:20

Koosje K(l)ik.

bwanabanjo | 30-01-19 | 17:57
▼ 2 antwoorden verborgen

'Een aantal aanzienlijke mensen werd bereid gevonden om deze 'Raad' te organiseren en Joden werd voorgehouden dat ze veilig waren, als ze zich kwamen registreren' 'Zodra de Duitsers genoeg informatie hadden werden alle beloftes gebroken en begonnen de deportaties'

Repetitive Beats | 30-01-19 | 14:16 | 2

Daar was de familie Asscher bij betrokken.

HaatbaardKnipper | 30-01-19 | 14:19

Cohen meen ik ook.

kwark001 | 30-01-19 | 14:22

Facistische intimidatietechnieken van het extreemlinkse OM.
Geef niet aan ze toe!

ChatBot | 30-01-19 | 14:15

De stakende blokkeerpolitieagenten zijn eerder aan de beurt . Toch ?

ja,diedus! | 30-01-19 | 14:15

Jammer. Best een mager strafje voor kech-roepert. Dat had beter gekund.

Not_again | 30-01-19 | 14:25

En een boete. Rechter vond dat hij, hoe verzin je het, een 'voorbeeld functie' heeft.

Reaaalist | 30-01-19 | 14:30

Reaaalist | 30-01-19 | 14:30 De perfecte voorbeeldfunctie zou een
klapband met 300 kmh zijn geweest. Ik had graag de restanten bijeen geharkt
en in een kruiwagen naar de dichstbijzijnde varkensstal gebracht.

getzappad | 30-01-19 | 18:25
▼ 1 antwoord verborgen

waar kan ik me melden als onderduikadres?

Claude Jacque | 30-01-19 | 14:15

De fik erin!!!

Ronnie uit Helmond | 30-01-19 | 14:14

Compleet achterlijke natuurlijke en een ordinair staaltje dissidenten pesten omdat ze niet over zich heen lieten lopen met het socialistische spelletje genaamd “Nederlanders pesten”. Hier zou overigens een 2 amendement goed van pas komen; “don’t tread on me” enzo.

HaatAth3ist | 30-01-19 | 14:14

Dit gaat echt de verkeerde kant op. De normale Nederlander durven ze aan te pakken met fascistische methodes, dit is heel erg eng aan het worden.
Kijken hoever het OM gaat om deze belachelijke vertoning te rechtvaardigen.

lanexx | 30-01-19 | 14:14 | 1

Heel ver , want makkelijk en zonder risico.

ja,diedus! | 30-01-19 | 14:16

U dient zich te kunnen identificeren!!!

I rest my case.
Je kunnen identificeren past zo niet in deze bananenrepubliek.
Best j droogsma, de horror ,voor je het weet leggen ze je een zwaar misdrijf ten laste omdat immers je DNA is aangetroffen dat door dezelfde overheid het NFI is ,,onderzocht,,
Ik snap dat je die lui niet vertrouwt ,ze zijn ook onbetrouwbaar allemaal!
Het vaasje vertoont extreme barsten en scheuren je weet toch!!!

maasdonk | 30-01-19 | 14:14 | 2

Zeg dat even tegen al dat illegale tuigh met valse dan wel weggooide paspoorten.

HaatbaardKnipper | 30-01-19 | 14:22

Nog een voordeel als je ongedocumenteerd bent.

norocketscience | 30-01-19 | 16:04

Ik weet nu wat er in het DNA van Grapperhaus zit.

ja,diedus! | 30-01-19 | 14:13 | 1

" We rule this Country " CDA DNA.
Regenten mentaliteit uit de Middeleeuwen.
Grappenhaus is er niet wars van het Plebs cq het Demos te tonen wat hij van hen denkt...
Minachting. Stem ze weg bij de Statenverkiezingen !!!

Eendragtmaaktmagt | 30-01-19 | 14:30

dit is echt de schaamte voorbij. Van het OM dan.
Waarom geen verplichte DNA afname voor iedereen die een paspoort komt afhalen? Zet meer zoden aan de dijk.

zeiksmurf | 30-01-19 | 14:13 | 9

Ook niet bij een paspoort afhalen. Men kan van alles uithalen met DNA. Wie garandeert en kan verantwoordelijk gesteld worden als DNA misbruikt wordt? Black mirror en personal off intersrest zjin goede voorbeelden.

MoonBeebe | 30-01-19 | 14:20

ik kwam de USA niet in zonder dat een apparat mij fotografeerde van top tot teen en van alle vingers een scan was gemaakt , vind het geeneens erg . maar DNA afnemen omdat een OM helemaal los gaat om feitelijk niets .. mwah niet transparant

Baron de laclou | 30-01-19 | 15:25

Een vingerafdruk momt al aardig in de buurt

Epistulae_Morales | 30-01-19 | 16:28
▼ 6 antwoorden verborgen

'Normaliter moet je een behoorlijk gore gewelddadige viespeuk zijn zijn, wil je in aanmerking komen voor DNA-afname'
Absolute onzin weer, heeft met de duur van de straf te maken zoals ook in dat RTL artikel staat.
Heb zelf ook mijn DNA moeten afstaan voor een misdrijf waar geen sprake van geweld was, of überhaupt enige fysieke gebeurtenissen.
Neemt niet weg dat DNA afnemen voor dit soort ongein natuurlijk pure onzin is.
Maar ook onder de reaguurders zitten figuren die menen dat iedereen bij de geboorte direct in een DNA databank moeten staan. Domme schaapjes m.i.

Libertariër91 | 30-01-19 | 14:12 | 2

Géén fysieke gebeurtenissen en dan alsnog DNA af moeten staan.
Hmmm??

NeetNormaal | 30-01-19 | 14:35

NeetNormaal | 30-01-19 | 14:35
Yup, het voorval gebeurde via/op het internet.

Libertariër91 | 30-01-19 | 15:36

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/reci....
Dus, veroordeelden voor ernstige misdrijven moeten verplicht DNA afstaan. Dit is - hoe je het ook wendt of keert - geen ernstig misdrijf, juridisch/technisch gezien en de strafzaak is nog niet afgelopen want hoger beroep.
Ergo, geen juridische grond om ze te verplichten DNA af te staan dus gewoon onzinnige intimidatie/spierballen tonen tegen mensen die ongevaarlijk zijn van het OM. Niet aan meewerken.

Graaisnaaiert | 30-01-19 | 14:11 | 1

Die is er wel, max 9 jaar waar ze voor veroordeeld zijn. Is de normaalste zaak van de wereld tegenwoordig, linksom of rechtsom komt die database er.

Rusrs | 30-01-19 | 14:27

Fries framing.

Mr_Natural | 30-01-19 | 14:11

Als ze DNA hebben, kunnen ze het ook planten; bewijs dan nog maar eens dat jij niet op PD geweest bent...

Zelfde als met "terug-hack" bevoegdheid. Geeft ze mogelijkheid om allerlei meuk op je pc/server te planten.

Bewijs dan maar eens dat je het niet zelf gedownload hebt!

Is al MO van CIA overigens, dus pleur op met je aluhoedje post

beschuitfluiter | 30-01-19 | 14:11 | 2

Zo kun je idd wel heel eenvoudig iemand kaltstellen.

vmk | 30-01-19 | 14:16

Lach erom maar hoe lang zal het duren voordat er kunstmatig DNA ergens achtergelaten kan worden. Door staat of criminelen.

Wekkertje | 30-01-19 | 14:54

En wat nou als ze die 88 ME bussen op de afsluitdijk gaan blokkeren?
Ik las trouwens dat die dijk vandeweek ook al dicht was vanwege een ongeval.

Mastermattie | 30-01-19 | 14:11

Dit land is ziek, ik wil een nieuwe!

pibasso | 30-01-19 | 14:10 | 6

Even geduld hebben tot 21 maart a.s..... dan stemmen we die corrupte kliek weg, tenzij men weer achter de mooie praatjes van Rutte c.s. aanlopen.

Keyboardspeler | 30-01-19 | 14:45

Ze kunnen beter al die dobber n........ s even DNA af nemen en gelijk al die AZC.

roodborstje1 | 30-01-19 | 15:04

De musso linie | 30-01-19 | 14:44 Dat is de verkeerde manier, om van de ellende af te komen moet er hier opgetreden worden.

Zoals algemeen bekend mag zijn is islam nou niet direct een vereniging
die ook maar enigerlei vooruitgang promoot.
Door het gedram van deze modoms te belonen ipv keihard aan te pakken
heeft de HELE westerse wereld zich belachelijk gemaakt.

Let wel op, ik heb het over islam en niet die individuele moslim.

Het is en blijft een primitieve parasitaire doodscult, geen enkel land
dat onder de invloed van islam en zijn modoms is gekomen is er ooit
op vooruit gegaan. Als je op YT zoekt op backwards arabs vind je
voldoende wijze heren die precies kunnen vertellen waar het aan schort.
Voorbeeldje; www.youtube.com/watch?v=YzRN1krq848&a...

Voeg daar het hoge gehalte van inteelt aan toe en je hebt een perfect
recept voor ellende.
zeepertje.com/2017/05/14/islam-inbree...

Zoek zelfs eens of u wat positiefs kunt vinden over de invloed van islam.
Wat u vooraf moet weten is het feit dat latere verzen in de koran meer
gewicht in de schaal leggen dan de vroegere (meer vredelievende).

Let op het verschil in aantallen ; en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_...

getzappad | 30-01-19 | 19:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Die brief, gaat dat eigenlijk wel over het blokkeren van die snelweg of heeft het hier met een ander onderzoek te maken? Is me niet duidelijk.

keestelpro | 30-01-19 | 14:10 | 1

zou je bijna zeggen jah

Baron de laclou | 30-01-19 | 15:22

Hoe noemen ze dit. OM is echt goed bezig. Zaken blijven op de plank liggen omdat er geen personeel, geen geld en geen prestatie is. Welke smoezen hebben de dames en heren(of is het genderneutraal?) nog meer. Er zijn wel ergere misstanden in onze maatschappij dan een stel blokkeerfriezen. Maar ja je plukt het onderste fruit eerst, wel zo gemakkelijk. Om te huilen.

wallenberg | 30-01-19 | 14:10

Straatratten veroordeeld voor veel ergere vergrijpen (wat al snel is natuurlijk) krijgen helemaal geen brief. Als werkende Nederlander ben je een vijand van de overheid.

Repetitive Beats | 30-01-19 | 14:10

Pikmeer is een godsgeschenk aan het openbaar bestuur. Een weeffout in de wet die niemand recht wil zetten want het is eigenlijk wel handig om nergens hoofdelijk voor aansprakelijk te zijn. Het enige juiste resultaat van het pikmeerarrest zou een directe reparatie van de wet zijn geweest.

Muxje | 30-01-19 | 14:12

@ Muxje | 30-01-19 | 14:12
Inderdaad.
Maar dan worden ze aansprakelijk gesteld en dat is niet de bedoeling van de koning.
En dan nog, wetten en die handhaven is ook zo een dingetje. Tel daarbij op de "onafhankelijkheid " van de rechtshandhaving en we krijgen altijd ongelijk.

Rest In Privacy | 30-01-19 | 14:15

Weet iemand met welk argument ze DNA willen afnemen? Lijkt me niet dat het ook maar iets kan aantonen en als het gaat om vastleggen van de personen is er niemand die geheimzinnig over zijn of haar identiteit heeft gedaan.

Mesmer | 30-01-19 | 14:09 | 3

Men wil al heel lang een nationale DNA-databank. Dus elk excuus om die alvast te vullen. Stuitend, dit

Muxje | 30-01-19 | 14:10

op het blokkeren van een landweg staat een maximale gevangenisstraf van 9 jaar. Iedereen die wordt veroordeeld wegens een feit waar een straf van meer dan 4 jaar voor kan worden geeist, moet ook DNA afstaan. Dit om de criminaliteit in Nederland te beteugelen. Of, wanneer het zo uitkomt, een onschuldig iemand een delict in de schoenen te schuiven. Maar dat zou ons OM nooit doen.

Glasgow Argus | 30-01-19 | 14:12

Hoger beroep loopt nog, waarom zo'n haast maken met een DNA afname?.

Pelforth | 30-01-19 | 14:28

De grootste angst van iedere overheid is een massale opstand van het volk. Daarom hakken ze ook in op de populisten. randgroepen blijven ongemoeid, het is de grote massa waar ze bang voor zijn. Voor alles moet een stampede on the taxfarm worden voorkomen!

Glasgow Argus | 30-01-19 | 14:09 | 2

Allemaal Ablenkung om het gepeupel er onder te houden.
Zo doorzichtig.

De Profundus | 30-01-19 | 14:47

Krikke en de gele hesjes in Den Haag.. ze moeten ze daar uit doen als ze in de buurt van het Binnenhof komen .. als je erover nadenkt is het niets beter dan het gedrag van aan aftandse staat in Afrika met een dictator aan het hoofd

Baron de laclou | 30-01-19 | 15:21

Ich bin ein Fries

Kwastenbederver | 30-01-19 | 14:08

Gewoon mond dicht houden. Ik ben benieuwd of ze geweld mogen gebruiken en of ze je in gijzeling mogen nemen. De kinderpardonners weigeren ook alles en dat helpt.

Trumme | 30-01-19 | 14:08 | 1

Omdat optreden tegen hun onder een microscoop ligt, enorm uitvergroot wordt en altijd nog als racisme en xenofobie kan worden uitgelegd. Die mensjes zijn namelijk kwetsbaar en zielig he.

Graaisnaaiert | 30-01-19 | 14:16

De intimidatie van het gewone autochtone volk moet natuurlijk wel groots aangepakt worden. Want stel dat anderen dit voorbeeld volgen en het gele hesjes gebeuren hier ook echt voet aan de grond krijgt. En dan gaan eisen dat er eens naar het volk geluisterd gaat worden.
De horror.

2voor12 | 30-01-19 | 14:07

Het fascisme is weer terug.

Conan de Rabarber | 30-01-19 | 14:06 | 2

Communisme; ze zijn nooit weggeweest en nu pas komt de lange opmars door het hele systeem bovendrijven.

HaatAth3ist | 30-01-19 | 14:12

Pff, Marcus Bakker draait momenteel als een tol in graf.

Conan de Rabarber | 30-01-19 | 14:15

De intimidatie van het O.M. kent geen grenzen. En geen schaamte ook!
Godskolere!

keestelpro | 30-01-19 | 14:06 | 4

Precies. Ik dacht dat die lui in ónze dienst waren, ooit.

Kenome_Jodas | 30-01-19 | 14:19

Vroeger Kenoma. Lang geleden. Nu betalen de Nederlanders voor hun onderdrukkers. De nazi’s lieten de familie van hun slachtoffers ook betalen voor de gebruikte kogels. Die tijd is terug. Let je op berbarretje, je kan weer kopgeld verdienen.

De musso linie | 30-01-19 | 14:41

DNA afstaan omdat ze wat irritante zeurpieten tegen houden? Is het OM helemaal van de pot gerukt?

voldemort | 30-01-19 | 15:20
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken