Volkskrant: "U moet Ontspullen & Ontzamelen"
Kwaliteitskrant bepaalt weer eens hoe consument MOET leven, op de achterkant van Koopjedeal-advertentie
Tikten ze bij de Volkskrant alreeds hun alarmistische klimaatstukjes over hoe verschrikkelijk CO2-milieuvervuilend vakantievliegen is op de achterkant van schreeuwerige Turkije-deals van Corendon (8 dagen all inclusive voor 199 euro, inclusief vlucht). Nu gaan ze bij de progressieve kwaliteitskrant u ook nog eens vertellen dat u geen dingen meer mag bezitten. En daar hebben ze de volgende modewoorden voor bedacht. Ontspullen. Ontzamelen. U ziet de voorbeelden uit de krant van vandaag hierboven. Bij de edelcommunisten van De Persgroep is bezit diefstal ofzo. En wie (Chinese) troepdingen koopt, is persoonlijk verantwoordelijk voor alle ecologische zeecontainer-rampen ter wereld en op de Waddenzee in het bijzonder. Goes without saying dat deze stichtelijke deugmeuk op de achterkant van een paginagrote Koopjedeal advertentie wordt geplaatst, waarin de fatsoenlijke Volkskrant-lezer wordt opgeroepen om een muts met een lampje te kopen. Met twee lithium batterijtjes!
KOOP NU KOOP NU KOOP NU
en loop voor lul
Reaguursels
InloggenMijn ouders staan met hun zolderopruiming vandaag in Eelde op de overdekte rommelmarkt in de veilinghallen.
Er is een vliegveld aanwezig voor de expat reaguurders.
Komt allen en maak ze los!
Gewoon weinig onzinnige troep kopen en geregeld alles flink doornemen en zaken wegdoen voel ik me prima bij! Waarom niet?
Die krant is goed voor mijn open haard
Met een nat exemplaar valt anders ook prima een aantal ramen mee schoon te maken...!
Goed idee Volkskrant. Ik doe mee. Vraag me af wat ik met al die kranten moet die elke ochtend in de brievenbus belanden. Ik ga een aantal abonnementen beëindigen. Mmm, met welke zal ik beginnen?
Prima artikel voor de Volkskrant lezers, links krakerstuig en hipsters kunnen hun meuk naar de kringloopwinkel brengen en bejaarden ruimen het huis alvast op voor de volgende bewoner. Waar kan ik plussen?
kudtkrant
Jarenlang geleefd met drukke tiendehands spullen totdat ik dat helemaal zat was.
Alle troep moest weg en het moest ook nieuw.
Zo leef ik nu al jaren met die spulletjes. Geen overdaad, kleine kledingkast maar alles netjes en fris.
En natuurlijk wat familie herinneringen her en der.
Waar werken we eigenlijk voor? Toch zeker om jezelf blij te maken met mooie dingetjes? Als dat niet meer “bon ton” is dan kun je beter dood zijn. Je mag al niet meer vreten wat je wil, roken, zuipen wat je wil! Kortom we mogen NIKS meer!
Alleen maar deugen!!!
Meer is altijd beter, dat heb ik zo geleerd. Daarom verdien ik 180.000E per jaar en daarvan geef ik lekker veel uit aan mooie spullen. Gewoon omdat IK dat wil.
Ontspullen is geweldig.
Ik heb 3 jaar geleden 30 jaar troep in een grote vlikobak gesmeten en mijn meubels weggegeven. Bij mijn ouders staan nog 6 dozen met LP's, boeken en kleren. De rest van mijn spullen passen in een grote rugzak.
Bij mij was het ook dat al die spulletjes mij herinnerden en deden denken aan een 'vorig leven en bijbehorende gemoedstoestand '. .. enorme opluchting toen de boel opgeruimd was. Maar leeft u nu in een soort lege woonkamer?
Ik wilde een wereldreis gaan maken maar ben blijven hangen in Ecuador. Huur hier een huis op een vulkaan. Het huis heeft meubels, een gasfornuis, koelkast en een wasmachine.
Het was inderdaad alsof ik een oud leven in de vlikobak gooide.
En bevalt het nu het kouder wordt nog steeds zo goed in de slaapzak onder de brug???
@gulliver. Wat een stap.. een huis op een vulkaan in Ecuador. Ik wist niet dat u zo ver weg zat!
Zo te horen heeft u genoeg. Blijft u daar voorlopig?
Nee het einde van mijn geld komt in zicht.
Ik heb plannen om wat met mijn kennis van dit land te gaan doen maar zal wel tijdelijk terug naar Nederland moeten.
Ik kijk er naar uit mijn ouders weer te zien maar het afscheid van mijn hond wordt zwaar.
Zodra ik wat geld bij elkaar heb gespaard en wat heb opgezet dat een beetje inkomen oplevert koop ik hier een stukje land.
Hopelijk kunt u uw plannen omzetten in werkelijkheid!
Er is toch altijd wel vraag naar gerichte kennis om een brug te slaan naar het buitenland of daar toe te passen. U weet inmiddels veel.
Ach... de hond, ik hoop dat u hem mee kan nemen of anders snel weerziet..
Dank je.
Een warme muts met led verlichting. Dat neukt lekker handig weg... Of was die al gemaakt? Wat? Pas 43 keer? Oh....
Heb hetzelfde mutsje gisteren hier in Bangkok gekocht voor 40 baht (1,15 euro). Gewoon chineze meuk, en de winter valt tegen hier tegen (wordt maar niet fris) dus was nu al in de uitverkoop.
Even over dat ontspullen. Ik dacht dat minder minder minder roepen strafbaar was.
Minder minder minder oude witte mannen schijnt te mogen, wordt zelfs actief aangemoedigd door de overheid.
De mens is straks zelf slachtoffer van de bioindustrie. Eenzijdig eten, weinig ruimte en geen enkele zelfstandigheid. Wakker Dier, Thieme en Graus doe er wat aan.
"U moet". Dan klik ik al weg....
Ben gek ga een beetje die meuk wegbrengen. Wacht wel op de deurwaarder. Die verwijdert het gratis en tilt het nog naar buiten ook.Opgelost.
Ding Dong.
U bent ervaringsdeskundige, zo klinkt het.
JORIS
Doe eens ff opletten !!!!
Waar wordt dit niet door GS 'Weggejorist'?
Je moeder is een hoerrrrrrrr
Ff wat schokkende steekwoorden voor de aandacht :
Bomaanslag
Terreur
Rutte
Uhhh en nou heeft ze vast veel meuk.Nope ik sla effe over.spammer.
Ik moet helemaal niks, bepaal zelf wat ik waar koop en wanneer het weg gaat.
Slechte deal trouwens, met een onzinnige fake vooraf prijs en prijs die nog veel te hoog is. Ongeveer het zelfde koop je voor 3 euro met maximaal 4 shipping in China. geek.wish.com/product/568241474d26580...
Pure rommel, zelfs 3 euro is teveel.
@Van Urk | 18-01-19 | 13:57 Daar ging mijn opmerking niet over.
Hier in Bangkok in de soldes voor 1,15 euro. (30 % korting)
Helemaal gelijk. Weg met al die plastic rommel. Huizen vol troep. Schepen vol troep. Alles troep, goedkope shitzooi.
Denk dat de VK 1 adverteerder wel kwijt is. Geen action reclame meer. De goedkope meuk zaak bij uitstek voor ons de burger.De pc hooftstraat voor de arme.Die ze ons graag ontnemen. De buikriem strak aan graag.
Ik zeg; al dat overbodige bezit en spullen naar Afrika, dan hoeven ze er niet allemaal hier om te komen.
De Volkskrant kwam tot de conclusie: 10 miljard mensen voeden, het kan. Mits we maar allemaal in armoede gaan leven. Zo ken ik er nog wel 1. Leven volgens het huidige consumptiepatroon, het kan. Mits de wereldbevolking maar klein genoeg blijft.
Ik wil helemaal geen 10 miljard mensen op de wereld. Flinke hongersnood, of een ferme ziekte zou ze goed doen down in Africa. Die blijven er gewoon 7 per vagina uitpoepen omdat de imam zegt dat het goed is. Ik ben gekke Henkie niet.
Totaalleegte in de bovenkamer is het nieuwe 'hebbon'.
Dus van de Volkskrant mogen we nu ook geen bezit meer hebben (zij wel). Ok, en dan, alles op marktplaats? Dan gaat een ander juist weer VERZAMELEN, en dat moeten we niet willen met zijn allen. Enige optie om nog te deugen is dan: weggooien. Daag verzameling Donald Ducks 1952 tot 1984, daag Suske en Wiskes, Asterix (sowieso fout want maakt karikaturen van mensen), daag asbak van mijn vader zaliger, daag macbook enz. ... o wacht....
Bij de Volkskrant zitten vooral mensen die mekaar proberen te overtroeven met nog deugender dingen te roepen dan de ander, race to the bottom.
Who cares, laat ze failliet gaan, dat is ook ontzamelen.
Veel meuk verkopen en de belastingdienst staat aan de deur. U verkoopt als een bedrijf. Aanslag plus boete en het geld is foetsie . U van u spullen en geld af en zo is het kringetje weer rond.Alles naar de staat.
Sjors wist het 30 jaar geleden al. Ziener!
www.youtube.com/watch?v=MvgN5gCuLac&a...
Blijft goed!
Lol. Doorgestuurd naar een verzamelaar.
Deze ontspul onzin slaat zo aan omdat de meeste mensen een hang naar religie hebben. Marie Kondo en andere charlatans beloven dat je je beter gaat voelen en gelukkiger zult worden als je haar adviezen opvolgt. Wat pertinent van tijdelijke aard zal zijn. Waarna een leeg huis en het ontbreken van dierbare spullen de koude realiteit zijn zal.
Te kort door de bocht.
Er zijn daadwerkelijk veel mensen die zowat omkomen in de bergen rotzooi die ze in de loop der jaren hebben aangeschaft, en in die specifieke gevallen kan het wegsmijten bepaald geen kwaad. Een opgeruimd huis geeft wel degelijk ook een opgeruimd gevoel in je bovenkamer.
Uiteraard geldt ook hier weer: niet overdrijven. Als je alleen maar ontspult om juist weer nieuwe zooi aan te kunnen schaffen (en dat schijnt doorgaans het geval te zijn), dan wordt het kind met het badwater weggegooid en schieten we er niks mee op.
Ben met u beiden eens.
Nietszeggende rotzooi is een onrustmaker voor de meeste mensen. Soms onbewust.
Inderdaad dierbare spullen kunnen zo heilzaam zijn. Gooi ze niet te vroeg weg in het kader van opruimen!
Beetje balans..
Ha, mijn ouders hebben vorige maand - uiteraard zonder overleg met de kinders - maar even hun zolderkamer opgeruimd en de boekenkast weggeflikkerd naar een bazar. Uiteraard is niets daarvan meer terug te vinden. De juweeltjes hebben de slimmeriken aldaar zeer waarschijnlijk verpatst via een veilingsite.
... als een mantra herhaal ik nu "wat je nooit hebt gehad, kun je ook niet missen". Godskolere. Marie Kondo...
Ik zeg doe u zwembad weg. In een teiltje zitten maakt u ook nat.En geeft een hoop meer ruimte.
Ik heb m'n hele leven mooie leuke spulletjes bewaard en verzameld, familie-erfstukken en zo, niet bijster veel waarde wel emotioneel. Nu ben ik oud. M'n zonen hokken samen met een schoondochter. Die schoondochters zeggen: "Die ouwe zooi hoef ik niet in m'n huis". M'n zoon staat er dan bij als een zombie.
Hellup, wat moet ik met m'n ouwe spulletjes doen? Wat weg kan zet ik al zoveel mogelijk op Marktplaats de komende jaren. Maar die andere helft wil ik laten doorgaan in de familie. Maar niemand wil het. Wat moet ik nou?
De jeugd van tegenwoordig kwijlt helemaal van die industrie-gemaakte spulletjes, allemaal exclusief fineer op goedkope rotte spaanplaat, of gescherardiseerd aluminium profiellijstren, niks meer van echt massief hout. De pijp waar m'n pipa al z'n levenszorgen mee wegpafte toen er nog geen internet of Vrijmibo was, om maar wat te noemen. Zovelen zijn er hier in de reaguursels die wegpafte met een d schrijven.
Dozen ongeopend in de container gooien, dat is wat de jeugd van tegenwoordig doet met de ouwe spullen van pa en moe, de CD-Rom van de oprichting met eerste reaguurder op GeenStijl incluis. Allemaal niks meer waard. De mammoetwet is duidelijk een product van de linkse kerk, al die ouwe meuk stelt geen reet voor bij de huidige generatie.
Ligt ook aan je spullen of je (schoon) familie. Hier worden antieke dekenkisten, olielampen en schilderijen met warme hand doorgegeven en aangenomen. En dat zegt niets over enige waarde van de spullen.
Wat dhr. Oltmans al zegt. Mooi antiek, mid-century design, merk-servies, dat soort spul wordt doorgaans in liefde aanvaard, als je nabestaanden tenminste nog enig besef hebben van kunst en mogelijke waarde.
Helaas lijken veel ouderen vast te houden aan spullen waarvan zij menen dat het nog wat waard is, maar wat in de realiteit volstrekt waardeloos is.
Om maar een voorbeeld te noemen, mijn oude ouders hebben van die 'prachtige massief eikenhouten meubels', waarvan ze vinden dat mijn broer en ik die maar moeten overnemen. Sorry, maar wij vinden ze gewoon spuuglelijk en wat ons betreft kunnen die meubels het best de open haard in, hoe pijnlijk het ook voelt voor paps en mams...
DitjaarkrijgikAOW | 18-01-19 | 13:07
Ik deel de tragiek. Een tijdje geleden is mijn oma als laatste overleden.
Sta ja daar tussen al die spullen en herinneringen waar je ook zelf deel van hebt uitgemaakt. Maar ja, je kunt het niet allemaal opslaan of bewaren en de meeste mensen hoeven het niet.
Ik heb zoveel mogelijk overgenomen van mijn opa, onder andere zijn oorlogsboeken, een van de prachtige oude barometers met een echte houten behuizing, zo'n oud engels ding zeg maar. En nog wat andere dingen.
Andere familieleden hebben ook wat overgenomen maar er blijven toch spullen over waar je niks mee kan.
Het meest tragische vond ik nog dat ik samen met mijn ouders de kleding in de kledingcontainers moest deponeren.... het voelde net alsof we mensen aan het "weggooien" waren.....
Het leven is kort......
Vandaar dat kringloopwinkels zo populair geworden zijn... Niet zo zeuren opa, gewoon brengen of op laten halen, hebben anderen van buiten de familie er ook nog plezier van. Schuiven met uw mars.
Snap het. Heb van mijn opa en oma een aantal spulletjes waaronder (niet waardevol, want iedereen had die meubels destijds) opastoelen en een oude dekenkist. Herinneringen..
De rest, helaas niemand wilde het en als ik ruimte had zou ik meer nemen, is weggegeven.
Nieuwe mensen maken nieuwe herinneringen. Soms doe je wel iets te snel weg.. waarvan je later denkt had ik dat nog maar.
@kopkaaz. Zeer herkenbaar!
@kopkaaz. Eigenlijk zouden we oorlogsverhalen van onze opa's en oma's moeten uitgeven denk ik wel eens.. ook hier fantastische, nooit uitgegeven, boeken..
Menig huishouden heeft gelukkig dit soort parels in het bezit. Laten we er maar zuinig op zijn.
Ruikt toch een beetje naar hang naar voorouder verering. Over 200 jaar maakt het niemand ene kloot meer uit, en ben je compleet vergeten. Dus wat zou je je drukmaken?
Kijk, b.v. je betovergrootmoeder's slavernijverleden blijven oproepen, dat heeft tenminste nut binnen de zieligheidsindustrie als vermeend achtergestelde neger. Al het andere is slechts ijdelheid.
Als ik er vanuit ga dat u geboren bent in 1946 bent u nu ongeveer 72 jaar oud. U praat over uw moeder die nog werkt en een vorstelijke omzet haalt. Doet zij dat vanuit een vriesla in het mortuarium?
Jacobse, deze moeder is al lang gecremeerd.
En nou en?
@F. Jacobse | 18-01-19 | 13:13 op -----> ! drukken en melden als ongepast , verder geen aandacht aan geven, wordt zo geblokkeerd.
Ontislammerren
En dan zit die volledig talentloze consumptiemaatschappij, gutmensch bakfietsmuts Aaf BC in haar totaal overbodige column in diezelfde Volkskrant te zeiken over een "Amazonjas". www.volkskrant.nl/mensen/-ik-raakte-e...
Laten we gaan OntVolkskranten en dan zijn we al een eind op weg.
Oh ja en Aafje: encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=t...
Binnenkort op de televee, "Muts zoekt Jas". Of zoiets.
Hey Eefje. Tijdje niet gezien. Back in town?
@Basil Fawlty |
Hee Basil! Ik heb het een beetje druk gehad de laatste tijd ja. Of we zijn elkaar misgelopen, want ik ben hier toch doorgaans toch wel een paar dagen in de week aktief. "How's Sybil doing, by the way?"
@Eefje
Still going strong. Zij is nog steeds de baas van het hotel. Ghehehe.
@Basil Fawlty |
Haha. 't Ga je goed, Basil!
Ik vindt het anders een toppie jas, voor die 129 dollar.
Ik neuk jullie allemaal de Volkskrant.
En dat allemaal gepuzzeld op het leesplankje.
Ik heb zo'n richtkijker in mijn onderbroekje.
Een rechts perspectief op ontzamelen: Zolang wij goedkope meuk uit China blijven kopen dragen we bij aan de afbraak van het Westen en de opkomst van China. Oh, en wetenschappers bevestigen keer op keer dat meuk kopen slechts kortstondig geluk biedt. Rationeel gezien besteed je je geld dus aan andere zaken.
Maar GS laat geen gelegenheid onbenut om de Volkskrant de maat te nemen. Chique hoor.
U bedoelt natuurlijk dat wij de chinese meuk moeten komen omdat de meeste de gewone meuk ondertussen niet meer kunnen betalen. Bijna hetzelfde maar toch net even iets anders.
@tweetybird
Oei, dat is wel een groot probleem. Maar veel van die meuk heb je eigenlijk niet nodig. Slechts het bestaan ervan maakt dat je denkt dat je het hebben moet.
Binnenkort lost het zichzelf op. Zowel met BBQ of houtkachel of allesbrander. Die meuk kun je dan inwisselen voor nog wat warmte in huis. De VK komt dus eigenlijk met iets wat zich al oplost.
Denk dat al die troep best goed fikt.
Kijk, Tweety, een waar woord.
Hoi GS,
als ik de Volkskrant wil lezen, dan ga ik wel naar een andere website.
“Stichtelijke deugmeuk”. Daarom blijf ik GeenStijl lezen. Ik zie in gedachten dan een vingerwapperende gristendeuger die vindt dat ik mijn zeuk aan Afrika moet doneren of zo. OntGeenStijlen is voor mij geen optie. OntJopen wel.
Vrouwen houden van sushi.
Mannen houden van vlees.
Heeft dit iets te maken met het onderwerp?
Je denkt toch niet dat ik mijn zo goed als complete Star Trek action figures verzameling waar ik meer dan 20 jaar over gedaan heb zomaar wegdoe?!?
Zelfde hier met mijn oldskool Star Warsverzameling. Die shit wilde ik mijn hele leven al.
Uhh de volkskrant wil dat dit voor iedereen die tot het volk behoort geldt. Dus ook voor u.Zo niet sturen ze de anti plezier brigade op u af.
Bij deze ont-volk ik mijzelve.
Hee kijk, haar moeder is ook een hoer!
Joris???
Mijn opoe is werkloos en het UWV betaalt haar $ 0.00 per maand. Ze was ooit getrouwd met mijn opa maar zijn gescheiden toen zijn fiets door de moffen werd gestolen. Beiden liggen nu op het kerkhof. Ze hoeven dus nooit meer te werken.
Had ze nu wel of geen werk? Je moeder, op de Keileweg.
Is je moeder een echte milf?
Of in dit geval misschien wel een gilf.
En toch, en toch hebben ze best wel gelijk met deze stelling. Ik woon namelijk samen met een troep verzamelaarster! Knettergek wordt je ervan. Ik ga de Volkskrant voor haar kopen.
U kunt natuurlijk ook wat meuk wegdoen. Ik zou beginnen met de verzamelaarster.
Ik zeg altijd tegen m’n kinderen dat we in Nederland in een vrij land leven.
Ik denk dat ik daar tegen m’n kleinkinderen
‘leefden’ van moet gaan maken, als het zo doorgaat...
Links is een hersenziekte.
Je hebt er inderdaad hersenen voor nodig. Bij rechts is dat geen vereiste.
Ggroengras | 18-01-19 | 12:42
Bij figuranten als Ans en jij ziet iedereen wat daarvan komt, links addergebroed.
@Ongeblustekalk | 18-01-19 | 12:44
Ben ik zo giftig? Nee, toch? Kusje.
@ Ggroengras | 18-01-19 | 12:42
QED.
.. maar goed. Ooit eens het Stedelijk Museum in Den Haag en het Groninger Museum bezocht, daar hebben zij tussen een aantal historische stukken enorme exposities van Deugende troep staan/hangen die inderdaad wel aan een Volkskrantse ontspulling toe zijn.
Ik zou zweren dat enkele scribenten van GS ooit zijn afgewezen bij een sollicitatie bij Volkskrant of NRC, gelet hoe vaak deze kranten de wind van voren krijgen
Een prominente GS-redacteur schijnt in een ver verleden wel eens klussen voor de extreem-linkse Volkskrant te hebben verricht. En volgens geruchten tegen betaling.
Op Bas Paternotte na hebben hier toch vrij weinig journalisten rondgehangen?
Spulletjes. Daar had George Garlin ook iets over te melden: www.youtube.com/watch?v=4x_QkGPCL18
Vandaag ook op npo1 een stukje over minimalisten (deugers) die zo min mogelijk in huis hebben.
Soms lijkt het ook gewoon een geregisseerd media offensief te zijn..
Moet ook wel. Past niet allemaal in je 'tiny house'.
Maar het is niet erg als een communist het doet.
.. 1984 begint steeds meer dwingende vormen aan te nemen bij de Deugmensen van het nieuwe fascisme.
Straks beland je nog in een heus concentratiekamp, Jan.
Nee joh, bedrijven willen dat jij denkt dat je gelukkig wordt met het kopen van hun meuk.
Er zit ook zoveel troep bij in die musea, tijdens de afgelopen museumnacht heb ik in amsterdammertje die zogenaamde kunstenaars staan uitlachen.
Ach, voor mij hoeft een warme muts geen verlichting te hebben.
Lol!
Die muts met LED verlichting kost 7,50 EURO bij Telegraaf aanbiedingen...
-
aanbiedingen.telegraaf.nl/muts-met-le...
Bij de vk zit er deug-opgeld in de prijs, u steunt dan direct een Syriër.
En bij Ali Expres nog veel goedkoper
https://nl.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=&SearchText=muts+led
Omdenken maar dan anders. Omsexxen kan ook. Omlullen niet want bestaat al heel lang.
In Wogum staat nog een heel museum leeg, misschien kunnen de spulletjes daar naartoe?
Kan iemand mij uitleggen, wat er 'volks-' is aan een krant die alleen gelezen wordt aan de grachtengordel en in studentenhuizen?
Wat was er democratisch in de DDR ?
Die linkse of Die rechtse?
Laatst hoorde ik al een ontspullen spijtoptant op de radio. Die had alles weggedaan. Maar had daar vreselijk spijt van. Maar wel met de hype mee he. Sneuneuzen. Van die baardtypes.
Ont "kranten" ...
www.svdj.nl/de-stand-van-de-nieuwsmed...
... Heerlijk ... nog twee jaartjes en dan is het klaar ;)
Heel fijn artikel...
De dood van de dode bomen in heel veel grafiekjes..
Jemig ze pemig, de kranten zijn kleiner geworden man, 't is echt een sterfhuis daar. Ik moet straks papier gaan kopen om m'n houtkachel aan te maken. Ik dacht al, wat doen die lege rekjes daar bij de kassa, maar dat zijn de kranten natuurlijk. Er zitten er nooit meer dan twee of drie exemplaren in.
Die zgn zwaar afgeprijsde muts staat o.a. op de neckerman site voor 5,95 https://nl.neckermann.com/nl/muts-met-licht-veilige-warme-muts.html
Past ook in het rijtje; ontnemen van uw geld.
Dat kan nog wel goedkoper hoor: www.aliexpress.com/item/5-LED-Lighted...
Of dacht je dat Neckerman een Action niet bij Alibaba bestelden.
Al wil ik niet alles wat uit China komt meuk noemen. Daar zit best wel kwalitatief spullen (CCTV camera's) waar je hier 1000 euro voor betaalt omdat er een Philips logo opstaat, maar uiterlijk en inwendig hetzelfde is als die van Li Hung Sambal Bij voor € 200. En dan ben je zelfs met douanekosten nog steeds goedkoper uit.
Bijtendehond | 18-01-19 | 12:53
Schrijf je de volgende keer wél in begrijpelijk Nederlands?
*zucht*
@Bijtendehond |
Ik vond 'Li Hung Sambal Bij' best grappig.
Serieus: volledig mee eensch.
Hopelijk kunnen we vanmiddag nog even ontladen.
Prinses Christina is iets te hard aan het ontspullen.
tpo.nl/2019/01/15/prinses-christina-v...
lol
Zolang alles stuk gaat en er oorlogen zijn, blijven we werk houden.
Zo zit de wereld in elkaar.
Complete economieën draaien op troep.
DAF ging indertijd bijna kopje onder, omdat zij een té goede vrachtauto maakten.
Het verdienmodel is tegenwoordig reparatie of wegpleuren en nieuw kopen.
We varen er allemaal wel bij. En zeg niet dat het niet zo is.
Daarom vind ik recyclen wel een goede zaak.
Kan iemand mij bij benadering eens voorrekenen wat de milieuschade is die een krant ons aandoet?
Het gaat mij dan puur om de milieuschade. Niet om de idiotie die men aan het oude hout toevoegt en waarmee men geestelijke schade aanricht.
Het valt volgens mij wel mee, dat papier is voor 90 procent gerecycled dacht ik.
Gaat niet enkel om het papier. Wat kost het kappen van de bomen in aanvang en daarna de recycling. Distributie per auto, vrachtwagen, brommer, vliegtuig etc.
Al het hout dat in de krant gaat zitten kan niet in de kachel. Toch weer milieu winst.
De hoeveelheden water bvb die in de verschillende stadia van productie verbruikt worden.
Tja. Dat wordt een hele rekensom. Wat zou je met de uitkomst willen?
Ja LOL @grom
''Al het hout dat in de krant gaat zitten kan niet in de kachel. Toch weer milieu winst.''
In real life hebben we Jetten die zegt dat zijn gevlieg naar Sri Lanka geen probleem is want ''hij wil best meer vliegtaks betalen''.
Zelf hoef ik niet direct iets met die cijfers. Wel kunnen we op basis van de milieuschade die dat oplevert ons afvragen wat de meerwaarde in dit tijdperk nog voor ons is van het hebben van een fysieke krant?
De telefongids bestaat tenslotte ook niet meer in zijn oorspronkelijke fysieke vorm.
Die berekening kan je overal op loslaten. Ook op het roze blog. Maar wat schiet je ermee op? De een vindt een krant belangrijker dan de ander.
Dealert concurrentie wordt niet gewaardeerd hier.
Het gaat meer om de hypocrisie mevrouw. Maar u is nog groen.
Ik ben deze week al ontkat. Kutzooi. Misschien kan de volkskrant daar volgende week over blaten.
Was poekie oud of is ie doodgereden?
Sneu Patje, sterkte met dit verlies.
Bedankt Ruimedenker. Heel triest maar ik heb mijn beste vriendje zelf vermoord. Het was een hele aanhankelijke kat die geheel gefixeerd op mij was. Hij was er altijd bij, zelfs als ik naar de WC of onder de douche ging. Ook sliep hij elke nacht op mij. Het beest was super gezond, groot en gespierd maar soms werd hij gek in zijn hoofd en viel hij mij aan. Dusdanig dat ik dan antibioca moest gebruiken en mijn benen,armen en handen een week amper kon gebruiken. Aan mijn vriendin had hij een hekel en die liet hij totaal met rust. Maandag viel hij mij aan in mijn bed in mijn gezicht. En het is een beest wat blijft aanvallen tot ik hem in de gang heb gezet. Hij blijft gewoon schreeuwend op je afstormen, pint zijn nagels in arm, been of gezicht en gaat bijten en blijft bijten. Het bloed stroomde uit mijn armen en gezicht en het beest werd maar niet rustig en ik kreeg hem niet van mij af. Op een gegeven moment had ik hem eindelijk plat op zijn buik liggen en toen heb ik hem gedood. Als ik los had gelaten dan was ik nog verder kapot gebeten. Het was vrij traumatisch. Maar het kon niet langer, dit was de 2e grote aanval in 3 weken. Asiel wilde hem niet, dierenarts wilde geen spuitje geven maar raadde een therapie aan en andere mensen kon ik ook niet opzadelen met zo'n monster, en buitenzetten vond ik dan weer zielig.
So hé! Wat een verhaal joh.
Een killercat is niet echt prettig.
Je eigen kat ontspullen lijkt mij moeilijk zat.
Hou je taai...
@Patje2011 |
Heftig zeg...
Klinkt inderdaad alsof er iets mis was met het beestje, zeker als het vanuit het niets ineens agressief wordt. Misschien een hersentumor of zoiets.
Sterkte, klinkt als een traumatische ervaring.
Patje2011 | 18-01-19 | 12:47
Sjezus....... dat hakt er in.
Ruimedenker
Bedankt. Het was erg moeilijk. Ik ben blij als het tijd is voor bier.
EefjeWentelteefje
Dankuwel. Hij viel soms uit het niks aan (tenminste dat lijkt zo) en soms om een geluid wat hij hoorde of bijvoorbeeld als ik wat sneller door de gang liep. En vaak zaten er vele maanden tussen die aanvallen. Het is heel raar. Het was overigens een prachtig beest wat meestal heel lief, gehoorzaam en speels was.
Ik ben alleen voor ontharen en ontdeugend.
Ontbijt gaat er 's ochtends ook altijd wel in.
Ben mediterrane nonontbijter.
Onthouden
wanneer moeten we van de krant af?
Ontdirekteuren van musea,
www.telegraaf.nl/nieuws/3039022/mega-...
26000 bezoekers per jaar, salarisje van € 176000,00.
Graaien onder de bezielende leiding van Mark Gaafland is in de polder de norm geworden
Minder dan 100 bezoekers per dag, wat een grap. En dan bovenaan directeuren staan van museum van wereldfaam. De vraag is echter in hoeverre je dit hem kwalijk kan nemen. Iemand tekent namelijk voor dit bedrag. Die persoon vindt 2 ton blijkbaar een schappelijk bedrag. De belangenverstrengeling is natuurlijk wel bijzonder kwalijk en 100% zijn verantwoordelijkheid.
En of dat niet genoeg was huurde hij voor tonnen eigen bedrijven in voor de marketing. Wat een onwaarschijnlijke paardezak.
Dit soort types maakt de culturele sector kapot. Dat geld was beter aan kunstenaars, musea en onderhoud van historische dingen besteed.
Man man man.
Die muts lijkt mij wel handig eigenlijk, ik heb niet echt goede ogen vooral als het donker is, goed idee
Dit is beter:
www.decathlon.nl/p/pet-met-verlichtin...
Is ook handig tijdens het autorijden voor als je nachtblind bent.
Begin eerst maar eens die musea spullen te verkopen.
Las ooit dat 60 procent niet tentoongesteld wordt dus dat mag van mij verkocht worden.Daarbij zijn er zoveel musea dat volgens mij de helft wel dicht kan.
Al dat geld wat dan vrijkomt is voor de burger.
Krijgt ie eindelijk eens waar hij recht op heeft en hoeven Rutte en Kok niet meer hun belofte nakomen.
""Al dat geld wat dan vrijkomt is voor de burger.""
@ pejoar
hahahahahaha
Had een heel mooi schilderij van een bekende Nederlandse schilder (van Heemskerk) wilde het uitlenen voor nop aan het maritiem museum, arrogant die lui ik was stomverbaasd ze hebben daar echt niks mooiers. Heb het maar doorverkocht
@pejoar
Doe niet zo naief. Het is heel normaal dat musea een depot hebben. Musea hebben niet de ruimte om alles van waarde te laten zien. Ook is het leuk om dingen in de collectie te kunnen wisselen, zodat je bezoekers steeds iets anders kan tonen.
@Bokito
Wat een echte Maarten van Heemskerk? Wow. Da's toch prachtig? 0__o
Lekker gemakkelijk om die muts met lampje een beetje belachelijk te maken. Maar zeg eens eerlijk! Wat is meer waar voor je geld? Die achterlijke muts met een lampje voor €12,99 óf voor hetzelfde geld 4 Volkskranten die afgeven aan je billen en zeer, zeer matig absorberen?
Ik heb al een muts in huis.
Maar dat is dan weer geen licht.
Niet alleen op vakantie sturen.
Als ik de topics zo lees de afgelopen dagen moet ik wel heel erg veel.
En als ik ergens een hekel aan heb is het dat betuttelende 'moeten'..
Je moet je bek houden
*Kaasschaaf pakken doet..*
Gewoon stolpje er overheen zetten Wijze. Problem solved.
Kaas de Vies | 18-01-19 | 12:10 Je moet je bek houden
Meent ie dat nou echt? Zoja, wat een grafhond.
Moet altijd een beetje lachen als ik een volkskrant bij de kiosk zie liggen.
Ontspullen ? Maar we blijven Nederlanders dus wel via Marktplaats.
Goh, dus als die verdrukten ter aarde het qua welvaart beter krijgen -zeg maar waar links altijd voor stond- en ze gaan als direct gevolg daarvan meer consumeren, dan is het weer niet goed...
Weet je waar ik gestoord van word, kinder speelgoed. Ik pleur de helft gewoon direct in de prullenbak en daarna moet ik wel hard rennen.
Ik mag tot nu toe 9 speeltuinen en 4 kinderboerderijen niet meer in.
Pedo misschien?
Ligt het aan mij of ontbreekt de link waarop dit artikel is gebaseerd?
Zal wel achter de betaalmuur zitten en dan begint 99% weer te jankeballen dat ze het niet kunnen lezen.
Nu ook niet. Ik denk zomaar dat het wat genuanceerder ligt dan Pritt omschrijft.
Marktplaats (eBay eigenlijk) moet ook leven.
Marktplaats is langzaam aan het doodgaan nu Facebook hun eigen marketplace heeft gelanceerd.
Overigens een interessant artikel, nota bene in Trouw, over de klimaatalarmisten (die ook in Trouw schrijven): www.trouw.nl/opinie/onheilsprofeten-d...
Enig skepticisme over al die ondergangsprofetieën die ons dagelijks door de strot worden geduwd lijkt dus nog niet zo gek te zijn.
Pijnlijke wetenschappelijke onderbouwingen voor klimaatfanaten. Helaas zullen diezelfde klimaatfanaten keihard blijven ontkennen en uiteindlijk eindigen met het verbranden van wetenschappelijke boeken en wetenschappers.
Zucht en weer Amerikaanse onzin die overwaait. Ok, minder troep van de Ali kopen is uiteraard geen slecht idee.
Echter, dat ontspullen (de-clutering) is totale onzin. Dat gaat er namelijk in de praktijk op neer komen dat mensen dingen die ze gister hebben weggepleurd vandaag weer nodig hebben en het dus weer nieuw gaan aanschaffen, en het vervolgens weer wegpleuren omdat anders de deug-nazi's staan te vingerwijzen dat hun huis te vol is.
Ontvolkskranten
We moeten minder mensen verzamelen.
Er is verdomme geen enkele politieke partij die overbevolking wil bestrijden. Christelijk kan niet want gaat heen vermenigvuldig u. Vvd kan niet want economische groei. Alle linkse partijen kan niet want blanken nemen niet toe dus is het racistisch om naar andere landen te wijzen. En fvd/PVV kan niet want... uhhhh hebben joods christelijke handen in hun zakken ?
Stop op z'n minst met het geven van kindsubsidie. Je krijgt in Nederland subsidie op kinderen maken, dat is toch te zot? Voortplanten zit in de natuur, maar overbevolking niet. Dus stimuleer dan ook geen gezinnen met meer dan één kind.
Het kost je 2 generaties ploeteren als je weinig kinderen maakt, omdat die de oude gare moeten onderhouden, maar na 50 jaar is de wereldbevolking wel op een beter niveau. Minder CO2, minder vervuiling, geen schaarste, geen roofbouw.
Maar je kunt gewoon in Nederland beginnen en dan in Afrika condooms uitdelen of iets in het drinkwater stoppen, die pompen moeten wij daar toch zelf aanleggen en onderhouden...
Precies wat Bakkeleures zegt.
Het is te idioot voor worden om nog steeds fokpremies uit te delen in een land dat qua bevolking volledig uit z'n voegen ploft. Begin eens met het limiteren van de kinderbijslag (en aanverwante fokpremies, zoals daar zijn: kindgebonden budget, kinderopvang toeslag, inkomensafhankelijke combinatiekorting, gratis basisverzekering zonder eigen risico, enz. enz.) tot twee kinderen, precies wat nodig is voor 'vervanging'. Alles daarboven: zelf dokken, ik moet mijn hobby's ook gewoon zelf betalen.
Wat is hier nou zo 'mis' aan?
Oh wacht... kijk eens rond, wie lopen er continu met volle kinderwagens en dikke buiken? Ik had het kunnen weten.
Toch de Volkskrant maar eens laten slingeren in de hoop dat mevrouw Berbaar het leest ;)
Kan ze al de krant lezen? Knap op die leeftijd.
Berbaar neukt een kapiltalistische vrouw? Shame on you!
Er zit een verschil tussen trouwen en het huwelijk consumeren. Hij moet nog 3 jaar wachten.
Erger nog Indoneesje we zijn thuis allemaal kapitalisten pur-sang.
De horror voor een communist zoals U.
Berbaar | 18-01-19 | 12:10 | Gaan we schelden?!? Ik afstammeling van een voormalig TNI militair die diende onder Soekarno, die wist wel raad met communisten. Je kunt me van veel beschuldigen behalve van Linkse praatjes en communistisch gedachtengoed.
Aldus de gefrustreerde socialist Indoneesje.
@ Indonesië
Berbaar neukt geen vrouw. Voor de buitenwereld noemt hij zijn shemale uit Thailand maar zo. Vanuit zijn straat met 16 woningen, op het Westerhonk, is het per dag maar afwachten welke krant het personeel voor hem meeneemt.
@Indoneesje | 18-01-19 | 12:19
Ik ben een afstammeling van generaties boeren. Die wisten wel raad met voedsel verbouwen. Van tuinieren heb ikzelf geen kaas gegeten.
Gefrustreerde VVD'ers in de panelen die hard hun best doen de Extreem Linkse koers te verkopen als rechts liberaal geluid muahaha!
@Indoneesje
De vinger op de zere plek! De huidige vvd heeft niets meer te maken met de vroegere VVD.
Het bezitten van spullen is alleen weggelegd voor de bovenonsgestelden niet voor het politariaat natuurlijk. Zij die glorieus verhevend boven de arbeider staan en die de arbeider verenigd in het behalen van een glorieuze toekomst tegen de eeuwige jood en het kapitalisme. Het zou zo in de Volkskrant kunnen staan, en het lezend klapvee zou zich kapot applaudiseren. Wat een riool lucht komt er weer uit Amsterdam zeg. De advertentie zegt overigens genoeg over de principes van de Volkskrant, Links lullen en rechts vullen.
Weet je wat voor troep voor een euro ze bij de Action verkopen?
menage | 18-01-19 | 12:06 | Als werken meer loonde, de lonen net zo hard stegen als de jaarlijkse inflatie etc etc. Dan hadden mensen meer te besteden en hoefde men minder afhangkelijk te zijn van 1 euro meuk uit China wat na 2 weken alweer aan vervanging toe is.
@manege
De Volkskrant?
Als we meer konden uitgeven, dan was die meuk uit China gewoon duurder. Maar we kochten er geen prul minder om hoor. Sterker nog, hoe meer geld je hebt, hoe meer meuk je kunt kopen want vorteil muss sein!
Aldus de gefrustreerde socialist Indoneesje.
Bakkeleures | 18-01-19 | 12:18 | En als die meuk uit China duurder zou zijn, zou evenredig de kwaliteit van die meuk ook omhoog moeten gaan. Zodra mensen meer gaan verdienen, geven ze het ook lever uit aan kwaliteit dan in kwantiteit. Dat zit namelijk in de natuur van de mens.
Superior Bastard | 18-01-19 | 12:20 | Socialisten willen vooral nivelleren, dus lonen laten stijgen is alles behalve socialistisch. Bij de VVD worden ze steeds dommer lijkt het wel, oh wacht die hebben jarenlang samen met de socialisten lopen nivelleren.
Mijn god, je bent echt niet zo slim hè?
Wat is dan het doel van die loonstijging?
En welke lonen wil je vooral laten stijgen?
@Indoneesje
Je hebt helemaal gelijk! En dat wordt ook weer bevestigd door enkele beroepskneuzen.
Superior Bastard | 18-01-19 | 12:39 | Uhm leest u zelf eens een boek ofzeau. Als de lonen stijgen (ongeacht welke sector) stijgt ook het besteedbaar inkomen, waardoor er ook weer sprake is van economische groei. Daardoor kunnen laag en middeninkomens inversteringen doen voor een verbeterde leefkwaliteit in de toekomst. Bijvoorbeeld een verbeterde opleiding of een andere beter betalende baan. Dat alles is in contra ten opzichte van het socialisme, wat een sterke behoefte heeft aan een grote arbeidersklasse in lage lonen segment en mensen die simpelweg niet willen werken. Daarnaast is een extreem hoge belasting druk (hallo VVD) ook een uitwas van socialisme binnen de Nederlandse overheid. Een mindere hoge belastingdruk, minder grote overheidsuitgaven en een beter besteedbaar inkomen en dito koopkracht zorgt in de toekomst voor een echte duurzame economie en samenleving. Mensen krijgen namelijk de kans om zichzelf een beter positie te verschaffen door in zichzelf te investeren. En dat is alles wat het socialisme het liefst niet wilt zien. Want brood en spelen.
Indoneesje | 18-01-19 | 12:57
Je begrijpt er echt geen reedt van. Wel hulde voor je geheel eigen interpretatie van macro-economische tendensen.
Superior Bastard | 18-01-19 | 13:03 | Aangezien jij geen moeite wilt doen om uit te leggen wat er niet aan te begrijpen valt, kan ik aannemen dat jezelf geen idee hebt waar je over praat. De groeten kudt VVD'er
Superior Bastard | 18-01-19 | 13:03 | Speciaal voor u nog even:
"Traditioneel wordt hiermee bedoeld dat de staat het verschil in economische macht, dat samenvalt met het verschil tussen arm en rijk, nivelleert en zo een einde maakt aan de klassenmaatschappij. Een wat modernere interpretatie is dat volledige nivellering niet noodzakelijk is voor het verwezenlijken van een eerlijke samenleving, maar vrijwel elke socialistische theorie gaat uit van een sterk overheidsingrijpen om sociale en maatschappelijke problemen op te lossen en kenmerkt zich door een sterke antipathie versus een (te) vrije markt. In dat opzicht staat het socialisme van oudsher lijnrecht tegenover kapitalisme en liberalisme. Het idee van een maakbare samenleving staat centraal in het socialisme".
Even voor de duidelijkheid, welke partij noemde nivelleren een feest en welke partij vormde samen met deze partij 4 jaar lang een kabinet??
@Indoneesje
Je voelt je graag slachtoffer.
Als je genoeg geld hebt kan je het juist permitteren om met heel weinig spullen te leven, omdat je dan veel meer te besteden hebt aan diensten. Wat heb je nou nodig als hippe dertiger met een goedbetaalde baan in Amsterdam? MacBookPro, een iPad, een paar harde schijven, een e-reader, wat kleren en beddegoed.
Diotima | 18-01-19 | 13:17 | Ik spreek ook nergens over kwantiteit, maar over kwaliteit. Als je meer geld hebt, koop je sneller iets van duurdere en dus betere kwaliteit (althans dat hoort zo te zijn) imho heb je dus ook minder vaak iets nieuws nodig. En als mensen meer te besteden hebben kun je mensen ook veel beter bereiken met de boodschap dat minder ook weleens goed is.
@Indoneesje: Zou dit, zou dat. Hoop aannames maar zo werkt het dus niet. Rijke mensen (echt rijk) kopen óók goedkope shit, alleen arme mensen zijn gebrand op dure spullen. Maar duur is niet altijd beter. En als we meer geld te besteden hebben, gaat de kwaliteit niet automatisch omhoog, maar wel de prijs. Kwestie van vraag en aanbod en op dat duurder worden is de hele inflatie gebaseerd.
Dus economie op het VWO wil nog niet zeggen dat u snapt waar het over gaat. Lees het hoofdstuk "Inflatie" nog maar eens goed en tel het aantal keren dat het woord "kwaliteit" erin voorkomt...
Deze is voor de shoppende dames toch? Kopen om het kopen.
U moet uw auto delen
U moet minder vlees eten
U moet van het gas af
U moet hen welkom heten
U moet diversiteit promoten
U moet elektrisch rijden
U moet......
... uw abonnement opzeggen.
... minder klagen
Ggroengras | 18-01-19 | 12:28
Mij geen woorden in de mond leggen.
Ik quote alleen de recente "moeten" uit de media.
U moet maar één ding: Naar de stembus om die idioten die u deze ellende opleggen weg te stemmen!
Ik moet in maart inderdaad zeker naar de stembus, dat klopt.
Hopelijk de enige 'moet' die nog opgeld doet.
... mij geen woorden in de mond leggen
... weer op dezelfde middenpartijen stemmen waar altijd op wordt gestemd. Want anders gaat Nederland naar de knoppen. Of zoiets.
Voor begaafde mensen in de stad maakt dit weinig uit. Auto heb je nauwelijks nodig, vlees is slecht voor het milieu, koken deed je toch al niet, heb geen problemen met collega's uit het buitenland, identiteit laat je niet afhangen van je auto. etc etc.
Punt is dat buiten de stad auto delen niet zo geweldig handig is, dus je kan het niet van iedereen verlangen.
Ik moet elke dag poepen
Sommige mensen hebben echt tijd te veel. Wie verzint nou zoiets?
Je kan beter voor lul lopen dan een lul zijn.
REAGEER OOK