Men probeert Brexit uit te stellen want anders komt men erachter dat Brussel gelogen heeft en GB veel beter af is ... Daarna wil iedereen eruit
en stort de EU in

Lees: We mogen meer belastinggeld op gaan hoesten om al die Engelse import met hun eigenwijze regeltjes en nog vagere standaarden te controleren.

Als je het mij vraagt gaan alle EU-landen profiteren van de Brexit.

Het Europese Hof heeft bepaald dat Groot-Brittannië nog terug kan komen in het warme anale hol dat EU heet. Kiest het daarvoor dan is alles vergeven en vergeten. Draaiboek: Als May het alsnog tot een stemming laat komen - Brexitdeal wordt door het lagerhuis afgeknald - May treedt af - nieuwe verkiezingen - vervolgens nieuw referendum - exit brexit. En alles is weer zoals vanouds: kut.

Grappig: er waren 2 miljoen stemmers meer voor de Brexit, dan tegen. Maar nogal wat oudjes. En ieder jaar overlijden er 400 duizend van die ouwe voor-stemmers. Dus over 5 jaar nog maar een keer stemmen.

Er was ooit eens een spreekwoord: regeren is vooruit kijken. Maar met Kutte aan het roer is het de kat uit de boom kijken. Het was allang bekend wat de uitslag van de Brexit-referendum was. Als men toen had ingezet om meer personeel bij de douane te krijgen, dan zou het nu geen probleem zijn. Maar ja: Kutte zal wel denken: laten wij dit efficient aanpakken. Dus iedereen mag harder werken voor minder geld.

ik vraag mij af als de "blijvers" hun tweede referendum krijgen en dat winnen, mogen de verliezende "brexiters" daarna ook een nieuw referendum of krijgen alleen "blijvers" nieuwe referendums en gaat de boel op slot ?

De overheid zorgt het best voor zichzelf.

De douane is ook een onderdeel van die overheid, dus dat zit wel snor.

Wel jammer voor degenen die de hele santenkraam moeten bekostigen. Het salaris stijgt, de kosten van de overheid stijgen harder.

De sukkels in de regering zijn weer eens te laat met leveren van douaniers omdat de opleidingen niet op tijd gereed zullen zijn. Hoe lang was het al bekend dat de UK het gedrocht EU zou gaan verlaten?! Verder behoren wij nu, als land met een buitengrens van de EU, een forse betaling te krijgen van de EU om die grens ook te kunnen beschermen. Dus niks extra afdracht. Overigens heb ik dit jaar nog niks gehoord van een naheffing aan Brussel, maar die zal er ongetwijfeld nog komen. Ondertussen kunnen er weer mensen in NL naar de voedselbank. Echt, deze regering........

Douaniers die controleren wat er binnen komt en alles wat we niet willen aan de grens terug sturen. Positief, en het levert meer werkgelegenheid op. Jammer dat Brussel haar verlies niet sportief opvat en direct van de andere lidstaten meer geld wil zien, in het bijzonder Nederland. Als er 1 lidstaat uitstapt zijn er toch ook minder kosten?, of rekenen ze niet zo in Brussel?

Lolz@update: Echt totaal stuurloos, die gekken daar. Geen deal, slechte deal, harde Brexit, softe Brexit, ze hebben geen benul hoe of wat. Zie die Schotten ook nog wel een nieuw referendum organiseren om uit het VK te stappen als die rommelbrexit er echt komt.

Brexit is banenmotor JEEY

Juist, geen stemming. Dat had van Oef ook gedaan. Achterdeur voor geen Brexit staat weer open. Kunnen die varkenskoppen en hooligans weer rustig gaan slapen.

Je zou denken dat door het vertrek van het VK de EU goedkoper zou worden, maar dat is te simpel gedacht. "Brussel" zal niet gaan snijden in het aantal ambtenaren en het Europees Parlement wordt ook niet kleiner. Het gaat de belastingbetaler dus flink wat extra geld kosten, maar dat hebben de meesten ongetwijfeld voor het "moedige" besluit van de Engelsen over.

Staan die haken niet verkeerd om?

“Slagvaardiger” vind ik altijd zo’n leuk nietszeggend marketing woordje.
Dus dankzij de brexit is onze douane nog beterder geworden, althans wanneer iedereen de opleiding heeft afgerond over tig jaar

Is er geen Nederlandse versie van Margaret Thatcher te kiezen die een keer tegen Brussel roept 'I want my money back'. Die zgn voorspellingen over de kosten zeggen me helemaal niets. De 'specialisten' riepen anderhalf jaar geleden dat Engeland nu ongeveer failliet zou zijn.

Dus de douane en een paar andere organisaties profiteren. En de rest? Harde Brexit zal slecht voor NL en UK zijn. Zachte Brexit is niet slecht voor NL, wel voor UK. Hopelijk wordt het dus een zachte Brexit, maar ik denk dat de May-optie wordt weggestemd. UK-burgers en bedrijven zijn dan de dupe. Tenzij er nog een referendum zou komen met als onderwerp voor of tegen Brexit. Ik vermoed dat de Brexit dan exit is.

Er heerst een boosaardige machtscultuur van ongekozen ambtenaren in Brussel. De Britten kwamen naar Brussel om te onderhandelen over terechte hervormingen binnen de EU maar werden uitgelachen door Juncker C.S. met de Brexit tot gevolg. Vervolgens kwam Brussel met een strafexpeditie waar zowel Engeland als de EU onder zullen leiden.
Moeten we wel een dergelijke EU willen? Vertrouwen we een dergelijke EU met een leger en een schatkist?
[retorische vraagmodus]

Europees Hof: VK kan nog terug !
Treurige bangmakerij en dreigementen wat de klok slaat.
Trap er niet in.

Wat de Brexit de Britten al dan niet aan voor- of nadelen gaat brengen, kan ik niet bekijken, daarvoor is mijn macro economische kennis lang niet toereikend genoeg. Echter, als ik vandaag mijn lidmaatschap opzeg van de voetbal, wordt ik nog geacht de contributie tot het eind van het jaar te voldoen. Daarvoor heb ik getekend toen ik lid werd dus daar moet ik dan ook niet over zeuren.
Wat de Britten nu moeten betalen echter is zoiets als opzeggen, de contributie voor de komende 5 jaar in 1 keer ophoesten en verder niet meer spelen met degenen die nog wel lid blijven van de club of alleen onder voorwaarden. En dat is natuurlijk een belachelijke regeling.

Goed zo GB, wie wil nou een grote netto-betaler zijn, daar word je niet wijzer van, kost alleen maar geld.

Nexit.

Bij de NOS (teletekst) zijn ze anders het plebs nog verder bang aan het maken: Titel "Harde brexit kost staat miljarden" (inclusief de aanhalingstekens, kunnen ze later op terugvallen als het alweer niet klopt wat ze schrijven). En dan: "Als het Verenigd Koninkrijk uit de EU stapt zonder brexit-akkoord,kost dat de Nederlandse overheid jaarlijks een paar miljard euro".
Alleen waarom de NOS niet inhaakt op het feit dat het dus goed zou zijn voor Nederland om ook uit de EU te stappen, snap ik dan weer niet zo goed.

Je ziet de trend in steeds meer landen, zo ook in Engeland: niemand is het met elkaar eens. De Britten liggen onderling totaal met elkaar overhoop. De mongeaul die bedacht heeft dat een eenvoudige meerderheid van 1% voldoende is voor een ingrijpende beslissing als Brexit heeft weinig begrepem van democratie. Democratie is sowieso voor mietjes.

Net als voor de EU-lidmaatschap van de Britten gewoon weer lekker 3 tot 7 uur wachten voor inklaring bij de Douane.

Engeland zou wel gek zijn wanneer zij in deze "deal" stinken.
Het is gewoon chantage en losgeld betalen aan de stinkende maffia van de EU. Betalen zij wel, dan is dat leuk voor ons, natuurlijk. Dat scheelt ons weer wat extra losgeld & chantage betalen aan onze "partners" van de EU.

Eu-bedrijfseconomie les 1: Indien u door een of andere oorzaak minder klanten krijgt dient u uw uurtarief naar bóven bij te stellen.

"Geef onze douane een boost! Gooi die Britten eruit!"
Waar kan ik die insturen als slagzin?

De Brexit deal wordt nooit goedgekeurd en May is deze week PM af. Een groot deel van de conservatieve fractie is tegen dit voorstel. Labour is tegen,de Noord-Ieren zijn tegen,de Schotten zijn tegen. Op naar een mooie "clean break" zonder betaling door de Britten aan de EU. De eerste West-Europese visoorlog komt eraan. Al onze fregatten en corvetten inzetten om onze vissers te beschermen die volgens de Engelsen,zelfs als ze onder de Nederlandse kust varen,nog in "hun" Engelse territoriale zone zouden vissen.
De bezem in de mast ! In de beste traditie van Tromp en de Ruijter.

Mark_D_NL | 10-12-18 | 10:36 |... in Oost Europa lachen ze inderdaad...

Polen en Oost-Europa zijn slim, zij betalen niets aan Brussel - ze doen geen opvang en huisvesting van migranten uit Afrika en moslimlanden.
Wij moeten als burger steeds meer ophoesten voor ambtenaren en migranten.

Je kunt beter in Polen gaan wonen - zij beuren geld vanuit Brussel en doen nergens aan mee.
Nederland is het braafste jongetje van de klas zowel met de Brexit, de Klimaatafspraken van Parijs als met Marrakesh.
De lastendruk wordt alsmaar hoger.

Goede spotprenten op GS. Het kan dus nog steeds.

Schaduwzijde is dat we bij de Douane en de Voedsel- en Warenautoriteit nog méér ambtenaren krijgen... hetgeen de belastingbetaler moet ophoesten.

Niet alleen het aantal ambtenaren is fors toegenomen maar ook het aantal migranten wat afhankelijk is van opvang, zorg en een uitkering.
Hierdoor moet Rutte telkens de belasting, BTW, heffingen en accijnzen verhogen... waardoor de burger steeds meer in de knel komt.

Als we Nexit doen krijgt de douane nog veel meer werk. Hoeven we het ook niet af te dragen aan Brussel.

In Oost Europa lachen ze steeds harder om die domme naïeve Hollanders. Die scheppen geld en laten binnenkort een dikke scheet en zeggen doei! En beginnen hun eigen eigen unie, samenwerking.

Als ik een klant kwijtraak gaan mijn overgebleven klanten altijd meer betalen voor dezelfde diensten. Heel logisch als je EU bent of overheid bent.

Tommy Robinson in UKIP?
Waar meld ik mij voor een brits paspoort?

Dit is de uitspraak waar Pieter Omtzigt op doelt: www.theguardian.com/politics/2018/dec... De conclusie die dhr. Omtzigt er aan verbindt, kan ik niet helemaal volgen, maar die dossiertijger heeft ongetwijfeld gelijk.

Eerst morgen maar eens afwachten. Afgaande op het vaak walgelijke gedrag van de dames en heren politici in het Verenigd Koninkrijk zou ik zeggen: te klein voor het laken, maar te groot voor het servet. Dat laatste kon bij een Brexit wel eens razendsnel veranderen. Als je dan ook nog eens leest dat Tommy Robinson op het punt staat UKIP over te nemen, is daar waarschijnlijk het einde helemaal zoek.

die 300 fte die erbij komen bij de douane zijn weer 300 nutteloze ambtenaren erbij die ik mag onderhouden (kostenpost 1) en die als enige echte taak hebben ervoor te zorgen dat invoerrechten (kostenpost 2) over spulletjes worden afgedragen. Kortom, we worden hier weer eens dubbel genaaid door deze socialistische roofstaat.

Als Brexit doorgaat moet niet de NL afdracht omhoog maar de EU uitgaven naar beneden. Als de EU dat niet doet behoort Rutte een briefje te sturen naar Brussel dat ook wij uit de EU stappen.
-
Hadden we maar een leider...

Vrije handel is geen zero-sum game. Beide kanten worden er beter van. Wanneer de Britten liegende brexiteers gaat geloven (die zelfs beloofden dat uittreden geld opleverde!!) dan ondervinden beide zijden nadeel.
Erg pijnlijk dat het (Britse) volk niet in staat bleek een weloverwogen beslissing te nemen. Ook voor ons.

Ik hoor altijd dat de EU zoveel meer geld oplevert en Brexit ons land keihard gaat raken. Tot nu toe kost de Brexit ons 1.6 miljard omdat overbetaalde dikke ambtenaren niet genoeg krijgen. En lijkt dus een Brexit gunstig uit te pakken voor de Nederlandse werkgelegenheid en grens bewaking. Van mijn part beginnen we een transfer Unie met de het VK en de common wealth. Hebben we dat hele EU circus niet voor nodig. Nederland als handelsnatie bij uitstek kan dat prima redden zonder de profiteurs uit Frankrijk, Duitsland en Zuid-Europa.

De Britten ruilen een wankelend kaartenhuis vol bestuurlijke onzekerheden, ordinaire ruzies, en sterk conflicterende landsbelangen in voor de zekerheid tot zelfbeschikking. Als ik als individu voor die keus zou staan, in tijden van onzekerheid en twijfel over de toekomst, zou ik net als hen liever mijn eigen toekomst bepalen dan mijn levensstijl in handen te leggen van een externe en onbetrouwbaar gebleken entiteit die me aan handen en voeten bind en verplicht exact dát te doen wat die entiteit wenst. Blind moeten volgen van een centrale autoriteit is nog nooit een recept voor "eeuwige vrede en economische voorspoed" geweest en zal het ook nooit worden.

1,6 miljard euro extra naar Brussel om de boel (nog even) draaiende te houden. In het bedrijfsleven noemt men dat een strefhuisconstructie.

"Ook Nederland zal dan immers moeten bijdragen aan onder andere de compensatie van de wegvallende afdracht van het VK aan de EU."
Als het VK niet meer afdraagt aan de EU, dan moeten de overgebleven lidstaten méér gaan betalen, zo wordt ons verteld. Kan iemand mij dat uitleggen? Betekent dit werkelijk dat het VK zo gek was om al die tijd veel en veel meer af te dragen dan te ontvangen? Heeft het Continent dan al die tijd zwaar geprofiteerd van het Verenigd Koninkrijk? En hebben ze dan daar in Engeland toch niet een beetje gelijk dat ze zich niet verder willen laten uitzuigen?

Die compensatiegelden van 1,6 miljard zijn natuurlijk absurd. De UK vertrekt dus wordt de EU kleiner dus minder bijdrage per land. Brussel is erger dan de maffia.

Ze mogen blijven. Beetje vreemd dat Nederland zich vooral heeft hardgemaakt om UKbedrijven hierheen te halen. Gaat dat werkgevershoofd op TV zeuren dat we dat harder hadden moeten doen.

nog steeds zijn de Britten beter af

Hoe noemen we een groep mensen met een gemeenschappelijk overtuiging over hoe de wereld er uit moet zien, die je het bijna onmogelijk maken om uit te treden en als je dat toch lukt je leven een hel proberen te maken?
Juist, een sekte.

Dus daarvoor leverde de douane maar half werk?

Kijk Gregorius, dát is nou een cartoon!

Als de douane er toch garen van spint, doe dan maar meteen de oude grensbewaking terug. Een land zonder grens is geen land, net zomin als een huis zonder dak geen huis is.

De Britten pakken een korte termijn ongemak, voor een lange termijn voordeel.