Tamara - Power of Pink

Morgen is het precies een jaar geleden dat ik erachter kwam dat geliefd en door een enkeling ook 'gehaat' topreaguurder necrosis was gestopt met rockmuziek luisteren. Dat we na een lange zoektocht hoorden wat we liever niet hadden gehoord. Met vereende krachten, zoals dat hier gaat op Geenstijl. We kunnen er helemaal niks meer mee, maar ik wilde het niet onopgemerkt voorbij laten gaan. HIj was één van ons.

In deze voor veel mensen onzekere tijden en het almaar -niet ten goede- veranderende politieke en maatschappelijke landschap, is het altijd fijn om ergens van op aan te kunnen. Duidelijkheid. Eerlijkheid. Doortastendheid. Als oldskool reaguurder weet ik dat we tot op het bot verdeeld kunnen zijn, maar wanneer het erop aankomt, dan staan we er met zijn allen. Samen. Door de jaren heen hebben we zoveel bereikt als Roze Leger. Misschien niet altijd voor een grote groep mensen, maar we hebben wel invloed gehad op heel veel individuele levens. Goedschiks of kwaadschiks. We hebben boeven ontmastkerd, eigendommen teruggevonden of vervangen, onrecht verzacht, ministers weggejaagd, onderste stenen naar boven gesleept, mensen herenigd, mensen opgespoord, een referendum gewonnen, een referendum verloren, boetes betaald, een omroep opgericht, talloze polls en foto's gefuckt, mensen in het zonnetje gezet, onrecht aangekaart en zelfs een huisuitzetting voorkomen.

Ik durf te stellen dat er in heel Nederland niet 1 mediaplatform is dat meer daadkracht uit zijn lezers kan krijgen dan Geenstijl uit haar achterban. Niet lullen, maar poetsen. We kunnen het hartgrondig met elkaar oneens zijn, maar over 1 ding zijn we het allemaal wèl eens: onze vrijheid gaat voor alles. Onze vrijheid om alles te kunnen zeggen wat we denken en voelen. Om altijd de waarheid te kunnen spreken. Stinkende zaakjes moet je niet negeren en in vlekken moet je wrijven. Dit Geenstijl doet dat al 15 jaar en vanaf over een paar dagen vliegt zij solo. Dat kan zij niet zonder ons, haar Roze Leger. Ebru kaapte hem al voor mijn neus weg, maar ik wilde het zelf ook al zeggen: als je nog geen premiumlid bent, word dat dan. Opdat Geenstijl nog 15 jaar plus 15 jaar plus 15 jaar etc de vingers op de zere plek kan blijven leggen, zout in de wonde kan strooien, politieke bomen om kan hakken.

Ik weet niet wat de toekomst nog gaat brengen, maar ook voor mij is dit mijn laatste bijdrage alhier. Ik ben er trots op dat ik de dingen die ik belangrijk vond met jullie heb mogen delen. Op dat kleine grote roze stekkie, de kleine David tegen de grote Goliath daarbuiten. Eendracht maakt macht. Ik dank de redactie voor het in mij gestelde vertrouwen.

Tot slot zou ik graag nog 1 ding willen aankaarten.

In Oostenrijk was men al gek geworden door iemand een boete te geven doordat zij stelde dat Profeet Mohammed een pedofiel was. Dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens daarin mee is gegaan, betekent ook dat wij hier in Nederland op onze woorden moeten gaan passen. Onze Nederlandse rechters zijn namelijk net zo krankjorum en ik denk dat het vooral nu een kwestie van tijd is voor hier ook mensen beboet gaan worden wanneer zij stellen dat Profeet Mohammed een smerige pedofiel was.

Social

Hans Teeuwen stelde 2 jaar geleden dat we het risico moesten spreiden als we lelijke, maar ware dingen wilden zeggen over Erdogan. Ik stel voor dat we dat nu opnieuw doen door de waarheid te spreken die de meeste moslims weigeren te horen, laat staan te erkennen: Mohammed trouwde met Aïsha toen zij 6 was en consumeerde zijn huwelijk met haar toen zij slechts 9 jaar oud was.

Naar onze hedendaagse maatstaven ben je dan gewoon een smerige pedofiel en niets minder dan dat. De Islam is een politieke ideologie en een achterlijke cultuur. Zwicht niet voor tirannen, tereur, politieke correctheid en nepnieuws en ga voor je dagelijkse portie realiteit altijd naar Geenstijl.

Het ga jullie allen goed.

Social

Reaguursels

Inloggen

Goed dat Tamara dit laatste wapenfeit van het EHRM nog even aanstipt want dit is meer dan verontrustend. Het EVRM en de bijbehorende jurisprudentie heeft rechtstreekse werking in NL. Rechters in Nl hebben zich bij hun uitspraken daarnaar te richten.
Het EVRM was ooit bedoeld om onze verlichte westerse waarden en vrijheden te exporteren.

Nu steeds meer landen met andere waardensystemen het verdrag hebben ondertekend en zitting nemen in het EHRM, begint het echter de andere kant op te werken. Zij exporteren hun waarden naar ons.

Daar zou de 2e kamer eens een goed debat over moeten houden. Willen we dit nog wel?

Ik hoop dat de vrijheid van mening ook daadwerkelijk een vrijheid van mening is bij GS. Daarover 2 aandachtspunten mijnerzijds. Toen GS zelf met een partij de politiek in wilde gaan had ik en menigeen daar nogal kritiek op temeer omdat er daarvoor een financiële bijdrage gevraagd was zonder het daarbij te vermelden....
Mijn kritiek (puur keurig argumenteren) leverde mij een langdurige ban op. Welke anderen ook trof. Veel anderen konden trouwens redelijk snel weer reageren. Ik niet.
Pas geleden werd mijn reactie eraf gegooid terwijl het weer een goed geargumenteerd stukje was. Wellicht omdat het niet begrepen werd door de controleur van dienst. Bij Joop.nl moet je ook alle zeilen bijzetten hoe te formuleren( Met heel veel extra info) als je een beetje tegengas wilt geven. De onzin beweringen op Joop.nl zijn een dagelijks fenomeen. Maar goed, mijn reactie die hier geweigerd werd ging over huidskleur en de suprematie.
De witte/blanke huid dateert van zo'n 8.000 jaar geleden (laatste vaststelling, lijkt me wel erg kort dag) wat een gevolg is van evolutie. Witte huid heeft voordeel bij minder zonlicht waardoor het betreffende gen dominant werd. 40.000 jaar geleden kwamen onze (Europese) voorouders uit Afrika met een gekleurde huid.
Die overgang duurde dus ruwweg 32.000 jaar. Het "toeval" wil dat (bijna) alle wetenschappelijke ontdekkingen die er een beetje toe doen in de laatste honderden jaren door Europeanen (blank) zijn gedaan. Darwin, Newton enz. Met de verlichting er bij. Die blanke suprematie is gewoon een gegeven... wat je niet kan uitvlakken. Ik mag hopen dat dit stukje blijft staan. Ik geef geen waardeoordeel of vind iemand met een gekleurde huid minder waard. Integendeel zelfs. Alleen, de geschiedenis van de mensheid, de uittocht van onze Europese voorouders uit Afrika 40.000 jaar geleden, waardoor onze lichte huidskleur is ontstaan is een gegeven zolang er geen betere, andere, bewijzen worden gevonden...... Nu formuleer ik net zoals ik op Joop.nl zou doen. Maar ik hoop dat de controleur van dienst een beetje op de hoogte is hoe de wereld in elkaar zit, wat mensen zijn, en waar ze vandaan komen. Zeg maar, een beetje algemene ontwikkeling kan geen kwaad. En ook niet achter elke boom een blanke racist ziet staan wat we van links draaiend Nederland dagelijks meemaken.
Een beetje wetenschappelijke kennis hier en daar bij de redactie/controleurs kan geen kwaad tussen alle ongein en ironie maar o zo gevoelig bij wat moeilijker liggende onderwerpen.....

Toevoeging ; wetenschap is daar verdeeld over ; er is zeker ook bewijs dat de homo sapiens op meerdere plaatsen tegelijk is ontstaan ter wereld. Wat zwarten , donker gepigementeerde , ofzo, kweet echt niet meer hoe ze te noemen tegenwoordig, zeker niet hebben , is DNA van de Neanderthaler , wat wij dan weer wel hebben. Dit kan bij sommigen zelfs 4% van het DNA zijn. Om dit in perspectief te zetten ; ons DNA verschilt maar 1% met sommige apensoorten .

"We hebben boeven ontmastkerd, eigendommen teruggevonden of vervangen, onrecht verzacht, ministers weggejaagd, onderste stenen naar boven gesleept, mensen herenigd, mensen opgespoord,..."

Ja, heel lang geleden. Spijtig genoeg moet ik vaststellen dat Geenstijl haar edge verloren heeft. Tot pak 'em beet 2014 was het nog een blog met toegevoegde waarde. Het laatste grote wapenfeit was de graaiende PvdA gemeenteraadslid die 40.000 euries in zijn eigen zak had gestoken. Dit was in 2013/2014. Was tevens het jaar van het vertrek van Annabel Nanninga. Eigenlijk zette het verval al eerder in met het vertrek van Fleischbaum aka Dominique Weesie in 2009. Men probeert het gebrek aan kwalitatief sterke schrijvers te compenseren met shock value. Vandaar dat je ziet dat het aantal rechtzaken tegen Geenstijl toeneemt vanaf dat moment.
www.google.com/search?ei=M-zWW8jILMbW...
Als je hier rechtoven op 'dossiers' klikt. Zie je de verdeling van interestgebieden. 80% van de site gaat over de islam, 10% is reclame en de andere 10% is diverse. Feitelijk is het de Nederlandstalige versie van de Gatestone Insitute.

Tamara, wat een lef.
En dat al te vinden betekent dat ik al te veel heb opgegeven.
Godverdomme.

Sneu dat je ook al weg moet, je was er net. Aan de andere kant heb je nu wel tijd voor een schrijfcursus, dus elk nadeel hep tog maar weer se voordeel!

Zo'n bezuinigingsronde t.b.v. een overname heeft zo zijn voordelen.

Ondanks je bemoedigende woorden over de eendracht en macht van het roze leger kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de vrijheid van meningsuiting ook alhier onder toenemende (financiële) druk is komen te staan. Ik ben er nog niet gerust op met het recentelijke vertrek van een aantal prominente GS columnisten. Zou heel graag de mogelijkheid zien om op anonieme wijze premium te worden. De btc lijkt me stabiel genoeg nu. Of bedenk iets anders. Online privacy dient een vanzelfsprekendheid te zijn op een forum waar principieel omwille van waarheidsvinding geen blad voor de mond wordt genomen. In ieder geval bedankt voor je inzichten en succes voor de toekomst, Tamara.

Kinderen zijn nu voeger rijper als vroeger dus die Mohammed had dus een vooruitziende blik voor zijn tijd.

"Naar onze hedendaagse maatstaven ben je dan gewoon een smerige pedofiel"

Ja, naar onze huidige maatstaven wel. Maar naar die van toen niet. Ook hier niet, werd gehuwd vanaf 12 onegeveer of soms eerder (wat toch weer drie jaar scheelt maar toch). Om de profeet uit te maken voor pedofiel is dus een beetje eh.. onnodig provocerend? Het voegt natuurlijk niet veel zinvols toe aan een discussie over de islam, behalve wanneer je het wil hebben over de het kindermisbruik en de kindhuwelijken in islamitische landen van vandaag. Dat kindermisbruik wordt vergoeilijkt omdat de profeet zelf ook een 9-jarige bonkte. Maar goed, de profeet een pedofiel noemen zonder verdere context is enigszins smakeloos, zoals "kut" op de muur van de kerk schrijven ook gewoon wat smakeloos is.

Mmm... goed punt.

Eens, maar geen reden(en) om het niet te mogen zeggen.

-weggejorist-

Onnodig provoceren, of pesten, is niet alleen smakeloos, het maakt ook een oprechte discussie over problemen die mensen in Nederland ervaren mbt de islam onmogelijk. Helaas!

▼ 1 antwoord verborgen

Nou dan zal ik het ook maar even zeggen:
Mohammed (de profeet) is een pedo

Dat lijk me juridisch al moeiliker aan te pakken.
Een pedofiel mag je juet zeggen. Een pedofiel valt ook op te jong.
Maar pedo kan ook pedosexueel zijn. Dus iemand die het doet met te jong. En dat lijkt me slecht te weerleggen of zou de rechter durven stellen dat de overlevering van deze profeet uit die tijd met een korrel zout genomen moeten worden? Dan heb je een fitnaopschudding in het kwadraat

Goed dat Geenstijl er is.
Wat nogal schuurt is dat GS net zo hard censureert als Joop.nl.
Voorop lopen met het uitgangspunt dat alles gezegd en geschreven moet kunnen worden, daar ben ik het helemaal mee eens maar dan moet je niet jorissen als het effe niet zo goed uitkomt. Dan ben je de opper-hypocriet.

Net zo hard censureert als de jeaup....
Laat me niet lachen, als ik je nu en hier ongezien de typhus wens blijft het staan, daar niet.
Wij beoordelen deze stelling dan ook als:
Gelul.

Nou.. als je homoseks vies vindt wordt je geblokkeerd. Veel homosensuelen in de jorisfabriek.

Inderdaad, als ik het vergelijk ; 10% van mijn hersenspinsels komt door de JEaop censuur heen, en deze zijn dan gefilterd , ongefilterd 0% . Hier is misschien 5% weggejorist. Al ben ik wel benieuwd naar waarom. Oh, en Dumpert, sinds ze van eigenaar zijn veranderd (toeval?) ; daar heb ik sinds kort een permaban ! Omdat ik dus commentaar had op het PC sfeertje wat daar nu opkomt

Bedankt Tamara. Over mohammed, de zaak in Oostenrijk en Nederlandse rechters. In Oosterijk is er nog een wet die het strafbaar maakt om religie, rituelen en religieuze figuren ernstig belachelijk maken strafbaar stelt. Van die wet is gebruik gemakt. In Nederland zijn er veel moslims die een strak plassertje krijgen van zo’n wet. In Nederland waren we pré extreem linkse progressievelingen en moslims erg liberaal. Toen hebben wij dat soort wetten geschrapt. In Nederland kun je dus (nog) ongegeneerd roepen wat je denkt, dus ook dat mohammed (moge hij voor eeuwig in zijn bek worden gescheten) pedofiel was.
Desalnietemin moeten we op onze hoede blijven, want in de naam van deugdzaamheid, en morele supremisch denken kunnen de extreem linkse progressievelingen toch nog censuur toepassen. Zie op de UvA waar de faculteit sociale wetenschappen zitten te sidderen van angst voor het realisme en de logica die Jordan Peterson komt verspreiden. Maar als Rob Jetten en Jesse Klaver een meerderheid krijgen dan zijn de deugdzame wetgevende censuur rapen gaar, zullen we maar zeggen.

Bedankt Tamara voor je sociaal invoelende en treffende bijdragen.

necrosis zal nooit vergeten worden want hij is een deel van Geen Stijl .....

Wacht even, ho! Moslims aanbidden een man die een meisje van NEGEN neukte? Is dat waar?

JA.

Duizende katholieke geestelijken doen dit nog dagelijks dus wat is er bijzonder aan.

Volgens mij aanbieden de katholieken de perverse geestelijken niet. Lijkt mij een toch niet belangrijk verschil. Je mag zelf tegen katholieken zeggen dat het pervers is zonder dat je bang hoeft te zijn voor agressie of vervolging. Ze kunnen redelijk goed tegen kritiek en humor.

Ja, haha en ze bieden keurig netjes iedere keer hun excuses aan. De viespeuken.

Graaier | 29-10-18 | 07:55
In Nederland, maar als je kijkt naar bijvoorbeeld Oeganda dan gaat het er daar toch echt minder fijn aantoe, denk aan homovervolging!

beau van rtl | 29-10-18 | 08:13
Veelal probeert men het in de doofpot te houden. Mocht het uitkomen probeert men het stil te houden en laten ze slachtoffers van seksueel misbruik, die smartengeld krijgen, een zwijgcontract ondertekenen.

▼ 3 antwoorden verborgen

Ja beetje jammer dit stuk Tamara. Je hebt het geprobeerd. Het ga je goed.

Jammer Tamara, dat dit je laatste wekelijkse epistel is op GS! Ik mag dan zwitsalletje zijn, maar heb ze elke zondag trouw gelezen en zo nu en dan ff laten weten wat ik er van vond (of van een ander reaguursel). Ik zal het missen, maar weet ook zeker dat jij je mening tot in lengte van dagen hier zal blijven verkondigen! Blijf schrijven; jij bent jij en je doet het met gevoel en vol enthousiasme. Thumbs up!

Slecht stukje weer, met een makkelijke opening, handig gedaan, even er aan herinneren.
Het slappe hier is het gebruik van smerige, laat dat weg, en je stukje is al een stuk minder Hyves en iets meer serieus.

Is het een idee om in plaats van anderen lastig te vallen met je verveeld geknor die hoofdpijntabletten gewoon te blijven nemen?

Dank, Tamara/Robin Hood.
Je stuurde me (gewild/ongewild?) door naar het Alex/necrosis topic van toen.
Hard terug in de tijd geworpen, werd er bijkans gewoon weer emotioneel van.
Tegels van @Parsons en @Bakito in die draad zijn oprechte tranentrekkers.
Van necrosis en mijn gedeelde favo tiefusherrie metalbandje, het Zweedse 'Marduk', wil ik graag delen deze song "ruwe bolster blanke pit", die song die harder mept dan necrosis op z'n [!] mouseclick kon:

"Echoes from the Past":
www.youtube.com/watch?v=0ABHPQfJcoU

Dank voor je bijdragen maar zet alsjeblieft een wat minder zure bril op je neus #specsafers

Specsafers?

Liever mn roze bril op?

Iedereen heeft het over de 9-jarige leeftijd van Aisha. Echter, de geilheilige zalige zandprofeet trouwde haar al op 6-jarige leeftijd maar 'consumeerde` dat huwelijk 3 jaar later.

Het is gewoon goor. Interesseert me niet met hoeveel emoties, schreeuwers of heilige gewaden je aankomt.

2000 jaar geleden en fantasie, rustig maar.

@mather, +/- 1400 jaar geleden en uitgebreid gedocumenteerd. Bijna goed dus van jou.

@ Mather | 28-10-18 | 23:58
1400 jaar geleden. Volgende keer even beter opletten als de imam je instructies geeft, anders wordt 't niks.

Sorry Alleycat, had je reaguursel niet gezien.

▼ 1 antwoord verborgen

Jeetje, gaat er nou niemand spitten naar het lot van de Graaf van Egmond? Die was ook ziek en moest nare behandelingen ondergaan.

Is de Graaf ook onvindbaar dan? Persoonlijk kom ik hier ook iets minder de laatste tijd en valt het mij dus niet op. Maar de Graaf van Egmond staat bij mij en vele andere (oud) reaguurders hoog in het vaandel. Ik hoop van harte dat ie in Frankrijk gewoon wat teveel wijn drinkt momenteel en derhalve de toetsen niet meer nuchter kan indrukken of er ff geen zin meer in heeft.

Vorige week ofzo was hij hier nog.

Echt knutsel? Het laatste wat ik van hem heb gelezen is dat ze iets bij hem gevonden hadden en dat hij nare behandelingen moest ondergaan en het daarom rustiger aan ging doen. Weet je nog op welk topic?

Ik las hem ook altijd graag. INH.30CL.

11 oktober, iets langer dan een week geleden dus
www.geenstijl.nl/5144329/klllllliiiii...

Yep. Gevonden. Dank knutsel, slaapt een stuk rustiger, miste hem echt. Had dit gemist, ook weer leuke reaguursels. Top nogmaals, knutsel.

Geen probleem graag gedaan was geen moeite :)

-weggejorist-

▼ 5 antwoorden verborgen

Bedankt voor je schrijfsels. Het vrije woord, godzijdank kan het hier.

Columnisten en reaguurders interesseren mij geen hol, ik hoop dat GS weer terug gaat naar de 'good old days' in plaats van al dat geleuter van de laatste jaren...

Das ist vorbei. Te veel poppetjes anders, en deze lichting neemt het veel serieuzer dan de oude garde. Daarbij waren Fleischbaum en De Chileen ook gewoon begenadigde schrijvers. Denk dat het voor hen makkelijker kwam.

Ik lees het al langer dan dat ik reaguur, maar vond de oude garde scherp maar luchtiger en met meer humor.

Ja tegenwoordig is het meer aandacht zuigen dan leuke stukjes schrijven.

Moet eerlijk bekennen dat ik meestal niet eens kijk wie wat schrijft.

▼ 1 antwoord verborgen

Bedankt voor de bijdrage Tamara.

Alles goed en wel: Enerzijds zien we de koran als een sprookjesboek vol met gefantaseerde gebeurtenissen, anderzijds nemen we de verhalen over de 9-jarige Aisha wél serieus.

Hier klopt iets niet.

Dit geeft eigenlijk gewoon aan dat moslims een pedo aanbidden. Ze zien een pedo als geestelijk leider/profeet. Best wel vreemd.

@ Jahowiseffe | 28-10-18 | 22:50
Veel sprookjes inderdaad, veel onmogelijke zaken, zoals in zoveel van die religieuze boeken. Echter, er zitten dan wel weer een paar kernen van waarheid in.
Een behoorlijke overstroming, bijvoorbeeld, waarvan we bewijzen terug zien in de geologie. Of een zee die "gespleten" wordt wat onder heel specifieke omstandigheden voor kan komen. Wetenschappelijk aangetoonde verschijnselen, die in de bijbel dan wel weer compleet onzinnig en onmogelijk zijn weer gegeven.

Even on-topic; van Mohammed is er, zowel aan de kant van de Arabieren als aan de kant van de andere volkeren die er woonden (of even kwamen mee doen aan het WK zwaard slingeren), veel geschiedschrijving. Dat hij heeft bestaan en een jonge bruid had (vrij standaard in die tijd) is zeer aannemelijk, de rest van de mythos kun je met een korreltje zout nemen.

@teejee: dat laatste ontopic stukje heb ik zo mijn twijfels bij. Waar kan ik dit bewijs vinden?

Mohammed heeft bestaan maar zijn openbaringen kunnen best waanideen zijn geweest. Droogte woestijn honger = grote kans op wanen.

@stunter begin bij wikipedia mohammed

.
@ TeeJee | 28-10-18 | 23:19 |

"veel geschiedschrijving."

Eh, nee, dacht het niet. Alles wat over Mohammed geschreven is in welke tijd dan ook gaat terug op de Sira (of Sirat Rasul Allah), geschreven door Ibn Ishaq. Dus men kan allerlei ander schrijvers aanroepen, maar ze gaan allemaal terug to Ibn Ishaq (Vette pil, meesterwerkelijke vertaling van Alfred Guillaume in het Engels.)

Over volken in de regio: "Nevertheless, this lack of archaeological confirmation is astonishing, but what is even more so is that the peoples and cultures with whom the armies of Islam came into contact in the first half of the seventh century of our calendar, do not mention Muhammad in their writings. Even the words ‘Islam’ and ‘Muslim’ appear to have been unfamiliar until a relatively late date."

De betreurde Hans Jansen heeft een paar prima artikelen geschreven, waarin hij m.i. aantoond dat de Sira niet als een historiografisch werk maar als een Evangelie moet worden gezien. Je kunt dit boek niet als een historische bron zien en ander bronnen maken geen melding.
www.arabistjansen.nl/Arabist/Davis.htm...
www.arabistjansen.nl/Arabist/Copenhage...

Kom je meteen al lezende bijv. bij het schrikkeljarenprobleem. Lees het zelf maar. Dus als er al een tijdrekening uit de Sira te destilleren is, dan is die wel heel merkwaardig. Ergo: Het absoluut vastellen van de leeftijd van Aisha is niet zonder meer te doen.

Máár, niet meteen de boom in!!

Als iemand die zes en negen jaar uitspraak wil doen, gaat uw gang, want dan valt dat goddomme gewoon onder de vrijheid van meningsuiting. Bij dat European Court of Human Rights zjn ze geheel kranjorum geworden.
www.washingtonpost.com/world/europe/e...

Die vrijheid van meningsuiting kan mij trouwens niet ruim genoeg zijn. Ruimte voor iemand als Jordan Peterson en ruimte voor zijn tegenstanders, mits in een normaal debat. (Wie als een zootje rabauwige moorddadige chimpanzees te keer wil gaan is natuurlijk geheel af.)

Platte aarde-gelovigen? Holle maan? Mo?
Toe maar, mooi toch, Zoveel hoofden zo veel zinnen, de rechterlijke macht tegen ons ingezet, gaat het nog druk krijgen. Leuk voor allerlei getuigedeskundigen, die aan Mohammedanisme-uitleggerij mogen gaan doen.
Zo is't wel weer genoeg. Evocatus
.

Die zes (trouwen) en negen (verkracht) -jarige leeftijd van Aisha komt uit voor moslims, vooral soennieten, belangrijkste hadith waaronder Boekhari. Van hem vooral moet je als moslim aannemen dat al zijn ahadith voldoen aan zijn drie criteria isnad, (verificatie betrouwbaarheid reeks overleveringen) 'adl (betrouwbaarheid overleveraars) en mat'n (inhoudelijke betrouwbaarheid overleveringen) en daarom allemaal sahih (authentiek, waar) zijn.

Het is niet belangrijk dat het ook daadwerkelijk waar is. Alles kan wel totale onzin zijn. Mohammed zou zelf een verzinsel of grotendeels verzinsel kunnen zijn. Een minderheidspositie, maar ook verdedigbaar. En alles wat in de Koran staat en betrekking heeft op bovennatuurlijke kolder is uiteraard sowieso kansloze bullshit.

Maar moslims hebben niet veel keuze om te geloven dat Mohammed een pedofiel was. Dat velen de noodzaak voelen het te ontkennen geeft gewoon aan dat ze oneindig meer fatsoen in hun donder hebben dan Mohammed had, of wat hem vroom wordt toegeschreven, maar schrappen van door God gesanctioneerde kinderverkrachting en vervangen door iets dat wel acceptabel is vergt een mate van reformatie waarvoor islam, als ooit, nog lang niet aan toe is.

@Evocatus | 29-10-18 | 00:56
Ook u raad ik dringend aan om wat cursusjes te gaan volgen bij een opleiding geschiedenis en u wat minder blind te staren op de Sira.
Het mag dan ook geen wonder heten dat de consensus onder historici is dat Mohammed heeft bestaan, of dat het hoogstwaarschijnlijk is dat onze roverhoofdman daar rond getrokken heeft. Succes!

▼ 5 antwoorden verborgen

Jammer, Tamara. Dank voor je bijdragen, en veel succes verder!

Er is hier geen “wij” en “ons”. Exact de reden waarom ik hier al 15 jaar reaguur.
Onterecht sentiment Tamara. Niettemin het beste voor de toekomst gewenst.

Drumpiet.
Er is juist wel dat ons gevoel. Iedereen heeft de zelfde normen en waarden in Nederland. Rechten en plichten, daar draait het om en die ontbreken helaas.

Mee eens DrumPiet. ‘Wij’ is voor meelopers.

@medusa324 | 28-10-18 | 23:12
"Wij, Willem Alexander ... " ;)

Dat selectief wel of niet meedoen heet profiteren.

▼ 1 antwoord verborgen

Ik moet bekennen dat ik sinds de uitslag van het Oekraïne referendum een hele poos niet meer in de panelen ben geweest,andere dingen ben gaan doen.. en heb daardoor deze dame gemist,dus jammer dat ik je schrijfsels niet meekreeg Tamara, maar het ga je goed.
Wat ik nog vervelender vind is de boodschap over mede reaguurder necrossis.

*Even stil is en een necrossis muzakje opzoeken doet.*

Dank voor de mooie en ook wijze woorden.

Goed, je mag Mo geen pedo meer noemen.
Mag moordenaar nog wel?
Of egoïst? Of Jaloers? Of plunderaar? Of rover? Of slavendrijver?
Allemaal waar.
Mag de koran nog in de 2e kamer staan?
Er wordt daarin immers verteld dat atheïsten mislukte schepsels zijn en dat het Allah behaagt als je deze opruimt. Het wordt voorgesteld als iets goeds.
Wat doet dit met de gevoelens van de atheïsten, beste rechters.
En dan hebben we het nog niet eens over het meest vervolgde geloof ter wereld gehad, het Christendom.
Vnl. ook door moslims, maar linkse regimes kunnen er ook wat van.
Links en islam zijn niet voor niets 2 handen op 1 buik.
Ik heb geen idee wat het oordeel van het 'Europees hof van de rechten van de mens' voor waarde heeft in de praktijk, maar ik het het idee dat ze als voorbeeld een sharia rechtbank hebben.
Verschrikkelijk.

Laat men de sharia maar over voor de islamistische gemeenschap, diefstal is handen eraf.
Cultural appropiation.

@watergeus,
Kufar, ongelovigen, zijn niet alleen atheïsten maar allen die geen moslim zijn, dus Joden, Christenen, Hindoes, Boeddhisten, Animisten, onderling Sunni's en Shia, en anderen stomingen enzo en ook Atheïsten. Deze mensen moeten zich bekeren of geld betalen, voor de moslims werken, of gedood worden inderdaad.

Ironisch genoeg is als je naar de geschiedkundige bewijzen bekijkt is hij inderdaad getrouwd met een minderjarige, maar jou overige benamingen zijn twijfelachtig.
De koran is een ander verhaal.

Tamara, ik wens je het allerbeste toe.

Wat ik uit de panelen heb begrepen is dat er vanwege een koerswijziging bij GS geen plaats meer was en dat je geen vergoeding kreeg voor je artikelen.

Hulde daarvoor en ook voor je inzet voor anderen hier in de panelen en daarbuiten!

Er is geen "ons" Tamara. Er zijn wel flink wat individuen die samen De Stofzuiger een warm hart toe dragen maar dat "ons" gevoel en dat "wij tegen hun" wat sommige mensen hier uitdragen heb ik niets mee. Of ik daar alleen in sta betwijfel ik. Succes verder, dat gun ik je dan wel, hoe blij ik ook ben met jouw vertrek.

Dat "ons" gevoel van sommigen is zum kotzen.
Het maakt dat een deel in de vlekken schiet als een populistische paljas als Greet of Terry eens aan de beurt komt, want die is toch van "ons".
Er is geen ons qua mening, gelukkig.

@berbaar. Vertel je dat ook op je VVD ledenbijeenkomsten?

Dat grote ‘wij’ gevoel bleek wel tijdens necrosis zijn afscheidsborrel. Naast jou waren allen drie vrienden van hem er en 2 andere reaguurders... wel een mooie avond gehad. Verder verschillen we van mening op vele vlakken en dat deel ik dan liever 1-op-1 oid. Ik vind het voor jou jammer dat je hier moet stoppen maar begrijp het vanuit GS ook meer dan goed. Spreek je.

Er was die avond nog een groepje guurders die we niet hebben gezien/gesproken. Daar zat Hendrikaatje bij voor die bij ons aansloot.

Waarom heeft hij ze dan niet mee gesleept!??? Hoe dan ook. Weinig durven hun ware gezicht te laten zien wanneer het erop aankomt... dat siert jou dus. Mocht de pleiris echt uitbreken durf ik niet op de backup van guurders te rekenen maar wél op mijn mede FCU supporters.

@overVecht | 28-10-18 | 21:47
Jeetje overVecht sterkte als U dan moet rekenen op een zooitje voetbal-tuigh.

@Berbaar

Wat een aanname. Alleen maar hardwerkende mensen van stratenmakers tot leraren en advocaten... maar die ergens voor staan (de maatschappij) en daarvoor zich sterk willen maken. Wat is daar mis mee... en ergo... wat is daar ‘tuigh’ aan??

Zijn eigen rotte perceptie speelt hem hier parten Overvecht. Sneu ergens.

@overVecht | 28-10-18 | 22:09
Mijn beste ik kan nu wel gaan linken naar allerlei YouTube filmpjes of artikelen van dat Utrecht tuigh maar U kent de uitspattingen ook wel lijkt me.
Net als de harde kern van de meeste eredivisieclubs is die van Utrecht ook tuigh van de richel.
Als U dat rekent tot Uw echte vrienden dan gecondoleerd, ik hou er fatsoenlijker vrinden op na.

@overVecht | 28-10-18 | 22:09
Geheel niks, maar mensen met een andere mening moeten nou eenmaal zo negatief mogelijk bestempeld worden en als het even kan over 1 kam geschoren worden, ter eer en meerdere glorie van het Eigen Gelijk. Dat is namelijk fatsoenlijk, zo blijkt.

Hallo zeg, berbaar, je kunt ook wel eens gewoon zeggen dat je wel erg overhaast een reactie wilde plaatsen en gewoon met ‘sorry’ komen.

Iedereen die niet in driedelig grijs naar dixieland luistert is tuigh voor berbaar.

▼ 6 antwoorden verborgen

Tamara heeft gelijk. De onbeperkte vrijheid die hier heerst is weldadig en opvallend. Ik heb nog nooit hoeven nadenken over wat Joris van mijn bijdragen zou vinden en ik kan maling hebben aan wat mijn collega-reaguurders er van vinden. De afwezigheid van meeglurende ouderlingen en oooh! roepende kerkgangers is een genot.

Ik zie jou regelmatig op Joop.nl reageren. Worden er daar veel reacties van jou geweigerd?

@Kuifje
Grofweg de helft. Er is ook weinig systeem in te ontdekken.

@JvanDeventer | 28-10-18 | 22:01
Ik gok op een sterk wisselend moderatie-team, waarbij het maar net de vraag is hoe de vlag hangt bij een persoon.

Overkwam mij destijds ook vaak, als reaguurder. Vooral fel-realistische beschrijvingen van mijn belevenissen in Afrika werden stelselmatig geweigerd. Waarschijnlijk te confronterend. En verder wat TeeJee zegt.

▼ 1 antwoord verborgen

Dank Tamara. Om een kinderneuker als uitsmijter te gebruiken getuigt van een stijlloze roze allure.

"als je nog geen premiumlid bent, word dat dan"
Wacht nog even een weekje. Dan is de premium-meuk echt klaar (zo heb gelezen op de Twittert van Bart).

Je weet dat iets eng wordt als mensen het 'wij' gaan vieren.

Wat een verschrikkelijk emotioneel huilie huilie verhaal over hoe goed 'wij van Geenstijl' wel niet zijn.

Pas op mensen, zoiets kan het begin van de ondergang zijn!

Geenstijl kenmerkt zich door individualisme, eigenheid, autonomie enzovoort. Als men op zoek gaat naar de gemene deler, doordrenkt met emotionele stijlfiguren en stimuleren van wij-zij denken, nou, dan weet je dat het eng wordt.

En als je het niet met me eens bent.... lees de kerkgeschiedenis maar eens. Of je nu gelooft in God of het Grote Roze Gevaarte, dat maakt niet uit.

Eensch

Juist! Vorm geen kliek! Dat is voor onzekere mensen die geen tegenwoord dulden.

Ik zei het bij Donald Trump en ook bij GS, de toekomst zal het uitwijzen. Mocht GS het lidmaatschap verdubbelen of hoger vragen. Ik betaal graag dubbel voor echt nieuws (Ja dus de NPO & GS)

Ben benieuwd hoe GS er over een jaar voor staat. Dat het duidelijk anders zal worden is wel duidelijk.
Het GS waar ik en kon schaterlachen en boos kon worden is al enige tijd verdwenen. Maar ik weiger om als een bejaarde opa over de goeie ouwe tijd te gaan lopen zeuren.

Toch dank dat je het een beetje doet. Ik voel het net zo maar durf het niet te zeggen.

@Koos Knak | 28-10-18 | 21:04
Ligt dat alleen aan GS, of ook een beetje aan jezelf? Ik merk dat ik een stuk cynischer ben geworden, wellicht murw gebukt door de jaren heen. Veel dingen doen me gewoon minder.

Ach dingen veranderen, er is een hoop gebeurd het afgelopen jaar en een zelfstandig GS zonder een grote uitgever is het resultaat.
GS begon ooit ook zonder grote broer/zus dus als men terug gaat naar die tijd en modus dan komt het vast wel goed.
Soms vraag ik me af of dit allemaal wel nodig geweest was.
Een paar andere beslissingen en de toekomst had er mogelijk heel anders uit gezien.
Maar het is wat het is dus vrolijk voorwaarts mannen!

@TeeJee | 28-10-18 | 21:19
LOL "cynischer"?
Geradicaliseerd zult U bedoelen.
Vroeger was er nog wel eens met U van gedachten te wisselen, inmiddels lijkt U haaks rechtsaf te zijn geslagen.

Ja inderdaad ik heb het ook gemerkt. Geenstijl is aan het veranderen, en niet ten goede. De topics worden slechter en opzettelijk vaag gehouden om aandacht te trekken of af te wenden.

2003, een totaal andere wereld. De wind mee, ruimte om te shockeren, ijzersterk merk opgebouwd. Is er nog wel voldoende jonge aanwas of zit hier vooral 40+? Geen idee. Maar goed, het zit misschien weer net zo mee, PC is erger dan toen vind ik. Hoe zou de gezonderoker in deze tijd zijn geweest, als niet...

@ Alleycat | 28-10-18 | 21:33 |
Kom op , Pechtold onderuit halen was gewoon leuk.

@Berbaar | 28-10-18 | 21:29
Dat is diezelfde domme trend die je ook op Joop.nl ziet;
Iemand waar ik het niet mee eens ben? Ik noem hem snel extreem rechts en radicaal! Zo, wat een sterk argument, nu heb ik gewonnen en gelijk!

Natuurlijk te stupide voor woorden; het betekent gewoon dat je het op de argumenten en inhoud niet aan kan, en dat je blijkbaar niet verder kan komen dan een sneu (Ad Hominem) zwaktebod.

Waarvan nu dus weer akte.

(P.S. ik ben geen godheid of bijzonder heilige, dus kleine letter "u" is correct. Leer het nou eens)

@TeeJee | 28-10-18 | 21:35
Haha "argumenten en inhoud" zijn er bij U al een tijd niet meer te bespeuren TJ.
Zuur, bitter, cynisch (om met Uw woorden te spreken) dat is alles tegenwoordig.
Jammer man en sterkte er mee!

@Berbaar | 28-10-18 | 21:42
Dank je wel voor het bewijzen van mijn stelling betreffende jouw reaguur-gedrag. Joris wijst je vanzelf een keer de uitgang.

Berbaar heeft natuurlijk wel een puntje, TeeJee.

@TeeJee | 28-10-18 | 21:46
Typisch, lekker op dat NSB-knopje blijven drukken TJ.
U moet wat als argumenten ontbreken, dan maar hopen op Joris.
Om met onze lachende leider te spreken "dat gaat niet gebeuren" lol

@Kuifje-in-Afrika | 28-10-18 | 21:53
Ach, daar is de volgende alweer. Voor jou geldt exact hetzelfde Kuifmans.

Laatst hadden wij namelijk exact hetzelfde in een discussie over Trump en hoe het gedrag van de Dems en specifieke media juist de polarisatie verdiept in plaats van overbrugt.
Helaas kwam jij toen niet met sterke argumenten, mooie inzichten of sterke punten. Neen, ook jij kwam niet verder dan een op mij gerichte one-liner.

Volgende keer weer een kans Kuifje. Die blijf ik iedereen namelijk, keer op keer, geven.

@Berbaar | 28-10-18 | 21:56
Ik druk niet op NSB en blok-knopjes Berbaar. Dat jij dat denkt doet mij slechts denken aan een spreekwoord; "Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten". Die ken je vast wel.

Joris is weer onze oppergod. De Supreme Lord and Master of All Time and Space.
Denk jij werkelijk dat jij, als GS-begrip (dat ben je namelijk, geef ik grif toe), niet regelmatig zijn netvlies passeert? Blijf vooral jezelf, blijf reaguren zoals je nu ook weer doet, en de conclusie zal onvermijdelijk zijn.

Ik was het daar niet met je eens TeeJee. Maar dat noem jij dan meteen 'niet sterke argumenten'. Tsja, ik vond mijn argumenten wel overtuigend.

@TeeJee | 28-10-18 | 21:59
Keep on dreaming TeeJee want bij gebrek aan inhoud, argumenten en humor is Joris Uw enige hoop.
Toedels!

@Kuifje-in-Afrika | 28-10-18 | 22:04
Als je het niet met me eens bent moet je met argumenten komen die gericht zijn op de discussie en de inhoud daarvan.

Jij komt met reacties zoals, en ik citeer:
Kuifje-in-Afrika | 26-10-18 | 19:28
"TJ, je hebt vandaag al 25 keer op mij gereageerd. Waarvoor dank. En ik begrijp best wel dat de druiven zuur zijn."

Dus dat vindt jij inhoudelijk en overtuigend argument? Volgende keer mag je het weer proberen. Ik zal pogen er hoop op te houden.

@Berbaar | 28-10-18 | 22:10
Met liefde zal ik je elke keer weer op de inhoud en de argumenten de grond in boren. Waarna jij elke keer weer je toevlucht zal zoeken in matige Ad Hominems, waarmee jij aan iedereen weer laat zien wat je niveau is.
Elke dag, elke week, elke maand. Al jaren.

Tsja Berbaar, geen speld tussen te krijgen.

@ TeeJee | 28-10-18 | 22:11
Val de boodschapper aan en niet de boodschap. BB mist gewoon een stukje beschaving en KIA met GG ad homoniemen je de moeder.
Gelukkig hebben we morcroGS nog,.. oh....
:)

TeeJee, je pikt er nu eentje uit die volgens mij ergens anders op sloeg. Cherrypicking heet dat in Engelse wetenschappelijke publicaties.

@ Kuifje-in-Afrika | 28-10-18 | 22:55 | f
A twit,twat, with a bit of nitwit in him,is what we would say in plain English. Not the sharpest tool in the shed and one sandwich short of a picnick.
Al in all a total bastard, and I am talking about you offcourse cufje.
:)

@ Kuifje-in-Afrika | 28-10-18 | 22:55
Steek vooral die hand niet in eigen boezem Kuifje. Mijn voorbeeld spreekt boekdelen, daar komen geen kersen bij aan te pas.

Maar ik denk dat je eigenlijk wel beter weet. Dus, nogmaals; "Volgende keer weer een kans Kuifje. Die blijf ik iedereen namelijk, keer op keer, geven."

▼ 18 antwoorden verborgen

Gemeten naar huidige maatstaven zou Mohammed nu veroordeeld worden als een smerige pedofiel. 200 uur schoffelen dus.

Tamara bedankt voor je bijdragen en blijf reaguren.

Godverredomme ámen Tamara.
1 blok zijn we, en nog niet eens op volle sterkte.

Beetje vervelende dag vandaag, eerst afscheidsschrijfsel van Bas gelezen, nu Tamara. Haar eerbetoon aan het échte roze leger dat ik ook best wel bewonder zo tegen de stroom in.. Hoor ik dan effe niet bij, maar wel al die veteranen hier. Dweil ik kippig de vloer nog even wel. Jammer dat de kraan open staat buiten mijn zicht.

Kunnen ze af en toe niet als gast nog wat schrijven t.z.t ? En iemand die sex met een 9-jarige -wuttt? - denkt te mogen consumeren is toch ook echt gewoon een pedo? Of mag ik me dat ook al niet meer afvragen? Tjonge zeg.

Beste Tamara,
We waren het vaak oneens, Uw wereldbeeld is het mijne niet en vice versa.
Desalniettemin dank voor de bijdrages op ons roze blog.
Dierenvriend, sociaal bewogen, vriend van necrosis en bevlogen moeder wegen vele maten zwaarder dan de dingetjes waar we het hartgrondig over oneens waren.
Het ga U goed Tamara!

Dus eigenlijk moet ik me vereerd voelen dat je mij op jouw rechte pad probeerde te krijgen, moet ik het zo zien?

Nee hoor Tamara, ieder zijn of haar pad. Er is niet zoiets als een "recht pad".
Een vriendelijk bedoeld afscheidsplempsel meer was het niet.
Tabee!

Hear.

-weggejorist-

Het is te hopen dat sales in de toekomst weer wat dikke jongens weet binnen/terug te halen, dan komen er wellicht weer middelen vrij voor de columnisten die nu helaas terugtreden.

Neem aan dat je niet stopt met reaguren?
Maar wat een rare profeet is dat. Zo jong? Wat een pedo. Als je manen kunt splijten, dan is neuken maar een hele trieste bezigheid. Helemaal met een weerloos kind. Maar goed, zo zijn heilige figuren. Almachtig, alwetend, oneindig goed en verheven, maar hopeloos verknocht aan aardse zaken. Zwaar bezeten bezig met de kleinzielige seksualiteit van sterfelijke schepsels en zelf botergeil, obsessief, compulsief, zonder zelfcontrole en zonder het vermogen met een afstand te kijken naar eigen primitieve behoeften. Altijd maar bezig met mensen. Almachtigen zijn zo afhankelijk van mensen. Wat een zwakkelingen. Zouden het verzonnen figuren zijn? En het trieste.. ah ik draaf door. Hou je taai, Robin.

Je mag zo wel vaker doordraven, @RickTheDick,
Je was met Halloween fijn aan het swaffelen geweest met een dildo las ik, leuk hoor.

Tot dat het over de islam ging vond ik het best een goed stukje. De rest heb ik al eens ergens anders gelezen, daarvoor kom ik niet op GS.

Spijtig. Mmmm waar blijft de kwaliteit na de braindrain van dit weekend?

In de reaguursels ?
Proest?

Ach, ze worden zelfstandig en dat scheelt een hoop. Je hoeft geen sprintplanning meer te doen, geen daily standups, geen review sessies, geen retrospectives en ga zo maar door. Geen Agile geleuter, maar gewoon stukkies tikken. Da's veel leuker en met de lol komt vast ook de kwaliteit.

Het lijkt mij ook een kans voor GS en een ieder die nu vertrekt en reaguurders waar dan ook. Om kritische stukken te schrijven, die niets hoeven te kosten. Spreek gewoon de top 20 van dit jaar aan om eens een langer verhaal te schrijven over wat ze dwarszit. Of het DKS of berbaar is boeit dan niet. Maar vraag dan liever een schoorsteenveger of WOL voor een vrijwillige bijdrage.
Lijkt me een kosteloos, leuk experiment.

@ Huh? Basil gejorrist. Ik ben benieuwd op welke gronden.

Geen idee Ce ca!. Heb niemand beledigd want zo ben ik niet. Heb mensen bedankt en tips gegeven aan GS om te overleven. Wat is daar mis mee? Ik ondersteun GS en hoop dat ze overleven maarJoris leg mij eens effe haarfijn die -joris- uit. Je weet mijn email adres. "never bite the hand that feeds you mate and you need the money".

Kijk maar uit Basil ik vroeg mij het zelfde af over een onterechte joris en kreeg een ban van 2 weken.
Genoeg reden om mijn kroontje voorlopig aan de wilgen te hangen.

-weggejorist-

Het eind is een nieuw begin!
:)

@Ce ca
Exactement mon ami.

Excuse me gentlemen?

van snor naar blond. :gaat nodeloos veel geld uitgeven.

Misschien een domme vraag, maar als je niet betaald krijgt, waarom moet je dan weg? En even voor de duidelijkheid, voor mij hoef je niet weg.

Tamara... thanks for all... keep up your good work.

Tabé Tamara.
Iemand die een meisje van 9 jaar neukt pleegt een pedosexuele handeling en is dus pedosexueel. Dat geldt ook voor de profeet Mohammed. Kwestie van definitie, niet van belediging.

In de huidige tijdsgeest een pedosexueel. Hoe ze daar toendertijd over dachten...

Blijft dus over of je dat in de huidige tijdsgeest nog moet aanbidden. Of al die sprookjesboeken enigzins moet aanpassen naar de maatstaven van pakweg 10-20 jaar geleden.

Bas, Ebru, Tamara, Nekschot... Deserteurs!

Maar zonder dollen, ik ga jullie wel missen... Moge de tijden verbeteren, wat mij betreft allemaal altijd welkom terug!

OT: Zucht...

www.ad.nl/show/na-alle-ophef-the-simp...

Het houdt niet op..

@ Opco Engering,
Wat een kolder alweer van die dictators. Straks moeten Chef en mr Slave ook nog weg uit South Parc.

Tamara bedankt voor je schrijfsels en inspanningen.

End of an Era!

Dank voor je stukken en beschouwingen. Laat nog eens wat van je horen.

Nou Tamara, ik zal je stukjes niet missen. Had ook geen idee dat die een geldwaarde hadden. Maar het ga je goed.

Bij een reorganisatie sneuvelen nou eenmaal ook goede krachten, Ebru, Bassie en Tamara worden op het grote geheel op het moment gezien als te duur voor een afgeslankte doorstart.
Zonder aanzien des persoons een reorganisatie doorvoeren om met een gezonde organisatie door te gaan.
Voor sommigen pijnlijk, maar als manager kan ik dit alleen maar goedkeuren, knap staaltje toekomstvisie van de twee nieuwe eigenaren.
En voor Ebru, Bassie en Tamara : We'll meet again..

Beetje raar in je verhaal is dat Tamara niet betaald kreeg, begreep ik hier.

Ik geloof niet dat Mohammed echt bestaan heeft. Een stelletje manipulatoren heeft de islam samengesteld, gejat van de joden en de christenen, en daar een profeet bij verzonnen. Omdat het op dat moment goed uitkwam. Dat simpel volk daar heden ten dage nog steeds intrapt is ons probleem niet, zolang hun gekerm naar het oosten maar buiten Europa plaatsvindt. En nee, ik geloof ook niet in die Jezus, dus kom me niet aan met discriminatie.

Ik kan uitleggen waarom hij echt bestaan heeft. Een heilig persoon is in deze tijd tijdens een preek in zijn tuin opgestegen met zijn stoel. Dat heb ik niet zelf gezien, maar iemand die ik ken. En die liegt niet. Raar verhaal? Kreeg ik te horen na een ‘pas maar op, als we aan de macht zijn...’ alweer meer dan 20 jaar geleden. Simpel volk niet alleen daar dus.

Geschiedenis uit de 7e eeuw is erg gedetailleerd bewaard gebleven. Is niet verzonnen. Wat jij schrijft is wel verzonnen. Lees je in en daarna luister ik naar je conclusies okee?

Ondanks dat het een ongeloofwaardig verhaal is, die hier en daar echter wel wat opgesmukt zal zijn, is het, hoe graag je het ook anders zou willen zien, wel waar gebeurd, Inclusief het consumeren van een kind. Oftewel, Aisha heeft ook bestaan.

De gedetailleerde geschiedschrijving uit de zevende eeuw rept nergens over mohammedanen of over dat vieze mannetje zelf. Er wordt juist verondersteld dat veroveraars uit de pedo regio christenen waren.
Op hun muntgeld stond een kruis afgebeeld.

R. Ketelsteen | 28-10-18 | 20:09
en.wikipedia.org/wiki/Muhammad#Extern...

Kijk eens in de sectie bibliography. Ga lezen, en verveel ons niet verder met je onwetendheid.

Op wat voor blog ben ik nu terecht gekomen?

Maar dankzij jullie weet ik nu meer over ‘historicity’ en dat is redelijk interessant. en.m.wikipedia.org/wiki/Historicity_o... bijvoorbeeld, of over Jezus. Wat is het toch een leerzaam blog dat GS.

Teejee, jammer dat je de Engelse taal niet machtig bent.
Allemaal bronnen die refereren naar de hadith en andere meuk die pas twee eeuwen na de verzonnen sterfdatum van ome mo is opgepent.
Geen enkel historisch bewijs tijdens zogenaamde bestaan van die gek.

@R. Ketelsteen | 28-10-18 | 22:15
Ah, dus je wil beweren dat je in 1 uur en 17 minuten door al het bronmateriaal heen gespit hebt? En dan kom je met een sneu persoonlijk aanvalletje mijn kant op over de Engelse Taal? Menneke toch, ik lees al 20 jaar research papers in het Engels. Kom nou, laat me niet lachen.

mqdv heeft zelfs een nieuwe link voor je geplaatst. Ga nou maar eens echt lezen en je verdiepen. Ik zie je vanzelf weer eens verschijnen.

Teejee.
Probeer eens iets van Hans Jansen, da's in het Nederlands..

@R. Ketelsteen | 28-10-18 | 23:00
Ik vind het altijd zo prettig als mensen kansloos door de mand vallen, wanneer ik ze te grazen neem op hun totale gebrek aan inhoud en argumenten.

Zoals vandaag de heer/mevrouw R. Ketelsteen die, nadat er een beste hoeveelheid aan geschiedkundig materiaal onder de aandacht werd gebracht (waarmee zijn/haar standpunt in duigen valt), verzandt in mopperende Ad Hominems.

Er is bij hedendaagse historici overigens ook bijzonder weinig twijfel over het bestaan van Mo. Wellicht kun je je inschrijven voor een avondcursus?

Tjeetje.
Het hep in Wikipedia gestaan maakt erg weinig indruk ook al wordt er op die site uitgebreid ingegaan op de twijfels en het summiere bewijs van zijn bestaan dat niet afkomstig is van geiteneukers.
Nogal onnozel om jezelf te feliciteren met zulke magere info.

@R. Ketelsteen | 28-10-18 | 23:47
Ik citeer mijn eigen tegel even;

"Ik vind het altijd zo prettig als mensen kansloos door de mand vallen, wanneer ik ze te grazen neem op hun totale gebrek aan inhoud en argumenten.

Tissue nodig?

Knap gevonden. Je eigen onzin knippen / plakken.
Liever geen tissue want jouw plempsels zijn geen ruk waard.

@R. Ketelsteen | 29-10-18 | 09:06
Ik vermaak me kostelijk met je mopperige calimero-piepjes, maar inhoudelijk ben je gewoon kansloos door de mangel gehaald.

Huilie huilie ketelsteentje.

▼ 12 antwoorden verborgen

Tamara, bedankt voor je bijdragen.
Jouw woorden over afnemende democratie delen wij. Niet lullen maar poetsen eveneens, al doen wij dat door wekelijks politici de oren te wassen. Op het Binnenhof, het Plein en waar loslopend wild te vinden is.
Vandaag hebben we het Volksreferendum-buiten-de-Kieswet gelanceerd op 20 maart 2019.
Zie hiervoor www.burgercomitenl.nl

Een actie die in de stembureaus gaat plaatsvinden. We dagen reaguurders uit die dag hun toetsenbord in de hoek te smijten en de echte democratie fysiek te ondersteunen. Geweldloos. En garde

*boks ouwe*

Waarom doet iedereen of die pedofiel echt heeft bestaan?
Sprookjesfiguur, net als gekke allah.

Mohammed heeft bestaan. Er is enorm veel bewijs van. Zie wikipedia. Hij is ook getrouwd met een 6 a 7 jarige aisha. En daarmee pedofiel volgens onze huidige normen.

Nergens overtuigende verwijzingen.
Mo is fake.

Geschiedkundigen zullen jou verhaal minder overtuigend vinden vrees ik.

Het lukt al niet eens om verhalen over Gandhi realistisch te houden, dus dat zal in/sinds die tijd ook niet gelukt zijn.

Wat verwacht je dan? Selfies van Mo met Aisha?
Het verhaal zal hier en daar echt wat 'sterker' zijn gemaakt maar de kern ervan heeft toch echt plaatsgevonden.

Hier en daar, of overal. Iemand verwees naar Wikipedia en in de Engelse versie staat een heel stuk over de historicity. Ik vind het allemaal niet zo interessant, maar daar komt geen heel duidelijk beeld naar voren.

Moslims keuren het trouwen met en consumeren van kinderen (pedofilie) goed naar voorbeeld Mohammed. Het is 2019 nota bene. Dus fake of niet, wat is er belangrijk aan uw vraag/stelling?

In Marokko is trouwen met kinderen per wet verboden. En volgens mij in meer moslimlanden. Dus mevrouw Jane, uw stelling gaat niet voor alle moslims op.

@KIA
It,s the islam stupid.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Daar, mooi op je plek gezet.

▼ 6 antwoorden verborgen

En vergeet het GS bruin café niet. Voor de late uurtjes. Ennieweetjes. Dank voor de inzet, het ga je goed!

Het beste Tamara, en bedankt. Blijf wel in de panelen.

Sommige moslims beweren dat Mohammed geen pedofiel was omdat zij ook toen zij ouder was zijn vrouw bleef. Dat is goed nieuws voor Wolfgang Priklopil de ontvoerder van Natascha Kampusch. Hij ontvoerde haar toen ze tien was en ze ontsnapte pas toen ze achttien jaar was.

Nee die uitspraak is van de Oostenrijkse rechters en het Europees hof.

@down | 28-10-18 | 19:31
Uw opmerking dat het “goed nieuws” is voor de ontvoerder is nogal opmerkelijk, aangezien de slechte man zelfmoord heeft gepleegd nadat Natascha ontsnapt was.

Inderdaad, voor hem is het te laat en hij heeft niet geweten dat hij volgens moslim mores en Europees recht niet de boeken in gaat als een smerige pedofiel maar ik sluit niet uit dat er zich vast nog wel soortgelijke kwesties zullen voordoen waarbij een dader zijn voordeel zal kunnen doen met deze uitspraak.

Jammer dat je ook weggaat Tamara. Bedankt voor al je bijdragen en vooral ook voor je actieve inzet inzake reaguurder necrosis. Ik wens je alle goeds.

Bedankt Tamara,
Hoop je snel weer terug te zien op de side.

De islam is een achterlijke religie nog achterlijker dan het christendom.
Mohammed was een pedofiel.
Wanneer kan ik de politie aan de deur verwachten ?

Busje komt zo.

Vervang het woordje 'is' eens door 'vind ik'.

Dank je wel Tamara.

Ik vind dit stukje van Tamara prachtig geschreven, van mij mag je blijven.

'of ben ik nou gek'? Tuurlijk is dat zo retorisch dat je geen antwoord terug behoeft. Toch denk ik dat hier acceptatie begint ook al is dat nu nog onvoorstelbaar. Zoals alles dat krankzinnig is in staccato aan iemand opgediend wordt uiteindelijk geaccepteerd wordt als zijnde erbij horend.
'bescherming van de gevoelens van moslims en het bewaren van de religieuze vrede'
Het is te triest voor woorden.. We worden nog net niet uitgenodigd om uit beleefdheid ons te bekeren.

Bij deze : fuck Mohammed de prof.. Uuuhm pedofiel.

Hoi Tamara. Ik heb je een klein beetje leren kennen toen je op zoek was naar necrosis. Daar door heb je bij mij een plekje in mijn hart verdiend. Wat je artikelen op GS betreft, die konden mij niet bekoren. Maar dat zal waarschijnlijk meer over mij zeggen dan over jou proza. Ik hoop dat ik Robin Hood nog wel vele jaren hier mag aanschouwen!

Je laatste epistel en dan laat je eindelijk zien dat je wel in staat bent coherente stukjes te schrijven. Had dat eerder gedaan.

Jammer dat ook jij moet gaan. Ik wil je meegeven dat ik je gewoon zal doen xoxo. Wat betreft dat gezeik over kid fiddler Mohammed. Het word steeds enger en als beschaving doe je echt een grote stap achteruit.

Ik snap het niet. Waarom gaan jullie nu ineens weg nu Geenstijl op eigen benen gaat staan? Ik snap het niet Redactie.

geld... ze werd betaald kennelijk voor de eerder opgeleverde letterdiaree.

GS heeft nu een kleinere begroting maw minder te besteden. Bas, Ebru etc. willen betaald worden voor hun stukjes net als ieder ander werk niemand voor niks. Het is een kostenbesparing om te snijden in de columnisten.

Nee, dat werd ik niet. Nieuwe GS, nieuwe koers.

@Robin Hood,
O ik dacht ook dat het om de financiën ging, dat heb ik hierboven nog geroeptoeterd, ik dacht het te lezen te hebben bij de topic van Bassiehof. Een nieuwe koers dus.
Jammer dat je weggaat, en de anderen ook. Veel succes, en je blijft natuurlijk wel als Robin Hood reaguren he? Liefs,

Raar, dat had GS wel duidelijker mogen maken dan. Volgens mij dacht (vrijwel?) iedereen dat ze betaald werd.

I’m not going anywhere. Thnx! En de anderen werden wel betaald, ik ben de standaard sloeber, dat weten jullie toch?

Mevrouw Hood, had je zelf aangeboden om gratis bijdrages te schrijven?

▼ 4 antwoorden verborgen

Ik wou het een beetje netjes houden, dus ik zal niet zeggen dat ik haar zou doen. Ik hou het bij een beschaafd 'je hebt een leuke glimlach Tamara.'

Een virtuele grouphug moet kunnen, toch?

@VanBukkem,
Je kan het grappig en absurd zeggen:
Wat zit je haar leuk, neuqen?

Neuqen....
Laten we het wel een beetje beschaafd houden, kleurdoosje.

@NecroSister
Als het daar maar bij blijft.

Doe je het licht toch uit als je beschaafd wil neuken.

Sorry @VanBukkem, hihi.

▼ 3 antwoorden verborgen

Maar waarom gaat Tamara weg? Ik snap het niet.

Omdat mevrouw Herpesberger C.S. de adverteerders hebben weggejaagd en er nu niet genoeg centjes zijn om columnisten te betalen. En ook omdat GS genoeg fatsoen heeft om columnisten niet te vragen het dan maar gratis te doen.

Maar verwarring alom, ze werd niet betaald zegt ze.

Geenstijl, valt me op dat jullie de vrouwen laten gaan. Word Sylvana nu ook weg gesaneerd?

Twee op de drie is niet echt een opvallende meerderheid, mocro. Of dacht je dat Bassie een dame was?

Het lijkt mij meer een gevalletje "last in - first out". Dat klinkt mss oneerbiedig maar ja, als er bezuinigd moet worden....

En Bassiehof, dat is een man. De externe schrijvers die betaald werden, dus het heeft niks te maken met genders, maar met de financiën.

Correctie: niet de financiering lees ik net van Tamara/Robin Hood: 'nieuwe GS, nieuwe koers.'

-weggejorist en opgerot-

▼ 2 antwoorden verborgen

-weggejorist-

Je hebt absoluut een punt maar het is lichtelijk OT alhier.

-weggejorist-

Valt mij nu eigenlijk ook op.

Stuur de redactie een meel maar pleurt het niet in dit topic.

Dader was pas later bekend. GS is er meestal als eerste bij, ook voordat daders bekend zijn. In dit geval niet omdat ze net een topic hadden geplaatst dat ze een tijdje bovenaan wilden laten staan. Denk ik... www.geenstijl.nl/5144593/gs-bouwt-nie...

Jodenhaters zitten vooral in de religieuze en in de linkse hoek.

Oh, nu ben ik gejorist. En ik formuleerde nog zo voorzichtig.

Ben je nu alweer gejorist?
:)

▼ 8 antwoorden verborgen

Ik was je nog niet zat. Hopelijk tot ziens, Tamara.

Ik vind het wel sterk dat juist in Ierland dit weekend het afschaffen van het verbod op godslastering in gang is gezet.

Ik vraag me af hoe zich dat gaat verhouden tot die imbecielen van dat 'hof' met die 'rechters'.

Hi lieve Tamara. Ik heb je gruwelijk verwaarloosd. Gelukkig weet ik dat je me begrijpt.

Ik vond het echt onwijs gaaf dat je je plekje kreeg op GS.. Natuurlijk is jouw schrijfstijl anders dan wat we alhier "gewend" zijn maar wat boeit dat? Ook jij bent een wezenlijk onderdeel van het knetterknalroze leger.
Jij vertegenwoordigde met jouw mening en columns toch ook een groep mensen. Hulde, meis!

Regel ff dat GS iets leuks gaat doen met merchandise! Nee, geen bekers, petjes of muismatten, maar roze helmpjes om het headdesken te verzachten, of fapbunkerpretpakketten met chips, nootjes en bier. Inclusief kunststof roze kroontje.
Hartje, Robin Hood!

Thnx Sis!

3 Bijdragers weg in 1 weekend. Jammer. En het komt vreemd over. Was er niet iets te regelen? Bijv., bijdragers blijven verbonden, maar in een lagere frequentie, zodat het wat minder geld kost.
Wat die pedo-profeet betreft. De uitspraak betekende vooral dat de tere moslimzielen niet gekwetst mogen worden.
Ik begrijp onze elite wel. Ze zijn namelijk zo breekbaar, zwak en kwetsbaar; die moslims, vooral hun imams. En zelf gaan ze zo behoedzaam en zachtaardig te werk, wat ook blijkt uit vele koran-verzen. Religie van VREDE etc. Zo sociaal, progressief, divers en inclusief. Overal brengt hun cultuur liefde, tolerantie en verdraagzaamheid. Het verrijkingsproces door dat volk mag je niet storen.
Overigens heb ik van mijn imam geleerd dat de kwestie van de 6-jarig gehuwde Aisha een taboe en groot 'geheim' is, stilzwijgend afgesproken door de geleerde heren van toen de islam zich begon te vestigen. Aisha was namelijk eigenlijk 19 jaar toen Mo haar wilde hebben, en bleek alles behalve een maagd te zijn. Maar dat past niet bij een cultuur van eer, en niet bij Mo als rolmodel en volmaakte door Allah gezonden mens, wiens voorbeeld wij allen dienen te volgen. Dus spraken ze af dat ze 6 was op moment van huwelijk met Mo. En dan moet ze wel maagd geweest zijn. Problem solved. Dat kleine meisjes nu al eeuwen de dupe zijn … collateral damage, en vele ouwe lullen zijn er blij mee. Zo'n morele religie met open minded geestelijke leiders … Meer, meer, meer natuurlijk. Merkel, Rutte, Macron, Juncker, May, Trudeau … ze juichen het allemaal toe, dus het zal wel goed zijn en komen.

Ik vind Tamara wel goed schrijven. Geen flauwe, vergezochte woordgrappen waar de vaste redactie zich nog wel eens aan bezondigt en niet dat puberachtige Dunglish en Hey van Ebru. Maar ik klikte de link 'achterlijke cultuur' aan, en gvd, wat zag onze eigen profeet het toch goed. Er is nog niets veranderd, sterker, het is alleen maar erger geworden.

Tamara bedankt, nu Max.

Ik heb een beetje de bibbers wat de eerste bocht betreft.

Ik ook, Max kennende laat dit niet gebeuren, Daniel voorop.

Maar hopen op een puike race met beide Redbulls op het podium. Max op 1 uiteraard.
En die kans is groot als het geen tranen worden in bocht 1.

Niks Daniel voorop. Max is eerste rijder. Ricciardo moet hem gewoon voor laten gaan en de rest afhouden zolang hij kan. Dat is zijn taak.

Ik acht de kans groot dat Max voor de eerste bocht al een paar strafseconden aan zijn broek krijgt wegens het niet vasthouden van zijn lijn. Als ze al niet met zijn vieren de bocht uitvliegen, die twee Mercedessen en die twee Red Bulls.

▼ 2 antwoorden verborgen

De Koran denkt in manen, aisha was acht.

www.geenstijl.nl/3076661/gstv_tom_sta...

Zou Aicha echt bestaan hebben? Cheb Khaled denkt van wel.

Kuifje-in-Afrika | 28-10-18 | 18:52
An sich maakt dat voor de meer filosofische vraag niet uit. Of het slachtoffertje denkbeeldig is of niet, de houder van die gedachte is seksueel georiënteerd op kinderen, en dan voldoe je al aan het kenmerk.

Da's okay, 6, 7, 8 of 9. Om mijn part was ze 12 of 13. Mohammed was wat? Ergens in de 50 en dus een pedofiel. Dat vernietigt hoe dan ook alle mogelijke claims om als verheffend voorbeeld te kunnen dienen voor zelfs het allerlaagste subhumane schuim onder ons. De tyfus met die Mohammed.

Cheb Khaled heeft het over een andere Aicha toch? Koningin van Sheba?

Ja dat is waar, de maan. Dus ze was 8 toen hij haar ontmaagde. Dan was ze 5 toen hij met haar trouwde en heeft tegen haar dijen opgerejen als een hond tot haar 8-ste, toen stak hij hem erin, de voorbeeldige 50+ jarige. En dat is geen pedo volgens het Europees Hof, omdat hij nog met haar getrouwd zou zijn toen ze 18 was... wie weet welk sexslavenkind hij toen neuqte.

Beau, het liedje gaat volgens mij gewoon over een aantrekkelijk meisje dat toevallig Aicha heet. Had ook Asma of iets dergelijks kunnen zijn.

Kuif. Hou je bij de feiten man. Zo maak je er een rommeltje van en vertrouwt straks niemand je meer. Je was al een keer weg gejorist zag ik.

Asma was Feike Asma, organist en dirigent. Laten we het asjeblieft zuiver houden.

Overigens, meisjes die Aicha heten zijn nooit aantrekkelijk.

Klopt, maar meisjes die Asma heten daarentegen....

▼ 8 antwoorden verborgen

Ebru, Bassie, Tamara en ja, wie volgen er nog meer. Bedankt voor jullie bijdrage.
Niet altijd met jullie eens maar vaak wel. Het beste met wat dan ook.

Feiten en rechters....... mohammed heeft nooit bestaan maar zowel dan was ie een vieze vuile pedo.

Met alle respect voor Tamara en niet lullig bedoeld: Deze laatste was ook haar beste bijdrage.

Ze gaat hier lekker los.

Het is op onze Deugende Dierenboerderij met pedofielen net als met de dieren:
"sommige pedofielen zijn meer gelijk dan andere pedofielen".

Het verschil met deze pedofiel is dat hij de aanvoerder is van de aanstormende bondgenoten van de EU. Geestelijke aanvoerder zelfs, in den gezamenlijke strijd tegen de westerse samenleving. Dan ga je als EUrofiele leider niet over kleine bijzaken als kindermisbruik zeuren. Doen een aantal machtige linkse mannen ook graag, volgens boze doch hardnekkige geruchten.

Hans Teeuwen heeft gelijk. Dat hadden de Europese landen en de MSM allemaal moeten doen als antwoord na de moordpartij op Charlie Hebdo

Dank je wel Tamara voor de stukken die je schreef. Ik wens je het allerbeste. En inderdaad het vrije woord is een van de belangrijkste dingen. Dus met zn allen in een, twee,drie............................... Mohammed was een vieze vuile pedofiel!!!!!

-weggejorist-

Ga eens deaud, mafkees!

Heeft u een baan? Anders dan 'hosselen'?

mocro. Kunnen ze niet met jou meerijden?

Stonden er te veel spelfouten in je braaksel, en is het daarom weggejorist?

-weggejorist-

@mocroGS | 28-10-18 | 18:52
Er zijn hier huisregels. In andermans huis gaan lopen oreren levert je nou eenmaal de kans op dat de gastheer je verzoekt op te tiefen.

Als je zo graag je VvMU wil gebruiken, nadat je eens een paar keer goed hebt doorgelezen wat daar nou echt de definitie van is, pak je een zeepkist en ga je ergens op een plein je verhaal vertellen. Of, je bouwt je eigen website en gaat daar lekker je mening verkondigen.

Snap je het een beetje, of moeten we het nog een paar keer uitleggen?

-weggejorist-

@ mocroGS | 28-10-18 | 19:15
Wij zijn niet overwegend rechts maar eerder meer reel. U bent hier niet geliefd omdat uw cultuur hier niet echt wordt gewaardeerd.
Hij wijkt zo veel af van de onze qua mensen- vrouwen & homo rechten. U bent star in uw overtuigingen en niet voor rede vatbaar. Maar dat is het verschil van inzicht alhier.

@mocroGS | 28-10-18 | 19:15
En daar is de slachtofferrol al weer. Het is heel simpel Mocro, we zijn hier niet in jouw huis, dus heb jij je gewoon te gedragen. Zo niet, dan ga je -weggejorist-.

Er staan vrij constant andere meningen in de reaguursels, inclusief (soms) ellenlange discussie over en weer. Dat JIJ nou moeite hebt met argumenten is niet ons probleem.

Als je niet verder komt dan "huilie huilie calimero" dan is dat heel jammer. Voor jou, weliswaar, want nog steeds niet ons probleem. Hier heb je een tissue; grow a pair.

▼ 9 antwoorden verborgen

Bijltjes dag bij GS. Het Ga Je Goed Tamara!

Ik denk niet dat GS dit met plezier doet…. Noodzakelijk kwaad om te kunnen overleven. Komt geen bijl aan te pas.

Vaar wel en blijf op het recht(s)e pad Tamara .

Het heet 'een knop een de deur-opmerking'..... je verlaat de kamer en roept er nog eens iets in zonder de kans te geven op een reactie. Populair bij pubers en andere tantrumliefhebbers,
Tamara. ik ben hier al een tijdje en heb nooit eerder van je gehoord. Wat je zo ineens roept wordt betwist en je doet hier jezelf en anderen mee tekort. Ik hou het hierbij.

"Ik hou het hierbij." Je beste idee ooit.

@Einde van de Domheid | 28-10-18 | 18:37
Ik ben hier al een tijdje en heb nog nooit iets zinnigs van je gehoord. Blijf jij maar weer een poosje weg.

@TeeJee,
Dat zegt hij niet: nooit iets zinnigs, hij zegt: '... nooit eerder van je gehoord.'
Kennelijk kwam hij niet op de zondagavonden op GS.
@Domheid,
Hoezo zonder kand te geven op een reactie? Je kan toch wel reageren en Tamara antwoordt zelfs persoonlijk hier in de panelen als Robin Hood.

... kans...

▼ 1 antwoord verborgen

Aicha was rond de 20, en deed het met iedereen in mecca voordat ze met mo trouwde. youtu.be/o6tuQoXhOPQ

Betere link twitter.com/Imamofpeace/status/105599...

Dat kan. Alles kan. Ik zeg dat Aicha 540 jaar was toen ze werd ontmaagd door een Nieuw Zeelandse alcoholistische schapenhouder die haar op een gegeven moment heeft geruild voor de kameel van Mohammed omdat ie flauw was van dat schelle gefoeter.

@Mazzelstof,
Lol!

Ik ga je missen, maar duimen dat je terugkeerd in het roze nest.

Tamara, hou je haaks!

In de tijd dat er zorgen waren rond necrosis, ben ik ervan overtuigd geraakt dat jij een goed mens bent, de rest is niet zo belangrijk Tamara.
Dat was een staaltje Power of Pink van jouw kant wat mij betreft.

+veel

Dat ook weer gehad, gelukkig. Was geen fan van je stukjes maar ben er wel van overtuigd dat er goede bedoelingen achter zaten.
/Salute Tamara.
Oh en P.S. Ik wil bij deze graag de profeet Mohammed (de tyfus zij met hem) gewoon een ordinaire smerige pedoseksueel noemen, niet omdat het moet maar omdat het kan. De rechter die dit mogelijk ooit komt voor te lezen wens ik overigens ook voorgenoemde ziekte toe.

Het argument zal zijn dat je alles in zijn eigen historische en culturele context moet bezien. Dat Mohammed naar huidige maatstaven wellicht het etiket pedofiel opgeplakt kan krijgen, maar dat dit in zijn tijd en binnen zijn cultuur anders lag.
Het opvallende is dat dit argument in andere gevallen, bijvoorbeeld als het over het slavernijverleden van de Hollanden gaat juist niet aangevoerd wordt, en zelfs niet aangevoerd mág worden.

Wat Schoor zegt. Alsof we de slavenhandelaren van weleer vereren en alles in het werk stellen om op hen te lijken.

Bedankt voor de velen jaren leesplezier Monique, het ga je goed. En succes met het Moederschap. En laat je bakfiets niet stelen! Doei.

Heel triest allemaal dat er zo gesneden moet worden in het schrijversbestand. Ook voor jou Tamara. Je was dan misschien nog niet een van de echte 'gevierde' schrijvers maar ik zou zeggen: "Vooral doorgaan!". Er schuilt vast een groot schrijver in je!
Het ga ook jou goed!

Omroep gesticht had je er wel uit kunnen laten. What a waste of money!

Helaas heeft Tamara gelijk.
Je moet oppassen als je iets zegt over epilepticus Mo.
Maar zelfs Sierd de Vos, die vanmiddag zei "pas op met die helicopter" kreeg aanmerkingen over die grap.
Ik dacht ,wat voor grap.
Zijn er nu al maffen die dit ook al weer te ver vinden gaan?
Wordt tijd dat GS eens goed gaat porren in dat gat dat vrijheid van mening heet.
Je mag godverdomme geen kut meer zeggen of er worden personen boos omdat ze beledigd zijn.
Nodeloos kwetsend is het motto,dus laten we dat maar eens allemaal doen!

De profeet Mohammed was een pedofiel, moordenaar, krijgsheer en zeloot.

NAW mogen doorgestuurd worden naar de justitie.

Ta-Ta N.

Eerst Ebru weg, nu ook al Tamara weg. Houden jullie nog wel kwaliteit over jongens, ik maak me zorgen ...?

Tamara. Ik ga je niet missen. Wens je wel het beste. Iedereen verdiend het beste.

Beter nog, verdient het beste.

Met sterke punt is niet taal. Nooit geweest ook. Ik heb andere talenten.

Tamara ook al exit... Ik hoop wel dat er iemand over blijft om stukkies te schrijven.
Afijn Tams, bedankt voor je bijdragen zover. Het ga je goed.

Ps: de profeet is een vieze gore kleuterneuker. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.

Het is te begrijpen, en waarschijnlijk is er ook geen realistische andere keuze, maar ik vind het jammer van en voor de stukjesschrijvers dat ze er mee moeten stoppen.

Overigens ben ik van mening dat de profeet Mohammed volgens onze maatstaven een pedofiel is. Of je dat nu als valide argument kan gebruiken om aanhangers van die profeet mee aan te vallen denk ik niet, naar ik begrepen heb was het voor die tijd niet buitengewoon. Om dezelfde reden vind ik het wel verwerpelijk wanneer lieden huidig pedofiel gedrag goedpraten met een verwijzing naar die profeet; dat was toen, en nu is nu en we zijn als mensheid in de tussentijd wijzer geworden, sommigen althans.

Klopt, de tijd doet hier zijn werk. Je kunt hetzelfde over de oude Grieken zeggen.
www.historien.nl/pedofilie-geaccepteer...

JM Als die persoon in Oostenrijk de "profeet" samen met de Grieken had genoemd dat was veroordeling haast onmogelijk geweest. Het opnieuw doen in deze vorm lijkt me heel uitdagend.

Musset Dat zou zeker interessant zijn. Er zijn groepen waar je kennelijk minder over mag zeggen dan over anderen.

Bedankt voor je bijdragen Tamara! Heel veel succes met alles wat je hierna gaat doen! Je bent een geweldig mens en dat zal nooit veranderen!

Tamara, ik ( we ) gaan je enorm missen. Je was zeker een meerwaarde op Geenstijl. Je had een andere manier van schrijven dan de rest. Het ga je je goed en ik mag van harte hopen dat Geenstijl deze klappen kan opvangen.

Graag ook het adjectief "praktiserend" toevoegen. Dat is namelijk waar het over de schreef gaat. Men mag het zijn, maar het niet doen.

JamesMurphy | 28-10-18 | 18:18 | Zeer terechte opmerking James. Het is toch een zeer principieel verschil met een praktizerend pedofiel zoals Mohammed.

Pedofielen zijn smerige profeten, allemaal.

De oprichter van die achterlijke, kwaadaardige, intolerante haatcultuur, die vrouwen minacht en homo's en afvalligen dood wil hebben, was naar hedendaagse maatstaven zonder meer een pedofiel. Daar verandert geen Europees Hof wat aan.

Wat is dat toch met die wijvenschijfsters. Eerst Ebru, nu Tamara die ons wil onderdompelen in een warm groepsgevoel. Lekker inclusief en zo.

Precies! Die stukjes van Tamara passen bij de Libelle of de Viva, niet bij Geenstijl. En aangezien ze graag schrijft wens ik haar bij de wijvenblaadjes een mooie carrière.

Jammer dat je weg moet Tamara. Ik snap dat Geenstijl moet bezuinigen, maar de roze blog word er niet veelzijdiger op.

Tamara, dank voor al jouw stukken hier, altijd raak en met veel plezier gelezen.

Pedofiel: ja. Smerig? Ik ken zijn douchegewoontes niet. Naar huidige maatstaven zal het vast smerig zijn.

Maar door de geschiedenis te beoordelen met een bril van vandaag, doe je iets waar hier zo vaak schande van wordt gesproken. Alle vaderlandse helden zijn op die manier seksisten, moordenaars, corrupte smeerlappen en psychopaten. Moet je dus niet doen, want het slaat nergens op. Uiteraard mag je het wel zeggen als je daar toch zin in hebt.

En als iemand die oude maatstaven wil toepassen op de huidige tijd, dan mag je hem best een smerige pedofiel noemen. Mits hij zich niet vaak wast dan.

Verder: doei en succes verder.

Maar hadden wij ook helden die zelf meerderjarig waren en met meisjes jonger dan 10 trouwden? Ik ken ze niet, maar ik ken natuurlijk ook niet iedereen.

Kom op zeg, zo kun je alle misdaden wel wegpoetsen. Dat meisje speelde nog met poppen toen ze misbruikt werd door de profeet. En vanwege het feit dat die pedo het deed met een 9-jarige eigenen moslims vandaag de dag zich nog steeds het recht toe met 9-jarige meisjes te trouwen en seksen in de moslimwereld, want Mohammed is immers het ultieme voorbeeld voor alles moslims.

@Kuifje-in-Afrika
Als dat al het geval is is dat niet iets dat als navolgenswaardig werd gepropageerd onder de fans.

Het punt is dat Mohammed in islam niet wordt gemeten langs eigen culturele en historische maatlatten maar als profeet tot in de kleinste details geldt als hèt te volgen voorbeeld en de allerhoogste morele standaard voor alle moslims: toen, nu en voor altijd.

Daarom is het van evident belang Mohammed een smerige pedofiel te noemen en te blijven noemen, omdat dit hij dit is. Opdat iedere smeerlap die het in zijn hoofd haalt conform dit islamitische categorische imperatief zijn voorbeeld te volgen zich gewaar weet van de afschuw en de walging dat geldt als een minimale voorwaarde om jezelf überhaupt menselijk te mogen noemen.

Ja, mee eens Mazzeltof. Jezus bijvoorbeeld was een lieve hippie die het opnam voor de verworpenen der aarde. Krijg je toch wat een andere religie van.

Kuif: "Ik ken natuurlijk niet iedereen." Nou nou, niet zo bescheiden Kuif.

Nou ja Beau, ik ken jou natuurlijk. Daar loop ik graag mee te koop. Makkie hè, die 3-0.

Schijtwedstrijd, maar de punten zijn weer binnen. Dat kudt PSV had gisteravond ook weer mazzel tegen Groningen. Ik ga straks weer zitten voor Max.

Por Dios y por Verstappen¡ Fijne avond Beau.

Wat een verrassende uitspraak, heer gras.
Groenige mensen beoordelen geschiedenis vrijwel altijd (altijd!) met een bril van vandaag.

Tja. De sjw kijken ook met de bril van nu naar de gouden eeuw.

@Mahatma | 28-10-18 | 19:09
Die dubbele maat daarin is altijd zo leuk. Ook heel makkelijk om daarmee punten te scoren als je in discussie raakt met die types. Dan ben je een "iets"-ist en rent de SJW huilend naar zijn Safe Space.

Kindhuwelijken en het begrip uitgehuwelijkt worden was in die tijd heel normaal hoor, ook bij ons in het westen. Iets met strategische huwelijken sluiten en een kortere levensverwachting, want er moest natuurlijk wel gejongd worden. Probleem is dat ISlamieten Mo als de perfecte moslim zien, kritiek op hem godslastering is en een groot deel van de ISlamieten geen scheiding van kerk en staat accepteren. Dus ja, huwen met een minderjarige mag gewoon onder de Shariah en het gebeurt nog steeds, ook hier, in het geniep. Waarom denk je dat elke zomer weer hele tritsen jonge moslimmeisjes niet terug van vakantie komen?

Kinderen met andere kinderen, volgens mij. In het geval van Mo was het leeftijdsverschil wel erg groot.

@Ggroengras | 28-10-18 | 18:11
Hallo en hoi Ggroengras,

Wij hebben nog niet eerder kennis gemaakt.
Dus aangenaam.

Bedoelde u nou te zeggen: “oude maatstaven wil toepassen IN de huidige tijd”. Of bedoelde u te zeggen: “die huidige maatstaven wil toepassen op de oude tijd”.

Verder is het bijvoeglijk woord “smerig” een kwalificatie die vermoedelijk door de meeste mensen wordt verbonden aan de pedofiel die zich daadwerkelijk vergrijpt aan een kind.

Mensen maken nu eenmaal vaak een onderscheid tussen pedofielen die zich uit respect voor het kind beheersen en pedofielen die zich wel vergrijpen aan een kind omdat zij hun zieke lusten botvieren op hun jonge slachtoffer gewoon veel belangrijker vinden dan de lichamelijke- en geestelijke integriteit van een jong kind.

Maakt u dit onderscheid dan wellicht niet?

Of vindt u soms dat pedofielen die zich aan kinderen vergrijpen louter “smerig” zijn indien zij zich niet wassen (maar verder eigenlijk wel “OK” zouden zijn)? Dat kan ook natuurlijk. Bent u misschien zelf een pedofiel die zich aan kinderen vergrijpt?

Gewoon even een paar vraagjes die bij mij binnen schoten toen ik uw reaguursel las.

Verder: u ook doei en succes verder.

@kompropat: ik weet niet wat voor een wilde fantasieën er op eens in dat geile bolletje van je opkomen, maar laat mij er buiten. Aangenaam trouwens.

@de rest: de Romeinen deden er niet moeilijk over, volgens mij was het rond de tijd van Mohammed in bijvoorbeeld Engeland ook vrij normaal om een kind van rond de 10 te huwen. Kwam omdat mensen maar een jaar of 30 werden. Dus je kan er zo weinig mee als je dat in hedendaags perspectief zet. Zoals ik zei is het natuurlijk wel vrij problematisch als mensen denken dat je vandaag Mohammedje moet spelen, inclusief minderjarigen. Gelukkig vinden veel moslims dat een vrij maffe levenswijze.

Groengras, in koningshuizen werden kinderen inderdaad jong uitgebouwd, maar dat betrof volgens mij vooral kinderen met kinderen.

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

▼ 15 antwoorden verborgen

Als je een 9 jarig kind uit elkaar trekt dan ben je inderdaad een pedofiel maar goed dat kunnen we zelf ook wel verzinnen.
Next.

Maar waarom Tamara dit aankaart is dat je dat in Oostenrijk niet meer zonder gevolgen kan zeggen, de rechters vinden Mo geen pedofiel: omdat hij weliswaar met Aïsha trouwde toen ze 6 was en haar ontmaagde toen ze 9 was, maar en nu komt de ongein: hij was nog steeds met haar getrouwd toen ze 18 was en daarom was hij geen pedofiel en mag je dat niet meer zeggen. En het Europees hof stemde daarmee in! Dat is geen goed nieuws! Ondanks dat men zelf wel kan bedenken dat hij wel een pedofiel was, zeker in ogenschouw nemende dat
a) hij vanaf haar zesde tegen haar dijen reed om zijn lusten te bevredigen.
b) hij eerst een baby! had willen trouwen. Dat kind stierf gelukkig op tijd, anders had men nu nog meer ellende gehad met nog jonger kinderneuqen.

@ kleurdoosje Door de uitspraak van het Europese hof mogen we dit nu nergens meer zeggen. Zeg hier dat Mohammed een pedofiel was, MocroGS doet aangifte en blijft gewoon net zolang doorzaniken tot we voor de rechter in Straatsburg staan.

@Robin Hood | 28-10-18 | 19:03
Schijnbaar vindt het hof dat je op je tenen moet lopen.
Maar naar de huidige maatstaven van de maatschappij was Mo gewoon een pedofiel, ook als hij later nog met haar getrouwd bleef, ongeacht wat een rechter daar voor juridische haarkloverij van maakt.

En als de Europese bevolking dat nou lekker met miljoenen tegelijk blijft roepen, dan wens ik onze overheden en het hof heel veel succes om daar nog iets tegen te doen.

Dat komt omdat we in tegenstelling tot mensen met een religie geen spreekbuis hebben en niet georganiseerd zijn. Heeft het geloof nu een vrijbrief voor pedofilie? Kan je nu alleen nog maar pedofiel zijn als je geen moslim bent? Volgens mijn normen en waarden is het gewoon pedofilie.

@TeeJee, vandaar mijn oproep om allemaal te zeggen dat Mo een pedo was en zo het risico te spreiden.

Mo is naar hedendaagse maatstaven inderdaad een pedofiel en zou heden ten dage ook vervolgd moeten worden. Of het zin heeft om dat van de daken te schreeuwen is vers 2. Het is vooral zaak om op te letten dat het salafistische deel van onze ISlamitische vriendjes en vriendinnetjes dit voorbeeld van hun grote voorbeeld niet volgen ( en zo er zijn wel meer dingen te vinden waar ze zich verre van zouden moeten houden, maar allah, dat is een andere discussie ).

@Robin Hood,
Onze MocroGS is wel wat gewend hierzo. Ik dacht ik verspreid het eventjes. Het Europees Hof zal toch hiervoor geen terminale patiënt achter de tralies gaan laten sterven?

@ kleurdoosje, Het doet me verdriet te horen dat ook jij ons definitief zult gaan verlaten. Ik heb geen idee hoe lang je nog hebt, maar de kans is klein dat jij ooit in Straatsburg belandt, wat je ook zegt. Ik bedoel, als je procedures hier in NL 18 jaar kunt rekken voor een paspoort....

▼ 5 antwoorden verborgen

necrosis was trouwens bijna mijn nieuwe stiefvader geworden maar dit geheel terzijde...

Daar ging bijna je hele erfenis.

Fantastisch Tamara, ik heb het ook altijd al gezegd: al die mannen die kleine meisjes neuken zijn smerige pedofielen, en Mohammed was niet een minder smerige pedofiel omdat hij ook nog roverhoofdman, antisemiet en massamoordenaar was.

En geestelijk leider. Een ietwat merkwaardige combinatie.

Kuifje-in-Afrika | 28-10-18 | 18:11 Het leven van Mohammed was gevuld met verkrachtingen (niet alleen van Aisha maar ook van zijn slavinnen), veroveringsoorlogen en verschrikkelijke slachtpartijen onder de burgerbevolking. Inderdaad Kuifje, een zeer merkwaardige combinatie met “geestelijk leider”.

Probleem is ook dat de Arabische cultuur erg gewelddadig is. En niet alleen de mannen zijn agressief. Wat is nou kip en wat is ei: is de Islam gewelddadig omdat de aanhangers nogal korte lontjes hebben? Of zijn de gelovigen agressief omdat de Islam een opgefokte mentaliteit vertegenwoordigt?

@Kuifje-in-Afrika | 28-10-18 | 19:01
Tja. Mo was zelf vrij agressief, patriarchaal ingesteld en gericht op anderen onderwerpen. Hij heeft de Islam zelf verzonnen om meer aanhang te verkrijgen en tevens meer grip op ze te krijgen. Religie doet het dan wel goed, qua aanhang en controle.
Dus het antwoord op je vragen is gewoon "ja".

▼ 1 antwoord verborgen

Ik was geen fan, maar Tamara is nog erg jong, aan de foto te zien. Iemand van 25 jaar heeft alle tijd en mogelijkheden om verder door te groeien. Dus Tamara, moedig voorwaarts en laat laat je niet ontmoedigen.

De islam is een achterlijke cultuur... Neeeeey

Om eerlijk te zijn ga ik uw bijdrage niet missen. Maar een verwijzing naar Necrosis maakt heel veel goed.

Was het niet necrosis?

@Kuifje-in-Afrika
Jammer dat hij er niet meer is, die had jou meerdere malen op je plek gezet.

Degene die mij op mijn plek zet, moet nog geboren worden, zei hij bescheiden.

Kuifje woont in Afrika, maar betaalt nog steeds in Nederland belasting. Uit solidariteit, zo beweerde hij. Moehaha!

@Kuifje-in-Afrika | 28-10-18 | 18:15
Ah. Afrika is dus niet de eindbestemmming?

Nee, binnenkort ga ik terug naar de beschaafde wereld. En dan verander ik ook mijn schuilnaam.

De beschaafde wereld..
Geen kranten c.q. internet in Afrika?

Geen vrije pers. En nauwelijks bioscopen.

@Kuifje-in-Afrika.
Nee, daar heb jij niemand voor nodig, dat doe je zelf heel goed. Iedere keer dat je je mond open trekt...

Ah, Sans Comique, in jou tref ik eindelijk iemand die mijn bijdragen op waarde weet te schatten. Dank je! Mooie nick heb je trouwens.

Tamara kwam ik tegen op een anti islam demo in januari 2008 in Amsterdam en jou niet. Nog wat te zeggen?

Nonkel het is/was necrosis.

▼ 9 antwoorden verborgen

Liefe Tammie,

We sulle je missuh!

Groetjes, reaguurdersafdeling kwaliteitsproza.

Voortaan moeten we Tammie op TPO lezen.

Hij valt nog liever ter plekke dood neer denk ik.

Ik word genoemd.

Reaguurder van de 21ste eeuw.

Dan bent u dus Professor Akkermans!

@eerstneukendanpraten
Ghehehe

Als pedo?

▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Inloggen

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland

Tamara - Power of Pink

Reaguursels

REAGEER OOK

Tip redactie

Nachtmodus

Contact

Huisregels

Privacy en cookies

Cookie Instellingen

Adverteren

Voorwaarden

Beelden: woninginbraak mislukt door rookgordijn, twee mannen gezocht

Zoon van Ridouan Taghi betrokken bij platenlabel waar rapper Boef nummers uitbracht

Ieren verbreken record laarzen in de lucht gooien

John Wick spin-off The Continental nu te zien op Prime

Vrouw in Florida aangeklaagd, hield alligator in de badkuip

GEENSTIJL ADBLOCKERBLOCKER

Hee. Je zit op GeenStijl. En je hebt een ad-blocker. Vind je adverteerders stom en GeenStijl leuk? Dat komt mooi uit, daar hebben we iets voor: GeenStijl Premium. Nooit meer advertenties, eeuwige opscheprechten op het internet en nog meer te gekke dingen.

Tamara - Power of Pink

Reaguursels

REAGEER OOK

Dit wil je ook lezen

'70 % van de mensen vindt dat vrijheid van meningsuiting niet zover mag gaan dat mensen gekwetst worden in hun geloofsovertuiging'

What is a Woman gratis te zien, soort van: Twitter beperkt(e) zichtbaarheid vanwege 'misgendering'

Triggernometry GECANCELD door regenboogbank

Elon Musk bij Bill Maher over twitter, het woke mind virus en aanverwante VvMU-zaken

Yvonne Coldeweijer in hoger frituur tegen uitspraak in gecremeerde kroket-zaak

Woke is een woekerende kanker

Feynman en/of Feiten — Vrije vogel

NPO-ambtenaar boos op Telegraaf vanwege het afdrukken van woorden van wereldleiders

De vijanden van FvD en ON! verdienen FvD en ON!

Biechten? NU. In de comments van Het StamCafé