Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE #APB18 Part Deux. Ruttes dividend

Na proefballonnen woensdag is het nu tijd voor dividend vrijdag. Deel twee van de Algemene Politieke Beschouwingen.

Rutte gaat zeggen wat hij ervan vindt dat mensen dubbel zo hard worden gestraft voor een verbod op uitingen van privékwesties van Kamerleden die 'rot toch op' roepen. En oh ja. De dividendbelasting. Hadden we het al over de dividendbelasting gehad? Nee toch. De dividendbelasting dus. Het rommelige vvd-rommeltje waardoor de coalitie al sinds de start van deze kabinetsperiode piept en kraakt. Tijd voor de oppositie om te roeren waar het stinkt naar Koninklijke Olie en Unilever shampoo. Levende striem van de staat HIER, van de staatsomroep DAAR, van UnileverNieuws hieronder.
UPDATE: Dividenddeel is alweer voorbij. Rutte hield Ruttiaans zijn vingers in de oren.
UPDATE: Dat was de eerste termijn van Rutte. SAAAAAI. Vergadering geschorst tot 18u45.
UPDATE: Dat was het dan. Werd het op het einde toch nog even leuk.

Reaguursels

Inloggen

Het is dat ik geen waardigheid heb dus gooi ik het maar op vermoeidheid. Het was een lange leerzame dag. Nogmaals iedereen een goed weekend.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 21:02

Zullen we om te beginnen dan eens niet gaan tanken bij de Shell? En probeer een de goederen van Unilever niet te kopen als een tegenzet voor dat "gratis geld" ik bedoel maar......

Geevee | 21-09-18 | 20:43

350 is de limiet?

Heinzz | 21-09-18 | 19:57

Pechtold, hou nou toch alstublieft uw muil. Veel genanter gaat het toch hopelijk niet worden.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 19:55

Ik zie op dit moment een lege zaal,allemaal een sanitaire stop?

Geevee | 21-09-18 | 18:07

Wel in het weekend met je (klein-)kinderen naar de kinderboerderij en het dan wel zoveel mogelijk achter de schermen duwen van de professionele veehouderij. Overigens snap ik nu wel weer dat een boerenhaatster als mevrouw Thieme nooit op mijn sympathie zal kunnen rekenen als puntje bij paaltje komt.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 17:36

Er is geen klassejustitie in Nederland. Zet maar eens een euro verkeerd op je belastingaangifte als particulier. ING in je broekje meneer Rutte. Ik hoop dat het die 775 miljoen euro waard was excellentie. De meeste schandknapen doen het voor minder.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 17:25

Voltooien van de Bankenunie? WTF?!

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 17:09
-weggejorist-
fikkieblijf! | 21-09-18 | 17:08

Brexit. Over dubbele petten gesproken. Sokpop van Shell en Unilever voor vestiging in Amsterdam en dan de Britten het beste gunnen. Dat gaat toch echt niet samen. Wat het betekent voor zijn aanstaande voorzitterschap van de EU is nog maar even de vraag. En meisje Klaver nu amechtig hijgen. Wat ik daar als Nederlander aan heb is me nog niet helemaal duidelijk.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 17:02

Wat zou die Rutte geflikt hebben, is hij gechanteerd ? als enige in de kamer blijft hij doordrammen voor afschaf. Dit moet echt iets meer zijn dan even door een brievenbus pissen.

peter van dijk1186 | 21-09-18 | 16:42

Kan je opzoeken, is al jaren geleden, dat hij ergens bij was. Daar zullen wel fotos van gemaakt zijn, maar die erbij waren zijn van hetzelfde allooi als Rutte.

gato | 21-09-18 | 16:45

o? jij kan het zo opzoeken en dat kunnen die gasten in de 2de kamer niet? NL is toch wel een gek land.

peter van dijk1186 | 21-09-18 | 17:17

@peter van dijk1186 | 21-09-18 | 17:17
Lagaan peter.
Gato is er één van het Micha Kat clubje, ook een ziekelijk alu-hoedje.

Berbaar | 21-09-18 | 17:47

Wat betreft starters op de woningmarkt: vergrijzing versus kinderen die noodgedwongen thuis moeten wonen. Dat is een demografisch stuwmeer. Dit versus asielgokkers, airbnb, en multinational expats: nogmaals, zo 'n level playing field. Steek die 24 miljoen dan ergens waar de zon wel schijnt. Inmiddels is de heer Rutte helemaal in zijn bureaucratische knollentuintje.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 16:37

Nu ik de heer Rutte zo al bijna een dag bezig zie: wat als je wel vanuit je hart die Tweede Kamer te woord staat? Dan ben je toch minstens voor een week gesloopt? Ik heb het nooit gekund, maar professionalisme heeft dus toch zo z'n voordelen.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 16:21

Wat een gezwam, niets wordt terug getrokken, burgers mogen betalen, hoe komen we in godsnaam van die man af.

gato | 21-09-18 | 16:18

16.07 Je hoort hier Rutte dat hij het heel goed kan vinden met de Frambozen, Frankrijk wat in de Rotterdamsehaven Div bedrijven naar de godverdomme heeft gebracht met zijn zware landbouw EU-Subsidies en Rutte geilt hierop met zijn samenwerking.

Havenwerker | 21-09-18 | 16:10

Havenwerker | 21-09-18 | 16:10
1700 Mensen hebben hierdoor ontslag gekregen, dank zij de EU en de Frambozen.

Havenwerker | 21-09-18 | 16:13

Waaronder necrosis , denk ik
Arme jongen, wat een laatste ellendige dagen heb je gehad, moedig heb je het gedragen, je liefde was de haven, ik wist dit allemaal niet, 1700 man, alleen daarom geen Rutte meer , stop man.

gato | 21-09-18 | 16:21

Beter jurkje dan eergisteren mevrouw Thieme. Verder een uitstekend punt over de subsidiëring van multinationals. De standaard reaguurdersreactie voor prima vrouwen lijkt me niet helemaal a propos.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 16:00

Langshetrandje | 21-09-18 | 16:19 Dat ik in St. Petersburg woon wil nog niet zeggen dat ik niet het beste met uw land voor heb: www.youtube.com/watch?v=QBSELrm2-g0

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 16:29

gato | 21-09-18 | 16:27 Lieve Gato, zelf ben ik geen ouder maar zo'n kleintje. Gefeliciteerd. Echt. Met mijn oudere neven had ik moeite, maar dat was vanwege hoe ik toen in mijn vel zit. Dat is inmiddels helemaal rechtgezet. Des te blijer ben ik met de koters van mijn jongere zus. Je kunt niet alles goed maken, maar de wereld die we aan de generaties na ons na laten. Heeft u ideeën hoe we dat beter kunnen doen: heel graag. Mede namens mijn oomzeggers.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 16:43

Iedere keer knuffelen, bij jongens wat moeilijker en zeggen dat je zoveel van ze houdt en er altijd voor ze zal zijn,

gato | 21-09-18 | 16:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Spanje heeft niets bekend gemaakt, dus Rutte, welke andere landen wel.

gato | 21-09-18 | 16:00

Thieme niet onderweg met het vliegtuig?

Carmelita | 21-09-18 | 15:58

Rutte stelt dat de islam een vrije keuze mag zijn, maar dat foute daden op grond van de islam netjes bestraft moeten worden.
Dat die islam juist leidt tot dat 'foute gedrag' vindt hij niet terzake doen.
Hij denkt, best arrogant, dat zo'n westerse denkwijze altijd dominant zal blijven.

Carmelita | 21-09-18 | 15:55

Klaar meneer Wilders: de AIVD cum suis had een langjarige field day in de Al Tahweed moskee. Zet die man alsnog maar in een Technical naar Jeruzalem. Wel mooi dat er een debat komt over NLA.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 15:49

Een gokkast is slecht, echter in een Staats Casino geen probleem. Wiet is een probleem, echter in een gesloten Staats Koffieshop keten geen probleem.

rmstock | 21-09-18 | 15:46

Ondermijningsfonds is leuk gevonden: het gaat om het witwassen en bijbehorende hand- en spandiensten. De vastgoedsector, notarissen en fiscalisten voorop. Verder wat Kees van der Staaij vraagt.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 15:43

Rutte godverdomme Salefisten behoren niet tot Nederlandse bevolkingsgroepen.
Dus Wilders heeft gewoon gelijk.

Havenwerker | 21-09-18 | 15:40

Mag er aub een grote bom vallen op dit zieke corrupte zootje? Wie denken ze nou voor de gek te houden met dit amateurtoneel? Ik zit naar een zootje criminelen te kijken die tegen het land en en het volk handelen, ze maken deel uit van de EU bezettingsmacht. Ons land is in handen van landverraders en Euro-nazi's.

XaleX_2 | 21-09-18 | 15:39

Goh, er gaat weer helemaal niets veranderen mbt integratie. Wie had dat verwacht ? Vooral niet op afkomst registreren en weer heerlijk wegkijken. Dijkhof wist te vertellen dat er best slimme mensen op zijn departement werken. Nou nou, chapeau. We gaan weer geld steken in nog een keer meer faal begeleiding en overige pogingen om kleine klootzakjes die niet willen en kansloze analfabeten uit de zandbak bij de samenleving te betrekken. Daar zijn we dus al decennia mee bezig en het werkt niet. Wanneer gaan ze in Den Haag eens zichzelf serieus nemen en belangrijker nog, de "echte" bevolking van Nederland. De regering snapt nog steeds niet dat als ze geen idee wat het probleem precies is er dan pas een oplossing kan komen voor alle immigratie-ellende. Geen registratie, geen kans op een succesvolle aanpak waardoor elk ander plan al voorbaat kansloos is en pure verkwisting van geld. Haagse-Lutsers.

Ruikbaard | 21-09-18 | 15:39

Hoe kan in een tijd van krapte maatschappelijke dienstplicht een tekort aan arbeidskrachten opheffen? Wat ik maar lees in de kranten?

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 15:35

100 miljoen per jaar weggooiden terwijl er elders bezuinigd wordt en tekorten zijn. Dat is niet erg Christelijk van het CDA en CU.

Mark Bouwman | 21-09-18 | 18:32

geweldige discussie van Pechtold , Kuzu over probleemwijken in Amsterdam, maar het woordje islam mag niet genoemd worden lol.

rmstock | 21-09-18 | 15:29

De klachten en het ingediende wetsvoorstel van Wilders zijn niet voor de kat z'n viool geweest.

rmstock | 21-09-18 | 15:25

niet aan dovemans oren gericht gweest.

rmstock | 21-09-18 | 15:27

Prachtig hoe weinig Kuzu keer op keer te vertellen heeft bij de voorzitter :D

jip_86 | 21-09-18 | 15:21

En dus nu het 1-2tje tussen Dijkhoff en Rutte.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 15:21

Alsof integratie het doel van het asielrecht is. Nogmaals pvv en fvd. waar zijn jullie nu?

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 15:05

Ik word ook behoorlijk pissig op Baudet, waar ben je, nu al de tweede keer.

gato | 21-09-18 | 15:15

De heer Wilders probeert het tenminste nog, maar zijn islamfobie zit hem hopeloos in de weg. En Rutte kopt 'm feilloos in.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 15:18

Rutte: "Nee , religies van vroom-gelovige mensen, zoals de islam tellen niet mee in de demografische studies".

rmstock | 21-09-18 | 15:03

Met zulke vrinden zeg je toch meteen je lidmaatschap van VNO/NCW op?

''VNO-NCW stelde vorige maand zelf voor
om directeuren-grootaandeelhouders
belasting te laten betalen als ze meer
dan 500.000 euro van hun bv lenen.Dat
blijkt uit een memo in handen van de
NOS.Minister Hoekstra van Financiën
maakte het plan op Prinsjesdag bekend,
tot verrassing van veel ondernemers.

De dividendbelastingafschaffing moet
deels door het plan worden opgevangen.
MKB Nederland is tegen en ook VNO-NCW
vroeg om een gesprek met de minister.

Nu blijkt dat VNO-NCW het plan zelf
opperde aan de coalitie en Financiën.In
een reactie zegt VNO-NCW de maatregel
zoals die nu uitpakt niet te steunen.''
teletekst-data.nos.nl/webplus?p=117

pga | 21-09-18 | 14:37

Je eigen via contributie betaalde vertegenwoordigers vragen om afschaffen dividendbelasting om dit vervolgens door het belasten van de eigen leden te laten financieren.

pga | 21-09-18 | 15:16

Arib heeft hoge nood. "Meneer Rutte, tien minuten pauze". Rutte: "Tien minuten? Owh".

hotnot | 21-09-18 | 14:10

Ollongren is geregeld in beeld. Oei, ik heb medelijden.

Langshetrandje | 21-09-18 | 14:03

Pechtold praat met dubbele tong. Ernstig.

Langshetrandje | 21-09-18 | 13:57

Dat investeringsfonds is dus om de F35 uit de wind te houden. Nu Pechtold.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 13:55

Rutte: 'm a survivah, I'm not gon' give up
I'm not gon' stop, I'm gon' work harder
I'm a survivah, I'm gonna make it
I will survive , keep on survivin'

en dus op naar Rutte 4 want: Populus vult decipi, ergo decipiatur.

Willibald von Klúúúk | 21-09-18 | 13:52

Klaver wil kennelijk met geld smijten. Uw geld. Talloze miljarden als het aan hem ligt.

Langshetrandje | 21-09-18 | 13:46

Hij en Rutte hebben dus hetzelfde beleid.

El Rico Grande | 21-09-18 | 13:48

Het is de nieuwe premier.

Langshetrandje | 21-09-18 | 13:56

Ik mis 2 argumenten in het dividentbelasting debat. 1. Rutte zegt steeds dat het banen gaat kosten als deze belasting niet wordt afgeschaft en noemt dan Groot Britannie als referentiepunt omdat Shell en Unilever mede daar hun (hoofd)kantoor hebben. Maar dat argument van verlies van banen speelt natuurlijk net zo goed voor Groot Britannie, zeker nu met de dreigende Brexit. Dividentbelasting komt mede ten goede aan Britse aandeelhouders en die zijn nog altijd met meer (bij Shell en Unilever) dan Nederlandse aandeelhouders. En omdat de aandeelhoudersvergadering het hoogste orgaan is bij een onderneming (en niet het bestuur) zullen deze getalsmatige meer Britse aandeelhouders bijna zeker in meerderheid kiezen voor Engeland als hoofdvestiging ondanks alle beloftes van lokale Shell- en Unilever voorzitters van de Raad van Bestuur in Nederland aan Rutte dat het hoofdkantoor in Nederland blijft als Nederland de dividentbelasting afschaft.
2. Stel nu dat Nederland toch de dividentbelasting afschaft en Shell en Unilever vertrekken ondanks toezeggingen om het niet te doen toch met hun hoofdkantoor naar Engeland en er komen nagenoeg ook geen nieuwe multinationals bij in Nederland. Wat doet het kabinet dan? Blijft de dividentbelasting dan afgeschaft wat 2.000.000.000 euro kost per jaar of voert Rutte dan toch maar weer de dividentbelasting in?

ClintOstwald | 21-09-18 | 13:46

Lol, "argumenten". Er zijn in het geheel geen steekhoudende argumenten die voor afschaffing pleiten. Rutte heeft er ook geen en had het zelf over een "bizarre maatregel". Het enige argument van hem dat ergens op lijkt is dat we ons niet rijk moeten rekenen als we de dividendbelasting behouden: bedrijven zouden dan vertrekken waardoor we inkomsten mislopen. Waar ik 2 argumenten tegenover zet. 1) Het bestaan van die belasting heeft al die bedrijven en investeerders nooit afgeschrikt om hier te investeren. 2) In het slechtste scenario kost het vertrek van bedrijven ons ca. 1.5Mld per jaar. Nog altijd 1 Mld minder dan de afschaffing kost.

En dan: "Het bedrijfsleven betaalt de rekening". Dat jaagt de multinationals en investeerders op de een of andere manier niet weg? Nee: de vennootschapsbelasting gaat omlaag, maar de heffing in Box 2 gaat omhoog: nog een cadeautje aan grote firma's ten koste van het MKB.

Over Box 2 gesproken: de regering heeft voor het eerste jaar al dekking gevonden, door DGA's met een grote rekening-courant in hun BV aan te slaan: 1.2 Mld in totaal! Klinkt leuk, maar dat gaat ergens enorm pijn doen.

Muxje | 21-09-18 | 14:03

Waarschijnlijk riskeert Rutte sowieso nog liever een kabinetscrisis dan dat hij terugkomt op het besluit om de dividentbelasting af te schaffen. Hij zou dan namelijk teveel gezichtsverlies lijden tegenover zijn vrinden van de beide multinationals Shell en Unilver, waar hij na zijn politieke loopbaan ongetwijfeld zo aan het werk kan.

ClintOstwald | 21-09-18 | 14:27

Ja, dat hoorde ik gisteren, kon het niet zo neerzetten als jij, knap gedaan.

gato | 21-09-18 | 14:52
▼ 1 antwoord verborgen

Zeau die ogen van Fleur Agema: als blikken konden doden.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 13:39

Was het maar waar. Dat gezegd hebbende, ik kijk niet, kan het niet meer opbrengen.

Lupuslupus | 21-09-18 | 13:58

Ook gij vrouwe? Wat volgens mij nog aan de orde moet komen zijn de overbevolking, immigratie en asielbeleid, plus nog zo het een en ander. Kortom, precies dat wat "we " hier op de GS belangrijk vinden. Plus klimaat, volkshuisvesting (?) etc. Zet u een bakje thee, laat de hondjes uit en dan er weer met frisse tegenzin tegen aan. Tenslotte is deze poppenkast maar 1 keer per jaar. Maar dan moet je er wel staan.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 14:11

U hebt gelijk. Hondjes uitgelaten dus ik ga kijken.

Lupuslupus | 21-09-18 | 15:35

Hoe verhoudt het genoemde lerarentekort zich met het leerlingentekort? Het lijkt mij een kwestie van sluiten van te kleine scholen en de leraren die daarbij vrijkomen te plaatsten op de scholen waar het tekort is. De leerlingen van de te sluiten scholen kunnen ook naar een andere school.
Verder moet men in Nederland eens ophouden met het financieren van allerlei onderwijs dat uit hoofde van verenigingen of stichtingen wordt gegeven. Als je vindt dat je kind naar een katholieke, islamitische etc school moet gaan, dan betaal je zelf maar voor die indoctrinatie. Niet afschuiven op de belastingbetaler.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/44234...

El Rico Grande | 21-09-18 | 13:33

Wat als Unilever na afschaffing toch vertrekt ?

Robertmarcel | 21-09-18 | 13:31

schuld van de oppositie.

El Rico Grande | 21-09-18 | 13:33

Ik begin het bijna te hopen, ik walg van de mentaliteit van dat bedrijf en de CEO Polman.
Gebruik maken van alle faciliteiten in Nederland, infrastructuur, politiek stabiel (tov UK) etc etc.
Het is maar een superklein druppeltje op een gloeiende plaat, maar ik kijk tegenwoordig echt eerst of er een U staat op een product en leg het dan met heel veel plezier terug om een alternatief te vinden.
Het zou mooi zijn wanneer meer mensen dit doen, het enige wat je als consument kan doen.

Maya de Blij | 21-09-18 | 13:44

Wat als de Brexit helemaal niet door gaat? Gaat de afschaffing van de dividendbelasting dan ook niet door?

Langshetrandje | 21-09-18 | 13:48

Hahaha, die Pechtold krijgt een kat van Asscher.

Yperiet | 21-09-18 | 13:26

Van al die stoplapmaatregelen in het Onderwijs is nu al bekend dat het aan andere zaken op gaat. Kijk toch eens naar die effectiviteit.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 13:21

Koninklijke Olie en Unilever zijn belangrijk voor Nederland... dit is de reden waarom zij samen met België en Luxemburg gaan beslissen wanneer volgend jaar de zomertijd begint?

In België en Luxemburg komt hierover een volksraadpleging... maar omdat dit in Nederland is afgeschaft heeft Rutte voor deze oplossing gekozen - waarbij grote bedrijven kunnen laten zien dat ze belangrijk zijn voor Nederland.

sociaal_econoom | 21-09-18 | 13:20

Netflix versus RTL, SBS en de Vlaamse overname van de dode bomen. Ik betaal geen 14 euro per maand voor staatspropaganda en achterlijke reclames.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 13:15

U betaalt helaaas door overheidsuitgaven wel mee aan die publieke omroep.

Jan, Leiden | 21-09-18 | 13:19

Dadelijk moet Netflix en consorten nog een heffing gaan betalen, die natuurlijk wordt doorberekend, om de NPO overeind te houden.

Yperiet | 21-09-18 | 13:19

Jan, Leiden | 21-09-18 | 13:19 Die liet ik dus net opzettelijk buiten beschouwing. Het zal aan het businessplan van mijn favoriete redactie liggen of ik met minstens net zo veel liefde voor zo 'n roze kroontje ga als voor het veel duurdere Netflix. Ik wacht rustig af.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 13:33

Ah, het voorlichtingsbureau van dit kabinet of kabinetskartellen, de zogenaamde "geheel omafhankelijke" knip- en plakwerk newsstream NPO van dit mag u zo interpreteren? Laten we het daar over hebben. Proest! Geen cent meer, flink bezuinigen. Maar ja....

Jan, Leiden | 21-09-18 | 13:15

Zal ik eens een hele boude bewering en voorspelling doen?
De begroting wordt met 76-74 stemmen aanvaard. En er verandert helemaal niets aan, alle moties en amendementen die iets fundamenteel pogen te wijzigen zullen worden weggestemd met grofweg dezelfde stemverhouding.
Die dividendbelasting wordt gewoon afgeschaft, de BTW gaat gewoon omhoog, de energiebelasting gaat gewoon omhoog en alle kleine leuke extraatjes die wél worden aanvaard door de coalitie zullen worden betaald uit een iets kleinere verlaging van de inkomstenbelasting. Zo zal het gaan. Im Großen und Ganzen.
Over tot de orde van de dag.

Stormageddon | 21-09-18 | 13:14

Ja natuurlijk, wisten we toch al. Maar dank voor de korte duidende samenvatting.

Jan, Leiden | 21-09-18 | 13:16

Zo boud is je voorspelling niet hoor. Zo gaat het al jaren. Het is echt één grote poppenkast.

Yperiet | 21-09-18 | 13:17

Klopt helemaal. Er is dan nog bijna altijd wel een paar miljoen wisselgeld voor in eerste instantie de wensen van de coalitiepartners en soms een fooi voor iets pietluttigs van de oppositie. Na dit toneelstukje, deze poppenkast drinken de Kamerleden nog een glas aan de bar, doen een plas en alles bleef (bijna) zoals het was.

ClintOstwald | 21-09-18 | 13:51

Rutte: "Als je dat niet doet, is dat het effect van een hamburger. Het voelt maar heel even lekker."

Zie hier een exemplarische uiting van hoe minschattend de VVD tegen haar electoraat aankijkt. Ze realiseert zich ook niet dat&waarom heel Nederland die dievenpartij van hun inmiddels uitkotst

Rest In Privacy | 21-09-18 | 13:13

Ik heb regelmatig hamburgers gegeten waarvan ik nu nog een goed gevoel heb als ik eraan terugdenk. Hij zal ongetwijfeld doelen op de hamburgers van multinationals zoals de big M en BK.

INTP | 21-09-18 | 13:42

Pechtold die pleit voor meer financiële zekerheid voor de o zo belangrijke publieke omroep.
Om nog maar eens duidelijk te maken waarom de NPO zo gek op hem is.

spanarchist | 21-09-18 | 13:12

Hahaha, net een heel verhaal over kiezen in schaarste in de divendbelastingdiscussie en dan gewoon 40 miljoen flikkeren naar de NPO omdat de bijzondere talenten belangrijker zijn dan onderzoeksjournalistiek. Manmanman.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 13:08

Ik ben afgehaakt. De stem van Rutte zeurt en drenst nog wel door in een eindeloze stroom cliché's, open deuren, drogredenen en trvialiteiten, maar de inhoud komt bij mij niet meer binnen. Eerst even mijn dak versterken nu de zon nog schijnt.
Fijne dag allemaal.

piloot47 | 21-09-18 | 13:08

Eet smakelijk.

Langshetrandje | 21-09-18 | 13:50

Ben ook maar boodschappen gaan doen, er verandert toch geen donder,
En waar is Baudet, nu al de tweede keer.

gato | 21-09-18 | 15:07

Opvallende (maar prettige) NOS-camera-voering tijdens deze tweede termijn. Pechtold wordt (anders dan andere keren) angstvallig zoveel mogelijk buiten beeld gehouden.

krelus | 21-09-18 | 13:00

Wilders lult nu even uit zijn nek. Waarom hebben bepaaldd mensen minder? Omdat ze minder gekwalificeerd zijn, minder talent hebben, er minder voor doen en gewoon een lager niveau hebben. Logisch dat ze dan een lager inkomen hebben. Niks met eerlijk of oneerlijk te maken. En waarom zouden die types er wat bij moeten hebben? Geen enkele logica dus.

van Oeffelen | 21-09-18 | 12:54

Nu blijkt dat de energieverzwaring niet is meegenomen in de verbetering van de lagere inkomens, alleen meegenomen tegenover het inflatiecijfer? M.a.w. Klaver heeft een punt gevonden. Lagere inkomens gaan er dus tóch op achteruit.

Jan, Leiden | 21-09-18 | 12:58

Het gemiddelde van 1700 euro er op vooruit en 300 euro er op achteruit is 700 euro er gemiddeld op vooruit. Die 96% lijkt me onbestaanbaar. Hier zit vermoedelijk iets heel scheef. Zeker als je kijkt naar iedereen die nu al buiten de boot valt.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 12:53

De oppositie is in NL echt klapvee. Denk dat je menig 2e kamerlid met zeg 1000 euri al voor je laat werken/lobbyen. Lekker goeiekoop omkopen in NL.

Mark_D_NL | 21-09-18 | 12:53

Noem eens namen. Heb het wel eens geprobeerd en de prijzen lagen aanmerkelijk hoger.

Langshetrandje | 21-09-18 | 13:40

Ritalin Rutte.

Oprisp | 21-09-18 | 12:52

Hoe is dat meisje met het rode haar eigenlijk naast Yasser terechtgekomen? Stemmen ?

van Oeffelen | 21-09-18 | 12:47

Het houdt u wel bezig. Gewoon op lijst van GL bij laatste verkiezingen? Maar geen idee hoe ze heet.

Jan, Leiden | 21-09-18 | 13:01

Dat is Buitenweg, getrouwd met van Poelgeest.Een GL huwelijk.

Yperiet | 21-09-18 | 13:11

ik stelde de vraag om 1135 en na wat reacties is het me duidelijk geworden. Dit is de controleur van dienst. Echtgenote van Poelgeest, één van de kwade geniussen van GL. Ordedienst dus eigenlijk.

Langshetrandje | 21-09-18 | 13:44

Welja, maak van de WIA een nog absurdere goochelpartij dan het nu al is. Daar zit je op te wachten als je probeert te herstellen van een ernstige ziekte. Schei toch uit, zeker gegeven de ellende in de zorg op zich. Voorkomen is toch echt beter dan genezen, vermits voorkomen natuurlijk mogelijk. Overigens verdient niemand in de zorgsector aan preventie: vooral de verzekeraars niet. En dat is al absurd genoeg.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 12:44

We hebben dus een premier die bewust(!) probeert om niets af te weten van wapentuig (zogenaamd non-lethal) leveranties aan allerhande schimmige organisaties die zo geheim zijn dat het maar staatsgeheim word gemaakt en aan de andere kant op zijn best 'vergeet' om in zijn verkiezingsprogramma's te vermelden, wat hij (na het met een schuinoor meeluisteren in dit debat) min of meer al een aantal jaren, probeert te regelen op aanvraag van o.a. Shell. Ik zal verder niet de verdere ondermijning van de rechten van de burgers er maar buiten laten want bovenstaande punten zijn meer recent en voeren daarom op dit moment de boventoon. Bah.

O2Neutraal | 21-09-18 | 12:32

Ook zo erg. Was eerst 50% aan de slag van de beperkten, nu nog maar 30%. Sociale werkplaatsen hadden moeten blijven, deze mensen zitten nu voor 70% thuis met uitkering, niet goed voor de emotionele ontwikkeling voor deze mensen, walgelijk neo-liberaal.

Jan, Leiden | 21-09-18 | 12:28

Nou mensen, we hebben het moeilijkste weer gehad. Nu nog een middagje slap ouwehoeren en klaar.

beau van rtl | 21-09-18 | 12:24

Jep. Ff lekker glibberen en glijden met Mark. Ik denk dat 'ie die lastige vragen ook wel beu is. Hij zit in gedachten al op de vrijmibo. Hij zal wel balen wat de vrijmibo in de poletiek is altijd al op donderdag geloof ik.

LaCroix | 21-09-18 | 12:31

Als het zo belangrijk is dat Shell in Nederland blijft, waarom sluiten ze dan een vestiging in Rijswijk en openen ze een nieuw technologisch centrum in Bangelore voor 1500 man?
Zal echt niets met lagere kosten te maken hebben hoor.
Volgens Rutte en Shell logica komt dit ten goede aan de Nederlanders.

Maya de Blij | 21-09-18 | 12:24

Precies dat, redenen van vertrek zijn anders dan dat dividendcadeau aan aandeelhouders.

Jan, Leiden | 21-09-18 | 12:29

Als je ze in NL wil houden, heb je meer aan lagere loonkosten, mooie voorzieningen voor "top-bestuurders", fikse subsidies, filevrije wegen en een eigen start- en landingsbaan op Zestienhoven.

Guido | 21-09-18 | 13:16

Dat Rutte overal mee wegkomt is toch ook vooral te danken aan de oppositie, wat zijn die allemaal slecht zeg! Marijnissen voorop. Rutte heeft geen argumenten of feiten om zijn plan te onderbouwen en nog steeds is de oppositie nauwelijks in staat om het hem echt moeilijk maken. Ze missen de welbespraaktheid, het charisma en vooral het vermogen om te improviseren, zitten helemaal vast in wat al voorgekookt is. Echt heel slecht dit.

Capt. Iglo | 21-09-18 | 12:21

van Oeffelen | 21-09-18 | 12:29
Yasser Feras is eigenlijk geen oppositie, die mag de volgende keer meedoen van de vv(d).

O2Neutraal | 21-09-18 | 12:35

De oppositie wil het geld graag geïnvesteerd zien in hun achterban, de collectieve sector, de ambtenaren. Dat liever niet.

Memek | 21-09-18 | 12:36

Capt. Iglo | 21-09-18 | 12:21 |
Je hebt het bij het juiste eind!

vluchtelingallergie | 21-09-18 | 13:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Hint: de hypotheekrenteaftrek. Dat je als je voor je 67ste versleten bent dus gewoon de bijstand in mag is nu wel duidelijk. Nog las van het feit dat slijtage een individueel bepaald probleem is.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 12:21

las=los (blijft leuk autocorrectie?)

Jan, Leiden | 21-09-18 | 12:37

Touché. Niet dat ik me nou echt voor een tikfoutje schaam. Dan kan ik wel aan de gang blijven.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 13:46

Zo. Het vuur bij de oppositie is alweer langzaam aan het uitdoven. Rutte is in de kamer heer en meester. Klaver heeft vorig jaar zijn kans gehad en is ervoor weggelopen.

Langshetrandje | 21-09-18 | 12:19

Langshetrandje | 21-09-18 | 12:19 |

Zal Klaver wanneer hij het pak uittrekt zijn eikeltjespyama eronder aanhebben? Dacht hij nou echt een handreiking te kunnen doen tegenover het coalitieakkoord. Dan kun je beter niet meedoen aan de show. Heeft FvD toch gelijk er niet aan mee te doen?

Jan, Leiden | 21-09-18 | 12:34

Ik weet het niet. Twijfel nog erg over de kansen voor FvD om zaken echt te veranderen, maar het is goed om te zien dat de partij wel groeit. Zo vond ik de bijdrage van Thierry zeer goed gisteren, maar blijft hij een jaar of 10 zo scherp. Ik twijfel eraan. Het feit dat hij zich na een jaar kamerlid te zijn zich al ernstig verveeld lijkt me niet een goed voorteken. Ook held Hiddema heeft niet alle energie voor de komende jaren. En wat dan? Wie zijn de FvD nummer 3 tot met 20?

Langshetrandje | 21-09-18 | 13:54

Overigens maakt het niet uit wat Klaver op zijn pyama heeft staan, het blijft een eikel.

Langshetrandje | 21-09-18 | 13:55

Mona milfsma is er ook bij. Dus komt het goed!

Omebert | 21-09-18 | 12:17

Ze zouden haar tussen de vragenrondes door met een bordje rond moeten laten paraderen door de Kamer.

Guido | 21-09-18 | 12:19

Iedereen vergeet de pensioenen ! Pensioenfondsen beleggen voor een niet onbelangrijk deel in NL vastgoed en die fondsen gaan na afschaffing van dividendbelasting over de rendementen straks 21% winstbelasting betalen. Nu zijn ze daarvan nog vrijgesteld. Doorwerken tot uw 87 e alstublieft. En het fopparlement slaapt door.

Baron Clappique | 21-09-18 | 12:16

Henk Krol zal de pensioenen niet vergeten. Hij weet precies hoe je met je poten in die potten kan graaien.

Guido | 21-09-18 | 12:20

@ Guido: en hij weet als geen ander wanneer de stront de ventilator invliegt.

WayneGretzky*99* | 21-09-18 | 12:29

He Rutte, je kan best met een deel van de oppositie elkaar ergens vinden: Belastingverhoging voor de middenklasse. Zeg het gewoon dat je dat wil doen. Samen met je coalitiepartners D66, CDA en CU. Zeg erbij dat je de onderkant van de maatschappij nog afhankelijker maakt van de goedwillende overheid. Gooi die mensen een keer een been toe. Is Klaver tevreden, is Asscher tevreden. En jij hebt meer belastinggeld dat je naar eigen inzicht kan weggeven: IS, Unilever, Shell, afscheidsfeest voor Pechtold, you name it.

El Rico Grande | 21-09-18 | 12:12

Een afscheidsfeest voor Pechtold wordt een dure grap. We willen Mike Tyson, Gregor McConnor, Floyd Mayweather en Rico Verhoeven uitnodigen voor 'iets fysieks' om 'm uit te zwaaien.

Guido | 21-09-18 | 12:17

De arbeidsmarkt zal nog veel meer uit balans raken. De bootjesmigranten gaan ons geen nieuwe werknemers opleveren. Deze mensen kunnen niet in onze maatschappij meekomen en zullen niet aan het werk kunnen. Dus in de toekomst nog een veel groter gat tussen wat werkgevers willen en wat werknemers kunnen bieden. Resultaat, nog minder geld voor publieke sector en een onhoudbaar sociaal stelsel.

osolemio | 21-09-18 | 12:12

Rutte redt het gewoon, knap gedaan weer.

Watching the Wheels | 21-09-18 | 12:08

spanarchist | 21-09-18 | 12:11 |
En dan neemt iemand anders van het kartel het over.Dat is ook de kracht van een kartel zodat het kartel altijd aan de macht blijft.Ongeacht wie nou de grootste partij is.

komtdatschot | 21-09-18 | 12:16

@Guido | 21-09-18 | 12:14
Hij blijft ellenlang zijn standpunten herhalen en laat de rest gewoon kletsen, dat is toch wel een kwaliteit als je er vervolgens ook nog mee weg komt. Eens met @van Oeffelen | 21-09-18 | 12:13 dat ze te zwak zijn, maar die dividendbelasting in Zwitserland is wel degelijk 25% toch www.duijntax.com/tarieven-belasting-e... ?

Watching the Wheels | 21-09-18 | 13:08

35%

Watching the Wheels | 21-09-18 | 13:09
▼ 3 antwoorden verborgen

"Het volk wilt het niet, er is geen steun in de tweede kamer" - Jesse klaver

"We gaan steun zoeken in ons kabinet, en in de tweede kamer" - Rutte

Rutte negeert het volk, het interesseert hem geen ene drol.

Jesse klaver is ook een kleine drol, maar hij zegt het wel.

Schraapmaad | 21-09-18 | 12:08

50% +1 is de meerderheid die er nu is. Omdat de TK leden van VVD, CDA (hallo, Omzigt), D66 (hallo Penthouse Pechtold) en CU een soort robots zijn, is dit hele debat een aanfluiting. Een democratie onwaardig. Dat mogen VVD, D66, CDA en CU zich aanrekenen.

El Rico Grande | 21-09-18 | 12:15

Is Klaver nu aan het bedelen?

El Rico Grande | 21-09-18 | 12:06

Zelfs maandblad quote heeft de opdracht om het vermogen van de oranjes onder de miljard te houden. Ze horen bij de rijkste families van de wereld. Vele honderden miljarden aan geld en bezit. Waarom moeten ze meer en waarom moet iedereen hierover liegen.

beau van rtl | 21-09-18 | 12:05

vele malen meer.

beau van rtl | 21-09-18 | 12:19

Het is gewoon een walgelijke familie.
Snap niet dat die figuren zichzelf nog in de spiegel kunnen bekijken, wat een gedrochten zijn het.

Uranus1767 | 21-09-18 | 12:21

Quote van eigenaar schimmelpennick, tja de naam zegt al genoeg denk ik.

Uranus1767 | 21-09-18 | 12:22
▼ 1 antwoord verborgen

Zojuist een enorme blunder cq leugen van de populist Klaver uit Roosendaal in de kamer. Hij blijft maar volhouden dat Zwitserland 35% dividendbelasting kent. Dit is gelul van de bovenste plank. Het is slechts een voorheffing die verrekend wordt met de definitieve aanslag. Je krijgt dit bedrag zelfs onmiddellijk terug zodra je aangifte hebt gedaan (meestal zelfs al binnen een maand), en dan wordt het tarief toegepast van jouw gemeente en kanton. En dat is in vele, de meeste, gevallen veel lager dan 35%. Bij van Oef bijvoorbeeld 18%. Maar bij anderen ook makkelijk 12%. Dit soort volksverlakkerij van Klaver is een schande. Weg met die malloot.

van Oeffelen | 21-09-18 | 12:05

Om nu specifiek Klaver af te rekenen op de 35%... dat percentage is de hele wereld over gegaan, en die andere 149 + het grootste deel van Vak K zal niet beter weten.

Zijn blunder vandaag is eerder het zielig doen over de publieke sector: juf Marijnissen is daarover op dag 1 al compleet neergesabeld.

Guido | 21-09-18 | 12:12

Van Oef kent niemand in CH die 35% betaalt op dividend. Omdat dit namelijk niet klopt. Klaver heeft geen benul van hie het Zwitserse belastingsysteem werkt. Klok klepel en populisme. Een vrij domme jongen.

van Oeffelen | 21-09-18 | 12:17

Die verrekening met de inkomstenbelastig bestaat hier ook. Het gaat ook om wat er nu aan BUITENlandse aandeelhouders wordt weggegeven door de afschaffing van de D-bel.

B0bBer | 21-09-18 | 12:37

Eigenlijk moest iemand daar NU een tussentijdse stemming aanvragen; voor of tegen afschaffing dvd-tax ! Uitslag voor; hele oppositie opstappen en weggaan ! Stoppen met DIT geouwehoer !!!

A333aan | 21-09-18 | 12:04

Wat denken jullie van dit:
Rutte heeft van zijn baasjes in Europa de opdracht gekregen om alle hoofdkantoren van Brits-Nederlandse multinationals naar Nederland (binnen de EU) te krijgen. Dit vanwege de Brexit en het punt dat het in de ogen van de EU absoluut geen succes mag zijn omdat anders andere bedrijven volgen?
Ik kan me werkelijk niet voorstellen wat anders de reden zou moeten zijn.

Of heb ik een alu hoedje nodig?

LaCroix | 21-09-18 | 12:04

Zou zomaar kunnen dat je gelijk hebt.

komtdatschot | 21-09-18 | 12:11

Nee hoor dat heb ik ook al eerder geplempt, de halsstarrigheid, het niet met houtsnijdende argumenten kunnen onderbouwen is bizar. Niet toevallig een woord wat hij zelf ook gebruikt.
Maar zonder actieve herinnering aan bepalende zaken kun je hier gewoon premier worden en blijven, het is een geweldig land.

bwanabanjo | 21-09-18 | 12:25

Is aborteur penthouse ziek of zo.Normaliter issie niet weg te slaan bij de interruptie microfoon als de camera's erbij zijn.

komtdatschot | 21-09-18 | 12:02

Coalitiepartner, mede-verantwoordelijk voor deze beslissing dus.

spanarchist | 21-09-18 | 12:03

spanarchist | 21-09-18 | 12:03
Maakt voor penthouse niet uit.Als die een draaiende camera ziet is hij niet meer te houden en vreet tie onderhand de interruptie microfoon op.

komtdatschot | 21-09-18 | 12:06

Hij heeft de ziekte van kaltgestellt.

Langshetrandje | 21-09-18 | 12:08

Met name Shell heeft na 2008 haar aannemers gevraagd (gewoon botte chantage met hun contracten met Shell) de nadelige effecten van de crisis te delen. Met andere woorden, u kunt uw contract behouden als u uw prijzen verlaagd. De winst van Shell moest op peil blijven. Voorbeelden te over van bedrijven die hier, onder druk, mee in stemden. Toen het weer beter ging was het niet mogelijk de prijzen te verhogen met het argument dat het bedrijf bewezen had voor minder dezelfde dienst te kunnen leveren.
Daarnaast worden de echt grote investeringen die Shell heeft gedaan en doet, uitgevoerd door Koreaanse scheepswerven, Engelse onderhoudsfirmas noem maar op.
Gelul in de ruimte van Rutte.

JanvandeBiertent | 21-09-18 | 12:01

Precies wat Baudet gisteren zei, het is een grote show.
Heeft totaal geen zin om naar dit geleuter te luisteren of op te reageren omdat er toch niets veranderd.

Eppo | 21-09-18 | 11:57

Nogmaals. Nederland is een Koninkrijk. Dus wat denk je nou... Een KONINKRIJK!!! snap ie. U bent een onderdaan, dus betalen zul je... er is geen democratie hier. Nooit geweest. Allemaal toneel voor de bühne. Stemmen is zo nutteloos. Zonde van je tijd.

Mark_D_NL | 21-09-18 | 12:04

Het is inmiddels zo ver gekomen dat ik het zelfs met Klaver eens ben. Damn you Rutte.

spanarchist | 21-09-18 | 11:56

Dat heb ik dus ook.

dondiego | 21-09-18 | 11:57

GL dat Zwitserland als voorbeeld neemt. Uiterst curieus.

Langshetrandje | 21-09-18 | 12:23

Rutte: "Het afschaffen van de dividendbelasting gaat niet naar die bedrijven". Nee dat klopt het gaat naar de top met aandelen in hun eigen bedrijf (in verreweg de meeste gevallen geen Nederlander). Loonsverhoging voor de topbestuurders dus.

Sqbar | 21-09-18 | 11:56

Klaver begint over Zwitserland, het meest criminele land van de wereld, nu wordt het helemaal spannend.

beau van rtl | 21-09-18 | 11:56

Erg Groenlinkserig landje ook dat Zwitserland.

Langshetrandje | 21-09-18 | 12:17

Door en door verrot landje.

beau van rtl | 21-09-18 | 12:26

De belangrijkste vraag is: wat (Uni)levert de maatregel op? We weten in grote lijnen wat het ongeveer kost, er moet toch een inschatting zijn te maken wat het oplevert. Antwoord a) weinig -> niet doen. Antwoord b) weten we niet -> niet doen, want dan neem je dit soort besluiten zonder de noodzakelijke motivering.

Een paard | 21-09-18 | 11:55

Klaver kutjoch!! Beginnen over een referendum maar in Nederland datzelfde referendum afschieten. KOTS KOTS KOTS!!

Indoneesje | 21-09-18 | 11:54

uhm... 4,5 miljard.... daar kun je 200.000 Nederlanders het minimum-loon van betalen. Dat is meer dan de helft van alle werkelozen in Nederland. Hoppa, je kunt gewoon 200.000 ambtenaren creeeren van dat geld.

Slabak | 21-09-18 | 11:54

RUTTE moet echt ECHT, weg..... WEG, weg, weg !!!

A333aan | 21-09-18 | 11:53

Je ziet rutte met de minuut zenuwachtiger worden. De Bea heeft hem al 3 keer geappt dat hij beter zijn best moet doen.

beau van rtl | 21-09-18 | 11:55

Ook arib heeft al appjes gehad dat ze rutte beter moet afschermen.

beau van rtl | 21-09-18 | 11:59

U ziet meer dan ik Beau. Rutte zenuwachtig?

Langshetrandje | 21-09-18 | 12:24

Even onder ons gezegd en gezwegen: waar is de FvD? Serieus?

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 11:52

Baudet heeft woensdag al gezegd dat het een grote poppenkast is, heeft vast wat beters te doen, bv het uitbouwen van zijn beweging, geef hem geen ongelijk.

Titje | 21-09-18 | 11:55

poppenkast jaaah, dan komt hij straks op als Jan Klaasen en de hiddemeister als katrijn.

beau van rtl | 21-09-18 | 12:00

Rita Verdonk maakte dezelfde fout door meer met de mensen in het land bezig te zijn dan met de debatten. Het bleek uiteindelijk een strategische en fatale fout. Baudet moet echt meer zichtbaar aanwezig zijn, ook al is het een poppenkast.

spanarchist | 21-09-18 | 12:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik haak af. Kan die ontwijkende woordenbrij van Rutte niet meer aanhoren.

kwark001 | 21-09-18 | 11:50

Mark Rutte toch knap uren praten zonder antwoord te geven en toch doen wat je wil. Dus zinloos debat

speed48 | 21-09-18 | 11:49

Natuurlijk, het is onderdeel van het coalitie-akkoord.
Dit is even een gelegenheid voor de oppositie om hun puntjes te maken en dan gaan we gewoon verder.

Berbaar | 21-09-18 | 11:54

Wilders toont zijn linkse gezicht.

Langshetrandje | 21-09-18 | 11:49

Geweldig Geert. Het lachen vergaat rutte nu wel. Dit gaat rutte niet redden.

beau van rtl | 21-09-18 | 11:52

Geert nu al de grote winnaar.

beau van rtl | 21-09-18 | 11:53

Er is niets links aan. Pleiten voor minder hoge belastingen voor de belasting betalende burgers is niet links.

El Rico Grande | 21-09-18 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen

De grote crisis was blijkbaar voor de burgers een enorme crisis, maar voor Unilever en Shell een minder grote crisis.
Helaas heeft Rutte de belastingen enorm verhoogd.

El Rico Grande | 21-09-18 | 11:48

Sterk punt van Wilders, winsten verdubbelen, salaris en werkelijke koopkracht een paar luttele procenten. Alles naar de rijke aandeelhouders.

Achiel | 21-09-18 | 11:47

De premier noemt alleen ondernemers en de publieke sector. U weet het als werknemer in de particuliere sector nu dus zeker: u bent gewoon letterlijk een loonslaaf.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 11:44

Dan stop je toch met werknemer te zijn , en wordt je ondernemer. Je kiest zelf voor het loonslaafmodel, niemand dwingt je.

Mark_D_NL | 21-09-18 | 11:50

Werkt het volgens u echt zo, beste Mark? En kijkt u bijvoorbeeld eens naar de behandeling van zzp 'ers in ons land. Verdeel en heers, weet u nog? Je zult je als individu toch echt collectief moeten verweren tegen de grote jongens. Anders zijn we terug in de feodale samenleving. Succes daarmee.

Bovendien: iedereen autarkisch? U kent de ontstaansgeschiedenis van onze beschaving?

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 11:57

Ik ga zelfs die trouwe lobbes Roemer missen, die Marijnissen is ook niets.

Yperiet | 21-09-18 | 11:40

Vraag aan Rutte, wat hem plotseling heeft bewogen de dividend belasting af te schaffen. Ja eeehh ja eeeh. De lul is gewoon op een mooie morgen naar HQ lage vuursche geroepen en daar heeft de grote baas hem gewoon opgedragen wat hij het nederlandse volk voor moest liegen. Oh oh, wat is de bea gek op haar geliefde nederlandse volk. Donder toch op man, dat interesseert ze geen flikker. Het gaat om de centen en anders niet. Democratie lik me reedt.

beau van rtl | 21-09-18 | 11:39

De oppositie tegen Rutte over de dividendbelasting, headbangen tegen een betonblok.
Het is een fantastisch land uiteraard, je kunt de kiezer namelijk beduvelen waar ze bijstaan.

Eppo | 21-09-18 | 11:39

Die aanstaande afschaffing is natuurijk een aanfluiting.
Ik probeer al weken de belasting telefoon voor ondernemers te bereiken. Elke dag, op een willekeurig moment, krijg je de boodschap " de wachtrij is vol probeer het later nog eens" . Twitter, Klacht.nl etc staan er bomvol mee.
Nu is mijn vraag niet zo dringend maar ik kan me voorstellen dat er mensen met hun handen in het haar zitten (foutieve aanslagen die wel binnen 14 dagen betaald dienen te worden maar waarover geen communicatie mogelijk is)
Het zou me niets verbazen dat ze daar overbelast zijn doordat er veel ondernemers bellen over die ridicule afschaffing.

INTP | 21-09-18 | 11:37

Euh heh? De wachtij is vol? Hoezo vol?
Er staan toch geen paaltjes? Het is de fucking Efteling toch niet?

boerk | 21-09-18 | 11:52

@Boerk: inderdaad er zit blijkbaar een limiet aan hun wachtrij ipv mensen gewoon in de rij te plaatsen zodat ze na 2 uur wachten toch hun vraag nog kwijt kunnen.
@Berbaar: jij vindt het blijkbaar normaal dat een instantie je wel aanslagen kan opleggen maar dat communicatie daarover niet mogelijk is. Ik denk dat jij wel anders piept als je bedragen mag aftikken die hoger zijn dan een gemiddeld jaarsalaris en er ook nog eens grove fouten gemaakt worden ;)

Dat die overbelasting van hun informatiepunt niet komt door de afschaffing Dvd-tax snap ik ook wel. Dat heeft te maken met de grote chaos waar de belastingdienst in verkeerd. Zowel systeem-technisch als qua personeelsbeleid.
Laat ze dat eerst maar eens aanpakken voordat ze weer allerlei leuke constructies bedenken.

INTP | 21-09-18 | 13:09

verkeerd = verkeert.

INTP | 21-09-18 | 13:13
▼ 1 antwoord verborgen

Even een vraagje, wat doet die mevrouw met dat oranjerode haar en oranje truitje de hele dag daar op dat bankje? Ze zit er volgens mij altijd.

Langshetrandje | 21-09-18 | 11:35

pepermuntjes uitdelen voor groenlinksers die uit de bek stinken.

Titje | 21-09-18 | 11:50

De 2e kamer kech.

Mark_D_NL | 21-09-18 | 11:52

En vooral haar leider, messias Klaver verliefd aankijken als die in de interruptiemicrofoon bleert.

dondiego | 21-09-18 | 12:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Nein nein nein!
Op dinsdag 18 september anno 2018 sprak de Koning uit dat 'de dividendbelasting wordt afgeschaft'. Behalve dat de Koning vooralsnog een voornemen uitsprak als vaststaand feit, is het in politiek-technisch aspekt ook niet kies om dit als zodanig te presenteren. En ook pijnlijk, omdat de Koning direct met zijn cellulitisreet op één van de grootste, private multinational-aandelenportefeuilles zit. Het stinkt big time en uitgerekend deze casus zou voor iedereen des te meer een reden moeten zijn voor iedereen om republikein te worden.

Schrap het koningshuis!!! Schrap het nu!!!

Billy Ocean | 21-09-18 | 11:35

Vast een beheer-pakketje waar de beheerder dit in heeft geschoven. Lex heeft er geen zeggenschap over natuurlijk.

boerk | 21-09-18 | 11:55

Wist u dat de Koninklijke familie één van de grootste bezitters van vennootschapjes is? En wist u ook dat een vennootschap als een BV een eigen rechtspersoon is (BUITEN de persoon van de oprichter om)?

Dat betekent dus dat de Koning (en de RVD) met droge ogen en (voor)bips kan beweren dat hij geen andelen Shell heeft. Oprichting van vennootschappen door de Koning is per slot van rekening een privékwestie.

Billy Ocean | 21-09-18 | 11:59

Lijkt me een fantastisch idee. Weg ermee.

gato | 21-09-18 | 12:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Lekker Kuzu, mevr Cornelissen jaren geen pensioenverhoging, maar dan heb je wel Unilever in het land. Om te janken...

jip_86 | 21-09-18 | 11:28

Mag DENK niet als verlengde van wat ingaat tegen de Verlichting, maar vind het voorbeeld van mevrouw Cornelisse wel goed en typerend, Rutte kon er geen goed antwoord op geven en poogde verantwoirding af te schuiven, ondanks alle komende lastenverzwaring vanuit dit kabinet. Goed neergezet als oppositie, moeten die anderen nog maar aan tippen?

Jan, Leiden | 21-09-18 | 11:33

Hij moet zijn oren eens laten uitspuiten, want hij luistert niet of hoort het niet.

gato | 21-09-18 | 11:25

Wat zeg je?

Winter_is_coming | 21-09-18 | 11:27

Weet je waar een man doof van kan worden, juist als er geen vrouwspersoon naast hem in bed ligt?

Guido | 21-09-18 | 11:30

Thieme noemt Rutte een stroman. Hahahaha en Rutte protesteert niet eens.

kwark001 | 21-09-18 | 11:25

Goed zo, mw. Thieme!

El Rico Grande | 21-09-18 | 11:25

Als het die multinationals het totaal niet belangrijk vinden, zoals ze zeggen, of die dvd-belasting wel of niet wordt afgeschaft, moeten we dan niet eens kijken wie daar wél (een heel groot) belang bij hebben.
Kijk met een scheef oog naar een familie met bepaalde beroemde kleur in Nederland en dessen familie aan de overkant van het kanaaltje........
Die hebben volgens mij heel veel aandeeltjes van die multinationals.
VOC-mentaliteit..... Toch ???

A333aan | 20-09-18 | 22:23 |

A333aan | 21-09-18 | 11:25

Dat zeg ik ook.
U mag die kliek boeren best benoemen hoor.

Billy Ocean | 21-09-18 | 11:37

Dat is de enigste conclusie die je hieruit kan trekken.
Meer opties zijn er niet.
De echte macht ligt bij de Oranjes, die figuren in den haag zijn maar marionetten.

Uranus1767 | 21-09-18 | 11:38

Even over de dividendbelasting die jaarlijks 2,5 miljard gaat kosten.
Modaal inkomen is € 30k per jaar bruto. Dat is 70% netto, pak 'm beet € 20k, de rest zijn lasten.
Van die 2,5 miljard kun je dus ruim 100.000 mensen een modaal inkomen geven. Ik weet het niet hoor, maar als Unilever z'n hoofdkantoor in Nederland neerzet, wat zijn daarvan dan de netto inkomsten voor Nederland? Dat moet dan meer dan 2,5 miljard opleveren, pas dan begint de eerste euro voordeel eruit te komen, dan spelen we quitte.
Ik ben maar een simpele ziel denk ik, maar al was het de helft die je dit geld kon geven, dan nog krijg je het niet uitgelegd om deze belasting af te schaffen. Waarom is er daarom geen enkele politicus die dit rekensommetje voorlegt en laat uitleggen?

Bakkeleures | 21-09-18 | 11:24

Geachte heer Bakkeleures,
U bent een simpele ziel. U dient belasting te betalen en uw mond te houden. Dat ik jaarlijks € 2,5 miljard belastinggeld aan Unilver en Shell betaal en u daar geen gratis producten voor krijgt, is mijn zaak. Ik ben ministerpresident, U een simpele ziel die belasting moet betalen.

De Ministerpresident

El Rico Grande | 21-09-18 | 11:35

Er wordt heul veel gepraat. Teveel woorden. Weinig echt gezegd. Zelden 1 goede vraag gesteld.

Bat-Adam | 21-09-18 | 11:54

Inderdaad, wat de heer Wilders zegt: de menselijke maat. Voorkom als oppositie dat de premier die taxichauffeur een eigen leven kan gaan laten leiden.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 11:23

Het is de schuld van de taxichauffeurs! Laten we taxichauffeurs verbieden, dan kan die dividendbelasting gewoon blijven bestaan.

spanarchist | 21-09-18 | 11:23

Stel je voor dat er iemand meeluisterd!!

Cobalt bomb | 21-09-18 | 11:22

De stelling van Rutte is dat de bedrijven en werkgelegenheid zonder deze miljarden kostende maatregel wegtrekken naar het buitenland. Dat is niet hard te maken, en dus een vaag verhaal. Die 2,5 miljard euro van ons belastingbetalers zijn echter wel keihard. Niet te geloven! Deze man zou vervolgd moeten worden voor het verkwanselen van het Nederlandse belang.

duh! | 21-09-18 | 11:22

Als Unilever naar Londen vertrekt, kan Rutte straks in zijn nieuwe baan niet meer wekelijks bij zijn moesje eten. Die 2,5 miljard zijn niet van hem, maar wel door hem weg te geven.

Guido | 21-09-18 | 11:28

Zeg Rutte! Het merendeel van Nederland kan niet eens een taxi betalen!

kwark001 | 21-09-18 | 11:21

Die taxichauffeur kan straks zelf stoppen. Eerst geen aftrek BPM meer voor aanschaf van de taxi's en nu BTW verhoging.

jip_86 | 21-09-18 | 11:24

En over een paar jaar zelfrijdende taxi zonder onbeschofte omrijdende chauffeur. Drama.

Winter_is_coming | 21-09-18 | 11:29

Niet omrijden? Weet jij veel wat het geprogrammeerde algoritme voor de route wordt.

boerk | 21-09-18 | 12:46

Ieder keer hetzelfde liedje. Als de dividendbelasting niet wordt afgeschaft dan zijn er geen banen meer volgens Rutte.

osolemio | 21-09-18 | 11:21

Het is een wonder dat er met die dividendbelasting ooit banen in Nederland zijn gekomen. Zal wel een verdienste van Rutte zijn.

El Rico Grande | 21-09-18 | 11:36

Denkt Rutte dat zijn publiek debiel is? Mensen moeten een baan hebben en daarom moeten we de dividendbelasting afschaffen.
En ook Rutte richt zijn pijlen op de publieke sector. De ambtenaren zijn de nieuwe allochtonen.

spanarchist | 21-09-18 | 11:19

Die Rutte is zo neerbuigend naar de belastingbetalende burger. Treurig dat de VVD verantwoordelijk is, samen met D66, CDA en CU voor een lastenverhoging die in Nederland zelden zo is voorgekomen.

El Rico Grande | 21-09-18 | 11:22

Rutte, doe waar je goed in bent: verhogen van de belasting voor het volk. Pers ze uit!

El Rico Grande | 21-09-18 | 11:19

Heeft kahn al geld over gemaakt.
Wat zegd simona hierop.
Trump is aan alles schuld.

rein9576 | 21-09-18 | 11:19

Wanneer gaan ze nu eens een onderzoek doen hoeveel aandelen RDS de Oranjes hebben en wat hun belang is in het opheffen van de dividendbelasting??
En nee, niet zomaar geloven wat ze zeggen, maar eens goed in die gierput roeren!!!
Maar nee, dat durven ze niet die laffe honden in den haag.

Uranus1767 | 21-09-18 | 11:17

Ik vind dat ook een onder belicht punt.
In dit topic gaan er wat mensen op in
www.geenstijl.nl/5143939/prins-pechto...

Citaat:
Even over de dividendbelasting. De (ingehouden) dividendbelasting is voorheffing op (eventueel) te betalen inkomstenbelasting. Als je dus geen inkomstenbelasting betaalt, kun je niets verrekenen. Voor iemand die (heel) veel dividend(en) ontvangt en de dividendbelasting niet kan verrekenen, kan dat dus een flinke strop zijn
Cwasimodo | 18-09-18 | 14:09

Bijvoorbeeld, prinses Beatrix, prinses Irene, prinses Margriet en prinses Christina.
Juliana had 25% van alle aandelen Shell in portefeuille na de verkoop van de Bataafse Petroleum Maatschappij. Indien die nooit verkocht zijn, en waarom zouden ze, zijn de Oranjes nu multi-miljardair.
De prinsessen bezitten ieder circa 4,9% van de aandelen Shell, de laatste 5,4 % aandelen Shell zitten waarschijnlijk in 2 stichtingen op de Caymaneilanden, of zijn al in bezit van Juliana haar kleinkinderen.
Het dividend was in 2017 $1,88 per aandeel, dwz. ruim 3 miljard euro aan dividend voor de Oranjes die samen ruim 60 miljard euro aan bezittingen hebben. De dividendbelasting hierop is normaliter 25%, dit jaar circa 750 miljoen euro.
Ook dit jaar halen de Oranjes weer 3 miljard euro aan dividend aandelen Shell binnen. Kassa! Toch leuk nieuws voor Willy dat de Oranjes zoveel gaan besparen.
Flappie2006 | 18-09-18 | 15:00

Volgens mij klopt die 25% niet en moet dat 15% zijn.
Maar dan nog is dat exorbitant.
Dat verklaart het stotteren van de koning wellicht.

Ben-Bataaf | 21-09-18 | 11:30

Hier een eerste tegel waaronder afspraken liggen:
www.businessinsider.nl/de-belastingdi...
De dividendbelasting is in Nederland inderdaad 15%, in Caribisch Nederland is de dividendbelasting 5% maar de Oranjes maken waarschijnlijk gebruik van de Caymaneilanden om hun kapitalen te beheren waar helemaal geen dividendbelasting is.
Wel kosten de Oranjes jaarlijks €345 miljoen euro. www.quotenet.nl/Nieuws/Koningshuis-ko...

Flappie2006 | 21-09-18 | 13:36

Rutte is ministerpresident voor Shell en Unilever.
Rutte verhoogt belasting voor de burgers.

El Rico Grande | 21-09-18 | 11:16

Enorme lijst belastingverhogingen van Rutte, die Wilders oplas.

Watching the Wheels | 21-09-18 | 11:19

Zit te wachten tot iemand vraagt, hoeveel heb je er voor gekregen ?

Gokmaar | 21-09-18 | 11:15

Dat is een privekwestie

Langshetrandje | 21-09-18 | 11:18

Rutte is een puppet van Shell en Unilever. Hij heeft er zelf gewerkt, hij bedient ze, dit is zijn wereld. Maar de belangen van deze bedrijven zijn NIET gelijk aan die van het Nederlandse volk, wat Rutte daar ook over beweert.
Waarom hebben we deze man premier van ons land gemaakt, waar hebben we dit aan verdiend?

duh! | 21-09-18 | 11:14

En zo lang al. Nederlanders zijn kennelijk in meerderheid sukkels.

Langshetrandje | 21-09-18 | 11:17

Er zijn zoveel graaiers aan de top bijgekomen sinds de euro.
Die stemmen steevast op deze drol.
Onderdirecteuren commissarissen, subsidiebureautjes, adviseurs, planners en weet ik wat er allemaal voor graaiende sujetten en mini bedrijfjes aan de strijkstok van bv gemeentes zorginstellingen en de grote bedrijven hangen.

klinkklaar | 21-09-18 | 11:52

wat is marijnissen zwak zeg

Langshetrandje | 21-09-18 | 11:13

Volgens mij gaat Rutte direct over de dividendbelasting praten om maar niet over Syrië te hoeven te debatteren. Lesser of two evils.

RogerDodger | 21-09-18 | 11:11

Vroeger zou een kabinet al gevallen zijn ovet een issue wat minder impact heeft. Nu zijn er twee heeeeeel grote actuele beerputten opengetrokken en men moddert voort. (En er zijn nog veel meer beerputten). Het volk maakt het nix uit, die kijken Boer zoekt Vrouw.

Winter_is_coming | 21-09-18 | 11:19

Zit even te kijken, maar de oppositie is zo zwak dat ze hun eigen vijand zijn.

Bedrijven zelf boeit het niet echt, buitenlandse bedrijven boeit het niet, beursen boeit het niet. Maar wel paar miljard aan inkomsten door de drain. En bedrijven zouden écht niet zomaar weggaan en zowel hebben ze daar heel ándere redenen voor, niet die dividendbelasting. En die bedrijven gevestigd in Londen komen echt niet naar Nederland, het is een gotspe.

Jan, Leiden | 21-09-18 | 11:10

Is er dan niemand in die zaal die de woordenbrij van Rutte kan afkappen?

kwark001 | 21-09-18 | 11:09

Nee, oppositie is te dom en te zwak helaas.

Jan, Leiden | 21-09-18 | 11:12

Ik ben niet in staat te kijken maar als hij elke zin telkens anders formuleert en dan net iets verdraait weet je dat hij aan het liegen is, de waarheid niet wil vertellen, een rookscherm opzet en gewoon doet waarvoor hij getraind is door zijn medewerkers.

Deflatiemonster | 21-09-18 | 11:13

Ik ben benieuwd of Arib ditmaal strenger optreed als het Kartel zich stoort aan types als Wilders.
Misschien dat ze bij de Brambozen te raad moet, die gaan hun tegenstanders gewoon voor gek verklaren.
"Een Franse rechter heeft opdracht gegeven Marine Le Pen pyschiatrisch te laten onderzoeken. De rechter wil weten of de frontvrouw van het extreemrechtse Rassemblement National (voorheen Front National) wel in staat is ‘opmerkingen te begrijpen en vragen te beantwoorden’. Le Pen reageerde woedend op de uitspraak.

De eis van de rechtbank is naar aanleiding van afbeeldingen van gruweldaden van terreurgroep IS die door Le Pen in 2015 op sociaal netwerk Twitter had gedeeld. Le Pen deed dat in een reactie op journalist Jean-Jacques Bourdin die had geschreven dat IS en Front National op een aantal vlakken overeenkomsten vertoonden. Daarop werd Le Pen onder de Franse wet aangeklaagd wegens het verspreiden van ‘gewelddadige boodschappen die kunnen aanzetten tot terreur, pornografie of de menselijke waardigheid aantasten’."
joop.bnnvara.nl/nieuws/franse-rechter...

Abject | 21-09-18 | 11:09

Ik had het ook gelezen. En de context waarin zij die berichten had geplaatst was zeer terecht. Gevalletje: if you cannot beat them, sue them till death.

Winter_is_coming | 21-09-18 | 11:21

En lachend zeggen dat de maatregel slechts 11% steun heeft in de samenleving en dat dat percentage omlaag gaat. Spugen in het gezicht van het volk en er nog van genieten ook.

spanarchist | 21-09-18 | 11:09

Die bedrijven zijn al 100 jaar niet vertrokken en als ze vertrekken dan is Nederland flexibel genoeg om die raffinaderijen voor een habbekrats op te kopen en verder te ondernemen. Shell en Unilever leveren totaal geen bijdrage en de aandeelhouders ook niet.

Watching the Wheels | 21-09-18 | 11:08

Raffinaderijen gaan niet weg. Ze staan hier met een goede reden: infrastructuur.

El Rico Grande | 21-09-18 | 11:09

@El Rico Grande | 21-09-18 | 11:09
Precies en aan die infrastructuur draagt Shell niets bij. Sterker nog, zelfs de grond waar de raffinaderijen op staat is destijds voor 1 gulden gekocht. En ze lozen een deel van hun giftige troep, waar wij met z'n allen de opruimkosten voor dragen. Het zijn profiteurs.

Watching the Wheels | 21-09-18 | 11:30
-weggejorist-
van Oeffelen | 21-09-18 | 11:08

€ 2,5 miljard voor Unilever en Shell. Rutte zegt het gewoon. Dit is absurd.

El Rico Grande | 21-09-18 | 11:07

Shell en Unilever geven geen nieuwe aandelen. Beide hebben grote opkoopprogramma's om van hun cash af te komen.
Voor de optieregeling van de directie is een waardestijging wel van grote invloed.

Winter_is_coming | 21-09-18 | 11:23

@Winter_is_coming | 21-09-18 | 11:23
Klopt, maar met die aandelen als onderpand kunnen ze meer lenen voor nieuwe investeringen als die dividendbelasting wordt afgeschaft en als ze wel een keer geld nodig hebben dan is hun aandeelwaarde hoger.

Watching the Wheels | 21-09-18 | 11:33
▼ 2 antwoorden verborgen

De Nederlandse premier van ons belastingparadijs, voor de ontwijkers dan, die over een gelijk speelveld begint. De gotspe!

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 11:07

Prima te volgen in het buitenland met de canaldigitaalapp.

van Oeffelen | 21-09-18 | 11:06

Er is altijd een route te bedenken, maar het is een gotspe dat het nodig is.

Langshetrandje | 21-09-18 | 11:23

Rutte zit veel te lang op die stoel. Het zijn sleetse leugens.

i-Wonder | 21-09-18 | 11:05

Mooi. Een discussie over het vestigingsklimaat. Heel belangrijk. Het bleek nl. dat het vestigingsklimaat hier een drama was. Serieus, hoe is het mogelijk dat er over een dergelijk non-issue gesproken wordt. Uit niets blijkt dat er hier een slecht vestigingsklimaat is.

El Rico Grande | 21-09-18 | 11:04

Meneer Bisschop! Is Fatima de voorzitter ongesteld of is ze gewoon zo dom?

eerstneukendanpraten | 21-09-18 | 11:04

De toon van het debat...
Die toon is nog het enige dat wat stof kan doen opwaaien. Politici die hun eigen dingetje willen doen en dan tegen alle adviezen van hun spindoctors in toch iets te veel hun emoties laten spreken en dan een ietsjepietsje in de fout gaan.
Voor de rest gaat het nergens over. De coalitie, wellicht voor sommigen tegen heug en meug, houdt de gelederen gesloten en de oppositie slaat nog geen deuk in een pakje boter.

Schoorsteenveger | 21-09-18 | 11:01

De oppositie heeft niet eens een pakje boter, dat zit op de hoofden.

kwark001 | 21-09-18 | 11:05

@Kwark: als we alle boter op de hoofden van onze politici zouden verkopen was de staatsschuld afgelost.

Kiwi45 | 21-09-18 | 11:11

De Rotterdamse taxichauffeur is voor het afschaffen van de dividendbelasting dus het is een goede maatregel. Duidelijk, Rutte.

spanarchist | 21-09-18 | 11:00

Ja, zo gaat dat. Asscher is een keer een jongetje in de supermarkt tegengekomen die (volgens het verhaal) last had van Zwarte Piet. En toen was Asscher ook tegen Zwarte Piet. Wie dat niet snapt..

Poesmobiel | 21-09-18 | 11:07

Mooi he, niet te controleren emotionele argumentatie. En als je er tegenin gaat sta jij voor gek, niet Rutte ( of Asscher, want zielige negerjongetjes, dat moeten we toch niet willen met zijn allen? Toch? Toch? En weten wij toevallig wel wat een vacuumbom is? ).

Graaisnaaiert | 21-09-18 | 12:23

gvd, probeer te kijken op NPO1; "wegens uitzendrechten is deze uitzending niet in het buitenland te bekijken". Wtf???

mark1487 | 21-09-18 | 10:59

Gebruik al jaren VPN maar het is een gekke zaak dat je als nederlands staatsburger niet zonder kunstgrepen naar de debatten kunt kijken. Vanwege rechtenbeperkingen. pfffff.

Langshetrandje | 21-09-18 | 11:30

Dan ben je vergeten je VPN uit te zetten waarmee je net een film van Netflix-USA hebt bekeken.

Koonkluk Huis | 21-09-18 | 11:49

Uhm, leuk idee, maar een VPN werkt niet op je werk...

mark1487 | 21-09-18 | 11:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Nou nou Rutte, gaan de bedrijven in oktober al vertrekken als je de dividendbelasting niet afschaft... Uhuh.

Lood om oud ijzer | 21-09-18 | 10:56

Welke garantie heeft de heer Rutte dat de afschaffing van de dividendbelasting automatisch leidt tot de vestiging van Shell en Unilever in Nederland? Daar gaat de AVA over en dat is met al die "activistische" aandeelhouders een onberekenbare grootheid. Ondertussen zijn we die 2,5 miljard per jaar alvast kwijt.

Hetkanverkeren | 21-09-18 | 10:55

Die afspraken staan allang vast, anders zou het voor Rutte politieke zelfmoord zijn.

spanarchist | 21-09-18 | 10:56

Nee, het zal de schuld van de oppositie zijn die dit tegenwerkte. Als er iets mis gaat, is het nooit de schuld van Rutte. Hij lijkt qua handelen op een klein kind dat geen verantwoordelijkheid kan nemen. Geroemd om zijn dossierkennis is hij bij lastige vragen altijd zijn geheugen kwijt.

El Rico Grande | 21-09-18 | 11:01

Al die plannen bestaan uit aannames die op aannames leunen. Net zoals de donorwet waarbij verwacht wordt dat het bij voorbaat iedereen als donor registreren automatisch leidt tot meer daadwerkelijke donoren. Of regimes in woestijnlanden omver werpen en dan verwachten dat er vrede uitbreekt. Alternatieve resultaten bespreken is niet wenselijk.

Deflatiemonster | 21-09-18 | 11:07

Kuzu over vestigingsklimaat, iets waar zijn achterban heel erg veel over weet. Kuzu weet als geen ander dat Nederland al een bijzonder gunstig vestigingsklimaat heeft.

spanarchist | 21-09-18 | 10:55

Geert, lees dit en gebruik dit!!!

Kamikazepiloot | 21-09-18 | 10:58

Fantastische tegel inderdaad.

Graaisnaaiert | 21-09-18 | 12:07

Mooi man. Uitzending geblokkeerd in het buitenland. De NOS schaamt zich waarschijnlijk kapot voor het pleefiguur dat Rutte slaat.

Kiwi45 | 21-09-18 | 10:54

Is al jaren, heb je Canal-digital neem dan kanaal 56.

gato | 21-09-18 | 11:06

Installeer Hola VPN en je kunt ook kijken in het buitenland, net als ik.

zwellevertje | 21-09-18 | 11:06

Ja, via de VPN wel. Maar het punt is dat het nergens op slaat dat de NOS dit soort dingen blokkeert. Of moeten ze tegenwoordig voor de uitzendrechten betalen?

Kiwi45 | 21-09-18 | 11:08
▼ 1 antwoord verborgen

Altijd mooi als het kartel van 130 zetels het heeft over eerlijk antwoord,democratie,samenleving,nederland,zorg enz enz.

komtdatschot | 21-09-18 | 10:52

Klaver, een zevende van de po scholen heeft te weinig leerlingen en zou moeten sluiten. Ik zie een mismatch binnen po. De allocatie van de docenten is niet juist. Er zijn, denk ik, genoeg docenten.

El Rico Grande | 21-09-18 | 10:52

Hèhè, eindelijk eens een goede interpellatie van de Jessias. Het vervolg was minder, maar goed dat hij zich niet liet afschepen met een vage algemeenheid. En wij weten nu zeker dat alleen Shell, Unilever en Rutte voorstander zijn vn de afschaffing van de dividendbelasting: Rutte weet geen enkele andere voorstander te noemen.

Guido | 21-09-18 | 10:52

Hij wil geen enkele andere voorstander noemen.

De belangrijkste voorstander is een aandeelhouder in Shell die zijn belang in buitenlandse vennootschappen heeft ondergebracht. Vennootschappen en trusts die geen dividendbelasting kunnen verrekenen in het land van juridische vestiging.

Glasgow Argus | 21-09-18 | 11:04

Volledig juist @Glasgow. We noemen geen namen maar vermoedens hebben we wel.

kindapaas | 21-09-18 | 11:32

Die aandeelhouder die ooit in Scheveningen is geland en kennelijk nog niet doorheeft dat er ook boten vanaf Scheveningen weer vertrekken? Die?

Graaisnaaiert | 21-09-18 | 12:06

Ok, part 267 van hoe ziet een koninklijk nep kabinet eruit. Heerlijk nepotisme en vooral die ongelofelijke slaafse domheid van die 2e kamerschapen is hilarisch. Zijn die gedrogeerd ofzo?

Mark_D_NL | 21-09-18 | 10:51

Kan die Klaver niet eens ophouden met dat gezeur over de mensen in de publieke sector? Ja Jesse, we weten het, jullie zetten volop in op een nieuwe doelgroep, namelijk de ambtenaren, maar je hoeft ze niet in elke zin te noemen.

spanarchist | 21-09-18 | 10:51

Maar wel meestemmen met de verhuurderheffing waardoor deze doelgroep financieel uitgekleed wordt. Een hypotheek wordt ook lastig want stel je nou voor dat ze teveel lenen terwijl verwacht wordt dat ze lekker flex blijven. Iets wat GroenLinks ook best vond.

Deflatiemonster | 21-09-18 | 11:10

En Rutte weer verschuilen achter bedrijven die hij niet kan en mag benoemen. Het zal vast wel om brievenbusfirma's gaan.....

Sinclair | 21-09-18 | 10:51

Eikeltjespyama, het gaat niet om geld dat elders naartoe kan. Het geld moet naar de belastingbetaler terug. De belasting moet omlaag.

El Rico Grande | 21-09-18 | 10:51

Of geef het uit aan jaarlijks 500 tunnels. Moet je eens kijken hoeveel arbeidsplaatsen dat schept.

Watching the Wheels | 21-09-18 | 10:54

WTW, de belastingen zijn onder het bewind van Rutte's VVD omhoog gegaan. De overheid is uitgedijd. De middenklasse staat zwaar onder druk. Het enige dat Rutte en de VVD doen, met steun van D66, CDA en CU is het erger maken. De onderklasse wordt betaald door de overheid. De bovenklasse kan het zich nog veroorloven. De middenklasse is de grote verliezer van dit belasting verhogende kabinet.

El Rico Grande | 21-09-18 | 10:59

@El Rico Grande | 21-09-18 | 10:59
Eens, er is een groot verschil tussen mensen die belasting betalen en een bijdrage leveren en de mensen die niet of nauwelijks hoeven bij te dragen.

Watching the Wheels | 21-09-18 | 11:49

Hoe is het toch mogelijk dat je als premier kan zeggen we nemen een maatregel maar we hebben geen onderbouwing. Hij heeft het gewoon letterlijk over een gok.... Ga lekker met je eigen geld gokken mafkees!

Capt. Iglo | 21-09-18 | 10:50

Dus Shell betaalt "zogenaamd" de schade in Groningen, maar in praktijk verhoogt Rutte de waarde van het aandeel Shell door jaarlijks 2 miljard te investeren in Unilever en Shell. Laat Shell a.u.b. oprotten uit Nederland. Gaan ze lekker in Engeland zitten met hun raffinaderijen.

Watching the Wheels | 21-09-18 | 10:49

Ze hebben hier alle grond gratis gekregen. Rutte moet eens zorgen dat Shell normaal belasting betaalt, ze betalen helemaal nooit iets mee aan alle infrastructuur, ze profiteren alleen en aandeelhouders (zoals Beatrix en Willy) die toch al belastingvrije uitkeringen genieten worden weer gematst.

Watching the Wheels | 21-09-18 | 10:53

Het gaat alleen blijkbaar om Shell en Unilever, waar KH de grootste aandeelhouder van is, Andere bedrijven noemt hij niet, want die zijn er niet.

gato | 21-09-18 | 11:10

Niet voor niets werd het dinsdag al in de troonrede genoemd: de koninklijke familie wil niet dat er een weg terug is; het (hun) belang is té groot.

Wering | 21-09-18 | 12:00

Indirect? Onderbouw het eens!

El Rico Grande | 21-09-18 | 10:49

Rutte, dat bedrijf komt niet. En dan kan je niet spreken over het behoud van een bedrijf. Het is hier nu al niet.

El Rico Grande | 21-09-18 | 10:49

Goed verhaal, Rutte. Lekker eromheen praten. Vooral geen duidelijkheid geven. Maar belasting voor de burger verhogen. Prima man. Gewoon doen. VVD, CDA, D66, CU, stem er gewoon mee in. De burger is er om belasting te betalen.

Rutte, gewoon doorgaan met eromheen lullen. Je hoeft je best niet te doen. VVD, CDA, D66 en CU stemmen toch in met de verhoging van de belasting voor de domme burger. € 2,5 miljard per jaar, wat is dat nou? Rutte heeft het Unilever beloofd. Belofte maakt schuld. En Rutte is een held voor VVD, CDA, D66 en CU.

El Rico Grande | 21-09-18 | 10:48

Alsof het om de toon gaat. Het debat gaat in elk geval niet om de werkelijk belangrijke dingen zoals landverraad, uitverkoop van soevereine rechten, dividendbelasting, “ombuigingen” die niet anders zijn dan belastingverhogingen en de afbraak van de rechtsstaat.

Mevrouw de Voorzitter, zou ik zeggen, mevrouw de Voorzitter, bepaal de agenda nu eens zo dat het om de inhoud gaat en kap de jijbakken en u-turns direct af. Privezaken moeten prive blijven en dat vechten de heertjes maar op het Plein uit. Met de blanke sabel of de blote vuist.

Glasgow Argus | 21-09-18 | 10:47

Goh, dat heb ik de voorzitter nog nooit eerder horen zeggen bijv. in al die gevallen waarin Pechtold zuigend, pedant en vals op de persoon speelde.

krelus | 21-09-18 | 10:47

Maar Pechtold is dan ook OSM...

Hetze Haatstra | 21-09-18 | 11:38

OSM?

NasiGordon | 21-09-18 | 16:17

De camera geile watjes staan te popelen van ongeduld bij de interruptie microfoon.

komtdatschot | 21-09-18 | 10:47

Rutte: "Het komt door gesprekken met Shell." Ook weer Shell.

Watching the Wheels | 21-09-18 | 10:46

Rutte: "Zoals bij elke belastingmaatregel is het nooit te onderbouwen", lekker dan.

Watching the Wheels | 21-09-18 | 10:44

Wie kijkt nog naar die Poppenkast? Alsof daar nog wat beslist wordt. Alles is al afgekaard in de achterkamertjes. En de Bilderbergers zagen dat het goed was.

Zatkniss | 21-09-18 | 10:43

Heb het een half uurtje volgehouden, maar eerlijk, ik trok het niet langer.
Op alles heeft de mp een lulverhaal als antwoord. en er maar om heen draaien, of het is weer geheim, iedere keer een volgende smoes.

watmagjenogwel | 21-09-18 | 11:53

De toon van het debat was al gezet toen Hans Janmaat intrede deed in de 2de kamer.
Maar daar hebben de gutmenschen het liever niet meer over.

komtdatschot | 21-09-18 | 10:43

Dat waren nog eens tijden.

WayneGretzky*99* | 21-09-18 | 11:11

Mark Rutte, wereldkampioen recht lullen wat krom is.

Prof. Pim Pam Pet | 21-09-18 | 10:43

Goed vestigingsklimaat voor ICT-bedrijven is dus afhankelijk van de dividendbelasting en niet, ik zeg maar iets, van het opleidingsniveau van de bevolking en de aanwezige infrastructuur.

spanarchist | 21-09-18 | 10:42

Onderwijs en infrastructuur. Rutte noemt het dus zojuist, maar de dividendbelasting is toch het belangrijkst. Cynisme ten top.

spanarchist | 21-09-18 | 11:06

Je kunt jaarlijks minstens 500 tunnels aanleggen onder spoor als je de Dividendbelasting niet schrapt.

Watching the Wheels | 21-09-18 | 10:40

Ja hoor. 5 mln per tunnel? Lijkt me niet. Los van het feit dat het logistiek niet kan. Daarnaast mis je gederfte inkomsten na de afschaffing, ok wellicht minder dan de 2,5 miljard maar je moet ze natuurlijk wel van dat bedrag afhalen om netto schade echt te kennen.

de Voorzittert | 21-09-18 | 11:20

U zit in de betonhandel?

Langshetrandje | 21-09-18 | 11:21

Volgens Arib ergeren veel kijkers zich aan "de toon van het debat".
Persoonlijk denk ik dat de mensen zich veel meer ergeren aan het onbeschoft bezig zijn met mobieltjes en tablets van de politici terwijl anderen aan het woord zijn.

spanarchist | 21-09-18 | 10:38

En een voorzitter die zich bemoeit met het debat en bij vlagen onverstaanbaar is, en een dubbele nationaliteit heeft.

kwark001 | 21-09-18 | 10:40

Gaat ze weer, hou op Arib.

gato | 21-09-18 | 10:56

De toon van het debat is gezet aldus arib

komtdatschot | 21-09-18 | 10:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken