Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Trump Trubbels: Cohen bekent overtreden campagnewet, Manafort veroordeeld

Zo. Dat was niet echt een lekker dagje voor de Grote Oranje Paljas.

Social

Het begon met de veroordeling van zijn ex-campagneleider Paul Manafort voor (belasting)fraude. Die feiten hebben niets direct met The Donald zelf te maken, maar komen wel voort uit het WITCH HUNT onderzoek van speciale aanklager Robert Mueller. En toen begon zijn ex-advocaat Leonard Michael Cohen te zingen. En dat is een veel groter probleem: Cohen wil meewerken aan het onderzoek van Mueller en verklaarde voor de rechtbank dat hij in 2016 zwijggeld betaald heeft als onderdeel van de campagne van een kandidaat voor een landelijke functie. Het gaat om bedragen van 130.000 en 160.000 dollar en iedereen en zijn pornoliefhebber weet dan dat daarmee Stormy Daniels en Karen McDougal (NSFW) zijn afbetaald om hun mond te houden over seks met Trump. Geen collusion met de Russen, wel een keiharde overtreding van de campagnewetten. Om het allemaal af te maken gooide realityster en ex-mewedewerker Omarosa er nog een tape overheen van Michael Cohen bij de Trump-campagne. Ondertussen laat The Donald demense lekker "Lock her up!" scanderen, want die emails van Hillary, dat is natuurlijk het échte schandaal. Grote vraag nu: is het tijd voor "Impeach him up"?

Oh, dan is het goed

Social

Update: LOL.

Social

Reaguursels

Inloggen

ondertussen in amerika
gebeurt het en dat hoor je hier natuurlijk niet

youtu.be/65QECWwe7vg

zoefff3 | 22-08-18 | 20:38

Well said Pierre Lebon!

Themistocles | 22-08-18 | 19:02

Trump is gewoon nodig in deze wereld, Poetin loopt te slijmen bij Merkel omdat de Amerikaanse Sancties zo zwaar zijn, Erdogeit slikt zijn tong haast in zo kwaad is hij en vergaloppeert zich in Trump, China loopt momenteel de deur plat in Washington en tja de EU, Trump maakt Veganisten van Europa met zijn Sojavlees en sojameel.
Echt Trump heeft iedereen bij zijn strot en ik vind het best vermakelijk, heerlijk al dat koeren van Links op de Radio en TV.
En hij trek zich er geen éne moer van aan.

Havenwerker | 22-08-18 | 18:19

Alweer een fop `overwinning' voor team Mueller, want er is iets grondig fout met the Cohen `plea-deal': "'Life, Liberty & Levin' host Mark Levin says Lanny Davis had Michael Cohen plead guilty to two counts of criminality that don't exist." www.youtube.com/watch?v=PctXj-fKfJs

rmstock | 22-08-18 | 17:46 | 1

Allemaal nepnieuws, bedoeld om de aankomende congresverkiezingen te beïnvloeden.

de honden blaffen... | 22-08-18 | 17:39 | 1

Nepnieuws waar Trump vrolijk aan mee werkt. t Is me allemaal wat.

RandyBiel | 22-08-18 | 18:53

Trump is fucked, is dit jaar nog exit. Ik moet zeggen, ik heb er wel van genoten, al die Infowars en Breitbart mafketels, plaat voor de kop gasten, paid by Russia trollen die echt de Change voor zich zagen. Moeten het straks doen met reli gekkie Pence, is vast ook wel een half-god van te maken. Of misschien de energie toch lekker ergens anders in steken. Focussen op Italië of Polen ofzo, daar heeft dat zuiver rechts (dus uiteraard niet VVD rechts maar PVV rechts, dat is pas echt rechts!) toch wat meer succes. MAGA!

Circlont6A | 22-08-18 | 17:33 | 2

Exit? Op basis waarvan ? Russian collusion: fake news. Integendeel, Trump gaat grote schoonmaak houden. 43000 verzegelde dagvaardingen liggen klaar om corrupte ambtenaren en CEO’ s voor het gerecht te slepen, waarom is de CEO van Twitter nu opeens zo angstig ?

Bolder | 22-08-18 | 18:04

Sleep tight Bolder. En vergeet niet: MAGA!

Circlont6A | 22-08-18 | 18:16

Die Karen McDougal DAYUM!!! Trump verdient geen impeachment, maar een high five. Voor Stormy Daniels krijgt hij van mij een vaderlijke aai over z'n bol en een knipoog.

IslamPislam | 22-08-18 | 16:46

Zucht. Alweer fake news. Is geen campagne contributie. Hij heeft uberhaupt geen contributie gedaan want het geld is door Trump zelf terugbetaald, remember?
En dan nog, een dergelijke betaling van afpersing/chantage zou ook zonder campagne gedaan zijn, dus sowieso kansloos. Trump mag zelf zoveel schenken aan zijn eigen campagne als hij zelf wil, no limits.

Maar men wil het wel zo doen voorkomen, want dat kan publicitair gebruikt worden. Men kan Trump namelijk toch al niet aanklagen voor zoiets. Men kan wel de campagne organisatie proberen maar dat zullen ze niet doen want dat zullen ze snel verliezen. En dat is niet de gedachte.

Jeez people, een beetje eigen research gaarne. Don't believe the hype.

Dr.Jay | 22-08-18 | 16:23

Volgens Hannity is er voor Trump niks aan de hand, omdat Mueller zijn juridisch mandaat "Aantonen van Russian Collusion met TrumP' (afgegeven door Rosensteun) meerdere malen heeft overtreden. "Hannity: How did we go from Russian collusion to bank fraud?" www.youtube.com/watch?v=DpZRKB4qtaw

rmstock | 22-08-18 | 14:44 | 1

Hannity als betrouwbare bron aanhalen is hilarisch

De Treinende Rechter | 22-08-18 | 19:33

Het gaat echt nergens over als het vergelijkt met VVD riool in NL.

XaleX_2 | 22-08-18 | 14:17 | 1

Ja precies, VVD is echt veeeeel erger dan Trump. Obama is ook erger. En Clinton ook. Eigenlijk gaat het echt nergens over dat van Trump, niks aan de hand zelfs. Moeten er niet eens over schrijven wat mij betreft. Waar moeten we het wel over hebben: de VVD en hun linkse praktijken! Of Clinton en haar e-mails. Erger!

Circlont6A | 22-08-18 | 17:50

Jadiejadieja. Maar hebben we nu al bewijs voor "collusion"? En komt er ook een vergelijkbaar groot onderzoek naar collusion tussen DNC, deepstate en big tech ivm merkwaardige timing van het deplatformen van prominente conservatieve social types? Die hypothese lijkt nl. een stuk waarschijnlijker

Gen. Maximus | 22-08-18 | 12:53 | 2

Dat komt bij de 2e manafort trail aan bod in DC. Deze ging alleen over belastingontdouiking en fraude.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 14:42

Ach, Trump is een ongelikte beer. Dat neemt niet weg dat m.i. sinds zijn aanstelling een gelijke hetze tegen hem aan de gang is zoals destijds tegen Pim Fortuyn, maar dan in het groot. Laat tevens zien hoe diep de rattengangen zich inmiddels in de wereld hebben ingevreten. Als zelfs de POTUS het aflegt tegen de schaduwmachten (zoals destijds Kennedy) zegt dat wat over de macht achter de schermen. Kennedy liet dit in 1961 al doorschemeren:
www.youtube.com/watch?v=zdMbmdFOvTs
En Trump nu:
www.youtube.com/watch?v=EYozWHBIf8g

matrixbluepill | 22-08-18 | 12:40

Een man heeft liggen krikken met wat wijven. Zo wat interessant! Buitenechtelijk, presidentskandidaat, zwijggeld, niet opgegeven... wat maakt het allemaal uit? Het blijft geneuzel. Schandaaltjes in de media, het is allemaal zo dom. Het hoort te gaan over werkelijk belangrijke zaken.

Sitting_targets | 22-08-18 | 12:26

haha een keiharde overtreding van de verkiezings wet --- nou Geenstijl dat valt dus ook wel weer mee. er staat gewoon een geldboete op net zoals obahama in 2008 1300 van die violations had en zijn campagne een boete van usd 375k moest aftikkken.. gerespecteerde democraat en harvard professor alan derzhowtiz vergelijkt het vergrijp met jaywalking

Captain_Dipshit | 22-08-18 | 12:26

De kinderachtigheid van links over het feit dat de meeste mensen hun fantastische onzin niet meer geloven en iets kiezen dat hen niet aanstaat begint de waanzin te naderen.

Het zijn de Russen, Facebook, Twitter, mensen weten niet waar het over gaat, jongeren blijven thuis, marsmannetjes, etc etc

En de pers/actievoerders voeren de boventoon.

Leg je gewoon eens neer bij de uitslag van een democratisch proces en kom bij de volgende verkiezingen met een beter verhaal. Maar dan moet je wel stoppen met wegkijken en wensdenken.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 12:22 | 1

Euhm, verhaal is juist dat het democratische proces verstoord is.
Stop eens met wegkijken.

RandyBiel | 22-08-18 | 14:14

Zolang je in NL a la Duivendak toe geeft dat je de MAkro in de fik hebt gestoken, hebt ingebroken en nog steeds vrij rond loopt en zelfs de belangrijkste adviseur van de GL baas bent moet de NL politiek zich heel stil houden en geen oordeel vormen.

Uw Verzekeringsadvis | 22-08-18 | 12:08 | 5

Ga aan Kuifje uitleggen wie wijnand duyvendak is.

beau van rtl | 22-08-18 | 14:46

@beau van rtl | 22-08-18 | 14:46
Ja, of is hij het zelf, dat kan natuurlijk ook.

Uw Verzekeringsadvis | 22-08-18 | 14:50

Tuurlijk weet ik dat wel, onnozele Beau. Maar hij moest wel degelijk opstappen als Kamerlid. Terecht! En Trump moet straks ook wegwezen, want corrupt.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 15:14
▼ 2 antwoorden verborgen

De linkse democraatjes zijn nog steeds niet over hun catastrofale verkiezingsnederlaag heen. Ik dacht dat ze al naar de krochten der vergetelheid waren verhuisd maar nee... hier en daar nog een verkrampte poging en een aantal mesjogge yanken, die andere yanken het normaal genieten van een copieuze maaltijd in een restaurant, onmogelijk maken. Ze laten zo wel het sinistere achterste van hun linkse tong zien. Kinderachtiger kan het haast niet.
Ook dat continu neerbuigende "grote oranje leider". Het is kennelijk voor een hoop mensen belangrijker hoe het product verpakt is, dan wat er in zit. Ideaal ware het natuurlijk indien de nieuwe president een gehandicapte Afro-American zou zijn, die zwatelt over 'change you can believe in' en die het heerlijk vindt om 's-morgens wakker te worden gemaakt door de azaan die opklinkt uit de dichtsbijzijnde minaret.

Pierre Lebon | 22-08-18 | 12:01 | 1

+veel

Lupuslupus | 22-08-18 | 15:36

Trump is een held :) begint het gebash nu ook al hier pfffff..

RedwhiteNick | 22-08-18 | 11:50 | 9

Als de republikeinen dat niet willen, dan kunt u op uw spreekwoordelijke kop gaan staan, dan gebeurt het niet. Even slikken heren... dames ook, want de republikeinen willen dat niet.

Pierre Lebon | 22-08-18 | 12:07

En Trump is inderdaad een held. Bij menigeen zou na bijna 2 jaar, 24x7 bashen de moed in de schoenen zijn gezonken. Hij schudt z'n 'grote oranje kop' haalt diep adem en gaat door. Inmiddels hebben beide Korea's vandaag bekend gemaakt dat alle bewakingsgrensposten worden opgedoekt. Recht zo die gaat....

Pierre Lebon | 22-08-18 | 12:12

Ik hoor Fredje Teeven hier 20 jaar na de IRT affaire nog zeggen dat hij zich aan zijn beroepsgeheim moet houden als de vragen iets te moeilijk zijn. Geldt dat in Amerika niet voor een voormalig advocaat van de President?

Trumme | 22-08-18 | 13:57
▼ 6 antwoorden verborgen

Drain the swamp. Onderste steen boven. Lock him up! Corrupte bende daar in en rond het Witte Huis. Snel weg met al die corrupte leugenaars inclusief de Donald himself. Dat het Amerikaanse volk zo ontzettend veel leugens pikt is echt te bizar voor woorden. Andere presidenten hoeven maar een scheet te laten en de kranten staan weken vol. Bij Trump zijn we de leugens van eergisteren alweer vergeten zo hard gaat het. Lock him up!

Ardbeg | 22-08-18 | 11:49 | 1

Zie eens op deze site. Gebeurt toch precies hetzelfde.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 12:03

Echt wereldschokkend is dit allemaal niet. Trump is altijd een smiecht en een gierig man geweest. Sjoemelen is zijn middle-name en oplichten zijn game.

Wat wel verbaast is dat de media er een sensatie van maakt. Alsof het allemaal BREAKING is en het eind der van Trump nabij is.

Punt is gewoon dat het allemaal niet uitmaakt. Trump zit roestvast in zijn positie de komende twee jaren. Die gaat echt niet weg. Niet vrijwillig en niet gedwongen. Er is simpelweg niets wat zijn aanhangers kan doen inzien wat voor een man het werkelijk is. Ze hebben hem heilig verklaard en hij kan alles flikken.

Buiten de deur neuken? Geen probleem. Oplichting en fraude? De zakenwereld is hard. Tarievenoorlog beginnen die de Amerikaanse bedrijven en consumenten raakt? Ik ga dan wel failliet maar Trump weet wat hij doet, komt goed. Samenzwering met de Russen en/of andere landen om de verkiezingen winnen? Noodzakelijk kwaad. Trump sloopt eigenhandig de economie? Complot van de "deep-state".

Er is niets wat Trump fout kan doen in hun ogen. Vooral de QAnon beweging is bijzonder.

Je ziet het ook hier. Onvoorwaardelijke steun. Alles wordt verdraait, gelogen en/of gebagetaliseerd alsof dit goed is of zelfs normaal. Het is niet normaal. Niets is normaal meer in Amerika.

Zelfs al stel je de vraag maar wat als Hillary dit had gedaan? Of Obama - die direct voor de trein geworpen zou worden met zulke schandalen - blijft het antwoord dat Trump weet wat hij doet en Amerika weer groot zal maken. De media, experts, en oppositie zijn de vijanden van het volk en Trump is een (af)God.

Toch knap van Trump. Hij maakt zijn rijke vriendjes rijker ten koste van alles en zijn fans nemen genoegen met valse hoop en wat kruimels hier en daar. Dat is knap en zeldzaam in westerse landen. Daar moet je dus ook diep respect voor hebben.

Het zal me ook niets verbazen als Trump een tweede termijn mag doen en zijn opvolgers Trump junior of zelfs Ivanka zijn.

En daar mag je best wat van vinden.

DeKussendeWielrenner | 22-08-18 | 11:45 | 11

@Ardbeg | 22-08-18 | 11:57
Dude..... please..... read a book.
Het onvoorwaardelijke gedweep met buiten de deur neukende Kennedy, de machtspolitiek en corruptie van de Cheney/Bush tandem via Halliburton, de Clinton Foundation, Iran gate, Whitewater, de secret deal van Nixon met Vietnam om LBJ pootje te lichten, Watergate, verkiezingsfraude in Florida met Bush/Gore, sperma vlekken op zomerjurkjes, sigaren en no sexual relations etc,etc,etc,etc,etc.

nietvaneergister | 22-08-18 | 12:12

nietvaneergister | 22-08-18 | 12:12
Ardbeg heeft XXXL oogkleppen en XXXL oordoppen.
1) Plempt : ".... Dude.... please... kom dan eens met al die voorbeelden...", terwijl hijzelf precies hetzelfde doet, raaskallen zonder voorbeelden....
2) Verbaast zich wel over het opkloppen van de USA MSM (volledig links gestuurd).
3) ".... NOS en RTL vertellen gewoon wat er gebeurd...." - Yeah Right !
4) ".... Geen enkele andere president was met zoveel leugens en schandalen weggekomen...." - uhhh, Nixon....
5) Vergeet voor het gemak even dat er presidenten en kandidaat presidenten vermoord werden door de "oppositie" (JFK, Robert K, Edward K (door de MSM geschandpaald)
6) Lees verder : nietvaneergister | 22-08-18 | 12:12
7) Alle andere presidenten zijn/waren lieverdjes, maar Trump is een boef.
8) Conclusie : Ardbeg plempt zijn Joop achtige onderbuik gevoelens zonder enige vorm van onderbouwing.
9) Ardbeg - verdwijn direct naar Joop
10) Pffffffffff

Muchnadt | 22-08-18 | 12:55

DKW, kijk naar de resultaten en je ziet dat zelfs de negers van hem zijn gaan houden. En wat die vermeende handelsoorlog betreft, kan een potje blufpoker zijn maar heb het idee dat Trump ook dat gaat winnen of op zijn minst een betere deal voor Amerika eruit sleept. Hij is met dit onderwerp al 40 jaar bezig dus heeft er lang over na kunnen denken. Je doet net of een globalistische wereld het enige is wat werkt. Een land dat zelfvoorzienend is qua energie en alles kan maken kan het heel lang uitzingen. Hij wil handelen met iedereen maar wel op een gelijk speelveld met dezelfde spelregels voor iedereen. Wat gek dat geen 1 president dit eerder heeft bedacht.

sprietatoom | 22-08-18 | 23:05
▼ 8 antwoorden verborgen

Trump jr. zal de volgende zijn op het hakblok, drain the swamp.

the Jackdawn | 22-08-18 | 11:35 | 1

Nah, Jr mag dan wel wat met die ontmoeting hebben gedaan maar, aan die ontmoeting zit een heel erg raar luchtje.

starbuck280 | 22-08-18 | 11:48

Er is na anderhalf jaar onderzoek nog geen enkel bewijs te vinden dat Trump tijdens de verkiezingen met de Russen heeft samengewerkt.

Dus proberen ze Trump "te pakken" met andere aanklachten die niets met het Rusland onderzoek hebben te maken.

Ondertussen heeft Hillary 30.000 emails vernietigd die ze moest overhandigen van de rechter tijdens het "server" onderzoek en die komt er mooi mee weg. Geen media die er naar kraait.

Manafort is veroordeeld voor zaken die zich jaren geleden heeft afgespeeld en iets met het Rusland onderzoek hebben te maken. In die tijd werkte Manafort ook voor de Clinton's

En bij Cohen heeft het ook niets te maken met het Rusland onderzoek.

Kortom, ze willen Trump "pakken" op een of andere aanklacht. Al heeft het allemaal niets met vermeende samenwerking met Rusland tijdens de verkiezingen te maken.

Kaskensj | 22-08-18 | 11:27 | 2

Er is overigens wel bewijs dat de partij van wie de beleid principes de basis vormde voor de Numenberg Laws heeft samengewerkt met Russen.

Musashi | 22-08-18 | 11:45

“Geen media die er naar kraait.”
@Kaskensj | 22-08-18 | 11:27

Dude... please. Het gaat al bijna 3 jaar nergens anders over op Fox News, in the Daily Caller en New York Post. Of is dat geen media?
Elk schandaaltje van DJT wordt daar becommentarieerd beantwoord met “Ja maar Hillary, e-mail, Lock her up”. Het wijf heeft verloren, woont in een ver weg in een boshut, speelt geen rol meer. Get over it.

Stormageddon | 22-08-18 | 12:52

Hij heeft die campagne kas toch grotendeels zelf gefinancierd, had hij het afkopen van deze snollen rechtstreeks uit eigen zak moeten betalen ? Een semantische discussie en daar willen ze een president voor afzetten. Gaat niet gebeuren hoezeer de NOS al smult bij het idee.

sprietatoom | 22-08-18 | 11:25 | 3

NOS en RTL zijn links, dus per definitie tegen Trump. Ik smul nu al bij het idee dat Trump lang blijft zitten en dat steeds meer mensen zien hoe verdorven die linkse kliek is.

BozePaarseMan | 22-08-18 | 11:41

BozePaarseMan | 22-08-18 | 11:41
Jaja, iedereen is tegen Trump. Denk maar niet dat je door dat soort slachtoffergedrag serieuzer wordt genomen. NOS en RTL vertellen gewoon wat er gebeurd. Dat Trump iedere week zijn eigen schandalen creëert kun je de NOS en RTL niet verwijten. We kunnen het moeilijk allemaal normaal gaan vinden.

Ardbeg | 22-08-18 | 11:58

Slachtoffergedrag? Weer zo'n typische linkselul opmerking, meteen in het extreme gaan zitten. U vergeet nog te zeggen dat ik rechts-extremistisch en een racist ben.

BozePaarseMan | 22-08-18 | 13:02

De rit met Trump uitzitten met damage control vanuit het congres lijkt me vele malen beter voor het land dan het coûte que coûte afzetten. Of is men daadwerkelijk bang voor four more years?

LaPetite | 22-08-18 | 11:18

Politiek,ze zijn nu al 2 jaar bezig,om donald een hak te zetten.
Schijnbaar doet hij het goed,maar dat wordt door de tegenpartij,anders vertaald,het is nog het effect van barack hussein,geen moslim,maar hij heeft zijn naam wel gekregen van een imaan,toen hij nog wel moslim was.
Een advocaat,die strafvermindering wil,door aan te geven,dat hij 2 nette naaimeisjes heeft betaalt.
Donald zal wel meer aan de naaisport hebben gedaan.
Rusland het toverwoord,die hebben het gedaan,daarom hebben de amerikanen op donald gestemd
Noord korea met zijn atoom dreiging.is gestopt,verdienste van donald.
Betaling ballans,is helemaal uit de hand gelopen,daar is hij ook terecht mee bezig.
Een advocaat,heb je geld,dan koop je recht,heb je dat niet,krijg je vaak onrecht.
De ex van donald wil nog wel wat uit de school klappen,waar of niet waar.
De prestaties zijn van belang voor de zitting tijd van de miljardair

soledad | 22-08-18 | 11:12 | 2

Vandaag werd trouwens bekend gemaakt, dat de beide Korea's hun grensbewakings-posten hebben opgedoekt. Het gaat langzaam, maar er is beweging dank zij "de grote oranje paljas" dixit: Ronaldo

Pierre Lebon | 22-08-18 | 11:48

Beetje buiten de deur neuken gaat hem de kop niet kosten, maar goed de Clinton vriendenkring is er maar druk mee, zullen wel mooie baantjes krijgen na de volgende verkiezingen.

Uw Verzekeringsadvis | 22-08-18 | 12:11

Arme democraten en hun NL-fans. Al bijna twee jaar zonder enig bewijs beweren dat Trump schuldig is aan "Russia collusion" en Mueller zou dat gaan bewijzen. En nu weer blij met een dode mus.
Uit de veroordeling van Manafort blijkt helemaal geen Russia colllusion, die veroordeling is wegens fraude met bankleningen en belastingfraude over de jaren 2010 t/m 2014, dus vond ook nog eens plaats jaren voorafgaand aan de Trump campagne of diens kandidaatschap voor president.
Interessante aanvulling: De rechtszaak van team Mueller tegen Generaal Flynn is voor de 4e keer uitgesteld, waarschijnlijk omdat de FBI de processen-verbaal van het verhoor met Flynheeft vervalst De inmiddels ontslagen corrupte FBI-ers mc Cabe en Peter Strzok zouden daarbij betrokken zijn. Gaat dus ook prima voor Mueller en de democraten.
Cohen zou inderdaad € 130000 hebben betaald aan Stormy Daniels maar volgens eerdere verklaringen heeft Trump die € 130000 aan Cohen terug betaald, dus is er geen bevoordeling, laat staan van overtreding van campagnewetten.
Zou van dat laatste desondanks wel sprake zijn, dan is dat een civielrechtelijke overtreding, waaraan Obama zich in het verleden ook schuldig maakte. Dat leidt tot hooguit een boete maar niet tot impeachment, zie op de website van politico.com: "Obama 2008 campaign fined $375,000"

Sorry, als ik de juiste link erin zet, krijg ik de tegel niet geplaatst.

Nikki-Itta | 22-08-18 | 11:03 | 3

Gebruik een paar spaties, dan moet het lukken.

BozePaarseMan | 22-08-18 | 11:09

Daar bovenop, als het al ooit tot een impeachment komt, dan is daar een tweederde meerderheid voor nodig.
Zelfs als de mid-terms verloren worden door de Republikeinen zal die tweederde meerderheid er nooit komen.
Er is werkelijk niets aan de hand hier.
Veel geschreeuw maar weinig wol.

nietvaneergister | 22-08-18 | 11:10

Het Mueller mandaat is bewust ruimer gesteld dan die 'collusion', eigenlijk ontoelaatbaar ruim voor een 'special counsel' die daarmee tot een general counsel is verworden:
"and any matters that arose or may arise directly from the investigation."

sockpuppet | 22-08-18 | 14:41

Een op zich geraffineerde zet: "x" is nu tot juridische waarheid verheven. Iedere volgende zaak kan zich dan niet beroepen op de onjuistheid van "x".
Trotzki noemde dit fenomeen "juridische hypnose", en dat was rondom 1915. Goed bezig democratische vrije westen.

kindapaas | 22-08-18 | 10:57 | 1

Idd. Een getuige heeft iets beweerd, schuld bekend. En dan is het waar. Dus is ieder ander waaraan die waarheid is verbonden ook schuldig. Handig hè? Geen processen meer nodig verder, behalve als formaliteit. Je pakt de zwakste, biedt hem een deal aan in ruil voor zijn verklaring en gooit vervolgens iedereen die hij noemt de bak in.

Iedereen rekent zich alvast rijk. Ik weet nog goed hoe dat gedoe met de Trump Academy hem de das zou omdoen, zeker weten enz. Zover ik weet zit ie er nog.

sockpuppet | 22-08-18 | 14:37

Wat opvalt aan het hele gedoe rond Trump, is dat veel loyale “inner circle” mensen hem ontvallen. Niet in de laatste plaats nadat zij en Tump in onmin zijn geraakt.

Rusland en vooral Poetin zijn Trumps achillespees. WAAROM blijft Trump Poetin toch zo steunen, vaak zelfs door zover te gaan dat hij zijn eigen veiligheidsdiensten afvalt? Hij staat die loyale “inner circle” mensen toch ook niet op dezelfde wijze bij? Waarom Poetin dan wel?

Indien Trump zich hoofdzakelijk bezighoudt met de belangrijkste zaken, zoals massa-immigratie (de VS-Mexicaanse muur), islam en China, en zijn WERKELIJKE bondgenoten te vriend houdt om GEZAMELIJK op te trekken tegen deze gevaren, dan bewijst hij zijn land (en ons) daadwerkelijk een dienst. Maar Rusland? Wtf! Hoe worden Amerikaanse belangen nou gediend door met zo’n pauperland en die (ex?) KGB-er Poetin te slijmen?

Het Trump-Poetin verhaal stinkt gewoon aan alle kanten. Hoe teleurstellend dat ook is te concluderen nadat die prachtige en verpletterende overwinning op dat nare linkse mens Clinton (en ook op de meute griezelige deugmensen in en buiten de VS).

Jammer!

Kompromat | 22-08-18 | 10:55 | 8

Beau, ik ben niet boos op je, maar wel een beetje verdrietig. En het zou zomaar kunnen dat het slecht gaat aflopen met The Donald. Met zijn vastgoedprojecten in nota bene Rusland. Snap je nou waarom hij vriendjes met Putin wil blijven?

Rest In Privacy | 22-08-18 | 12:08

@Roger-Rabbit

Ik heb er zojuist drie genoemd, waar niet eens met de waarheid hoeft te worden gerotzooid.

Denk je dat ze daar niet meer dan genoeg aan zouden hebben?

Een mooie quote uit een Amerikaanse film trek ik nu even in verband met Poetin erbij:
“The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he doesn’t exist”.
Ik vertrouw Poetin niet. Nu niet, vroeger niet en in de toekomst niet.

Kompromat | 22-08-18 | 12:51

@ kompromat
Die lage taal over onze Russische vrienden en bondgenoten vind ik ongepast en infaam.

kempenaer | 22-08-18 | 22:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Ligt het aan mij of is een POTUS die zich in de media vooral zichzelf verdedigt in plaats van het land dat hij het land verdedigt een beetje raar?
Kan natuurlijk ook aan de eenzijdige berichtgeving liggen van de media die ik volg.
Alhoewel: Op de Correspondent besteed men vrijwel geen aandacht aan het fenomeen trump. Op de NOS is het schering en inslag. Moeten we straks allemaal gewoon "betalen pannenkoek" voor journalisten die meer doen dan de ANP/GoogleNewsa-feed overtikken?

JeBroederInPolemiek | 22-08-18 | 10:54 | 5

Alleen het feit dat hij zichzelf verdedigd komt in de MSM. De rest wordt wordt in de doofpot gestopt samen met de misdrijven die Hitlerry heeft gepleegd.

Musashi | 22-08-18 | 13:16

Je hebt verbaasd dat de NOS van de verslaggeving over nieuws items doet?

RandyBiel | 22-08-18 | 14:31

Klopt, over echte problemen hoor je de MSM en de kartelpolitiek niet: massa immigratie, multiculturele catastrofe en de desastreuze islamisering.

kempenaer | 22-08-18 | 22:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Seth rich!

panzerIV | 22-08-18 | 10:53

Kom op Amerikaanse democraten: jullie hebben je billen verbrand, blijf nu netjes nog een paar jaar op de blaren zitten.
Ook dat is democratie.

frank87 | 22-08-18 | 10:50

Blijft leuk de linkse rakkers van Geenstijl die Trump niet mogen. ISIS verslagen, mensen in Korea die weer samen kunnen zijn, een Turkse dictator die op z`n plek wordt gezet! TRUMP THE BEST!!

ChronischeKlager | 22-08-18 | 10:46 | 6

@FaIlocraat
onzin,ellende begon pas toen de Russen kwamen,net als dat ze wereldkundig maakten dat er wapen transporten waren tussen de Turken en isis,kilometerslange colones vrachtwagens vol olie op weg naar de Turken,net als die enorme aantallen wapens die vanuit de VS en Europa daar opdook,wapens die zelfs in 2016 werden gekocht in Tsjechië door de VS en even later bij ISIS lag.
www.investigace.cz/dalsi-dodavky-cesk...

Roger-Rabbit | 22-08-18 | 12:05

Van ISIS was onder Obama al in gang gezet, en die Korea meetings vonden ook al tijdens Obamas termijn plaats.
Beetje opletten aub

RandyBiel | 22-08-18 | 14:23

Wackobama en Hellary steunden stiekem IS. De Russen steunden trasparant Assad. Toen Trump aan de macht kwam kantelde het en stopten de Amerikanen op bevel van de commander in chief met het steunen van islamitische haatbaarden.
Trump is een zegen voor de wereld.

kempenaer | 22-08-18 | 22:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Een impeachment, dat gaat demense dichter bij elkaar brengen in de joewezzey, echwel.

Makro777 | 22-08-18 | 10:38

Trump blijft maar roepen dat alles Fakenews is. Hoelang kan hij dit volhouden? Voorlopig zie ik nog geen massale protesten in Amerika zelf. En het is hun president. Alhoewel, het afbreken van de toch al minimale klimaatafspraken (nu weer versoepeling kolencentrales) hebben natuurlijk wel gevolgen voor de rest van de wereld. En het natuurlijk ook zo dat Trump het via het kiesmannen-systeem gewonnen heeft. In absolute cijfers (en dat is in feite de democratie) zou hij nu niet in het Witte Huis zitten. Maar Donald heeft de smaak te pakken, dus we zijn nog niet van hem af.

Mannes | 22-08-18 | 10:38 | 4

In absolute cijfers(en dat is in feite de democratie) zou de europese grondwet en het oekraine geval niet zijn doorgegaan.

Jee-dee | 22-08-18 | 10:51

Het kiesmannen systeem heeft een reden.
Als dat niet bestond hoeven mensen in middle Amerika nooit meer te stemmen omdat dan tot Sint Juttemis alleen the folks in New York en LA bepalen wat de politieke toekomst van Amerika is.
Met het kiesmannen systeem wordt dit op een eerlijke en democratische manier ondervangen.
In Rotterdam heeft bijv. het college in absolute cijfers (stemmen) geen meerderheid.
Echter in zetels wel.
Dat is volgens uw redenering dus geen democratie?
En hoe zou het met ons aflopen als Duitsland in de raad van Europa een zwaardere stem dan wij zouden krijgen omdat ze met meer zijn?

nietvaneergister | 22-08-18 | 10:54

@Mannes
De markt kan het onderling oplossen; de industrie kan zichzelf reguleren als het echt belangrijk is en het omslaan in de verkoopprijzen.
Wat de kiesmannen betreft, als men wilde voorkomen dat iemand op dergelijke wijze kon worden verkozen dan hadden ze het veel eerder kunnen wijzigen. Kennelijk was dat voorheen nooit een probleem.

kindapaas | 22-08-18 | 11:03
▼ 1 antwoord verborgen

@Ardbeg | 22-08-18 | 11:46
He leuk, een inhoudelijke reactie op een artikel.

TeeJee | 22-08-18 | 11:52

De Winter is verschrikkelijk pathetisch. Ik heb destijds nog de aflevering van Zomergasten gezien, ik kwam niet meer bij van het lachen.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 12:10

Wat Leon op zjn beurt weglaat, verzwijgt (of niet weet), is dat de Steele memo’s en het Fusion GPS in 2015 door een donor van de GOP (i.c. Marco Rubio) zijn betaald in de voorverkiezingen. Ook in de Republikeinse partij was (en is) enorm veel weerstand tegen Trump.
Pas toen DJT de voorverkiezing had gewonnen werden de Steele documenten verkocht aan de DNC en team Hillary.
www.nytimes.com/2017/10/25/us/politic...

Stormageddon | 22-08-18 | 13:05
▼ 1 antwoord verborgen

Het heeft ook geen ene reet meer te maken met "Russian collussion", maar met het uitgooien van een visnet en zien wat de bijvangst is. EN ja, er zal altijd wel iets te vinden zijn bij een dusdanig publiek persoon. Benieuwd of ze bij Hillary Clinton ook zo'n volledig onderzoek uit zouden voeren...

Tollebol | 22-08-18 | 10:35 | 4

Gesprekken tussen verschillende presidentskandidaten en vertegenwoordigers zijn van alle dag,verschil is dat ze er nu een hele show van maken.
En een Rus kan natuurlijk de VS nooit verraden,is namelijk geen Amerikaan.

Roger-Rabbit | 22-08-18 | 10:52

Gerard | 22-08-18 | 10:46
Waar lees je die onzin?

Deflatiemonster | 22-08-18 | 11:14

@Gerard ,
1. de term “ collusion “ zoals die gebruikt wordt in de m.s. media is pure b.s. , bestaat niet eens , is daarom niet strafbaar (als er al sprake van zou zijn en dat aangetoond zou kunnen worden)
Collusion in de vorm van “ samenwerken met een vijandige mogendheid tegen de eigen staat “ bestaat wel en is uiteraard strafbaar . Maar dan moet je meer denken aan het verkopen van staatsgeheimen , of bv 20% van de uranium voorraden aan een vijandige natie , zeg een Rusland ) , maar dat was even off topic.
2. de “ collusion “ beschuldiging van deze Russen bestond uit het feit dat ze Facebook advertenties gekocht hadden , ( ter waarde van 50.000 dollars ).
3. de aangeklaagde Russen zaten ten tijde indienen van de aanklacht allemaal in Rusland , lekker makkelijk beschuldigen “ want ze komen toch niet terug naar de VS , ze kijken wel uit , en wij hebben wel lekker colluders gevonden “
4. Laat die Russen zich nu wel gemeld hebben bij de VS rechtbank ( l.m.a.o.) - typisch geval van Russische humor - gevolg ; Paniek , Stress , bij Muellers FBI ->ze wisten niet hoe snel ze die zaak weer bij de rechtbank weg moesten halen , “ nog niet klaar , niet voorbereid , effe wachten -> st Juttemis “

Bent u op de hoogte van deze zaken ? Zo niet , wellicht zou u kunnen overwegen om ook eens buiten de msm kanalen te kijken?

enorme sukkelzak | 22-08-18 | 11:32
▼ 1 antwoord verborgen

De honden blaffen, de Trump karavaan dendert gewoon door.

Eppo | 22-08-18 | 10:29

En hulde voor Mueller, drain the swamp zullen we maar zeggen.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 10:27

Nog steeds alle moeite doen om Trump dwars te zitten blijkt een soort levensdoel te zijn voor de slechte verliezers.
Man, man man wat sneu als levensdoel.
Is er eindelijk een president die wat doet in plaats van mooi praten blijven de sneue verliezers maar door etteren.
Ze kunnen er maar niet aan wennen. Een politicus die doet wat hij beloofd heeft.
Dat willen de linkse windvanen met de nepnieuws media niet.
Mijn advies: neem je verlies als een grote jongen en loop een echte president niet voor de voeten maar steun hem.....

dijkbewaker | 22-08-18 | 10:23 | 1

Het gaat niet alleen om hun levens doel , voor velen is het een overlevingsstrijd.
De angst om wat aan het licht gaat komen , hun corruptie en criminaliteit.
Als ze Trump niet weg kunnen krijgen in November is het gebeurd met hen.
Veel zaken zullen onthuld worden , “ drain the swamp “ - een belofte van Trump
De minst corrupten zullen waarschijnlijk financieel gestraft worden , zullen afscheid moeten nemen van hun luxe leventje , voor de anderen wachten oranje pyjama’s
Dat weten ze , dat motiveert hen

enorme sukkelzak | 22-08-18 | 10:48

Manafort ( belasting fraude , x jaar geleden ) en Cohen ( afkopen Stormy D.) ????
1.5 jaar onderzoek en DIT is wat je hebt ???!!! wat kansloos , wat een totale niksigheid

Dit “ onderzoek “ is wederom een publicitaire zegen voor Trump.
Ultiem bewijs van Witch hunt , bovendien gratis en uitgevoerd door zijn tegen standers.
Een vijand die zichzelf ontmaskert voor de camera , een betere vijand kun je niet wensen. Niet storen , mooi door laten gaan

“ these people are stupid “

enorme sukkelzak | 22-08-18 | 10:22 | 3

Ach, Clinton is uiteindelijk op een sigaar stuk gegaan.

Eierbal-is-fijn | 22-08-18 | 10:30

Nota bene was de belastingfraude van Manafort in de tijd dat hij voor John Podesta werkte, de campagneadviseur van Hillary.

Pimp my Voortuin | 22-08-18 | 10:47

Tegenstandars, zo ongeveer iedereen in het traject van de aanklagers van AG (aangesteld door trump in witte huis) tot aan Muller zijn Republikeinen, van Trump's partij dus.

Gerard | 22-08-18 | 10:48

Daar is de witch hunt weer, bereid je maar voor op een volgende termijn van Trump. Al is het maar omdat niemand zo gek is om het tegen hem op te gaan nemen!

Rest In Privacy | 22-08-18 | 10:21

Cohen zegt dat Trump Stormy afbetaalde ten behoeve van beïnvloeding van de campagne, daar is campagnegeld juist vóór. Manafort is veroordeeld voor de aanklachten waarvoor Trump hem heeft ontslagen. Er zal niks gebeuren. Guliani was dit allang voor.

LifeCatcher | 22-08-18 | 10:20

Buiten het feit dat ik géén Trump liefhebber ben,ben ik er van overtuigd dat Hillary alias Killary veel erger zou zijn geweest voor de "vrije" wereld. Zij kreeg $400 mio van Broder ( Magnitszky act) uit Rusland gestuurd om haar Dems te laten winnen in 2016. Hier hoor je niets meer over in de ultra linkse MSM.
Als Trump impeached wordt betekent dat het begin van een burgeroorlog in de VS. Links en rechts haten elkaar zo erg; dit komt niet meer goed. Mueller is Democraat en speciaal aanklager,laat zich raden dat hij Trump in het mes wil laten lopen. Het enige dat Trump overblijft is deze ex-FBI chef te ontslaan.
Moeten wij ons er in Europa druk over maken? Dacht het niet ! Maakt niets uit wie er aan de macht is: Dems of Reps: allemaal even erg en oorlogzuchtig... kan ook niet anders; de VS leeft van haar oorlogsindustrie... exporteren zich een versuffing naar de kopafhakkers in Saudi-Arabië,Israël en andere bondgenoten.
Beter dat Trump aanblijft: met Hillary of Biden aan de macht volgt onherroepelijk WO3.

Eendragtmaaktmagt | 22-08-18 | 10:19 | 1

Dus mag Europa zich er toch best druk om maken? Een WO3 is niet niks.

Promedio | 22-08-18 | 10:49

Dat telefoontje, echt te sad en lachwekkend. Trumpaloompa's: geniale marketeer

Rest In Privacy | 22-08-18 | 10:20

Trump heeft in het afgelopen half jaar... niet één dag vakantie gehad.
Ik heb hem geadviseerd nu 3 weken met verlof te gaan - intussen is de storm geluwd en dan kan hij half september weer fris aan de slag.

sociaal_econoom | 22-08-18 | 10:08 | 4

Gelukkig sponsort ie z'n eigen golfclub wel heel erg vaak met z'n werkvakanties.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 10:18

Het record van Obama heeft hij nog niet gebroken. Dat was een black hole in one.

Gulliver | 22-08-18 | 10:21

Gulliver | 22-08-18 | 10:21
Wat bedoel je?

Rest In Privacy | 22-08-18 | 11:44
▼ 1 antwoord verborgen

Vorige week wist men al te vertellen dat er een heel groot anti-Trump media offensief zou komen.
Alle media vertellen over dat Cohen en Stormy, maar niks over
rusland en verkiezingsfraude.

gato | 22-08-18 | 10:04 | 2

De gemiddelde Amerikaan vindt Trump een enorme eindbaas omdat hij een pornoster heeft gedaan. Wij hebben een seksloze MP die een hoogtepunt krijgt van een 100 miljoen kostende tweet van Rihanna.

Gulliver | 22-08-18 | 10:09

Dank Gulliver | 22-08-18 | 10:09, met name je opmerking over ons nationale lachebekje maakte dat ik erg moest lachen.

Franker | 22-08-18 | 10:34

Die Karen McDougal kende ik nog niet (alle aandacht was gericht op Stormy Daniels), maar eh, die is wel heel lekker. Kan iemand mij tips geven hoe ik die kan doen? Moet je bijv rijk zijn? (ben ik)

skoftig | 22-08-18 | 10:03 | 3

En veel macht hebben. Schijnt een dingetje te zijn voor een bepaald type dames.

TeeJee | 22-08-18 | 10:06

Ga naar een Zuid Amerikaanse disco.
Het dansen is pure porno en mocht je daar behoefte aan hebben dan kun je de dames voor 30 euro per stuk mee naar huis nemen.

Gulliver | 22-08-18 | 10:17

Wees een baas, dat werkt!

Mr_Pikibelly | 22-08-18 | 10:42

Als je impeached voor buitenechtelijke sex dan houd je alleen Rutte als politicus over.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 10:01 | 3
-weggejorist-
echt_links | 22-08-18 | 10:03

Hoho, vergeet Buma niet want die doet zoiets niet. Hoewel ik hem ervan verdenk dat hij die figuur is die op dat plasfilmpje van laatster met z'n tanden die tampon uit de tampeloerusdoos van Heleen van R. trok.

Breinbrouwsels | 22-08-18 | 10:04

Rutte is vreemd gegaan met zijn linkerhand toen hij de tweet van Rihanna las.

Gulliver | 22-08-18 | 10:20

Ik heb lang getwijfeld. Obama de held en Trump de bad guy?
Trump is niet perfect. Hoewel ik Trump in eerste instantie niet een ideale presidentskandidaat vond vond ik hem verre te verkiezen boven Hilary Clinton. Ook maakt Trump nu misschien af en toe best een uitglijer op diplomatiek vlak (dat met die verspreking bij ze russjens bijvoorbeeld, was niet echt sjiek), maar op buitenlands beleid doet hij het enige juiste: Iran en N-Korea de duimschroeven aandraaien, de EU eindelijk eens laten betalen voor hun bijdrage aan de Navo etc.
De verdiensten van Trump op andere vlakken worden vaak toegeschreven aan de inspanningen van Obama voor hem, bv op economisch vlak. Geen idee of dat klopt. De adoratie van Obama deel ik verder ook niet echt, hoewel ik ook lang heb getwijfeld of het nu echt zo'n slechte president was en of hij nu wel of niet pro-islam was.

Maar onlangs heb ik een video gezien van Anni Aynaz Cyrus die me overtuigd heeft. Zij, als vluchtelinge uit Iran en uitgesproken anti-islam en anti-sharia (want gebaseerd op eigen ervaringen), vertelde in een speech op youtube dat we heel wat puin te ruimen hebben na 8 jaar Obama. Islam is een van de slechtste systemen ooit bedacht, haalt het allerslechtste in mensen naar boven en iedereen die dat niet met volle inzet en naar beste kunnen bestrijdt is een facilitator. Wat betreft Obama versus Trump, lijkt het me nu duidelijk welke van beide de beste president is.

Braboblanke | 22-08-18 | 09:58

Overigens wel frappant dat de afgelopen dagen door ALLE nieuwszenders en kranten werd 'gepromoot' om met z'n allen via allerlei trucjes vanuit Nederland op Glennis Grace te stemmen, maar als de Russen het zelfde doen, dan schreeuwt dezelfde media moord en brand...

Muskatnuss!!! | 22-08-18 | 09:58 | 3

Bekijk de interviews van oliver Stone met Putin. Daar wordt besproken en getoond hoe openlijk de US , en de EU, hebben lopen kloten in de verkiezingen van Rusland.... Dus we lachen maar om het eu clubje en de us lefties die lopen te krijsen "De Russen!".. De koude oorlog was over, we hadden kansen met Rusland, maar men wilt vijanden om de schaapjes te onderdrukken en het lukt ze ook vrij goed. Kijk naar slaafjes zoals berbeur en kluifje. Typische voorbeelden van eu club lovers.

Mark_D_NL | 22-08-18 | 10:03

Het belang van die verkiezing ligt wel op een iets lager niveau. Iets.

TeeJee | 22-08-18 | 10:07

Haha, Oliver Stone.... Die man durfde Putin nauwelijks een kritische vraag te stellen. Lachen dat je hiermee aan komt zetten.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 10:09

Celeb jihad staat gelijk bij mn favorieten.
Tnx GS.

komtdatschot | 22-08-18 | 09:57

En dat allemaal omdat warmonger Killary niet verkozen werd tot president. Slechte verliezers. Al 2 jaar roepen ze dat Rusland overal in is betrokken maar hard maken kunnen ze het niet. Het komt ze dan ook goed uit dat Assange niet vrij rond loopt want hij kan aantonen dat dat ook het geval is en er mensen bij de Democraten zelf stukken en emails lekken. Dan maar zoeken naar belastingfraude en seksuele avontuurtjes. Sad.

Deflatiemonster | 22-08-18 | 09:57

Maakt allemaal geen zak uit het blijft de beste President die de USA ooit heeft gehad. Zijn 8 jaar gaat hij heus wel volmaken.

Gulliver | 22-08-18 | 09:56 | 18

paartjehop | 22-08-18 | 10:35
Het is maar goed dat ze nu putin hebben anders had het er daar niet zo roos kleurig uitgezien.
www.youtube.com/watch?v=LjNjIbEBXnc

Sjonie01 | 22-08-18 | 10:46

@Gulliver
Ah over trump heb je wel argumenten. Het zijn geen goede argumenten, maar het is in elk geval iets. Hier gaan we:
De invloed die politici op de economie hebben is erg klein. Trump slaat zichzelf wel op de borst voor de hoge koersen op Wallstreet, maar daar heeft ie zelf niet veel aan gedaan. Het herstel van de crisis heeft zich immers al onder Obama ingezet. bron: www.ft.com/ Sterker nog; Trumps handelsoorlog gaat de VS honderdduizenden banen kosten, met name in de staalverwerkende productie (denk aan auto's, machines enz.). Bron: www.businessinsider.nl/ Maar tegen die tijd is Trump geen president meer, dus dat zal m aan zn reet roesten.
IS is vooral verslagen door de Russen. Aldus Putin zelf. Trump was toen twee weken president. www.rferl.org/. Noord-Korea test even geen nucleaire wapens meer omdat de test site is ingestort, aldus geologen van Harvard. Ze zijn een nieuwe aan het bouwen, aldus Trumps eigen CIA. De economische en militaire macht van China groeit nog steeds veel harder dan die van de VS. bron o.a. www.bloomberg.com/ En NAVO wakkergeschud? Waar baseer je dat op?

GifKikkert | 22-08-18 | 10:48

Gifkikkert is meer van het wackobama team zie ik. Verdiep je eens in de catastrofale beslissingen die hij heeft genomen met Hellary en die grote delen van Noord-Afrika en het Midden-Oosten in de fik hebben gezet en de spanningen met atoommacht Rusland tot gevaarlijke hoogtes heeft opgestuwd. Dat was desastreus.

kempenaer | 22-08-18 | 21:42
▼ 15 antwoorden verborgen

Wat is er nou eigenlijk aan de hand voor Trump? Niks. Ze hebben niks. Geen Rus te vinden. Wellicht wat geld overgemaakt naar twee dames. So what?

echt_links | 22-08-18 | 09:55 | 1

Twee dames is veel te weinig gerenomeerde Presidenten als Kennedy en Clinton verslonden die dagelijks.

Gulliver | 22-08-18 | 09:57

Wat maakt het nou uit, heer. Preuts gedoe

Bokito ergo sum | 22-08-18 | 09:54

Lachen dit. Trump liegt alles aan elkaar, maar volgens veel reaguurders valt het allemaal reuze mee. Dezelfde reaguurders die vooraan stonden om Halbe Zijlstra te veroordelen toen zijn (nogal domme) leugentje over Putin uitkwam.
Meten met twee maten, noem je dat.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 09:52 | 11

Hé Gulli, heb je nou alle toespraken van Hitler al gelezen?

Rest In Privacy | 22-08-18 | 10:07

Trump wordt beschuldigd van liegen, Halbe is gewoon vet betrapt. Twee verschillende maten..

BozePaarseMan | 22-08-18 | 10:10

@ gulliver
Omdat hij de borden onder kwijlt... LOL!

kempenaer | 22-08-18 | 21:21
▼ 8 antwoorden verborgen

Het is overigens ronduit belachelijk dat het verkrijgen van informatie wordt geframed als colluding with the Russians. Wat had Trump dan moeten doen? Info bij voorbaat afwijzen omdat het uit een onwelgevallige bron komt? Dat is een drogreden.

Feynman | 22-08-18 | 09:51 | 3

Trump heeft de schijn natuurlijk wel een beetje tegen. En Rusland is een vijandige natie, dus dan moet je als presidentskandidaat op je tellen passen.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 09:54

Kuifje-in-Afrika | 22-08-18 | 09:54
Beetje Goudse kaas en ze eten uit je hand, wat nou vijanden

Uilenspiegel | 22-08-18 | 09:57

Rusland is geen vijandige natie, alleen in de ogen van schuimbekkende en hitserige democraten.

kempenaer | 22-08-18 | 21:19

Het lijkt me sterk als Trump hiervoor moet aftreden?

Als wij in Nederland zien wat Rutte de afgelopen jaren heeft zitten kronkelen en heeft zitten konkelen dan moet Trump dit ook lukken.
Zo niet dan moet Mark hem even te hulp schieten.... dit is voor Rutte een routineklusje.

sociaal_econoom | 22-08-18 | 09:51 | 3

Maar hoe vaak heeft Rutte echt de wet overtreden?

Rest In Privacy | 22-08-18 | 09:55

De leugentjes van Rutte staan in schril contrast met de dagelijkse leugens die Trump verspreid. Ben geen fan van Rutte, maar op het gebied van leugens zijn ze onvergelijkbaar. Trump was in zijn eerste jaar al op meer leugens betrapt dan de anderen in een hele termijn. Dat zegt genoeg en dat kwam niet van CNN.

Bytemaster | 22-08-18 | 09:58

Ja maar.... Rutte geeft niets om vrouwen - dat is zijn sterke punt.

sociaal_econoom | 22-08-18 | 09:58

En toch vind ik die dames opeens niet aantrekkelijk nou ik me inbeeld dat Trump er zijn leuter in gestoken heeft. Raar hoe zo iets kan werken want verder ben ik groot van van de heer Trump.

Ik denk overigens ook dat dit hem helemaal niet gaat schaden. Een man die wel eens met een dame gerollebold heeft maar liever niet heeft dat zulks in de media komt... nounou.

Mark Rutte zou praatgeld betalen: "hier is duizend euro als je in de media vertelt dat ik je geneukt heb en zegt dat het er hard aan toe ging".

Knufter | 22-08-18 | 09:50 | 5

Dus je vond ze eerst wel aantrekkelijk.... Mij liepen de rillingen over de rug bij hun aanblik. Wat een plastic meuktrollen.

BenPakdee | 22-08-18 | 09:57

Jij Mark.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 10:00

@BenPakdee | 22-08-18 | 09:57
Aantrekkelijk VOOR of NA de plastificatie?

belangrijk verschil.

TeeJee | 22-08-18 | 10:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Alfamannetjes die hun tuinslang over de schutting hangen, wie had dat nou verwacht. Ondertussen is de nieuwsvoorziening een groot soapdrama en gaat het niet meer over het regeringsbeleid, de economie, illegale migratie of religieuze hersenspoelerij.

Feynman | 22-08-18 | 09:50 | 2

Dat filmpje is van vorige week. Daar rollen we de spreekwoordelijke vis in.

BozePaarseMan | 22-08-18 | 10:23

.. want die emails van Hillary, dat is natuurlijk het échte schandaal.

Klopt.
De rest is miereneukerij.

Bat-Adam | 22-08-18 | 09:49 | 3

Vraag me af of journalisten überhaupt die Wikileaks maildump hebben gelezen.De gebroeders Podesta, H, de Rothschild, Brock, Alefantis en hoe dat allemaal aan elkaar hangt; interessant leesvoer.

Voorjaarsmoe | 22-08-18 | 10:11

Hebben ze wel gedaan, vergeet Huma niet en Clinton Foundation.
Maar komt ze niet goed uit, Want onze regering is nu eenmaal gek van Killary en Obama.

gato | 22-08-18 | 10:22

@Voorjaarsmoe | 22-08-18 | 10:11
Die journalisten werden zelf ook in de Wikileaks dump genoemd als propagandisten voor de Democraten.

Oeleflaffel | 22-08-18 | 11:46

Dit was Trump op de rally in West-Virgina : youtu.be/5XY_isOiTaw?t=20771 , een paar uur geleden dus.
Kijk ook even naar de 6 uur er voor , zie je wat er aan de hand is en waarom de mensen op hem zullen blijven stemmen.
En wat dan nog :Zelfs als ze zouden impeachen , dan krijgen de Pence als president en die is op veel terreinen nog harder als Trump .

Zwizalletju | 22-08-18 | 09:49 | 1

Zo is dat. Bedankt voor de link. Zal het op een ander tijdstip gaan bekijken.

Lupuslupus | 22-08-18 | 10:00

Geen keiharde overtreding van de campagne wetten, maar het wordt door de aanklager als zodanig geïnterpreteerd. Hier gaat het om de betalingen aan de 2 dames die zij zien als poging om de verkiezingen te beïnvloeden. Dat gaat het natuurlijk nooit halen.
.
De enige reden dat Cohen het op een deal gooit is omdat ze hem ook hebben op belasting ontduiking en liegen bij het aanvragen van bankleningen. Hij kon 65 jaar krijgen, door te bekennen krijgt hij tussen de 42 en 63 maanden. Overigens bekent hij maar werkt hij niet mee met de aanklagers.
.
Jullie moeten in Europa eens betere nieuwsbronnen zoeken!

Short | 22-08-18 | 09:46 | 3

Dit dus! Goed verwoord.

Mark_D_NL | 22-08-18 | 09:49

Doe ik al, lees altijd de Amerikaanse fora, nee, geen infowars, die laat ik rechts of links liggen.

gato | 22-08-18 | 10:19

Overigens was Obama ook gepakt op overtredingen op de campagne wetten ter waarde van 1.8 miljoen Dollar. Hij kwam ervan af met een boete van US$ 375,000.
www.politico.com/story/2013/01/obama-...

Short | 22-08-18 | 20:08

Ik mag hopen dat Trump aanblijft, anders betekent maar 1 ding: weer een overwinning voor vrijheidsbeperkende linksgekkies.

T2000 | 22-08-18 | 09:43 | 1

Linksgekkies krijgen in de VS vooralsnog geen voet aan de grond.

Bytemaster | 22-08-18 | 09:45

Je kunt zeggen wat je wilt, maar never a dull moment met Trump.

Heel wat leuker dan 8 jaar (gaapgaap) luisteren/kijken naar die oersaaie Obama.

Ichneumonidae | 22-08-18 | 09:42 | 4

@Menage Ja die Rutte gedraagt zich inderdaad als een paljas en slechte clown... Weg met die man!

Mark_D_NL | 22-08-18 | 09:47

menage | 22-08-18 | 09:43
Ach, de meeste politici zijn maar clowns. Heb ik toch liever een half maffe clown dan een dooie lul als Obama die alleen maar policor uit z'n nek lult/lulde.

Ichneumonidae | 22-08-18 | 09:50

Obama kneep meer katjes in het donker dan er in Amsterdam in het asiel zitten...

BenPakdee | 22-08-18 | 09:59
▼ 1 antwoord verborgen

""Barbertje moet hangen""
Doel van de media: Trump moet weg
Ik citeer:
"In feite ben ik redelijk tevreden over Trumps politiek, zowel ten aanzien van Iran, Israël als zijn ongrijpbare optreden bij Poetin en Kim Jong-un. Economisch gaat het na jaren van stagnatie uitstekend met de VS, wat een grote verdienste is van Trump – sorry, dat laatste mag niet gezegd worden. De economische bloei en groei komen door Obama, zo hebben de links-liberale Amerikaanse media vorige week uitgebreid vastgesteld. (.....)

Voortdurend melden de media dat ’special counsel’ Robert Mueller Trump nu echt bij de kladden heeft, en dat daarna, zo hopen de media, echt het proces in gang gezet kan worden dat moet leiden tot de afzetting van Trump. Want dat is het doel: de verkiezingsuitslag van 2016 moet ongedaan gemaakt worden.

Maar: Mueller heeft nog steeds niets gevonden. Desondanks blijven de media hopen op Trumps val en verzwijgen ze dat niet een mogelijke samenspanning tussen Trump en Poetin het grote schandaal is, maar het samenspannen van Hillary Clinton met topfiguren bij de FBI, CIA en het ministerie van Justitie met als doel Trump te ondermijnen
(...)
www.telegraaf.nl/nieuws/2463966/doel-...

telelezer | 22-08-18 | 09:40 | 4

Haha, de immer pathetische Leon de Winter.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 09:49

@Kuifje-in-Afrika | 22-08-18 | 09:49
Heb je ook een inhoudelijke weerlegging, in plaats van een pathetisch Ad Hominem?

TeeJee | 22-08-18 | 09:51

@Kuifje-in-Afrika | 22-08-18 | 09:49
de WInter heeft een eigen mening itst de meeste journalisten.

Uw Verzekeringsadvis | 22-08-18 | 12:14
▼ 1 antwoord verborgen

Het democratische kamp mag wel oppassen met deze jacht op Trump, de volgende democratische president kan dat dan ook dubbel en dwars terug verwachten van de republikeinen.

Jan70 | 22-08-18 | 09:36 | 3

Dat jagen op elkaar doet men daar al heel lang.
Met goed bestuur van je land heeft het weinig te maken.

TeeJee | 22-08-18 | 09:41

U heeft 8 jaar lang Fox nieuws gemist neem ik aan. Een burger met mosterd was al landverraad

menage | 22-08-18 | 09:44

Die jacht is van alle tijden. Daar hadden de eerste presidenten van de VS al mee te maken. Meestal wordt er niets gevonden dat enige commotie veroorzaakt. Bij Bill Clinton en bij Trump is dat wel het geval.

Bytemaster | 22-08-18 | 09:48

Vanochtend op NPO in de aankondiging van de nieuwsitems; grote foto van Trump met daarboven, in grote letters: SCHULDIG.
Let wel: dit ging dus over Trump’s ex-medewerkers, zomaar weer even een subliminale manipulatie van de NPO op de vroege ochtend.

Voorjaarsmoe | 22-08-18 | 09:34 | 3

NPO is entertainment, net zoals CNN of de BBC. Veel meer is het niet.

Mark_D_NL | 22-08-18 | 09:40

Ja manipuleren kun je wel aan de NPO overlaten. En aan de msm als geheel waarin ook de Telegraaf zich keer op keer van zijn slechte kant laat zien.

Lupuslupus | 22-08-18 | 09:41

Viel mij inderdaad ook meteen op!
Dat ze maar eens Merkel voor het gerecht slepen, welke wetten die stasie koe allemaal overtreden heeft is echt onbestaanbaear.e

joppo0 | 22-08-18 | 09:41

Mocht Trump zelf ook schuldig worden bevonden, dan is het een overtreding van het civiel recht en geen crimineel recht. Hij krijgt dan op zn hoogst een boete en dat is geen reden voor impeachment. Obama heeft hetzelfde aan de hand gehad en kreeg daarvoor een van de hoogste boete ooit.

God Zelf | 22-08-18 | 09:32 | 1

Ach ja.
Iedereen weer te schuimbekken en te gniffelen, ook op de Joop, maar een echt stukje hard bewijs ontbreekt. Er is nog geen enkel echt strafbaar feit opgedoken waardoor een impeachment van start kan gaan, of waardoor zijn achterban er ook genoeg van heeft.

Op Joop heeft reaguurder Sonic wel een mooie zin opgeschreven;
"Als ze met harde bewijzen kunnen komen dan komt hij in grote problemen"

Als als als. Verder komt men al twee jaar niet.

TeeJee | 22-08-18 | 09:40

*zwijggeld betaald heeft (fokschaap!)

Sarcasper | 22-08-18 | 09:32 | 1

Heb ik geen fokschaap voor nodig. Heeft = verleden tijd, het is dus betaalde, heeft betaald. Wat is daar nou zo moeilijk aan. Maar ja, ik ben dan ook geen slachtoffer van de mammoetwet....

Lupuslupus | 22-08-18 | 09:46

Die Cohen is gewoon een Judas ,kan maar zo zijn dat ie gewoon wat bekent wat die aanklager horen wil.

pedro300 | 22-08-18 | 09:31 | 1

Dat is wel een heel slap excuus om het hele verhaal te bagatelliseren.

Bytemaster | 22-08-18 | 09:51

Jezus ik voelde even een klein stukje jaloezie toen ik dat fapmateriaal zag, wel serieuze concurrentie op goede comments voor gs....

"You ignore all the women coming forward to accuse Clinton of rape but when it comes to consensual sex between two adults you guys are all over it. Your hypocrisy is showing."

"TRUMP bangs 9s and 10s in their PRIME and over a decade later THEY are still telling everyone about it. Amazing!"

me_paranoia | 22-08-18 | 09:31 | 3

Trump is ook van verkrachting beschuldigd

menage | 22-08-18 | 09:46

Trump is gewoon een slachtoffer van de #metoo hetze. Als rijke man hoefde hij helemaal niemand te verkrachten, die wijven kwamen op hem af als vliegen op de stroop. Of, beter gezegd, als wespen op een glas limonade.

Lupuslupus | 22-08-18 | 09:50

Nog nooit gehoord of gelezen, verzin je dit zelf, ga bij CNN werken.

gato | 22-08-18 | 10:27

My hairstyle no longer has credibility. I always knew.*
*Random uit: President Trump Mix & Match Book (Pia Frey)

atheïstisch stemvee | 22-08-18 | 09:30

Het is bijna niet mogelijk om los van de persoon naar de feiten te kijken.
Zwijggeld aan hoeren betalen is niet chique maar niet inherent fout.
Echter.. als je de hoogste pief bent, en er hele duidelijke regels zijn over hoe je campagne mag voeren.. is het wel raar dat je die regels aan de kant schuift (overtreedt).
Zelfs de schijn daarvan zou in een open democratie voorkomen moeten worden.
Maargoed, de tomaat is niet van de bestuurlijk elegante stijl.
En waar elk mens met enig fatsoen zou aftreden.. hoeft het niet.
Ik zie het niet gebeuren.

two ball cane | 22-08-18 | 09:30 | 2

Zwijggeld betalen aan hoeren hoeft geen politieke reden te hebben. Kan ook om je huwelijk te redden. Een beetje slimme advocaat kan daar wel een draai aan geven. En daarbij wat mensen in hun privé doen is privé. Wat dat betreft heeft Trump wel gelijk met zijn Witch Hunt. Kennedy deed het met Monroe, Clinton met Lewinsky, TIJDENS hun presidentschap. Dat een 70+ vent, toen hij nog geen president was ooit naar de hoeren is geweest, poe zeg wereldschokkend.

medusa324 | 22-08-18 | 09:59

Je mag gewoon geld uitgeven om er beter uit te zien in een campagne, hoor. Of dat nou boerelullig zwijggeld aan een hoer is ten behoeve van je Republikeinse campagne, of wat sjieker een mantelpakje en plastische chirurgie voor je Democratische campagne. Mocht het niet conform de voorschriften zijn genoteerd, komt er een dikke foei niet meer doen. Beetje zoals die flat van Pechtold.

@Berbaar CS: bedenk even welke geweldige geloofwaardigheid deze getuigen met een fraaie reputatie zullen genieten in een rechtbank in de VS. Het feit dat Mueller ermee aankomt, houdt niet in dat alles is schoongewassen.

sockpuppet | 22-08-18 | 14:31

D. Trump weet meer communisten te verbinden wereldwijd dan K. Marx.

Theo-Pim-Riv | 22-08-18 | 09:30 | 1

*Proest*

Braboblanke | 22-08-18 | 09:43

@Ronaldo zet die spellingscontrole weer eens aan: "zwijggeld betaald heeft" ipv "zwijggeld betaalt heeft".

Mark zit te Dutten | 22-08-18 | 09:29 | 3

De spellingscontrole gaat dat er niet uithalen... Daar heb je grammaticacontrole voor nodig. Dat heeft ooit in Word gezeten maar is er weer uitgehaald omdat het van geen kant werkt.

Bytemaster | 22-08-18 | 09:52

@piloot47 | 22-08-18 | 09:42
Roflol. Daar ging mijn koffie weer over mijn toetsenbord. Bedankt hoor :-)

Lupuslupus | 22-08-18 | 09:53

@Bytemaster, het is spellingcontrole zonder S.

Lupuslupus | 22-08-18 | 09:56

Stapje voor stapje sluit het net zich rond de Chimp in Chief.
Impeachment willen er maar weinigen en hoeft ook helemaal niet.
Beschadig hem genoeg en geen republikein wil meer iets met hem te maken hebben.
Vermakelijk allemaal.

Berbaar | 22-08-18 | 09:27 | 12

@Berbaar | 22-08-18 | 10:04
En vervolgens vraagt men zich af waarom het vertrouwen in de politiek zo hard gedaald is.
Het zou moeten gaan om goed bestuur en goede ideeën, en niet om wie de ander het beste voor lul kan zetten.

Politiek anno 2018; moreel failliet.

TeeJee | 22-08-18 | 10:12

Trump mag bij een bible basher op z'n bord komen schijten tijdens het gebed voor het avondeten en dan nog zal die bible basher niet op een democraat stemmen.
Tandenknarsend zal zijn stem nog steeds naar een republikein gaan.
U snapt er niets van.

nietvaneergister | 22-08-18 | 11:22

Tuurlijk berbertje, je fantasie slaat weer op hol.
Volgens al die domme journalisten ging Trump ook nooit winnen van die linksige faalkandidaat van ze, heks Hellary.
En wat was het genieten toen al die linkse losers lagen te krioelen op de grond, al jankend.
En nu hebben ze zogezegd Trump bijna te pakken hoor. Ook dat roepen die linkse imbecielen al 2 jaar.
Het is en blijft lachen met jou. Al reagurend van achter het ambtenarenraam. Fantaserend over een socialistische wereld.
Over linkse ambtenaren die Trump pootje willen lichten.
Schop onder je hol en aan het werk. Ga eens wat karakter kweken, sissy.

kempenaer | 22-08-18 | 11:50
▼ 9 antwoorden verborgen

betaald

Kletskop | 22-08-18 | 09:27 | 2

Heb je het bonnetje nog?

E-Burke | 22-08-18 | 09:36

Koffie nu

Ronaldo | 22-08-18 | 09:46

Dus meneer Trump neukt een stripper (naar verluid), geeft deze een financiële vergoeding (oké het is dus een HOER) en stelt zich X jaar later verkiesbaar.
Wat heeft dit A) met Ze Russians te maken en B) met zijn verkiezing?
Hij heeft zijn eigen campagne gefinancierd immers. En mag je geen wijvon neuken dan?

Super Grover | 22-08-18 | 09:22 | 4

Dat mag, alleen was het geld in dit geval zwijggeld t.b.v. het redden van de campagne en dat mag niet.

Bytemaster | 22-08-18 | 09:28

Waar komt die mythe dat Trump ALLES zelf heeft betaald vandaan? Hij heeft gewoon donaties ontvangen. Het geld van de MAGA-petjes ging ook gewoon in de campagnepot. Zijn officiele campagne heeft over 300 miljoen dollar in de war chest gehad. Helft kwam uit donaties. Donald heeft er zelf 66 miljoen ingestoken.

Dus het is niet alleen spelen met eigen geld.

Sjors W. | 22-08-18 | 09:40

Maar zijn sigaren zijn nog heel .

joppo0 | 22-08-18 | 09:43
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een held, die Trump. Om the swamp te drainen heeft hij al dat tuig om zich heen verzameld. Wat moet hij geleden hebben, tussen die moreel lege criminelen.

Sjors W. | 22-08-18 | 09:21 | 1

Gheheheh, Trump doet de ‘long con’.

E-Burke | 22-08-18 | 09:26

Lees de column van Leon de Winter in de Telegraaf en je weet precies hoe het zit.

Lupuslupus | 22-08-18 | 09:20 | 2

Want Leon de Winter was erbij?

Mark_D_NL | 22-08-18 | 09:25

Ga eerst die column nou maar lezen Mark.

Lupuslupus | 22-08-18 | 09:35

Ons aller geheiligde JFK, RIP, naar wie talloze (basis)scholen en bruggen zijn vernoemd, heeft op een haartje na WW3 gestart en hij neukte elke secretaresse en medewerkster van het Witte Huis die hij tegenkwam.

paartjehop | 22-08-18 | 09:20 | 8

JFK en Trump hebben wel iets met elkaar gemeen. En dat is de strijd met de CIA. Jack Kennedy en zijn broer bezwoeren de CIA te verpulveren en dat is ze zichtbaar niet gelukt.

Alistair Dulles mocht de Warren-committee ontregelen, dus de Kennedy files die Trump wil openbaren houden de gemoederen nog wel even bezig.

Glasgow Argus | 22-08-18 | 09:30

En weigerde gelijke rechten voor zwarten te creëren.
Dat liet hij over aan die Republikeinse boeven Nixon en LBJ.

nietvaneergister | 22-08-18 | 09:30

Neuken is heel gezond. Ik doe het regelmatig en ik kan het u ook aanraden. Kennedy was een good looking guy die ook nog POTUS was, dus logisch dat hij veel neukte. En Trump is een lelijke oude vent, maar wel POTUS en multimiljardair dus dat trekt ook de nodige vrouwtjes aan. Vreemd dat we geneigd zijn mensen te beoordelen op hun neukgedrag ipv op geleverde prestaties terwijl we zelf niets liever doen dan dat. Persoonlijk boeit me dat geen reet. Weet van Mark Rutte ook niet of hij veel of weinig neukt en dat wil ik graag zo houden!

Mark zit te Dutten | 22-08-18 | 09:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Blijkbaar is dit het beste wat ze kunnen doen tegen Trump. Dat valt vies tegen voor de gutmenschen.

Pimp my Voortuin | 22-08-18 | 09:20

Trump heeft hierin wel gelijk. Het betreft prive belastingfraude van Manafort, van ver voordat hij voor Trump ging werken. Maar de nep-nieuws-media doet er natuurlijk alles aan om dit niet te verduidelijken.
Cohen is ook een mooie spin.

Pimp my Voortuin | 22-08-18 | 09:19

Ik begrijp dat we ons kunnen gaan opmaken voor gristengekkie Pence als president. Ook niet leuk, maar wellicht iets minder risico dan deze totaalnarcist.

Ballenman | 22-08-18 | 09:18 | 1

Welnee, they ain't got shit.
Luister naar de mensen die er verstand van hebben en sla de media over.
Sterker nog, 4 more years.

nietvaneergister | 22-08-18 | 09:27

Of het tijd is voor impeachment blijft een politieke keuze. Het Huis v Afgevaardigden beslist of de procedure wordt ingezet en de Senaat moet met een 2/3 meerderheid instemmen. Gaat hem niet worden dus, tenzij er in november rare dingen gebeuren.

E-Burke | 22-08-18 | 09:18 | 3

Dat gaat inderdaad nooit lukken. Het enige echte gevaar voor Trump is dat de GOP een andere kandidaat naar voren schuift voor 2020, omdat ze zijn onvoorspelbaarheid zat zijn.

DeWeerman | 22-08-18 | 09:34

@DeWeerman

Dat is een optie, maar dan moet de populariteit van Trump eerst wat afnemen. Op dit moment is een strijd tegen Trump voor de Republikeinse nominatie politieke zelfmoord.

E-Burke | 22-08-18 | 09:40

@ E-Burke | 22-08-18 | 09:40
Interessant om te zien waar dat staat na November. Tot die tijd gebeurt er helemaal niks, want ook Republikeinen die hem niet moeten denken inderdaad eerst aan het eigen hachje.

Sjors W. | 22-08-18 | 09:44

Dus hij houdt van dure hoeren waar je op krediet overheen mag? Is dat nou zo'n groot probleem?

CynicalBastard | 22-08-18 | 09:18 | 4

"Als er echt campagnegeld is gebruikt om zwijggeld te betalen is dat vrij discutabel" Hoezo? Iedereen kent die dames nu toch

Uilenspiegel | 22-08-18 | 09:52

@ Sjors: Meneer Hillary luste er anders ook wel pap van.

Mark de Grootte | 22-08-18 | 09:57

@ Uilenspiegel | 22-08-18 | 09:52
Wat bedoel je? Omdat het is uitgekomen was het geen zwijggeld?

Sjors W. | 22-08-18 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

Dus hij heeft 2 lekkere wijven geneukt van zijn eigen geld (aangezien hij zijn campagne zelf bekostigd heeft).

Nou whoopdiefucking doo wat een drama.

Het is niet alsof ie zijn machtspositie heeft misbruikt om vervolgens met een cigaar seksuele handelingen te verrichten bij een werknemer...

Synthese | 22-08-18 | 09:17 | 2

Is echter niet relevant of het je eigen geld is of niet.
Zwijggeld lappen tijdens een landelijke campagne is niet toegestaan.

TeeJee | 22-08-18 | 09:33

Het stelt allemaal geen ene zak voor. Het is sneu en laag gedrag van ambtenaren die door de democraten worden aangestuurd om politieke tegenstanders te besmeuren.
Het is zo doorzichtig en triest.

kempenaer | 22-08-18 | 11:42

Micheal Cohen is zeer onbetrouwbaar gebleken, daarom heeft Trump hem ook ontslagen. En wilt Cohen zijn straatje schoonvegen. Bewijs heeft Cohen niet.
--
Manafort, vrijgesproken op 10 van de 18 aanklachten. Alleen wat belasting shit. Dus hoe durf je hem zelfs maar te noemen, fake news!
--
Niets aan de hand dus voor Meneer Trump. Allemaal weer fake news van de frusties.

Mark_D_NL | 22-08-18 | 09:16 | 4

Radio 1 heeft maar twee onderwerpen, zeker 's ochtends: Bush bashen en klimaatrampen. En éénzijdig.
Dan hebben we nog BNR. Zie boven.

zwartzondersuiker | 22-08-18 | 10:17

Bush?

kempenaer | 22-08-18 | 11:40

Lekkere spin weer hierboven, aangevuld met wat totale leugens.

Manafort is helemaal niet vrijgesproken van 10 van de aanklachten. Die 10 waren een 'mistrial', geen vrijspraak. Die 10 kunnen op een latere datum weer gewoon voor de rechter komen mochten de aanklagers dit willen doen.

En dan het 'alleen wat belasting shit'. Belasting shit waarvoor Manafort tot 80 jaar gevangenis voor kan krijgen en die niet hoger zou zijn al zou hij wel voor de overige 10 aanklachten schuldig zou zijn bevonden.

Maar ja. De Trump administratie is de kampioen van de links mensch over de zeik helpen en dat is voor vele reaguurders al meer dan genoeg om blind steun te geven. Doet me denken aan al die Neder Turken die op Erdogan stemmen.

MarinusWA | 22-08-18 | 12:35
▼ 1 antwoord verborgen

Wat er waar is van Russische inmenging tijdens de campagne weet ik niet maar wel vond ik het juist positief dat Trump aangaf sympathie te hebben voor Rusland in tegenstelling tot het kamp Hillary dat vijandig over 'de Russen' sprak.

keestelpro | 22-08-18 | 09:15 | 6

@nietvaneergister | 22-08-18 | 09:45
Ik heb nog een leuke voor je, waar je mee te maken hebt elke keer als je vliegt. Weet je nog die vloeistof explosieven, waardoor je nu geen vloeistoffen mag meenemen. Zoek even op hoeveel er daar uiteindelijk voor veroordeeld zijn (geen) en wat de weken ervoor de headlines waren (het schandaal met Blair en het liegen om de 2e Irak oorlog te starten, WMD, etc).

TheEgg | 22-08-18 | 10:24

Ik zit ook niet op een oorlog tussen grootmachten Amerika en Rusland te wachten.
Het begon wel heel erg link te worden met het catastrofale en waanzinnige beleid van Wackobama en Hellary.
In die zin is de verkiezing van Trump een zegen voor de wereldvrede.

kempenaer | 22-08-18 | 11:39

@Lupuslupus | 22-08-18 | 09:32

Dat met die ex-spion lijkt me logisch dat dat Russisch gif is. Hij heeft zijn oude werkgever verraden en die krijg je dan achter je aan. En zelfs als die niet achter je aan komt (als organisatie), dan heb je een man of 50 zwaar getrainde Russische spionnen en ex collega's verraden die vast niet allemaal opgepakt zijn. Die wil je niet achter je aan hebben.

Als een cia spion uit de school klapt dan krijgt hij ook een 'ongeluk' en weet je ook waar dat vandaan komt.

Montu | 22-08-18 | 11:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Lekkere wijven neuken. Het zou verboden moeten worden!

Oeloeboeloe | 22-08-18 | 09:15 | 2

Fake tits, allebei.

Schoorsteenveger | 22-08-18 | 09:25

Bij de republikeinen wel ja, family values!

menage | 22-08-18 | 09:26

De Amerikaanse president(skandidaat) die zonder zonde is werpe de eerste steen.

MickeyGouda | 22-08-18 | 09:14 | 6

E-Burke. Maar Trump kan natuurlijk altijd via bijv. de media, druk uitoefenen op. mensen en processen. Bovendien kan hij wel mensen ontslaan en nieuwe mensen benoemen dus geheel machteloos is hij absoluut niet.

Aristotalloss | 22-08-18 | 09:40

It’s a witchhunt. So sad. Linkse ambtenaren laten zich weer van hun laagste kant zien.

kempenaer | 22-08-18 | 10:15
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken