Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nederlandse anti-nepnieuwsers van DROG werken op nieuw platform samen met gajes EUvsDisinfo

kom nou

We moeten het weer hebben over de intransparante nepnieuwsbeschuldigers van EUvsDisinfo. Die vieren vandaag de geboorte van NOG een nepnieuwsplatform: Disinfo Portal. Disinfo Portal is een initiatief van de Atlantische Raad, een Amerikaanse denktank die door onder andere de Verenigde Arabische Emiraten en de NAVO wordt gesponsord. Jawel. Terwijl EUvsDisinfo nog steeds niet is afgeschaft, komt er gewoon nog een clubje gesubsidieerde nepnieuws-roepers bij. 

Kijk. Wij wilden Disinfo Portal best het voordeel van de twijfel geven. Maar toen wij op 'Nederland' klikten bij de country reports kwamen we in totaal twee artikelen tegen, allebei geschreven door... EUvsDisinfo. En dat zijn nou net de klootzakken die ons onterecht van nepnieuws beschuldigden, niet op normale vragen van media reageerden, stiekem de beschuldiging introkken, pas na het dreigen met een rechtszaak een rectificatie publiceerden en nog steeds schimmig optreden als ze zelf op nepnieuws worden betrapt. En wie zien we daar nog meer als 'partner' bijstaan? De organisatie DROG, een Nederlands platform tegen nepnieuws dat is opgericht door ene Ruurd Oosterwoud, die door ieder medium en zijn nepnieuwser opgevoerd wordt als nepnieuws-expert

Hallo Ruurd. In tegenstelling tot EUvsDisinfo kun jij je niet verschuilen achter een vertaalfout. Als jij de strijd tegen nepnieuws zelf ook maar enigszins serieus neemt, dan wil je niet prominent naast de nepnieuwsverspreiders van EUvsDisinfo op zo'n website staan. Als je namelijk wel prominent naast de nepnieuwsverspreiders van EUvsDisinfo op zo'n website staat, lijkt het net alsof je de werkwijze van EUvsDisinfo ondersteunt. En dan, Ruurd, ben je AF als nepnieuws-expert. Dan ben je een marionet van de Brusselse burgerhatende elite voor wie de vrijheid van meningsuiting een vlekje is dat van het servet van de Europese eenheid geveegd dient te worden. Het is kiezen of delen Ruurd. Of je vecht tegen nepnieuws. Of je helpt eraan mee.

Dit moet je niet willen Ruurd

echt niet

Reaguursels

Inloggen

Op een gegeven moment gaat het niet om het nieuws zelf, maar om de associatie. "De maan is rond. Kazen zijn rond. Ergo....?" Dat werk dus. Suggestieve berichten die de mensen doen laten denken dat de maan van kaas is! Op zo'n berichtgeving valt niemand te pakken, de mense maken zelf hun (weliswaar gemanipuleerde) conclusies. En daar kan dan weer rustig op verder worden geborduurd. En de chaos is (bijna) compleet - en niemand treft enige schuld. Discutabel portaal dus. Was het maar in de letterlijke zin van dat woord allemaal openlijk te bediscussiëren!

mozaard | 07-06-18 | 13:22

Leuk om te weten dat Rob de Wijk en Ivo Daalder ook doneren aan de Atlantische Raad.

OekbertDrazington | 07-06-18 | 11:30

De hetze tegen euVsDisino en nu weer deze site is beide een kwestie van "barking up the wrong tree". Ja, er zullen foutjes tussen staan en ja niet alles is 100% accuraat, maar 99% is dat wel en de hele paniek over censuur en de angst over beknotting van het vrije woord is hysterisch. Deze sites beknotten niks, er wordt niets gecensureerd maar het nieuws (uit Rusland vooral) wordt geanalyseerd en van feitelijk commentaar voorzien. De stroom agitprop vanuit Rusland onze kant op is enorm en schadelijk. Voor de democratie, onze vrijheid en JA ook voor onze vrijheid van meningsuiting, uiteindelijk. Veel ondermijnender in ieder geval, dan de sites zelf.

Waar het werkelijk eng toegaat is juist in landen als Rusland en China, waar Telegram wordt verboden omdat het de decryptie sleutel niet wil overhandigen aan de FSB. Waar heb je de problemen waarop hier bijna hysterisch wordt geregeerd in het echt? Daar! Niet hier. Gaat oook niet gebeuren. Dus richt je pijlen eens op waar het werkelijk misgaat met de internetvrijheid: Rusland, Turkije, China en heel snel ook in Hongarije, Polen. Daar zit het probleem, niet hier.

Beste_Landgenoten | 07-06-18 | 10:09

Dandruff | 07-06-18 | 17:09 |
We zijn het in alles oneens. Kijk op de website euVsDisinfo en je vindt honderden voorbeelden van nepnieuws, vooral van Russische kant. Jij ziet dat uitsluitend als leugens om Rusland te bashen, wegens een of ander raar complot dat in je hoofd zit over de EU of weet ik wat. We zullen het nooit eens worden, jij gelooft in spoken. Ik niet dat is het verschil tussen jou en mij.

Beste_Landgenoten | 07-06-18 | 17:22

Beste_landgenoten

Ik ben liever voorzichtig bij spoken dan ik in sprookjes geloof. Je wordt ergens in de toekomst nog wel wakker.

yooooh | 07-06-18 | 18:48

Beste_Landgenoten | 07-06-18 | 17:22,

Je hebt het weer over "honderden voorbeelden", maar je noemt er 0.

En nogmaals, van de 5 Nederlandse voorbeelden waren er 5 onjuist.
Dat feit weerleg je niet.
Zoals je nog *nooit* een feit hebt weerlegd.
In plaats daarvan begin je over spoken.

Daarom worden wij het nooit eens; jij lult voortdurend uit je nek.
En je weet dat ook, daarom ontwijk je elke inhoudelijke discussie.

Dandruff | 08-06-18 | 00:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Jammer dat de persoonlijke ergernis aan euVsDisinfo over twee GS berichten de hele site tot no-go area? Vind ik teleurstellend want er staat helder uitgelegd wat voor bagger en complot-voer vanuit Rusland onze kant op wdrt gestuurd. Negentig procent van al;le complot-gezever over MH-17, Skripal, Soros en andere bullshit die hier wordt gepost wordt ermee op analytische wijze ge-debunked. Ik vind de site wel een aanwinst.

Helaas een misser wb GeenStijl, maar moet dat nou deze vete gaan bepalen?

Beste_Landgenoten | 07-06-18 | 10:03

Ja. omdat ze deze fouten (ook die met de Gelderlander, etc.) gewoon weigerden te rectificeren tot een rechtzaak aan toe. Men is bovendien niet consequent en er zijn bijna geen controle mogelijkheden op dit dure groepje ambtenaren. Meer van onze tijd zou een initiatief zijn in de vorm van een Wikipedia-achtige constructie. Een open-platform dus, met publieke discussies. Men kiest voor schimmige constructies, terwijl men heus wel op de hoogte is van andere mogelijkheden.

O2Neutraal | 07-06-18 | 12:34

Over nepnieuws en desinfo gesproken. Valt het je ook o dat de MSM zo vaak allemaal met hetzelfde verhaal komen tegen Trump, altright etc? Frame Game legt uit hoe dit iomt bij JF, m.youtube.com/channel/UCuoFIyMX7Pmlww...

O.a. komt aan bod een MediaMatters memo over hoe Trump aan te vallen. Ook een AP handleiding waarin staat hoe altright beschreven moet worden ( so called altright en links naar nazis etc). Super interessante stream.

Rest In Privacy | 07-06-18 | 07:08

"De" MSM bestaat niet, is een verzinsel van complot-wappies.

Beste_Landgenoten | 07-06-18 | 10:04

MSM is een afkorting van 'main stream media'

Zeg maar televisie media daar tegenover staat dan de nieuwe media zoals youtube.

Sceptische_autist | 07-06-18 | 12:35

Beste landgenoten. Als je de tijd hebt kan de gelinkte stream dan. Zul je zien dat de gelijkgeschakelde MSM wel degelijk bestaat. Verder wat Sceptische autist zegt.

Rest In Privacy | 07-06-18 | 18:28

Na de geschiedenisboekjes nu ook de (niet deugende) media. En over enkele decennia weet niemand meer hoe het gekomen is.

SlimmeBelg | 07-06-18 | 04:53


Heeft de ‘vinder’ samen met zijn warhoofdige ‘onderzoeker’ al een onderzoek geopend naar alle politieke leugens de afgelopen decennia? Nee? Dat dacht ik al, want dan kunnen ze nog wel 100 van dit soort half zachte figuren er bij trekken. In het andere en meer waarschijnlijkere geval is dit clubje er enkel om hun deugsalaris elke maand veilig stellen.

Veluwse-Eikel | 07-06-18 | 04:37

Helaas, DROGreden is al een paar keer getegeld ;)

hotmint | 07-06-18 | 00:39

Ze zien er allemaal uit als een stel verongelijkte snowflakes. En dat moet gaan oordelen wat waar is en wat niet. Veels te hoog gegrepen voor ze. Als dat geen leuke nieuwe nepnieuws artikelen oplevert...

Deflatiemonster | 07-06-18 | 00:20

DENKend aan DROGredenen zie ik heel antifa collectief BIJ1 staan om hun handje op te houden voor uw zuurverdiende belastinggeld wat als manna uit de hemel valt

HetOorAakel | 07-06-18 | 00:08
-weggejorist-
gijs geluk | 07-06-18 | 01:33

Ach je moet toch ergens je boterham mee verdienen!
DROGstazi

Rdock | 06-06-18 | 23:09

Zo is het... Ruurd zag een subsidieverdienmodelletje en is daar gewoon ingesprongen, zoals het een lin(s)ke Nederlander betaamt.

alpha centauri | 07-06-18 | 06:58

Het is inderdaad erger dan je denkt. Groet uit vrij Italië.

kaasfondue | 06-06-18 | 23:00

Je zou maar een visitekaartje hebben waarop staat:
Expert in NepNieuws en Mediainquisiteur.
Krijg je vast veel vriendinnetjes mee.

MistaRazista | 06-06-18 | 22:55

Maar als je ook kan leveren kun je wel gigantisch veel geld verdienen.

obominotie | 06-06-18 | 22:58

Ruggengraatloze kwezels die afkomen op subsidiepotten.

Tarak | 06-06-18 | 22:28

Uit de ruif eten is makkelijker dan zelf op jacht gaan. Zodra iemand zelf niet op jacht gaat weet je dat je moet oppassen

bosmaloot | 06-06-18 | 23:38

Tja, je gaat rare dingen als je ouders "Ruud" niet kunnen spellen en je aangeven als Ruurd bij de burgelijke stand.

Bijtendehond | 06-06-18 | 22:06

Die lui van DROG proberen een slaatje te slaan uit dat fenomeen nepnieuws. Lekker binnen lopen met workshops geven waarin open deuren worden ingetrapt. Stelletje neppers.

Sitting_targets | 06-06-18 | 21:53

Slimme ondernemers. Gewoon de juiste trendy woorden gebruiken in je aanvraag en je subsidie is binnen. Met Brussel achter je ga je vervolgens doen alsof je een keurmerk hebt en dan is het kassa.

Deflatiemonster | 07-06-18 | 00:22

Er hangt een zuur totalitair links luchtje aan dit clubje in dienst van "Het Ministerie van Waarheid". Orwell richt zich klappend op in zijn kist.

hoeman | 06-06-18 | 21:48

Iedereen die Ruurd heet is per definitie af. Sorry, kon je niks aan doen, waren je ouders. Maar toch. Af.

Garry_de_Graaf | 06-06-18 | 21:41

Maar Garry in plaats van Gerry?

SlimmeBelg | 07-06-18 | 04:44

Nepnieuwzert.nl al bezet? Anders gauw reggen en zelf ook gewoon anderen van nepnieuws gaan beschuldigen. Then it's on!

Omebert | 06-06-18 | 21:38

Kan iemand mij uitleggen wat designers en vormgevers met het opsporen van nepnieuws te maken hebben?

ScumbaggusMaximus | 06-06-18 | 21:13

Iemand moet de website in elkaar draaien.

LiniaalRectaal | 06-06-18 | 21:37

En iemand moet de site van nepnieuws voorzien.

Omebert | 06-06-18 | 21:39

Als ingehuurde designers en vormgevers zou ik idd wat meer afstand houden tot de politieke en of ideële motieven van de opdrachtgever

BASinnic | 06-06-18 | 21:43

DROG is een groep specialisten en ervaringsdeskundigen op het gebied van desinformatie.
__________
Haha,.... ze zeggen het zelf

Kijkeensaan | 06-06-18 | 20:55

DROG.....?
Bedrog zullen ze bedoelen.
.
.
DROGREDEN:
1) Bedrieglijke argumentatie 2) Bedrieglijke reden 3) Bedrieglijke redenatie 4) Bedrieglijke redenering 5) Droggrond 6) Schijngrond 7) Schijnreden 8) Sofisme 9) Valse bedrieglijke reden 10) Valse reden 11) Valse redenering

Kijkeensaan | 06-06-18 | 20:58

Even op google wat (des)informatie opgezocht bij die mij sneu ogende type’s.
Ruurd : zelfbenoemd fantast.
Sarah : Volkskrantcorrespondent (bekend van nepnieuws oa zwartepietendossier)
Ron : schnabbelaar/zzp producent kletsverhalen en vertaler.
Bob : gesubsidieerd dwangmatig boekjeslezer en amateur recensent.
Janine : creatief verkoopster gebakken lucht.
Gusmanson : 3 zich narcistisch profilerende millenials die graag spreken in pluralis majestatis. Doen alles voor geld voor hun opdrachtgever.
Trekt uw eigen conclusie.

B.Spiritus | 06-06-18 | 20:51

Mijn conclusie is dat het me geen hol interesseert omdat die club geen invloed heeft. Kijk dan!

Ongeblustekalk | 06-06-18 | 21:01

Als je je wilt bewijzen als Zwitsal dien je op z'n minst (niet onderbouwde) bewijzen aan te voeren, anders kan er niet ' dwaas' geroepen worden.

Dr. Blechtrummel | 06-06-18 | 21:03

"Het journaal demoniseren is tegenwoordig populair."
LiniaalRectaal | 06-06-18 | 20:41

Daar vragen ze ook om. Hebben patent op links nepnieuws. Objectief en onafhankelijk? 1, 2, 3, op naar CWI.

padbuffel | 06-06-18 | 20:50

Het grappige is dat deze quote ook nepnieuws is. Het waarheidsgehalte van het journaal wordt aan de kaak gesteld. Dat is geen demoniseren.

LiniaalRectaal | 06-06-18 | 21:59

LOL. In het spel krijg je de rol van nepnieuws producent:
"Nepnieuws werkt vooral goed op Facebook en Twitter. Zullen we eens iets op Twitter zetten?"
met als voorbeeld:
"Zoveel leugens op de TV. Tijd voor een petitie voor een leugenvrij journaal"

Dit moet een parodie zijn. Is het geen initiatief van De Speld?

obominotie | 06-06-18 | 22:36

Ze verspreiden disinfo... Oh, ik kon die vs al niet thuisbrengen.

BozePaarseMan | 06-06-18 | 20:36

Ruurd is zelf een taalfout.

Pimp my Voortuin | 06-06-18 | 20:33

Vrij normale naam hier waar ik woon.

LiniaalRectaal | 06-06-18 | 20:35

Info wars.

pjotr nicknaamtov | 06-06-18 | 20:32

Ben eigenlijk blij dat het bij de allereerste initiatieven om nepnieuws te bestrijden al uit de hand loopt. Dan wordt het geen welles nietes discussie als een overheid wil gaan bepalen wat de waarheid is. Dan heb je al keihard bewijs dat het nooit zal werken.

Bytemaster | 06-06-18 | 20:30

Ik heb een paar vragen van dat spel gespeeld maar wat een infantiel links georiënteerde rommel is dat zeg. En daar krijgt men soepsidie voor??? Erger nog, deze mensen bepalen voor NL dus wat echt nieuws is?

basweetutwel | 06-06-18 | 20:25

"Het journaal demoniseren is tegenwoordig populair."

LiniaalRectaal | 06-06-18 | 20:41

En reken maar dat scholen gestimuleerd gaan worden om de kindertjes met deze troep te hersenspoelen.

obominotie | 06-06-18 | 20:47

Euh, ja !
Euh, ja !
Meer vragen ?

Zorc | 06-06-18 | 20:51

Zou Janine een kleindochter zijn van deug 66 fossiel Jan?

HaatbaardKnipper | 06-06-18 | 20:25

Jullie hadden ze aan de haak, knipten de lijn door en lieten ze zwemmen. Dit krijg je als je je rechtszaak laf intrekt. Dank voor deze school piranhas, GS.

sockpuppet | 06-06-18 | 20:23

Mensen doen wat de meester zegt wat ze moeten doen, als de meester maar genoeg beloningen geeft. Het zijn net huisdieren. Nadeel is dat weinig mensen geloven wat de goudvis zegt. Maar dat moet de EU -zucht- nog uitvinden. Over 4 jaar valt het muntje wel bij die imbecielen.

Dutchbeaurouge | 06-06-18 | 20:23

Beloningen? Wat is dat nou voor nieuwigheid? Werkt straf niet meer soms?

LiniaalRectaal | 06-06-18 | 20:34

Staat dat DROG voor drogeren, als in de nieuwe opium van het volk? Eerst hield de Kerk ze dom en de adel ze arm, maar nu dreigen sommige mensen door het internet wakker te worden omdat ze naast drogredenen ook juiste of conflicterende informatie krijgen.

Dat willen de mensen die zich boven de mensheid gesteld voelen natuurlijk niet. Want het tast de "Waarheid" aan, die alleen zij, de verlichte elite, in pacht hebben. Waarheid ontdek je natuurlijk niet door haar continu te bevragen, onderzoeken, in twijfel te trekken. Stel je voor zeg, dat maakt het bijna tot een objectieve wetenschap. Je wilt liever een absoluut verheven dogma, gegeven door zelfgezalfde experts en autoriteiten aan wie dit Mysterie zich hoogstpersoonlijk geopenbaard heeft, die het nooit bij het verkeerde eind kunnen hebben. Door wie zij zijn, niet wat zij weten.

Althans, die indruk moet koste wat het kost gewekt worden door iedere tegenspraak tot anathema te verklaren. Heiligschennis, godslastering, hoogverraad, heulen met de Vijand, of nu weer de nieuwst verzonnen zinledige begrip: nepnieuws. Oude, zure, giftige wijn in nieuwe zakken, telkens opnieuw. En nooit gebrek aan simpele arrogante zielen die dolgraag iedereen willen dicteren wat die "Waarheid" is, zonder tegenspraak te dulden.

Wol | 06-06-18 | 20:19

Je doet hetzelfde als DROG, maar dat begreep je zelf al, oh alwetende snob. Een lulverhaal verpakken in een wetenschappelijk jasje zodat het nog wat lijkt, erg onprofessioneel.
Ballon--->naald

Ongeblustekalk | 06-06-18 | 20:29

Ongeblustekalk | 06-06-18 | 20:29
Als mijn aard hetzelfde was al DROG (of als ik mijn ware aard zijn gang zou laten gaan) zou ik je inmiddels moeten laten censureren of aanklagen, of minstens negeren. Maar deze betwetende (zeker niet alwetende) snob mag je altijd tegenspreken. Of ik overtuigd raak van je brakke ad hominems is een ander verhaal.

En de neiging van mensen om zich boven anderen gesteld te voelen en hun persoonlijke mening als objectieve waarheid te zien en die aan een ander willen opleggen uit goede (of slechte) bedoelingen is helaas de aard van het beestje. Hoef je geen wetenschapper voor te zijn, hooguit een half aandachtig toeschouwer.

Wol | 06-06-18 | 21:34

Nog even de financiële connectie met Soros aantonen en deze zaak is ook weer klaar.

2voor12 | 06-06-18 | 20:12

Wat is er mis met Soros?

Beste_Landgenoten | 07-06-18 | 10:28

DROGreden.

HaatbaardKnipper | 06-06-18 | 20:11

O ja, en Facebook heeft deze handlangers van Erdogan ingeschakeld voor de bestrijding van fakenews. Orwelliaanser wordt het niet.
siliconangle.com/blog/2018/05/17/face...

obominotie | 06-06-18 | 20:09

In de EU en de EU-lobby draait alles om subsidie en corruptie.
Logisch dus dat ze zoveel mogelijk clubjes hetzelfde laten doen. Het moet allemaal zo ondoorzichtig mogelijk zijn, om controle door derden te voorkomen.

Bovendien is echt nieuws een groot probleem voor de EU. De EU wijst er terecht op dat alle MSM weliswaar blind de propaganda van het EU-regime na papagaaien, maar er blijken in heel West Europa nog steeds tientallen journalisten actief die wel weten wat "journalistiek" is.

Gelukkig laat de EU zich graag adviseren door dictaturen, zoals in dit geval de VAE. Volgens de EU is echte journalistiek een gevaar dat zo snel en hard mogelijk moet worden aangepakt.
Talloze dictaturen zijn gevallen nadat de waarheid bekend werd, en een einde aan het EU-regime zou voor vele duizenden ambtenaren en politici vele vormen van nepotisme, fraude en corruptie onmogelijk maken.
"Een slechte zaak", aldus oorlogsstoker Verhofstadt, die jaarlijks 190.000 euro ontvangt van een miljardair die veel geld gaat verdienen aan de burgeroorlog in Oekraïne.

Dandruff | 06-06-18 | 20:09

Ga ook maar eens een site tegen nepnieuws beginnen. Makkelijk; alleen maar een linkje naar de NPO is voldoende.

Franker | 06-06-18 | 20:08

Doe ik mee en delen we de subsidie.

arbeid_loutert | 06-06-18 | 21:10

Staat de NOS er nog niet tussen?

anal_leakage | 06-06-18 | 20:07

Door de staat gesponsorde propaganda valt niet onder nepnieuws. Wijsneus.

LiniaalRectaal | 06-06-18 | 20:20

Volgens mij zei Nostradamus het al letterlijk: mensen kijken in de toekomst naar drogbeelden uit de muur. OLED-flatscreens kenden ze niet in die tijd, dus Nostradamus dacht dat de drogbeelden uit de muur zelf kwamen. Wat hij alleen niet voorzag is dat de drogbeelden dienden om het gepeupel eronder te houden.

Nivelleermarionet | 06-06-18 | 20:07

Erdogan is ook een graag geziene gast van Atlantic Council. Vorig jaar mocht hij op een door AC georganiseerde haat-sessie in Washington zijn honden afsturen op vreedzame betogers en Amerikaanse agenten: foreignpolicy.com/2017/05/22/turkey-an... of www.nationalmemo.com/turkish-bodyguard...

En behalve van de salafistische terreursjeiks, krijgt deze kwaadaardige, pro-regime-change lobbyistenclub ook centjes toegestopt van allerlei onberispelijke Turkse bedrijven.
web.archive.org/web/20171109050003/ht...

obominotie | 06-06-18 | 20:04

Wie zijn deze mensen en op basis waarvan denken ze voor mij te kunnen bepalen wat wel of geen nepnieuws is? En dan die naam. DROG. Alsof ze het erom doen, uittesten hoe stom de gemiddelde burger is...

Graaisnaaiert | 06-06-18 | 20:04

Och, da's gewoon een vertaalfoutje.

Patatter | 06-06-18 | 20:00

Rob Oudkerk wordt de nieuwe burgemeester van Amsterdam. Yes! Of Onno Hoes. Beter dan die draak van een Halsema of die waanzinnige van een Carolien Gehrels.

ristretto | 06-06-18 | 19:59

Mensen op "belangrijke" posities worden door Bea zelf benoemd. Is dus al geregeld.

beau van rtl | 06-06-18 | 20:06

Halsema is de enige linkse politica die openlijk steniging afwijst.
Die daarover zelfs met een "hoogopgeleide" voorstander van steniging in discussie ging bij Pauw.

Wat haar op een hoop hatemail van moslims en linksmensen kwam te staan, want "in het vaarwater van Wilders".
Bizar.
Van de linkse politici en activisten zijn er maar een paar tegen steniging; zie het linkse aan schuren tegen isis, hamas, denk, nida en andere voorstanders van de sharia.
Maar steniging promoten durven ze dan ook weer niet; kennelijk weet de linkse kerk dat een behoorlijk percentage links-stemmers óók tegen steniging is. Ondanks dat het afwijzen van steniging hen PVV-ers maakt.

Dandruff | 06-06-18 | 20:18

@dandruff
Nou, ik ben ook voor steniging in bepaalde gevallen maar ik heb een hekel aan de islam.

skoftig | 06-06-18 | 20:54
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi die poster van DROG,
weten we tenminste de namen voor het tribunaal..

Wijze uit het Oosten | 06-06-18 | 19:55

Leuk om dat te combineren met het hele oekraine debacle kan je samen een kopje thee drinken :)

Ongeblustekalk | 06-06-18 | 19:58

Tribunaal? Als in bijltjesdag? Kan niet wachten.

HaatbaardKnipper | 06-06-18 | 20:14

Als dat inderdaad de echte namen en foto's van de wannabe Goebbeltjes zijn.

obominotie | 06-06-18 | 20:21

VAE? Dacht ik geen onzin te sponseren en nu dit...

ed.. | 06-06-18 | 19:54

Ruud is founder, wat moet ik me daar bij voorstellen?

vlijtig liesje 50 | 06-06-18 | 19:54

De man heet Ruurd. Ruurd Le Kleaujeau.

HaatbaardKnipper | 06-06-18 | 20:16

Dat is oprichter in het Nederlands. Maar dat klinkt niet zo spannend natuurlijk.

Rest In Privacy | 07-06-18 | 07:00

Een paar schoonheidsfoutjes, niet genoeg om instanties met goede intenties af te serveren door feiten weg te laten wat geen disinfo is.

Ongeblustekalk | 06-06-18 | 19:51

Allemaal Groen Links-koppen. Gegeten en gedronken.

gestoptmetroken | 06-06-18 | 19:49

Jon, de lul, doet zijn best op die andere lul, Jesse, te lijken. Qua neus en schapenkrullen.

HaatbaardKnipper | 06-06-18 | 20:18

Lijken me vooral hele moeilijk mensen. Ruurd voorop. Onvermoeibaar in het eigen gelijk. Etend van gratis geld.

de Voorzittert | 06-06-18 | 19:48

EU (+UK), VS en Israel is allemaal Deep State en is allemaal in handen van hetzelfde clubje zieke machtige mensen. Deze nieuwe nep nieuws bestrijders zijn of geïndoctrineerde schapen die niet beseffen dat Deep State de hoofdverspreider van nep nieuws en propaganda is of ze maken er direct of zijdelings deel van uit.

XaleX_2 | 06-06-18 | 19:47

Ieder kritisch tegengeluid over de EU en/of massa-immigratie wordt gekwalificeerd als nepnieuws. Ruurd Oosterwoud heeft er een verdienmodelletje op gemaakt en kan daarmee lekker de zakken vullen en tóch deugen.

Ruler | 06-06-18 | 19:46

Ah, verdienmodel, zover had ik nog niet naar beneden gescrold.

J-van-de-Bontekoe | 06-06-18 | 20:06

Ik weet niet hoe dat met andere mensen werkt, maar wanneer ik dit soort dingen denk ik maar een ding. Mensen die over mensen schrijven die over mensen schrijven die daadwerkelijk iets doen of zeggen... afgehaakt.

Parel van het Zuiden | 06-06-18 | 19:46

Dit is een voorbeeld van disinfo toch?

Ongeblustekalk | 06-06-18 | 19:53

Meer meer meer nepnieuwsmeldsites. Zoveel dat ze over elkaar heen buitelen om aandacht en elkaar van nepnieuws betichten.

JanVergoor | 06-06-18 | 19:44

Maar er zit natuurlijk wel een verdienmodelletje achter he.

J-van-de-Bontekoe | 06-06-18 | 20:05

Ruurd Oosterwoud is een lagere Partijmedewerker in het Ministerie van Waarheid. Zijn taak is het veranderen van de krantenarchieven. Als Partijmedewerker staat hij bloot aan strenge controle, tot in zijn eigen flat, met behulp van een 'telescherm'. Het leven is saai en kleurloos. Hij woont in Den Haag, hoofdstad van de provincie Luchtstrook 2 van Oceanië. Dit land is voortdurend in oorlog. De rest kunt u lezen in het boek '1984'.

BeatsandRock | 06-06-18 | 19:42

Prachtig, het is 1 grote nep show die eu club. Nou ja, lang duurt die poppenkast niet meer. Zonde van al het geld wat ze nog gaan verbranden voor de boel instort, maar ja. So be it.

Mark_D_NL | 06-06-18 | 19:40

Een goede ontwikkeling. Straks zijn er zoveel nepnieuws sites dat het helemaal niet meer relevant is. Ga zo door EU.
Misschien een idee om een aantal neppe nepnieuws sites op te richten? Om de verwarring compleet te maken? Gehost in verschillende landen (leuk voor Google) en verschillende talen? Met serieus uitziende kopjes en namen die lijken op slappe vaatdoek figuren? Met van ieder een persoonlijk verhaal met trefwoorden als metoo, co2, vluchtelingen, vegetarisch en genderneutraal? Liefst met een fake-linkse verzonnen voorkeur?
Site voorzien van linkjes naar nietszeggende sites over de EU met een design met een blauw vlaggetje met gele sterretjes enzo.
(wordpress opstart...)

jello624 | 06-06-18 | 19:40

Van die lui die zeggen: "nee, bij die islamitische aanslag zijn niet 25 mensen doodgegaan maar 24, dus dat bericht is onwaar". En verder gaan ze zich alleen maar focussen wat tegen 'rechts' is, je ziet het al hoe je Drog kunt delen (met die neplinkse aanslag).

Rest In Privacy | 06-06-18 | 19:39

Droggebroodschrijvers

Bakito | 06-06-18 | 19:39

Lol: "DROG".

nick.name | 06-06-18 | 19:38

BE

Mark_D_NL | 06-06-18 | 19:41

Laat de Verenigde Arabische Emiraten eerst maar eens uitleggen waar hun prinses Latifa wordt gemarteld wegens behoefte aan vrijheid: youtu.be/rFpM3SW1W3Y

Simon_GS | 06-06-18 | 19:38

Nou een goede DROGreden om EUvsDisinfo (wedstrijd wie de meeste disinfo genereert?) in stand te houden.
#HuppakeeWegErmee

Mastermattie | 06-06-18 | 19:34

REAGEER OOK

#BREEK

Oud-premier Wim Kok overleden