Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Heej. EU haalt nepnieuwsclaim GeenStijl offline, komt met bullshit kutsmoes over 'vertaalfout'

joehoe

Zo. De eerste slag is ons. 

Na de keiharde aankondiging dat wij de Europese Unie helemaal de moeder gaan SUEN heeft de nepnieuwsende nepnieuwsbrigade van EUvsDisinfo hun infame, abjecte en pertinent onjuiste beschuldiging aan het adres van GeenStijl aangaande nepnieuws offline gehaald (mirror). Puntje voor GeenStijl. Maar dat was natuurlijk nog niet alles. Want een overheidsorgaan dat ons zomaar van nepnieuws beschuldigt, die beschuldiging meer dan een week laat staan en vervolgens zonder aan wie dan ook verantwoording af te leggen stiekem verwijdert, hoort ook netjes sorry te zeggen. Wij wachten dan ook geduldig (we hebben ze tot woensdag de tijd gegeven) tot de door ons geëiste rectificatie prominent op de homepage van EUvsDisinfo verschijnt. Wordt vervolgd.
UPDATE: "De taakgroep achter de website heeft het GeenStijl-artikel vandaag verwijderd. Een woordvoerder van de taakgroep zegt tegen de NOS dat het er nooit op had moeten staan. De fout zou te wijten zijn aan een vertaalfout." Een vertaalfout, pardon??? Vorige week zeiden jullie nog tegen Villamedia dat er 'mensen met Nederlandse taalvaardigheden' in het team zaten. En sowieso, een censuurteam dat vertaalfouten maakt. Lijkt ons een klip en klaar argument TEGEN de Europese aanpak van nepnieuws.

Reaguursels

Inloggen

Gefeliciteerd GeenStijl met deze bevestiging van jullie gelijk. Op naar de volgende overwinning. De vraag bij mij blijft wie de opdrachtgever is geweest van dat fake-bericht en valt dat binnen de wettelijke mogelijkheden? Of te wel alle willekeurige "democraten" kunnen hun onwelgevallig nieuws voorzien van een moraal etiket dat past binnen hun straatje. Opinie boven feiten...

Goedzo | 30-01-18 | 14:24

Ik mag toch hopen dat jullie ze hier niet mee weg laten komen. Vertaalfout, an me hoela. En ook al was het een fout (wat dan, behalve het idee dat de EU overal mee weg kan komen?), dat neemt niet weg dat GS er toch een hele tijd ten onrechte aan de EU schandpaal heeft gehangen en dat enige genoegdoening, anders dan 'oeps, vertaalfout', me hier meer dan gepast lijkt.

WillTRiker | 30-01-18 | 12:26

De EU heeft meer geld, ze gooiden maar een lijntje uit

BosrandDirk | 30-01-18 | 12:12

EU? dat is toch die club met de hoofdactiviteiten list, bedrog en zelfverrijking

Dutch_Viscount | 30-01-18 | 11:37

Machtig!!!

BosrandDirk | 30-01-18 | 11:34
-weggejorist-
loser | 30-01-18 | 11:19

Ik zal mezelf maar bedanken, voor alle online moeite gedaan om het ze te vertellen.

cat22 | 30-01-18 | 10:11

De zelfbenoemde EU censor verwart opinie met nieuws. Kijk naar de Volkskrant met z'n 43 columnisten. Je kunt Sheila c.s. toch ook niet als nieuws- en feitenbrengers boekstaven?

batvoca2 | 30-01-18 | 08:10

Tja. 'Sorry' zeggen is er bij hogergeplaatsten (niet dat ík de EU als zodanig acht) nu eenmaal nooit bij.

Zo gaat dat overigens op werk ook altijd. Meermaals meegemaakt dat een leidinggevende ernaast piste met zijn/haar grote bek en functie-gerelateerde hoogmoedswaanzin. Dingen werden dan altijd discreet teruggedraaid of gecompenseerd. En verder bleef het altijd 'stil aan de overkant'. Een oprecht excuus of een verklaring was er nooit bij. Niet persoonlijk, laat staan plenair.

HypoPseudo | 30-01-18 | 07:16

Een bedrijf dat nepnieuws bestrijd nu zelf verspreider van nepnieu.. taalfouten?
Ja zo ken ik er nog wel een paar. Wist vanaf begin dat dit soort meuk zou komen.

Mertom | 30-01-18 | 07:10

Ja hee, dat gaat zomaar niet.
Madeleine de Cock Buning weet ons te vertellen dat er een Excellent High, High level groep is die dit bewaakt. Mevrouw de ambtenaar is een beetje in de war, want als je zo iets beweert kan je je natuurlijk niet verschuilen achter een zogenaamde taalfout. Straks krijgen we nog te horen dat de hond het huiswerk heeft opgegeten.

Munchhausen | 30-01-18 | 06:12 | 1

Kun je na gaan als dit al excellent high high level experts zijn. We're fuckt.

Vanilla | 30-01-18 | 07:24

ze lachen zich een schuurbuik in Brussel, de debiele redactie meent een overwinning te hebben behaald, EU zegt foutje bij vertaling en de zaak is klaar, de redactie van GeenStijl wil nog een excuus want zij hebben ontzettend geleden onder de vertaalfout,

adjudant | 30-01-18 | 03:49 | 3

Doorpakken inderdaad redactie. Wie fouten maakt, moet op de blaren zitten. Ook al zijn het 'debielen' die ten onrechte geslachtofferd worden.

SlimmeBelg | 30-01-18 | 08:33

heb je ook mee gedaan aan Nederlandse testen met dieseluitlaatgassen op inwoners ? foutje is snel gemaakt en menselijk, meer dan excuus willen hebben aandachtsgeil

adjudant | 30-01-18 | 09:01

Eu denkt er makkelijk vanaf te komen met het lulexcuus van foute vertaling. Als dit soort duur betaalde idioten hoog van de toren blazen, dan verdienen zij keihard aangepakt te worden.

loser | 30-01-18 | 11:12

Zorgelijk eigenlijk dat ze in feite dus zelf nepnieuws verspreiden.

BozePaarseMan | 29-01-18 | 23:07

Goed, die flutclub van de eu constateerd iets en dan? Gewoon links laten liggen? Negeren, het is te belachelijk om aandacht aan te besteden. Wat willen ze? Website offline laten halen? Rechtzaken aanspannen? Krantenpersen op slot doen?

drs. P | 29-01-18 | 22:46 | 1

Boetes, website blokkeren, arrestaties etc... Vergis je niet, waar de waarheid ophoud begint iets engs.

rattenvanger XL | 29-01-18 | 22:54

Ah, de Rutte-aanpak. Een soort leeg inlegvelletje met nul waarde.

Nichtsneues | 29-01-18 | 22:40

Abject | 29-01-18 | 21:45 | reageer
Mag allemaal, wordt tot nu toe niet eens melding van gemaakt. Daarom gaan islam en links zo goed samen, net zolang doordrammen tot je je zin hebt en zoals hier weer te zien is koste wat kost.

mom van avezaath | 29-01-18 | 22:12

Een instantie die klakke-, kritiek- en hersenloos de oren laat hangen naar de grootste bron van desinformatie aller tijden: het door- en door corrupte, fascistoïde Ukraïna, dat de Europese Unie compleet bij de ballen heeft.
-
Minder, minder, minder - Nexit, Nexit, Nexit

bisbisbis | 29-01-18 | 21:32

PS Ik zie nu wel dat Lubach "ons" gisteren wellicht
een piepklein steuntje in de rug heeft gegeven met deze victorie.
.
Namens mij persoonlijk zeer bedankt, Arjen!
Het was weer "high high high level" sterk :),
mn het censuur topic.

hotmint | 29-01-18 | 21:20
-weggejorist-
Dixiechicken | 29-01-18 | 21:11

Denk maar niet dat de EU-censuur-meisjes stoppen na in de eerste pilot-ronden onderuit te zijn gehaald.
Ze krijgen EU-subsidie-geld.
Ze hebben al 'winst' door als instantie te 'kunnen' overgaan tot 't oormerken van nep-nieuws-organisaties.
Hun installatie als mogelijke kapittelaar is al 'n succes.
Ze zijn als de installatie van een kanon, gericht op jou, en zijn nog bezig met 't oefenen. Maar ondertussen zeggen ze: 'niks aan de hand hoor, we zijn nog aan 't oefenen en richten nog niet met scherp op jou'.
Maar we willen wel dóórgaan met onze oefeningen. (tot we 't perfect in onze ogen doen, omdat we de anderen murw hebben weten te maken; lees: gewoon afgestompt door 't vechten tegen de bierkaai)
en zo rolt de EU.
Als je maar lang genoeg doorgaat, worden de anderen te moe om jou te bevechten, en dan heb je door de uitputting van de anderen 'ook gelijk'.
Die EU-censuur-meisjes (ouwe besjes van na de overgang) kondigen dus een vreselijke ontwikkeling aan; die van gewenning aan censuur, waar je maar rekening mee gaat houden, om niet telkens al dat 'geouwe-hoer en gezeur te hoeven krijgen'.
Daarom, GS, bestrijd ze tot bij de rechter; met desnoods 'n symbolische dwangsom. We hebben hier te maken met 'n vorm van 'luizenmoeders op 't schoolpleintje; 'n vorm van sociale maffia', maar dan op EU-niveau.
Ter vermijding van de slechte gewoonte, te moeten letten op je woorden, want oh, oh, de EU-gedachtenpolitie zou wel eens kunnen toeslaan.
Die griezels zijn als de vroegere afgezanten van de plaatselijke geloofsraad; dat de kerkenraad dit, of de pastorie dat, van mening is, regelmatig bij de mogelijk gelovigen, of de afvalligen langs te moeten gaan, 'zodat ze geen rare dingen gaan geloven, die niet passen in 't wereldbeeld van de goede EU-gelovigen'.
They smile in your face, the backstabbers.
Het zijn griezels.
Heel vaak gebruiken louche organisatie in dienst genomen vrouwen, om de meest vreselijke boodschappen, tóch nog te kunnen verkopen met hun vrouwelijke charme.
Herinnert u zich nog de schandalen rond de inmiddels afgevoerde DSB-Bank van Dick Scheringa in Alkmaar (?), voor de verkoop van woekercontracten, en voor 't verdedigen van die infame handelswijzen, werden vooral 'dames' naar voren geschoven, omdat die de publieke schade konden beperken met hun tranen-trekkende-goede-bedoelingen. Vrouwelijke emoties als schaamlap voor vuile praktijken.
De EU is met haar installatie van gedachten-politie heel doortrapt en geraffineerd, door bij dat vuile karweitje juist 'vrouwen' in te schakelen.
Want kritiek op de slechte bedoelingen van 'vrouwen'; dat doe je toch niet zomaar?

Der Paulie | 29-01-18 | 20:59 | 3

Vanwaar uw obsessie voor vrouwen? Als ik het goed begrepen heb werken er bij EUvsDisinfo 14 betaalde werknemers, waarvan het geslacht mij onbekend is.

Nonkel Frituur | 29-01-18 | 21:09

Nonkel Frituur | 29-01-18 | 21:09
Eh, als je de indruk hebt gekregen, dat ik 'n (negatieve) obsessie heb met vrouwen, dan heb ik me niet goed uitgedrukt.
Ik wilde slechts zeggen, dat vrouwen vaak door instituten worden ingezet om met 'n extra buffer de (terechte) kritiek op instituten tegen te houden.
Gewoon 'n vrouwelijk schild, zodat er niet zo makkelijk geschoten kan worden op de DSB-bank; of (in dit geval) op de EU-censuur-instelling.
Vergelijkbaar met kinderen misbruiken als menselijk schild in 'n oorlog. Of zoals de palestijen doen, door hun kanonnen op te stellen temidden van de burgerbevolking, zodat bij tegenvuur, er veel burgerdoden zijn te betreuren, en de palestijnen kunnen beweren, dat 't die afschuwelijke Israëlieten zijn, die de onschuldige burgers bij schoolpleintjes, of bij ziekenhuizen, hebben beschoten.
Het is cynisch, maar waar; criminele instituten gebruiken dezelfde guerrilla-strijdmethoden, dezelfde doortraptheid, als terroristen, in de strijd om 'n gunstige publieke opinie als doel. Vrouwen zijn prima te gebruiken/misbruiken in de strijd om acceptatie en slachtofferschap. Helaas.

Der Paulie | 29-01-18 | 22:53

In de echte wereld zijn ze natuurlijk bij de EU ambtenaren allemaal mannen. Op de zondebok schandpaal plek mogen wel een paar excuus troela's van de hogere strijkschool tussen lopen. Mits mooi.
Anders als ze bejaard zijn, met parelketting en in blazer en met de bijbel in de hand want allen een godswonder kan hun aanwezigheid daar mogelijk gemaakt hebben.

zazkia | 30-01-18 | 09:56

Schandalig EU echt schandalig dit alles, en dan nog de kleur oranje gebruiken ook! Waarom geen rood met een hamertje en een sikkel?

tata1981 | 29-01-18 | 20:41

Volgens de mijne bewijst dit alleen maar hoe erg GeenStijl en The Post Online een luis in de Pels zijn van de Linksche Kerck, lachuh joh! Doorgaan heren van de redactie, ai support joe forever! Wie iets van de website van de EUNepNieuwsdienst kan afkrijgen is mijn held!

Ikbeneenzelfbouwer | 29-01-18 | 20:28

De vraag is: waar haalt de EU de bevoegdheid voor dit soort onbegrijpelijke activiteiten vandaan? Waar in het EU verdrag (Verdrag omtrent de werking..) staat dat het politbureau van de superstaat de kameraden De Waarheid (Pravda) dient voor te houden? Wie kiest de onderwerpen die gerectificeerd dienen te worden? Zelfs in de de donkerste dagen kon De Waarheid in Nederland de Sovjet onzin straffeloos rondbazuinen en zijn wij daar allen communistisch door geworden? De enige enge mannen in dezen zitten in Brussel.

AlexanderVissers | 29-01-18 | 20:25 | 3

Ben het mee eens: de commissie (en ook het parlement) eigenen zich allerlei bevoegdheden en taken toe die ze helemaal niet hebben en/of behoren te hebben.

Het feit dat we als kiezers Brussel niet in de hand hebben of (gaan) krijgen is het grote drama van Brussel. Dit loopt nooit goed af zo....

Tee Of Cup | 29-01-18 | 20:30

Dit is nu precies waarom ik zo kwaad ben. Wij hebben hen nooit enige bevoegdheid gegeven. Wij hebben onze politiek ook nooit deze bevoegdheden gegeven. Zij geven weg wat ze niet hebben en nooit hadden maar wij doen niets. Het is net als vroeger Landheren eigenden zich allerlei grond toe die ze in bewaring hadden gekregen van Karel de Grote. Daarna bepaalden zij honderden jaren alles. De EU heeft nauwelijks bevoegdheid gekregen van het volk en het doet maar. Het is een grote schande maar de meeste mensen denken dat het wel meevalt allemaal en dat ze het beste met ons voor hebben. Maar hoeveel mensen op je werk en in je straat hebben het beste met jouw voor? Of gaan ze toch stiekem voor hunzelf. Maar in de EU doen ze dat niet hoor!! Zo naïef.

reddeloos verloren | 29-01-18 | 20:43

@reddeloos verloren: grote probleem is dat Verdrag van Lissabon zodanig vaag is geschreven dat je er alle kanten mee op kan. Een van de vele voorbeelden in het verdrag is het "evenredigheidsbeginsel" , feitelijk kan je bijna elke taak jezelf toe eigenen op basis van dit beginsel. Ook het "toedelingsbeginsel" is net zo lang als het breed is.

Willen we wat als bevolking doen, dan moet het via een omweg: je moet een miljoen burgers in een aantal lidstaten vinden om de commissie een voorstel te laten om dit waarheidsorgaan af te laten schaffen (artikel 8.b.4).

Andere optie is om het Europees parlement een motie van afkeuring tegen de commissie te laten aannemen. Dit zou overigens wel erg logisch zijn vanwege de grote faalfactor van deze commissie: wel een Brexit terwijl alles uit de kast is gehaald om een Oekraïne verdrag er door te krijgen. Een extreem slecht reslutaat die deze commissie geen bestaansrecht geeft....

Tee Of Cup | 29-01-18 | 21:18

Haha!! Goed gedaan GS en facepalm voor NOS :3

Geil Kippetje | 29-01-18 | 20:17

Ze kennen daar bij die ellendige EU in elk geval de kracht van GeenStijl!

hoogstetijd | 29-01-18 | 20:14 | 1

En van de Gelderlander!

tata1981 | 29-01-18 | 20:42

Jay! Van Harte Gefeliciteerd, GS !!
.
Rede en rationaliteit hebben gezegevierd.
Oh nee: Schijterige angst voor *echte* sancties op misdragingen heeft gezegevierd.
Maar desalniettemin een glanzende overwinning!
.
En ook wellicht is dit ook een les voor de toekomst:
De EU heeft dan wel vaak schijt aan de burger bij zijn misdragingen,
maar gelukkig (nog) geen schijt aan rechspraak.
.
Met een tactisch gekozen rechtzaakje hier en daar,
kunnen we ze "helpen" om op het rechte pad te blijven...

hotmint | 29-01-18 | 20:10 | 2

Mwah, ze weten nu vooral waar ze beter op moeten letten. Om gezeik in vervolg te voorkomen.

Luivend | 29-01-18 | 20:29

Welk recht pad? Ik heb ze daar al heel lang niet meer zien lopen.

Ofzo2 | 29-01-18 | 20:30
-weggejorist-
douweduwert | 29-01-18 | 20:06 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Het Villa media artikel is opvallend mild en reikt zelf al het excuus van vertaalfouten aan, hoewel het betreffende artikel op GS gewoon feitelijk is en niet subtiel satirisch of zoiets dat een slechte lezer verkeerd zou kunnen opvatten. Verdacht!

dr Rechts | 29-01-18 | 20:02

Hirsch Ballin viel met 10 man politie bij een rechts cartoonist binnen. De NOS noemde GS ooit extreem-rechts. En nu de EU weer die op amateuristische wijze probeert te intimideren. Wie is het debiele EU-brein achter deze strategie. Stom en slecht!

dr Rechts | 29-01-18 | 19:56 | 2

Mensen als Hirsch Ballin en mevrouw Ollongren vinden elkaar in het feit dat alleen "fatsoenlijke" meningen getolereerd dienen te worden. Een recept voor ellende.

lingo star | 29-01-18 | 20:03
-weggejorist-
douweduwert | 29-01-18 | 20:12

Lees hier allemaal overwinningsretoriek, maar dat is voorbarig omdat deze EU nu met die genoemde vertaalsmoes nu denkt dat ze er gemakkelijl mee wegkomen. Eis van GeenStijl moet blijven dat er inderdaad vóór woensdag de rectificatie er komt, anders gewoon doorgaan met de rechtsgang. Niet laten afschepen met een smoes! Wanneer zij zelf bewust fakenews verspreiden gaan ze er maar ook voor bloeden.

Jan, Leiden | 29-01-18 | 19:45 | 8

Luivend | 29-01-18 | 20:02

Een heel eng clubje met kokervisie inderdaad, sarcasme is hen vermoedelijk in bepaalde mate vreemd. Ook een clubje die anoniem wil oordelen, maar wanneer pers verhaal wil halen zijn ze niet beschikbaar.

Jan, Leiden | 29-01-18 | 20:22

Nonkel Frituur | 29-01-18 | 19:51

Ken GS al een tijdje, juist vanwege het tendentieuze karakter kom ik er graag. Maar het kan straks niet zijn dat een blog wegens vermeende Russische invloeden onterecht zal worden aangepakt t.z.t omdat alleen de content de EU niet zou bevallen.

Jan, Leiden | 29-01-18 | 20:26

@Jan: als voorstander van de vrije meningsuiting ben ik blij op een site te mogen vertoeven die nog niet aan censuur onderworpen is (tenzij zelfcensuur). Laat het ons aub zo houden. Anderzijds wens ik ook geen betaalde inmenging van Russische of andere dictators. Mocht zoiets ooit bewezen worden, dan hoop ik dat degenen die het op hun geweten hebben een lederen voetafdruk krijgen in plaats van een gouden handdruk, en dat Geenstijl vervolgens weer verder kan als objectief nieuwsmedium.

Nonkel Frituur | 29-01-18 | 20:48
▼ 5 antwoorden verborgen

Al zouden er mensen met normale ´Nederlandse taalvaardigheden´ in dat heel rare EU clubje hebben gezeten - dan vind ik dat nog een schoffering. Waarom zitten er niet gewoon mensen die het Nederlands vloeiend beheersen?
Vertaal dat maar es, EUvsDisinfo.
Helemaal eens met Lubach uitzending en dit gaat nog een staartje krijgen. Dus we komen elkaar binnenkort wel weer tegen.

chicago river | 29-01-18 | 19:44
-weggejorist en opgerot-
watmotje12345 | 29-01-18 | 19:43

We zijn een laf zachte eitjes volk geworden. Maak ik hoop dat we de hooivorken uit het vet halen en onze aller geenstijl steunen door dik en dun. METAFOOR!

bigstone | 29-01-18 | 19:43

Ik neem aan dat de rekeningen van Kennedy Van Der Laan Alsnog richting EUVSDISINFO gaan? Lijkt me niet meer dan terecht.

Kat van T | 29-01-18 | 19:42

Nu mag ik dan al een fervent tegenstander zijn van het Kremlin-nepnieuws en de betaalde trollen, maar zelfs dán vind ik die EUvsDisinfo-site totaal nutteloos. Want wie gaat dit zitten lezen, en waarom?? Wat voegt deze site toe, behalve dat enkele EU-bobo's er zichzelf op gaan aftrekken? Moet daar mijn belastinggeld aan verspild worden? Investeer liever in beter onderwijs zodat mensen zélf in staat zijn om nep-nieuws van feiten te onderscheiden.

Nonkel Frituur | 29-01-18 | 19:37 | 3

Het is een erg dom initiatief en het voedt het wantrouwen tegen de EU.

Rest In Privacy | 29-01-18 | 19:45

@Kuifje: inderdaad. Toen ik hoorde dat ze met die site zouden beginnen vond ik het al een dwaas idee. Met alle begrip voor de frustratie van mijn Oekraïense vrienden die niet lijdzaam willen toezien hoe hun land door de Kremlin-propaganda vermangeld wordt: die EU-site helpt geen drol. Er is ook niks wetenschappelijks aan. Bewijswaarde is nul. Verder verspreiden onze lokale politici evenveel leugens als alle trollenfabrieken bij mekaar en waren journalisten nog nooit betrouwbaar, laat staan onafhankelijk.

Nonkel Frituur | 29-01-18 | 19:56
-weggejorist-
douweduwert | 29-01-18 | 21:04

Aangezien nu vastgesteld en erkend is dat EUvsDisinf nepnieuws verspreid heeft, zal de website voortaan een waarschuwing tonen aan alle bezoekers dat ze op een bewezen #fakenews-website beland zijn.

obominotie | 29-01-18 | 19:36

Wie zijn eigenlijk die 400 z.g. 'experts', die verantwoordelijk zijn voor het aangeven en verklikken van vermeend nepnieuws? Is dat een transparant en herkenbaar groepje of een soort van geheime dienst??
vragen, vragen...

echt_links | 29-01-18 | 19:32 | 3

Het enige wat transparant is bij de EU, zijn de glazen van Juncker.

Mr_Natural | 29-01-18 | 19:35

De 'experts' zijn expat-stagiaires van de EU. Daarom is het zo'n dom orgaan.

Luivend | 29-01-18 | 19:36

Het gaat niet om experts maar om vrijwilligers die een (bewezen) journalistieke achtergrond kunnen voorleggen. Er is dus wel degelijk een soort accreditatie. Maar vermits een artikel nooit 100% objectief of 100% nep is kan ook de beste expert nooit de grens trekken. De hele site is zinloos. Het zegt helaas meer over de EU die een NSB-mentaliteit aanmoedigt dan over de inhoud van het verklikte nieuws.
Wie eventueel nep-nieuws zou lezen op een propagandasite, die is bij voorbaat al niet kritisch, en die zal zeker niet even naar EUvsDisinfo gaan surfen om te vergelijken. Het idee dat iemand zoiets zou doen is absurd. Zonde van het belastinggeld.

Nonkel Frituur | 29-01-18 | 20:11

Toch ben ik benieuwd hoe lang we nog anoniem mogen reageren op een website. Volgens mij gaat dat verboden worden.

lingo star | 29-01-18 | 19:28 | 9

Kuifje kan sowieso geen goed meer doen in Congo dan wel Afrika, die mag maar snel wegwezen met zijn white privilege, zelfs Bobby is er niet veilig meer.

lingo star | 29-01-18 | 19:56

Kuifje fêteert iedereen hiero en dan speelt white privilege plotseling een veel minder grote rol.

Rest In Privacy | 29-01-18 | 20:13

Toch zijn er ook wel voordelen te bedenken als iedereen onder eigen naam zou reageren. Zie je wie een beetje dezelfde mening heeft en zou je jezelf beter kunnen organiseren wanneer nodig. En mensen zoals Nanninga, Ebru, B, Brussen de meeste redacteuren van GS, Batavieren etc. doen het ook onder eigen naam.

gespierdespijkertje | 29-01-18 | 20:44
▼ 6 antwoorden verborgen

Nu is het een "vertaalfout" straks een tendentieus, ongefundeerd, nodeloos kwetsend en - bovenal - satirisch artikel wat als nepnieuws wordt gebrandmerkt.

spamzuiger | 29-01-18 | 19:23

De lEUgen regeert.

Mr_Natural | 29-01-18 | 19:21

Dumpert is inmiddels ook al offline gehaald door de EU?

gpskabelverhuur | 29-01-18 | 19:20 | 5

@Luckystriker Ja bewijs is wel handig. Toch snap ik de conclusie wel een beetje...

SuqMadiq | 29-01-18 | 19:32

Snap het ook wel, maar daar wordt niemand beter van. Als uiteindelijk blijkt dat het een paar pubers uit eigen land waren, dan moet je je als Nieuws omroep toch gaan afvragen of het wel handig is om dat soort conclusies te trekken.

Luckystriker | 29-01-18 | 19:35

Helemaal mee eens. Het schijnt dat de ddos aanvallen wel erg geavanceerd waren maar wieweet een soort jonge Bill gates in lutjebroek.

SuqMadiq | 29-01-18 | 19:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat wil je, "De EU mag alles maar moet niks".

goodluckbeaaarrr!!!! | 29-01-18 | 19:20

EU wegens vertaalfouten gesloten.

Lewis Lewinsky | 29-01-18 | 19:17 | 1

Telfouten maken ze ook veel.

Schoorsteenveger | 29-01-18 | 19:22

Volgens mij is Dumpert al weg gecensureerd, want ik kom er niet op. Of ben ik de enige?

overdrijfnietzo | 29-01-18 | 19:15 | 2

Het moest er een keer van komen.

Schoorsteenveger | 29-01-18 | 19:16

Hier in Afrika ligt Dumpert er al een week uit. Ethiopische hackers, hebben ze me verteld.

Rest In Privacy | 29-01-18 | 19:16

Naast nepnieuws hebben we nu dus ook oplosnieuws, nieuws dat als sneeuw voor de zon verdwijnt, en oplosnepnieuws, nepnieuws dat als sneeuw voor de zon plots verdwenen is. Het wordt steeds ingewikkelder met nieuws. Dat waar Ollongren het over had was volgens mij niet eens oplosnieuws, maar fantoomnieuws, nieuws dat er eigenlijk nooit is geweest, maar waaraan desondanks kan worden gerefereerd. Misschien is er ook wel placebonieuws.

Schoorsteenveger | 29-01-18 | 19:15 | 2

Ja, placebonieuws, mooi codewoord voor propaganda.

Luivend | 29-01-18 | 19:19

Nog iets preciezer dan: wat je definieert als fantoomnieuws is eigenlijk weer nep-fantoomnieuws: nepnieuws dat nooit heeft bestaan, maar waaraan desondanks kan worden gerefereerd. Om het makkelijk te maken noemen we dat dan naar de uitvinder: ollongrennieuws. "Vertaalfout" is dan de meer algemene term voor nepnieuws waarvan de nep is aangetoond.
Met deze heldere definities kan die HighLevelExpensesGroup on fakenews wel vooruit denk ik.

Schmalz | 29-01-18 | 19:30
-weggejorist-
Dixiechicken | 29-01-18 | 19:14 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik ruik inteelt.

rein9576 | 29-01-18 | 19:12

Frans (zeven talen blabla) Timmermans heeft dit met zijn vertaalfoutenknobbel echt wel opgemerkt hoor. Gewoon een goedkope kutsmoes van de EU dus.

Jackanders | 29-01-18 | 19:10 | 6

Lewis Lewinsky | 29-01-18 | 19:23
Hij schijnt het van zijn vader te hebben.
Die verstond vlak voor het hoogtepunt de hevig panikerende moeder verkeerd. Zij riep "deze in het gordijn hè!", hij verstond "deze in mijn vagijn hè!"
Nou ja, het verdere verloop van deze cruciale vertaalfout is ons allen bekend.

Jackanders | 29-01-18 | 19:37

LOL

Lewis Lewinsky | 29-01-18 | 19:45

Het kwam juist van Timmermans af!

BosrandDirk | 30-01-18 | 11:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Gediskwalificeerde bende onbenullen. In your face EU!

lanexx | 29-01-18 | 19:10

Een vogel, 't is een meeuw
vliegt door de zwarte rook
en slaakt een vrije schreeuw
de mannen juichen ook.

Begraven in 't terrein,
hondsmoe gestreden vaak
bevochten zij met pijn
de duinen van de spraak.

Men hoort de vijand zwijgen
en plant de eerste vlag
bezingt er dan de eigen
victorie in de slag.

De vijand wacht zijn streken,
laat zwijgen zijn kanonnen,
maar de oorlog om het spreken,
die hel is pas begonnen.

Hufterst | 29-01-18 | 19:09 | 1

Hij is mooi.

Lewis Lewinsky | 29-01-18 | 19:16

Jaja leuk, censuur en fakenews enzo, maar OT even iets belangrijkers; wat is er aan de hand met Dumpert?

GifKikkert | 29-01-18 | 19:08

Wat dachten ze bij de EU? Dat GeenStijl zou schrikken, bibberen en afliggen? Wat een stelletje incompetente volksmenners.

Remember remember the fifth of November!

hustler01 | 29-01-18 | 19:07 | 2

ze dachten in Brussel de incompetente vertaler zal wel een buitenlander met een Nederlands geweest zijn,

adjudant | 30-01-18 | 04:09

paspoort

adjudant | 30-01-18 | 04:15
-weggejorist en opgerot-
tikkamasala | 29-01-18 | 19:06

En dan halen ze snel Dumpert offline.... ik zie een verband.

Roeisloep | 29-01-18 | 19:05 | 1
-weggejorist-
tikkamasala | 29-01-18 | 19:06

Dit gepruts typeert de onkunde en de onwenselijkheid van de hele EU; kansloos mislukt project van narcistische graaiers. Totaal incompetent. NEXIT. Wat het ook kost !

Rest In Privacy | 29-01-18 | 19:05 | 3

Precies, wat het ook kost. Hoewel het hoogstwaarschijnlijk geld op gaat leveren.

hustler01 | 29-01-18 | 19:09

Het gaat inderdaad ieder geval geld opleveren voor degenen die in de baantjes carrousel zitten, de rest zal ze een kutzorg zijn.

peterdh | 29-01-18 | 19:14

Ah je bedoelde de nexit, zal volgende keer iets begrijpender lezen, dacht dat je doelde op het euvsdesinfo team

peterdh | 29-01-18 | 19:16

Vertaal dit maar eens : Timmermans!!!! fuck the EU met nepnieuws. EU staat op omvallen met het Griekse probleem. EU wil graag oorlogje spelen met poetin dat wil de EU. Het gaat al heel lang niet Meer over handel en samenwerken het gaat om macht.

franck7020 | 29-01-18 | 19:02

Het eerste gewin …
Niet te vroeg juichen, dat addergebroed belooft weinig goed.

HerDietrich | 29-01-18 | 19:02

Benieuwd of er nog een scherp kamerlid vragen gaat stellen aan Orwellgren.

BlowingBubbles | 29-01-18 | 19:02 | 2

Bosma leest mee.

Rest In Privacy | 29-01-18 | 19:07

Ja hoor er is een politicus en ook nog eens van de linkse kerk die als enige vragen stelt aan haar. SP Kamerlid Ronald van Raak wil dat minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) verhaal gaat halen bij EU vs Disinfo, een EU-taakgroep die zich bezighoudt met Russische desinformatie en nepnieuws. De reden is dat donderdag bleek dat EU vs Disinfo een TPO-reportage van Chris Aalberts beoordeelde als nepnieuws.

seasicksteve | 29-01-18 | 22:36

Goud!

LuckyGirl | 29-01-18 | 19:06

Ik snap m niet.

hustler01 | 29-01-18 | 19:11

Gebiedende wijs enkelvoud? "Vertaal fout!" ?

Premier Trutte | 29-01-18 | 19:22

Zul je straks zien dat de instantie nog meer fte's nodig zegt te hebben om hun werk echt goed te doen.... dat soort lui in de Brusselse Bubble, praten alles wat krom is gewoon recht.

benjeallanggek | 29-01-18 | 19:01 | 1

Zelfs een banaan moet recht zijn.

Bijtendehond | 29-01-18 | 21:28

Denk dat ze nog boos zijn dat Rutger doordrong in de bovenkamers van de EU. En gezien ze een beetje gek zijn in hun bovenkamers daar in die boevenkamers....

Premier Trutte | 29-01-18 | 18:59

De wereld gaat aan vertaalfouten ten onder.

Lewis Lewinsky | 29-01-18 | 18:57 | 2

Tolkstootlegende?

Bakito | 29-01-18 | 19:02

Bakito | 29-01-18 | 19:02
Chapeau, mooi gevonden!

BlowingBubbles | 29-01-18 | 19:03

Ik had liever een rechtzaak gezien.
Voortijdig terugtrekken daar heb je weinig aan.

IkWilOokWatZeggen | 29-01-18 | 18:57 | 4

Dat zegt mijn vrouw ook vaak.

Rest In Privacy | 29-01-18 | 19:01

Lewis Lewinsky | 29-01-18 | 19:00
Bij Heleen?

Schoorsteenveger | 29-01-18 | 19:19

Ik ben misschien de enige, Schoorsteenveger, maar ik heb nog nooit iets met Heleen gehad.

Lewis Lewinsky | 29-01-18 | 19:47
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een bedriegers zijn het toch bij die EU.

Watching the Wheels | 29-01-18 | 18:56

Je fouten verdedigen met een leugen; zo kennen we de EU weer!

benjeallanggek | 29-01-18 | 18:56

Een vertaalfout? jaja, haha.

Het lijkt me dat GS de EU site zelf nu als nepnieuws kan aanmerken.

filibuster | 29-01-18 | 18:55 | 2

Ja inderdaad, ook weer opgelost.

Watching the Wheels | 29-01-18 | 18:57

Kan gs geen site ala daskapital openen maar dan met eu nepnieuws of misstanden ofzo?

peterdh | 29-01-18 | 19:17

Waarom moet GS en andere 'Disinforming outlets' er zelf achter komen. Een basaal proces zou toch moeten zijn dat de 'aanklacht' aan het 'outlet' wordt voorgelegd ter wederhoor?
Blijkbaar is het proces van een abominabel niveau. En dat leidt dus tot dit soort rotzooi.
Werkelijk niemand schaamt zich de kaken donkerrood dat ze er zo een potje van maken.

Winter_is_coming | 29-01-18 | 18:55 | 1

Het goede geld vergoed alles. En bovendien zullen ze het best gezellig hebben met elkaar, zo in hun bubbel.

BlowingBubbles | 29-01-18 | 18:59

Vertaalfout? Welke dan? Is dat niet te wobben?
en de schade dan? 10k per dag onterecht op zo'n lijstje te hebben gestaan...
eu flapdrollen zijn het

Mathijs2017 | 29-01-18 | 18:53

Tja, EU, dat heb je ervan als je Google Translate gebruikt.
Eigenlijk moet GS de EU bedanken voor deze geweldige gratis publiciteit!
Ik stel dan ook voor om de inhoud van GS voortaan in meerdere talen te publiceren.

Mr_Natural | 29-01-18 | 18:52 | 1

En zo komen de fouten in de werled met Google Translate:

'So. The first battle is us.
After the tough announcement that we are going to be the mother of the European Union SUEN,'

Mr_Natural | 29-01-18 | 19:04

Veel succes alvast, vrijwillig gaan ze niets op hun site vermelden.

PHDonner | 29-01-18 | 18:51

Proest en ineens is het een vertaalfout, toch is het vrijwel 100% zeker dat wanneer die vordering vrijdag niet verzonden was het bericht er nog gewoon op had gestaan. Die posts van TPO en de Gelderlander zijn toch immers ook gewoon "vertaalfouten". Vertaalfout klinkt als newspeak voor censuuroplegmaatregel.

faz | 29-01-18 | 18:51 | 1

O ja, daarnaast was toch elk artikel gecheckt, ge-doublecheckt en ge-crosscheckt voordat het op die site verscheen????? Allemaal flauwekutkul dus.

faz | 29-01-18 | 18:53

Go. For. The Kill.

doitdoit | 29-01-18 | 18:47
-weggejorist en opgerot-
Curryworst2018 | 29-01-18 | 18:47 | 1

Ik had eigenlijk Russische hack verwacht in plaats van taalfout. Het naratief verandert. Zou dit zijn om ons alvast voor te bereiden op het afschaffen van de Nederlandse taal ten faveure van de Duitse taal? Al die talen voeden uiteindelijk alleen dat nare nationalisme maar en bovendien is het continue vertalen erg duur, Daar komt bij dat het Nederlands te moeilijk om te leren is voor onze nieuwe statushouders. Verder getuigt het van koloniaal gedrag om ze te dwingen de taal van de kolonisatoren van hun voorouders te laten spreken.

accijnstoerist | 29-01-18 | 18:46 | 2

Alsof Duits een makkelijke taal is voor nieuwkomers.

Rest In Privacy | 29-01-18 | 19:09

Ik beweer ook niet dat de eu een werkende oplossing heeft.

accijnstoerist | 29-01-18 | 20:55

Dus die hele EU is één grote vertaalfout?
*als ik het niet dacht mompelt*

Lewis Lewinsky | 29-01-18 | 18:45

Goed nieuws.
Maarrrr...
Is er ook al een rectificatie van de EU-beschuldigingen richting De Gelderlander, The Post Online en De Nieuws BV?

Dat EU-gedrocht zat namelijk fout met 5 van de 5 Nederlandse "voorbeelden van nepnieuws". saltmines.nl/2018/01/21/afgang-voor-b...

Een foutmarge van 100%, dat is nogal wat; zelfs naar EU-begrippen.
Normaal hanteert de EU een leugenmarge van rond de 93%. Het ergste is trouwens niet eens dat we voorgelogen worden, maar dat de leugens zo extreem dom zijn.
Ongeveer 3200 van de 3500 "voorbeelden van nepnieuws" zijn in het Russisch, en hebben dus ten hoogste 0,0% invloed gehad op Westerse verkiezingen.
En daar was het toch allemaal om te doen, Ollongren?
Erger nog.
Van de pakweg 10% nepnieuwsartikelen in andere talen dan het Russisch zou er één in het latijn zijn. In werkelijk gaat het om een artikel in het Lets. Oftewel;
- de betrokken EU-censuurclub weet dus niet het verschil tussen latijn en Lets;
- maar weet wel te melden dat de inhoud "nepnieuws" is?

Dandruff | 29-01-18 | 18:43 | 1

de EU heeft met de Ukraine ook hun paranoia binnengehaald. Dat is een soort Putin-light, maar dan anders. En wat krijg je ervoor terug? Nog meer paranoia.

Chemokar | 29-01-18 | 18:48

De EUlite voelt dat het nooit meer goed komt met dat internetdingetje. Dus weg ermee. Censuur - in alle denkbare vormen - is de eerste stap om de schade te beperken. De uitwerking is nog niet optimaal, maar beginnersfoutjes kunnen hersteld worden. Zeker als deze missers niet breed uitgemeten worden in de media. Het duurt zo wat langer om de doelstellingen te bereiken, maar vooralsnog hebben ze de beste kaarten.

plauter | 29-01-18 | 18:41

Publieke boetedoening, anders gewoon door gaan met procederen.

Panos88 | 29-01-18 | 18:41

Chapeau!

Francieux | 29-01-18 | 18:41

Maar waar is de rectificatie dan? De pagina is weggehaald, maar je mag toch wel verwachten dat er excuses of iets dergelijks komen? Stelletje fascisten.

Foolonthehill | 29-01-18 | 18:40

Gefeliciteerd! En dat op mijn verjaardag. Een prachtiger kado hadden jullie mij niet kunnen schenken. Ga zo door Geenstijl! Hoera!

Tostiapparaat | 29-01-18 | 18:39

Ik zag ook dat de redacteur van de NOS het knarsetandend en met frisse tegenzin ook op hun site hebben gezet.

Rest In Privacy | 29-01-18 | 18:38

De strijd tegen (rechts) nepnieuws staat nog in de kinderschoenen. Gun het even de tijd. De eerste benzinemotor was ook niet perfect, maar moet je nu Verstappen eens zien rijden. Grote klasse.

Bakito | 29-01-18 | 18:38 | 3

Helemaal mee eens Bakito! De geschiedenis leert dat propaganda en censuur bij uitstek in goede handen is bij collectivistisch repressief links. Individualisme, eigen verantwoordelijkheid als vertrekpunt en zelfstandig nadenken, dat moeten we gewoon niet willen met zijn allen.

therealbraindump | 29-01-18 | 18:55

therealbraindump | 29-01-18 | 18:55
Welnee, de EU is een rechts neoliberaal instituut t.b.v. lobby van multinationals.

Bakito | 29-01-18 | 19:00

Bakito | 29-01-18 | 19:00
Een 'instituut' is per definitie 'links', want er is 'niemand' verantwoordelijk. 'Rechts' is wanneer één persoon verantwoordelijk is.

Maartenalsoptwitter | 29-01-18 | 19:25

Proost ende plop!
1-0 to the pink machine!

PresidenteDeConjovia | 29-01-18 | 18:37

In andere woorden de site die strijd tegen disinfo heeft disinfo verspreid. Geen sorry dat we te snel een conclusie hebben getrokken, maar vertaalfoutje.

In totaal zouden ze meer dan 3500 gevallen van disinfo hebben gevonden, begin me nu dan toch af te vragen hoeveel hiervan er nog meer opstaan door vertaalfouten.

Luckystriker | 29-01-18 | 18:36 | 1

Het waren er 350. Sorry, telfoutje.

Rest In Privacy | 29-01-18 | 18:39

Nu nog die andere 3499 ongetwijfeld valse aantijgingen jorrisen.

XaleX_2 | 29-01-18 | 18:36

EUvsDisinfo is een denkfout
of noem het een weeffout
die zonder pardon
zich richt op de bron
en niet op de inhoud

De waard zijn gast | 29-01-18 | 18:34

Goed gedaan, de varkens van George Orwell voelen zich nog niet sterk genoeg, maar de boeven testen het water. Zou het Oordeel blijven staan en overgenomen worden, dan is meer 1984-gedrag te verwachten.
Die oude socialist begon ook eerst met het omtrekken van 1 grenspaaltje.

Jan Passant mk2 | 29-01-18 | 18:33 | 2

Ik denk dat binnenkort George Orwell verboden wordt. Mensen zouden wel eens op ideeën kunnen komen

Rest In Privacy | 29-01-18 | 18:41

Nah, in Brussel staan de boeken Animal Farm en 1984 in goed aanzien als leerstof Staatsvorming.

Jan Passant mk2 | 29-01-18 | 18:58

Onder het mom van een 'vertaalfout' verschuilen en vervolgens volgas doorgaan met deze onzin. Als ze hun fout eerlijk toegeven en niet proberen te verhullen zou ik zeggen soit maar op deze manier je eruit proberen te bullshitten verdient doorpakken van Geenstijl en welgemeende boetedoening.

devil13 | 29-01-18 | 18:32 | 1

Vertaalfout wordt een meme.

LuckyGirl | 29-01-18 | 18:41

Mirrorlinkje is kapotstuk

Vanilla | 29-01-18 | 18:32

Ze praten niet met de journalistiek, dus wel met de NOS.
Gneh.

LuckyGirl | 29-01-18 | 18:31 | 1

Scherp waargenomen ;)

Jan Passant mk2 | 29-01-18 | 18:35

Die taakgroep mocht toch niet met de media praten? nos.nl/artikel/2213952-ook-brussel-st...
"Hoe kwam het artikel er dan toch op terecht? Dat zouden we graag laten uitleggen door de mensen van East Stratcom zelf, maar dat zit er helaas niet in. Ze mogen nooit in de media geciteerd worden."

Kees.kwarktas | 29-01-18 | 18:30

Boeie

cabrão | 29-01-18 | 18:30

Doorpakken graag, ontmasker dat censuurtuig maar, geef ze een gezicht dan kunnen ze persoonlijk aangesproken worden ipv zich achter de facade van een instituut te verschuilen.

bwanabanjo | 29-01-18 | 18:30

Hiep, hiep hoera.

Jopoes | 29-01-18 | 18:30

Wat een sukkels en dat zooitje leidt de eu. Omfg. Eu is echt verloren.

bigs | 29-01-18 | 18:29

Ze zijn in Brussel allemaal doodsbang voor Geen Stijl. Maar wanneer komt er nu een Vlaamse Zustersite?

Rest In Privacy | 29-01-18 | 18:28

Wie zit er achter dat EUdisinfo ? (wil ze niet aan pageviews helpen) want er is ook de EU super high (allemaal aan de weed) expert groep.

Cobalt bomb | 29-01-18 | 18:26

Nieuws is doorgaans iets van één dag. Mensen die hier op internet vertoeven denken zelfs dat dit iets minder lang duurt. Dus een verwijdering na een dikke week is louter het verwijderen van voormaligfakenieuws, waarvan reeds gebleken is dat het niet fakenieuws is. En voor die foute unit van EU werken dus ook weer heel veel mensen. Fakework. En duuuuurrrrrrr......

Langshetrandje | 29-01-18 | 18:24 | 1

Mensen met Nederlandse taalvaardigheden. Wie zijn dat in vredesnaam, Belgen?

Langshetrandje | 29-01-18 | 18:27

Allemaal de schuld van de Russen, dat nepniels, vraag het maar aan Ollongren...

eerstneukendanpraten | 29-01-18 | 18:24 | 3

Zo heb je naast nepnieuws ook nepreaguursels.

DrumPiet | 29-01-18 | 18:29

@ DrumPiet 18:29

Of je nu Igor, Mark Smith, Superior Bastard of welke nick dan ook hebt, hebt blijft oude wijn in nieuwe zakken.

eerstneukendanpraten | 29-01-18 | 18:33

@DrumPiet | 29-01-18 | 18:29
Zoals die van zeurpiet en de brusselse slet bedoel je?

Vanilla | 29-01-18 | 18:36

Jammer.
Wanneer je als nieuwsmedium als nepnieuwsverspreider wordt gebrandmerkt, heb je net wat meer credibility dan een willekeurige andere MSM-laaf.

jemagookniksmeer | 29-01-18 | 18:23 | 1

Ik ben benieuwd of en waar ik mijn melding van een nep-nepnieuwswebsite kan doen.

Hufterst | 29-01-18 | 18:24

Vertaalfout my ass, GS! Op hun knieen moet dat EU-tuig. Excuses, herstelbetalingen en toegeven dat ze fakenews verspreiden.

knerf | 29-01-18 | 18:23

Heel goed; maar één zwaluw maakt nog geen zomer...!

Eendragtmaaktmagt | 29-01-18 | 18:22 | 1

Tis januari Eendragt

Langshetrandje | 29-01-18 | 18:25

Het zal niet de laatste vertaalfout zijn ben ik bang. Totdat ze uiteindelijk toch wel iets zullen vinden. GeenStijl is nu eenmaal de vijand en zal moeten hangen.

spanarchist | 29-01-18 | 18:21

Zijn de woorden 'met grote zorgvuldigheid', 'verantwoordelijkheid' en 'controlemechanisme' al genoemd? Anders doe ik het wel even .... kuch...:
"Wij van Europa kijken met grote zorgvuldigheid naar elke individuele melding van nepnieuws. Elke melding gaat door een protocol van verschillende controlemechanismen waardoor fouten zo goed als uitgesloten zijn. De experts, mensen van verschillende disciplines op het hoogste niveau, verwerken de meldingen na intensieve en professionele lezing" - ofwel: we hebben een de spaanse stagiere die voorheen in de snackbar werkte en die wel mooi lang gitzwart haar heeft maar ook haar op d'r benen er op gezet.

Hufterst | 29-01-18 | 18:21 | 2

En niet te vergeten, ze wordt ook nog ongelofelijk gedaan...
Mag er zich dan ook afgevraagd worden wie er over blijft voor de controle ?

Grote volkeren in het verre verleden hadden niet zo'n grote woorden schat, heden is zelfs het woordenboek gerelateerd aan het weer..., toch wisten die precies wat moreel en niet was..., ernaar gehandeld te hebben valt natuurlijk te betwisten.

Trek123 | 29-01-18 | 18:41

Ze komen er nu achter dat Google Translate (geïnterpreteerd door een Duitser) niet goed werkt qua Nederlands vertalen. "Nederlandse taalvaardigheden".

Luivend | 29-01-18 | 18:50

way to go! 1- 0!

kaasfondue | 29-01-18 | 18:19

okay Ronaldo
coiteer ze to the bone !!!
-ben benieuwd naar hun vertaling in deze-

mainman | 29-01-18 | 18:19

Was te laat om weg te zappen , maar zag net het “ nieuws’ op 1. De computeraanval op banken en instellingen. De servers staan voornamelijk in Rusland. Echt nieuws is bewijs dat Rusland iets wel of niet doet. Het woord ‘voornamelijk ‘ als nieuws brengen zegt niets , maar de suggestie is gewekt .

ja,diedus! | 29-01-18 | 18:19 | 7

Hufterst | 29-01-18
Maar ja, weten ze bij de NOS veel. Die blaten gewoon na wat het ministerie van Waarheid ze voorkauwt.

BlowingBubbles | 29-01-18 | 19:08

@DKS-in-Afrika
Het zou nogal schizoïde zijn om het oneens te zijn met je alter ego.

LiniaalRectaal | 29-01-18 | 19:29

Haha, maar hij is niet mijn alter ego.

Rest In Privacy | 29-01-18 | 19:43
▼ 4 antwoorden verborgen

Van harte mannen!

algoritmos | 29-01-18 | 18:17

Staan dus zwaar voor lul. Goed zo.

Koonkluk Huis | 29-01-18 | 18:17

Gerechtigheid en kippevel. Mooi mooi voor onze jongens en meiden van GeenStijl! En sliepuit voor BNN-VARA. Hihi.

Normpje | 29-01-18 | 18:17 | 1

Terecht dat die er nog op staan.

Roze_bril_drager | 29-01-18 | 18:22

Kwestie van de tuinslang uit je poten laten vallen en niet weten hoe je die weer moet oprapen zonder nat te worden. Wat een zeldzame amateurs, die van de EU..

BRR76 | 29-01-18 | 18:14 | 1

Amateurs krijgen niet betaald.

Winter_is_coming | 29-01-18 | 18:50

Jullie krijgen als goedmakertje vast een flesje leuke wijn uit de voorraad kast van druncker.

Mark_D_NL | 29-01-18 | 18:14 | 1

Dat nooit!
Drank is heilig in huize d.
Dan maar de geld pers wat langer aan.

F. Jacobse | 29-01-18 | 18:17

Doel moet natuurlijk breder zijn en dat is dat dit EU orgaan eens na gaat denken over hun rol en of het überhaupt wel gewenst is om zo'n buro op te tuigen en in stand te houden.

devil13 | 29-01-18 | 18:13

haha! fantastisch!!

wijnvlek | 29-01-18 | 18:12

Ik had van Lubach vernomen dat de EU al weer een ander vehikel op heeft getuigd..... iets met 'High high level....' onder aanvoering van die vriendin van de Zweedse D66 feeks

Fatwabuster | 29-01-18 | 18:11 | 1

En zo divers dat er geen Nederlander in het team zit.

LuckyGirl | 29-01-18 | 18:33

Rectificatie oblige!

Montesquieue | 29-01-18 | 18:09

Niet doen , pak de winst en wacht op de volgende.

newray | 29-01-18 | 18:09

Gewoon doorbijten en niet loslaten GeenStijl!

“Sorry” zeggen is wel heel makkelijk na die zware beschuldigingen om te proberen om een totalitaire DDR ‘nepnieuwswet’ erdoorheen te jassen.

Gewone reaguurders worden harder aangepakt, want voor hun is erbdus blijkbaar minder genade van de (r)Overheid als men over de schreef gaat. Dan liggen de voorgedrukte aangifteformulieren ineens klaar.

Gewoon verder sue-en a.u.b.

Xirdalan | 29-01-18 | 18:09

Dat wordt een lange wacht vrees ik.

Doorzetten!!!

XHannibalX | 29-01-18 | 18:09

Goed zo, de druk erop houden
zo eenvoudig horen ze er niet vanaf te komen
Give 'em hell, GS zwarte kip

Tobi | 29-01-18 | 18:06

Hier mijn geweldige tegel voor GS!

Isnogaanhettype..... | 29-01-18 | 18:06 | 1

de spanning stijgt ..

Tobi | 29-01-18 | 18:08

Heel goed. Aan geld geen gebrek. Advocaten, gemakkelijk in te huren door crowdfunding actie. Keep on the good work. Stem Forum voor Democratie.

De Evangelist | 29-01-18 | 18:06

Vergoeding voor emotionele schade?

Langshetrandje | 29-01-18 | 18:05 | 1

Ja, graag. En veel. Ook voor mij. Doe altijd mijn best om GS ook in het buitenland te promoten en werd ineens aangevallen. Ten onrechte blijkt nu maar.

De musso linie | 29-01-18 | 21:18

Hebben jullie ook geëist dat Frans Timmermans zelf, persoonlijk, in 28 talen, sorry gaat zeggen in Europarlement? Dat kan natuurlijk alsnog. Briefje is snel gemaakt.

Stormageddon | 29-01-18 | 18:05

Zullen we de NGO Promote Geenstijl oprichten en nepnieuws van de EU & friends melden?

Bozepanda | 29-01-18 | 18:05

Heeeuuuuuj!!! 1-0, nuek ze allemaal de moeder, dictatoriaal gedrag van die mannetjes uit Brussel. Bah. Go GeenStijl!

MoltisantiBeer | 29-01-18 | 18:03

Als zelfs kartel-outlets als Lubach en De Volkskrant er wat van zeggen, weet je dat er iets goed mis is.

Bentley44 | 29-01-18 | 18:02 | 2

Dus zo kartel zijn ze ook weer niet.

Rest In Privacy | 29-01-18 | 18:22

Bang voor hun eigen hachje. Dit kan hen ook overkomen. Langzaam, heeeeeel langzaam zien ook de MSM het licht

Winter_is_coming | 29-01-18 | 18:49

Gefeliciflapstaart!!

Sandronique | 29-01-18 | 18:02

Schadeloosstelling!
Go GeenStijl!

Is dit nog nieuws? | 29-01-18 | 18:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken