Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Meer meer meer Matthijs van Nieuwkerk op tv

NEE TOCH NIET OOK AL BAANTJER MET MATTHIJS VAN NIEUWKERK

De NPO gaat iets nieuws doen.

Na het vernieuwende programma DWDD met Matthijs van Nieuwkerk, krijgen we nu ook Matthijs Zaterdagavond met Matthijs van Nieuwkerk, Matthijs Met Boeken met Matthijs van Nieuwkerk, Een Nieuw Reisprogramma met Matthijs van Nieuwkerk, Ochtendgymnastiek met Matthijs van Nieuwkerk, Koken met Matthijs van Nieuwkerk, Studio Sport met Matthijs van Nieuwkerk, het Ramadanjournaal met Matthijs van Nieuwkerk, de real life soap Spuiten en Slikken met Matthijs van Nieuwkerk, Boer Zoekt Matthijs van Nieuwkerk met Yvonne Jaspers, Teletekst met Matthijs van Nieuwkerk, Mandenvlechten met Matthijs van Nieuwkerk, Het Nieuws voor Doven en Slechthorenden met Matthijs van Nieuwkerk, Hoogtepunten uit het oeuvre van Matthijs van Nieuwkerk met Matthijs van Nieuwkerk en ze zijn nog bezig met een nieuw programma waarover nog weinig bekendgemaakt is maar het lijkt erop dat het iets met Matthijs van Nieuwkerk gaat worden. Bang dat hij binnenkort al zijn rotzooi van zolder moet halen voor een speciale aflevering van Tussen Kunst en Kitsch met Matthijs van Nieuwkerk hoeft Matthijs van Nieuwkerk in ieder geval niet te zijn. "De NPO doet geen mededelingen over contracten en salarissen, maar in tv-land weten ze dat Van Nieuwkerk zijn nieuwe programma’s deels ook gaat produceren. Op die manier zou hij alsnog meer dan de norm kunnen verdienen." 

Reaguursels

Inloggen

Hoe verassend een reisprogramma door dhr. Van Nieuwkerk!
Goh!
Zit het reisbureau van de NPO soms zonder werk?
Nee, natuurlijk, want het kan niet op.
Flap, flap, flap!* Evocatus
PS
* Evoceert het gestaag wegvliegen van flappen van € 200,00.

Evocatus | 17-05-18 | 00:43

Dus hij is straks nog vaker op de televisie dan Peter rrrrrrr. de vries. wordt ik ook niet blij van.

Nietgek | 16-05-18 | 23:39

Van Nieuwkerk oké, maar tegen die dikke pedo is niet op te zappen.

bitterpete | 16-05-18 | 22:10

Filthy Rich zei het al tegen Edward Catflap toen hij op alle zenders van de Beeb te zien was; I'm on all of 'em!
Destijds erg leuk, nu tragisch.
Maareh.. kan die dochter dan niet iets doen ? Realtime prolapsen na een vezelrijk dieet of zo. Mag Matterhornteisje de vezeltjes tellen.
Godverdomme.

Hensmunter69 | 16-05-18 | 19:56

Overdaad schaadt, zeg ik alvast. Die kop 24/7 op de buis? Wordt hij straks sneller ‘abserviert’ als Humberto Tan. Oh en Twan Huys wordt ook geen succes. Die Matthijs kent geen schaamte kennelijk. Betekent dat trouwens dan ook dat de incestueuze kliek die de Matthijs aanhangt, ook te zien zal zijn in z’n programma’s? Vast wel. Hahaha

Accident_Prone | 16-05-18 | 19:33

Wat haat ik de npo populisten, ik kan iedereen aanraden om alleen via laptop op flatscreen te genieten van demand, stremio en andere ptp enzo.

28 | 16-05-18 | 19:06

Matthijs van Nieuwkerk is toch hopenlijk wel lid van de vereniging van arbeiders radioamateurs en van de partij van de arbeid? Past goed bij zijn nieuwe avontuur van nog vaker op de beeldbuis.

Jezus_Boeddha | 16-05-18 | 18:59

Ik kijk echt never nooit NPO. Aanrader.

jamesgleick | 16-05-18 | 18:52

Naar welke zender ik ook zap, ik zie of Jan Smit of Matthijs van Nieuwkerk op tv, die twee hebben al miljoenen verdiend. En er komt nog meer bij want vanaf volgende maand betaalt iedereen 2 euri extra per maand aan Ziggo, KPN, enz.

Ben7943 | 16-05-18 | 18:41

“ They wouldn’t last a day without the taxpayers money “.

enorme sukkelzak | 16-05-18 | 18:38

Toch wel hypocriet van links Nederland: heel erg Me-Too omhelzen en tegelijkertijd Matthijs meer zendtijd geven.

Kuifje-in-Afrika | 16-05-18 | 18:34

Wegens verregaande zelf-pijperij en solidariteit met @metoo heeft Van Nieuwkerk besloten een aanklacht tegen zichzelf in te dienen. Uiteraard zal dit te volgens zijn via een dagelijkse reality-soap.

Ruikbaard | 16-05-18 | 18:44

Hoeveel verschillende pruiken heeft die Dandy van Nieuwkerk eigenlijk???

kippevlees | 16-05-18 | 18:27

Mijn eerste gedachte bij het zien van die foto: z'n toupet zit scheef...

Echt, wie kijkt er nog naar die overjarige puber?

EefjeWentelteefje | 16-05-18 | 18:40
-weggejorist-
kippevlees | 16-05-18 | 18:26

Matthijs heeft dus voorlopig geen tijd over om zijn persoonlijk wip record te verbeteren dat op 500 staat .

blauwe zander | 16-05-18 | 18:25

Verrek weer fout dat is Pauw ,ik word te oud voor dit .

blauwe zander | 16-05-18 | 18:26

Pauw zijn wipjes zijn niet werk-gerelateerd. Die van Matthijs hoogstwaarschijnlijk wel.

Kuifje-in-Afrika | 16-05-18 | 18:35

@Ziggo kom eens met een 'alleen internet' pakket (wat logischerwijs voordeliger is) op de markt. Nu jullie de stekker uit analoog trekken kan dit makkelijker dan ooit (was eigenlijk altijd al een peulenschilletje) en daar gaat nu best wel heel veel extra vraag naar komen.
ps kap eens met die prijsverhogingen, betaal nu bijna 60 procent meer dan 10 jaar geleden.

Boris die Sauertopf | 16-05-18 | 18:17

Wie neemt deze glijer nu nog serieus. Spreekbuis van de elite, de stront zit tot voorbij zijn ellebogen. Kwestie van tijd.

beau van rtl | 16-05-18 | 18:01

Doodzonde dat ik mijn tv-abonnement heb opgezegd... nu nog een regeling zien te treffen dat de belasting geen 80 euro per jaar ongevraagd van mijn inkomsten aan Matthijs overmaakt. Heb mij namelijk nooit geabonneerd op de NPO, wordt elk huishouden door de strot geduwd. Heeft iemand soms een tip hoe ik dit flik?

pissebed | 16-05-18 | 17:41

Betaal jij belasting dan?! Doe eens gewoon niet zo gek.

Boris die Sauertopf | 16-05-18 | 18:20

Gezien de gezinsfoto hierboven, lijkt Matthijs' vrouw vreemd gegaan te zijn, hun zoon lijkt niet echt op Matthijs.

Gele Beer | 16-05-18 | 17:38

Heel Matthijs bakt ... ?

Watching the Wheels | 16-05-18 | 17:21

Kan niet wachten op het programma Rapper Sjors doet Matthijs van Nieuwkerk.

Pimol | 16-05-18 | 17:20

-miljoenenjacht met Mathijs
-nix nivelleren met Nieuwkerk
-tonnetje op zijn kant met thijsie
Heeft joop al gereageerd?

Ruimedenker | 16-05-18 | 17:11

vooral dat door de Nl belastingbetaler bekostigde reisprogramma door een presentator die meer dan meer binnenharkt.. is echt een grove dikke vette middelvinger.
Daar gaat niemand naar kijken, naar een reis, die niemand meer kan bekostigen vanwege de enorme afdrachten aan de Staat.

alleen al dat deze man een jaarsalaris krijgt voor een programma welke hij maar een half jaar presenteert is al idioot.

Dat je verplicht bent om hier aan bij te dragen via de belastingen.. heel grof

fikkieblijf! | 16-05-18 | 17:11

Ik kan zo slecht tegen dat geforceerd jeugdige hoofd.

Gele Beer | 16-05-18 | 16:56

"jeugdig". Je weet gewoon dat als die specifieke term wordt aangewend, er geen sprake meer kan zijn van "jong".
Dezelfde teloorgang als een broek ineens een "pantalon" wordt, en een jurk een "japon".
Tijd voor het bejaardentehuis.

EefjeWentelteefje | 16-05-18 | 20:32

Wat een obsessie met die Mathijs ook altijd. Is niet mijn programma maar is een succesvol format van een linkse omroep. Als je het beter kan voor minder doe het dan... Was ook niet zo'n succes geloof ik...

SuqMadiq | 16-05-18 | 16:55

"De NPO doet geen mededelingen over contracten en salarissen, maar in tv-land weten ze dat Van Nieuwkerk zijn nieuwe programma’s deels ook gaat produceren. Op die manier zou hij alsnog meer dan de norm kunnen verdienen."
W.O.B. Het is verdomme taxpoet!

Mastermattie | 16-05-18 | 16:53

Ik kijk al twee jaar geen seconde
Nederlandse televee meer. Heeeeeerlijk

De luis | 16-05-18 | 16:53

maar je betaald er gewoon wel aan mee hoor.. aan dat salaris van Mathijs.

fikkieblijf! | 16-05-18 | 17:12

Dacht dat de meeste mensen wel een beetje waren uitgekeken op Matthijs en/of DWDD. Ik in ieder geval wel.
Hij had moeten stoppen op het hoogtepunt, 10 jaar geleden ongeveer.

priks | 16-05-18 | 16:36

Zou beter zijn geweest als zijn ouders voor het hoogtepunt gestopt waren. Voorkomen is tenslotte..

Boris die Sauertopf | 16-05-18 | 18:21

Die obsessie met figuren zoals Mathijs van Nieuwkerk en Peter R. de Vries gaat me behoorlijk de keel uithangen.

Richt je eigen omroep op. Oh wacht... Maak je eigen sterren die voor minder dan een ton gaan. Oh wacht...

Kortom calvinistisch gezeik over niets. Niet leuk, kijk niet. En nee, het is niet jouw geld. Tip. Nadat je betaald hebt is dat het einde van je zeggenschap. Ik ga me ook niet bemoeien met wat voor mortieren defensie moet aanschaffen of etc. En ga al helemaal niet janken als je zelf aan het staatsinfuus voor minder ligt. Dat is zum kotzen.

De Koreaanse Slet | 16-05-18 | 16:32

Raak jij eens gefrustreerd van anderen, karma heet dat...

BootleggersSmurf | 16-05-18 | 16:58

Ik zou bijna denken dat je aan de Noordkant uit je bed gestapt bent vanmorgen. Morgen weer aan de zuidkant ok? Matthijs en Peter zijn uitermate zeikwaardig. En ik hoop derhalve dat we dat hier vooral blijven doen

SerTheFun | 16-05-18 | 18:15

En op Radio1: "Verkeers- en Matthijs van Nieuwkerkinformatie" en "Met het oog van Matthijs van Nieuwkerk op morgen"

Bigi Bana Boy | 16-05-18 | 16:23

Bn-ers zijn een hogere kaste dan het klootjesvolk
Rijdt iemand een opa plus kleinkinderen dood ,dan taakstraf.

Hack je BN'ers krijg je zes maanden :

Een man (35) die online accounts van
bekende Nederlanders hackte,is tot een
jaar cel veroordeeld,waarvan de helft
voorwaardelijk.Ook moet hij zich laten
behandelen voor zijn stoornis met
narcistische en antisociale trekken.
teletekst-data.nos.nl/webplus?p=118

pga | 16-05-18 | 16:19

Ga eens terug naar de basisschool. Zelfs daar leren je ze al het verschil tussen een ongeluk en opzet.

De Koreaanse Slet | 16-05-18 | 16:34

DKS er is bij dit soort ongevallen wel meer aan de hand .
Vaker veroordeeld voor drank,rijontzegging ,drugsgebruik ,snoeihard rijden etc.
We hebben het hier niet over per ongeluk van de weg raken.

pga | 16-05-18 | 17:45

We moesten Matthijs van Nieuwkerk maar beter gewoon Koning maken en de ministeriële verantwoordelijkheid afschaffen. Dan zouden we tenminste een systeem hebben dat een beetje consistent lijkt.

OverdaanDerOnderheid | 16-05-18 | 16:01

Ik betaal graag voor Mathijs ....... zo een uniek talent. Een vakman !! ;-)

.... er zijn weinigen die zich daarmee kunnen meten ........ Paul de Leeuw misschien .... ook zo'n vakman ;-)

Ervaringsdeskundige | 16-05-18 | 16:00

Kun je niet als gewetensbezwaarde af van de belastingbijdrage voor de publieke omroep ?

De_nuchtere_man | 16-05-18 | 16:00

Als je nou een uitkering neemt weet je zeker dat je niets hoeft bij te dragen aan dingen die je niet wilt.

SuqMadiq | 16-05-18 | 16:59

@SuqMadiq | 16-05-18 | 16:59
Vergeet het maar: ook een uitkeringstrekker betaalt gewoon inkomstenbelasting. Nederland Geldrondpompland, weet u wel.

EefjeWentelteefje | 16-05-18 | 18:44

Ach Matthijs en DWDD trouwens, is wel een beetje over de houdbaarheidsdatum heen.
Maar doet ie verder goed, nieuwe programma's, een wat vrijere rol en langzaam maar zeker zijn productiehuis op- uitbouwen zodat, straks als hij van de buis is, de schoorsteen toch blijft roken.
Well played sir!

Berbaar | 16-05-18 | 15:57

zo kun je ven iedereen die corrupt ana het graaine is wel zeggen "doet ie goed".

JoopRe | 16-05-18 | 16:48

@JoopRe Corrupt? Waar heb je het over?

SuqMadiq | 16-05-18 | 16:59

Past helemaal in de lijn van deugland, niets verrassends aan!

vluchtelingallergie | 16-05-18 | 15:55

Stuif es in voor volwassenen. Een ander niveau zal hij nooit bereiken.

Ivor Biggun | 16-05-18 | 15:55

Natuurlijk heeft iedereen weer een mening over van Nieuwkerk, terwijl er niemand naar de NPO kijkt. In het commerciële tijdperk zullen ook de omroepen gezichtsbepalende presentatoren moeten programmeren. En van Nieuwkerk doet het wat kijkcijfers betreft goed. Vergelijk dit maar eens met "M" wat nu tussen 19.00 en 20.00 uitgezonden wordt. Maar een eigen boekenprogramma en reisprogramma is teveel van het goede. De VPRO heeft al een goede rubriek en Floortje verdiend geen concurrentie. Dus laat men een ander format bedenken. En ja, hij heeft een vorstelijk salaris, maar zo werkt het nu eenmaal. Misschien moeten we dan toch wel naar een socialistische en communistische maatschappij, maar ook daar is hier geen draagvlak voor.

Mannes | 16-05-18 | 15:55

Niks meer dan de kift mijn beste, boeien wat Matthijs verdient.
Straks keurig netjes de norm en daarbovenop centjes voor het produceren van het programma of bedenken/ontwikkelen van een format.
Niks mis mee of meent U dat andere producenten het voor een consumptiebon doen?

Berbaar | 16-05-18 | 16:16

@Berbaar
Een linkse reaguurder gaat de wanstaltige praktijken van BNN-VARA/Matthijs van N goedpraten... verrassend hoor!

benjeallanggek | 16-05-18 | 17:00

Je hebt helemaal gelijk. Ik hoor hier niemand klagen over het salaris van Dominique Weesie . Daar heb ik ook geen bezwaren tegen. Mathijs is een stuk succesvoller dus die verdiend wat meer. Prima.

SuqMadiq | 16-05-18 | 17:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Mathijs douchen met je bloedkop

DickBeck | 16-05-18 | 15:53

Zo vader zo dochter.

Ruimedenker | 16-05-18 | 15:52

Matsen voor matties met Mathijs

Ruimedenker | 16-05-18 | 15:50

De vleesgeworden verpersoonlijking van links lullen en rechts vullen. De totale treurigheid.

daytripper | 16-05-18 | 15:49

Om de Balkenende norm te omzeilen gaat Matthijs dat alles zgn. zelf produceren.
Hij vond het wel jammer dat het programma Kassa al bestond.

CoffeePatch | 16-05-18 | 15:49

monopolie met Mathijs

Ruimedenker | 16-05-18 | 15:48

Uitgerangeerde ambtenaar graait doorrr.

De_nuchtere_man | 16-05-18 | 15:46

Even off topic hoor (lijkt me geen al te groot probleem bij een Matthijs van Nieuwkerk topic), ik wilde zojuist de nieuwste Paul Joseph Watson video gaan bekijken, krijg ik dit bericht van youtube te zien:
.
"In response to user reports, we have disabled some features, such as comments, sharing, and suggested videos, because this video contains content that may be inappropriate or offensive to some audiences".

JackStick | 16-05-18 | 15:45

Videos over sommige onderwerpen worden tegenwoordig verstopt inderdaad. Je kunt ze meestal alleen vinden als je geabonneerd bent op de youtuber. Youtube is dan ook wel een beetje klaar. Wordt tijd dat we met z'n allen overstappen op gedecentraliseerde videosite zoals bitchute. Veel beter. Heb je veel minder tot geen gedoe over censuur.

VeelTeSteil | 16-05-18 | 16:02

Ik heb hier geen andere verklaring voor dan corruptie. Van Nieuwkerk heeft bij de VARA al een salaris dat 5 x zo hoog is als welke ambtenaar dan ook is toegestaan en nu hebben zijn corrupte vrienden nog ene truc gevonden om hem er nog ene paar ton bij te laten schnabbelen.
Waar blijven de linkse media de moord en brand roepen als een CEO een te hoge bonus krijgt? Bij een topman van hun propaganda zender zien denken ze blijkbaar in heel andere termen.

JoopRe | 16-05-18 | 15:43

Al die formats vallen samen onder de noemer: Deugen met Matthijs. Keihard deugen. Op kosten van de belastingbetaler, dus stiekem deugen wij dan ook gewoon allemaal mee. Mooi man!

Graaisnaaiert | 16-05-18 | 15:42

Ik ken politiek correcte mensen die hun meningen aan niets anders ontlenen dan aan de programmas van Van Nieuwkerk, en die andere mensen beoordelen volgens de criteria van Van Nieuwkerk.

JoopRe | 16-05-18 | 15:50

Wat een verschrikkelijke kwal is dat. Nog erger dan Alberta Verlinda.

Rest In Privacy | 16-05-18 | 15:42

Matthijs van Nieuwkerk, de vleesgeworden personificatie van linkse huichelarij.

benjeallanggek | 16-05-18 | 15:41

Was dat Rosenmuller al niet?

HaatbaardKnipper | 16-05-18 | 15:50

I stand corrected: alweer een vleesgeworden personificatie van linkse huichelarij.

benjeallanggek | 16-05-18 | 16:08

Ben ik dan de enige die niet tegen dat stemgeluid kan?

lightpole | 16-05-18 | 15:39

Nee.

Mazzelstof | 16-05-18 | 15:45

Hou op man ... denk je dat een normaal iemand bij z'n volle verstand dat hypocriete gelul in staccato verdragen kan ?

daytripper | 16-05-18 | 15:51

Goed man

ja-nee-misschien | 16-05-18 | 15:34

Hij kan vlot een programma aan elkaar babbelen, maar dat is het dan ook. Persoonlijk vind ik de meeste gasten in zijn programma oninteressant, worden onderwerpen afgeraffeld, ongegeneerd worden er boekjes en cd's gepromoot... Dat kan zoveel beter. Er zijn zoveel boeiende onderwerpen die best wat uitgediept kunnen worden, waarbij de presentator gewoon een objectieve gespreksleider is met voor- en tegenstanders.

Klik_hier | 16-05-18 | 15:33

Eens... Maar levert dat de gewenste kijkcijfertjes op? Thema - roeren tot deugt of shockeert - entertainment!

Pfeffernuss | 16-05-18 | 15:58

Mooie bezuiniging, van Nieuwkerk, de duurst betaalde ambtenaar nog meer inhuren.

BozePaarseMan | 16-05-18 | 15:30

Wel heel erg SJW verantwoord natuurlijk. Een oude witte man die in zijn eentje de hele staatsomroep verzorgt.

JanVergoor | 16-05-18 | 15:29

Geef die man een vorstelijk salaris want dat is hij dubbel en dwars waard.

En laat de NPO zichzelf bedruipen.

Deflatiemonster | 16-05-18 | 15:26

Komt er ook een pornofilm?

B75 | 16-05-18 | 15:26

Laatste nieuws, De Film: Nieuwkerk p**pt Humberto..... op en in welk Kanaal is nog onbekend.....

hetgingperongeluk | 16-05-18 | 15:35

p**pt ? poept? pompt? pált? plompzakt? wat?

Mazzelstof | 16-05-18 | 15:48

Madsaucijs van Nauwkut in Frankrijk.

Patje2011 | 16-05-18 | 15:51
▼ 1 antwoord verborgen

De hele programmering rond 1 persoontje is slecht voor de tv. En dan nog vinden ze het gek dat er steeds minder kijkers zijn. Betaal de toppers iets minder dan krijgt talent ook een kans. Zoals ze nu bezig zijn heeft radio meer kans van overleven dan tv.

BootleggersSmurf | 16-05-18 | 15:24

Reeds twee jaren geen televisie in huis. Af en toe de urgente actualiteit via het account van een ander online kijken en verder: rust, maar nog belangrijker: geen irritatie. Dat zouden meer mensen 'moeten' doen.

Marcello Christiani | 16-05-18 | 15:34

De Toppers iets minder betalen?? Die arena afhuren is niet goedkoop hoor.

miko | 16-05-18 | 15:48

Ik kijk npo via internet, is gratis. Vond tv te duur voor wat ik kreeg. Geef je dus gelijk. Het is heel even wennen maar daarna gaat er een wereld voor je open.

-Edit- [email protected] Das waar!

BootleggersSmurf | 16-05-18 | 15:51

Maar hij deugt wél, net als de man met de witte onderbroek.

eerstneukendanpraten | 16-05-18 | 15:22

He, verdikkie. Ik had me juist verheugd op meer Jet van Nieuwkerk en Kees van Nieuwkerk. Maar dat komt vast wel goed.

Rest In Privacy | 16-05-18 | 15:21

Het is allicht minder erg dan #ditisM

Cuban8 | 16-05-18 | 15:20

Die kerel "M" had wel een rare smaak voor wat betreft zijn pakken.

eerstneukendanpraten | 16-05-18 | 15:23

Het rijtje eigenpijpers, Mart Smeets, Frits Barend, Ivo Niehe, Peter R. de Vries en Matthijs van Nieuwkerk zou het voorbeeld van clown Bassie moeten volgen. Zijn net zo relevant.

DrumPiet | 16-05-18 | 15:19

Stoppen bedoel je? Of een hartaanval krijgen?

HaatbaardKnipper | 16-05-18 | 16:00

Bassie was niet dom.

De musso linie | 16-05-18 | 16:32

NPO, een dood paard waar uit oogpunt van politieke hobbies nog steeds aan getrokken wordt! Over 10 jaar (misschien eerder) bestaat het niet meer, net zoals lineair TV kijken in het algemeen. Sinds er Netflix is ben ik verlost van deze bagger, jammer alleen dat er nog zoveel duur belastinggeld aan verspild wordt.

kunstliefhebber | 16-05-18 | 15:18

Er ontbreekt nog zingen met Mathijs, Mathijs zingt Franse chansons,
Iek nie begreip,........ no, ik nie begreip,,leg jei mei ies uijt,.... ik nie begreip,.....*rokerige franse chanson stem er zelf bij verzinnen*

miko | 16-05-18 | 15:18

Het lijkt wel een aftiteling van een Steven Seagal film.

DrumPiet | 16-05-18 | 15:17

Dus dat is het niveau waar jij je tegeltjes wijsheden vandaan haalt.
Voel jij jezelf nu een beetje triest of is het bord voor je kop zo dik dat je ook dit nog als een compliment ziet?

De musso linie | 16-05-18 | 16:31

Steven Seagal: beroerste acteur/films aller tijden. Hoe B-film wil je het hebben? Laatst was er een reaguurder hier die hem de beste acteur aller tijden noemde. Was jij dat Piet?

McMarx | 16-05-18 | 19:47

'Wat hij vooral wilde, is zichzelf opnieuw ontwikkelen en verrijken'. Mathijs is wel eerlijk.

Woekerpaulus | 16-05-18 | 15:16

Maar is wel ontzettend goed in het oplezen van de autocue terwijl hij daar een beetje lodderig kijkt. Onvervangbaar die man. Echt zijn geld waard.

Osdorpertje | 16-05-18 | 15:14

Wist niet dat autocues ook constant door anderen praten.

Mazzelstof | 16-05-18 | 15:49

Laatste stuiptrekkingen van oud feodale mediabestel. De lavendel snuiver tackelt het kartel. Hooivorken en fakkels staan klaar. De zolderkamer revolutie komt er aan!

Kladderadatsch | 16-05-18 | 15:14

Ik kan die misselijkmakende grachtengordeldeugert niet aanzien. Ik had gehoopt dat hij in de hele me-too discussie zou sneuvelen, maar helaas.

pibasso | 16-05-18 | 15:14

Mis nog Iftar met Mathijs.

Uw Verzekeringsadvis | 16-05-18 | 15:13

En deze grootverdiener werkt bij de VARA.
De arbeidersomroep.

leo de pejo | 16-05-18 | 15:12

Het kan allemaal anno 21ste eeuw . Lekker popi op de fiets aan komen waaien en dan de zakken vullen .

daytripper | 16-05-18 | 15:52

De creativiteit is bij de NPO weer ver te zoeken. Maar hé, wie kijkt er tegenwoordig nog tv?

Stijlicoon | 16-05-18 | 15:12

Er is niets dat de NPO verbiedt om hem 187.000 per jaar te geven voor presenteren en 600.000 voor produceren, want zo rolt men daar..

Sloober | 16-05-18 | 15:07

De nieuwe baantjer?

Patje2011 | 16-05-18 | 15:06

Deels produceren is een lekker mager begrip. Het "We gaan beginnen" van Pauw valt daar ook al onder.

Sqbar | 16-05-18 | 15:06

TV. De krengen worden steeds platter en groter en mooier maar de stroom infantiele bagger die ze uitkotsen blijft hetzelfde. Sinds 2014 het huis uit geschopt omdat ik slecht tegen mensen kan die de hele tijd tegen je praten alsof je niet goed snik bent. Op een gegeven moment ging ik geloven dat ik in een inrichting zat. Maar goed, dat blijkt nu juist de aantrekkingskracht.

Axelvon | 16-05-18 | 15:06

de stroom infantiele bagger die ze uitkotsen blijft hetzelfde
-
Nee hoor, die groeit gewoon mee :D

lovekila | 16-05-18 | 15:24

De TV was van het begin af aan in NL (1951) al rotzooi met een verderfelijke agenda. Toen kwam er een periode van verlichting (VPRO) om vervolgens, na wat jaren, weer af te zinken naar de achterlijkheid die we nu zien. Eigenlijk denk ik dat de mensheid zoiets als de islam en sharia verdient omdat de achterlijk diep in de genen zit met mossels als de ultieme opperdebielen.

McMarx | 16-05-18 | 19:42

" De TV was van het begin af aan in NL (1951) al rotzooi met een verderfelijke agenda. Toen kwam er een periode van verlichting (VPRO) om vervolgens, na wat jaren, weer af te zinken naar de achterlijkheid die we nu zien."
McMarx | 16-05-18 | 19:42 |

Dat van die verderfelijke agenda moet u toch even waarmaken, want zo herinner ik mij dat niet. Wat ik mij wel herinner is bijv. de serie "Morgen gebeurt het" (1958) Ik vond dat wel prima, reuze spannend. Samen met de SF-bloemlezingen De Stenen Bloedzuiger (1957) en Vuurballons (1957) verantwoordelijk voor mijn grote interesse in SF.

Verder was daar nog "De Verrekijker", verantwoordelijk voor mijn liefde voor documentaires.

Ik herinner mij ook de toneelstukken op de zaterdagavond. Maar kom aan verlicht mij met uw "verderfelijke agenda" Kijken of dat opweegt tegen tante Hannie.
Succes! Evocatus
PS
Qua VPRO heeft u gelijk, overigens!

Evocatus | 17-05-18 | 00:38

Haha, NPO heeft nog niet in de gaten dat niemand die vent wíl maar iedereen wel ervoor betaalt? Dat streaming media de komende 5 jaar de hele programmering van de NPO wegvagen? Kortom dat er straks niemand meer kijkt, ook niet uit gewoonte of verveling?
Kortom: ze doen maar, ik kijk toch al nooit.

Bakkeleures | 16-05-18 | 15:06

Ik zet de NOS pas weer op wanneer Sterven met Matthijs van Nieuwkerk wordt uitgezonden. Kan een succes worden. Wie mag eerst. Stemmen b este mensen.

De musso linie | 16-05-18 | 15:05

Orgaan doneren van en met Matthijs van Nieuwkerk.

R van Perzie | 16-05-18 | 15:55

Voltooid leven van en met Matthijs van Nieuwkerk.

R van Perzie | 16-05-18 | 15:56

touwtje uit mathijs zijn brievenbus

bert.s | 17-05-18 | 09:22

Walgelijke baantjescarrousel. Zakkenvuller Mathijs. Gelukkig kijk ik Netflix.
Ik kijk zo min mogelijk Nederlandse TV, incl. RTL. Een pot nat.

De Evangelist | 16-05-18 | 15:03

Nou,en Netflix heeft mooie televisie......
Je moet tegenwoordig 100 kanalen af voor iets fatsoenlijks. beter struin je door you tube of vimeo

miko | 16-05-18 | 15:15

alle films die ik ooit op TV, video, DVD e.d. heb gezien, staan op Netflix.........

lovekila | 16-05-18 | 15:24

Film 1922 is wel aadig op Netflix en de series The Returned en Dark

Patje2011 | 16-05-18 | 15:27

Zo doe je dat als fatsoenlijk linksmensch, lekker je zakken vullen van belastinggeld.

Ali d | 16-05-18 | 15:03

Iets gemist? Wie is Matthijs van Nieuwkerk?

Frietje_Oorlog | 16-05-18 | 15:03

Schijnt iets met opmaken van bakken van ons belastinggeld te maken te hebben op tv ondertussen doende alsof hij socialist is.
Van horen zeggen want ik kijk al jaren geen publieke omroep.

2voor12 | 16-05-18 | 15:14

Ze kunnen de NPO maar beter MTV noemen.

Gulliver | 16-05-18 | 15:03

Matthijs is een baantjescarrousel op zichzelf.

Mr_Natural | 16-05-18 | 15:03

We want more. We want more. We want more. Blurpf

Van Zessen Klaar. | 16-05-18 | 15:01

"We want more. We want more. We want more. "

En we worden al zo verwend!
Wat leven we toch in een fijn land, nietwaar!?

McMarx | 16-05-18 | 19:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

Voila. Franse politie schiet Cherif Chekatt dood