Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wiebes wil niet zeggen waar kankerverwekkende hoogspanningskabels liggen, 'wegens aanslag'

U dacht dat de Nederlandse regering niets deed om aanslagen te voorkomen?

Social

Nou dan hebt u het mis. Niemand minder dan minister Wiebes is op dit moment keihard de jihadisten een loer aan het draaien door niet te vertellen waar de ondergrondse hoogspanningskabels lopen. De bomgordelhelpers van RTL Nieuws hebben echter uitgevonden dat er een kabel onder de Haagse Laakstraat loopt,  net als in 145 andere gemeenten (hoogspanningskaart). Vervelend voor de Vrienden Van Judith Sargentini dat ze nu niet weten waar ze aanslagen kunnen plegen, nog vervelender voor mensen die boven zo'n kabel wonen. Die hun kinderen kunnen daar namelijk leukemie van krijgen. "Volgens het huidige beleid heb je geen recht op schadevergoeding als er door een kabel een te hoge veldsterkte wordt gemeten in je woning. Ook is er geen uitkoopregeling, zoals voor huizen die recht onder bovengrondse hoogspanningslijnen staan." Overheid doet niets. Joehoe.

Reaguursels

Inloggen

Wat verontrustend voor Cor en Cock (hoewel die laatste er zich buiten moet houden)

happyday | 12-05-18 | 18:09

En ik maar denken dat het door de chemtrails van vliegtuigen komt

echtpaul | 12-05-18 | 16:22

Hoe kan je op eenvoudige wijze zo'n elektromagnetische veld meten? Aliexpress?

Ervaringsdeskundige | 12-05-18 | 12:54

www.omroepgelderland.nl/nieuws/200398...
2013
Bewoners van de Rivierenbuurt in Apeldoorn-Zuid zijn boos dat bij hen de hoogspanningslijn niet ondergronds wordt aangebracht.De gemeente heeft de provincie om 1,5 miljoen euro gevraagd om de lijnen in Apeldoorn-Zuid ondergronds aan te leggen.

Toenmalig staatssecretaris van VROM Van Geel adviseerde al in 2005 om kinderen niet langdurig te laten verblijven in de directe omgeving van hoogspanningslijnen. Met het ondergronds brengen van de lijnen in Apeldoorn-Zuid verdwijnt de straling niet helemaal, maar wordt het wel teruggebracht tot een volgens netbeheerder TenneT en RIVM aanvaardbaar niveau.

Is dit nog nieuws? | 12-05-18 | 10:08

Als de risico’s echt minimaal zijn waarom er dan weer een memo/bonnetje of iets anders doofpot-achtigs van maken? Zeg gewoon waar die kabels liggen. Kunnen mensen zelf beslissen wat ze willen

mr.money | 12-05-18 | 09:01

Gaan we stroom uitzetten aangezien in Groningen ook het gas uitgaat?
Gaan we nu ondergrondse kabels verbieden? Bovengrondse bouwen? Compensatie voor omwonenden? Inderdaad weer een nieuw hoofdstuk ligt klaar voor ons. Ben benieuwd.

ET007 | 12-05-18 | 00:57

Doet me denken aan de film the distinguished gentleman, toen eddie murphy nog leuk was. dat had ook iets met stroom bedrijven te maken dachtik.

owikzegmaarwat | 12-05-18 | 00:30 | 1

Het is een schande dat Eddy Murphy nog nimmer een Oscar gewonnen heeft of zelfs is voorgedragen.

Veluwse-Eikel | 12-05-18 | 00:42

Zijn die hoogspanningskabels niet opgenomen in een van de documenten van de Cablegate? Btw, hoe staat het eigenlijk met die docs? Nog nieuwe onthullingen?

mozaard | 11-05-18 | 22:51

Straling van een wekkerradio, of halogeen bedlampje, of iets anders met een transformator naast je bed is vele malen hoger als van die kabel in je straat.
Papa mag het lampje blijven branden, NEEEEEE.

Olieboer | 11-05-18 | 17:53 | 6

Veluwse-Eikel
Je hebt echt geen verstand van hetgeen waar je over spreekt en kunt hoogstwaarschijnlijk nog geen elektrisch veld berekenen.

letopuwzaak
Ja dit is echt waar.

Draak van de Kempen | 12-05-18 | 02:49

Veluwse Eikel: heb je al je natuurkunde lessen zitten slapen? In een ouderwetse tv zit een elektronen kanon, geen neutronen. Een magnetron werkt met elektromagnetische straling. En in heel oude horloges zat radium, geen uranium. Oplichtende schakelaars hebben een fosforiserend pigment in het plastic dat fotonen oftewel licht uitstraalt. Vier voorbeelden vier keer mis.
En dat van de trafo zou best eens kunnen kloppen, als ik me niet vergis neemt elektromagnetische veldsterkte af met de derde macht van de afstand tot de bron.
En tot slot is (als ik me niet vergis) de statistische correlatie tussen elektromagnetische straling en leukemie uitermate twijfelachtig, om van causaliteit nog maar te zwijgen.

Tapu | 12-05-18 | 12:59

Draak van de Kempen: ok, confirm. Klopt, dat kan en wil ik ook niet.
Tapu: ok, duidelijk. Ja, ik vond school boring op enkele vakken na dan.

Dank voor het commentaar en verbeteringen.

Veluwse-Eikel | 13-05-18 | 02:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Het de Laakweg in Den Haag niet de Laakstraat.

voldemort | 11-05-18 | 17:41 | 2

Ghetto daar.

rifraf | 11-05-18 | 18:02

De Laakweg omgeving zit stampvol moezzzliems; Misschien hebben ze daarom zo'n lage bloedsuikerspiegel?

telelezer | 11-05-18 | 19:56

Ah, weer iets waar je mogelijk, misschien, als je pech hebt, kanker van zou kunnen krijgen, eventueel.

Goldfinger | 11-05-18 | 17:05

GeenStijl is weer lekker Russisch aan het zoeken naar gevoelige issues vandaag: Hoogspanningskabels, Referendum en een godwin bij de kruidenier....
Het zal wel weer aan mijn aluhoed liggen.

Tel Aziaat | 11-05-18 | 16:51 | 1

Nee hoor...., meer aan uw gevoeligheid denk ik.

D-Fens_1963 | 11-05-18 | 17:08

... En wat als we al eeuwen lang FREE energie rondpompen en dat die metal coating cables de geleiders zijn ... En wij den bovengrondsen nog steeds verziekt worden door steeds maar meer hoog oplopende energiekosten ... Mmmm???

Centauri3 | 11-05-18 | 16:13

Dus als ik een warmtepomp koop ben ik indirect verantwoordelijk dat er iemand leukemie krijgt.

Dutch_Holland | 11-05-18 | 16:01 | 2

Neem wel warmtepomp op buitenlucht want als je precies in de ondergrondse kabel boort krijg je nooit meer leukemie.

W_F | 11-05-18 | 16:18

Warmtepompen op lucht hebben een te laag rendement.

Dutch_Holland | 11-05-18 | 17:27

Wat een onzin reactie van Wiebes, er is voor de terreurboyz vrij makkelijk achter te komen. Zo moet je voor graafwerkzaamheden een klic-melding doen en daar staan deze kabels en ook gashoofdtransportleidingen gewoon op. Er zijn wel wat geheime leidingen/kabels die er niet op staan, maar dan krijg je snel genoeg een belletje van Defensie of je niet te diep wil graven (en dan weet je dat ook weer).

trottle | 11-05-18 | 15:56 | 3

Vliegt ook dagelijks een echt vliegtuig over om Mafklappers en Diepgravers te detecteren. Zij die klic kennen zijn grondwerkers.....

hetgingperongeluk | 11-05-18 | 16:15

Vlietuig weet ik niet. Maar idd wel eens bezoek gehad van een heli toen we in de buurt van gasleiding bezig waren.

trottle | 11-05-18 | 17:07

@throttle
Logisch toch?
Wilde u gas geven of nemen?

D-Fens_1963 | 11-05-18 | 17:15

De kans dat kinderen echt leukemie krijgen is zo onnoemelijk klein, dat het maar net iets boven dom toeval zit. En last van de straling is voor gekkies.

Mather | 11-05-18 | 15:40 | 9

Uit dat artikel:

"Een groot onderzoek van de National Toxicology Program, een gerenommeerd Amerikaans onderzoeksinstituut, heeft een verband gevonden tussen de straling van mobiele telefoons en kanker bij ratten. Meer dan 2.500 ratten werden twee jaar lang, elke dag negen uur aan de straling blootgesteld."

Het is nog wel een grote stap naar mensen. Ben het wel met je eens dat in de auto roken met kinderen erbij verboden zou moeten worden.

E-Burke | 11-05-18 | 19:19

E-Burke | 11-05-18 | 19:19
Het bewijst dat andere (kleinere) dieren kanker ontwikkelen door straling van mobiele telefoons. Dat is opzich al zorgwekkend genoeg om er voorzichtig mee te zijn. Maar last van straling is voor gekkies roepen is tamelijk dom!

‘Straling mobiele telefoon kan zwangerschap beïnvloeden' tweakers.net/nieuws/80705/straling-mo...

JI-HAAT | 11-05-18 | 21:39

2 tot 3 keer zoveel staat te lezen

letopuwzaak | 11-05-18 | 22:32
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik snap het wel dat Wiebes dit in de doofpot wilt stoppen. Straks moet hij naast het herbouwen van Groningen zich ook nog gaan bezighouden met Faradaykooien om huizen heen bouwen!

Jostifiel | 11-05-18 | 15:33

Als je er precies bovenop woont: Grote lus in je kruipruimte uitrollen, en de stroom terugleveren via je kWH meter.

W_F | 11-05-18 | 15:22 | 2

Dat had mijn buurman eens gedaan, met mijn t.v. kabel, toen ze kwamen kijken wisten ze niet wat ze zagen, die klootzak van een buurman werkte bij de politie.

gato | 11-05-18 | 15:41

Lol
Policia local of municipal?

D-Fens_1963 | 11-05-18 | 17:17

Nepnieuws.
De draden in de grondkabels liggen dicht bij elkaar waardoor er nauwelijks magnetisch veld ontstaat, dat bovendien flink gedempt word door de grond. Deze kabels zijn bovendien voorzien van een metalen mantel waardoor er geen elektrisch veld ontstaat.
De draden in hoogspanningsmasten liggen verder uit elkaar en produceren zowel een magnetisch als een elektrisch veld. Zoor de zeer lage frequentie van maar 50 Hz lijkt deze "straling" ongevaarlijk en kabels boven de grond zijn wel heel goed te zien.
Met steeds goedkoper wordende vermogens omzetters is de toekomst ondergrondse gelijkstroom kabels, zoals nu toegepast in de Noordzee en in Duitsland, eventueel voorzien van supergeleidende materialen.

W_F | 11-05-18 | 15:13 | 7

Iemand heeft blijkbaar ergens een komma verkeerd gezet. Met een waarde van 0,4uT zou er nérgens meer gebouwd mogen worden. Alleen het aardmagnetisme zit al een factor tien hoger. nl.wikipedia.org/wiki/Aardmagnetisch_...

pa_niek | 11-05-18 | 15:51

Als je het verschil en de samenhang niet begrijpt tussen elektro en magnetisch, dan maar eerst even verdiepen in bijvoorbeeld Gauss en Leibniz. Als je dan begrijpt wat stralende kabels zijn zie ik je nieuwe reaguursel vanzelf

hetgingperongeluk | 11-05-18 | 16:26

pa_niek
Ik meet hier in huis tussen de 40 en 50 uT. Hoe ze bij die 0,4 komen is mij ook een raadsel

Rest In Privacy | 11-05-18 | 20:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Typisch NL overheid.
Veel (belasting)geld vangen,kansloze asos binnenhalen en het eigen volk kan verrekken.

pejoar | 11-05-18 | 15:10

Ik hoor radio 3 uit mijn kies in bepaalde wijken.
Dat kan nooit goed gaan.

Johan_Voorhaar | 11-05-18 | 15:09 | 1

Klic melding doen.

Pimp my Voortuin | 11-05-18 | 15:05

Minister Kwiebus legt wel een causaal verband tussen NL en aanslagen.
Daarmee loopt hij wat achter op het volk, maar vergeef hem: het is tenslotte ook maar een politicus.

Notenkraker | 11-05-18 | 15:05

Gelul KWiebus. Jihadisten zijn geen strategen. Een kabel de moeder opblazen geeft technische schade geen emotionele.
Waarom een kabel als je ook een school of sportwedstrijd kunt 'bezoeken'.
De jihadisten willen niet met vrachtwagens op een legerbasis inrijden,een ministerie o.i.d. Nee jaar en kerstmarkten. Vrouwen en kinderen die motten er aan.

miko | 11-05-18 | 15:04

Joehoe, er komen bij mij op de universiteit al genoeg wappies en koekwauzen langs die bang zijn dat ze kanker krijgen van zendmasten, hoogspanningsmasten, en zelfs stopcontacten. Hou. Eens. Op. Het wetenschappelijk 'bewijs' voor een oorzakelijk verband tussen elektromagnetische velden van het hoogspanningsnet en aandoeningen bij de mens is flinterdun. Ja, van hoogenergetische elektromagnetische straling (gamma, röntgen, ultraviolet) kun je ziek worden, maar ook alleen bij grote hoeveelheden. Van sommige microgolven word je lijf ook niet blij (denk maar aan de stukjes kip in je laatste magnetronmaaltijd - met je vingers zou hetzelfde gebeuren). Maar verreweg het grootste deel van de elektromagnetische velden is onschuldig. Anders hadden we bijvoorbeeld een sterke stijging in het aantal 'stralingsziektes' moeten zien sinds de jaren negentig, toen iedereen massaal aan de GSM ging, en later de Wi-Fi.

Ik denk dat Wiebes eigenlijk vooral bang is dat het obese tokkie- en ramadanvolk uit het Laakkwartier hun gezondheidsproblemen, voortkomend uit een jarenlang dieet van chickenwings, turks fruit, cola en klemvreetiftars, gaat afwentelen op de stroomvoorziening. En genoeg wappies en letselschadeadvocaten die ze daarbij willen helpen, en genoeg mensen met een chronische behoefte aan aandacht en een daarmee samenhangend geloof in het paranormale en andere kwakzalverij die het woord via facebook willen verspreiden.

Als je je per sé druk wilt maken om zaken waar je ernstig ziek van kunt worden, verdiep je dan eens in de schadelijke effecten van te veel alcohol, sigaretten en dagelijkse joints. Meer dan genoeg wetenschappelijk bewijs te vinden in de wetenschappelijke literatuur.

Professor Superhirn | 11-05-18 | 15:03 | 11

Alcohol ja dat is vernietigend voor je figuur, heb ik gemerkt. Heeeeel schadelijk. Jeugd doe het niet. Ik zal mijn pens beschikbaar stellen aan de wetenschap. Opdat ge gewaarschuwd zijt

bigstone | 11-05-18 | 23:04

Professor Superhirn | 11-05-18 | 16:12
Zeker bekend mee, ik heb er regelmatig last van in mijn dagelijkse werkzaamheden. Het is niet mijn bedoeling hysterie te creeren. Ik geloof echter dat mensen betere beslissingen kunnen nemen met alle informatie. M.i. zijn we collectief aan het verleren om zelf conclusies te trekken, het is intellectuele luiheid waar ik persoonlijk moeite mee heb.

Ik heb zelf in het verleden voor de hobby gewerkt met antennes, maar ik weet niet veel van de bio-component, daarom heb ik alle onderzoeken daaromtrend en iets meer die ik kon vinden gelezen toendertijd.

Waarom ik voorzichtiger ben, het grote probleem is precies dat wat u omschrijft, deugdelijk onderzoek. Dit is extreem lastig als het gaat om hoogspanningsmasten, er zijn er namelijk niet zo veel. En bovendien is het altijd lastig om kleine effecten te bewijzen met veel zekerheid, daarvoor is gewoon veel data nodig en als het dan ook nog gaat om effecten op de middellange / lange termijn... Uw mening zult u daarom wellicht niet tijdens uw hopelijk lange leven hoeven bij te stellen. Maar een tweetal verhalen zullen u misschien helpen mijn iets minder neutrale houding over dit onderwerp illustreren.

Het eerste verhaal gaat over R.A. Fisher, een belangrijke wiskundige in de wereld van de statistieken. Het was meneer Fisher die veel werk heeft verricht om betrouwbaarheid te meten (the nature of probability). Meneer Fisher geloofde enorm in statistiek en hij rookte ook. Ten tijde van meneer Fisher was het al bekend dat er rokers waren met longkanker, maar ook andere mensen hadden longkanker (meerokers relatief meer). Meneer Fisher heeft behoorlijk goede schrijfsels opgesteld om onderzoeken die verbanden legden tussen longkanker en roken theoretisch volledig terecht in twijfel te trekken. Nu weten we met zekerheid dat roken en longkanker met elkaar in verband te brengen zijn en is de link voor meeroken voor zover ik weet inmiddels ook bijna zeker aan te tonen. Wat ik met dit verhaal wil illustreren is dat zelfs als iedereen het al weet, het misschien nog niet goed is aan te tonen. En dat is zelfs al het geval bij zaken die bijna iedereen betreffen (dus grote populatie), zoals roken.

Tweede verhaal is over medische wereld, waar ik dus geen expert in ben. Ik heb ooit een documentaire gezien waar men uitlegde hoe men omging met het werk van Fisher. Als voorbeeld nam men de link tussen hersenletsel en american football. Er is weinig data, maar het was toch wel opvallend dat bepaalde problemen relatief vaak voorkwamen bij defensive players in het american football, echter ook bij anderen natuurlijk. Maar er was absoluut te weinig data (waarschijnlijk nog steeds) om het echt hard aan te tonen. In de documentaire ging men vervolgens filmstyle erin, maar we hoeven maar naar boksers te kijken om ons een voorstelling te kunnen maken van de problemen (geen idee overigens of het voor boksers al wel onomstreden bewezen is).

Vandaar dat ik er voor open sta op basis van de onderzoeken die ik heb gelezen. Het is een onderwerp dat mijn interesse had in het verleden maar ik heb het niet bijgehouden, dus als er goede papers zijn, ik sta er zeker voor open. Linkjes of titels van goede papers zijn dus welkom.

noorderling | 11-05-18 | 17:18
Die onderzoeken zijn er, ze zijn echter vrij oud, jaren 90 en sommigen zelfs jaren 80. Daarom kunt u ze wellicht niet vinden. Ik heb ze gelezen, ze bestaan.

O2Neutraal | 12-05-18 | 10:10

A pooled analysis of magnetic fields, wire codes, and childhood leukemia. Childhood Leukemia-EMF Study Group.
Ik kan helaas niet bij de volledige paper.

From the Internal Medicine Journal, 2007, helaas kan ik het ook niet lezen.

En veel onderzoeken die (terecht) er op wijzen dat het niet onomstreden kan worden aangetoont. Ik heb geen toegang tot bijv. Ovid helaas, dus veel meer krijg ik niet snel boven water.

O2Neutraal | 12-05-18 | 10:24
▼ 8 antwoorden verborgen

In de Oostvaardersplassen liggen ook ondergrondse hoogspanningskabels + er gaan daar +3000 dieren per jaar dood >>> bewijs dat die dieren op een vreemde manier dood zijn gegaan. Complot Alert!!

Eeuwig..Op..Vakantie | 11-05-18 | 15:02

GSM-straling zou je hersenen opwarmen volgens een onderzoek jaren geleden.
Nooit meer iets over gehoord.

HoerieHarry | 11-05-18 | 14:59 | 6

Zoek uw handleiding van uw GSM en je zult zien dat daar in staat dat je tijdens het bellen je telefoon niet direct aan je oor moet zetten, maar +/-10 cm afstand. Ivm straling... Blijven bagatelliseren!

Jasperados | 11-05-18 | 15:31

@Jasperados | 11-05-18 | 15:31
Net even mijn handleiding er bij gepakt. Staat er niet in.

Wat nu knul? Wat voor paranoia gezwets heb je nog meer voor ons?

TeeJee | 11-05-18 | 15:58

Tjee.. sinds bij de moderne mobieltjes de antenne bij de microfoon zit is die 10 cm al gehaald... dat terzijde horen we nooit meer iets over zendmasten van 3g en zelfs 4g netwerken in woonwijken.

beter-laat-dan-nooit | 11-05-18 | 21:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Als je denkt dat ergens een kabel loopt, gewoon met een TL-buis in het donker rond gaan lopen. Deed ik vroeger als kind al. Geen LED-tl-buis maar een echte ouderwetse met kwik en gas natuurlijk. Onder een hoogspanningsmast licht ie (een beetje) op, dus dat zal met grondkabels dan ook wel lukken. Na gebruik de traditionele TL-buis-verwerp wedstrijd of TL-buis zwaardgevecht houden met je buurvriendjes, lachen!

Prof. Hoxha | 11-05-18 | 14:57 | 2

Jij hebt dus in je jonge jaren voortdurend onder de hoogspanningskabels gelopen?
Verklaart een hoop. ;-)

miko | 11-05-18 | 15:07

De overheid is tegen U, niet voor U. Begrijp dat nou eens... man, man, man. Slaapkoppen.

Mark_D_NL | 11-05-18 | 14:56

Er is geen onderzoek die een causaal verband trekt tussen een hoogspanningskabel en gezondheidsklachten.

Er zijn er een paar die een correlatie vinden. www.rivm.nl/Onderwerpen/H/Hoogspannin... Alleen correlatie is geen causatie. Hoogspanningskabels die intensief gebruikt worden zie je vooral in verstedelijkte gebieden met andere gezondheidsrisico`s als overprikkeling, slaaptekort, fijnstof en vervuilde lucht.

Als we kijken naar die correlatie, dan bestaat het vermoeden dat van de 270 kinderen met leukemie iedere twee jaar, er EENTJE extra is dan statisch verwacht mag worden. RTL nieuws rukt dat vervolgens volledig uit zijn verband door een statische anomalie die niet significant is, te verheffen tot een oorzaak en gezondheidsrisico. Dan kan je niet beweren, volgt niet uit de data, er is ook geen biomechanisch effect bekend die dat kan verklaren.

Het wachten is op onderzoek die al die negatieve effecten los van elkaar kan analyseren, en daarna ons kan vertellen welke de voornaamste oorzaak is. Nu gaan we beleid maken op spookbeelden, een hoop geld uitgeven en later blijkt dat het verkeerde risico geminimaliseerd is.

Dit gaat overigens over mircotesla`s veldsterkte. Het aardmagnetisch veld is ongeveer een halve microtesla. De norm van de gezondheidsraad zit iets boven het aardmagnetisch veld. De gezondheidsraad heeft dus bijna het aardmagnetisch veld verboden. Als dit echt een probleem was, maakt je positie binnen Nederland weinig uit. Hier een filmpje van de floating frog. www.youtube.com/watch?v=KlJsVqc0ywM Dat ging om een drie miljoen keer zo sterk veld. www.ru.nl/hfml/research/levitation/dia...

Schade door elektromagnetische straling wordt gedomineerd door de afstand tussen bron en mogelijk slachtoffer. Daarom waren de oude dect telefoons die meerdere kilometers haalde door bruut vermogen wel een reden tot paniek. Tegenwoordig zorgt de zucht voor standby en gebruikstijden en accu honger voor steeds efficiëntere toestellen die op veel lagere vermogens zenden.

Nog steeds zijn normale hoog vermogen huishoudelijke apparaten een veel hogere bijdrage dan een externe kabel.

Feynman | 11-05-18 | 14:55 | 6

@Feynman | 11-05-18 | 15:49
Och, de laatste paar decennia is de "incidence rate" van hersenkanker niet of nauwelijks veranderd.

TeeJee | 11-05-18 | 15:53

TeeJee | 11-05-18 | 15:53
Wat ook weer redelijk onverwacht is. Naarmate mensen minder overlijden aan andere oorzaken (oorlog, uitputting, honger, slechte leefomstandigheden, infectieziekten) zou je een stijging van ouderdomsziekten verwachten.

Feynman | 11-05-18 | 15:58

Hey Feynman, er is alleen een verschil tussen het aardmagnetisch veld en een elektromagnetisch veld. Het aardmagnetisch veld veranderd niet van richting, terwijl elektromagnetische velden dit wel doen (In dit geval zo'n 50x per seconde, als het goed gaat) Tevens is het aardmagnetisch veld gemiddeld zo'n 55 microtesla, en niet ''een halve'', in Europa is het zelfs minder. (4,8 × 10^−5 T)

BlijkbaarNormaal | 11-05-18 | 15:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zou het bekend maken... Laat die haatbaarden die kabel maar opgraven.. Eens kijken wat er gaat gebeuren als ze zo'n kabel willen doorklieven..

Ommezwaai | 11-05-18 | 14:52 | 1

Een kabel opgraven? Dat is veel teveel werk voor een haatbaard!

Jeff Hawke | 11-05-18 | 14:57

Klic-meldingen, kadaster, kompas, veldsterktemeter, alles is te vinden als je een beetje moeite wil doen om te zoeken.
Het enige waar ze echt van in paniek raken zijn de nato communicatie, electra en brandstofleidingen, vooral als je als aannemer de schep op de verkeerde plek in de grond steekt, dan staan ze aan je deur.

Dezenaamhier | 11-05-18 | 14:51

Van wifistraling ga je ook dood. Dat onderzoek komt nog.

HoerieHarry | 11-05-18 | 14:49 | 4

Zonder celdelingen geen kanker. Stoppen daarmee dus!

E-Burke | 11-05-18 | 14:53

Van magnetron maaltijden krijg je ook kanker.

Mark_D_NL | 11-05-18 | 14:58

Van wifistraling wordt mijn eten lekker warm.

Jostifiel | 11-05-18 | 15:31
▼ 1 antwoord verborgen

Zolang je zonder al teveel moeite 3 mensen kunt steken of een winkelstraat kunt omploegen, hoeven we ons weinig zorgen te maken om de kabels in de grond, qua terreur.

priks | 11-05-18 | 14:42 | 1

Inderdaad.

O2Neutraal | 11-05-18 | 14:53

Terroristen die op hoogspanningskabels inrijden.
I'll be damned.

Tip: doe het op een dag waarop er minder wind is dan verwacht.

LuckyGirl | 11-05-18 | 14:36

Als je simpel via kadaster en Tennet gegevens over die kabels kan opvragen, dan kunnen "terroristen" dat ook. Ook zijn er in het landschap gewoon markeringen te zien. Vlak bij mijn huis staan gele paaltjes waar de leiding loopt. Weer symboolpolitiek en openlijke onkunde van een Nederlandse veiligheidsdienst.

batvoca2 | 11-05-18 | 14:36 | 1

Het is sowieso onzin en voor de buhne. Zoals bijvoorbeeld priks hierboven aangeeft, het is makkelijker om mensen neer te steken dan om een kabel op te gaan graven. En je krijgt er dan ook nog meer aandacht mee. Wat een land...

O2Neutraal | 11-05-18 | 15:45

Ze liggen vooral onder, naast en langs provinciale en rijkswegen. Heb je geen kaart voor nodig.

Stormageddon | 11-05-18 | 14:36

Ik ben blij dat het NCTV streng waakt over het ondergrondse hoogspanningsnet. Die informatie valt echt niet te krijgen hoor... Ga eens terroristen jagen stelletje muppets.

Standvastig | 11-05-18 | 14:34

Doe gewoon een Klic oriëntatiemelding.

koeberg | 11-05-18 | 14:33

Bedoeld wordt de Laakweg. Gezien de bevolkingsopbouw daar valt een aanslag niet direct te vrezen.

Koonkluk Huis | 11-05-18 | 14:30

Nu hoor ik het niet meer maar vroeger als kind kon je het horen die hoogspanning. Ik denk inderdaad niet dat het gezond is. Maar dat mobieltje naast je zaakje die maar zendmasten loopt aan te stralen doet volgens mij ook weinig goed. Het zal me niets verbazen als we allemaal kanker krijgen op ons zestigste en dat blijk dat die kut-mobieltjes de oorzaak zijn. Aan de andere kant wel handig dat 'always online'. Behalve als je rust wil dat dan weer wel.

De Koreaanse Slet | 11-05-18 | 14:25 | 5

Bij mij, in Spanje , hangen ze ook voor mijn huis, zo een 100 meter. Een keer ging een vliegtuig met vloeistof tegen muggen er zo onderdoor. En bij onweer knallen soms erin.

gato | 11-05-18 | 15:11

Accepteer je impotentie nu gewoon maar. Heeft niks met je mobieltje te maken.

miko | 11-05-18 | 15:12

Als het mistig was en je fietste onder de 150kV draden door dan hoorde je ze wel.
In de wijk ligt de 10kV onder de grond naar een transformator huisje, die hoor je brommen op 50 Hz maar de kabels zelf zijn heel erg stil.

voldemort | 11-05-18 | 16:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit onderwerp is op een elektro forum uitgebreid doorgesproken. Velden die merkbaar zouden kunnen zijn, kun je met daarvoor geschikte meetapparatuur opsporen. Maar als je met zo'n geschikt meetapparaat nabij, of zelfs tegen een hoogspanningskabel komt, zul je geen resultaat meten. Dat komt omdat de drie wisselende velden in de drie kabeladers elkaar opheffen. Zelfs als je in een transformatorhuis, nabij de transformator gaat meten, zul je niets zien. Dat mensen zich niet senang voelen naast of nabij een kabel, kan ik me iets bij voorstellen. Als je een kabel naast de deur hebt liggen, en ze gaan aan de overkant van de straat boren in jouw richting, en ze raken die kabel, loop je kans op een steekvlam uit het trottoir. Dat zijn dingetjes. Maar magnetische of elektrische velden: nee...

hotnot | 11-05-18 | 14:23 | 3

Die man bij Een Vandaag gister had een gele kast met een bol erop in z’n hand en die zag volop straling op z’n metertje.

Trumme | 11-05-18 | 15:17

Iemand een linkje naar dat 1 Vandaag met dat onderwerp erin?
Kan 't niet vinden...

hotnot | 11-05-18 | 15:35

En als terroristen wat zouden willen: dan pak je het schakelstation Krimpen. Vergeet van Diemen, een beetje uitzoeken hoe het daar zit bij Krimpen, dat is de schakel tussen Amsterdam, Maasvlakte en België. De rest is kruimelwerk.
Krimpen word met camera's bewaakt, maar ook dat zegt niet zoveel...

hotnot | 11-05-18 | 15:39

Haha Wiebes, weet het verschil tussen gas en stroom niet eens.

poisonivy | 11-05-18 | 14:23

maar.. hoe krijg je in Godsnaam kanker of een andere ziekte van in de buurt zijn van elektriciteit? Leg dat eens even op een kinderlijke manier uit aub.

GroetenVanUrk | 11-05-18 | 14:22 | 6

@Isimon

Of UV-licht kankerverwekkend is hangt natuurlijk af van de mate van blootstelling. En daarbij geldt het model van hormese en niet het LNT-model.

E-Burke | 11-05-18 | 16:23

Ze zeggen “straling” maar stroomkabels geven geen elementaire deeltjes af. Wel een elektrische- en een magnetische component. De elektrische component wordt vaak als gevaarlijk gezien. Omdat juist de e-component snel verzwakt moet je erg dicht bij de kabel wonen voordat het gevaarlijk wordt. De exacte veilige afstand weet ik niet, bovendien is die afhankelijk van het vermogen dat door de kabel gaat. Het hele verhaal bevat zeker een kern van waarheid maar exacte meetgegevens ontbreken. Zoals @koeberg al zei: als je de kabel met een veldsterktemeter boven de grond al kan “zien” dan kan je er misschien beter niet boven gaan wonen.

Nivelleermarionet | 11-05-18 | 18:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Die huizen staan veel langer leeg of te koop als andere woningen. Dan uiteindelijk na 3 prijsverlagingen trapt er iemand bewust in en dan komt dit oude RTL nieuws en kunnen de bewoners á la Groningers zich opmaken voor een riante schadeloos stelling die wij met z’n alle weer ophoesten.

Trumme | 11-05-18 | 14:21 | 1

Dit dus.
Overigens, als iemand hier mij zijn hut op de hoogspanningskabel tegen een vriendelijk prijsje wil aanbieden...

EefjeWentelteefje | 11-05-18 | 14:42

Goh op de risicokaart staan wel alle hogedrukaardgasleidingen. Die doen een veel grotere boem als het om veiligheid gaat.
En verder wat E-burke zegt. Risico is geen effect.

Herr Inspector | 11-05-18 | 14:17

Toch jammer, op onze overheid kun je nog ampère een beroep doen.

Croxifoxio | 11-05-18 | 14:16 | 1

Mooi! .. maar hoe statisch is de overheid van Oppervolta?

kleurdoosje | 11-05-18 | 14:37

Het zal mij hier wel niet in dank worden afgenomen, maar Wiebes heeft hierin volledig gelijk.
Er is geen enkel wetenschappelijk vastgesteld causaal verband tussen het vaker ontstaan van leukemie bij kinderen (een kans die sowieso al miniem is) en hoogspanningskabels.
Het staat bij mij inmiddels wel als een pijl boven water dat verwarde jihadi's verdomd gevaarlijk kunnen zijn.

EefjeWentelteefje | 11-05-18 | 14:16 | 3

toevallig recent wel ,ga naar drmercola.com

pedro300 | 11-05-18 | 14:17

Dat er geen wetenschappelijk verband bewezen is, is vaak het geval bij leukemie: het is een ziekte die door duizenden factoren kan worden veroorzaakt. Bewijzen dat bij één factor de oorzaak ligt, is dus lastig - al helemaal als de overheid er niet bij gebaat is.
Bij enkele nucleaire centrales (zoals Sellafield) zijn een scherpe toename van leukemiegevallen gesignaleerd (en tja, het is bekend dat nucleair afval dat kan veroorzaken), maar bewijs het maar eens. Zelfde in dit geval.

lsimon | 11-05-18 | 14:24

Er zijn wel onderzoeken die erop wijzen, Zweden bijv., maar ook een uit Noorwegen. Maar het is vooralsnog onvoldoende om het als onomstotelijk bewijs aan te nemen. Laten we ook niet vergeten dat het erg lang heeft geduurd voordat longkanker gelinked aan roken kon worden, terwijl voor veel medici het al vrij duidelijk was dat veel relatief veel rokers longkanker hadden. De reden daarvoor heeft isimon hierboven goed uitgeled (veelvoud aan mogelijke factoren, weinig steekproeven en kleine populatie).

O2Neutraal | 11-05-18 | 15:02

de overheid is er niet voor u.

keizeradmiraal4 | 11-05-18 | 14:15

Wiebes neemt hier alvast een mooi voorschotje op het afwijzen van een WOB verzoekje. Dat zal wel het volgende project worden van Ollonkreng, het inperken van de WOB, want dat is natuurlijk veel te lastig al die burgers die om informatie vragen. Dat kan natuurlijk niet langer doorgaan zo.

HaatbaardKnipper | 11-05-18 | 14:14 | 1

Daar wordt allang aan gewerkt.

EefjeWentelteefje | 11-05-18 | 14:17

Het risico van die hoogspanningskabels wordt overdreven, hoewel je zou kunnen zeggen dat je met kleine kinderen voor de zekerheid beter niet te dichtbij moet wonen. Hoogspanningskabels worden maximaal verantwoordelijk gehouden voor een half kind per jaar dat leukemie krijgt (in totaal krijgen gemiddeld 110 kinderen per jaar leukemie). Zie 'Veiligheid als (bij)product' van Helsloot (2012).

E-Burke | 11-05-18 | 14:14 | 6

E-Burke | 11-05-18 | 14:32 Ook voor u geldt hetzelfde als voor collegareaguurder mej. Wentelteefje. Niets persoonlijks. Ik redeneer even andersom: wat moet ik met een overheid die miljarden verdient aan alcohol- en tabaksaccijnzen en dan wat roept over Volksgezondheid? Mijn insteek: wees consequent. Of het gaat om het geld, of het gaat om de burger. In archaïsch Nederlands: het gemene goed.

Hetkanverkeren | 11-05-18 | 14:59

Dat is een schijntegenstelling. Het gemene goed/algemeen belang qua volksgezondheid is de gemiddelde levensverwachting en het totaal aan gezonde levensjaren. Om dat te bevorderen is een beperkte hoeveelheid geld beschikbaar, zoals bij alles het geval is. Zaak is dus om dat geld zo effectief mogelijk te besteden. Daarbij zijn alcohol- en tabaksaccijnzen niet de reden dat mensen drinken en roken, maar een manier om de gebruikers deels de kosten te laten dragen voor de schadelijke effecten van hun consumptiegedrag.

E-Burke | 11-05-18 | 15:10

Nu is schijntegenstelling inderdaad niet hetzelfde als hypocriet, maar dat is toch mijn punt. Even een parafrase: gereformeerd lullen, oprecht je zakken vullen.

Wie betaalt bepaald. Ik heb te veel van mijn leven in academica volbracht om niet "volleerd" cynicus te zijn. Slakken gedijen beter op knoflook dan op zout. Qua goesting. www.youtube.com/watch?v=_fYRB5lqbm4

Hetkanverkeren | 11-05-18 | 15:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Gelukkig heeft hij ook niet verteld waar alle dijken liggen.

rhov-ion | 11-05-18 | 14:11 | 1

En weten we gelukkig wel weer waar de kerncentrales zich bevinden. Alsmede de luchthavens. Vreemd verhaal allemaal, nietwaar?

Standvastig | 11-05-18 | 14:44

Aannemers en KLIC- meldingen. Blijft lastig. Zeker voor een Nationaal Coördinator Terrorismetips. Is dat nog steeds een vvd'ert trouwens?

Hetkanverkeren | 11-05-18 | 14:11 | 2

Sorry, verkeerde knopje gedrukt.

Standvastig | 11-05-18 | 14:43

vv(d) bedoeld u?

O2Neutraal | 11-05-18 | 15:48

Maar iedereen die wil graven of zeg een warmtepomp wil aanleggen, moet weten waar die dingen liggen.
Iedere bouwonderneming kan dus, incluis jihadistische werkvoorbereider, die kaarten opvragen.

MarcS | 11-05-18 | 14:09 | 1

@MarcS.
Nú pas begrijp ik waarom ons áller Annemarie Jorritsma, toen zij haar gigantisch grote villa in Almere bouwde, géén vergunning aanvroeg om een warmtepomp in die villa te installeren; zij wilde natuurlijk clandestien stroom aftappen, de stiekemerd ! (VVD'er !!)

oter | 12-05-18 | 10:17

Ja en daar komen de chemtrails nog bij heh.

Parsons | 11-05-18 | 14:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken